Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/347/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.04.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, третя особа: відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, третя особа:відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом , посилаючись на те, що його мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай) розміром 7.72 умовних кадастрових га. Зазначене спадкове майно належало померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, яке померла мати ОСОБА_4 успадкувала, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №ВРП 010 від 20.01.2012року. Зареєструвати право власності на спадкове майно мати не встигла. Сертифікат на право на земельну частку(пай) ще при житті спадкодавці було втрачено.

Спадкоємиць першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2, який звернувся для оформлення спадкових прав до нотаріуса , однак свідоцтво про право на спадщину отримати не має змоги у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, так як сертифікат втрачено. Враховуючи зазначене, позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду з даним позовом.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, його представник за дорученням ОСОБА_6, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, в заяві позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач Козубівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області -представника в судове засідання не надіслали, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Третя особа - відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області - в судове засідання представника не надіслали, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Із матеріалів справи вбачається, що мати позивача - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді права на земельну частку(пай) розміром 7.72 умовних кадастрових га, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом №ВРП 010 від 20.01.2012р.. Державна реєстрація права на земельну частку(пай) за життя ОСОБА_4 не була здійснена .

Зазначене право належало ОСОБА_5,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2., на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданого 12.04.2000р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за НОМЕР_2.

Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданий 12.04.2000р. та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за НОМЕР_2, втрачено, про що зроблено оголошення в газеті "Трибуна хлібороба", №14 від 19.03.2015року. Дублікат сертифікату спадкоємець отримати не має можливості, так як документ може отримати лише власник.

Спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_2 . Родинні стосунки між спадкодавцею та спадкоємцем підтверджуються свідоцтвом про народження та смерть. Інших спадкоємців не встановлено.

Позивач ОСОБА_2 бажає прийняти спадщину й звернувся до нотаріуса, однак нотаріусом прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2015 року з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що передбачено чинним законодавством України.

Досліджуючи письмові докази по справі судом встановлено, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження права спадкоємця на спадщину.

Враховуючи, що позивач має право на спадщину за законом, крім того прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу, однак не може оформити спадщину нотаріально у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу , суд вважає можливим визнати за позивачем право на земельну частку(пай) в порядку спадкування .

Керуючись ст.ст.5,8,10,11,60, 209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку(пай) розміром 7.72 умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Крупської, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім»я ОСОБА_5, в порядку успадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення .

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294, 295 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова