Справа № 621/804/15-ц
Пр. № 2/621/569/15
РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила про те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано, мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, чим ставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог - наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, погоджувався сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн., посилаючись на те, що він на даний час не працює, проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, змушений забезпечувати сім'ю, нести витрати на утримання будинку, крім того, на його утриманні перебуває недієздатний батько, який більше 10 років є прикутим до ліжка.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в ній, суд дійшов до наступного висновку:

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10.02.2015 року було розірвано. /а.с. 9/

Сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 91. /а.с. 7/

Той факт, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні - сторонами не заперечувався. На даний час ОСОБА_3 є ученицею 10 класу Комсомольської гімназії № 2. /а.с. 8/

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Отже, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання доньки, хоча має можливість надавати такі кошти. Однак, розмір аліментів, визначений позивачем, є надто великим. Так, ОСОБА_2 офіційно не працює, надає матеріальну допомогу своєму батькові, який є людиною похилого віку та прикутим до ліжка.

В силу ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що обов'язок батьків по утриманню дітей є обопільним, а позивачем не надано доказів, що свідчать про наявність можливості відповідача нести витрати на утримання доньки саме у визначеному розмірі - 1000 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Такі висновки суду відповідають засадам розумності та справедливості та вимогам закону в контексті ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 91, у розмірі 500 (п'ятисот) грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2015 року і досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: