Справа № 689/407/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.05.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

з участю представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жилинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовними заявами до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті вона склала заповіт, посвідчений Жилинецькою сількою радою 22.12.2011р., згідно якого частину майна заповіла, в тому числі позивачам.

25.11.2014 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску встановленого строку прийняття спадщини є те, що про заповіт позивачам стало відомо лише в листопаді 2014 року.

Ухвалою Ярмолинецького районого суду від 27.03.2015 року до участі в справі як третю особу залучено ОСОБА_5

Ухвалою Ярмолинецького районого суду від 03.04.2015 року позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до Жилинецької сільської ради, третя особа - ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини об'єднано зі справою за позовом ОСОБА_2 до Жилинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачівв судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з наявних у позовній заяві мотивів, а також вказав, що з самим заповітом позивачі ознайомилися лише в суді, коли він був витребуваний судом в Жилинецької сільської ради.

Представник відповідача - Жилинецької сільської ради, Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її спадкоємцями за заповітом.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 21.02.2014 року, заповітом ОСОБА_4 від 22.12.2011р., посвідченим Жилинецькою сількою радою.

Відповідно до листа нотаріуса №406/01-16 від 25.11.2014 року, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачам стало відомо про наявнність заповіту лише в листопаді 2014 року, суд важає це поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а тому їм слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик