Справа №751/9461/15-ц
Провадження №2/751/1962/15
Рішення

Іменем України

20 листопада 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 11 травня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 656. Мотивуючи вимоги тим, що сімейне життя не склалося, часто виникають сварки та суперечки. Між сторонами втрачено почуття поваги та взаємо порозуміння і подальше сумісне життя, збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що дев'ять років терпіла, живе постійно в погрозах, у присутності дитини відповідач часто застосовував насильство. За час який надавався для примирення нічого суттєво не змінилося, лише відповідач не застосовує насильство. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що дійсно застосовував насильство по відношенню до позивача, але це було заради збереження сім'ї. Зараз не вживає спиртні напої, працює і намагається вирішити питання про погашення кредитів, наявні матеріальні проблеми. Заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки не бажає, щоб дитина проживала без батька. Не оспорює факт продовження сварок між сторонами.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстровано 11 травня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 656 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 3).

Мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 4)

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, згідно ч.1 ст. 24 СК України примушування ОСОБА_1 до шлюбу не допускається, оскільки відсутня згода останньої на шлюб з ОСОБА_2. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 травня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 656 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз