Провадження № 2-о/243/127/2015
Справа № 243/4372/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого- судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

з участю заявників: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3, де заінтересована особа Слов'янська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

14 травня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як опікун недієздатної ОСОБА_3, звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідним братом по лінії матері ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що їм потрібно для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті брата, бо нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4, так як в їхніх свідоцтвах про народження та в свідоцтві про народження померлого брата вказані різні прізвища їхньої матері, яка за життя укладала шлюб та змінила прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», проте актового запису про шлюб їхньої матері в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглось.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника-недієздатної ОСОБА_3, її опікун ОСОБА_2, підтримали свої вимоги та пояснили, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є їхнім рідним братом по лінії матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті брата відкрилася спадщина, що складається з ? частки квартири, розташованої в АДРЕСА_1, грошових внесків в Ощадбанку та неотриманої спадкодавцем пенсії. Вони спадкоємцями за законом другої черги, інші спадкоємці відсутні. Спадщину вони прийняли, звернувшись у встановлений строк із заявою до нотаріальної контори, а ОСОБА_3, як недієздатна прийняла спадщину відповідно до ст.. 1268 ч.4 ЦК України.

Постановою нотаріуса їм було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що в їх свідоцтвах про народження і в свідоцтві про народження померлого брата вказані різні прізвища їх матері, бо коли вони з сестрою народилися , їхні батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі і прізвище матері записано ОСОБА_5. Пізніше, невідомо коли їхні батьки шлюб зареєстрували і мати змінила прізвище на «ОСОБА_5». В 50-х роках, після смерті їхнього батька, мати стала жити без реєстрації шлюбу з чоловіком на ім'я «ОСОБА_8» і в них народився син ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого батько не зазначений, а мати зазначена як ОСОБА_5

Згідно відповіді РАГС Слов'янського міськрайонного управління юстиції актовий запис про шлюб між їхніми батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не зберігся. Тому вони у інший спосіб, ніж судовим рішенням, не можуть довести ступінь споріднення між ними і померлим спадкодавцем. Просили встановити факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_4 є їхнім рідним братом по лінії матері. Спору щодо пава на спадкування після померлого ОСОБА_4. не існує.

Заінтересована особа - представник Слов'янської міської ради, в судове засідання не з'явився, згідно листа, просили справу розглянути у їх відсутності , проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши заявників, показання свідка, дослідивши надані докази, дійшов до висновку , що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6 ).

Як встановлено в судовому засіданні , після його смерті відкрилася спадщина і заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка визнана судом недієздатною, та в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2, є спадкоємцями за законом другої черги. ( а.с. 7 )

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 07.03.1995 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить в рівних частках квартира АДРЕСА_1 . ( а.с. 12 )

Відповідно до копії свідоцтва про паво на спадщину за заповітом від 10 червня 2004 року після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємицею ? частки вказаної квартири є ОСОБА_3, паво власності якої зареєстровано КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янська, про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. ( а.с. 13-14 )

Згідно довідки «ЖЕК № 7» ОСОБА_4 був прописаний і проживав у квартирі АДРЕСА_1 з 21.12.1994 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 9 )

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді ? частки вищезазначеної квартири.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 подав в Першу слов'янську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Недієздатна ОСОБА_3 прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ч.4 ЦК України.

Постановою від 05.05.2015 року державного нотаріуса Першої слов'янської державної нотаріальної контори було відмолено заявникам у вчинені нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з неподанням нотаріусу документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.( .с. 4-5 )

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, у графі мати записано ОСОБА_5.

( а.с. 10 )

В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3, народженої ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі мати записано ОСОБА_5. ( а.с. 11 )

Як вбачається з копії свідоцтва про народження померлого спадкодавця ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_6, в графі мати записано ОСОБА_5, батько в свідоцтві про народження не зазначений ( а.с. 10 ).

Згідно відповіді Реєстраційної служби відділу державної реєстрації актів цивільного стану Слов'янського міськрайонного управління юстиції, актового запису про шлюб на громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за період з 1943 року по 1953 рік не знайдено. ( а.с. 9 )

Тобто підтвердити документально, що померла мати заявників ОСОБА_5 змінила за життя прізвище на «ОСОБА_5» при реєстрації шлюбу з їхнім батьком ОСОБА_7, не надалося можливим.

При чому, прізвище померлого спадкодавця ОСОБА_4 співпадає з прізвищем заявників і його матір'ю зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_5, ім'я та по батькові якої співпадає із зазначеною матір'ю у свідоцтвах про народження заявників - ОСОБА_5. Також батько заявників в їхніх свідоцтвах про народження записаний на прізвище ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_10 показала, що її померла бабка ОСОБА_11 та мати заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_3 - ОСОБА_5, були двоюрідними сестрами. Вони весь час родичалися і до теперішнього часу підтримують із заявниками родинні відносини. Їй відомо також, що мати заявників ОСОБА_5 жила з чоловіком без реєстрації шлюбу, ім'я якого «ОСОБА_8» і в них були діти син ОСОБА_9, який вже помер і син ОСОБА_4, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявники та ОСОБА_4 є рідними по матері і вони постійно родичалися. У померлого ОСОБА_4 не було своєї сім'ї та дітей. Заявник спадкують після брата ОСОБА_4 як рідні брат та сестра по лінії матері.

Таким чином, судом встановлено, що померлий ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_3, бо вони мали спільну матір ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аналізуючи всі досліджені докази, суд дійшов до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження і від встановлення цього факту виникнуть права заявників на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4, який є їхнім рідним братом, а тому цей факт підлягає встановленню за рішенням суду.

Спору щодо права на спадкування не існує.

На підставі викладеного, ст. ст. 256-259 ЦПК України,

керуючись ст. ст. 212-215, 234-235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3, де заінтересована особа Слов'янська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідним братом по лінії матері ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: