Справа № 191/2542/15-ц
Провадження № 2-во/191/32/15
У Х В А Л А

іменем України

08 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздорської селищної ради, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздорської селищної ради, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заявлені вимоги задоволено у повному обсязі.

Заявник надала суду заяву в якій просить виправити описки в рішенні суду від 27.10.2015 року, а саме: в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено місце народження заявниці «уродженка с. Циганівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область», а необхідно зазначити «уродженка с. Циганівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область».

Під час складання рішення було допущено описки в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено місце народження заявниці «уродженка с. Циганівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область», а необхідно зазначити «уродженка с. Циганівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область».

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення від 27 жовтня 2015 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздорської селищної ради, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В резолютивній частині рішення суду зазначити абз.4 в наступній редакції: «Опікуном недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: О. О. Порошина