Єдиний унікальний номер: 448/463/15-ц
Провадження № 2/448/195/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25.05.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстровано 21.02.2013 року у Довгомостиській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 01.

Заявлені вимоги мотивував тим, що від самого початку подружнє життя у них не склалося через різні погляди на життя. Через подружні зради відповідачки у їхній сім'ї були постійні сварки та конфлікти. Стверджував, що ним приймалися всі міри для збереження шлюбу, однак такі бажаного результату не дали, через що вже півроку вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, а також втратили одне до одного почуття любові та взаємоповаги. Перебувати й надалі в такому шлюбі немає наміру, примирення вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні не з'явився, однак при поданні позовної заяви, крім позовних вимог, просив також суд слухати дану справу без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні не з'явилася, однак подала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти розірвання даного шлюбу та просила суд відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що 21.02.2013 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Довгомостиській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 01. За час подружнього життя дітей у них не було.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, на даний час їх шлюб існує лише формально, подружніх відносин протягом тривалого часу ними не підтримується, проживають окремо. Примирення не бажають.

Подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Крім того, у відповідності до ст.113 СК України є всі підстави для відновлення позивачці за її вимогою дошлюбного прізвища «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстровано 21.02.2013 року у Довгомостиській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 01.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко