Справа № 505/2889/15-ц
Провадження по справі № 2-о/505/155/2015 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

за участю:

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна (заінтересовані особи - ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котовської міської Ради Одесьткої області),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому наполягала на звільнені її, ОСОБА_2, 05 лютого1966 року народження, від повноважень опікуна над малолітньою онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на переданні малолітньої ОСОБА_4 її матері ОСОБА_3, 02 грудня1985 року народження.

Заявниця заяву підтримала у повному обсязі та прохала про її задоволення.

Представник органу опіки та піклування Котовської міської Ради Одеської області в судовому засіданні заяву не заперечувала, зазначила, що на теперішній час підстави для перебування малолітньої ОСОБА_4 під опікою її бабусі ОСОБА_2 відпали, оскільки ОСОБА_3, як мати малолітньої ОСОБА_4 самостійно взмозі виконувати свої батьківські обовязки.

ОСОБА_3 в судовому засіданні також заяву підтримала та підтвердила свої беззаперечні наміри та можливість у повній мірі піклуватися за своєю донькою ОСОБА_4.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2014 року справа № 505/514/14-ц було відібрано від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав, та передано під опіку бабусі ОСОБА_2, оскільки вона не приділяла дитині належної уваги та турботи. Зазначена обставина була спричинена важкою хворобою батька малолітньої ОСОБА_4, який хворів на рак, був інвалідом II групи, і згідно довідки ЛКК не міг здійснювати догляд за донькою. ОСОБА_5 змушена була цілодобово здійснювати догляд за хворим чоловіком, батьком дівчинки, ОСОБА_6, внаслідок чого дитина була фактично залишена батьківського піклування. Вище зазначені обставини становили загрозу для життя та здоровя дівчинки.

06 червня 2014 року батько малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_6 помер.

На сьогоднішній день обставини, які спіткали для відібрання дитини від ОСОБА_3 і опіки ОСОБА_2 над малолітню ОСОБА_4 відпали. Мати в змозі самостійно здійснювати - повноцінний догляд та піклування про доньку.

В свою чергу, за станом здоровя, ОСОБА_3 має можливість займатися вихованням, розвитком, навчанням своєї доньки, багато часу проводить разом з дитиною, контролювати поведінку, що підтверджується її особистими поясненнями та свідченнями представника органу опіки та піклування.

У зв'язку з вищевикладеним, відділом-службою у справах дітей Котовської міської Ради Одеської області було складено відповідний висновок № 2775 від 09 листопада 2015 року.

Оскільки опіку було встановлено судом, то припинити опіку та звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна має тільки суд згідно ст. 75 ЦК України.

На підставі вищевикладеного заявниця просить суд припинити її опіку від виконання повноважень опікуна стосовно її онуки ОСОБА_4, повернути піклування над дитино її матері ОСОБА_3

Відповідно до ст. 251 СК України, особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1. ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку

Згідно ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 251 СК України, ст.ст 60, 75 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212- 215, 241, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна (заінтересовані особи - ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котовської міської Ради Одесьткої області) - задовольнити.

Припинити опіку та звільнити ОСОБА_2, 05 лютого1966 року народження від виконання повноважень опікуна відносно її онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя -