Справа №303/322/15-ц
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 06 вересня 1997 року у виконкомі Бабичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №09.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона уклала шлюб з відповідачем (ОСОБА_2) 06 вересня 1997 року у виконкомі Бабичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №09. Від даного шлюбу у них народилось двоє доньок, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку спільного сімейного життя вони жили нормальними сімейними стосунками. З 2014 року, спільне життя з відповідачем не склалося, так як відповідач почав зловживати спиртними напоями, по цій причині між нею та чоловіком погіршилося взаємопорозуміння, що призводило до конфліктів в сім'ї та негативно впливало на виховання дітей. Ще одною причиною розпаду сім'ї, було застосування відповідачем до неї насилля як фізичного так і морального. Так, з жовтня 2014 року вони припинили шлюбні стосунки, хоча продовжувати деякий час жити в одному будинку. Однак, 13 січня 2015 року, відповідач забрав свої особисті речі та проживає окремо від сім'ї. Також вони припинили вести спільне господарство, тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище "ОСОБА_1" та залишити на її вихованні неповнолітніх доньок.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 06 вересня 1997 року виданого виконкомом Бабичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 06 вересня 1997 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за №09 (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін народились двоє доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 виданого 02 листопада 1998 року (а.с.11) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 виданого 21 січня 2000 року (а.с.10).

Згідно довідки виданої виконком Бистрицької сільської ради Мукачівського району 29 грудня 2014 року за №660, вбачається, що позивач ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, і всклад її сім'ї входять : чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, шлюб між ними існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які, для повного і гармонійного розвитку їх особистості повинні рости і виховуватися у атмосфері любові та розуміння. Суд також вважає за доцільне дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишити на вихованні та проживати разом з матір'ю ОСОБА_1, для морального виховання, матеріального утримання дітей, а також для забезпечення неповнолітніх необхідними благами, що потрібні для їх життя та виховання.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 у виконкомі Бабичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 06 вересня 1997 року за актовим записом №09 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Неповнолітніх доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак