16.03.2015 Справа № 380/432/15-ц
Провадження по справі № 6/380/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

встановив :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому зазначає, що відповідно до рішення Тетіївського районного суду № 2 -444 від 25.09.2009 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, 16.02.2005 року в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.09.2009 року і до повноліття дитини, проте боржник ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.03.2015 року має заборгованість в розмірі 32119 гривень. В ході проведення виконавчих дій, встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі : вул. Робітнича,43/15 м. Тетіїв Київської області на даний час не проживає, місце його проживання встановити неможливо, тому просив оголосити його розшук.

Представник відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.

Суд, розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції та дослідивши письмові докази, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.

Відповідно до ст.40 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 01.10.2009 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-444 від 25.09.2009 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому місце проживання боржника вказано АДРЕСА_1. ( а.с.3,4)

Із копії акту державного виконавця від 19.02.2015 року встановлено, що державним виконавцем Соколовським О.В. встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Проте, з даного акту неможливо встановити, на підставі чого державний виконавець прийшов до такого висновку, і які заходи щодо отримання інформації про його місцеперебування він вживав.( а.с.-5)

Державним виконавцем були направлені відповідні запити щодо майна боржника , проте права власності на майно за боржником не зареєстровано, на обліку в УПФУ Тетіївського району він не перебуває та пенсії не отримує.

Відповідно до п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за № 489/20802, перед зверненням до суду із поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; д)отримання інформації про боржника з інших джерел.

Всупереч вимог вказаної інструкції, та Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем не надано суду доказів того, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження і він відсутній за місцем свого проживання та доказів того, що він вживав всіх необхідних заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,-

ухвалив :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5