Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 Справа №607/15880/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,87 га. Оскільки за життя ОСОБА_4 був складений заповіт та вказано, що вищезазначену земельну ділянку вона заповідає позивачу, останній звернувся в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину. 21 серпня 2015 року завідувачем Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на земельну ділянку, який втрачено спадкодавцем за життя. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,87 га, розташовану на території Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 09 жовтня 1998 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнає й не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить суд справу слухати без присутності представника вищевказаної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,87 га, розташованої на території Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 09 жовтня 1998 року Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, оригінал якого втрачений.

Як вбачається із заповіту, складеного 28 квітня 2009 року та посвідченого секретарем Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4 належну їй на праві особистої власності земельну ділянку площею 1,87 га, в межах згідно з планом, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 09 жовтня 1998 року і розташовану на території Товстолузької сільської ради, заповідає ОСОБА_1.

21 серпня 2015 року завідувачем Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. винесено постанову №2480/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст.1235 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Після відкриття спадщини позивач звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 09 жовтня 1998 року Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської, який було втрачено спадкодавцем за життя, що стало підставою звернення спадкоємця до суду.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,87 га, розташовану на території Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 09 жовтня 1998 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 1216-1218, 1225, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 197, 212, 214, 221 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,87 га, розташовану на території Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 09 жовтня 1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська