Справа № 727/3261/15-ц
Провадження № 2-о/727/97/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке має двох малолітніх дітей, (заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року заявники подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке має двох малолітніх доньок, звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу.

Вказують, що 07 вересня 2002 року вони зареєстрували шлюб у міському відділі РАГС Чернівецького обласного управління юстиції за актовим записом № 1188, шлюб у обох перший. Від шлюбу є дві малолітні доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним і після розірвання шлюбу залишаться проживати з ним, оскільки між ними досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні дітей і 22 квітня 2015 року укладено договір про це. Спору про поділ майна на даний час немає.

Посилались на те, що останні півроку спільне життя у них не складається, між ними часто виникали суперечки, енергія доброзичливості вже розсіялася і набирає енергії ворожості, подружні зіткнення ставали дедалі більш непримиренними, стосунки загострювалися, зростала подружня відчуженість, у сварках вони вже не шукали істину, а зривались до спільних звинувачень, образливих епітетів. Дійсна причина конфліктів відходила на задній план, а стосунки поступово набирали форми психологічної боротьби, де вони вже не завжди церемонились один з одним, важче ставало миритись. Їх сім'я на очах як спільність перестала існувати, скотившись до сумнозвісної стадії скандалів, при цьому від цього страждали не тільки вони, а й їх діти, які ставали невільними свідками цих конфліктів. Їх подружжя дійшло до стадії психологічної війни, жити разом не тільки немає сенсу, а й небезпечно. Вважають, що подальше спільне проживання і збереження сім'ї та шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, примирення неможливе.

Просять розірвати між ними шлюб, який укладений 07 вересня 2002 року у міському відділі РАГС Чернівецького обласного управління юстиції за актовим записом № 1188, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_6.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю, просять розірвати між ними шлюб, який укладений 07 вересня 2002 року у міському відділі РАГС Чернівецького обласного управління юстиції за актовим записом № 1188, з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в заяві обставини, на примирення не згідні.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї та шлюбу між заявниками стало неможливим. Останні півроку спільне життя у заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не складалось, між ними часто виникали суперечки, які ставали все більш непримиренними, стосунки загострювалися, зростала подружня відчуженість, у сварках були спільні звинувачення, образливі епітети один одного, стосунки поступово набирали форми психологічної боротьби, що переросла в неприязнь, часті скандали, в тому числі в присутності дітей, що негативно впливало на їх духовний розвиток, жити разом їм немає сенсу і бажання, на примирення заявники не згідні, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Таким чином, суд вважає достовірно встановленим в судовому засіданні, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і після розірвання їх шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Оскільки заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду 23 квітня 2015 року, до 25 травня 2015 року від них не надійшло заяви про її відкликання, а тому заяву належить задовольнити.

Суд вважає, що малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу належить залишити проживати з батьком ОСОБА_3, з яким вони проживають, оскільки між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22 квітня 2015 року укладено договір про визначення місця проживання дітей саме з батьком та участь батьків у їх вихованні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.2, 109, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234-235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 07 вересня 2002 року у міському відділі РАГС Чернівецького обласного управління юстиції за актовим записом № 1188.

Малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити прізвище ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК