Справа № 182/1130/15-ц
Провадження № 2/0182/1454/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В. В.
секретаря Затуливітер Н.В.

за участю позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.02.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 25.06.2008 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось із-за різних поглядів на сімейні відносини, обов'язки подружжя, непорозуміння один одного. Почуття любові та поваги втрачені. Зазначила, що щлюбні відносини припинені з листопада 2013 року. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Дитина залишиться проживати з нею. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати. Зазначила, що примирення неможливе, між ними втрачені почуття любові та поваги. Уточнила, що шлюбні відносини остаточно припинені з березня 2015 року, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з нею та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Майнового спору немає. Прізвище просить залишити «ОСОБА_3».

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Вказав, що примирення неможливе. Він згоден на розірвання шлюбу. Зазначив, що шлюбні відносини припинені з березня 2015 року, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору немає, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 25.06.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5). Подружнє життя сторін не склалось. Причиною цього стали різні погляди на сімейне життя, обов'язки подружжя, непорозуміння один одного. Почуття любові та поваги між ними втрачені. Шлюбні відносини сторонами остаточно припинені в березні 2015 року. З цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору немає. Дитина проживає та залишиться проживати з матір'ю. Викладене підтвердилося в судовому засіданні поясненнями сторін.

За таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 25.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 311, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_4 прізвище залишити «ОСОБА_4», громадянці ОСОБА_3 прізвище залишити «ОСОБА_3».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Рибакова