Справа № 310/7557/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду с заявою, в якій зазначив, що відповідно до договору від 24.11.14 року № 644/4 про розстрочення платежу за стоматологічні послуги відповідач повинна сплатити за надані протягом листопада 2014 року - лютого 2015 року послуги 2024,50 грн.. Відповідач самостійно перервала лікування, на призначений черговий прийом 03.03.15 р. до лікуючого лікаря не з'явилася, намірів сплатити за фактично отримані послуги не виявляє, на телефонні дзвінки не відповідає, на листи не реагує. Просить стягнути суму боргу в розмірі 2024,50 грн., а також штраф в розмірі 100% від суми неналежного виконаного зобов'язання, визначеного у п. 3.4.5 Договору в сумі 2024,50 грн., всього - 4049,00 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн..

В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання заявлених вимог, розгляд справи за його відсутності. Надано згоду на вирішення справи заочно в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. За адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача направлено копію позовної заяви з додатками та повістку-виклик. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Справу розглянуто заочно згідно вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Аналізуючи надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 901-903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виконавець повинен надати послугу особисто. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 509, 526, 530, 625, 626, 638 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 24 листопада 2014 року укладено договір про розстрочення платежу за стоматологічні послуги. Позивачем виконано умови договору. Відповідач повинен оплатити надані послуги.

Всього, загальна сума для оплати становить 2024,50 грн..

Відповідно до умов Договору (п.3.4.5) замовник зобов'язаний крім вартості отриманих стоматологічних послуг, сплатити штрафну санкцію, що дорівнює 100% вартості цих послуг, у випадку коли замовник самостійно перервав надання виконавцем стоматологічних послуг, порушивши більш ніж на один місяць план лікування, визначений лікуючим лікарем у медичній картці стоматологічного хворого та доведений замовнику видачею талону на наступний прийом.

Суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано зобов'язання за договором на суму 2024,50 грн.. Зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Крім цього, з відповідача підлягає стягненню штраф в розмірі 100% від вартості послуг відповідно до п. 3.4.5 Договору в розмірі 2024,50 грн..

Судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3-6, 11, 57 - 62, 64, 212 - 215, 223 - 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 625, 626, 638, 901-903 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» борг за договором про розстрочення платежу за стоматологічні послуги від 24 листопада 2014 року № 644/4 в розмірі 4049 гривень 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, всього 4292 (чотири тисячі двісті дев'яносто дві) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Парій