Провадження № 2/522/7257/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1, заг. пл.. 43,2 кв.м., житл. пл.. 25,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.08.2009р.

В судове засідання позивач та її представник, відповідач та її представник не зявились, про час і місце судового засідання сповіщались належним чином, надавши суду заяви визнання між ними мирової угоди укладеної 08.09.2015р. згідно ст..175 ЦПК України та про проведення судового засідання у їх відсутність.

Як вбачається з тексту мирової угоди. Укладеної 08.09.2015р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (разом сторони), сторони домовились про наступне:

1. Сторони по справі визнають, що квартира АДРЕСА_2 є їх спільною частковою власністю, оскільки право власності на ? частки квартири виникло внаслідок спадкування за законом частки, що належала ОСОБА_3, кожен із спадкоємців якого (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) отримав по ? частки квартири.

2.Сторони по справі дійшли до згоди про наступний порядок поділу спільного майна квартири АДРЕСА_2:

- За ОСОБА_2 (місце проживання: 65017, АДРЕСА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнається право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м.;

- В якості компенсації вартості частки ОСОБА_1 в спільному частковому майні, з ОСОБА_2 (місце проживання: 65017, АДРЕСА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягуються на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 65072, АДРЕСА_4; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти в сумі 100000,00 (сто тисяч) гривень.

- Компенсацію вартості частки ОСОБА_1 в спільному частковому майні ОСОБА_2 зобовязується сплатити в день винесення ухвали судом про визнання даної мирової угоди.

3.У разі не виконання добровільно ОСОБА_2 цієї мирової угоди в частині сплати компенсації вартості частки квартири на користь ОСОБА_1, то дана ухвала може бути предявлена до державної виконавчої служби для примусового виконання, протягом трьох років, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди.

4.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Приморського районного суду м. Одеси.

5.Мирова угода набуває законної сили після її визнання Приморським районним судом м. Одеси.

6.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 10.08.2009р.

ОСОБА_1, 15.03.1991р.н. є дочкою ОСОБА_3 згідно с свідоцтва про народження серія V-ЖД №315654 виданого 09.04.1991р.

ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3

Спірна квартира , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_5, згідно свідоцтва про право власності від 03.04.2007р. належала ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках(а.с.13).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.03.2010р. , ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого яка складається з ? частки спірної квартири.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст.ст.. 175, 205, 206 ЦПК України.

З тексту мирової угоди вбачається, що зазначена мирова угода сторонами укладена та підписана та не протирічить закону.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі згідно ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені, отже відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі

Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені згідно ст.206 ЦПК України, підстав для неприйняття мирової угоди не встановлені, тому у відповідності з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається .

Керуючись ст.ст.. 3, 168, 175 ч.4, 179, 205 п. 4 ч.1, 206, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 08 вересня 2015 року, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які є сторонами по цивільній справі № 522/12436/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , згідно з якою:

1. Сторони по справі визнають, що квартира АДРЕСА_2 є їх спільною частковою власністю, оскільки право власності на ? частки квартири виникло внаслідок спадкування за законом частки, що належала ОСОБА_3, кожен із спадкоємців якого (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) отримав по ? частки квартири.

2.Сторони по справі дійшли до згоди про наступний порядок поділу спільного майна квартири АДРЕСА_2:

- За ОСОБА_2 (місце проживання: 65017, АДРЕСА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнається право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м.;

- В якості компенсації вартості частки ОСОБА_1 в спільному частковому майні, з ОСОБА_2 (місце проживання: 65017, АДРЕСА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягуються на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 65072, АДРЕСА_4; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти в сумі 100000,00 (сто тисяч) гривень.

- Компенсацію вартості частки ОСОБА_1 в спільному частковому майні ОСОБА_2 зобовязується сплатити в день винесення ухвали судом про визнання даної мирової угоди.

3.У разі не виконання добровільно ОСОБА_2 цієї мирової угоди в частині сплати компенсації вартості частки квартири на користь ОСОБА_1, то дана ухвала може бути предявлена до державної виконавчої служби для примусового виконання, протягом трьох років, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

23.09.2015