Справа № 526/415/15-ц
Провадження № 2/526/295/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

у лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що син ОСОБА_4 в даний час навчається в Білоруському торгівельно-економічному університеті споживчої кооперації, відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому вимушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що син перестав з ним спілкуватися, він не має постійного заробітку, часто хворіє, хвороба є тяжкою, тому сплачувати аліменти не має змоги.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно довідки Білоруського торгово-економічного університету споживчої кооперації ОСОБА_3 навчається в даному закладі на першому курсі, термін навчання з 1 вересня 2014 р. по 2019 р.

Відповідно довідки Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_1 отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 4476,86 грн.

ОСОБА_2 на дату розгляду справи ніде не працює, на обліку в РЦЗ не перебуває, групи інвалідності не має.

Суд встановив, що між сторонами існували сімейні правовідносини.

Відповідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_3 не довів у судовому засіданні, що не має можливості утримувати дитину.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як батько зобов'язаний утримувати сина, що навчається.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 199-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212- 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гадяч Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення учбового закладу - 30 червня 2019 року, але не довше ніж досягнення сином - 23 років, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з 27 лютого 2015 року.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 - у межах суми платежу за один місяць в розмірі 294 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко