Справа № 639/3888/15-ц
Провадження № 2/639/1350/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Наіональна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку,

встановив:

ВАТ Наіональна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта"звернулось до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку.

Відповідно ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області відповідача ОСОБА_1 15.08.2013 року за рішенням суду знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1, що за територіальністю відноситься до Червонозаводського району м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку , що вказана позовна заява на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача , у звязку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір у сумі 363,70 грн. за платіжним дорученням № 21024 від 16.04.2015 року.

Керуючись ст. 109, ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Наіональна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку - повернути позивачеві.

Зобовязати ГУДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути позивачеві ВАТ Наіональна акціонерна страхова компанія "Оранта" судовий збір у сумі 363,70 грн. за платіжним дорученням № 21024 від 16.04.2015 року.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк