Справа № 626/1282/15-ц
Провадження № 2/626/709/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноград, в приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної державної лікарні ветеринарної медицини в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної державної лікарні ветеринарної медицини в Харківській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 42063,91 грн.

В судовому засіданні 15 вересня 2015 року представник Красноградської районної державної лікарні ветеринарної медицини в Харківській області ОСОБА_2 не підтримала заявлених вимог про стягнення шкоди з ОСОБА_1 Вона надала письмову заяву і пояснила, коли управління направляло листи до прокуратури зазначили скільки заборгувала конкретна юридична особа, тому вважали, що прокурор звернеться з позовом до підприємств, які заборгували 42063,91 грн. Крім того, деякі підприємства частково сплатили кошти за надані послуги і загальний розмір заборгованості зменшився.

Обговоривши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст. 207 ЦПК України, передбачається можливість особи, в інтересах якої подано позов, не підтримувати його в суді.

В судовому засіданні встановлено, що прокурор Красноградського району подав позов в інтересах держави в особі Красноградської районної державної лікарні ветеринарної медицини в Харківській області до ОСОБА_1

ОСОБА_2, яка на підставі доручення діє від імені Красноградської районної державної лікарні ветеринарної медицини в Харківській області, в судовому засіданні не підтримала позовні вимоги про стягнення шкоди з ОСОБА_1 Представник надала письмову заяву, в якій просила залишити позов прокурора без розгляду і зазначила про зменшення розміру заборгованості і сплату деякими підприємства свого боргу управлінню ветеринарної медицини.

Відповідно до ч.3. ст.46 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Як передбачено п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Зважаючи на непідтримання позовних вимог позивачем, надходження відповідної заяви від представника управління ветеринарної медицини в Красноградському районі, в інтересах якої прокурором подано позов, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.46,207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної державної лікарні ветеринарної медицини в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди- залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: