Справа № 182/856/15-ц
Провадження № 2/0182/1312/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

секретаря Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2015 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті свого дідуся ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідусь - ОСОБА_4. ОСОБА_4 за життя склав заповіт від 05.09.2013 року, посвідчений секретарем Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 104, згідно з яким належну йому земельну ділянку площею 4,510 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-ДП № НОМЕР_1, виданого Нікопольською РДА 13.09.2002 року заповів йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім нього, спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які на вказаний земельний пай не претендують.

Він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв'язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Після смерті дідуся він довго хворів та не мав можливості у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.21). Просить визначити йому додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Від Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, з рішенням суду згодні (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.23).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 (а.с.3).

ОСОБА_4 за життя склав заповіт від 05.09.2013 року, посвідчений секретарем Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 104, згідно з яким належну йому земельну ділянку площею 4,510 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-ДП № НОМЕР_1, виданого Нікопольською РДА 13.09.2002 року заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 - ксерокопія заповіту, а.с.5 - ксерокопія Державного акту, а.с.18-19 - Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

У зв'язку з тим, що позивач після смерті свого дідуся довго хворів, він не мав можливості у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

На його звернення до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 стосовно відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,у зв'язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк подачі заяви на прийняття спадщини, і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку прийняття спадщини, що підтверджується листом вих. № 31 від 06.02.2015 року (а.с.6).

Як вбачається з листа Першої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 757/001-16 від 20.03.2015 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_2 від 20.03.2015 року (а.с.16,17), після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті мешкав за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як за станом здоров'я не мав можливості своєчасно подати заяву до нотаріальної контори.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, - три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Менделєєвка Нікопольського району Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова