Справа № 146/984/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого : Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «Томашпільське АТП 10548» про визнання незаконним та скасування рішення 66 позачергової сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради від 14 липня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області області (далі - Томашпільська селищна рада) від 14 липня 2015 року йому відмовлено у наданні земельної ділянки площею 0,1577 га для ведення особистого селянського господарства розташованої по вул. Л. Українки, 2 в смт. Томашпіль. Рішення мотивоване тим, що спірна земельна ділянка відноситься до категорії земель автомобільного транспорту. Оспорюване рішення ради є незаконним з тих підстав, що селищною радою не прийнято до уваги та обставина, що рішенням 47 сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради від 07.02.2014 року було припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 0,3202 га ПрАТ «Томашпільське АТП 10548» (далі АТП 10548) по вул. Л. Українки, 2 в смт. Томашпіль, яка належала до земель автомобільного транспорту, цільове призначення для розміщення та експлуатації будівель і споруд і дана земельна ділянка була зарахована до вільних земель селищної ради.

Окрім того, відповідачем не прийнято до уваги й та обставина, що договором купівлі-продажу нерухомого майна від 15 жовтня 2013 року позивач придбав у АТП 10548 нежитлове приміщення загальною площею 288,50 кв. м, розташоване на земельній ділянці в розмірі 0,0292 га по вул. Л. Українки, 2Б в смт. Томашпіль і цільове призначення даної земельної ділянки було для розміщення та експлуатації будівель і споруд, власником однієї з яких позивач став.

Посилаючись на незаконність оспорюваного рішення, оскільки в установленому законом порядку спірну земельну ділянку було вилучено із земель автомобільного транспорту та переведено до вільних земель селищної ради, позивач просив суд рішення Томашпільської селищної ради від 14 липня 2015 року «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 щодо погодження надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства по вул. Лесі Українки, 2» визнати незаконним, зобов»язавши відповідача розглянути його (позивача) заяву про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 0,1577 га в строки, порядок та спосіб, визначений ст. 118 ЗК України.

В судове засідання 08.09.2015 року позивач ОСОБА_1 не з»явився, надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник селищної ради ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв»язку із зайнятістю у розгляді справи у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «Томашпільське АТП 10548» в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка представників відповідача, третьої особи не перешкоджає розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду у їх відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому суд роз»яснює ОСОБА_1 положення ч.2 ст. 207 ЦПК України згідно якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «Томашпільське АТП 10548» про визнання незаконним та скасування рішення 66 позачергової сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради від 14 липня 2015 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення, а сторонами у справі в цей же строк з часу отримання копії ухвали, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3