Справа №705/6329/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням нею зобовязань зі сплати боргу , -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати боргу звернулася ст.державний виконавець Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2. В обґрунтування вимог у поданні зазначається, що на виконанні в Уманському міському відділі державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 34032500 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2318/1241/2012, 2 /2318/788/2012 від 22.08.2012 року виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в сумі 118 569,57 грн.. Боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється та своїми діями зволікає з виконанням рішення суду. Посилаючись на ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» в поданні ставиться питання про винесення судом ухвали про тимчасове обмеження ОСОБА_1 права у виїзді за межі України до виконання нею зобовязань за рішенням суду, без вилучення паспортного документу.

У судове засідання представник Уманського міського відділу ДВС не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, ознайомившись з поданням та додатками до нього, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває та території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ ( з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Згідно з положеннями п. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ч. 1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

На примусовому виконанні в Уманському міському відділі ДВС Уманського МРУЮ знаходиться виконавче провадження № 34032500 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2318/1241/2012, 2 /2318/788/2012 від 22.08.2012 року виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в сумі 118 569,57 грн... Судом встановлено, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду. Державний виконавець просить тимчасово обмежити право гр..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, права у виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання, покладених на неї судовим рішенням зобовязань.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що подання Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НЕ 339940 виданий 01 березня 2004 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області) на виїзд з території України до виконання нею зобовязання, встановленого рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 2318/1241/2012, 2 /2318/788/2012 від 04.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « ОСОБА_3 Аваль» боргу в сумі 118569,57 грн..

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя: