Справа № 362/2028/13-ц
Провадження № 2/362/22/15
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи Васильківська міська рада Київської області та Управління Держземагенства у м. Василькові та Васильківському районі, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися з вимогами про усунення відповідачами перешкод в користуванні належними їм земельними ділянками в м. Василькові Київської області по вул. Барвінковій, 22 та 24.

Під час розгляду цієї справи у суді представником позивачів було заявлено клопотання про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, для встановлення наявності порушення земельних прав позивачів.

Представник відповідачів заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, вважаючи його безпідставним та наполягаючи на відсутності суперечностей щодо обставин справи, необхідних для проведення додаткового дослідження.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного дослідження розгляду зазначеної цивільної справи, встановлення наявності або відсутності порушення прав позивачів, необхідні спеціальні знання в галузі землевпорядкування, а тому, по справі необхідно призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу, з наступних підстав.

Умови призначення додаткової експертизи визначені положеннями ст.ч.1 ст.150 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що у відповідності до висновку № 8805/8806/113-41 від 12.03.2014 року наявність накладення меж земельних ділянок відповідачів на земельні ділянки позивачів підтверджені.

Разом з тим, у відповідності до висновку експертизи № 0515 від 26 квітня 2013 року Київської незалежної судово-експертної установи по цивільній справі № 2/362/138/13, крім наявності накладення меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_3 на іншу земельну ділянку за адресою по вул. Барвінкова, 25, в м. Василькові Київської області, фактичне її місце розташування повинне знаходиться на відстані 144,83 м. Експертом встановлено, що в позначці, в якій визначено кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_3 кадастровий № :03:009:0033, вбачається виправлення, оскільки накладення відбувається на земельну ділянку з кадастровим № :03:009:0049.

Крім того, в судовому засіданні представник управління Держземагенства у м. Василькові та Васильківському районі Київської області підтвердила невідповідність розташування земельних ділянок відповідачів за системою координат їх кадастрових номерів та їх фактичним розташуванням.

Таким чином, попередні висновки експертного дослідження з спірного питання по зазначеній цивільній справі є неповним та неясним, у звязку з чим та керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, 150, 202-203, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експерту ОСОБА_5 (03151, м. Київ, вул. Донецька, 5, к.1), попередивши останнього про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, відповідно до ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

· чи відповідає фактичне розташування земельні ділянки ОСОБА_6, площею 0,1002 га та 0,0749 га, кадастрові № :03:009:0032 та № :03:009:0032, що знаходяться в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 71, на підставі державних актів серії ЯЖ № та № від 1.11.2007 року технічній землевпорядній документації та діючому землевпорядному законодавству?

· чи відповідає фактичне розташування земельні ділянки ОСОБА_4, площею 0,1001 га та 0,0753 га, кадастрові № :03:009:0031 та № :03:009:0030, що знаходяться в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 71, на підставі державних актів серії ЯЖ № та № від 1.11.2007 року технічній землевпорядній документації та діючому землевпорядному законодавству?

· якщо ні, то чому?

Оплату експертизи покласти на позивачів по справі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.