_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/742/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Ковтуненка/ ОСОБА_3, третя особа Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Київського району м. Одеси, про позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, який 13.02.2015 року уточнила та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси. Мотивуючи клопотання тим, що у ході розгляду справи стало відомо, що місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідач ОСОБА_2 /Ковтуненко/ Г.М. до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування КРА ОМР до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про неможливість прибуття у судове засідання та повідомлено, що питання надання висновку установою не розглядалося, у звязку із відсутністю проекту висновку від служби у справах дітей ОМР. У вирішенні всіх питань учасників процесу покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме відповідно до довідки відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_2 /Ковтуненко/ Г.М., ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 15/. Вказана адреса територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Згідно положень ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо зокрема: до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Окрім того, абзацом 2 п. 46 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 11 від 01.03.2013 року встановлено, що згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, вислухавши представника позивача та представника прокуратури Київського району м. Одеси, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про направлення справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст.ст. 110, 116 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 11 від 01.03.2013 року, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, - задовольнити.

Передати цивільну справу № 520/16873/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Ковтуненка/ ОСОБА_3, третя особа Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Київського району м. Одеси, про позбавлення батьківських прав, за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Васильків О. В.