Справа №491/789/15-ц
08 жовтня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого: Скуртова М.І.
при секретарі: Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 29 грудня 2005 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 56, який на даний час рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 05 вересня 2014 року розірвано. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.
Позивач зазначає, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач не бере участі у вихованні сина та не бажає надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку. Їй відомо, що ОСОБА_3 працює дальнобійником та зі слів відповідача розмір щомісячного доходу становить не менше 5000 гривень. Оскільки його заробіток є мінливим, залежить від кількості та тривалості рейсів, також не відомо чи оформлений він у роботодавця офіційно, тому вона просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову.
В судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.7), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. В разі неявки відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, в судове засідання на розгляд справи не зявився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, однак поштове повідомлення на адресу суду повернулись з відміткою "адресат за зазначеною адресою не проживає" (а.с.16,18). Крім того, окреме доручення про допит відповідача ОСОБА_4 міськрайонним судо/м не виконано, повідомлень на адресу суду не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який заочним рішенням Ананьївського районного суду від 05 вересня 2014 року розірвано (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4), який проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №825 від 27 квітня 2015 року (а.с.5).
Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.
Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги имофєєвої ОСОБА_5задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №613990, виданий 07 травня 2001 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КМ №350377, виданий 18 січня 2006 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 17 червня 2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК №613990, виданий 07 травня 2001 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, судовий збір в прибуток держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, понесені нею витрати по отриманню юридичної допомоги в розмірі 400 гривень 00 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя М.І.Скуртов

Рішення набуває законної сили "__"__________________20__року.