Дата документу 12.11.2015
ЄУ № 420/2670/15-ц
Провадження №2/420/2004/15
У Х В А Л А

про зняття арешту з нерухомого майна

12 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, заінтересована особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з нерухомого майна в якій просить суд скасувати арешт 37/100 частин квартири АДРЕСА_1 та заборону відчудження будь-якого майна, накладену слідчим СВ Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області, 30.01.2008.

З набранням чинності Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зязку з проведенням антитерористичної операції», згідно розпорядження ВССУ від 02.09.2014 була змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам. Зокрема, кримінальні справи Краснолуцького міського суду Луганської області підсудні Новопсковському районному суду Луганської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Заявник в наданій до суду заяві, просить справу розглядати без його участі.

Судом встановлено, 30.01.2008 слідчим СВ Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області в матеріалах кримінальної справи № 9163/07 відносно ОСОБА_1 винесено постанову від 30.01.2008 про накладення арешту на 37/100 частин квартири АДРЕСА_1 та заборону відчудження будь-якого майна.

27.02.2008 Краснолуцьким міським судом Луганської області постановлено вирок відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України: визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік згідно ст. 75 КК України, і покладення обовязків згідно ст. 76 КК України та з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто кошти в сумі 41326,89 грн.

За виконавчим листом № 1-151 виданим Краснолуцьким міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 41326,89 грн., державним виконавцем Московського ВДВС Харківського МУЮ було відкрито виконавче провадження ВП № 48557956.

28.08.2015 державним виконавцем Московського ВДВС Харківського МУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-151 від 29.05.2008 та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення: знято арешт, накладений постановою ВДВС Московського ХМУЮ № 19561026 від 08.02.2012 на 37/100 частин квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1

Постанова слідчого СВ Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 30.01.2008 про накладення арешту на майно в матеріалах кримінальної справи № 9163/07 відносно ОСОБА_1, скасована не була.

Відповідно до ч. 6 ст. 126 КПК України 1960 року, накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає можливим зняти арешт з нерухомого майна - 37/100 частин квартири АДРЕСА_1 та заборону відчудження будь-якого майна, накладений слідчим СВ Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області, 30.01.2008.

На підставі викладеного та керуючись ст.154, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, заінтересована особа - ОСОБА_2,задовольнити повністю.

Скасувати арешт 37/100 частин квартири АДРЕСА_1 та заборону відчудження будь-якого майна, накладені постановою слідчого СВ Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 від 30.01.2008.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко