Справа № 509/5059/15-ц
УХВАЛА

25 листопада 2015 року. смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, подану з позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Відділу ДВС Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про виключення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до Відділу ДВС Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про виключення майна з-під арешту.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.11.2015 року провадження у справі відкрито.

Одночасно з позовом представником позивача до суду подано належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, відповідно до якої він просить суд заборонити Суворовському відділу ДВС Одеського міського управління юстиції проводити будь - які дії, щодо реалізації заарештованого майна: два контейнера розташованих на TOB «Промтоварний ринок» («7-ой кілометр») на торгівельному місці № 3361 (перший і другий поверх відповідно), позначених адміністрацією ринку за № 3361 (заводське маркірування: MAEV7922417) та № 8361 (заводське маркірування: INBU3513623) до вирішення позовних вимог по суті.

У відповідності до ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає за доцільне в якості забезпечення позову вжити заборону вчиняти певні дії оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В якості забезпечення позову ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Відділу ДВС Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про виключення майна з-під арешту заборонити Суворовському відділу ДВС Одеського міського управління юстиції проводити будь - які дії, щодо реалізації заарештованого майна: два контейнера розташованих на TOB «Промтоварний ринок» («7-ой кілометр») на торгівельному місці № 3361 (перший і другий поверх відповідно), позначених адміністрацією ринку за № 3361 (заводське маркірування: MAEV7922417) та № 8361 (заводське маркірування: INBU3513623) до вирішення позовних вимог по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Бочаров А.І.