Справа №173/1209/15-ц
Провадження №2/173/650/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді -Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 липня 2006 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3»ю Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку червня 2015р. припинили подружні відносини. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Донька проживає з нею, та знаходиться на її повному утриманні, на підставі чого просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3»ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

В судове засідання позивачка зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Підтвердила, що з кінця червня донька проживає з відповідачем. Пояснила, що дочка залишається проживати з батьком та не бажає повертатися до неї.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги не визнав повністю. Суду пояснив, що позивачка вигнала доньку та вона (донька) з кінця червня 2015 року по цей час проживає з ним. Зазначав, що дочка бажає проживати з ним та добровільно не бажає повертатися до позивачки.

Суд заслухав сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, пришов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11 липня 2006 року між сторонами був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 23 та виконкомом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району видане Свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 041555 від 11 липня 2006 року (а.с. 3).

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво про народження серії 1-КИ № 088756, видане виконкомом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 14 листопада 2006 р. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181, ст.ст. 183, 184 СК, право на отримання аліментів на дитину має той із батьків з ким вона проживає, та за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із батьків з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як встановлено судом малолітня ОСОБА_3 постійно проживає з відповідачем. Ця обставина визнається сторонами та не потребує доказуванню в силу ч.1 ст. 61 ЦПК України, відповідно до якої обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що право на отримання аліментів має тільки той із батьків з кім проживає дитина, а малолітня донька сторін постійно проживає з відповідачем, то у позивачки відсутнє право на отримання аліментів від відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61 209, 210, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - відмовити в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 07 серпня 2015 року, повний текст рішення буде складено 12 серпня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова