Справа № 495/9649/14-ц
У х в а л а

про скасування заходів забезпечення позову

02 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2012 року по справі №1505/7092/2012. В обгрунтування вимог заяви ОСОБА_1 зазначає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, оскільки справа розглянута по суті.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за догоовором позики.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши заяву, матеріали справи №1505/7092/2012 прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (справа №1505/7092/2012).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2012 року по справі були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

02 квітня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області була постановлена ухвала про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Провадження по справі було закрито у звязку із затвердженням судом мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Ухвала суду набрала законної сили.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що на сьогодні цивільна справа розглянута по суті із ухваленням остаточного рішення по справі, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, суд вважає, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані.

На підставі викладеного та керуючись ч.3, 6 ст. 154, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості за договором позики.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді:

накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2012 року по справі №1505/7092/2012.

Строк пред'явлення до виконання дійсної ухвали один рік з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: