Справа № 369/513/15-ц
Провадження № 2/369/892/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи: ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" про визнання недійсними рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що проведеною прокуратурою Київської області перевіркою виявлені порушення земельного законодавства при наданні Бобрицькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області земельних ділянок у власність громадянам для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

Так, рішенням XIV сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.2004 № 243, припинено право користування земельною ділянкою Боярської лісової дослідної станції Національного аграрного університету.

Рішенням XVI сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.11.2004 № 281, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність 35 громадянам, які є членами Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Заозерне», для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

Також встановлено, що підставі рішення від 18.11.2004 № 281 управлінням Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області видано 35-и громадянам та одночасно зареєстровано державні акти на земельні ділянки, зокрема: 1. ОСОБА_21 надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2500 га та видано державний акт серії НОМЕР_2; 2. ОСОБА_5 - НОМЕР_3, 0,2227 га, НОМЕР_4; 3. ОСОБА_6 - НОМЕР_5, 0,2500 га, НОМЕР_6; 4. ОСОБА_22 - НОМЕР_7, 0,2500 га, НОМЕР_8; 5. ОСОБА_23 - НОМЕР_9, 0,2500 га, НОМЕР_10; 6. ОСОБА_7 - НОМЕР_11, 0,2500 га, НОМЕР_12; 7. ОСОБА_44 - НОМЕР_13, 0,2500 га, НОМЕР_14; 8. ОСОБА_25 - НОМЕР_15, 0,2500 га, НОМЕР_16; 9. ОСОБА_8 - НОМЕР_17, 0,1751 га, НОМЕР_18; 10. ОСОБА_26 - НОМЕР_19, 0,2500 га, НОМЕР_20; 11. ОСОБА_9 - НОМЕР_21, 0,2500 га, НОМЕР_22; 12. ОСОБА_45 - НОМЕР_23, 0,2500 га, НОМЕР_24; 13. ОСОБА_10 - НОМЕР_25, 0,2500 га, НОМЕР_26; 14. ОСОБА_28 - НОМЕР_27, 0,2500 га, НОМЕР_28; 15. ОСОБА_11 - НОМЕР_29, 0,2500 га, НОМЕР_30; 16. ОСОБА_12 - НОМЕР_31, 0,2500 га, НОМЕР_32; 17. ОСОБА_13 - НОМЕР_33, 0,2500 га, НОМЕР_34; 18. ОСОБА_29 - НОМЕР_35, 0,2500 га, НОМЕР_36; 19. ОСОБА_30 - НОМЕР_37, 0,2500 га, НОМЕР_38; 20. ОСОБА_31 - НОМЕР_39, 0,2500 га, НОМЕР_40; 21. ОСОБА_32 - НОМЕР_41, 0,2500 га, НОМЕР_42; 22. ОСОБА_33 - НОМЕР_43, 0,2500 га, НОМЕР_44; 23. ОСОБА_16 - НОМЕР_45, 0,2500 га, НОМЕР_46; 24. ОСОБА_34 - НОМЕР_47, 0,2500 га, НОМЕР_48; 25. ОСОБА_17 - НОМЕР_49, 0,2500 га, НОМЕР_50; 26. ОСОБА_18 - НОМЕР_51, 0,2500 га, НОМЕР_52; 27. ОСОБА_35 - НОМЕР_53, 0,2500 га, НОМЕР_54; 28. ОСОБА_19 - НОМЕР_55, 0,2500 га, НОМЕР_40; 29. ОСОБА_36 - НОМЕР_56, 0,2500 га, НОМЕР_57; 30. ОСОБА_37 - НОМЕР_58, 0,2500 га, НОМЕР_59; 31. ОСОБА_40 - НОМЕР_60, 0,2500 га, НОМЕР_61; 32. ОСОБА_39 - НОМЕР_62, 0,2500 га, НОМЕР_63; 33. ОСОБА_41 - НОМЕР_64, 0,2500 га, НОМЕР_65; 34. ОСОБА_42 - НОМЕР_66, 0,2500 га, НОМЕР_67; 35. ОСОБА_43 - НОМЕР_68, 0,2500 га, НОМЕР_69.

Нормативно-грошова оцінка за 1 м2 спірних земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, складає 39,81 грн. В свою чергу, нормативна грошова оцінка 8,6466 га становить 3442211,46 грн. (лист управління Держземагенства в Києво-Святошинському районі Київської області від 12.12.2014 № 01-21/10410).

Надалі частина спірних земельних ділянок відчужена. Зокрема, власниками спірних земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1 (поділена на дві земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_70 та НОМЕР_70), НОМЕР_7, НОМЕР_9, НОМЕР_13, НОМЕР_15, НОМЕР_71, НОМЕР_23, НОМЕР_41 є ОСОБА_4 (підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №№ 30318904, 31221350 та додатком до листа Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області від 12.11.2014 № 9453); НОМЕР_27, НОМЕР_37, НОМЕР_39, НОМЕР_53 - ОСОБА_5 (інформаційні довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №№ 30335919, 30342037, 30343344, 30352691); НОМЕР_56, НОМЕР_62 (земельні ділянки об'єднані, яким присвоєно кадастровий номер НОМЕР_72), НОМЕР_60, НОМЕР_64, НОМЕР_66, НОМЕР_68 (земельні ділянки об'єднані, яким присвоєно кадастровий номер НОМЕР_73) - ПАТ «Дельта Банк» (інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №№ 31610342, 31610570); НОМЕР_35, НОМЕР_47 - ОСОБА_14 (інформаційна довідка з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 30338779, додаток до листа Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області від 12.11.2014 № 9453); НОМЕР_43 - ОСОБА_15 (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна № 31031880); НОМЕР_58 - ОСОБА_20, (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна № 30353801).

Поряд з цим, ряд спірних земельних ділянок обтяжені іпотекою. Зокрема, біпотекодержателями земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_27, НОМЕР_37, НОМЕР_39, НОМЕР_53 є - ВАТ АБ «Укргазбанк»; НОМЕР_35, - ВАТ «Кредитпромбанк», що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру іпотек №№ 30335727, 30338466, 30340732, 30343119, 30352587.

Проведеною прокуратурою Київської області перевіркою установлено, що прийняття вищевказаних рішень щодо припинення права користування лісовими землями Національного аграрного університету та передачі їх у власність громадян проведено незаконно.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону, позивач просив суд:

Визнати недійсним рішення XIV сесії ІІІ скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області «Про припинення права користування земельною ділянкою Боярської лісової дослідної станції НАУ» від 29.09.2004 № 243.

· Визнати недійсним рішення XVІ сесії ІІІ скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність 35 громадянам, що є членами громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Заозерне», для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця» від 18.11.2004 № 281.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,2227 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданий ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_7 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_9 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_12, виданий ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_11 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_13 площею 0,2488 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_15 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_18, виданий ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_17 площею 0,1751 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_71 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_22, виданий ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_21 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_23 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_26, виданий ОСОБА_10 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_25 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_27 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_30, виданий ОСОБА_11 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_29 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_32, виданий ОСОБА_12 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_31 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_74, виданий ОСОБА_13 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_33 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_14 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_35 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_37 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_39 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_41 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_46, виданий ОСОБА_16 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_45 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_14 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_47 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_50, виданий ОСОБА_17 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_49 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_52, виданий ОСОБА_18 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_51 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_53 площею 0,2500 га.

· Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_75, виданий ОСОБА_19 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_55 площею 0,2500 га.

· Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень державного реєстратора реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_46, індексний номер: 13473757 від 02.06.2014 10:35:44, на підставі якого зареєстровано право приватної власності публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_72.

· Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень державного реєстратора реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_47, індексний номер: 13964595 від 23.06.2014 14:07:46, на підставі якого зареєстровано право приватної власності публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_73.

· Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень приватного нотаріуса ОСОБА_48, індексний номер: 4643700 від 31.07.2013 17:40:04, на підставі якого зареєстровано право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_76.

· Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень приватного нотаріуса ОСОБА_48, індексний номер: 4648653 від 31.07.2013 18:28:07, на підставі якого зареєстровано право приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_77.

· Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень приватного нотаріуса ОСОБА_49, індексний номер: 8083143 від 19.11.2013 11:50:10, на підставі якого зареєстровано право приватної власності ОСОБА_15 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_43.

· Скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень приватного нотаріуса ОСОБА_50, індексний номер: 7640435 від 06.11.2013 10:42:38, на підставі якого зареєстровано право приватної власності ОСОБА_20 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_58.

· Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 1,2227 га (грошова вартість - 486 756,87 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_5 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_3 площею 0,2227 га; НОМЕР_27 площею 0,2500 га; НОМЕР_37 площею 0,2500 га; НОМЕР_39 площею 0,2500 га; НОМЕР_53 площею 0,2500 га.

· Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 3,6751 га (грошова вартість 1463057,31 грн.) із незаконного володіння: ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 0,2500 га; ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_11 площею 0,2500 га; ОСОБА_8 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_17 площею 0,1751 га; ОСОБА_9 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_21 площею 0,2500 га; ОСОБА_10 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_25 площею 0,2500 га; ОСОБА_11 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_29 площею 0,2500 га; ОСОБА_12 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_31 площею 0,2500 га; ОСОБА_13 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_33 площею 0,2500 га; ОСОБА_16 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_45 площею 0,2500 га; ОСОБА_17 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_49 площею 0,2500 га; ОСОБА_18 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_51 площею 0,2500 га; ОСОБА_19 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_55 площею 0,2500 га; ОСОБА_15 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_43 площею 0,2500 га; ОСОБА_20 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_58 площею 0,2500 га; ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_76 площею 0,1500 га;; ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_77 площею 0,1000 га.

· Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 1,7488 га (грошова вартість - 696 197,28 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_4 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_7 площею 0,2500 га; НОМЕР_9 площею 0,2500 га; НОМЕР_13 площею 0,2488 га; НОМЕР_15 площею 0,2500 га; НОМЕР_71 площею 0,2500 га; НОМЕР_23 площею 0,2500 га; НОМЕР_41 площею 0,2500 га.

· Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 0,5000 га (грошова вартість - 199050,00 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_14 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_47 площею 0,2500 га; НОМЕР_35 площею 0,2500 га.

· Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 1,5000 га (грошова вартість - 597150,00 грн.) із незаконного володіння публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_73 площею 1,0000 га, НОМЕР_72 площею 0,5000 га.

· Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

В судове засідання представник прокуратури з»явився. Позов підтримав у повному обсязі. Просив суд задовольнити.

Представники Національного університету біоресурсів і природокористування України в судове засідання з»явились. Позов підтримали у повному обсязі. Просили суд задовольнити.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в судове засідання з»явився. Проти задоволення позову заперечував в повному обсязі. Просив суд відмовити.

Представник третьої особи ОСОБА_38 в судове засідання з»явився. Проти задоволення позову заперечував в повному обсязі. Просив суд відмовити.

Інші відповідачі та їх представники в судове засідання не з"явилися. Повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Інші треті особи та їх представники в судове засідання не з»явились. Повідомвся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що проведеною прокуратурою Київської області перевіркою виявлені порушення земельного законодавства при наданні Бобрицькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області земельних ділянок у власність громадянам для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

Так, рішенням XIV сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.2004 № 243, припинено право користування земельною ділянкою Боярської лісової дослідної станції Національного аграрного університету.

Рішенням XVI сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.11.2004 № 281, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність 35 громадянам, які є членами Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Заозерне», для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

Також встановлено, що підставі рішення від 18.11.2004 № 281 управлінням Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області видано 35-и громадянам та одночасно зареєстровано державні акти на земельні ділянки, зокрема: 1. ОСОБА_21 надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2500 га та видано державний акт серії НОМЕР_2; 2. ОСОБА_5 - НОМЕР_3, 0,2227 га, НОМЕР_4; 3. ОСОБА_6 - НОМЕР_5, 0,2500 га, НОМЕР_6; 4. ОСОБА_22 - НОМЕР_7, 0,2500 га, НОМЕР_8; 5. ОСОБА_23 - НОМЕР_9, 0,2500 га, НОМЕР_10; 6. ОСОБА_7 - НОМЕР_11, 0,2500 га, НОМЕР_12; 7. ОСОБА_44 - НОМЕР_13, 0,2500 га, НОМЕР_14; 8. ОСОБА_25 - НОМЕР_15, 0,2500 га, НОМЕР_16; 9. ОСОБА_8 - НОМЕР_17, 0,1751 га, НОМЕР_18; 10. ОСОБА_26 - НОМЕР_19, 0,2500 га, НОМЕР_20; 11. ОСОБА_9 - НОМЕР_21, 0,2500 га, НОМЕР_22; 12. ОСОБА_45 - НОМЕР_23, 0,2500 га, НОМЕР_24; 13. ОСОБА_10 - НОМЕР_25, 0,2500 га, НОМЕР_26; 14. ОСОБА_28 - НОМЕР_27, 0,2500 га, НОМЕР_28; 15. ОСОБА_11 - НОМЕР_29, 0,2500 га, НОМЕР_30; 16. ОСОБА_12 - НОМЕР_31, 0,2500 га, НОМЕР_32; 17. ОСОБА_13 - НОМЕР_33, 0,2500 га, НОМЕР_34; 18. ОСОБА_29 - НОМЕР_35, 0,2500 га, НОМЕР_36; 19. ОСОБА_30 - НОМЕР_37, 0,2500 га, НОМЕР_38; 20. ОСОБА_31 - НОМЕР_39, 0,2500 га, НОМЕР_40; 21. ОСОБА_32 - НОМЕР_41, 0,2500 га, НОМЕР_42; 22. ОСОБА_33 - НОМЕР_43, 0,2500 га, НОМЕР_44; 23. ОСОБА_16 - НОМЕР_45, 0,2500 га, НОМЕР_46; 24. ОСОБА_34 - НОМЕР_47, 0,2500 га, НОМЕР_48; 25. ОСОБА_17 - НОМЕР_49, 0,2500 га, НОМЕР_50; 26. ОСОБА_18 - НОМЕР_51, 0,2500 га, НОМЕР_52; 27. ОСОБА_35 - НОМЕР_53, 0,2500 га, НОМЕР_54; 28. ОСОБА_19 - НОМЕР_55, 0,2500 га, НОМЕР_40; 29. ОСОБА_36 - НОМЕР_56, 0,2500 га, НОМЕР_57; 30. ОСОБА_37 - НОМЕР_58, 0,2500 га, НОМЕР_59; 31. ОСОБА_40 - НОМЕР_60, 0,2500 га, НОМЕР_61; 32. ОСОБА_39 - НОМЕР_62, 0,2500 га, НОМЕР_63; 33. ОСОБА_41 - НОМЕР_64, 0,2500 га, НОМЕР_65; 34. ОСОБА_42 - НОМЕР_66, 0,2500 га, НОМЕР_67; 35. ОСОБА_43 - НОМЕР_68, 0,2500 га, НОМЕР_69.

Нормативно-грошова оцінка за 1 м2 спірних земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, складає 39,81 грн. В свою чергу, нормативна грошова оцінка 8,6466 га становить 3442211,46 грн. (лист управління Держземагенства в Києво-Святошинському районі Київської області від 12.12.2014 № 01-21/10410).

Надалі частина спірних земельних ділянок відчужена. Зокрема, власниками спірних земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1 (поділена на дві земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_70 та НОМЕР_70), НОМЕР_7, НОМЕР_9, НОМЕР_13, НОМЕР_15, НОМЕР_71, НОМЕР_23, НОМЕР_41 є ОСОБА_4 (підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №№ 30318904, 31221350 та додатком до листа Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області від 12.11.2014 № 9453); НОМЕР_27, НОМЕР_37, НОМЕР_39, НОМЕР_53 - ОСОБА_5 (інформаційні довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №№ 30335919, 30342037, 30343344, 30352691); НОМЕР_56, НОМЕР_62 (земельні ділянки об'єднані, яким присвоєно кадастровий номер НОМЕР_72), НОМЕР_60, НОМЕР_64, НОМЕР_66, НОМЕР_68 (земельні ділянки об'єднані, яким присвоєно кадастровий номер НОМЕР_73) - ПАТ «Дельта Банк» (інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №№ 31610342, 31610570); НОМЕР_35, НОМЕР_47 - ОСОБА_14 (інформаційна довідка з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 30338779, додаток до листа Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області від 12.11.2014 № 9453); НОМЕР_43 - ОСОБА_15 (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна № 31031880); НОМЕР_58 - ОСОБА_20, (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна № 30353801).

Поряд з цим, ряд спірних земельних ділянок обтяжені іпотекою. Зокрема, біпотекодержателями земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_27, НОМЕР_37, НОМЕР_39, НОМЕР_53 є - ВАТ АБ «Укргазбанк»; НОМЕР_35, - ВАТ «Кредитпромбанк», що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру іпотек №№ 30335727, 30338466, 30340732, 30343119, 30352587.

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до правової позиції Європейського суду, зокрема, у справі „Стретч проти Сполученого Королівства" (рішення від 24 червня 2003 року), вказується, що самі по собі допущені органами влади порушення при передачі майна у власність особи не можуть бути безумовною підставою для повернення цього майна державі, якщо вони не допущені внаслідок винної, протиправної поведінки самого набувача майна.

У ст. 3 Конституції України закріплено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. 14 Конституції України, право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами виключно відповідно до закону.

Статтею 41 Конституції України проголошено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

У ст. 3 ЦК України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: 1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; 2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; 3) свобода договору; 4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на позицію Верховного Суду України, викладену у Постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вище перелічені правові норми та рекомендації Верховного суду України в розрізі наданих суду матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або мала змогу довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позивач зазначає, що дізнався про порушення Бобрицькою сільською радою порядку надання земельних ділянок у приватну власність під час перевірки у 2014 р. Проте, судом таке твердження позивача оцінено критично. Так як, в матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт набуття ОСОБА_38 у власність земельних ділянок , про які позив дізнався в ходві здійснення розслідування кримінальної справи №1-15/10 за обвинуваченням ОСОБА_51 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст..367 КК України.

Як зазначає позивач у даній справі, постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2010 р. у кримінальній справі №1-15/10 за обвинуваченням ОСОБА_51 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст..367 КК України. Кримінальна справа закрита на підставі ст..49 КК України у зв»язку з закінченням строків давності.

Тому строк позовної давності на звернення з відповідним позовом до суду - сплинув. Про його застосування просив у відповідній заяві представник третьої особи у справі ОСОБА_38 ОСОБА_52.

А тому в суду немає правових підстав для задоволення позову Першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України.

Зважаючи на вищенаведене та відповідно до ст.ст. 3, 13, 14, 41 Конституції України, ст.ст. 3, 15, 16, 261, 321 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов