Справа № 581/628/14-ц
Провадження № 2/581/6/15
УХВАЛА

22 травня 2015 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., при секретарі судового засідання Голодної М.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_3, про стягнення боргу в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду із вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року провадження у даній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_3 у службовому відрядженні.

Станом на 24 квітня 2015 року відповідач ОСОБА_3 прибув з Російської Федерації до с.Курмани Недригайлівського району Сумської області, де проживає без реєстрації, про що суд повідомив виконавчий комітет Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, а тому ухвалою суду від 06 травня 2015 року відновлено провадження у даній справі та призначено дану справу до відкритого судового розгляду на 09 год. 20 хв. 22 травня 2015 року з викликом в судове засідання сторін.

14 травня 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 22 травня 2015 року о 09 год. 10 хв. в режимі відеоконференції в Святошинському районному суді м. Києва.

22 травня 2015 року у звязку з неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_3 розгляд справи відкладено на 09 червня 2015 року на 10 год. 50 хв.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути ним до Липоводолинського районного суду Сумської області в судове засідання, який проживає в м. Київ, ураховуючи значне завантаження його у судових процесах в регіонах України (більше 150 судових справ) та обмеження фінансування відряджень що повязане із підвищенням тарифів та транспортні послуги, а також подане за сім днів до дня проведення судового засідання, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд уважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку регресу, призначене о 10:50 год. 09 червня 2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 10:50 год. 09 червня 2015 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та відповідача, надіславши копію даної ухвали.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко