Справа № 308/4204/15-ц
10.08.2015 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Світлик О.М.,
при секретарі судового засідання Копчі Є.І.,
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
Рішенням суду у справі №308/4204/15-ц, вступну та резолютивну частини якого було проголошено 28 липня 2015 року, а повний текст складено та підписано 03 серпня 2015 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, уточнений згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог від 20.07.2015 року, було задоволено частково.

Зокрема, до стягнення з ОСОБА_2 (м. Ужгород, вул. Джамбула, 117/7; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні у матеріалах справи) було присуджено на користь ОСОБА_1 (Ужгородський район, с. Підгорб, вул. Центральна, 84; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 5325 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.05.2015 року по 01.04.2015 року.

Також даним рішенням з ОСОБА_2 (м. Ужгород, вул. Джамбула, 117/7; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні у матеріалах справи) стягнуто в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Водночас, у даній справі позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 10.08.2011 року по 10.04.2015 року в розмірі 147284,52 грн., уточнивши у процесі розгляду справи свої вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення виконання зобовязання по сплаті аліментів за період з 01.05.2012 року по 08.04.2015 року в розмірі 97170,00 грн.

При розгляді справи заслуховувались пояснення представника позивача, представника відповідача, ними подавалися докази, досліджувалися матеріали справи у повному обсязі.

Оскільки у судовому засіданні 03 серпня 2015 року досліджувались позовні вимоги в розмірі 97170,00 грн. і по ним не ухвалено рішення, суд у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України вважає за необхідне, ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, яким у решті заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М. Світлик