Справа № 526/498/15-ц
Провадження № 2/526/323/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Краснолуцької територіальної громади ,

треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора ,

ОСОБА_2

про

визначення додаткового строку,

достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Краснолуцької територіальної громади, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, яка проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 4,420 га, розташованої на території Краснознаменської сільської ради Гадяцького району та яка належала їй на праві приватної власності. 15.03.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла вказану земельну ділянку позивачці. ОСОБА_1 повинна була в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворіла, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв'язку з цим звернулася до суду з даною позовною заявою.

Позивачка надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача територіальної громади Краснолуцької сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилась, але надала заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори.

Третя особа ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій не заперечував щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 та просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1 разом з внуком ОСОБА_2, невісткою ОСОБА_4, та правнуками ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району .

ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого П- Роменським райбюро ЗАГС Полтавської області.

ОСОБА_3 10.05.1961 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 в зв'язку з чим, своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 виданого Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_3 була приватизована земельна ділянка площею 4,420 га, що розташована на території Краснознаменської сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 18.01.2002 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101.

15.03.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Краснолуцької сільської ради Гадяцького району та зареєстрованого в реєстрі за № 28, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 4,420 га, що розташована на території Краснознаменської сільської ради Гадяцького району, згідно Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2 позивачці ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого Краснолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеної земельної ділянки.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 202 від 01.04.2015 року, після смерті ОСОБА_3 видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_2 на будинок та присадибну земельну ділянку . Дане свідоцтво видавалась на підставі заповіту.

ОСОБА_2 в наданій ним суду заяві не заперечував щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, так як позивачка з 31.08.2006 року по 08.09.2006 року знаходилася на лікуванні у Краснолуцькій амбулаторії загальної практики - сімейної медицини , що підтверджується довідкою Краснолуцької амбулаторії загальної практики - сімейної медицини і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,80, 197 ч.2, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна