справа № 710/895/15-ц
провадження № 2/710/388/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

секретаря КАВУН Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

-в с т а н о в и в :-

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею. право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шпола, актовий запис про смерть №97 від 29.04.2014р.по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку «А», веранди «а», погреба «п/д», навісу «В», убиральні «Г», сараю «Д», сараю «Е», колодязя «К», огорожі №1, огорожі №2- загальною вартістю 29521грн.(довідка ФОП ОСОБА_4 інженера з інвентаризації нерухомого майна кваліфікаційний сертифікат серія НОМЕР_1 від 20.03.2015;(який ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть у книзі смертей відділку державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського РУЮ у Черкаській області №201 від ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя не оформив на своє ім.»я документи на дане нерухоме майно, довідка Шполянської міської ради № 1342, видана 18.06.2014р)

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку «А», веранди «а», погреба «п/д», навісу «В», убиральні «Г», сараю «Д», сараю «Е», колодязя «К», огорожі №1, огорожі №2- загальною вартістю 29521грн.(довідка ФОП ОСОБА_4 інженера з інвентаризації нерухомого майна кваліфікаційний сертифікат серія НОМЕР_1 від 20.03.2015;(який ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть у книзі смертей відділку державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського РУЮ у Черкаській області №201 від ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя не оформив на своє ім.»я документи на дане нерухоме майно, довідка Шполянської міської ради № 1342, видана 18.06.2014р). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі викладеного ст.ст.,1258, 1261, 1265 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України, суд, -

-в и р і ш и в :-

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_2 право власності на спадкове майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шпола, актовий запис про смерть №97 від 29.04.2014р.по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області на :

-будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку «А», веранди «а», погреба «п/д», навісу «В», убиральні «Г», сараю «Д», сараю «Е», колодязя «К», огорожі №1, огорожі №2- загальною вартістю 29521грн. ( який ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті батька ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть у книзі смертей відділку державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського РУЮ у Черкаській області №201 від ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя не переоформив на своє ім.»я документи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя