Справа № 640/253/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 квітня 2015 року Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з подальшим уточненням просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 324 014,49 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3240,14 грн. В обгрунтування своїх доводів посилається на те, що 10.12.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошову позику в розмірі 15 000 доларів США, що станом на 12.01.2015 року складає 236 528,34 грн. Протягом 2014 року позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу, але відповідач ігнорував дані вимоги. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 324 014,49 грн., з яких: 236 528,34 грн. - позика, 79 949,78 грн. - сума процентів за користування коштами, 7 095,85 грн. - втрати від інфляції, 440,52 грн. - три відсотки річних. Тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримав, просив задовольнити та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розписки відповідач 10.12.2010 року отримав від позивача грошові кошти у розмірі 15000 доларів США, які зобов'язувався повернути.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 1049 ЦК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу, яка була залишена без задоволення.

Сума боргу в повному обсязі позивачу не повернута, заборгованість складає 15 000 доларів США, що за курсом НБУ на 12.01.2015 року становить 236 528,34 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивачем наданий розрахунок процентів за користування коштами в сумі 236528,34 грн. за період з 10.12.2010 року по 12.01.2015 року та складає 79 949,78 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого розрахунку, втрата від інфляції складає 7 095,85 грн., а три відсотки річних - 440,52 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Таким чином, суд задовольняє позов та стягує на користь позивача з відповідача грошові кошти в сумі 324 014, 49 грн., з яких: 15 000 доларів США - сума основного боргу, що за офіційним курсом НБУ складає 236528,34 грн.; 79 949,78 грн. - сума процентів за користування коштами, 7 095,85 грн. - сума втрат від інфляції, 440,52 грн. - три відсотки річних.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 15000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.01.2015 року становить 236 528,34 грн., суму процентів за користування коштами в розмірі 79 949,78 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 7 095,85 грн., три відсотки річних в розмірі 440,52 та судовий збір в розмірі 3240,14 грн., а всього 327 254 ( триста двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят чотири) гривень 63 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -