Справа № 368/284/15-ц
Провадження № 2/368/123/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"18" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання втратившою право користування житловим приміщенням, зобов'язання зняти з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказала в позові, що є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 зареєструвала місце проживання за вказаною адресою з 08.11.2002 року де не проживає з 2011 року. ЇЇ шлюб з батьком, зареєстрований 24.06.2002 року рішенням Кагарлицького районного суду від 3.11.2011 року визнано недійсним. Також рішенням Кагарлицького районного суду від 12.05.2008 року визнано недійсним договір дарування від 10.03.2006 року батьком вказаного житлового будинку сину ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Реєстрація місця проживання відповідача за адресою по АДРЕСА_1 порушує право власності позивача. А тому позивач просила суд усунути перешкоди у її користуванні житловим будинком, визнавши відповідача втратившою право користування житловим будинком.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Кагарлицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Київській області не з"явились в судове засідання і проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України.

Судом встановлено слідуюче.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 зареєструвала місце проживання за вказаною адресою з 08.11.2002 року де не проживає з 2011 року. Шлюб відповідача з батьком позивача , зареєстрований 24.06.2002 року, рішенням Кагарлицького районного суду від 3.11.2011 року визнано недійсним. Також рішенням Кагарлицького районного суду від 12.05.2008 року визнано недійсним договір дарування від 10.03.2006 року батьком вказаного житлового будинку сину ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Реєстрація місця проживання відповідача за адресою по АДРЕСА_1 порушує право власності позивача.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ч.1 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Тому для усунення перешкод позивачу у здійсненні нею права користування житловим будинком визнати ОСОБА_2 втратившою право користування житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1.

Також відповідно до положень ст.7 ч.1 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» слід зобов'язати Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області зняти в установленому законодавством порядку реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1.

Також на підставі ст.84 ч.1, 88 ч.1 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 974,40 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу адвоката. Заявлено було до відшкодування 2000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу адвоката. Але розрахунком та даними журналу судових засідань підтверджується сума 947,40 грн. яка складається з 730,80 грн. за правовий аналіз документів та підготовку позовної заяви і 243,60 грн. за 0,5 год. надання правової допомоги під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.383 ч.1, 391 ч.1 ЦК України, ст.224 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області зняти в установленому законодавством порядку реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 974,40 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу адвоката.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

ССуддя:В. І. Кириченко