Справа № 219/6983/15-ц
Провадження № 2/219/3092/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу "Миронівська ТЕС" ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1057,32 грн., приріст інфляції в сумі 130,92 грн., 3 % річних в сумі 24,42 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн., посилаючись на те, що, відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає позивач, за адресою: вул.Радянська, 30/72, смт. Миронівський Артемівського району Донецької області. В порушення п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач оплату за надані послуги здійснює не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 1057,32 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ПАТ ««ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 за адресою: смт.Миронівський, Артемівського району, Донецька область, вул.Радянська, 30/72, про що свідчить особовий рахунок № 6072, відкритий на його ім'я.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за надані комунальні послуги, надані позивачем, відповідач має заборгованість за надані послуги в розмірі 1057,32 грн. станом на 01.05.2014 року.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Розмір 3% річних від простроченої суми складає 24,42 грн., розмір інфляційних нарахувань за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті житлово-комунальних послуг з теплопостачання складає 130,92 грн.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2012 року по 01.05.2014 року в сумі 1057,32 грн., інфляційні нарахування в сумі 130,92 грн., 3 % річних в сумі 24,42 грн.
Тож, позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід задовольнити повністю.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_3