Провадження № 2/161/4566/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.05.2001 року Березовичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, однак останній належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не бере участі у їх вихованні.

В звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала з підстав, викладених у заяві. Просила суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. А тому зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Березовичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 04, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №038510 (а.с. 6).

Із свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 176450 від 15.05.2013 року та серії І-ЕГ № 061912 від 05.04.2002 року вбачається, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів та стягувача, наявність інших обставин.

Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дітей належним чином не виконує, неповнолітні діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісяця.

При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який офіційно працює, отримує дохід, відсутність інших утриманців та стан здоровя дітей.

А тому, дослідивши в сукупності представлені докази, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у визначеному судом розмірі, а також на утримання дружини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, оскільки вона не працює, потребує такої допомоги і відповідач може її надати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 213-215 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину, починаючи з 16.09.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 16.09.2015 року і до досягнення ОСОБА_5 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк