. Справа № 678/287/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження № 2-678-343/15

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що 06.11.2013року відповідач став клієнтом «Приватбанку» і отримав кредитну картку «Універсальна». 13.02.2014року переоформлено картку з «Універсальна» на «Універсальна Gоld», на підставі якої клієнт отримав кредит у розмірі 9500грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач пітвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання кредитних карт складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис в заяві.

У звязку з порушенням умов договору по своєчасному поверненню кредиту, становм на 02.07.2015року відповідач заборгував перед ним суму: 19905грн.35коп., в т.ч.: 9058грн.71коп. по кредиту; 8823грн.95коп. по процентах за користування кредитом; 598грн.63коп. пені та комісії за користування кредитом; 500грн. штраф (фіксована частина); 924грн.06коп. штраф (процентна складова).

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач просить вимоги задоволити, відповідач вимоги визнає.

Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Судом встановлено, що за кредитним договором б/н від 13.02.2014року, згідно розрахунку станом на 02.07.2015р., у ОСОБА_2 виникла заборгованість в розмірі 19905грн.35коп., в т.ч. 9058грн.71коп. по кредиту; 8823грн.95коп. по процентах за користування кредитом; 598грн.63коп. пені та комісії за користування кредитом; 500грн. штраф (фіксована частина); 924грн.06коп. штраф (процентна складова) і відповідач вимоги позивача визнав, при цьому, визнання ним вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Отже, визнання вимог ОСОБА_2 слід прийняти, позов задовольнити і стягнути з нього на користь «Приватбанку» заборгованість в розмірі 19905грн.35коп. за кредитним договором б/н від 13.02.2014р., в т. ч.: 9058грн.71коп. по кредиту; 8823грн.95коп. по процентах за користування кредитом; 598грн.63коп. пені та комісії за користування кредитом; 500грн. штраф (фіксована частина); 924грн.06коп. штраф (процентна складова) і 243грн.60коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 10.10.1970р.н., ід.н. НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за , заборгованість в сумі 19905грн. 35коп. ( Девятнадцять тисяч девятсот пять гривень 35коп.) за кредитним договором б/н від 13.02.2014р. та 243грн.60коп. -судового збору на р/р 0001, МФО №305299.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його поголошення, а сторонами, які не були присутні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: