Справа № 2/326/284/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

13.03.2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, за набувальною давністю.

В суді на позові наполягає та просить задовольнити його за викладеними обставинами, пояснюючи що після смерті матері, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився вказаний житловий будинок. З того часу вона утримувала самостійно будинок, з 1992р. володіє їм та користується, однак будинок не успадковано.

Представник відповідача в суд не прибув, надіслано заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечень не має.

Суд, за вимогами ст.ст. 130, 174 ЦПК розглянув справу у попередньому засіданні, заслухавши позивача та вивчивши докази по справі приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., її батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9). За свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Приморську Запорізької області (а.с. 8). За довідкою Приморського КПТІ, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4, на підставі рішення нарсуду Приморського району Запорізької області від 15.07.1987р. (а.с. 6,7). Технічний паспорт на вказаний будинок виготовлено станом на 10.02.2015р., на земельній ділянці розташовані: «А» - житловий будинок; «а» - прибудова ; «Л» - сарай ; «М» - літній душ; «Н» - убиральня ; «К» - погріб з шийкою; «О» - яма вигрібна; «И» - трубопровід; «П» - навіс; «№.№5» - огорожа; «№3» - ворота; «№4» - хвіртка (а.с. 4,5). Згідно витягу з домової книги ОСОБА_1 зареєстрована у вказаному будинку з 02.09.1992р. (а.с. 11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, 11.07.1992р. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб (а.с. 13). За свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28.09.2007р. (а.с. 12). Постановою державного нотаріуса від 13.03.2015р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на житловий будинок (а.с. 14).

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно за набувальною давністю.

Згідно ч.8 розділу «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України передбачено, що правила ст.344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, тобто які виникли після 01.01.2001р.

Тому є підстава для застосування вимог ст. 344 ЦК України.

Питання відшкодування сплаченого судового збору позивачем в сумі 928,22 грн. не висунуто, суд його не розглядає.

Керуючись ст.ст. 3,7, 8, 10, 15, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.344 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння, яке складається з житлового будинку та інших споруд по АДРЕСА_1, в порядку набувальної давності.

Копію направити відповідачу.

Оскаржити рішення можливо в 10 денний термін до апеляційного суду Запорізької області через суд 1-ї інстанції.

Повний текст рішення складено: 29.05.15р.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

29.05.2015