Справа № 522/3271/15-ц
Провадження № 2/522/4699/15
УХВАЛА

про забезпечення доказів

23.02.2015 року Приморський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення, шляхом витребування, доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Позивач звернувся до суду з заявою про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 завіреної копії нотаріальної справи з усіма документами, що стали підставою для укладення з відповідачем ОСОБА_3 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 13.02.2015 р., зареєстрований в реєстрі за № 2275.

Заява про витребування доказів обґрунтована тим, що ОСОБА_5 та її син ОСОБА_6 були власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 у рівних частинах.

Право власності на квартиру набуто у порядку приватизації державного житлового фонду у Приморському районі м. Одеси, про що видано свідоцтво про право власності на жило від 12.09.1995 р. №01085.

Власники квартири ОСОБА_5 та її син ОСОБА_7 померли 23.06.2014 р. та 03.10.2014 р. відповідно.

Позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем померлих власників квартири та за його заявою відкрито спадкову справу.

Згідно даних інформаційної довідки від 16.02.2015 р. вбачається, що 13.02.2015 р. було укладено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 2275.

Після укладення договору купівлі-продажу квартири від 13.02.2015 р. право власності на вказану квартиру № 109 зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3

Дослідивши наявні матеріали справи, та мотивацію заяви про витребування доказів суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Для розгляду справи необхідно дослідити, зокрема, правомірність переходу права власності на квартиру знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, тобто, отримати копію договору купівлі-продажу від 13.02.2015 р. №2275 та копії документів, що стали підставою для його укладення.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, становлять нотаріальну таємницю, а також те, що позивач не є стороною договору, суд вважає це поважною причиною неможливості отримання таких відомостей особисто позивачем.

Такі відомості можна отримати шляхом витребування копії договору купівлі-продажу від 13.02.2015 р. за реєстровим №2275 та копії документів, що стали підставою для його укладення, у приватного нотаріуса, який посвідчував вказаний договір - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до пункту 3 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5 документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов'язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Відповідно до частини 1,2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі ч.3 ст. 135 ЦПК України, у разі обґрунтованої вимоги заявника, заява може бути розглянута невідкладно лише за участю заявника.

За таких обставин заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_9 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65026, АДРЕСА_3) завірену копію нотаріальної справи з усіма документами, що містяться у ній та які стали підставою для укладення ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) договору купівлі-продажу квартири від 13.02.2015 р., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований в реєстрі за № 2275.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

23.02.2015