233 № 224/1209/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А.
при секретарі Купрєєнко А.С.,
за участю представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,-
Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/0/38-15 від 27.03.2015 року справа передана для підсудності Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
- якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Оскільки Відповідач зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, Позивач має право регресної вимоги до ОСОБА_1. Претензією позивач письмово повідомив відповідача щодо необхідності виплати на його користь грошових коштів, але жодної відповіді не отримав. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 209,72 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить стягнути суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 209,72 грн., судові витрати в розмірі 243,60 грн. та витрати пов'язані з оголошення у пресі в розмірі у 630 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 24 липня 2013 року повідомив позивача по справі про настання страхового випадку (а.с.14).
Власник автомобіля марки «Рено трафік», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_2 24 липня 2013 року звернувся до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу (а.с.24).
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача по справі слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1) та витрати на опублікацію оголошення у пресі в розмірі 630 гривень.
На підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»» витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»» витрати, пов*язані із сплатою оголошення у пресі у розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя