Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 04 вересня 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Грушко О.П.

при: секретарі - Хілько Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, у зв'язку з чим була відкрита спадщина. На день його смерті спадкоємцем була його дружина, а її мати, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її брат ОСОБА_2. Після смерті матері заяву про прийняття спадщини, крім неї, подав її син ОСОБА_3, а після смерті батька, із заявою до нотаріальної контори звернувся її брат ОСОБА_2 Вона має право на спадкування майна батька. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки з 2005 року і по теперішній час постійно проживає і працює в Іспанії. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити по вище викладеним мотивам. Пояснила, що вчасно не звернулася до нотаріуса з причин, які вважає поважними. Так, з 2005 року постійно проживає на території Іспанії. Згідно із законодавством Іспанії, вона могла бути відсутньою на території країни не більше ніж 10 місяців протягом п'яти років, і на час відкриття спадщини даний ліміт було вичерпано. Крім того, в Іспанії вона працює, що теж обмежує її у виїзді з країни.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнав.

Представник Коропської районної державної нотаріальної контори, в якості третьої особи, в судове засідання не з»явився, але державний нотаріус Лазаренко А.В. надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника держнотконтори.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження позивачка ОСОБА_1 являється дочкою померлого ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджуєповажність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до Листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки з 2005 року і по теперішній час постійно проживає і працює в Іспанії, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.

Крім того, суд враховує, що відповідач ОСОБА_3, який не визнає позовних вимог, не є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, спадщини після його смерті не приймав, отже рішення суду не впливає на його права і обов'язки.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви в компетентну нотаріальну контору для прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в повному обсязі 07.09.2015 року.

Суддя: Грушко О. П.