Справа № 487/9332/14-ц
Провадження № 2-во/487/121/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Агєєвої Л.І., при секретарі Ткаченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, шляхом його звільнення,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, шляхом його звільнення. Суд позов задовольнив в повному обсязі та зобовязав ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, а саме приміщенням за літ. В-1, відповідно до технічного паспорту Миколаївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів № 7 Миколаївської обласної ради, шляхом його звільнення.

10.12.2015 року до суду надійшла заява прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва про виправлення описки в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2015 року оскільки була допущена описка, а саме не вказано адресу нерухомого майна м. Миколаїв, вул. Бутоми, 14-а, хоча в позовній заяві дана адреса значиться.

Сторони у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, що 07.09.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено рішення по справі за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, шляхом його звільнення.

В резолютивній частині рішення суду мала місце описка, а саме не вказано адресу нерухомого майна м. Миколаїв, вул. Бутоми, 14-а, тому суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2015 року за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, шляхом його звільнення, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, а саме приміщенням за літ. В-1, відповідно до технічного паспорту Миколаївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів № 7 Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Бутоми, 14-а, шляхом його звільнення.».

Ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва