Справа № 614/492/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н.Г., розглянувши у смт. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (по довіреності ОСОБА_2) до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоплатонівка Борівського району Харківської області помер батько позивача - ОСОБА_3.

Після його смерті за ним залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4,4261 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 4,0262 га та 0,2905 га, що розташовані на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Борівської РДА від 24.11.2003 р. №388.

В установлений законом шестимісячний строк позивач не подав заяву до Борівської нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3 - у зв'язку з сімейними обставинами.

На теперішній час у позивача не приймають в нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини в зв'язку з пропущеним строком, а тому він вимушений звернутися до суду.

Позивач до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Борівської селищної ради до суду не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта позивача (а.с.4), копією свідоцтва про народження (а.с.8), копіями свідоцтв про смерть (а.с.9,10), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 12).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. на 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.