Справа № 372/132/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі Русанова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів, в якій указує на те, що згідно рішення Галицького районного суду від 20.06.2008 року з нього стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку , крім того згідно рішення Обухівського районного суду від 13.11.2014 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки його заробітку. В даний час матеріальний стан відповідача змінився, йому фактично не вистачає коштів на проживання, тому просить зменшити розмір стягнення аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на неспроможність сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі на двох дітей, оскільки ще сплачує кошти на утримання відповідача ОСОБА_2 так як остання знаходиться в декретній відпустці по утриманню дитини, він проживає на квартирі, крім того в даний ча на підприємстві де працює зменшений робочий день та він вимушений знаходитись в відпустках за свій рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила, щодо зміни розміру аліментів, оскільки їй відомо що бувший чоловік проживає на квартирі , в нього не вистачає коштів, крім того він добровільнео сплачує їй аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась , надіславши суду заяву в якій вказала, що вона не згідна з даним позовом та в судове засідання не приїде.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі і мають спільних неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження, рішеннями суду.

Згідно рішення Галицького районного суду від 20.06.2008 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.11.2014 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 182 ч.1 п.2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні з наданих документів та пояснень позивача, а також відповідача ОСОБА_2, на момент розгляду цієї справи матеріальний і сімейний стан позивача змінився, по різним рішенням суду з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, діти проживають з відповідачами, з позивача стягується значна сума заробітку на утримання дітей, що суттєво змінило його матеріальний стан.

Ввирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягувати на користь дітей, суд з врахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає, що позивач спроможний сплачувати заявлений у позові розмір аліментів, який забезпечує умови для належного утримання, забезпечення розвитку дітей, тому необхідно стягнути з відповідача кошти в розмірі по 1/6 частині зі всіх видів доходу щомісячно, на користь кожного відповідача на утримання неповнолітніх дітей.

Всупереч вимогам ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України відповідач ОСОБА_3 не подала належних та допустимих доказів, та не довела своїх заперечень на позов, при цьому позовні вимоги ґрунтуються на законі та узгоджуються із матеріалами справи.

Таким чином, позов слід задовольнити повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 60, 61, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 185, 192, 194 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Галицьким районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2008 року, а саме стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Новояворівська, Яворівського району Львівської області на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2014 року, а саме стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЗінченко О. М.