Справа № 2-2530/11
Провадження № 4-с/488/26/15 р.
У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Кредитної спілки "Альянс Україна" на дії державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Альянс Україна" звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, в якій просила суд поновити строк для звернення до суду, скасувати постанову ВП № 41134797 державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 01.04.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

В обґрунтування своїх вимог скаржник зазначив, що 11.12.2013 року державним виконавцем Заболотнім Р.М. було винесено постанову ВП № 41134797 "Про відкриття виконавчого провадження" з примусового виконання виконавчого листа № 2/1414/619/2012, виданого 13.11.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованості за кредитним договором в розмірі 605281,77 грн, а також 1820,00 грн. судових витрат. Стягувачем було повідомлено державного виконавця про те, що між ОСОБА_1 та КС "Альянс Україна" укладено договір іпотеки, відповідно до якого боржницею було передано в заставу квартиру, та стягувач просив в першу чергу звернути стягнення на предмет іпотеки, копія договору іпотеки була надана відділу ДВС. 30.03.2015 року КС "Альянс Україна" отримала постанову ВП № 41134797 від 01.04.2014 року "про повернення виконавчого документа стягувачеві" разом з виконавчим листом. В постанові зазначено, що підставою повернення виконавчого документа є відсутність коштів, рахунків та майна у боржниці. КС "Альянс Україна" вважає зазначену постанову державного виконавця незаконною та просить її скасувати.

Скаржник КС "Альянс Україна" в судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав.

Представник Корабельного відділу державної винавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення, в яких скаргу КС "Альянс Україна" не визнав, заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необгрунтованість, тому що на момент звернення стягувача до суду із вказаною скаргою у відділі ДВС вже було повторно відкрито виконавче провадження з виконання рішення на користь стягувача.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що зазначену скаргу необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України право на звернення із скаргою до суду мають, зокрема, учасники виконавчого провадження, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що 08.04.2015 року державним виконавцем Корабельного ВДВС ММУЮ повторно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/1414/619/2012, виданого 13.11.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва, та на виконання зазначеного виконавчого листа державним виконавцем вживаються заходи.

Керуючись ст. ст. 386,387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Кредитної спілки "Альянс Україна" на дії державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний