Справа № 583/3094/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

встановив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2015 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на домогосподарство, розташоване за адресою: м. Охтирка, вул. Горького, 126, в рівних частках по ? частині за кожним.

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить розяснити резолютивну частину рішення Охтирського міськрайонного суду від 07.10.2015 року по справі № 583/3094/15-ц.

З матеріалів вищевказаної цивільної справи вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 померла 08.10.2015 року.

У судове засідання зявилися представники ОСОБА_3 (дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю, яка на день смерті ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою проживання матері), - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Представник ОСОБА_4 в порядку передоручення ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення справи до спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 заперечив проти цього клопотання, так як він не претендує на частку домоволодіння, належну ОСОБА_2

Відповідно до ст.37 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За роз'ясненнями, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника, доказом якого у разі смерті громадянина, є документ про право на спадкування.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на вищевказані вимоги законодавства і обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 37, 201, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2, яка померла 08.10.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_8