Ухвала

19 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга ОСОБА_2 із пропуском строку, передбаченого ст. 325 ЦПК України.

Відповідно до вимог даної статті касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявник до скарги додає заяву про поновлення строку касаційного оскарження, в якій посилається на те, що пропустила строк звернення до суду касаційної інстанції у зв'язку з тим, що за станом здоров'я та тяжким матеріальним становищем не змогла бути присутньою при розгляді апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, потім знаходилася на лікуванні, а зайнятися захистом своїх прав змогла тільки з 22жовтня 2015 року.

Проте такі причини не можуть бути визнані поважними, оскільки нічим не підтверджені.

Таким чином, особі, яка подає касаційну скаргу, необхідно надати суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку касаційного оскарження із обґрунтуванням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів на підтвердження цього.

Також ОСОБА_2 звернулася із заявою про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вищезазначених норм статті Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Як убачається із матеріалів касаційного провадження, ОСОБА_2 є відповідачем у даній справі та у випадках, передбачених законодавством, не зверталася із заявою до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Тому, заявнику слід сплатити судовий збір та надати оригінал документу про сплату судового збору або належні докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 4 Закону розмір судового збору складає: за подання касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ Печерського району м. Києва, код ЄРДПОУ 38004897, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003.

За правилами ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Отже, для прийняття до розгляду касаційним судом скарги заявнику необхідно надіслати належним чином завірені копії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2015 року із повними їхніми текстами.

При цьому, скаржнику слід звернути увагу на те, що копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Крім того, як убачається із касаційної скарги, заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Проте згідно із ст. 336 ЦПК України за наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суд касаційної інстанції має право:

1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін;

2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції;

3) постановити ухвалу про скасування рішення апеляційного суду і залишити в силі судове рішення суду першої інстанції, що було помилково скасоване апеляційним судом;

4) постановити ухвалу про скасування судових рішень і закрити провадження в справі або залишити заяву без розгляду;

5) скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд.

Тому, особі, яка подає касаційну скаргу, слід уточнити прохальну частину його скарги з огляду на вищезазначені норми ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

У задоволенні заяв ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження та звільнення від сплати судового збору при подачі касаційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2015 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Журавель