Справа № 152/1372/15-ц
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з вказаним позовом.

26.08.2015 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, уточнень позовних вимог не має. Вважає, що для вирішення спору необхідно встановити факт пропуску нею з поважних причин строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 Позовні вимоги обґрунтовуватиме тими доказами, що додані до позовної заяви, а також, тими документами, про які проситиме суд витребувати.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. 09.09.2015 року сільський голова ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради, позовні вимоги відповідачем визнаються (а.с.14-15).

В порядку підготовки справи до судового розгляду позивачка просить витребувати докази: від нотаріуса інформацію про наявні спадкови справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5; від відділу ДРАЦСу Шаргородського РУЮ копію актового запису про смерть ОСОБА_5

Інших клопотань в порядку підготовки справи до судового розгляду позивачка не має.

Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь справі, не надходило.

Крім того, в силу вимог ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача для огляду в судовому засіданні оригінал погосподарської книги по особовому рахунку ОСОБА_3 на час смерті останнього, що сталася 10.05.2011 року для огляду в судовому засіданні, а належно завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

Також, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку в судове засідання представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради.

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2015 року о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони та їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Витребувати:

від ОСОБА_2 сільської ради:

- для огляду в судовому засіданні оригінал та належно завірену копію для приєднання до матеріалів цивільної справи погосподарської книги по особовому рахунку ОСОБА_3 на час смерті останнього, що сталася 10.05.2011 року;

від відділу ДРАЦСу РС Шаргородського РУЮ копію актового запису про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що сталася в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області 2014 року або 2015 року;

від Шаргородської державної нотаріальної контори інформацію про спадкові справи до майна померлого в с. Пасинки 10.05.2011 року ОСОБА_3, та до майна померлої в с. Пасинки в 2014 році або в 2015 році ОСОБА_5, а також інформаційну довідку про наявність заповітів від вказаних осіб.

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: