Справа № 443/998/15-ц Провадження № 2/443/467/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 який зареєстровано 18.09.2007 року і від якого у них народилась дочка - ОСОБА_3,2009 р.н., яка проживає разом із нею. З червня 2015 року вона із відповідачем спільно не проживає, не веде спільного господарства, не підтримує подружніх стосунків і не бажає підтримувати. Спільне життя не склалось, оскільки відповідач погано відносився до неї, безпричинно влаштовував сварки та скандали. Позивачка вважає, що їх шлюб носить формальний характер, так як вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка по збігу строку, наданого судом на примирення, позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що за три місяці ніхто з них не робив жодних спроб зберегти сім"ю.

Відповідач у судовому засіданні по збігу строку, наданого судом на примирення, проти задоволення позовних вимог не заперечив, зазначивши, що не бажає йти проти волі позивачки і миритися наміру з нею не має, тому ніяких спроб для цього не робив.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, яке видано міським відділом РАЦСу Львівського міського управління юстиції 18 вересня 2007 року цього дня уклали шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого тим же органом РАЦСу вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Відповідно до ст.24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому ч.3 та ч.4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до збереження шлюбних стосунків чи їх припинення є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що відносини між сторонами не склалися, вони не спілкуються, не підтримують ніяких відносин, з червня 2015 року не проживають спільно, фактично сімейні відносини між сторонами відсутні. Позивачка не має бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини застосування будь-яких подальших заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Розприділяючи судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд приходить до висновку, що із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути сплачений нею при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 243,6 грн..

Керуючись ст.ст.5,6,10,82,88,107,208,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112,113 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано міським відділом РАЦСу Львівського міського управління юстиції 18 вересня 2007 року, актовий запис №3066.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ________________________