ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Великомихайлівський районний суд Одеської області
в складі: головуючої судді - Ткачук O.JL, при секретарі - Галанюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівна цивільну справу за позовом прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Великомихайлівське лісове господарство» Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Позивач прокурор Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Великомихайлівське лісове господарство» Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилався на те, що 05 лютого 2010 року лісник Цебриківського лісництва ДП «В-Михайлівське лісове господарство» - ОСОБА_2 у присутності бухгалтера Цебриківського лісництва ОСОБА_3 склав протокол №1 про те, що ОСОБА_1 скоїв незаконну порубку лісових насаджень у Держлісфонді Цебриківського лісництва. Пряма матеріальна шкода яка була завдана самовільною порубкою 13 дерев розраховувалась за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.96 року №1464 Про такси для обрахування збитків, спричинених лісовому господарству і складає - 1870,00грн.., яка відповідачем в добровільному порядку не відшкодована.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача на користь Державного підприємства «Великомихайлівське лісове господарство» Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України заподіяну шкоду в сумі І 870,00грн.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Згідно ст.З Лісового Кодексу України Ліси України є національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно екологічні, естетичні, виховні та інші функції, мають обмежене експлуатаційне значення і підлягають державному обліку та охороні. Далі ст.6 цього Кодексу визначено, що усі ліси в Україні є власністю держави.
Державне підприємство Великомихайлівське лісове господарство є державним підприємством вповноваженим здійснювати на території району діяльність спрямовану на збереження і раціональне використовування природного середовища, в тому числі і лісового комплексу.
У відповідності до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі в сумі 1870,00грн., і згідно ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. на користь державного бюджету.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Великомихайлівське лісове господарство» Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Великомихайлівське лісове господарство» Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України 1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) гра 00 коп. в рахунок відшкодування шкода.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51,00 грн. та судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на користь державного бюджету.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ткачук О. Л.