Справа № 355/1162/15-ц
Провадження № 2/355/510/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме:
- №936/2232SFРRРG7 від 30 вересня 2011 р. на суму 2062,94 грн. на строк до 30 березня 2013 р.;
- №181/3179 SFРR7 від 30 вересня 2011 р. на суму 4 478,28 грн. на строк до 30 вересня 2013 р.;
В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:
1. За кредитним договором № 936/2232 SFРRРG7 від 30 вересня 2011 р.:
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ( ОСОБА_3 з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р. та реєстр боржників, ОСОБА_4 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р.).
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (ОСОБА_5 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від 04 червня 2015 р. та реєстр набутих боржників, ОСОБА_4 №1 до листа № ФК/383 від 04 червня 2015 р.).
Відповідно до ОСОБА_4 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. (Реєстру боржників, копія з ОСОБА_4 № 1 - Реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2 209,7 грн. з яких:
-1 559,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 225 грн. заборгованість за відсотками;
- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
- 425,4 грн. - заборгованість за пенею.
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (ОСОБА_3 з договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. та реєстр боржників, ОСОБА_4 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р.).
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору іншого факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (ОСОБА_5 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від 04 червня 2015 р. та реєстр набутих боржників ОСОБА_4 №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015 р.) .
Відповідно до ОСОБА_4 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р.
(Реєстру боржників, копія з ОСОБА_4 № 1 Реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 886,4 грн., з яких:
- 3730,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-410 грн. - заборгованість за відсотками; - 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; - 746,1 грн. - заборгованість за пенею. Заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р., становить 7 096,1 грн., в тому числі:
1. За кредитним договором № 936/2232 SFРRРG7 від 30 вересня 2011 р. в сумі 2 209,7 грн., з яких :
- 1 559,3 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 225 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 425,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
2. За кредитним договором № 181/3179 SFРR7 від 30 вересня 2011 р. в сумі 4 886,4 грн., з яких :
-3730,3грн.- заборгованість по тілу кредиту;
- 410 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 746,1 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів:
1. № 936/2232 SFРRРG7 від 30 вересня 2011 р. строком до 30.03.2013 р. в сумі 2062,94 грн.;
2. № 181/3179 SFРR7 від 30 вересня 2011 р. строком до 30.09.2013 р. в сумі 4 478,28 грн.;
Договори укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.
За умовами кредитного договору № 936/2232 SFРRРG7 від 30.09.2011 р., сума кредиту становить 2 062,94 грн., строк, на який наданий кредит - 18 місяців із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів, встановленого ОСОБА_4 № 1 до Договору, однак Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 30.09.2011 р. по 24.06.2015 р. за кредитним договором №936/2232 SFРRРG7 від 30.09.2011 р. відповідачем всього сплачено 790 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 790 грн.;
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.
При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.02.2012 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
За умовами кредитного договору № 181/3179 SFРR7 від 30.09.2011 р., сума кредиту становить 4 478,28 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяці із щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_4 №1 до Договору, однак відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 30.09.2011 р. по 24.06.2015 р. за кредитним договором № 181/3179 SFРR7 від 30.09.2011 р. відповідачем всього сплачено 1410 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 1 410 грн.;
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.02.2012 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить - 7 096,1 грн. Позивач просить суд задовольнити позові вимоги та стягнути з відповідача зазначені в позовній заяві суми боргу по кредитним договорам, а також стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму сплаченого судового збору;
В судове засідання на розгляд справи представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» не з,явився. Звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність їх представника та просили задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на попередній розгляд справи 03.08.2015 року та на розгляд справи: 12.08., 27.08., 08.09. та 22.09.2015 року не з,явилася. Про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме:
-№936/2232SFРRРG7 від 30 вересня 2011 р. на суму 2062,94 грн. на строк до 30 березня 2013 р.;
-№181/3179 SFРR7 від 30 вересня 2011 р. на суму 4 478,28 грн. на строк до 30 вересня 2013 р.;
В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача станом на 24 червня 2015 р., що становить в сумі за двома договорами 7096.1 грн. Позивач свої зобов,язання за договором виконав. Відповідач свої зобов,язання за кредитним договором не виконує, на розгляд справи до суду не з,являється.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. та суму боргу за кредитними договорами відповідно: 2209.70 грн. та 4886.40 грн. на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:
-ксерокопією кредитного договору №936/2232SFРRРG7 від 30 вересня 2011 р.;
-ксерокопією кредитного договору №181/3179 SFРR7 від 30 вересня 2011 р.;
-ксерокопією розрахунку заборгованості по кредитним договорам;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серія СМ №099594, виданого 25.11.1999 року;
-ксерокопією договору факторингу №1/15-ФКю;
-ксерокопією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Платинум БАНК»;
- ксерокопією свідоцтва про державну реєстрацію фінансової установи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС»;
- ксерокопією свідоцтва про державну реєстрацію фінансової установи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;
- ксерокопією свідоцтва про державну реєстрацію фінансової установи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»;
-іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов,язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов,язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов,язку. Зобов,язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов,язок позичальника повернути частинами (з розстроченнням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Постанови Національного Банку України №168 від 10.05.2007 року «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», Закону України « Про банки і банківську діяльність», суд
Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
- 1559.3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 225 грн. заборгованість за відсотками;
- 425.4 грн. - заборгованість за пенею.
- 3730.3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 410 грн. заборгованість за відсотками;
- 746.1 грн. - заборгованість за пенею.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_3