Справа № 345/651/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретарі Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду і розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 подав таку заяву, яка не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, зробив це добровільно, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно ухвали Калуського міськрайонного суду від 19.02.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння з метою забезпечення позову по заяві ОСОБА_1 було: вилучити у відповідача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль марки OPEL VIVARO 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № W0LF7ACA62V600559 який знаходиться в нежитловому приміщенні по вул. Фабрична, буд. № 5А, в м. Калуші Івано-Франківської області та належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 972177 і передати його на зберігання на спеціальний майданчик Центру надання послуг з використання автотранспортних засобів з обслуговування міста Калуша, Калуського, Галицького, Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, що знаходиться по вул. Грушевського 104, м. Калуш, Івано-Франківська обл асті до вирішення справи по суті та набрання рішення суду по даній справі законної сили.

У відповідності ст..154 ЦПК України суд одночасно з постановлення судового рішення або після цього може постановити ухвалу про скасування заходів, які були застосовані по забезпеченню позову.

Оскількивідпали підстави в застосуванні вищезазначених заходів, тому їх слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 154 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Калуського міськрайонного суду від 19.02.2015 р. провилучення у відповідача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль марки OPEL VIVARO 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № W0LF7ACA62V600559 який знаходиться в нежитловому приміщенні по вул. Фабрична, буд. № 5А, в м. Калуші Івано-Франківської області та належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 972177 і передати його на зберігання на спеціальний майданчик Центру надання послуг з використання автотранспортних засобів з обслуговування міста Калуша, Калуського, Галицького, Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, що знаходиться по вул. Грушевського 104, м. Калуш, Івано-Франківська області до вирішення справи по суті та набрання рішення суду по даній справі законної сили.

Копію ухвали суду для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалу в частині скасування заходів забезпечення позову допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу прголошення.

Головуючий: