АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/8438/15 оловуючий 1 інст. ОСОБА_1
Справа № 2-3297/11 Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: визнання права власності
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року про направлення судового доручення та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання шлюбу недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку, анулювання правової реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Бондо про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.10.2015р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_2 (а.с. 235 т.-3)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.10.2015р. в порядку ст. 415 ЦПК України доручено компетентному суду Грузії провести певні процесуальні дії: вручити ОСОБА_2 копію ухвали суду та розяснити порядок усунення недоліків її позовної заяви, отримавши від неї процесуальні документи та надіслати їх до суду або повідомити про неможливість їх надіслання. У звязку з чим зупинено провадження у вищевказаній цивільній справі до надходження відповіді від компетентного суду Грузії на судове доручення про надання правової допомоги. (а.с. 238 т.-3)

17.11.2015р. (16.11.2015р.-поштою) ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 25.11.2015 року відкрито апеляційне провадження.

Також 18.11.2015р. подана апеляційна скарга ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.10.2015р. про направлення судового доручення та зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 25.11.2015 року залишена без руху у звязку з відсутністю довіреності представника апелянта, який підписав апеляційну скаргу.

01.12.2015р. ОСОБА_4 (представником ОСОБА_3У.) подана заява з копією

довіреності, що посвідчує повноваження представника на здійснення процесуальних дій від імені ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи на а.с.130 (звороті) міститься копія довіреності ОСОБА_3 від 30.03.2015р. за № 150304392 про надання ОСОБА_4 повноважень його представника, яка помилково не була врахована в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 25.11.2015 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано після спливу строку на апеляційне оскарження.

Зазначені в цьому клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором в установленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ст. 73, ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.10.2015р..

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року про направлення судового доручення та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання шлюбу недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку, анулювання правової реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Бондо про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: