22.05.2015 Справа № 756/4746/15-ц
Унікальний номер 756/4746/15-Ц
Справа № 2/756/3199/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16.02.2002 року. У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на шлюб та сім'ю. З літа 2013 року між сторонами виникають конфлікти, які супроводжуються сварками в присутності дитини, та негативно впливають на її розвиток, можуть призвести до спотвореного світогляду. Зусилля, які докладала позивач для збереження шлюбу не принесли позитивних результатів, внаслідок чого з січня 2014 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що не заперечє проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

16.02.2002 року ВРАГС Оболонського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 158, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), згідно якого її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З січня 2014 сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 16 лютого 2002 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 158, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.