Провадження №2-о/760/157/15
Справа №760/7534/15-ц
У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

16 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проходження військової служби),-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт проходження, ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 військової служби в період навчання у Донецькому ліцеї з посиленою фізичною підготовкою з 15.08.2011 року по 20.06.2003 року, навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого з 31.07.2003 року по 31.07.2007 року.

Відповідно до ч. ст.. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України:

1. У заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до статей 255,271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки,

тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, та навести докази його існування.

Встановлення судом певного факту в порядку непозовного провадження можливо лише тоді, коли це не призведе до виникнення спору про право, тобто коли цей факт не торкнеться прав інших осіб.

У поданій заяві заявником чітко не зазначено з якою метою він просить встановити юридичний факт та чи не є це спором про право .

Крім того, у відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород.

При виконанні ухвали про усунення недоліків заявнику слід врахувати вказані вимоги Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без

руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 258 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проходження військової служби) - залишити без руху.

Надати строк на виправлення недоліків у термін 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: