УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15567/14-ц

Пров. №2-во/668/52/15

22.05.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого: Булах Є.М.,

при секретарі: Яворській Г.О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 22.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7300,00 грн та суму судового збору в розмірі 225, 12 грн. На виконання вказаного рішення 23.02.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона були видані виконавчі листи. ОСОБА_1 у заяві вказала, що у виконавчих листах помилково невірно зазначено адресу відповідача, у звязку із чим просила вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у виконавчих листах, вказавши місце проживання боржника ФОП ОСОБА_3 50038, АДРЕСА_1 замість зазначеної раніше адреси: м. Херсон, вул.. Московська,4. Просила суд виправити зазначені помилки.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала клопотання, у якому вимоги про внесення виправлень до виконавчих листів підтримала, просила їх задовольнити, питання про що просила вирішувати без її участі.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка у судове засідання стягувача і боржника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчі листи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повинен містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає справу у десятиденний строк у судовому засіданні та ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З матеріалів цивільної справи №668/15567/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, вбачається, що місце перебування ФОП ОСОБА_4 зазначено позивачем за адресою: м.Херсон, вул.Московська, б.4, така ж адреса вказана у договорі від 15.04.2014 року, укладеному між сторонами, та є такою, що відповідає адресі, зазначеній у виконавчому листі, який видано ОСОБА_1 Суворовським районним судом м. Херсона.

Таким чином, судом не встановлено наявність у виконавчому листі при його виготовленні та видачі допущених помилок, оскільки відомі суду данні про особу боржника були внесенні та зазначенні у виконавчий документ на час його видачі, у звязку із чим, суд вважає, що законних підстав для задоволення вимог заявника про виправлення помилки у виконавчих листах немає.

Разом з тим, суд вважає за можливе розяснити заявнику, що під час примусового виконання рішення суду, у разі встановлення державним виконавцем відмінної від зазначеної у виконавчому документі адреси місця перебування(проживання) боржника, державним виконавцем вчиняються дії повязанні із встановленням та визначенням місця виконання судового рішення, у звязку із чим виноситься відповідний документ виконавчого провадження. У звязку із чим, питання повязанні із встановленням дійсного місця перебування(проживання) боржника має бути вирішено під час примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у виконавчому листі -відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена у 5-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5