Провадження № 2/592/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про визнання мирової угоди /

26 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., при секретарі Кучерявій Т.А. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 один до одного про розподіл спільно нажитого у шлюбі майна -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка свої уточнені вимоги обґрунтовує тим, що 09 серпня 2008 р. з відповідачем ОСОБА_2 уклала шлюб, який зареєстрований Відділом РАГС Сумського міського управління юстиції актовий запис №1139. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.12.2011р. ними придбана квартира № 18, розташована за адресою: пл. Горького 2 м. Суми і в якій почали мешкати . Дане житло оцінює у 200 000 грн.

Крім того, під час перебування в шлюбі ними нажито інше наступне майно:

- автомобіль ЗАЗ Lanos SE 1.5 4dr М/Т, D4MM550, д.н. ВМ 8223AM, придбаний у 2010 р. за 77 600 грн.;

- телевізор «PHILIPS», придбаний в 2009 р. за 6516 грн., а всього на загальну суму 284116 грн.

Спільне життя з відповідачем не склалося.

Відповідно до Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності, й у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до п.3 ст. 70 Сімейного кодексу України ,частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею проживають діти.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2014 р. шлюб між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, дочка - ОСОБА_3 залишена проживати з матірю.

Виходячи з зазначеного вище, просить розділити нажите під час шлюбу майно, виділивши :

- їй квартиру № 18, розташовану за адресою: пл. Горького , 2 м. Суми (враховуючи інтереси дитини);

- а відповідачу ОСОБА_4 - все інше майно (автомобіль, телевізор), та грошову компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності на вищевказану квартиру, яка буде визначена після встановлення точної вартості квартири / ас. 21-22/.

За зустрічним позовом ОСОБА_2 просить також розділити майно , нажите з ОСОБА_2 у шлюбі :

- придбаний 12.07.2010 року автомобіль ЗАЗ Lanos SE 1.5 4dr M/T D4MM550, 2010 року випуску, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузову, рами) Y6DTF69YPA0229820, зареєстрований Сумським відділом РЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області від 15.07.2010 року, що підтверджується договором купівлі-продажу автомобіля та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, вартість майна - 77600 (сімдесят сім тисяч шістсот) гривень.

- квартиру за № 18 за адресою : пл. Горького, 2 в м. Суми, що підтверджується договором купівлі-продажу , витягом з Державного реєстру правочинів, витягом про державну реєстрацію прав, реєстраційним посвідченням, технічним паспортом на житло. Відповідно до договору купівлі-продажу, квартира придбана за 71752 (сімдесят одну тисячу сімсот п'ятдесят дві) грн., а на справді було сплачено 30000 (тридцять тисяч) доларів США, що на дату придбання квартири в еквіваленті на гривню складало 240376 (двісті сорок тисяч триста сімдесят шість) грн. по курсу НБУ - 8,012.

А всього майна на загальну суму 317976 грн.

Враховуючи зазначене, просить виділити:

- йому квартиру № 18 за адресою: пл. Горького, 2 м. Суми вартістю 240376 (двісті сорок тисяч триста сімдесят шість) гривень ; стягнути на його користь грошову компенсацію за 1/2 частку у спільному майні за автомобіль ЗАЗ Lanos SE 1.5 4dr М/Т D4MM550, 2010 року випуску, в розмірі 38800 грн;

- ОСОБА_5 - автомобіль ЗАЗ Lanos SE 1.5 4dr М/Т D4MM550, 2010 року випуску; стягнути на її користь грошову компенсацію у сумі 120188 грн. за 1/2 частку у спільному майні за квартиру за № 18 , що розташована на пл. Горького, 2 м. Суми. / а.с.44-48/.

На судове засідання сторони не прибули , згідно поданої зави просять розглядати справу у їх відсутність та визнати умови укладеної між ними і поданої суду письмової мирової угоди щодо розподілу спірного майна шляхом домовленості, взаємних поступок.

Відповідно до ч. 3 ст. 31, ч.1 і ч.2 ст. 175 ЦПК України, сторони мають право укласти мирову угоду по справі на будь-якій стадії процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов«язків сторін та предмета спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Ознайомившись з текстом мирової угоди суд вважає, що її умови не суперечать закону, не порушують права і охоронювані інтереси сторін по справі, направлені на вирішення спору у добровільному порядку. А тому суд не вбачає підстав для відмови у визнанні умов цієї мирової угоди.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 31, ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По даній цивільній справі визнати мирову угоду, укладену між сторонами , за умовами якої /мирової угоди / :

Сторони домовилися, що до спільного майна подружжя, яке підлягає поділу між ними, відноситься:

1. Квартира № 18 і розташована за адресою: пл. Горького , 2 м. Суми, яка залишається у спільній частковій власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Геннадієвною, з розмірами часток по 1/2 за кожним;

2. Автомобіль ЗАЗ Lanos SE 1.5 4dr М/Т, D4MM550. д.н. ВМ 8223АО, придбаний в 2010 р., залишається у власності ОСОБА_2. ОСОБА_5 відмовляється від своєї частки у праві власності на вказаний автомобіль на користь ОСОБА_2

3. Відповідач ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 50 000 (пятдесят тисяч гривень) за вказаний автомобіль;

4. Наступне майно:

- пральна машинка «SAMSYNG», придбана в 2008 році і вартість якої становить 3040 грн.;

- телевізор «PHILIPS», придбаний в 2009 р. і вартість якого складає 6516 грн.;

- стіл компютерний, придбаний в 2013 р. і вартість якого складає 1000 грн.;

- тумбочка під телевізор, придбана в 2013р. і вартість якої складає 1000 грн.;

- монітор «LG» , придбаний в 2009 р. і вартість якого складає 1200 грн.;

- мікрохвильова піч «SAMSYNG», придбана в 2009 р. і вартість якої складає 800 грн.;

- кухонний комбайн «PHILIPS», придбаний в 2008 р. і вартість якого складає 1500 грн.;

- пилосос «SAMSYNG», придбаний в 2009 р. і вартість якого складає 600 грн.;

- DVD програвач «PHILIPS», придбаний в 2008 р. і вартість якого складає 300 грн. -

залишається у власності ОСОБА_5.

5. ОСОБА_5 виплачує ОСОБА_4 грошову компенсацію в розмірі 7 850 грн. за вказану побутову техніку, що становить 1/2 частку.

6. Укладення цієї мирової угоди спрямоване на припинення спору і закриття у Ковпаківському районному суді м. Суми провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

7. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матимуть один до одного жодних майнових претензій .

9. Наслідки закриття провадження у справі ,відповідно до вимог ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам роз»яснені та є зрозумілими.

Понесені сторонами по справі судові витрати не стягуються.

У звязку з визнанням мирової угоди, провадження по цивільній справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко