Справа № 128/4278/15-ц
УХВАЛА

18 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні та права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представника позивачів за довіреністю ОСОБА_3, який просить витребувати з приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи № 23/2014, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 09 січня 2014 року в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області. Також представник позивачів подав заяву, в якій зазначив, що судове засідання просить провести у його відсутності.

Від представника Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області надійшли заяви про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити та витребувати зазначені ним докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.158, 137, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи № 23/2014, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 09 січня 2014 року в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області.

Вказані документи необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області в найближчий строк.

Судовий розгляд по справі відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська