У х в а л а

10 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

КоротунаВ.М., Маляренка А.В., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Садівницького товариства «Мрія», ОСОБА_5 про визнання рішення загальних зборів та акту недійсними, визнання дій незаконними; за зустрічним позовом Садівницького товариства «Мрія» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційними скаргами: ОСОБА_4 та Садівницького товариства «Мрія» на рішення апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом та просила визнати недійсним рішення загальних зборів Садівницького товариства «Мрія» (далі - СТ «Мрія») с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області від 21 вересня 2014 року; визнати незаконними дії голови правління Святошинського району Київської області щодо відключення ділянки АДРЕСА_1 від технологічних мереж СТ «Мрія», що відбулося 29 листопада 2014 року; визнати недійсним акт про відключення від комунікацій (електромереж) користувача від 29 листопада 2014 року; зобов'язати голову СТ «Мрія» вчинити дії щодо підключення до електромережі ділянки НОМЕР_1 за вищезазначеною адресою; визнати недійсним рішення загальних зборів СТ «Мрія» від 31 травня 2015 року; стягнути з СТ «Мрія» на користь ОСОБА_4 10 000 грн моральної шкоди.

Зазначила, що з 1989 року є членом СТ «Мрія» с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області та має у користуванні земельну ділянку АДРЕСА_1. В кінці 2014 року голова правління СТ «Мрія» ОСОБА_5 самостійно, без будь-якого повідомлення, відключив будинок від електромережі товариства, а саме, самостійно перерізав кабель, який відходив від електромережі до її будинку. У березні 2015 року позивач отримала акт про відключення ГО СТ «Мрія» с. Дмитрівка від 29 листопада 2014 року, у якому зазначалося, що відключення земельної ділянки НОМЕР_1 від електромереж здійснено на підставі попередження щодо погашення заборгованості від 02 серпня 2014 року, акту від 06 липня 2014 року та припису від 19 жовтня 2014 року. Однак перше письмове попередження про те, що ОСОБА_4 не виконує свої зобов'язання по сплаті членських та цільових внесків вона отримала у березні 2015 року. Позивач постійно сплачувала членські внески, оплату за використану електроенергію, але 21 вересня 2014 року на загальних зборах СТ «Мрія» було прийнято рішення про підвищення тарифу та електроенергію та введено єдиний обов'язковий щомісячний платіж. Загальні збори є нелегітимними та незаконними, оскільки взагалі не проводилися.

31 травня 2015 року відбулися загальні збори СТ «Мрія», на яких були присутні особи, які не є членами СТ «Мрія» і на цих зборах було прийнято незаконне рішення про виключення ОСОБА_4 із членів товариства.

Заперечуючи проти позову відповідач подав зустрічний позов, у якому просив стягнути з ОСОБА_4 на його користь заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію, членські внески та витрати на правову допомогу.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2015 року у задоволення первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь СТ «Мрія» фінансову заборгованість в сумі 329 грн та судовий збір в розмірі 31 грн 67 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2 384 грн 74 коп.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2015 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконним рішення загальних зборів Садівницького товариства «Мрія» с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області від 21 вересня 2014 року в частині зобов'язання ОСОБА_4 встановити новий електролічильник та про відключення ділянки ОСОБА_4 від електромережі.

Визнано незаконними дії СТ «Мрія» с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області щодо відключення ділянки АДРЕСА_1 від технологічних мереж СТ «Мрія» що відбулося 29 листопада 2014 року.

Зобов'язано СТ «Мрія» вчинити дії щодо підключення ділянки АДРЕСА_1 до технологічних електромереж СТ «Мрія».

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Зустрічний позов СТ «Мрія» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача за зустрічним позовом заборгованість в розмірі 2 618 грн 17 коп., судовий збір у розмірі 365 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 307 грн 32 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить змінити рішення апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2015 року, у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У касаційній скарзі Садівницького товариства «Мрія» скаржник просить скасувати рішення апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2015 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 В іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ст. 332ЦПК України,

у х в а л и л а:

Справу позовом ОСОБА_4 до Садівницького товариства «Мрія», ОСОБА_5 про визнання рішення загальних зборів та акту недійсними, визнання дій незаконними; за зустрічним позовом Садівницького товариства «Мрія» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційними скаргами: ОСОБА_4 та Садівницького товариства «Мрія» на рішення апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

КоротунВ.М., Маляренко А.В., Попович О.В.