Справа № 577/1235/15-ц
Провадження № 2/577/479/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Ярмак О. М

за участю секретаря Сущенко І.О.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та досягнув віку повноліття, але продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення сином навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 25 травня 1996 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 27 жовтня 1997 року був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3. На даний час їх син досягнув віку повноліття, але продовжує навчання та є студентом ІІІ курсу денного відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету. Термін закінчення сином навчання - 30 червня 2016 року. Син повністю перебуває на її утриманні та у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Вона перебуває на обліку в центрі зайнятості та її щомісячна допомога по безробіттю складає 974 грн. Відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ «Гідроенергоінвест» в м. Києві, отримує заробітну плату в розмірі 4000 грн.на місяць, тому він в змозі надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання. Так як їй самій важко утримувати сина-студента на період його навчання, то прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що її син - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з 1 вересня 2012 року навчається на денному відділенні Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету. 3 березня 2015 року син досягнув повноліття. На даний час син навчається на ІІІ курсі, на бюджетній основі та отримує щомісячну стипендію в розмірі 620 грн. Незважаючи на те, що син значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1, він з вересня 2014 року проживає у гуртожитку технікуму, за який сплачує 150 грн. на місяць. Також їй потрібно нести витрати на придбання канцелярських приладів для сина в розмірі 100 грн. щомісяця, на оплату послуг Інтернет в розмірі 100 грн. на місяць. Також на харчування сина вона витрачає близько 200-300 грн. на тиждень. Крім того, вона несе витрати на придбання одягу для сина в розмірі 500 грн. на місяць. Вона сама не в змозі утримувати сина на період його навчання, так як перебуває на обліку в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості населення як безробітна, отримує допомогу по безробіттю в розмірі 680 грн. на місяць. Коштів, які яка отримує як безробітна, та стипендії сина недостатньо забезпечення останнього на період навчання. Відповідач повідомив, що з часу досягнення сином повноліття він не буде надавати коштів на його утримання. В той же час ОСОБА_2 має можливість надавати допомогу сину на період його навчання, так як є працездатною особою, працює в ТОВ «Гідроенергоінвест» в м. Києві, отримує заробітну плату середній розмір якої становить 4 000 грн. на місяць, інших утриманців не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає, згоден сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до закінчення сином навчання ( а.с. 20-23).

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 він підтримує в повному обсязі ( а.с. 19).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25 травня 1996 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 10). В подальшому шлюб між сторонами був розірваний, про що у Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Гайворонського відділу реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області 27 жовтня 1997 року зроблений актовий запис за № 138 (а.с. 4).

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В свідоцтві про його народження позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 5).

На даний час ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, досягнув віку повноліття (а.с. 5). З 1 вересня 2012 року він є студентом денного відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету, На даний час навчається на ІІІ курсі на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30 червня 2016 року (а.с. 6).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 син отримує стипендію в розмірі 620 грн. на місяць.

За поясненнями позивачки в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням сина вона повинна додатково витрачати кошти на придбання канцелярських приладів, продуктів харчування, одягу для сина, а також оплачувати проживання сина у гуртожитку.

Суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання.

Як вбачається з заяви відповідача ОСОБА_2, він згоден сплачувати на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу) до закінчення сином навчання (а.с. 20).

Суд при визначенні розміру аліментів також враховує, що позивачка з 16 жовтня 2014 року зареєстрована як безробітна в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості населення, отримує допомогу по безробіттю, розмір якої у січні 2015 року становив 974 грн. 39 коп. ( а.с. 23).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища та стану здоров»я ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, стану здоров»я та матеріального становища відповідача, з нього на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, навчання.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 5 березня 2015 року (а.с. 2), а тому аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючи з 5 березня 2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоінвест» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1), проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи з 5 березня 2015 року до 30 червня 2016 року або до припинення ним навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.