Справа № 455/291/15-ц
Провадження № 2/455/188/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.03.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.06.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Нижанковицькій селищній раді Старосамбірського району Львівської області, змінивши дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них дітей немає. Спільне подружнє життя не склалося. У неї з відповідачем абсолютно різні погляди на життя. З січня 2015 року проживають окремо. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Спору щодо розподілу спільного сумісного майна у них немає.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 18.06.2011 року у Нижанковицькій селищній раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №2, після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, судові витрати розподілити згідно ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що відповідач порушував подружню вірність, втратила до нього почуття любові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений. Однак, 29.04.2015 року відповідач наіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони одружилися 18.06.2011 року, зареєструвавши шлюб у Нижанковицькій селищній раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №2 /а.с.4/.

Від шлюбу у них дітей немає.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з січня 2015 року не проживають спільно, не ведуть господарство, стали чужими. Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім'ї. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а шлюб носить формальний характер, що суперечить інтересам сторін.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Щодо вимоги позивачки про залишення їй шлюбного прізвища - « ОСОБА_1», слід відмітити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно із абзацом 2 ч.3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Отже, оскільки на день винесення судом рішення про розірвання шлюбу не наступив момент припинення шлюбу - день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, то в такій вимозі позивачці слід відмовити.

Питання щодо понесених судових витрат вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

А тому, керуючись ст.ст.10,60, ч.1 ст.61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112, ч.1 ст.113,ч.2 ст.114, абзац.2 ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований у Нижанковицькій селищній раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс - 82011, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2 Львівської області, поштовий індекс - 82011, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В решта позовних вимогах,-відмовити.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко