ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1514/15-ц
Провадження № 2/210/1186/15
У Х В А Л А

іменем України

"22" квітня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Третя криворізька державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся заявник із вищевказаною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Так, згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Так, у прохальній частині своєї заяви одним із пунктів заявник просить суд визнати за нею право власності на гараж №1 по вул. Ландау в м. Кривому Розі, дана вимога носить майновий характер, а отже повинна мати ціну, визначену відповідно до положень чинного законодавства.

Крім того, відповідно до положень п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, у прохальній частині своєї заяви одним із пунктів заявник просить суд встановити факт прийняття нею спадщини гараж №1 по вул. Ландау в м. Кривому Розі, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4. При цьому заявником до суду не надано правовстановлюючих документів на дане майно на імя померлого 09 червня 1999 року ОСОБА_4 станом на день смерті, та не зазначено вартість даного майна станом на день смерті ОСОБА_4, а не станом на 11 липня 2001 року. Також заявникові необхідно надати до суду постанову державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки з відповіді державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 03 лютого 2015 року вбачається, що у здійсненні видачі свідоцтва на право спадщини заявникові ОСОБА_3 відмовлено не було, а тільки розяснено її право та порядок на отримання цього свідоцтва. Крім того позивачу необхідно надати до суду копію свідоцтва на майно від 24 травня 2000 року, на яке у своїй відповіді посилається державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу немайнового характеру, документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно гараж №1 по вул. Ландау в м. Кривому Розі) у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, до суду не надано.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Третя криворізька державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.

Роз'яснити заявникові, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович