Справа № 462/1053/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 квітня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 672978,68 грн. заборгованості за кредитом, яка складається з 583918,36 грн. основної суми кредиту, 71935,43 грн. відсотки за користування кредитом, 3766,26 грн. пеню за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом за період з 31.12.2013 року по 31.12.2014 року, 3134,89 грн. пеню за невчасну сплату заборгованості по відсотках, за період з 31.12.2013 року по 31.12.2014 року, 5394,79 грн. інфляційні витрати та 4829,95 грн. інфляційні витрати за відсотками.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №607/32-298/08 від 22.07.2008 року, згідно якого відповідачу надано кредит в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 607761,46 грн. зі сплатою процентної ставки за кредитом 14% річних на період користування кредитом з 22.09.2011 року по 22.09.2013 року, та подальшого встановлення згідно п.3.2. цього договору та кінцевим терміном повернення до 21.07.2023 року. Станом на 01.01.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 672978,68 грн., що становить 583918,36 грн. основної суми кредиту, 71935,43 грн. відсотки за користування кредитом, 3766,26 грн. пеню за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом за період з 31.12.2013 року по 31.12.2014 року, 3134,89 грн. пеню за невчасну сплату заборгованості по відсотках, за період з 31.12.2013 року по 31.12.2014 року, 5394,79 грн. інфляційні витрати та 4829,95 грн. інфляційні витрати за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надатигрошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з положень ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бутиповернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1052 ЦК у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №607/32-298/08 від 22.07.2008 року згідно якого відповідачу надано кредит в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 607761,46 грн. зі сплатою процентної ставки за кредитом 14% річних на період користування кредитом з 22.09.2011 року по 22.09.2013 року, та подальшого встановлення згідно п.3.2. цього договору та кінцевим терміном повернення до 21.07.2023 року. (а.с.3-11, 13-18).

Відповідно до п.1.1.1 кредитного договору повернення кредитних коштів здійснюється позичальником згідно графіку визначеного договором.

Відповідно до п.п.3.3.7, 3.3.8 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п.1.1, 2.4, 2.9 цього договору та комісії в розмірах та в порядку, передбачених цим договором; своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п.1.1, 2.4 цього договору.

Згідно п.4.4 договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених в п.п. 3.3.7, 3.3.9, цього договору, протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відпорвідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

ПАТ «Укрсоцбанк» 13.01.2015 року скерував відповідачу вимогу №08.206-297/324 про погашення кредиту (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором (а. с. 19-20) станом на 01.01.2015 року утворилася заборгованість на суму 672978,68 грн., що становить 583918,36 грн. основної суми кредиту, 71935,43 грн. відсотки за користування кредитом, 3766,26 грн. пеню за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом за період з 31.12.2013 року по 31.12.2014 року, 3134,89 грн. пеню за невчасну сплату заборгованості по відсотках, за період з 31.12.2013 року по 31.12.2014 року, 5394,79 грн. інфляційні витрати та 4829,95 грн. інфляційні витрати за відсотками.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.

Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ " Укрсоцбанк " судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви (а.с.1 ).

На підставі ст.ст.10, 11, 60, 79, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.256, 553, 554, 651, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №607/32-298/08 від 22.07.2008 року в сумі 672976 (шістсот сімдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 3654 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.