Справа № 569/5406/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Довбенко Г.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в Рівненський міський суд із заявою, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, що він - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Кленова Новоград-Волинського (Городницького) району, Житомирської області, є сином ОСОБА_3, 1911 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Рівненській області від 03.02.2015 року за № 569-08-06-110, значиться, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 знаходиться на зберіганні у відділі.

В заяві вказував, що 29 січня 2015 року звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Рівненській області оскільки виникла потреба у встановленні факту родинних відносин в зв'язку з розбіжністю імені батька в свідоцтві про смерть останнього із іменем батька, відповідно до його особистих документів. Родинні стосунки з батьком підтверджуються наявними в його розпорядженні документами, зокрема свідоцтвом про народження рідного брата заявника за НОМЕР_1, де в графі батько записаний ОСОБА_3, мати ОСОБА_4. Також в заявника існує партизанський квиток НОМЕР_2 від 19 грудня 1967 року, де батько заявника записаний як ОСОБА_3 та посвідчення учасника війни серії НОМЕР_3 від 09 грудня 1980 року, де також записаний ОСОБА_3. В трудовій книжці батька від 21 жовтня 1946 року, він записаний як ОСОБА_3, але потім у трудовій книжці виправлено його ім'я "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3". Встановлення факту родинних стосунків необхідне для правильного оформлення документів, оскільки всі документи заявника оформлялись на підставі свідоцтва про його народження від 10 листопада 1950 року серії НОМЕР_4, в якому помилково невірно було зазначено ім'я батька "ОСОБА_3" замість правильного "ОСОБА_3".

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник повністю підтримали вимоги заяви в суді. Дали пояснення по суті заяви.Пояснили, що в його розпорядженні знаходилось свідоцтво про смерть батька, яке згодом втрачене, рідні брат і сестра померли, він позбавлений можливості повторного отримання свідоцтва про смерть батька, у зв'язку із розбіжністю в написанні імені батька. Просять врахувати надані суду письмові докази і задовольнити рішенням суду вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи поштовою розпискою.

Оцінюючи пояснення заявника, досліджені надані в справі докази, в тому числі показання свідка ОСОБА_7, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення за таких підстав.

Із наданих суду особистих документів, які суд оцінює належними та допустимими доказами встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 10 листопада 1950 року, встановлено, що батьком заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Кленова Новоград-Волинського (Городницького) району, Житомирської області, записаний ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4.

Згідно досліджених в судовому засіданні наданих документів, а саме: свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, за НОМЕР_5 , де в графі батько записаний ОСОБА_3, мати ОСОБА_4; свідоцтва про народження сестри заявника ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, за НОМЕР_6, в графі батько записаний ОСОБА_3, мати ОСОБА_4. Відповідно свідоцтва НОМЕР_7 від 17.03.2011 року, брат помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 підтвердила суду родинні стосунки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 із заявником, а також про те, що вони повно рідні брати та сестра та їх батьком був один і той же чоловік, її дідусь, ОСОБА_3, якого в побуті називали ОСОБА_3.

Згідно наданих заявником партизанського квитка НОМЕР_2 від 19 грудня 1967 року, документ виданий на ОСОБА_3, та посвідчення учасника війни серії НОМЕР_3 від 09 грудня 1980 року, де також записаний ОСОБА_3.

Згідно дослідженої судом трудової книжки на батька заявника, виданої 21 жовтня 1946 року, встановлено, що така першопочатково була видана ОСОБА_3, з наступним виправленням імені "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

Допитана в судовому засіданні, в якості свідка, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 08.04.1968 року, де в графі батько записано ОСОБА_8, суду вказала, що ОСОБА_2 є її рідним дядьком, оскільки є рідним братом її батька ОСОБА_8, а ОСОБА_3 був їх батьком та відповідно дідом ОСОБА_7 Додала, що Дід мав трьох дітей, двох синів - ОСОБА_2 та ОСОБА_8, і дочку ОСОБА_9 1946 року народження. Всі вони спілкувались між собою та підтримували тісні родинні стосунки.

Оцінкою вищенаведених пояснень і доказів, суд вважає доведеним сукупністю досліджених в справі доказів юридичний факт, родинних стосунків, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Кленова Новоград-Волинського (Городницького) району, Житомирської області, є сином ОСОБА_3, 1911 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рівне, що є підставою до задоволення заяви за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Кленова Новоград-Волинського /Городницького/ району Житомирської області, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рівне.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук