Справа № 189/904/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.05.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукіновій К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вони посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2. На випадок смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповідав усе своє майно ОСОБА_3 11 серпня 2014 року ОСОБА_3 подала до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу заяву про відмову від спадщини, яка повинна переходити їй відповідно до вищезазначеного заповіту. 06 квітня 2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз'яснено, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивача, представника відповідача, третьої особи - приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити.

Відповідач, третя особа просять винести рішення на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до заповіту складеного 13.12.2002 року ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно ОСОБА_3 (а.с. 6).

11.08.2014 року ОСОБА_3 відмовилася від спадщини після померлого ОСОБА_2 на користь своєї доньки ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно постанови приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.04.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк (а.с.13).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, крім того, відповідач позов визнав повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в 2 місяці, оскільки суд вважає, що даного терміну буде достатньо для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ч.4 ст. 174, ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова