Справа № 693/529/15-ц
Провадження № 2-о/693/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.05.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення

юридичного факту.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник ОСОБА_1 вказав, що являється сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис про смерть № 9, зареєстрований 29 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради с. Конело-Попівка, Жашківського району, Черкаської області.

Згідно заповіту ОСОБА_2 успадкував би майно своєї матері, баби заявника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис про смерть № 15, зареєстрований 02 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради с. Конело-Попівка, Жашківського району, Черкаської області, але у свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_2 у графі мати помилково записали ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, що не відповідає дійсності.

В зв'язку з вказаними обставинами заявник звернувся із заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав повністю та просив встановити факт, що ОСОБА_3 являлася матір'ю ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_1.

Заінтересована сторона - представник Конельсько-Попівської сільської ради с. Конело-Попівка, Жашківського району, Черкаської області Годований В.Т., в судове засідання, не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3, одна й та сама особа, і являлася рідною матір'ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: копію паспорта заявника, копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідку виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради с. Конело-Попівка, Жашківського району, Черкаської області № 84 від 02.04.2015р., копію заповіту від 26.04.2010 р., , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в графі «батько» записаний ОСОБА_2.

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що в графі «мати» записана ОСОБА_3

Відповідно до копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис про смерть № 9, зареєстрований 29 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради с. Конело-Попівка, Жашківського району, Черкаської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис про смерть № 15, зареєстрований 02 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради с. Конело-Попівка, Жашківського району, Черкаської області.

Відповідно копії заповіту від 26 квітня 2010 року, судом встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму внуку - ОСОБА_1.

Враховуючи вищевказані обставини та покази свідків, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 256, 259 ЦПК України та керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис про смерть № 15, зареєстрований 02 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради с. Конело-Попівка, Жашківського району, Черкаської області, являлася рідною матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак