Провадження № 6/225/55/2015 Головуючий у справі: ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2015 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22.12.2011 року з ОСОБА_3 на її користь стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Додатковим рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21.02.2013 року з ОСОБА_3 на її користь стягнено додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/40 частини від усіх видів заробітку.

На підставі даних рішень суду ОСОБА_3 були видані виконавчі листи, але останнім так і не були предявленні до відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції в Донецькій області. У звязку з цим виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3, тому вона звернулась до суду з цією заявою.

Належно повідомлені сторони про час і місце засідання в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22.12.2011 року з ОСОБА_3 на її користь стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Додатковим рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21.02.2013 року з ОСОБА_3 на її користь стягнено додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/40 частини від усіх видів заробітку.

Із повідомленої ОСОБА_2 інформації в своїй заяві вбачається, що виконавчі листи про стягнення аліментів, які були отримані ОСОБА_3 в травні 2013 року, так і не були предявлені останнім до відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції в Донецькій області.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати позивачу по справі дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, вимоги є повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1344/11 за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини та за додатковим рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/40 частини від усіх видів заробітку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: