Справа № 2/201/1949/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Кривенко М.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, ?

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2014 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2015, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв'язку із спливом строку притягнення до відповідальності. На підставі того, що сплинули строки притягнення до кримінальної відповідальності, суд звільнив відповідача від покарання та закрив провадження по справі. Однак при розгляді кримінальної справи суд не розглянув цивільного позову, враховуючи те, що позивачу було заподіяно моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн., яка полягає в тому, що пошкоджено її здоров'я, вона перенесла та продовжує переносити фізичний біль, позбавлена нормального сну, вже більше двох років позбавлена нормального та звичного ритму життя.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, надали пояснення, аналогічні викладеним у позові, як в цивільній, так і в кримінальній справі.

Відповідач позов не визнала, наголосила на тому, що винною себе у скоєнні кримінального правопорушення не визнає, крім того, суму моральної шкоди позивач нічим не обґрунтувала..

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2014 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2015, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв'язку із спливом строку притягнення до відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Що стосується моральної шкоди, вона у даному випадку стягується на підставі ст. 1167 ЦК України. Судом встановлені усі елементи, необхідні для відшкодування шкоди, у тому числі й моральної.

Моральна шкода полягає у тому, що внаслідок побиття позивача відповідачем, у позивача пошкоджено її здоров'я, вона перенесла та продовжує переносити фізичний біль, позбавлена нормального сну, вже більше двох років позбавлена нормального та звичного ритму життя.

Виходячи з положень ст. 1167 ЦК України, моральна (немайнова) шкода, заподіяна фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуються особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Розмір відшкодування моральної шкоди визначається судом на підставі позовних вимог, характеру дії особи, яка завдала шкоду, фізичних та моральних страждань потерпілого, її похилого віку, а також інших негативних наслідків. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути компенсацію за заподіяння моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 1167 ЦК України, Постанови ВСУ « Про практику розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року № 6, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду суму у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Всього стягнути з ОСОБА_3 на користь державми судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копіок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська В.В.Батманова