ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/232/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві скаргу ОСОБА_2 зацікавлені особи : державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шемет О.В., Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на бездіяльність державного виконавця,

УСТАНОВИВ :

Стягувач звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавцявідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шемета О.В, посилаючись на те, що з дня відкриття виконавчого провадження державний виконавець не вжито належних та своєчасних заходів в межах компетенції з метою забезпечення виконання судового рішення.

Зацікавлені особи, будучі повідомленими про дату та місце розгляду скарги, до суду письмових пояснень з приводу вимог по скарзі не надали ( а. с. 8, 9 ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

На виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва були видані 09 липня 2014 року виконавчий лист про стягнення з боржника - Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» на користь стягувача середній заробіток за час затримки розрахунку, а державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шеметом О.В. по цьому виконавчому листу постановою 14 липня 2014 року відкрито виконавче провадження та боржнику запропоновано самостійно виконати рішення суду в семиденний термін з моменту винесення постанови, про що надати документальне підтвердження до відділу, що підтверджується наданою стягувачем суду копією зазначеної постанови ( а. с. 3 ).

Копії зазначеної постанови були направлені державним виконавцем стягувачу та боржнику, що підтверджується копією супровідного листа від 17 липня 2014 року ( а. с. 4 ).

Стягувачем надана суду також інформація про те, що постановою державного виконавця 22 липня 2014 року виконавче провадження приєднано до зведеного ( а. с. 5 ).

Зацікавлені особи до суду письмових пояснень з приводу вимог по скарзі та копій документів щодо виконавчого листа не надали, тому суд на підставі наданих копій документів вважає скаргу стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем були здійснені не всі необхідні заходи щодо виконання рішення суду за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст. 383 - 389 ЦПК України, ст. ст. 6, 49, 82 Закону України

«Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

Скаргу стягувача - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шемети О.В. щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва за виконавчим листом, виданим 09 липня 2014 року про стягнення з боржника - Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» на користь стягувача - ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку - неправомірною.

Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шемета О.В. вчинити у повному обсязі протягом місяця, з дня набрання ухвалою суду законної сили, всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва щодо стягнення з боржника на користь стягувача середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя