Справа № 522/9497/14-ц
Номер провадження 2/522/1768/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребую в її обґрунтуванні, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 522/9497/14-ц

Номер провадження 2/522/1768/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із житлового приміщення

Представник ОСОБА_9 яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою в якій просить суд зупинити провадження у справі №522/9497/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси, про звернення на предмет іпотеки, тощо. Мотивуючи це тим, що Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2015 року відкрито провадження у справі № 522/15949/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Омега Банк»,яке є правонаступником ВАТ «СведБанк», про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором та факторингових договорів недійсними.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про зупинення провадження не обґрунтованим та таким, що направлене на затягування розгляду справи.

Для уникнення зловживання процесуальними правами з боку представника, під час розгляду справи суд надасть оцінку існуючим правовідносинам, щодо укладених договорів відступлення прав вимоги між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Омега Банк»,яке є правонаступником ВАТ «СведБанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: 05.10.2015