Провадження № 2-во/201/138/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив-агро» про виправлення описки в ухвалі суду від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за заявою Ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив-агро» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив-агро» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернувся заявник з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2015 року.

В судове засідання особи які беруть участь у справі, не зявились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою Ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив-агро» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив-агро» про стягнення заборгованості.

11 грудня 2015 року по цивільній справі було винесено ухвалу про скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано дату на яку призначення судове засідання, як «28 січня 2015 року», замість вірного «28 січня 2016 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі суду від 11 грудня 2015 по цивільній справі за заявою Ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив-агро» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив-агро» про стягнення заборгованості, описку, наступним чином: по тексту ухвали суду від 11 грудня 2015 року вважати правильним дату на яку призначення судове засідання, як «28 січня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: