Справа № 752/1936/15-ц
Провадження по справі № 6/752/71/15
У Х В А Л А

22.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, заінтересована особа Державне підприємство «Рембудпраця»,

встановив:

03.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про зміну способу виконання рішення суду, заінтересована особа ДП «Рембудпраця».

В обґрунтування заявлених вимог, заявником зазначено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2010 року було встановлено порядок виконання рішення суду від 14.04.2005 року, яким з ДП «Рембудпраця» на його користь стягнуто 6 044, 01 грн., а саме шляхом передачі ДП «Рембудпраця» на його користь транспортного засобу «VOLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1. Однак рішення суду не виконано, оскільки на балансі боржника не перебуває та не обліковується зазначений вище транспортний засіб, у зв»язку з чим рішення суду виконати у таким спосіб не можливо. Просив змінити спосіб виконання рішення суду шляхом визначення способу - стягнення коштів у розмірі 6 044, 01 грн.

Заявник та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з»явилися, їх відсутність не є перешкодою для вирішення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про зміну способу виконання судового рішення підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2004 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з ДП «Рембудпраця» на користь ОСОБА_1 6 044, 01 грн.

26.11.2005 року на виконання зазначеного вище рішення Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1161/05.

Ухвалою цього ж суду від 10.08.2007 року змінено спосіб виконання рішення шляхом передання ОСОБА_1 ДП «Рембудпраця» транспортного засобу «ГАЗ 31029» д.н.з. НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу, а ухвалою від 02.09.2010 року повторно змінено спосіб виконання зазначеного вище рішення шляхом передачі ОСОБА_1 ДП «Рембудпраця» транспортного засобу «VOLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 в рахунок погашення боргу.

20.06.2014 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, на виконання якої виконавчий лист № 2-1164 виданий 06.04.2011 року повернуту стягувачу, оскільки на балансі боржника не перебуває та не обліковується транспортний засіб «VOLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 .

За правилами ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 05 червня 2012 року №4901-VІ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішень суду про стягнення коштів та зобов»язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є - державний орган, державні підприємства, юридичні особи, примусова реалізація майна яких забороняється відповідно до законодавства.

Зважаючи на те, що судове рішення за яким зобов»язано ДП «Рембудпраця» передати ОСОБА_1 транспортний засіб «VOLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 не може бути виконано у визначений судом спосіб, а тому для забезпечення гарантованого законом права стягувача на виконання судового рішення, ухваленого на його користь, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання зазначеного судового рішення на стягнення з боржника на користь стягувача 6 044, 01 грн., оскільки такий спосіб захисту прав та інтересів стягувача було визначено на час ухвалення рішення за позовними вимогами ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, заінтересована особа Державне підприємство «Рембудпраця», задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі № 2-2130/15.2004 року за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Рембудпраця», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою встановлений ухвалою суду від 02.09.2010 року - зобов»язати державне підприємство «Рембудпраця» передати ОСОБА_1 у власність транспортний засіб «VOLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 на стягнути з державного підприємства «Рембудпраця» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 6 044 (шість тисяч сорок чотири) грн. 01 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Плахотнюк К.Г.