Справа № 439/876/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 серпня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Крез-Капітал» звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останньої на користь Кредитної спілки «Крез-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 201022 в сумі 4961,59 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій вищезгаданий позов підтримав, просить його задоволити, слухання справи проводити у його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судові засідання 30.06.2015 року та 06.08.2015 року не з»явилася, від отримання судової повістки відмовилася, що підтверджується повідовленням на поштовому відправлені, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між позивачем Кредитною спілкою „Крез-капітал" та відповідачем ОСОБА_2 02.07.2014 року було укладено у письмовій формі Кредитний договір № 201022, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 1280 грн. на строк 12 місяці, а відповідач зобов'язався у встановлений кредитним договором строк повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, які зобов'язався сплатити протягом строку користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідач не виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором.

Так, відповідно до п. 5.1.3. кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, до 2 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. Проте, відповідач не сплачував щомісячних платежів, передбачених п. 5.1.3. кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку (а.с. 4 ) становить 4717,99.

Також позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача 243,60 гривень сплаченого судово збору, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 629, 1048, 1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої у АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Крез Капітал» 4961,59 гривень боргу за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук