Справа № 686/6309/15-ц
Справа № 2/686/2994/15
Рішення

Іменем України

05 травня 2015 рік м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

30 березня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просила розірвати укладений нею шлюб з ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27.09.2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, подружні обов'язки тощо. Відповідач через необґрунтовані ревнощі вчинює сварки та скандали, через що їх спільне життя не можливі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що у 2009 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, 2011 року народження. В неї з'явився інший чоловік та через це між ним стали виникати сварки. У січні 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки. Дитина проживає разом з нею та з цього приводу спору не має. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Після розірвання шлюбу просила відновити її дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Вказав, що дійсно перебуває у шлюбі з позивачкою, який був зареєстрований у 2009 році. Від шлюбу є спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У грудні 2014 року він дізнався, що у його дружини є інший чоловік. З січня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Спору стосовно місця проживання спільної дитини не має.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Ружичанській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 05.

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З січня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки. Причиною припинення шлюбних відносин стала подружня зрада дружини. Сторони категорично заперечували проти надання часу на примирення, вважали що воно є неможливим.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу, зважаючи на заявлене позивачкою клопотання, ОСОБА_1 відновити її дівоче прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 27 вересня 2009 року у Ружичанській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 05, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дівоче прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: