Справа № 383/1079/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

16 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О. Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1079/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. При цьому вказуючи, що вони з відповідачем припинили сумісне проживання та стали проживати окремо, після чого відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, що і змусило позивачку звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Щодо заочного розгляду справи не заперечила.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Письмові заперечення, проти позову суду не надав.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №068237, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області від 29.03.2002 року, ОСОБА_4 народилася 09.03.2002 року, в графі батько значиться ОСОБА_3 (відповідач), мати ОСОБА_1 (позивач).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню неповнолітньої дитини. Крім того проти задоволення позову письмових заперечень не надав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_3 вимоги даної статті не виконує належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 224-236, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня настання повноліття ОСОБА_4 тобто до 09.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 17.09.2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Ю.Бевз