Справа №601/591/15-ц
Провадження № 2/601/293/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його двоюрідний дід - ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Двоюрідна баба позивача ОСОБА_5, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки проживала в спадковому будинковолодінні, на день смерті ОСОБА_4 Однак, вона не встигла оформити спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Позивач та відповідачка є спадкоємцями п'ятої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні.

Позивач прийняв спадщину, оскільки вступив у володіння спадковим майном, користувався та постійно доглядав за спадковим будинковолодінням.

13 травня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в Кременецьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4 Однак, позивачу було відмовлено, оскільки не виділено частки померлого в майні колгоспного двору.

Окрім того, в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції не збереглося актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В зв'язку з цим позивач не може підтвердити факт родинних стосунків з його двоюрідним дідом - ОСОБА_4

Позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його двоюрідним дідом; визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надіславши суду заяву, в якій визнала заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Справу просить слухати у її відсутності.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що ОСОБА_5У дійсно являлася рідною сестрою матері відповідачки ОСОБА_3 Власних дітей в подружжя ОСОБА_5 не було.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З довідки, виданої Кременецьким відділом РАЦС 19.05.2015року за № 622 слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Будківською сільською радою складено відповідний актовий запис за № 15.

З свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок вбачається, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого був - ОСОБА_4

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (актовий запис № 3).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 випливає, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_12 зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 24.06.1954 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_12».

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_15

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_16 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 18.05.2009 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_3».

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 випливає, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Його батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_3

З довідки, виданої за № 804 від 27.06.2014 року, вбачається, що в житловому будинку в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року були зареєстровані - ОСОБА_4 та ОСОБА_17

З листа державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки не виділено частки померлого в майні колгоспного двору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є двоюрідним дідом - ОСОБА_2

Сторони є спадкоємцями 5 - ої черги за законом після смерті ОСОБА_4 Відповідачка відмовилася від своєї частки в спадщині на користь позивача.

Спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

ОСОБА_2, як спадкоємець 5-ої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявив про свою відмову від неї та доглядав за спадковим будинковолодінням.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 1261,1262, 1265,1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 58, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є двоюрідним дідом - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: