Справа № 602/1004/15-ц
Провадження № 2/602/347/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

з участю представника позивачів адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» ОСОБА_13, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_12 про визнання права власності, посилаючись на те, що 23.12.2014 року між ними і відповідачем було укладено договори відступлення права вимоги ( цесії ) №11-20, згідно яких відповідач (цедент) частково відступив кожному із позивачів (цесіонарієві), а цесіонарій набув право вимоги, належне цедентові, і став кредитором за договором банківського вкладу - Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 та Публічним акціонерним товариством «Златобанк». Відповідно до п. 2 договорів кожен із позивачів набув право вимоги від банку сплатити частину суми боргу, який виник у звязку з наданням цедентом банку у тимчасове строкове користування грошових коштів (вкладу), відповідно до умов договору банківського вкладу. Кожен із позивачів набув право вимоги від банку сплатити частину суми боргу у розмірі 150 000 гривень. Згідно п. 3 договору з моменту підписання договору кожним із позивачів та відповідачем кожен із позивачів ( цесіонарій ) набув статус вкладника у значенні цього терміна, що визначений у п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме: «вкладник - фізична особа ( крім фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності ), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу ( депозиту ), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката». Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 2 цього Закону «вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника ( або які надійшли для вкладника ) на умовах договору банківського вкладу ( депозиту ), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти». Відповідно до п. 4 договору право власності на частину суми боргу в розмірі, визначеному у п. 2 договору, перейшло від відповідача ( цедента ) до кожного із позивачів ( цесіонарія ) з моменту підписання договору сторонами, тобто з 23.12.2014 року. Згідно п.9 договору Банк не повідомлявся відповідачем (цедентом) про цесію 23.12.2014 року. Уклавши з позивачами договори відступлення права вимоги ( цесії ) №11-20 від 23.12.2014 року відповідач 14 лютого 2015 року письмово повідомила останніх про односторонню відмову від виконання договорів, їх розривання та припинення, оскільки вона передумала відступати право вимоги до Банку та передавати їм зазначені грошові кошти, тому позивачі вимушені звернутися до суду з позовом про визнання права власності кожного з них на частину вкладу, що кожен набув відповідно до договору з набуттям ними за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Представник позивачів - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві. Крім того, представник позивачів в судовому засіданні пояснив, що договори відступлення права вимоги (цесії) між позивачами та відповідачем були укладені задовго до визнання ПАТ «Златобанк» неплатоспроможним та введення в ньому тимчасової адміністрації. Крім того, позивачі просять суд лише визнати за ними право власності на грошові кошти з наданням їм статусу вкладника, а не стягнення з банку чи третьої особи даних грошових коштів.

Відповідач ОСОБА_12 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї поступила заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо задоволення позову.

Треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» ОСОБА_13 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, не повідомили вони і про причини своєї неявки в судове засідання. Разом з тим, на адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло пояснення на позовну заяву, в якому вони позовні вимоги не визнають і пояснюють, що позивачі не укладали з банком договорів банківського вкладу або рахунку і не є власниками іменних депозитних сертифікатів, вкладником банку являється лише ОСОБА_12, яка отримала гарантоване державою відшкодування від Фонду. Договори відступлення права вимоги, укладені між позивачами та відповідачем, слід розцінювати як нікчемні, оскільки вони порушують публічний порядок відшкодування грошових коштів вкладникам неплатоспроможних банків. Крім того, під час запровадження тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. У зобовязаннях, нерозривно повязаних з особою кредитора, заміна кредитора не допускається в силу прямої заборони, встановленої ст.515 ЦК України.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

17 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» та ОСОБА_12 укладено Договір банківського вкладу Угоду про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно п.2.1, 2.3, 2.5, 2.6 якого Банк відкриває Вкладнику вкладний (депозитний) рахунок з початковою сумою вкладу 4050000 (чотири мільйони пятдесят тисяч) гривень за процентною ставкою 24% річних, строк розміщення вкладу до 17.11.2015 року (а.с.60).

23 грудня 2014 року між відповідачем ОСОБА_12 та позивачами укладено договори відступлення права вимоги (цесії) №№11-20, згідно яких відповідач (цедент) в рахунок погашення заборгованості частково відступив кожному із позивачів (цесіонарієві), а цесіонарій набув право вимоги, належне цедентові, і став кредитором за договором банківського вкладу - Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» (а.с.30-49).

Згідно п.2 договорів відступлення права вимоги (цесії) №№11-20 від 23 грудня 2014 року Цесіонарій набуває права вимагати від Боржника сплатити суму боргу в розмірі 150 000 гривень, який виник у звязку з наданням Цедентом Боржнику у тимчасове строкове користування грошових коштів за Договором з Банком.

Відповідно до п.3 договорів відступлення права вимоги (цесії) №№11-20 від 23 грудня 2014 року із моменту підписання цього Договору Сторонами Цесіонарій набуває статус вкладника стосовно грошових вкладів, зазначених в п.2 Договору, у значенні цього терміна, що визначений у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, а саме: «вкладник фізична особа (крім фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката».

Згідно п.4 договорів відступлення права вимоги (цесії) №№11-20 від 23 грудня 2014 року право власності на суму боргу (на грошові кошти), визначену у п.2 цього Договору, переходить від Цедента до Цесіонарія з моменту підписання цього Договору Сторонами. Цесіонарій з цього моменту має право вкладника стосовно цих грошових коштів і набуває права вимагати їх від Боржника.

Договори сторонами підписано 23 грудня 2014 року і з цього часу право власності на суму боргу, визначеному у п. 2 цього Договору, перейшло від відповідача (Цедента) до позивачів (Цесіонаріїв).

Як вбачається з п.9 договорів відступлення права вимоги (цесії) №№11-20 від 23 грудня 2014 року повідомлення Боржника про відступлення права вимоги є правом, а не обовязком Цедента. Відсутність повідомлення не є підставою для невиконання Боржником свого обовязку Цесіонарію або визнання цього Договору неукладеним або недійсним.

Відповідно до листів від 14.02.2015 року відповідач не визнає право власності позивачів на вклад, яке позивачі набули відповідно до договору цесії, про що відповідач повідомив позивачів письмово (а.с.50-59).

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачі вважають, що має місце порушення їх права (оспорення їх права власності) відповідачем, так як саме позивачі набули права власника вказаного вкладу і набули статусу вкладника в сенсі п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 23.12.2014 року.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

На сьогоднішній день місце перебування відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 12 травня 2015 року № 310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 13 травня 2015 р. № 99 «Про початок процедури ліквідації АБ «ЗЛАТОБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації АБ «ЗЛАТОБАНК» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АБ «ЗЛАТОБАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_13 строком на 1 рік з 18 год. 00 хв. 13 травня 2015 р. до 12 травня 2016 р. включно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку.

Визнання права власності позивачів на вклад, яке позивачі набули відповідно до Договору (цесії), та набуття ним статусу вкладника в сенсі п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону з 21.01.2014р. тягне за собою правові наслідки для Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Златобанк», які згідно ст. 27 ЗаконуУкраїни «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначають вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вклад - це кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту).

Відступлення права вимоги на нового кредитора є внутрішньою заміною у зобовязанні, нового зобовязання при цьому не виникає.

Відповідно до чинного законодавства України за своєю правовою природою статус вкладника є перехідним, тобто таким, що може переходити від однієї особи до іншої.

Внаслідок укладення Договорів відступлення права вимоги (цесії) №№11-20 від 23 грудня 2014 року між позивачами та ПАТ «Златобанк» не виникло нове зобовязання, а сталася заміна кредитора в існуючому зобовязанні, яке виникло між відповідачем та ПАТ «Златобанк», а тому позивачі не зобовязані додатково укладати нові письмові договори банківського вкладу та вносити кошти на вкладний рахунок.

Відповідно до ст.1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Зокрема, цей припис реалізовується в рішенні Європейського суду з прав людини від 01 червня 2006 року у справі «Федоренко проти України».

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Укладені договори відступлення права вимоги (цесії) не можна розцінювати як нікчемні, зокрема на підставі того, що вони порушують публічний порядок відшкодування грошових коштів вкладникам неплатоспроможних банків, встановлений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», і суперечать інтересам держави та суспільства.

Так, статтею 228 ЦК України передбачено, що правочин порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Разом з тим, договори відступлення права вимоги спрямовані на відступлення права вимоги між двома фізичними особами, що не підпадає під дію статті 228 ЦК України.

Крім того, правовідносини між позивачами та відповідачем виникли до введення в ПАТ «Златобанк» тимчасової адміністрації, а тому норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на вказані правовідносини не розповсюджуються.

За таких обставин виходячи з усіх зазначених норм закону, з матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позивачі правомірно набули право власності на зазначені вклади, позивачі стали стороною договору банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 та Публічним акціонерним товариством «Златобанк», разом з чим набули статусу вкладника у цьому договорі у сенсі п. 4 ч.1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» .

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, якими обґрунтовується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вимога позивачів про стягнення з відповідача понесених ними по справі судових витрат підлягає задоволенню на підставі ст. 88 ЦПК України у сумах згідно наданих суду квитанцій.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 328, 334, 392, 512, 514, 526 ЦК України, ст.ст.3,10, 11, 15, 16, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_2 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №11 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_2 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Визнати за ОСОБА_3 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_3 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №12 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_3 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Визнати за ОСОБА_4 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_4 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №13 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_4 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Визнати за ОСОБА_5 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_5 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №14 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_5 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Визнати за ОСОБА_6 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_6 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №15 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_6 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Визнати за ОСОБА_7 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_7 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №16 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_7 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Визнати за ОСОБА_8 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_8 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №17 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_8 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Визнати за ОСОБА_9 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_9 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №18 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_9 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Визнати за ОСОБА_10 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 ) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_10 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №19 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_10 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Визнати за ОСОБА_11 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_11 ) з 23.12.2014 року право власності на грошові кошти в розмірі 150 000,00 гривень, які ОСОБА_11 набув відповідно до Договору відступлення права вимоги ( цесії ) №20 від 23.12.2014 року за Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, укладеним між ОСОБА_12 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» ( , МФО 380612 ) з набуттям ОСОБА_11 за вказаним Договором банківського вкладу Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №073569 від 12.11.2014 року, на суму 150 000,00 гривень статусу вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Стягнути з ОСОБА_12 понесені позивачами судові витрати у справі, а саме на користь : ОСОБА_2 в сумі 1500 гривень, ОСОБА_3 в сумі 1500 гривень, ОСОБА_4 в сумі 1500 гривень, ОСОБА_5 в сумі 1500 гривень, ОСОБА_6 в сумі 1500 гривень, ОСОБА_7 в сумі 1500 гривень, ОСОБА_8 в сумі 1500 гривень, ОСОБА_9 в сумі 1500 гривень, ОСОБА_10 в сумі 1500 гривень, ОСОБА_11 в сумі 1500 гривень.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_14