Справа № 496/2358/15-ц
У Х В А Л А

28 травня 2015 року

суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу не дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу не дійсним.

Також позивачами у позовній заяві, вказані вимоги, у яких вони просять витребувати докази по справі, а саме:

· у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, завірену належним чином нотаріальну справу по відчуженню земельних ділянок за кадастровими номерами :01:002:0471, :01:002:0472, :01:002:0473, що належали ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4

· у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, завірену належним чином нотаріальну справу по відчуженню земельної ділянки за кадастровими номерами :01:002:0473, з ОСОБА_4 на імя ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вимоги про витребування доказів, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, а вимога про витребування доказів підлягає задоволенню.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.,122,133,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу не дійсним.

Призначити судове засідання на 19 червня 2015 року о 09-00 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. №4).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Піроговська, 7/9), завірену належним чином нотаріальну справу по відчуженню земельних ділянок за кадастровими номерами :01:002:0471, :01:002:0472, :01:002:0473, що належали ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Піроговська, 7/9), завірену належним чином нотаріальну справу по відчуженню земельної ділянки за кадастровими номерами :01:002:0473, з ОСОБА_4 на імя ОСОБА_7.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Груца Є.Є.