Справа № 667/1613/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

17 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді: Радченко Г.А.

при секретарі: Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з вказаною заявою в якій просив: видати дублікат виконавчого листа № 2114/848/12 від 08.08.2012 року Комсомольського районного суду м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІНГ Банк Україна» боргу в сумі 2156149,12 грн.; розгляд заяви провести без участі представника ВДВС.

В обґрунтування заяви посилався на те, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист № 2114/848/12 від 08.08.2012 року Комсомольського районного суду м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІНГ Банк Україна» боргу в сумі 2156149,12 грн. Так, 20.02.2014 року на виконання до відділу з ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні за місцем реєстрації боржника надійшов вищезазначений виконавчий документ. 25.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у відповідності до п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у звязку з відсутністю підтверджуючих документів щодо місця проживання та реєстрації боржника, а також відсутністю копії постанови про закінчення виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору, копії постанов про накладення арешту на кошти чи майно боржника, копій документів щодо майнового стану боржника. Виконавчий документ повернуто до ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона. 28.04.2014 року на виконання до відділу вдруге з ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні за місцем реєстрації боржника надійшов вищезазначений виконавчий документ. 05.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у відповідності до п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із відсутністю у наданому пакеті документів постанови про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий документ повернуто до ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона. Згідно звернення представника стягувача від 22.01.2015 року виконавчий документ до ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона не надійшов.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, у поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Стягувач та боржник в судове засідання також не зявилися, причини не явки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З наданих матеріалів вбачається, що 28.04.2014 року на виконання до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві з ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні за місцем реєстрації боржника надійшов виконавчий лист № 2114/848/12 від 08.08.2012 року Комсомольського районного суду м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІНГ Банк Україна» боргу в сумі 2156149,12 грн.

05.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у відповідності до п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із відсутністю у наданому пакеті документів постанови про закінчення виконавчого провадження.

Виконавчий документ повернуто до ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона, проте згідно звернення представника стягувача від 22.01.2015 року виконавчий документ до ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона не надійшов.

Таким чином, відсутність виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне його предявлення до ВДВС для примусового виконання, у звязку із чим заява державного виконавця про видачу дубліката вищезазначеного виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2114/848/12 від 08.08.2012 року Комсомольського районного суду м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІНГ Банк Україна» боргу в сумі 2156149,12 грн.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: