РІШЕННЯ

іменем України

"07" вересня 2015 р. 145/1010/15-ц

2/145/568/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі.

В шлюбі у них 14 червня 1997 року народився син ОСОБА_4.

30 листопада 1999 року шлюб між нею та відповідачем розірваний.

Син після розірвання шлюбу залишився проживати із нею, проживає із нею в даний час і перебуває на її утриманні. Відповідач, за рішенням суду, сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття .

14.06.2015 р. їх сину ОСОБА_5 виповнилось 18 років. Він навчається на 1 курсі денної форми навчання агрономічного факультету у Вінницькому національному аграрному університеті з 01.09.2014 р. Строк закінчення навчання - червень 2018 р.

В звязку з навчанням син не має можливості працювати та утримувати себе.

Син навчається за контрактом. Вартість навчання становить - 6 500 грн. в рік.

Їй важко самостійно забезпечувати сину належні умови проживання та оплачувати його навчання.

Їй не відомо чи працює відповідач та чи має він стабільний дохід, так як він з сином не спілкується і не цікавиться його життям та навчанням.

Відповідач працездатний.

Вважає, що ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається, в твердій грошовій сумі, а саме по 1500 грн. щомісяця на її користь на період навчання ОСОБА_4, тобто до 01.06.2018 р.

Просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1500 (одна тисяча п»ятсот) грн. щомісячно на період навчання сина, тобто до 01.06.2018 р.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої вимоги підтримала. Пояснила, що вона працює на заводі «Форд», розмір її заробітної плати становить близько 3,5 тис. грн., відповідач перебуває на роботі в Чехії, тому має можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина. Просить позов задовільнити .

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 позов визнав частково, пояснив, що відповідач дійсно працює за кордоном, але на даний час у нього важке матеріальне становище, він має дитину від другого шлюбу, погашає банківський кредит, згоден сплачувати аліменти на повнолітнього сина в сумі 650 грн.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.

Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про його народження.

ОСОБА_4 навчається на І курсі денної форми навчання агрономічного факультету Вінницького національного аграрного університету .

Термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р., що стверджується довідкою навчального закладу № 502 від 07.07.2015 р. ( а.с.4).

В звязку з продовженням навчання ОСОБА_4 є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері - позивача у справі ОСОБА_2

Згідно довідки Вінницького національного аграрного університету № 10/18 від 07.07.2015 р. вартість навчання становить 6500 грн. за 2 семестри в рік, оплата здійснюється посеместрово в сумі 3250 грн.

Крім того позивач несе витрати на одяг та харчування сина, дорогу до навчального закладу його дозвілля та інше.

Сторони обізнані з матеріальним станом один одного та станом здоровя.

Статтею 199 СК України передбачено обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Сума 650 грн. на місяць, визнана відповідачем, не може бути прийнята судом до задоволення, оскільки не є співмірною необхідним витратам на утримання повнолітнього сина.

Дослідивши надані суду сторонами докази, розмір оплати за навчання, а також необхідність його утримання / харчування, одяг, проживання, проїзд/, суд вважає, що відповідач спроможний надавати допомогу на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, в розмірі 800 грн. на місяць, що суттєво не погіршить його матеріального становища .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, 182, 198, 199, 200 СК України,

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 800 ( вісімсот ) гривень щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в Вінницькому національному аграрному університеті, починаючи з 14.07.2015 р. до 30.06.2018 року, тобто на час його навчання .

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя Ліщишина М. Ю.