Справа № 462/3348/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку в подальшому уточнила, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, зазначена як покупець в договорі купівлі-продажу квартири від 13.03.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дольницькою Л.М., зареєстрованому в реєстрі за №1445, та як власник ОСОБА_1, за якою зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 на праві особистої власності згідно реєстраційного посвідчення від 27.03.2002 року, серія НОМЕР_2, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, та ОСОБА_1, зазначена у паспорті серія НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ України у Львівській області 05.10.2011 року є однією і тою ж особою. Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу квартири від 13.03.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дольницькою Л.М., зареєстрованому в реєстрі за №1445, та Реєстраційного посвідчення від 27.03.2002 року, серія НОМЕР_2, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, в яких вона зазаначена як покупець та власник ОСОБА_1. Свою заяву заявник мотивує тим, що 01.09.1999 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано шлюб. До реєстрації шлюбу прізвище заявника було ОСОБА_1. 13.03.2002 року заявник придбала в ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_1. 05.05.2006 року заявник вийшла заміж вдруге, після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1. Оскільки вона не може вільно розпоряджуватись власністю, яка їй належити змушена звернутись до суду з даною заявою.

Представники заявника в судовому засіданні заяву підтримали, покликаючись на її мотиви та пояснили, що заявниця не має можливості вільно розпоряджатись своєю власністю, а тому просять встановити факт приналежності правовстановлюючих документів заявниці.

Заслухавши покази представників заявника, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого Білокамінською сільською радою Олеського району Львівської обалсті 05.12.1959 р. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №53 /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 21.03.2006 року ОСОБА_6 розірвав шлюб з ОСОБА_1 01.09.1999 року, актовий запис №508, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 /а.с.6/.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, 26.07.1980 року, актовий запис №23, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про одруження №112, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м.Віла Франка де ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 05.05.2006 року справа №112 том №2 журнал №6824 з апостилем /а.с.9-11/.

Згідно паспорта серія НОМЕР_3 виданого Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у ЛЬвівській області 05.10.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року уродженка с.Білий Камінь Золочівського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.5/.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 13.03.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дольницькою Л.М., зареєстрованому в реєстрі за №1445, ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1. Квартира складається з однієї кімнати, житловою площею 16,8 кв.м. та кухні, загальною площею29,1 кв.м. /а.с.12/.

Згідно реєстраційного посвідчення від 27.03.2002 року, серія НОМЕР_2, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки ОСОБА_1 на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1 /а.с.13/.

Отже співставивши об'єктивні докази, які були дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є однією і тою ж особою, а також факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт ОСОБА_1, зазначена як покупець в договорі купівлі-продажу квартири від 13.03.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дольницькою Л.М., зареєстрованому в реєстрі за №1445, та як власник ОСОБА_1, за якою зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 на праві особистої власності згідно реєстраційного посвідчення від 27.03.2002 року, серія НОМЕР_2, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, та ОСОБА_1, зазначена у паспорті серія НОМЕР_3, виданий Залізничним РВ ЛМУ України у Львівській області 05.10.2011 року є однією і тою ж особою.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу квартири від 13.03.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дольницькою Л.М., зареєстрованому в реєстрі за №1445, та Реєстраційного посвідчення від 27.03.2002 року, серія НОМЕР_2, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, в яких вона зазаначена як покупець та власник ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя Галайко Н.М.