Справа № 523/7802/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельниченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву представника Кредитної спілки « Кредитінвест» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3904/ по цивільній справі за позовомКредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

Встановив:

Заявник звернувся до суду і просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки

« Кредитінвест» суми боргу за договором кредиту № НОМЕР_1 у розмірі 208 781,75 грн., витрат за оплачене державне мито в розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 210 601, 75 грн..

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлена вимога підлягає задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2011 року Суворовським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 03.11.2010 року по справі № 2-3904/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки « Кредитінвест» суми боргу за довго ром кредиту № НОМЕР_1 від 05.11.2007 року у розмірі 208 781, 75 грн., витрат за оплачене державне мито в розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 210 601, 75 грн..

Виконавчий лист № 2-3904/10 про стягнення з стоянова ОСОБА_4 було направлено до виконання в Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа було завершено 26.11.2014 року на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження « та оригінал виконавчого документу було направлено стягувачу.

Однак станом на 20.05.2015 оригінал виконавчого листа на адресу Кредитної спілки « Кредитінвест» не надходив, що підтверджується листом Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби № 16942 від 19.05.2015 року.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У звязку з тим, що виконавчий лист було загублено, суд вважає за необхідним видати дублікат виконавчого листа у звязку з втратою оригіналу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника Кредитної спілки «Кредитінвест» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3904/10- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3904/10 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, згідно з яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Кредитної спілки « Кредитінвест» суми боргу за договором кредиту № НОМЕР_1 від 05.11.2007 у розмірі 208 782,75 грн., витрати за оплачене державне мито в розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього: 210 601, 75 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -