Справа № 190/236/15-ц
Провадження №2-о/190/13/15
УХВАЛА

13 лютого 2015 року м. П'ятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши матеріали заяви прокурора Пятихатського району Дніпропетровської області в інтересах Саївської сільської ради Пятихатського району, заінтересовані особи Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

12.02.2015 р. прокурор Пятихатського району Вівіч О.Г. подав до суду заяву в порядку ст.ст. 45 ЦПК України в інтересах Саївської сільської ради Пятихатського району про визнання відумерлою спадщини у вигляді земельної ділянки площею 6,74 га, розташованої на території Саївської сільської ради, що залишилася після ОСОБА_1, померлого 25.08.2003 р. та передачу її територіальній громаді в особі Саївської сільської ради.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме,

· заява не відповідає її змісту, визначеному ст. 275 ЦПК України, зокрема не наведено доказів щодо відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, якими можуть слугувати відповідні витяги з книги обліку спадкових справ, алфавітної книги спадкових справ, Спадкового реєстру, що ведуться нотаріусами, а також відповідні заяви, зокрема про відмову від прийняття спадщини, та інші докази про відсутність спадкоємців;

· не конкретизовано майно, що становить спадщину, а саме, відсутній кадастровий номер, а у разі його не присвоєння не зазначено про це чи причини цього, з довідки управління Держземагенства у Пятихатському районі від 06.02.2015 р. не вказано станом на яку дату визначена вартість земельної ділянки, при цьому за наявності державного акта про право приватної власності на землю вказано вартість «паю», а не «земельної ділянки»,

· прокурор звертається в інтересах держави в особі Саївської сільської ради, однак відповідно до ст. 278 ЦПК України судом ухвалюється рішення про передачу спадщини територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, для чого слід конкретизувати в інтересах кого ж бажає звернутися заявник (держава, Саївська сільська рада, територіальна громада цієї ради та ін..);

· відсутні докази на підтвердження того, що Саївська сільська рада чи інші особи у будь-який спосіб, у тому числі через пресу, після відкриття спадщини після померлого ОСОБА_1 по теперішній час подавали оголошення про відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Пятихатського району Дніпропетровської області в інтересах Саївської сільської ради Пятихатського району, заінтересовані особи Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області, про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк два дні з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя