Кодимський районний суд Одеської області __________________________________________________________________________________________
Справа № 503/560/15-ц
Провадження №2/503/298/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.10.2015 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сопільняка О.М.
при секретарі Вдовиченко В.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 20 березня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та пояснила, що відповідач є батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідно до рішення Кодимського районного суду від 27 вересня 2010 року сплачує аліменти у розмірі 200 грн. щомісяця, яких не вистачає для належного утримання дитини та забезпечення їй всім необхідним.
Вона (позивач) на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу на цю дитину у розмірі 900 грн. на місяць, іншого доходу (заробітку) не має, натомість відповідач працює по найму, отримує значний дохід, тому просила свій позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі (01 липня та 26 жовтня 2015 року) не зявився, хоча належним чином завчасно з дотриманням вимог ч.4 ст.74 ЦПК України був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать його розписки в отриманні судових повісток, що є в справі (зворотні поштові повідомлення №00558582 від 18.06.2015 року та №00574111 від 11.08.2015 року).
Про причини неприбуття до суду відповідач ОСОБА_2 не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не надав, тому суд, вважаючи його належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, визнає причину його неявки неповажною і відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає можливим зі згоди позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані нею письмові докази та матеріали цивільної справи, суд вважає можливим позов задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №088299 видане 16 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області).
Відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27 вересня 2010 року відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання вказаної дитини у розмірі 200 грн. щомісяця.
Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.
Вказана правова норма містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду, зокрема: а) зміна матеріального стану платника чи одержувача аліментів; б) зміна їх сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. У вказаній статті передбачена можливість, а не обов'язковість задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів. Суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю, частково) або відмовити в його задоволенні.
При цьому, обовязок доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу для задоволення свого позову, покладено саме на нього (ст.11, 60 ч.1 ЦПК). Тобто, цивільно-процесуальне законодавство України покладає на позивача обовязок довести наявність обставин, передбачених у ст.192 СК України, які є підставою для задоволення позову та збільшення розміру аліментів.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отже є тимчасово непрацездатною та позбавлена можливості працювати і отримувати дохід у розмірі, необхідному для належного забезпечення дитини всім необхідним. Вказана обставина свідчить про погіршення майнового стану позивача, що у відповідності із ст.192 СК України є підставою для задоволення позову.
Аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Збільшити розмір грошових коштів (аліментів), які на підставі рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27 вересня 2010 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 200-х до 500 грн. на місяць, які підлягають сплаті, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 травня 2025 року.
Вважати втратившим чинність виконавчий лист №2-602/2010, виданий на підставі рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27 вересня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Кодимського районного суду Одеської області впродовж десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Сопільняк О.М.