Справа № 682/3336/15-ц
Провадження № 2/682/1140/2015
15.12.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Рішенням Славутського міськрайонного суду від 11 червня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача 5015 грн. 21 коп. заборгованості за кредитом, тому різниця між розміром заборгованості за кредитом та стягнутою сумою складає 17200 грн.58 коп.

Крім того, відповідно до кредитного договору нараховані штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та штраф в розмірі 1110 грн.79 коп.(процентна складова).

Остаточний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 18811 грн.37 коп. Тому позивач просить стягнути заборгованість за кредитом та понесені судові витрати.

В письмовому клопотанні до суду представник позивача ОСОБА_2 клопоче про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, оскільки відсутній за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, про що свідчать акти судового розпорядника від 07 грудня 2015 року та від 11 грудня 2015 року. Тому суд за згодою представника позивача вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 21 серпня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов цього договору банк перерахував обумовлену суму грошей, однак відповідач не виконує умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30 вересня 2015 року склалася заборгованість в розмірі 22215 грн. 79 коп., яка складається із 4353 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 17861 грн. 81 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Рішенням Славутського міськрайонного суду від 11 червня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача 5015 грн. 21 коп. заборгованості за кредитом, тому різниця між розміром заборгованості за кредитом та стягнутою сумою складає 17200 грн.58 коп.

Крім того, відповідно до кредитного договору нараховані штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та штраф в розмірі 1110 грн.79 коп.(процентна складова).

Тому загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 18811 грн.37 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, зокрема сплата неустойки (пені).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ КБ «Приватбанк», яке відповідно до умов договору кредиту та закону вправі вимагати стягнення неповернутої позики, відповідних процентів, штрафних санкцій.

Також згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.8,10,14,18,81,88,209,212,213,224,226 ЦПК України, ст.526, 611,1048,1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в загальному розмірі 18811 (вісімнадцять тисяч вісімсот одинадцять) грн.37 (тридцять сім) коп., а також судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.