Справа № 202/5528/14-ц
№2/0202/4229/2014
УХВАЛА

13 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання позивача про призначення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним, судової психолого - психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення у справі судової психолого - психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначив, що в період укладення договору купівлі продажу він не міг керувати своїми діями, оскільки в результаті дорожньо-транспортної пригоди перебував на стаціонарному лікуванні. Згідно даних виписного епікризу з історії хвороби №Э4869 йому був поставлений наступний діагноз: ранній відновлювальний період тяжкої сполученої травми, забою мозку III ст., важкої закритої травми грудної клітини, забою серця, перелому ребер.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання та просили суд призначити судову психолого - психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_2 заперечувала проти призначення судової психолого - психіатричної експертизи по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет позовних вимог, його обґрунтування, а також те, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, судово психолого - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- які індивідуально-психологічні особливості мав ОСОБА_1 у період з 08 травня 2003 року по 10 жовтня 2003 року?

- чи були такі індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 наслідком тяжких травм, отриманих останнім в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 08 травня 2003 року?

- чи страждав ОСОБА_1 на розлад психічної діяльності у період укладання договору купівлі-продажу 09 жовтня 2003 року?

- чи перебував ОСОБА_1 в стані тимчасового розладу психіатричної діяльності на момент укладення правочину 09 жовтня 2003 року?

- чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 суттєво вплинути на його поведінку (дії) під час укладання 09 жовтня 2003 року договору купівлі - продажу?

- чи міг ОСОБА_1 у момент вчинення правочину 09 жовтня 2003 року, з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, та умов, в яких він знаходився на той час, усвідомлювати значення своїх дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

2. Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 202/5528/14-ц (№ 2/202/310/2015).

5. Надати можливість представнику відповідача подати додаткові запитання на які потрібна відповідь експерта.

6. Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (мобільні телефони: 38-(050)-853-85-70; 38-(097)-241-56-34).

7. Розяснити сторонам вимоги ч. 1 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. В іншій частині щодо призначення по справі експертизи окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда