РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4728/15-ц

пр. № 2/759/3149/15

15 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Величко Т.О.,

при секретарі Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, на його утриманні не має інших неповнолітніх дітей та не працездатних батьків, в зв'язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду.

Позивачка в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, повідомлявся за місцем реєстрації.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Вивчивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивачки, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісяця до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 57-60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224,228,294 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України. суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця,але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленогг длґ дитини відповідного віку, починаючи с дня пред"явлення позову 27.03.2015 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів на один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О. Величко