Справа № 301/2283/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Національного природного парку «Зачарований край» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

НПП «Зачарований край» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання повторно не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій повідомила про неможливість зявитися в судове засідання за станом здоровя, однак, доказів на підтвердження поважності неявки до суду не подала. Крім того, подала заяву про зупинення провадження по справі та розгляд питання про зупинення провадження в її відсутності. Заяви про розгляд справи по суті в її відсутності до суду не подала (а.с. 36, 42, 60).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про відкладення розглялу справи, при цьому поважність неявки до суду не підтвердили. Відповідач ОСОБА_3 причини неявки суду не повідомив ( а.с. 37-39, 47-49, 53-56).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов НПП «Зачарований край» слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 169 ч. 3 та ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача, позов залишається без розгляду незалежно від поважності причин неявки.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не зявився у судові засідання 04.12.2015 року та 17.12.2015 року, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача ОСОБА_4 17.12.2015 року подала до суду заяву, в якій повідомила про неможливість зявитися в судове засідання за станом здоровя, однак, доказів на підтвердження поважності неявки до суду не подала.

Крім того, подала заяву про зупинення провадження по справі та розгляд питання про зупинення провадження в її відсутності.

Заяви про розгляд справи по суті в її відсутності до суду не подала (а.с. 60).

Ухвалою Іршавського районного суду від 17.12.2015 року у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження по справі відмовлено.

Отже, у судове засідання 17.12.2015 року представник позивача не зявилася повторно, поважність неявки до суду не підтвердила, заяви про розгляд справи по суті в її відсутності до суду не подала.

Керуючись ст. ст. 74 ч.5, 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Національного природного парку «Зачарований край» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських