Справа №295/2038/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь 3818907,15 грн., посилаючись на те, що між позивачем та ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" було укладено договір поставки, відповідно до якого позивач поставив на адресу ТОВ "ТБ "Амстор" відповідний товар, а вказаний відповідач прийняв товар та допустив заборгованість по його оплаті в розмірі 3818907,15 грн. Також між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого останній поручився перед позивачем за належне виконання покупцем своїх зобов'язань за вищевказаним договором поставки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача ТОВ "ТБ "Амстор" повторно в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково в розмірі трьох мінімальних заробітних плат станом на 01.01.2014 року відповідно до додаткової угоди до договору поруки від 07.02.2014 року.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.02.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Амстор" (надалі - покупець) та Дочірнім підприємством "Старокостянтинівський молочний завод" було укладено договір постачання №1337 з протоколом розбіжностей в редакції постачальника, згідно п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (рампа торгового центру в місці поставки - згідно замовлення Покупця), а Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.6. вказаного договору, право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі Покупця "Приймання товару".

Згідно п. 5.1. договору, загальну суму договору складає сума товару, отриманого по всім накладним Покупцем, та сума послуг, наданих Покупцем на користь Постачальника.

Відповідно до п. 5.6. договору, Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним договором, які настануть після спливу 35 календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Як вбачається з акту звірки №АМ000014139 взаємних розрахунків за період: січень - листопад 2014 року за договором №1337 від 01.02.2014 року, підписаного ТОВ "ТБ "Амстор", заборгованість вказаного товариства на користь позивача станом на 30.11.2014 року складає 3818907,15 грн.

Згідно договору поруки від 01.02.2014 року, поручитель - ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед кредитором - ДП "Старокостянтинівський молочний завод" за виконання всіх зобов'язань ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", що виникли (можуть виникнути) з договору №1337 від 01.02.2014 року, укладеного між боржником та кредитором. Відповідно до п.3.1. вказаного договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за належне виконання боржником забезпеченого зобов'язання. Додатковою угодою від 07.02.2014 року до вказаного договору поруки п.3.2. договору викладено в новій редакції та визначено, що Поручитель цією порукою забезпечує виконання зобов'язання за Основним Договором, включаючи сплату неустойки, збитків від інфляції та будь-яких інших зобов'язань, що можуть настати внаслідок неналежного виконання Основного Договору, в межах розміру трьох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленого на 01.01.2014 року.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 665 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) та сплатити за нього певну грошову суму.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст.626 ЦК України).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до статей 11, 526 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст.525 ЦК України).

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, враховуючи надані документи, суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" за договором №1337 від 01.02.2014 року доведено позивачем, не спростовано відповідачами та становить 3815253,15 грн., а заборгованість відповідача ОСОБА_2 в межах договору поруки складає 3654 грн., про що він не заперечував в судовому засіданні. Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів, а тому підстав для стягнення заборгованості в солідарному порядку, не має. Доказів погашення зазначеного боргу відповідачами суду не надано.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на користь Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" заборгованість за договором №1337 від 01 лютого 2014 року в розмірі 3815253 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" заборгованість за договором №1337 від 01 лютого 2014 року в розмірі 3654 грн.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на користь Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" судовий збір в розмірі 3617 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: