Справа №303/6766/14-ц
ряд. стат. звіту - 26
18 травня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Матьковський Романа Еміловича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Матьковський Р.Е. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 21.06.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №16/125К-07, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 105 000 доларів США, зі сплатою 12, 5% річних. З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором, між позивачем і відповідачами ОСОБА_5 і ОСОБА_3, цього ж числа, були укладені договора поруки №16/126П-07 і №16/127П-07. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 25.02.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по вищевказаному договору в сумі 247 809,66 доларів США.
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Матьковський Р.Е. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов зі збільшеними позовними вимогами підтримує і просить його задоволити та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до Кредитного договору №16/125К-07 від 21.06.2007 року укладеного між ВАТ «Банк Універсальний» і відповідачем ОСОБА_2, останній отримав грошові кошти в розмірі 105 000 доларів США, терміном на 120 місяців, з кінцевою датою погашення 20.06.2017 року зі сплатою 12,5 % річних (а.с. 64-67). Згідно Договору поруки №16/127П-07 від 21.06.2007 року і №16/126П-07 від 21.06.2007 року, укладеного між ВАТ «Банк Універсальний» і відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_4, останні з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 взяли на себе зобов'язання відповідати з ним по зобов'язаннях, що випливають вищезазначеного кредитного договору (а.с. 70, 71).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за вищевказаним договором зобов'язання.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.02.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 247 809,66 доларів США (а.с. 91, 92).
Судом встановлено, що позивач змінив найменування з ВАТ «Банк Універсальний» на ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 87).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 6.1.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов із збільшеними позовними вимогами задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, заборгованість у розмірі 247809 (двісті сорок сім тисяч вісімсот дев'ять) доларів США 66 центів.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, - 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк», місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 - 100 (сто) гривень витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір