Справа №613/34/15-ц Провадження № 2/613/140/15
19 лютого 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що позивач з відповідачем є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з вересня 2014 року фактично припинили спільне проживання та з даного часу відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманні спільної дитини. На сьогодні син ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні позивача та між ними не досягнуто домовленості про участь відповідача в утриманні дитини. Відповідач офіційно не працює має мінливий, нерегулярний дохід, у нього відсутні інші діти, яким би він сплачував аліменти.
Позивач просить стягувати з ОСОБА_2, 1984 року народження на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є сторони по справі.
Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області за № 495, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, 2010 року народження.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 600 грн. щомісячно на дитину, до досягнення повноліття. В задоволені решти вимог відмовити.
Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 1984 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, зареєстрована АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення повноліття.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя