№ 2/679/502/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерці йний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 04.07.2008 року між АКБ «Правекс - Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс - Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1539-003/08Р, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 60888 гривень для своєчасної оплати вартості автомобіля зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 18,49% річних строком до 04.07.2015 року.

Позивач свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконав повністю, але ОСОБА_1 свої зобов'язання порушив, внаслідок чого станом на 26.05.2015 року в нього виникла заборгованість в сумі 203101 гривня 28 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом - 51593,08 грн., заборгованості за процентами - 50837,09 грн., пеня за невчасну сплату кредиту - 51935,72, пеня за невчасну сплату процентів по кредиту - 48735,39 грн.

На підставі наведеного позивач в поданій позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1539-003/08Р від 04.07.2008 року в сумі 203101 гривня 28 копійок та судовий збір у розмірі 2031 гривня 01 копійка.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Крім того додатково просив стягнути суму витрат, понесених на оплату за публікацію оголошення про виклик відповідача до судового засідання в розмірі 420 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення у пресі, згідно вимог ст.ст.74, 75 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04.07.2008 року між АКБ «Правекс - Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс - Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1539-003/08Р, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 60888 гривень для своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується за договором №ш-265/08к купівлі - продажу транспортного засобу від 03.07.2008 року, а також з метою оплати страхових платежів, згідно з договорами страхування автомобіля. Кредит надано ОСОБА_1 у строк з 04.07.2008 року до 04.07.2015 року зі сплатою відсотків в розмірі 18,49% річних.

Згідно п.п.4.4, 4.5 кредитного договору, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 725 гривень щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, вказаного у п.1.2 даного договору.

Згідно п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або не належного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1539-003/08Р від 04.07.2008 року, станом на 26.05.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить - 203101 гривня 28 копійок, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 51593,08 грн.,

- заборгованість за процентами - 50837,09 грн.,

- пеня за невчасну сплату кредиту - 51935,72 грн.,

- пеня за невчасну сплату процентів по кредиту - 48735,39 грн.

Згідно ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання, передбачені кредитним договором та добровільно не сплатив заборгованість в сумі 203101 гривня 28 копійок, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2031 гривня 01 копійка та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 15, 60, 74, 76, 79, 88, 209, 212-215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №1539-003/08Р від 04.07.2008 року в розмірі 203101 гривня 28 копійок, судовий збір в розмірі 2031 гривня 01 копійка та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень, а всього: 205552 гривні 29 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: