Справа № 462/1112/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю народних засідателів: Міхновського Г.А. та Лагутіна Б.Г.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що з народження її сестра хворіє на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи з дитинства, а тому не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. На обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 зазначила, що її сестра страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

У судовому засіданні представник заявниці - адвокат Савка О.Я., який діє на підставі договору про надання правової допомоги, заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у ній та з врахуванням висновку судово-психіатричного експерта.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - Леськів Галина Миронівна, яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала, не заперечила проти задоволення такої. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши докази наявні у справі в сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.12/.

Згідно матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2.

Із довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки, наданої виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова від 20.02.2013 року №222 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4/.

Як вбачається із висновку лікарської комісії № 167 від 18.02.2013 року ОСОБА_2 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги /а.с.16/.

Довідкою до акта огляду МСЕК серії ВТЄ-4 № 001355 підтверджується, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групу з дитинства, за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги /а.с.10/.

Судом встановлено, та підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 174, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим змішаним дефектом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки /а.с.31-32/.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Зі змісту ст. 240 ЦПК України вбачається, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить. Після набрання рішенням законної сили суд повинен надіслати копію його органові опіки та піклування для призначення опікуна або піклувальника, а також у разі потреби надіслати копію рішення за місцем роботи чи проживання особи, визнаної обмежено дієздатною, для організації і здійснення контролю за її поведінкою.

Враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, визнати ОСОБА_2, недієздатною.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39-41 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, недієздатною.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради для призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Народні засідателі: /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.