Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/353/15-ц
Провадження № 2/506/137/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкан Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Красні Окни Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топалівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

18.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка по день смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, що знаходиться на території Топалівської сільської ради Красноокнянського району Одеськоїх області, площею 4,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем майна за заповітом від 18.06.2009 року є внук померлої ОСОБА_3, який спадщину після смерті бабки не прийняв і на неї не претендує, про що в лютому 2015 року подав відповідну заяву. Вона є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2., їй відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку із пропуском строків, встановлених законом, для звернення з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини стала наявність заповіту на ім'я ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини. Зазначену причину пропуску строку для прийняття спадщини вважає поважною. Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі, пропущеним нею з поважних причин та визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від сільського голови Колесник О.С. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, не заперечуючи проти задоволення позову.

Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач та представник відповідача надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7), яка по день смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, що знаходиться на території Топалівської сільської ради Красноокнянського району Одеськоїх області, площею 4,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Спадкоємцем майна за заповітом від 18.06.2009 року є внук померлої ОСОБА_3 (а.с.5), який спадщину після смерті бабки не прийняв та 16.02.2015 року подав до Великомихайлівської державної нотаріальної контори заяву, про те, що спадщину не прийняв та на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом не претендує (а.с. 6).

ОСОБА_1 є онучкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, де в графі батько зазначено - ОСОБА_8 (а.с.11), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, де в графі мати зазначено - ОСОБА_2, серії НОМЕР_5 (а.с.13).

ОСОБА_1, як тільки дізналася, що її брат надав до державної нотаріальної контори заяву, про небажання приймати спадщину, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, 07.05.2015 року отримала лист нотаріуса про те, що їй необхідно звернутися до суду в зв'язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Позивач, як спадкоємець майна померлої ОСОБА_2. за законом, своєчасно не прийняла спадщину, оскільки їй було відомо про наявність заповіту від імені бабці, тому вважала, що спадщину буде приймати та оформлювати ОСОБА_3, який спадщину не прийняв, а згодом від спадщини відмовився.

За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Топалівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

CуддяО. С. Бурдинюк