Справа № 393/222/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/ 4 частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача.

В судове засідання сторони не з"явились, позивач в письмовій заяві від 20.04.15р. просить слухати справу без її участі. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З 7 вересня 2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Новгородківського районного суду від 18.02.2015 року (а.с. 3).

В період перебування в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка на даний час проживає разом з позивачем (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку у частці від заробітку відповідача. Проте, позивачем не надано суду жодного доказу, що відповідач офіційно працює та має регулярний заробіток. Також відсутні інші докази які б свідчили, що відповідач взагалі може надавати матеріальну допомогу на утримання колишньої дружини. Клопотань про витребування таких доказів в порядку ст. 137 ЦПК України позивач також не подавав.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд вважає, що наявними в справі доказами не доведена можливість відповідача по наданню матеріальної допомоги на утримання колишньої дружини.

Тому, позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 80, 84 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222 ЦПК України

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.