УХВАЛА

21 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Львіввугілля» на рішення апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Львіввугілля» в особі шахти «Степова», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області про визнання довідки неправомірною, зобов'язання державне підприємство «Львіввугілля» видати належно оформлену довідку, визнання незаконним призначення виплат відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області без належної довідки, зобов'язання призначити страхові виплати,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга державного підприємства «Львіввугілля» на вказане вище рішення апеляційного суду з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України. Разом з тим у касаційній скарзі заявником порушено клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, наведені в ній доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року зупинено до закінчення касаційного провадження у вищевказаній справі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2015 року за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання державного підприємства «Львіввугілля» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити державному підприємству «Львіввугілля» строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

У задоволенні клопотання державного підприємства «Львіввугілля» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року відмовити.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 21 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Б.І. Гулько