Справа № 265/3226/14-ц
Провадження № 2/265/37/15
У Х В А Л А

15 січня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення, визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення, визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.

15 січня 2015 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, про відмову від вимог в частині визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, за участю її представників ОСОБА_6М та адвоката ОСОБА_7

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_5 підтримала заяву про закриття провадження в частині вимог про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_7, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги, надав заяву з проханням провести судове засідання без його участі, вказавши, що на уточнених позовних вимогах наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не зявились, надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги, не заперечував проти закриття провадження по справі в частині вимог позивача про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі в частині визначення порядку користування земельною ділянкою за наступних підстав.

Відповідно до п. 3ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення, визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя __________________________