Справа №167/1142/15-ц
Провадження №2/167/402/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 рок Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом, що належало на праві власності його батьку ОСОБА_4. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 на свою частку спадщини не претендує. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину, тому що останній рік постійно проживав разом із спадкоємцем, доглядав його до смерті та здійснив обряд поховання. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подано до суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявилася, подано до суду заяву, у якій просить справу слухати у відсутності представника, не заперечує проти вимог позивача, тому суд ухвалив провести судове засідання у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 31.07.2006 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с.5).

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок вбачається, що ОСОБА_4 є власником жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м.Рожище, вул.Симоненка, 20, Рожищенського району (а.с. 6, 12) та був зареєстрований і проживав до дня своєї смерті один, що стверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради Волинської області (а.с.9).

Відповідно до заповіту від 21 липня 2006 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, а саме: житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельної ділянки, що знаходяться в м.Рожище по вул.Симоненка, 20, Рожищенського району став його син: позивач ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 27.08.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.11).

Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 , 218 ЦПК України, ст.ст.392, 1272 ЦК України , суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, що наступила 31.07.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик