Справа № 513/1118/15-ц
Провадження № 2/513/583/15
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.
секретаря Коноваленко Т.М.
у відкритому судовому засіданні в смт. Сарата в залі суду,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
01.09.2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банку", на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 "Про відкликання баньківської ліцензії та ліквідацію Публічного ОСОБА_1 Товариста "ВіЕйБі Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015року № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк", звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що 21 січня 2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір № BL_ЖГ00009138.
Згідно спеціальної частини договору банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 7500 гривень, термін повернення 21 січня 2014 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 20% річних. Комісія за управління кредитом, становить 1,50% від суми кредиту.
ПАТ "ВіЕйБі Банк" зі своеї сторони виконав договірні зобовязання за договором в повному обсязі, а відповідачка від виконання зобовязань ухиляється.
Відповідачка порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.
Згідно до п. 4.2. договору, за неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.
Відповідно до п. 4.3, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від невиконаних боргових зобовязань. Пеня становить 0,50% і розраховується за методом «факт/360».
- 4330 гривень 13 копійок прострочена до повернення сума кредиту;
- 834 гривні 38 копійок прострочені відсотки за користування кредитом;
- 1277 гривень 42 копійки комісія за РО;
- 3745 гривень 49 копійок плата за пропуск платежів.
У судове засідання представник позивача, будучі належним чином повідомленим про день та місце слухання справи, не зявився, просив розглянути справу у його відсутності (а.с. 36).
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час слухання справи через газету «Одеські вісті» від 05 листопада 2015 року № 95, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів ( а.с. 39).
Між сторонами виникли правовідносини, повязані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України Про банки та банківську діяльність.
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до укладеного договору № BL_ЖГ00009138 від 21 січня 2011 року відповідачка дійсно отримала кредит у розмірі 7500 гривень зі сплатою 20 % в ОСОБА_3" (а.с. 4-7).
- 4330 гривень 13 копійок прострочена до повернення сума кредиту;
- 834 гривні 38 копійок прострочені відсотки за користування кредитом;
- 1277 гривень 42 копійки комісія за РО;
- 3745 гривень 49 копійок плата за пропуск платежів (а.с. 3).
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", який діяв на момент звернення до суду, з відповідачки на користь держави слід стягнути також судовий збір у сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок (а.с. 1,11).
Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 651, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність",
суд
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Саратського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, у той же строк з моменту отримання копії рішення суду, або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.
Суддя І. О. Смірнова