Справа № 729/511/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його сперті спадщину фактично прийняла дружина спадкодавця- Олешко ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, за яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла йому -ОСОБА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Позивач вказує, що прийняв спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу Андрюхіної Л.М. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі виявилось неможливим , так як втрачений оригінал свідоцтва про право власності на будинок, який був виданий Бобровицьким виконавчим комітетом районної ради народних депутатів від 25.02.1991 року. В зв"язку з тим, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що і стало підставою звернення до суду. Тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який перейшов до нього у спадок після смерті матері в судовому порядку.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Пісківська сільська рада позовні вимоги визнала.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_5, яка на день смерті постійно проживала разом з ним та була зареєстрована, що підтверджується довідкою Пісківської сільської ради від 19.09.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 також померла.

За заповітом, посвідченим секретарем Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 26.04.2007 року ОСОБА_5 все своє майно, що буде їй належати на день смерті заповідала ОСОБА_1.

Згідно даних технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 власником будинку є ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк , звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіної Л.М., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 ,1/2 частина якого належала спадкодавцю, ? частина-ОСОБА_1, чоловіку спадкодавця, який помер 03 вересня 1999 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок , що підтверджується постановою нотаріуса від 25.12.2014 р.

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Враховуючи, що власники спірного будинку в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і його дружина ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину, також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом , інший син спадкодавця - ОСОБА_7 подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємців, які-б претендували на обов"язкову частку у спадщині не має, суд вважає, що належний спадкодавцю вищевказаний житловий будинок, на який відсутні правовстановлюючі документи, входить до складу спадкового майна, а тому позивач може набути на нього право власності, як спадкоємець за заповітом на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1217, 1235, 1269, 1297 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, по праву спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя