Справа № 660/745/15-ц
Номер провадження 2/660/203/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

при секретарі Кателевській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з її навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у звязку з її навчанням. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що позивачка навчається у Київському національному університеті на державному бюджеті є студенткою І курсу факультету психології денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги на навчання, тому просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 1305,00 грн., починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання до 30.06.2018 року.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просили задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у звязку з навчанням у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, до досягнення нею 23-річного віку на період навчання.

Повно і всебічно зясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати грошову допомогу.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії І-КГ № 308630 від 04.09.1997 року). Згідно довідки № 016/217 від 23.06.2015 року, ОСОБА_2 є студенткою першого курсу Київського національного університету імені ОСОБА_4. Представник позивача у позові зазначає, що батько має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, так як працює по найму і отримує високу заробітню платню. До досягнення дитиною 18 років батько сплачував аліменти на її утримання, але цих коштів недостатньо для організації нормальної життєдіяльності позивача під час навчання. Суму витрат на місяць на утримання позивача зазначено у розрахунку.

Представник відповідача надала письмові заперечення проти позову, де зазначає, що відповідач з 2013 року не має постійного місця роботи, перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому відповідач не має можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1305 грн. щомісячно, але згоден сплачувати кошти у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, до досягнення нею 23-річного віку на період навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

А тому, зважаючи на те, що батьки мають рівні права по відношенню до дитини, в тому числі і по її утриманню, та ураховуючи, стан здоров'я та матеріальний стан відповідача,суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,198, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст.10,11, 88, 209,212,214-215, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з її навчанням - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину віком до 18 років, до досягнення нею 23-річного віку на період навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко