Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5898/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом та встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом та встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 17 грудня 2010 року. Факт родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 01.09.1970 р.

03.12.1994 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_5 та взяла його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.12.1994 р.

Вказує, що 26 грудня 1995 року шлюб між батьками було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5. Не зважаючи на це, її батьки - ОСОБА_2 та покійна ОСОБА_3, проживали та були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Придніпровська СУБ» № 1670 від 29.07.2014. Вказана квартира належала колишньому подружжю (по 1/2 кожному) на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси від 16.05.2001 року, довідкою КП «Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації» № 4412 о від 11.07.2014 року.

З 2008 року мати позивачки почала тяжко хворіти та потребувала стороннього догляду, а так як батько позивачки не міг надати їй необхідної допомоги зважаючи на похилий вік, тому позивачка постійно доглядала за нею до самої її смерті та проживала разом зі своїми батьками в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується актом, складеним сусідами від 21 серпня 2014 року.

На даний час позивачка продовжує проживати в спадковій квартирі разом зі своїм батьком, так як останній також потребує стороннього догляду у зв'язку з віковими змінами в його здоров'ї. Позивачка, незважаючи на те, що особовий рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_2, несе тягар утримання всієї квартири самостійно, так як пенсія її батька є незначною та не покриває всіх його витрат, які полягають в харчуванні, лікуванні та придбанні одягу.

Таким чином, позивачка вважає, що в порядку ч. З ст. 1268 ЦК України вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом спільного проживання разом із нею протягом 2 років на час відкриття спадщини.

Відповідно до Висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість квартири від 08.07.2015 року вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 становить 75 200,00 грн.

Позивача відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування за законом в першу чергу, але вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому наразі не має можливості вирішити спір в позасудовому порядку і була змушена звернутися з відповідним позовом про встановлення факту проживання разом зі своєю матір'ю на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

А тому просить суд встановити факт спільного її проживання разом із її матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у квартирі .АДРЕСА_1 з 2008 року на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов пітримав та просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_7 , так як до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та вказала, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 17 грудня 2010 року. Факт родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 01.09.1970 р.

З 2008 року мати позивачки почала тяжко хворіти та потребувала стороннього догляду, а так як батько позивачки не міг надати їй необхідної допомоги зважаючи на похилий вік, тому позивачка постійно доглядала за нею до самої її смерті та проживала разом зі своїми батьками в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується актом, складеним сусідами від 21 серпня 2014 року. На даний час позивачка продовжує проживати в спадковій квартирі разом зі своїм батьком, так як останній також потребує стороннього догляду у зв'язку з віковими змінами в його здоров'ї. Позивачка, незважаючи на те, що особовий рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_2, несе тягар утримання всієї квартири самостійно, так як пенсія її батька є незначною та не покриває всіх його витрат, які полягають в харчуванні, лікуванні та придбанні одягу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини».

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом та встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем- задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1, разом з її матір»ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у квартирі АДРЕСА_1 з 2008 року та на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1,право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб