гСправа № 358/237/15-ц Провадження № 2/358/159/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування, а саме право власності на 1/6 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, посилаючись на те, він є спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину він фактично прийняв, оскільки вступив у фактичне володіння спадковим майном та постійно доглядає за вказаним будинком.

При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на право власності на вказану частку житлового будинку на ім'я спадкодавця.

Представник позивача ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, однак надіслали до суду заяви, в яких позов визнали та просять його задовольнити і розглянути справу без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 згідно у відповідності до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копіє свідоцтва про народження спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_5, для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №01-16/90 від 21.01.2015 року та копії спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_1, який прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця був зареєстрований із спадкодавцем в одному спадковому будинку, що підтверджено будинковою книгою. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/89 від 21.01.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не може бути видано тому, що відсутній правовстановлюючий документ на вказану частку житлового будинку.

1/6 частина житлового будинку АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_5, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна від 09.02.2015 року; довідкою №1415 від 28.11.2014 року, виданою Комунальним підприємством Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» про те, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 до 01.01.2013 року було зареєстровано (книга 11 реєстровий №508) за:

ОСОБА_2 1/3 частини на підставі договору дарування №4557 від 30.10.2004року, посвідчений Богуславською Державною нотаріальною конторою;

ОСОБА_5 1/6 частини на підставі свідоцтва про право па спадщину №1827 від 03.09.1974року. посвідчений Богуславською Державною нотаріальною конторою;

ОСОБА_4 1/4 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-5724 від 08. 12. 2007року, посвідчений Богуславською Державною нотаріальною конторою;

ОСОБА_3 1/4 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-5726 від 08. 12. 2007року, посвідчений Богуславською Державною нотаріальною конторою;

Станом на останню дату технічної інвентаризації 25.11.2014 року загальна площа житлового будинку складає 50,8 кв.м., житлова 31,9 кв.м., загальна площа змінилась з 51,4 кв.м. на 50,8 кв.м. за рахунок улаштування груби, що не є самочинним переплануванням.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 по даній адресі розташовані: житловий будинок, 1906 року забудови, загальною площею 50,80 кв.м., житловою площею 31,90 кв.м., підсобною площею 18,90 кв.м., з них квартира №1 загальною площею 30,50 кв.м., житловою площею 19,00 кв.м., підсобною площею 11,50 кв.м., квартира №2 загальною площею 20,30 кв.м., житловою площею 12,90 кв.м., підсобною площею 07,40 кв.м., та господарські будівлі і споруди: прибудова, огорожа, хвіртка, загальною інвентаризаційною вартістю 24954 гривні.

Висновком № 35/28.01.15 від 28 січня 2015 року складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд Робаком С.О. підтверджено, що житловий будинок АДРЕСА_1 зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 24 від 02.02.2015 року.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174 ч. 4, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1, загальною площею 50,80 кв.м., житловою площею 31,90 кв.м., підсобною площею 19,90 кв.м. та на 1/6 частину господарських будівель і споруд: прибудова, огорожа, хвіртка, загальною інвентаризаційною вартістю 24954 гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов