АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/438/15 Доповідач - Загорський О.О.
У Х В А Л А

19 травня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання правочину недійсним та застосування реституції,-

ВСТАНОВИв:

17.02.2015 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2015 року, пропустивши строк оскарження визначений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

· Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 02.03.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вищевказане рішення залишено без руху та надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку оскарження рішення суду із зазначенням в ній підстав і мотивів для поновлення строку апеляційного оскарження та представлення доказів на їх підтвердження.

23.03.2015 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення від 27.01.2015 року. Вказує, що пропущення строку оскарження обумовлено отриманням ним 15.02.2015 року копії рішення суду (а.с.75).

Підстава для поновлення строку апеляційного оскарження рішення від 27.01.2015 року викладена в заяві від 23.03.2015 року оцінюється критично, оскільки явка сторони цивільного процесу в зручний час для отримання копії рішення суду не може вважатись поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.

До заяви від 23.03.2015 року не додано доказів про одержання 15.02.2015 року ОСОБА_2 рішення суду від 27.01.2015 року.

Ухвалою від 27.03.2015 року надано ОСОБА_2 строк 30 днів з моменту отримання ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та представлення доказів на їх підтвердження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення ухвали від 27.03.2015 року, ОСОБА_2 отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 07.04.2015 року.

Строк наданий апелянту ухвалою від 27.03.2015 року для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та представлення доказів на їх підтвердження закінчився 07.05.2015 року, але ні станом на 07.05.2015 року, ні на момент постановлення даної ухвали апелянтом вимоги ухвали від 27.03.2015 року щодо зазначення інших підстав, ніж вказаних в заяві від 23.03.2015 року для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 27.01.2015 року та представлення доказів на їх підтвердження не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.О. Загорський