Справа № 712/9616/15ц
Провадження № 2/712/2834/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.08.2015 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.01.2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 36.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, із за несумісності характерів, у звязку з чим, постійно виникали сварки.

Шлюбні відносини припинені з жовтня 2013 року і до цього часу існують формально. Спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на життя та сімейні цінності.

Просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивач не зявилась, але скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але скерував заяву про розгляд справи у його відсутність проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 25.01.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 36.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Спільне життя між сторонами не склалося із за різних поглядів на життя, внаслідок чого між сторонами втрачено взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюбні відносини припинені з жовтня 2013 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, шлюб існує формально, сімя розпалася остаточно і для її відновлення можливості немає. Питання виховання та утримання дитини вирішено сторонами в добровільному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 36 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: О.І. Кончина