Справа № 496/4876/14-ц
Провадження № 2/496/378/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Біляївського районного суду

Одеської області.

В складі головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 5608,98 гривень за кредитним договором № б/н від 29.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Позивач до суду не з'явився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, але написав заяву в якій позов визнає і просить суд справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом відповідно до укладеного договору № б/н від 29.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

14.11.2008 року Біляївським районним судом Одеської області видано судовий наказ по справі № 2-н-306/2008 за заявою ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто на користь ПриватБанку станом на 17.07.2008 року у розмірі 3416,74 гривень, яка складається з наступного: 2787,21 гривень - заборгованість за кредитом, 629,53 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом та судові витрати у розмірі 40,50 гривень.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст.ст. 526, 599 ЦК України.

Підстави припинення зобов'язання передбачені статтями 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Ухвалення судового наказу не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін Договору й не звільняє боржника від сплати процентів за фактичне користування кредитом та відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених умовами Договору.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З часу видачі судового наказу Біляївським районним судом Одеської області позивачем були нараховані відсотки за користування кредитом у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по кредитному договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість - 9025,68 грн., яка складається з наступного: - 2789,17 грн. - заборгованість за кредитом; - 4428,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1140,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3416,74 гривень, яка була задоволена судовим наказом, різниця становить 5608,98 гривень, яка складається з наступного: - 3799,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1140,00 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 417,89 грн. - штраф (процентна складова).

Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 5608,98 гривень за кредитним договором № б/н від 29.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Груца Є.Є.