Справа № 263/4930/15-ц
Провадження № 2/263/1792/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту мешкання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання квартири обєктом спільної сумісної власності та визнання право власності на ? частку квартири,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить встановити факт її мешкання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, померлим 23.06.2014 року, визнати обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, при поданні до суду даного позову позивачкою був сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 15 постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить як вимоги майнового, так і вимоги немайнового характеру, а саме в частині визнання за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 та встановлення факту мешкання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 243,60 грн.

У відповідності до ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 243,60 гривень), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, (що дорівнює 3654,00 грн.).

Згідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається з доданої до позовної заяви копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оціночна вартість вказаної квартири становить 70 000,00 грн.

Оскільки позивачкою ціна позову взагалі не була вказана, а остання просить визнати за нею права власності на ? частку вищевказаної квартири, тому суд розцінює ціну позову як 35 000,00 грн., а виходячи з положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", останній слід було

сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 350,00 грн.. При цьому суд враховує сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 243,60 грн., як такий, що сплачений за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене позивачці слід доплатити судовий збір за заявлені вимоги майнового характеру в розмірі 350,00 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_7. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052. Документ про сплату судового збору надати суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80,119,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту мешкання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання квартири обєктом спільної сумісної власності та визнання право власності на ? частку квартири - залишити без руху.

Надати позивачці строк протягом пяти днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду документ про сплату судового збору на суму 350,00 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_7. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа