Справа № 487/8504/15-ц
Провадження № 2-о/487/165/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

секретаря Пономарьової Д.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_5, яка померла 14.03.2015 року. На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 11,57 га, розташовану на території Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, власником є його мати ОСОБА_6. 14 березня 2015 року його мати померла. Відповідно до заповіту від 30.07.2003 року він є спадкоємцем за заповітом. Крім того спадкоємцем померлої матері є його брат ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає. Для оформлення спадщини він у встановленй законом строк звернувся до приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 25.08.2015 р. нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про смерть матері його мати записана як ОСОБА_5, а у його свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_7. Встановлення данного факту йому необхідно для вступу у спадок після смерті матері.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити, надавши пояснення, аналогічні її змісту.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 до суду не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала. Заслухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 16 березня 2015 року померла ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1, який народився 17.07.1968 року, його батьки: батько «Кравецкий Василий Павлович», мати «Кравецкая Анна Павловна» (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, якй народився 26.11.1957 року, є: батько «Кравецкий Василий Павлович», мати «Кравецкая Анна Павловна» (а.с. 6).

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними братами.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.06.2015 р. зареєстрована спадкова справа спадкодавця ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно з копією заповіту ОСОБА_5 заповідає земельну ділянку, належну їй, в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 11,57 га, розташована на території Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області (а.с. 11, 12).

В зазначених документах співпадають ім*я та по-батькові ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у свідоцтві про народження в графі мати прізвище матері вказано як «Кравецкая», що не збігається з прізвищем у свідоцтві про смерть, де прізвище зазначено як «Кривецька». Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Приватним нотаріусом Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між померлою ОСОБА_5 та заявником (а.с.9).

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2015 року встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, яка померла 14 березня 2015 року (а.с.10).

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_5, померлої 14 березня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.А. Карташева