Справа № 551/454/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Курінній Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2, з яким вона проживала разом на час його смерті в АДРЕСА_1.

Спадкове майно померло ОСОБА_2 складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку ( літ. А-1а), погреба ( літ.Б), гаража ( літ. В), вбиральні ( літ. Г), сараїв ( літ. Д,Е,Ж), огорожі № 1 згідно технічного паспорту ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор» від 23.02.2015 року, інвентарний номер 4135.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після померлого чоловіка і для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на його спадкове майно, 01.08.2014 року, звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., де була заведена спадкова справа за № 92 від 01.08.2014 року, але приватний нотаріус, постановою від 16.04.2015 року, відмовив їй у видачі дано свідоцтва, так як спадкове домоволодіння не внесено до реєстру прав власності на нерухоме майно, тому позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав, оскільки іншим чином захистити свої права вона не має можливості.

В судове засідання позивачка та її представник - адвокат Василенко А.П. не з'явилися, звернулися до суду з заявою, в якій підтримали позовні вимоги і просили суд розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився звернувся до суду з заявою в якій повідомив, що позовні вимоги позивачки визнає, просив суд розглянути справу без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2, з яким вона проживала разом на час його смерті в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть гр. ОСОБА_2, серія НОМЕР_1, виданим Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 17.02.2014 року, актовий запис № 11 від 17.02.2014 року ( а.с. 6).

Згідно довідки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 660 від 23.03.2015 року, останнім місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2, було с. Яреськи Шишацького району Полтавської області , разом з ним на час смерті проживала його дружина - позивачка по справі ОСОБА_1 ( а. с. 7).

Позивачка своєчасно фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, так як проживала разом з ним на час його смерті.

Приватний нотаріус, постановою від 16.04.2015 року, відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка, так як спадкове домоволодіння не внесено до реєстру прав власності на нерухоме майно через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів ( а.с. 15), в зв'язку з цим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки.

На підставі ст.ст.328,346,392,1216-1218,1220-1223,1261,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174 п.4,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати, що у власності громадянина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його смерті, знаходилося домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1.

Визнати за позивачкою - ОСОБА_1 право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2, яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку ( літ. А-1а), погреба ( літ.Б), гаража ( літ. В), вбиральні ( літ. Г), сараїв ( літ. Д,Е,Ж), огорожі № 1 згідно технічного паспорту ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор» від 23.02.2015 року, інвентарний номер 4135.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя В.В. Рябченко