Справа № 472/208/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кам'янка Очаківського району Миколаївської області помер його батько ОСОБА_5, смерть якого було зареєстровано Кам'янською сільською радою Очаківського району Миколаївської області за актовим записом № 7.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: право власності на 1/3 частку земельних ділянок площами: 5,76 га., кадастровий номер НОМЕР_2; 0,08 га., кадастровий номер НОМЕР_3; 0,21 га., кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані в межах території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому у відповідності зі ст. ст. 1223 та 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу одержали позивач, як син, та ОСОБА_2, як дочка.

Провівши поховання ОСОБА_5, він у встановлений ст. 1269 ЦК України звернувся до державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Селецької Н.П. та подав заяву про прийняття спадщини, а сестра ОСОБА_2 написала заяву про відмову від прийняття спадщини. Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Селецької Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оглянувши надані ним документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що згідно з довідкою відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області від 02 грудня 2014 року за № 08-29-2663/14 перехід права власності від ОСОБА_7 до ОСОБА_5 у відділі Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області не відбувся. Тому він звернувся з відповідним позовом до суду та просить повністю задовольнити його позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав, просить визнати за ним у порядку спадкування право власності на 1/3 частки земельних ділянок площами: 5,76 га., кадастровий номер НОМЕР_2; 0,08 га., кадастровий номер НОМЕР_3; 0,21 га., кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані в межах території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, успадкованих ним після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кам'янка Очаківського району Миколаївської області, які той успадкував після ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на які були посвідчені Державними актами серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6, серії НОМЕР_7 виданими Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області 15 вересня 2006 року на підставі розпорядження Веселинівської райдержадміністрації від 06 травня 2006 року № 195-р.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, ОСОБА_3, в судовому засіданні суду пояснили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 має право успадкувати за законом 1/3 частку земельних ділянок після смерті батька ОСОБА_5

Представник відповідача Подільської сільської ради Веселинівського району в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника

Представник третьої особи Відділу Держземагенства у Веселинівському районі в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кам'янка Очаківського району Миколаївської області помер батько позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8, виданим виконкомом Кам'янської сільської ради Очаківської району Миколаївської області 07 березня 2014 р. - (а.с. - 7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: право власності на 1/3 частки земельних ділянок площами: 5,76 га. (кадастровий номер НОМЕР_2); 0,08 га. (кадастровий номер НОМЕР_3); 0,21 га. (кадастровий номер НОМЕР_4), які розташовані в межах території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. - (а.с. 9-11).

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому у відповідності з ст. ст. 1223 та 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу одержали діти спадкодавця: ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1.

Провівши поховання батька ОСОБА_5, позивач у встановлений ст. 1269 ЦК України звернувся до державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Селецької Н.П. та подав заяву про прийняття спадщини, а його сестра ОСОБА_2 написала заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами копії спадкової справи №84/2014. Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Селецької Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, нотаріусом 19.12.2014 р. за вих. № 1064/02-14 було надано роз'яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що згідно з довідкою відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області від 02 грудня 2014 року за № 08-29-2663/14 перехід права власності від ОСОБА_7 до ОСОБА_5 у відділі Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області не відбувся. - (а.с. - 15).

Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на успадковане майно.

За матеріалами спадкової справи №171/2009, заведеної державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори 15.12.2009 р., вбачається, що ОСОБА_5 успадкував 1/3 частку земельних ділянок площами: 5,76 га. (кадастровий номер НОМЕР_2); 0,08 га. (кадастровий номер НОМЕР_3); 0,21 га. (кадастровий номер НОМЕР_4), які розташовані в межах території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті своєї дружини ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та на державних актах серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6, серії НОМЕР_7 виданих Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області 15 вересня 2006 року на підставі розпорядження Веселинівської райдержадміністрації від 06 травня 2006 року № 195-р., містяться відмітки державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що 15 грудня 2009 року за реєстрами № 1484, № 1486, № 1488 було видано свідоцтва про право на спадщину (на 1/3 частки), на підставі яких право власності на вказані земельні діянки переходить до ОСОБА_5.

Відповідно до цієї ж спадкової справи треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, ОСОБА_3, також успадкуввали по 1/3 частки майна померлої ОСОБА_7, про що отримали свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2009 року.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач прийняв спадщину в установлений ст.1270 ЦК України строк, то спадщина належить йому з часу її відкриття.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, і що його право на спадщину ніким не оспорюється, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, право власності на 1/3 частки земельних ділянок площами: 5,76 га., кадастровий номер НОМЕР_2; 0,08 га., кадастровий номер НОМЕР_3; 0,21 га., кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані в межах території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, успадкованих ним після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кам'янка Очаківського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Л.О. Орленко