16 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У червні 2015 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому вказав, що відповідачі не вносять плату за централізоване опалення та гаряче водопостачання, внаслідок чого заборгованість складає 2827,09 грн., інфляційні нарахування - 1120,43 грн., 3% річних - 56,47 грн., а всього - 4003,99 грн.
Представник позивача, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідачам надсилалися судові повістки за зареєстрованим в установленому законом місцем проживання, в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вони вважаються повідомленими про час та місце судового розгляду справи. Будь-яких заяв від них до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних мотивів.
Судом встановлено, що між ОП «Західна Котельна», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 03.03.2006 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 32/21 (обліковий код споживача - 105911). За даним договором позивач зобовязаний виробляти і надавати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою квартира АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_1 як споживач зобовязана своєчасно оплачувати надані послуги згідно встановлених тарифів.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, тоді як відповідач ОСОБА_1 не вносила своєчасно плату за централізоване опалення та гаряче водопостачання, внаслідок чого станом на 1.05.2015 року утворився борг у сумі 2827,09 грн. за послуги теплопостачання. Крім того, позивачем нараховано у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України 1120,43 грн. інфляційних нарахувань за прострочення оплати комунальних послуг в період з 1.12.2013 року по 1.05.2015 року та за цей же період 56,47 грн. як 3% річних.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою позивача про заборгованість за особовим рахунком 105911 станом на 1.05.2015 року, договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 32/21 від 03.03.2006 року, копією статуту КП «Південно-Західні тепломережі», наявними у справі.
Враховуючи, що договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання був укладений тільки з одним з відповідачів, а саме ОСОБА_1, котра зобовязалася сплачувати вартість спожитих послуг за трьох членів сімї, тому позов слід задовольнити лише в частині вимог до зазначеного відповідача, в задоволенні вимог до співвідповідача ОСОБА_2 відмовивши.
Судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем, також підлягає стягненню на його користь з відповідача ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 901, 903 ЦК України, суд
Позов задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя