Справа № 588/1129/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Шевченко В.С.,

при секретарі Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.10.2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого дітей не має.

Сімейне життя не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. В даний час вони спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Кожен живе своїм життям. Сім'я існує формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам, так як він бажає в майбутньому створити нову сім'ю. Спору про поділ майна не існує.

З цих підстав позивач просив розірвати його шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви, згідно яких позивач свої вимоги підтримує, а відповідач згодна на розірвання шлюбу.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України, постановивши рішення на підставі матеріалів справи про задоволення позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено, що 4 жовтня 2008 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького РУЮ Сумської області сторони зареєстрували шлюб за актовим записом №158, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), від якого дітей не мають.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В звязку з визнанням відповідачем предявленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи, що сторони разом не проживають, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивач бажає в майбутньому створити нову сім'ю, суд приходить до висновку,

що шлюб носить формальний характер, його збереження не доцільним, а тому такий шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,197,209,212,

214-215 ЦПК України та ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 4 жовтня 2008 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області за актовим записом №158.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Суддя