Справа № 761/6605/15-ц
Провадження №2-о/761/126/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

В березні 2015р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а остання є її рідною матір'ю.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері.

В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала, та просила суд її задовольнити. Додатково надала суду заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є племінницями покійної ОСОБА_2, в яких останні підтвердили, що наявні розбіжності у свідоцтві про народження заявниці в графі матір зазначено невірно ім'я «ОСОБА_5», в той час як в свідоцтві про народження матері заявниці зазначено «ОСОБА_2» та за життя покійної її не називали ОСОБА_2 або ОСОБА_5.

Заінтересована особа, про час та місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку, в судове засідання уповноваженого представника направлено не було, при цьому, до судового засідання на адресу суду було подано клопотання про розгляд зазначеної справи за відсутності їх представника, при вирішення питання про задоволення заявлених вимог покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з свідоцтвом про народження заявниці, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі матір зазначено - ОСОБА_5. При цьому, згідно із свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть матері заявниці зазначено - ОСОБА_2.

Після смерті спадкодавиці (матері заявниці) відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме: 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 (спадкова справа №1275/2014, відкрита у Першій Київській державній нотаріальній конторі).

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Заведеї Л.О. від 30 грудня 2014р., вбачається, що видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 неможливо, оскільки існують розбіжності у документах, а сама у свідоцтві про смерть ім'я спадкодавиці зазначено «ОСОБА_2», в свідоцтві про народження спадкодавиці - «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері - «ОСОБА_5».

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що матір'ю заявниці є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується показами свідків, наявністю у заявниці свідоцтва про смерть та про народження її матері.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю заявниці, а заявниця є її донькою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а остання є її матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: