Справа № 445/635/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

"15" травня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді: Сивак В. М.

при сектерарі : ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 міської ради Львівської області про усунення перешкод у використанні за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, частини земельної ділянки, заяву представника позивача ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_3 подана заява про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої потрібно поставити питання про те чи заява з проханням передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, подана до ОСОБА_5 міської ради від імені ОСОБА_2 15.12.1993 року та заява подана з проханням передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,01 га для ведення особистого підсобного господарства (без дати) подана до ОСОБА_5 міської ради від імені ОСОБА_2 , написані та підписані ОСОБА_2 чи іншою особою.

В обгрунтування заяви зазначив, що позивачка ОСОБА_2 заяви про передачу у власніть земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та госпспоруд , представленої відповідачем в судове засідання вона не писала і не підписувала.

Позивач ОСОБА_2 підтримала клопотання заявлене її представником та просила суд призначити почеркознавчу експертизу заяв.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради -ОСОБА_6 щодо проведення почеркознавчої експертизи з наведених питань, не заперечила.

Представник відповідача ОСОБА_4,в судовому засіданні відносно заяви про проведення почеркознавчої експертизи заперечив і вказав, що не вбачає необхідності у призначенні даної експертизи, такий висновок експертизи не вплине на об"єктивність вирішення даної судової справи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Як вбачається із матеріалів справи у таких наявна копія заяви ОСОБА_2 з проханням передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та госпспоруд,від 15.12.1993 року що була отримана судом від представника відповідача та копія заяви ОСОБА_2 (без дати) з проханням передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,01 га для ведення особистого підсобного господарства.

Як вбачається із тексту заяв такі написані від ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_5 міської ради Львівської області . Текст таких написаний від руки та містить підпис.

Факт написання заяви та виконання такого підпису на ній ОСОБА_2 заперечує.

Зважаючи на те, що факт написання та підписання даної заяви позивачкою має істотне значення для подальшого розгляду справи , а саме позивач заперечує факт написання нею заяви натомість відповідач подає її в обгрунтування свого заперечення , суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144, 202,203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 -задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 міської ради Львівської області про усунення перешкод у використанні за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, частини земельної ділянки, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79008 м. Львів, пл. Соборна, 7).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи написано та підписано заяву від імені ОСОБА_2Я на ім"я ОСОБА_5 міської ради Львівської області з проханням передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та госпспоруд, 15.12.1993 року , особисто ОСОБА_2 чи іншою особою.

2. Чи написано та підписано заяву від імені ОСОБА_2Я на ім"я ОСОБА_5 міської ради Львівської області з проханням передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,01 га для ведення особистого підсобного господарства (без дати) , особисто ОСОБА_2 чи іншою особою.

Витребувати з архівного відділу ОСОБА_5 державної адміністрації :

- оригінал заяви ОСОБА_2 від 15.12.1993 р, до ОСОБА_5 міської ради, про безоплатну передачу у власність земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та госпспоруд що по вул. С. Бандери, 32 м. Золочів Львівської області.

- оригінал заяви ОСОБА_2 ( без дати) до ОСОБА_5 міської ради про безоплатну передачу у власність земельної ділянки площею 0, 01 га для ведення особистого підсобного господарства , що по вул. С. Бандери, 32 м. Золочів Львівської області.

- оригінали заяв поданих ОСОБА_8 до ОСОБА_5 міської ради з проханням безоплатної передачі у власність земельної ділянки площею 0,101 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд від 15.12.1993 р. та земельної ділянки площею 0,02 га ведення особистого підсобного господарства від 15.12.1993 р. Вказані земельні ділянки знаходяться за адресою вул. С. Бандери, 32-а м. Золочів Львівської області.

Після отримання вказаних оригіналів заяв в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №445/635/15-ц (2/445/318/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 міської ради Львівської області про усунення перешкод у використанні за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, частини земельної ділянки, із такими документами (у яких, також, містяться вільні зразки підпису ОСОБА_2 (на 5 арк.) та зразки рукописного тексту (на 3 арк.), відібрані під час судового засідання) та копію даної ухвали.

Зобовязати позивача ОСОБА_2. провести оплату вартості вказаної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити ОСОБА_2. та Золочівський районний суд Львівської області про вартість та час проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області, особами, що беруть участь у справі та були присутніми при її проголошенні протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, особами, що беруть участь у справі та не були присутніми при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_9