Провадження № 2/263/246/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоршеМобіліті" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про розірвання кредитного договору -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ПоршеМобіліті" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Порше Мобіліті" про розірвання кредитного договору.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи виконано рукописний текст та підпис в анкеті фізичної особи від 06.03.2013 року на імя ОСОБА_4 та в кредитному договорі від 06.03.2013 року відповідачкою ОСОБА_4 чи іншою особою. На вирішення експерту просив поставити питання, викладені у письмовому клопотанні. Проведення експертизи просив доручити експертам НД Експертно-Криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки вважає це затягуванням судового процесу. Також заперечував проти місця проведення експертизи, у разі призначення експертизи просив доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6.

Вислухавши клопотання представника відповідачів, зясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки і будівництва суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення ким виконаний рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_4 в анкеті фізичної особи від 06.03.2013 року та в кредитному договорі від 06.03.2013 року.

Для забезпечення неупередженого експертного дослідження призначення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6.

Для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи слід відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_4, долучити їх до матеріалів цивільної справи та направити до експертної установи для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів адвоката ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано рукописний текст в анкеті фізичної особи від 06.03.2013 року на імя ОСОБА_4, наданої позивачем, відповідачкою ОСОБА_4 або іншою особою?

Чи виконані підписи від імені ОСОБА_4 у вищезазначеній анкеті фізичної особи та в кредитному договорі від 06.03.2013 року, укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ "ПоршеМобіліті", в графі «поручитель», відповідачкою ОСОБА_4 або іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6.

Для проведення почеркознавчої експертизи направити на адресу експертної установи матеріали цивільної справи № 263/12790/14-ц (2/263/246/2015), та експериментальні зразки підпису ОСОБА_4

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПоршеМобіліті" надати для експертного дослідження анкету фізичної особи від 06.03.2013 року на імя ОСОБА_4 та кредитний договір № 50007862 від 06.03.2013 року, за першою вимогою експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Суддя Л.Г.Шатілова