У х в а л а

3 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23 березня 2015 року заяву ОСОБА_4 задоволено: визнано виконавчий лист від 27 листопада 2009 року про примусове виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 3 листопада 2009 року в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» 1 млн 242 тис. 183 грн 5 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат у розмірі 1 тис. 952 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2015 ухвалу місцевого суду скасовано та у задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду скасувати і залишити в силі ухвалу місцевого суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 8 жовтня 2015 року справу призначеного до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст. 219 ЦПК України виправити допущену в ухвалі суду касаційної інстанції від 8 жовтня 2015 року описку з таких підстав.

Зі справи вбачається, що під час виготовлення тексту судового рішення, призначаючи справу до судового розгляду, суд касаційної інстанції допустив описку і в судовому рішенні зазначив про призначення до розгляду також касаційної скарги публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 червня 2015 року за заявою ОСОБА_8 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка була розглянута в іншій справі.

У зв'язку із цим слід усунути описку та зазначити, що призначена справа до судового розгляду за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України

у х в а л и л а:

Виправити допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 жовтня 2015 року описку та вважати написаним, що справа № 463/6896/14-ц призначена до судового розгляду за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Б.І. Гулько

Д.Д.Луспеник

С.Ф. Хопта