Справа № 127/2-6105/10
Провадження 6/127/428/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву державного підприємства «Підприємство вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-6105/10 за позовом державного підприємства Вінницька виправна колонія № 86 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

ДП «Підприємство вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області» звернулося до суду з заявою видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-6105/10 за позовом державного підприємства Вінницька виправна колонія № 86 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, мотивуючи свою заяву тим, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Ленінському відділі ДВС Вінницького МУЮ. 27.05.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Оскільки заявник не отримував жодних повідомлень від відділу ДВС вважає, що виконавчій лист було втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так, заявником в обґрунтування вимог про видачу дублікату виконавчого листа не надано суду доказів його втрати, зокрема не надано доказів, які б підтверджували доводи заяви щодо перевірки журналу вхідної кореспонденції.

Згідно довідки Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ № 9111/07-35/18 від 10.04.2015 р. заявнику направлення рекомендованим листом копії постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу разом з виконавчим листом у відповідності до ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити державному підприємству «Підприємство вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області» в задоволенні вимоги про видачу дубліката виконавчого листа, в звязку з її безпідставністю та необгрутнованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву державного підприємства «Підприємство вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-6105/10 за позовом державного підприємства Вінницька виправна колонія № 86 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :