Провадження № 2/537/680/2015
Справа № 537/1743/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 згідно якого прохала суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
В обґрунтування позову вказала, що 24.05.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Під час перебування з відповідачем у шлюбі спільних дітей не мають. Протягом останнього року вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин та не ведуть спільне господарство так, як виявилося, що у них різні погляди на життя, ведення господарства, використання сімейного бюджету. Вважає, що примирення та збереження сім»ї не можливе та прохає їх шлюб розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові та прохала їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.
24 травня 2008 року позивач та відповідач уклали шлюб. Даний шлюб зареєстрований Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 132, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 24.05.2008 року серії НОМЕР_1.
Позивач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище відповідача, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Під час перебування сторін у шлюбі спільних дітей у них не народилося.
В судовому засіданні встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені близько року, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, ведуть окремо господарство, тощо. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе.
Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.
Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.
Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
А тому, зважаючи на бажання позивача надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_1, суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115, 160 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1, - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 24 травня 2008 року, актовий запис № 132 - розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Хіневич