Справа № 132/1221/15-ц
Провадження № 2/132/458/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що 16.11.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R2В, а 07.05.2014 року - договір про внесення змін № 1, відповідно до умов якого позичальнику був наданий кредит в сумі 99 900 грн. на строк по 16 листопада 2017 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 33% річних.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору з надання позичальнику кредиту виконав, надавши позичальнику кредитні кошти, а відповідач передбачені кредитним договором умови належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 03.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 86 807,46 грн. Про невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, 10.02.2015 року га адресу відповідача був направлений лист-вимоги, однак відповідач дану вимогу залишив без уваги, заборгованість не повернута. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю Верещак В.М. не з'явився, однак, від нього надійшло до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає позову слід задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 16.11.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R2В, а 07.05.2014 року - договір про внесення змін № 1, відповідно до умов якого позичальнику був наданий кредит в сумі 99 900 грн. на строк по 16 листопада 2017 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 33% річних.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору з надання позичальнику кредиту виконав, надавши позичальнику кредитні кошти, а відповідач передбачені кредитним договором умови належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 03.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 86 807,46 грн., яка складається з: заборгованості з погашення (повернення) кредиту в сумі неповернутого кредиту в розмірі 72 315,59 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10 702,28 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту та за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 3053,04 грн.; заборгованості по сплаті 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 27,44 грн.; заборгованості по сплаті інфляційних витрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в розмірі 220,48 грн.; заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 23,16 грн.; заборгованості по сплаті інфляційних витрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в розмірі 465,47 грн.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає, заборгованість за кредитним договором в сумі 86 807,46 грн. згідний сплати, тому відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі у виді судового збору відповідно до розміру задоволених позовних вимог, так як позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 26, 42, 60, 61, 79, 84, 85, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R2В від 16.11.2012 року яка станом на 17.03.2015 року складається з: заборгованості з погашення (повернення) кредиту в сумі неповернутого кредиту в розмірі 72 315,59 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10 702,28 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту та за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 3053,04 грн.; заборгованості по сплаті 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 27,44 грн.; заборгованості по сплаті інфляційних витрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в розмірі 220,48 грн.; заборгованості по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 23,16 грн.; заборгованості по сплаті інфляційних витрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в розмірі 465,47 грн., а всього на загальну суму 86 807,46 грн. (вісімдесят шість тисяч вісімсот сім гривень сорок шість копійок).

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати по справі у виді судового збору в розмірі 868 грн. 08 коп. (вісімсот шістдесят вісім гривень вісім копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: