Справа № 461/8496/15-ц
Провадження № 2/461/2268/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015

Галицький районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.,

з участю позивача Крив?яка Р.М.

представника відповідача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду у м.Львові позовну заяву Крив?яка ОСОБА_2 до державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що позов юридичної особи (фізичної особи-підприємця) до юридичної особи (фізичної особи-підприємця) відповідно до ст.1,12 Господарського процесуального кодексу України не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів, позивач є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців. Власний автомобіль використовує для підприємницької діяльності і шкода заподіяна під час підприємницької діяльності.

Відповідно до п.2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» у спорах, що виникають із відносин відшкодування шкоди, сторонами є як юридичні так і фізичні особи, а також з урахуванням вимог ст.ст.15-16, ч.2 ст.118 ЦПК України при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією з сторін є фізична особа.

Згідно з ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, на ці правовідносини поширюється юрисдикція господарських судів.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Провадження у справі за позовом Крив?яка ОСОБА_2 до державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки слід закрити, оскільки справу слід розглядати в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом Крив?яка ОСОБА_2 до державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Радченко В.Є.