РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Логінової С.М.,

при секретарі Потаніній О.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб Відділу державно реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду, за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 05 жовтня 2013 року померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Після смерті дружини відкрилась спадщина на частину кв. №61 по вул. Козацькій в буд. 56/1 у м. Хмельницькому, яка належала їй за життя.

На момент смерті дружини, ОСОБА_3 та його донька ОСОБА_2 постійно проживали разом із спадкодавцем (ОСОБА_4), що підтверджується довідкою ЖЕК №5 від 19 листопада 2013 року №3840 та відповідно прийняли спадщину.

Відповідно до листа Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №485/02-14 від 13.03.2015 р. ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю, в зв'язку з неможливістю встановити факт шлюбних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки є розбіжності у написанні прізвища спадкоємця в свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті спадкоємця.

В свідоцтві про шлюб, виданому 28.10.1957 року серія І-ПЯ №007939, що підтверджує факт перебування ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_4, його прізвище помилково зазначено як «Сакк», з двома літерами «к».

У всіх інших документах: в паспорті, трудовій книжці, в свідоцтві про народження доньки (ОСОБА_5) прізвище заявника зазначено правильно «Сак» з однією літерою «к».

В паспорті громадянина України (серія НВ 360517) на сторінці 10 у графі сімейний стан міститься відмітка про те, що 28.10.1957 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Аналогічна відмітка міститься і в паспорті громадянина ОСОБА_6 Радянських Соціалістичних Республік (ІІ-БВ №743052), виданому на ім'я ОСОБА_3

Внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №54 від 28.10.1957 p., складеного виконавчим комітетом Новосьолківської сільської ради Пуховіцького району Мінської області Республіки Білорусія, щодо виправлення прізвища нареченого з «Сакк» на «Сак» не вбачається можливим, так як відповідно до висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції №148 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.05.2015 року відсутній актовий запис про народження заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є безспірним доказом та достатньою підставою для внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №54 від 28.10.1957р.

Іншим чином внести зміни та виправити прізвища нареченого з «Сакк» на «Сак» в свідоцтві про шлюб заявника та спадкодавця №54 від 28.10.1957 р. та підтвердити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чи отримати документ, який би посвідчував такий факт, неможливо, в зв'язку з чим для захисту прав заявника з метою отримання спадщини виникла необхідність звернутись до суду.

Заявник просить встановити, що ОСОБА_4, яка померла 05 жовтня 2013 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували в шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 1957 року Новосьолківською сільською радою, актовий запис №54.

У судовому засіданні представник заявника вимоги уточнила, просила заяву задовольнити, встановити, що ОСОБА_4, яка померла 05 жовтня 2013 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували в шлюбі у період з 28 жовтня 1957 року по день її смерті.

Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у судове засідання не зявилась, не заперечила проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 просила заяву задовольнити, оскільки батько не може отримати спадщину. Спір про спадщину між спадкоємцями відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2013 року померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Після смерті дружини відкрилась спадщина на частину кв. №61 по вул. Козацькій в буд. 56/1 у м. Хмельницькому, яка належала їй за життя.

На момент смерті дружини ОСОБА_3 та його донька ОСОБА_2 постійно проживали разом із спадкодавцем (ОСОБА_4), що підтверджується довідкою ЖЕК №5 від 19 листопада 2013 року №3 840 та відповідно прийняли спадщину.

Відповідно до листа Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №485/02-14 від 13.03.2015 р. ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю, в зв'язку з неможливістю встановити факт шлюбних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки є розбіжності у написанні прізвища спадкоємця в свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті спадкоємця.

В свідоцтві про шлюб, виданому 28.10.1957 року серія І-ПЯ №007939, що підтверджує факт перебування ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_4, його прізвище помилково зазначено як «Сакк», з двома літерами «к».

У всіх інших документах: в паспорті, трудовій книжці, в свідоцтві про народження доньки (ОСОБА_5) прізвище заявника зазначено правильно «Сак» з однією літерою «к».

В паспорті громадянина України (серія НВ 360517) на сторінці 10 у графі "сімейний стан" міститься відмітка про те, що 28.10.1957 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Аналогічна відмітка міститься і в паспорті громадянина ОСОБА_6 Радянських Соціалістичних Республік (ІІ-БВ №743052), виданому на ім'я ОСОБА_3

Внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №54 від 28.10.1957 p., складеного виконавчим комітетом Новосьолківської сільської ради Пуховіцького району Мінської області Республіки Білорусія, щодо виправлення прізвища нареченого з «Сакк» на «Сак» не вбачається можливим так як відповідно до висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції №148 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.05.2015 року відсутній актовий запис про народження заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є безспірним доказом та достатньою підставою для внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №54 від 28.10.1957 р.

Іншим чином внести зміни та виправити прізвища нареченого з «Сакк» на «Сак» в свідоцтві про шлюб заявника та спадкодавця №54 від 28.10.1957 р. та підтвердити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чи отримати документ, який би посвідчував такий факт, неможливо, в зв'язку з чим для захисту прав заявника з метою отримання спадщини виникла необхідність звернутись до суду.

Суд приходить до висновку встановити, що ОСОБА_4, яка померла 05 жовтня 2013 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували в шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 1957 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 05 жовтня 2013 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували в шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 1957 року по день смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.