Справа № 522/6387/14-ц
Провадження № 2/522/909/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення справі №522/22173/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі в м. Одеси про визнання протиправним дії УПФ України в Приморському районі в м. Одеси, щодо незаконного утримання частини пенсії.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти зупинення провадження по справі.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі в м. Одеси до ОСОБА_1 про визнання протиправним дії УПФ України в Приморському районі в м. Одеси, щодо незаконного утримання частини пенсії.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 23 березня 2015 року по справі №522/22173/14-а провадження№ 2а/522/84/15 скасоване розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Примосрькому районі м.Одеси №122645 від 29.05.2014 року. Відновлена виплата пенсії ОСОБА_1 у розмірі згідно розпорядження УПФУкраїни в Приморському районі м.Одеси № 122645 від 16.01.2014 року з 01.04.2014 року.

23 квітня 2014 року Управління пенсійного фонду України у Приморському районі міста Одеси подало скаргу на зазначене судове рішення.

Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При таких обставинах, суд вважає, що оскільки для вирішення питання про правомірність виплати коштів необхідно встановити преюдиціальний факт щодо належності права на виплату спірної суми, тому провадження по справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення по справі №522/22173/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі в м. Одеси про визнання протиправним дії УПФ України в Приморському районі в м. Одеси, щодо незаконного утримання частини пенсії.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст.201, ст.ст. 205, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі в м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 522/22173/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі в м. Одеси про визнання протиправним дії УПФ України в Приморському районі в м. Одеси, щодо незаконного утримання частини пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня його проголошення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

"05" травня 2015 р.