Справа № 459/2422/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № СGZ0GA00000091 від 07.03.2008 року в розмірі 252198,16 доларів США, що за курсом 21,17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2015 року складає 5339035,11 грн. Вимоги обґрунтовані тим, що 07.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № СGZ0GA00000091, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 65000,00 доларів США строком до 07.03.2027 року, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Станом на 25.06.2015 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 252198,16 доларів США, яка складається з наступного: 65335,39 доларів США - заборгованість за кредитом; 59388,69 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1795,29 доларів США доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 113658,11 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11,81 доларів США штраф (фіксована частина); 12008,87 доларів США штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі поспіль не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин наявні підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 07.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № СGZ0GA00000091, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 65000,00 доларів США строком до 07.03.2027 року.

Станом на 25.06.2015 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 252198,16 доларів США, яка складається з наступного: 65335,39 доларів США - заборгованість за кредитом; 59388,69 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1795,29 доларів США доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 113658,11 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11,81 доларів США штраф (фіксована частина); 12008,87 доларів США штраф (процентна складова).

Вирішуючи спір, судом ураховано наступне.

У п. 8.1 кредитного договору № СGZ0GA00000091 від 07.03.2008 року прописано на яких підставах, у якому розмірі, з якою відсотковою ставкою та на який строк банк надає позичальнику кредит.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.3, 8.1.1 вказаного вище кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначає у п. 8.4 договору за кожний день прострочки. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Позичальник зобовязується повернути кредит згідно порядку та в строки, які вказані у п. 8.1. Повне погашення кредиту повинно бути проведено в останній день строку, вказаного в абз. 1 п.8.1 даного договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, керуючись положенням речення першого частини 1 статті 88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3654,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № СGZ0GA00000091 від 07.03.2008 року в розмірі 252 198,16 доларів США, що за курсом 21,17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2015 року складає 5339035,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири),00 грн.сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Д. І. Рудаков