Справа № 736/349/15-ц Провадження № 22-ц/795/1014/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Синько О. О.
У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» про стягнення вартості майнового паю,-

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року, яким повністю відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову, ОСОБА_1 17 квітня 2015 року звернувся з апеляційною скаргою.

25 травня 2015 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду доповнення до вказаної апеляційної скарги, в яких просив поновити строк для подачі доповнень до апеляційної скарги, посилаючись на отримання ним копії оскаржуваного рішення суду тільки 15 квітня 2015 року та доповнити його апеляційну скаргу на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року пунктом №2 наступного змісту: «стягнути з ПСП «Колос» на його користь грошові кошти, які складають вартість належного йому майнового паю у сумі 4346,00 грн.».

Зазначені доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню особі, що їх подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як роз'яснено в п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року ОСОБА_1 отримав 15 квітня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52), а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з урахуванням вихідних днів закінчився 27 квітня 2015 року.

Зважаючи на викладене, доповнення до апеляційної скарги, які подані 25 травня 2015 року, підлягають поверненню ОСОБА_1, оскільки вони були подані поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України,

ухвалив :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» про стягнення вартості майнового паю повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. С. Губар