Справа № 686/5476/15-ц
Провадження №2/686/2788/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом в якому просила стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 500 гривень, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 500 гривень та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 400 гривень. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час відповідач не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2005 року. Вони мають трьох спільних дітей. На даний час у провадженні суду перебуває цивільна справа стосовно розірвання їх шлюбу. Діти проживають разом з нею. Відповідач у грудні 2014 року звільнився та перестав надавати допомогу на утримання дітей. Також зазначила, що вона є інвалідом по зору, на даний час не працює. Діти також і інвалідами по зору та отримують відповідну соціальну допомогу від держави.

Відповідач позов не визнав. Зазначив, що дійсно перебуває з позивачкою у зареєстрованому шлюбі та на даний час у суді розглядається справа щодо його розірвання. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6. Зазначив, що на час коли він працював, то віддавав позивачці всю заробітну плату яку отримував. У грудні 2014 року він звільнився. На даний час не працевлаштувався, при цьому до органу соціального захисту населення щодо постановлення на облік по безробіттю та підшукання місця роботи не звертався, оскільки вважає, що там пропонують дуже низькооплачувану роботу. Він є працездатним. Вважає, оскільки він не отримує жодних доходів, то відповідно і не повинен сплачувати аліменти на утримання дітей. Також зазначив, що позивачка отримує соціальну допомогу на дітей та її сукупний дохід дозволяє самостійно утримувати як себе так і дітей.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Вказане підтверджене наданими свідоцтвами про шлюб та народження дітей.

Діти проживають разом з позивачем, що було визнано сторонами і не оспорювалося сторонами у судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, стабільного доходу не має, у зв'язку з чим розмір аліментів, які останній повинен сплачувати на утримання неповнолітніх дітей, слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні конкретного розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_2 ніде не працює, є працездатною особою, на обліках у закладах охорони здоров'я не перебуває, іншим особам аліменти не сплачує.

За таких обставин, та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, жодних застережень за станом здоров'я щодо працевлаштування не має, та як він пояснив у судовому засіданні заходів з працевлаштування через органи соціального захисту населення не приймав і не приймає, оскільки не бажає працевлаштовуватися на роботу, за яку оплачують мінімальний розмір заробітної плати, а також виходячи з рівності прав дітей, з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину.

Доводи відповідача про те, що оскільки він не працює, жодних доходів не має, а отже не повинен сплачувати аліменти, суд не приймає до уваги оскільки вони є безпідставними і не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, і.н.н. НОМЕР_1, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: