Справа № 511/779/15-ц
номер провадження 2/511/386/15
У Х В А Л А

іменем України

"28" травня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського районна Одеської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 25.01.2005 року.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Роздільнянського районна Одеської області у судове засідання не зявились. Надали до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача ОСОБА_1, визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення та просили справу розглянути у їх відсутність. (а.с.10)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, не зявились, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність та позовні вимоги задовольнити повністю, в позові зазначили, що ОСОБА_3 при житті склала заповіт, посвідчений 10.06.2004 року приватним нотаріусом Роздільнянського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 11,86 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, належна померлої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №0038474. 21.01.2005 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на зазначену земельну ділянку. Позивач пропустила встановлений законом строк прийняття спадщини, оскільки вона проживає окремо від спадкодавця, її робота повязана з частими відрядженнями, тому про смерть ОСОБА_3 їй стало відомо лише в листопаді 2014 року, а тому вона не мала змоги вчасно звернутись до державної нотаріальної контори. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, то має намір прийняти спадщину, тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову по вказаній справі не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову судом не встановлено.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 21.01.2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД №412363, виданим ОСОБА_2 сільською радою Роздільнянського району Одеської області 25.01.2005 року, актовий запис №4 (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй при житті земельну ділянку розміром 11,86га з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ОД №038474, виданим 16.02.2004 року на імя померлої (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт серії ВВЕ № 525927 від 10.06.2004 року, яким заповіла належну їй зазначену земельну ділянку ОСОБА_1 (а.с.6).

Так, з огляду листа за № 408/01-16 від 06.05.2015 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 40310619 від 06.05.2015 року, які надійшли від т.в.о. державного нотаріуса Роздільнянської районної державної нотаріальної контори державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 Ворсуляк, повідомлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.01.2005 року, Роздільнянською районною державною нотаріальною конторою Одеської області спадкова справа не заводилась.(а.с.19-20).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради сільськогосподарського призначення, яка належала померлої ОСОБА_3

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 не проживала, а тому має місце пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила його по поважним причинам , так як згідно паспорту зареєстрована та проживала в м.Одеса, а спадкодавець в с.Виноградар Роздільнянського району. Проживання у іншому місті та робота повязана з частими відрядженнями позбавила позивача можливості вчасно дізнатись про смерть спадкодавця ОСОБА_3 та звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлені строки. Крім цього позивач є спадкоємцем за заповітом, тому неприйняття нею спадщини противно річитиме волі спадкодавця. Інших спадкоємців на вищевказане нерухоме майно судом не встановлено.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_1 в усній формі було відмовлено та розяснення, що в звязку з пропуском шестимісячного строку потрібно звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає за можливе визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.1272 ч.3,ст.ст.1268,1269,1270 ЦК України, на підставі ст.ст. 10,11,60,209,214,215,218 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном в 2(два) місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 21 січня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Іванова О. В.