Справа № 2/359/521/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв"язку з визнанням мирової угоди

18 лютого 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Компанець О.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Підкови О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОГУШ АЛАРКО ЄДА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена справа.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

На день укладення вказаної мирової угоди, сторони підтверджують, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Догуш Аларко Єда» 18.02.2015р. сплатило ОСОБА_1 (особисто) 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) в рахунок компенсації заборгованості ТОВ «Догуш Аларко Єда» перед ОСОБА_1 по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, а ОСОБА_1 отримав в повному обсязі суму компенсації, зазначену в даному пункті, що підтверджується розпискою.

· ОСОБА_1 підписанням цієї мирової угоди підтверджує, що він не має та в подальшому не матиме жодних майнових, немайнових чи інших претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Догуш Аларко Єда».

· Сторони підтверджують, що всі претензії до своїх уповноважених представників в процесі виконання умов даної мирової угоди, пред'являються особисто довірителем своєму представнику, разом з тим, жодна із сторін мирової угоди не несе відповідальність за неправомірні дії представника/і в іншої сторони.

· Сторони підтверджують, що в зв'язку з врегулюванням спору шляхом укладення даної мирової угоди, провадження по справі № 359/148/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Догуш Аларко Єда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, що знаходиться в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (суддя Чирка С.С), - підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі та зрозумілі.

· Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

· Сторони погодили, що забороняється розголошувати положення мирової угоди третім особам. Сторона, яка не виконає вимоги мирової угоди щодо заборони розголошення її положень, зобов'язується сплатити іншій стороні (постраждалій від порушення цього положення) 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.).

Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди на вище зазначених умовах та закрити провадження по справі.

Наслідки передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про визнання умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст. 175 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205,206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОГУШ АЛАРКО ЄДА» за якою:

1.На день укладення вказаної мирової угоди, сторони підтверджують, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Догуш Аларко Єда» 18.02.2015р. сплатило ОСОБА_1 (особисто) 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) в рахунок компенсації заборгованості ТОВ «Догуш Аларко Єда» перед ОСОБА_1 по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, а ОСОБА_1 отримав в повному обсязі суму компенсації, зазначену в даному пункті, що підтверджується розпискою.

.ОСОБА_1 підписанням цієї мирової угоди підтверджує, що він не має та в подальшому не матиме жодних майнових, немайнових чи інших претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Догуш Аларко Єда».

· .Сторони підтверджують, що всі претензії до своїх уповноважених представників в процесі виконання умов даної мирової угоди, пред'являються особисто довірителем своєму представнику, разом з тим, жодна із сторін мирової угоди не несе відповідальність за неправомірні дії представника/і в іншої сторони.

4. Сторони підтверджують, що в зв'язку з врегулюванням спору шляхом укладення даної мирової угоди, провадження по справі № 359/148/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Догуш Аларко Єда» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, що знаходиться в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (суддя Чирка С.С), - підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі та зрозумілі.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

.Сторони погодили, що забороняється розголошувати положення мирової угоди третім особам. Сторона, яка не виконає вимоги мирової угоди щодо заборони розголошення її положень, зобов'язується сплатити іншій стороні (постраждалій від порушення цього положення) 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОГУШ АЛАРКО ЄДА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя Чирка С.С.