У Х В А Л А

Справа № 184/2041/15-ц

Номер провадження 2-зз/184/1/15

25.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Гаєвого О.В. за участю секретаря: Поліщук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010 року про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник просить скасувати ухвалу забезпечення позову у звязку з тим, що у звязку її з одруженням та зміною прізвища в неї відсутня можливість отримати паспорт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, будучі належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, але в поданій до суду заяві просила провести розгляд у її відсутність.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала заяву в якій просила у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині скасування арешту відмовити у звязку з невиконанням рішення суду від 08.12.2010 року про стягнення заборгованості. В скасуванні іншої частини ухвали про забезпечення позову від 21.09.2010 року заперечень не має.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву та вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.09.2010 року було винесено ухвалу, якою було задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі грошові кошти відповідача, заборонено відчужувати все рухоме та нерухоме майно яке належить ОСОБА_1, заборонено відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Дніпропетровської області видачу ОСОБА_1 паспорта/проїзного документу, адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_1 паспортів / проїзних документів, та обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання відповідачем своїх зобовязань,

08.12.2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було винесено рішення по справі №2-894/10 про стягнення заборгованості яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.02.2011 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що рішення суду від 08 грудня 2010 року на даний час не виконано, що підтверджується довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» про існуючу у ОСОБА_1 заборгованість, то заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на майно не підлягають скасуванню. В той же час, з метою недопущення порушення цивільних прав заявника ОСОБА_1 з підстав зміни обставин, які викладені у її заяві, суд вважає за необхідне з врахуванням згоди на це представника позивач, скасувати заборону у видачі ОСОБА_1 паспорта/проїзного документу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010 року в частині заборони Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Дніпропетровської області у видачі ОСОБА_1 паспорта/проїзного документу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2