Справа № 357/1974/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі представника позивача Лучинської І.В., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послугу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Позивач є виконавцем послуг централізованого постачання холодної води, централізованого водопостачання. Відповідно до ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що плата за послуги вноситься щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Відповідач має заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1048 грн. 27 коп. Позивач просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, збільшивши його, просить стягнути з відповідача 1868 грн. 93 коп.

Представник відповідача позов не визнав, просить у його задоволені відмовити. В той же час у суді пояснив, що мабуть те, що по лічильнику треба буде сплатити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, заперечення проти позову, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст. 11,13,14 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний:

5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. р Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що

настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший

строк.

Судом досліджені:

Перелік сум за період з 01.07.2013 р. по 01.04.2015 р. на суму 1868,93 грн. по особовому рахунку НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_1 ОСОБА_3;

Ксерокопія паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, 26.05.1977 р.;

Копія акту № 1 прийняття в експлуатацію вузла обліку холодного водопостачання у присутності абонента ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, з підписом абонента;

Копія ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 05.08.2014 р.;

Статут ТОВ «Білоцерківвода»;

Копія ліцензії серія АГ № 500099 від 18.06.2013 р. видана ТОВ «Білоцерківвода»;

Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Білоцерківвода»;

Довідка із ЄДРПОУ відносно ТОВ «Білоцерківвода»;

Рішення Білоцерківської міської ради № 1009-43-V від 20.06.2013 р. «Про визначення виконавця послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Біла Церква»;

Постанови Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 1089 від 18.07.2014 р., № 85 від 21.06.2013 р.;

Структура тарифу на централізоване водопостачання та водовідведення ТОВ «Білоцерківвода»;

Заперечення проти позову від 15.05.2014 р., від 27.05.2014 р.;

Копія акту від 28.04.2015 р. про проведення обстеження квартири АДРЕСА_1, із зазначенням про відмову ОСОБА_2 від підпису акту.

Судом встановлено, що позивач є організацією, що надає споживачам м. Біла Церква послуги з водопостачання та водовідведення .

Відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1.

Споживач - відповідач має заборгованість перед позивачем за отримані послуги у виді водопостачання і водовідведення за період з 01.07.2013 р. по 01.04.2015 р. у розмірі 1868 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 162 ЖК України споживач - відповідач зобов'язана оплачувати житлово-комунальні послуги, у т.ч. водопостачання і водовідведення. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Суд відхиляє доводи представника відповідача про відмову у задоволені позову через те, що між позивачем і відповідачем не укладений договір на водопостачання та водовідведення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що фактично відповідач споживала послуги з водопостачання і водовідведення, у березні 2015 р. мало місце оплата коштів за спожиті послуги у розмірі 60 грн., відповідачем у квартирі був встановлений прилад обліку на водопостачання, контролерами позивача цей прилад обліку був опломбований, відповідач не звертався до позивача із заявами про не проживання ним у квартирі, не отримання ним послуг із водопостачання і водовідведення, доводи спростовуються також поясненнями представника позивача, письмовими доказами, дослідженими судом.

За таких обставин суд вважає, що із відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 1868 грн. 93 коп. за водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з ст.ст. 1,2,4 ЦПК України, ст. 3 ЦК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право». Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси, у спосіб, визначений законами України. Загальними засадами цивільного законодавства є: 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Таке ухвалене рішення за позовом ТОВ «Білоцерківвода», суд вважає, буде законним та справедливим, таким, що відповідає загальним засадам цивільного законодавства, обраним судом способом захисту прав та інтересів позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 3,11,13,14 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, керуючись ст. ст. 1,2,4,10,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послугу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 липня 2013 р. по 1 квітня 2015 р. у розмірі 1868 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» судові витрати у справі, у вигляді сплаченого судового збору, підтверджені документально у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області