Ухвала

16 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

ВисоцькоїВ.С., Кафідової О.В., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня

2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від

8 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

встановила:

У грудні 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у рахунок Ѕ частини майна подружжя, трактора колісного марки Т-40М, державний номерний знак НОМЕР_1, грошову компенсацію в розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 7 235,50 грн, судові витрати у розмірі 243,60 грн, 121,80 грн. та 2 000 грн витрати на правову допомогу/юридичні послуги.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 липня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення витрат на правову допомогу у сумі 2 000 грн скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 липня 2015 року

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 травня 2015 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 15 жовтня 2015 року справу призначено до судового розгляду.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 квітня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Зі змісту клопотання вбачається, що дане клопотання мотивовано, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328, ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Зупинити виконання рішення Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року у не скасованій частині та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя до закінчення касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

О.В. Умнова