Категорія 59Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого проввадження від 13.07.2009 року,

в с т а н о в и л а :

15.05.2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року, яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України. А саме:

по-перше, відповідно до ч. 2 п.3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження. Як вбачається з позовної заяви (а.с.1) відповідачем по справі є відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, натомість в апеляційній скарзі заявник вказав відповідачем Вінницький державний педадогічний університет.

по-друге, заявником всупереч вимог ч. 5 ст. 295 не додано до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

по-третє, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подаєтьсякопії протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали 08.05.2015 року (а.с.74), закінчення строку на апеляційне оскарження припадає на 13.05.2015 року яке не є вихідним, святковим чи іншим неробочим днем, апеляційна скарга здана до поштового відділення 15.05.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України. Заяву про поновлення строків заявник не надавав.

Таким чином, ОСОБА_2 слід:

· надати апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, надавши копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

· порушити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням причин пропуску такого строку.

·

·

·

·

·

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року залишити без руху, та надати строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для належного оформлення апеляційної скарги.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог в цій частині, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена йому.

Та надати строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження та наведення обгрунтованих причин пропуску.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали в цій частині, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : / підпис/ Т.М. Шемета

З оригіналом вірно: Т.М. Шемета