233 № 233/508/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на спадкове майно», -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 27 грудня 1979 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою в рівних долях спадкоємцям ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_2 (син) було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1, залишену після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тобто, після смерті батька він успадкував 1/6 частину вищевказаного жилого будинку, що було зареєстровано в Костянтинівському міському БТІ. На поточний час він звернувся до державного реєстратора з метою реєстрації права власності на 1/6 частину вищевказаного жилого будинку, але з'ясувалося, що у свідоцтві про право на спадщину за законом відсутня печатка нотаріальної контори. Оскільки доступу до нотаріального архіву, який знаходиться у м. Донецьку, немає, просив визнати за ним право власності на 1/6 частину жилого будинку АДРЕСА_1 Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Костянтинівка Донецької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 1979 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою, за реєстром № 8132, в рівних долях спадкоємцям ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_2 (син) було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1, залишену після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дане свідоцтво про право на спадщину за законом було 15 січня 1980 року зареєстровано у Костянтинівському міському БТІ за № 2954 кн. 7 (а.с. 7-8).

Але на зазначеному вище свідоцтві про право на спадщину за законом відсутня печатка Костянтинівської державної нотаріальної контори.

11 січня 1990 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою, за реєстром № 2-148, спадкоємцю ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин жилого будинку АДРЕСА_1, залишені після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дане свідоцтво про право на спадщину за законом було 22 січня 1990 року зареєстровано у Костянтинівському міському БТІ за № 2954 кн. 7 (а.с. 17-18).

Позивачу ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності належить земельна ділянка з цільовим призначенням: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 10-12).

Згідно технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу домоволодіння входить: жилий будинок літ. «А1»; гараж літ. «Д»; сарай літ. «Г»; літня кухня літ. «Б-1»; погріб літ. «В»; сарай літ. «З»; гараж літ. «Ж»; уборна літ. «Л»; сарай літ. «И»; огородження літ. «N»; замощення літ. «І»; водопровід літ. «К». Дані про наявність самовільно збудованих приміщень відсутні (а.с. 13-16).

Згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості одержати належним чином оформлений дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, тому що архів нотаріальних справ знаходиться у м. Донецьку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: за позивачем ОСОБА_1 варто визнати право власності на 1/6 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по АДРЕСА_1 (домоволодіння складається із жилого будинку літ. «А1»; гаражу літ. «Д»; сараю літ. «Г»; літньої кухні літ. «Б-1»; погрібу літ. «В»; сараю літ. «З»; гаражу літ. «Ж»; уборної літ. «Л»; сараю літ. «И»; огородження літ. «N»; замощення літ. «І»; водопроводу літ. «К»), в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на спадкове майно» задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, право власності на 1/6 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по АДРЕСА_1 (домоволодіння складається із жилого будинку літ. «А1»; гаражу літ. «Д»; сараю літ. «Г»; літньої кухні літ. «Б-1»; погрібу літ. «В»; сараю літ. «З»; гаражу літ. «Ж»; уборної літ. «Л»; сараю літ. «И»; огородження літ. «N»; замощення літ. «І»; водопроводу літ. «К»), в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя