Справа № 265/5856/14-ц
Провадження № 2-о/265/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л. В.,

народних засідателів - Уколової І.К., Кузнецової Г.М.

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, зацікавлена особа - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, зацікавлена особа - ОСОБА_2.

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її чоловіком. В зв»язку з хронічним, стійким психічним розладом здоров»я її чоловік перебуває на обліку в міськлікарні № 7 міста Маріуполя Донецької області у лікаря психіатра. Останнім часом в його психічному стані відбулися значні зміни, про порушення психічного стану здоров»я її чоловіка свідчить його нерішучість, проблеми в спілкуванні, неадекватна самооцінка, він досить часто відчуває почуття тревоги та страху, панічних атак. Психологічні симптоми впливають на його фізичний стан, що виражається в головних, серцевих болях, почуттях втомленості, зниження працездатності, періодичному запамороченні, порушенні сну та кошмарних сноведіннях. Неодноразово мали місце прогалини в пам»яті без будь-яких на те причин. Причиною винекнення такого психічного стану її чоловіка послугувало те, що протягом 3-х років на нього безперервно здійснювався фізичний тиск з боку невстановлених фізичних осіб, в результаті чого він крім викладеного вище, почав зловживати алкогольними напоями.

Протягом 2012 -2014 років почав йти з дому, де був і що робив не пам"ятає.

Перебував на стаціонарному лікуванні в міських лікарнях №2 і № 7, після чого його стан значно покращився.

Вказує на те, що внаслідок психічного розладу її чоловік не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить суд визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним.

При розгляді заяви ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в заяві та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 при розгляді заяви пояснив суду, що розуміє, що він на даний знаходиться в суді і яке питання вирішується, пояснити психічний стан свого здоров»я він не може, так як і пояснити зміни в ньому. З якого часу у нього проблеми з пам»яттю та психікою він не пам»ятає, знає свого лікаря та хоче лікуватися.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_3 при розгляді заяви просила суд задовольнити заяву та обмежити дієздатність ОСОБА_2 в зв»язку з його психічним станом здоров»я.

Судом встановлено, що заявителька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому Маріупольським відділом актів реєстрації цивільного стану Приморського райвиконкому, актовий запис № 862 від 27 листопада 1992 року, шлюбі (а.с.9).

Як свідчить довідка КЛПУ Міської психіатричної лікарні № 7 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря -психіатра з 19 лютого 2014 року з діагнозом: мультиінфарктна деменція внаслідок дисциркуляторної енцефалопатії (а.с.36).

ОСОБА_2 в період з 12 травня по 17 травня 2014 року перебував на лікуванні в лікаря -невролога ЦПМСД № 2, з діагнозом - мультіфокальна сосудиста дименція, рекомендовано облік у невролога (а.с.11).

ОСОБА_2 в період з 28 липня 2014 року по 11 серпня 2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в КЛПУ Міській психіатричній лікарні № 7 (а.с.10).

Результати обстежень та консультативні висновки спеціалістів свідчать про те, що ОСОБА_2 потребує проходження лікування в зв»язку зі своїм психічним станом здоров»я (а.с.12-17).

Допитана при розгляді справи судом свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що досить давно знайома з ОСОБА_2 Раніше він був цілком здоровою людиною, однак близько останніх п»яти років в його психічному стані здоров»я почали відмічатися негативні зміни, він почав вбачати різні дивні речі, як-то НЛО, не впізнає людей, періодами у нього бувають напади агресії. Також їй відомо про те, що він в зв»язку з цим проходив лікування в психіатричній лікарні.

Допитана при розгляді справи судом свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що є донькою ОСОБА_2 Останні п»ять років стан здоров»я її батька значно погіршився, у нього відбуваються прогалини в пам»яті, він йшов з дому і не пам»ятав де був, відчуває пойстійний страх, не працює, не спить ночами. Раніше вони з матір»ю не зверталися до лікарів, так як вона турбувалася за себе, їй було соромно серед знайомих за батька. Крім того, вказала, що хвороба батька спадкова, так як у нього є сестра, яка також хворіє психічними хворобами.

Допитаний при розгляді заяви лікар ОСОБА_6 пояснив суду, що він працює лікарем - психіатром в міській психіатричній лікарні № 7. До нього на прийом звернувся ОСОБА_2 зі скаргами на відсутність розуміння, зниження пам»яті та зниження здатності керувати своїми діями. Він не пам»ятав куди йшов з дому, що робив, періодами не пам»ятав своє прізвище і ім»я, що призвело до вираженого слабоумства. Ним ОСОБА_2 був направлений на лікування до стаціонару, де проходив лікування. Хворий має генетичну спадковість психічної хвороби, так як його рідна сестра також тривалий час страждає на шизофренію. За станом свого психічного здоров»я ОСОБА_2 потребує стороннього догляду і турботи.

Як свідчить акт судово-психіатричного експерта № 31 від 15 січня 2015 року комунальної установи «Обласної клінічної психіатричної лікарні» Запорізької обласної ради, при дослідженні психічного стану ОСОБА_2 встановлено, що він на даний час виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія, атрофічний процес).

Внаслідок цього ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати обмежено дієздатним внаслідок психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ст.36 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, зацікавлена особа - ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, обмежено дієздатним.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її розгляді - протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова

Народні засідателі І.К. Уколова

Г.М. Кузнецова