РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

142/22514-ц

2-др/142/12/15

"29" травня 2015 р. смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

при секретарі - Чернявському Є. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно.

В заяві позивач вказала, що 23 грудня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно, відповідно до якого

- позовні вимоги задоволено;

- поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду

- визнано ОСОБА_1 спадкоємцем, до якого перейшло право на прийняття спадщини за правилом спадкової трансмісії на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яке не встиг успадкувати її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

- визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, розміром 3.30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 80 тисяч 835 гривень 84 копійки, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 05 серпня1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 29 жовтня 1996 року за № 234.

В своїй заяві про ухвалення додаткового рішення заявник посилається на те, що судом не в повній мірі було задоволено одну із заявлених позовних вимог, а саме визнано за нею - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, розміром 3.30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 80 тисяч 835 гривень 84 копійки, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 05 серпня1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 29 жовтня 1996 року за № 234. Проте 07 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 26 лютого 2007 року № 67 ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Про те, що на ім'я ОСОБА_2 було виготовлено державний акт, їй стало відомо в ході виконання рішення суду від 23 грудня 2014 року та реєстрації за нею права власності.

В зв'язку з тим, що судом було не в повній мірі вирішено вказано вимогу, а саме визнано за нею право власності на земельну частку (пай) на підставі документу, який не є правовстановлюючим, хоча ним на підтвердження даної вимоги були подані докази та було сплачено судовий збір у відповідному розмірі, при реєстрації права власності в реєстраційній службі Піщанського РУЮ в неї виникли складнощі.

А тому, вона посилаючись на те, що судом не в повній мірі вирішено одну із позовних вимог, просить суд ухвалити додаткове рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,7822 га відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 07 червня 2007 року головою Піщанської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 26 лютого 2007 року № 67 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви. Протее її присутність не є обов'язковою та її неявка не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення.

Представник відповідача, Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви про винесення додаткового рішення, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, проте його присутність не є обов'язковою та не перешкоджає ухваленню додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно, відповідно до якого

- позовні вимоги задоволено;

- поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду

- визнано ОСОБА_1 спадкоємцем, до якого перейшло право на прийняття спадщини за правилом спадкової трансмісії на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яке не встиг успадкувати її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

- визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, розміром 3.30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 80 тисяч 835 гривень 84 копійки, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 05 серпня1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 29 жовтня 1996 року за № 234.

Судом не було враховано, що 07 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 26 лютого 2007 року ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який вона не отримала, так як він був оформлений вже після її смерті. Про те, що на ім'я ОСОБА_2 було виготовлено державний акт, заявнику стало відомо в ході виконання рішення суду від 23 грудня 2014 року та реєстрації права власності за ОСОБА_1 А тому судом вказану вимогу не вирішено в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 3 статті 20 ЦПК України, передбачено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву цивільного позивача про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити та винести додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,7822 га відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 07 червня 2007 року головою Піщанської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 26 лютого 2007 року № 67 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213-215, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву цивільного позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,7822 га відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 07 червня 2007 року головою Піщанської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 26 лютого 2007 року № 67 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :