Справа № 728/1877/15-ц
Номер провадження 2/728/538/15
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Миргородський м»ясокомбінат №1» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Миргородський м»ясо комбінат №1» про стягнення заборгованості .

В судове засідання на 06 жовтня 2015 року з»явилися: в режимі відеоконфекренції представник позивача, але до суду не надійшли документи які підтверджують його повноваження на участь у суді та представник третьої особи ТОВ «Миргородський м»ясо комбінат №1» - ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Також до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення даного клопотання також заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_4, який вніс заставу у вигляді депозитних внесків при внесенні змін до кредитного договору.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника третьої особи про залучення до справи в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_4 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення всіх наступних судових засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 35 ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Миргородський м»ясокомбінат №1» про стягнення заборгованості відкласти на 20 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який знаходиться за адресою :01034, м.Київ, бул. ОСОБА_5,33-Б та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщення Подільського районного суду м. Києва, представника позивача - ПАТ «Європейський газовий банк» на вказану дату та повідомити відповідача і представника третьої особи ТОВ «Миргородський м»ясокомбінат №1», представника третьої особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третю особу - ОСОБА_4 про наступну дату судового розгляду.

Копію ухвали з копіями позовної заяви та письмових заперечень із додатками направити для відома залученим до участі в справі третім особам.

Копію ухвали для організації проведення судового засідання в режимі відео конференції надіслати Подільському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21. м. Київ, вул. Волоська, 6/14 літера "Б".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: