печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Насурлаєвої К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду із вимогами до відповідача ПАТ "Дельта Банк" і просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 16663,79 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує умов договору на відкриття та обслуговування банківського рахунку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує умов договору банківського рахунку, кошти , що знаходяться на поточному рахунку позивача не направляє за вимогою .

Представник позивача ОСОБА_2 під час судового розгляду позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання представника не направив, про час і місце судового розгляу був повідомлений належним чином, направив до суду заперечення по справі.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до Договору № 005-16526-250414, укладеного 25.04.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції з використанням електронних платіжних засобів. На підставі вказаного договору позивачу було відкрито поточний рахунок № 2947 у гривнях.

Згідно виписки по рахунку позивача станом на 25 листопада 2015 року передбачаено зняття готівки у розмірі 15 115,70грн.

25.11.2014 року в Полтавському відділенні № 2 ПАТ «Дельта Банк» позивач оформив заявку на отримання готівки, в сумі 15115 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятнадцять) гривень 70 коп. Вказані кошти згідно квитанцій № ПН 1155607 та № ПК 1155607 ПАТ «Дельта Банк» не були перераховані на поточний рахунок позивача у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». 13.01.2015 року позивач письмово звернувся з листом до ПАТ «Дельта Банк» про невиконання ним умов договору. Згідно виписок з ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кошти позивача у сумі 15115, 70 грн. не були перераховані з одного картового рахунку на інший.

Як вбачається з доданих до позовної заяви копій листів позивач неодноразово зверталась до відповідача, а згодом до Фонду фінансування вкладів фізичних осіб.

У своїх запереченнях відповідач вказував на неможливість видачі коштів у зв'язку з введенням тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» а також з тим, що Банк не є набувачем спірних коштів і не має повноважень з розпорядженнями особистими коштами клієнт, що є власністю останнього. Належних та допустимих доказів на підтвердження видачі коштів або можливості їх видачі відповідач не надав.

Згідно ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.

Згідно ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, проте ст. 6 вказаного закону вказує, що дане обмеження не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за договорами банківського рахунку.

Відповідно до ст. 1073 ЦК України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, вимога поивача щодо стягнення 3 процентів річних у розмірі 217,41 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1.4 Договору , за користування грошовими коштами, щ знаходятся на рахунку, банк сплачує клієнту відсотки згідно з умовами Правил. Розмір діючої на дату укладення Договору процентної ставки зазначається в Тарифах та може бути змінений згідно з умовами, зазначених в правилах.

Згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток, що є Додатком № 1 до Договору процент за позитивний залишок коштів - 15 відсотків річних

З огляду на викладене, розрахована позивачем у позовній заяві сума 1087,08 грн., що є 15 відсотків річних від позитивного залишку на рахунку підлягає стягненню.

Посилання на тимчасову адміністрацію введену в ПАТ "Дельта Банк" суд відхиляє, оскільки порушення прав позивача відбулось 25 листопада 2014 року.

З огляду на встановлене, слід визнати позовні вимоги обгрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір у розмірі 243.60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 526,1066,1073, 1074,1075 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 15 115,70грн., 3%річних в розмірі 217,41грн., 15% згідно умов договору в розмірі 1 087,08грн., судові витрати в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ,- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Цокол Л.І.