Справа № 462/4179/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/додаткове/

21 квітня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про встановлення відсутності заборгованості, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

згідно ухвали Ареляційного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Сяйво» про встановлення відсутності заборгованості, відшкодування майнової та моральної шкоди не вирішені позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача надати розрахунок заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01 березня 2013 року.

Позивач та його представник у судовому засіданні просили ухвалити додаткове рішення, яким зобов'язати ЛКП «Сяйво» надати розрахунок заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01 березня 2013 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02 жовтня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Сяйво" про встановлення відсутності заборгованості, відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено за безпідставністю позовних вимог. /а.с. 74-75/

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Однак, при винесенні даного рішення, судом не вирішено питання щодо зобов'язання відповідача надати розрахунок заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01 березня 2013 року.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Сяйво" про встановлення відсутності заборгованості, відшкодування майнової та моральної шкоди слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 31, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 11, 15, 16 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позовну вимогу щодо зобов'язання Львівського комунального підприємства «Сяйво» надати розрахунок заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити повністю.

Зобов'язати Львівське комунальне підприємства «Сяйво» надати ОСОБА_1 розрахунок заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, станом на 01 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш