Справа № 282/1067/15
Провадження № 2/282/368/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Любар справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та до Бичівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 13 листопада 2014 року померла її мати ОСОБА_5, згідно з чинним цивільним законодавством належне покійній майно може бути успадковане позивачкою.

Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що з дня відкриття спадщини до закінчення шестимісячного терміну прийняття спадщини вона постійно хворіла ішемічною хворобою серця.

Так з 29.04.2015 року по 12.05.2015 року позивачка знаходилися на амбулаторному лікуванні в Рокитнянській амбулаторії, діагноз ішемія серця, артеріальна гіпертонія, коронарний атеросклероз, серцева недостатність.

Маючи такий діагноз хвороби серця позивачка не в змозі відлучатись на великі відстані через великий тиск в серця.

Шестимісячний термін для подачі заяви для прийняття спадщини закінчився 13.05.2015 року.

У Любарський нотаріальний округ позивачка через представника звернулася 27.07.2015 року для прийняття спадщини, однак їй відмовили в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, а тому, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті її матері.

Представник позивачки в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

ОСОБА_4 у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилася, в наявній в матеріалах справи заяві проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Бичівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

13 листопада 2014 року у віці 87 років померла ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №244446.

28 лютого 1952 року народилася ОСОБА_6 згідно зі свідоцтвом серії ЯЮ № 939294 від 16 травня 1952 року її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7

26 травня 1973 року ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка згідно зі свідоцтвом серії І-БК №250767 від 26 травня 1973 року.

Довідка від комунального медичного закладу Рокитнянської районної ради «Рокитнянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» №б/н від 15 липня 2015 року вказує, що ОСОБА_2 з 29.04.2015 року по 12.05.2015 року знаходилися на амбулаторному лікуванні в Рокитнянській амбулаторії, діагноз ішемія серця, артеріальна гіпертонія, коронарний атеросклероз, серцева недостатність.

З ОСОБА_8 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого приватним нотаріусом Любарського РНО, ОСОБА_9 за №41045349 від 27.07.2015 року встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку із хворобою. А тому, суд визнає пропущеним строк позивачкою з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, - Суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном до одного місяця після набрання чинності рішення суду, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 листопада 2014 року в с. Бичева Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_10