Справа № 191/5717/14-ц
Провадження № 2/191/393/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Синельникове

Справа №191/5717/14-ц

Провадження №2/191/393/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2015 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетрвської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прав та обов»язків спадкодавця земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання прав та обов»язків спадкодавця земельної ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на ? частки квартири під АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,0 га, розташованої на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно ст.. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є вона, ОСОБА_1 та їхні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заповіт померлий не залишив. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, а її діти відмовилися від її прийняття.

30 жовтня 2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки квартири під АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 2.0 га, розташованої на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Монич М.Ю. їй було відмовлено на підставі того, що вона не надала оригінала Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Її чоловік ОСОБА_4, на підставі розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації від 16.12.2008 року, замовив та отримав розроблений проект відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,0 га, розташованої на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, після чого вказана земельна ділянка була надана йому у власність, згідно розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації від 29.12.2010 року.

Але її чоловік помер у зв»язку зі смертю не встиг отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку.

У зв'язку з чим просить суд визнати за ОСОБА_1 права та обов»язки спадкодавця на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,0 га, розташованої на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року з правом реєстрації права власності вказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,0 га, розташованої на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

До початку відкритого судового засіданні позивач надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.

У відкрите судове засідання представник відповідача не з'явився, але до його початку надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У відкрите судове засідання треті особи в судове засідання не з»явилися, але до його початку надали суду заяви в яких просять суд справу розглянути без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №25 від 05 липня 2010 року.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4, підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 01.07.1970 р. (а.с.5).

Згідно копії Розпорядження голови районної державної адміністрації від 16.12.08 року №668-р-08 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Славгородської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Славгородської селищної ради громадянам до 2,0 га. (а.с.15).

Згідно копії Розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.12.2010 року №792-р-10 про надання у власність громадянам земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Славгородської селищної ради, ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Савгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області 2,0 га та затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. (а.с.16).

В матеріалах справи є також проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам України на території Славгородської селищної ради. (а.с.17-30).

Позивач спадщину прийняла відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №691 від 14.05.2015 року виданою виконкомом Славгородської селищної ради. Крім того, на частину спадкового майна позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.10.2014 року на ? частину квартири під номером АДРЕСА_1.

В судовому засіданні було оглянуто копію спадкової справи №01/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, з якої вбачається, що спадкоємцем після його смерті є позивач ОСОБА_1, діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька вони відмовились, що підтверджується відповідними заявами.

Постановою від 13.10.2014 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монич М.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку не був наданий.

Згідно ч.1 ст. 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Отже в порядку спадкування може передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, у зв'язку з чим ОСОБА_4 немає можливості отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1.

Оскільки спадкодавцю за життя надано земельну ділянку у власність згідно Розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації, але у зв»язку зі смертю не встиг отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 2,0 га, то відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України таке право не втрачається і може бути передане у спадок, у зв»язку з тим, що позивач є спадкоємцем після смерті чоловіка, права та обов»язки спадкодавця на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства 2,0 га, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини які не припинились внаслідок його смерті, також входять до складу спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1267, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 175, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетрвської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прав та обов»язків спадкодавця земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов»язки спадкодавця на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,0 га, розташованої на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року з правом реєстрації права власності вказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,0 га, розташованої на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Порошина

Суддя: О. О. Порошина