Справа № 132/948/15-ц
Провадження № 2/132/380/15
РІШЕННЯ

Іменем України

05.05.2015

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що вона є уповноваженим власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого виконкомом Калинівської міської ради 16.02.1998 року на підставі розпорядження №46 від 10.02.1998 року.

У квартирі проживає вона разом з сином співвласником-ОСОБА_3 Відповідач зареєстрований в квартирі з 04.01.2006 року, однак не проживає з 2010 року по даний час, тобто понад 5 років. В травні 2012 року він з'явився для оформлення виписки, однак не оформив документи по виписці.

На даний час вона позбавлена права користування власністю та не має можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг, тому звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи наявні заяви, відповідно до яких, кожен зокрема, просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина» від 24.04.2015 року №32 (22974) .

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засідання встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого виконкомом Калинівської міської ради 16.02.1998 року на підставі розпорядження №46 від 10.02.1998 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності належить квартира АДРЕСА_1

На даний час у квартирі проживає позивачка разом з сином співвласником - ОСОБА_3

Відповідач зареєстрований в квартирі з 04.01.2006 року, однак не проживає з 2010 року по даний час, тобто понад 5 років. В травні 2012 року відповідач з'явився для оформлення виписки, що підтверджується заявою про зняття з реєстрації місця проживання від 15.05.2012 року, однак не оформив документи по виписці.

Таким чином відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 однак не проживає з 2010 року по даний час, тобто понад 5 років.

Відповідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним, тобто відповідач перешкоджає позивачці користуватися та розпоряджатися своїм правом власності.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни , які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд:продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

На даний час позивачка позбавлена права користування власністю та можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг.

Крім того, на адресу позивачки приходять повідомлення на ім'я відповідача про стягнення кредитної заборгованості.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку.

Той факт, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але за цією адресою не проживає з 2010 року по теперішній час підтверджується актом №2 від 26.02.2015 року, виданим КП «Житловик», складеним в присутності сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, паспортиста КП «Житловик» ОСОБА_7 та письмовими підтвердженнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6, доданими до акту.

Поважні причини відсутності відповідача в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні.

За таких обстави, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 78, 150 ЖК України, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: