Справа № 212/1443/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 травня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № 22341960 від 01 липня 2013 року, ОСОБА_3 01 липня 2015 року отримав кредит у розмірі 6494 гривні 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік із строком повернення кредиту 01 липня 2015 року.

Відповідно до умов надання банківських послуг та ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 18 лютого 2015 року має заборгованість - 14586 гривень 42 копійки яка складається з наступного:

- 6494,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3917,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2028,13 грн. - заборгованість за комісією;

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 2146,94 грн. - штраф за порушення строків виконання зобов'язання.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість у розмірі - 14586 гривень 42 копійки та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з′явився, про час та місце розгляду справи він був судом сповіщений належним чином про причину своєї неявки він суд не повідомив.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 22341960 від 01 липня 2013 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, розрахунком погашення заборгованості, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє повне доказове підтвердження під час розгляду цієї справи, а тому вимоги позивача повинні бути задоволеними в повному обсязі, і з відповідача стягнуто вказану суму боргу та судові витрати.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 61 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 індивідуальний код платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість у розмірі - 14586 гривень 42 копійки та судові витрати в сумі - 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко