Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/1839/15-ц
Провадження №2-о/0274/63/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. ,народних заседателів - Шитової С.О.,Кривошеєнкової І.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою органу опіки і піклування Красівської сільської ради Бердичівського району про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_3, 1958 року народження , оскільки він є інвалідом 1 групи , внаслідок захворювання не може розуміти значення своїх дій, потребує сторонього догляду . ОСОБА_4 фактично здійснює опікунство над ОСОБА_3,а тому заявник просить призначити вказану особу опікуном.

Представник заявника, заінтересовані особи подали заяви про розгляд справи без їх участі, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4,з 5.11.1974 року йому встановлено 1 групу інвалідності з дитинства безтерміново.Він проживає в АДРЕСА_1, за висновком ЛКК потребує постійного стороннього догляду як нездатний до самообслуговування, перебуває на обліку у психіатра(а.с.7-15).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи(а.с.37-38)ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) зі спастичним тетрапарезом внаслідок дитячого церебрального паралічу. Через дане захворювання визнаний інвалідом 1"А" групидитинства довічно,так як потребує постійного стороннього догляду. Ступінь наявної розумової відсталості на даний час настільки виражений , що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, а тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню згідно ст.39 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичиною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування .

За поданням органу опіки і піклування ОСОБА_4 ( а.с.17-18) може бути призначена опікуном над ОСОБА_3 , що відповідає положенням ст.ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України .

Керуючись ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39,41,60 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с.Дубівка Бердичівського району Житомирьської області , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя :

Народні засідателі :