Справа № 404/6840/15-ц
Номер провадження 2/404/3845/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини на час навчання . В обґрунтування позову зазначено, що відповідач, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який після закінчення школи є студентом 2 курсу Вижницького коледжу прикладного мистецтва ім. В. Ю. Шкрібляка по спеціалізації «Художня обробка дерева», державна форма навчання по 30.06.2016 року . Просить стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 14.07.1997року народження в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, з дня звернення до суду 14.09.15 року до закінчення навчання тобто до 30.06.2018 року.

До судового засідання позивач надала заяву про підтримання позову повністю та розгляд справи у її відсутність (а. с. 30 ).

Відповідач згідно поданої заяви позов визнав частково в розмірі 1/8 частини всіх його заробітків ( доходів) оскільки сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків (доходів) ( а.с. 46).

Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі .

Судом встановлено наступні факти .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбіз 1996 року.

Мають повнолітньою дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Вижницького коледжу прикладного мистецтва ім. В. Ю. Шкрібляка по спеціалізації «Художня обробка дерева», державна форма навчання по 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою ( а.с. 36 ).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Зазначена позиція висловлена і у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі відсутності домовленості кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров» та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності , з урахуванням факту часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку /доходів/, щомісячно з дня звернення до суду 14.09.15 року до закінчення навчання 30.06.2018 року.

При цьому, суд враховує, що відповідно до наданої довідки про заробітну плату та відрахування з неї, з відповідача проводяться стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх його доходів на утримання малолітньої дитини ( а,с. 47).

В іншій частині вимог відмовити.

Суд виносить рішення згідно ст. 11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 487,20 грн. судового збору.

На підставі ст. ст.. 80, 184, 199 СК України, керуючись ст.ст. 11, 88, 212-218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку /доходів/, щомісячно з дня звернення до суду 14.09.15 року до закінчення навчання 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда