РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/269/15-ц

номер провадження 2/695/369/15

26 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та позбавлення права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та позбавлення права користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що їй на праві приватної власності належить будинок з надвірними спорудами , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 У вказаному домоволодінні зареєстрований відповідач по справі, який являється колишнім співмешканцем позивача. Починаючи з 2010 року позивач та відповідач по справі припинили спільне проживання, окрім того відповідач по справі не проживає у будинку позивача, однак своїми діями порушує права як власника житлового будинку на вільне користування житловим приміщенням та розпорядженням ним, оскільки приходить до вказаного домоволодіння та влаштовує хуліганські дії та прояви насильства відносно позивача, а тому позивач звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача права користування вказаним житловим будинком.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати без її участі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні докази, та не повідомив суд про причини неявки.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.04.2007 року посвідченого державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П., зареєстрованого в реєстрі за №1929, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.05.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу є власником будинку за адресою АДРЕСА_1

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0.1914 га, яка розташована АДРЕСА_1 та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

З довідки виданої виконкомом Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 29.12.2014 року № 804 та відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином судом встановлено, що відповідач по справі за місцем своєї прописки не проживає тривалий період часу, а його періодичні появи в домоволодінні позивача не можуть слугувати приводом для встановлення факту його проживання у вказаному домоволодінні, тим більше якщо такі дії обмежують право особи у користуванні та розпорядженні своїм майном. Також суд бере до уваги, що відповідач по справі не є членом сім'ї позивача, а тому суд вважає що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.. ст.. 11,60,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування будинком з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування будинком по АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.