Справа № 684/341/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня 2015 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Віговського В.О.; при секретарі Олійник Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області та ВРЕР ДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів УМВС про скасування державної реєстрації автомобіля та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області та ВРЕР ДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів УМВС про скасування державної реєстрації автомобіля та визнання права власності на майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно записів у його трудовій книжці, він з 10 червня 1966 року по 21 січня 2000 року працював у колгоспі Дружба с.Пилява. Після реорганізації колгоспу в СТОВ «Дружба» позивач продовжував працювати в ньому до 17 лютого 2004 року. Після ліквідації СТОВ «Дружба» позивач продовжував працювати в СОК ім.Івана Ганжі.

З час роботи в СТОВ «Дружба» с.Пилява Старосинявського району Хмельницької області позивач отримав право на майновий пай в розмірі 10223 грн., вказане підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. У зв»язку з цим, 19 вересня 2013 року позивач вирішив отримати свій майновий пай в натурі єдиним майновим комплексом, про що написав заяву до комісії з врегулювання майнових відносин СОК ім.Івана Ганжі. За результатами розгляду заяви було погоджено виділення наступного майна:

· напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2, колір сірий,

шасі (кузов, рама, коляска) № к.ш. НОМЕР_3, тип ТЗ Н/причіп- бортовий - Е, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.;

· напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_4, колір

жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, тип ТЗ Н/причіп- паливоцистерна, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.;

· напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_6, колір

зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_7, тип ТЗ Н/причіп- бортовий-Е, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.;

· камаз 5410, вантажний 1988 року випуску, колір червоний шасі (кузов, рама, коляска)

№ к.ш. НОМЕР_8, тип ТЗ сідловий тягач-Е, повна маса 15125 кг., маса без навантаження: 6800 кг., реєстраційний номер:НОМЕР_9

Оскільки, вартості майнового паю не було достатньо для виділення йому вищеперерахованого майна, тому комісією по врегулюванню майнових відносин, яка діяла на підставі рішення зборів власників майнових паїв, було вирішено вказане майно продати, що підтверджується квитанціями про оплату.

Однак, при зверненні до ВРЕР ДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів УМВС отримав відмову, в проведені державної реєстрації вказаного транспортного засобу з трьома напівпричепами, оскільки вони за реєстраційними даними рахувалися за СОК ім.І.Ганжі с.Пилява, яке згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців припинило державну реєстрацію.

В зв'язку з цим, позивач не може використати своє право на володіння придбаним майном через вказану відмову органів ДАІ, а тому вимушений звертатися до суду про визнання права власності на нього та зобов»язання ВРЕР ДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів УМВС зняти вказаний транспортний засіб з трьома напівпричепами з обліку.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача ВРЕР ДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів УМВС в судове засідання не з»явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 працював в колгоспі Дружба с.Пилява, який реорганізувався в СТОВ «Дружба» с.Пилява, а потім СОК ім.. Івана Ганжі с.Пилява, а тому мав право на майновий пай.

Відповідно до Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» та постанови КМУ від 28.02.2001 року № 177 «Про врегулювання питань із забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» йому видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 10223 грн.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У зв»язку з цим, 19 вересня 2013 року позивач вирішив отримати свій майновий пай в натурі єдиним майновим комплексом, про що написав заяву до комісії з врегулювання майнових відносин СОК ім.Івана Ганжі. За результатами розгляду заяви було погоджено виділення наступного майна:

· напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2, колір сірий,

шасі (кузов, рама, коляска) № к.ш. НОМЕР_3, тип ТЗ Н/причіп- бортовий - Е, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.;

· напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_4, колір

жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, тип ТЗ Н/причіп- паливоцистерна, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.;

· напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_6, колір

зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_7, тип ТЗ Н/причіп- бортовий-Е, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.;

· камаз 5410, вантажний 1988 року випуску, колір червоний шасі (кузов, рама, коляска)

№ к.ш. НОМЕР_8, тип ТЗ сідловий тягач-Е, повна маса 15125 кг., маса без навантаження: 6800 кг., реєстраційний номер:НОМЕР_9

Враховуючи, що вартості майнового паю не було достатньо для виділення йому вищеперерахованого майна, тому комісією по врегулюванню майнових відносин, яка діяла на підставі рішення зборів власників майнових паїв, було вирішено вказане майно продати, що підтверджується квитанціями про оплату та не суперечить вимогам Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», оскільки майновий пай може бути об»єктом купівлі - продажу.

При зверненні до ВРЕР ДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів УМВС позивач отримав відмову, в проведені державної реєстрації вказаного транспортного засобу з трьома напівпричепами, оскільки вони за реєстраційними даними рахувалися за СОК ім.І.Ганжі с.Пилява, яке згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців припинило державну реєстрацію.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки доводи позивача законні та обґрунтовані, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 364, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на: напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № к.ш. НОМЕР_3, тип ТЗ Н/причіп- бортовий - Е, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.; напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_4, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, тип ТЗ Н/причіп- паливоцистерна, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.; напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_6, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_7, тип ТЗ Н/причіп- бортовий-Е, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.; камаз 5410, вантажний 1988 року випуску, колір червоний шасі (кузов, рама, коляска) № к.ш. НОМЕР_8, тип ТЗ сідловий тягач-Е, повна маса 15125 кг., маса без навантаження: 6800 кг., реєстраційний номер:НОМЕР_9

Зобов»язати ВРЕР ДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів УМВС зняти з обліку наступні транспортні засоби: напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № к.ш. НОМЕР_3, тип ТЗ Н/причіп- бортовий - Е, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.; напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_4, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5, тип ТЗ Н/причіп- паливоцистерна, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.; напівпричіп ОДАЗ 93571, 1991 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_6, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_7, тип ТЗ Н/причіп- бортовий-Е, повна маса 19100 кг., маса без навантаження: 4900 кг.; камаз 5410, вантажний 1988 року випуску, колір червоний шасі (кузов, рама, коляска) № к.ш. НОМЕР_8, тип ТЗ сідловий тягач-Е, повна маса 15125 кг., маса без навантаження: 6800 кг., реєстраційний номер:НОМЕР_9

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В. О. Віговський