Справа № 402/1500/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини , що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду 19.11.2015 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на період навчання.

У позовній заяві зазначила, що Відповідач ОСОБА_2 являється її батьком. У 2006 році між ним та матір"ю ОСОБА_3 - ОСОБА_4 шлюб було розірвано. З того часу ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері.

Рішенням Ульяновського районного суду від 08.04.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на період її навчання в Уманській філії Економіко-технологічного коледжу КІБІТ до 30.06.2015 року.

На даний час, з 01.09.2015 року, ОСОБА_1 навчається на 3 курсі в Уманській філії ПВНЗ "Київський інститут бізнесу і технологій" на денній формі навчання, період навчання - з 01.09.2015 по 30.06.2017 року.

Матері ОСОБА_3 важко одній утримувати доньку, оскільки навчання платне, стипендії вона не отримує. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання та на навчання доньки не надає. А тому ОСОБА_3 просить стягнути з її батька ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) у зв"язку з продовженням навчання у ВНЗ до закінчення навчання, тобто, до 30.06.2017 року.

ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Рішенням Ульяновського районного суду від 08.04.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на період її навчання в Уманській філії Економіко-технологічного коледжу КІБІТ до 30.06.2015 року (а.с.5-7).

На даний час ОСОБА_1 навчається на 3 курсі в Уманській філії ПВНЗ "Київський інститут бізнесу і технологій" на денній формі навчання, період навчання - з 01.09.2015 по 30.06.2017 року, що підтверджується копією довідки навчального закладу (а.с.4). Знаходиться на утриманні матері та потребує додаткових витрат у зв"язку з навчанням.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.199 п.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.2 ст.199 СК України). Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.

ОСОБА_1 23 роки виповниться 20.12.2019 року, тобто після закінчення навчання в університеті.

Відповідно до ч. 1,2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в у статті 182 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на її утримання до закінчення навчання, починаючи з дня звернення позивачки до суду, як це передбачено статтями 191, 201 СК України.

Судові витрати, від сплати якого позивача звільнено за законом, підлягають стягненню з відповідача в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу/, починаючи з 19.11.2015 р. і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5