Справа №573/2018/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора в Білопільському районі Сумської області, - про встановлення юридичного факту,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що 18.09.2004 року померла її мати, ОСОБА_2, після серті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на сертифікат на право на земельну частку (пай), на підтвердження чого заявниця приєднала до заяви копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0281125, зареєстрований 02 липня 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 504.

Заявниця вказує, що вона прийняла спадщину шляхом розпорядження майном померлої, оскільки вони постійно проживали разом та вели спільне господарство.

Що за життя мама заявниці, ОСОБА_2, заповіт не складала. Понад 80 років тому вона почала жити громадянським шлюбом з батьком заявниці, ОСОБА_3 без реєстрації.

Що у свідоцтві про народження заявниці помилково прізвище її матері було зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_2, з невідомих заяниці причин, на підтвердження чого заявниця приєднала довідку сільської ради.

Вказуючи, що до цього часу вона не зверталася до нотаріуса і не звертала на це уваги, і лише після звернення до нотаріуса цю помилку було виявлено через те, що вона перешкоджає заявниці оформити право на спадщину. Що невірно зазначене прізвище спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці є наслідком неуважності осіб, які здійснювали складання відповідних документів, заявниця просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між нею та померлою 18.09.2004 року ОСОБА_2, що вони є рідними донькою та матірю.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та повне задоволення вимог.

Від Улянівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса та визнання вимог заявниці.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), народилася 18 лютого 1938 року в с.Павлівки Білопільського району Сумської області. Їі батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 420130 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії 1-ЯР № 766279 від 02.11.1957 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла його прізвище Іваній, актовий запис №36 (а.с.5).

Мама заявниці, ОСОБА_2, померла 18 вересня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 193436, місце смерті с.Катеринівка,Білопільського району, Сумської області, місце реєстрації-виконком Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 28 ( а.с.8).

Згідно довідки виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 19.06.2015 року № 466 , вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 18.09.2004 року, постійно і до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживала разом з дочкою, ОСОБА_1, вели спільне господарство. Після її смерті спадщину фактично прийняла дочка ОСОБА_1. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався.(а.с.9).

Згідно довідки виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 19.06.2015 року № 467 ОСОБА_2, яка померла 18.09.2004 року та ОСОБА_4,- є одна й та ж людина (а.с.10).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ № 0281125, зареєстрованого 02 липня 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 504, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АФ «Обрій», Білопільского району, Сумської області на підставі рішення Білопільської РДА від 13 листопада 2001 року № 423 (а.с.11).

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, згідно аналізу вищевказаних документів, встановлено юридичний факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 та померлою 18.09.2004 року ОСОБА_2, що вони є рідними донькою та матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,130,213-215,256,259 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора в Білопільському районі Сумської області, - про встановлення юридичного факту, - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 та померлою 18.09.2004 року ОСОБА_2, що вони є рідними донькою та матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :