Справа № 676/4883/13-ц
Номер провадження 6/676/35/15
У Х В А Л А

30 березня 2015 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заявниця в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності , заяву підтримує. Суд вважає за можливе розглянути дану заяву в її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, однак про місце і час розгляду заяви повідомлений, а тому на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану заяву в його відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали у повному обємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що 06 серпня 2013 року Камянець-Подільським міськрайонним судом було направлено на адресу відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції м. Києва (вул. Гната Юри,9 м. Київ, 03148) виконавчий лист за № 676/4883/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку)щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до заяви заявниці ОСОБА_1 вбачається, що даний виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС Святошинського районного управління юстиції м. Києва не перебуває. Отже, аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не стягуються.

24.03.2015 року Кам»янець-Подільський міськрайонним судом було направлено запит до відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції м. Києва , чи перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 676/4883/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів. Однак, на даний час відповіді немає.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2013 року по справі № 676/4883/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В