Справа № 2-78/09
У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.07.2008 року було задоволено заяву позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі № 2-78/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на спадкове майно, а саме: накладено арешт на будинок №1 по вул. Котовського в м.Калинівка Вінницької області.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінили позовні вимоги, предмет та підстави позову, а саме просили стягнути з ОСОБА_5, як з правонаступника відповідача ОСОБА_4 майнову шкоду.

Згідно рішення Калинівського районного суду від 05.06.2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди відмовлено, проте при прийнятті рішення Калинівським районним судом не були скасовані заходи забезпечення позову. На даний час спір вирішено, рішення набуло законної сили, однак він позбавлений можливості розпоряджатись своєю власністю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої просить суд розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне заяву про скасування заходу забезпечення позову, застосованого ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.07.2008 року задовольнити, з таких підстав.

Так, відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В даному випадку рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 05.06.2009 року по цивільній справі №2-78/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди в задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди було відмовлено, проте при прийнятті рішення Калинівським районним судом не були скасовані заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.07.2008 року по цивільній справі №2-78/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди, а саме: зняти арешт з майна ОСОБА_1, яке складається з будинку №1 по вул.Котовського в м.Калинівка Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області та начальнику відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: