КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5053/14-ц
Провадження № 2/488/187/15 р.
06.02.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
24 вересня 2014 року позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В своїй заяві посилалась на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.10.1995 року, який був розірваний 04.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва, актовий запис № 338. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач здоровий, не є інвалідом, працездатний, інших дітей у нього немає, стягнень по виконавчих документах не проводиться, його матеріальний стан дозволяє утримувати дитину, а тому він має можливість, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно на дитину на її користь, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дитини. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя", а тому вважається повідомленим належним чином у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.
Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.10.1995 року, який був розірваний 04.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва, актовий запис № 338. Від даного шлюбу мають дитину- доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зміна прізвища дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Батько дитини матеріальну допомогу не надає.
Даних про те, що відповідач має офіційне місце роботи та має стабільний дохід суду не представлено. Проте відповідач є працездатним та не позбавленим можливості збільшувати свій дохід, а отже і виплачувати аліменти.
У зв'язку з тим, що дані про офіційне місце роботи відповідача суду не представлені, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку відповідача, як того просить позивачка.
При визначенні розміру аліментів суд враховує потреби дитини, можливості батька та встановлює розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 420 грн. щомісячно для сплати позивачці на утримання дитини, починаючи з дня звернення до суду- 24.09.2014 року і до повноліття дитини з урахуванням індексів інфляції.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень в зв'язку з тим, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,14,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 420,00 гривень щомісячно з урахуванням індексів інфляції, починаючи з 24.09.2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В. Г. Циганок