Справа № 462/1551/15-ц
УХВАЛА

16 грудня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державний нотаріальний архів, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання заповіту ОСОБА_6, що померла 30.12.2012 р., посвідченого 04.04.2012 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №82, - недійсним, посилаючись на те, що даний заповіт ОСОБА_6 не підписувала.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для зясування питання щодо факту посвідчення спірного заповіту спадкодавцем.

Згідно ст.143 ЦК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначеє експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Обговоривши заявлене клопотання з іншими учасниками процесу, які проти такого не заперечили, суд, керуючись ст.ст. 86, 143, 144 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науководослідного інституту судових експертиз /м.Львів, вул.Липинського, 54/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи виконано рукописний текст та підписи на заповіті ОСОБА_6, посвідченому 04 квітня 2012 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_7 В.А., та в реєстрі за № 82 для вчинення нотаріальних дій, ОСОБА_6 чи іншою особою?

- До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту та підпису на заповіті ОСОБА_6, посвідченому 04 квітня 2012 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №82?

Надати в розпорядження експертів всі наявні матеріали справи №462/1551/15-ц.

Зобовязати завідуючу Львівського державного нотаріального архіву ОСОБА_8 /м. Львів, вул.Здоровя, 9-а, тел. 237-74-30/ представити на вимогу експерта оригінал заповіту ОСОБА_6, посвідченого 04 квітня 2012 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 /реєстровим №82/, та реєстр для вчинення нотаріальних дій, у якому зареєстровано вказаний заповіт.

Зобовязати завідуючу Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 /м.Львів, вул.С.Бандери, 3/ представити на вимогу експерта оригінал заповіту ОСОБА_6, посвідченого 04 квітня 2012 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №82.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державний нотаріальний архів, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: