Справа №442/1004/15-ц
Провадження №2-о/442/24/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю народних засідателів Нелюбіна В.А.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Доброгостівської сільської Ради Дрогобицького району, Львівської області про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся в Дрогобицький міськрайонний суд із заявою за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Доброгостівської сільської Ради Дрогобицького району, Львівської області про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що він проживаю за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 і своєю матірю ОСОБА_3 Його матір ОСОБА_3 з 2000 року страждає на психічний розлад у звязку з чим не не здатна самообслуговуватись, обмежена в здатності до спілкування, в здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього нагляду. В результаті психічного розладу мати є інвалідом II групи безтерміново. За наведених обставин він здійснюю постійний догляд за матір»ю, фактично здійснює опікунство над нею, оскільки вона за станом свого здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Факт хронічного, стійкого психічного розладу матері підтверджується медичними документами, зокрема Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №19 від 15.01.2015р. і довідкою міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК серії ЛВА-1 № 467243 від 22.04.2010р. Ті обставини, що він здійснює фактичну опіку над мамою підтверджуються довідкою Доброгостівської сільської ради №74 від 15.01.2015р., актом фактичного проживання від 15.01.2015р., складеним Доброгостівською сільською радою, а також довідкою Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької РДА Львівської області № 95 від 20.01.2015р. За наведених обставин він змушений звернутися до суду про визнання ОСОБА_3, недієздатною і встановити над нею опіку та призначити його опікуном моєї матері.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Доброгостівської сільської Ради Дрогобицького району, Львівської області в судове засідання не з «явився, не повідомивши причин своєї неявки, а тому суд розглянув справу у відсутності представника органу опіки та піклування в особі Доброгостівської сільської Ради Дрогобицького району, Львівської області на підставі наявних доказів по справі.

Перепровіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із копії ОСОБА_4 від 15.01.2015р., виданого Доброгостівською сільською радою, Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_3 страждає психічними розладами, потребує постійного догляду та допомоги, ОСОБА_2 опікується хворою матір»ю, інвалідом 2 групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №19 від 15.01.2015р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_2; за рівнем обмеження життєдіяльності : обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із рішення за №7 від 03.12.2015р. «Про затвердження висновку про призначення опікуна над ОСОБА_3 », затверджено висновок опікунської ради Доброгостівської сільської ради про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до проведеної судом стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 30.04.2015р., підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у висновку зазначено, що вона у силу свого захворювання страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі органічного шизофреноподібного розладу, наявні у ОСОБА_3 розгляди в інтелектуально-мнестичній та емоційно - вольовій сфері виражені та позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.170, Дрогобицького району, Львівської області недієздатною та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 209, 212, 214-215, 236-241 ЦПК України,- суд

в и р і ш и в :

Заявлені вимоги задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Гарасимків Л.І.

Народні засідателі Нелюбін В.А.

ОСОБА_1