Справа № 595/619/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Гордєєва В.О.,

при секретарі: Ковалівському Б.В.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 01 травня 2007 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відповідач не рахується з її думкою та влаштовує життя на свій розсуд, між ними немає ні поваги , ні взаєморозуміння та згоди у вирішенні спільних проблем, тому проживають окремо, тому вона переконалася, що шлюб носить суто формальний характер, сім'я фактично розпалася і не може бути збережена. Крім того, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи тим, що відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає та зовсім не цікавиться їх вихованням, а одній їй важко утримувати дитину, обов`язок утримувати своїх неповнолітніх дітей лежить на обох із батьків.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив такі обставини :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 червня 2007 року (свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1, видане 01.05.2007 року Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 4).

В шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач.

Дитина перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.181 цього кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Між сторонами відсутня домовленість про утримання дитини та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачкою до суду.

Враховуючи те, що між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги один до одного, тривалий час не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, приймаючи до уваги, що дитина постійно проживає з матір'ю, а відповідач не виконує обов'язку утримувати дитину, суд прийшов до переконання, що в частині стягнення аліментів позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,180,182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.05.2007 року Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 4.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін.

Дитину залишити на вихованні позивачки.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи із 23.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 487,20 грн. судових витрат.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Гордєєв