Справа № 202/6644/14-ц
Провадження № 2/0202/355/2015
УХВАЛА

21 травня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.

Представником позивача було подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив суд поставити питання чи можливо поділити будинок №55 по вул. Червонопартизанська в м. Дніпропетровську між співвласниками відповідно до часток співвласників, яка дійсна вартість будинку № 55 по вул. Червонопартизанська в м. Дніпропетровську.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, можливість поділу домоволодіння в натурі повязане в першу чергу з наявністю такої технічної можливості, а це можна визначити тільки шляхом призначення експертизи, то суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частки будинку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, буд. 55, в натурі відповідно до часток співвласників (1/3 частка ОСОБА_1, 1/3 частка ОСОБА_2, 1/3 частка ОСОБА_3О.)?

Які варіанти виділення часток будинку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, буд. 55, в натурі можливо визначити відповідно до часток співвласників (1/3 частка ОСОБА_1, 1/3 частка ОСОБА_2, 1/3 частка ОСОБА_3О.) та вимог нормативно-правових актів?

Яка дійсна вартість будинку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, буд. 55?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 17, к. 361).

Надати експертній установі матеріали цивільної справи для використання під час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, буд. 55.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. В іншій частині щодо призначення по справі експертизи окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда