Справа № 283/807/15-ц
Провадження №2/283/354/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1,

позивача та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просять:

- визнати за ОСОБА_5 право власності на 6/10 ідеальних часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 6/10 часток земельної ділянки площею 0,0928 га. по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області;

- визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/10 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,0928 га. по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,0928 га. по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області.

Позивач ОСОБА_4 в суд не з?явився, але надіслав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в суді позов підтримали та пояснили, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 За час перебування у шлюбі ОСОБА_7 отримав у власність земельну ділянку площею 0,0928 га. по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області на якій подружжя побудувало будинок. Земельна ділянка та будинок були зареєстровані на ОСОБА_7 13 травня 2005 року ОСОБА_7 помер. Після його смерті з заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_2, його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_8 Оскільки право власності на вищевказані будинок та земельну ділянку ОСОБА_7 набув в період шлюбу, то вони були спільною сумісною власністю ОСОБА_7 та позивача ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_7 до спадкової маси відносилась ? частина будинку та ? частина земельної ділянки. Решта ? частина будинку та ? частина земельної ділянки належить позивачу ОСОБА_2 як співвласнику. Оскільки з заявами про прийняття спадщини звернулись 5 спадкоємців, то кожному з них в рівних частках повинно перейти право власності на ? частину будинку та ? частину земельної ділянки, а саме по 1/10 частці будинку і земельної ділянки. Таким чином позивачу ОСОБА_2 загалом повинно належати 6/10 часток будинку і земельної ділянки, а ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 по 1/10 частці. Однак оформити право власності на належні їм частки позивачі не можуть, оскільки відповідач ОСОБА_3 не надає їм оригінали правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку. За таких обставин просять позов задовольнити.

Відповідач заперечила проти задоволення позову та пояснила, що вона утримує у себе оригінали правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку, оскільки вважає, що будинок та земельна ділянка повинні належати всім у рівних частках.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 11 вересня 1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (а.с. 6). За час перебування у шлюбі ОСОБА_7 набув право власності на земельну ділянку площею 0,0928 га., яка розташована по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області та призначена для обслуговування будинку та господарських приміщень (а.с. 13-14), а також на сам будинок № 5 по вул. Польовій в м. Малині Житомирської області (а.с. 9-11, 15). 13 травня 2005 року ОСОБА_7 помер (а.с. 30). Після його смерті до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини звернулись: батько померлого ОСОБА_8, мати померлого ОСОБА_3, дружина померлого ОСОБА_2, яка подала заяви в інтересах себе і дітей померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 7-8, 23-35).

Після прийняття спадщини батьки померлого ОСОБА_8 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просили визнати за ними право власності по 1/10 частині будинку № 5 по вул. Польовій в м. Малині Житомирської області, по 1/5 частині земельної ділянки по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області та по 1/5 частині іменних акцій ВАТ «Л.М.С.» (а.с. 37-40). Під час розгляду позову Малинський районний суд Житомирської області своїм рішенням від 14 серпня 2008 року встановив, що земельна ділянка та будинок по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області були спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Таким чином після смерті ОСОБА_7 спадкоємці могли успадкувати лише ? частину будинку та земельної ділянки, оскільки інша половина належала ОСОБА_2 як співвласнику. Так як з заявами про прийняття спадщини звернулись 5 осіб, то вони успадковують по 1/5 частці майна померлого, або по 1/10 частці від цілого будинку та земельної ділянки, оскільки згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином на час винесення судом рішення ОСОБА_2 повинно було належати загалом 6/10 частки будинку та земельної ділянки, а ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 по 1/10 частці.

За таких обставин суд визнав за ОСОБА_8 та ОСОБА_3 право власності на 1/10 ідеальну частку житлового будинку і земельної ділянки (а.с. 40-41). 07 листопада 2012 року ОСОБА_8 помер і його частку земельної ділянки та будинку успадкувала ОСОБА_3 (а.с. 42-45). Отже на даний час ОСОБА_2 повинно належати загалом 6/10 частки будинку та земельної ділянки, ОСОБА_3 2/10 частки, а ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 1/10 частці.

Однак позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у зв?язку з відсутністю у них правовстановлюючих документів на будинок і земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12). Необхідність подання нотаріусу відповідних правовстановлюючих документів при отриманні свідоцтва про право на спадщину закріплена в підпункті 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 в якому вказано, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у ОСОБА_3, що визнала і сама відповідач. Вона не визнає право власності позивачів на спадкове майно. Однак відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Про це ж зазначено і в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» в якому вказано, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд визнає за ОСОБА_5 право власності на 6/10 ідеальних часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 6/10 часток земельної ділянки площею 0,0928 га. по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області, а за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за кожним право власності на 1/10 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,0928 га. по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-216 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 392 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 6/10 ідеальних часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Польовій в м. Малині Житомирської області та на 6/10 ідеальних часток земельної ділянки площею 0,0928 га. по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області, кадастровий номер :01:007:0300.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/10 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Польовій в м. Малині Житомирської області та на 1/10 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0928 га. по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області, кадастровий номер :01:007:0300.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/10 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Польовій в м. Малині Житомирської області та на 1/10 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0928 га. по вул. Польовій 5 в м. Малині Житомирської області, кадастровий номер :01:007:0300.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на сплату судового збору в розмірі 3120 гривень 75 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_9