АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7048/15 Справа № 172/1596/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порох К. Г. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Єлізаренко І.А.

суддів - Гайдук В.І., Калиновського А.Б.

за участі секретаря - Видюкової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропрогрес» на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропрогрес» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 03 серпня 2010 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Дніпроагропрогрес», за Державним актом про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Зобов"язано ТОВ «Дніпроагропрогрес» орендовану земельну ділянку за Держвним актом про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 отриману відповідно до Договору оренди землі від 03 серпня 2010 року привести в стан придатний для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передати власнику - ОСОБА_2 Вирішено питання щодо судових витрат (а.с.50-53).

У травні 2015 року відповідач ТОВ «Дніпроагропрогрес» звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року (а.с.60).

Ухвалою суду від 03 червня 2015 року заяву ТОВ «Дніпроагропрогрес» про перегляд заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року залишено без задоволення (а.с.68-70).

Не погодившись з заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року ТОВ «Дніпроагропрогрес» подали апеляційну скаргу (а.с.74).

08 вересня 2015 року до суду першої інстанції та апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про повернення справи до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для ухвалення додаткового рішення (а.с.109, 110, 113).

Відповідно до 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

За таких обставин клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про повернення справи до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, а справа зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.220, 297 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропрогрес» про розірвання договору оренди землі зняти з апеляційного розгляду апеляційного суду Дніпропетровської області та направити до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в строк до 12 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді