Справа № 364/738/14-ц
Провадження № 2-зз/364/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в селищі Володарка, заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом

ОСОБА_1 до

товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія « Автофінанс»

про захист прав споживача та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2015 року до суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія « Автофінанс» , в якій ТОВ просить суд скасувати заходи забезпечення позову , вказуючи , що ухвалою Володарського районного суду Київської області від 30.07.2014 року , в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія « Автофінанс» про захист прав споживача та стягнення коштів , було накладено арешт на грошові кошти у розмірі 104976,70 грн. ( сто чотири тисячі девятсот сімдесят шість гривень 70 коп.) , що належать Товариству з обмеженою відповідальністю « Лізінгова компанія « Автофінанс» , розрахунковий рахунок 0501 , АТ « УкрсибБанк», МФО 351005, . При цьому зазначено , що 18.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Лізінгова компанія « Автофінанс» перерахувало кошти в розмірі 100 000 грн. на рахунок ВДВС Печерського РУЮ , що стверджено копією платіжного доручення № 1662 від 18.11.2014 року.

ТОВ « Лізінгова компанія « Автофінанс» свого представника в судове засідання не направили . В своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову просять суд розгляд справи провести без участі їх представника ( а.с.218-219).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився . Про місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином . На адресу суду надійшла заява якою просить суд розгляд справи провести без його участі , при цьому вказує , що грошові кошти йому повернуто ( а.с.224).

Відповідно до ч.5ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ознайомившись з заявою про скасування заходів забезпечення позову , перевіривши доводи викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову , оглянувши матеріали цивільної справи № 2/364/241/14 , взявши до уваги заяву ОСОБА_1 прийшов до висновку , що заява ТОВ « Лізингова компанія « Автофінанс» про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено , що 30.07.2015 року Володарським районним судом Київської області винесено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія « Автофінанс» про захист прав споживача та стягнення коштів . Судом накладено арешт на грошові кошти у розмірі 104976,70 грн. ( сто чотири тисячі девятсот сімдесят шість гривень 70 коп.) , що належать Товариству з обмеженою відповідальністю « Лізінгова компанія « Автофінанс» , розрахунковий рахунок 0501 , АТ « УкрсибБанк», МФО 351005, .

18.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Лізінгова компанія « Автофінанс» перерахувало кошти в розмірі 100 000 грн. на рахунок ВДВС Печерського РУЮ , що стверджено копією платіжного доручення № 1662 від 18.11.2014 року. Та на щщ вказав у своїй заяві стягувач ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Виходячи з вище викладеного суд прийшов до переконання, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія « Автофінанс» про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія « Автофінанс» про скасування заходів забезпечення позову -- задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Володарського районного суду Київської області від 30.07.2014 року, на грошові кошти у розмірі 104976,70 грн. ( сто чотири тисячі девятсот сімдесят шість гривень 70 коп.) , що належать Товариству з обмеженою відповідальністю " Лізінгова компанія " Автофінанс" , розрахунковий рахунок 0501 , АТ « УкрсибБанк», МФО 351005, .

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Печерського районне управління юстиції у м.Києві - для виконання.

Копію ухвали направити: ОСОБА_1 та товариству з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія « Автофінанс» - для відому .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун