Провадження № 2/734/809/15 Справа № 734/2750/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 вересня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької районної державної нотаріальної контори, третя особа: Державна реєстраційна служба Козелецького районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 березня 2005 року, яке посвідчене відповідно до діючого законодавства державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М., зареєстровано у реєстрі № 253 вона набула права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. Свідоцтво про право на спадщину за законом 26 травня 2005 року зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстровий номер 8879453 за № 1909 в книзі 15, Витяг № 7346343 від 26 травня 2005 року. Згідно вказаного свідоцтва про право на спадщину позивач по справі є спадкоємцем як дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкового майна, яке складається з ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації при виконкомі Козелецької селищної ради 31 березня 1994 року та зареєстрованого в Ніжинському МБТІ за реєстровим № 1909. Їй стало відомо, що бланк, який був використаний для вказаного свідоцтва не зареєстрований, а примірник свідоцтва про право на спадщину у справах нотаріальної контори відсутній. Вказана інформація підтверджується листом № 504/01-16 від 15 червня 2015 року, згідно якого Козелецька державна нотаріальна контора повідомляє, що згідно даних Козелецької державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину на ? частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,видане Гладким С.М. державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори 30 березня 2005 року за реєстровим № 253 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2005 рік запис відсутній, бланк ВСС № 082486 не зареєстрований як використаний для вище зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом в АРМ «РНБ». Згідно архівних даних Козелецької державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 133/2004 року. Примірник вище зазначеного свідоцтва про право на спадщину у справах нотаріальної контори не зберігається. Внести відповідні відомості до Єдиного Реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів про витрачення державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 30 березня 2005 року спеціального бланку нотаріального документа серії ВСС № 08286 на посвідчення свідоцтва про право на спадщину за законом не має можливості. Відсутність зазначених відомостей в Єдиному Реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів унеможливлює реалізацію її права власності на успадковане нею майно після смерті чоловіка, оскільки відповідно до п. 22-1 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03 березня 2004 року за № 20/5, нотаріус перевіряє справжність кожного аркуша документу, який викладений на спеціальних бланках нотаріальних документів та подається для вчинення нотаріальних дій за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів у порядку, передбаченому Порядком ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів. Таким чином свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 березня 2005 року є таким, що відповідає вимогам, додержання яких є необхідними для набуття права власності в порядку спадкування, позивачка прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, зареєструвала своє право відповідно до норм чинного законодавства, вона є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, свідоцтво видано державним нотаріусом, лише саме через його відсутність у нотаріальній конторі та те, що бланк ВСС № 082486 не зареєстрований як використаний для вище зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка змушена звернутися до суду для захисту своїх прав. В даному випадку відсутня вина позивачки у невнесенні відомостей до програми Автоматизоване робоче місце «Реєстр нотаріальних бланків» про використання бланку ВСС № 082486 нотаріального документу для посвідчення державним нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 березня 2005 року.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.) ратифікованою Законом від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР зокрема ст. 1 першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної юридичної і фізичної особи безпосередньо користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визначено право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків, чи інших зборів або штрафів. Тому просить суд зобов'язати Козелецьку районну державну нотаріальну контору внести відомості до програми Автоматизоване робоче місце «Реєстр нотаріальних бланків» про використання бланку нотаріального документу ВСС № 082486 для посвідчення державним нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом, який посвідчений від 30 березня 2005 року державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори щодо спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, спадкоємцем майна якого за законом є ОСОБА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письму заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи: Державної реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції в судовому засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 209 ЦК України нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом або іншою посадовою особою, яка відповідно до закону має право на вчинення такої нотаріальної дії.

Згідно ч. 3 ст. 209 ЦК України нотаріальне посвідчення може бути вчинене на тексті лише такого правочину який відповідає загальним вимогам, встановленним ст. 203 ЦК України.

Судом встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 30 березня 2005 року, яке посвідчене відповідно до діючого законодавства державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М., зареєстровано у реєстрі № 253 вона набула права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. Свідоцтво про право на спадщину за законом 26 травня 2005 року зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстровий номер 8879453 за № 1909 в книзі 15, Витяг № 7346343 від 26 травня 2005 року.

Але з вини державного нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори Гладкого С.М. було не внесено відомостей до програми Автоматизоване робоче місце «Реєстр нотаріальних бланків» про використання бланку нотаріального документу ВСС № 082486 для посвідчення свідоцтва про право на спадщину за законом, що унеможливлює реалізацію права власності позивачки на успадковане нею майно, оскільки відповідно до п. 22-1 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03 березня 2004 року за № 20/5, нотаріус перевіряє справжність кожного аркуша документу, який викладений на спеціальних бланках нотаріальних документів та подається для вчинення нотаріальних дій за допомогою Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів у порядку, передбаченому Порядком ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.) ратифікованою Законом від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР зокрема ст. 1 першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної юридичної і фізичної особи безпосередньо користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визначено право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків, чи інших зборів або штрафів.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 203, 209, 319, 328, 334, 717, 719, 1296, 1297, 1299 ЦК України, ст. ст. 5, 7 Закону України «Про нотаріат» ст.ст. 10, 57, 60, 61, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Козелецької районної державної нотаріальної контори, третя особа: Державна реєстраційна служба Козелецького районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, з а д о в о л ь н и т и.

Зобов'язати Козелецьку районну державну нотаріальну контору внести відомості до програми Автоматизоване робоче місце «Реєстр нотаріальних бланків» про використання бланку нотаріального документу ВСС № 082486 для посвідчення державним нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом, який посвідчено від 30 березня 2005 року державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори щодо спадкового майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, спадкоємцем майна якого за законом є ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець