Справа № 240/299/15-ц
Провадження № 2/240/155/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2015 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Попович І.А.

при секретарі: Пліскачовій Н.В.

за участі представників:

Прокурора Олександрівського району: Пятун Н.М.

Олександрівської селищної ради: Сипко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

8.05.2015 року, Прокурор Олександрівського району Донецької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області до відповідачів, про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 10.10.2013 року на балансі Олександрівської селищної ради на праві комунальної власності перебуває квартира за адресою АДРЕСА_1, в якій зареєстровані громадяни ОСОБА_2, який працював в Олександрівській СЕС та його повнолітній син ОСОБА_3.

До 2013 року квартира перебувала на балансі Олександрівської СЕС та виділялася для відомчого користування. На теперішній час Олександрівську СЕС ліквідовано, рішенням Донецької обласної ради від 03.10.2013 року за № 6/24-608 квартиру повернуто до власності територіальної громади. Згідно рішення сесії Олександрівської селищної ради № 6/28-326 від 10.10.2013, квартира прийнята в комунальну власність територіальної громади смт. Олександрівка.

Протягом п'яти років відповідачі в квартирі не проживають, їх місцезнаходження невідоме. Відповідачі не сплачують оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги.

Прокурор вбачає в даному випадку порушення права комунальної власності, що перешкоджає селищній раді вільно розпоряджатися комунальним житлом, у тому числі права на захист прав дітей, які потребують поліпшення житлових умов.

В судовому засіданні представник прокурора позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволені позову та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с..37).

Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволені позову та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.36).

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 ЦПК України, до суду не з'явився, і не повідомив про причину неявки (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 ЦПК України, до суду не з'явився, і не повідомив про причину неявки (а.с.33).

Відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засідані встановлено, що 20 червня 1992 року Олександрівською СЕС був виданий ордер № 128 на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.3).

03.10.2013 року Донецькою обласною радою було прийнято рішення за № 6/24-608 «Про передачу майна з загальної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, що знаходяться в управлінні обласної ради в комунальну власність територіальної громади смт. Олександрівка Олександрівського району» (а.с.4). Відповідно до додатку до рішення в переліку майна що було передано в комунальну власність та яке знаходилося на балансі Олександрівської районної санітарно-епідеміологічної станції, зазначена двокімнатна квартира, АДРЕСА_1 (а.с.5).

Рішенням Олександрівської селищної ради Олександрівського району від 10.10.2013 року за № 6/24-608 двокімнатна квартира, АДРЕСА_1 була прийнята в комунальну власність територіальної громади смт. Олександрівка (а.с.6-7).

Відповідно інформації Олександрівського РС ГУ ДМС України в Донецькій області відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки Олександрівського Житлово-комунального підприємства від 17.04.2015 року за № 28, відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше п'яти років і місце їх проживання не відоме (а.с.11).

За інформацією Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області за № 02-27/210 від 18.05.2015 року відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, але протягом шести років не проживають та не сплачують комунальні послуги (а.с.34-35).

За інформацією Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області за № 02-27/160 від 17.04.2015 року на обліку щодо отримання житла перебувають 4 дитини-сироти, які користуються правом першочергового одержання житла та 6 осіб, які повнолітніми та мають право на першочергове отримання житла (а.с.8-9).

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосуваннясудами Житлового кодексу України»: «У справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк».

При таких обставинах, суд вважає, що позов Прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі які є наймачами квартири за адресою АДРЕСА_1, яка належить до комунальної власності територіальної громади смт. Олександрівка, відсутні за місцем реєстрації без поважних причин понад шість місяців, тому відповідно до вимог ст..ст. 70, 71 ЖК України втратили право на користування квартирою за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави в розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі по 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.