Справа № 129/1023/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/63/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без її учасників у місті ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 (заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кущинецька сільська рада Гайсинського району, відділ Держземагенства України у Гайсинському районі) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

10.04.2015 р. до суду подано заяву, в якій представник заявниці просить ухвалити рішення, на підставі якого встановити факт належності в тому, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 195926 від 11.03.2005 р. та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ІV № 002214 від 26.09.2002 р. в яких померлий 23.03.2014 р. ОСОБА_5 Клеменсес Іполитович записаний як «ОСОБА_1 Клименсес Іполітович» та «ОСОБА_5 Клименсес Іполітович» належать померлому 23.03.2014 р. ОСОБА_5 Клеменсесу Іполитовичу; та встановити факт, що ОСОБА_5 Клеменсес Іполитович, який помер 23.03.2014 р. є рідним батьком заявниці, оскільки в свідоцтві про смерть його прізвище, імя, по-батькові вказано «ОСОБА_5 Клеменсес Іполитович», в той час як в свідоцтві про її народження написано «ОСОБА_5 Клименсес Иполлитович» і через цю розбіжність нотаріус не може встановити родинні відносини з померлим, що порушує її право на спадщину за заповітом.

Представник заявниці в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.32).

Представник Кущинецької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без його участі (а.с.34).

Представник відділ Держземагенства України у Гайсинському районі в судове засідання не з'явилась, письмово проти заявлених вимог не заперечувала, просила справу розглянути без її участі (а.с.30).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили справу розглянути без їх участі (а.с.31, 33).

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що «ОСОБА_5 Клеменсес Іполитович» згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 289854 від 24.03.2014 р. та «ОСОБА_1 Клименсес Іполітович» і «ОСОБА_5 Клименсес Іполітович» зазначений в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 195926 від 11.03.2005 р. та свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ІV № 002214 від 26.09.2002 р. є однією і тією ж особою, а також являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, згідно з яким в судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки «ОСОБА_5 Клеменсес Іполитович» згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 289854 від 24.03.2014 р. та «ОСОБА_1 Клименсес Іполітович» і «ОСОБА_5 Клименсес Іполітович» зазначений в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 195926 від 11.03.2005 р. та свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ІV № 002214 від 26.09.2002 р. є однією і тією ж особою, а також являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іншого способу встановлення цих фактів законом не передбачено, то заявниці як спадкоємиці факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією паспорту серії МР № 068041 виданого Дніпровським ВМХМВ УМВС України у Херсонській області 04.12.2003 р. на імя ОСОБА_2 (а.с.6);

- копією заповіту від 23.03.2007 р., відповідно до якого ОСОБА_5 заповів усе належне йому майно ОСОБА_2 (а.с.8);

- довідкою Кущинецької сільської ради Гайсинського району № 228 від 07.04.2015 р., згідно якої після смерті 23.03.2014 р. ОСОБА_5 спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_2, а за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.9);

- копією Державного акту на право власності на землю серії ВН № 195926 від 11.05.2005 р. виданого Гайсинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80, за яким за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку розміром 2,5498 га, розташованої на території Кущинецької сільської ради Гайсинського району (а.с.11);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 289854 від 24.03.2014 р. , за яким 23.03.2014 р. у с. Гнатівна Гайсинського району помер ОСОБА_5 (а.с.12);

- копією свідоцтва про народження серії ЖФ № 212759 від 05.03.1955 р., з якого видно, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16);

- копією свідоцтва про одруження серії 1-КГ № 062045 від 29.08.2003 р., згідно якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали 29.08.2003 р. шлюб (а.с.18);

- копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ ІV № 002214 від 26.09.2002 р., розміром 0,14 % із пайового фонду КСП ім. Б.Хмельницького вартістю 1315 грн. на імя ОСОБА_5 (а.с. 25).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 256, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 195926 від 11.03.2005 р. та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ ІV № 002214 від 26.09.2002 р., які видані на ім'я «ОСОБА_7 Клименсес Іполітович» та «ОСОБА_5 Клименсес Іполітович» належать ОСОБА_5 Клеменсесу Іполитовичу, який помер 23.03.2014 року в с. Гнатівна Гайсинського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 Клеменсес Іполитович, який помер 23.03.2014 року в с. Гнатівна Гайсинського району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: