Справа № 171/2502/15-ц
У х в а л а

"11" грудня 2015 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А..

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

25.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Приват Банк", третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. 11.12.2015 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити виконавче провадження на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчиненний 18.09.2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 5034, згідно якого пропонується стягнути з нього грошові кошти у сумі 1 538 634,32 грн., за кредитним договором № 1/557-МК від 23.11.2007 року, укладеним з Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приват Банк».

Вивчивши матеріали справи та надані позивачем документи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову ґрунтується на законі і підлягає задоволенню, при цьому суд, враховуючи співмірність заявлених позовних вимог та вимог щодо забезпечення позову, а також враховуючи ту обставину, що суд має брати до уваги при вирішенні питання про забезпечення позову інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом зупинення вищевказаного виконавчого провадження до вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської областізупинити виконавче провадження, відкрите 16.11.2015 року, на підставі виконавчого напису № 5034, виданого 18.09.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, до вирішення судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Виконання ухвали доручити відділу ДВС Апостолівського РУЮ.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3