Номер провадження: 22-ц/785/5808/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.,

при секретарі Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2015 року, за позовом ОСОБА_2 до адвоката ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди у звязку з неправомірною поведінкою,

встановила:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати протиправною поведінку адвоката ОСОБА_3, яка виражається у зловживанні процесуальними правами та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково. Стягнуто з адвоката ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3000 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення суду було оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_3

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено частково. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до адвоката ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди у звязку з неправомірною поведінкою відмовлено.

18.08.2015 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2015 року, оскільки зміст судового рішення є незрозумілим, в якій частині апеляційна скарга задоволена частково.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевірив доводи викладені в заяві, судова колегія дійшла до наступних висновків.

За правилами ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи 05 серпня 2015 року апеляційний суд по вказаній справі постановив рішення, яке набрало законної сили.

Зі змісту та мотивувальної частини рішення суду вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_2 до адвоката ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди у звязку з неправомірною поведінкою, у спосіб, обраний позивачем задоволенню не підлягають, оскільки належних та допустимих доказів, підтверджуючих протиправну поведінку відповідача, яка виражається у зловживанні своїми процесуальними правами при заявлені відводу судді, за умови, що дії останнього були неправомірними, між діями і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, матеріали справи не містять та позивачем не надано. Крім того, матеріали справи також не містять доказів спричинення моральної шкоди позивачеві, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного звязку між шкодою і протиправним діянням відповідача та вини останнього в її заподіянні.

В резолютивній частині судового рішення чітко зазначено, що у задоволені позову ОСОБА_2 до адвоката ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди у звязку з неправомірною поведінкою відмовлено.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що рішення суду, його резолютивна частина, є зрозумілою для сторін і для виконання, викладена належним чином, тому не вбачає підстав для задоволення заяви про розяснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 209, 221 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до адвоката ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди у звязку з неправомірною поведінкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_4

ОСОБА_5