Справа 576/986/15-ц
Провадження 2-о/576/46/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

при секретарі Терені Л.О.,

з участю прокурора Мамаєва О.М.,

представника органу опіки та піклування Баницької сільської ради Глухівського району Баклана С.О.

з участю заінтересованої особи директора КУ СОР Будищанського психоневрологічного інтернату Савенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за поданням Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, як органу опіки та піклування, про призначення Савенко Тетяни Іванівни директора Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанського психоневрологічного інтернату опікуном недієздатної ОСОБА_3,

встановив:

07.05.2015 р. Баницька сільська рада Глухівського району, як орган опіки та піклуванняСумської області звернулася до суду з поданням про призначення директора Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанського психоневрологічного інтернату Савенко Т.І. опікуном недієздатної ОСОБА_3, яка утримується в даній комунальній установі, мотивуючи це подання тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 18.08.2014 р. ОСОБА_3 було визнано недієздатною, в зв'язку з незадовільним станом здоров'я потребує встановлення над нею опіки. Оскільки близьких та родичів ОСОБА_3 не має, Баницька сільська рада Глухівського району просить встановити над недієздатною ОСОБА_3 опіку і призначити її опікуном директора Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанського психоневрологічного інтернату Савенко Тетяну Іванівну.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Баницької сільської ради Глухівського районуСумської області Баклан С.О. підтримав подання про призначення Савенко Т.І. директора КУ СОР Будищанського психоневрологічного інтернату опікуном недієздатної особи ОСОБА_3.

В судовому засіданні Савенко Т.І. директор КУ СОР Будищанського психоневрологічного інтернату надала згоду про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_3, пояснила, що ОСОБА_3 за станом свого психічного здоров'я не може сама себе обслуговувати та залишатися без стороннього догляду, 05.04.2014 року ОСОБА_3 прибула до Будищанського психоневрологічного інтернату на постійне місце проживання і перебуває на повному державному утриманні, родичів та близьких ОСОБА_3 не має.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, як органу опіки та піклування, про призначення Савенко Т.І. директора КУ СОР Будищанського психоневрологічного інтернату опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на державному утриманні у комунальній установі Сумської обласної ради Будищанського психоневрологічного інтернату і проживає в даному інтернаті за адресою: с. Будища Глухівського району, з 05.04.2014 року (а.с. 4, 6).

Судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.08.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною (а.с.5).

Рішенням Сумської обласної ради від 07.10.2011 року Савенко Тетяна Іванівна призначена на посаду директора КУ СОР Будищанського психоневрологічного інтернату з 10.10.2011 року з укладенням контракту терміном на п'ять років (з 10.10.2011 р. по 09.10.2016 р.) (а.с. 11).

Згідно заяви від 06 травня 2015 року, Савенко Т.І. надала письмову згоду на призначення її опікуном підопічної Будищанського психоневрологічного інтернату недієздатної ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно висновку про стан здоров'я Савенко Тетяни Іванівни від 23.04.2014 року, Савенко Т.І. за станом свого здоров'я може бути опікуном (а.с. 9).

Орган опіки та піклування Баницької сільської ради Глухівського району вважає за доцільне призначити недієздатній ОСОБА_3 опікуна - директора Будищанського психоневрологічного інтернату Савенко Т.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Беручи до уваги відсутність обставин, за яких фізична особа не може бути опікуном, відповідно до ст. 64 ЦК України, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_3 директора інтернату Савенко Т.І .

На підставі ст.ст. 41, 60, 63, 66 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 211-215, 218, 236-241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Подання Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області як органу опіки та піклування про призначення опікуном - задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити її опікуном директора Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанського психоневрологічного інтернатуСавенко Тетяну Іванівну.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Колодяжний