Справа № 686/3313/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

народних засідателів - Шевчук О.Л., Якимчук О.В.,

при секретарі - Пугачові В.О.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування

виконавчого комітету Хмельницької

міської ради - Матвійчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3. звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, в якій вказала, що її що її свекор ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, перебуває з 2013 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру і за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, позивач просить суд визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_3. заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та подав до суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення йому опікуна ОСОБА_3..

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3. є невісткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає в АДРЕСА_1 та хворіє хронічним психічним захворюванням і перебуває з 2013 року на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері, потребує відповідного медичного нагляду та лікування.

Вказані обставини підтверджуються: довідкою ХОПНД від 10.02.2015 року №498; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3, згідно якого ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7; свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_4.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №279 від 27.04.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді «Судинної деменції», і перебуває на обліку з даним діагнозом з 2013 року в ХОПНД. З урахуванням психічного стану, ОСОБА_4, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_3. його опікуном.

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: