Справа № 523/2641/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу та просив стягнути кошти в загальному розмірі 13866 грн. 62 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 жовтня 2011 року о 16 годині 20 хвилин, відповідач ОСОБА_1 керував автомобілем „Шевролет", д/н НОМЕР_1, рухався в м. Одесі по вул. Балківській, не урахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення із стоячим автомобілем „ГАЗ 3110", д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, від удару автомобіль „ГАЗ 3110", д/н НОМЕР_2 покотився та зіткнувся із стоячим автомобілем Газель д/н НОМЕР_3.

На дату скоєння цієї пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні ДТП повністю доведена і підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2011 р.

В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль ГАЗ 3110", д/н НОМЕР_2, що належить Інституту ПРЕЕД НАНУ та за кермом якого знаходився водій, ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ «СК «Таст-Гарантія», згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АА/0248853, строк дії якого з 31 травня 2011 року по 30 травня 2012 року. Згідно до звіту №10-033 від 25 листопада 2011 р., складеного спеціалістом ФОП «ОСОБА_3», розмір завданих власнику збитків складає 13866, 62 грн., в тому числі ПДВ.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою 13 грудня 2011 року.

Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «А» п. 41.1 ст. 41 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ 17 лютого 2012 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11555 грн. 52 коп. Додатково перерахована сума ПДВ у розмірі 2311 грн. 10 коп., згідно платіжного доручення №3727 від 11 жовтня 2012 року.

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач просить відшкодувати понесені витрати - 13866 грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. (а. с. 38, 43).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. (а.с. 54, 58, 59).

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2011 року о 16 годині 20 хвилин, відповідач ОСОБА_1 керував автомобілем „Шевролет", д/н НОМЕР_1, рухався в м. Одесі по вул. Балківській, не урахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення із стоячим автомобілем „ГАЗ 3110", д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, від удару автомобіль „ГАЗ 3110", д/н НОМЕР_2 покотився та зіткнувся із стоячим автомобілем Газель д/н НОМЕР_3.

На дату скоєння цієї пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2011 року ОСОБА_1, 1984 року народження, визнано винним в скоєнні ДТП за ст. 124 КпАП України (а.с.16).

В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль ГАЗ 3110", д/н НОМЕР_2, що належить Інституту ПРЕЕД НАНУ та за кермом якого знаходився водій, ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ «СК «Таст-Гарантія», згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АА/0248853, строк дії якого з 31 травня 2011 року по 30 травня 2012 року. (а.с. 17). Згідно до звіту №10-033 від 25 листопада 2011 р., складеного спеціалістом ФОП «ОСОБА_3», розмір завданих власнику збитків складає 13866, 62 грн., в тому числі ПДВ. (а.с.18-20).

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою 13 грудня 2011 року. (а.с.10).

Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «А» п. 41.1 ст. 41 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ 17 лютого 2012 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11555 грн. 52 коп. Додатково перерахована сума ПДВ у розмірі 2311 грн. 10 коп., згідно платіжного доручення №3727 від 11 жовтня 2012 року. (а.с. 32,34).

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач просить відшкодувати понесені витрати - 13866 грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 22 , 41,38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому даним Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених даним Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

З урахуванням з'ясованого, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, задовольняючи їх в повному обсязі.

Керуючись ст.11,14, 88, 57-58,64, 60, 61, 77, 158, 169, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст..ст.13-16, ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 ЦК України та п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів суд,-

Вирішив :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1984 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, кошти у розмірі понесених витрат у сумі 13866 грн. 62 коп., сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя