Справа № 548/629/15-ц
Провадження № 2/548/322/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 та копією заповіту, посвідченого 02.04.2001 року Новачиською сільською радою Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі реєстрації для запису нотаріальних дій за № 30 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його спадкове майно, зокрема на приватизовану земельну ділянку, яка розташована на території Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Позивач зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, відповідно до ст. 1235 ЦК України, але пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини через правову неосвіченість і вважав, що наявність заповіту гарантувало йому оформлення спадщини в будь-який час, просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття зазначеної спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, надав суду заяву, в якій цивільний позов визнав повністю, просив суд провести судовий розгляд даної справи без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1. Відповідно до заповіту, посвідченого 02.04.2001 року Новачиською сільською радою Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі реєстрації для запису нотаріальних дій за № 30, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, щобуде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав позивачу ОСОБА_1

Відповідно до повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. № 01-16/46 від 16.01.2015 року при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Новачиської сільської ради № 347/15 від 23.04.2015 року, не відкривалась. Також у вказаному повідомленні зазначено, що позивач пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини, а тому є необхідність встановлення додаткового строку в судовому порядку.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме на приватизовану земельну ділянку, яка розташована на території Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

ОСОБА_1 дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що зможе оформити право на спадщину у встановленому законом порядку в будь-який час за наявності заповіту.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, а саме Новачиської сільської ради, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачеві заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж одного місяця після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 1235, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою с. Новооріхівка, Лубенкського району, Полтавської області, додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: