Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Причала №133 «Зелений Мис», Громадської організації «Водно-моторне товариство рибалок-любителів», третя особа ОСОБА_5 про визнання наказу незаконним,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Причалу №133 «Зелений Мис», Громадської організації «Водно-моторне товариство рибалок-любителів», третя особа - ОСОБА_5 про визнання наказу незаконним.

10.12.2015 року член Ради Громадської організації «Водно-моторне товариство рибалок-любителів» ОСОБА_3 подав на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 23.04.2015 року Громадська організація «Водно-моторне товариство рибалок-любителів» оскаржувала в апеляційному порядку ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року у зв"зку з недотриманням правил підсудності при відкритті провадження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 червня 2015 року апеляційна скарга Громадської організації «Водно-моторне товариство рибалок-любителів» відхилена, ухвала Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року залишена без змін.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки Громадська організація «Водно-моторне товариство рибалок-любителів» оскаржувала в апеляційному порядку ухвалу суду від імені всіх членів Громадської організації, в тому числі і ОСОБА_3, як члена Ради Громадської організації «Водно-моторне товариство рибалок-любителів» та враховуючи наявність в матеріалах справи ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 червня 2015 року про відхилення апеляційної скарги Громадської організації «Водно-моторне товариство рибалок-любителів» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою члена Громадської організації «Водно-моторне товариство рибалок-любителів» ОСОБА_3 на цю ж ухвалу необхідно відмовити.

Керуючись ч.4, 5 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою члена Громадської організації «Водно-моторне товариство рибалок-любителів» ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Причалу №133 «Зелений Мис», Громадської організації «Водно-моторне товариство рибалок-любителів», третя особа - ОСОБА_5 про визнання наказу незаконним.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області К.П. Мартинова