Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1300/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Чернянчук К.П., Лемак А.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача на її, позивача, користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 150 гривень щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі, у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Рішенням Виноградівського районного суду від 15.02.2006 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі по 150 грн. щомісячно і до її повноліття. Донька стала повнолітньою, однак продовжує навчатися і є студенткою гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету 1 рівня акредитації 111 курсу, спеціальність "початкова освіта", форма навчання денна. Термін навчання 3 роки 10 місяців, тобто, до 30.06.2016 року. Відповідач має мінливий нерегулярний дохід і тому, на думку позивача, може надавати матеріальну допомогу. У зв"язку з цим, виходячи з положень ч. 1 ст. 199 СК України, позивач просить суд і надалі стягувати з нього аліменти на утримання доньки.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, будучи допитаною в якості свідка, надала пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві, та додатково пояснила, що донька проживає разом з нею за адресою: смт. Королево, вул. Шевченка, 112, Виноградівського району, та перебуває на її, позивача, утриманні. Їй відомо, що у відповідача на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, чи відповідач працевлаштований вона не знає. У неї, позивача, прізвище Герман у зв"язку з тим, що вона змінила прізвище при реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 Вона зверталася до відповідача з питанням продовження сплати аліментів на утримання дочки та відповідач погодився. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що стверджується розписками (а.с. 17, 24). До відкриття провадження у справі - 30.04.2015 року від відповідача до суду поступила заява від 23.04.2015 р., згідно якої він позов визнає та згідний платити на час навчання дочки по 150 грн. щомісячно. У зв"язку з тим, що відповідач був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не поступала, у судовому засіданні 26.05.2015 року згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є сторони у справі, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Виноградівським райвідділом РАГС Закарпатської області 06.05.1997 р. (а.с. 4)

На час розгляду справи судом ОСОБА_3 повнолітня, проживає за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району за № 1245 від 27.05.2015 р. (а.с. 25)

ОСОБА_3 навчається на третьому курсі гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету, шкільного відділу денної форми навчання, спеціальність "Початкова освіта", освітньо-кваліфікаційний рівень "Молодший спеціаліст", термін навчання 3 роки 10 місяців, з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, що стверджується довідкою даного навчального закладу № 260 від 29.04.2015 року (а.с. 13). Навчання платне, стипендії вона не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги.

Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується копією паспорта (а.с. 2). Згідно пояснень позивача в судовому засіданні, допитаної як свідка, дочка проживає з нею за цією адресою та перебуває на її утриманні.

Позивач працює секретарем у Виноградівській районній лікарні, розмір її середньомісячної заробітної плати є мінімальним, який встановлений законом, та не може утримувати дочку самостійно.

Дані обставини стверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні, допитаної як свідка, та дослідженими судом письмовими доказами.

Правовідносини, які виникли між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи із встановлених судом обставин, оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи те, що повнолітня дочка сторін навчається і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, позивач, з якою проживає дочка, не може самостійно її утримувати, відповідач у заяві від 23.04.2015 р. (а.с. 10) висловив згоду надавати кошти на утримання дочки у розмірі, у якому просить позивач, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

У зв"язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів), то судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Ке

руючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 (сто п"ятдесять) гривень, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дати подачі позову - з 30 квітня 2015 року до припинення навчання ОСОБА_3, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМ. Д. Бак