Справа №200/4898/15-ц
Провадження №2/200/1860/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлене клопотання про направлення даної справи на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання позивача відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, пояснила, що справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши клопотання, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що цивільна справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач, посилаючись зокрема на положення Закону України "Про захист прав споживачів", звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 25 922,77 доларів США 77 центів, що на дату звернення до суду за курсом НБУ складає 563 449 грн. 81 коп. Вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем безпідставно обмежено позивача у отриманні та розпорядженні грошовими коштами? які перебувають на відкритих на його ім"я у ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" рахунках.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» відносини, що виникли із вказаних укладених позивачем з відповідачем договорів, регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Згідно до вимог п. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що в Жовтневому районі м.Дніпропетровська. Відповідно до наданих суду представником позивача ОСОБА_2, позивачем укладалися договори з відповідачем на розміщення грошових коштів у відділенні, яке розташоване за межами Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Таким чином, після відкриття провадження у справі і до початку розгляду її по суті виявилося, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, тому вона підлягає передачі на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за місцем реєстрації та проживання позивача як споживача послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів, - передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Кудрявцева