Справа № 530/151/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.04.2015 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дем'янченка С.М.

при секретарі Тараненко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права розпоряджатися та користуватися житловим будинком,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права розпоряджатися та користуватися житловим будинком.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав виданого на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 11.11.2011 року, посвідченого Опішнянською державною нотаріальною конторою, про,що в реєстрі зроблено запис за № 1585. 10.08.2012 року на підставі договору № 22 Зіньківським РС УДМС України в Полтавській області у будинку за вищезазначеною адресою було здійснено реєстрацію місця проживання ОСОБА_222.09.2012 року Опішнянською селищною радою було проведено реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено запис № 20. 04.06.2014 року рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано. На даний час у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 залишається зареєстрованим колишній чоловік позивача ОСОБА_1 - відповідач ОСОБА_2. В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 більше шести місяців в вищезазначеному будинку не проживає, добровільно не знімається з реєстрації у зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду в якому просила суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку, що належить громадянинові на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 17.02.2015 року залучено по справі в якості третьої особи Зіньківський районний сектор управління державної міграційної служби України в Полтавській області.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не з'явились, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 17.02.2015 року,05.03.2015 року 31.03.2015 року,15.04.2015 року не з'явився, належним чином повідомлений через оголошення в пресі, газету 'Урядовий кур"єр', відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, третя особа представник Зіньківського районного сектору управління державної міграційної служби в Полтавській області Писаренко Ю.М. у судові засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував стосовно задоволення позову.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши заяви осіб які беруть участь у справі, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі витягу про державну реєстрацію прав виданого на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 11.11.2011 року, посвідченого Опішнянською державною нотаріальною конторою за № 1585 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1(а.с.5). Згідно адресної довідки від 05.02.2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.08.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16). З акту - обстеження житлових умов від 27.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 з березня місяця 2014 року по даний час в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1 не проживає( а.с.11). Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 близько року за місцем реєстрації не проживає і з того часу останній не несе витрат по утриманню будинку, оплаті комунальних платежів, які оплачує позивач ОСОБА_1

В статті 1, Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року, відповідно до закону; 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року , першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції" закріплені принципи непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.3,ч.6 ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Норми ст.6 цього Закону зобов'язують особу протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Згідно п.п.2,3 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2003р. №35 (далі-Тимчасовий порядок реєстрації), реєстрація фізичної особи за місцем проживання грунтується на принципі вільного обрання місця проживання, яким є місце, де вона постійно або переважно проживає як власник житлового будинку, за договором його наймання або на інших підставах, передбачених законодавством України.

Суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що у судовому засіданні позивачем доведено факт відсутності та не проживання відповідача ОСОБА_2 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1,протягом шести останніх місяців, тому у суду є всі підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпоряджатися та користуватися житловим будинком.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47 Конституції України, ст. 1, Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року , відповідно до закону ; 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року , першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції", ст.ст.158,159 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, судові витрати сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп. судових витрат пов'язаних з публікацією оголошення в пресі, а всього 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя