Справа № 128/3467/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_3 вказує на те, що 26.10.2013 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_4 у Відділі РАЦС Вінницького РУЮ у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 48.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Спільне життя у сторін не склалося, так як в них різні погляди на життя та відсутні спільні інтереси, спроби на примирення та збереження сімї, не допомогло зберегти сімейне життя, що привело до розпаду сімї. На примирення сторони не погоджуються.

В судове засідання через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_3, якою він просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач ОСОБА_4 напередодні надала заяву, якою проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглядати у її відсутність.. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Чернічкіна».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, що 26.10.2013 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Відділі РАЦС Вінницького РУЮ у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 142226 від 26.10.2013 року виданий відділом РАЦС Вінницького РУЮ Вінницької області (а.с.6).

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Відповідно до ст.112 СК України судом зясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Шлюб існує лише формально, примирення для сторін результату не дало, шлюб зберегти не вдалося.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б їх інтересам.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що шлюб існує лише формально, подружжя разом не проживають, цінність шлюбних відносин була втрачена для обох сторін, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 59, 60, 88, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 48 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «Чернічкіна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :