провадження 2/331/378/15
справа 331/183/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на 1/2 частку майна, визнання права на спадкування за законом четвертої черги, зміну черговості у спадкуванні та усунення від спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_6, в якому просить суд встановити факт проживання однією сім»єю без шлюбу її та ОСОБА_7 з 1987 року по 04.07.2014 р.; визнати за нею право власності на 1/2 частку майна, що придбане за час проживання однією сім»єю без шлюбу з ОСОБА_7 з 1987 року по 04.07.2014 р , а саме: на 1/2 частку автомобіля HONDA ACCORD, легковий седан, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, об»єм двигуна 2354 куб.м, vin JHMCL 95406С223183; визнати позивачку спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_7, який помер 04.07.2014 року; надати ОСОБА_1 право на спадкування разом з спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7, який помер 04.07.2014 року; усунути ОСОБА_5 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 04.07.2014 року

У судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, яку представник ОСОБА_1 і представник ОСОБА_5 у своїх письмових клопотаннях просять суд затвердити і провадження по справі закрити.

ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_5, представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 з клопотаннями погодились, також просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від претензій на частку спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, який помер 04.07.2014.

2. ОСОБА_5 отримує від ОСОБА_1 за належну їй ? (одну четверту) частину спадкового майна грошову компенсацію у розмірі 5 000 (пяти) тисяч доларів США, що становить 117 213,16 гривень за офіційним курсом НБУ. Вказані кошти передаються ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_9 у день укладення угоди 21 квітня 2015 року. ОСОБА_5 відмовляється від подальшого розподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_7, та будь-яких майнових претензій щодо спадкового майна.

3. Решту спадкового майна отримує у спадщину ОСОБА_10, як єдиний спадкоємець ОСОБА_7.

4. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

5. Сторони підтверджують, що ця угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови.

6. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї угоди.

Нотаріус у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

згідно ст..175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмету спору.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

По даній справі мирова угода, умови якої наведені вище, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд визнає мирову угоду, укладену між сторонами по даній справі і закриває провадження по справі.

Керуючись ст..ст.175,п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від претензій на частку спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, який помер 04.07.2014.

2. ОСОБА_5 отримує від ОСОБА_1 за належну їй ? (одну четверту) частину спадкового майна грошову компенсацію у розмірі 5 000 (пяти) тисяч доларів США, що становить 117 213,16 гривень за офіційним курсом НБУ. Вказані кошти передаються ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_9 у день укладення угоди 21 квітня 2015 року. ОСОБА_5 відмовляється від подальшого розподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_7, та будь-яких майнових претензій щодо спадкового майна.

3. Решту спадкового майна отримує у спадщину ОСОБА_10, як єдиний спадкоємець ОСОБА_7.

4. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

5. Сторони підтверджують, що ця угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови.

6. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї угоди.

Закрити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолка І.О.