Справа №295/2815/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Барашивець Т.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до АКБ СР "Укрсоцбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов'язати ПАТ "УкрсоцБанк" перевести валюту кредитування за договором №280/21-1043 від 06.12.2005 р. в гривню по курсу НБУ станом на час підписання вказаного договору.

В обґрунтування посилається на те, що збільшення вартості іноземної валюти призвело до неможливості виконувати зобов'язання за кредитним договором, а тому договір носить дискримінаційний характер.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та додав, що банк на його листи щодо реструктуризації боргу конструктивної пропозиції йому як споживачу банківських послуг не надає.

Представник банку, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заперечень не надав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.

Так, 06.12.2005 р. між ОСОБА_1 та АКБ СР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») укладений кредитний договір №280/21-1043, за умовами якого споживач отримав кредит в сумі 39600 доларів США під 12,75% із строком погашення до грудня 2020 р. із порядком погашення тіла кредиту та відсотків у доларах США по графіку, встановленому договором.

На виконання умов договору позичальник отримав кредит в сумі 39600 доларів США.

Позивач просить зобов'язати ПАТ "УкрсоцБанк" перевести валюту кредитування за договором №280/21-1043 від 06.12.2005 р. в гривню по курсу НБУ станом на час підписання кредитного договору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності із ст.ст. 626, 627, ч. 1 ст. 628, 629, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, кредитний договір, укладений між банком та позичальником, є обов'язковим для виконання, при цьому сторони, користуючись правом на свободу договору при його підписанні, визначили на свій розсуд істотні умови укладеного правочину, зокрема визначили валюту кредитування.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для втручання у договірні відносини між банком та позичальником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Корицька