Справа № 573/1756/15-ц
Номер провадження 2/573/482/15
РІШЕННЯ

іменем України

07 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Кліщ О.В.,

з участю секретаря Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, Відділ Державного земельного агентства у Білопільському районі Сумської області,- про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що 20 квітня 1997 року померла її прабаба ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчена Сертифікатом серії СМ №0197912, надана їй на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №451. Зазначений сертифікат був зареєстрований 16 грудня 1996 року за реєстраційним номером 516. За життя 20 травня 1996 ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно на день смерті заповіла онуці ОСОБА_3. Мати позивачки ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_2, оскільки після погіршання стану її здоров»я забрала її до себе додому до АДРЕСА_1 по вул.Калініна, де і зареєструвала її, тобто постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 06 квітня 2005 року мати позивачки ОСОБА_4 померла. До смерті матері позивачка проживала разом з нею в одній квартирі в м.Білопіллі по вул.Макаренка, 7/45, після смерті здійснила її поховання та розпорядилася речами померлої. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), але з'ясувалось, що відсутній оригінал сертифікату на зазначену земельну частку (пай). Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_5 направив суду листа про розгляд справи без участі їхнього представника, з позовом згодні.

Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, державний нотаріус ОСОБА_6 направила суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Відділу Державного земельного агентства у Білопільському районі в судове засідання не зявився, В.о. начальника ОСОБА_7 направив суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третіх осіб за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками позивачки була нині покійні: ОСОБА_8 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки (а.с.8).

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 09 квітня 2013 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, внаслідок чого змінила своє прізвище на Петто (а.с.7).

З витягів з Державних реєстрів актів цивільного стану громадян про шлюб та про розірвання шлюбу вбачається, що 08 серпня 1987 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (батьками позивачки), після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище на - ОСОБА_8, а після розірвання шлюбу 16 травня 1997 року вона відновила своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 (а.с.9-10).

Мати позивачки ОСОБА_4 померла 06 квітня 2005 року, а батько - ОСОБА_8 - 21 травня 2004 року, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про їх смерть (а.с.11,13).

Відповідно до актового запису про смерть прабаба позивачки ОСОБА_2 померла 20 квітня 1997 року (а.с.26).

Згідно заповіту від 20 травня 1996 року, посвідченого виконкомом Супрунівської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла на випадок своєї смерті все своє майно ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до довідок Білопільської міської ради померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала по вул.Преображенській (Калініна)АДРЕСА_2 разом зі своєю онукою ОСОБА_3, яка здійснила її поховання та фактично прийняла спадщину після померлої. Померла ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю донькою ОСОБА_10, яка здійснила поховання померлої та фактично прийняла спадщину після смерті матері (а.с.12,15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого «Супрунівське», посвідчену Сертифікатом на земельну частку (пай) Серії СМ №0197912, надану ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року ;451 розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, який був зареєстрований 16 грудня 1996 року за реєстраційним номером 516.

З довідки виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району від 16 липня 2015 року №525 вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 1997 року, була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 сама. У зв»язку з погіршанням стану здоров»я останній час до смерті проживала зі своєю онукою ОСОБА_3, яка після її смерті фактично прийняла спадщину, розпорядилася речами померлої, Але юридично спадщину не оформила. Заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений виконкомом Супрунівської сільської ради за №28 від 20 травня 1996 року на ім»я ОСОБА_3, не змінювався і не скасовувався (а.с.17).

Відповідно до довідки Відділу Державного земельного агентства у Білопільському районі №970 від 20 липня 2015 року грошова оцінка земельної частки (паю) на території Супрунівської сільської ради станом на 01 січня 2015 року становить 60111 грн. (а.с.18).

Згідно з квитанцією до прибуткового кассового ордеру №960 від 05 серпня 2015 року ОСОБА_1 подала оголошення про загублений сертифікат на землю СМ №0197912 (а.с.19).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 19 серпня 2015 року вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не були заведені (а.с.28-30).

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), але з'ясувалось, що відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай), тому позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування в нотаріальній конторі.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з Білопільської міської ради та відміткою про реєстрацію в паспорті позивачки. ОСОБА_3 в свою чергу своєчасно прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_2, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни -спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Згідно з п. 1 ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а тому спадкодавець мав право власності на земельну ділянку в межах згідно з планом, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, тому має право спадкування земельної частки, але не має оригіналу документа про право на зазначену земельну частку (пай). Саме тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спірне спадкове майно. Іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) не існує.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 57, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1261, 1266 ЦК України, ст. 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 квітня 2005 року, право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену Сертифікатом Серії СМ №0197912, надану ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 1997 року, на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №451 розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, який був зареєстрований 16 грудня 1996 року за реєстраційним номером 516.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя