УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Лавренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 р. державний виконавець Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_1, де зазначила, що у Іллічівському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 264/7254/14-ц від 14.01.2015 року, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Перший Український ОСОБА_3 » суми боргу у розмірі 423 382, 18 грн. Виконавчий документ надійшло на виконання 12.02.2015 року.13.02.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46514042. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена боржниці рекомендованим листом, повернулась до відділу з відміткою відділення звязку № 38, про те, що адресат за вказаною адресою: м. Маріуполь, вул. Урожайна, 7 не мешкає. В ході виконання вказаного виконавчого документу встановлено: згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості, щодо наявності нерухомого майна, належного ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців встановлено, що за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 нежитлове приміщення № 72 по пр. Ілліча, 50 у м. Маріуполі. Це приміщення є іпотечним згідно договору іпотеки № 5424 від 07.12.2007 року. Іпотекодержатель ЗАТ « ПУМБ »; згідно відповіді Центру ДАІ 1405 ( ЦНППВАЗ -1 м. Маріуполь боржниці ОСОБА_1 належить транспортний засіб марки JAWA 350 з боковим причіпом д/н НОМЕР_2. На все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності боржниці ОСОБА_1 було накладено арешт ( постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46514042 від 13.02.2015 року). Згідно електронної відповіді ПФУ, ДПС від 17.03.2015 року про осіб, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсію, інформацію щодо ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 не знайдено. Згідно електронної відповіді ДПС щодо надання номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юр. особами та/або фіз. особами підприємцями встановлено, що на ім»я боржниці відкрито декілька рахунків. На усі рахунки в межах суми боргу накладено арешт ( постанова про арешт коштів боржника № 46514042 від 18.03.2015 року. Згідно відповідей з банків, залишок коштів на арештованих рахунках або 0, 00 грн., або недостатній для задоволення вимог за виконавчим провадженням. 17.03.2015 року до Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ з»явилась мати боржниці ОСОБА_4 та повідомила, що її донька ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Урожайна, 7 прописана, але не мешкає. Ще в літку 2014 року ОСОБА_1 виїхала за межі країни на заробітки. Точна адреса знаходження матері не відома. Отримати офіційну відповідь з відділу адресно довідкової роботи Головного управління ДМС України в Донецькій області, щодо реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не мають можливості, оскільки територія, на якій знаходиться відділ, не підпорядковується Україні, кореспонденція на окуповану територію не відправляється. Проведення опису, ознайомлення з оцінкою вартості майна та подальша реалізація майна боржника передбачає присутність самого боржника. На підставі цього, просила оголосити у розшук ОСОБА_1.

Представник Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м.Маріуполя у судове засідання не зявився за невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка заявника не є перешкодою для розгляду питання про оголошення у розшук.

Розглянувши подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя, суд вважає, що у задоволенні вказаного подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує розшук.

Відповідно до «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 року № 408, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Тобто, діючим законодавством визначено конкретне коло осіб, відносно яких за конкретними зобовязаннями оголошується розшук у цивільному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи виконавче провадження було відкрито на підставі вимоги Публічного акціонерного товариства « Перший Український ОСОБА_3 » про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Таким чином, суд вважає, що не має підстав про оголошення у розшук ОСОБА_1.

За таких обставин, та керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У поданні державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5