У Х В А Л А

14.02.2015 Справа №607/11452/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1598. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновлено її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1». Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 10 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

У резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року помилково зазначено: «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1»» замість «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1»».

Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року виправлено описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначено у третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1»» замість «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1»».

03 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить суд виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року, виключивши абзац другий рішення, а саме «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1598».

Сторони в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про день та час слухання справи судом повідомлялися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У свідоцтві про народження позивача остання зазначена як «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про шлюб від 11 жовтня 2012 року, НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, шлюб було зареєстровано між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши у десятому абзаці мотивувальної частини рішення: «…після розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача з «ОСОБА_1» на її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» замість «…після розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача з «ОСОБА_1» на її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та у другому абзаці резолютивної частини «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1598» замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1598».

На підставі наведеного, керуючись ст.197, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши у десятому абзаці мотивувальної частини рішення: «…після розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача з «ОСОБА_1» на її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» замість «…після розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача з «ОСОБА_1» на її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та у другому абзаці резолютивної частини «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1598» замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1598».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська