пр. № 2/759/3278/15
ун. № 759/5239/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В.., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визначення звіту з визначення ринкової вартості будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1», визначення ринкової вартості будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1»,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визначення звіту з визначення ринкової вартості будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1», визначення ринкової вартості будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; Пункт 2 частини другої статті 119 в редакції Закону N 2453-VI від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року; 3) зміст позовних вимог;4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із позову позовні вимоги пред'явлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз , при цьому позивач ОСОБА_1 не конкретизував позовні вимоги, а саме: не конкретизував, які саме вимоги ним пред'являються до відповідача Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі. Який саме він просить визначити звіт, який більш на думку позивача ОСОБА_1 об'єктивно відповідає усім факторам, які повинні бути враховані при визначенні вартості будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1» на момент укладання договору купівлі-продажу, а саме в період лютий-березень 2010року. Кого саме він просить та яким саме чином визначити ринкову вартість будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1», на момент якого саме Договору купівлі-продажу, вказати відповідну дату укладання даного Договору, надати відповідні документи.

При усуненні недоліків даної позовної заяви надати відповідні документи та копії позовної заяви з усунутими недоліками відповідно до кількості відповідачів та 3-х осіб позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачами усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про визначення звіту з визначення ринкової вартості будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1», визначення ринкової вартості будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1», вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: