Справа № 589/6300/14-ц р.
Провадження № 2/589/124/15
УХВАЛА

про обовязкову участь відповідачів у розгляді

справи

та витребування доказів

31 березня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Бойко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області, Виконкому ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_3 служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: Управління Держземагентства у Шосткинському районі Сумської області, орган опіки та піклування Шосткинської райдержадміністрації, про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_2 селищної ради від 14.10.2013 року та 25.07.2014 року, рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради від 31.10.2013 року № 110, визнання недійсними державних актів на земельну ділянку, визнання ордену недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_8, заявив клопотання про обовязкову участь представників відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області та виконкому ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області та надання для огляду в судовому засіданні оригіналу та копії ордеру на спірний житловий будинок та копію рішення виконкому про передачу спірного будинку сімї ОСОБА_7, мотивуючи тим, що в матеріалах справи відсутні вказані документи, а також у позивача безпосередньо до відповідачів є ряд запитань щодо наданих ними відгуків до заявленого позову.

Співвідповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_9, а також представник відповідача ОСОБА_3 служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_10, представники 3х осіб: органу опіки та піклування Шосткинської райдержадміністрації ОСОБА_11, та управління Держземагентства у Шосткинському районі-Шушунов Є.В., покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони та розглянувши матеріали справи з урахуванням її обставин, вважає доцільним визнати обовязкову участь представників відповідачів у розгляді справи та зобовязати їх надати в судове засідання оригінал та копії ордеру на спірний житловий будинок та копію рішення виконкому про передачу спірного будинку сімї ОСОБА_5, оскільки безпосереднє пояснення відповідачів та докази мають істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати обовязкову участь в судовому засіданні представників відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області та виконкому ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області.

2. Зобовязати відповідачів: ОСОБА_2 селищну раду Шосткинського району Сумської області та виконком ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області надати в судове засідання 02 квітня 2015 року на 11 год. 30 хв. для огляду та приєднання копій до матеріалів справи ордеру на спірний житловий будинок та копію рішення виконкому про передачу спірного будинку сімї ОСОБА_5.

Розгляд справи призначити на 02 квітня 2015 року на 11 год. 30 хв.

Направити ухвалу суду відповідачам по справі для виконання та просить забезпечити виконання ухвали суду в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_12