Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4346/15ц

Провадження 2/712/1586/15

25 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Трест Київміськбуд-1" до Черкаської районної державної нотаріальної контори, треті особи: нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, ПАТ "Банк «Столиця", ОСОБА_2 про визнання нотаріальних дій протиправними та визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14.08.2014 року нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 була посвічена Довіреність серія НАВ № 448887 видана ПАТ "Банк Столиця" на ім"я ОСОБА_2, на вчинення від імені ПАТ "Трест Київміськбуд-1" юридично значимих дій. Позивач вказує, що нотаріус вчинив нотаріальні дії щодо посвідчення вказаної довіреності у супереч вимог Закону України "Про нотаріат", з грубим порушенням положень інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/05. Просить суд визнати незаконними дії нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 щодо посвідчення Довіреності бланк серія НАВ № 448887 від14.08.2014 р. № 2-1262. Визнати недійсною довіреність, що була видана ПАТ "Банк Столиця" код банку 26520464, яке знаходиться за адресою: 04205 м.Київ, вул. М.Тимошенко, 29-Б, зареєстроване Національним банком України 10.03.2004 року, реєстраційний номер № 290, в особі Ліквідатора ПАТ "Банк Столиця" ОСОБА_3, котрий діяв на підставі постанови Правління Націального банку України № 267 від 12.05.2014, в інтересах ПрАТ "Трест Київмісьбуд-1" відповідно до Довіреності від 04.06.2007 року, ОСОБА_2, паспорт серія НС 864664, виданий 08.09.2000 р. Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, інд.№ НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчену 14.08.2014 року нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, реєстраційний номер № 2-1262. Зобов"язати нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, виключити запис про посвідчення Довіреності серія НАВ № 448887 від 14.08.2014 року № 2-1262 з Єдиного реєстру довіреностей.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що співвідповідачами у справі належить залучити ПАТ «Банк «Столиця» та ОСОБА_2, оскільки позов стосується вимог про визнання недійсним правочину, тому рішення у справі безпосередньо стосується сторін оспорюваного правочину.

Представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса ОСОБА_5 копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 14.08.2014р. довіреності ПАТ "Банк Столиця" на ім"я ОСОБА_2, на вчинення від імені ПАТ "Трест Київміськбуд-1" юридично значимих дій. В обґрунтування клопотання вказував, що дослідження даних матеріалів необхідне для підтвердження позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, дані відомості необхідні для повного зясування обставин по справі та прийняття обєктивного рішення. Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.33, 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі співвідповідачів ПАТ «Банк «Столиця» та ОСОБА_2.

Витребувати у державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 14.08.2014р. довіреності ПАТ "Банк Столиця" на ім"я ОСОБА_2, на вчинення від імені ПАТ "Трест Київміськбуд-1" юридично значимих дій.

Судове засідання призначити на 10.06.2015р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий