АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/688/2015 Головуючий в І інстанції: Гонтар Д.О.
Категорія: Доповідач: Радченко С.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року лютого місяця 18 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Радченка С.В.
Суддів:Вербицької Л.І.
Капітан І.А.
при секретарі:Сікорі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 21 січня 2015 року в справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И Л А:
В жовтні 2014 року Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» (далі МКП «Херсонтеплоенерго») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 21 січня 2015 року зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

В апеляційній скарзі представник МКП «Херсонтеплоенерго», посилаючись на незаконність даної ухвали та вважаючи її такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали нормам матеріального та процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

З довідки № 476 від 12.12.2014 року виданої військовою частиною НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 проходить службу у складі військової частини НОМЕР_1 і виконує службові завдання за межами Херсонської області (а.с.33).

Відповідно до повідомлення № 1724 від 25.12.2014 року Херсонського об`єднаного міського військового комісаріату майор ОСОБА_2 , на виконання Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303 від 06.05.2014 року № 454, та № 607/2014 від 21.07.2014 року «Про часткову мобілізацію», 03.09.2014 року був призваний на військову службу по мобілізації до військової частини пп НОМЕР_1 . Знаходиться на військовій службі буде до виходу Указу Президента України «Про демобілізацію призваних по мобілізації з лав Збройних Сил України» (а.с.43).

Враховуючи наведене суд першої інстанції обґрунтовано зупинив провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на належних доказах, і як такі, що висновки суду не спростовують, підлягають відхиленню.

Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 21 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному порядку.

Головуючий:
Судді: