ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2423/15-ц
Провадження № 2/210/1398/15
У Х В А Л А

іменем України

"18" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання право власності в порядку спадкування за законом та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві, - ОСОБА_3 відчужувати квартиру АДРЕСА_1.

Клопотання вмотивовано тим, що позивач в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право власності на спадкове майно на всю спірну квартиру видане на імя відповідача. На теперішній час відповідач вчиняє дії, щодо продажу спірної квартири, що є спадковим майном сторін.

Присутня у судовому засіданні представник позивача надала пояснення по суті заяви, підтримала її та просила задовольнити.

Відповідач та її представник проти зави заперечували.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, відповідно до положень ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ч.3 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим. Вони повинні гарантувати можливість реалізації позовних вимог у разі задоволення позову. Вони застосовуються лише до позовів про визнання і про присудження.

Значення цього інституту цивільного процесуального права в тому, що ним захищаються законні інтереси (права) позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Спосіб забезпечення позову, про який клопоче представник позивача, на думку суду не перешкоджає правам та законним інтересам відповідачів, оскільки спрямований на забезпечення невідчуження спірного майна до вирішення справи по суті.

Вищезазначене дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому заяву представника позивача необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_5, - ОСОБА_2, про забезпечення позову, - задовольнити.

Заборонити відповідачеві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, здійснювати будь-які дії щодо відчуження спірного майна, а саме квартири, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, буд.№31, кв.№33.

Копію ухвали для виконання вручити відповідачеві, та направити до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, буд.№1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні в той же строк та спосіб з моменту її отримання.

Суддя: Н. Ю. Вікторович