20.05.2015 637/371/15-ц
Іменем України
20 травня 2015 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю секретаря - Катренко Ю.С.
представників позивача: Томчука Д.С. Проценко Н.Б.
розглянувши у приміщенні суду с.м.т. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальність СП «Шевченкове» до ОСОБА_3 про визнання таким ,що втратив право користування житловим приміщенням,-
10 квітня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «СП Шевченкове» звернулося до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити. В обгрунування позовних вимог Томчук Д.С. зазначив,що гуртожиток АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ТОВ «СП Шевченківське». ОСОБА_3 , зареєстрований в зазначеному гуртожитку з 6 жовтня 2010 року. Дане приміщення надавалось ОСОБА_3, так як він мав трудові стосунки з товариством. Більше року відповідач за адресою реєстрації не мешкає. З отриманої інформації мешкає за іншою адресою, особистих речей в гуртожитку не тримає, будь - яких заяв про поновлення права на користування приміщенням не заявляв. Враховуючи викладене вважає, що ОСОБА_3 втратив право користування зазначеним приміщенням у зв'язку з виїздом на інше місце проживання.
Відповідач в судове засідання не з'явився , про слухання справи повідомлявся належним чином ,про що свідчить розписка про отримання судового виклику особисто.
Зі згоди позивача , враховуючи відсутність заяви відповідача про відкладення справи, суд виносить рішення в заочному провадженні ,що відповідає положенням ст.. 224 ЦЙПК України.
Суд вислухавши представників позивача, свідків, вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому висновки суду ґрунтуються на настипуному.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Будинок АДРЕСА_1 є гуртожитком, знаходиться на балансі ТОВ «СП Шевченкове»
Відповідач зареєстрований у гуртожитку з 6 жовтня 2010 року , що підтверджується довідкою товариства від 27 березня 2015 року.
ОСОБА_3 тривалий час у гуртожитку не проживає. Більше року відповідач житлом у гуртожитку не користується, що стало відомо внаслідок проведення перевірки реєстрації громадян.
Наведені обставини підтверджуються довідкою від 27 березня 2015 року працівниками ТОВ «СП Шевченкове . Також данний факт підтримали допитані в судовму засіданні свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5, при цьому пояснили, що ОСОБА_3 мешкає в АДРЕСА_2.
Вказані правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються гл. 4 Житлового кодексу України - користування гуртожитками, яка не передбачає визнання мешканців гуртожитків втратившими право користування житлом.
Разом з тим, враховуючи схожості правовідносин щодо використання жилої площі у гуртожитках з правовідносинами, що регулюються загальними правилами ч.2 ст.107 ЖК України - у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття, при відсутності осіб, які мають право користування житловим приміщенням державного або громадського житлового фонду.
Йдеться про збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. Таких обставин судом не встановлено. Факт відсутності відповідача за місцем реєстрації більш ніж рік років свідчить про втрату ним інтересу до житла та про відсутність поважних підстав для цього.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, провадиться у судовому порядку.
Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 243 грн.60 коп. згідно квитанції.
На підставі ст. ст. 10,11,215, 218, 224 ЦПК України, керуючись ст. ст. 72, 107 ЖК України, суд,-
Позов товариства з обмеженою відповідальність СП «Шевченкове» до ОСОБА_3 про визнання таким ,що втратив право користування житловим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 втратившим право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальність СП «Шевченкове» судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.