У Х В А Л А

30.04.2015 Справа №607/2985/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді : Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши подання ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа ,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-772 виданого 17.01.2006 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 3909.25 гривень, оскільки вказаний виконавчий документ втрачено під час перерозподілу територіальної підвідомчості між Першим та ОСОБА_1 відділами ДВС Тернопільського міського управління юстиції.

Представник ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявами про розгляд питання про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-772 у їх відсутності, зазначивши про підтримання заявлених вимог.

ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК, України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Рішенням Колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 17.01.2006 р. скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.04.2005 року та прийнято нове рішення по справі. Позов ОСОБА_3 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 2870 гривень матеріальних збитків, 89.25 грн. судового збору, 150 грн. оплати експертній установі, 800 грн. компенсації моральної шкоди та на рахунок Тернопільського відділення Київського НДІСЕ 470 грн. плати за проведення експертизи. В решті позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено за недоведеністю, а до ОСОБА_4 за безпідставністю. Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та компенсацію моральної шкоди.

24.02.3006 р. державним виконавцем ДВС у м.Тернополі №2 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-772 виданого 17.01.2006 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 3909.25 гривень, що стверджується Постановою №673 від 24.02.2006 р. про відкриття виконавчого провадження, копію якої 24.02.2006 р. надіслано ОСОБА_2 для відому.

Постановою державного виконавця ДВС у м.Тернополі №2 від 03.03.2006 р. стягнуто з ОСОБА_2 виконавчий збір у розмірі 390.93 гривень, копію якої надіслано ОСОБА_2 04.03.2006 р. для відому та виконання .

Із довідки ОСОБА_1 відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції №30/4251/08 від 12.02.2015 р. вбачається, що виконавчий лист №2-772 виданий 17.01.2006 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 3909.25 гривень втрачено під час перерозподілу територіальної підвідомчості між відділами ДВС Тернопільського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали подання, вважає за необхідне задовольнити подання ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2-772 виданого 17.01.2006 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 3909.25 гривень, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-772 виданий 17.01.2006 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 3909.25 гривень.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.