Дата документу 20.03.2015 Справа № 554/470/15-ц
Провадження № 2/554/16/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 02.02.2015 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

02.02.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.Однак у резолютивній її частині допущено описку в назві заявника, а саме зазначено «у прийнятті заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» замість «у прийнятті заяви заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради».

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне:

02.02.2015 Октябрським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу, якою у прийнятті заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги відмовлено.

Натомість у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме заявника зазначено як «Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 02.02.2015 допущено описку в назві заявника, а саме в резолютивній частині помилково зазначено: «у прийнятті заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» замість «у прийнятті заяви заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради», а тому суд приходиться до висновку, що в цій частині необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 02.02.2015 по цивільній справі № 554/470/15-ц за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

В резолютивній частині ухвали замість слів «у прийнятті заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зазначити «у прийнятті заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_2