Справа № 442/438/14 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/6760/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Зверхановської Л.Д., Шеремети Н.О.,

при секретарі: Жукровській Х.І.,

за участю: представника апелянта - ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 вересня 2015 року ,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 вересня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про розстрочку виконання рішення суду від 20.02.2014 року відмовлено за її безпідставністю.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_4.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала є незаконною, винесеною з порушенням норм матеріального і процесуального права. Вказує, що присуджені суми визнає та бажає сплатити їх добровільно але сплатити всю суму одразу не має можливості, на даний час склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме призупинення підприємницької діяльності, а тому не має можливості погасити всю суму боргу одним платежем. Крім того на даний час проживає зі своїм сином та старенькою матір'ю, яка на момент написання скарги перебуває у лікарні, а тому відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ. ; десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення ь судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб : порядок виконання рішення,

просить ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 вересня 2015 року скасувати та постановити нову, якою розстрочити виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2014 року у справі №442/438/14-ц ОСОБА_4 рівними частинами по 1000 грн. кожному із стягувачів, періодом з дня постановлення ухвали і до повного виконання рішення суду

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_4 до задоволення не підлягає із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2014 рокупозов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди задоволено частково, стягнуто ОСОБА_4 в користь позивачів в рівних частках матеріальну шкоду в розмірі 34650 грн., моральну шкоду в сумі по 25 000 грн. кожному та судові витрати.

08.04.2014 року державним виконавцем Вороняк І.Б. відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавчі провадження (№42878030 та №42877956) із виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення у справі №442/438/14-ц від 20 лютого 2014 року, щодо стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_8 в рівних частках шкоду заподіяну злочином в сумі 59650 грн.

В серпні 2015 року боржник - ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2014 року.

Із копії квитанцій від 02.09.2015 року вбачається, що заявниця перевела на рахунок ОСОБА_7 та ОСОБА_5 по 1000 гривень. Дані платежі поступали на рахунок потерпілих за рік після ухвалення Дрогобицьким міськрайонним судом рішення.

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_4про розстрочку виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2014 року, суд першої інстанції виходив з тих підстав, що останньою не наведено суду достатніх обставин, що утруднюють виконання рішення суду

З таким висновком суду колегія погоджується, оскільки призупинення господарської діяльності, як суб"єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_4, через несприятливу фінасову ситуацію, пов"язану з кризовими явищами та військовими діями у країні, вирішення питання відновлення підприємницької діяльності та здійснення щомісячного відшкодування моральної шкоди іншим потерпілим - ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у сумі 2000 грн. кожній, як про це заявляє ОСОБА_4, не є обставинами на підставі яких у виняткових випадках можна розстрочити виконання рішення суду у розумінні вимог ст.373 ЦПК України.

З урахуванням вищенаведеного, ні в суді першої інстанції, ні в суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 не представлено належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, що утруднюють виконання рішення суду.

Доводи апеляційної скарги жодним чином висновків суду першої інстанції не спростовують, судом першої інстанції при розгляді справи дотримано вимоги закону, а тому відсутні будь-які підстави для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_4 та скасування ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 303,304, 307, 312 ,313, 315,317 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 вересня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : О.М. Ванівський

Судді: Л.Д. Зверхановська

Н.О. Шеремета