Справа № 577/454/14
Номер провадження 88-ц/788/7/15 Суддя-доповідач - Попруга С. В.
У Х В А Л А

.

25 травня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Рибалки В.Г., Гагіна М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Сумської області від 16 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, управління Держземагентства у Конотопському районі Сумської області, Комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про перенесення межової споруди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням колегії суддів апеляційного суду Сумської області від 16 вересня 2014 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3

Скасовано рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2014 року в даній справі та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_3

Зобов'язано ОСОБА_2 перенести огорожу, що розмежовує земельну ділянку по АДРЕСА_3, якою користується ОСОБА_3, із земельною ділянкою по АДРЕСА_4, у бік його земельної ділянки, у зв'язку з чим лінія розподілу земельних ділянок має проходити наступним чином:

- від т. «А» на межі вул. Волочаївська, розташованої на відстані 10,6 м від стіни жилого будинку № 3, відкласти відрізок 9,3 м паралельно огорожі до т. «Б»,

- від т. «Б» під кутом на відстань 11,32 м до т. В, розташованої на відстані 1,05 м від будівлі сараю літ. В жилого будинку № 5;

- від т. В під кутом на відстань 12,64 м до т. «Г», розташованої на відстані 0,35 м від будівлі сараю літ. «Д» жилого будинку № 5;

- від т. «Г» на відстань 5,46 м до т. «Д» в бік ділянки № 5, розташованої на відстані 0,15 м від існуючої межі із земельною ділянкою № 3, що визначено графічно у додатку № 3 до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 29/14 від 21 липня 2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 243,60 грн., судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в сумі 121,80 грн., а також понесені судові витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 3547 грн.

14 квітня 2015 року до апеляційного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Сумської області від 16 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

У зазначені заяві ОСОБА_2 зазначає, що: «Відповідно до даних геодезичної зйомки вул. Волочаївській з 1 по 5 номер фактичні дані різняться з даними технічних паспортів на домоволодіння (додаються)», проте вказані документи (докази) не додані до заяви та відсутні в переліку додатків цієї заяви ОСОБА_2

За таких обставин, ОСОБА_2 пропонується у строк до 05 червня 2015 року подати до апеляційного суду Сумської області вищевказані документи (докази).

Відповідно до ч.1 ст.304 ЦПК України, справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції.

Частиною 1 ст. 365 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, вказане питання необхідно вирішити в судовому засіданні, з повідомленням осіб, які брали участь у справі.

Керуючись ст. ст. 210, 361-365 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Призначити справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Сумської області від 16 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 годин 00 хвилин 08 червня 2015 року, з повідомленням:

позивачки ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

третьої особи виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (просп. Миру, 8, м.Конотоп);

третьої особи управління Держземагентства у Конотопському районі Сумської області (вул. Фрунзе, 21-а, м.Конотоп);

третьої особи КП Конотопське міжміське БТІ (вул. Садова, 14, м.Конотоп);

третьої особи ОСОБА_4 АДРЕСА_5);

третьої особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_6);

третьої особи ОСОБА_6 (АДРЕСА_6).

Запропонувати ОСОБА_2 у строк до 05 червня 2015 року подати апеляційному суду Сумської області документи на які він посилається у своїй заяві, надіславши йому копію ухвали для виконання в цій частині.

Головуючий -

Судді -