Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області та Новоархангельської районної державної адміністрації, треті особи - відділ Держземагентства у Новоархангельському районі Кіровоградської області, Головне управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2. При житті остання отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації 29.08.1996 року. В подальшому зазначений сертифікат було втрачено. Позивачка намагалась відшукати оригінал шляхом оголошення у пресі. При зверненні до нотаріальної контори державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. Вказаний документ у позивачки відсутній, що не дає їй змоги оформити свідоцтво про право на спадщину. Оскільки даний спір неможливо вирішити в добровільному порядку, вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи - відділу Держземагентства у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третіх осіб на підставі наявних письмових доказах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.09.1996 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Новоархангельськ Кіровоградської області /а.с.7/.

Згідно з копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 25.03.1997 року Новоархангельською районною державної адміністрацією ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Енгельса розміром 6 га в умовних кадастрових гектарах /а.с.8/.

Відповідно до довідки Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області від 17.02.2015 року №1222 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1. В даному житловому будинку до дня смерті ОСОБА_3 постійно проживала її рідна донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня її смерті вели спільне господарство /а.с.14/.

З світлокопії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 вбачається, що її матір'ю зазначено померлу ОСОБА_3 /а.с.10/.

Відповідно до світлокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб позивачка 02.10.1982 року уклала шлюб та після одруження отримала прізвище ОСОБА_4 /11-12/.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 29.10.1999 року позивачка одружилась та після одруження отримала прізвище ОСОБА_1 /13/.

Через оголошення у пресі позивачка вказала, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданий 25.03.1997 року Новоархангельською районною державної адміністрацією вважати недійсним /а.с.16/.

Державний нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадщини, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві /а.с.9/.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги, і має право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті ОСОБА_3 за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право на зазначену земельну ділянку.

Разом з тим, суд приходить до висновку про можливість поновлення процесуального строку позивачці на звернення до суду з даним позовом, оскільки останні дізналась про право матері на земельну ділянку лише після звернення до нотаріуса.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Сабово Новоархангельського району Кіровоградської області право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Енгельса розміром 6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Новоархангельською районною державної адміністрацією 25.03.1997 року ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Новоархангельськ Кіровоградської області - в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: