САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/949/14-ц
Провадження №6/726/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла в якому посилається на те, що в даний час на виконанні Садгірського ВДВС перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-726/949/14-ц від 09.04.2015 року виданий Садгірським районним судом м.Чернівці про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Повідомляє, що рішення суду в добровільному порядку не виконано, житлове приміщення відповідачем звільнено не було.

На підставі викладеного, з метою примусового виконання рішення суду в частині виселення відповідачки із займаного нею житлового приміщення державний виконавець просить суд ухвалити рішення яким надати дозвіл на проникнення у будинок № 11-А по 1-му провулку Моріса Тореза у м. Чернівці.

У судове засідання державний виконавець не зявився.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-726/949/14-ц від 09.04.2015 року виданого Садгірським районним судом м. Чернівці було відкрито виконавче провадження ВП № 47244930 про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме будинком № 11-А по 1-му провулку Моріса Тореза у м. Чернівці шляхом виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаного будинку, без надання іншого жилого приміщення, постанову про що відповідачем було отримано.

Актами державного виконавця від 30.04.2015 року та 07.05.2015 року складеними при перевірці виконання постанови при виїзді за адресою 1-й провулок Моріса Тореза № 11-А у м. Чернівці зафіксовано той факт, що рішення суду у встановлений 10-ти денний строк у добровільному порядку виконано не було, відповідач і надалі проживає у вказаному будинку.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 376 цивільно-процесуального кодексу України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до п. 2 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виконує його примусово.

Таким чином, дослідивши матеріали подання, в яких знайшли своє відображення викладені в поданні обставини, встановивши необхідну достатність доказів, враховуючи право державного виконавця на звернення до суду з подібним поданням, з метою реального виконання рішення суду вважаю за необхідне надати дозвіл на проникнення в приміщення боржника.

На підставі викладеного, ст. 30 Конституції України, ст. 11, 78 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 210, 376 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 та особам, які будуть залучені до проведення виконавчих дій, примусово проникнути (ввійти) для проведення виконавчих дій та виконання рішення Садгірського районного суду м. Чернівці у справі № 726/949/14-ц у будинок № 11-А по 1-му провулку Моріса Тореза у м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3