Справа № 404/675/15-ц
Номер провадження 6/404/48/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро- Кіровоград» про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 10.02.2014 року по справі за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро- Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, заявлені вимоги задоволено та стягнуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, проживаючий по АДРЕСА_1 25006, на користь Обласного Комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"25009, м. Кіровоград, вул. 50 Річчя Жовтня 19-а , р/р 1128, КРУ ПАТ « ПриватБанк», МФО 323583 , - 345,95 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, та на р/р 1009 , КРУ ПАТ « ПриватБанк», МФО 323583 , - 3,49 грн. 3% річних та 29,74 грн. індекс інфляції та 121, 80 грн. судового збору при цьому, в судовому наказі зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2» замість « ОСОБА_1».

Судом встановлено, що 10.02.2015 року по справі за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро- Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, заявлені вимоги задоволено та стягнуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, проживаючий по АДРЕСА_1 25006, на користь Обласного Комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"25009, м. Кіровоград, вул. 50 Річчя Жовтня 19-а , р/р 1128, КРУ ПАТ « ПриватБанк», МФО 323583 , - 345,95 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, та на р/р 1009 , КРУ ПАТ « ПриватБанк», МФО 323583 , - 3,49 грн. 3% річних та 29,74 грн. індекс інфляції та 121, 80 грн. судового збору .

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд , дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі від 10.02.2015 року в частині зазначення прізвища боржника з « ОСОБА_2» на « ОСОБА_1».

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро- Кіровоград»» про виправлення описки в судовому наказі, задовільнити повністю.

Виправити описку в судовому наказі від 10 лютого 2015 року винесеного у справі за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро- Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, в зазначення прізвища боржника з « ОСОБА_2» на « ОСОБА_1».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова