Справа № 712/3744/15-ц
Провадження №2/712/1465/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані вона, син ОСОБА_2 Син в квартирі не проживає з червня 2011 року, особисті речі його відсутні. Позивач вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 20.07.2004 р.

В квартирі зареєстровано дві особи, в тому числі і відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП «Соснівська СУБ» №1285 від 10.03.2015 р.

Відповідно до акту про не проживання за місцем реєстрації від 26.03.2015 року, завіреним майстром по роботі з населенням КП «Соснівська СУБ» ОСОБА_3 та начальником дільниці ОСОБА_4, відповідач в даній квартирі не проживає з червня 2011 року по теперішній час.

Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Даний факт підтвердила свідок ОСОБА_5, яка в судовому засіданні пояснила, що добре знає позивачку і жодного разу не бачила відповідача. Вона заходить до квартири позивачки і речей ОСОБА_2 не бачила, про те, що він надає матеріальну допомогу на утримання квартири не чула. Аналогічні покази дала і свідок ОСОБА_6

Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач вимушена нести додаткові витрати на утримання квартири та комунальні послуги, чим порушуються її права як власника.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив зв'язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що являється підставою для втрати права користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 319, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий :