Справа № 723/1071/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 травня 2015 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що 07.08.2012року у Чернівецькому міському відділі РАЦС актовий запис №1062 було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні та проживанні позивачки.

Причиною розпаду сім'ї явилось те, що сторони перестали розуміти один одного, у них виникали сварки, сторони не ведуть спільно господарство, з 2013р. проживають окремо, позивачка вважає, що їх сім'я розпалася.

Одночасно із розірванням шлюбу позивачка бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 516 грн. щомісячно до досягнення дочкою повнолітнього віку та на її утримання в розмірі 1/5 частки заробітку /прибутку/ відповідача до досягнення дочкою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х річного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій позовні вимоги змінила, просить тільки розірвати шлюб, від стягнення аліментів на дитину та на її утримання відмовляється. Справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений через пресу.

Суд вважає за можливе, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи .

В судовому засіданні встановлено, що 28.10.2006року у виконавчому комітеті Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29 було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на утриманні та проживанні позивачки.

Причиною розпаду сім'ї явилось те, що сторони перестали розуміти один одного, у них виникали сварки, сторони не ведуть спільно господарство, позивачка вважає, що їх сім'я розпалася.

Суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, враховуючи, що подальше збереження сім'ї суперечило б правам та охоронюваним інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.10,57,60,212,223, 224-226 ЦПК України,

ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.08.2012року у Чернівецькому міському відділі РАЦС актовий запис №1062.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя