Справа №2-377/11
пр.№ 6/464/71/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» звернулось до суду з заявою в якій просить, замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на правонаступника ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс». В обгрунтування заяви покликається на те, що 12.12.2011 року Сихівським районним судом м.Львова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» заборгованості по кредитного договору № 014/3530/3/16321 від 28.05.2008 р. в розмірі 77325 доларів США 76 центів, що станом на 29.09.2010 р. еквівалентно 614291 гривень 45 коп. та стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь користь ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» судові витрати в розмірі 1820 грн. Рішення набрало законної сили та направлено на виконання в Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції. ПАТ «Фідобанк» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ Банк» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07.06.2012 року. Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «СЕБ Банк». 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обовязки ПАТ «Фідокомбанк». ПАТ «Фідокомбанк» був правонаступником прав та зобовязань АКБ «Престиж», створеного у уформі відкритого акціонерного товариства, ВАТ «Ерсте Банк», а також ПАТ «Ерсте Банк». Внаслідок цього, банк є також правонаступником всіх прав та обовязків АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «Фідокомбанк». 27.02.2014 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 2 ПАТ «Фідобанк» відступив свої права вимоги за кредитним договором № 014/3530/3/16321 від 28.05.2008 року укладеним між ОСОБА_2 та АТ «Ерсте Банк» ТзОВ «Скай Кепітал». 05.06.2014 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 12 ТзОВ «Скай Кепітал» відступив свої права вимоги за кредитним договором № 014/3530/3/16321 від 28.05.2008 року укладеним між ОСОБА_2 та АТ «Ерсте Банк» ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс». Просить заяву задоволити.

Представник боржника ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви заперечив та пояснив, що договір про відступлення права вимоги № 2 укладений між ПАТ «Фідобанк» та ТзОВ «Скай Кепітал», а також договір про відступлення права вимоги № 12 укладений між ТзОВ «Скай Кепітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» є незаконним, оскільки чинним законодавством України не передбачена можливість відступлення виконання судового рішення іншій особі. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Представник заявника та сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши думку представника боржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.12.2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк», вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» заборгованість за кредитним договором № 014/3530/3/16321 від 28.05.2008р. в розмірі 77 325 доларів США 76 центів, що станом на 29.09.2010р. еквівалентно 614 291 гривень 45 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/3530/3/16321 від 28.05.2008р. в розмірі 77 325 доларів США 76 центів, звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки квартири посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 28.05.2008р. за реєстраційним № 2981, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,9 кв.м., яка належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві приватної спільної сумісної власності шляхом проведення ПАТ «Ерсте банк» прилюдних торгів. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» судові витрати в розмірі 1820 гривень.

ПАТ «Фідобанк» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ Банк» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07.06.2012 року. Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «СЕБ Банк». 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обовязки ПАТ «Фідокомбанк». ПАТ «Фідокомбанк» був правонаступником прав та зобовязань АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ «Ерсте Банк», а також ПАТ «Ерсте Банк». Внаслідок цього, банк є також правонаступником всіх прав та обовязків АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «Фідокомбанк». 27.02.2014 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 2 ПАТ «Фідобанк» відступив свої права вимоги за кредитним договором № 014/3530/3/16321 від 28.05.2008 року укладеним між ОСОБА_2 та АТ «Ерсте Банк» ТзОВ «Скай Кепітал». 05.06.2014 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 12 ТзОВ «Скай Кепітал» відступив свої права вимоги за кредитним договором № 014/3530/3/16321 від 28.05.2008 року укладеним між ОСОБА_2 та АТ «Ерсте Банк» ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» не є стороною виконавчого провадження (ні стягувачем, ні боржником), відтак, в силу ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» не вправі звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а тому в задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча: