Справа № 692/646/15-ц
Провадження № 2/692/217/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безпальчівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Вобґрунтування позовної заяви вказувала, що Безпальчівською сільською радою було безоплатно передано у колективну власність Колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» земельну ділянку для виробництва с/г продукції з метою подальшого її паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного с/г підприємства без виділення земельної ділянки в натурі. В подальшому КСП «Прогрес» був виданий державний акт на право колективної власності на землю, до якого був доданий список громадян, які на момент видачі цього державного акту були членами КСП «Прогрес» для одержання земельного паю. До вказаного вище списку була включена ОСОБА_2, яка була членом КСП «Прогрес» на момент отримання державного акту на право колективної власності на земельну ділянку. КСП «Прогрес» здійснило паювання землі, яка належить йому на праві колективної власності, визначивши розмір земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена підприємства без виділення земельної ділянки в натурі. Розмір земельної частки (паю) обчислювався комісією, яка була утворена КСП «Прогрес» шляхом прийняття відповідного рішення. Внаслідок цього Драбівською районною державною адміністрацією 17.01.1997 року на ім'я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17.01.1997 року, яка знаходиться в межах Безпальчівської сільської ради, площею 3,94 га. В подальшому землевпорядною організацією була складена схема поділу земель колективної власності підприємства «Прогрес» на земельні частки (паї), складанню якої передувало ряд підготовчих робіт по її розробленню та складанню, в результаті чого на ній було зазначено кількість земельних ділянок (паїв), їх межі та площа. На кресленні схеми запроектовані земельні ділянки (паї) були пронумеровані в зростаючому порядку з нанесенням не неї площі кожної земельної ділянки. ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2) була сестрою її матері ОСОБА_3 Вони все життя проживали в с. Безпальче Драбівського району. Її мати померла в 1938 році, тому найближчим родичем була ОСОБА_2, з якою вона весь час підтримувала родинні відносини. Коли тітці стало важко обслуговувати себе, вона стала проживати разом з нею, доглядала та піклувалася про неї. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна, зокрема, входить земельна частка (пай) розміром 3,94 га, яка розташована на території Безпальчівської сільської ради, та яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 17.01.1997 року. Вона є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, прийняла спадщину протягом додаткового строку, визначеного рішенням Драбівського районного суду від 03.02.2015 року шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення до нотаріуса виявилось, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з наступним. Для видачі свідоцтва необхідно надати правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 Однак вказаний документ був втрачений, що підтверджується оголошенням, розміщеним в друкованому засобі масової інформації. Нотаріус повідомив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. На час звернення до суду справу не можливо вирішити в позасудовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд позову без їхнього представника, позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) площею 3,94 га, що розташована в межах Безпальчівської сільської ради. З витягу з матеріалів по визначенню грошової оцінки земельної частки (паю) № 293 від 27.01.2015 року грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 135 932 грн. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 11.12.2014 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 03.02.2015 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини. Також судом встановлено, що інших спадкоємців на спірне майно не має. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки оригінал правовстановлюючого документа було втрачено. Про втрату цього документа було повідомлено у засобах масової інформації, що підтверджується його копією. Чинним законодавством не передбачено видачу дублікатів держаного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до п.4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку. Таким чином, оскільки оригінал правовстановлюючого документа втрачено, вирішити спір у позасудовому порядку не можливо.

Відповідно до ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Оскільки позивач відповідно до п.8 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» 08.07.2011 № 3674 звільнений від сплати судового збору, що підтверджено копією посвідчення серії В-ІV №187544, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1233, 1268 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.88, ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Безпальчівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17.01.1997 року.

Стягнути з Безпальчівської сільської ради Драбівського району Черкаської області судові витрати на користь держави у сумі 1382 гривні 41 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: