Справа №666/4789/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28.09.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
при секретарі Кліментовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04.04.2015 року між ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ХР-00004124 на суму 700,00 гривень з оплатою 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним 730% річних.
У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця не пізніше 19 квітня 2015 року здійснювати повернення кредитної суми.
Згідно договору факторингу від 28 травня 2015 року ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС" відступив право вимоги за Кредитним договором №ХР-00004124 від 04.04.2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт", та замінено сторони в зобов'язанні, а саме: Кредитодавця на Кредитора.
Однак через невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 18 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 3171,01 гривень. Тому позивач був змушений звернутись до суду із позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3171,01 гривень та судовий збір.
Представник позивача надав до суду заяву, за якою просив справу розглянути за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст.224 ЦПК України заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 04.04.2015 року між ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ХР-00004124 на суму 700,00 гривень з оплатою 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним 730% річних.
У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця не пізніше 19 квітня 2015 року здійснювати повернення кредитної суми.
Згідно договору факторингу від 28 травня 2015 року ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС" відступив право вимоги за Кредитним договором №ХР-00004124 від 04.04.2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт", та замінено сторони в зобов'язанні, а саме: Кредитодавця на Кредитора.
Однак через невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 18 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 3171,01 гривень, яка складається із:
- заборгованість по кредиту 700,00 гривень;
- заборгованість по процентах 224,00 гривень;
- пені 2117,50 гривень;
- штраф 100,00 гривень;
- інфляційні втрати 20,33 гривень;
- три відсотка річних 9,18 гривень.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Також у відповідності до ст.ст.1049,1054 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Невиконання відповідачами умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Разом з цим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відповідності до ст.88 ЦПК України судовий збір у сумі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 526,530,1049,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88,213-215 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» заборгованість за кредитним договором №ХР-00004124 укладеного 04.04.2015 року у сумі 3171,01 гривень, яка складається із: заборгованості по кредиту 700,00 гривень; заборгованості по процентах 224,00 гривень; пені 2117,50 гривень; штраф 100,00 гривень; інфляційні втрати 20,33 гривень; трьох відсотків річних 9,18 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» 243,60 гривень .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційному суду Херсонської області до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Решетов