Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Путильський районний суд

Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

прокурора Іванова В.В.

представника держлісгоспу Сокола В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Путила справу за позовною заявою прокурора району в інтересах держави в особі Конятинської сільської ради, третя особа: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Карпатський держспецлісгосп" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу в сумі 11835 грн. 89 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Конятинської сільської ради, третя особа- ДП «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство» Карпатський держспецлісгосп» до ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних самовільною порубкою лісу.

В позові посилається на те, що 25 березня 2015 року відповідач самовільно зрубав три дерева породи ялина в Конятинському лісництві урочища «Плай» кварталу №17 обходу №3 другої групи лісів, що складає 3,48 куб. м., чим спричинив матеріальну шкоду лісовому господарству на суму 11835,89 грн.

Просить суд стягнути завдану матеріальну шкоду і судові витрати.

В судовому засіданні прокурор району позовні вимоги підтримав.

Третя особа - представник ДП "СЛАП Карпатський держспецлісгосп" позовні вимоги підтримав, але просив суд при визначені розміру відшкодування шкоди врахувати важке матеріальне становище відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав частково.

В суді пояснив, що він отримує невелику пенсію по інвалідності, грошей не вистачає, щоб виписати дрова для опалення будинку, а тому зрубав в Конятинському лісництві два вітровальні дерева і одне сиро ростуче.

Просить суд зменшити розмір відшкодування шкоди і врахувати його важке матеріальне становище, те що він є інвалідом третьої групи, на утримання має двох дітей, ніде не працює.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що дійсно відповідач самовільно зрубав три дерева породи ялина в Конятинському лісництві урочища «Плай» кварталу №17 обходу №3 другої групи лісів, що складає 3,48 куб. м., чим спричинив матеріальну шкоду лісовому господарству на суму 11835,89 грн.

Два дерева були вітровальні, сухостійкі і одно сироростуче.

Лісодеревину використав на дрова.

При визначенні стягнення суми заподіяної шкоди відповідачем, суд враховує його матеріальне становище, підтверджене актом обстеження житлово-побутових умов, те, що він є інвалідом третьої групи і учасником бойових дій в Афганістані, його клопотання про зменшення розміру відшкодування шкоди, тому на підставі ст.1193 ЦК України суд зменшує розмір відшкодування заподіяної шкоди до 1500 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1166,1193 ЦК України, -суд ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 218,223 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора району в інтересах держави в особі Конятинської сільської ради, третя особа: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Карпатський держспецлісгосп" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу в сумі 11835 грн. 89 коп., задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Конятинської сільської ради Путильського району 1500 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої самовільною порубкою лісу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення..

Суддя