Справа № 355/217/15-ц
Провадження № 2/355/131/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявоюдо Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько її доньки, ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 після смерті своєї матері успадкував земельну частку (пай), розташований на території Подільської сільської ради та житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Але за життя належним чином свої спадкові права не оформив. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39162178 від 12.12.2014 року. Її брат, ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звертався та на спадкове майно не претендує. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі було відмовлено через те, що оригінал сертифікату на спадкову земельну ділянку відсутній, а також ОСОБА_4 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок, який успадкував після смерті матері.

Просить суд визнати за ОСОБА_2:

- право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1;

- право власності на земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Подільської сільської ради, сертифікат серії РН №383734, виданий 1 серпня 2001 року КСП «Агрофірма Поділля» на ім'я померлої ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовну заяву підтримала, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Подільської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Подільської сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог, та про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника відповідача до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_3 надійшла заява, де зазначено, що проти задоволення позову не заперечує, та просить розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 46 років помер колишній чоловік позивача та батько неповнолітньої доньки в інтересах якої вона діє - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області 14 травня 2013 року (а.с. 12). ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 06.02.1998 року виконкомом Подільської сільської ради (а.с. 9).

В день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна частка (пай), що розташований за межами населеного пункту на території Подільської сільської ради, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна, ОСОБА_4 за життя не зробив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом являються донька померлого ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_3, відповідач по справі. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не претендує на прийняття спадщини та не заперечує проти успадкування майна сестрою, що підтверджується його заявою поданою до суду, тому єдиним спадкоємцем за законом є неповнолітня ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається із копії спадкової справи №445/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, 12.12.2014 року неповнолітня ОСОБА_2 подала заяву до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39162178 від 12.12.2014 року.

21.01.2015 року за №55/02-14 завідувач Баришівської районної Державної нотаріальної контори листом повідомила ОСОБА_2, що при заведенні спадкової справи №445 від 12.12.2014 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, з аналізу наданих нею документів вбачається, що оригінал сертифікату на право на земельну частку пай у неї відсутній, а також правовстановлюючі документи на право власності на житловий будинок, який ОСОБА_4 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 не виготовлялися. В зв'язку з цим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами статті 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу вимог ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України, ОСОБА_2 має право на визнання за нею права власності на дане спадкове майно.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, виданого 31 січня 2007 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_4, виданого 24 лютого 2014 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданого 06 лютого 1998 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_3, серії НОМЕР_5, виданого 16 липня 2009 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_6, виданого 02 липня 1993 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії НОМЕР_1, виданого 14 травня 2013 року;

- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 листопада 2011 року;

- ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1;

- ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №383734, виданого 01 серпня 2001 року;

- копією спадкової справи №433/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5;

- копією спадкової справи №445/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4;

- довідкою Подільської сільської ради Баришівського району Київської області від 18.02.2015 року про те, що згідно погосподарської книги сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами числиться за померлою ОСОБА_5;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 125, 126, 131 ЗК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, право власності на земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, сертифікат серії РН №383734, виданий 1 серпня 2001 року КСП «Агрофірма Поділля» на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко