Справа № 203/2706/15-ц
Провадження № 2-зз/203/39/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ПАТ «КБ «Стандарт» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 до ПАТ «КБ «Стандарт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів, вжитих ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2015 року у вигляді заборони ПАТ «КБ «Стандарт» відчужувати належне банку рухоме майно, яке знаходиться у приміщенні Відділення №1 ПАТ «КБ «Стандарт» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 8 та у приміщенні Відділення №2 ПАТ «КБ «Стандарт» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 99, а також вжитих ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську від 14 квітня 2015 року у вигляді заборони ПАТ «КБ «Стандарт» відчужувати належне банку рухоме майно, яке знаходиться у приміщеннях Відділення №1 і Відділення №2 ПАТ «КБ «Стандарт» за вказаними вище адресами, оскільки на підставі постанови Правління НБУ від 19 лютого 2015 року №116 «Про віднесення ПАТ «КБ «Стандарт» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення 19 лютого 2015 року №38 про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Стандарт», а згідно рішення від 19 червня 2015 року №120 розпочато процедуру ліквідації, що виключає можливість накладення будь-яких арештів на майно банку, у зв?язу з чим відповідач просив скасувати вказані заходи забезпечення позову.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, представник заявника та заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, представник заявника у поданій заяві клопотав про розгляд заяви у його відсутності, інші особи явку представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, що у відповідності з вимогами ч.5 ст.154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №203/2706/15-ц, наявні письмові докази, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2015 року (справа №200/5532/15-ц, провадження №2а/200/34/15) в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Стандарт» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні в сумі 32800,00 грн., заборонено до набрання рішенням по справі законної сили ПАТ «КБ «Стандарт» відчужувати належне банку майно, яке знаходиться у приміщенні Відділення №1 ПАТ «КБ «Стандарт» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, буд. 8 та у приміщенні Відділення №2 ПАТ «КБ «Стандарт» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 99, а саме: 1. принтер НР СВ410А LaserJet P 1005 А4 інв.100; 2. принтер НР LaserJet Р1102 інв.1052; 3. міні АТС LDК-60 ВКSU-W інв.1232; 4. ноутбук Lenovo IdealPad G570 інв.1236; 5. системний блок Комп?ютер персональний інв.1250; 6. МФУ Багатофункціональний пристрій НР425 інв.1253; 7. системний блок Home PC G840/DDR3 інв. 1419; 8. системний блок 3GHZ/іН55/2Gb/9800GT/2*500Gb інв.147; 9. комутатор ProCurve Switch 2610 інв. 68 (т.5 а.с.29).

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 14 квітня 2015 року (справа №200/5532/15ц, провадження №2а/200/34/15) в порядку забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 до ПАТ «КБ «Стандарт» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні в сумі 583470,00 грн., заборонено до набрання рішенням по справі законної сили ПАТ «КБ «Стандарт» відчужувати належне банку рухоме майно, яке знаходиться у приміщенні Відділення №1 ПАТ «КБ «Стандарт» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 8 та у приміщенні Відділення №2 ПАТ «КБ «Стандарт» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 99 (т.5 а.с.41-46), а саме:

№ п.пКод групи ОЗІнвент. №Найменування обєкта інвентаризації
НоменклатураОпис моделі
71СтілСТ 031349Сейф2 клас (спецзамовлення № 1031243СейфДМ-60
200СейфДМ-60К
83СейфR.060.К
93ШафаШГ031201СейфПМ-120-1 ;
63КріслоNOVA (на полозьях)
64КріслоNOVA (на полозьях)
354КріслоNOVA (на полозьях)
355КріслоNОVА (на полозьях)
356КріслоNOVA (на полозьях)
357КріслоNОVА (на полозьях)
358КріслоNOVA (на полозьях)
359КріслоNOVA (на полозьях)
360КріслоNOVA (на полозьях)
361КріслоNOVA (на полозьях)
362КріслоNOVA (на полозьях)
372СтілСТ 003373СтілСТ 003374СтілСТ 003368ТумбаТП1150,003369ТумбаТП1150,003341ТумбаТП 1003342ТумбаТП 1003343ТумбаТП 1003344ТумбаТП 1003345ТумбаТП 1003338СтілСД 003339СтілСД 003340СтілСД 003348Мебельна стінка2-х секційна
349Мебельна стінка2-х секційна
350Сейфвбудований
351Сейфвбудований
352Сейфвбудований
375СтілСТ 003376СтілСТ003377СтілСТ 003378СтілСТ 0031442Телевізортелевізор Philips 40РFL7007Т/12
285ШафаШГ 003286ШафаШГ 003287ШафаШГ 003288ШафаШГ 003289ШафаШГ 003290ШафаШГ 003291ШафаШдмет 1003292ШафаШдмет 1003293ШафаШдмет 1003295ШафаШдмет 1003297СтілСТ 003298СтілСТ 003299СтілСТ 003300СтілСТ 003301СтілСТ 003302СтілСТ 003303СтілСТ 003304СтілСТ 003305СтілСТ 003306СтілСТ 003307СтілСТ 003308СтілСТ 003423Дверіміжкімнатна складна
309СтілецьДіалог Конференц
310СтілецьДіалог Конференц
311СтілецьДіалог Конференц
312СтілецьДіалог Конференц
313СтілецьДіалог Конференц
314СтілецьДіалог Конференц
315СтілецьДіалог Конференц
316СтілецьДіалог Конференц
317СтілецьДіалог Конференц
318СтілецьДіалог Конференц
319СтілецьДіалог Конференц
320СтілецьДіалог Конференц
321СтілецьДіалог Конференц
322СтілецьДіалог Конференц
323СтілецьДіалог Конференц
324Стелаж8003325Стелаж8003326Стелаж8003327Стелаж8003328КріслоМаnager
329КріслоМаnager
330КріслоМаnager
331СтілецьМаnager (на полозьях)
332СтілецьМаnager (на полозьях)
333СтілецьМаnager (на полозьях)
334СтілецьМаnager (на полозьях)
335СтілСЖ 003336СтілСЖ 003337СтілСЖ 003703ХолодильникPerfezza РFТ 24
868Драбинауніверсальна 3x10
1017Доглядовий комплектштатив, кріплення, ліхтар тактичн., дзеркало
394Шафадля ключів
396ШафаШГ о003397Мебельна стінкасекційна
3398ДиванСлайд
3399Кухня
3400Тумбауглова
3401СтілСГ3003402Брифинг-приставка
3403Тумба
3404Мебельна стінка3-секційна
3411Мебельна стінкасекційна
3405Стілконференц СК-23003406Крісло"Бонус"
3407СтілСС3003408ШафаШГ 3003409Диван"Бласт"
3410Крісло"Бласт"
3412КріслоNOVA chrome
3415КріслоNOVA chrome
3413ТумбаТ 3003414ТумбаТ 3003416Крісло"Слайд"
3417Крісло"Слайд"
3418Мебельна стінкасекційна
3419Секція для одягу
02235Лампанастільна червона металева
02236Лампанастільна червона металева
02237Лампанастільна червона металева
125 Автомобиль Mitsubishi Outlander 2008 JМВХТСW5W8Z016666АА 52-35 МВ
3427ДиванСлайд
127 429Контейнер для сміття
128 1063Знищювач документів Fellowes P-48C (8-аркушів)
129 1064Знищювач документів Fellowes P-35C (5-аркушів)
130 1244Сейф ПБ-315
131 138Калькулятор СITIZЕN SDC- ХВL888
132 138Калькулятор СITIZЕN SDC- ХВL888
133 138Калькулятор СITIZЕN SDC- ХВL888
134 139Калькулятор СITIZЕN SDC- ХВL888
135 140Калькулятор Калькулятор СITIZЕN SDC- ХВLКонвектор електричнийThermor CMG-TLC 1Конвектор електричнийThermor CMG-TLC 2Конвектор електричнийThermor CMG-TLC 2Плеєр BLU-RAY 3D Phillips ВDР- 3380К/51
0366СтілС 15000367СтілС 15000370СтілС 5000268СтілецьІsо
0269СтілецьІsо
0270СтілецьІsо
0271СтілецьІsо
0272СтілецьІsо
0273СтілецьІsо
0274СтілецьІsо
0275СтілецьGalant
0276СтілецьGalant
0277СтілецьGalant
0278СтілецьGalant
0279СтілецьGalant
0280СтілецьGalant
0281СтілецьGalant
0282СтілецьGalant
0283СтілецьGalant
0284СтілецьGalant
13039ПилосмокМУ 3 Premium
0826Лічильник банкнот"Маnager-35 -2003"
03072Сітка антимоскітна
03073Сітка антимоскітна
03074Сітка антимоскітна
03075Сітка антимоскітна
03076Сітка антимоскітна
03077Сітка антимоскітнаі
03078Сітка антимоскітна
03221Вивіскавивіска з електроустаткуванням
0346Брифинг-приставкаВ11 50
0347Брифинг-приставкаВ11 50
0425Панель декоратина
0426Панель декоратина
0428Столешниця5000379Полицянавісна П5000380Полицянавісна П5000381Полицянавісна П5000382Полицянавісна П5000383Полицянавісна П5000384Полицянавісна П5000385Полицянавісна П5000386Полицянавісна П5000387Полицянавісна П5000388Полицянавісна П5000389Полицянавісна П5000390Полицянавісна П5000391Полицянавісна П5000392ТумбаТ5000395Полицяуглова ПУ 15000480Лампанастольна Camelion
0481Лампанастольна Camelion
0483Килимокполяна(чорний)
0458ДрельDУ 5000465Жалюзі
0463Жалюзі
0464Жалюзі
0466Жалюзі
0467Жалюзі
0468Жалюзі
0469Жалюзі
3470Жалюзі
3710Шафавітрина
0711Шафавітрина
0709Стабілізатор напругиАСН-300Н
0712Приставка до столу1
0713Приставка до столу2
0714Стіновий відбійник
1967Урнаметалева чорна
1146Детектор валютУКД "МагИК"
33515Детектор валютдетектор валют MONUROR DECUMULTI
32173КріслоЧестер
32174КріслоЧестер
32175КріслоЧестер
32176КріслоЧестер
32177КріслоЧестер
32268Крісло675-Б БЛЕК + ПВЦ
32388Стіл мраморжурнальний
218 242Кодовьій замок1
219 243Кодовьій замок
220 240Кодовьій замок
1241Кодовьій замок
1122Заверш.кап.інвестиціїС-ма автоматичної пожежної сигналізації (вул.Шаумяна, 8)
1123Заверш.кап.інвестиціїВідеодомофон (вул.Шаумяна,8)
1238Заверш.кап.інвестиціїс-ма відеоспостереження
0121Заверш.кап.інвестиціїС-ма охоронної сигналізації (вул.Шаумяна,8)
0264Блок мобільнийБМ 5000266Блок мобільнийБМ 5000267Блок мобільнийБМ 5000245Блок мобільнийБМ 5000246Блок мобільнийБМ 5000247Блок мобільнийБМ 5000251Блок мобільнийБМ 5000263Блок мобільнийБМ 450

В подальшому ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 до ПАТ «КБ «Стандарт» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні передана в порядку ч.2 ст. 116 ЦПК України на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (т. 5 а.с.52).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року позовна заява у вказаній справі в частині вимог ОСОБА_9 до ПАТ «КБ «Стандарт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України (т.5 а.с.105-106).

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7до ПАТ «КБ «Стандарт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових кошті задоволено (т.5 а. с. 108-144).

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19 лютого 2015 року № 116 «Про віднесення ПАТ «КБ «Стандарт» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.02.2015 № 38 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Стандарт», згідно з яким з 20 лютого 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Стандарт» строком на три місяці з 20.02.2015 по 19 травня 2015 року включно.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2015 року № 385 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «Стандрат» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 19 червня 2015 року № 120, «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Стандарт» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ КБ «Стандарт» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію цього банку.

Пунктом 2 частини 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку).

Пунктом 7 частини 2 ст. 46 вказаного Закону з дня початку процедури ліквідації банку втрачають чинність публічні обтяження чи обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) будь-яким майном (коштами) банку. Накладення нових обтяжень чи обмежень на майно банку не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони або встановлення обовязку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене, враховуючи вимоги п. 2 ч.5 ст.36, п.7 ч.2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ч.6 ст. 152 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав в порядку ч.3 ст. 154 ЦПК України для скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження рухомого майна банку в період процедури ліквідації.

Керуючись ст.154, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» ОСОБА_10 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів, вжиті ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2015 року (справа №200/5532/15-ц, провадження №2а/200/34/15) та ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 14 квітня 2015 року (справа №200/5532/15ц, провадження №2а/200/34/15).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко