Справа № 738/98/15-ц
№ провадження 2/738/68/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Волошиної Н.В.

з участю секретаря Костюка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 мати - ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та на інше майно. В установлений законом строк, вона як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок та було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку

Позивач в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Семенівської сільської ради Менського району, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_2, про що виконкомом Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є дружина - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи (а.с.9, 65).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як вбачається з матеріалів спадкових справ №121/2009 та №122/2009, заведених за заявами ОСОБА_3, остання в установлений законом строк звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлих батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 січня 2015 року №100/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.98).

Як вбачається із довідок №05 та №08 від 06 січня 2015 року, виданих виконкомом Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 відповідно до книги погосподарського обліку №10 за 1991-1995 роки Семенівської сільської ради зареєстровано під особовим рахунком НОМЕР_3, станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2, зареєстрований у ньому з 03 жовтня 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (виписаний у зв'язку зі смертю), а членом двору його дружина - ОСОБА_3, зареєстрована з 03 березня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (виписана у зв'язку зі смертю) (а.с.46, 47).

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові від 22.05.1995 р. № 15 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Так, відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частиною 2 ст. 123 даного кодексу визначено, що розмір часток члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, належав на праві спільної сумісної власності у рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частці кожному.

Власником земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) був ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 200417 (а.с. 43).

28 жовтня 2010 року державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку (а.с. 71, 92).

Враховуючи, що право на спірний будинок за спадкодавцями підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Як вбачається із повідомлення №515 від 26 грудня 2014 року, виданого комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.13).

Згідно оцінки, проведеної 22 грудня 2014 року комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», вартість житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, становить 25962,00 грн. (а.с. 19-42).

Дослідженням технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого станом на 16 грудня 2014 року, встановлено, що власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній, дана садиба складається з житлового будинку А-1 (збудований в 1968 році), веранди а-1 (збудована в 1970 році), ґанку а1-1 (збудований в 1979 році), прибудови Ж1-1, літньої кухні Ж-1 (збудованих в 1960 році), прибудови А1-1 (збудована в 1976 році), сараю Б-1 (збудований в 1965 році), гаражу В-1 (збудований в 1982 році), навісу В1-1 (збудований в 1983 році), погреба з шийкою Г-1 (збудований в 1969 році), погреба з шийкою Д-1 (збудований в 1975 році), сараю З-1 (збудований в 1983 році), убиральні К-1 (збудована в 1977 році), колодязя питного №1 (збудований в 1979 році). Жодних відміток про наявність самочинного будівництва у садибі технічний паспорт не містить (а.с.14-15).

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права ОСОБА_1. на спадкування шляхом задоволення її позову та визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями (житловий будинок А-1, прибудова А1-1, веранда а-1, ґанок а1-1, сарай Б-1, гараж В-1, навіс В1-1, погріб з шийкою Г-1, Д-1, літня кухня Ж-1, прибудова Ж1-1, сарай З-1, убиральня К-1, колодязь питний №1) загальною вартістю 25 962 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн., розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Н.В. Волошина