Справа № 353/527/15-ц
Провадження № 2/353/238/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Драгомирецької О.М.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, з тих підстав, що 21.04.2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі. У їхньому шлюбі народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Вказує на те, що подружні відносини між ними припинені, ще з липня 2014 року. Основною причиною розпаду їхньої сімї він вважає розбіжності у поглядах на сімейне життя, що призвело до розладу подружніх відносин. Спільне господарство ними не ведеться, суперечок стосовно поділу майна нажитого в шлюбі немає. Він переконаний, що подальше відновлення шлюбних стосунків між ними неможливе, оскільки це суперечить його інтересам. В судовому засіданні 16.06.2015 року позивач ОСОБА_2 позов підтримав, додатково пояснив, що проживає з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину.

Відповідачка ОСОБА_1 16.06.2015 року в судовому засіданні позов не визнала, заявила клопотання, в якому просила надати строк для примирення.

16.06.2015 року сторонам надано двохмісячний строк для примирення.

22.09.2015 року позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що вона намагалась зберегти сімю, однак позивач не хоче надалі перебувати з нею в шлюбі. Просила в звдоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.04.2009 року. У шлюбі у них народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують. Наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати, залишивши відповідачці шлюбне прізвище «Шелюжак».

На думку суду місцем проживання малолітньої дитини сина ОСОБА_4 слід визначити місце проживання його матері.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - зареєстрований 21.04.2009 року у виконкомі Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Місцем проживання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання його матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище - «Шелюжак».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш