Єдиний унікальний номер: 378/1042/15-ц
Провадження № 2/378/366/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, та просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони з 10 вересня 1995 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Ставищенського райвиконкому Київської області, від якого мають двох синів - неповнолітнього Іллю, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе із-за різних характерів та поглядів на життя. Згоди в сімейному житті між ними немає. Проживаючи спільно вони постійно конфліктували, конфлікти виникали на побутовому рівні, призводячи до того, що відповідач підняв на неї руку. Часті конфлікти призвели до повного розриву їх стосунків.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові, допитана в якості свідка суду показала, що конфлікти на протязі всього їх сімейного життя виникали із-за безпідставних ревнощів з боку відповідача. Останній їх конфлікт на цьому ґрунті 4 жовтня 2015 року призвів до того, що відповідач застосував до неї фізичне насильство, чого вона йому пробачити не може. З вказаного часу сімейні стосунки вони не підтримують, проживають окремо. Вважає примирення між ними неможливе.

Відповідач позовні вимоги не визнав, як свідок суду показав, що між ними дійсно виникали непоодинокі конфлікти на ґрунті ревнощів з його боку. Останній їх конфлікт на цьому ґрунті 4 жовтня 2015 року призвів до того, що він застосував до позивачки фізичне насильство, в чому розкаюється, має намір змінити свою поведінку та контролювати свої дії, просить надати термін для примирення з метою збереження сімї.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків, вважає, що розгляд справи слід зупинити і призначити сторонам строк для примирення з метою можливого збереження сім'ї.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк для примирення до 10 години 00 хвилин 25 січня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак