Провадження № 2/344/655/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Челаха А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_3 про знесення тимчасової торгової споруди, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська міська рада звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про знесення тимчасової торгової споруди та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки під вказаним об'єктом Івано-Франківській міській раді, стягнення судового збору.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених в позові, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, зазначивши що торгова споруда була встановлена з дозволу відповідних органів, а земельна ділянка перебувала в оренді. В подальшому судове засідання було відкладено за клопотанням представника 08.05.2015р., а 20.05.2015р. в судове засідання представник не з'явився, отримавши належним чином повідомлення (а.с.90).

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.06.2012 року складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.9) за самовільно встановлений кіоск та постанову адміністративної комісії по справі адмінправопорушення від 27.06.2012 року (а.с.5) за порушення правил благоустрою та встановлення без дозволу МАФ (павільйон «ІНФОРМАЦІЯ_2») по АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому Івано-Франківської міської ради від 27.06.2012 року №419 було зобов'язано демонтувати самовільно встановлену тимчасову торгову споруду (павільйон «ІНФОРМАЦІЯ_2») по АДРЕСА_1 ПП ОСОБА_3 (а.с.4), рішення не скасоване та є чинним.

Актом комісії від 02.07.2014р. зазначено, що споруда (павільйон «ІНФОРМАЦІЯ_2») по АДРЕСА_1 зачинена, рішення МВК не виконане, є необхідність подавати позов до суду (а.с.6-7).

Заперечуючи позовні вимоги, представник відповідача зазначив, що дана споруда згідно договору купівлі-продажу від 05.11.2007р. є власністю ОСОБА_3 (а.с.54), дозвіл на встановлення був виданий в 2005 році попередньому власнику споруди (а.с.56), продовжено дозвіл на розташування павільйону на один рік при умові реконструкції рішенням від 23.01.2008р. №28 (а.с.57), однак не надав суду дозвіл на продовження такого дозволу на час виникнення спірних правовідносин в суді. Також зазначив представник, що земельна ділянка під павільйоном є в оренді, але судом встановлено, що оренда земельної ділянки дійсно була оформлена у встановленому порядку, про те, договір оренди закінчився 13.10.2013р. (а.с.55, 62-64, 68), пролонгація договору відсутня, що не спростовано відповідачем.

На момент подання позову до суду, документи відповідачем на землю та розміщення споруди не виготовлено, інших доказів щодо спростування цього факту, до суду не надано.

Як вбачається з вимог ст.31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 р. до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать надання відповідно до законодавства дозволу на спорудження об'єктів містобудування незалежно від форм власності, а також державного контролю дотримання законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні і забудові відповідних територій, зупинення у випадках, передбачених законом, будівництва, яке проводиться з порушенням містобудівної документації і проектів окремих об'єктів.

Окрім діючої норми Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», про що зазначалось вище, виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради прийнято рішення, яким зобов'язано відповідача демонтувати самовільно встановлений гараж.

Положенням про порядок розміщення та функціонування тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого рішенням Івано-Франківської міської ради від 14.07.2011 року №308-11 (а.с.91-97) передбачено, що для надання дозволу, продовження щодо розміщення споруди, необхідно подати ряд документів та отримати рішення виконкому міської ради.

Згідно ст.152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Як слідує зі ст..212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будівель та споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

За вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. А тому позивач вправі подавати такі вимоги до відповідача.

Відповідно до вимог ст.10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З врахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 391 ЦК України, ст..152, 212 ЗК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за власний рахунок знести торгову споруду-павільйон «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_1 та повернути самочинно зайняту земельну ділянку під вказаним об'єктом власнику - Івано-Франківській міській раді (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, код 04054346, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 22 травня 2015 року.

Суддя: Польська М.В.