Справа № 350/533/15-ц
Номер провадження 2/350/315/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Стадник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Креховицької сільської ради Рожнятівського району, заінтересована особа управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності, суд -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на приміщення пилорами площею 117,4 кв.м., вартістю 29500 гривень, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

В основу свої позовних вимог позивач зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, який був власником приміщення пилорами площею 117,4 кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Він є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців немає. Бажаючи оформити прийняття спадщини юридично та отримати свідоцтво про право на спадщину, він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на дане приміщення пилорами. За таких обставин він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, а тому змушений звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

У судове засідання позивач не прибув, його представник по дорученню ОСОБА_3, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

У судове засідання представник відповідача та заінтересованої особи не прибули, направили до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.9) підтверджено, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки № 913 виданої виконкомом Креховицької сільської ради лісопильна рама, 2003 року будівництва знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)

Копією висновків (а.с.18-21) підтверджено, що ОСОБА_5, здійснював будівництво лісопильної рами.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудівника до завершення будівництва, його права та обов'язки, як забудівника, входять до складу спадщини.

Копією постанови державного нотаріуса Першої Рожнятівської нотаріальної контори № 1213/02-14 від 22 грудня 2014 року (а.с.7) підтверджено, що позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174,197, 214-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на приміщення пилорами площею 117,4 кв.м., вартістю 29500 гривень, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: