Справа № 182/7232/14-ц
Провадження № 2/0182/489/2015
19.05.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багрова А.Г,
при секретарі Снєгульській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору факторингу від 28.11.2012 року до позивача перейшло право вимоги про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором від 01.09.2008 року та за договором поруки від 01.09.2008 року які були укладені між відповідачами та ТОВ «ФК «Вектор Плюс» у розмірі 493 544,03 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
Окрім того 01.09.2008 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0322/0908/45-031 (а.с. 20), згідно якого остання поручилася перед ВАТ «Сведбанк» за виконання зобов'язань ОСОБА_1
28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу (а.с. 23-36), згідно якого ПАТ «Сведбанк» відступило право вимоги ФК «Вектор Плюс» за вищезазначеними кредитним договором та договором поруки.
28.11.2012 року між ТОВ ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу (а.с. 37-50), згідно якого ТОВ ФК «Вектор Плюс» відступило право вимоги ТОВ «Кредитні Ініціативи» за вищезазначеними кредитним договором та договором поруки.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зобов'язання за вказаним договором у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 01.08.2014 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:
На день розгляду справи заборгованість відповідачі перед ТОВ «Кредитні Ініціативи» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредитні Ініціативи» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 3654,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судовий збір у розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судовий збір у розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова