БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 403/10/15-ц
Провадження № 2/497/305/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

Головуючої судді Калібової М.М.

За участю секретаря Войтової С.І.

Без участі сторін,

у відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року до Болградського районного суду Одеської області з Устинівського районного суду Кировоградської області надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.92).

Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області відкрито провадження по справі, судове засідання призначене на 02.06.2015 року (а.с.94).

До суду надійшло клопотання від представника позивача про направлення справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю на розгляд Устинівськго районного суду Одеської області, так як останне відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 - с. Криничуватка Устинівського району Кировоградської області.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в повідомленні Устинівського РС УДМС України в Кировоградській області (а.с.86) вказано, що ОСОБА_1 лише вибув в с. Голиця Болградського району Одеської області, але він в с. Голиця Болградського району Одеської області не зареєстрований та не проживає.

З повідомлень Болградського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (а.с.95) та Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області (а.с.101, 103) встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на території Болградського району Одеської області та на території Одеської області зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа направлена на розгляд Болградському районному суду за підсудністю помилково.

Після відкриття провадження у спарві і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності, справа не підсудна Болградському районному суду Одеської області і відповідно до положень ч.9 ст. 110 ЦПК України підлягає передачі на розгляд Устинівському районному суду Кировоградської області в порядку п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, ч.9 ст. 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК УКраїни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Устинівському районному суду Кировоградської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у спарві, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати аеляцію протягом 5 днів з дня отримання ії копії.

Суддя М.М. Калібова.