Провадження №2/200/3483/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «ОСОБА_2 КРЕДИТ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ГРУП» про захист прав споживачів, розірвання договору банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду та з урахуванням уточнень просить суд:

-розірвати договір банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року;

-визнати договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ГРУП», припиненим шляхом належного його виконання, а саме шляхом направлення грошових коштів, які розміщені ОСОБА_1 згідно договору банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року та майнові права за яким передані в заставу ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ» згідно договору застави майнових прав № 04-669/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 10 жовтня 2013 року;

-визнати договір застави майнових прав № 04-669/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 10 жовтня 2013 року припиненим шляхом виконанням зобовязань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року;

-стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ» на користь ОСОБА_1 залишкову суму банківського вкладу за договором банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 10 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 КРЕДИТ» було укладено договір банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів), згідно якого ОСОБА_1 - Вкладник, як сторона за договором, розмістив на депозитному рахунку № 26359001/2635.1.088174.001 депозит (вклад) в розмірі 2 350 000,00 (два мільйони триста пятдесят тисяч) гривень, строком з 10 жовтня 2013 р. по 12 жовтня 2014 р. включно, з нарахуванням 18,00% річних на умовах, визначених в договорі.

Позивач посилається на той факт, що згідно п.3.5. депозитного договору, вкладник має право звернутися з проханням про дострокове розірвання договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу, письмово попередивши про це банк за 10 (десять) робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів, шляхом подання відповідної заяви про дострокове розірвання дії договору. Датою розірвання договору вважається дата повернення суми.

10 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави майнових прав № 04-669/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку), згідно п.1.1. якого, позивач (заставодавець, як сторона за договором), у якості забезпечення виконання всіх зобовязань ТОВ «АРСЕНАЛ ГРУП» () (позичальник, як сторона за договором) за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, передає заставодержателю в заставу майнові права на отримання грошових коштів в сумі 2 350 000,00 (два мільйони триста пятдесят тисяч) гривень 00 копійок, включаючи сам вклад в сумі 2 350 000,00 гривень та нараховані проценти в розмірі 18% (вісімнадцять) процентів річних на нього, що випливають з договору банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців + 1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року, згідно з яким заставодавець виступає вкладником.

Відповідно до договору про внесення змін № 1 від 30.09.2014 р. до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, сума кредиту змінилася та становить 2 750 000,00 гривень, а також встановлено строк кредитування до 29 вересня 2015 р.

30 вересня 2014 року до договору застави майнових прав укладено договір про внесення змін № 1, згідно якого збільшено розмір предмету застави, а саме: 2 750 000,00 гривень.

Згідно п. 2.10. договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року в редакції Договору про внесення змін № 1 від 30.09.2014 р. позичальник доручає кредитору здійснювати договірне списання з рахунків позичальника, відкритих в ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ» грошових коштів в сумі, що підлягає сплаті за кредитом, наданим в межах основного договору, нарахованих процентів та комісій для здійснення погашення загальної заборгованості за договором, включаючи строкову заборгованість, нараховані та несплачені проценти, комісії, а також пеню та штрафи та інші платежі, передбачені Договором. При цьому одержувачем коштів є кредитор.

Згідно п.3.3.1. договору застави майнових прав, заставодержатель має право за рахунок предмета застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи кредит, проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойку (пеню, штраф), необхідні витрати у звязку із задоволенням вимог заставодержателя за договором про надання відновлювальної кредитної лінії (основним договором) та цим договором.

Згідно п.3.3.2. договору застави майнових прав, заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України у випадку звернення заставодавця у банк із заявою про дострокове повернення вкладу за Договором банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року.

П.3.6. розділу 3 «Порядок повернення депозиту та сплати процентів» договору банківського вкладу встановлює, що після припинення дії договору застави майнових прав банк повертає суму депозиту та нарахованих процентів протягом 10 днів з дня подання вкладником заяви про дострокове розірвання договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок вкладника, який відкритий у ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ».

Також, позивач зазначає, що згідно п.4.1.5. розділу 4 «Права та обовязки сторін» договору банківського вкладу банк має право при невиконанні умов кредитного договору або предявлення вимог про повне або часткове повернення вкладу, здійснювати договірне списання, незалежно від строків настання виконання зобовязань за кредитним договором з вкладного рахунку, суму вкладу (його частину) для здійснення погашення загальної заборгованості за кредитним договором, включаючи строкову заборгованість, нараховані та несплачені проценти, комісії, а також пеню та штрафи та інші платежі передбачені кредитним договором.

Позивач вважає, що сторони при укладанні договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, договору застави майнових прав та договору банківського вкладу, встановили підстави та порядок погашення заборгованості по основному договору за рахунок коштів, які знаходяться на вкладному рахунку, майнові права по якому є предметом застави, а також встановили момент припинення основного договору та договору застави майнових прав, оскільки згідно п.п. 3.3.4. договору застави майнових прав: «Сторони дійшли згоди, що звернення стягнення на грошові кошти, майнові права вимоги яких є предметом застави за цим договором, здійснюється за вибором заставодержателя в судовому чи позасудовому порядку згідно закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» або шляхом їх договірного списання заставодержателем в рахунок погашення його забезпечених заставою вимог». Строк дії основного договору до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань (п.7.3.). Строк дії Договору застави майнових прав до остаточного виконання заставодавцем прийнятих за основним договором зобовязань (п.4.1.). Відповідно до п.4.2.4. договору банківського вкладу встановлюється зобовязання банку: після припинення дії договору застави майнових прав банк зобовязаний повернути вкладнику суму депозиту та суму нарахованих процентів згідно з умовами договору не пізніше ніж на 10 робочий день з дня отримання відповідної заяви від вкладника.

27 липня 2015 року позивач звернувся до відповідача з заявою від 27 липня 2015 року про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави майнових прав, оскільки у позичальника існує певна заборгованість перед банком за укладеним договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10.10.2013 р., а залишок суми за депозитним договором включити до реєстру вкладників, для відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суми вкладу, проте відповідач відповіді на вищезазначене звернення не надав.

На підставі вищенаведеного, позивач просить задовольнити його позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, без фіксації процесу технічними засобами, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду уповноваженого представника не повідомлено, про день слухання справи сповіщені належним чином, до суду подані письмові заперечення проти позову, відповідно до яких в задоволенні позову просять відмовити та справу розглянути за відсутності їх представника.

Представник третьої особи ТОВ «АРСЕНАЛ ГРУП» в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 КРЕДИТ» було укладено договір банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів), згідно якого ОСОБА_1 - Вкладник, як сторона за договором, розмістив на депозитному рахунку № 26359001/2635.1.088174.001 депозит (вклад) в розмірі 2 350 000,00 (два мільйони триста пятдесят тисяч) гривень, строком з 10 жовтня 2013 р. по 12 жовтня 2014 р. включно, з нарахуванням 18,00% річних на умовах, визначених в договорі. При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що документом, яким підтверджено виконання вкладником зобовязання за депозитним договором щодо внесення вищезазначеної суми є квитанція № 1617306 від 10 жовтня 2013 р.

30 вересня 2015 року, на підставі договору про внесення змін № 2 до Договору банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року, сторонами було продовжено строк розміщення депозиту, а саме: з 10 жовтня 2013 року по 14 жовтня 2015 року (п.1. договору про внесення змін № 2).

Згідно п.3.5. депозитного договору, вкладник має право звернутися з проханням про дострокове розірвання договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу, письмово попередивши про це банк за 10 (десять) робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів, шляхом подання відповідної заяви про дострокове розірвання дії договору. Датою розірвання договору вважається дата повернення суми.

При дослідженні матеріалів справи судом також встановлено, що 10 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави майнових прав № 04-669/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку), згідно п.1.1. якого, позивач (заставодавець, як сторона за договором), у якості забезпечення виконання всіх зобовязань ТОВ «АРСЕНАЛ ГРУП» () (позичальник, як сторона за договором) за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, передає заставодержателю в заставу майнові права на отримання грошових коштів в сумі 2 350 000,00 (два мільйони триста пятдесят тисяч) гривень 00 копійок, включаючи сам вклад в сумі 2 350 000,00 гривень та нараховані проценти в розмірі 18% (вісімнадцять) процентів річних на нього, що випливають з договору банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців + 1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року, згідно з яким заставодавець виступає вкладником.

Відповідно до договору про внесення змін №1 від 30.09.2014 р. до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, сума кредиту змінилася та становить 2 750 000,00 гривень, а також встановлено строк кредитування до 29 вересня 2015 р.

30 вересня 2014 року до договору застави майнових прав укладено договір про внесення змін № 1, згідно якого збільшено розмір предмету застави, а саме: 2 750 000,00 гривень.

Згідно п. 2.10. договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року в редакції Договору про внесення змін № 1 від 30.09.2014 р. позичальник доручає кредитору здійснювати договірне списання з рахунків позичальника, відкритих в ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ» грошових коштів в сумі, що підлягає сплаті за кредитом, наданим в межах основного договору, нарахованих процентів та комісій для здійснення погашення загальної заборгованості за договором, включаючи строкову заборгованість, нараховані та несплачені проценти, комісії, а також пеню та штрафи та інші платежі, передбачені Договором. При цьому одержувачем коштів є кредитор.

Згідно п.3.3.1. договору застави майнових прав, заставодержатель має право за рахунок предмета застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи кредит, проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойку (пеню, штраф), необхідні витрати у звязку із задоволенням вимог заставодержателя за договором про надання відновлювальної кредитної лінії (основним договором) та цим договором.

Згідно п.3.3.2. договору застави майнових прав, заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України у випадку звернення заставодавця у банк із заявою про дострокове повернення вкладу за Договором банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року.

П.3.6. розділу 3 «Порядок повернення депозиту та сплати процентів» договору банківського вкладу встановлює, що після припинення дії договору застави майнових прав банк повертає суму депозиту та нарахованих процентів протягом 10 днів з дня подання вкладником заяви про дострокове розірвання договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок вкладника, який відкритий у ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ».

Згідно п.4.1.5. розділу 4 «Права та обовязки сторін» договору банківського вкладу банк має право при невиконанні умов кредитного договору або предявлення вимог про повне або часткове повернення вкладу, здійснювати договірне списання, незалежно від строків настання виконання зобовязань за кредитним договором з вкладного рахунку, суму вкладу (його частину) для здійснення погашення загальної заборгованості за кредитним договором, включаючи строкову заборгованість, нараховані та несплачені проценти, комісії, а також пеню та штрафи та інші платежі передбачені кредитним договором.

Суд погоджується з висновками позивача про той факт, що сторони при укладанні договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, договору застави майнових прав та договору банківського вкладу, встановили підстави та порядок погашення заборгованості по основному договору за рахунок коштів, які знаходяться на вкладному рахунку, майнові права по якому є предметом застави, а також встановили момент припинення основного договору та договору застави майнових прав, оскільки згідно п.п. 3.3.4. договору застави майнових прав: «Сторони дійшли згоди, що звернення стягнення на грошові кошти, майнові права вимоги яких є предметом застави за цим договором, здійснюється за вибором заставодержателя в судовому чи позасудовому порядку згідно закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» або шляхом їх договірного списання заставодержателем в рахунок погашення його забезпечених заставою вимог». Строк дії основного договору до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань (п.7.3.). Строк дії Договору застави майнових прав до остаточного виконання заставодавцем прийнятих за основним договором зобовязань (п.4.1.). Відповідно до п.4.2.4. договору банківського вкладу встановлюється зобовязання банку: після припинення дії договору застави майнових прав банк зобовязаний повернути вкладнику суму депозиту та суму нарахованих процентів згідно з умовами договору не пізніше ніж на 10 робочий день з дня отримання відповідної заяви від вкладника.

27 липня 2015 року позивач звернувся до відповідача з заявою від 27 липня 2015 року про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави майнових прав, оскільки у позичальника існує певна заборгованість перед банком за укладеним договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10.10.2013 р., а залишок суми за депозитним договором включити до реєстру вкладників, для відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суми вкладу, проте відповідач відповіді на вищезазначене звернення не надав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до цього Закону і нормативно-правових актів Фонду. Уповноважена особа Фонду має право, зокрема, вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; продовжувати, обмежувати або припиняти здійснення банком будь-яких операцій.

Згідно ст. 38 Закону, уповноважена особа Фонду вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Згідно п.3.3. глави 3 «Порядок повернення банками грошових коштів і банківських металів та сплата процентів за договорами банківського вкладу (депозиту)» Постанови ОСОБА_2 банку України № 516 від 03.12.2003 р. «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оцінюючи всі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 39, 57, 60, 88, 169,179,197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати договір банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року.

Визнати договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ГРУП» - припиненим, шляхом належного його виконання, а саме шляхом направлення грошових коштів, які розміщені ОСОБА_1 згідно договору банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року та майнові права за яким передані в заставу ПАТ «ОСОБА_2 КРЕДИТ» згідно договору застави майнових прав № 04-669/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 10 жовтня 2013 року.

Визнати договір застави майнових прав № 04-669/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку) від 10 жовтня 2013 року - припиненим, шляхом виконанням зобовязань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-177ю/2013/2-1 від 10 жовтня 2013 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ» на користь ОСОБА_1 залишкову суму банківського вкладу за договором банківського вкладу «Стандартний» № 316678-ДР-02 строком на 12 місяців+1 день (367 днів) в національній валюті (з капіталізацією процентів) від 10 жовтня 2013 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ» на користь держави судові витрати у розмірі 4872,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Шевцова