Справа № 185/6794/15-ц
Провадження № 2/185/3749/15
08 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
15 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 195806 грн. 65 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1958 грн. 07 коп.
-заборгованості по комісії за користування кредитом 4539 грн. 87 коп.,
-пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 125715 грн. 94 коп.,
-штрафу (фіксована частина) 250 грн.,
-штрафу (процентна складова) 9312 грн. 22 коп.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Також, просив стягнути з відповідача витрати за розміщення в газеті оголошення про виклик у розмірі 90 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена - через оголошення у пресі, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 22 вересня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № DOMPAK05635874 (арк.с.10-16).
Забезпеченням виконання Позичальником зобовязань за цим договором виступає автомобіль ВАЗ 210994 20, 2008 року випуску.
Кредитні кошти ОСОБА_1 отримала у повному обсязі, що підтверджується копією довідки від 22 серпня 2008 року (акр.с.19).
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися з «10» по «15» число кожного місяця, відповідно до графіку погашення кредиту (арк.18). Однак, у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 20 травня 2015 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 195806 грн. 65 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.6-9). З якої відповідачу нараховані штрафні санкції, у звязку з невиконанням нею взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у розмірі 250 грн. та штраф (процента складова) у розмірі 9312 грн. 22 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 195806 грн. 65 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1958 грн. 07 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1) та витрати на сплату за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Курєр» у розмірі 90 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DOMPAK05635874 від 22 вересня 2008 року у розмірі 195806 (сто девяносто пять тисяч вісімсот шість) грн. 65 (шістдесят пять) коп., яка складається з наступного:
-заборгованості по комісії за користування кредитом 4539 грн. 87 коп.,
-пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 125715 грн. 94 коп.,
-штрафу (фіксована частина) 250 грн.,
-штрафу (процентна складова) 9312 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1958 (одна тисяча девятсот пятдесят вісім) грн. 07 (сім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Курєр» у розмірі 90 (девяносто) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва