Справа № 2/489/690/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує на те, що 16 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-14523-160311. Згідно договору Банк надав відповідачці кредит та відкрив картковий рахунок з сумою кредитної лінії в розмірі 2000 грн. 00 коп..

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 5 вересня 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 8085 грн. 87 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8085 грн. 87 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Позивач просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилалася на те, що з Банком 24 жовтня 2014 року уклала новий договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, з кредитною лінією з лімітом 7561 грн. 65 коп., який, як їй пояснив Банк є договором реструктуризації боргу.

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 16 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-14523-160311. Згідно договору Банк надав ОСОБА_1 кредит та відкрив картковий рахунок з сумою кредитної лінії в розмірі 2000 грн. 00 коп..

Згідно п.3.6 кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в Тарифах.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 5 вересня 2014 року існує заборгованість перед Банком.

Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачці нараховано заборгованість в сумі 8085 грн. 87 коп., яка складається з: тіло кредиту - 3620 грн. 16 коп., простроченого тіла кредиту - 1379 грн. 78 коп., заборгованості - 3085 грн. 93 коп..

Як вбачається з матеріалів справи, 24 жовтня 2014 року між ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-14522-241014. Згідно договору Банк надав ОСОБА_1 кредит та відкрив картковий рахунок з сумою кредитної лінії в розмірі 7561 грн. 65 коп..

Згідно листа начальника Управління з розвитку комунікацій та післяпродажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки ПАТ «Дельта Банк» від 20 квітня 2015 року відповідачка зверталася до позивача з приводу закриття існуючої заборгованості перед Банком, яка виникла за кредитним договором № 005-14523-160311 від 16 березня 2011 року. З метою закриття заборгованості 24 жовтня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-14008-241013, який, в свою чергу, був переоформлений в договір № 002-14522-241014 та договір № 003-14522-241014 від 24 жовтня 2014 року.

Крім того, у даному листі Банк зазначив, що за договором № 002-14522-241014 та договором № 003-14522-241014 зобов'язання є обов'язковими для виконання до повного погашення позичальником заборгованості за ними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк»задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська