Справа № 587/1069/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з заявою на адресу суду в якій просила поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення суду Сумського районного суду від 11 березня 2008 року у цивільній справі №2-30/2008 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 2-30/08 від 17.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 7803 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди. Зазначений виконавчий лист було пред»явлено до ВДВС Сумського РУЮ. 22.05.2008 року було відкрито виконавче провадження. 30 січня 2009 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа, через відсутність майна та заробітку в боржника. Дану постанову та виконавчий лист стягувачка не отримувала. Про повернення виконавчого листа вона дізналась під час розгляду справи про скасування арешту з майна боржника за заявою дружини померлого боржника. Державним виконавцем не в повному обсязі були проведені виконавчі дії, не з»ясовано про наявність у власності боржника будинку за адресою с.Низи, пр. Чайковського,5. На сьогоднішній день не відомо про знаходження виконавчого листа. Тому просила видати дублікат виконавого листа та поновити пропушений строк для пред»явлення виконавчого листа для виконання.

В судове засідання заявниця не з»явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заяву підтримав.

ОСОБА_3М.в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

11 березня 2008 року рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7803 грн. 51 коп. матеріальної шкоди і 2000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

17 квітня 2014 року на примусове виконання рішення було видано виконавчий лист №2-30/08.

22.05.2008 року було відкрито виконавче провадження( арк.с.135).

30 січня 2009 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, через відсутність майна та заробітку в боржника ( арк.с.137).

Дану постанову та виконавчий лист стягувачка не отримувала.

Про повернення виконавчого листа вона дізналась під час розгляду справи про скасування арешту з майна боржника за заявою дружини померлого боржника. Державним виконавцем не в повному обсязі були проведені виконавчі дії, не з»ясовано про наявність у власності боржника будинку за адресою с.Низи, пр. Чайковського,5.

На сьогоднішній день не відомо про знаходження виконавчого листа.

Відповідно до ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред»явленння виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що позивач надав суду докази поважності причин пропуску строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-30/08 року від 11.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 7803 грн. 51 коп. матеріальної шкоди і 2000 гривень відшкодування моральної шкоди.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-30/08 року від 11.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 7803 грн. 51 коп. матеріальної шкоди і 2000 гривень відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя