Справа № 215/1651/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріній А.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6частини всіх видів його заробітку(доходу). Вказує, що з 11.10.2014р. перебуваює в шлюбі та проживає однією сім'єю з ОСОБА_4, від спільного проживання народилася сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, відповідач працює, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, що сторони проживали однією сім'єю, мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в відпустці по догляду за якимзнаходиться позивач ОСОБА_1, що підтверджується також свідоцтвом про народження дитини та реєстрацію шлюбу, а.с.5,6.

Відповідно до ст.75 ч.2, 4, ст.80 ч.2 Сімейного Кодексу України - право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, та потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може таку допомогу надавати. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги якщо заробітна плата, пенсія, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дітей, та з урахуванням інших обставин що мають суттєве значення.

При встановленні розміру аліментів суд враховує що відповідач ОСОБА_4 є працездатним, працює, інших утриманців не має, тому вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу) є обґрунтованими.

Згідно Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, з позивача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн..

На підставі ст.ст.75, 80 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,76, 79,88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1уродженця: м. Кривого Рогу, працюючого: ПАТ «Північний ГЗК», майстер, проживаючого АДРЕСА_1аліменти в розмірі 1/6частини з усіх видів його заробітку(доходу),щомісячно, на користь дружини ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її утримання, починаючи з дня звернення до суду з 08.04.2015р. до досягнення - сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60коп., на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: