ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 02.05.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З лютого 2015 року припинили шлюбні стосунки та не виконують сімейних обов'язків щодо іншого з подружжя. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не надає ніякої допомоги на утримання дитини. Сімейне життя з відповідачем не склалось, у них часто виникали сварки та конфлікти з різних питань, зумовлені несхожістю характерів та світоглядом. Подальше примирення та збереження шлюбу неможливі та будуть суперечити її інтересам та інтересам її дитини. В зв'язку з цим просить шлюб розірвати, відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено: сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 02 травня 2004 року виконкомом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області. Від шлюбу мають дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є відповідач, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.6).

Спільне життя не склалось через різні погляди на сім'ю та відсутність взаєморозуміння, фактично шлюбні відносини між сторонами припинено, з лютого 2015 року сторони припинили шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе, тому на думку суду подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей.

Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка заявила суду про бажання відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою Борівської селищної ради за №392 від 06.05.2015 року (а.с.8). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів в частковому відношенні до заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджено квитанцією (а.с.1).

Суд також вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 травня 2004 року виконкомом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 08.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м. Фастова Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.С.Зуй