Єдиний унікальний номер 722/714/15-ц
Номер провадження 2/722/216/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

з участю прокурора:Крайнього П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі комунальної установи «Сокирянська центральна районна лікарня Чернівецької області» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Комунальної установи «Сокирянська центральна районна лікарня Чернівецької області» звернувся в суд з вказаним вище позовом до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Посилався на те, що слідчим відділенням Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області 18.12.2014 року закінчено розслідування кримінального провадження №0000475 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2014 року близько 19.00 год. ОСОБА_3, знаходячись на одній з вулиць АДРЕСА_1 Чернівецької області, під час суперечки із ОСОБА_4, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 в область голови та тулуба два удари дерев'яним держаком від вил, спричинивши тим самим останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійних ран лобно-скроневої ділянки голови справа, верхньої губи справа, верхньої губи справа в ділянці кута, синців по ходу 9-го ребра по правій передньо-пахвинній лінії, задньої поверхні нижньої третини правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №149 від 21.10.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

У результаті протиправних діянь відповідача, вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.02.2015 року його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, і за його вчинення призначене покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Вказаними вище діями ОСОБА_3, у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Сокирянської ЦРЛ з 02.09.2014р. по 16.09.2014р. з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Вартість одного ліжко-дня лікування у хірургічному відділенні Сокирянської ЦРЛ у вересні 2014 року становила 172,16 грн. Потерпілим ОСОБА_4 у вересні проведено 14 ліжко-днів, відповідно його загальна сума лікування склала 2410,24 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь комунальної установи «Сокирянська центральна районна лікарня Чернівецької області» 2410 грн. 24 коп. витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого у кримінальному провадженні №0000475 ОСОБА_4

Прокурор Крайній П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача головний лікар ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника адміністрації КУ «Сокирянська центральна районна лікарня Чернівецької області», кошти в сумі 2410 грн. 24 коп. слід перераховувати на: одержувач: УК Сокирянський район 24060300, р/р 0204, інд.код 37870811, МФО 856135, УДКСУ в Сокирянському районі, призначення платежу: «відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого в Сокирянській ЦРЛ».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повністю та просив розглянути справу без його присутності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 02.09.2014 року близько 19.00 год. ОСОБА_3, знаходячись на одній із вулиць АДРЕСА_1 Чернівецької області, під час суперечки із ОСОБА_4, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 в область голови та тулубу два удари дерев'яним держаком від вил, спричинивши тим самим останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійних ран лобно-скроневої ділянки голови справа, верхньої губи справа, верхньої губи справа в ділянці кута, синців по ходу 9-го ребра по правій передньо-пахвинній лінії, задньої поверхні нижньої третини правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №149 від 21.10.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, визнав в повному об'ємі та суду пояснив, що 02.09.2014 року близько 18.00 год., перебуваючи на вулиці в с.Білоусівка неподалік господарства сім'ї Якубовських, між ним та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту, він взяв з прицепу мотоблоку, яким до цього керував, дерев'яний держак від вил та наніс ним ОСОБА_4 один удар по тулубу та один удар в область голови.

Внаслідок вказаних вище протиправних дій, вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.02.2015 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, і за його вчинення призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Постановлений судом вирок відносно ОСОБА_3, в установленому законом порядку ніким не оскаржувався, а тому є таким, що набрав законної сили.

Згідно вимог ст.61 ч.4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, наведеними вище дослідженими в судовому засіданні доказами з достовірністю встановлено, що саме внаслідок винних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження, у зв'язку з чим він перебував на лікуванні в Сокирянській ЦРЛ.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 545 від 16 червня 1993 року «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, яка підлягає відшкодуванню встановлюються установою охорони здоров'я, де знаходився на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених потерпілим на стаціонарному лікуванні і вартості витрат на його лікування в день.

Згідно листа №2019 від 03.11.2014 року комунальної установи «Сокирянська центральна районна лікарня Чернівецької області», ОСОБА_4, 1978р.н., житель АДРЕСА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Сокирянської ЦРЛ з 02.09.2014 року по 16.09.2014 року з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Проведено л/днів -14, вартість одного л/днів -172,16 грн. Відповідно лікування за рахунок лікарні, згідно проведеного розрахунку становить 2410,24 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені прокурором позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1206 ЦК України ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави в особі комунальної установи «Сокирянська центральна районна лікарня Чернівецької області» (одержувач: УК Сокирянський район 24060300, р/р 0204, інд.код 37870811, МФО 856135, УДКСУ в Сокирянському районі, призначення платежу: «відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого в Сокирянській ЦРЛ») 2410 (дві тисячі чотириста десять) грн. 24 коп. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В.Унгурян