Справа № 282/1042/15
Провадження № 2/282/361/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 14 травня 1995 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 у виконкомі Панасівської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 2. Дошлюбне прізвище відповідачки Павлюк.

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою і знаходиться на її утриманні

Причиною розпаду сімї і звернення до суду є несумісність характерів, різні погляди на життя сторін.

Їхній шлюб в даний час носить лише формальний характер. Враховуючи вище наведене, примирення між ними неможливе, а тому позивач просить розірвати його шлюб з відповідачкою, сина ОСОБА_5 залишити для проживання з відповідачкою.

Позивач в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилася в наявній в справі заяві позовні вимоги визнає в повному обємі та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

14 травня 1995 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №250617. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

12 січня 2008 року народився ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №242494 його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї є виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сімї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним, примирення не бажають. Прийшло розуміння, що шлюб був помилковим і не призвів до створення сімейного затишку, їх шлюб носить лише формальний характер та був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_4 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати, сина ОСОБА_7 залишити для проживання з матір'ю.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 травня 1995 року виконавчим комітетом Панасівської сільської ради Любарського району, актовий запис №2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - «Шиманович».

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для проживання з матірю ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8