Провадження № 2-о/161/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

народних засідателів - Головатої В.С., Коваленка О.І.

при секретарі - Шумиводі О.І.

заявника - ОСОБА_1

прокурора - Климюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання.

Згідно виписки № 11099 від 19.06.2014 року Луцької міської клінічної лікарні ОСОБА_2 хворіє важким захворюванням та перебуває під наглядом лікарів-спеціалістів, з 25.06.2014 року по 04.07.2014 року лікувалась у неврологічному відділенні Луцької міської клінічної лікарні.

Просить суд, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву з підстав в ній зазначених. Просила суд заяву задовольнити.

Прокурор м. Луцька Климюк Н.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Управління охорони здоров'я Семенюк О.Б. в судове засідання не з'явилась, проте подала заяви про розгляд заяви у її відсутності за наявними матеріалами справи. Просить заяву задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що заявник являється дочкою ОСОБА_2 (а.с. 5).

За ухвалою суду від 07.08.2014 року призначена судово - психіатрична експертиза.

Як вбачається з акту стаціонарної, амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 331 від 18.11.2014 року ОСОБА_2 виявляє ознаки недоумства у вигляді змішаної судинної деменції, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними (а.с. ).

Отже, при таких обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієзданою, оскільки остання внаслідок психічного захворювання не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Ч. 4 ст. 63 ЦК України зазначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2, над останньою слід встановити опіку та призначити опікуном її дочку ОСОБА_1, а тому вимога заявника про призначення опікуна підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 236 - 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, над її матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.

Народні засідателі: Головата В.С.

Коваленко О.І.