_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7997/15-ц
Провадження № 2/520/3839/15
УХВАЛА

16.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування від 21 листопада 2008 року недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі, зазначивши, що 06 червня 2011 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в Одеській області про визнання правочину недійсним та повернення його сторін у первісний стан, стягнення грошових коштів за використання безпідставно набутого майна, скасування та заборону реєстрації місця проживання, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено, тобто між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач та відповідач ОСОБА_3 не заперечували проти закриття провадження по справі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, вирішення спору залишають на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №2-2858/11, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в Одеській області про визнання правочину недійсним (договору дарування від 21 листопада 2008 року) та повернення його сторін у первісний стан, стягнення грошових коштів за використання безпідставно набутого майна, скасування та заборону реєстрації місця проживання, було відмовлено.

Вищезазначене рішення набрало законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах, з урахуванням положень ч.1 ст. 205 ЦПК України, відповідно до якої суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.