Справа № 344/1100/15-ц
Провадження № 6/344/99/15
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Польської М.В.

при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання, оскільки стягував та боржник тривалий час вели переговори щодо урегулювання питання погашення заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку для пред'явлення його до виконання, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2013 року було задоволено позов ТОВ «Українська мікрофінансова мережа»: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту в сумі 3548,41 грн, та судові витрати в сумі 229,40 грн.

З метою виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом було видано стягувачу виконавчі листи, про що міститься відмітка в справі.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк було пропущено з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370, 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів - задовольнити.

Поновити ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 344/5659/2013 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту в сумі 3548,41 грн, та судові витрати в сумі 229,40 грн. на строк до двох місяців

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.