Справа № 524/2352/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 року,Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОТП Банк про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи та витребування документів .

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, який не заперечує щодо призначення експертизи, та пояснив, що подання позову є нічим іншим як зловживання позивачем процесуальними правами, встановив наступне.

Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки будь-яка експертиза раніше з цього питання не призначалася і не проводилася, враховуючи, що для зясування обставин щодо особи якою зроблено підпис у договорі № ML-D 05/024/2008 від 03.06.2008 року необхідні спеціальні знання, відповідно ст. 143 ЦПК України з метою зясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту ім. Бокаріуса з постановкою відповідних питань з врахуванням науково-медотичних рекомендацій . з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень , затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Відповідно ст. 79 ЦПК України оплату вартості експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_1

При цьому суд, вважає за необхідне витребувати від ПАТ ОТП Банк оригінал кредитного договору № ML-D 05/024/2008 від 03.06.2008 року укладеного між ПАТ«ОТП банк» та ОСОБА_1 для проведення експертизи.

Тим самим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 144 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строк проведення експертизи.

У звязку з призначенням експертизи необхідно зупинити провадження по дійсній

справі.

Керуючись ст. ст. 143-147,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОТП Банк про визнання кредитного договору недійсним -почеркознавчу експертизу, поставивши на її розгляд питання:

Чи виконаний підпис у графі позичальник ( п.8.1.) у оригінали договору № ML-D 05/024/2008 від 03.06.2008 року ОСОБА_1?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту ім.. Бокаріуса

Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату призначеної судом експертизи згідно наданого рахунку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Надати строк для проведення експертизи до 28.06.2015 року.

Витребувати від ПАТ ОТП Банк оригінал кредитного договору № ML-D 05/024/2008 від 03.06.2008 року укладеного між ПАТ«ОТП банк» та ОСОБА_1 для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: