РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шмадченко С.І. за участю секретаря Гололобової А.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від його доходів щомісяця з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем знаходиться у шлюбі з 21.07.2012 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2014 року вони фактично разом не проживають, дитина перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Вона на даний час отримує тільки державну допомогу по утриманню дитини, а тому має невеликий прибуток і перебуває у тяжкому матеріальному становищі.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав, посилався на те, що з позивачкою він з 21.07.2012 року знаходяться у шлюбі, мають дочку ОСОБА_3 2012 року народження. У вересні 2014 року позивачка поїхала у м.Нікополь Дніпропетровської області погостювати до подруги. Він особисто купив їй квиток на потяг. Через 2 тижні вона йому зателефонувала і повідомила, що розриває шлюбні відносини. Зараз вона знаходиться на утриманні іншого чоловіка. Про стягнення аліментів на утримання дитини позивачка до суду позов не подавала.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 21.07.2012 року (а.с.5)

15 грудня 2013 року в зазначеному шлюбі народилася спільна дитина, дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

На час розгляду справи сторони сумісно не проживають, сумісного господарства не ведуть, сімейні відносини між собою не підтримують по причині їх розпаду.

Згідно прикладеної до позову довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №53 (а.с.6) позивачка з дочкою зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_2

Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю у якій зазначила місце мешкання: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 цього Кодексу.

Позивачка не надала суду даних про те, що дитина проживає разом з нею у м.Нікополі і що вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому суд у задоволенні позову відмовляє.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя