Справа № 473/4557/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"17" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, Новосвітлівської сільскої ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з таким позовом в якому (з врахуванням подальших уточнень) вказувала, що 22 серпня 2010 року помер ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, у встановлений строк спадщину не прийняла в звязку зі знаходженням на амбулаторному лікуванні та помилково вважаючи, що сам факт написання заяви про прийняття нею спадщини (яка була нотаріально посвідчена) без надання в нотаріальну контору свідчить про прийняття спадщини.

Тому ОСОБА_1 просила про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття нею спадщини та про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, проте останній надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники відповідачів Вознесенської міської ради та Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району в судове засідання не зявилися, направивши на адресу суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не зявилися в судове засідання, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання відповідачами позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом встановлено, що 22 серпня 2010 року помер ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, у передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини не вчинила необхідних дій, що можуть свідчити про її прийняття.

Інших спадкоємців, що прийняли спадщину або мають право на її обовязкову частку, судом не виявлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що ОСОБА_1 не подала вчасно заяву про прийняття спадщини в звязку зі знаходженням на амбулаторному лікуванні та помилково вважаючи, що сам факт написання заяви про прийняття нею спадщини (яка була нотаріально посвідчена) без надання в нотаріальну контору свідчить про прийняття спадщини і ці причини суд визнає поважними.

Тому суд, виходячи з обставин справи, вважає необхідним надати позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, Новосвітлівської сільскої ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 2 (два) місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 22 серпня 2010 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того, як рішення набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв