Провадження № 2/641/1320/2015 Справа № 641/3730/15-ц
Комінтернівський районний суд міста Харкова
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - належною їм квартирою АДРЕСА_1 в м. Харкові.
До суду надійшла заява позивачів про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, квартира АДРЕСА_1 належить на на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, 1937 р.н., ОСОБА_1, 1977 р.н., та ОСОБА_4, 1997 р.н., на підставі свідоцтва про право власності від 17.04.2002, виданого ВПЖФ УКМтаП ГУЕтаКМ ВК Харківської міської ради, реєстраційний № 3-02-233494.
Згідно довідки дільниці № 23 КП «Жилкомсервіс» від 25.11.2014 за № 4509 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, її син ОСОБА_4, 1997 р.н., та її чоловік ОСОБА_3, 1974 р.н.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.06.2013 у справі № 641/4412/13-ц шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно актів від 01.04.2014, 16.03.2015, складених сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_3 з 01.03.2013 не мешкає в квартирі АДРЕСА_1, його особисті речі в житловому приміщенні відсутні, його місце знаходження на теперішній час невідоме.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Цивільний кодекс України містить норму, яка визначає підстави для втрати особою права користування житловим приміщенням в разі відсутності цієї особи без поважних причин.

Так, відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209,212,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський