Провадження № 2-др/234/21/15
16 грудня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про додаткове рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Золотий Телець» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання припинення кредитного договору, іпотечного договору, зняття заборони на відчуження, виключення з реєстру,-
До Краматорського міського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Золотий Телець» про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Золотий Телець»до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання припинення кредитного договору, іпотечного договору, зняття заборони на відчуження, виключення з реєстру, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 29.10.2012 року заочним рішенням Краматорського міського суду задоволено позовні вимоги: визнати припиненим кредитний договір №44ДС/К06/101/2008-С від 15.01.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та ОСОБА_2; визнати припиненим іпотечний договір №44ДС006/101/2008-С від 15.02.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма" Золотий Телець"; зняти заборону на відчуження нежилого приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що знаходиться за адресою: М.Краматорськ, вул.Південна, будинок 7, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма" Золотий Телець" на підставі рішення Північно-Донбаського постійно діючого третейського суду від 24.12.2007р. по справі №212-02/07; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нежилого приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що
знаходиться за адресою: м.Краматорськ, вул.Південна, будинок 7, що зареєстровано 15
січня 2008 року за № 6402598 реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_3 на
підставі іпотечного договору №44ДС006/101/2008-С, 429, 15.01.2008 за заявою ВАТ
"Кредитпромбанк"; виключити з Державного реєстру іпотек запис про державну реєстрацію договору іпотеки №44ДС006/101/2008-С від15.01.2008, що зареєстровано 15.01.2008р. за №6402670 реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі іпотечного договору №44ДС006/101/2008-С, 429, 15.01.2008 на нежиле приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що знаходиться за адресою: М.Краматорськ, вул.Південна, будинок 7; зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма" Золотий Телець" оригінал рішення Північно-Донбаського постійно діючого третейського суду від 24.12.2007р. по справі №212-02/07, оригінал технічного паспорту на нежиле приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що знаходиться за адресою: М.Краматорськ, вул.Південна, будинок 7; стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" понесені судові витрати. Однак в резолютивні частині рішення відсутнє: виключити з Державного реєстру іпотек запис про державну реєстрацію договору іпотеки №44ДС006/101/2008-С від15.01.2008, що зареєстровано 15.01.2008р. за №6402670 реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі іпотечного договору №44ДС006/101/2008-С, 429, 15.01.2008 на нежиле приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що знаходиться за адресою: М.Краматорськ, вул.Південна, будинок 7.
Сторони в судове засідання не з*явились по невідомим суду причинам, про слухання справи були належним чином повідомлені. Суд розглядає заяву в порядку ч.3 ст.220 ЦПК України, тобто присутність сторін не є обов*язковою.
Суд, проаналізувавши заяву позивача та зібрані в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно заочного рішення Краматорського міського суду 29.10.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Золотий Телець» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання припинення кредитного договору, іпотечного договору, зняття заборони на відчуження, виключення з реєстру, задоволено. Визнано припиненим кредитний договір №44ДС/006/К01/2008-С від 15.01.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та
ОСОБА_2. Визнано припиненим іпотечний договір №44ДС006/101/2008-С від 15.01.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма" Золотий Телець". Знято заборону на відчуження нежилого приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що знаходиться за адресою: М.Краматорськ, вул.Південна, будинок 7, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма" Золотий Телець" на підставі рішення Північно-Донбаського постійно діючого третейського суду від 24.12.2007р. по справі №212-02/07. Виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження нежилого приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що
знаходиться за адресою: м.Краматорськ, вул.Південна, будинок 7, що зареєстровано 15
січня 2008 року за № 6402598 реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_4 на
підставі іпотечного договору №44ДС006/101/2008-С, 429, 15.01.2008 за заявою ВАТ
"Кредитпромбанк". Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма" Золотий Телець" оригінал рішення Північно-Донбаського постійно діючого третейського суду від 24.12.2007р. по справі №212-02/07, оригінал технічного паспорту на нежиле приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Краматорськ, вул.Південна, будинок 7. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на користь Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма" Золотий Телець" судові витрати в розмірі 107,30 грн.
Згідно з ст..220 ч.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що вказані в заяві позовні вимоги розглядались судом, сторони давали пояснення, але не ухвалено рішення.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 24.11.2015 року не виключено з Державного реєстру іпотек запис про державну реєстрацію договору іпотеки №44ДС006/101/2008-С від15.01.2008, що зареєстровано 15.01.2008р. за №6402670 реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі іпотечного договору №44ДС006/101/2008-С, 429, 15.01.2008 на нежиле приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що знаходиться за адресою: М.Краматорськ, вул. Південна, будинок 7.
За таких обставин заява позивача про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Золотий Телець» про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Золотий Телець» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання припинення кредитного договору, іпотечного договору, зняття заборони на відчуження, виключення з реєстру, задовольнити.
Виключити з Державного реєстру іпотек запис про державну реєстрацію договору іпотеки №44ДС006/101/2008-С від15.01.2008 року, що зареєстровано 15.01.2008року за №6402670 реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі іпотечного договору №44ДС006/101/2008-С, 429, 15.01.2008 на нежиле приміщення, загальною площею 294,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Краматорськ, вул. Південна, будинок 7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_5