Провадження № 2-о/522/300/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» вересня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між біологічним батьком та дочкою, за участі заінтересованої особи ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, який помер 03.06.2015 року, встановивши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними дочкою та батьком, відповідно. В обґрунтування заяви посилалась на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення документів для подальшого виїзду за кордон на медичне обстеження, лікування доньки за допомогою благодійного єврейського центру «Гмілус Хесед», який потребує наявності документального підтвердження приналежності заявниці до єврейської національності.

Розглянувши заяву, представлені матеріали, суд дійшов висновку, що заява повинна бути залишена без розгляду з підстав, передбачених ч.6 ст. 235 ЦПК України в силу наступних причин.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що ОСОБА_3 є її біологічним батьком, проте проживав окремо від її сімї, займався вихованням заявниці з 1991 віку, починаючи з цього часу й до смерті ОСОБА_3 03.06.2015 року, вона проживала з ним однією сімєю, оскільки ОСОБА_3 є біологічним батьком заявниці.

Таким чином, ОСОБА_1 вважала ОСОБА_3 своїм рідним батьком, а ОСОБА_3, опікуючись про заявницю протягом свого життя, вважав її за свою дочку.

Втім, як зазначає сама заявниця, будь-які належні документи, включаючи судові рішення, які могли би свідчити про факт батьківства ОСОБА_3, відсутні, оскільки за його життя вказане питання не вирішувалось жодним шляхом через відсутність такої потреби.

За правилом ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Втім, як зазначила сама заявниця, жодних з наведених документів відсутній; так само ОСОБА_1 зазначила, що питання про визнання ОСОБА_3 батьком заявниці у судовому порядку не вирішувалось.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 137 СК України оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини може бути лише у разі:

1. Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства.

2. Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред'явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці.

3. Якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти.

Так, ст. 137 СК України, оспорювання батьківства померлого його дітьми/спадкоємцями не передбачено положеннями діючого законодавства за рішенням суду.

Втім, визнання факту батьківства ОСОБА_3 неможливе без оспорювання факту батьківства ОСОБА_4 Таким чином, враховуючи, що заявниця для визнання зазначеного юридичного факту оспорює батьківство померлого ОСОБА_5, який зазначений у свідоцтві про народження заявниці як батько, суд вбачає наявність спору про право.

Суд має розяснити заявниці її право на звернення з позовом до суду про виключення з акту про народження ОСОБА_1 ОСОБА_5, що зазначений її батьком. Лише після цього звертатись до суду з заявою про встановлення родинних відносин та про внесення змін до свідоцтва про народження, шляхом зазначення ОСОБА_3 її батьком.

Розгляд заяв в порядку окремого провадження виключає можливість існування між учасниками такого провадження та іншими заінтересованими особами спору про право цивільне, за інших обставин розгляд такої заяву в обраному порядку є неможливим.

Відповідно до п. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між біологічним батьком та дочкою залишити без розгляду.

Розяснити учасникам розгляду справи право звернутися з позовом про виключення запису про особу як про батька дитини з актового запису про народження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

29.09.2015