Справа №173/248/15-ц
Провадження №2/173/333/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 лютого 2013 року вони уклали шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2014 р. припинили шлюбні відносини, проживають окремо, по причині, що відповідач має схильність до вживання спиртних напоїв, з його ініціативи постійно виникають сварки, а також із-за різності характерів та відсутності взаємопорозуміння. Син проживає з нею, так як вона спроможна забезпечити його всім необхідним, на підставі чого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 09 лютого 2013 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3; визначити місце проживання сина, народженого 11.07.2013 року - залишити його проживати разом з нею за адресою: АДРЕСА_1; судові витрати покласти на відповідача.

10.04.2015 р. позивачка надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, посилаючись на те, що так як дитина - ОСОБА_3 проживає з нею, і спору з відповідачем з цього приводу не має, та просить розглядати справу в межах вимог про розірвання шлюбу, тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 09 лютого 2013 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3, та судові витрати стягнути з відповідача. (а.с.13).

В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що 09 лютого 2013 року між сторонами був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 3 та було видане виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області Свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від 09.02.2013 року (а.с. 5).

Від цього шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 16.07.2013р. (а.с. 6).

З серпня 2014 року сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть та спільного бюджету немає, між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, спільне життя не можливе та не відповідає інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу дитина, за взаємною згодою сторін, залишаються з позивачкою.

Позов був поданий до суду 10 лютого 2015 року та до ухвалення рішення позивачем не відкликаний.

Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Рішення про розірвання шлюбу постановляється після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача та відповідача.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 88, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 лютого 2013 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, відповідний актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Вступну та резолютивну частину рішення проголошено 13.05.2015р. повний текст рішення буде виготовлено 18.05.2015 р.

Копію рішення, після набрання законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова