Справа № 522/8192/15-ц
Провадження № 2/522/6092/15
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання порядку повернення кредиту недійсним та визнання банківських операцій нечесною підприємницькою практикою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеса знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання порядку повернення кредиту недійсним та визнання банківських операцій нечесною підприємницькою практикою.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом до розгляду апеляційної скарги ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2015 року по цивільній справі № 522/106/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання, та вказала що вищевказане рішення не має значення для розгляду дійсної справи.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивачки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 522/106/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, по якій 11 серпня 2015 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 18 вересня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Тому, суд вважає, що результати розгляду вищевказаної апеляційної скарги мають значення для розгляду дійсного позову.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання порядку повернення кредиту недійсним та визнання банківських операцій нечесною підприємницькою практикою.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання порядку повернення кредиту недійсним та визнання банківських операцій нечесною підприємницькою практикою, задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання порядку повернення кредиту недійсним та визнання банківських операцій нечесною підприємницькою практикою, - зупинити до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2015 року по цивільній справі № 522/106/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена