Справа № 536/1970/15-ц
6 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кузнецов А.В.
при секретарі Гусач С.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину ,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з всіх видів доходу відповідача на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 19 липня 2008 року, мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршувалося, з травня 2015 року вони проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинені, почуття любові та поваги втрачені, тому подальше перебування в шлюбі шкодить її інтересам. За домовленістю з відповідачем малолітня дитина проживає нею, однак відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просить розірвати шлюб та стягнути з нього аліменти на дитину за рішенням суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву з проханням розглянути справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки подружжя шлюбні стосунки фактично не підтримують з березня 2015 року, подальше сімейне життя та співіснування разом вважають неможливим через відсутність взаєморозуміння, почуття поваги та кохання один до одного, проживають окремо та миритися протягом тривалого часу не бажають, кожен з подружжя живе своїм життям, спору про місце проживання дітей, та спільне майно не має. Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, з урахуванням встановлених фактів, які викликані не випадковими причинами, а мають стійких характер і свідчать, що подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд суд постановляє рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 81,88, 209, 212, 214, 215, 218, ,367 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 липня 2008 року в Центральному відділенні реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , актовий запис № 470.
Стягувати з ОСОБА_2 , який народився 7 травня 1985 року в с. Знаменське Івашівського району Саратовської області РФ, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, народження 23 березня 2009 року на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 серпня2015 року і до повноліття дитини, тобто до 23 березня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 коп. сплаченого нею судового збору
Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя А. В. Кузнецов