УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12047/15-ц

Пров. №4-с/668/77/15

02.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 філія ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», відповідач головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції ОСОБА_4 на бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до відповідача на його бездіяльність у якій просить визнати бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні по виконанню рішення суду від 12.11.2014 року; стягнути з головного державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_4 присуджених Суворовським районним судом 2138,13 грн. та кошти в розмірі інфляційних процесів за період невиконання рішення суду 1005,77 грн. та матеріальної шкоди стягувачу в розмірі 30000,00 грн..

При розгляді справи за скаргою на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та за зверненнями учасників виконавчого провадження скарги розглядаються за правилами розділу 7 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження», якщо вони стосуються примусового виконання документів, перелік яких наведений у ст. 17 вказаного Закону та якщо законодавством передбачено вирішення судом порушуваних у скарзі питань.

Скарга повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви передбачених положеннями ЦПК України, та містити відомості, перелічені у ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження».

Предявлена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Закону та положенням встановленим ст. ст. 119 ЦПК України, а саме: скарга не містить повне імя заявника та заінтересованих осіб у справі, а також субєкта бездіяльність якого оскаржуються.

Крім того, заяви подаються до суду з додатками та їх копіями відповідно до кількості осіб, що приймають участь у розгляді справи, такі вимоги закону заявником не дотримані..

Відповідно до ст.383 ЦПК України предметом скарги є рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, якими, на думку заявника, порушуються його права чи свободи, у скарзі не зазначено, яким чином, на думку заявника, повинно бути реально відновлені його порушені права і інтереси, оскільки якщо в ході судового розгляду справи буде підтверджена обґрунтованість скарги заявника, суд зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу ДВС задовольнити вимоги заявника та усунути порушення або іншим шляхом відновлює його порушенні права і інтереси, оскільки суть судочинства в даній категорії справ зводиться не до констатації факту порушення, а до захисту та відновлення порушеного права.

Також не визначено процесуального статусу осіб,що приймають участь у розгляді скарги.

Резолютивна частина скарги містить вимоги, що повинні розглядатися у порядку позовного провадження, однак обґрунтувань їх заявленя за правилами розділу 7 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» заявником не зазначено.

Крім того, ст.385 ЦПК України вказує на строки для звернення із скаргою до суду.

Зазначене унеможливлює вирішити питання щодо прийняття скарги до розгляду та вирішити порушенні у ній вимоги у строки визначенні законодавцем, а тому заявнику необхідно їх усунути.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 383-385 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Матеріали скарги скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 філія ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», відповідач головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції ОСОБА_4 на бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції ОСОБА_4І - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5