Справа № 737/246/15-ц
Провадження № 2/737/98/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягувати з відповідача на її користь, на утримання їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 08.12.1990 року у виконкомі Победівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, таму вона бажає стягнути з нього аліменти.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи в її відсутності, а позов повністю задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутності. При цьому позов визнав повністю та вказав про те, що наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач його повністю визнав. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права та законні інтереси інших осіб.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження. З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. А відповідно до ст. 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За вказаних обставин з відповідача необхідно стягувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Сплату судових витрат необхідно покласти на відповідача, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову, а рішення прийнято на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, а також ст.ст. 88, 174, 197, 208, 210, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

3. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок на користь держави, на рахунок № 0258, код ЄДРПОУ суду 37888512 УДКС у Куликівському районі Чернігівської області, МФО 853592.

5. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов