Провадження 2/127/4039/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будівельник» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будівельник» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчу експертизу щодо належності підпису ОСОБА_1 в табелях обліку використання робочого часу за січень 2014 року, за лютий 2014 року, в штатних розкладах на в наказі.

Суд, заслухавши думку та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що для зясування обставин, які мають істотне значення для справи необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для зясування та вирішення питань по суті спору потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8)

На вирішення експертів поставити питання:

1)
Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у документі ТОВ-Ф «Будівельник» «Табель обліку використання робочого часу за січень 2014 року» (біля рядка «Табель склав» та біля рядка «Затверджено») тією особою, від імені якої вони зазначені, чи іншою особою?

2) Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у документі ТОВ Ф «Будівельник» «Табель обліку використання робочого часу за лютий 2014 року» (біля рядка «Табель склав» та біля рядка «Затверджено») тією особою, від імені якої вони зазначені, чи іншою особою?

3) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі «Штатний розклад ТОВ фірма «Будівельник», що вводиться в дію з 01 червня 2013 року, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

4) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі «Штатний розклад ТОВ фірма «Будівельник», що водиться в дію з 01 грудня 2013 року, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

5) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі «Наказ №1-Л по ТОВ фірма «Будівельник» «Про прийняття на роботу» від 01 червня 2013 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для порівняння зразків підпису експертам надати:

Зразки вільного підпису та тексту ОСОБА_1, виконані в положенні стоячи (сидячи) на 10 арк. кожний відібраний в судовому засіданні від 18.06.2015 року; оригінал відомості на виплату грошей №2 за лютий 2014 року, оригінал відомості на виплату грошей №1 за лютий (не зазначено рік), оригінал відомості на виплату грошей №3 за квітень 2014 року, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку з 1 квартал 2014 року, штатний розклад, який вводиться в дію з 01 грудня 2013 року, штатний розклад, який вводиться в дію з 01 червня 2013 року, табель обліку використання робочого часу за лютий 2014 року, табель обліку використання робочого часу за січень 2014 року, касова книга на 2012- рік.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: