РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15621/15-ц

пр. № 2/759/812/16

09 березня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 3 000 грн. на місяць, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі з серпня 2012р. по 12.01.2015р., від якого у них народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. З січня 2015р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, від виконання свого батьківського обов*язку ухиляється, хоча зобов*язаний і має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків по утриманню дітей.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі є поштові повідомлення (а.с. 10, 18), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали в цивільному шлюбі із серпня 2012р. по 12.01.2015р., від якого у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2 - копія свідоцтва про народження) і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження), які зареєстровані і проживають з матір*ю в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 4 - копія довідки по формі №3).

Як пояснила позивачка, з січня 2015р. відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, чим не виконує свого батьківського обов*язку.

Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частини 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні не встановлені обставини, які підтверджують, що відповідач має нерегулярний або мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, в справі відсутні належні докази про розмір щомісячного заробітку (доходу) відповідача, у зв*язку із чим правові підстави для застосування частини 1 ст.184 СК України в спірному випадку відсутні, а аліменти підлягають стягненню у відсотковому розмірі по відношенню до заробітку (доходу) відповідача відповідно до правил ст.183 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини згідно ст.182 СК України, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про необхідність визначення аліментів в розмірі 1/3 частини від щомісячного заробітку (доходу) відповідача до повноліття старшої дитини, а потім в розмірі ? частини від його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення повноліття молодшою дитиною та частковому задоволенню позову.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.09.2015р. і до повноліття сина ОСОБА_3, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_5., а далі в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дочки ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: