Справа № 211/920/15-ц
Провадження № 2/211/887/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Папариги В.А.,

при секретарі: Ручка М.Л.

за відсутності сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, вказавши, що вона з відповідачем має спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2012 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на її користь у розмірі 1/6 частки з усіх видій його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 1 неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 26.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.09.2027 року. Зазначеного розміру аліментів не достатньо для утримання сина, так як дитина хворіє з травня 2013 року на гострий моноцитарний лейкоз. За станом здоровя син є дитиною-інвалідом, потребує грошей на лікування. Позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 частини доходу відповідача до ? частини його доходу. Встановити мінімальний розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 в розмірі не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомоги у сумі 200 гривень.

У судове засідання сторони не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: позивач ОСОБА_1 на позові наполягає, відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує (а.с. 15, 36 заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 16.05.2009 року перебували у зареєстрованому шлюб, про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 163 ( а.с. 7- копія свідоцтва про розірвання шлюбу), шлюб був розірваний. В період спільного проживання у шлюбі у них народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6 - копія свідоцтва про народження). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2012 р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видій його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 1 неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 26.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.09.2027 року (а.с.10- копія рішення). На даний час їх спільна дитина хворіє (а.с.8- копія медичного висновку, а.с.9- копія довідки).

У відповідності зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов в частині збільшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 на 1/4 частину, до досягнення дитиною повноліття, підлягає задоволенню. Також підлягають стягненню з відповідача витрати на правову допомогу.

Що стосується позовних вимог про встановлення мінімального розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 в розмірі не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то в цій частині суд не вбачає правових підстав для задоволення позову, оскільки законодавством такий розмір встановлено, а саме згідно ч. 2ст. 182 Сімейного Кодесу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 212 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2012 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2 з 1/6 частини заробітку (доходу) до 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збіру розмірі 487 грн. 20 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4