Провадження № 2/522/7505/15
09 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.
при секретарі Соболевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 в якому просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.
Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без фіксації судового процесу та проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не зявились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглядати справу заочно, за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і матеріалів, що є в справі, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено:
12.07.1995 року центральною районною радою народних депутатів м. Одеси відповідно до рішення виконкому від 06.07.1995 року № 460 було видано посвідчення № 71 на право зайняття службового житлової площі на ім`я ОСОБА_1, а саме двох кімнат за адресою: вул ОльгієвськаАДРЕСА_2.
Відповідно до довідки від 22 червня 2015 року, виданої Комунальним підприємством Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
Відповідачі тривалий час не проживають в квартирі, не цікавляться нею та не беруть участі в оплаті комунальних послуг, чим фактично припинили здійснювати права та виконувати обовязків членів сімї, передбачені ст.64 ЖК України.
Також, відповідачі не зявляються до відповідних органів для зняття з реєстрації місця проживання в місті Одесі.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, проводиться в судовому порядку.
Так, п.10 Постанови №2 від 12 квітня 1985 року Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», якщо особа була відсутньою понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати її такою, що втратила право на житлову площу.
Відповідно до ч.2.ст.405 ЦК Україничлен сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Виходячи з викладеного, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.. 72 ЖК України, ч.2.ст.405 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою №6, в будинку №17, по вул. Ольгієвська у м.Одесі.
Заочне рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідачів, які не приймали участь при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Одеси в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

09.12.2015