АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2333/15 Справа № 198/738/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Маренич С. О. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого: - Пищиди М.М.,

Суддів: - Глущенко Н.Г., Осіяна О.М.

при секретарі: - Яловій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2015 року за позовом ОСОБА_6 до Преображенської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус Юр"ївського районного нотаріального округу Григорь"єва Олена Леонідівна, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, відділ Держземагенства в Юр"ївському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області про вставлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він є онуком ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно заповіту від 26.03.2008 року, посвідченого секретарем Преображенської сільської ради Юр'ївського району за реєстровим № 36, він є спадкоємцем ОСОБА_11, яка заповідала йому земельну ділянку, площею 6, 745 га, розташованої на території Преображенської сільської ради Юр'ївського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач також зазначив, що в установлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Юр"ївського районного нотаріального округу Григор'євої О.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що прізвище баби, яке вказане у заповіті та у Державному акті на право приватної власності на землю, різниться з її прізвищем, яке зазначено в свідоцтві про її смерть, а також в свідоцтві про народження матері позивача.

Рішенням Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2015 року позов ОСОБА_6 до Преображенської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області про вставлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задоволено частково.

Встановлено факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Чернявщина Павлоградського району Дніпропетровської області є онуком ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Первомайське Юр"ївського району Дніпропетровської області.

В іншій частини позову відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити по справі нове рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду залишити без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб мати позивача мала дошлюбне прізвище "ОСОБА_11" (ас. 17).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (ас. 19).

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_13 її батьками та дідок ОСОБА_6 є: батько -ОСОБА_14, матір - ОСОБА_11.(ас. 17),

З копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_16 та ОСОБА_11 від 03.12.1985 року, вбачається, що прізвища останніх записані як "ОСОБА_11" (ас. 16).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, складеного 24.02.1948 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Юр'ївського (раніше Павлоградського) району Дніпропетровської області, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Юр'ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, 13.10.2011 року внесено зміни, прізвище до реєстрації шлюбу та після реєстрації шлюбу виправлено з "ОСОБА_11" на "ОСОБА_11" (ас. 135-139).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.10.2011 року ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (ас. 6).

Колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про встановлення факту родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_11 та про відмову у задоволенні позову у частині визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, оскільки відповідно до роз'яснень п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Таким чином, при наявності рішення суду про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, позивач має право у загальному порядку отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом і лише у разі відмови у його видачі вирішувати спір в цій частині в судовому порядку.

З'ясувавши в достатньому повному об'ємі права та обов'язки сторін, обставини справи, перевіривши доводи та давши їм правову оцінки, суд постановив рішення, що відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обґрунтовані і підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами до переоцінки доказів і не згоди з висновками суду по їх оцінці.

Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: