Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2258/15-ц
№ 2/733/1139/15
Рішення

Іменем України

"16" грудня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці за кожною на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 5 та земельну ділянку площею 3,45 га згідно державного акта серії ІІ-ЧН № 039815, після померлого 13-14 квітня 2015 року їх батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, а також втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У судове засідання позивачі не з»явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13-14 квітня 2015 року помер батько позивачів ОСОБА_4 ( а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина нажитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 5 та земельну ділянку площею 3,45 га згідно державного акта серії ІІ-ЧН № 039815 ( а.с. 7, 8, 9).

Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з померлим батьком підтверджуються копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про одруження позивачів та копією рішення про розірвання шлюбу ОСОБА_2 від 12.07.2013 року (а.с. 10, 11, 12, 13).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-25/834 від 13.10.2015 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті 13-14 квітня 2015 року був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, один (а.с. 14).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1879/01-16 від 10.12.2015 року вбачається, що після померлого 13-14 квітня 2015 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 24).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлого 13-14 квітня 2015 року їх батька ОСОБА_4, так як подали до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване (а.с. 7), а також втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 15), при цьому суд враховує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали на свої ім»я технічний паспорт на будинок № 5 по вул. Береговій в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, виготовлений ПП «Інвентаризатор Чернігівсщини» 03 листопада 2015 року (а.с. 20-23), а тому за ними необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування по 1/2 частці за кожною на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, вул. Берегова, 5, який належав померлому 13-14 квітня 2015 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування по 1/2 частці за кожною на земельну ділянку площею 3,45 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039815, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 29 січня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469, яка належала померлому 13-14 квітня 2015 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик