Справа № 727/8236/14-ц
Провадження № 2/727/279/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 24 березня 2008 року в розмірі 360105 грн. 33 коп.

17.07.2015 року позивач збільшив позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 24 березня 2008 року в розмірі 420692 грн. 99 коп.

Відповідач ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просив призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи був наданий позичальнику, згідно внутрішньо-бухгалтерського обліку в банку транш в розмірі 319966,41 грн. в грудні 2011 року та чи списано заборгованість в іноземній валюті; яка сума заборгованості існує станом на момент звернення позивача з позовом фактично в гривні; чи відповідають розрахунки позивача, які надані суду з позовною заявою, бухгалтерському обліку та умовам кредитного договору, який ведеться за кредитом в банку; чи відповідає умовам договору збільшення позивачем з 24.12.2012 року процентної ставки з 11,9% річних до 14,4% річних у випадку не надання відповідного траншу в сумі 319966,41 грн.; чи відповідає умовам договору та бухгалтерському обліку в банках України зарахування на один поточний рахунок №7102 фізичної особи ОСОБА_1 грошових коштів в іноземній валюті та національній валюті.

Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_3 за адресою м.Чернівці, вул.Доброго, буд.№13, офіс 16.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_5 заперечував проти призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу лише для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Суд вважає, що заявлене клопотання належить задовольнити частково і призначити судову економічну експертизу, на вирішення якої слід поставити питання: яка сума заборгованості ОСОБА_1 згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 24 березня 2008 року, який був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, станом на 30.06.2015 року, оскільки вирішення цього питання потребує спеціальних знань.

Суд вважає, що інші питання, які вказані в клопотанні про призначити експертизи слід не призначати на вирішення експерта, оскільки вони виходять за межі компетенції експерта.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка сума заборгованості ОСОБА_1 згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 24 березня 2008 року, який був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, станом на 30.06.2015 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Чернівці, вул. вул. Доброго, 13/16).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів представити:

- матеріали цивільної справи №727/8236/14-ц;

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА