Справа № 172/538/15-ц
Провадження № 2-о/172/23/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.05.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області "Про встановлення факту належності правовстановлюючого документа",-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Наказом № 81 від 29.04.1956 року він був прийнятий на роботу робочим Васильківського пенькозаводу і йому було видано трудову книжку де помилково вказано по батькові - ОСОБА_1. Таким чином у вищеназваній трудовій книжці по батькові "ОСОБА_1" не співпадає з даними по батькові - "ОСОБА_1" в його паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідне для отримання пенсії за віком.

До початку судового засідання заявник, зацікавлена особа, подали заяви про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви (а.с.9,10).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Васильківським р/в ЗАЦС Дніпропетровської області від 23 вересня 1986 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області ( а.с.5).

16 травня 1956 року Васильківським пенькозаводом було видано трудову книжку де помилково вказаноно ОСОБА_1 по батькові - ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу -трудової книжки виданої Васильківським пенькозаводом 16 травня 1956 року , що передбачено пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Заявник звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне судові витрати в сумі 121,80 гривень віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 10, 15 60, 158, 212-215, ст. 256 ЦПК України , п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір , суд -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що трудова книжка видана Васильківським пенькозаводом 16 травня 1956 року на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Судові витрати в сумі 121,80 гривень віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: