17.02.2015 Справа № 363/4679/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Бариш А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий йому кредит, що є підставою для стягнення заборгованості в загальному розмірі 36 847,04 доларів США, що еквівалентно 477 769 грн. 59 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності просив про задоволення позову.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, 08 жовтня 2008 року сторони уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 (далі кредитний договір), за яким відповідач зобов'язався повернути отримані грошові кошти в сумі 21 098 доларів США у строк до 08 жовтня 2015 року, разом зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 15% річних (п.п. 1.2.1, 1.2.6 та 1.2.7 кредитного договору).

Як убачається з п. 1.3.4 договору строк сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п. 3.4.1 Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунок банку в порядку, строки та умовах передбачених договором.

Згідно п. 4.1 Правил за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника достроково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в гривневому еквіваленті від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 6.1 Правил у випадку настання будь-якої події передбаченої п. 3.1.2 Правил банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит у сторону зменшення.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов'язання разом із стягненням процентів.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог, наданих суду розрахунків, яка виникла станом на 07 жовтня 2014 року та складається з:

· заборгованості за кредитом в розмірі 19 800,89 доларів США, що еквівалентно 256 744 грн. 18 коп.,

· заборгованості по процентам в розмірі 12 807,78 доларів США, що еквівалентно 166 069 грн. 45 коп.,

· пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 2 584,51 доларів США, що еквівалентно 33 511 грн. 51 коп.,

· пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в розмірі 1 653,86 доларів США, що еквівалентно 21 444 грн. 45 коп.,

що в загальному розмірі становить 36 847,04 доларів США, що еквівалентно 477 769 грн. 59 коп. та сумнівів у суду не викликає.

Таким чином, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 08 жовтня 2008 року в розмірі 477 769 грн. 59 коп., що еквівалентно 36 847,04 доларам США, а також судовий збір у розмірі 3 654 грн., а всього 481 423 (чотириста вісімдесят одну тисячу чотириста двадцять три) грн. 59 (п'ятдесят дев'ять) коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя