Справа № 627/323/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Остапов М.О..

при секретарі Григоренко І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2012 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В відкрите судове засідання позивач не прибула, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримав позовні вимоги та прохав суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги визнав частково та прохала розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Краснокутської РДА за дорученням надав заяву згідно якої підтримав позов та просить суд задовольнити його в повному обсязі, виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_3

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно відділом РАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області.

Мати долею дитини не цікавиться, бажання бачитися та спілкувався з дитиною не виявляє, матеріальної допомоги на утримання не надає.

Як вбачається з акту обстеження житлових та матеріально - побутових умов від 08.12.2014 року, вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 для неповнолітнього ОСОБА_3 створені всі необхідні умови для проживання та повноцінного розвитку. Необхідними речами забезпечений.

Згідно довідки виданої директором Краснокутського професійного аграрного ліцею №52 від 11.03.2015 року, ОСОБА_3, навчається в ліцеї з вересня 2014 року в групі ЕГЗ-30. Мати учня жодного разу не відвідала навчальний заклад, на батьківських зборах не була присутня, не бере участі у вихованні сина. ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_1, яка займається його всебічним розвитком та вихованням.

Інформаційною довідкою № 01-44/377 від 11.12.2014 року виданою Краснокутською гімназією імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестереова підтверджується те що мати ОСОБА_3 на час навчання в гімназії на батьківських зборах була один раз в 5 класі, про справи сина дізнавалась з телефонної розмови з класним керівником, проте сама з цього приводу не телефонувала. В основному хлопчик проживав з бабусею ОСОБА_9 та бабусею ОСОБА_1

Довідкою виданою начальником Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області № 10302 від 17.12.2014 року підтверджується неодноразові притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в період часу з 2013 - по 2014 р.р.

Висновком комісії № 2 з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 27.02.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_3, вважається доцільними позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина.

Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення відповідачем по справі від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов'язками.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона не виконує своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав являється ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по догляду за дитиною.

Що стосується стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 1 - 11,15, 208 - 209, 212, 214 - 215 Цивільного - Процесуального Кодексу України, ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 13.03.2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги,відповідно до вимог ст.ст. 291-296 ЦПК України через Краснокутський районний суд.

Суддя: М. О. Остапов