Справа №487/4481/15-ц
Провадження № 2/487/1992/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Горта О.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про реальний розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виділ частки з майна, що перебуває в спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про реальний розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою. ОСОБА_5 звернулась за зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виділ частки з майна, що перебуває в спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

З часу оформлення права власності на частку домоволодіння між позивачем та відповідачами не може скластися певний порядок користування земельною ділянкою з господарськими будівлями та спорудами. Згоду про добровільний поділ не надано, тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав заяву про проведення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою.

Сторони не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, тому по даній справі слід призначити судово-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про реальний розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виділ частки з майна, що перебуває в спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою на розгляд якої поставити питання:

- які можливі варіанти виділу в натурі приміщень у житловому будинку літ "А" та визначення порядку користування земельною ділянкою по провулку Промисловому, 12 в м. Миколаєві між співвласниками з урахуванням ідеальних часток та виниклого порядку користування.

Провадження експертизи доручити судовому експерту Миколаївської регіональної Торгово-промислової палати, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін