Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, Філії АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0391 Одеського обласного управління, третя особа Кодимська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 05 червня 2006 року, та після смерті їх батька ОСОБА_5, який помер 09 січня 2012 року, стверджуючи, що їх батькам на праві приватної власності належали земельні ділянки розміром 3,48 га на території Коритнянськоїї сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085320 та розміром 3,48 га на території Коритнянськоїї сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085319, та на компенсаційний рахунок №9155341 на суму 2785,00 грн. в Філії АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0391 Одеського обласного управління, що належав ОСОБА_5.

За свого життя, 10.07.2001 року, ОСОБА_4 та 13.07.2001 року, ОСОБА_5 склали заповіти, в яких заповіли позивачам все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їм належати на день смерті, і на що вони згідно із законом будуть мати право.

05.06.2006 року ОСОБА_4 померла, а 09.01.2012 року ОСОБА_5 помер. Після їх смерті позивачі, як спадкоємець за законом, фактично прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавців, так як поховали їх, користуються речами, предметами домашнього вжитку покійних, в них знаходяться державні акти на право власності на земельні ділянки, але у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказані обставини позбавили позивачів права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивачі змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085320, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №243/А-2004, належала земельна ділянка розміром 3,48 га на території Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, що ОСОБА_5 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085319, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №243/А-2004, належала земельна ділянка розміром 3,48 га на території Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, та на компенсаційний рахунок №9155341 на суму 2785,00 грн. в Філії АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0391 Одеського обласного управління, що належав ОСОБА_5, після їх смерті позивачі, як спадкоємці за заповітом (заповіти від 13.07.2001 року посвідчений секретарем Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №66, та заповіт від 10.07.2001 року посвідчений секретарем Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №65, заповіти ніким не змінено і не скасовано) фактично прийняли спадщину, але у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів, позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1233,1268,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельних ділянок розміром 3,48 га на території Коритнянськоїї сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085320 та розміром 3,48 га на території Коритнянськоїї сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085319, виданих на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №243/А-2004, які належали ОСОБА_4, померлій 05 червня 2006 року, та ОСОБА_5, померлому 09 січня 2012 року, та на компенсаційний рахунок №9155341 на суму 2785,00 грн. в Філії АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0391 Одеського обласного управління, що належав ОСОБА_5, померлому 09 січня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ