Справа 2/431/3095/15-ц
Провадження 2/431/1767/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2015 року Старобільський районний суд
у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,
при секретарі Дубініній О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до договору дарування квартири від 17 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 3965. В даній квартирі прописаний її колишній чоловік ОСОБА_2 Шлюб між ними був розірваний рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 29 січня 2014 року. Відповідач ОСОБА_2 ще до їхнього розірвання шлюбу переїхав проживати до іншого місця проживання. Членом сімї він не являється. Той факт, що в належній їй квартирі зареєстровано відповідача, істотно впливає на здійснення нею права власності на квартиру. Увесь цей час вона вимушена самостійно сплачувати за комунальні послуги, відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає і не користується ним.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, за невідомих суду обставин про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.
За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору дарування квартири від 17 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 3965, позивачу належитьквартира за адресою: АДРЕСА_1.
Те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та з листопада 2013 року не мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 27 квітня 2015 року (а.с.6).
Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з квартири за адресою: АДРЕСА_1, відповідач перешкоджає позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй квартирою, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки його реєстрація (прописка) у належній позивачу квартирі позбавляє позивача права користуватися будинком, а також змушує її нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів (газ, світло, водопостачання, теплопостачання).
На підставі ст. ст. 319, 383 ЦК України, 71, 72, 116 ЖК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209-210, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку - задовольнити у повному обсязі.
Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.О. Озеров