Справа № 459/1126/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гавришко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Червоноградводоканал» про проведення перерахунку боргу за водокористування та водовідведення, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачка в березні 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 10.12.2014 року вона звернулася з заявою до відповідача з вимогою провести перерахунок незаконно нарахованої оплати вартості комунальних послуг за водопостачання, яка призвела до утворення незаконної заборгованості з серпня 1997 року. Дане нарахування та утворену заборгованість вона вважає неправомірною оскільки в квартирі, в якій вона проживає і за якою рахується заборгованість, проживає двоє осіб-інвалідів, а тому у них є пільги щодо користування вказаними послугами. Відповідач відмовився добровільно здійснити перерахунок заборгованості, а тому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості та стягнути з нього на її користь матеріальну шкоду в розмірі 1 483 грн. 32 коп. та моральну шкоду в сумі 2 000 грн.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, вважає позов необґрунтованим.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1, і є споживачами послуг по водопостачанню та водовідведенню, які надає КП «Червоноградводоканал».

Відповідно до посвідчень НОМЕР_1, НОМЕР_2 ОСОБА_1 є інвалідом І групи, а її внучка - ОСОБА_3 - інвалідом ІІІ групи з дитинства.

10.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до адміністрації КП «Червоноградводоканал» з проханням провести перерахунок незаконного нарахування по сплаті, яке призвело до утворення незаконної заборгованості за користування водою з серпня 1997 року (так як з того часу і по сьогодні, в квартирі АДРЕСА_1, проживає двоє осіб-інвалідів).

Як вбачається з рахунку на оплату комунальних послуг за січень 2015 року, за ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, рахується заборгованість, крім іншого, за послуги водопостачання в сумі 8 771,13 грн.

З відповіді КП «Червоноградводоканал» № 1007 від 17.12.2014 року на вищевказану заяву позивачки вбачається, що на даний час вона та інші мешканці вищевказаної квартири не мають пільг при оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. згідно рішення сесії Червоноградської міської ради № 310 від 02.03.2001 року пільги інвалідам 1-ої та 2-ої групи було знято, що також стверджується копією вказаного рішення Червоноградської міської ради.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області 04.08.2011 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01.03.2012 року, задоволено позов КП «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до КП «Червоноградтеплокомуненерго» про перерахунок оплати за послуги із тепловодопостачання, повернення незаконно утриманих сум та відшкодування моральної шкоди.

Вищевказаним судовими рішеннями встановлено, що оскільки згідно рішення Червоноградської міської ради від 02.03.2001 року № 310 призупинено надання пільг по оплаті житлово-комунальних послуг інвалідам з 01.01.2001 року, а відтак з того часу інвалідам та членам їх сім'ї на законних підставах проводиться нарахування оплати за послуги із тепловодопостачання у розмірі 100 % їх вартості. Крім того, Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» не передбачено надання пільг із оплати за житлово-комунальні послуги інвалідам 1, 2, 3 групи чи сім'ям де проживають два і більше інвалідів.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання від 10.01.2002 року» (із змінами та доповненнями) споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що ні законодавством, ні підзаконними актами не встановлені пільги щодо сплати вартості послуг по водопостачанню сім'ям, де проживають два або більше інвалідів, то суд вважає позов необгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В позові- відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль