РІШЕННЯ 142/234/15-ц

Іменем України 2/142/84/15

16.03.15 Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Ласка Л.В

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнанян права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поновлення строку звернення до суду, з вимогою про визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому посилалася на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме земельна ділянка на території Студенянської сільської ради площею 1,8620 га, вартістю 56058,16 грн. відповідно до державного акта серії ВН №115718, виданого 25 жовтня 2004 року Піщанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №175 від 05 липня 2004 року Піщанської РДА. Оригінал державного акта на зазначену земельну ділянку втрачено, про що було зроблено оглошення в газеті "Піщанські вісті" від 14 лютого 2014 року.

З ОСОБА_2 вона проживала в незареєстрованому шлюбі з 1993 року до дня його смерті та вели спільне господарство, що підтверджується випискою з погосподарської книги по Студенянській сільській раді та довідкою про склад сім'ї Студенянської сільської ради від 14.07.2014 року №576.

При зверненні до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки вона не звернулася із заявою в шестимісячний строк на прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повній мірі, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі та просила слухати справу у її та позивача відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6), після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка на території Студенянської сільської ради площею 1,8620 га, вартістю 56058,16 грн. відповідно до державного акта серії ВН №115718, виданого 25 жовтня 2004 року Піщанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №175 від 05 липня 2004 року Піщанської РДА.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки подані нею документи не відповідають вимогам законодавства.

Аналізуючи встановлене, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки він ґрунтується на: витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 7); копії оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку в газеті «Піщанські вісті» (а.с. 8); виписці з погосподарської книги Студенянської сільської ради про склад сім'ї, згідно якої померлий був співмешканцем (а.с.9); довідці Студенянської сільської ради про місце проживання позивача та реєстрацію покійного спадкодавця (а.с. 10); роз'ясненні державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 11).

Згідно до ст.1264 ЦК України позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом, оскільки згідно довідки проживала з померлим не менше 5-ти років.

У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено, що у позивача були втрачені правовстановлюючі документи, а тому порушене право підлягає захисту.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

До участі в справі в якості відповідача залучена сільрада, яка в силу ст.335 ЦК України наділена повноваженням ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність.

На підставі наведеного, ст.ст. 267, 328, 335, 1266 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 57, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з вимогою про визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельну ділянку на території Студенянської сільської ради площею 1,8620 га, вартістю 56058,16 грн. відповідно до державного акта серії ВН №115718, виданого 25 жовтня 2004 року Піщанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №175 від 05 липня 2004 року Піщанської РДА.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: