Справа № 204/6700/15-ц
Провадження № 2/204/2758/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, про усунення перешкод в користуванні квартирою, про встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, про усунення перешкод в користуванні квартирою, про встановлення порядку користування квартирою.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 07 жовтня 2015 року цивільною канцелярією суду.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків, у зв'язку з сплатою судового збору не в повному розмірі.

19 жовтня 2015 року до суду надійшла заява, в якій вказала, що вона погоджується з вказаним недоліком, однак у звязку з її тяжким матеріальним становищем, так як, на теперішній час, за місцем її праці мається заборгованість перед нею по зарплаті, вона розлучена та має на утриманні неповнолітню дитину, просила, у відповідності до ст. 82 ЦПК України, дозволити їй сплатити судовий збір у розстрочку, кількома платежами, а саме 10 та 20 листопада 2015 року та вважати сплаченим перший платіж у розмірі - 487 грн. 20 коп.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю можливим задовольнити заяву позивачки про розстрочення сплати судового збору по наступним підставам.

Так, згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення має ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням вищевказаного, вважаю можливим розстрочити позивачці сплату недоплаченого нею судового збору при зверненні до суду в сумі 974 грн. 40 коп. шляхом встановлення для позивачки наступного графіку сплати судового збору: 10 листопада 2015 року - 487 грн. 20 коп. та 20 листопада 2015 року - 487 грн. 20 коп.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 122, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату недоплаченого нею судового збору при зверненні до суду в сумі 974 грн. 40 коп. шляхом встановлення для позивачки наступного графіку сплати судового збору: 10 листопада 2015 року - 487 грн. 20 коп. та 20 листопада 2015 року - 487 грн. 20 коп.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, про усунення перешкод в користуванні квартирою, про встановлення порядку користування квартирою.

Призначити судове засідання на „24 листопада 2015 року на 08-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 17).

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „24 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

При цьому, відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Крім того, вважаю необхідним розяснити позивачці, що у відповідності до ч. 2 ст. 82 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу судді щодо недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова