Справа № 172/1267/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" грудня 2015 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.,

секретаря - Голубенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка

у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами, заяку ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи- Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, Васильківський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області" Про скасування усиновлення" та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, Васильківський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Васильківської районної державної адміністарції Дніпропетровської області "Про визнання недійсним усиновлення та повернення статусу особи, позбавленої батьківського піклування", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи- Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, Васильківський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області" Про скасування усиновлення" та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, Васильківський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Васильківської районної державної адміністарції Дніпропетровської області "Про визнання недійсним усиновлення та повернення статусу особи, позбавленої батьківського піклування" позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнені.Скасоване усиновлення ОСОБА_2, ОСОБА_3 повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що було оголошене рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області 30 вересня 2014року. Позов ОСОБА_1 задоволено частково: В актовому записі № 71 вчиненому 14 жовтня 1996року виконкомом Сєверної селищної ради міста Сніжнє Донецької області про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 поновити запис ім"я дитини, вказавши : ОСОБА_4, відомості про батьків вказати: батько- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, матір - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову про визнання недійсним усиновлення повнолітньої особи за безпідставністю вимог. Вимогу ОСОБА_1 про повернення йому статусу особи, позбавленої батьківського піклування, залишено без розгляду.

16 грудня 2015року до звернувся ОСОБА_1 з клопотання виправлення описки допущеної в пункті третьому резолютивної частини рішення в написанні його поновленого імені, вказавши "ОСОБА_4", замість помилкового "ОСОБА_4", та в мотивувальній частині на сторінці 3 дати народження, правильною є ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає можливим виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 04.12.2015року у цивільній справі №172/1267/15-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 208-210, 219-220, 293 ЦПК України , суд-

П О С Т А Н О В И В

Виправити описки допущені в рішенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі №172/1267/15-ц від 04 грудня 2015року:

- в другому абзаці на третій сторінці мотивувальної частини рішення дату народження ОСОБА_4 вказати "ІНФОРМАЦІЯ_3";

- в пункті 3 резолютивної частини рішення поновлене ім"я дитини вказати ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів .

Суддя: