Справа №613/610/15-ц
Провадження № 2/613/296/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області «про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Богодухівського районного управління юстиції Харківської області до вирішення справи по суті, вчинення дій, повязаних з реєстрацією права на земельну ділянку, яка належить на правів приватної власності ОСОБА_1 позивачу по справі.

Начальник Реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача ТОВ «НВДЦ «Агротех» в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ХР №112494 належить земельна ділянка площею 3,6896 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:02:001:0277, що розташована на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Згідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а ч. ст. 152 ЦПК України визначенні види забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного, вважаю обґрунтованими твердження позивача що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду, та вид забезпечення позову є спів мірним з заявленими позовними вимогами, керуючись ч.3 ст. 151, п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти заборону на вчинення реєстраційних дій щодо права оренди земельної ділянки площею 3,6896 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:02:001:0277, що розташована на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ХР №112494.

Ухвалу для виконання направити Реєстраційній службі Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя