Справа № 304/505/15-ц
Провадження № 2/304/254/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, який мотивує тим, що рішенням Перечинського районного суду від 30 березня 2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, їх вихованням не займається, тому просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Крім цього, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому вважає, що відповідач повинен та може надавати допомогу на її утримання до досягнення донькою трьох років у розмірі 400 грн. Під час розгляду справи змінила розмір позовних вимог, а саме просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 550 грн. щомісячно, а також на її утримання в розмірі 300 грн. до досягнення донькою трьох років.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, однак подав письмове заперечення, в якому посилаючись на прожитковий мінімум на дитину до 6 років, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», просив стягувати з нього по 550 грн. щомісячно на утримання дітей, а також 300 грн. на утримання колишньої дружини до досягнення донькою трирічного віку.

У судове засідання представник відповідача - ОСОБА_4 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнав змінені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2014 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвано, а їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено проживати при матері (а. с. 4-7).

Крім цього встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, враховуючи те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд приймає до уваги те, що у відповідача немає постійного місця роботи, а тому, з урахуванням його позиції про визнання зміненого позову, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дітей в сумі по 550 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Що стосується позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини, то суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, суд, з урахуванням ст. 182 СК України та визнання відповідачем зміненого позову в цій частині, визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на утримання дружини у сумі 300 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 3, 11, 15, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей, а саме сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 квітня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти на її утримання у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з 22 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ганько І. І.