УХВАЛА

17 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зупинення рішення заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від

11 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання незаконними дій по відключенню газопостачання та зобов'язання поновити газопостачання,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (далі - ПАТ «Дніпрогаз») про визнання незаконними дій по відключенню газопостачання та зобов'язання поновити газопостачання.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 11 листопада 2014 року позов задоволено.

Визнано незаконними дії ПАТ «Дніпрогаз» щодо відключення квартири АДРЕСА_1 в

м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2, та квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3, від системи газопостачання.

Зобов'язано ПАТ «Дніпрогаз» поновити газопостачання у квартирах АДРЕСА_1, які належать позивачам.

Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року в частині стягнення моральної шкоди змінено.

Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди по 1 000 грн. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ПАТ «Дніпрогаз» звернулося з касаційною скаргою на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від

11 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року по вищевказаній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано справу з суду першої інстанції.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ПАТ «Дніпрогаз» про зупинення виконання заочного рішення Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 11 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зупинення виконання заочного рішення Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 11 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року задовольнити.

Виконання заочного рішення Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 11 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання незаконними дій по відключенню газопостачання та зобов'язання поновити газопостачання, зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька