Справа № 667/9193/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 р.

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.,

при секретарі Сільчик Т.В.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про оголошення в розшук керівника підприємства

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, у якому просить оголосити у розшук керівника ПП «Айдар» ОСОБА_2 та повідомити в установлений законом строк відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного відділу юстиції у м. Херсоні.

На обґрунтування подання зазначив такі обставини:

На виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання судового наказу, виданого Господарським судом Херсонської області, про стягнення з приватного підприємства «Айдар» заборгованості у розмірі 60000гривень.

Як на правове обґрунтування подання державний виконавець послався на ст.11 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши доводи подання та додані до нього документи, суд прийшов до висновку, що подання необґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Порядок розшуку боржника державним виконавцем врегульовано ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», а порядок оголошення боржника у розшук місцевим судом врегульовані ст.375 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно подання державного виконавця боржником за рішенням господарського суду Херсонської області є юридична особа приватне підприємство «Айдар». У доданому судовому наказі господарського суду про інших боржників не йдеться, а тому незрозуміло на якій підставі державний виконавець звертається із поданням про розшук керівника підприємства.

При розгляді подання про оголошення боржника у розшук суд керується статтею 375ЦК України, згідно частини першої якої, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Стаття 375ЦК України знаходиться у Розділі VI Цивільного процесуального Кодексу України, яка має назву «процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», тобто суд може розглядати питання про розшук осіб, які є боржниками на підставі рішень, ухвалених судами у порядку цивільного судочинства, або рішень інших органів та посадових осіб, а державний виконавець звертається із поданням за рішенням, ухваленого у господарській справі.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Таким чином, згідно змісту вищезазначених норм Закону України «Про виконавче провадження» та ЦПК у розшук може оголошуватися тільки фізична особа тим судом, який ухвалив рішення.

Рішення про стягнення ухвалено Господарським судом Херсонської області відносно субєкта підприємницької діяльності, а ЦПК України, яким відповідно до ст. 22 Закону України «Про судоустрій», керується суд при ухваленні рішення, не передбачає оголошення у розшук судом загальної юрисдикції субєкта підприємницької діяльності

Зважаючи на те, що справа була розглянута Господарським судом Херсонської області, всі питання повязані із зверненням судового рішення до виконання мають вирішуватися саме Господарським судом Херсонської області.

Крім того, державний виконавець не послався на жоден закон, який передбачає оголошення у розшук посадової особи керівника підприємства.

Керуючись ч.1.ст.368, ч.1 ст.375, ст.292 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 у задоволенні подання про оголошення в розшук керівника приватного підприємства «Айдар».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.