РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1462/15-ц

Провадження № 2/390/555/15

"17" серпня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та просила стягнути з останніх аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 25.09.2016 року. Вимоги мотивувала тим, що за рішенням суду, справа №390 /1042/ 14 -ц, відповідачі були позбавлені батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 25.09. ІНФОРМАЦІЯ_3. ЇЇ було призначено опікуном цих дітей. Також було призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей. За рішенням суду аліменти стягувались до досягнення повноліття сином ОСОБА_7, а саме до 10.02.2015 року. Однак, на даний час, під її опікою залишилась неповнолітня ОСОБА_6

В судове засідання позивач не з'явилась, проте надала суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позов підтримала та посилаючись на викладенні в ньому обставини, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відвідачі в судове засідання не з'явилися, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, однак, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом статті 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, у такому разі суд, за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2014 року ( справа №390/1042/ 14 ц), відповідачі по справі були позбавлені батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 25.09. ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, вказаним рішенням суду з відповідачів було стягнуто аліменти на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.04.2014 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_7, а саме до 10.02.2015 року (а.с. 2-3).

Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_8 від 22.08.2014 року за № 272-р, опікуном щодо неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 25.09. ІНФОРМАЦІЯ_3, було призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Аліменти за рішенням суду стягувались до 10.02.2015 року, до досягнення повноліття сином ОСОБА_7, однак, на даний час під опікою позивачки залишилась неповнолітня ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення аліментів з відповідачів в розмірі 1/4 частини від всіх видів їх доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення Маряною повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст.84, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.180-183,191 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.07.2015 року і до досягнення повноліття донькою Маряною, а саме до 25.09.2016 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.07.2015 року і до досягнення повноліття донькою Маряною, а саме до 25.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 121 грн. 80 коп. судового збору на користь держави з кожного.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9