Справа № 578/1071/14-ц
провадження № 2-о/578/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

народних засідателів: Дем`яненко О.В., Стрикиця П.А.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

заявника ОСОБА_1

представників заінтересованої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

прокурора Андреєвої К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_4

заінтересована особа: орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою просить суд визнати останнього недієздатною особою та встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 його опікуном. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 з липня 2014 року знаходиться в психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні, має психічне захворювання розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими інтелектуально- менестичними порушеннями, поодинокими поліморфними епінападами, та визнаний лікарською комісією інвалідом 2 ї групи загального захворювання, і потребує опіки. ОСОБА_1 з 07.10.2011 р. призначений на посаду директора комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоровя обмеження відсутні і спроможний виконувати функції опікуна.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи за дорученням не заперечував проти задоволення заяви.

Прокурор висловила думку про задоволення заяви у повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується заява, оцінивши докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судових засіданнях встановлено, що громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23 липня 2014 року проживає в комунальній установі Сумської обласної ради Краснопільському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні за адресою: с. Таратутино Краснопільського району Сумської області, хворіє на психічне захворювання розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими інтелектуально- менестичними порушеннями, поодинокими поліморфними епінападами, та визнаний лікарською комісією інвалідом 2 ї групи загального захворювання /ас. 3-9/.

Згідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 402 від 11 грудня 2014 року ОСОБА_4 виявляє ознаки розладу особистості і поведінки внаслідок перенесеного ГПМК з вираженим зниженням памяті та інтелекту. F 07.83. За своїм психічним станом досліджуваний не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки /ас. 42-44/.

Згідно подання опікунської ради Краснопільської районної державної адміністрації № 130/02-16 від 21.01.2015 р. опікунська рада просить суд призначити опікуном ОСОБА_1 директора КУСОР Краснопільського психоневрологічного інтернату /ас. 54-55/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням десятої сесії шостого скликання Сумської обласної ради від 07 жовтня 2011 на посаду директора комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату призначено громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, та укладено контракт терміном на 5 років з 17 жовтня 2011 по 16 жовтня 2016 року /ас. 18/.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 63 ЦК України директор Краснопільського психоневрологічного інтернату, надав письмову заяву про згоду на призначення його опікуном над гр. ОСОБА_4 /ас.28/.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуном директора спеціалізованого закладу ОСОБА_1.

Судом не встановлено обставин передбачених ст.64 ЦК України щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217- 218, 234 235, 240 - 241, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в комунальній установі Сумської обласної ради Краснопільському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні за адресою: с. Таратутино Краснопільського району Сумської області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в комунальній установі Сумської обласної ради Краснопільському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні за адресою: с. Таратутино Краснопільського району Сумської області та призначити його опікуном директора комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки і піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Краснопільського району Сумської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І . Косар

Народні засідателі О.В. Дем`яненко

ОСОБА_5