Справа № 265/7329/15-ц
Провадження № 6/265/375/15
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Ждановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання державного виконавця Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло подання головного державного виконавця Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавче провадження ВП№47521220 по примусовому виконанню вимоги № Ф 838У виданного 03.05.2013 року УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про стягнення з боржника недоїмку у розмірі 1194 грн. 03 коп; виконавче провадження ВП№47521332 по примусовому виконанню вимоги № Ф 838У виданного 01.08.2013 року УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про стягнення з боржника недоїмку у розмірі 1194 грн. 03 коп. Постанови про відкриття виконавчого провадження винесені 15.05.2015 року. Боржник суми боргу не сплачує, так як він ухиляється від сплати боргу, на виклики державного виконавця не з,являється, згідно з ДПС ніде не працює, рахунків в банківських установах не має. Державним виконавцем на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт. Також було встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 -75 в місті Маріуполі та там же зареєстрований. За даною адресою державним виконавцем направлялися повістки про виклик до відділу, але останній жодного разу не з,явився, у зв,язку з чим просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. На підставі викладеного вважа-ємо, що боржник свідомо ухиляється від виконання зобов,язань перед УПФУ в Орджонікідзевсь-кому районі міста Маріуполя та просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобовязань за вимогами УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя.

У судове засідання заявник, державний виконавець Орджонікідзевської ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, не зявилася по невідомим суду причинам.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно із ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби

Як встановлено судом, на примусовому виконанні Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП№47521220 по примусовому виконанню вимоги № Ф 838У виданного 03.05.2013 року УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про стягнення з боржника недоїмку у розмірі 1194 грн. 03 коп; виконавче провадження ВП№47521332 по примусовому виконанню вимоги № Ф 838У виданного 01.08.2013 року УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про стягнення з боржника недоїмку у розмірі 1194 грн. 03 коп.

Постанови про відкриття виконавчого провадження винесені 15.05.2015 року.

Даними постановами боржникові надано семиденний строк з дня винесення постанови для виконання рішення у добровільному порядку.

За змістом подання державний виконавець посилається на неявку ОСОБА_2 до відділу ДВС, невиконання ним судових рішень, а також відсутність у його власності будь-якого рухомого майна та грошових коштів на банківських рахунках.

Разом із тим, доказів на підтвердження зазначених обставин державним виконавцем не надано, як і не надано відомостей щодо інформування боржника про відкриття виконавчого провадження та надання строку для добровільного виконання, належного сповіщення про необхідність прибути до відділу ДВС, зокрема акту про вихід державного виконавця за місцем його реєстрації - АДРЕСА_1.

Таким чином, державним виконавцем не наведено обґрунтування необхідності застосування до ОСОБА_2 додаткових заходів у вигляді його обмеження у праві виїзду за межі України, а тому суд відмовляє у задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ___________________________