РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Ніздропі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя неможливе по причині його прикрого характеру. Він із дружиною не проживає більше двох років, шлюбні відносини припинені, позивач переконаний що сім'ю зберегти неможливо.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, наполіг на задоволенні його позову.

Відповідач позов не визнала, повідомила, що були випадки, коли позивач покидав сім'ю, однак згодом повертався до неї. У березні 2013 р. чоловік знову покинув сім'ю і став проживати з іншою жінкою, однак вона вважає, що він знову до неї повернеться.

Заслухавши сторону, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає позов задовольнити по таких підставах:

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.1991 року, мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Впродовж сімейного життя, як випливає із пояснень відповідача, ОСОБА_1 не вів постійного сімейного життя із дружиною, а з березня 2013 року припинив із нею сімейні стосунки і проживає з іншою жінкою.

Ухвалою Підволочиського райсуду від 26.09.2014 р. сторонам по справі був наданий термін для примирення. Разом з тим, як повідомила відповідач, з того часу вона із позивачем не бачилася, не спілкувалася, що свідчить про неможливість примирення та збереження сім'ї. Твердження ОСОБА_2 про можливість повернення чоловіка до неї і проживати з нею як дружиною, не підтверджено жодними доказами і навпаки, спростовано наполяганням позивача на розірванні шлюбу.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1, а вимоги матеріального характеру ОСОБА_2 можуть бути вирішені у порядку цивільного судочинства, тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст. ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 листопада 1991 року Борщівським райвідділом ЗАГСу Тернопільської області, актовий запис №90.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Копію цього рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко