Провадження №2/748/327/15
Єдиний унікальний № 748/737/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі Гримайло Л.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року ОСОБА_1, звертаючись з вказаним вище позовом, після уточнення позовних вимог просив визнати за ним право власності на 1/2 частину 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою Чернігівська область Чернігівський район, село Радянська Слобода, буд. 31/3; визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,10 га, яка придбана за договором купівлі-продажу від 26 грудня 2003 року (зареєстрований державним нотаріусом ОСОБА_6 в реєстрі за № 1-5114) та знаходиться за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, село Радянська Слобода, буд. 31/3; визнати за ним право власності на автомобіль CITROEN BERLINGO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, червоного кольору; визнати право власності за ОСОБА_7 та виділити їй у користування мопед "Скутер Хонда ДІО" і предмети домашнього обіходу, а саме: варочну поверхню газової плити без духової шафи ARDO, електричну духовку ARDO, газовий котел 2-х контурний димохідний «Вестен», посудомийну машину BOSH, телевізор SAMSUNG, телевізор «Горизонт», супутниковий тюнер, морозильну камеру INDEZIT, кондиціонер «Сатурн», кондиціонер «Делфа», диван кутовий (сірого кольору), компютерний стіл деревяний, бензогенератор «Енергомаш» 2,5 кВт, пральну машину ARDO, двостулкову шафу для одягу, трьохстулкову шафу для одягу, кухонний гарнітур із шести секцій, барну стійку, три спальні ліжка, два матраци, люстру із кришталю, швейну машинку JANOME, стіл скляний круглий, стільці для бару, комод деревяний сосна, сервант для посуду, синтезатор YAMAHA PSR, компютерне крісло шкіряне жовтого кольору, книжкову шафу зі скляними дверцятами, плиту газову ГП 4, відеокамеру PANASONIC, фотоапарат CANON POWER SHORT, електричну мясорубку MIRTA, соковижималку KENWOOD, кофемолку BOSH, принтер БФП HEWLETT PACKARD, холодильник NORD, крісла деревяні 2 шт., стільці 2 шт., сушарку для овочів та фруктів ZELMER, ворота металеві 2 комплекти, хвіртку металеву.

Відповідач ОСОБА_3, звертаючись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 просила визнати за нею право особистої приватної власності на ? частину житлового будинку №31 та земельну ділянку площею 0,10 га, надану для будівництва житлового будинку та обслуговування підсобного господарства, розташованих в с. Радянська Слобода, Чернігівського району Чернігівської області.

В судовому засіданні представник позивача по первісному позову, у відповідності до наданих повноважень за договором про надання правової допомоги від 15.04.2015 року ( а.с.62) від позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка придбана за договором купівлі-продажу від 26 грудня 2003 року (зареєстрований державним нотаріусом ОСОБА_6 в реєстрі за № 1-5114) та знаходиться за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, село Радянська Слобода, буд. 31/3 відмовилася. Просить справу закрити. Наслідки закриття провадження по справі в разі відмови від позову їй зрозумілі.

Вислухавши заявлене клопотання про відмову в частині позовних вимог по первісному позову, думку осіб, які беруть участь у справі щодо заявленого клопотання, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову від позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,10 га, яка придбана за договором купівлі-продажу від 26 грудня 2003 року, що зареєстрований державним нотаріусом ОСОБА_6 в реєстрі за № 1-5114, та знаходиться за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, село Радянська Слобода, так як це не суперечить п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, і права сторін чи інших зацікавлених осіб відмовою не порушуються.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмову представника позивача по первісному позову - ОСОБА_2 від позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, розташованої в с.Радянська Слобода Чернігівська область, Чернігівський район, прийняти.

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки , з а к р и т и .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова