копія/Справа № 689/476/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23.03.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника позивача Білоус В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного отовариства "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії,

встановив:

В лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького району електричних мереж (далі - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2548,95 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 9 жовтня 2014 року представниками Ярмолинецького РЕМ у господарстві споживача ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному підключенні електроустановки споживача - накиді дротів на електромережу Ярмолинецького РЕМ поза засобами обліку, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 2548,95 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. (далі - ПКЕЕН), енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Судом установлено, а також підтверджується матеріалами справи, що 9 жовтня 2015 року ОСОБА_2, яка є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Хмельницькобленерго" (особовий рахунок НОМЕР_2), в порушення п. 42 ПКЕЕН, за місцем проживання - в АДРЕСА_1, самовільно накинула дроти на електромережу Ярмолинецького РЕМ поза засобами обліку, поперечний переріз 1,5 кв.мм, матеріал мідь, приєднана потужність 2,0 КВт.

Дані обставини підтверджуються актом про порушення № А002608 від 09.10.2014 року, підписаним ОСОБА_2 без зауважень, та схемою до нього (а.с.3-4); протоколом про адміністративне правопорушення № А002608 від 09.10.2014 року (а.с. 5), постановою адміністративної комісії при Монастироцькій сільській раді від 03.11.2014 року (а.с. 11), згідно якої ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 103-1 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 Ярмолинецькому РЕМ було завдано збитків на суму 2548,95 грн., що підтверджується розрахунком нанесеного збитку (а.с.6), а також протоколом засідання комісі Ярмолинецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 20.10.2015 року (а.с. 8), якою було встановлено, що акт про порушення ОСОБА_2 ПКЕЕН від 09.10.2014 року було складено правомірно та визначено вартість не облікованої електричної енергії. Розрахунок заподіяних збитків здійснено відповідно до п.п. 3.1, 3.1.5, 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р.

Згідно зі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2548,95 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Також з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224/226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького району електричних мереж (32100, смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 42, Ярмолинецького району Хмельницької області, р/р 006 в банку ОПЕРВ філія Хмельницькоблуправління Ощадбанку, МФО 315784, ЗКПО 22764726) 2548,95 (дві тисячі п"ятсот сорок вісім гривень дев"яносто п"ять копійок) грн. вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького району електричних мереж понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення

апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починаєвідраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов