Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/6556/15-ц
Провадження № 2/644/1988/15
Справа №644/6556/15-ц
Провадження №2/644/1988/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лігус С.М.

при секретарі Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 року ПАТ "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ "Універсал Банк", звернувся до суду з позовом, де просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту № 095-2008-2288 від 04.07.2008 року в сумі 24 980,59 доларів США, що складає 1 098,79 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 21 474,66 доларів США сума дострокового стягнення кредиту, 2 257,18 доларів США сума заборгованості за відсотками, 149,96 доларів США сума заборгованості за підвищеними відсотками.

Представник позивача просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Суд ухвалив слухати справу заочно на підставі наявних у ній даних та доказів у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 04.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 095-2008-2288 на суму 28 000,00 доларів США з виплатою 13,45% річних. (а.с.7-16).

23.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №095/2008/2288-Р/1, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання позичальником усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та позичальником в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що мможуть виникнути в майбутньому.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Своєчасно сума кредита не повернута. Заборгованість за договором кредиту станом на 05.05.2015 року становить 24 980,59 доларів США, що складає 1 098,79 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 21 474,66 доларів США сума дострокового стягнення кредиту, 2 257,18 доларів США сума заборгованості за відсотками, 149,96 доларів США сума заборгованості за підвищеними відсотками.

Станом на 18 листопада 2015 року Національним Банком України встановлено офіціальний курс гривні до долару США в розмірі 2377.1078 за 100 доларів США. Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 095-2008-2288 від 04.07.2008 року становить 593 788,62 грн. (24 980,59 х23,77).

Ці обставини підтверджується письмовими доказами, доданими до матеріалів справи Таким чином, позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Згідно платіжного доручення, позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3 654 гривні. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.257, 526, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором кредиту № 095-2008-2288 від 04.07.2008 року в сумі 593 788 (пятсот девяносто три тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в частковому відношенні судові витрати по 1 827 грн. з кожного.

Рішення підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст.229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Лігус