Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3768/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що від спільного проживання з відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається в Приватному вищому навчальному закладі Товариства сприяння обороні України "Коростенський технічний коледж". Навчання здійснюється за денною формою на контрактній основі, період навчанння з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. У зв"язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги.Вона працює соціальним робітником, отримує мінімальну заробітну плату, одна утримує трьох синів, оплачує навчання, тому не має достатніх матеріальних можливостей для надання належної матеріальної допомоги на період навчання повнолітнього сина. Відповідач працює, інших дітей та утримань за виконавчими листами не має, тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу на період навчання сина. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача.

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. В наданій суду заяві відповідач зазначив, що згоден на сплату аліментів на період навчання сина.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони від подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 2 курсу Приватного вищого навчального закладу Товариства сприяння обороні України "Коростенський технічний коледж". Форма навчання денна, контрактна, термін навчання становить з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Виходячи з наведеного позов грунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти їх задоволення в зазначеному в позові розмірі не заперечує.

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В п.11 Пленум Верховного суду України в постанові №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" роз"яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За таких обставин, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, а тому може бути прийнято судом, у зв"язку з чим позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки підлягає задоволенню, за винятком періоду канікул, оскільки даний вид утримання аліментів пов"язаний саме із навчанням, а навчання студентів на канікулах припиняється, тому в цей період аліменти стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Феодосія, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого слюсарем у Відділковій лікарні ст.Коростень, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки доходів, щомісячно, починаючи з 17.02.2015 року до закінчення останнім навчання, тобто до 30.06.2017 року, без урахування часу канікул, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: