БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/666/15-ц
№ провадження 2-о/356/16/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року до Березанського міського суду Київської області із заявою про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1. Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_4 06 квітня 2011 року було укладено шлюб. До реєстрації шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із чоловіком не склалося. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Заявниця зазначала, що ОСОБА_4 постійно нехтує сімейними цінностями, у зв'язку з цим вони фактично не проживали разом. Ніякої фінансової допомоги ОСОБА_4 не надавав. Вихованням сина він не займається. За вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 засуджений вироком Володарського районного суду Київської області від 12 лютого 2014 року до 9 років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання в Житомирській виправній колонії № 4. Тому просила її заяву задовольнити і розірвати шлюб з ОСОБА_4

ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував, про що направив заяву до суду, а також просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 06 квітня 2011 року був укладений шлюб (а.с. 4). У них є неповнолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Вироком Володарського районного суду Київської області від 12 лютого 2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 09 років позбавлення волі (а.с. 10-18). На даний час він відбуває покарання у Житомирській ВК № 4.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа - ОСОБА_4 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 06 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис № 37).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Дудар