Справа № 2-804/14
Провадження № 2/720/109/15
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Строїнецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про розподіл подружнього майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Новоселицьким районним судом Чернівецької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Строїнецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про розподіл подружнього майна в натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення додаткової судової інженерно-технічної експертизи майна, а саме житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані за адресою вул. Леніна 86 в с. Строїнці, Новоселицького району Чернівецької області, оскільки сторони розробляють проект мирової угоди по розподілу господарства в натурі вибравши варіант запропонований висновком експерта №14166, а саме таблиця №14 варіант №17, однак бажають внести до даного варіанту певні уточнення.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та його представника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про поділ подружнього майна в натурі необхідно призначити додаткову судову інженерно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення додаткової судової інженерно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Строїнецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про розподіл подружнього майна в натурі, додаткову судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, офіс якого розташований за адресою, вул. Герцена 1-А, офіс №16, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. яка вартість частини огорожі кожного з співвласників відповідно до варіанта 17 висновку експерта з урахуванням того, що одному із них переходить частина земельної ділянки разом з воротами та хвірткою та яким чином зміниться метраж та різниця в грошовій вартості?

2. з урахуванням переходу воріт з хвірткою та облаштування заїзду у двір одному з співвласників: на який розмір збільшується частка присадибної ділянки та зменшується частка іншого співвласника, які можливі варіанти поділу відповідно до варіанта 17?

3. яка вартість витрат на переобладнання будинку на дві ізольовані частки відповідно до варіанту 17?

Зобов'язати ОСОБА_3 надати вільний доступ експерту для обстеження житлового будинку розташованого по вул. Леніна, 86 в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Оленчук І.В.