Справа № 203/2042/15-ц
Провадження № 2/0203/778/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Лісіцині М.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

установив:

03 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що сторони перебувають у шлюбі з 19.11.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося з причин різних поглядів на життя, у зв'язку з чим виникають суперечки та сварки в сім'ї. З березня 2014 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені, з того часу проживають окремо. Зберігати сім'ю позивач не бажає, на примирення не згодна, оскільки збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох з подружжя. Майнові спори відсутні. (а.с.2).

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, посвідчену 17.04.2015 р. державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М. за реєстром № 1413 (а.с. 18), в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи, що позивач має на утриманні неповнолітню дитину, разом з якою вони перемістилися з тимчасово окупованої території до м. Дніпропетровська, наразі проживає АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 04.03.2015 № про взяття на облік особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, на підставі ч. 2 ст. 110 ЦПК України позов розглянуто за місцем проживання позивача.

Згідно зі статтею 112 СК суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19.11.2011 р., який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 972, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються копією свідоцтва (а.с.9 ).

Через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки, які виникають в родині з різноманітних причин, відсутність у сторін бажання створити міцну та дружню сім'ю, з березня 2014 року сторони мешкають окремо одне від одного, не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних відносин.

Позивач зберігати сім'ю не бажає, вважає, що сім'я розпалася остаточно і збереження сім'ї неможливе. Просить шлюб розірвати.

Відповідач у своїй заяві, посвідченій 17.04.2015 р. державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М. за реєстром № 1413 (а.с. 18), позов визнає, вважає вимоги про розірвання шлюбу обґрунтованими.

Спору щодо поділу майна та подальшого мешкання дитини між сторонами немає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться мешкати разом з позивачем.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку (актовий запис № 972), розірвати.

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Єдаменко