Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19 лютого 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого Литвина В.М.
за участю секретаря Комендант Л.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Татани Г.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на незавершене будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. Канівське відділення Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації підготувало висновок на незавершене будівництво житлового будинку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, не може оформити спадщину належним чином. Просить суд визнати за ним право власності на незавершене будівництво житлового будинку, яке розміщене по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та пояснив, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 У зв'язку з тим, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на незавершене будівництво житлового будинку, просить суд визнати за ним право власності на незавершене будівництво житлового будинку, яке розміщене по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом.
Представник відповідача - Танана Г.П., діючий за довіреністю, у судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти визнання права власності за позивачем на незавершене будівництво житлового будинку, яке розміщене по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом, оскільки це підтверджується матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).
З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що позивач дійсно являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, а тому є підстави визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно у порядку спадкування за законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 213, 214, ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 1261 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, право власності на незавершене будівництво житлового будинку, яке розміщене по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.М. Литвин