Справа № 638/963/15-ц
Провадження № 2/638/2517/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 19.08.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1652, між нею та ОСОБА_2

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, виховання дитини, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено з весни 2014 року, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо.

На судове засідання сторони не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 19.08.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №1652, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_2, копію якого долучено до матеріалів справи. Після розірвання шлюбу донька залишається проживати з матір'ю.

Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, виховання дитини, ведення спільного господарства, втрату нормальних відносин.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено весною 2014 року, з цього часу загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому позивач вважає, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Приймаючи до уваги, що позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з ОСОБА_2, відповідач з свого боку також не бажає підтримувати сімейні стосунки з ОСОБА_1, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.08.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №1652 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.

Головуючий: І.О. Грищенко