Справа № 190/688/15-ц
Провадження №2/190/363/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська облсть

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 23.11.2011 року між банком та ОСОБА_1, укладений кредитний договір №002-26030-231111, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000.00 грн..

Відповідно до умов договору, відповідачка зобов'язувалася щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Всупереч умовам договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 06.04.2015 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 3941 грн.91 коп., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку.

Представник позивача до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно позовної заяви прохає справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, укладений кредитний договір №002-26030-231111, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., та встаноювлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. /а.с.2-3 /.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №002-26030-231111 від 23.11.2011 року складає 3941 грн.91 коп. /а.с.7 /

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що 23.11.2011 року на підставі кредитного договору №002-26030-231111 ОСОБА_1, отримала від ПАТ "Дельта Банк" кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Відповідачка зобов'язувалася щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість в сумі 3941 грн. 91 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60, 209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Плоске, П»ятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 1492, МФО 380236, ідентифікаційний ) - 3941 (три тисячі дв»ятсот сорок одна гривня) 91 коп. заборгованості за кредитним договором.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя