справа № 2/325/619/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року, Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцової Г.А.

при секретарі - Давиденко О.П.

розглянув матеріали цивільної

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи - орган опіки та піклування Орджонікідзевської райдержадміністрації Маріупольської міської ради, служба у справах дітей Новоазовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 12 серпня 2015 року на 10.00 годин сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у зв'язку з вагітністю.

Жодних доказів на підтвердження обставин, викладених ОСОБА_1 в заяві суду не надано, крім того, згідно матеріалів справи (а.с. 13) ОСОБА_1 має представника - ОСОБА_3, яка також в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд вважає необхідним визнати явку позивача обов'язковою, для дачі особистих пояснень.

Крім того, Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 13 липня 2015 року орган опіки та піклування Орджонікідзевської райдержадміністрації Маріупольської міської ради було зобов'язано надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.08.2015 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов лист, в якому орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації, з посиланням на ст. 19 Конституції України, зазначає що підстави для складання висновку органом опіки та піклування про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - відсутні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Верховний Суд України звернув увагу на необхідність обов'язкової участі у справі органу опіки та піклування та зазначив, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України, суду слід витребовувати від цього органу письмовий висновок, а також суд може допитати представника цього органу в судовому засіданні.

Якщо суд установить, що орган опіки та піклування подав висновок, який суперечить інтересам дитини, або є недостатньо обґрунтованим чи недостовірним, суд вправі на підставі ст. 211 ЦПК України, постановити окрему ухвалу і направити її відповідному органу опіки та піклування для усунення недоліків в роботі.

Також, ухвалою Приазовського районного суду від 22 липня 2015 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - службу у справах дітей Новоазовської районної державної адміністрації. Однак, повідомити зазначену службу та отримати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вказаної служби, не має можливості, оскільки 23.07.2015 року до суду повернувся конверт, з довідкою, де зазначена причина повернення «згідно листа генеральної дирекції УД ППЗ «Укрпошта» від 22.07.2014 року № 522-31/205 «Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 169, 197 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи - орган опіки та піклування Орджонікідзевської райдержадміністрації Маріупольської міської ради, служба у справах дітей Ново азовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, і призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 9годину 30 хвилин 14 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати сторін.

Визнати обов'язковою участь у розгляді справи позивача - ОСОБА_1.

Зобов'язати орган опіки та піклування Орджонікідзевської райдержадміністрації Маріупольської міської ради надати суду до 14 вересня 2015 року висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання викликати сторони та надіслати їм копію цієї ухвали для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова