Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/898/15-ц
У Х В А Л А

"16" грудня 2015 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Куничик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 16 грудня 2015 року сторони не зявились.

Під час розгляду справи було зясовано, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України.

П.5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що встановлення фактів, які мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження, яке, відповідно до змісту ч.1 цієї ж статті ЦПК України є видом непозовного цивільного судочинства.

За правилами ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ст.ст.257, 258 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення фізичною особою за місцем її проживання подається заява, в якій повинно бути зазначено:

1.який факт заявник просить становити та з якою метою;

2.причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3.докази, що підтверджують факт.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України.

Так, вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, повинні бути викладеними у формі заяви, із зазначенням заінтересованих осіб, а не позовної заяви.

Крім того, зазначена заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З квитанції ЖД УДППЗ «Укрпошта» ЦПЗ-2 за №55 від 23.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 на рахунок №0366 було сплачено кошти у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», однак, зазначені кошти в розмірі 243,60 грн. (за подання заяви окремого провадження ставка судового збору сягає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати) на зазначений вище рахунок не надходили й до Державного бюджету не зараховані.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти з дня отримання позивачем копії ухвали.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а заявнику викласти заяву у відповідності до вимог закону та долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.121, 208, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2