Справа № 2/243/1940/2015
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - І.І. Чудновської

При секретарі - А.Г.Дубановській

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про що 16 січня 2013 року складено відповідний актовий запис № 11.

У позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем 16.01.2013 року у Слов'янському міськвідділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені в листопаді 2013 року, оскільки, між ними змінилися відносини і немає взаємного порозуміння, почуттів взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки. Примирення вважає не можливим, збереження сім'ї - недоцільним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Збереження сім'ї вважає недоцільним, примирення не можливим.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Вважає недоцільним примирення та збереження шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, заслухавши пояснення позивача та відповідача суд встановив, що згідно Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3, 16 січня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 11.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між подружжям припинені з листопада 2013 року, спільне господарство не ведеться. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сім'ї є недоцілним, примирення не можливим. Спору про поділ сумісного майна та місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З'ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 80, 84, 88, 131, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 січня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 11, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Повний текст рішення складено 22 квітня 2015 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.І.Чудновська