У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 вересня 2011 року №2-н-2496/11,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.09.2011 року про стягнення з неї на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію у розмірі 10584,59 грн. та судового збору, посилаючись на пропуск заявником строків позовної давності. Крім того, заявник вказувала на відсутність договірних правовідносин між нею як дружиною відповідального власника, та стягувачем..

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявниці надійшла заява про розгляд заяви про скасування судового наказу за її відсутності. КП «Теплопостачання м. Одеси» про причини своєї неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення справи не зверталися.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України)

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.2ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

20 вересня 2011 року Суворовський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті використаної теплової енергії у розмірі 10584,59 грн., судового збору у розмірі 52,92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 р. поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що борг за спожиту теплову енергію був нарахований КП «Теплопостачання міста Одеси» по квартирі АДРЕСА_1 за період з листопада 2006 р. по листопад 2011 р. включно

Отже, як і зазначає заявник, період розрахунку заборгованості з листопада 2006 року перевищує строк позовної давності для даної категорії справ.

Договору з КП «Теплопостачання міста Одеси» про надання послуг з централізованого опалення ОСОБА_1 не укладала, а судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору про надання таких послуг.

Оскільки в даному випадку вбачається спір про право, тому відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20 вересня 2011 року № 2-н-2496/11, виданий Суворовським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за використану теплову енергію у розмірі 10584,59 грн., судового збору у розмірі 52,92 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Роз'яснити КП «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: