Справа № 500/6547/15-ц
Провадження № 2/500/3111/15
УХВАЛА

18 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на 1/2 частину садового будинку № 347, розташованого в садовому товаристві № 6 м. Ізмаїла Одеської області, що належала померлій05.05.2000 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що державним нотаріусом ізмаїльської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що неможливо встановити факт прийняття спадщини спадкоємцями, так як відсутня будинкова книга, або довідки з інформацією про прописку спадкоємців на час відкриття спадщини та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5 Фатіїіни.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання, яким просила витребувати з ОСОБА_4 державної нотаріальної контори інформацію про те, чи залишала заповіт ОСОБА_5, що померла 05.05.2000 року, чи звертався хтось з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та чи заводилась спадкова справа після смерті останньої.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів о зазначеній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребувати з ОСОБА_4 державної нотаріальної контори інформацію про те, чи залишала заповіт ОСОБА_5, що померла 05.05.2000 року, чи звертався хтось з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та чи заводилась спадкова справа після смерті останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4 державну нотаріальну контору надати інформацію про те, чи залишала заповіт ОСОБА_5, що померла 05.05.2000 року, чи звертався хтось з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та чи заводилась спадкова справа після смерті останньої.

Ухвалу для виконання направити до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6