Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л. І.

При секретарі Халаджи А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу .

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повзаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд важає на необхідне постановти його встпну та резолютивну частину. Керуючись ст,. 110 ,112 ,, Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60,215-218, ЦПК України , Суд

ВИРІШИВ:

Шлюб , зареєстрований між -ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,27.04.1993 року , про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Артемівської міської Ради Донецької області , актовий запис № 252 розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу- Гребенюк ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу відповідачу - ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа №219 /10356/15-ц

2 /219/ 4194/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л. І.

При секретарі Халаджи А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу .

В С Т А Н О В И В :

6.11.2015 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача , указав , що складається з ним у шлюбі з 27.04.1993 року . Від шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_4 28.08.1998 рокународження . Шлюбні стосунки між ними припинено з весни 2010 року , примирення між ними не можливе . Просила постановити рішення про розірвання шлюбу .

Позивачка в судовому засідання підтримала заявлені вимоги ,просила шлюб розірвати ,пояснила що примирення не можливе.

Відповідач у судовому засіданні позов про розвів рвання шлюбу визнав,пояснив ,що вони не проживають однією родиною з весни 2010 року ,примірення міжними не можливе .

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :

Згідно ст 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Макаренко ) і ОСОБА_2 уклали шлюб 27.08.1993 року , про що зроблено актовий запис у в книзі реєстрації шлюбів відділом запису актів громадянського стану виконкому Артемівської міськради , актовий запис №252

Шлюб між сторонами розпався , що свідчить про те що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам , так як вони не підтримують стосунки тривалий час , вказані обставини мають істотне значення , тому суд вважає ,що дана родина розпалася і відновлена бути не може ,тому шлюб варто розірвати .

Керуючись ст,. 110 ,112 ,, Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60,215-218, ЦПК України , Суд

ВИРІШИВ:

Шлюб , зареєстрований між -ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,27.04.1993 року , про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Артемівської міської Ради Донецької області , актовий запис № 252 розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу- Гребенюк ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу відповідачу - ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко