Справа № 635/3840/15-ц
Провадження № 2/635/1972/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, в якій просить визначити їй додатковий тримісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 15 травня 2014 року.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За положеннями, що містяться в п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №3 від 01 березня 2013 року Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, для позовів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини застосовуються положення ЦПК України про виключну підсудність.

З матеріалів справи вбачається, що спадкове майно розташоване на території Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Оскільки суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Літинського районного суду Вінницької області за місцезнаходженням майна.

Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею та зарахований на рахунок № 0429 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за квитанцією № 97 від 19 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін