УХВАЛА

Іменем України

"25" серпня 2015 р. м. Львів Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, стягнення компенсації вартості частки в спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, стягнення компенсації вартості частки в спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні.

25.08.2015 року на адресу суду надійшла заява сторін, згідно якої вони дійшли згоди щодо вирішення спору, про що уклали мирову угоду, яку просять визнати та закрити провадження по справі.

Сторони в судове засідання не зявились, подали клопотання про слухання справи у їх відсутності. Суд у відповідності до ст.169 ЦПК України, вважає, що справу слід розглядати у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно мирової угоди, укладеної 25.08.2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2,- останні будучи дієздатними та повноважними для підписання цієї мирової угоди, попередньо ознайомившись з вимогами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, не порушуючи публічний порядок, діючи добровільно, без фізичного чи психічного тиску зі сторони будь-кого, стверджуючи вільність нашого волевиявлення, його відповідність внутрішній волі кожного з нас і відсутність зловмисної домовленості між нами, не помиляючись щодо обставин, які мають істотне значення, розуміючи значення своїх дій і правові наслідки цієї мирової угоди, бажаючи настання таких наслідків, вважаючи умови цієї мирової угоди вигідними для кожного з нас, не приховуючи нею іншого правочину, не вводячи в оману один одного щодо обставин, які мають істотне значення, підверджуючи укладення цієї мирової угоди при відсутності тяжких для сторін обставин, а також повну відповідність її умов чинному на день її підписання законодавству України, обговоривши між собою предмет позову про припинення права на частку у спільному майні, стягнення компенсації вартості частки в спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні, що розглядається Франківським районним судом м. Львова, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору миром і уклали цю ОСОБА_3 угоду у справі № 465/4499/14-ц(далі «ОСОБА_3 угода»), про таке:

Позивач відмовляється від позовної вимоги у справі № 465/4499/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації вартості його частки в спільному майні, а саме: 1/3 частки квартири № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові. Позивач підтримує, а відповідач визнає решту позовних вимог.

Позивач відмовляється від відшкодування за рахунок відповідача судових витрат.

Право власності відповідача на 1/3 частки, належної йому на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові на умовах ОСОБА_3 угоди переходить до позивача.

Позивач з урахуванням порядку, визначеного ОСОБА_3 угодою, сплачує відповідачу грошові кошти в рахунок вартості 1/3 частки, належної останньому на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові в сумі 14 000,00 дол. США (чотирнадцять тисяч доларів США 00 центів), що еквівалентно 329 000,00 грн. (триста двадцятьом девятьом тисячам гривень 00 коп.) за узгодженим сторонами курсом 23,5 грн. (двадцять три гривні 50 коп.) за 1,00 (один) долар США. Сума у 14 000,00 доларів США повністю погоджена сторонами як вартість 1/3 частки, належної відповідачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові. Ця сума є остаточною і коригуванню в майбутньому у доларовому еквіваленті не підлягає.

ОСОБА_3 угоди відповідач підтверджує отримання від позивача 6 000,00 дол. США (шести тисяч доларів США 00 центів) в рахунок вартості 1/3 частки, належної відповідачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові. Дані кошти передані до підписання цієї ОСОБА_3 угоди, що підтверджується розпискою від 25.08.2015 року.

Позивач зобовязується сплатити відповідачу решту суми вартості 1/3 частки, яка належить відповідачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові в розмірі 8 000,00 доларів США у такі терміни:

До 30 вересня 2015 р. 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США);

До 31 жовтня 2015 р. 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США);

До 30 листопада 2015 р. 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США);

До 31 грудня 2015 р. 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США).

Позивач зобовязується у встановлені у п. 6 ОСОБА_3 угоди терміни передавати передбачені у цьому пункті суми коштів безпосередньо відповідачеві.

Позивач має право на дострокову сплату передбачених у п. 6 ОСОБА_3 угоди коштів.

Отримання відповідачем коштів від позивача на виконання умов ОСОБА_3 угоди може засвідчуватися підписанням сторонами або їх уповноваженими представниками актів приймання-передачі коштів від позивача або його уповноваженого представника чи виданням відповідачем або його представником позивачеві чи його представнику відповідної розписки у день отримання коштів від позивача.

Відповідач не може відмовитися від отримання коштів, передбачених у п. 6 ОСОБА_3 угоди, та від підписання документів, які свідчать про отримання ним відповідних коштів.

Право власності на 1/3 частки, належної відповідачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові переходить до позивача у день сплати нею, в межах передбачених п. 6 ОСОБА_3 угоди термінів, останнього платежу, що підтверджує виконання позивачем обовязків, визначених для неї ОСОБА_3 угодою.

Ухвала суду про визнання ОСОБА_3 угоди є документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, що підлягають державній реєстрації позивачем після переходу до неї від відповідача права власності згідно з п. 11 ОСОБА_3 угоди.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність ОСОБА_3 угоди.

Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладання ОСОБА_3 угоди та визнання її Франківським районним судом м. Львова.

Одностороння відмова від виконання ОСОБА_3 угоди не допускається.

З усіх питань, що не врегульовані ОСОБА_3 угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

Мирова угода набуває чинності після її підписання сторонами та з моменту набрання чинності ухвалою Франківського районного суду м. Львова про її визнання у справі № 465/4499/14-ц.

Ухвала Франківського районного суду м. Львова про визнання мирової угоди у справі № 465/4499/14-ц має силу виконавчого документа, підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, й оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

У випадку невиконання або неналежного виконання цієї ОСОБА_3 угоди Сторонами в добровільному порядку, ухвала суду про визнання мирової угоди може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках по одному для кожної зі сторін та для Франківського районного суду м. Львова.

Кожен із примірників ОСОБА_3 угоди є ідентичним та має однакову юридичну силу.

Вивчивши подану заяву та мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід визнати мирову угоду, оскільки така відповідає інтересам сторін та вимогам закону, провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. З наведених міркувань та керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 25.08.2015 року по цивільній справі № 465/4499/14-ц, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

Позивач відмовляється від позовної вимоги у справі № 465/4499/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації вартості його частки в спільному майні, а саме: 1/3 частки квартири № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові. Позивач підтримує, а відповідач визнає решту позовних вимог.

Позивач відмовляється від відшкодування за рахунок відповідача судових витрат.

Право власності відповідача на 1/3 частки, належної йому на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові на умовах ОСОБА_3 угоди переходить до позивача.

Позивач з урахуванням порядку, визначеного ОСОБА_3 угодою, сплачує відповідачу грошові кошти в рахунок вартості 1/3 частки, належної останньому на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові в сумі 14 000,00 дол. США (чотирнадцять тисяч доларів США 00 центів), що еквівалентно 329 000,00 грн. (триста двадцятьом девятьом тисячам гривень 00 коп.) за узгодженим сторонами курсом 23,5 грн. (двадцять три гривні 50 коп.) за 1,00 (один) долар США. Сума у 14 000,00 доларів США повністю погоджена сторонами як вартість 1/3 частки, належної відповідачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові. Ця сума є остаточною і коригуванню в майбутньому у доларовому еквіваленті не підлягає.

ОСОБА_3 угоди відповідач підтверджує отримання від позивача 6 000,00 дол. США (шести тисяч доларів США 00 центів) в рахунок вартості 1/3 частки, належної відповідачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові. Дані кошти передані до підписання цієї ОСОБА_3 угоди, що підтверджується розпискою від 25.08.2015 року.

Позивач зобовязується сплатити відповідачу решту суми вартості 1/3 частки, яка належить відповідачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові в розмірі 8 000,00 доларів США у такі терміни:

До 30 вересня 2015 р. 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США);

До 31 жовтня 2015 р. 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США);

До 30 листопада 2015 р. 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США);

До 31 грудня 2015 р. 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США).

Позивач зобовязується у встановлені у п. 6 ОСОБА_3 угоди терміни передавати передбачені у цьому пункті суми коштів безпосередньо відповідачеві.

Позивач має право на дострокову сплату передбачених у п. 6 ОСОБА_3 угоди коштів.

Отримання відповідачем коштів від позивача на виконання умов ОСОБА_3 угоди може засвідчуватися підписанням сторонами або їх уповноваженими представниками актів приймання-передачі коштів від позивача або його уповноваженого представника чи виданням відповідачем або його представником позивачеві чи його представнику відповідної розписки у день отримання коштів від позивача.

Відповідач не може відмовитися від отримання коштів, передбачених у п. 6 ОСОБА_3 угоди, та від підписання документів, які свідчать про отримання ним відповідних коштів.

Право власності на 1/3 частки, належної відповідачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири, укладеного 22.03.2005 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_6, у квартирі № 36 в будинку № 21 на вул. Науковій у м. Львові переходить до позивача у день сплати нею, в межах передбачених п. 6 ОСОБА_3 угоди термінів, останнього платежу, що підтверджує виконання позивачем обовязків, визначених для неї ОСОБА_3 угодою.

Ухвала суду про визнання ОСОБА_3 угоди є документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, що підлягають державній реєстрації позивачем після переходу до неї від відповідача права власності згідно з п. 11 ОСОБА_3 угоди.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність ОСОБА_3 угоди.

Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладання ОСОБА_3 угоди та визнання її Франківським районним судом м. Львова.

Одностороння відмова від виконання ОСОБА_3 угоди не допускається.

З усіх питань, що не врегульовані ОСОБА_3 угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

Мирова угода набуває чинності після її підписання сторонами та з моменту набрання чинності ухвалою Франківського районного суду м. Львова про її визнання у справі № 465/4499/14-ц.

Ухвала Франківського районного суду м. Львова про визнання мирової угоди у справі № 465/4499/14-ц має силу виконавчого документа, підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, й оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

У випадку невиконання або неналежного виконання цієї ОСОБА_3 угоди Сторонами в добровільному порядку, ухвала суду про визнання мирової угоди може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках по одному для кожної зі сторін та для Франківського районного суду м. Львова.

Кожен із примірників ОСОБА_3 угоди є ідентичним та має однакову юридичну силу.

Провадження у цивільній справі № 465/4499/14-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, стягнення компенсації вартості частки в спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні - закрити. У випадку невиконання сторонами мирової угоди, така виконується у примусовому порядку. Роз'яснити сторонам, що в силу вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.