РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/859/15-ц

номер провадження 2/695/592/15

25 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер дядько позивача ОСОБА_2, який був постійним жителем с. Дібрівка Золотоніського району. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,8536 га, кадастровий НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 1,3641 га, кадастровий НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Батько позивача по справі, який був рідним братом спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а оскільки спадкоємці першої черги відсутні позивач по справі є спадкоємцем другої черги за правом представлення. Позивач подав заяву до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В. про прийняття спадщини, однак відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18.11.2014 року у видачі свідоцтва відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документу на вказані земельні ділянки та відсутність доказів родинних відносин позивача про справі та спадкодавця. За таких обставин позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку і змушений звернутися до суду з позовом до сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, на задоволені позову наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду лист в якому зазначено, що Новодмитрівська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року про що складено відповідний актовий запис №11.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №42.

Факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які подали до суду відповідні заяви.

Оскільки отримати дублікат свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 не має можливості, суд вважає свідчення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належними та допустимими та такими, які підтверджують факт родинних відносин.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,8536 га, кадастровий НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 1,3641 га, кадастровий НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 позивач по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_2, а його батьком зазначений ОСОБА_3.

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину 02.08.2013 року на підставі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за законом ОСОБА_1 заведена спадкова справа №45/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби та земельних ділянок помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивачі не можуть отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцями, які подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином мають право на спадщину.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що правовстановлюючий документ на майно відсутній, а власник помер.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 2,8536 га, кадастровий НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 1,3641 га, кадастровий НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року його дядька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.