Справа № 288/519/15-ц
Провадження № 2/288/272/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря

- Савчука Р. О.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернулась до Попільнянського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 (далі- Відповідач) про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказує, що 16 березня 1996 року зареєструвала шлюб з Відповідачем про що Турбівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області зроблено актовий запис № 1.

Від даного шлюбу в них народилась дочка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Позов про розірвання шлюбу мотивувала тим, що спільне життя з Відповідачем не склалося, з 2001 року фактичні шлюбні відносини між ними прірвані, з того ж часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Переконана, що збереження шлюбу неможливе, це суперечить їхнім з Відповідачем інтересам, а також інтересам їхньої дочки.

Майнового спору не має.

Позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання Відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки та не бажають миритися.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Турбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16 березня 1996 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2»

Як вбачається з Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Врахувавши вищевказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам дитини, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі статті 112 СК України.

Керуючись статтями З, 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України; ст. 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 16 березня 1996 року виконкомом Турбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 1, між громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Зайченко Є. О.