справа №176/909/15-ц
провадження №2/176/849/15
у х в а л а

Іменем України

29 травня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування усиновлення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3, де просять усиновлення ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_4 (після усиновлення ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровська - скасувати та передати останнього на опікування до дитячого будинку сімейного типу «ОСОБА_3». Внести зміни до актового запису №438 від 21 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»; в графі батько записати: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7; місто народження «місто Жовті Води Дніпропетровської області» на «місто Дніпропетровськ», і'мя та дату народження дитини залишити без змін.

Позовна заява підлягає поверненню, так як не підсудна Жовтоводському міському суду.

Із позовної заяви та інформації наданої адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що відповідач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до підсудності Жовтоводського міського суду.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, те що позивачами при подачі позовної заяви до суду порушено правила підсудності, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є населений пункт поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачам.

Одночасно, згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого, і у разі повернення заяви, позивачу необхідно повернути сплачений на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування усиновлення - повернути позивачам у зв'язку з її не підсудністю Жовтоводському міському суду.

Роз'яснити, що для вирішення даної позовної заяви необхідно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в місті Жовті Води повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією №3852/з13 від 06.05.2015 року, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти діб, через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек