У х в а л а

іменем україни

18 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В.,Коротуна В.М.,Маляренка А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» звернулось до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 21 квітня 2013 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль марки MERCEDES-BENZ ML 320 CDI, який застрахований у ПАТ «Страхове товариство «Гарантія».

У зв'язку із настанням страхового випадку ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» виплатило страхувальнику ОСОБА_5 страхове відшкодування на суму 121 624 грн.

Постановою Долинського районного суду від 21 червня 2013 року винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_4, який на момент вчинення ДТП керував автомобілем марки RENAULT PREMIUM. Згідно страхового полісу цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована у ПАТ «УСК «Княжа», з лімітом відповідальності 50 000 грн.

У зв'язку з наведеним, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_4 на свою користь різницю, яка становить понад ліміт страхування, а саме − 71 624 грн (121 624 грн − 50 000 грн), а також судовий збір.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2015 року, позов ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» 70 364 грн виплаченого страхового відшкодування, а також 716 грн 24 коп. судового збору.

В задоволенні позовної вимоги ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення з ОСОБА_4 1 260 грн витрат за оцінку пошкоджень після ДТП відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. 212 <nau://ukr/1618-15|st212> ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st304>, а також, врахувавши обставини справи, правильно виходив із доведеності позову та наявності підстав, передбачених ст. ст. 993, 1194 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування» для стягнення з ОСОБА_6 різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів, що не відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

М.В. Дем'яносов В.М. Коротун А.В. Маляренко