Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №331/783/15 Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.
Провадження №22-ц/778/3026/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Mail.ru Group, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 23 лютого 2015 року (а.с.25), копію ухвали судді Глушко О.І. отримав 05 березня 2015 року (а.с.31), апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 30 березня 2015 року (а.с.55). Тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Причини з яких пропущено строк в апеляційній скарзі не зазначено, питання про поновлення строку в апеляційній скарзі також не ставиться.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5, ст. 295 України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121 грн. 80 коп.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянтустрок тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин поважності пропуску строку, в межах строку, встановленого судом, при цьому попередивши, що у разі невиконання вимог зазначених в ухвалі судді, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України та строк терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн., при цьому роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Апелянту роз'яснено, наслідки невиконання вищезазначених вимог.

Зазначена ухвала судді направлена ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яку отримано 15 квітня 2015 року.

На виконання вимог викладених в ухвалі судді від 08.04.2015 року, ОСОБА_1 надав оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. та копії апеляційної скарги. Проте, вимоги, щодо надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2015 року, ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Mail.ru Group, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков