Справа №345/1742/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

з участю прокурора Ткачук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою Калуського міжрайонного прокурора в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради , ОСОБА_3 про накладення заборони на відчуження майна,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про накладення заборони на відчуження майна, посилаючись на те, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2014 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мама якої померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, при позбавленні відповідача батьківських прав, судом не було вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження майна, що належить відповідачу. Тому, для забезпечення захисту прав неповнолітньої дитини, прокурор просив накласти заборону на відчуження належного відповідачу ОСОБА_2 трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 до досягнення дочкою повноліття .

В судове засідання прокурор подала заяву в якій зазначила, що позов про накладення заборони на відчуження майна підтримує повністю та просить його задовольнити.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 подав заяву в якій просить справу заслухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання подав до суду заяву в якій позов про накладення заборони на відчуження майна визнав та не заперечив проти його задоволення. Просить розгляд справи здійснювати у його відсутності (а.с.20)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Калуської міської ради подав в судове засідання заяву у відповідності до якої проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2014 року відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7).

Відповідно до витягів із рішення виконавчого комітету Калуського міської ради №262 від 26.12.2014 року встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування у зв'язку з тим, що її мати померла, а батько позбавлений батьківських прав та призначено опікуна ОСОБА_3 (а.с.8,9).

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України "Про охорону дитинства", суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, може накласти заборону на відчуження майна та житла дітей.

Згідно вимог ч.3 ст.25 Закону України "Про охорону дитинства" та ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Як вбачається з витягу про державну реєстрацію прав№ 31038897 від 20.08.2011р. трикімнатна квартира на АДРЕСА_1 на праві власності належить відповідачу ОСОБА_2 у частці 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину 1865 від 15.07.2011р. , та угоди про розподіл спадкового майна 1873 від 15.07.2011р. (а.с. 12).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 25.02.2015 року складеного спеціалістами служби у справах дітей Калуської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але проживає з опікуном у АДРЕСА_2 . Відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований там же (а.с.14)

Оскільки при ухваленні рішення суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав питання щодо накладення заборони на відчуження належного йому нерухомого майна не вирішувалося, суд, з метою захисту житлових прав дитини, вважає необхідним позовні вимоги прокурора задовольнити та накласти заборону на відчуження вказаної квартири.

У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 17, 25 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Накласти заборону на відчуження майна - трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 до досягнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1- .повноліття.

Повідомити Калуську міську державну нотаріальну контору (пр.-т Л. Українки, 14, м. Калуш) про накладення заборони шляхом надіслання копії рішення, що набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2,ІДН- НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: