Справа № 392/1327/15-ц
Провадження № 2/392/675/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_5, після смерті якої відрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,58 га, яка розташована на території Березівської сільської ради. Позивач зазначила, що 22 вересня 2009 року спадкодавець склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно, а 17 листопада 2011 року ще один заповітом заповіла земельну ділянку відповідачам по справі. Позивач вказала, що у визначений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ на спірну квартиру.

В судовому засіданні представник позивача підтримала пред'явлений позов, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач не визнав пред'явлений позов, посилаючись на те, що він має право на обов'язкову частку у спадщині.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 6,58 га, розташовану на території Березівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області і квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть та світлокопіями державного акту серії НОМЕР_2 і технічного паспорта та архівної довідки Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації».

За життя спадкоємцем складено два заповіти:

22 вересня 2009 року спадкодавець склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3;

17 листопада 2011 року спадкодавець частково змінила попередній заповіт, яким належні їй земельну ділянку НОМЕР_1 площею 6,58 га, розташовану на території Березівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, заповіла в рівних частках ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

Постановою від 25 травня 2015 року державний нотаріус відмовила гр. ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 за відсутності правовстановлюючого документу на жилий будинок та відсутності згоди між спадкоємцями щодо спадщини, що підтверджується копією постанови.

Матеріалами спадкової справи підтверджується, що після смерті спадкодавця із заявами про прийняття спадщини звернулись спадкоємці ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, порушене право позивача ОСОБА_3 підлягає судовому захисту.

Між тим, відповідач ОСОБА_4 дійсно має право на обов'язкову частку у спадщині як повнолітня непрацездатна особа, що урегульовано ч. 1 ст. 1241 ЦК України.

Відповідно до приписів цього закону малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У разі спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 право на спадщину мали б діти спадкодавця - ОСОБА_3 і ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги та ОСОБА_4 за правом представлення після смерті батька ОСОБА_7.

Таким чином, розмір обов'язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_5 складає 1/6, яка повинна бути залишена для спадкування відповідача ОСОБА_2 в загальному порядку.

Керуючись до статей 1216, 1218, частини 1 статті 1241, частини 3 статті 1296 ЦК України, статтями 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_3 на частку в 5/6 квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволення іншої частини позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя