Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/998/15-ц
Провадження № 2/499/399/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" грудня 2015 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлов І.В., учасника цивільного процесу помічника ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем не зійшлася характером.

Позивачка в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, на задоволені позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Зі змісту ч.4 ст.130 ЦПК України вбачається, що суд вправі ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання відповідачем позову з урахуванням ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних та встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин.

11 вересня 1993 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про, що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія ІІІ-ЖД № 327766.

Шлюб сторони розривають з тієї причини, що позивач з відповідачем не зійшлися характером та поглядами на життя, у звязку з чим між ними виникали суперечки та сварки.

Сімейні відносини між сторонами припинені з березня 2012 року.

Майнового спору сторони не мають.

На примирення позивачка не згодна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сімя існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З ч.1 ст.24 СК України вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 74, 169, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який було зареєстровано 11 вересня 1993 року у виконавчому комітеті Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про, що в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 11.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

СуддяОСОБА_4