Провадження №6/748/37/15
Єдиний унікальний № 748/1001/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

23 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої, просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, оскільки відповідач працює на двох офіційних роботах.

В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що на день розгляду справи працює на одній роботі.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Встановлено, що постановою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2001 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 червня 2001 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів, в даній справі було видано виконавчий лист та направлено для виконання до районного управління юстиції.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа може бути виданий його дублікат. Суд, який видав виконавчий про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

З поданої заяви вбачається, що стягувач просить видати дублікат виконавчого листа за наявності іншої офіційної роботи у боржника, а не з підстав втрати виконавчого листа.

Слід зазначити, що право на звернення до суду у разі встановлення кількох місць роботи у відповідності до ст. 370 ЦПК України має державний виконавець, при цьому наявність іншого місця роботи чи отримання доходу має бути офіційно підтверджено. Отже, за наявності саме цих підстав суд має право видати дублікат виконавчого листа.

Як встановлено в судовому засіданні до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернулась стягувач, яка, крім того, не підтвердила наявність у боржника іншого місця роботи чи отримання доходу. Таким чином, в судовому засіданні не встановлено відповідних правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М.Майборода