Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 Справа №607/6872/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 04.07.2014 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 04.07.2014 року відкрилася спадщина на належне їй майно до складу якого входить частка у статутному фонді ТОВ перукарні «Чародійка» і яка складає 3.155%. Однак, в установлений законом строк в нотаріальну контору позивач із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки йому не було відомо про існування вказаного спадкового майна. У зв'язку з цим просить визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк який би був достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 04.07.2014 року.

Позивач звернувся до суду із заявою про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з приводу задоволення позову не заперечили, просили здійснювати розгляд справи у їх відсутності про що подали заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

04.07.2014 року померла ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №174934 виданим 05.07.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1014.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №324037 виданим 06.03.1974 р. міським відділом ЗАГСу, актовий запис №455.

24.08.1977 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7., що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №022632 виданим 10.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №324.

Зареєструвавши шлюб із ОСОБА_3, ОСОБА_7 змінила прізвище з «Павлусик» на «Клочанюк», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТД №330535 виданим 23.09.1978 р. міським відділом ЗАГСу, актовий запис №1108.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано 18.04.2007 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №014645 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №254.

Із свідоцтва виданого ТОВ «Чародійка» вбачається, що ОСОБА_6 є співзасновником ТОВ перукарні «Чародійка» і її частка в статутному фонді складає 3.155% - 1051.11 крб.

Із повідомлення Тернопільської районної державної нотаріальної контори №2896/02-14 від 30.07.2015 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_6, яка померла 04.07.2014 року, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до п.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 04.07.2014 року, зважаючи на поважність причин, якими позивач обґрунтовує пропуск строку для прийняття спадщини після смерті останньої, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, шляхом визначення позивачу додаткового строку, терміном в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 04.07.2014 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 ст.ст.1268, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування»,суд ,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 04.07.2014 року терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.