РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/2151/15-ц

Провадження № 2/414/830/2015

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 12 вересня 2005 року померла її мати ОСОБА_3 та 24 березня 2015 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті її батьків залишилося спадкове майно, а саме їх частки житлової квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем за законом, який своєчасно звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є позивачка. Відповідач не бажає приймати спадщину після смерті батьків.

Крім того, 07.02.2015 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу 1/4 частини вищевказаної квартири, яка належить йому на праві приватної власності.

Проте позивач не має можливості в установленому законом порядку оформити документи на житлову квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1, оскільки право власності на вище вказану житлову квартиру не було зареєстровано у встановлено законом порядку, що є перешкодою для набуття права власності на квартиру, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру у нотаріуса, і тому просить визнати за нею право власності на вищевказану житлову квартиру.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, вказала, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідач в судове засіданняне з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Вислухавши позивача, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (а.с.6), позивачка народилася 05.02.1991 року в місті Кремінна Луганської області. Батьками позивачки є ОСОБА_3, яка померла 12.09.2005 року та ОСОБА_4, який помер 24.03.2015 року (а.с.7,8).

Померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно належало по 1/4 частині житлової квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на житло від 26 листопада 1993 року, видане згідно з розпорядження від 12 листопада 1993 року № 429 та не було зареєстроване (а.с.9-10,11,28).

07.02.2015 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу 1/4 частини вищевказаної квартири, яка належить йому на праві приватної власності, за яку він отримав повністю гроші (а.с.13).

Оскільки судом встановлено, що право власності на вищевказану квартиру не було зареєстровано у відповідності із законодавством, тому нотаріальною конторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.29-31).

Позаяк зареєструвати вищезгадану частину житлової квартири на померлих неможливо, а позивач має право і бажає прийняти спадщину після смерті рідних батьків, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч1 ст 328, ч1ст 1268 ЦК України, ст.10,60,212-215, ч2ст294,ст 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнавши за ОСОБА_1, яка народилася 05.02.1991 року в місті Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/4 частину житлової квартири № 19 будинку №12 на вул. Титова м. Кремінна Луганської області після смерті матері ОСОБА_3, на 1/4 частину після смерті батька ОСОБА_4 та 1/4 частину, яка раніше належала ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов