Справа № 310/2700/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді : Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2014 року Бердянським міськрайонним судом за позовом ОСОБА_1 винесено рішення про стягнення з ФГ «Мрія» на користь ОСОБА_1 оплату за ритуальні послуги 991 грн. та на правову допомогу 300 грн., рішенням апеляційного суду Запорізької області від 04.02.2015 р. вказане рішення в частині відмови стягнення орендної плати та частини витрат на правову допомогу скасоване та ухвалене в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ФГ «Мрія» на користь ОСОБА_1 орендну плату в розмірі 18 370 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 1200 грн., в іншій частині рішення залишено без змін.

13.05.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 310/2700/14-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Мрія», третя особа: голова ФГ «Мрія» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, а саме замість «Стягнути з ФГ «Мрія» на користь ОСОБА_1 орендну плату в розмірі 1370, 00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1200, 00 грн. вказати: «Стягнути з ФГ «Мрія» на користь ОСОБА_1 орендну плату в розмірі 18370, 00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1200, 00 грн., оплату за ритуальні послуги 991, 00 грн.»

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.10.2014 року стягнуто з ФГ «Мрія» на користь ОСОБА_1 оплату за ритуальні послуги 991 грн., та на правову допомогу 300 грн., яке рішенням апеляційного суду Запорізької області від 04.02.2015 р. в частині відмови про стягнення орендної плати та частини витрат на правову допомогу скасоване та ухвалене в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ФГ «Мрія» на користь ОСОБА_1 орендну плату в розмірі 18 370 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 1200 грн., в іншій частині рішення залишено без змін, після отримання виконавчого листа було встановлено, що він містить помилку щодо суми орендної плати яка підлягає стягненню: замість 18370, 00 грн. вказано 1370, 00 грн., не вказано сума яка підлягає стягненню по оплаті за ритуальні послуги, а саме 991, 00 грн., тому суд важає необхідним виправити помилки у виконавчому листі по справі № 310/2700/14-ц

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 310/2700/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Мрія», третя особа голова ФГ «Мрія» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, зазначивши у виконавчому листі: Стягнути з Фермерського господарства «Мрія» на користь ОСОБА_1 орендну плату в розмірі 18 370 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1200 грн., оплату за ритуальні послуги 991 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3