Справа № 199/8765/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції та ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її народження 14 квітня 1952 року.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що вона (при народженні Стадниченко) народилась 14 квітня 1952 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №47 від 24.04.1952 року. Заявниця 22.11.1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис №3034, та взяла прізвище чоловіка «Новак».

З метою отримання свідоцтва про народження нового зразку, заявниця звернулась до Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, та з'ясувалось, що в актовому записі про її народження від 24.04.1952 року №47, датою народження зазначено 15 квітня 1952 року.

Заявниця також зазначає, що зі слів її матері ОСОБА_2, стало відомо, що вона дійсно народилась 14.04.1952 року, однак при отриманні свідоцтва про народження, вона звернула увагу на помилку у даті народження дитини, де було зазначена дата 15 квітня 1952 року, після чого їй було видано інше свідоцтво про народження вже з вірною датою 14 квітня 1952 року.

Заявниця зазначає, що на підставі свідоцтва про своє народження, вона отримала паспорт громадянина СРСР та громадянина України, дата народження 14 квітня 1952 року зазначена у трудовій книжці, пенсійному посвідчені та в інших документах, а наявність в актовому записі про народження дати народження 15.04.1952 року, є помилковим, створює певні незручності та непорозуміння, тому просила суд встановити юридичний факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно народилась 14 квітня 1952 року, що є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження №47 від 24.04.1952 року.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги, просила справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у відсутності представник відділу державної РАЦС.

Заінтересована особа ОСОБА_2, яка є матір'ю заявниці, у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, якою підтвердила факт народження ї доньки ОСОБА_1 саме 14.04.1952 року, справу просила слухати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (при народженні Стадниченко) народилась 14 квітня 1952 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №47 від 24.04.1952 року. Заявниця 22.11.1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис №3034, та взяла прізвище чоловіка «Новак».

У 1969 році після закінчення Сахновщинської середньої загальноосвітньої трудової політехнічної школу №2 заявниця отримала атестат про середню освіту. 27.05.2005 року отримала паспорт громадянина України АЕ 432388, виданий Бабушкінським РВ ДМУ МВС України в Дніпропетровській області. У 2010 році ОСОБА_1 вийшла на пенсію та 05.05.2010 року отримала пенсійне посвідчення ААЕ №156375. Суд звертає увагу на те, що у всіх зазначених документах датою народження є 14 квітня 1952 року, що відповідає даним свідоцтва про народження від 24.04.1952 року.

З метою отримання свідоцтва про народження нового зразку, заявниця звернулась до Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, та з'ясувалось, що в актовому записі про її народження від 24.04.1952 року №47, датою народження зазначено 15 квітня 1952 року.

ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №47 від 24.04.1952 року, та свідоцтвом про шлюб, актовий запис №520 від 23.06.1981 року.

Як зазначає заявниця у свої заяві, зі слів її матері ОСОБА_2 вона дійсно народилась 14.04.1952 року, однак при отриманні свідоцтва про народження вона звернула увагу на помилку у даті народження дитини, де була зазначена дата 15 квітня 1952 року, вказана помилка відразу була усунута, після чого їй було видано інше свідоцтво про народження вже з вірною датою 14 квітня 1952 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На думку суду, при складані актового запису про народження заявниці була допущенна помилка у написані дати народження, яка була виправлена при видачі свідоцтва про народження, однак не була виправлена у самому актовому записі про народження, тому суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно народилась 14 квітня 1952 року, що є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження №47 від 24.04.1952 року.

Встановлення цього юридичного факту необхідно заявниці для отримання повторного свідоцтва про народження нового зразка.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно народилась 14 квітня 1952 року, що є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження №47 від 24.04.1952 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: