УХВАЛА

13 лютого 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому ставить питання про усунення перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Суд дійшов висновку, що зазначена заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України.

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Суд звертає увагу позивача на те, що жодна обставина позовної заяви не підтверджена та не зазначено жодної підстави для звільнення від доказування.

Крім того, у порушення зазначеної статті до заяви не додані документи, які ідентифікують особу позивача, а саме копії паспорту із зазначенням місця реєстрації, рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119, ст.35 ЦПК України, а саме не вказано третіх осіб, права яких можуть бути порушенні при розгляді справи.

Згідно ч.1 ст.19 СК України, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов'язки осіб, які беруть участь у справі, позивач повинен зазначити у позовній заяві в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Отже позивачу необхідно доплатити 121,80 грн. судового збору.

З огляду на викладене, вказана заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

У разі не виправлення недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена заявнику у відповідності зі ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме для:

· зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

· додання документів, які ідентифікують особу позивача, а саме копії паспорту із зазначенням місця реєстрації;

· додання рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2;

· додання свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

· зазначення у позовній заяві в якості заінтересованої особи органу опіки та піклування;

· доплати 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: