ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача: Сидорук Л.М.

прокурора Калиновської Л.О.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві покликається на ту обставину, що відповідачка ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи неповнолітньою, у шістнадцятирічному віці. Протягом двох останніх років вона веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зникає часто з дому на тривалий термін, живе у різних чоловіків, часто забирає з собою доньку. Після цього дівнинка повертається з матір"ю додому брудна, замкнута, хвора не педикульоз. При цьому мати матеріально її ніяк не забезпечує. Дитину доглядає бабуся, мати відповідачки - ОСОБА_4, яка її повністю годує, одягає, водить у садочок. Останнім часом відповідачка проживала у співмешканця у Ковельському районі. Увесь цей час дівчинку доглядала бабуся. На даний час відповідачка ОСОБА_2 перебуває під домашнім арештом, оскільки вчинила злочин - крадіжку. Після розгляду справи у суді відповідачка планує повернутися до громадянського чоловіка у Ковельський район, доньки з собою забирати не бажає. Окрім того, відповідачка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконння батьківських обов"язків, однак і надалі продовжує вести аморальний спосіб життя. Таким чином, мати не бажає брати безпосередню участь у житті доньки, не цікавиться її здоров"ям, моральним та фізичним розвитком, не забезпечує матеріально. Просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, а також стягнутиз неї аліменти на утримання доньки у розмірі по 300 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача Сидорук Л.М. позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у тексті позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з неї аліментів на утримання доньки у розмірі, визначеному позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, з"ясувавши думку прокурора, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.

Як вбачається із тексту позовної заяви та пояснень представника позивача, вони просять позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки вона участі та підтримки у вихованні дитини не бере, дитина знаходиться на повному утриманні бабусі ОСОБА_4, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, зникає з дому, веде аморальний спосіб життя, не переймається здоров'ям доньки, її фізичним, духовним та моральним розвитком. Дані обставини відповідачкою визнані, що стверджується її поясненнями у суді та письмовою заявою про визнання позову.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 вбачається, що виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради як орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин справи, з урахуванням визнання позову відповідачкою, думки прокурора, який вважає позов підставним та в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що відповідачка не здійснює належного догляду за своєю малолітньою дитиною, не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не дбає про здоров'я своєї дитини, що є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, а тому задовольняє позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв"язку із сплатою судового збору, суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст.150, 152, 164 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Володимира-Волинського Волинської області, в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 30 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко