Єдиний унікальний номер: 448/165/15-ц
Провадження № 2/448/93/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.02.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третіх осіб - Мостиської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 - про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, яким просив визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вказане будинковолодіння відноситься до групи колгоспний двір, головою якого був його батько ОСОБА_3, а членами - він та його матір ОСОБА_4, через що кожному з учасників колгоспного двору належало право на 1/3 частку зазначеного будинковолодіння.

18.08.2000 року батько помер та після його смерті в порядку спадкування за законом він (позивач) та його матір набули право на 1/6 батькової частки в колгоспному дворі кожному, так як фактично проживали з померлим на час його смерті. Відтак їхні частки в колгоспному дворі становили по 1/2 частці за кожним (1/3 + 1/6).

28.12.2008 року померла також його матір ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт, котрим все своє майно заповіла сину - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та спадкоємцем після його смерті за законом стала ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_2.

Зазначав, що в позасудовому порядку позбавлений можливості оформити право власності, так як у видачі свідоцтва про право власності на належну йому частку у спірному будинковолодінні нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Реєстраційної служби Мостиського РУЮ Львівської області, то таку слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третіх осіб - Мостиської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 - про визнання права власності в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Реєстраційну службу Мостиського РУЮ Львівської області.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 15.00 год. 26.02.2015 року, куди викликати сторони та треті особи.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - Балицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, якій роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення.

Третім особам - Мостиській державній нотаріальній конторі, Реєстраційній службі Мостиського РУЮ та ОСОБА_2 - надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Борисенко