Справа № 344/7305/15-ц
Провадження № 2-о/344/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заінтересованою особою до участі у справі залучено Першу Івано-Франківську державну нотаріальну контору.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що розбіжність у прізвищах з батьком створює незручності у повсякденному житті, зокрема, перешкоду у встановленні нотаріусом кровної спорідненості при укладенні договору дарування. Змушений звернутись до суду.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Суду пояснив, що батько не може прибути в засідання у звязку із станом здоровя. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно свідоцтва про народження № ЯЭ № 704492 від 18.11.1955 року, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

З свідоцтва про шлюб І-НМ № 336543 від 12.05.1979 року, копія якого міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 уклав шлюб 12 травня 1979 року (а.с. 9).

Як вбачається з вищезазначених документів, а також паспортних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, родинний звязок між ними підтверджується належними доказами.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та обєктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи осіб, які беруть участь у справі, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд вважає встановленим факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як сина, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька, у звязку з чим заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 55, 124 Конституції України, відповідно до ст. 256 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Бойчук