Справа № 219/6880/2014-ц
2/219/394/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 року . Артеміський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді - Букрєй С.П.
при секретарі - Смага Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 6147,94 гривні, в якому зазначив, що Військовий інститут телекомунікації та інформатизації Державного університету телекомунікації (далі ВІТІ ДУТ) є складовою частиною ЗС України, підпорядкований Міністерству оборони України і перебуває на утриманні держбюджету. Фінансування Збройних Сил України, як визначено ст. 15 Закону України «Про Збройні Сили України», здійснюється зa рахунок коштів Державного бюджету України, тому ВІТІ ДУТ, як структурний підрозділ Міністерства Оборони України. у відповідності до вищевказаного Положення, також фінансується за рахунок державного бюджету.
Статтею 25 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 р. № 2232-ХІІ передбачено порядок підготовки громадян України для проходження військової служби на посадах офіцерського складу.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року № 509-р «Про утворення Державного університету телекомунікацій», наказу міністерства освіти і науки України від 30.07.2013 року № 1049 «Про утворення Державного університету телекомунікацій», спільного наказу Міністерства освіти і науки України та Міністерства оборони України від 08.08.2013 року № 1134/543 «Щодо особливостей діяльності Державного університету телекомунікацій» Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політтехнічний інститут» (далі ВІТІ НТУУ «КПІ») було перейменовано у Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій.
Відповідача ОСОБА_1 наказом начальника Військового інституту від 01.08.2011 року за № 145 було зараховано курсантом першого курсу, та поставлено на всі види забезпечення по курсантській нормі. 01.09.2012 року між відповідачем та Міністерством оборони України було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язаний проходити військову службу (навчання) у ВІТІ НТУУ «КПІ», сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов`язки. Після закінчення навчання він повинен був проходити військову службу в Міністерстві оборони України на посадах офіцерського складу протягом 5 років. Наказом начальника ВІТІ ДУТ від 30.08.13 р. № 173 ОСОБА_1 відраховано зі списків інституту у зв`язку з достроковим розірванням контракту через небажання продовжувати навчання, та як такого, що відслужив строк строкової військової служби та направлено для постановки на військовий облік до Артемівсько-Дебальцевського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області.
Посилаючись на п.п. 5, 6 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів № 964 від 12.07.2006 року, та п. «и» ч. 6 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (за систематичне невиконання умов контракту), позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Військовий інститут телекомунікації та інформатизації Державного університету телекомунікації витрати пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі у сумі 6147,94 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. Позивач надав клопотання про те, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять провести розгляд справи за відсутності їх представника, проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання жодного разу не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з наказом начальника Військового інституту від 01.08.2011 року за №145 ОСОБА_1 зараховано курсантом першого курсу, та поставлено на всі види забезпечення по курсантській нормі (а.с.10).
01 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язаний проходити військову службу (навчання) у ВІТІ НТУУ «КПІ», сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов`язки. Після закінчення навчання він повинен був проходити військову службу в Міністерстві оборони України на посадах офіцерського складу протягом 5 років (а.с.12).
Наказом начальника ВІТІ ДУТ від 30.08.13 р. № 173 ОСОБА_1 відраховано зі списків інституту у зв`язку з достроковим розірванням контракту через небажання продовжувати навчання, та звільнено з військової служби у запас за ч. 6 пунктом «и» ( у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) та направлено для постановки на військовий облік до Артемівсько-Дебальцевського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області (а.с.11).
Загальна сума витрат на утримання ОСОБА_1 у ВНЗ складає 6147,94 грн., з яких витрати пов`язані з послугами харчування протягом навчання - 1084,55 грн., з речовим забезпеченням - 3045,39 грн., з грошовим забезпеченням - 1658,00 грн., по медичному забезпеченню - 360,00 грн., що підтверджується довідками-розрахунками (а.с. 15,16,17,18,19).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.9 ст. 11 Закону України «Про державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України» курсанти, які звільняються зі служби через службову невідповідність або у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, а також військовослужбовці, які звільняються зі служби із зазначених підстав протягом п`яти років після закінчення вищого навчального закладу, в тому числі вищого військового навчального закладу чи військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, в якому вони навчалися за державним замовленням і після закінчення якого були прийняті на військову службу, відшкодовують центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сферах організації спеціального зв`язку, захисту інформації, телекомунікацій та користування радіочастотним ресурсом України, іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх підготовкою та утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку та умов, установлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Як свідчать матеріали справи загальна сума витрат на утримання ОСОБА_1 у ВНЗ складає 6147,94 грн., з яких витрати пов`язані з послугами харчування протягом навчання - 1084,55 грн., з речовим забезпеченням - 3045,39 грн., з грошовим забезпеченням - 1658,00 грн., по медичному забезпеченню - 360,00 грн., що підтверджується довідками-розрахунками (а.с. 15,16,17,18,19).
Під час розгляду справи не було отримано доказів, які б свідчили про відшкодування відповідачем витрат пов`язаних з його утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі.
Зважаючи на встановлені обставини, беручі до уваги обізнаність ОСОБА_1 щодо вимог чинного законодавства України щодо обов`язку відшкодувати фактичні витрати пов`язанні з його утриманням під час навчання в разі відрахування з інституту та звільнення зі служби з підстав систематичного невиконання умов контракту, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.
Керуючись ст. 3, 4, 6, 10, 11, 57, 58, 60, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.. 525,526, 611 ЦК України, Законом України «Про державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України», «Порядком відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій» у відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй