Cправа № 127/4932/15-ц
Провадження № 2/127/2721/15
18 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
за участі позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності та просила встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з листопада 2007 року по 23 липня 2010 року; визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, який було придбано 25 квітня 2008 року в період їх проживання однією сім'єю; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити, не заперечували щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач та її представник не заперечували проти такого порядку розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
Судом встановлено, що 21 липня 1990 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 за актовим записом № 04 було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.07.1990 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.04.1991 року. Шлюб між сторонами було розірвано 18 червня 2004 року за актовим записом № 710, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.06.2004 року. 23 липня 2010 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 за актовим записом № 2 було повторно зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.07.2010 року.
Крім того, у період з листопада 2007 року до 23 липня 2010 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, їх відносинам були притаманні усі ознаки сім'ї, визначені ч.2 ст.3 СК України.
Вказані обставини підтверджуються довідками квартального комітету (комітету мікрорайону) «Ясний» від 13 березня 2015 року №188 та №189, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які стверджували про проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю в період з листопада 2007 року до 23 липня 2010 року як в квартирі АДРЕСА_1, так і в будинку по АДРЕСА_2, куди вони сім'єю переїхали, спільно його придбавши.
Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності; вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними; на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом; у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Згідно ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Таким чином, спірне нерухоме майно є об'єктом спільної сумісної власності сторін та підлягає поділу між ними у рівних частках, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 60, 69, 70, 74 СК України, ст. ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 256 ЦПК України суд, -
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з листопада 2007 року по 23 липня 2010 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 (одну другу) частки житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1510,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: