справа № 619/1307/15-ц
провадження 2/619/838/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Кривошей А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Солоницівська селищна Рада Дергачівського району Харківської області, Крисинська сільська Рада Богодухівського району Харківської обл., про визнання права власності на квартиру та житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи- Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Крисинська селищна Рада Богодухівського району Харківської області, про визнання права власності на квартиру та житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом .

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що її батькові ОСОБА_3 на праві власності належала квартира загальною площею 51,60 кв.м.,житловою площею 28,80 кв.м.,розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вищезазначена квартира належала її батькові ОСОБА_3 . на підставі реєстраційного посвідчення ,виданого Дергачівським міжміським БТІ на підставі довідки житлово-будівельного кооператива «Надежда» 26.11.1996 року за № 41,що зареєстровано в Дергачівському міжміському БТІ 11.02.1997 р. за № 11-1655.

Також її батькові ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок загальною площею 120,60 кв.м.,житловою площею 79,0 кв.м. з надвірними будівлями та земельною ділянкою для обслуговання цього житлового будинку та ведення підсобного господарства (розміром 0,41 га), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями належав її батькові ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності , виданого виконавчим комітетом Крисинської сільської Ради Богодухівського району Харківської області 27.11.2003 року та зареєстрованого у КП «Богодухівське БТІ» 19.12.2003 р. за №3-330.

Земельна ділянка для обслуговання цього житлового будинку та ведення підсобного господарства розміром 0,41 гектарів належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю,серія НОМЕР_3 24 вересня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Крисинської сільської Ради Богодухівського району Харківської області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. за №84.

Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року і на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк прийняла його дружина ОСОБА_4,яка мешкала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем у вищезазначеній квартирі.

Враховуючи, що усе вищезазначене майно було придбано її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період шлюбу,то її мати ОСОБА_4 на підставі ст.60 Сімейного Кодексу України мала право на ? частину цього майна.

Згідно свідоцтва про право власності, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської держнотконтори Харківської області 5 лютого 2005 року(р.№ 1-170) її матері ОСОБА_4 належало право власності на ? частину в спільному майні, набутому подружжям під час шлюбу, а саме на ? частину квартири загальною площею 51,60 кв.м.,житловою площею 28,80 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1, та на ? частину житлового будинку загальною площею 120,60 кв.м.,житловою площею 79,0 кв.м. з надвірними будівлями та ? частину земельної ділянки для обслуговання цього житлового будинку та ведення підсобного господарства (розміром 0,41 га), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Її мати ОСОБА_4 01.03.2005 року зареєструвала за собою право власності на житловий будинок загальною площею 120,60 кв.м.,житловою площею 79,0 кв.м. з надвірними будівлями , який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Проте, по невідомим їй причинам її мати не зареєструвала за собою право власності на вищезазначену квартиру загальною площею 51,60 кв.м.,житловою площею 28,80 кв.м.,розташовану за адресою : АДРЕСА_1, згідно з свідоцтвом про право власності та свідоцтва про право на спадщину,виданих Дергачівською держнотконторою 05.02.2005 року.

Також вона не зареєструвала за собою право власності на земельну ділянку для обслуговування вищезазначеного жилого будинку та ведення підсобного господарства (розміром 0,41 га), розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги були : вона - її дочка ОСОБА_1 та її онук - відповідач по справі ОСОБА_2 , який згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України має право на спадкування по праву представництва, бо його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Спадщину після смерті її матері ОСОБА_4 вона прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Інший спадкоємець ОСОБА_2 подав в нотконтору заяву про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, але на даний час претендує на частину спадкового майна.

Однак, оформити спадщину у нотаріальних органах вона не має можливості, бо для оформлення спадщини після смерті матері їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що її прізвище в результаті перекладу на українську мову «ОСОБА_4» було помилково вказано в належних їй документах як «ОСОБА_4». В той же час в її документах та документах її рідної сестри ОСОБА_5 їх прізвища були вказані як «ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1,виданого 1.01.1958 року ,яке складено на російській мові, батьками позивачки «ОСОБА_1» є «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4»,тобто на російській мові їх прізвища були однаковими.

Після реєстрації її шлюбу з ОСОБА_6 26 липня 1980 року згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її матір'ю, підтверджується тим, що вони тривалий час (з її народження і до 1996 року) проживали та були зареєстровані за однією адресою в належній їй на праві власності квартирі, співпадінням їх прізвищ на російській мові в свідоцтві про народження її матері, свідоцтвом про одруження її батьків, складеним на російській мові, у якому їх прізвища вказані як «ОСОБА_4».

При оформленні документів на спадщину у нотаріуса їй стало відомо, що при оформленні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, КП «Богодухівське БТІ» помилково було вказано «Будинок літ.»А-1» замість « Будинок літ.»А-2», у зв'язку з чим виникла помилка при оформленні свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину, виданих Дергачівською держнотконторою 05.02.2005 року. Факт вищезазначеної помилки підтверджується довідками КП «Богодухівське БТІ» №224 від 22.08.2013 р. та №353 від 20.12.2013 р.,ксерокопією техпаспорта на вищезазначений будинок та ксерокопією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

З вищенаведених обставин вона вимушена звернутися до суду з позовом.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт,що ОСОБА_4 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її матір'ю, визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 51,60 кв.м.,житловою площею 28,80 кв.м.,розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на житловий будинок літ. «А-2» загальною площею 120,60 кв.м.,житловою площею 79,0 кв.м. з надвірними будівлями та земельною ділянкою для обслуговання цього жилого будинку та ведення підсобного господарства (розміром 0,41 га), які розташовані за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, згідно заяви позов визнає, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи Крисинської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, батькові позивачки ОСОБА_3 на праві власності належала квартира загальною площею 51,60 кв.м., житловою площею 28,80 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вищезазначена квартира належала батькові позивачки ОСОБА_3 на підставі реєстраційного посвідчення, виданого Дергачівським міжміським БТІ на підставі довідки житлово-будівельного кооператива «Надежда» 26.11.1996 року за № 41,що зареєстровано в Дергачівському міжміському БТІ 11.02.1997 р. за № 11-1655.

На підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Крисинської сільської Ради Богодухівського району Харківської області від 27.11.2003 року та зареєстрованого у КП «Богодухівське БТІ» 19.12.2003 р. за №3-330 ОСОБА_3 належав житловий будинок загальною площею 120,60 кв.м., житловою площею 79,0 кв.м. з надвірними будівлями та земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства (розміром 0,41 га), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю,серія НОМЕР_3 від 24 вересня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Крисинської сільської Ради Богодухівського району Харківської області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. за №84 земельна ділянка для обслуговівання житлового будинку та ведення підсобного господарства розміром 0,41 гектарів належали ОСОБА_3

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк прийняла його дружина ОСОБА_4, яка мешкала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем у вищезазначеній квартирі.

Усе вищезазначене майно було придбано батьками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період шлюбу.

Згідно свідоцтва про право власності, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської держнотконтори Харківської області від 5 лютого 2005 року(р.№ 1-170), ОСОБА_4 належало право власності на ? частину в спільному майні, набутому подружжям під час шлюбу, а саме: на ? частину квартири загальною площею 51,60 кв.м., житловою площею 28,80 кв.м.,розташованої за адресою АДРЕСА_1, та на ? частину житлового будинку загальною площею 120,60 кв.м.,житловою площею 79,0 кв.м. з надвірними будівлями та ? частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства (розміром 0,41 га), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Мати позивачки ОСОБА_4 01.03.2005 року зареєструвала за собою право власності на житловий будинок загальною площею 120,60 кв.м.,житловою площею 79,0 кв.м. з надвірними будівлями , який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Мати позивачки не зареєструвала за собою право власності на вищезазначену квартиру загальною площею 51,60 кв.м.,житловою площею 28,80 кв.м.,розташовану за адресою : АДРЕСА_1, згідно з свідоцтвом про право власності та свідоцтва про право на спадщину,виданих Дергачівською держнотконторою 05.02.2005 року та на право власності на земельну ділянку для обслуговування вищезазначеного жилого будинку та ведення підсобного господарства (розміром 0,41 га), розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги були позивачка ОСОБА_1 та онук- відповідач по справі ОСОБА_2 , який згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України має право на спадкування по праву представництва, бо його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 у встановлений законом шестимісячний строк. Інший спадкоємець ОСОБА_2 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Прізвище позивачки в результаті перекладу на українську мову «ОСОБА_4» було помилково вказано в належних позивачці документах як «ОСОБА_4», в той час, як в документах позивачки та документах її рідної сестри ОСОБА_5 прізвища були вказані як «ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1, виданого 01.01.1958 року, яке складено на російській мові, батьками позивачки «ОСОБА_1» є «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 після реєстрації її шлюбу 26 липня 1980 року позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю позивачки, підтверджується тим, що вони тривалий час, з народження позивачки і до 1996 року, проживали та були зареєстровані за однією адресою, співпадінням прізвищ на російській мові в свідоцтві про народження позивачки, у якому їх прізвища вказані як «ОСОБА_4».

При оформленні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, КП «Богодухівське БТІ» помилково було вказано «будинок літ.»А-1» замість « будинок літ.»А-2», у зв'язку з чим виникла помилка при оформленні свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину, виданих Дергачівською держнотконторою 05.02.2005 року. Факт вищезазначеної помилки підтверджується довідками КП «Богодухівське БТІ» №224 від 22.08.2013 р. та №353 від 20.12.2013 р., ксерокопією техпаспорта на вищезазначений будинок та ксерокопією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги є позивач.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Позивачем надані докази того, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., є матір'ю ОСОБА_1.

Таким чином,, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.1216,1220-1223,1258,1268,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215,256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею 51,60 кв.м., житловою площею 28,80 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-2» загальною площею 120,60 кв.м., житловою площею 79,0 кв.м. з надвірними будівлями та земельною ділянкою для обслуговування цього жилого будинку та ведення підсобного господарства розміром 0,41 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії, якщо особи, які приймали участь у справі, не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя Л. К. Калмикова