Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

10 серпня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» звернувся в суд в червні 2015 року з даним позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку 8462,95 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що між ним і відповідачами виникли правовідносини , в силу яких ним в особі Добропільського РВЕ здійснюється постачання електричної енергії на об»єкт відповідача , контроль за її споживанням за показаннями приладу обліку, а з боку відповідача - споживання електроенергії і її оплата.

При перевірці працівниками Добропільського РВЕ дотримання правил користування електричною енергією 25 березня 2015 року у відповідачів - споживачів електричної енергії за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками енергопостачальника було виявлене порушення самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника , що приводить до без облікового споживання енергії, про що складено акт № 202091 від 25 березня 2015 року. За результатом перевірки житлове приміщення відповідачів відключене від електропостачання.

На підставі акту відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією енергопостачальником від 4 травня 2006 року розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, який становить 8462,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і просить його задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 належним чином повідомлялись про дату і час судового розгляду направленням за місцем проживання судових повісток, в судове засіданні не прибули. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в акті № 202091 від 25 березня 2015 року, складеному представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2, у споживача електричної енергії за адресою : смт. Новодонецьке, мкр. Молодіжний 5-1, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення : самовільне підключення до електричної мережі іншого споживача ( власника мереж) с порушенням схеми обліку, змонтований схований провід, споживання електричної енергії лічильником не обраховується. .

Акт підписано трьома представниками енергопостачальника з позначкою про відмову ОСОБА_2 від підпису.

На підставі акту про порушення правил енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562, відповідно в сумі 8462,95 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень.

Позивачем наведений розрахунок збитків, спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, за порушення, які передбачені пп..5 п. 3.1 Методики від 4 травня 2006 року, що застосовується в разі виявлення порушення самовільного підключення електроустановок , струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача ( власника мереж) з порушенням схеми обліку, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків 8462,95 грн.

Суд погоджується з наведеним позивачем розрахунком розміру збитків, так як він проведений у відповідності до припису п. 3.5 Методики за формулою стосовно порушення , яка застосовується при виявленні порушення правил, передбаченого пп.5 п. 3.1 Методики.

Відповідно до копії особового рахунку жилого приміщення, виданого 5 червня 2015 року ФО-П, відповідачі є співвласниками жилого приміщення в смт. Новодонецьке , мкр. Молодіжний 5-1 , вони є користувачами електричної енергії та повинні відповідати за збитки, спричинені внаслідок порушення правил користування.

Враховуючи, що знайшов своє підтвердження факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, розмір завданих енергопостачальнику збитків, який підтверджений наведеним позивачем розрахунком,суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі 8462,95грн. солідарно з відповідачів .

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Добропільського РВЕ № 60 МФО 335106, в філії Донецького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України 8462 ( вісім тисяч чотириста шістдесят дві) грн.. 95 коп. на відшкодування збитків і витрат на сплату судового збору 243 грн. 60 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_5, МФО 334851 ОКПО 00131268 в ГУ ПАТ ПУМБ в Донецькій області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через

даний суд протягом 10 днів .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А

10.08.2015