Справа №743/567/15-ц
Провадження №2/743/190/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у шлюбі зареєстрованому 17 квітня 1996 р. відділом РАГС Орджонікідзевського райвиконкому м.Харкова (актовий запис № 157), неповнолітніх дітей не мають, спільне життя подружжя між ними не склалось, вони не зійшлись характерами та мають різні погляди на життя, ведуть окреме господарство, мають окремі бюджети, тому збереження шлюбу не є можливим, так як воно суперечить її інтересам.

Вказана позовна заява надійшла на адресу суду та була зареєстрована в суді 13 травня 2015 р..

13 травня 2015 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області робився запит до Ріпкинського РС УДМС України в Чернігівської області про витребування відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Ріпкинського РС УДМС України в Чернігівській області на ОСОБА_2.

18 травня 2015 р. на адресу суду надійшов лист завідуючої Ріпкинського РС УДМС України в Чернігівської області від 14.05.15 р. № 74.27.1-401 «Щодо надання інформації», згідно якого ОСОБА_2 не значиться у них на обліках.

18 травня 2015 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області було направлено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції щодо підтвердження або спростування інформації про смерть ОСОБА_2.

З рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.11.2002 р. в справі № 2-729/2002 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту смерті вбачається, що смерть ОСОБА_2 настала 31 серпня 2002 р. в с.Пушкарі Ріпкинського району Чернігівської області.

На підставі даного рішення суду, ВРАГС Ріпкинського РУЮ 17.12.2002 року вчинено актовий запис про смерть №117 на ОСОБА_2, дата смерті 31 серпня 2002 р., місце смерті с.Пушкарі Ріпкинського району Чернігівської області.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження в справі, враховую наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи документальне підтвердження смерті ОСОБА_2 31 серпня 2002 р., те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, знаходжу, що на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, провадження по справі слід закрити.

Сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити, на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії МН 461211, рнокпп НОМЕР_1) з державного бюджету Ріпкинського району сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., за реквізитами поточний рахунок отримувача платежу УДКСУ у Ріпкинському районі: 0421; ідентифікаційний код отримувача: 38046020; код установи банку: 853592; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код .

Копію ухвали суду надіслати позивачці негайно, а позовну заяву, всі додатки до неї та квитанцію про сплату судового збору надіслати позивачці після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б.Сташків