Справа №127/1-71/11
Провадження № 6/127/429/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме частки нерухомого майна, належного боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що підлягатиме подальшій конфіскації в межах процедури виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-71/11 від 26.10.2011, виданим Ленінським районним судом м. Вінниці, а саме: земельну ділянку, площею 0,2750 га, що по вул. Дачній, буд. 2 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2015 вказане подання залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 8, 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України слідує, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вказане подання не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, відсутнє посилання на докази щодо:

· змісту розпорядження № 263 від 23.02.2007 Вінницької районної державної адміністрації, на підставі якого ОСОБА_1 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 949906 від 11 квітня 2007 року (з метою визначення наявності чи відсутності у спірної земельної ділянки статусу спільного сумісного майна подружжя, про що йдеться у запереченні ОСОБА_1 від 12-13.04.2012);

· руху та наслідків розгляду кримінальної справи № 12500001 у звязку з розслідуванням якої на підставі постанови про приведення виїмки від 22.05.2012 було вилучено в управлінні Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 949906 від 11 квітня 2007 року, виданого на імя ОСОБА_1;

· наявності або відсутності судових рішень щодо визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 949906 від 11 квітня 2007 року, виданого на імя ОСОБА_1, у залежності від наслідків розгляду кримінальної справи № 12500001.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до суду не подано копії подання з додатками для сторін виконавчого провадження.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали, однак вони не були усунуті. Вказана ухвала була отримана Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції 14.05.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 761.

Станом на 26.05.2015 судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання даної ухвали отримано не було, хоча судом була врахована необхідність часу для поштової пересилки документів (строк усунення недоліків сплив 19.05.2015).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - вважати неподаним та повернути.

Одночасно суд розяснює, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: