1Справа № 335/3470/15-ц 2/335/1140/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву представника Відповідача ЖБК „Ваш дім про встановлення порядку виконання заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 05.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.05.2015 року задоволено заяву позивачів про забезпечення позову та заборонено відповідачу ЖБК „Ваш дім вчиняти будь-які дії, повязані з подальшою реконструкцією обєкта незавершеного будівництва за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 05.05.2015 року, у якій просить суд встановити порядок виконання заходів забезпечення позову та надати дозвіл на проведення консервації будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г та надав розпорядження ЖБК «Ваш дім» від 10.11.2015 року № 1 «Про консервацію обєкта».

У судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник Позивачів у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував на підставах, викладених у письмових запереченнях на заяву, які приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року забезпечено позов по даній цивільній справі шляхом заборони Житлово-будівельному кооперативу „Ваш дім вчиняти будь-які дії, повязані з подальшою реконструкцією обєкта незавершеного будівництва (капітальної трьохповерхової будівлі кафе з офісними приміщеннями та підвалом) під односекційний пятиповерховий житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г.

Встановлено, що 10.11.2015 року, з урахуванням наявних судових рішень, які унеможливлюють подальше проведення робіт з реконструкції обєкта незавершеного будівництва будинку, з метою запобігання руйнації обєкта, розкрадання будівельних матеріалів та спричинення матеріальних збитків членам кооперативу, Головою ЖБК «Ваш дім» винесено розпорядження № 1 про консервацію об'єкта незавершеного будівництва односекційного житлового будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г.

Відповідно до п. 2.1. Положення про порядок консервації та розконсервації обєктів будівництва, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 2 від 21.10.2005 року, рішення про консервацію об'єкта (будови) приймаються органами виконавчої влади головними розпорядниками бюджетних коштів, за поданням відповідних органів виконавчої влади розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня, та суб'єктами господарської діяльності замовниками (забудовниками) будівництва, які приймали рішення про будівництво об'єкта (будови), що консервується.

Пунктом 2.3. даного Положення встановлено, що у розпорядчому документі про консервацію об'єкта (будови) обов'язково зазначаються: причини, які обумовлюють прийняття рішення про консервацію; термін, на який об'єкт (будова) консервується; джерела фінансування робіт та заходів з консервації, що забезпечують збереження законсервованого об'єкта (будови); термін розроблення документації, необхідної для проведення робіт з консервації об'єкта (будови) та забезпечення збереження устаткування, конструкцій і матеріалів; організація, відповідальна за збереження законсервованого об'єкта (будови), а також за збереження устаткування і матеріалів.

При вирішенні заяви Відповідача суд враховує наявність Розпорядження про консервацію обєкта та розяснення, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», згідно п.4 якої, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи, що заборона на проведення дій, повязаних з реконструкцією обєкта діє понад 6 міcяців і обєкт недобудований, з метою збереження обєкта будівництва та запобігання його руйнації в період зимового періоду, з урахуванням розпорядження № 1 від 10.11.2015 року, суд приходить до висновку, що заява відповідача про встановлення порядку виконання заходів забезпечення позову підлягає задоволенню та суд вважає за необхідне встановити порядок виконання заходів забезпечення позову шляхом надання Відповідачу дозволу на проведення консервації об'єкта.

Керуючись ст. 153, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відповідача про встановлення порядку виконання заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 05.05.2015 року - задовольнити.

Встановити порядок виконання заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 05.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії, якою заборонено Житлово-будівельному кооперативу „Ваш дім вчиняти будь-які дії, повязані з подальшою реконструкцією обєкта незавершеного будівництва (капітальної трьохповерхової будівлі кафе з офісними приміщеннями та підвалом) під односекційний пятиповерховий житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г - шляхом надання Відповідачу дозволу на проведення консервації об'єкта (будови) за адресою м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г, відповідно до вимог «Положення про порядок консервації та розконсервації об'єктів будівництва», яке затверджене Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України 21.10.2005 N 2 та Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2005 року за N 1582/11862.

Суддя: В.В.Калюжна