Справа № 128/4394/15-ц
УХВАЛА

17 грудня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Вінницького району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Вінницького району Вінницької області. В якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється однією і тією ж самою особою та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - земельну ділянку (пай), загальною площею 1,66 га, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0212696, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 551 на ОСОБА_3, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 02 листопада 1996 року.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а також розяснено, що в разі не виправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 листопада 2015 року отримала 08 грудня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення та не виправила вказані в ухвалі суду недоліки, в установлений судом строк, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Вінницького району Вінницької області,- вважати неподаною та повернути позивачу, разом із доданим до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню ним із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: