Справа № 575/1118/14-ц
Провадження № 2/575/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 18.12.2014 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем на протязі 10 років проживали у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу в органах РАЦС, на даний час зареєстровані за однією адресою, але фактично мекають окремо, спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують. Від даних відносин мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач за його особистою заявою. Дитина після фактичного припинення сімейних стосунків живе разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, побутовими проблемами та потребами не цікавиться. Вказує, що відповідач є пенсіонером по інвалідності, отримує пенсію та має доходи від підробітків на замовлення виконання певних робіт. Тобто, має постійний та стабільний дохід і можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину певного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що батьківство визнає, син його, він на даний час є інвалідом 3 групи загального захворювання, пенсію по інвалідності не отримує, а отримує соціальну допомогу на придбання ліків в сумі 949 гривень, інших утриманців не має, проживає сам, сплачує кредит щомісяця по 150 гривень. Згодний сплачувати аліменти у розмірі 25 % від доходу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 1998 року проживали разом однією сім'єю без оформлення шлюбних стосунків, від цих відносин мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство відповідача підтверджується відповідним записом в свідоцтві про народження дитини /а.с.5/. Згідно довідки Великописарівської селищної ради Сумської області дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі /а.с.6/.

Відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання безтерміново /а.с.24/, знаходиться на обліку в УСЗН Великописарівської РДА і отримує державну соціальну допомогу інвалідам 3 групи у розмірі 949 гривень /а.с.25/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, враховуючи обставини, передбачені статтею 182 СК України, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач має постійний дохід, інших утриманців, крім малолітнього сина не має, є інвалідом 3 групи, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Тому доцільно стягувати з відповідача аліменти у частині від його доходу на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів та роз'яснює статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК, ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-228, 367 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільними .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суровікіне Волгоградської області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 18 грудня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривні.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 19.02.2015 року.

Суддя Семенова О.С.