Справа № 366/1443/15-ц
Провадження № 2/366/325/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінницею позивачки. До березня 2015 року перебувала під її піклуванням. Відповідно до рішення виконавчого комітету Катюжанської сільської ради від 19.03.2015 року №6 ОСОБА_4 надано повну цивільну дієздатність у зв'язку з тим, що 14.01.2015 року вона народила доньку ОСОБА_2 та записана в свідоцтві про народження дитини її матір'ю. Відомості про батька дитини записано зі слів матері.

Фактично з моменту народження ОСОБА_3 своєю дитиною не займалась, не приділяла їй належної уваги, не прала її речі, в кімнаті не прибирала, неодноразово залишала без догляду.

З 07.04.2015 року ОСОБА_3 залишила дитину, поїхала в невідомому напрямку, не дзвонила, не приїжджала. Позивачка звернулася із заявою до Іванківського районного відділу міліції про розшук ОСОБА_3 20.04.2015 року ОСОБА_3 прибула до служби у справах дітей та сім'ї, де написала заяву про те, що свою дитину забирати не буде, приїхала тільки по речі та для явки в міліцію.

З 07 квітня 2015 року ОСОБА_3 не приїжджала та не цікавилася своєю дочкою. Дитина весь цей час знаходилась на утриманні ОСОБА_1

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Відповідно до листа Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУМВС України в Київській області від 04.11.2015 № 16214, встановлено, що ОСОБА_3 на даний час проживає в с. Немішаєве Бородянського району Київської області. Їй відомо про те, що вона являється відповідачем в цивільній справі, яка розглядається Іванківським районним судом Київської області, про дату та час її розгляду

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Катюжанської сільської ради від 08.11.2004 № 126 ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого виконавчим комітетом Немішаєвської селищної ради Бородянського району Київської області (серія НОМЕР_1, актовий запис № 7). Відповідно до довідки Немішаєвської селищної ради Бородянського району Київської області від 09.02.2015 № 1, відомості про батька в свідоцтві про народження записаний зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Рішенням Катюжанської сільської ради від 19.03.2015 № 6 ОСОБА_3 надано повну цивільну дієздатність, в зв'язку з тим, що вона народила доньку, а також визнано її такою, що втратила статус «Дитини позбавленої батьківського піклування» у зв'язку з наданням їй повної цивільної дієздатності.

В характеристиці, виданій Немішаєвським агротехнічним коледжом, де навчається ОСОБА_3, зазначено, що остання за період навчання зарекомендувала себе як спокійна, неконфліктна студентка, яка пропускає заняття, переважно без поважних причин, не проявляє організаторських здібностей, не приймає участь у культурному житті коледжу, має шкідливі звички. Їй притаманні такі риси як скритність, стриманість, безвідповідальність, лінь.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї від 04.06.2015, ОСОБА_3 не проживає з родиною ОСОБА_1 і не виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню власної дитини ОСОБА_2

Комісією з питань захисту прав дитини при Іванківській райдержадміністрації (протокол № 6 від 28.04.2015 року) прийнято рішення, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.3 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони жорстоко поводяться з дитиною.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, з врахуванням встановлених обставин, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180-183 СК України, статтями 57, 60, 64, 88, 174, 213-215, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Службі у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації в Київській області вирішити питання щодо опіки малолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков