Справа № 201/6758/14-ц
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про розірвання депозитних договорів та повернення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року?

2) яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 843 995, 34 грн. за договором № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року?

3) чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року 17 січня 2014 року у той час, яким датований документ?

4) чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 843 995, 34 грн. за договором № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року?

5) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року ?

6) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 843 995, 34 грн. за договором № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року ?

7) яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDN78424 від 18 березня 2013 року ?

8) яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 354 832, 88 грн. за договором № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року?

9) чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року у той час, яким датований документ ?

10) чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 354 832, 88 грн. за договором № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року?

11) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року ?

12) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 354 832, 88 грн. за договором № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року?

13) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

14) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 542 594, 46 грн. за договором № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

15) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року у той час, яким датований документ?

16) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 542 594, 46 грн. за договором № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

17) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

18) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 542 594, 46 грн. за договором № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

19) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року?

20) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 352 446, 09 грн. за договором № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року?

21) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року у той час, яким датований документ?

22) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652 446, 09 грн. за договором № SAMDN49212 від 20 березня 2013 року?

23) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року?

24) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652 446, 09 грн. за договором № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року?

25) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

26) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652689,59 грн. за договором № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

27) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року у той час, яким датований документ? 28) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652 689, 59 грн. за договором № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

29) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

30) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652 689, 59 грн. за договором № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

31) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

32) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 577 789, 71 грн. за договором № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

33) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року у той час, яким датований документ?

34) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 577 489, 71 грн. за договором № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

35) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

36) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 577 489, 71 грн. за договором № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

37) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

38) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 2 391 113, 65 грн. за договором № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

39) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року у той час, яким датований документ?

40) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 2 391 113, 65 грн. за договором № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

41) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

42) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 2 391 113, 65 грн. за договором № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

Представником позивача в свою чергу надано до суду перелік питань, які він вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи, а саме:

1) Яким способом нанесені відтиски штампа ФІЛІЯ ФІЛІЯ КРИМСЬКЕ

РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК МФО 384436 ОСОБА_2О. на всіх сторінках наступних договорів: SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 pоку; SAMDN8424 від 18 березня 2013 p.; SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 pоку; SAMDN9212 від 20 березня 2013 pоку; SAMDN0941 від 02 липня 2012 pоку; SAMDN0384 від 01 березня 2010 pоку; SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року.

2) Чи нанесено відтиски штампа ФІЛІЯ ФІЛІЯ КРИМСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ

УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК МФО 384436 ОСОБА_2О. на всіх сторінках наступних договорів: SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 pоку; SAMDN8424 від 18 березня 2013 pоку; SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 pоку; SAMDN9212 від 20 березня 2013 pоку; SAMDN0941 від 02 липня 2012 pоку; SAMDN0384 від 01 березня 2010 року; SAMDN8317 від 06 квітня 2010 pоку, - штампом, експериментальні та вільні зразки відтисків якого надані для порівняльного дослідження?

3) Чи відповідає факсимільне відтворення технічними печатними пристроями печатки ПАТ КБ ПриватБанк та підпису ОСОБА_3 на вищезазначених договорах відтиску печатки ПАТ КБ ПриватБанк та підпису ОСОБА_3, яке безпосередньо передбачене

умовами вищезазначених договорів (в різних договорах пункти різні, але всі

вони передбачають факсимільне відтворення технічними печатними пристроями

печатки ПАТ КБ ПриватБанк та підпису ОСОБА_3

на вищезазначених договорах).

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши представника відповідача, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судово-технічної експертизи по вказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про розірвання депозитних договорів та повернення грошових коштів, судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року?

2) яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 843 995, 34 грн. за договором № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року?

3) чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року 17 січня 2014 року у той час, яким датований документ?

4) чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 843 995, 34 грн. за договором № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року?

5) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року ?

6) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 843 995, 34 грн. за договором № SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 року ?

7) яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDN78424 від 18 березня 2013 року ?

8) яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 354 832, 88 грн. за договором № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року?

9) чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року у той час, яким датований документ ?

10) чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 354 832, 88 грн. за договором № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року?

11) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року ?

12) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 354 832, 88 грн. за договором № SAMDN78424 від 18 березня 2013 року?

13) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

14) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 542 594, 46 грн. за договором № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

15) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року у той час, яким датований документ?

16) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 542 594, 46 грн. за договором № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

17) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

18) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 542 594, 46 грн. за договором № SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 року?

19) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року?

20) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 352 446, 09 грн. за договором № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року?

21) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року у той час, яким датований документ?

22) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652 446, 09 грн. за договором № SAMDN49212 від 20 березня 2013 року?

23) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року?

24) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652 446, 09 грн. за договором № SAMDN9212 від 20 березня 2013 року?

25) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

26) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652689,59 грн. за договором № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

27) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року у той час, яким датований документ? 28) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652 689, 59 грн. за договором № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

29) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

30) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 652 689, 59 грн. за договором № SAMDN0941 від 02 липня 2012 року?

31) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

32) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 577 789, 71 грн. за договором № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

33) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року у той час, яким датований документ?

34) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 577 489, 71 грн. за договором № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

35) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

36) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 4 577 489, 71 грн. за договором № SAMDN0384 від 01 березня 2010 року?

37) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі №

SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

38) Яким способом нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 2 391 113, 65 грн. за договором № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

39) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року у той час, яким датований документ?

40) Чи нанесений відтиск штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 2 391 113, 65 грн. за договором № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

41) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на договорі № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

42) Яка фактична дата відбиття штампу ОСОБА_2 на чеку про внесення 2 391 113, 65 грн. за договором № SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року?

43) Яким способом нанесені відтиски штампа ФІЛІЯ ФІЛІЯ КРИМСЬКЕ

РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК МФО 384436 ОСОБА_2О. на всіх сторінках наступних договорів: SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 pоку; SAMDN8424 від 18 березня 2013 p.; SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 pоку; SAMDN9212 від 20 березня 2013 pоку; SAMDN0941 від 02 липня 2012 pоку; SAMDN0384 від 01 березня 2010 pоку; SAMDN8317 від 06 квітня 2010 року.

44) Чи нанесено відтиски штампа ФІЛІЯ ФІЛІЯ КРИМСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ

УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК МФО 384436 ОСОБА_2О. на всіх сторінках наступних договорів: SAMDNWFD500 від 17 січня 2014 pоку; SAMDN8424 від 18 березня 2013 pоку; SAMDNWFD900 від 23 грудня 2013 pоку; SAMDN9212 від 20 березня 2013 pоку; SAMDN0941 від 02 липня 2012 pоку; SAMDN0384 від 01 березня 2010 року; SAMDN8317 від 06 квітня 2010 pоку, - штампом, експериментальні та вільні зразки відтисків якого надані для порівняльного дослідження?

45) Чи відповідає факсимільне відтворення технічними печатними пристроями печатки ПАТ КБ ПриватБанк та підпису ОСОБА_3 на вищезазначених договорах відтиску печатки ПАТ КБ ПриватБанк та підпису ОСОБА_3, яке безпосередньо передбачене

умовами вищезазначених договорів (в різних договорах пункти різні, але всі

вони передбачають факсимільне відтворення технічними печатними пристроями

печатки ПАТ КБ ПриватБанк та підпису ОСОБА_3

на вищезазначених договорах).

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/оф. 361).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 201/6758/14-ц, 2/201/619/2015.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова