Справа № 654/972/15-ц
Провадження № 2/654/514/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Буслюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Голопристанського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.01.2015 року під час проведення рейду (контрольної перевірки) представниками Голопристанського РЕЗ і ЕМ за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» Голопристанського РЕЗ і ЕМ без зміни схеми підключення. За зазначеною адресою фактично мешкає та являється споживачем електроенергії ОСОБА_1. Внаслідок самовільного підключення електрична енергія споживалася, але лічильником не враховувалася. По даному факту було складено відповідний акт № 226554 від 17.01.2015р.

Таким чином, внаслідок порушення правил користування електричною енергією споживачем завдано збитків на суму 240,42 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_1, а також заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4441,77 грн. та компенсувати за рахунок останнього понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача Безкровна М.І. підтримала позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належними чином. Суд за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача застосувавши заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується і повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході перевірки користування електричною енергією контролери Голопристанського РЕЗ і ЕМ виявили порушення правил користування електричною енергією для населення відповідачем, про що було складено відповідний акт № №226554 від 17.01.2015р.

На підставі даного акту та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, було визначено розмір заподіяних ОСОБА_1 збитків енергопостачальнику, який складає 240,42 грн.

Згідно ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту при виявлені порушення за методикою, затвердженої НКРЕ України.

Окрім цього, як вбачається з розрахунку про сплату електроенергії, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію складає 4441,77 грн.

З огляду на вище наведене та керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ "Херсонобленерго" в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ завдані збитки у розмірі 240 (двісті сорок) грн. 42 коп., заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4441 (чотири тисячі чотириста сорок одна) грн. 77 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього на суму 4925 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 79 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя: А. А. Охтень