У Х В А Л А

23.05.2015 Справа №607/8603/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи управління Держкомзему в Тернопільському районні, Шляхтинецька сільська рада, ОСОБА_4, про скасування державного акту, визнання договору купівлі продажу недійсним та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до ОСОБА_3, треті особи управління Держкомзему в Тернопільському районні, Шляхтинецька сільська рада, ОСОБА_4, про скасування державного акту ЯЖ №013267 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 в селі Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, визнання договору купівлі-продажу від 08 серпня 2009 року недійсним, скасування реєстрації в поземельній книзі від 13 серпня 2009 року за реєстром №15001, зареєстрованої управлінням Держкомзему у Тернопільській області на імя ОСОБА_3

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок);

Відповідно до розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою);

Позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру:

1) скасування державного акту ЯЖ №013267 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 в селі Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області;

2) визнання договору купівлі-продажу від 08 серпня 2009 року недійсним;

3) скасування реєстрації в поземельній книзі від 13 серпня 2009 року за реєстром №15001, зареєстрованої управлінням Держкомзему у Тернопільській області на імя ОСОБА_3

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачами не сплачено судового збору.

Крім цього, згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Однак, позивачі не обґрунтовують своїх позовних вимог ні про визнання договору купівлі-продажу недійсним, ні про скасування державного акта. Зокрема, позивачі не зазначають, з яких підстав вважають договір купівлі-продажу від 08 серпня 2009 року недійсним, чи було порушено при його укладенні вимоги закону, та чому, на їх думку, підлягає до скасування виданий ОСОБА_4 державний акт ЯЖ №013267 на право власності на земельну ділянку. Натомість позивачі вказують, що відповідач захопив частину земельної ділянки, на якій розташований належний позивачам гараж. Однак, яким чином спірний договір та державний акт порушують право позивачів і в чому ці порушення полягають, позивачами в позовній заяві не зазначено. Будь-яких доказів, які б підтверджували такі обставини, позивачі також не зазначають, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви не додано копії позовної заяви та примірників копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначити докази на підтвердження цих обставин, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 243 гривні 60 копійок за кожну з немайнових вимог або в загальному розмірі 730 гривень 80 копійок на рахунок:0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи управління Держкомзему в Тернопільському районні, Шляхтинецька сільська рада, ОСОБА_4, про скасування державного акту, визнання договору купівлі продажу недійсним та скасування реєстрації залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя