Справа №461/5245/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Кузьмич Н.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем 09.02.2011 року народився син ОСОБА_3. Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 09.04.2015 року укладений шлюб розірвано, а дитину залишено проживати разом з нею, на її матеріальному утриманні. Стверджує, що від моменту постановлення судом рішення про розірвання шлюбу, тобто з 09.04.2015 року відповідач не надає матеріальної допомоги, добровільно про сплату аліментів домовитись не вдалося, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, давши пояснення, аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що відповідно до довідки про доходи, виданої 06.05.2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» його середньомісячний заробіток становить 8061,80 грн., хоча насправді отримує приблизно 6 000 грн. Просить суд вирішити спір з врахуванням фактично отримуваного ним заробітку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов належить задоволити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі, укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, 09.02.2011 року народився син ОСОБА_3.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова, постановленого 09 квітня 2015 року у цивільній справі №461/2845/15-ц шлюб між сторонами розірвано.

У судовому засіданні позивач ствердила, що відповідач матеріальної допомоги з березня 2015 року не надає та матеріальне забезпечення здійснюється виключно нею. З огляду на те, що її доходу недостатньо, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

З наданої суду довідки про доходи, виданої 06.05.2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» судом встановлено, що за період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року ОСОБА_2 отримав заробітну плату на загальну суму 48370,78 грн., а його середньомісячний заробіток становить 8061,80 грн.

Аналізуючи наведені обставини справи та те, що домовленості щодо матеріального утримання дитини сторонами не досягнуто, з врахуванням отримуваного відповідачем заробітку, що підтверджується довідкою, виданою 06.05.2015 року ПАТ КБ «Приват Банк», суд дійшов висновку, позов належить задоволити.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зубачик Н.Б.