Справа № 283/1047/15-ц
Провадження №2/283/420/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

30 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не з'явився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині померла дружина його батька ОСОБА_2. Його батько помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_3.

20 листопада 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала позивачу все належне їй майно в тому числі і спірний житловий будинок.

Оформити спадщину на майно померлої позивач не в змозі, оскільки право власності за ОСОБА_2 не було зареєстровано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представник , з позовом згоден повністю.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 серпня 1968 року ОСОБА_3 отримала у спадщину ? частку житлового будинку по АДРЕСА_1.

? частка даного будинку належить ОСОБА_3 як частка у спільному майні подружжя. ( а.с. 12).

25 грудня 1971 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. , що підтверджується копією свідоцтва про одруження . ( а.с.10).

При життя, 20 листопада 2010 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно в тому числі і житловий будинок АДРЕСА_1 . (а.с. 8). .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть.

08 квітня 2015 року на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1. ( а.с. 13-18).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 регулюється ст. ст.1269 ЦК України , яка передбачає, що спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач після смерті ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто останній є таким , що прийняв спадщину.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

На час набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на житловий будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу твід 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 і зареєстроване в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень »., спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16 квітня 2015 року. ( арк..с.22).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій , зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення .

Суддя: С. Д. Міхненко