Справа № 628/664/15-ц
Провадження № 2/628/437/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді - Демченко І.М.

за участю секретаря - Романової Н.П.

прокурора - Джулай І.П.

представника позивача - Ратушної О.В.

судового розпорядника - Ніколаєнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області звернулась до суду з вказаним вище позовом, у якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків.

У судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживають спиртними напоями, ведуть асоціальний спосіб життя, за місцем мешкання характеризуються негативно. ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку у лікаря-нарколога, неодноразово до Служби у справах дітей надходили доповідні від сімейних лікарів поліклінічного відділення про недбале ставлення до виховання малолітніх та про залишення їх батьками бездоглядними. Проведені з батьками профілактичні заходи з приводу зміни їх поведінки позитивних результатів не дали. Діти два рази влаштовувалися на соціальні ліжка, де перебувають і до теперішнього часу. Крім того, представник Служби у справах дітей додала, що за дорученням суду 29 квітня 2015 року комісійно було проведено обстеження житлово-побутових умов місця фактичного проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, про що складений акт, та з'ясовано, що ОСОБА_3 мешкає з власником будинку ОСОБА_7, на момент відвідування вони обоє перебували в стані після алкогольного сп'яніння, санітарні умови у будинку не витримані і умови проживання не відповідають нормі, у дітей немає кімнат і ліжок, речі розкидані та відсутні дитячі іграшки, отримувані від держави кошти на утримання дітей ОСОБА_3 витрачаються не за призначенням, останній раз мати відвідувала дітей на соціальних ліжках 25 квітня 2015 року. Власник будинку ОСОБА_7 прийняти її дітей не готовий.

Відповідачі заперечували проти задоволення позову. ОСОБА_3 пояснювала суду, що вона мешкає в будинку АДРЕСА_1, житло знімає, з 2010 року ніде не працює, з її слів на час розгляду справи знаходиться на обліку в центрі зайнятості. Дітей від них забирали два рази та в цей період часу вони з ОСОБА_4 були п'яні. Перебуває на "Д" обліку у лікаря-нарколога. Останній раз до дітей на соціальні ліжка приїздила два рази на тиждень, привозила харчі, одягу не передавала, так як дитячий одяг знаходиться у другого відповідача. Відповідач ОСОБА_4 вказав, що тепер мешкає разом з матір'ю, подав на розлучення, з відповідачкою перебували у шлюбі близько 7 років, п'ять років назад у нього стався інсульт, він є інвалідом 1 групи та отримує пенсію в розмірі 1600 грн., має підсобне господарство. Наполягав на тому, що на теперішній час він не вживає алкоголь, відповідачка пила і п'є, діти їй не потрібні, просив суд передати дітей йому. За час відвідування дітей в лікарні він відповідачку не зустрічав та за дитячими речами вона до нього не зверталася, турботи за дітьми не проявляла.

Прокурор Джулай І.П. позовні вимоги підтримала та вважала доцільним їх задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батьки тривалий час не піклуються про дітей та не забезпечують їм нормальних умов життя, їх пояснення про те, що вони вправилися не відповідають дійсності, тому задоволення позову надасть позитивний результат у долі дітей.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вислухавши думку прокурора, вислухавши трьох свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, ураховуючи положення статей 3, 6 і 9 Конвенції про права дитини та ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення та максимально можливого урахування інтересів дитини.

Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-5). Родина мешкала за адресою: Харківська область місто Куп'янськ, вулиця Ювілейна, будинок № 53 та характеризує з негативного боку. Батьки зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, вихованням дітей не займаються та ведуть аморальний спосіб життя (а.с.6,16).

На підставі негативної інформації сімейного лікаря Куп'янської центральної міської лікарні про складну ситуацію життя у родині відповідачів ( зловживання батьків спиртними напоями, незадовільний матеріальний стан сім'ї, недогляд за дітьми) за постановою Служби у справах дітей Куп'янської міської ради від 15.08.2014 року за № 13 малолітні ОСОБА_6 і ОСОБА_5 були вперше направлені до дитячого відділення Куп'янської міської лікарні на соціальні ліжка ( а.с. 7,8).

ОСОБА_3 знаходиться на "Д" обліку в наркологічному кабінеті Куп'янської поліклініки та у період часу з 20.08.2014 року по 26.08.2014 року добровільно проходила курс лікування від алкоголізму у поліклінічному відділенні лікарні (а.с.17,18).

Згідно наказу Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області №10 від 13.10.2014 року малолітніх дітей було поставлено на облік як таких, що проживають у складних життєвих умовах ( а.с.9).

Після прийнятих соціальними службами заходів відповідачі на деякий час змінили свій спосіб життя та діти їм були повернуті. Однак, згодом у січні 2015 року діти повторно були направлені на соціальні ліжка.

На теперішній час відповідачі знаходяться у стадії розлучення та проживають окремо один від одного, діти дотепер перебувають на соціальних ліжках ( а.с. 44,62,63).

15 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001548 за повідомленням фельдшера швидкої медичної допомоги слідчим Куп'янського МВ були внесені дані за ст. 125 ч.1 КК України про спричинення ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_4. В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_3 надала заяву про припинення подальшої перевірки та закриття кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчим СВ Куп'янського МВ ОСОБА_8 19 серпня 2014 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка ніким не скасована ( а.с.61).

Згідно подання начальника Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_9 мати малолітніх дітей ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, батько ОСОБА_4 обвинувачувався у скоєнні кримінального правопорушення за побиття ОСОБА_3, та під час досудового розслідування встановлено, що це мало місце на очах їх малолітніх дітей ( а.с.19).

За інформацією адміністрації комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" станом на 17 квітня 2015 року діти відповідачів з 09.01.2015 року по 16.01.2015 року знаходились на соціальних ліжках дитячого інфекційного відділення, в подальшому і дотепер перебувають на соціальних ліжках дитячого соматичного відділення лікарні, за цей період часу батьки відвідували дітей незалежно один від одного і всього декілька разів. Мати ОСОБА_3 за січень-лютий - 3-4 рази, тільки в період прогулянок дітей, та на пасхальні свята 2 рази (приносила паски), батько - за два місяця 3-4 рази на місяць (приносив печиво, йогурт, яблука) ( а.с. 44).

Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватись про стан їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

22 квітня 2015 року Службою у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області був складений висновок № 280 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батьки самоухилилися та не виконують батьківські обов'язки по відношенню до дітей, зловживають спиртними напоями, ведуть асоціальний спосіб життя, ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку у лікаря-нарколога, неодноразово до Служби у справах дітей надходили доповіді від сімейних лікарів поліклінічного відділення про недбале ставлення до виховання малолітніх дітей та про залишення їх бездоганними. У 2014 році за постановою Служби діти були вперше влаштовані на соціальні ліжка, батьки неодноразово запрошувались і розглядались на засіданнях Служби і комісії з питань захисту прав дитини. ОСОБА_3 була клієнтом центру соціальних служб у справах сім'ї, дітей та молоді, родині надавався комплекс соціальних послуг, але батьки змінили свій спосіб життя лише на короткий час. ОСОБА_3 притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Службою у справах дітей спільно з сектором кримінальної міліції у справах дітей проводилась профілактична робота, спрямована на подолання складних життєвих обставин. Однак незважаючи на це повторно, за заявою дядька дітей - ОСОБА_10, який повідомив про те, що малолітні діти відповідачів були залишені батьками бездоглядними, не вдягнені по сезону, хворі, заходами служби 09.01.2015 року їх влаштували на соціальні ліжка до лікарні. Згідно доповідних уповноваженої округа №5 ОСОБА_11 відповідачі за місцем проживання характеризуються негативно. Отже все це свідчить про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав ( а.с.63).

Допитані судом свідки уповноважена округу № 5 ОСОБА_11, вихователька ОСОБА_12 та сусідка відповідачів ОСОБА_13 підтвердили у судовому засіданні, що відповідачі вживають спиртні напої, у родині були скандали і бійки, відповідач виганяв ОСОБА_10 з дітьми з дому. З урахуванням наведених вище обставин, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, надавши докази відповідно до вимог ст. ст.57-60 того ж Кодексу.

Незважаючи на висловлювання відповідачами заперечень проти даного позову ними на підтвердження своїх доводів не було надано суду жодних доказів, що спростовують заявлені Службою у справах дітей вимоги про позбавлення їх батьківських прав.

За таких обставин, захищаючи інтереси малолітніх дітей, суд вважає доцільним позов в частині позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 задовольнити, оскільки відповідачі ухилялися та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, вони не піклуються про здоров'я дітей, їх фізичний і духовний розвиток, моральний стан, не цікавиться умовами їх життя, матеріально не підтримують.

Оскільки позов обґрунтований, на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 58 Цивільного кодексу України, ст. ст. 164-166, 180,182,183 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сел. Первомайський Куп'янського району Харківської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Куп'янська Харківської області, позбавити батьківських прав у відношенні їх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати на опікування Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на користь держави по 121,80 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.