Справа № 500/599/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Руніком Стройінвест», про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який є його батьком та сестри ОСОБА_3, відповідно чоловіком ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина в тому числі і на майнові права на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у передбачений законом шестимісячний строк від прийняття спадщини відмовились на користь ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк, як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не зміг, оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на квартиру та реєстрацію цього права на ім'я померлого.

З цих підстав вимушений звернутися до суду та просити суд визнати за ним право власності на майнові права на вищезазначену квартиру в порядку спадщини за законом.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву, в якій позов визнає, просить справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Третя особа до суду не з'явилася, заяв не надсилала, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Дослідив письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до:

-ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини)від фізичної

особи ,яка померла (спадкодавця) ,до інших осіб(спадкоємців).

-ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

-ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

-ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи .

Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

-ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

-ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом та за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

-ст.1223 ч.3 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 в Турецькій республіці помер ОСОБА_4 (а.с.68), після смерті якого відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на вищевказані майнові права на квартиру, які належали спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 11487Г (а.с. 12). Вказану спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори прийняв ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом (а.с.67), але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не зміг, оскільки спадкодавець за життя не встиг здійснити державну реєстрацію майна (а.с.18).

З названих вище підстав позов і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222 - 1223 ч.3 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Турецькій республіці на майнові права на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.М.Куркан