Справа № 591/6728/15-ц
Провадження № 2/591/2536/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: Зарічний районний відділ у м. Суми Управління ДМС у Сумській області
про визнання особи такою, що втратила право користування будинком -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Він, відповідачка по справі та його син - ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Шлюб з відповідачкою було розірвано 08 вересня 2009 року. З того часу остання виїхала за межі України та на даний час проживає в Греції. Реєстрація відповідачки в вказаному будинку, який належить йому на праві власності, позбавляє його законного права на отримання субсидії, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом.
Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
3-тя особа: Зарічний районний відділ у м. Суми УДМС в Сумській області про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з'явився.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач - ОСОБА_1, його колишня дружина - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою (а.с.7). Шлюб позивача з відповідачкою було розірвано 08 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за даною адресою з 2009 року, житлом не цікавиться, не сплачує комунальні послуги.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла.
Оскільки відповідачка не проживає у вказаному будинку близько 6 років, суд вважає, що її необхідно визнати такою, що втратила право на користування цим житлом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1
Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.