Справа № 216/3006/15-ц
провадження № 6/216/165/15
У Х В А Л А

19 травня 2015 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву начальника Центрально - Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрально - Міського відділу ДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на виконання в Центрально - Міському відділі ДВС Криворізького МУЮ перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-5814/10/0470 від 13.05.2013р., виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом, про стягнення з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Центрально - Міського відділення Промінвестбанку" в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, заборгованості у сумі 1285,53 грн.

ПАТ "Промінвестбанк" розташоване за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12.

Разом з цим, Криворізьке відділення ПАТ "Промінвестбанк", яке створене замість філії Центрально - Міського відділення Промінвестбанку(місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 5) не має власного коду ЄДРПОУ, не має власного майна, в тому числі й грошових коштів, оскільки не має власного балансу, на якому таке майно/кошти можуть обліковуватись.

Враховуючи викладене, просив замінити сторону виконавчого провадження ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Центрально - Міського відділення Промінвестбанку"(місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 5) на ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12.) та видати окремі виконавчі листи на ПАТ "Промінвестбанк".

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України, питання, повязанні із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Виконавчий лист № 2а-5814/10/0470 від 13.05.2013р. був виданий на виконання Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, ухваленого за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Центрально - Міського відділення Промінвестбанку" в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості.

Зазначена обставина є підставою для повернення заяви, у зв`язку з непідсудністю даному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.1 ст.368 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Центрально - Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути у зв`язку з непідсудністю Центрально-Міському районному суду міста ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.