УХВАЛА

Справа № 564/892/15-ц

08 травня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П. В.

секретар - Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мащанська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року Костопільським районним судом Рівненської області винесено рішення про заловолення заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мащанська сільська рада Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/892/15-ц, судом вставнолено, що рішенням Костопільського районного суду від 07 травня 2015 року заяву задоволено .

Однак при написанні даного рішення про було допущено описку, а саме: в обгрунтувальній частині зазначено «27 серпня 2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №163104, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області» та в резолютивній частині зазначено" Встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер 27 серпня 2014 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Така описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в обгрунтувальній та резолютивній частині рішення Костопільського районного суду від 7 травня 2015 року по справі №564/892/15-ц за за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мащанська сільська рада Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, описку, а саме: зазначити «26 серпня 2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №163104, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області»

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер 26 серпня 2014 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_6