Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 Справа №607/13494/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

прокурора Солтис Н.О.,

відповідача ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Тернополя звернувся в суд в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 28 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та на підставі ст.105 КК України звільнено від покарання та застосовано щодо нього примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та на підставі ст.105 КК України звільнено від покарання, застосовано щодо нього примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері. В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що 02 лютого 2015 року, близько 01 год. 00 хв. у ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перебували у громадському місці - кімнаті гуртожитку №304, що знаходиться по вул. Текстильній,8 в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганства. Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 лютого 2015 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_1, який перебував разом із ОСОБА_3 у громадському місці - кімнаті гуртожитку №304, що знаходиться по вул. Текстильній,8 в м. Тернополі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розпущеність, пов'язану з неповагою до особи та людської гідності, безпричинно розпочали словесний конфлікт із ОСОБА_4, в ході якого ОСОБА_1, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в потиличну частину голови ОСОБА_4, після цього умисно наніс ще два удари по лобній частині голови кулаком правої руки та, піднявшись на другий поверх двохповерхового ліжка, де лежав ОСОБА_4, схопив та, утримуючи дві руки ОСОБА_4 за спиною, сів на нього зверху на спину. В цей момент до злочинних дій ОСОБА_1 приєднався ОСОБА_3, який з хуліганських спонукань, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4, який лежав на другому поверсі двохповерхового ліжка та якому ОСОБА_1, сидячи на спині, утримував дві руки за спиною, п'ять ударів кулаком правої руки по потиличній частині голови, внаслідок чого спричинив йому фізичний біль. Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на другому поверсі двохповерхового ліжка, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліве око ОСОБА_4 та два удари долонею правої руки по правій щоці. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 спричинено закриту черепно-мозкову травму - струс головного мозку (разом із синцями повік ока та спинки носа), які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом. Також, в результаті злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_3, було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, та заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілого ОСОБА_4, наданих йому Конституцією України правам на повагу до своєї гідності, свободи та особистої недоторканності. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов'язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії. Потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» в хірургічному відділенні з 02 лютого 2015 року по 09 лютого 2015 року (7 л/д). Вартість лікування ОСОБА_4 в комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» становить 2 008,37 грн., які прокурор м.Тернополя просить стягнути в рівних частинах з відповідачів по справі на користь обласного бюджету для перерахування Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації.

Прокурор прокуратури м. Тернополя в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити, стягнути в рівних частинах з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь обласного бюджету для перерахування Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації кошти, витрачені на лікування ОСОБА_4 - потерпілого від злочину в сумі 2 008,37 грн.

Відповідач ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечили щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3, його законний представник в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Будь-які відомості про неможливість останніх прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що їх чергова неявка не перешкоджає розгляду справи, про що не заперечили сторони.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача ОСОБА_1 та його законного представника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 28 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та на підставі ст.105 КК України звільнено від покарання та застосовано щодо нього примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та на підставі ст.105 КК України звільнено від покарання та застосовано щодо нього примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері. Із змісту вироку слідує, що 02 лютого 2015 року, близько 01 год. 00 хв. у ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перебували у громадському місці - кімнаті гуртожитку №304, що знаходиться по вул. Текстильній,8 в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганства. Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 лютого 2015 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_1, який перебував разом із ОСОБА_3 у громадському місці - кімнаті гуртожитку №304, що знаходиться по вул. Текстильній,8 в м. Тернополі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розпущеність, пов'язану з неповагою до особи та людської гідності, безпричинно розпочали словесний конфлікт із ОСОБА_4, в ході якого ОСОБА_1, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в потиличну частину голови ОСОБА_4, після цього умисно наніс ще два удари по лобній частині голови кулаком правої руки та, піднявшись на другий поверх двохповерхового ліжка, де лежав ОСОБА_4, схопив та, утримуючи дві руки ОСОБА_4 за спиною, сів на нього зверху на спину. В цей момент до злочинних дій ОСОБА_1 приєднався ОСОБА_3, який з хуліганських спонукань, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4, який лежав на другому поверсі двохповерхового ліжка та якому ОСОБА_1, сидячи на спині, утримував дві руки за спиною, п'ять ударів кулаком правої руки по потиличній частині голови, внаслідок чого спричинив йому фізичний біль. Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на другому поверсі двохповерхового ліжка, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліве око ОСОБА_4 та два удари долонею правої руки по правій щоці. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 спричинено закриту черепно-мозкову травму - струс головного мозку (разом із синцями повік ока та спинки носа), які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом. Також, в результаті злочинних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_3, було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, та заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілого ОСОБА_4, наданих йому Конституцією України правам на повагу до своєї гідності, свободи та особистої недоторканності. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов'язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

Як вбачається із листа №519-01/05 від 30 червня 2015 року, наданого Комунальною установою Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУТОР «ТОДКЛ» з 02 лютого 205 року по 09 лютого 2015 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

Відповідно до довідки про витрати на проведення лікування ОСОБА_4 №521-01/02 від 30 червня 2015 року, наданої Комунальною установою Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня», загальна вартість лікування ОСОБА_4 за період часу з 02 лютого 2015 року по 09 лютого 2015 року (7 ліжко-днів) становить 2008,37 грн., а саме: заробітна плата з нарахуванням 225,88 грн. х 7 л/д = 1581,16 грн.; медикаменти 14,92 грн. х 7 л/д = 104,44 грн.; продукти харчування 4,70 грн. х 7 л/д = 32,90 грн.; комунальні послуги 41,41 грн. х 7 л/д = 289,87 грн.

Фактичні витрати закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16 липня 1993 року №545.

Як передбачено п.1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого від цього злочину, а в разі, якщо лікування проводиться закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення в рівних частинах із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь обласного бюджету для перерахування Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації 2008,37 грн., витрачених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4

В силу ст.88 ЦПК України в рівних частинах із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь держави слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1179, 1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545, ст.ст.4, 10, 60, 61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь обласного бюджету для перерахування Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації (м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8, ГУК у Тернопільській області 24060300, р/р 0001, ГУДКСУ в Тернопільській області, м.Тернопіль, 0, МФО 838012) 2008 (дві тисячі вісім) грн. 37 (тридцять сім) коп., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4.

Стягнути рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська