Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про відшкодування моральної (не майнової) шкоди, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача управління державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про відшкодування моральної (не майнової) шкоди. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідач постійно своїми надуманими та неправомірними діями і рішеннями наносить йому моральну (немайнову) шкоду, яку він оцінює в сумі 30001 грн. 51 коп. Вказує, що 10.01.2014 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області своєю постановою законно та обгрунтовано скасував рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про стягнення отриманих коштів на загальну суму 36661,06 грн. з пенсії ОСОБА_1 Також, постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2014 року в повному обсязі задоволено вимоги позивача до відповідача, дії якого визнано неправомірними в частині стягнення з ОСОБА_1 пенсій за період з вересня 2012 року по вересень 2014 року коштів на загальну суму 14380 грн. Проте відповідач не погоджуючись з вказаною постановою звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, в якому справа на даний час перебуває на розгляді. Крім того, 24.03.2015 року управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області знову звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на свою користь надміру виплаченої пенсії в сумі 30001 грн. 51 коп.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2015 року у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача було залучено управління державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області.

Позивач в судове засідання не з"явився. Представник позивача надіслав до суду заяву в якій просить розглянути позов у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду письмове заперечення в якому просить відмовити в задоволенні позову, а також заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача управління державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду письмове заперечення в якому просить відмовити в задоволенні позову, а також розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає. При цьому суд виходить з слідуючого.

Відповідно до статті 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, суд не може погодитись з твердженням позивача про те, що діями управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області, які полягають у зверненні до суду та оскарженні прийнятих судових рішень по спорах за їх участю та позивача, останньому причинена моральна шкода в розмірі 30001 грн. 51 коп. При цьому суд виходить з того, що позивачем в порушення положень ч.1 ст.23 та ст.1167 ЦК України не вказано суду в чому саме виявилось порушення його прав та підстав відповідальності за завдану моральну шкоду. Звернення управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до суду з позовом до ОСОБА_1 та оскарження судових рішень по спорах між ними, суд не вважає порушенням прав позивача та підставою для відповідальності за завдану моральну шкоду, оскільки є Конституційним правом будь-якої особи на захист її інтересів які вона вважає порушеними.

Відповідно до ч.4 ст.88 ЦПК України по даній справі судові витрати, понесені відповідачем, підлягають компенсації за рахунок держави. Оскільки відповідачем не надано суду документальних підтверджень понесених судових витрат, то суд не вирішує питання їх компенсації за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.23, 1167 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про відшкодування моральної (не майнової) шкоди, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача управління державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області - відмовити повністю.

Судові витрати сторін по справі - залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 27.05.2015