Справа № 2-98/11
Номер провадження № 6/315/19/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015 року до суду звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

В поданні посилається на те, що в провадженні виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-98/11, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 08.02.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, 07.02.2011 року відкрито виконавче провадження, боржник ухиляється від виконання рішення суду, періодично виїздить за межі України на заробітки, заборгованість по аліментам станом на 30.04.2015 року склала в сумі 10734,85 грн., посилаючись на ст.217 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України прохає тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань по виконавчому листу № 2-98/11, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 08.02.2011 року.

У судовому засіданні державний виконавець Налапко О.П. подання підтримав, та прохав його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця та дослідивши матеріали подання вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.02.2011 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 2-98/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

07.02.2011 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4 відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 2-98/11, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 08.02.2011 року, копію якої направлено боржнику для негайного виконання.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду.

13.02.2015 року стягувач звернувся з заявою до державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

13.02.2015 року державним виконавцем Налапко О.П. складено акт про те, що боржник періодично виїжджає за межі України на заробітки.

20.02.2015 року державним виконавцем Налапко О.П. попереджено боржника про те, що у разі не погашення заборгованості по аліментам він буде притягнутий до кримінальної відповідальності.

19.05.2015 року державним виконавцем Налапко О.П. складено розрахунок заборгованості боржника по аліментам, відповідно до якого борг станом на 30.04.2015 року склав в сумі 10734,85 грн.

На момент розгляду подання боржник заборгованість не сплатив.

Таким чином, судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.377-1 ЦПК України до суду звернувся державний виконавець з поданням, узгодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, який ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України СА № 465454, виданий 17.04.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчому листу № 2-98/11, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 08.02.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5