Справа № 588/425/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів та збільшення розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона знаходилася в шлюбі з відповідачем до 08.10.2013 року, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням суду від 27.02.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі по 450 грн. щомісячно до повноліття дитини. Заборгованості по аліментам відповідач не має.

На теперішній час стягнута сума аліментів значно знецінилася, цих коштів не вистачає на забезпечення у повному обсязі дитини необхідними речами та продуктами харчування. Окрім аліментів, відповідач іншої допомоги не надає.

Позивач на даний час не працює і не може працевлаштуватися. Будь-яких державних дотацій, субсидій чи матеріальної допомоги від держави на утримання доньки вона не отримує, а тому у вихованні та фінансовому забезпеченні дитини розраховує на себе.

На момент звернення до суду про стягнення аліментів, відповідач ніде не працював, тому вона просила стягнути мінімальну суму аліментів.

На даний час їй достовірно відомо, що відповідач отримав закордонний паспорт і намагається через Туреччину перетнути кордон Євросоюзу та залишитись працювати в Чехії. Відповідач працює без укладення трудової угоди і має достатній прибуток для сплати більшої суми аліментів.

З вищевказаних пістав звернулася позивач до суду з даною позовною заявою, в якій просила: змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки, згідно рішення Тростянецького районного суду від 27.02.2013 року, та збільшити розмір щомісячного стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій суму розміром 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням збільшення прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

Позивач в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги змінила, просила змінити розмір стягнутих,згідно рішення суду, аліментів в розмірі по 650 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні зі зміненими позовними вимогами погодився.

З огляду на визнання відповідачем змінених позовних вимог, суд вважає за можливе постановити рішення під час попереднього судового засідання, постановивши рішення про задоволення змінених позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який згідно рішення Тростянецького райсуду Сумської області від 08.10.2013 року був розірваний (а.с.9), від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька - ОСОБА_3 (а.с.6) та на утримання якої, рішенням Тростянецького райсуду Сумської області від 27.02.2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти в розмірі по 450 грн. щомісячно до повноліття дитини. Заборгованості по сплаті аліментів відповідач не має (а.с.8).

Як вбачається з довідки про склад сім'ї Тростянецької міської ради Сумської області за №1267 від 20.03.2015 року неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.7), а отже, перебуває на її утриманні.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Таким чином, в зв'язку з визнанням відповідачем змінених позовних вимог, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи, матеріальне становище позивача, на утриманні якої та разом з нею проживає дитина, матеріальне становище відповідача, який утриманців та інших виплат по виконавчим листам не має, суд вважає за необхідне задовольнити змінені позовні вимоги, змінивши розмір аліментів та стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмір по 650 грн. щомісячно до її повноліття.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд, при ухваленні рішення, вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.180,182,184,192 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШІВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів та збільшення розміру стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Лісне Тростянецького району Сумської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до її повноліття, починаючи стягування з 20.03.2015 року.

Відкликати виконавчий лист №2/588/104/13 (справа №588/167/13-ц), згідно рішення Тростянецького райсуду Сумської області від 27.02.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів в розмірі 450 грн. щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи стягувати з 23.01.2013 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць, а саме, з 20.03.2015 року по 20.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя