Справа № 368/2001/15-ц
Провадження № 2/368/744/15
Рішення

іменем України

"18" листопада 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

15.07.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Півецької сільської ради, в якому заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 иього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім нього спадкоємців першої черги після ОСОБА_2 не залишилось.

Коли він дізнався про заповіт звернувся до Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області.

Проте, нотаріус повідомив йому, що встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 був пропущений.

У зв'язку з тим, що ним було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 04.10.2004 року ОСОБА_2, державний нотаріус Ржищіської міської державної нотаріальної контори відмовила у прийнятті його заяви та порекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Він після смерті ОСОБА_2 не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про те, що ОСОБА_2 було складено заповіт, в якому все своє майно вона заповіла йому. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини після матері ОСОБА_3 19.09.2015 року він дізнався про заповіт ОСОБА_2, в якому зазначався спадкоємцем, у зв'язку з чим звернувся до тої ж нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після бабусі ОСОБА_2, але строк на прийняття спадщини вже закінчився.

Крім того, відсутність правових знань у нього відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку.

Вищезазначені причини пропуску йому строку для подачі заяви про прийняття спадщини на його думку є поважними та можуть бути визнанні такими судом.

Представник відповідача в особі Півецької сільської ради Кагарлицького району в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у відсутність представника сільської ради. Погоджується з позовними вимогами позивача.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2.

Факт смерті підтверджується актовим записом про смерть № 11 від 06.10.2014 року, зареєстрованим виконкомом Півецької сільської ради Кагарлицького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 06.10.2014 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна: житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної паю.

Спадкоємцем спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_2, згідно положень частини 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, став позивач ОСОБА_1, єдиний спадкоємець за заповітом ОСОБА_2

15.07.2004 р. ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету півецької сільської ради Корецькою Л.І. та зареєстровано в реєстрі за № 25. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за Законом матиме право, а також житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та її земельний пай заповіла внуку ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особі, - визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 склала заповіт, яким ОСОБА_2 заповіла належне йому майно, позивач успадковує спадщину згідно заповіту.

Крім позивача інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 не залишилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

В пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визначає причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 поважними та встановлює ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 поважними.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко