У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив :

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за наступних обставин

25 березня 2015 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/3265/15ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 8508,74 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заявник отримав судовий наказ 16 липня 2015 року.

Із судовим наказом Заявник не згоден за наступних обставин :

Починаючи з 2003 року, Стягувач не надає у повному обсязі послуги з опалення та не має права стягувати заборгованість за період з 2006 по 2014 роки.

З урахуванням викладеного Заявник просить скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 25 березня 2015 року по справі № 523/3265/15ц.

Сторони до суду не з'явились, сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено, що 25 березня 2015 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/3265/15ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 8508,74 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.(а.с.8).

В реєстрі нарахувань та виплат стягувача вказана заборгованість з листопада 2006 року по грудень 2014 року (а.с.3).

Відповідно до листа КП «ЖКС»Північний» від 26.08.2014 року № Х-106 на ім'я Заявника встановлено, що стояки центрального опалювання змонтовані з завуженим діаметром 15 мм, в тому числі і будинок № 71/2 по вулиці Ген.Бочарова в місті Одеса, де проживає Заявник, внаслідок чого у період опалювального сезону відбувається недогрів квартир. Заміна трубопроводу стояків коштує близько 25 тисяч грн., такі роботи носять капітальний характер та потребують додаткового фінансування. КП «ЖКС»Північний» не має таких статей розходу та фінансових можливостей для проведення таких робіт (а.с.17).

Заявник неодноразово звертався до Стягувача з питань проведення обстежень, замірів температури, приведення проектів договорів у відповідність до законодавства (а.с.18-19).

Згідно акту від 04.12.2008 року, складеного представниками Стягувача, та Суворовської рай адміністрації за заявою Заявника встановлено, що всі 4 стояки центрального опалювання по квартирі № 7 діаметром 15 мм, залаковані, у звязку з чим опалювання квартири незадовільне (а.с.22).

З відповіді виконкому Одеської міської ради від 23.04.2004 року на заяву Заявника щодо заміни стояків вбачається, що проводити часткову заміну квартирних стояків нераціонально, оскільки це призведе до порушення гідравлічного режиму системи опалювання житлового будинку (а.с.23).

Про незадовільну роботу системи опалювання КП «Одестеплокомуненерго» сповіщало Заявника, у звязку з чим зменшувало оплату з серпня 2001 по грудень 2002 року на 90 відсотків (а.с.24).

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами не існує заборгованості за теплову енергію в результаті неналежного виконання Стягувачем свої обовязків по наданню послуг, а тому судовий наказ має бути скасований.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 а про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 25 березня 2015 року по справі № 523/3265/15ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-