Ухвала

іменем україни

13 травня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О., Амеліна В.І, Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення страхового відшкодування, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (далі - ПрАТ «УА СК АСКА») про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на неправомірну відмову відповідача у виплаті такого відшкодування.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «УА СК АСКА» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 49 490 грн.

Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі ПрАТ «УА СК АСКА» просить ухвалені у справі судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення судів ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для їх зміни чи скасування не встановлено.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. 212 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, обґрунтовано виходив з безпідставності відмови відповідача у виплаті страхового відшкодування на користь позивача, який належним чином виконав вимоги ст. ст. 35, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Колегія суддів погоджується з такими висновками судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки вони узгоджуються з матеріалами та обставинами справи.

Доводи касаційної скарги ПрАТ «УА СК АСКА» на увагу не заслуговують та висновків судів не спростовують.

Матеріали витребуваної справи не свідчать про те, що судами при розгляді даної справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Таким чином, оскаржувані рішення судів ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для їх скасування відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

В.І. Амелін

Д.О. Остапчук