Справа № 727/4156/15-ц
Провадження № 2/727/1355/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представників позивачки ОСОБА_2СМ., ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, кредитної спілки «Рідне коло» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, кредитної спілки «Рідне коло» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18 червня 2014 року нежилого приміщення в будинку №18 по вул.Героїв Майдану м.Чернівці, укладеного між кредитною спілкою «Рідне коло» та ОСОБА_4, зобовязати кожну із сторін по договору купівлі-продажу від 18 червня 2014 року нежилого приміщення в будинку №18 по вул.Червоноармійській м.Чернівці повернути іншій стороні у натурі все, що одержано на виконання цього правочину.

04 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог у частині зобовязання кожної із сторін по договору купівлі-продажу від 18 червня 2014 року нежилого приміщення в будинку №18 по вул.Червоноармійській (ОСОБА_6) м.Чернівці повернути іншій стороні в натурі все, що одержано на виконання цього правочину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила залишити цю позовну вимогу без розгляду.

Представники позивачки теж просили цю вимогу залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову в частині зобовязання кожної із сторін по договору купівлі-продажу повернути іншій стороні в натурі все, що одержано на виконання цього правочину без розгляду.

Представник кредитної спілки «Рідне коло» та третя особа приватний нотаріус ОСОБА_7 надали заяви про розгляд справи і їх відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про залишення без розгляду позовних вимог у частині зобовязання кожної із сторін по договору купівлі-продажу від 18 червня 2014 року нежилого приміщення в будинку №18 по вул.Червоноармійській (ОСОБА_6) м.Чернівці повернути іншій стороні в натурі все, що одержано на виконання цього правочину підлягає до задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 у частині зобовязання кожної із сторін по договору купівлі-продажу від 18 червня 2014 року нежилого приміщення в будинку №18 по вул.Червоноармійській (ОСОБА_6) м.Чернівці повернути іншій стороні в натурі все, що одержано на виконання цього правочину належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, кредитної спілки «Рідне коло» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, в частині зобовязання кожної із сторін по договору купівлі-продажу від 18 червня 2014 року нежилого приміщення в будинку №18 по вул.Червоноармійській (ОСОБА_6) м.Чернівці повернути іншій стороні в натурі все, що одержано на виконання цього правочину залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА