Справа № 466/2225/12 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/7224/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Тропак О.В.

з участю секретаря Бадівська О.О.

та з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2012 року у справі за поданням начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою суду подання начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1438/2005 - задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа по справі №2-1438/2005 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2005 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 468,33 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплоенергію та державного мита в дохід держави в розмірі 51,00 грн.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі покликається на незаконність та необґрунтованість ухвали суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Вказує, що відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», начальник Шевченківського ВДВС не мав права звертатися до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки він не вів виконавче провадження. Крім того, пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання. Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про відмову в задоволенні подання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2005 року вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 468,33 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплоенергію та державне мито в дохід держави в розмірі 51,00 грн.

Рішення суду не виконане. 13.03.2012 року державний виконавець ВДВС Шевченкіського ЛМУЮ звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1438/05 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28.02.2005 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як убачається із матеріалів справи, заява розглянута без участі сторін, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України. Докази про їх повідомлення про час розгляду подання в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин ухвала суду, як така, що постановлена з порушенням вимог процесуального закону підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 312 ч.1 п.3 , 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2012 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий М.М. Шандра

Судді: Л.Б. Струс

О.В. Тропак