Справа № 686/5859/15-ц
Справа № 2/686/2876/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

18 травня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, яка втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

24 березня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1. В позові зазначила, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 Хмельницького району. 12 грудня 2007 року вона тимчасово зареєструвала у своєму будинку ОСОБА_2, яка з моменту реєстрації у її будинку та до теперішнього часу там не проживала. На прохання знятися з реєстрації будинку ОСОБА_2 Е реагує. За таких підстав просила винати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим будинком АДРЕСА_1 Хмельницького району.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що вона є власником будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 це донька від першого шлюбу чоловіка її сестри. У 2007 році на прохання сестри вона прописала до себе ОСОБА_2, оскільки остання не мала реєстрації місця проживання та мала влаштовуватися на роботу. З часу реєстрації ОСОБА_2 у її будинку, остання у ньому не проживала і там не появлялася, її речей в будинку не має. Де вона знаходиться на теперішній час вона не знає. Реєстрація ОСОБА_2 заважає їй отримати субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки необхідно надавати відомості про отримані доходи всіх зареєстрованих у будинку осіб. За таких обставин, посилаючись на те, що ОСОБА_2 більше року не проживає у спірному помешканні, просила визнати її такою, що втратила право на користування цим жилим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв, про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи за її відсутності не надала. Згідно повідомлення сільського голови Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району вих.№16 від 18.05.2015 року судову повістку ОСОБА_2 вручити неможливо, оскільки остання не проживає АДРЕСА_1.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і прийняти заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено, будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Хмельницького БТІ.

У вказаному жилому приміщенні зареєстровані: позивач ОСОБА_1, її чоловік - ОСОБА_3, ОСОБА_4 Та ОСОБА_2, що підтверджено довідкою Стуфчинецької сільської ради Хмельицького району Хмельницької області (а.с. 7).

Крім того, згідно оглянутого в судовому зсіданні паспорта ОСОБА_2 остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12 грудня 2007 року.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так, згідно довідки № 87 від 13.05.2015 року, яка видана секретарем Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_2 зареєстрована з адресою: АДРЕСА_1 проте за вказаною адресою не проживає понад 1 рік.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду повідомила, що позивач є її рідною сестрою, а відповідачка - це донька її співмешканця. У 2007 році ОСОБА_2 поросила її допомогти зареєструватися, оскільки вона ніде не була прописана. Реєстрація їй потрібна була аби влаштуватися на роботу. Вона поговорила з ОСОБА_1 і остання погодилася зареєструвати ОСОБА_2 у себе вдома. Після того, як ОСОБА_2 зареєструвалася у будинку ОСОБА_1, більше її вона не бачила. Також вказала, що ОСОБА_2 ніколи не заселялася до будинку ОСОБА_1, там ніколи нежила та її речей в домі позивачки ніколи не було і не має.

Свідок ОСОБА_6 В судовому засіданні пояснила суду, що вона проживає у АДРЕСА_2 з 2005 року. Позивач ОСОБА_1 це її сусідка та вони живуть поруч. У належному ОСОБА_1 будинку остання проживає разом з чоловіком ОСОБА_3 Більше в тому будинку ніхто не проживав. Вона часто відідує ОСОБА_1, заходить до неї в гості та будь-яких осіб, окрім неї та її чоловіка, які б прожиали у їх будинку вона не бачила. Також поснила, що зі слів ОСОБА_1 їй відомо, що остання прописала до сого будинку іншу особу - ОСОБА_2, яка у еї нколи не проживала.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у жилому приміщенні, що розташоване за адресою: Хмельницький район, АДРЕСА_1 понад один рік. Доказів поважності причин відсутності відповідача понад встановлені строки у вказаному житловому приміщення судом не здобуто.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання відповідача такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Хмельницький район, АДРЕСА_1, оскільки остання без поважних причин не проживає у даному будинку понад встановлені законом строки (понад один рік).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницкої області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: