Справа № 500/737/15-ц
Провадження № 2-о/500/36/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року

28 травня 2015 року.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_3

заінтересованої особи

відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про

встановлення факту

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. представник заявника пояснив, що свідоцтвом НОМЕР_1, виданим в селі Вулканешти Вулканештського району МРСР визначено народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1, а її батьками вказані ОСОБА_4 за національністю гагауз та ОСОБА_5 за національністю гагаузка. Вважає, що дані про національність матері вказана неправильно з посиланням на те, що за даними з архівного витягу з запису акту про реєстрацію шлюбу від 29 червня 1942 року у парафії Вулканешть, повіт Кахул дошлюбне прізвище матері визначено ОСОБА_5, що є болгарським прізвищем. з урахуванням вказаного просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_5, яка народжена в парафії Вулканешт,округ №1 повіт Кахул, актовий запис за № 76 є за національністю болгарка. Також просить встановити неправильність запису у повторному свідоцтві про народження ОСОБА_3, який видано у Вулканештському бюро ЗАГС Молдавської РСР від 08 червня 1956 року народження в графі національність матері гагаузка. Окрім вказаного внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_3, який видано 08 червня 1956 року в Молдавії. Вулканештський район, с. Вулканешти, де виключити національність ОСОБА_5 гагаузка і записати національність болгарка.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області проти заявлених вимог заперечує, пояснила, що відсутні докази національності діда і баби, у свідоцтві про народження відсутня графа про національність, а також відсутні докази для належного встановлення факту.

Вислухавши пояснення, показання свідків, суд вважає, що у задоволенні заяви належить відмовити.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що мати заявника визнавала свою національність болгарка.

у відповідності до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Разом із тим, у відповідності до роз'яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадського стану», на які посилаються сторони визначено, що національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, тому єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей.

Таким чином визначальним фактором для можливості встановлення та визначення національності особи є відсутність відомостей щодо національності її батьків.

Натомість, у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1, виданим в селі Вулканешти Вулканештського району МРСР визначено народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1, а її батьками вказані ОСОБА_4 за національністю гагауз та ОСОБА_5 за національністю гагаузка.

Зміна прізвища заявника підтверджена свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим Вулканештським райбюро ЗАГС МРСР на підставі актового запису за № 25 від 27 лютого 1960 року.

До матеріалів справи не долучені докази, які надають можливість встановити помилковість визначення національності батьків заявника, також відсутні докази щодо національності родичів батьків заявника.

Довідкою державного архіву Вулканештського району Республіки Молдова Гагаузія (Гагауз Єри) від 12 січня 2015 року визначено, що мати заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка республіки Молдова, с.м.т.Вулканешти, є за національністю болгарка.

Разом із тим, через наявність вищевказаного свідоцтва про народження суд вважає неможливим визнавати доведеною інформацію щодо довідки державного архіву Вулканештського району Республіки Молдова Гагаузія (Гагауз Єри) від 12 січня 2015 року, в якій відсутні посилання на документи, які встановлюють національність заявника іншою, ніж вказана національність батьків.

Таким чином національність батьків заявника визначена та не оскаржена останніми, до матеріалів справи не долучені докази, які з достовірністю підтверджують іншу, ніж вказану у свідоцтві про народження, національність батьків заявника, що у свою чергу є перешкодою для внесення змін до національності заявника.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

У задоволенні вимог ОСОБА_3 про встановлення факту, за яким ОСОБА_5, яка народжена в парафії Вулканешть,округ №1 повіт Кахул, актовий запис за № 76 є за національністю болгарка відмовити.

У задоволенні вимог ОСОБА_3 про встановлення неправильності запису у повторному свідоцтві про народження ОСОБА_3, який видано у Вулканештському бюро ЗАГС Молдавської РСР від 08 червня 1956 року народження із вказівкою в графі національність матері гагаузка та про внесення зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_3, який видано 08 червня 1956 року в Молдавії. Вулканештський район, с. Вулканешти, де виключити національність ОСОБА_5 гагаузка і записати національність болгарка відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін