У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та скасування запису в державному реєстрі правочинів про власника квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та скасування запису в державному реєстрі правочинів про власника квартири.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи яка перебуває на розгляді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/1855/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу, оскільки ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2015 року по даній справі якою було залишено вищевказаний позов без розгляду, скасовано та направлено справу для подальшого розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду, цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, господарського, цивільного, кримінального чи іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та скасування запису в державному реєстрі правочинів про власника квартири, до вирішення справи 688/1855/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу, яка перебуває на розгляді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та скасування запису в державному реєстрі правочинів про власника квартири, до вирішення справи 688/1855/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу, яка перебуває на розгляді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: