Справа № 508/298/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі: головуючого судді - Парій І.О.

при секретарі Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він 12 березня 2013 року позичив відповідачу ОСОБА_2 2000 (дві тисячі) доларів США на строк до 31 серпня 2013. В обумовлений строк відповідач борг йому не повернув, а лише обіцяв його повернути кожного наступного місяця. Після розмови про повернення боргу ОСОБА_2 став уникати зустрічі з ним. На теперішній час борг залишається не повернутий, а тому позивач був змушений звернутись до суду з зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав частково (а.с.29).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч.2 ст. 1047 ЦК на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 12 березня 2013 року дав в борг відповідачу 2 000 доларів США про що ОСОБА_2 видав йому власноручно написану розписку (а.с.4).

Крім того ОСОБА_2 зобов'язався перед ОСОБА_1 повернути борг в строк, тобто до 31 серпня 2013 року. У випадку не повернення вчасно в строк боргу ОСОБА_2 за кожен прострочений місяць зобов'язався сплатити ОСОБА_1 проценти в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень (а.с.4).

З строку повернення боргу, тобто з 31 серпня 2013 року по теперішній час пройшло 18 місяців. Відповідач ОСОБА_2 борг ОСОБА_1 не повернув, що погіршує матеріальний та моральний стан позивача.

Відповідно до ч.1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Крім того суд вважає, що з відповідача на користь позивача потрібно також стягнути і сплачений позивачем судовий збір в сумі 620 гривень у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1049 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти в сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 620 (шістсот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: