Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/1997/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нікушина В.В.

при секретарі Москаленко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року позивачі звернулись до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивували тим, що після смерті їх матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно: на 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким усе своє майно заповіла їм в рівних частинах. У встановлений законом термін вони звернувсь до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, а саме 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, нотаріус їм відмовив у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок.

Оскільки спадкодавець набув за життя право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, інші спадкоємці за заповітом відсутні, вони спадщину прийняли, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вважають свої права порушеними.

Тому просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник позивачів не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Просив суд задовольнити позов.

У судове засідання представник Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

15 листопада 2014 року до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Корякової Н.О. звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом.

25 січня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй на праві власності 1/3 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла в рівних частинах кожній - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Корякової Н.О. №15/02-31 від 06 лютого 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - у зв'язку з відсутністю первинної реєстрації права власності на будинок.

Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції, чинній на час виникнення права власності, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

На підставі наданих документів суд вважає доведеним, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виникло у ОСОБА_3

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок було відмовлено з підстав непроведення державної реєстрації на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 лютого 2015 року №15/02-31.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Позивачі спадкове майно прийняли так як, протягом шестимісячного строку подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачі не можуть через відсутність реєстрації права власності на будинок за померлою ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно визнати право власності по 1/6 на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Нікушин