З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ROНPGK00000180 від 8 травня 2007 року в розмірі 227301,71 долар США та судові витрати у справі.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог.
В судове засідання представник позивача не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про місце і час розгляду справи була своєчасно і належним чином повідомлена.
За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Відповідно до п.7.1 кредитного договору позичальник зобовязується щомісяця з 25 по 30 число кожного місяця сплачувати щомісячний платіж в сумі 614,18 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди.
У відповідності до ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 2.3.3 кредитного договору.
Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено строки погашення заборгованості по кредиту. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту, процентів та комісії є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.
У відповідності до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на неустойку ( штраф, пеню ), що обчислюються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірах, встановлених договором.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого цим договором, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.
Пунктом 5.4 кредитного договору передбачено обовязок позичальника при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, визначених кредитним договором, більш ніж на 30 днів сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. та 5 % від суми позову.
Згідно із розрахунком пеня за несвоєчасне виконання зобовязання складає 105663,94 долари США, штраф ( фіксована частина ) - 10,99 доларів США, штраф ( процентна складова ) - 5714,22 долари США.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені та штрафу не суперечать кредитному договору, обгрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, які підтверджені документально.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 610, 611, 1052, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ROНPGK00000180 від 8 травня 2007 року в сумі 227301 ( двісті двадцять сім тисяч триста один ) долар США 71 цент.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири ) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :