Справа № 740/2178/15
Провадження № 2/740/701/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

13.05.2015 року за вх. № 6557 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові ОСОБА_1 зазначає, що з 01 жовтня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 480. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Сімейне життя не склалось, вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння і проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції, Чернігівської області, актовий запис № 480.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити і розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції, Чернігівської області, актовий запис № 480. Понесені ним судові витрати сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду з відповідача просить не стягувати. Після розірвання шлюбу малолітня дочка ОСОБА_3 буде проживати з відповідачкою. Майнового спору в них немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти його задоволення та розірвання шлюбу. Пояснила, що після розірвання шлюбу дочка буде проживати з нею. Просить залишити їй післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 01 жовтня 2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 01 жовтня 2011 року зроблено запис № 480. Після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

В копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батько ОСОБА_1, а мати ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливе, воно б суперечило інтересам позивача, тому суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати, проти чого не заперечувала відповідач, залишити відповідачу ОСОБА_2 післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актова запис № 480- розірвати.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя