Справа №647/218/15-ц
Провадження № 2/647/169/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

за участю представника позивача Козак О.Р.,

за участюпредставника третьої особи Горішньої О.П.,

за участю прокурора Ващенко О.Д.,

за участю відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю представника відповідачів ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Зміївської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Зміївської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, у якій зазначив, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини не працюють, проживають за рахунок допомоги на дитину, зловживають алкогольними напоями, в будинку виявлено антисанітарні умови проживання. У зв'язку з наведеним орган опіки та піклування просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхньої дитини, оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, оскільки батьки не приділяють належної уваги вихованню та розвитку дитини, не створюють належні умови для проживання.

Відповідачі та їх представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, пояснили що зробили висновку і прикладають всіх можливих зусиль для забезпечення дитині належних умов проживання та розвитку.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримала, надала висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в зв'язку з тим, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, відповідачів, представника відповідачів, прокурора, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

- ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.09.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1, умови проживання для дитини незадовільні.

Рішенням виконавчого комітету Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 29.01.2015 року №7, у зв'язку з виникненням загрози життю та здоров'ю дитини ОСОБА_6 було відібрано у ОСОБА_3.

Згідно наданих характеристик, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання характеризуються незадовільно, зловживають алкогольними напоями.

Мати дитини - ОСОБА_3 більше двох місяців з жовтня 2014 року була відсутня за своїм місцем проживання, дитину виховував її співмешканець ОСОБА_4, який з 30.01.2015 року оформив своє батьківство і є батьком дитини.

Вказані обставини також підтверджуються показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які суду пояснили, що батьки не приділяють належної уваги по догляду за дитиною, був випадок коли дитина без догляду блукала по вулиці сама.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні визнали та підтвердили факт того, що вона разом зі своїм співмешканцем неналежним чином доглядали за дитиною, але вони зробили висновки і на даний момент виправилися.

Так, суду надано акт обстеження матеріально-побутових умов від 02.03.2015 року, згідно якого в будинку і на подвір'ї прибрано, в наявності продукти харчування, умови проживання задовільні, у хаті тепло (розтоплена плита).

Згідно довідки Зміївського дошкільного навчального закладу №2, ОСОБА_6 відвідує навчальний заклад з жовтня 2014 року, нараховані суми за дитячий садок сплачені.

Згідно медичних довідок та довідки з дошкільного навчального закладу, малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, здоровий, його розумовий та фізичний розвиток відповідає віку дитини.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, однак враховуючи бажання відповідачів виправитися, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, попередивши відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням відповідачами батьківських обов'язків.

Керуючись ст.ст. 150,164,165 СК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову органу опіки та піклування Зміївської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на орган опіки та піклування Зміївської сільської ради Бериславського району контроль за виконанням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Р.Р. Волошин