Справа № 500/3881/15-ц
Провадження № 2/500/2191/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючий - суддя Швець В. М.

при секретарі Ромалійській М.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд з позов про визнання права власності на спадкове майно, просить визнати за ним, як спадкоємицею за законом першої черги, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Сафяни, вул. Леніна, № 5, що належав померлому 09.07.1982року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державною нотаріальною конторою Одеської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними спорудами не була проведена за спадкодавцем, ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Представник Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не зявився, надав суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі продажу від 27.11.1970року, зареєстрований в книзі нотаріальних дій під № 31, посвідчений виконавчим комітетом Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Сафяни, вул. Леніна, № 5, що також підтверджено довідкою Сафянської сільської ради Ізмаїльського району № 674 від 29.04.2015 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖД № 360831 від 10.07.1982 року, виданого Сафянською сільською радою Ізмаїльського району Одеській області, ОСОБА_4 помер 09.07.1982року.

Після смерті ОСОБА_4, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р.«місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно не відоме місцезнаходження його майна, або основної його частки», відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф яни, вул. Леніна, № 5.

Відповідно до ст. 524Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., якій діяв на момент відкриття спадщини, «спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом .

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40592422 від 06.06.2015 року, згідно якої інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, відсутня.

Згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., якій діяв на момент відкриття спадщини, „при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого…».

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно Згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., якій діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є:

- дружина ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АГ № 269317 від 18.01.1970 року, виданого Андріївською сільською радою Білгород Дністровського району Одеської області;

- сини ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р. «визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав додержавної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини».

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_3 була зареєстрована в домоволодіння № 5 по вул.Леніна в с. Сафяни Ізмаїльського району Одеської області, та проживала разом з чоловіком, що підтверджується довідкою Сафянської сільської ради за № 674 від 29.04.2015 року, відповідно до чого прийняла спадщину, але на частку спадкового майна, яка залишилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_4 вона не претендує і відповідно до вимог ст.. 553 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, якій діяв на час відкриття спадщини вона мала б відмовитись від прийняття спадщини, але в строк встановлений законом вона цього не зробила не встигла.

ОСОБА_5, який також є сином спадкодавця ОСОБА_6 на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою спірного домоволодіння, а саме: в с. Сафяни Ізмаїльського району Одеської області по вул.Леніна,5, але фактично там не мешкав, відповідно до цього шляхом управління та володіння спадковим майно спадщину він не прийняв, і заяву про відмову від прийняття спадщини, згідно нормам ст.553 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, якій діяв на час відкриття спадщини він не надав. 16 серпня 2012 року ОСОБА_5 помер. Спадкоємців відповідно до норм ст.. 1261 Цивільного кодексу України в нього немає нікого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 524, 527, 529, 549, 553 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, якій діяв на час відкриття спадщини, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 09.07.1982року, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Сафяни ,вул. Леніна, № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7