Справа№ 2-503/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
судді - Ткачук O.JL,
при секретарі - Галанюк JI.B.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 Придона Гивиєвича про стягнення боргу,
Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, через оголошення у пресі, а саме через оголошення у газетах «Чорноморські новини» № 112 від 30.10.2010 року, «Урядовий курєр» №200 від 27.10.2010 року, відповідно до вимог ст. ст.74,75 ЦПК України. Зі згоди представника позивача сул ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується пірнути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2638/1- 06 від 27.09.2006 року.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк» - 22.06.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в ПАТ «Універсал Банк», що підтверджується витягом із Статуту ПАТ «Універсал Банк».
В матеріалах справи наявна вимога №116 57 під 12.03.2010 року до ОСОБА_1 про сплату ПАТ «Універсал Банк» всієї суми кредиту.
На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмово від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належиш чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Україні;, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.і ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор
- прийняти виконання особисто, якщо інше, не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк - (термін).
Відповідно до положень ст.610 ЦІС України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Станом на день розгляду справи судом ОСОБА_1 Придон Гивиєвич не погасив наявну станом на 20.04.2010 року заборгованість за кредитним договором №BL7768 від 0-4.08.2008 року.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 Придон Гивиєвич порушив умови кредитного договору №BL7768 від 04.08.2008 року.
Керуючись ст.ст.10, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦП К України, ст.ст.526, 527 ч.1, 530 ч.1, 1048, 1050 ч.2 ЦК України,
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал -Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Придона Гивиєвича на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 946.00рн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Ткачук