Справа № 628/2358/15-ц
Провадження № 2/628/938/15
15 вересня 2015 р. Куп»янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді Коваленко О. А.
при секретарі Горбашовій І.М.
З участю: прокурора Джулай І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у справах дітей Купянської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У липні 2015 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши наступне.
08 вересня 2002 року народився її онук ОСОБА_3, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17 вересня 2002 року.
Згідно рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3.
На даний час ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні у позивачки та мешкає разом з нею, відвідує начально-виховний комплекс Ізюмської районної ради Харківської області.
Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, навчанням сина не займається, батьківські збори не відвідує, за місцем мешкання сина не зявляється, у звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судове засідання позивачка не зявилася, надавши телефонограму про розгляд справи у її відсутність, з участю її представника ОСОБА_5
У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши думку представника позивачки, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши надані доказі і матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, судом установлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИК № 812328 від 17 вересня 2002 року (а. с. 4).
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 (а.с. 5-8).

Як свідчить довідка, видана виконкомом Капитолівської сільської ради Ізюмського району № 539 від 08 липня 2015 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає без реєстрації у своїх бабусі та дідуся ОСОБА_7 та ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Капитолівка, вул. Левадна, буд. № 14 , та з 11 липня 2014 року знаходиться на їх утриманні (а. с. 11-13,15-16).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 04 серпня 2015 р., проведеним інспектором Капитолівської сільської ради та депутатом Капитолівської сільської ради, сімя позивачки ОСОБА_1 має всі необхідні умови для виховання і розвитку дитини (а. с. 35).

Згідно довідки, наданої Капитолівським навчально-виховним комплексом Ізюмської районної ради Харківської області ОСОБА_3 дійсно навчається в 7 класі Капитолівського навчально-виховного комплексу Ізюмської районної ради Харківської області (а.с. 10).

Із довідки № 63 від 06 липня 2015 року вбачається, що за час навчання сина батько не займався вихованням сина ОСОБА_3 Нікіти, батьківські збори не відвідував, навчанням не цікавився (а.с. 11).

Довідкою № 540 від 08 липня 2015 року, виданої виконкомом Капитолівської сільської ради Ізюмського району підтверджується, що ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, з 11 липня 2014 року за місцем проживання сина ні разу не зявлявся, вихованням, утриманням та матеріальним забезпеченням дитини не займається (а.с. 12).

Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з висновком Служби у справах дітей Купянської міської ради Харківської області від 13 серпня 2015 р. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 34).

Суд, дослідивши надані докази, погоджуючись з думкою прокурора та вищевказаним висновком Служби у справах дітей Купянської міської ради Харківської області, вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, у звязку з чим, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, його необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів прибутку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до її повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав законної сили з 08.07.2011 р. з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 164 , 165, 166, 180, 182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 липня 2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Коваленко О. А.