Справа № 191/3389/13-ц
Провадження № 8/191/3/15
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді Черкової Н.Т.,

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОПАК», селянського (фермерського) господарства «АЛГІЗ» про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «АГРОПАК», селянського (фермерського) господарства «АЛГІЗ» про визнання права власності на нежитлові будівлі свиновідгодівельного комплексу, що розташовані за адресою: вул.Фрунзе,17 Б. с. Старовишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області. Рішенням суду Синельниківського міськрайонного суду від 31.07.2013 року позовні вимоги позивача задоволено повністю.

21.08.2015 року представник селянського (фермерського) господарства «Мисливське»- ліквідатор с(ф)г «Мисливське»- ОСОБА_2 звернувся з заявою про скасування рішення Синельниківського міськрайонного суду від 31.07.2013 року за нововиявленими обставинами, про що надав письмову заяву.

Ухвалою суду від 23.10 2015 року рішення Синельниківського міськрайонного суду від 31.07.2013 року було скасоване за нововиявленими обставинами і справу призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи від представника с(ф)г «Мисливське» Сагайдак надійшло клопотання яким він просив залучити селянське (фермерського) господарства «Мисливське» до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, мотивуючи тим, що розгляд справи стосується нерухомого майна, яке є власністю с(ф)г «Мисливське», що зумовлює участь даної юридичної особи в справі, рішення в якій впливатиме на права та обовязки с(ф)г «Мисливське».

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти заявленного клопотання.

Представник відповідачів С(Ф)Г Алгіз та ПП Агропак ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Вступ у справу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Заслухавши учасників процессу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимогиселянського (фермерського) господарства «Мисливське», так як розгляд справи стосується нерухомого майна, яке є власністю с(ф)г «Мисливське»,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити селянське (фермерське) господарство «Мисливське» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОПАК», селянського (фермерського) господарства «АЛГІЗ» про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова