Справа № 215/538/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20542,75 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору №002-26028-191112 від 19.11.2012 року, ПАТ "Дельта Банк" надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 10000 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 29.09.2014 року становить 20542,75 грн. та складається з наступних сум: 3997,75 грн. - тіло кредиту; 6000 грн. - прострочене тіло кредиту; 10545 грн. - заборгованість за комісіями. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 19.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, - а.с.2-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" в сумі 20542,75 грн., яка складається з: 3997,75 грн. - тіло кредиту; 6000 грн. - прострочене тіло кредиту; 10545 грн. - заборгованість за комісіями, - а.с.8. Також, згідно акту Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2015 року, в додатках до позовної заяви був відсутній оригінал квитанції про сплату позивачем ПАТ "Дельта Банк" судового збору, - а.с.12.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 20542,75 грн., а також на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Єршичі Єршицького району Смоленської області, Росія на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 20542,75 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: