Справа № 297/1105/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі: Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що у квітні 2015 року він звернувся до УПФ в Берегівському районі для призначення пенсії за віком, однак в такому йому було відмовлено, оскільки в поданих ним докуметах були виявлені розбіжності, оскільки в довідці трудового архіву №21 від 22 квітня 2015 року та в архівній довідці по заробіток на обчислення пенсії №22 від 22 квітня 2015 року його прізвище та ім"я та по батькові зазначено як "ОСОБА_1," що не співпадає з його паспортними даними, так як згідно паспорту громадянина України, його прізвище, ім"я та по батькові "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1". А тому просить суд встановити факт належності йому довідки трудового архіву Оросіївської сільської ради Берегівського району №21 від 22 квітня 2015 року та архівної довідки про заробіток на обчислення пенсії трудового архіву Оросіївської сільської ради Берегівського району №22 від 22 квітня 2015 року.

Встановлення факту належності вищевказаних документів необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1, який про день, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 11, 14).

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак УПФ України в Берегівському районі подало до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, заперечень по даній справі не мають (а.с. 12-13).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно листа Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі №2397/06 від 08 травня 2015 року, в поданих ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документах виявлені розбіжності, оскільки в архівній довідці №21 від 22 квітня 2015 року та в архівній довідці про заробіток на обчислення пенсії №22 від 22 квітня 2015 року, прізвище, ім"я та по батькові вказано "ОСОБА_1", що не співпадає з його паспортними даними (а.с. 8)

Відповідно до п. 26 "Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній", затвердженого Постановою КМУ №637 від 12 серпня 1993 року, - якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в довідці трудового архіву Оросіївської сільської ради Берегівського району №21 від 22 квітня 2015 року та в архівній довідці по заробіток на обчислення пенсії трудового архіву Оросіївської сільської ради №22 від 22 квітня 2015 року прізвище та ім"я заявника зазначено як "ОСОБА_1, тоді як згідно копії паспорту заявника серії НОМЕР_1, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 07 квітня 1997 року, його прізвище, ім"я та по батькові "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 6, 7).

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 197, 212, 208, 209, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних документів:

- довідки трудового архіву Оросіївської сільської ради Берегівського району №21 від 22 квітня 2015 року;

- архівної довідки про заробіток на обчислення пенсії трудового архіву Оросіївської сільської ради Берегівського району №22 від 22 квітня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: Фейір О. О.