Справа № 405/2281/15-ц
Провадження №2-н/405/123/15
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. при вирішенні питання про прийняття заяви комунального підприємства Теплоенергетик про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2013 року по 01 березня 2015 року в розмірі 3336 грн. 21 коп., три відсотки річних в розмірі 71 грн. 64 коп., інфляційні витрати в розмірі 683 грн. 81 коп.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України, при цьому, згідно зі ст.109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

З вказаної заяви про видачу судового наказу, вбачається, що боржником є фізична особа, яка не має статусу підприємця, тому суд у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України надіслав запит до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо надання інформації про місце реєстрації фізичної особи боржника.

Відповідно до відповіді на запит від 09 квітня 2015 року зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 за відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Кіровоградській області з 12.12.1996 року значиться за адресою: АДРЕСА_1, зазначена вулиця згідно з територіальним розподілом м. Кіровограда на райони, відноситься до території Кіровського району м. Кіровограда, що у даному випадку, є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу, оскільки заява про видачу судового наказу не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За подання заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При цьому, встановлено, що заявником судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., внесений згідно з платіжним дорученням № 197 від 29 січня 2015 року на суму 121 грн. 80 коп., на р/р 0003, отримувач УК у м.Кіровограді, Кіровський районний суд м. Кіровограда, код 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 823016, з призначенням платежу: судовий збір за позовом за заявою КП Теплоенергетик; Кіровський районний суд м.Кіровограда, отже, судовий збір було сплачено на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда, тому відсутні правові підстави для повернення судового збору Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 96, 97, 100, 101 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву комунального підприємства Теплоенергетик про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова