Справа №491/1054/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 серпня 2015 року звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його брат ОСОБА_2, який проживав в с. Струтинка Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча.

Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті ОСОБА_2 не залишив.

Позивач зазначає, що він, як спадкоємець померлого за законом ІІ черги, звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) та було рекомендовано звернутися до суду.

Позивач вказує, що дійсно, він не може надати оригінал сертифіката, оскільки не знайшов його після смерті брата, у зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.21), згідно з якою просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.26).

Представник третьої особи, який діє на підставі довіреності (а.с.25), в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляду справи у його відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.24).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Ананьєва Одеської області, мешканець с. Старі Санжари Новосанжарского району Полтавської області(а.с.5-6).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ананьєві Одеської області. Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Струтинка Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

Відповідно до довідки Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №75 від 23 січня 2015 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.9).

З копії сертифікату серії НОМЕР_2 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча с. Байтали Ананьївського району Одеської області, належить ОСОБА_2 на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року(а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Струтинка Ананьївського району Одеської області. Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Довідкою відділу ДРАЦС від 17 червня 2015 року встановлено, що у вказаному відділ наявний актовий запис про смерть ОСОБА_3 №27 від 09 липня 2011 року(а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Струтинка Ананьївського району Одеської області(а.с.15).

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт належності права на вище вказану земельну частку (пай) ОСОБА_2, та рекомендовано звернутися до суду з позовом про можливе визнання за позивачем права на вказану земельну частку (пай)(а.с.17).

Також встановлено, що вартість зазначеної земельної частки (паю) станом на 01 січня 2015 року становить 65210 гривень 65 копійок(а.с.18).

Встановлено, що видача дублікату сертифікату на право власності на вказану земельну частку (пай) є неможливим, оскільки даний документ друкувався в одному екземплярі і видавався власнику, а на даний час бланки сертифікатів не друкуються(а.с.19).

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру №41139782 від 05 серпня 2015 року у спадковому реєстрі інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 заповіту відсутня(а.с.20).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованим 06 жовтня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, виданим 06 жовтня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 вересня 1996 року №245, в порядку спадкування, на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Ананьєва Одеської області, мешканцем с. Старі Санжари Новосанжарского району Полтавської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 24 січня 1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованим 06 жовтня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, виданим 06 жовтня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 вересня 1996 року №245, в порядку спадкування, на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ______________20___року.