Справа № 234/4819/15-ц
Провадження № 2/234/2673/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Залізняк К.С.,

при секретарі Романенко К.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27.02.2010 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб, який рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.12.2014 р. був розірваний. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею, навчається у комунальному дошкільному навчальному закладі ясла - садок № 67 м. Краматорська Донецької області, відвідує різні розвиваючи гуртки і перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, але їй відомо, що він працює на будівництвах, де отримує регулярний дохід, який витрачає на свої потреби. Разом вони не мешкають сім місяців, за цей час відповідач їй на утримання дитини жодного разу допомоги не надавав, хоча відповідно до ст. 180 СК України повинен надавати. Вона є інвалідом дитинства 3 групи, у зв'язку із чим не може знайти роботу, проживає з дочкою на свою пенсію, яка складає 979 грн. на місяць. Аліменти відповідач нікому не платить. Його місце роботи їй не відомо. Просила стягнути аліменти на дитину у твердій грошовій сумі по 1500 грн. на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, просила стягнути аліменти на дитину у твердій грошовій сумі 900 грн. на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні зменшенні позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що неофіційно працює помічником мангальщика у парку "Ювілейний" у м. Краматорську, має дохід у розмірі 2000 грн., але він нерегулярний.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заслухавши сторін, повно і всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 14.09.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 1284, де її батьком зазначений ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1. (а.с. 4)

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Передбачених законом підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

У судовому засіданні сторонами не заперечувалось, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, та перебуває на її утримання, а відповідач працює неофіційно та має нерегулярний дохід, є працездатною особою.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, який є задовільним та матеріальне становище дитини, яке є незадовільним, оскільки дитина проживає з матір'ю, яка є інвалідом ІІІ групи з дитинства, має дохід у розмірі 979 грн. на місяць. Також суд враховує вік відповідача, стан його здоров'я, який є задовільним, він є працездатною особою, той факт, що відповідач визнав позов про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у сумі 900 грн. на місяць з дня пред'явлення позову до повноліття дитини та має нерегулярний доход, відсутність інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до вимог ст.181 СК України за рішенням суду гроші на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошові сумі.

Згідно зі ст.ст. 182, 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визнаний відповідачем у сумі 900 грн. на місяць, не є меншим мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки прожитковий мінімум для дітей до 6 років відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" становить 1032 грн., а 30 % від нього становить 1032*30:100=309, 60 грн.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Краматорського міського суду Донецької області, позивач пред'явила позов до суду 09.04.2015 р., а тому суд вважає стягувати з відповідача аліменти з цієї дати.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні з даним позовом до суду, суд стягує судові витрати в дохід держави у сумі 243, 60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2) яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 900 (дев'ятсот) грн. на місяць, починаючи з 09 квітня 2015 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Залізняк