Провадження № 2/761/413/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання сторін про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Позивач зазначила, що з січня 2013 року вона працювала у ТОВ «Джерман Моторз» на посаді бухгалтера. Згідно штатного розкладу посадовий оклад їй був встановлений у розмірі 7500 грн. Наказом від 17 квітня 2014 року була звільнена за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України. На день звільнення 17.04.2014 року, відповідач здійснив розрахунок, видавши касові ордери але суми, що належать позивачу не були виплачені. А саме, не була виплачена нарахована заробітна плата за березень 2014 року у сумі 6 145 грн. 50 коп. (а.с. 10) та за квітень 2014 року з остаточним розрахунком у сумі 6.862 грн. 55 коп. (а.с. 9), що підтверджується видатковими касовими ордерами від 17.04.2014 року.

Загальна сума заборгованості по заробітній платі складає 13.008 грн. 05 коп., яка станом на день подачі позовної заяви не виплачена.

Середній заробіток за час затримки виплат при звільненні становить 20 625 грн. за наданим ОСОБА_1 розрахунком.

Просила стягнути суд з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» на її користь такі суми:

1. заборгованість по заробітній платі у розмірі 13 008 грн. 05 коп.;

2. середню заробітну плату за час затримки розрахунку у розмірі 20.625 грн.;

3. компенсацію моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

У запереченнях (а.с. 46) представник відповідача посилається на те, що з позивачем було проведено розрахунок: позивачем отримані касові ордери по заробітній платі за березень та квітень 2014 року з остаточним розрахунком при звільненні.

Так, за березень отримано позивачем - суму 6.145,50 грн., за квітень - суму 6862,55 грн. Тому просив у позові відмовити.

У додаткових до заперечень поясненнях від 25.11.14 року представник відповідача просив за відсутності вини підприємства відмовити у позові з посиланням на те, що на вимогу ДПІ у Шевченківському районі від 07.02.2014 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» боргу у сумі 299013,20 грн. постановами державного виконавця накладено арешт на кошти, що є на розрахункових рахунках відповідача у перелічених в постанові банках. Постановами того ж державного виконавця накладено арешти на майно відповідача та заборону здійснення відчуження будь якого майна відповідача. На підтвердження зазначених доводів долучені копії постанов державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві починаючи із січня 2014 року з накладенням арешту на рахунки відповідача у відповідних банках. (а.с.95-99)

У листопаді 2014 року (а.с. 53), лютому 2015 року (а.с. 82) позивачем збільшено обсяг позовних вимог щодо виплати середнього заробітку за час затримки отримання заробітної плати.

Ухвалою суду від 02 лютого 2015 року зобов'язано позивача надати відповідну ухвалу про відмову у видачі Судового наказу про стягнення заробітної плати у сумі 13 008 грн. 05 коп.

В судовому засіданні Сторони, по справі № 761/20703/14-Ц позивач ОСОБА_1 її законний представник та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» до відповідно до положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України та з метою остаточного і повного врегулювання спору подали мирову угоду домовились про укладення її 21.05.2015 року на наступних умовах:

ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1), позивач по цивільній справі № 761/20703/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди надалі «Позивач» з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 9-а), відповідач по цивільній справі № 761/20703/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди надалі «Відповідач» з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач ТОВ «Джерман Моторз» зобов'язується сплатити Позивачу у рахунок належної до виплати заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди до 22 травня 2015 року (включно) грошові кошти у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) гривень;

2. Позивач ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди приймає у встановлений строк зазначену вище суму, відмовляється від позовних вимог до ТОВ «Джерман Моторз» та визнає, що зазначеною сумою ТОВ «Джерман Моторз» відшкодовує всі платежі, які належали до сплати ОСОБА_1 за період його роботи у ТОВ «Джерман Моторз» та належали до виплати при звільнені ОСОБА_1 з ТОВ «Джерман Моторз».

3. Підписуючи дану угоду, Позивач підтверджує, що не має до Відповідача ніяких інших, в тому числі, матеріальних та моральних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.

4. Підписуючи дану угоду, Відповідач підтверджує, що не має до Позивача ніяких інших, в тому числі, матеріальних та моральних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.

5. Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

6. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення Ухвали Шевченківським районним судом м. Києва про її визнання та про припинення провадження по даній справі.

7. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду. Зазначена мирова угода укладена та підписана в чотирьох автентичних примірниках, по одній для кожної із сторін та суду.

Дослідивши подані матеріали та пояснення сторін у судовому засіданні суд дійшов висновку про задоволення клопотання про затвердження мирової угоди поданої позивачем ОСОБА_1 та її законним представником та представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» по справі № 761/20703/14-Ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Повноваження осіб, що підписують Мирову угоду перевірені судом та не викликають зауважень у осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Заслухавши пояснення сторін, які підтримали мирову угоду і просили суд її затвердити, суд вважає мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі (ст. 206 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду в цивільній справі № 761/20703/14-Ц, провадження № 2/761/413/2015 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди - укладену 21 травня 2015 року між сторонами за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» відповідно до якої сторони в цивільній справі домовились про наступне на таких умовах:

ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1), позивач по цивільній справі № 761/20703/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди надалі «Позивач» з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 9-а), відповідач по цивільній справі № 761/20703/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди надалі «Відповідач» з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач ТОВ «Джерман Моторз» зобов'язується сплатити Позивачу у рахунок належної до виплати заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди до 22 травня 2015 року (включно) грошові кошти у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) гривень;

2. Позивач ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди приймає у встановлений строк зазначену вище суму, відмовляється від позовних вимог до ТОВ «Джерман Моторз» та визнає, що зазначеною сумою ТОВ «Джерман Моторз» відшкодовує всі платежі, які належали до сплати ОСОБА_1 за період його роботи у ТОВ «Джерман Моторз» та належали до виплати при звільнені ОСОБА_1 з ТОВ «Джерман Моторз».

3. Підписуючи дану угоду, Позивач підтверджує, що не має до Відповідача ніяких інших, в тому числі, матеріальних та моральних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.

4. Підписуючи дану угоду, Відповідач підтверджує, що не має до Позивача ніяких інших, в тому числі, матеріальних та моральних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.

5. Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

6. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення Ухвали Шевченківським районним судом м. Києва про її визнання та про припинення провадження по даній справі.

7. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду. Зазначена мирова угода укладена та підписана в чотирьох автентичних примірниках, по одній для кожної із сторін та суду.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, що передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

З підписанням мирової угоди сторони стверджують, що не мають одна до одної жодних вимог майнового та немайнового характеру.

Подальше провадження в цивільній справі № 761/20703/14-Ц, провадження № 2/761/413/2015 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.

.