Справа № 459/918/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про отримання дозволу на витребування відомостей щодо усиновлення з залученням зацікавлених осіб : ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 29 грудня 1967 він був усиновлений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До усиновлення мав прізвище ОСОБА_4 . Просить суд розглянути його заяву та винести рішення про видачу йому дозволу на отримання відомостей щодо усиновлення та його причини.

В судове засідання заявник та представник заявника не з*явились , направили письмові заяви , в яких просять справу розглядати у їх відсутності , просять заяву задовольнити .

Представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області в судове засідання не з*явився , направив письмову заяву , в якій просив справу розглядати у його відсутності , покладається на думку суду при вирішенні заяви ОСОБА_1 .

Зацікавлена особа ОСОБА_2 направила в суд письмову заяву , в якій просить справу розглядати у її відсутності , проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення виконкому Червоноградської міської Ради депутатів трудящих Львівської області №149а від 12.05.1968 року був усиновлений ОСОБА_3 та ОСОБА_2, до усиновлення мав прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується копіює рішення виконкому та свідоцтвом про народження .

З копії свідоцтва про смерть стверджується , що батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 3 ст. 226 СК України особа, яка була усиновлена, має право після досягнення нею чотирнадцяти років на одержання інформації щодо свого усиновлення.

Статтею 228 СК Українипередбачено що відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача.

В матеріалах справи присутні заяви ОСОБА_2 про те, що вона не заперечує і дає згоду на видачу заявнику дозволу на отримання відомостей щодо його усиновлення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України, ст.ст.226, 228 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 , дозвіл на отримання відомостей щодо його усиновлення .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Мелешко