Справа № 350/689/15-ц
Номер провадження 2/350/388/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 - батько позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 - мати позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Спадкоємцями за законом є позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймали, в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній документ власності на спадкове майно. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Справу просить слухати в її відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася, подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає у повному об"ємі. Справу просить слухати без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, однак направив заяву до суду про те, що позов визнає у повному об'ємі. Справу просить слухати у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 - батько позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла - ОСОБА_5 - мати позивачки, про що свідчать копії свідоцтв про смерть (а.с.14-15). Після смерті останньої залишився спадок - будинковолодіння по АДРЕСА_1 що підтверджується копією витягу з погосподарської книги (а.с.19). Копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.11,13) підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 доводилася померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дочкою.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2015 року № 378/02-14 (а.с.8) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності правовстановлюючого документа власності на спадкове майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивачка.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивачка має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 158, 174, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 власником якого на день смерті була ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :