Справа № 575/660/15-ц
Провадження № 2/575/235/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 березня 2010 року в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області померла його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлого, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2010 року в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 145501 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок № 16 по вул.Мічуріна в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області (а.с.9), дві земельні ділянки розміром 2,21 га кожна, розташовані на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с.10-12) та майнові паї члена колишнього КСП у розмірі 3437,00 грн. та 6712,00 грн. (а.с.13,14).

У відповідності до довідки виконкому Вільненської сільської ради ОСОБА_1 району № 510 від 06.07.2015 року заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41384297 від 03.09.2015 року (а.с.18,31).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41384317 від 03.09.2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, що помер 21.03.2010 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.32).

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги як рідний син спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.8).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки знаходився в місцях позбавлення волі, а після звільнення не мав постійної роботи та доходу, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд приходить до висновку, що знаходження в місцях позбавлення волі та відсутність постійної роботи та доходу не являються поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги за законом, має на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, фактично володіє цим майном, проживає у спадковому будинку з 2012 року, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215

ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_3, який помер 21 березня 2010 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, строком два місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 08 вересня 2015 року.

Суддя: А.І.Савєльєва