У Х В А Л А

про залишення позову без руху

8 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

4.12.2015 р.ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 Визнати в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачем.

7.12.2015 року справу передано судді.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як передбачено ст.3 ЦПК України,кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів,що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування.

За змістом позову позивач вказує,що після смерті бабусі ОСОБА_2, яка залишила заповіт, заповівши своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 все належне їй майно.Дядьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 померли, він є єдиним спадкоємцем.

Як роз*яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За змістом позову та доданих документів позивач не вказав,що нотаріальна процедура розгляду заяви спадкоємця про видачу свідоцтва про право на спадщину завершилась і по ній нотаріусом винесена відповідна постанова,тому на час звернення до суду з позовом, спору,який би виник між позивачем та відповідачем відносно майна,визначеного предметом спору,який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження,не вбачається.

На теперішній час наявності спору щодо визнання права власності в порядку спадкування,який не вирішений в нотаріальному порядку і підлягає вирішенню судом,з матеріалів справи не вбачається.

З матеріалів позовної заяви суддя встановив,що порушене позивачем питання про захист спадкових прав є передчасним.

Оскільки позивачем не виконані вимоги п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону,а саме складання позовної заяви з викладенням фактичних обставин справи та обґрунтуванням їх доказами.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та складання позовної заяви відповідно до вимог закону.

Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде йому повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко