Провадження № 6/331/111/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федченко І.М.

при секретарі Симонець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1036/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.15 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який було видано Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-1036/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заявник в своїй заяві вказав, що 01.09.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Виконавчий лист на виконання вказаного рішення направлено на примусове виконання до ВДВС , 04.11.2011 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, вжито заходів примусового виконання. 24.03.2014 року державним виконавцем постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувача.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженою особою Банку документ отримано 08.05.2014р. Проте, станом на 28.04.2015 року у ПАТ «ВіЕйБі Банк» відсутній оригінал виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі №2-1036/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Строк предявлення виконавчого листа встановлено 1 рік. Виконавчий лист перебував на виконані у ВДВС з 04.11.2011 року по 24.03.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Враховуючи вищенаведене , строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив 24.03.2015 р., тобто строк пропущений.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-1036/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 3 193 371,17 грн., а також судовий збір у розмірі 1 700,00 грн., суму за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-1036/09, виданого 18.12.2009 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, просить заяву задовльнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідоно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропутили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист було втрачено. Тому, суд вважає, за необхідне заявнику видати дублікат втраченого виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання .

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1036/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого документу виконавчого листа №2-1036/09, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 01.10.2013 року по справі №2-1036/09 до виконання.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 3 193 371,17 грн., а також судовий збір у розмірі 1 700,00 грн., суму за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М.Федченко

19.05.2015