Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/705/15
У Х В А Л А

10.11.15 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада, ОСОБА_2 комбінат комунальних підприємств про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2015 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Гайворонського комбінату комунальних підприємств про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Після винесення рішення судом виявлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме : замість Стягнути із ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 1500 грн.00. зазначено "Стягнути з Гайворонського комбінату комунальних підприємств на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 1500 грн.00.

ОСОБА_1 та представник Гайворонського комбінату комунальних підприємств у судове засідання не з"явився, повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_2 міської ради у судовому засіданні заперечила щодо внесення виправлення, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження міського голови від 28.10.2015 року №24-р ОСОБА_1 поновлено на посаді начальника Гайворонського комбінату комунальних підприємств. ОСОБА_1 ознайомлений із даним розпорядженням, що підтверджується його підписом. Крім того, ОСОБА_1 на вказаному розпорядженні письмово вказав, що грошових претензій до міської ради не має.

У відповідності до вимогст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вище зазначеного суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2015 року.

Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Гайворонського комбінату комунальних підприємств про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, де у резолютивній частині зазначити " Стягнути із ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 1500 грн.00."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3