Рішення

Іменем України

СПРАВА № 712/7103/15-ц Провадження № 2/712/2227/15

23 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

за участю адвоката Солонько М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єю з спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з березня 2008 року проживала сім'єю з дядьком ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 в належній їм квартирі АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, з якою позивач проживала сім'єю до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювала догляд та вела спільне господарство, після відкриття спадщини звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити спадкові права, оскільки не була зареєстрована зі спадкодавцем, тому просить суд встановити факт проживання з спадкодавцем ОСОБА_5 однією родиною більше п"яти років до часу відкриття спадщини, а саме з березня 2008 року, визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка та її адвокат позов підтримали, пояснили, що позивачка являлась рідною племінницею ОСОБА_4, який з дружиною ОСОБА_5 не мали рідних дітей з 1954 року. В зв'язку з похилим віком, тяжкими хворобами дядько та його дружина потребували допомоги та догляду, в зв'язку з чим позивачка з березня 2008 року проживала сім'єю з ОСОБА_5, вели спільне господарство, мали фактичні сімейні відносини як донька та батьки. Після смерті в 2009 році ОСОБА_4 його дружина прийняла спадщину та позивачка до моменту її смерті в листопаді 2014 року проживала з нею однією сім'єю, здійснювала догляд та надавала допомогу, були пов'язані спільним побутом. Після смерті ОСОБА_5 позивачка в установлений строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, однак не має можливості оформити спадкові права у позасудовому порядку, оскільки не була зареєстрована зі спадкодавцем та не перебувала у кровному спорідненні з дружиною рідного дядька. Просили суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про визнання позову, в якій вказує, що дійсно його сестра ОСОБА_2 проживала сім'єю з ОСОБА_5 з березня 2008 року, також вказував, що хоча він звернувся також з заявою про прийняття спадщини, однак не оспорює відсутність у нього підстав для оформлення спадкових прав, оскільки не проживав сім'єю з спадкодавцем та не перебував у родинних відносинах, просив розглянути справу в його відсутність.

Представник Черкаської міської ради в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2- ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України членами сім'ї є: подружжя, їх діти та батьки, що спільно проживають із уповноваженою особою; інші громадяни, якщо вони постійно проживають із власником житла і ведуть із ним спільне господарство. Таким чином, сімейний зв'язок передбачає наявність для:- подружжя - фактів зареєстрованого шлюбу і спільного проживання у житлі власника;- дітей і батьків - фактів не тільки кровної спорідненості, тобто біологічних зв'язків, але й юридичне значимих відносин. До цього переліку включаються усиновителі і усиновлені діти одного з подружжів і т. д.;- інших осіб - фактів постійного проживання із власником, ведення із ним спільного господарства та визнання їх членами сім'ї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1, інших осіб з нею на момент смерті зареєстровано не було.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, належну спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.05.2010 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (ОСОБА_6.) з березня 2008 року проживала в квартирі АДРЕСА_1, вселилась за життя чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_4, який був рідним дядьком позивачки, з того часу проживала з дядьком та його дружиною однією сім'єю, здійснювала догляд за ними, вели спільне господарство, сім'я була пов'язана спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, несла витрати по їх похованню, що підтверджено наданими заявником доказами. Відповідно до акту складеному головою правління ЖБК-34 ОСОБА_7 та мешканців будинку АДРЕСА_1, підтверджено факт проживання позивачки з березня 2008 року та по теперішній час в квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації, яка здійснювала догляд за хворими пенсіонерами до дня їхньої смерті.

Показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 підтверджено, що те, що позивачка дійсно проживала з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з березня 2008 року однією сім'єю, здійснювала догляд за ними, які мали похилий вік та тяжкі хвороби, вели спільне господарство, всі витрати на поховання та помінальні обіди на встановлення пам"ятника, були зроблені за власні кошти позивачки. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не мали рідних дітей на момент смерті, відносини у них з позивачкою склались як у доньки та батьків, хоч кровного споріднення міжпозивачкою та ОСОБА_5 не було.

Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Камянецького В.В. після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини звернулась позивач та її брат ОСОБА_3, на момент смерті ОСОБА_5 зареєстровані з нею члени сім'ї були відсутні. Судом встановлено, що ОСОБА_3 не перебуває у кровному спорідненні та не проживав сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_5, отже крім позивачки інших спадкоємців немає. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вселення позивачки з дотриманням встановленого законом порядку в якості члена сім'ї власника приміщення, а також проживання з спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім'єю з березня 2008 року більше п"яти років до часу відкриття спадщини, встановлення даного факту проживання має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав. Також у відповідності до вимог ст. 1270 ЦК України, в строк протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданому 18.11.2014 року, інших спадкоємців у померлої не було. Постановою від 23.09.2015р. нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, роз'яснено право звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. Належність квартири АДРЕСА_1 спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.05.2010 року підтверджена витягом з реєстру від 10.05.2010 № 261668636, довідкою з Державного реєстру від 21.07.2015 № 40973594.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки підтверджено наявність підстав спадкування позивачкою після смерті спадкодавця згідно з ст.1264 ЦК України, прийняття позивачкою спадщини, відсутність інших спадкоємців, також підтверджено належність на праві власності спадкодавця спадкового майна.

Керуючись ст.ст.10,11,214-215 ЦПК України, ст.9, 58, 64, 65 ЖК України, ст. 1264 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2- задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю з березня 2008 року більше п"яти років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час проголошення рішення, з моменту отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: