УХВАЛА

01 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу №201/14071/15-ц (2/201/3729/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №201/14071/15-ц (2/201/3729/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні сторонами була подана заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по даній цивільній справі.

Згідно з умовами наданої мирової угоди:

1. Сторони погодили, а Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором позики грошових коштів б/н від 18 січня 2014 року, на момент укладення даної мировой угоди складає 158 004 (сто п'ятдесят вісім тисяч чотири) гривні 00 копійок.

2. Сторони домовились, що Відповідач, в рахунок несплаченої в строк заборгованості за договором позики грошових коштів б/н від 18 січня 2014 року в сумі 158 004 (сто п'ятдесят вісім тисяч чотири) гривні 00 копійок, передає у власність Позивачу належне Відповідачу рухоме майно, а саме: транспортний засіб CITROEN NEMO, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VIN - VF7AA8HSCB8151182, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 941416 (копія свідоцтва є додатком до ОСОБА_3 угоди).

3. Відповідач гарантує, а Позивач погоджується, що вартість зазначеного рухомого майна відповідає розміру заборгованості Відповідача за договором позики грошових коштів б/н від 18 січня 2014 року.

4. Сторони домовились, що після затвердження даної ОСОБА_3 угоди судом, Відповідач передає Позивачу зазначений у п. 2 транспортний засіб та відповідні правовстановлюючі документи на нього.

5. Відповідач заявляє та стверджує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та затвердження її судом не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної ОСОБА_3 угоди.

6. Сторони погодили, що з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2, паспорт серії АМ № 715669 виданий 14 серпня 2002 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) визнається право власності на наступне майно:

- транспортний засіб CITROEN NEMO, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VIN - VF7AA8HSCB8151182, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 941416.

7. Ухвала про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є правовстановлюючим документов та відповідно підставою для подальшої реєстрації права власності на майно у відповідних органах.

8. Сторони домовились про те, що у разі невиконання в добровільному порядку Сторонами своїх зобовязань визначених даною ОСОБА_3 угодою, Сторони можуть звернутись до суду, ухвалою якого буде затверджена дана ОСОБА_3 угода, із заявою про зміну порядку виконання ОСОБА_3 угоди із добровільного на примусовий.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

10. ОСОБА_3 угода є підставою для припинення будь-яких спорів між Сторонами даної ОСОБА_3 угоди.

11. Сторони заявляють, що укладенням даної ОСОБА_3 угоди права третіх осіб не порушуються, жодних заборон або арештів на рухомому майні не має.

12. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї ОСОБА_3 угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

13. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

14. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

15. Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 206 ЦПК України.

16. ОСОБА_3 угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у 4-х автентичних примірниках (по 2 сторінки кожний), які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін і два примірники передається на затвердження до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/14071/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів і набуває чинності після такого затвердження, та діє до повного виконання Сторонами її умов.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Положення даних правових норм розяснені сторонам.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, яка була укладена між сторонами по 01 грудня 2015 року не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати зазначену мирову угоду, у звязку з чим закрити провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі №201/14071/15-ц (2/201/3729/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, відповідно до якої:

1. Сторони погодили, а Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором позики грошових коштів б/н від 18 січня 2014 року, на момент укладення даної мировой угоди складає 158 004 (сто п'ятдесят вісім тисяч чотири) гривні 00 копійок.

2. Сторони домовились, що Відповідач, в рахунок несплаченої в строк заборгованості за договором позики грошових коштів б/н від 18 січня 2014 року в сумі 158 004 (сто п'ятдесят вісім тисяч чотири) гривні 00 копійок, передає у власність Позивачу належне Відповідачу рухоме майно, а саме: транспортний засіб CITROEN NEMO, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VIN - VF7AA8HSCB8151182, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 941416 (копія свідоцтва є додатком до ОСОБА_3 угоди).

3. Відповідач гарантує, а Позивач погоджується, що вартість зазначеного рухомого майна відповідає розміру заборгованості Відповідача за договором позики грошових коштів б/н від 18 січня 2014 року.

4. Сторони домовились, що після затвердження даної ОСОБА_3 угоди судом, Відповідач передає Позивачу зазначений у п. 2 транспортний засіб та відповідні правовстановлюючі документи на нього.

5. Відповідач заявляє та стверджує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та затвердження її судом не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної ОСОБА_3 угоди.

6. Сторони погодили, що з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2, паспорт серії АМ № 715669 виданий 14 серпня 2002 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) визнається право власності на наступне майно:

- транспортний засіб CITROEN NEMO, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VIN - VF7AA8HSCB8151182, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 941416.

7. Ухвала про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є правовстановлюючим документов та відповідно підставою для подальшої реєстрації права власності на майно у відповідних органах.

8. Сторони домовились про те, що у разі невиконання в добровільному порядку Сторонами своїх зобовязань визначених даною ОСОБА_3 угодою, Сторони можуть звернутись до суду, ухвалою якого буде затверджена дана ОСОБА_3 угода, із заявою про зміну порядку виконання ОСОБА_3 угоди із добровільного на примусовий.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

10. ОСОБА_3 угода є підставою для припинення будь-яких спорів між Сторонами даної ОСОБА_3 угоди.

11. Сторони заявляють, що укладенням даної ОСОБА_3 угоди права третіх осіб не порушуються, жодних заборон або арештів на рухомому майні не має.

12. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї ОСОБА_3 угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

13. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

14. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

15. Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 206 ЦПК України.

16. ОСОБА_3 угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у 4-х автентичних примірниках (по 2 сторінки кожний), які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін і два примірники передається на затвердження до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/14071/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів і набуває чинності після такого затвердження, та діє до повного виконання Сторонами її умов.

Провадження по цивільній справі №201/14071/15-ц (2/201/3729/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_4 Черновськой