Справа № 450/1367/15-ц Провадження № 2/450/1255/15
УХВАЛА

судового засідання

17 грудня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 РДА Львівської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 РДА Львівської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 РДА Львівської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача у процесі судового розгляду справи подав суду письмову заяву про залучення ОСОБА_3 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в якості третьої особи. У судовому представник відповідача вказав про необхідність залучити ОСОБА_3 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до участі у справі в якості співвідповідача.

Позивач ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні погодилися із залученням до ОСОБА_3 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до участі у справі в якості співвідповідача.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зясувавши думку учасників процесу, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про залучення ОСОБА_3 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до участі у справі в якості співвідповідача:

в силу вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що всі учасники процесу погоджуються із залучення ОСОБА_3 районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 33, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

залучити ОСОБА_3 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до участі у судовому розгляді справи №450/1667/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 РДА Львівської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в якості співвідповідача.

Зобовязати ОСОБА_3 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) забезпечити явку уповноваженого представника до Пустомитівського районного суду Львівської області у судове засідання призначене на 04.01. 2016 року о 10:00 год.

Копію ухвали суду надіслати в ОСОБА_3 районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) /м. Пустомити, вул. Грушевського, 11/.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5