Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/683/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду в м. Охтирці та Охтирському районі, Охтирсько Великописарівський об`єднаний міський військовий комісаріат, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:
11 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вела спільне господарство з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на його утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що 18.07.2015 року заявниці виповнюється 57 років і вона отримує право на пенсію по віку. Оскільки вона вже є військовою пенсіонеркою, то відповідно набуває право на отримання пенсії в разі втрати годувальника. З метою вчасного та повного надання документів ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі. Однак заявницю було направлено до Охтирсько Великописарівського об`єднаного військового комісаріату, оскільки її ( ОСОБА_1 ) чоловік помер у 1999 році, а тому оформлення пенсії буде відбуватися саме у військкоматі. При перевірці документів з`ясувалося, що на момент смерті чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_3 . В зв`язку з цим виникли сумніви, що подружжя вело спільне господарство, та дружина знаходилися на утриманні свого чоловіка. Таким чином ОСОБА_1 не може оформити пенсію по втраті годувальника без встановлення відповідного факту, тому звернулася до суду з відповідною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, з підстав, викладених в заяві, та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 вела спільне господарство з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на його утриманні.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника, питання про задоволення заяви ОСОБА_1 вирішити на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Тодорюк О.Г. в судовому засіданні просила питання про задоволення заяви ОСОБА_1 вирішити на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Охтирського Великописарівського об`єднаного міського військового комісаріату Дращенко Г.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника заявника, представників заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де передбачено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п. 2 ст. 273 ЦПК), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. Така довідка оцінюється судом за правилами ст. 62 ЦПК.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що:

- за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення");

- для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст. 531 Цивільного кодексу України (ЦК)) не менше одного року.

- для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником (статті 456, 457, 461 ЦК).

Судом встановлено, що 20.09.1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.09.1995 року.

Як вбачається із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 28.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 233.

За життя ОСОБА_2 отримував пенсію з 06.06.1993 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, що підтверджується повідомленням Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України від 08.04.2015 року.

Стаття 30 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб визначає, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).

Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, або є інвалідами.

Зі змісту зазначеної норми закону вбачається, що право на пенсію в разі втрати годувальника має, зокрема дружина померлого військовослужбовця, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та перебувала на утриманні покійного чоловіка.

Відповідно до вимог ст. 37 ч. 1 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім`ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.

Статтею 7 Закону України Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист визначено, що вдови (вдівці) померлих (загиблих) ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів податкової міліції, ветеранів державної пожежної охорони, ветеранів Державної кримінально-виконавчої служби України, ветеранів служби цивільного захисту, ветеранів Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та члени їх сімей, які перебувають на їх утриманні, користуються пільгами, передбаченими пунктами 6 - 9 статті 6 цього Закону.

Судом встановлено, що чинним законодавством України визначено певний порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Так відповідно до п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1, для призначення пенсії в разі втрати годувальника подаються такі документи:

заява;

копія свідоцтва про смерть годувальника;

витяг з наказу про виключення годувальника зі списків особового складу у зв`язку зі смертю;

висновок про обставини загибелі чи смерті внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних під час проходження служби при виконанні службових обов`язків (обов`язків військової служби);

довідка уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні;

документи, передбачені абзацами третім, шостим - дев`ятим пункту 7 цього Порядку.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Факт перебування заявниці на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними доказами.

Згідно повідомлення Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 1948 року народження, перебував на обліку в Сумському обласному військовому комісаріаті, та отримував пенсію з 06.06.1993 року відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 розмір його пенсії становив 305,26 грн.

Згідно архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 14.04.2015 року розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з лютого 1998 року по квітень 1999 року становив: лютий 1998 року 145,45 грн., березень 1998 року 145,45 грн., квітень 1998 року 145,45 грн., травень 1998 року 145,90 грн., червень 1998 року 145,90 грн., липень 1998 року 106,60 грн., серпень 1998 року 115,90 грн., вересень 1998 року 191,70 грн., жовтень 1998 року 109,70 грн., листопад 1998 року 109,70 грн., грудень 1998 року 337,60 грн., січень 1999 року 109,70 грн., лютий1999 року 109,70 грн., березень 1999 року 109,70 грн., квітень 1999 року 337,80 грн., тобто розмір грошового забезпечення заявниці був значно менший від розмірі пенсії, яку отримував ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки від 07.04.2015 року, виданої головним Управлінням ПФУ в Сумській області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з 01.01.2007 року, станом на 01.04.2015 року розмір пенсії виплати становить 1179,30 грн.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживали у зареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство. ОСОБА_2 отримував більший дохід, оскільки був військовослужбовцем вищого звання, ніж ОСОБА_1 , а заявниця перебувала на його утриманні, так як пенсія ОСОБА_2 була для неї ( ОСОБА_1 ) постійним і основним джерелом засобів до існування.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що допомога, яка надавалася ОСОБА_2 своїй дружині ОСОБА_1 , була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Так як від встановлення факту перебування заявниці та утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , залежить виникнення права у заявниці на призначення їй пенсії в разі втрати годувальника відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вела з ним спільне господарство.

На підставі викладеного, ст. 46 Конституції України, ст.ст. 30, 31 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вела з ним спільне господарство.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова