Справа № 727/1815/15-ц
Провадження № 2/727/825/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 07 березня 2007 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого він передав позичальнику ОСОБА_2 гроші в розмірі 9000 доларів США, що підтверджується копією боргової розписки. На його вимогу повернути борг відповідач не відреагував.

У відповідності до офіційного курсу НБУ станом на день предявлення позву, з розрахунку 24,82 грн. за один долар США, тому борг відповідача становить 223380 грн. (9000 х 24,82 = 223380).

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 223380 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2233,80 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Також підтвердив, що на борговій розписці ним власноручно написано суми коштів, які повертав ОСОБА_2 на його вимогу, в рахунок погашення боргу і визнає розрахунки залишку боргу, проведені в судовому засіданні за участю сторін, який становить суму, еквівалентну 2000 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково на суму 2000 доларів США і пояснив, що визнає факт отримання від ОСОБА_1 на зберігання суму грошей, зазначену в розписці від 07.03.2007 р. (а.с. 6). Він також визнає, що розписка про отримання у ОСОБА_1 в борг 9000 доларів США і розписка з аналогічною датою, на якій зазначені розрахунки по поверненню боргу, написані ним особисто. Крім того, на розписці, яка зберігалася у нього (а.с. 26), ОСОБА_1 власноручно відмічав які суми грошей отримував в рахунок погашення боргу, що підтверджується записами на борговій розписці, тому на даний час його борг за договором позики становить 2000 доларів США., а не 9000, як стверджував позивач.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що 07.03.2014 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 9000 доларів США, що підтверджується борговою розпискою (а.с. 6).

Згідно боргової розписки від 07.03.2007 р. (а.с. 26), яку представив відповідач, борг перед позивачем частково погашений, а його залишок становить 2000 доларів США, що підтверджується відмітками про отримання коштів різними сумами, виконаними позивачем ОСОБА_1 власноручно.

Вказані обставини сторони визнали в судовому засіданні, а тому вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

11.02.2015 р. ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 530 ч. 2 ЦК України, направив на адресу ОСОБА_2 лист з вимогою про повернення боргу за договором позики від 07.03.2007 р., який ОСОБА_2 отримав 12.02.2015 р. (а.с. 7-9).

Згідно ст. 524 ЦК України, «1. Зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

2. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті».

Відповідно до ст. 533 ЦК України, «1. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

2. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом».

Станом на день розгляду справи Національним Банком України встановлено офіційний курс іноземних валют до гривні 1 долар США = 21,32 грн., що підтверджується довідкою про курс валют (а.с.50).

Таким чином борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 згідно договору позики від 07.03.2007 р. складає 42640 грн. (2000 доларів США х 21,32 грн. = 42640 грн.).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом неоподаткований законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Висновок суду ґрунтується на усних поясненнях сторін та всіх наявних в справі письмових матеріалах в сукупності, які були досліджені в судовому засіданні, і яким дана правова оцінка.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання у вказаний строк не виконав і борг не повернув, то з нього необхідно стягнути на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 42640 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 426,40 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 526, 530, 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу за договором позики від 07 березня 2007 року в розмірі 42640 (сорок дві тисячі шістсот сорок) грн. 00 коп.; та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 426 (чотириста двадцять шість) грн. 40 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : С.О. Волошин