Номер провадження: 22-ц/785/4098/15
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Суворова В.О., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 7 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 - «Про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину земельної ділянки, визнання права власності та виділення в натурі частини житлового будинку, стягнення грошової компенсації, визнання права власності на земельну ділянку та виділення в натурі частини земельної ділянки, вселення, зобов'язання не перешкоджати у користуванні власністю» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 - «Про визнання права власності на частину земельної ділянки, визнання права власності на частину житлового будинку, визнання права власності на автомобіль, визнання право власності на частину доходів підприємництва, стягнення витрат на утримання та збереження житлового будинку та присадибної ділянки, стягнення компенсації частки при відчуженні автомобіля, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 7 жовтня 2015 року було скасовано рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року та ус праві ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_4 про поділ подружнього майна - задоволено частково та вирішено:

Розподілити майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, набуте ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі.

Визнанати за ОСОБА_2 право власності та виділити в натурі 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними спорудами згідно до варіанту №3 судової експертизи, у складі: з житлового будинку літ. «А» приміщення: 1-10 сходова клітка, площею 6,2 кв.м; 1-12 сходова клітка, площею 7,6 кв.м; 1-13 хол, площею 11,8 кв.м; 1-14 житлова кімната, площею 11,7 кв.м; 1-15 житлова кімната, площею 16,4 кв.м; 1-16 житлова кімната, площею 15,6 кв.м; 1-17 вбиральня, площею 1,1 кв.м; 1-18 кладова, площею 1.3 кв.м; 1-19 коридор, площею 4,4 кв.м; 1-20 ванна , площею 5,7 кв.м; 1-26 гараж, площею 23,5 кв.м; 1-27 кладова, площею 17,9 кв.м; II в'їзд в гараж, площею 28,9 кв.м; загальною площею 152,1 кв.м; колодязь №6, вигрібну яму №7, колодязь №9, басейн №10, ворота №12, хвіртка №13, цистерна №1, покриття №ІІІ, частина огорожі №1, частина огорожі № 14, частина мощіння №ІІ.

Визнати за ОСОБА_4 право власності та виділити в натурі ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, згідно до варіанту № 3 судової експертизи, у складі: з житлового будинку літ. «А» приміщення: 1-1 коридор, площею 3,7 кв.м; 1-2 вбудована шафа, площею 1,4 кв.м; 1-3 хол, площею 7,5 кв.м; 1-4 житлова кімната, площею 24,1 кв.м; 1-5 кухня, площею 19,3 кв.м; 1-6 вбиральня, площею 2,0 кв.м; 1-7 коридор, площею 4,2 кв.м; 1-8 коридор, площею 2,6 кв.м; 1-9 ванна, площею 4,6 кв.м; 1-11 житлова кімната, площею 12,6 кв.м; 1-21 коридор, площею 5,4 кв.м; 1-22 котельня, площею 7,4 кв.м; 1-23 кладова, площею 6,7 кв.м; 1-24 кладова, площею 18,6 кв.м; 1-25 коридор, площею 8,4 кв.м, загальною площею 128,5 кв.м; літню кухню літ. «Б», огорожу №5, колодязь № 8, вигрібну яму №11, частину огорожі № 14, частину мощіння №11. Вхід зберегти через існуючі двері у приміщенні 1-1;

З метою відповідності такого розподілу будинку вимогам ДБН, співвласникам будинку необхідно виконати наступні роботи по переобладнанню та переплануванню будинку:

-закласти внутрішній дверний прохід між приміщеннями «1-3» та «1-10»;

-обладнати зовнішній вхід з ганком в приміщення «1-10»;

-закласти внутрішній дверний отвір між приміщеннями «1-25» та -26»;

-переобладнати жилу кімнату «1-16» в кухню;

-демонтувати перегородку між приміщеннями «1-13» та «1-14».Обладнати перегородку в приміщенні «1-13» з метою збільшення жилої кімнати 1-14» до нормативних 17,0 кв.м. за рахунок площі холу «1-13»;

-закласти внутрішній дверний отвір між приміщеннями «1-25» та «1-26».

Визнано за ОСОБА_2 право власності та виділено в натурі земельну ділянку, площею 937,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, згідно варіанту № 4 судової експертизи, з наступними межами:

- від правого фасадного кута земельної ділянки, за годинниковою стрілкою 9,00 м по існуючій огорожі фасадної межі;

-10,60 м по напрямку до задньої межі перпендикулярно стіні житлового будинку літ. «А».

-5,84 м по напрямку до правої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А».

-15,42 м по напрямку до задньої межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А2».

- 7,09 м по напрямку до лівої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А».

- 2,96 м по напрямку до задньої межі перпендикулярно стіні житлового будинку літ. «А».

- 1,54 м по напрямку до лівої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А».

-27,34 м по напрямку до задньої межі до огорожі №14 перпендикулярно стіні житлового будинку літ «А».

-1,99 м по напрямку до правої бокової межі по огорожі №14 паралельно стіні житлового будинку літ. «А».

-23,06 м по напрямку до задньої межі перпендикулярно стіні житлового будинку літ «А2.

-2,66 м по напрямку до лівої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «а»

-34,69 м до перетину із задньою межею;

-8,50 м по задній межі до перетину з правою боковою межою;

-34,55 + 2,42 + 81,78 м по існуючій огорожі правої бокової межі до початкової точки відліку, правого фасадного кута земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_4 право власності та виділити в натурі земельну ділянку, площею 937, 5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, згідно варіанту №4 судової експертизи, з наступними межами:

- від лівого фасадного кута земельної ділянки, за годинниковою стрілкою 68,00 + 42,29 м по існуючій огорожі лівої бокової межі до задньої межі;

-8,51 м по задній межі земельної ділянки у напрямку до правої бокової межі;

-34,69 м по напрямку до фасадної межі, паралельно лівій боковій межі;

-2,66 м у напрямку до правої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А2».

-23,06 м у напрямку до фасадної межі до огорожі №14 перпендикулярно стіні житлового будинку літ. «а»;

-1,99 м у напрямку до лівої бокової межі по огорожі №14 паралельно стіні житлового будинку літ. «а»;

-27,34 м у напрямку до фасадної межі перпендикулярно стіні житлового будинку літ «а2»

-5,18 м у напрямку до лівої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»

-2,96 м у напрямку до фасадної межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»;

-1,14 м у напрямку до лівої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А».

-11,75 м у напрямку до фасадної межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»;

- 0,45 м у напрямку до правої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»;

-11,86 м до перетину фасадною межею паралельно боковій стіні житлового будинку літ. «А»;

-5,29 м по існуючій огорожі фасадної межі до початкової точки відліку, лівого фасадного кута земельної ділянки.

Залишити в спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельну ділянку за вказаною адресою площею 330,0 кв.м з геометричними розмірами по периметру (початкова точка: на відстані 5,29 м від лівого фасадного кута земельної ділянки на фасадній межі, за годинниковою стрілкою):

-11,86 м у напрямку до задньої межі перпендикулярно стіні житлового будинку літ. «А»

-0,45 м у напрямку до лівої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»

-11,75 м у напрямку до задньої межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»;

-1,14 м у напрямку до правої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А».

-2,96 м у напрямку до задньої межі перпендикулярно стіні житлового будинку літ. «А»

-6,72 м у напрямку до правої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»

-2,96 м у напрямку до фасадної межі перпендикулярно стіні житлового будинку літ. «А»

-7,09 м у напрямку до правої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»

-15,42 м у напрямку до фасадної межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»;

-5,84 м у напрямку до лівої бокової межі паралельно стіні житлового будинку літ. «А»

-10,60 м до перетину з фасадною межею перпендикулярно стіні житлового будинку літ. «А»;

-8,99 м по існуючій огорожі фасадної межі до початкової точки відліку.

В'їзд на земельну ділянку залишити через ворота №2.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності на по 1/2 частині за кожним земельної ділянки, площею 0,100 га. (в тому числі ріллі - 0,100 га), кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), вартістю 121160 грн.

Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 право власності по 1//2 частині за кожним на автомобіль марки «Chevrolet», 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в якості компенсації ? частини вартості автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номер 48560ОК, у розмірі 37681,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за 1/100 частину вказаного розподіленого в натурі житлового будинку з надвірними спорудами у розмірі 5375 грн.

Вселити ОСОБА_2 в ? частину житлового будинку, виділену йому в натурі даним судовим рішенням, за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_2 в користуванні ? частиною земельної ділянки площею 0,100 га. за адресою: АДРЕСА_2 та ? частиною земельної ділянки площею 937,5 кв.м. і ? частиною житлового будинку з надвірними спорудами, виділеними йому в натурі даним судовим рішенням.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_4 про поділ подружнього майна - відмовлено.

17 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивної частині рішення про визнання за ним право власності та виділення в натурі ? частину житлового будинку з надвірними спорудами згідно до варіанту №3 судової експертизи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у складі: з житлового будинку літ. «А» приміщення: 1-10 сходова клітка, площею 6,2 кв.м; 1-12 сходова клітка, площею 7,6 кв.м; 1-13 хол, площею 11,8 кв.м; 1-14 житлова кімната, площею 11,7 кв.м; 1-15 житлова кімната, площею 16,4 кв.м; 1-16 житлова кімната, площею 15,6 кв.м; 1-17 вбиральня, площею 1,1 кв.м; 1-18 кладова, площею 1.3 кв.м; 1-19 коридор, площею 4,4 кв.м; 1-20 ванна , площею 5,7 кв.м; 1-26 гараж, площею 23,5 кв.м; 1-27 кладова, площею 17,9 кв.м; II в'їзд в гараж, площею 28,9 кв.м; загальною площею 152,1 кв.м; замість надвірних споруд - колодязь №6, вигрібну яму №7, колодязь №9, басейн №10, ворота №12, хвіртка №13, цистерна №1, покриття №ІІІ, частина огорожі №1, частина огорожі № 14, частина мощіння №ІІ, які знаходяться на земельній ділянці ОСОБА_4, вказати надвірні споруди - літню кухню літ. «Б», огорожу №5, колодязь № 8, вигрібну яму №11, частину огорожі № 14, частину мощіння №11, які знаходяться на його земельній ділянці. Відповідно, внести виправлення і в частині визнання права власності за ОСОБА_4 на надвірні споруди.

Колегія суддів, озна йомившись із заявою про виправлення описки, з рішенням апеляційного суду від 7 жовтня 2015 року та матеріалами справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в резолютивній частині рішення була допущена зазначена описка, яку необхідну виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення описки в резолютивній частині рішення, шляхом викладення резолютивної частині рішення в частині визнання права власності та виділення в натурі ? частині житлового будинку з урахуванням виправлених описок з метою виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеській області від 7 жовтня 2015 року в частині визнання права власності та виділення в натурі ? частині житлового будинку та викласти в даній частині рішення з урахуванням виправлених описок:

Визнати за ОСОБА_2 право власності та виділити в натурі 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними спорудами згідно до варіанту №3 судової експертизи, у складі: з житлового будинку літ. «А» приміщення: 1-10 сходова клітка, площею 6,2 кв.м; 1-12 сходова клітка, площею 7,6 кв.м; 1-13 хол, площею 11,8 кв.м; 1-14 житлова кімната, площею 11,7 кв.м; 1-15 житлова кімната, площею 16,4 кв.м; 1-16 житлова кімната, площею 15,6 кв.м; 1-17 вбиральня, площею 1,1 кв.м; 1-18 кладова, площею 1.3 кв.м; 1-19 коридор, площею 4,4 кв.м; 1-20 ванна , площею 5,7 кв.м; 1-26 гараж, площею 23,5 кв.м; 1-27 кладова, площею 17,9 кв.м; II в'їзд в гараж, площею 28,9 кв.м; загальною площею 152,1 кв.м; літню кухню літ. «Б», огорожу №5, колодязь № 8, вигрібну яму №11, частину огорожі № 14, частину мощіння №11.

Визнати за ОСОБА_4 право власності та виділити в натурі ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, згідно до варіанту № 3 судової експертизи, у складі: з житлового будинку літ. «А» приміщення: 1-1 коридор, площею 3,7 кв.м; 1-2 вбудована шафа, площею 1,4 кв.м; 1-3 хол, площею 7,5 кв.м; 1-4 житлова кімната, площею 24,1 кв.м; 1-5 кухня, площею 19,3 кв.м; 1-6 вбиральня, площею 2,0 кв.м; 1-7 коридор, площею 4,2 кв.м; 1-8 коридор, площею 2,6 кв.м; 1-9 ванна, площею 4,6 кв.м; 1-11 житлова кімната, площею 12,6 кв.м; 1-21 коридор, площею 5,4 кв.м; 1-22 котельня, площею 7,4 кв.м; 1-23 кладова, площею 6,7 кв.м; 1-24 кладова, площею 18,6 кв.м; 1-25 коридор, площею 8,4 кв.м, загальною площею 128,5 кв.м; колодязь № 6, вигрібну яму № 7, колодязь № 9, басейн № 10, ворота №12, хвіртка №13, цистерна №1, покриття № ІІІ, частина огорожі № 1, частина огорожі № 14, частина мощіння №ІІ. Вхід зберегти через існуючі двері у приміщенні 1-1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

В.О. Суворов

П.М. Черевко

11.12.2015 року м. Одеса