Справа № 346/5265/15-ц
Провадження № 2/346/2111/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2015 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла позовна заява до Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Вивчивши та дослідивши позовну заяву і додані до неї додатки у їх сукупності, суд вважає, що вказана позовна заява не підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, з наступних підстав.

За загальним правилом, встановленим ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Статтею 110 ЦПК України встановлюється підсудність справ за вибором позивача, стаття 113 ЦПК України встановлює підсудність кількох вимог, пов'язаних між собою, а стаття 114 ЦПК України встановлює правила виключної підсудності.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його частини.

Відповідно до ч.2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майно з-під арешту підпадає під дію норми ч. 2 ст. 114 ЦПК України, тобто позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної чого частини. Місце знаходження майна, з якого просять зняти арешт, 2-кімнатна квартира загальною площею 45,00 кв. м., є АДРЕСА_1.

Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що місце знаходження майна - м. Івано-Франківськ, то даний позов Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області не підсудний, і позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання по підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107-115, ч.4 статті 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту повернути позивачеві - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бирич Н. В.