Номер провадження: 22-ц/785/6995/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс» - ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 липня 2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» звернулося до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 02 липня 2015 року в задоволенні заяви відмовлено.

13.07.2015 року не погодившись з таким судовим рішенням представник ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» - ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в який ставиться питання про скасування оскаржуваного судового рішення, одночасно апелянтом подана заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування заяви про поновлення строку представник ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» - ОСОБА_2 посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано 06.07.2015 року.

Розглянувши матеріали справи прихожу до висновку про залишення даної апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 02.07.2015 року по справі було проголошено судове рішення. В матеріалах справи відсутні докази, на які посилається апелянт як на підставу поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс» - ОСОБА_2 залишити без руху.

Розяснити апелянту його право протягомтридцяти днів з моменту отримання ухвали звернуться до апеляційного судуз заявою та надати докази щодо отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

У разі не подання заяви з доказами в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3