Справа № 758/2617/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І., Цибі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Скайд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Скайд» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з винної у скоєнні ДТП особи ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 8300,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Донченко Т.І в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Пояснила, що відповідачем в порушення вимог ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивача не було повідомлено про настання ДТП в письмовому вигляді. Оскільки страхове відшкодування потерпілій особі внаслідок ДТП виплачено в розмірі 8300,72 грн. без врахування ПДВ, на підставі ст. 38 вищевказаного Закону звернулись до відповідача в порядку регресу за відшкодуванням матеріальної шкоди.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечувала, оскільки ПАТ «СК «Скайд» повідомила про настання дорожньо-транспортної пригоди телефонним зв'язком. Просила відмовити у задоволенні позову, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та перебуванням на утриманні малолітної дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

25.10.2014 року близько 17-15 год. ОСОБА_1 в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці, по вул. Ватутіна, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, перед початком та зміною напрямку руху, не переконалася, що це буде безпечно, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 25.11.2014 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП відповідача ОСОБА_1 та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а.с. 11).

Правові відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним Кодексом України та Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" є спеціальним законом, який має пріоритет над загальним.

Згідно п. 9.4 ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ-3463798, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в ПАТ «СК «Скайд» забезпечений транспортний засіб - «Мercedes», д.н.з. НОМЕР_3, страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000, 00 грн. (а. с. 5).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Відповідно до абз. 1 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно звіту №1476 від 03.11.2014 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_4, з урахуванням ПДВ становить 9960,87 грн. (а.с. 12-28).

На виконання умов Полісу та на підставі страхового акту №967/14 від 23.01.2015 року (а.с. 47) ПАТ «СК «Скайд» 29.01.2015 року здійснено страхове відшкодування на користь власника ОСОБА_6 пошкодженого транспортного засобу «Daewoo Lanos», в розмірі 8300,72 грн. (а.с. 58).

Відповідно до п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Посилання відповідача щодо повідомлення позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди шляхом здійснення телефонного дзвінка, не ґрунтуються на вимогах законодавства, спростовуються на підставі ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судового збору у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 993 ЦК України, ст.ст. 9, 22, 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 9, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Страхова компанія «Скайд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» () страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 8300,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун