Справа № 361/5147/15-ц
Провадження № 2/361/2459/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3. 15 квітня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. З часу розірвання шлюбу неповнолітня дочка сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на потреби дитини не надає, чим ухиляється від виконання обов'язку, передбаченого ст. 180 СК України, а коштів на утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку неповнолітньої дочки не вистачає.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала та просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1300 грн. 00 коп. щомісячно не заперечував та просив розглянути справу без його участі, про що подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 14 лютого 2005 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції вчинено актовий запис № 178 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 5).

Судом також з'ясовано, що з часу розірвання шлюбу неповнолітня дочка сторін проживає разом з позивачем - ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копією довідки

№ , виданої 06 листопада 2014 року Управлінням соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (а.с. 7).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на викладене, керуючись загальними засадами справедливості цивільного судочинства й необхідністю захисту інтересів неповнолітньої дитини, а також виходячи з солідарного обов'язку батьків утримувати дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 300 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 22 липня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, керуючись ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн.

20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 300 грн. 00 коп. (одна тисяча триста гривень) щомісячно, починаючи з 22 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна