У Х В А Л А

05.10.2015 Справа №607/8821/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 31 липня 2015 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи своє звернення тим, що 25 червня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно. Однак при винесені рішення судом зроблено описку, зокрема у резолютивній частині невірно зазначено прізвище померлої ОСОБА_4, після смерті якої в порядку спадкування за заповітом визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0597 га, що розташована на території Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

25 червня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

В резолютивній частині рішення допущено описку, оскільки прізвище померлої зазначено - ОСОБА_1, замість - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно такі виправлення:

У резолютивній частині рішення текст «Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0597 га, що розташована на території Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_5.» виправити на «Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0597 га, що розташована на території Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя