Справа № 387/538/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/170/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Майстер І.П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що перебуває з останньою в зареєстрованому шлюбі з 06.12.2013 року, про що був вчинений актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З квітня 2014 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сімейні відносини з відповідачем позивач не бажає, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та обгрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Строк на примирення просив не надавати. Не заперечував проти того, щоб син проживав разом з відповідачем .

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю та погодилася з доводами позивача. Строк на примирення просила не надавати. Стверджувала, що перебуває у стані вагітності та не має на утриманні дитини віком до одного року. Заявила, що їхній з позивачем син буде проживати разом з нею . Також зазначила, що зберегти сім'ю неможливо, що суперечить її інтересам. Вона проживає у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4, від якого вагітна та останній визнає своє батьківство. Прізвище після розірвання шлюбу не змінюватиме.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Судом встановлено, що 06 грудня 2013 року у Глинянській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 01 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане 06.12.2013 Глинянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області).

Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане 09.12.2013 року Глинянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області).

З пояснень сторін встановлено, що у зв'язку з різними характерами та поглядами на сімейне життя взаємовідносини між сторонами не склалися, в зв'язку з чим вони починаючи з квітня 2014 року стали проживати окремо, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сімейні відносини сторони не бажають, а тому надання строку на примирення вважають недоцільним. Вказані обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу.

Судом з'ясовано, що згідно протоколу УЗ - обстеження ОСОБА_2 перебуває на 37 тижні вагітності.

Свідок ОСОБА_4 надав показання, що ненароджену дитину в утробі матері ОСОБА_2 він визнає своєю і бажає продовжувати з відповідачкою спільне проживання.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також , враховуючи ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю «сім'ї», як соціального інституту сучасного суспільства.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, тому позов слід задовольнити .

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За змістом ч.2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 грудня 2013 року року у Глинянській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області , актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.