Справа №: 398/818/15-ц
"13" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивачка звернулася до суду з позовом, де просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 29 січня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 19.
Позов мотивує тим, що 29.01.2010 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що їх взаємовідносини значно погіршились, через взаємну втрату почуття любові, взаєморозумінні та взаємоповаги один до одного. Спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, сім'я існує формально. Подальше їх спільне проживання не можливе, так як постійні сварки та скандали не дають можливості зберегти сім'ю. Розірвати шлюб через органи РАЦС вони не можуть, оскільки мають малолітню дитину.
Позивач на примирення з відповідачем не згодна. Спору щодо поділу спільного майна немає.
Сторони про день, час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).
Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір'ю. Спору щодо місця проживання дитини не мають.
Згідно позовної заяви, шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, так як спільне життя у них не склалося через втрату почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного через постійні сварки та скандали. Спору щодо поділу майна немає.
Позивачка просить не надавати їм строк на примирення, вказавши, що протягом останнього часу ні вона, ні чоловік не намагалися відновити їх відносини, фактично їх сім'я перестала існувати. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони припинили сімейні стосунки, заяв про надання їм строку на примирення не подали.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 січня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 19.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: