Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кацмазівської сільської ради Жмеринського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Вапнярка Томашпільського району померла мати позивача - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 2,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері як спадкоємиця за законом, проте, коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй відмовили у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання такої заяви. Позивач не змогла звернутися раніше у звязку з різким погіршення стану здоров'я. Відповідач ОСОБА_3 також є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, однак вона подала письмову заяву про відмову від спадщини. Позивач просила визначити їй три місяці строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача подав заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача Кацмазівської сільської ради та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Подали заяви, в яких визнали позов повністю та безумовно, не заперечували щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні та просили розглянути справу без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.№ НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Судові витрати в сумі 243,6 грн. залишити за позивачем.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель