Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/894/15-ц

27 травня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю заявника: ОСОБА_2

представника заявника-адвоката: Рєзнік Л.С.

представника заінтересованої особи: Грицак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА про встановлення факту батьківства.

В обгрунтруванння заяви посилається на те, що з 02 вересня 2012 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_5.

За час спільного проживання вона народила сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком якого є ОСОБА_5.

Під час реєстрації народження дитини в органах РАЦСу відомості про батька були вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, прізвище батька за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові батька дитини були записані за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 помер під час перебування на тимчасових сезонних роботах в м. Кіріші, Ленінградської області, Росія, в зв'язку з чим вона звернулася до управлінння соціального захисту населення Надвірнянської РДА для призначення соціальної допомоги на дитину.

Встановлення цього факту необхідно для призначення соціальної допомоги на дитину.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просить встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Кіріші, Ленінградської області, Росія є батьком її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Заінтересована особа - представник Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА в судовому засіданнні не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом установлено, що з 02 вересня 2012 року заявниця проживала з ОСОБА_5 в цивільному шлюбі, вони вели спільне господарство та проживали за адресою АДРЕСА_5 (а.с. 10).

За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської бласті 25.09.2013 року (а.с. 6).

У Книзі реєстрації народжень запис про батька дитини було вчинено за вказівкою матері. У свідоцтві про народження ОСОБА_6, в графі по батькові зазначено "ОСОБА_6", батьком дитини записано "ОСОБА_5", відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 помер в м. Кіріші, Ленінградської області, Росія, про що 16.04.2015 р. відділом ЗАГСу Адміністрації МО Кірішського муніципального району Ленінградської області складено запис акту про смерть № 311 і видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_5 визнавав своє батьківство по відношенню до сина, опікувався та утримував його. Інших дітей не мав, в шлюбі не перебував.

Факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_5, під час якого народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5 є його батьком, підтверджується також актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним депутатом Пасічнянської сільської ради, відповідно до якого заявниця ОСОБА_2 проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 з 02.09.2012 р. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 За життя ОСОБА_5 визнавав сина, піклувався про нього, надавав матеріальну допомогу на його утримання, займався його вихованням. Також він мав намір після повернення з заробітків зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 та зареєструвати сина на своє прізвище (а.с 10).

ОСОБА_5 визнавав своє батьківство, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8 (сусіди), а також ОСОБА_9, ОСОБА_10 (батьки померлого), а будь-яких належних доказів на спростування цього факу суду не надано.

Враховуючи вищенаведені обставини суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. В судовому засіданні достовірно підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заявницею доведено факт батьківства померлого ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6, тому суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 135 СК України, п.п. 5, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 15, 118-120, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Кіріші, Ленінградської області, Росія є батьком сина заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 28.05.2015 року