Справа № 282/1380/15
Провадження № 2/282/478/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ФОП ОСОБА_2 про повернення суми попередньої оплати, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року до Любарського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, прихожу до висновку, що її слід повернути позивачу для подання до належного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про повернення суми попередньої оплати вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача зазначено смт. Антонівка вул. Шевченко, буд.2 Херсонської області, а місцем здійснення діяльності м. Херсон вул. Краснофлотська, 17 оф.505, а також те, що він просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 13937,5грн..

Посилання позивача на п.5 ст.110 ЦПК України де вказується, що позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору до уваги не приймаються, виходячи з наступного.

Згідно з п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Відповідно до пунктів 3,18 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» виконавець - це суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги; продавець - суб'єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації.

Позивачі з позовами про захист прав споживачів не звільняються від сплати судового збору, відповідно до положень ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Також такі позови можуть подаватись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору згідно п.5 ст.110 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви, між сторонами по справі виникли договірні відносини і позивач посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів» фактично просить стягнути оплату за непоставлений йому товар. Тобто в даному випадку невбачається порушення Закону України «Про захист прав споживачів», а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі цивільних відносин. В позовній заяві, відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 12.04.96 «Про практику розгляду судами справ про захист прав споживачів» та ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів», не вказано яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося, способи захисту, які належить вжити суду. Тобто, позовні вимоги не містять фактичних посилань на Закон України «Про захист прав споживачів», а пред'являються до відповідача з метою стягнення коштів, тому відповідно до ст. 109 ЦПК України повинні розглядатися за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки позивачем неправильно визначена категорія справи, і відповідно до цього до спірних правовідносин некоректно застосоване процесуальне законодавство, а тому виходячи з правил підсутності цивільних справ і відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві зазначена адреса відповідача : смт. Антонівка вул. Шевченко, буд.2 Херсонської області, а місцем здійснення діяльності м. Херсон вул. Краснофлотська, 17 оф.505, а тому дана позовна заява територіально не підсудна Любарському районному суду Житомирської області.

Частина 3 ст. 121 ЦПК України, передбачає, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 статті 121 ЦПК України.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві у звязку з її непідсудністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про повернення суми попередньої оплати повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Вальчук В.В.