Справа № 559/233/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним догвоором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 856 752 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 30.08.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (назва якого була змінена на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 223367429, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику к редит в сумі 36 438 доларів США 50 центів на строк 240 місяців до 30.07.2028 року під 13,5% річних, а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його та повернути кредитору суму кредиту, сплатити комісійну винагороду за надання кредиту та проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені умовами кредитного договору (п. 2.1. кредитного договору).

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, надання кредиту здійснювалося у безготівковій формі шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

Видача кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером № 0J30453 від 30.07.2008 р. Таким чином, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до п. 7.2. кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту 30 (тридцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Якщо дата сплати не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті сплати.

Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та проценти за його користування (п. 7.1. кредитного договору).

Додатково задля забезпечення вимог кредитора 30 серпня 2008 р. до кредитного договору було укладено договір поруки №223367429 між банком та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1.2. договору поруки, поручитель на добровільних засадах зобов'язалися відповідати по борговим зобов'язанням боржника, які виникнуть з умов кредитного договору.

У випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків (п. 2.1. договору поруки).

Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-х банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги, (п. 2.5. додаткових договорів до договорів поруки).

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 25 лютого 2009 р. кредитор і позичальник уклали додаткову угоду №223367429/1 до кредитного договору, якою було змінено умови погашення кредиту.

Тимчасово, на період з 28.02.2009 р. по 30.01.2010 р. було зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитом (встановлено кредитні канікули).

Відповідно до п. 1.2. цієї додаткової угоди протягом строку кредитних канікул різниця між розміром щомісячного ануїтетного платежу підлягає сплаті за рахунок додаткових траншів кредиту, що видаються кредитором позичальнику та відносяться на збільшення розміру кредиту в строки, зазначені в додатковій угоді.

У зв'язку з видачею додаткових траншів сторони погодили, що сума кредиту складатиме 38 477,90 дол. США.

Також 25 лютого 2009 року між банком та поручителем було укладено додаткову угоду № 223367429 до договору поруки.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 21 лютого 2011 р. кредитор і позичальник уклали додаткову угоду №3 до кредитного договору, якою було змінено умови погашення кредиту.

Тимчасово, на період з 28.02.2011 р. по 27.02.2012 р. було зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитом (відстрочка сплати відсотків).

Відповідно до п. 2.3.3. цієї додаткової угоди, фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на 15 календарний день з дня закінчення відстрочки сплати процентів на суму залишкової заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення цієї заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки в розмірах і у строки, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Умовами кредитного договору передбачено право кредитора вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів та інших платежів у разі прострочення позичальником більше ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх 12 місяців, шляхом направлення письмового повідомлення (п. 9.1., 9.2. кредитного договору).

У випадку, якщо письмове повідомлення кредитора містить вимогу про дострокове погашення заборгованості позичальника, останній зобов'язаний здійснити відповідне дострокове погашення заборгованості відповідно до умов, зазначених у такому повідомленні. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право вжити заходи для стягнення заборгованості, які не суперечать чинному законодавству України (п. 9.3. кредитного договору).

Станом на 08.07.2014 р. прострочена заборгованість позичальника перед кредитором складала:

44,86 дол. США - заборгованість по сумі Кредиту;

2 349,11 дол. США - заборгованість по відсоткам.

10.07.2014 року позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-0-0- 00/15-1693, якою було зобов'язано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Також 10.07.2014 року поручителю було надіслано вимогу про виконання грошових зобов'язань за договором поруки за вих. № 114-0-0-00/15-1704, якою було зобов'язано у 5-денний термін повернути суму простроченої заборгованості. Проте, в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Відповідно до умов кредитного договору за прострочення виконання будь- яких грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання простроченого зобов'язання включно (п.16.3. кредитного договору).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 223367429 від 30.07.2008 р. станом на 15.12.2014 року складає 54 361,12 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 856 752,02 грн., із них:

- заборгованості за кредитом - 41 151,72 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 648 566,83 грн.;

у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 128,46 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 2 024,58 грн.;

- заборгованості за відсотками - 4 906,16 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 77 322,96 грн.;

у тому числі прострочена заборгованості за відсотками - 4 677,85 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 73 724,70 грн.

- пеня за прострочення кредиту та відсотків - 8 303,24 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 130 862,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі, будучи належно повідомлені про день та час розгляду справи за вказаною в матеріалах справи адресою: м.Дубно, вул. Заводська, 21/7, Рівненської області, однак, конверт з викликом відповідачів до суду з копією позовної заяви повернувся в зв'язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Згідно повідомленнь Дубенського РВ УДМС України в Рівненській області від 06.02.2015 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за вищевказаною адресою.

Згідно п.6 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вирішує позов на основі матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 30.08.2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (назва якого була змінена на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 223367429, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику к редит в сумі 36 438 доларів США 50 центів на строк 240 місяців до 30.07.2028 року під 13,5% річних, а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його та повернути кредитору суму кредиту, сплатити комісійну винагороду за надання кредиту та проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені умовами кредитного договору (п. 2.1. кредитного договору) (а.с.12-20).

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, надання кредиту здійснювалося у безготівковій формі шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

Видача кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером № 0J30453 від 30.07.2008 р. (а.с.51). Таким чином, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до п. 7.2. кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту 30 (тридцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Якщо дата сплати не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті сплати.

Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та проценти за його користування (п. 7.1. кредитного договору).

Додатково задля забезпечення вимог кредитора 30 серпня 2008 р. до кредитного договору було укладено договір поруки №223367429 між банком та ОСОБА_3 (а.с.30-32).

Відповідно до п. 1.2. договору поруки, поручитель на добровільних засадах зобов'язалися відповідати по борговим зобов'язанням боржника, які виникнуть з умов кредитного договору.

У випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків (п. 2.1. договору поруки).

Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-х банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги, (п. 2.5. додаткових договорів до договорів поруки).

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 25 лютого 2009 р. кредитор і позичальник уклали додаткову угоду №223367429/1 до кредитного договору, якою було змінено умови погашення кредиту (а.с.33-34).

Тимчасово, на період з 28.02.2009 р. по 30.01.2010 р. було зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитом (встановлено кредитні канікули).

Відповідно до п. 1.2. цієї додаткової угоди протягом строку кредитних канікул різниця між розміром щомісячного ануїтетного платежу підлягає сплаті за рахунок додаткових траншів кредиту, що видаються кредитором позичальнику та відносяться на збільшення розміру кредиту в строки, зазначені в додатковій угоді.

У зв'язку з видачею додаткових траншів сторони погодили, що сума кредиту складатиме 38 477,90 дол. США.

Також 25 лютого 2009 року між банком та поручителем було укладено додаткову угоду № 223367429 до договору поруки (а.с.35).

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 21 лютого 2011 р. кредитор і позичальник уклали додаткову угоду №3 до кредитного договору, якою було змінено умови погашення кредиту (а.с.43-45).

Тимчасово, на період з 28.02.2011 р. по 27.02.2012 р. було зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитом (відстрочка сплати відсотків).

Відповідно до п. 2.3.3. цієї додаткової угоди, фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на 15 календарний день з дня закінчення відстрочки сплати процентів на суму залишкової заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення цієї заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки в розмірах і у строки, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Умовами кредитного договору передбачено право кредитора вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів та інших платежів у разі прострочення позичальником більше ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх 12 місяців, шляхом направлення письмового повідомлення (п. 9.1., 9.2. кредитного договору).

У випадку, якщо письмове повідомлення кредитора містить вимогу про дострокове погашення заборгованості позичальника, останній зобов'язаний здійснити відповідне дострокове погашення заборгованості відповідно до умов, зазначених у такому повідомленні. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право вжити заходи для стягнення заборгованості, які не суперечать чинному законодавству України (п. 9.3. кредитного договору).

Станом на 08.07.2014 р. прострочена заборгованість позичальника перед кредитором складала:

44,86 дол. США - заборгованість по сумі Кредиту;

2 349,11 дол. США - заборгованість по відсоткам.

10.07.2014 року позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-0-0- 00/15-1693, якою було зобов'язано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с.52-53). Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Також 10.07.2014 року поручителю було надіслано вимогу про виконання грошових зобов'язань за договором поруки за вих. № 114-0-0-00/15-1704, якою було зобов'язано у 5-денний термін повернути суму простроченої заборгованості (а.с.54-55). Проте, в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Відповідно до умов кредитного договору за прострочення виконання будь- яких грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання простроченого зобов'язання включно (п.16.3. кредитного договору).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 223367429 від 30.07.2008 р. станом на 15.12.2014 року складає 54 361,12 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 856 752,02 грн., із них:

- заборгованості за кредитом - 41 151,72 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 648 566,83 грн.;

у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 128,46 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 2 024,58 грн.;

- заборгованості за відсотками - 4 906,16 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 77 322,96 грн.;

у тому числі прострочена заборгованості за відсотками - 4 677,85 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 73 724,70 грн.

- пеня за прострочення кредиту та відсотків - 8 303,24 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 130 862,23 грн. (а.с.8-11).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 530, 553-554, 611, 625, 629, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_7, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 29.07.1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р МФО 322904, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором в сумі - 856 752 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 02 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн..

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: