Дата документу 16.02.2015 Справа № 334/1166/15-ц
Провадження № 6/334/117/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Старший державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Старій О.С. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 до виконання ним зобов'язань, покладених на нього рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2014 року (справа № 335/6890/14-ц; провадження № 2/335/1701/14), яким з боржника було стягнуто на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики у розмірі 88 681,88 грн.

Постановою від 24.10.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП № 45163052.

Боржником рішення суду не виконується, а тому розпочаті дії для примусового виконання рішення суду.

Просить обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань, покладений на нього рішенням суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» передбачає, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ст. 6 вказаного Закону, в тому числі, коли діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 45163052 з примусового виконання виконавчого листа № 335/6890/14-ц виданого 20.10.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 22.09.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів за договором позики у розмірі 88 681,88 грн..

24.10.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження для відома, де боржникові пропонувалося негайно виконати рішення суду.

Самостійно виконати рішення суду ОСОБА_1 відмовився, натомість державним виконавцем 26.10.2014 року було зроблено ряд запитів до державних установ задля встановлення майнового стану боржника.

Рішення у строк для самостійного виконання не було виконано, у зв'язку з чим державним виконавцем розпочаті дії для примусового виконання рішення суду.

26.10.2014 року державним виконавцем було направлено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно відповіді якого, відсутні відомості щодо наявності за Боржником об'єктів нерухомого майна.

30.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно відповіді адресно-довідкового сектору ГУМВС України в Запорізькій області від 13.11.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

15.11.2014 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, про що було складено Акт, згідно якого двері квартири реєстрації ОСОБА_1 ніхто не відчинив та не виявилося можливим поспілкуватись з сусідами.

Згідно довідки ДПС України, ОСОБА_1 ніяких доходів не отримує та відкритих розрахункових рахунків не має.

Згідно реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

У зв'язку з тим, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 88 681,88 грн., 26.12.2014 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до начальника Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про направлення до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки йому відомо, що боржник досить часто виїжджає за кордон з метою отримання заробітку.

На даний час боржник вже декілька разів був повідомлений про заборгованість та про те, що необхідно сплатити борг та виконати рішення суду, у зв'язку з чим державним виконавцем прийнято рішення щодо задоволення вимог стягувача ОСОБА_3 з направленням подання про обмеження у праві виїзду за кордон боржника, яким борг у добровільний (самостійний) строк не сплачено.

Станом на даний час виконавче провадження знаходиться на виконанні у старшого державного виконавця Орджонікіздевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Старій Оксани Сергіївни і боржником жодних заходів не вживається щодо виконання рішення суду, а тому є підстави вважати, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 може виїхати за кордон за для того, щоб не виконувати рішення суду України та не сплачувати заборгованість перед ОСОБА_3, встановлену рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2014 року (справа № 335/6890/14-ц), а згідно Конституції України рішення судів України на території є обов'язковими для виконання на території України.

Не вжиття заходів щодо тимчасового обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обов'язків може суттєво погіршити справи щодо виконання рішення суду вцілому, так як боржник не прагне виконати рішення суду та розрахуватися з зазначеною аліментною заборгованістю.

На виконання пункту 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. №261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладені на них рішення судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та з адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 р. №25-32/463 №25/5347, а також з метою роз'яснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 3 ч. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 11 закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИЛА:

Подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань покладених на нього рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2014 року по цивільній справі № 335/6890/14-ц (провадження № 2/335/1701/14) за позовом ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвалу довести до відома Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Колесник С. Г.