Справа № 658/3905/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні

09 червня 2015 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.

переглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховка, рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, треті особи начальник відділу культури Каховської районної державної адміністрації ОСОБА_2, голова профспілки працівників культури Каховського району Херсонської області ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

08 червня 2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області було винесено рішення по справі № 658/3905/13-ц, за позовом ОСОБА_1 до Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, треті особи начальник відділу культури Каховської районної державної адміністрації ОСОБА_2, голова профспілки працівників культури Каховського району Херсонської області ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відповідно до якого вимоги позивача задоволено частково.

Суд з власної ініціативи переглянувши вищевказане рішення, з'ясував, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення допущена арифметична помилка, щодо стягнення з Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу без утримання податків та інших обовязкових платежів в сумі 44717,16 гривеньза період з 23.07.2013 року по 08.06.2015 рік., замість правильної 48 248,46 гривень.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 червня 2015 року, по справі № 658/3905/13-ц, за позовом ОСОБА_1 до Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, треті особи начальник відділу культури Каховської районної державної адміністрації ОСОБА_2, голова профспілки працівників культури Каховського району Херсонської області ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якому вважати правильним: "Стягнути з Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу без утримання податків та інших обовязкових платежів в сумі 48 248,46 гривень за період з 23.07.2013 року по 08.06.2015 рік".

В решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4