Справа № 301/931/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Шлюб між сторонами не розірвано, проте з 19.02.2015 року вони проживають окремо. З цього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від розмов та зустрічей з цього приводу, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просила суд зобов'язати відповідача до сплати аліментів в її користь на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що відповідач не надає допомоги на утримання малолітньої дитини, хочя має можливість таку надавати, оскільки є сезонним працівником та виїжджає на заробітки за межі області. Позивачка на даний час ніде не працює, виховує дочку 2014 року народження та отримує матеріальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі по 800 грн. щомісяця.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не подав (а.с.15, 17, 22).
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)
З пояснення позивача вбачається, що дитина проживає з нею. Таке підтверджується і довідкою виконавчого комітету Іршавської міської ради №763 від 23.04.2015 року (а.с. 6).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він є працездатним, однак постійного місця роботи не має. Дана обставина підтверджується довідкою Білківської сільради №1129 від 21.05.2015 року (а.с. 23).
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач постійного місця роботи не має, його дохід є нерегулярним та мінливим, тому суд вважає визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище сторін, а саме: відповідач є працездатним, однак, він не має постійного місця роботи та доходу, відсутність на його утриманні інших осіб.
Враховуючи наведене суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, у сумі по 600 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 06.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.3, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-225, 292, 294, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 06.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча : М. О. Пітерських