н/п 4-с/490/140/2015
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ м. Києва про визнання протиправними дій, зобов*язання закінчити виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати протиправними усі дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень ЦДВС ГУЮ м. Києва з примусового виконання виконавчого листа, виданого 09.06.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва на виконання ухвали суду від 30.11.2009 року у справі №2-1500/09; зобов*язати державного виконавця закінчити виконавче провадження №32824056 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 09.06.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва.

У відповідності до вимог ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Стаття 82 ч. 7 ЗУ «Про виконавче провадження» вказує, що скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Однак вказані вимоги скаржником не виконані.

Заявником не надано докази (або посилання на них) у підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення до суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.11.2015 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ м. Києва про визнання протиправними дій, зобов*язання закрити виконавче провадження залишено без розгляду. За такого, скаржнику необхідно уточнити вимоги скарги з урахуванням ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.11.2015 року.

За такого, скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ м. Києва про визнання протиправними дій, зобов*язання закінчити виконавче провадження - залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання скарги у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, скарга буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова