Справа № 428/9529/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «ПроКредит Банк», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «ПроКредит Банк», посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина за законом у вигляді 1/4 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, автомобілю Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та 50 відсотків у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Бастіон». Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка померлого ОСОБА_6, оскільки інші спадкоємці відмовились нотаріально від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після померлого ОСОБА_6. Тобто, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка померлого ОСОБА_6, є єдиним спадкоємцем померлого за законом, інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні. В жовтні 2014 року позивач звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2. Для оформлення спадкових справ нотаріус запросив оригінали документів, які посвідчують право власності на спадкове майно. На даний час позивач не має повного переліку документів, що характеризують об'єкт нерухомості , а також технічний паспорт на об'єкт рухомого майна, які необхідні для прийняття спадщини. 22.11.2014 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник відповідача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання треті особи не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданим повторно 03 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 народилася 12 вересня 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 35. Батьком записаний ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_9, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськради від 13.08.2007 року згідно розпорядження (наказом) № НОМЕР_9 від 13.08.2007 року та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_6 від 15.04.2008 року, виданого Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6 та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 1/4 частки кожному.

Згідно із копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23.11.2015 року НОМЕР_7, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 1/4 частці квартири кожному. Щодо вказаної квартири існує заборона на відчуження у зв'язку із укладення договору іпотеки від 25.12.2009 року, обтяжувачем є ПАТ «ПроКредит Банк».

Згідно із копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній Бастіон» має юридичну адресу: АДРЕСА_1, . Засновниками (учасниками) товариства є ОСОБА_6 та ОСОБА_4, кожен з яких зробив внесок до статутного фонду товариства у розмірі 90650 грн., тобто у розмірі 50% статутного фонду товариства.

Листом Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області від 04.12.2015 року № 96 підтверджується, що автомобіль CHEVROLET LACETTI, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, зареєстрований на громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, з копії реєстраційної картки, яка була додана до листа Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області від 04.12.2015 року № 96 вбачається, що вищевказаний автомобіль має номер двигуна НОМЕР_3, VIN НОМЕР_8.

Згідно із копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35011668 від 04.09.2013 року, виданого Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою, Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 54962413 після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно із копією заяви від 04.09.2013 року на адресу Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після померлого ОСОБА_6.

Згідно із копією заяви від 04.09.2013 року на адресу Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після померлого ОСОБА_6.

Згідно із копією заяви від 04.09.2013 року на адресу Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після померлого ОСОБА_6.

Згідно із копією заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 15.10.2014 року на адресу Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом, яка залишилась після померлого ОСОБА_6.

Згідно із копією постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеної 22.11.2014 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_6. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що у заявника відсутні правоустановчі документи на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Таким чином судом встановлено, що малолітня ОСОБА_2 прийняла спадщину після свого померлого батька ОСОБА_6 у вигляді автомобіля CHEVROLET LACETTI, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Бастіон», що складає 90650 гривень. Інші спадкоємці у встановленому законом порядку відмовилися від свого права на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6

Суд враховує, що на квартиру АДРЕСА_1 накладено обтяження у вигляді іпотеки, проте в силу положень статті 23 Закону України «Про іпотеку» вимоги іпотекодержателя в межах вартості предмета іпотеки можуть бути задоволені за рахунок, в тому числі, тієї частки квартири, право власності на яку в порядку спадкування перейшло до позивача. Тобто, права ПАТ «ПроКредит Банк» як іпотекодержателя порушені не будуть.

Суд також враховує, що у разі, якщо до іншого майна, право власності в порядку спадкування на яке набуває малолітня ОСОБА_2, застосовано обтяження у вигляді застави, то в силу положень статті 27 Закону України «Про заставу» застава збереже силу після переходу права власності до ОСОБА_2 і права заставодержателів порушені не будуть.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «ПроКредит Банк» - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на транспортний засіб (автомобіль) CHEVROLET LACETTI, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, VIN НОМЕР_8.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 1/2 частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Бастіон» (код 34434747), що складає 90650 (дев'яносто тисяч шістсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін