02.06.2015 2/337/890/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 року Хортицький районний суд
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Пильщик Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Представник позивача Мазур М.М. до початку судового засідання надав клопотання, просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явися, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.02.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PL-202/010/2007.
Згідно п.1.5 ч.2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем щомісяця шляхом Ануїтетних платежів у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.
04.02.2011 р. між банком та ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторінг» у відповідності до ст. ст.. 512, 514,1077-1079,1082,1084 ЦК України було укладено договір факторингу № 04022011, згідно якого банк передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторінг» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору факторингу.
Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторінг» перейшли всі права банка щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.
Відповідно до п.4 Протоколу № 7 від 22.04.2011 р. Загальних зборів ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторінг», останнє змінило найменування з ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторінг» на ТОВ «КУПЕР ПРАЙС». Отже, позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків з ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторінг».
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 536,612,625,629, 1046-1056, 1077-1079,1084 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова