Справа № 658/3023/15-ц
(провадження № 2/658/1137/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретарів: Діденко С.А.,Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 04.04.2014 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,500га., розташовану в с.Петропавлівка Каховського району Херсонської області. У зв»язку з відсутністю паспорту громадянина України та втратою свідоцтва про народження, не мав можливості вчасно звернулась до нотаріальної контори, як наслідок йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що він єдиний спадкоємець першої черги і лише йому повинна належати спірна земельна ділянка. Причину пропуску строку зазначив зайнятість на роботі, вважає її поважною, оскільки через це не міг вчасно відновити документи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах зазначених в позові, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засідання позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову з-за його необґрунтованості. Зазначила, що ОСОБА_1 знав про смерть матері, був присутнім на її похоронах і мав змогу відновити документи раніше, щоб вчасно звернутись до нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №176249, 04 квітня 2014 року померла ОСОБА_4.(а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №195059 ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось сторонами, позивач своєчасно знав про смерть матері, був присутнім при похованні останньої.

Оглядом спадкової справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини 16.07.2015, але постановою приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області від 17.07.2015 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку прийняття спадщини (а.с. 9).

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, для визначення додаткового строку на прийняття спадщини позивач повинен довести поважність причини пропуску строку.

Позивач вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не мав документів, що посвідчують особу, а на їх відновлення потребувалось багато часу, крім того фізично протягом шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини, не мав змоги звернутись до нотаріальної контори у зв»язку з зайнятістю на роботі. Тому йому можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Проте, вказані посилання позивача не є безспірними.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сімєю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

На підтвердження причини поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачем надано копію паспорту, виданого 22.04.2015 та копію свідоцтва про народження, повторно виданого 12.05.2015.

При цьому будь-яких доказів чи причин про неможливість отримати вказані документи раніше, протягом встановленого законом шестимісячного строку, ні позивачем, ні його представником не зазначено.

Так само, як і відсутні будь-які інші дані про те, що позивач протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4 був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (хвороба, лікування, виїзд закордон та інше).

За таких обставин суд вважає, що позивачем не доведені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, його вимоги не ґрунтуються на доказах у справі та зазначених нормах матеріального права, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88,197 209, 212-215 ЦПК України, суд-,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про поновлення строку для прийняття спадщини відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: І. Г. Батовріна