15 грудня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ « Надра » до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Публічне акціонерне товариство КБ « Надра » (далі Позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач-1) , ОСОБА_2 (далі Відповідач-2), ОСОБА_3 (далі Відповідач-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором за наступних обставин.
17 серпня 2007 року між сторонами було укладено Договір про надання кредиту в іноземній валюті № 05/08/2007/840-К/550 (далі Кредитний договір).
Відповідно до умов Договору Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі.
Наданий Відповідачу 1 кредит забезпечений порукою Відповідача 2, згідно Договору поруки №05/08/2007/840-П/550 від 17.08.2007 року та порукою Відповідача3, згідно Договору поруки №05/08/2007/840-П/550 від 17.08.2007 року.
Згідно пункту 1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до п. 1.4. Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.3. -1.4 Кредитного договору та, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.
Згідно п.1.2 Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Згідно п.1.4 Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договоре ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даної договору.
Встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.
Пунктом 5.1 Кредитного договору визначено, що у разі прострочення
Позичальником строку сплати необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.З.3.3 Кредитного Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника , внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10 % від суми Кредиту за кожен випадок порушення умов договору.
Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 15.07.2015 р. складає 197 400, 02 дол.США, що в еквіваленті становить 4 341 881, 54 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 158 776 доларів США грн. 79 центів, що в еквіваленті складає 3 492 350 гривень 27 коп.: заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 29 138 доларів США 18 центів, що в еквіваленті складає 640 904 гривень 32 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту складає 9 485 доларів США 05 центів, що в еквіваленті складає 208 626 гривень 95 коп.
За викладених обставин Позивач просить стягнути з Відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитом і процентами та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості всього в сумі 4 341 881, 54 грн та звільнити Позивач від сплати судового збору.
Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідачі до суду не з'явились, причини неявки не повідомили. Судова повістка Відповідача ОСОБА_2 повернута поштою з відміткою «за терміном зберігання».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та прийняття заочного рішення.
Встановлено, що 17 серпня 2007 року між сторонами було укладено Договір про надання кредиту в іноземній валюті № 05/08/2007/840-К/550 (а.с.9-10).
Відповідно до умов Договору Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі.
Наданий Відповідачу 1 кредит забезпечений порукою Відповідача 2, згідно Договору поруки №05/08/2007/840-П/550 від 17.08.2007 року (а.с.11) та порукою Відповідача3,згідно Договору поруки №05/08/2007/840-П/550 від 17.08.2007 року (а.с.39-40).
Згідно пункту 1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до п. 1.4. Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.3. -1.4 Кредитного договору та, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.
Згідно п.1.2 Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Згідно п.1.4 Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договоре ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даної договору.
Встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.
Пунктом 5.1 Кредитного договору визначено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.З.3.3 Кредитного Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника , внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10 % від суми Кредиту за кожен випадок порушення умов договору.
Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 15.07.2015 р. складає 197 400, 02 дол.США, що в еквіваленті становить 4 341 881, 54 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 158 776 доларів США грн. 79 центів, що в еквіваленті складає 3 492 350 гривень 27 коп.: заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 29 138 доларів США 18 центів, що в еквіваленті складає 640 904 гривень 32 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту складає 9 485 доларів США 05 центів, що в еквіваленті складає 208 626 гривень 95 коп. згідно Розрахунку (а.с.6-8).
Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч.І ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Таким чином, суд вважає, що, не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, Відповідачі порушили зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору і повинні солідарно сплатити заборгованість та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в повному обсязі..
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.524 - 526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4/71 кв.75, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 суму заборгованості по кредиту 4 341 881, 54 грн, в тому числі пеню в сумі 36 280,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 кв.88на користь держави судові витрати в сумі 1827,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4/71 кв.75на користь держави судові витрати в сумі 1827,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати в сумі 1827,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -