Справа № 452/736/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

01 квітня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

секретаря Зельмана С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій посилається на те, що на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівскої області від 10.03.2015 року, ухваленому у цивільній справі № 2 510/2005 року за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Самбірський міськрайонним судом Львівської області їй було видано виконавчий лист, який було втрачено при пересилці в Луганську область, за останнім відомим місцем знаходження відповідача ОСОБА_2

Заборгованість по виконавчому документу не погашена.

А тому просить видати дублікат виконавчого листа для подальшого виконання рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини, просить заяву задовольнити.

Представник ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявника та представника ВДВС Самбірського МРУЮ, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 2-510/2005 за позовом ОСОБА_4Є, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, 10.03.2015 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 2 510/2005 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В розмірі ? частини всіх видів доходу ( заробітку) але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян на одну дитину щомісячно з 18.02.2005 року до досягнення нею повноліття в користь ОСОБА_4

По вищевказаному рішенні Самбірським міськрайонним судом Львівської області було видано виконавчий лист, який було втрачено при пересилці ВДВС Самбірського МРУЮ для подальшого виконання в Луганську область, за останнім відомим місцем знаходження відповідача ОСОБА_2

Відповідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено (тобто стягувача), видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи те, що у судовому засіданні доведено, що оригінал виконавчого листа на виконанні не знаходиться і у ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської області відсутній, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню та постановляє ухвалу про видачу дублікату виконавчого документу, оскільки його було втрачено, а рішення остаточно не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіз видів доходу (заробітку), але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян на одну дитину, щомісячно з 18.02.2005 року до досягнення нею повноліття в користь ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя