Справа № 635/707/15-ц
Провадження № 2/635/1031/2015
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2015 р. смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

при секретарі судового засідання - Журавльовій Є.А.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 6360,00 гривень за кредитним договором № б/н від 01.04.2013 року, а також судові витрати.

У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області надано копію актового запису про смерть № 184 від 22.10.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_2 помер 13 жовтня 2014 року, тобто до звернення позивача до суду з даним позовом.

Статтею 28 ЦПК України визначено, що здатність мати процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Цивільна процесуальна дієздатність врегульована статтею 29 ЦПК України, частиною 1 якої визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно зі статтею 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Отже, обовязковою умовою участі особи у цивільному процесі як сторони є наявність у неї цивільної процесуальної правоздатності та цивільної процесуальної дієздатності.

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер до звернення позивача до суду з даним позовом, на момент такого звернення він не міг бути відповідачем у справі, у звязку з чим вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Передбачена статтею 37 ЦПК України можливість процесуального правонаступництва, на думку суду, стосується випадків смерті особи, що бере участь у справі, тобто особи, яка була жива на момент звернення до суду, набула відповідного процесуального статусу сторони і померла під час розгляду справи.

Принагідно суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 в порядку ст. 1281 ЦК України.

Як визначено пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» (, МФО 305299) суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачену Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПриватБанк» (, МФО 305299) за платіжним дорученням № BOJ67B0N82 від 17 січня 2015 року на розрахунковий рахунок 0429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, , МФО 851011.

Розяснити позивачеві право звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 на підставі статті 1281 ЦК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Савченко