ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1936/15-ц
Провадження № 2/210/1309/15
У Х В А Л А

"22" травня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що залишилась після померлого 30.09.1994 року ОСОБА_5, визнати за нею, позивачем, право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч.2, ч.5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України .

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто не менше 243,60 грн та не більше 3654,00 грн.

Позивачем сплачено в повному обсязі судовий збір в розмірі 698,95 грн за вимогу майнового характеру щодо визнання за нею права власності на спадкове майно з урахуванням ціни позову 69894,00 грн.

Однак, разом із вимогою майнового характеру позивачем заявлено вимогу щодо встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження є 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає, станом на 1 січня 2015 року, 121 грн. 80 коп.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги або наявності підстав для звільнення від доказування, а саме: не надано доказів, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі; що ОСОБА_4 мешкала разом із ОСОБА_5 до його смерті і продовжувала проживати у спірній квартирі після його смерті; що ОСОБА_4 була єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 та інші спадкоємці відсутні.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. п. 6 ч.2, ч.5 статті 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру за заповітом - залишити без руху.

Роз'яснити позивачці, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу. В іншій частині ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар