_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5578/15
УХВАЛА

24.09.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 205105 гривень та суму 3 % річних в розмірі 828 гривень.

Разом з позовом позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, які розташовані за адресою: місто Одеса, вул.Собінова, буд.20, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та заборони відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії, повязані з реєстрацією прав на нерухоме майно- житловий будинок за надвірними спорудами та земельну ділянку, які розташовані за адресою: місто Одеса, вул.Собінова, буд.20, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Позивач мотивував свою заяву про забезпечення позову тим, що для забезпечення виконання рішення необхідно накласти арешт на майно відповідача.

Суд вивчив матеріали справи і вважає клопотання про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав:

Частина 1 ст.153 ЦПК України визначає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.151, 152, ч.1 ст.153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Позов забезпечується накладенням арешту на майно, або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.151 забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Забезпечення позову - це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом. У даному випадку, є можливість продажу нерухомого майна, що належить відповідачу на праві власності, що унеможливить, у разі задоволення, виконання рішення.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: місто Одеса, вул.Собінова, буд.20 та належать на праві приватної власності ОСОБА_2 до вирішення судом даної справи по суті.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: місто Одеса, вул.Собінова, буд.20 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 до вирішення судом даної справи по суті.

Заборонити відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії, повязані з реєстрацією прав на нерухоме майно - житловий будинок за надвірними спорудами та земельну ділянку, які розташовані за адресою: місто Одеса, вул.Собінова, буд.20 та належать на праві приватної власності ОСОБА_2

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул.Старицького, буд.10-а), до відома відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню, що не є перешкодою для оскарження до апеляційного суду Одеської області протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.