Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/344/15-ц
№ провадження 2/624/124/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 25 травня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони у засідання не з'явились, надали заяви: позивач позов підтримує, відповідач його визнає, не заперечує проти його задоволення. Обоє просять розглянути справу без їх участі.

Згідно з викладеними в позові обставинами, діти проживають разом із позивачем і знаходять ся на повному її утриманні, відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає, шляхом домовленості виконання цього обов'язку не досягнуто.

До позову додані копії документів на сторони та дітей, довідка селищної ради тощо.

Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.180-183 СК України, за якими батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між батьками, а в разі її відсутності - за рішенням суду, на підставі якого кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері чи батька.

Заявлення позову здійснене у межах правоздатності, його визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті цього визнання суд не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р., у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

При встановленні розміру стягуваних аліментів, суд враховує, що вони визначені за домовленістю між сторонами, із урахуванням матеріального становища відповідача. Ці обставини суд визнає істотними та достатніми для визначення розміру аліментів, що узгоджений сторонами.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність сторін., позов задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, 1986р.н., ІПННОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 1988р.н., ІПННОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто, з 08.05.2015 року і до досягнення ними повноліття, а також судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Криворотов