Справа № 591/2720/15-ц
Провадження № 2/591/1250/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

при секретарі Чмуневич М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.07.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо приватизації житла,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми за № 591/2720/15-ц, провадження № 2/591/1250/15 від 09.07.2015 року позовОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо приватизації житла задоволено.

При постановленні рішення було допущено описку, а саме не зазначено про визнання дій відповідача неправмірними щодо відмови ОСОБА_1 у вчиненні дій по передачі у власність квартири АДРЕСА_1 без ордера на користь ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що Рішенням Зарічного районного суду м. Суми за № 591/2720/15-ц, провадження № 2/591/1250/15 від 09.07.2015 року позовОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо приватизації житла задоволено /а.с.35/.

Однак при постановленні рішення судом було допущено описку, а саме не зазначено про визнання дій відповідача неправмірними щодо відмови ОСОБА_1 у вчиненні дій по передачі у власність квартири АДРЕСА_1 без ордера на користь ОСОБА_1 /а.с.35/.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 09.07.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо приватизації житла /справа № 591/2720/15-ц, провадження № 2/591/1250/15/, виклавши резолютивну частину рішення / абзац другий / в наступній редакції:

Визнати дії Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла щодо відмови ОСОБА_1 у вчиненні дій по приватизації квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 неправомірними .

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР