Справа № 638/3414/14-ц
Провадження № 6/638/51/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду від 27.01.2014 року, постановленої Дзержинським районним судом м.Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Мангушева О.С. про розірвання договору дарування, визнання права власності та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про повернення ОСОБА_2 сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Мангушева О.С. про розірвання договору дарування, визнання права власності та стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме у резолютивній частині ухвали просила зазначити найменування установи, яка зобов'язується повернути кошти, адресу реєстрації та ідентифікаційний номер платника судового збору, реквізити квитанції.

Сторони в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання стосовно внесення виправлень в судове рішення.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

На підставі викладеного необхідно внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 27.01.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 27.01.2014 року, постановленої Дзержинським районним судом м.Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Мангушева О.С. про розірвання договору дарування, визнання права власності та стягнення моральної шкоди.

Абзац перший та другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з місцевого бюджету судовий збір у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції від 16.09.2013 року у ПАТ «Мегабанк», банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: УДКСУ в Дзержинському районі м.Харкова, код одержувача: 37999654, код платника НОМЕР_2, р/р одерж. 0003, МФО 851011»

В іншій частині ухвалу суду від 27.01.2014 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.В.Цвірюк