Справа № 274/1937/15-ц
Провадження № 2/0274/1080/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Рудакової А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

28 квітня 2015 року ОСОБА_1, звернулась до суду з даною позовною заявою.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстрований 09 лютого 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис №35. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, втрату почуття любові та поваги. Відповідач зраджував подружній вірності, не піклувався про побудову сімейних відносин. З травня 2014 р., шлюбні стосунки вони припинили, і спільне господарство не ведуть. Просить шлюб розірвати. Вказала, що відповідач, як батько дитини, може і повинен надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Також просить стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 09 лютого 2009 року перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як свідчать доводи позивачки на даний час між ними з відповідачем шлюбні відносини припинені, підстав для примирення немає.

Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка в поданій позовній заяві зазначила, що дитина проживає з нею, тому суд, керуючись ч.3 ст.181, ст.182, 184 СК України, вважає за необхідне стягувати в судовому порядку аліменти (кошти) в тому розмірі, в якому просить позивачка, тобто по 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.84, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 09 лютого 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис №35 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Бердичів Житомирської області, не працюючого, ідн.номер НОМЕР_1, аліменти (кошти) на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частині його заробітку (доходу) але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти понесені нею при сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьдержави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: