Справа № 585/1140/15-ц
Номер провадження 2/585/483/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 30977 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 30977 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 27 лютого 2012 року відповідачка стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої отримала кредитну карту «Універсальна». 29.07.2013 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну карту «Gold», відповідно до тарифів якої вона отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. ОСОБА_1 зобов'язалася погашати кредит, нараховані відсотки, комісію за користування кредитом. Відповідачка порушила умови договору, станом на 28 лютого 2015 року має заборгованість в сумі 30977,39 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 16213,11 грн., заборгованості за процентами - 12262,98 грн., заборгованості за пенею і комісією - 550,00 грн., а також заборгованості по штрафах: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1451,30 грн. - штраф (процентна складова). Також просять суд стягнути з відповідачки 309 грн.77 коп. судового збору.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 49).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 47), про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З Анкети-Заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредитну карту «Універсальна». 29.07.2013 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну карту «Gold», відповідно до тарифів якої вона отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с.9).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг».

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахування нарахованих и прострочених відсотків і комісій (п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до розрахунку станом на 28 лютого 2015 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідачки становить 30977,39 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 16213,11 грн., заборгованості за процентами - 12262,98 грн., заборгованості за пенею і комісією - 550,00 грн., а також заборгованості по штрафах: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1451,30 грн. - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

Дану суму і слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 309 грн. 77 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549, 625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний "Приватбанк" 30977 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 29.07.2013 року, яка виникла станом на 28 лютого 2015 року, 309 грн. 77 коп. судового збору, а всього 31287 (тридцять одну тисячу двісті вісімдесят сім) грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова