ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/29/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Косолап Л.П.,

з участю: заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи Скрицького Т.П,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

З жовтня 2014 р. в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 послалась на те що її син є інвалідом 2 групи внаслідок психічного захворювання, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та опіки.

За клопотанням ОСОБА_2 ухвалою суду від 27 жовтня 2014 р. була призначена судово-психіатрична експертиза стосовно ОСОБА_4

Проте згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта № 20 від 14 січня 2015 р. для відповіді на поставлені питання необхідні додаткові матеріали, зокрема оригінал медичної карти стаціонарного хворого з Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, акт стаціонарної судово-психіатричної експертизи за 2003 р., показання родичів (матері, брата) про характер підекспертного і особливості його поведінки в побуті, а сам ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву про визнання її сина недієздатним підтримала і просила призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що суд витребував зазначену у висновку судово-психіатричного експерта медичну документацію та допитав в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по запропонованим експертом питанням, наявні підстави для призначення ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов'язковим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

● Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання?

● Якщо ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання, то чи може він за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 753/18029/14, диски з записом допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5, медичну документацію ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: