Справа № 473/558/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

Головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначав, що відповідно до укладеного 17.09.2008 року договору між Банком та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 128150 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.09.2018 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 19.09.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок №9 в м. Вознесенськ, Миколаївської області по вул. Олега Кошевого.

Посилаючись на те, що банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобовязання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідач незважаючи на це, порушив його, оскільки, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 509219 грн. 36 коп., що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Представник позивача просив позов задовольнити та звернути стягнення на будинок №9 в м. Вознесенськ, Миколаївської області по вул. Олега Кошевого.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2015 року по справі була призначена судово-економічна експертиза за клопотанням представника відповідача. Проведення експертизи було доручено експерту Миколаївського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено на час проведення екпертизи.

06 листопада 2015 року на адресу суду надійшло письмове клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

09 листопада 2015 року ухвалою суду провадження по справі відновлено та призначено до розгляду на 20 листопада 2015 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання сторони не з'явилися на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.53 ЦПК України, ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" п.2.1, 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експерних досліджень. Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ КБ "Приватбанк" зазначені в клопотанні експерта матеріали, що відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого судового експерта ОСОБА_3, витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" для проведення судової економічної експертизи наступні матеріали:

1. Первинні бухгалтерські документи, які підтверджують видачу Банком та отримання Позичальником кредиту за кредитним договором №NKVZGA від 17.09.2008, а також регістри і виписки з відображенням зазначених операцій в бухгалтерського обліку Банку.

2. Розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором №NKVZGA від 17.09.2008 станом на 22.05.2013, 18.11.2014 та 02.02.2015 в розрізі тіла кредиту (строкова та прострочена заборгованість), відсотків (поточна та прострочена заборгованість), комісії (нарахованої, погашеної), пені та штрафи (нарахованої, погашеної) із зазначенням:

- Періодів виникнення та сум заборгованості за кредитом;

- Дат нарахувань відсотків за користування кредитом (процентна ставка, період, за який нараховані відсотки, базова сума нарахування (тобто залишок заборгованості по тілу кредиту);

- Дат погашення заборгованості по тілу кредиту та відсотками;

- Розрахунок неустойки (штрафи, пеня, комісії) за умовами кредитного договору; залишок заборгованості з пені, комісії станом на 22.05.2013,18.11.2014 та 02.02.2015;

- Інших даних, які мали місце згідно умов укладених кредитних договорів з виведенням суми заборгованості в розрізі по кожній складовій платежу (кредит, відсотки, прострочені відсотки по тілу кредиту, прострочені відсотки за відсотками за користування кредитом, пеня тощо) та загальної суми заборгованості станом на 22.05.2013,18.11.2014 та 02.02.2015.

3. Офіційно затверджений Банком розрахунок (формула) розподілу ануїтетного платежу в розрізі погашення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені за кредитним договором №NKVZGA від 17.09.2008.

4. Регістри бухгалтерського обліку Банку, в1 яких відображена інформація про суми кредитної заборгованості Позичальника перед Банком станом на 22.05.2013, 18.11.2014 та 02.02.2015.

5. Первинні платіжні документи, що свідчать про погашення заборгованості Позичальником у період з 17.09.2008 по 02.02.2015.

6. Внутрішні нормативні документи, Положення, Інструкції ПАТ КБ «ПриватБанк» (діючі станом на 17.09.2008, на 22.05.2013), які регламентують порядок оформлення, ведення та видачі кредитів за кредитними споживчими договорами.

Витребувані оригінали документів повинні бути прошитими та пронумерованими, в хронологічному порядку досліджуваного періоду, копії документів завірені належним чином.

Вищевказані документи необхідно надати до 02.12.2015 року, або повідомити суд про причини неможливості надання доказів протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар

1