Провадження № 2/522/8777/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права та усунення перешкод в реалізації права,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права та усунення перешкод в реалізації права. Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право на улаштування відкритого дитячого майданчика згідно з проектом, розробленим товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5а, у відповідності до дозволу Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради № 1171 від 19.05.2015 року; визнати здійснення нею робіт з улаштуванням відритого дитячого майданчика згідно з проектом, розробленим товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5а, законним; усунути перешкоди в користуванні обладнанням дитячого майданчика, що підлягає встановленню на відритому дитячому майданчику згідно з проектом, розробленим товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5а, шляхом встановлення заборони ОСОБА_3 та будь-яким іншим третім особам здійснювати будь-які дії, що перешкоджають, блокують чи унеможливлюють постійний безперешкодний доступ ОСОБА_1 та уповноважених нею осіб до обладнання дитячого майданчика, що підлягає встановленню на відкритому дитячому майданчику згідно з проектом, розробленим товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ», за адресою: м.Одеса, Гагарніське плато, 5а.

Одночасно, позивач звернулась до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, що перешкоджають, блокують чи унеможливлюють здійснення робіт з улаштуванням відкритого дитячого майданчика згідно з проектом, розробленим товариством з обмеженою відповідальністю»СІТІПАРКІНГ», за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5а.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В проваджені суду знаходиться справа за позовом фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права та усунення перешкод в реалізації права.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно розяснень, що надані в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із матеріалів справи, вимоги позивачки, викладені в заяві про забезпечення позову тотожні з позовними вимогами.

В звязку з чим, немає правових підстав для забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, що перешкоджають, блокують чи унеможливлюють здійснення робіт з улаштуванням відкритого дитячого майданчика згідно з проектом, розробленим товариством з обмеженою відповідальністю»СІТІПАРКІНГ», за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5а, тому у задоволені заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про визнання права та усунення перешкод в реалізації права шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, що перешкоджають, блокують чи унеможливлюють здійснення робіт з улаштуванням відкритого дитячого майданчика згідно з проектом, розробленим товариством з обмеженою відповідальністю»СІТІПАРКІНГ», за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

07.09.2015