_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7434/15-ц
Провадження № 6/520/387/15
УХВАЛА

23.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення правонаступників та заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-253/2009, виданого 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» грошової суми у розмірі 6450 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 року начальник першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1, померлої 12 листопада 2014 року, та заміни сторони на її правонаступників у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-253/2009, виданого 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» грошової суми у розмірі 6450 грн. 02 коп.

Державний виконавець посилається на те, що у першому Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н-253/2009, виданого 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» грошової суми у розмірі 6450 грн. 02 коп. ОСОБА_1 померла 12 листопада 2014 року. У звязку з тим, що вимоги за якими видано судовий наказ передбачають правонаступництво, він звернувся до суду з вказаним поданням.

У судове засідання державний виконавець першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» у судовому засіданні подання підтримала та просила суд задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ № 2-н-253/2009 від 05.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» грошової суми у розмірі 6450 грн. 02 коп.

Постановою головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 04 листопада 2014 року, відкрито виконавче провадження № 45294765 про примусове виконання судового наказу № 2-н-253/2009, виданого 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» грошової суми у розмірі 6450 грн. 02 коп.

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 13 листопада 2014 року, ОСОБА_1 померла 12 листопада 2014 року.

27 квітня 2015 року головним державним виконавцем першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н-253/2009, виданого 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси, на підставі п. 3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі: смерті, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво.

22 травня 2015 року постановою начальника першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування процесуального документу, скасовано документ «Постанова про закінчення виконавчого провадження, на підставі п.3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», від 27 квітня 2015 року, що видав головний державний виконавець Васильєва Світлана Олегівна при примусовому виконанні судового наказу № 2-н-253/2009, виданого 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» грошової суми у розмірі 6450 грн. 02 коп.

У звязку з чим, 26 травня 2015 року начальник першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1, померлої 12 листопада 2014 року, та заміни сторони на її правонаступників у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-253/2009, виданого 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси.

З матеріалів спадкової справи № 185/2015, заведеної 08 квітня 2015 року після смерті ОСОБА_1, померлої 12 листопада 2014 року, вбачається, що спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на момент розгляду подання першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1, померлої 12 листопада 2014 року, та заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-253/2009, виданого 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» грошової суми у розмірі 6450 грн. 02 коп., правонаступників не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення правонаступників та заміни сторони у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 37, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1, померлої 12 листопада 2014 року, та заміни сторони на її правонаступників у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-253/2009, виданого 08 лютого 2010 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» грошової суми у розмірі 6450 грн. 02 коп. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.