Справа № 452/2125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"31" серпня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання останнього таким, що втратив право на користування житловою квартирою АДРЕСА_1. Позивачі являються наймачами даної квартири, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 16.07.2015 року №21/1875. ОСОБА_3 у цій квартирі фактично не проживає з 1999 року, а лише формально залишився там зареєстрованим, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять у судовому порядку визнати його таким, що втратив право на користування вищевказаним житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені в позовній заяві, наполягали на її задоволенню, відповідно шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку через розміщення оголошення у пресі; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечили позивачі.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням слід задовольнити виходячи з наступного:

Судом установлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дане підтверджується довідкою про склад сім'ї №21/1875 від 16.07.2015 року.

Згідно акту обстеження паспортного режиму квартири проведеного 16.07.2015 року комунальним підприємством Самбірської міської ради «ЖЕК», ОСОБА_3 з 2007 року не проживає в АДРЕСА_1.

Із пояснень позивачів у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 у 2000-2001 роках мав намір приватизувати їх квартиру та реалізувати у власних інтересах, однак, цьому запобіг представник Служби у справах дітей виконкому Самбірської міської радим Хлопецький Р.З.; із того часу він фактично не проживав у цій квартирі. Найімовірніше, що відповідач проживає у Судовій Вишні Мостиського району разом із дружиною ОСОБА_4, має на утриманні двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, - про що позивачам відомо із слів баби, котра також там проживає в окремому будинку; востаннє у АДРЕСА_1 ОСОБА_3 проживав протягом чотирьох місяців у 2004 році.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні із представлених документів, пояснень позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження, що відповідач ОСОБА_3 фактично не проживає, а лише формально залишився зареєстрованим у квартирі АДРЕСА_1, відтак, позов підставний і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловою квартирою АДРЕСА_1; зняти його з реєстраційного обліку вказаного місця проживання.

Рішення суду може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення; заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом цього ж строку із дня отримання його копії.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя І.С. Казан.