Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

2 квітня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Сисоєвій Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у заочному судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Садове", третя особа Троїцька сільська рада про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається на те, що рішенням Троїцької сільради від 25.12.2009 р. № 259-43/V йому як працівнику міліції була передана квартира АДРЕСА_1.

На початку 2010 року він вирішив зайнятися оформленням права власності на квартиру, для чого звернувся до ліквідатора ТОВ "Садове" та Троїцької сільської ради з проханням надати документи, повязані з квартирою.

В сільраді позивачу повідомили, що будинок № 12 по вул. Пушкіна, в якому розташована надана позивачеві квартира, побудований КСП ім. Кірова (нині ТОВ "Садове") наприкінці 60-х років для молодих спеціалістів колгоспу. Документи на будинок в сільраді відсутні.

Ліквідатор ТОВ "Садове" ОСОБА_4 повідомив, що будинок, в якому розташована надана позивачу квартира, зареєстрований в Павлоградському БТІ за КСП ім. Кірова. Але у ТОВ "Садове" як правонаступника КСП також немає ніяких документів на будинок. Крім того, будинок як обєкт соціально-побутового призначення не включений до складу ліквідаційної маси підприємства-банкрута ТОВ "Садове" і знятий з балансу підприємства.

Посилаючись на ст. 392 ЦК, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказану квартиру.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у т.ч. шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті "Вісті Придніпровя". Приймаючи до уваги, що згідно довідки Троїцької сільради ТОВ "Садове" за місцем своєї офіційної реєстрації по вул. Ворошилова, 1 в с. Троїцьке фактично не знаходиться, а дійсне місцезнаходження органів управління вказаного підприємства невідоме, з урахуванням думки представника позивача суд на підставі ст. 224 ЦПК розглянув справу у заочному судовому засіданні.

Вислухавши представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач працює дільничним інспектором міліції Павлоградського МВ УМВС України, обслуговуючи територію сіл Троїцьке, Вербове, Левадки та Привовчанське.

Відповідно до Закону України "Про міліцію" державою гарантується соціальний захист працівників міліції, у тому числі по забезпеченню працівників міліції житлом.

Відповідно до ст. 22 Закону про міліцію жила площа працівникам міліції, в тому числі працюючим на транспорті, надається місцевими радами, відповідними міністерствами та відомствами у першочерговому порядку.

Позивач проживає у двокімнатному будинку своєї бабусі з сім'єю, яка складається з пятьох повнолітніх осіб. З метою поліпшення житлових умов позивач звернувся з відповідною заявою до Троїцької сільради.

Рішенням Троїцької сільської ради від 25.12.2009 р. № 259-43/V позивачу як працівнику міліції передана квартира АДРЕСА_1.

Згідно даних Павлоградського МБТІ, житловий будинок № 12 по вул. Пушкіна в с. Троїцьке зареєстрований за КСП ім. Кірова, правонаступником якого є ТОВ "Садове".

Згідно пояснень представника третьої особи вищевказаний будинок відноситься до обєктів соц. сфери, які у звязку з банкрутством ТОВ "Садове" мають бути передані сільській раді. Але ніяких документів на будинок спеціалістів по вул. Пушкіна, 12, ліквідатор ТОВ "Садове" сільраді не передавав.

Як вбачається з відповіді ліквідатора ТОВ "Садове" ОСОБА_4 на імя позивача, будинок № 12 по вул. Пушкіна в с Троїцьке зареєстрований в БТІ за КСП ім. Кірова, правонаступником якого є відповідач. Будинок до складу ліквідаційної маси підприємства-банкрута не включений, позивач у списках боржників ТОВ "Садове" не числиться. Документи на будинок відсутні.

Згідно ст. 392 ЦК власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Встановлені в ході судового розгляду обставини свідчать про те, що позивач правомірно отримав спірну квартиру. Відповідач на спірну квартиру не претендує, майнових претензій до нього не має. Дані про наявність спору між позивачем та будь-якими іншими особами щодо права володіння та користування спірною квартирою відсутні. За таких обставин порушене право позивача підлягає захисту.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Визнати за ОСОБА_3 право власності на трикімнатну квартиру № 2 (два) в будинку № 12 (дванадцять) по вулиці Пушкіна в селі Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Садове" на користь ОСОБА_3 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровській області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: