Справа № 212/2302/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Водопянова С.М.

при секретарі: Комарчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна, визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна, визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2, заявила суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 вказала, що для правильного та справедливого розгляду цієї цивільної справи повинно бути зясовано:

- чи належить підпис на заповіті від 21 червня 2013 року, який завірений приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 807 - ОСОБА_5 або іншій особі?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у заповіті від 21 червня 2013 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

- чи перебувала ОСОБА_5, яка підписала заповіт від 21 червня 2013 року у незвичайному стані?

Зібравши усі необхідні документи, а саме:

- оригінал примірника заповіту, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 21 червня 2013 року за реєстровим №807 1 арк;

- оригінал договору поточного ОСОБА_6 №001450 2 арк;

- оригінал заяви доручення вкладника № 7714/048 1 арк;

- оригінал картки реєстрації фактичних витрат природного газу згідно показників лічильника, особовий рахунок 3049270 1 арк;

- оригінал договору №148404 за банківським продуктом «національна картка» - 1 арк;

- оригінали відомостей №6/1210 форми В1-м на виплату пенсій, соціальних допомог, за липень, серпень, червень, травень, квітень, березень, лютий, січень, місяці 2013 року та січень грудень 2012 року, - 20 арк.

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 164935 - 16 арк.

- копію виписного епікризу № 164935 - 1 арк.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_2 і призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Криворізькому міському управлінню НДКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 143, 144, 202 п. 5, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна, визнання заповіту недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Криворізькому міському управлінню НДКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 71 на вирішення якої поставити питання:

- чи належить підпис на заповіті від 21 червня 2013 року ОСОБА_5 або іншій особі?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у заповіті від 21 червня 2013 року під впливом збиваючих факторів (природних,штучних)?

- чи перебувала ОСОБА_5, яка підписала заповіт від 21 червня 2013 року у незвичайному стані?

Надати в розпорядження експертів усі необхідні документи, а саме:

- оригінал примірника заповіту, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 21 червня 2013 року за реєстровим №807 1 арк;

- оригінал договору поточного ОСОБА_6 №001450 2 арк;

- оригінал заяви доручення вкладника № 7714/048 1 арк;

- оригінал картки реєстрації фактичних витрат природного газу згідно показників лічильника, особовий рахунок 3049270 1 арк;

- оригінал договору №148404 за банківським продуктом «національна картка» - 1 арк;

- оригінали відомостей №6/1210 форми В1-м на виплату пенсій, соціальних допомог, за липень, серпень, червень, травень, квітень, березень, лютий, січень, місяці 2013 року та січень грудень 2012 року, - 20 арк;

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 164935 - 16 арк;

- копія виписного епікризу № 164935 - 1 арк..

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертиз покласти на ОСОБА_2

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна, визнання заповіту недійсним, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі 5 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водопянов