Провадж. №2-зз/646/32/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.15 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Кодацькій К.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про поновлення порушеного права.

В ході розгляду зазначеної справи в порядку забезпечення позову 26.11.2010 року було винесено ухвалу про накладення заборони на видачу документів, необхідних для приватизації та на приватизацію земельної ділянки по вул.. Комсомольській, 20 у м. Харків.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.03.2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26.06.2012 вищевказане рішення від 14.03.2002 року залишено без змін.

У теперішній час ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зняття заборони на видачу документів на приватизацію та на приватизацію земельної ділянки по вул.. Комсомольській 20 у м. Харкові, оскільки рішення набрало законної сили.

Сторони у судове засідання не зявились, по час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1О про зняття арешту підлягає задоволенню, т.я. викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про поновлення порушеного права 26.11.2010 року було винесено ухвалу про накладення заборони на видачу документів, необхідних для приватизації та на приватизацію земельної ділянки по вул. Комсомольській, 20 у м. Харків. (а.с.71). У задоволенні вищевказаної позовної заяви рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.03.2002 року відмовлено (а.с. 146-148), ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області рішення залишено без змін, необхідність у забезпеченні позову відпала.

Таким чином, ухвала суду від 26.11.2010 року про накладення заборони на видачу документів на видачу документів, необхідних для приватизації та на приватизацію земельної ділянки по вул. Комсомольській, 20 у м. Харків підлягає скасуванню.

Керуючись ст.. 151-154 ЦПК України районний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти заборону на видачу документів, необхідних для приватизації та приватизацію земельної ділянки по вул. Комсомольській 20 у м. Харкові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ Ю.В. Шуліка