справа № 243/3141/15-ц
провадження №2-о/243/95/2015
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю до іншого суду

15 травня 2015 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Дубановській А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську справу зазаявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Другої Горлівської державної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду за участю заінтересованої особи: Другої Горлівської державної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Як вбачається з матеріалів справи місце проживання заявника ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року на підставі частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", визначено територіальну підсудність справ, у відповідності до якого розгляд судових справ підсудних судам м. Горлівки на сьогоднішній день здійснюється Словянським міськрайонним судом Донецької області.

У відповідності до ч.4.ст 6 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»№1207-18 від 14 квітня 2014 року, заявник 06 лютого 2015 року № 1462/34602 отримала Довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, у якій зазначено адресу: АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Виходячи з аналізу норм зазначеної статті, підсудність справ даної категорії повязана із місцем фактичним місцем проживання заявника та не повязується із зареєстрованим місцем його проживання.

Як вбачається із довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, тимчасове місце проживання заявниці, за якою остання отримує кореспонденцію є АДРЕСА_2.

У відповідності до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ЦПК України про окреме провадження.

З огляду на викладене, слід прийти висновку, що дана заява Словянському міськрайонному суду не підсудна.

У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що судовий розгляд по справі не розпочатий, домовленість між сторонами щодо місця розгляду справи відсутня, справу слід передати за підсудністю на розгляд іншому суду за місцем проживання заявника.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 116,235,257 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Другої Горлівської державної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу направити за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області (Розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ") через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3