Справа № 694/397/15-ц
провадження 2-о/694/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.07.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

народних засідателів Руденка Р.В., Яковенко Л.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивує тим, що з 1986 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 Чоловік проживає разом з нею і страждає на психічне захворювання. Перші судомні напади розвивалися в 2007 році. Згодом він був обстежений обласним неврологом та нейрохірургом. Було діагностовано епілепсію з частими генералізованими судомними нападами з втратою свідомості, прикусом язика, які повторюються 4-5 разів на місяць. З того часу він постійно лікується амбулаторно та стаціонарно. Перебуває на диспансерному обліку у психіатра. Неодноразово лікувався в психіатричній лікарні м. Сміла та Звенигородській центральній районній лікарні, однак стан його психічного здоровя часом тільки погіршувався. 24 грудня 2013 року його було визнано інвалідом II групи. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Також просила призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_2 підтримав заяву та просив її задовольнити. Звернувся до суду із поданням про призначення опікуном ОСОБА_3 його дружини ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14.04.1986 року у Звенигородському відділі РАЦС, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-СР № 446021 (а.с.4).

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААБ № 343800 від 24.12.2013 року ОСОБА_3 була встановлена II група інвалідності загального захворювання безтерміново (а.с.5).

Згідно акта судово-психіатричної експертизи № 234 від 08.05.2015 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді епілепсії з прогресуючим перебігом, частими поліморфними судомними приступами, вираженими змінами особистості по епілептичному типу та з вираженими некомпенсованими когнітивними (інтелектуально-мнестичними) розладами, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 14-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що внаслідок стійкого розладу здоровя ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недієздатним.

Орган опіки і піклування Звенигородської міської ради Черкаської області просить призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його дружину ОСОБА_1 На даний час ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_3, медичних протипоказань для виконання функцій опікуна у заявниці не виявлено. Надала свою письмову згоду на призначення опікуном.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, метою захисту його прав та інтересів над ним слід встановити опіку та призначити опікуном його дружину ОСОБА_1

Таким чином, заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення йому опікуна підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На підставі ст. ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-11, 208, 209, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Кравченко

Народні засідателі: Р.В. Руденко

ОСОБА_5