Справа №: 1424/2641/2012 Провадження № 6/486/88/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Бобровського І. М.

при секретарі - Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області про визнання мирової угоди ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про визнання мирової угоди укладеної між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 згідно виконавчих листів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2014 року № 1424/2641/2012.

В судове засідання сторони не зявились. Представник заявника ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та просить задовольни ти заяву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно вимог Закону «Про виконавче провадження» мирову угоду можна укласти на будь-якій стадії виконання рішення суду, після чого стягувачеві повертається виконавчий лист. ОСОБА_4 мирова угода не суперечить інтересам сторін, третіх осіб чи держави.

За умовами мирової угоди представленої суду, Боржник зобовязаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом згідно з Графіком погашення, що є Додатком № 1 до ОСОБА_4 угоди та є її невідємною частиною. Кредитор заявляє, що з моменту підписання ОСОБА_4 угоди та у разі належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує законні права свободи і інтереси сторін, третіх осіб чи держави суд вважає, що у відповідності до ст. 372 ЦПК України, заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області про визнання мирової угоди, задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, які є сторонами виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів, виданих Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 30.01.2014 року № 1424/2641/2012 про наступне:

1. Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі №1424/2641/2012 виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області (надалі «Виконавчий лист») на виконання рішення суду від 02 квітня 2013 року по справі №1424/2641/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ML-400/084/2007 від 02.04.2007року у розмірі: 279 796 (двісті сімдесят девять тисяч сімсот девяносто шість) гривень 56 коп..

2. Заборгованість Боржника за виконавчим листом складає: 279 796 (двісті сімдесят девять тисяч сімсот девяносто шість) гривень 56 коп., а саме:

- 29 760 (пятдесят девять тисяч шістсот двадцять два) долари США 50 центів, що в еквіваленті станом на 15.11.2012 р. по офіційному курсу НБУ складає 237 875 (двісті тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят пять) гривень 67 коп. заборгованість за Кредитом;

- 2 744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) долари США 07 центів, що в еквіваленті станом на 15.11.2012 р. по офіційному курсу НБУ складає 21 933 (двадцять одна тисяча девятсот тридцять три) гривня 35 коп. заборгованість по сплаті процентів;

- 19 987 (девятнадцять тисяч девятсот вісімдесят сім) гривень 54 коп. заборгованість по сплаті пені.

2.1 Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню судових витрат у сумі 2797 (дві тисячі сімсот девяносто сім) гривень 96 коп. в повному обсязі.

3. Станом на день укладання цієї ОСОБА_4 угоди зафіксувати заборгованість Боржника за Рішенням суду до обслуговування в сумі: 279 796 (двісті сімдесят девять тисяч сімсот девяносто шість) гривень 56 коп.

3.1. Сторони домовились, що Боржник до «19» серпня 2015 року зобовязується погасити Боргові зобовязання в розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США 00 центів.

4. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних умовах:

4.1. Боржник зобовязаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом згідно з Графіком погашення, що є Додатком № 1 до мирової угоди, що є її невідємною частиною. Порядок виконання Боргових зобовязань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок № 3333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

4.2. Належно виконувати всі умови цієї ОСОБА_4 угоди.

5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

5.1 Кредитор гарантує, що після підписання ОСОБА_4 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

5.2. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

5.3. У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобовязань, встановлених у п. 3.1. та 3.2. цієї ОСОБА_4 угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржник зобовязуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобовязань за кредитним договором, що визначені у п. 3 цієї ОСОБА_4 угоди одним платежем.

5.4 Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

6. Сторони заявляють, що:

6.1. ні в процесі укладення ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

6.2. Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання ОСОБА_4 угоди.

7. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Южноукраїнським міським судом Миколаївської області та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією ОСОБА_4 угодою.

8. Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржником з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угоду і ухвалою суду про її затвердження.

9. Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження».

10. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

11. В разі порушення Боржником строку погашення заборгованості встановленого в даній мировій угоді, Кредитор має право наступного дня з моменту вчинення Боржником порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про затвердження мирової угоди.

12. Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Южноукраїнського міського суду Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5