Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/977/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г..

при секретарі Кузуб В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Наталівської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Гребінка Полтавської області померла його баба, ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис про смерть № 08. Ті обставини, що спадкодавець ОСОБА_2 по ступеню родинних відносин була його бабою підтверджується свідоцтвом про народження його батька та його свідоцтвом про народження. На час своєї смерті його баба, ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 4,350 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.

На випадок її смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким будинок і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму внуку ОСОБА_1.

У нотаріальному порядку він не може отримати на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно через відсутність у нього оригіналу державного акту на земельну ділянку (пай). Ці обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Гребінківської ДНК.

Вважає, що суд може визнати за ним право власності на вищезазначене нерухоме майно з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадщину після смерті його баби, ОСОБА_2 прийняв згідно заповіту тільки він ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ці обставини підтверджуються довідкою № 02-27/9 від 09. 01. 2014 року виконавчого комітету Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Він від спадщини не відмовлявся.

Згідно частини 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Після смерті його баби в її особистих речах він не знайшов оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підтвердження наявності у приватній власності у його баби ОСОБА_2 спадкової земельної ділянки, його представником було направлено запити до відповідних інстанцій, якими було надано письмові відповіді та копії документів, а саме:

- Відділом Держземагенства України у Гребінківському районі Полтавської області повідомлення № 01-18/1078 від 21. 05. 2014 року та копію архівного державного акту на право власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2

Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З 01. 01. 2013 року набрали чинності зміни в діюче законодавство України, згідно яких певні державні організації та установи набули нових повноважень та втратили існуючі. Під дію даних реформ потрапив і Відділ Держкомзему, який на даний час реорганізований у відділ Держземагенства та не має повноважень видавати дублікати правовстановлюючих документів на земельні ділянки (паї) та реєструвати право власності за померлими людьми, а Реєстраційна служба України та її структурні підрозділи згідно ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в свою чергу також не мають права проводити реєстрацію за померлими.

Отже на підставі вищевикладеного в позасудовому порядку набути право власності на спадкове майно він не може, а тому вимушений звернутися з даним цивільним позовом до суду за захистом його спадкових та майнових прав.

У відповідності до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути:

- визнання права.

Згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тобто з моменту прийняття ним спадщини він має право користуватися, управляти майном, але ним не враховано, що доки він не отримає на це майно свідоцтво про право на спадщину, або його право не буде визнане судовим рішенням він не може ним розпоряджатися.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Інших спадкоємців які б мали долю у спадщині не має.

На теперішній час вона не може прийняти спадщину з вищезазначених обставин, та змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач та його представник надали заяви в яких просять розглянути справу без їх участі та на позові вони наполягають.

Відповідач у судове засіданні надав заяву в якій він визнав позов повністю, та просив розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно частини 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.

Згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с. 9), що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 році. Згідно свідоцтва про народження (а.с.11), що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження (а.с.12), що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3

Згідно заповіту ОСОБА_4, що вона все своє майно заповіла ОСОБА_5 (а.с.10). Відповідно державного акту на право на земельну частку , серії НОМЕР_5 виданого на підставі рішення Гребінківської районної державної адміністрації від 28.05.2004 року № 4350 (а.с.14-15).

Беручи до уваги, що у встановлений 6 місячний строк він не зміг оформити документи на спадщину, фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно мешкали однією сім*єю, здійснили похорон за свій кошт, прийняв володіння спадковим майном, користувалася речами, наглядала за земельною ділянкою, тому має право на спадкове майно , земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1218,1223, 1265, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Наталівської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,350 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Г. Шпідько