Справа 688/3351/15-ц
№ 2/688/982/15
Рішення

Іменем України

(заочне)

29 вересня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досягнув повноліття і навчається у Шепетівському професійному ліцеї, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач має можливість надавати таку допомогу, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення навчання 20.01.2016р.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, в подальшому до суду не прибула, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина ОСОБА_1 отримувала аліменти на його утримання. З 01.09.2013р. ОСОБА_3 навчається в Шепетівському професійному ліцеї, на денній формі навчання, бюджет. Період навчання з 01.09.2013р. по 20.01.2016р.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2004р. на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до 24.08.2015р.

Позивач зареєстрована як ФОП, за 2014 рік зареєструвала доходи в сумі 3000 грн. ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 486 грн., за період з січня по серпень 2015 року отримав 3284 грн. 06 коп., перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 Доказів про витрати на оплату житла, забезпечення інших потреб, суду не надано.

Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію, а отже має постійний дохід. Доказів про хворобу або наявність утриманців, неповнолітніх дітей, відповідач суду не надав.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою Шепетівського професійного ліцею, рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 07.12.2004р., довідкою про склад сімї, довідкою про доходи, деклараціями про доходи.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина, а також те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина, з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання повнолітньої дитини, суд дійшов висновку, що на користь позивача з відповідача слід стягнути аліменти на навчання сина у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.09.2015р (дня предявлення позову) по 20.01.2016р. (закінчення навчання).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.09.2015р. (дня предявлення позову) по 20.01.2016р. (закінчення навчання).

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя А.Ю. Цідик