Справа №: 398/4268/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

"15" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи відділ ДВС Олександрійського МРУЮ та Закрите акціонерне товариство «Енерговугілля» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просить замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступниками ОСОБА_1 у судовому наказі № 398/4268/13-ц, вданому за заявою ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4407,76 грн. та компенсації за втрату частини доходу в сумі 4978,82 грн., а всього 9386,58 грн..

Свої вимоги мотивує тим, що 10.07.2013 року судовим наказом, виданим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, стягнуто з ЗАТ Енерговугілля на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 4407,76грн. та компенсацію за втрату частини доходу в сумі 4978,82 грн., а всього 9386,58 грн.

29.03.2015 року її батько помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вона з моменту її народження і до часу смерті покійного проживала разом з ним, що підтверджується штампом в паспорті, були однією сімєю, вели спільне господарство

На час звернення до суду вищевказане рішення суду не виконане.

Посилається на ст., ст. 512, 1216, 1227 ЦК України та ст. 378 ЦПК, де вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця, або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, просить її заяву задовольнити.

Заявник, представник відділу ДВС та зацікавлена особа на розгляд справи не зявилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у 10-денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Судом встановлено наступне.

За судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду від 10.07.2013 року з ЗАТ Енерговугілля стягнуто на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 9 386,58 грн., який видано стягувачу та постановою державного виконавця від 19.12.2014 року відкрито виконавче провадження (а.с.21).

29.03.2015 року ОСОБА_2 помер (а.с.19).

27.04.2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, але не надано свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України Судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ч. 1, 2 ст.8 Закону України Про виконавче провадження - сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник; стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ; боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження - державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону:

- за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення;

- в інших передбачених законом випадках.

Таким чином, саме по собі рішення суду про стягнення з однієї особи на користь іншої грошових сум, не робить даних осіб сторонами виконавчого провадження автоматично. Сторони зявляються лише після його відкриття, тобто після винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

19.12.2014 року державним виконавцем відділу ДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.21).

Виконання судового рішення суду є невідємною стадією процесу правосуддя, і взаємні права та обовязки сторін спору на зазначеній стадії регулюються не приватноправовими нормами права, а публічними нормами права. А тому заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному процесуальним законом (ст. 378 ЦПК України) та Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 8 Закону).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що неможливо задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, оскільки нею не надано доказів того, що вона є правонаступником померлого, а саме - свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом.

Керуючись ст., ст. 208 210, 293 ЦПК України, - суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, де заінтересовані особи Закрите акціонерне товариство «Енерговугілля» та відділ ДВС Олександрійського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: