Справа № 2-827/11
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за заявою ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку виконання виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2015р. ПАТ КБ «Надра» звернулося до Бердянського міськрайонногосуду Запорізької області іззаявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-827/11, виданого Бердянським міськрайсудом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-827/11, виданого Бердянським міськрайсудом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, які зобов»язані виплатити на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором всумі 23462,15грн., а також судові витрати в сумі 354,62грн., а всього 23816,77грн. в солідарному порядку, у зв'язку з тим, що під час інвентаризації наглядових справ було встановлено, що за цією справою отриманні рішення та виконавчі листи, однак на теперішній час вони не виконані і минув строк пред»явлення їх до виконання.

Стягувач представник ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з»явися.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, причину неявки не повідомили.

Зматеріалів справи№ 2-827 за 2011рік вбачається, що рішенням Бердянського міськрайсуду від 20.01.2011р. стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором всумі 23462,15грн., а також судові витрати в сумі 354,62грн., а всього 23816,77грн. в солідарному порядку. Рішення суду набрало законної сили 08.02.2011року.

12.08.2011р. Бердянським міськрайсудом були видані виконавчі листи і надіслані на виконання до банку. Через відсутність працівника відповідального за питання виконання рішення суду у банку виконавчі листи на виконання не були направлені і на теперішній час сплив строк пред»явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувшиматеріали справи, враховуючи, що ПАТ КБ «Надра» пропустило строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, суд вважає за можливе поновити строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати поважною причину пропуску строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання і відновити для ПАТ КБ «Надра» строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайсудом 12.08.2011року на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 20.01.2011р. по справі № 2-827/11 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором всумі 23462,15грн., а також судові витрати в сумі 354,62грн., а всього 23816,77грн. в солідарному порядку та відновити для ПАТ КБ «Надра» строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайсудом 12.08.2011року на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 20.01.2011р. по справі № 2-827/11 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором всумі 23462,15грн., а також судові витрати в сумі 354,62грн., а всього 23816,77грн. в солідарному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3