Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Хвістані К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини та на прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_3. Зазначені вимоги мотивувала тим, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори, оскільки знаходилась у відрядженні за кордоном та не мала змоги звернутись до нотаріус із відповідною заявою.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Позивач, згідно наданої заяви просила справу слухати без її участі, вимоги позову підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення по справі просить прийняти за наявними матеріалами справи та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність учасників процесу, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 4-2264, ОСОБА_3 заповіла своїй доньці ОСОБА_1 належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала ОСОБА_3 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30 березня 1993 року.

20 листопада 2014 року позивач звернулась до Першої миколаївської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті свої матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

Того ж дня державний нотаріус Першої миколаївської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.Г. своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва по право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропуском строк удля прийняття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку суд вважає поважними, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Батченко О.В.