Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/426/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
Головуючого - судді: Колода Л.Д.;
при секретарі: Байда О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом дочірнього підприємства "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території,
ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають на законних підставах в кімнаті № 28 житлового будинку АДРЕСА_1. Особовий рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_1 За даною адресою зареєстровано 2 особи. Даний будинок належить на праві власності ПАТ "Черкаський шовковий комбінат", згідно договору купівлі-продажу від 29 листопада 1993 р. і перебуває на балансі та обслуговуванні ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату " ПАТ "Черкаський шовковий комбінат" на підставі договору оренди від 03.02.2009 р.
Згідно ст.ст. 66,68 ЖК України, ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" квартиронаймач (власник) зобов'язаний вносити квартирну плату (плату за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій).
Але, відповідачі ухиляються від перерахування квартирної плати, що сприяє систематичному накопиченню боргу і в свою чергу ставить позивача в тяжкий фінансовий стан та неможливість проведення розрахунку з контрагентами.
Станом на 01.11.2014 р. відповідачі заборгували ДП "РЕУ ЧШК" ПАТ "ЧШК" плату за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4 671,29 грн. Фактично відповідачі користуються послугами управління безкоштовно, що є прямим порушенням вимог чинного законодавства України.
На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість по квартирній платі в сумі 4 671 грн. 29 коп. та суму сплаченого судового збору на користь ДП "РЕУ ЧШК" ПАТ "ЧШК".
Представник позивача ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату" по довіреності ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. До судового засідання 01.04.2015 р. звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованими листами, які повернулися до суду не отриманими, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Згідно довідки виданої ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату" № 193 від 20.08.2014 р. відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 кім. № 28.
Вказаний будинок є власністю ПАТ "Черкаський шовковий комбінат", згідно договору купівлі-продажу від 29 листопада 1993 р. і перебуває на балансі та обслуговуванні ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату " ПАТ "Черкаський шовковий комбінат" на підставі договору оренди від 03.02.2009 р.
Згідно ст.ст. 66,68 ЖК України, ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" квартиронаймач (власник) зобов'язаний вносити квартирну плату (плату за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій).
Але відповідачі обов'язок по сплаті комунальних платежів не виконували, а тому, згідно розрахунку заборгованості наданому позивачем, станом на 01.11.2014 р. відповідачі заборгували ДП "РЕУ ЧШК" ПАТ "ЧШК" плату за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4 671,29 грн.
Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк.
На підставі вищевикладеного, в зв'язку з тим, що відповідачі є користувачем житлово-комунальних послуг наданих позивачем, з відмовою від отримання даних послуг до позивача не зверталися, свої зобов'язання по сплаті комунальних платежів належним чином не виконали, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 4 671 грн. 29 коп.
Крім того, в зв'язку з повним задоволенням позовних вимог позивача, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224 ЦПК України та на підставі ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК Української РСР, п. 1 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь дочірнього підприємства "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату" заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.11.2014 р. в сумі 4 671 грн. 29 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 4 914 грн. 89 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Л. Д. Колода