Справа № 727/3212/15-ц
Провадження № 2/727/1142/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Попюк А.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних зобов'язань та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, 12 вересня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований 12.09.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1212.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в шлюбі у народився син - ОСОБА_3, про що управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради 29.06.2000 року в книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 950.

Шлюб було розірвано за рішенням суду, та 04.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в книзі реєстрації розірвань шлюбів було вчинено актовий запис №415 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

З моменту розірвання шлюбу відповідач належну матеріальну допомогу по вихованню та утриманню сина не надає, його духовним та фізичним розвитком не цікавиться.

ОСОБА_1 проживає з дитиною одна і працює в інституті вугільних енерготехнологій та отримує щомісячну заробітну плату із врахуванням сплачуваних податків, зборів і обов'язкових платежів близько 3000 тисяч гривень щомісяця, якої недостатньо для проживання та виховання і утримання неповнолітньої дитини в місті Києві.

Син ОСОБА_3 навчається в спеціалізованій школі № 139 з поглибленим вивченням математики в місті Києві. Окрім того син відвідує платні підготовчі курси Коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету. Згідно укладеного договору від 31.03.2015 року оплата за навчання на підготовчих курсах складає 2700 гривень.

Відповідач є одруженим повторно і має на утриманні одну неповнолітню дитину та отримує непостійний мінливий заробіток.

Позивач не має можливості повністю матеріально забезпечувати утримання та виховання сина і отримуваної середньомісячної заробітної плати недостатньо для забезпечення виховання та утримання неповнолітньої дитини і покриття додаткових витрат на її фізичний та духовний розвиток.

Вартість за навчання сина на платних підготовчих курсах Коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету згідно укладеного договору від 31.03.2015 року складає 2700 гривень, які позивач вважає з врахуванням важкого матеріального становища слід стягнути з відповідача повністю.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти на виконання аліментних зобов'язань з утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2700 гривень разово.

В судове засідання представник позивач не з'явилася, надав суду заяву про зміну позовних вимог, а також заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві про зміну позовних вимог просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти на виконання аліментних зобов'язань з утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2700 гривень разово.

Відповідач не з'явився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечував проти задоволення змінених позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судом встановлено, що 12 вересня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований 12.09.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1212.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в шлюбі у народився син - ОСОБА_3, про що управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради 29.06.2000 року в книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 950.

Шлюб було розірвано за рішенням суду, та 04.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в книзі реєстрації розірвань шлюбів було вчинено актовий запис №415 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

З моменту розірвання шлюбу відповідач належну матеріальну допомогу по вихованню та утриманню сина не надає, його духовним та фізичним розвитком не цікавиться.

ОСОБА_1 проживає з дитиною одна і працює в інституті вугільних енерготехнологій та отримує щомісячну заробітну плату із врахуванням сплачуваних податків, зборів і обов'язкових платежів близько 3000 тисяч гривень щомісяця, якої недостатньо для проживання та виховання і утримання неповнолітньої дитини в місті Києві.

Син ОСОБА_3 навчається в спеціалізованій школі № 139 з поглибленим вивченням математики в місті Києві. Окрім того син відвідує платні підготовчі курси Коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету. Згідно укладеного договору від 31.03.2015 року оплата за навчання на підготовчих курсах складає 2700 гривень.

Відповідач є одруженим повторно і має на утриманні одну неповнолітню дитину та отримує непостійний мінливий заробіток.

Позивач не має можливості повністю матеріально забезпечувати утримання та виховання сина і отримуваної середньомісячної заробітної плати недостатньо для забезпечення виховання та утримання неповнолітньої дитини і покриття додаткових витрат на її фізичний та духовний розвиток.

Вартість за навчання сина на платних підготовчих курсах Коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету згідно укладеного договору від 31.03.2015 року складає 2700 гривень, які позивач вважає з врахуванням важкого матеріального становища слід стягнути з відповідача повністю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на стягненні аліментів, є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку,, що потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти на виконання аліментних зобов'язань з утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1350 гривень разово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181,183, 185, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти на виконання аліментних зобов'язань з утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1350 гривень разово.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.