Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 травня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.,

представника позивача: Левченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" вернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання. В ході розгляду справи уточнили свої позовні вимоги.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача суду вказав, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" виконуючи свої обов'язки постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, але відповідачі у порушення ст..67,68,162 Житлового кодексу України,ст..20,32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" в повному обсязі оплату за отримані послуги не робили, внаслідок чого їхня заборгованість за період з 01.03.2010 року по 01.01.2015 рік склала 1945,89 гривень. Тому представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з солідарно з відповідачів вказану суму боргу.

Представник позивача Левченко К.В. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У судове засіданнявідповідачі які були повідомлені належним чином про розгляд справи, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили та не скористалися правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2таОСОБА_3 є споживачами послуг з опалення та гарячого водопостачання за адресою : АДРЕСА_1, однак надані послуги відповідачі не оплачують в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.03.2010 року по 01.01.2015 рік склала 1945,89 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звертавсядо суду з заявою про видачу судового наказу за період з 01.03.2010 року по 01.02.2014 року на суму 2215,89 грн.. 21.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу винесено ухвалу провідмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу,тому позивач звернувся до суду в позовному провадженні.

Таким чином, між сторонами про справі виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, відповідно до яких споживачі житлово - комунальних послуг зобов'язані оплачувати послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 32 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" від 24.06.2004 року, плата за комунальні послуги нараховується щомісячно. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України строки оплати встановлено також - щомісячно.

Перевіривши наведені розрахунки, суд погоджується з ними, таким чином, необхідно стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.03.2010 року по 01.01.2015 рік склала 1945,89 гривень.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,197, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 64, 67-68 ЖК України , ЗУ «Про теплопостачання», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість в сумі 1945 ( одна тисяча дев"ятсот сорок п"ять) гривні 89 копійок, а також судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум