Справа №: 398/1425/14-ц
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Олександрійського міськрайонного правління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції знаходиться винавчий лист № 2/398/954/14 від 14.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 15273, 19 грн. боргу. 16.10.2014р. відкрито виконавче провадження та повідомлено боржника рекомендованим листом. Крім того зазначає, що державним виконавцем здійснено заходи з примусового виконання: направлено запити щодо майнового стану боржника та здійснювались постійні виходи за місцем його проживання, про що складено відповідні документи. Борг станом на 05.03.2015р. складає 15661 грн. 67 коп.

Дане подання державного виконавця не містить обґрунтувань та відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржником від виконання своїх зобов'язань і що не дивлячись на реальні можливості з його боку, злісно не виконує зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, зокрема:

-не надано доказів отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження (згідно копії конверта про відправлення кореспонденції боржнику є відмітка пошти «Повернуто за закінченням терміну зберігання» );

-не додано акт щодо непроживання боржника (складений за участі свідків/понятих/). Державний виконавець зазначає, що ним неодноразово здійснювались виходи за місцем проживання боржника, про що складались відповідні документи, але такі документи не надано;

-відсутні докази отримання боржником повідомлень державного виконавця;

-відсутні копії постанови про привід боржника в відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

В роз'ясненнях Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» від 01.02.2013 року, щодо застосування законодавства під час розгляду справ зазначеної категорії зазначено, що можна зробити висновок, що поняття "ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Тому подання необхідно повернути державному виконавцю відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.377-1 ЦПК України, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 повернути для доопрацювання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя