Справа № 577/4256/15-ц
Провадження № 2/577/1374/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 19-20), та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_4, яка народилася 8 червня 2005 року, та доньки ОСОБА_5, яка народилася 20 лютого 2009 року, у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісяця. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 5 березня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 8 червня 2005 року у них народилася донька ОСОБА_4, а 20 лютого 2009 року - донька ОСОБА_5. З травня 2015 року вона та відповідач проживають окремо. Малодітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає. Так як відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, то прохає суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 7 травня 2015 року вона та відповідач проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Малолітні діти проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач щомісяця матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає. Так як відповідач офіційно не працює, існує за рахунок тимчасових заробітків та має нерегулярний і мінливий дохід, то прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісяця. Вважає, що в такому розмірі відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання малолітніх доньок. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 21). Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України, умови, суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 5 березня 2005 року (а.с. 7).
8 червня 2005 року у сторін народилася донька ОСОБА_4, а 20 лютого 2009 року донька ОСОБА_5. В свідоцтвах про народження дітей позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 5-6).
За поясненнями позивачки в судовому засіданні, вона та відповідач проживають окремо і не ведуть спільне господарство з 7 травня 2015 року.
Малолітні діти сторін - доньки ОСОБА_4, яка народилася 8 червня 2005 року, та ОСОБА_5, яка народилася 20 лютого 2009 року, проживають разом з ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку щомісяця не надає коштів на утримання дітей.
ОСОБА_3 має нерегулярний та мінливий заробіток.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України, на утримання доньок ОСОБА_4, яка народилася 8 червня 2005 року, та ОСОБА_5, яка народилася 20 лютого 2009 року, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісяця.
Суд вважає, що стягненням з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх доньок у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину, права малолітніх дітей порушені не будуть, так як, відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Позивачка звернулася з позовом до суду 27 серпня 2015 року (а.с. 1)
За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей, починаючи з 27 серпня 2015 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір.
Оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 27 серпня 2015 року, а нові ставки щодо сплати судового збору введені з 1 вересня 2015 року, то з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 180 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст 367, 224-226 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився 18 червня 1976 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_4, яка народилася 8 червня 2005 року, та ОСОБА_5, яка народилася 20 лютого 2009 року, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. (двісті грн.) на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27 серпня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.