Справа № 152/723/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

у с т а н о в и в:

12 травня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у якому зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем з 8.04.2014. Від спільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що відповідач не бере участі у вихованні дитини та добровільно допомоги на утримання сина не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Крім того, вона ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та на її утриманні перебуває ще троє неповнолітніх дітей від першого шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте від неї надійшло клопотання, у якому позивач просить справу розглянути у її відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, проте від нього надійшла заява, у якій відповідач позов визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи спір, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 8 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2(а.с. 5).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 499 від 30.04.2015 вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сини ОСОБА_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 21.10.2014 по 11.08.2017, що підтверджується довідкою ТОВ «Вектор Ойл Трейд» від 21.04.2015 вих. № 03/04 (а.с. 7).

Згідно довідки ТОВ «Вектор Ойл Трейд» від 6.05.2015 № 168, відповідач працює у цьому товаристві на посаді візіровщика з 18 липня 2014 року та одержує стабільний дохід у вигляді заробітної плати (а.с. 6).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі - СК України).

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтями 180-183, 191 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на те, що судом установлено, що відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні сина і весь обсяг обов'язків по його утриманню покладено на позивача, то це ставить сторони у нерівні умови.

Оскільки право позивача та її малолітнього сина на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту.

За таких обставинах, суд уважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на сина повинен бути визначений у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.05.2015, тобто з часу пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли утримувалася обома батьками.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, а тому рішення у цій справі у межах суми платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, в дохід держави з відповідача підлягають стягненню 243,60 грн судового збору.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий