Справа № 282/321/15-ц
Провадження № 2/282/93/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 28 липня 2007 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_4, яка на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, саме тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні не з'явилась, але нею була подана до суду заява, у якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не з'явився, але ним було подано до суду заяву, в якій він просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає повністю.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

28 липня 2007 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_2".

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідки № 77 від 24.05.2015 року виданої виконавчим комітетом Малобраталівської сільської ради на утриманні ОСОБА_2 знаходиться дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно квитанції від 24.03.2015 року ОСОБА_2, заплатила 200 гривень за отримання юридичної консультації.

Судом встановлено, що обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

А оскільки батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, то позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, та витрати пов'язані з отриманням юридичної консультації в сумі 200 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення розпочати з 01 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 0311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 витрати у зв'язку з отриманням юридичної консультації в сумі 200 (двісті) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. І.Замега