Справа № 203/3778/15-ц
Провадження № 2/0203/1090/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, в якому просив суд розділити майно, що є об?єктом спільної сумісної власності подружжя, виділивши позивачу ОСОБА_1: шафу білу двохярусну вартістю 7500,00 грн., двомісне спальне ліжко «Евро» та дві тумби з боків вартістю 7800,00 грн., пральну машину «LG» вартістю 6800,00 грн., стіл скляний (китайський) на ніжках, які зовнішньо нагадують слонів вартістю 6000,00 грн., диван (Італія) шкіряний білий у камінцях сваровські, камін з дерева світло-коричневого кольору вартістю 16000,00 грн., картину (полотно) «Венеція» в золотій рамці вартістю 5800,00 грн., відповідачу ОСОБА_2 люстру бузкову в камінцях вартістю 2000,00 грн., картину «Незнайомка» вартістю 800,00 грн., духову піч білу вмонтовану в кухню вартістю 6000,00 грн., холодильник білий «Nord» вартістю 3500,00 грн., картину із зображенням девяти дівчат в золотистій рамці вартістю 600,00 грн., тумбу білу для приладів вартістю 2100,00 грн., камін з дерева світло-коричневого кольору вартістю 5800,00 грн., телевізор «Samsung» чорного кольору вартістю 4800,00 грн., скляну підставку під телевізор вартістю 2000,00 грн., скляний журнальний столик вартістю 4800,00 грн., барну стійку білу вартістю 5800,00 грн., штори в турецькому стилі в мереживах і камінні вартістю 5500,00 грн.

За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За даними з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 22 липня 2015 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальним поділом вулиць міста розташовано в Жовтневому районі міста.

Пунктом 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Беручи до уваги наведені обставини, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами порядком, встановленим ст. 115 ЦПК України, для звернення до належного суду за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - повернути позивачу, розяснивши право звернення за вирішенням цього спору до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.), сплачений 22 червня 2015 року за квитанцією №0.0.401158324.1 за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 0007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко