Ухвала

іменем україни

19 травня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міькрайонного суду Київської області від 10 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вишеньківської сільської ради, третя особа - Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування на частину будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Вишеньківської сільської ради, третя особа - Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на ѕ частини житлового будинку в порядку спадкування за законом та заповітом, визначення часток в спадковому майні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міькрайонного суду Київської області від 10 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вишеньківської сільської ради, третя особа - Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування на частину будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Встановлено, що частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спадковому майні, після смерті ОСОБА_4 за заповітом від 31 жовтня 1991 року посвідченого секретарем виконкому Вишеньківської сільської ради народних депутатів, є рівними - по Ѕ частині, кожному. Вирішено питання про стягнення судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про скасування оскаржуваних рішень суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міькрайонного суду Київської області від 10 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вишеньківської сільської ради, третя особа - Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування на частину будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Вишеньківської сільської ради, третя особа - Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на ѕ частини житлового будинку в порядку спадкування за законом та заповітом, визначення часток в спадковому майні.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І. Мостова