Справа № 175/2254/15-ц
Провадження № 2/175/889/15
Справа № 175/2254/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 06.10.2003 року та матері ОСОБА_3, яка померла 11.07.2005 року. За життя ними було зведено житловий будинок по вул.Радянській, 11 в с.Горянівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, однак права власності на нерухоме майно не зареєстровано, що позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на ? частину спадкового майна після смерті батька та ? частини після смерті матері.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов і просила задовольнити.

Представники відповідача до суду не зявились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 06.10.2003 року (свідоцтво про смерть серії I-КИ №535939, видане 07.10.2003 року виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області) та матері ОСОБА_3, яка померла 11.07.2005 року свідоцтво про смерть серії I-КИ №030804, видане 12.07.2005 року виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).

Рішенням Кіровської селищної ради №84 від 21.12.1977 року, ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво житлового будинку(а.с.24).

Позивач у встановлений шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Згідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які б прийняли спадщину або мали право на обов'язкову частку у спадщині відсутні.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з цим, згідно норми ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять лише ті права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з довідки КП Дніпропетровського району «БТІ» від 22.01.2015 року, ОСОБА_2 за життя не набув права власності на вищевказаний будинок і такого свого права у встановленому законом порядку не зареєстрував.

Таким чином, будинок не увійшов до складу спадщини, а позивачем успадковані лише права та обов'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як забудовників (п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року).

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однак позивач, звернувшись із позовом до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, не зазначив, яким чином та які його права, свободи чи інтереси з питання, що є предметом даного спору, порушені, невизнані або оспорювані відповідачем, при тому що заперечень проти позову даний орган місцевого самоврядування не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 16, 1218, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Ребров