Справа № 760/8011/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Солом?янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про зміну (збільшення) розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2012 року.

Позивач вказує, що відповідно до зазначеного рішення з Відповідача на її корсить стягуються аліменти в розмірі 1/4 усіх його доходів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що Відповідач працює не офіційно, має можливість надавати допомогу, проте сплачує їй аліменти лише в розмірі 500 гривень, що є явно недостатнім для забезпечення поточних потреб дитини.

У зв'язку з викладеним Позивач просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.

В судове засідання Позивач не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, наполягаючи на тому, що сума в розмірі 1000 гривень щомісяця станом на даний момент є надмірною для Відповідача, оскільки він офіційно не працює, не має постійних доходів, а стан його здоров'я вимагає нести додаткові витрати на лікування. Представник зазначив, що Відповідач має змогу надавати Позивачу допомогу в розмірі 500 гривень щомісяця, а стягнення аліментів у більшому розмірі призведе до значного погіршення його й до того скрутного становища.

Заслухавши пояснення представника Відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2012р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки від усіх його доходів щомісячно.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Посилаючись на необхідність збільшення розміру аліментів, Позивач вказує на те, що витрати на утримання дитини у зв'язку з навчанням дочки у школі зросли, і тієї суми яку Відповідач сплачує (500 гривень щомісяця) недостатньо для забезпечення усіх потреб дитини.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи Відповідач станом на день розгляду справи офіційно не працює, підтвердженого доходу не має.

За таких обставин примусове виконання рішення суду про стягнення аліментів у частці від доходу має відбуватись згідно з положеннями п. 7.13.1. Інструкції з організації примусового виконання рішення, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5.

Так, відповідно до зазначеного пункту якщо боржник не працює або відсутня інформація про отримання боржником доходів, державний виконавець розраховує заборгованість, виходячи із середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості. Після отримання достовірної інформації про джерела доходів боржника та їх розмір державний виконавець здійснює перерахунок заборгованості та повідомляє про нього стягувача і боржника.

Згідно зі статистичними даними Держкомстату середня заробітна плата по місту Києва в квітні 2015 року (день подання позову) становила 6656 гривень. Відтак, розмір аліментів, який мав бути нарахованим державним виконавцем для стягнення з Відповідача за вказаний місяць становив 1664 гривні, тобто більше, ніж Позивач просить встановити у твердій грошовій сумі у даному позові.

Обґрунтовуючи необхідність збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з Відповідача, Позивач фактично просить зменшити їх суму, що не відповідає інтересам як інтересам як самого Позивача, так і інтересам неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 169, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: