Справа № 310/2776/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Карло-Марксівської сільської ради Бердянського району, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договору, повернення земельної ділянки, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Карло-Марксівської сільської ради Бердянського району, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до нього про розірвання договору, повернення земельної ділянки, стягнення грошових коштів у якій зазначив, що заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 29.09.2014 року позов Бердянського міжрайонного прокурора задоволено. Про звернення з позовом до суду, призначення справи до судового розгляду йому не було відомо, жодних матеріалів він не отримував, а на час розгляду справи знаходився на лікуванні. Суд не вивчив його думку та заперечення з приводу заявлених позовних вимог. Позивачем не доведено обставини по справі, а судом не досліджено умови договору оренди землі від 27.02.2007 року, не дано оцінку відсутності листування з приводу виконання договору оренди та орендної плати. У рішенні на наведено підстав повернення земельної ділянки Головному управлінню Держземагенства в Запорізькій області, хоча в оренду земельна ділянка надавалась Бердянською районною державною адміністрацією. Просив скасувати заочне рішення Бердянського міськрайонного суду від 29.09.2014 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання прокурор та представник Карло-Марксівської сільської ради Бердянського району не зявились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Представник Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області та ОСОБА_1 у судове засідання не зявились без поважних причин.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 228 ч. 1 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 231 ч. 3. ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Стаття 232 ч. 1 ЦПК України передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 викликався у судове засідання 29.09.2014 року. Із повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що повістку він не отримав (а.с.52). Таким чином, судом встановлено, що відповідач не зявилась в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

Разом з тим, заявник не зазначив та не надав суду жодного доказу, який має істотне значення для правильного вирішення справи. Замість посилання на конкретні докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та надання суду цих доказів заявник вдався до переоцінки доказів, які є в матеріалах справи та оцінка яким дана судом при прийнятті рішення.

Суд вважає, що за таких обставин відсутні підстави для скасування заочного рішення, тому заяву необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Карло - Марксівської сільської ради Бердянського району, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договору, повернення земельної ділянки, стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя