Справа № 2-901/11
У Х В А Л А

09.11.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 в інтересах КС "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, представляючи інтереси КС "Аккорд", звернувся до суду з проханням видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-901/11, виданого 01.03.2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" заборгованості за кредитним договором в розмірі 14177,56 грн., обґрунтовуючи тим, що він був втрачений при пересилці поштою. На даний час рішення суду невиконане та відсутні будь-які платежі спрямовані на погашення боргу.

В судове засідання сторони та заінтересовані особи не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходили. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2011 року з ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" стягнуто заборгованість за кредитним договором № РВ4741 укладеним 24.12.2007 року в сумі 13918,38 грн., 139,18 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, КС "Аккорд" пред"явила до виконання виконавчий лист виданий 01.03.2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області. На звернення до відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції про хід виконання провадження, 20.08.2015 року Кредитній спілці було надано інформацію, що згідно даних ЄДРВП у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа. 25.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, яка разом з оригіналом вищевказаного виконавчого листа надіслана простою кореспонденцією на адресу КС "Аккорд", м.Київ, вул.В.Ярмоли,38. корп.75-А.

Проте, ні виконавчий лист, ні постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на адресу кредитної спілки не надходили. Також, КС "Аккорд" зазначає, що рішення суду на даний час не виконане.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що виконавчий лист втрачено, а згідно положень ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, суд вважає необхідним видати замість втраченого виконавчого листа його дублікат.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України та на підставі ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах КС "Аккорд" задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-901/11, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 01.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, м.Здолбунів, вул.Л.Українки,1/32, Рівненської області) на користь КС "Аккорд" заборгованості за кредитним договором № РВ4741 укладеним 24.12.2007 року в сумі 13918,38 грн., 139,18 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: