Справа № 2/359/1144/2015 р.
№ 359/2432/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі : Репа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою про розірвання шлюбу, яку обґрунтував тим, що між ним та відповідачем по справі спільне життя не склалося через втрату почуття поваги та кохання один до одного. Сім"я фактично розпалася, проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2005 року, спільного господарства не ведуть, а тому позивач просить суд постановити рішення, яким задовольнити його позовні вимоги і шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач присутній не був, через канцелярію 20.05.2015 року надав суду заяву в якій просив позов задовольнити та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову та заяви про розгляд справи за її відсутності не направляла.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 червня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 104. Прізвище відповідача після одруження - « ОСОБА_2 ».( а.с. 9).

Від цього шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с. 10).

Сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2005 р., проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе.

Так частина друга ст. 104 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Зі змісту статті 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд вважає неможливим в подальшому зберегти сім'ю сторін, їхній шлюб досить тривалий час носить формальний характер, а тому суперечить інтересам сторін та їхньої дитини, і при таких обставинах шлюб сторін доцільно розірвати.

На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 60-62,88, 169, 212-215ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 червня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 104.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів, у порядку, передбаченому ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя В.М.Саган