Справа №451/32/15-ц
Провадження № 2/451/83/15
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Міги Я.М.

при секретарі -- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 36357 грн. 94 коп. завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні сторони звернулись з клопотанням про затвердження мирової угоди згідно з якою:

1.1. Предметом цієї Угоди є примирення Сторін по справі № 451/32/15-ц, що полягає в тому, що Сторони обговоривши між собою підставу та предмет позову по справі № 451/32/15-ц, яка перебуває на розгляді Радехівського районного суду Львівської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору укладенням між ОСОБА_4 угоди на наступних умовах:

Сторони узгоджують, що повна сума завданої Відповідачем шкоди Позивачу в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 22.07.2014 року та за наслідками якої Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28 серпня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 124-4 КпАП України, становить 45 396,30 грн. (сорок пять тисяч триста девяносто шість гривень 30 копійок), що згідно висновку експерта-оцінювача ОСОБА_5 (сертифікат субєкта оціночної діяльності № 13125/12 від 19.03.2012 дійсний до 19.03.2015) від 17 вересня 2014 року є ринковою вартістю автомобіля Позивача (надалі «шкода внаслідок ДТП»).

Позивач підтверджує, що 19.12.2014 року отримав частково відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП, що була сплачена ПАТ «СК «Провідна» 19.12.2014 року в сумі 24 734,00 грн.

Сторони підтверджують, що станом на дату підписання даної ОСОБА_4 угоди, сума невідшкодованої Позивачу шкоди внаслідок ДТП становить 20 662,30 грн. (двадцять тисяч шістсот шістдесят дві грн. 30 коп.).

Позивач підтверджує, що сума позовних вимог по справі № 451/32/15-ц із врахування заяви про збільшення позовних вимог від 30.01.2015 року в сумі 37 311,50 грн., складаються із: 20 662,30 грн. частково не відшкодованої шкоди внаслідок ДТП та 16 649,20 грн. курсової різниці.

Сторони прийшли до згоди, що сплата Відповідачем Позивачу по даній ОСОБА_4 угоді 16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн. 00 коп.) буде для Позивача беззастережним та повним відшкодуванням шкоди внаслідок ДТП.

Позивач за умовами даної ОСОБА_4 угоди, підтверджує, що отримавши від Відповідача 16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн. 00 коп.), не матиме в майбутньому до Відповідача жодних матеріальних та/або моральних претензій за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 22.07.2014 року, в результаті якої Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28 серпня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 124-4 КпАП України.

Сторони шляхом підписання даної угоди підтверджують, що інша сума шкоди внаслідок ДТП, окрім тієї, що обумовлена даною ОСОБА_4 угодою відшкодуванню Позивачу не підлягає.

2. Права та обовязки сторін

2.1. Відповідач зобовязується сплатити завдану шкоду частинами, а саме:

- 1-й платіж в розмірі 10 000,00 грн. - протягом одного дня з моменту набрання ухвалою суду про визнання даної ОСОБА_4 угоди законної сили;

- 2-й платіж в розмірі 6 000,00 грн. до 29 червня 2015 р. включно, однак, не швидше останнього дня місяця, що йде за днем набрання ухвалою суду про визнання даної ОСОБА_4 угоди законної сили.

2.2. Сплачений Позивачем судовий збір в розмірі 363,58 грн. покладається на Сторони порівно, а саме: по 181,79 грн. на кожну Сторону.

2.3. Сплата коштів відбуватиметься шляхом їх перерахування на відкритий в банку рахунок Позивача або шляхом вручення готівкових коштів Позивачу під розписку.

2.4. Зважуючи на умови укладеної ОСОБА_4 угоди, Позивач відмовляється від заявлених до Відповідача позовних вимог по справі № 451/32/15-ц, окрім тих, що обумовлені даною ОСОБА_4 угодою.

Сторони підтверджують, що з того часу не мають будь - яких матеріальних чи моральних претензій один до одного.

ОСОБА_4 відомий зміст статей 175, 205, 206 ЦПК України, про те, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між; тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається і просять дану мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

ОСОБА_4 розяснено наслідки укладення мирової угоди.

Приймаючи до уваги те, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що мирову угоду необхідно визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд --

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 згідно з якою:

1.1. Сторони узгоджують, що повна сума завданої відповідачем ОСОБА_3 шкоди позивачу ОСОБА_2 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 22.07.2014 року та за наслідками якої Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28 серпня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 124-4 КпАП України, становить 45 396,30 грн. (сорок пять тисяч триста девяносто шість гривень 30 копійок), що згідно висновку експерта-оцінювача ОСОБА_5 (сертифікат субєкта оціночної діяльності № 13125/12 від 19.03.2012 дійсний до 19.03.2015) від 17 вересня 2014 року є ринковою вартістю автомобіля позивача ОСОБА_2

1.2. Позивач ОСОБА_7 підтверджує, що 19.12.2014 року отримав частково відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП, що була сплачена ПАТ «СК «Провідна» 19.12.2014 року в сумі 24 734,00 грн.

1.3. Сторони підтверджують, що станом на дату підписання даної ОСОБА_7 угоди, сума невідшкодованої позивачу ОСОБА_2 шкоди внаслідок ДТП становить 20 662,30 грн. (двадцять тисяч шістсот шістдесят дві грн. 30 коп.).

1.4. Позивач підтверджує, що сума позовних вимог по справі № 451/32/15-ц із врахування заяви про збільшення позовних вимог від 30.01.2015 року в сумі 37 311,50 грн., складаються із: 20 662,30 грн. частково не відшкодованої шкоди внаслідок ДТП та 16 649,20 грн. курсової різниці.

1.5. Сторони прийшли до згоди, що сплата відповідачем ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_2 по даній ОСОБА_7 угоді 16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн. 00 коп.0 буде для позивача ОСОБА_2 беззастережним та повним відшкодуванням шкоди внаслідок ДТП.

1.6. Позивач ОСОБА_7 за умовами даної ОСОБА_7 угоди, підтверджує, що отримавши від відповідача ОСОБА_3 16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн. 00 коп.), не матиме в майбутньому до відповідача ОСОБА_3 жодних матеріальних та/або моральних претензій за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 22.07.2014 року, в результаті якої Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28 серпня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 124-4 КпАП України.

1.7. Сторони шляхом підписання даної угоди підтверджують, що інша сума шкоди внаслідок ДТП, окрім тієї, що обумовлена даною ОСОБА_7 угодою відшкодуванню позивачу ОСОБА_2 не підлягає.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязується сплатити завдану шкоду частинами, а саме:

- 1-й платіж в розмірі 10 000,00 грн. - протягом одного дня з моменту набрання ухвалою суду про визнання даної ОСОБА_7 угоди законної сили;

- 2-й платіж в розмірі 6 000,00 грн. до 29 червня 2015 р. включно, однак, не швидше останнього дня місяця, що йде за днем набрання ухвалою суду про визнання даної ОСОБА_7 угоди законної сили.

2.1 Сплачений позивачем ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 363,58 грн. покладається на Сторони порівно, а саме: по 181,79 грн.

2.2. Сплата коштів відбуватиметься шляхом їх перерахування на відкритий в банку рахунок позивача ОСОБА_2 або шляхом вручення готівкових коштів позивачу ОСОБА_2 під розписку.

2.3. Зважуючи на умови укладеної ОСОБА_7 угоди, позивач ОСОБА_7 відмовляється від заявлених до відповідача ОСОБА_3 позовних вимог по справі № 451/32/15-ц, окрім тих, що обумовлені даною ОСОБА_7 угодою.

Мирова угода має силу рішення і у випадку невиконання її в добровільному порядку підлягає до виконання в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення вказаних строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ГоловуючийОСОБА_8