Справа № 640/8857/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого

судді : Дмитрієва О.Ф.,

при секретарі : Савицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій представник ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» просив скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково

19.10. 2015 року ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» отримала копію заочного рішення.

Представник ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в заяві про скасування заочного рішення зазначив, що вказане рішення вважає необґрунтованим та бажає дати особисті пояснення з цього приводу в судовому засіданні, під розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_3 - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25.11. 2014 р. о 14-00 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -