Справа № 559/740/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Крушняк О.С.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 08 вересня 2007 року, який було зареєстровано відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненській області, про що свідчить актовий запис № 290.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.

Спільне подружнє життя у них не склалося. Причиною є те, що вони мають різні погляди на життя, стали чужими людьми і це призвело до розладу в сім"ї.На даний час проживають окремо. Вважає, що сім"я розпалася остаточно і примирення неможливе. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, сина залишити проживати з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що протягом їхнього подружнього життя відповідач не намагався робити жодних кроків для створення нормальних умов співіснування, не бажає утримувати сім"ю. Будь-які почуття поваги та любові між ними втрачені На даний час проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім"ю, а тому просить шлюб між ними розірвати та стягнути аліменти на дитину.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утриманни сина.

Вислухавши позивачку, відповідача, та ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007 року, що стверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1.

Свідоцтвом про народження встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач у справі ОСОБА_2 (а.с7).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що подружжя не ведуть спільного господарства та тривалий час не підтримують подружніх стосунків. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її малолітнього сина.

Відповідно до ст.180,183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З пояснень відповідача, наданих в судовому засіданні останній згідний сплачувати аліменти в частці, що становить 1/4 частину від його доходів.

За таких обставин, аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання сина підлягають стягненню саме в частці від заробітку.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 112 СК суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 08 вересня 2007 року відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненській області, про що свідчить актовий запис № 290 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2015 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: