Дата документу 30.03.2015
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

23 лютого 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Тішко Д.А., при секретарі Шугай Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

У судовому засіданні 19.05.2014 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання вказував на те, що для вирішення питання, чи розумів ОСОБА_5 свої дії і чи усвідомлював їх при укладені договору дарування від 21.10.2011 року, що було посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 1282, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та психіатрії.

Ухвалою суду від 26 травня 2014 р. по справі була призначена посмертна судово-психіатрична експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: Чи страждав ОСОБА_5 на психічне чи інше захворювання, які могли вплинути на розуміння значення ним своїх дій та/або можливість керувати ними під час укладення договору дарування від 21.10.2011 року? Чи усвідомлював ОСОБА_5 значення своїх дій та/або міг керувати ними під час підписання договору дарування від 21.10.2011 року? Проведення експертизи доручено Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1.

03 липня 2014 року до суду надішов лист Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 №242-СПЭ від 01.07.2014 р. в якому експерт просив для проведення експертизи додатково надати оригінал історії хвороби на ОСОБА_5 з неврологічного відділення Першої міської лікарні м. Миколаєва за 2010 рік, медичну справу на ОСОБА_5 з МСЕК №1 Миколаївського центра МСЕ, характеристику на ОСОБА_5 з місць позбавлення волі при умовно-достроковому звільненні, допит свідків про психічний стан, образ життя на період смерті ОСОБА_5, здійснити оплату експертизи.

Вищезазначені матеріали були витребувані та направлены судовим експертам для подальшого проведення експертизи.

17 січня 2015 року судом отримано лист голови амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 №2-СПЕ від 12.01.2015 р. у якому зазначено, що для проведення експертизи необхідно додатково надати копію акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5, яка проводилася в 1999 року в Миколаївській областній психіатричній лікарні №1.

Дослідивши матеріали справи, та лист експерта №2-СПЕ від 12.01.2014 р, суд доходить висновку, відповідно до ст.133, ч.1 ст.137 ЦПК України, про необхідність забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, шляхом витребування вищезазначених документів, та залучення їх до матеріалів даної цивільної справи для подальшого проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, а саме:

- з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 (вул.Володарського, 4, м.Миколаїв, 54003) копії акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5, яка проводилася в 1999 року.

Керуючись ст. 133, ч.1 ст.137, п.5 ч.1 ст.202, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, шляхом витребування відомостей, та залучення їх до матеріалів:

- з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 (вул. Володарського, 4, м.Миколаїв, 54003):

копії акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проводилася в 1999 року.

Копію ухвали надіслати до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 - для виконання.

Після отримання витребуваних документів, направити їх разом з оригіналами матеріалів цивільної справи №12608/2012 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 для продовження проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали суду від 26 травня 2014 року.

Разом з матеріалами цивільної справи направити судовому експерту компакт диск з технічним фіксацією за допомогою звукозаписувального технічного запису "Камертон" судових засідань протягом яким було здійснено допит свідків по справі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва ОСОБА_7