Справа № 520/8378/15-ц
Провадження № 2/520/3955/15
25.08.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський районний відділ ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд-
ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач по справі з моменту реєстрації не проживала на за вказаною адресою. В той же час реєстрація відповідача змушує нести позивача додаткові витрати по оплаті комунальних платежів, які нараховуються виходячи із кількості зареєстрованих осіб у квартирі.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 09 вересня 2000 року.
Відповідно до довідки (виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрації) КП «ЖКС «Чорноморський» № 357 від 15.06.2015 за адресою: : АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Як з'ясовано під час судового розгляду, відповідач не проживає за вказаною адресою більше року, що матеріалами справи не спростовано.
За положеннями ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
При вирішені справи, судом враховується, що відповідач самостійно з обліку не знімається, своєю бездіяльністю створює позивачу перешкоди в реалізації в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів, як власника квартири, а також змушує нести позивача додаткові витрати по оплаті комунальних платежів, які нараховуються виходячи із кількості зареєстрованих осіб у квартирі.
Оскільки обставини, викладені в позовній заяві матеріалами справи не спростовані, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 15, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.
Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно дост. 223 ЦПК України.
Суддя Рева С. В.