Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5668/14-ц
Провадження № 2/211/198/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибаєв О. А.
при секретарі судового засідання: Масловій К.В.,
у відсутності сторін по справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі -ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду 01 вересня 2014 року з позовом, вказавши, що 19 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1029-АП (далі - Договір). 8099,01 доларів США, зі строком повернення до 18 липня 2014 року.
Однак, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
- заборгованість за сумою кредиту - 7102,88 доларів США.
- заборгованість по процентам - 3814,48 доларів США.
- штрафам за невиконання зобов'язань складає - 809,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.05.2014 року становить 9232,86 грн.,
У судове засідання представник позивача Ридош М.М. не з'явився, надав заяву, згідно якої позов підтримує повністю, просить розглянути справу без участі позивача, не заперечую проти заочного розгляду справи (а.с. 28 - заява).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.30,33 - повідомлення) про причини неявки в судове засідання заяв не надавав.
Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1029-АП (далі - Договір). Згідно умов Договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8099,01 доларів США, зі строком повернення до 18 липня 2014 року. (а.с. 4-10-копії договору, заява на видачу готівки).
Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
16.06.2014 року позивач направив відповідачу досудову вимогу з пропозицією погасити заборгованість. Але до теперішнього часу відповідач не виконав порушене зобов'язання, кредит, відсотки та штрафні санкції не сплатив (а.с.14 - копія досудової вимоги).
- заборгованість за сумою кредиту - 7102,88 доларів США.
- заборгованість по процентам - 3814,48 доларів США.
- штрафам за невиконання зобов'язань складає - 809,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.05.2014 року становить 9232,86 грн.,
Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 1482,11 грн. (1 % ціни позову) на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.525,526,625,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,169,224,197,212 ЦПК України, суд
позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суму судового збору у розмірі 1482,11 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рибаєв О. А