Справа № 183/428/15
№ 2/183/1220/15
24 квітня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування№ 014/0133/82/0083746 від 12.02.2013 рокуу розмірі 45 327,07 грн., а також судовий збір у розмірі 453,27 грн.
В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 12.02.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0133/82/0083746, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 31 858,59 грн. в порядку та умовах, визначених договором, строком з 12.02.2013 року по 12.02.2019 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 38,3 % річних відповідно до графіку погашення кредиту.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надаввідповідачу кошти у розмірі 31 858,59 грн.
12.02.2013 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №014/0133/82/0083746/1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, на період з 12.02.2013 р. по 31.03.2013 р. (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. З 01 квітня 2013 р. процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1 кредитного договору, без укладення додаткової угоди до кредитного договору.
Позивач зазначає, що зі своєї сторони він виконав всі умови підписаного договору, надав ОСОБА_2кредит у зазначеному вище розмірі, однак, останній в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 21.11.2014 року заборгованість позичальника за кредитним договором склала 45 327,07 грн., яка складається з:непогашеної суми кредиту у розмірі 29 349,75 грн., заборгованості по несплаченим процентам у розмірі 7 246,06 грн.,пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 8 731,26 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився,повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0133/82/0083746 від 12.02.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0133/82/0083746, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 31 858,59 грн. в порядку та умовах визначених договором, строком з 12.02.2013 року по 12.02.2019 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 38,3 % річних відповідно до графіку погашення кредиту (а.с.5-9).
Судом також встановлено, що 12.02.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0133/82/0083746/1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, на період з 12.02.2013 р. по 31.03.2013 р. (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. З 01 квітня 2013 р. процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1 кредитного договору, без укладення додаткової угоди до кредитного договору (а.с.20, 21, 22).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2.в порушення вимог зазначеного вище кредитного договору, не виконала взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 21.11.2014 року заборгованість позичальника за кредитним договором склала 45 327,07 грн., яка складається з: непогашеної суми кредиту у розмірі 29 349,75 грн., заборгованості по несплаченим процентам у розмірі 7 246,06 грн., пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 8 731,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.24).
Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З оглядуна викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 45 327,07 грн.
У відповідн ості до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 453,27грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 524, 1054, 529, ч.2 ст. 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Березюк