Справа №442/7418/15-ц
Провадження №2/442/2549/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Кондратів І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог про розірвання шлюбу, посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №358 від 02 серпня 2008 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними часто виникали сварки, свідком яких був їхній неповнолітній син, що тяжким чином впливає на його психічний стан та кожен раз спричиняє як їй так і сину душевні страждання. Відповідач не розуміє, чи не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та їхньої дитини, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях довіри взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Відповідач до недавнього разом з нею та сином проживав у її батьків, але нещодавно без всяких на це підстав та пояснень покинув їх і зараз проживає у своїх батьків. Шлюб носить формальний характер, а тому вона просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з обставин, викладених в позовній заяві, просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, однак не погоджується із мотивами розпаду сім»ї, винуватицею розпаду сім»ї вважає свою дружину, яка зрадила йому у подружній вірності, він мав намір зберегти сім»ю, однак на даний час вже немає сенсу.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, втратили один до одного почуття любові по поваги, їхній шлюб існує формально, а тому збереження сімї є неможливим.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2008 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу, реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №358.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу м. Дрогобича реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.