Справа № 682/824/15-ц
Провадження № 2/682/371/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Киликиївської сільської ради, Славутської районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Славутському районі, ОСОБА_6 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Киликиївської сільської ради, Славутської районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Славутському районі, ОСОБА_6 про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай), площею 2,61 умовних кадастрових гектарів, з земель колективної власності колишньої ССГ «1-го Травня» с. Киликиїв Славутського району Хмельницької області відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), площею 2,61 умовних кадастрових гектарів. Зазначене право на майно належало ОСОБА_7 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який був втрачений. За життя ОСОБА_7 заповіла цю земельну частку (пай) ОСОБА_2 В зв»язку з відсутністю сертифіката про право на земельну ділянку позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину,тому просить задоволити позов.

Представник відповідача Управління Держземагенства у Славутському району Шмаков С.О. позов визнав і пояснив, що є достатні правові підстави для його задоволення.

Відповідач Славутська райдержадміністрація належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, однак представник в судове засідання не з»явився і не повідомив про причини неявки.

Представник відповідача Киликиївський сільський голова Анікова В.А. та відповідачка ОСОБА_6 в адресованих суду заявах позов визнали, просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивач та представника відповідача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_2 від 19 червня 2007 року.

Відповідно до довідок Управління Держкомзему у Славутському районі ОСОБА_7 отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, державний акт на право власності на земельну ділянку площею площею 2,61 умовних кадастрових гектарів.

14 травня 1996 року ОСОБА_7 склала заповіт, згідно якого цю земельну ділянку заповіла ОСОБА_2 Зазначений заповіт на день смерті спадкодавця не змінено і не відмінено.

Із довідки Киликиївської сільської ради №94 від 29 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_7, взявши на збереження сертифікат про право на земельну частку (пай) та обробляючи земельну ділянку.

Таким чином ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, фактично вступив в управління спадковим майном і згідно ст.534 ЦК України 1963 року, який діяв на момент виникнення правовідносин по спадкуванню має право на спадкове майно.

Керуючись ст.8, 10, 14, 18, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно - земельну частку (пай) з земель колективної власності колишньої ССГ «1-го Травня» с. Киликиїв Славутського району Хмельницької області площею 2,61 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.