Справа № 629/3401/14-ц
Номер провадження 2/629/178/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
- головуючого - судді Помазан В.А.,
- при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним і Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 позичальник ОСОБА_2 помер, спадкоємцем ОСОБА_1 04.07.2013 року була подана заява про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника. Спадкування обов'язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки та зобов'язана задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.
Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України, вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, уточнені позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що вона доглядала за ОСОБА_2, котрий помер та залишив заповіт, за яким заповідав їй все своє майно, яке складалося з земельних ділянок, які знаходяться на території Катеринівської с/ради Лозівського району Харківської області. Вона спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотаріуса та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ці земельні ділянки. Просила суд стягнути заборгованість за кредитним договором не з неї, а з майна, яке вона отримала у спадок.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до умов укладеного кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою (а.с. 8-33).
До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. За кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З спадкової справи № 89/2013 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 137).
Із заяви спадкоємця ОСОБА_1 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3,8665 га, яка знаходиться на території Катеринівської с/ради Лозівського району Харківської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки, площею 1,4120 га, яка знаходиться на території Катеринівської с/ради Лозівського району Харківської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 151).
Спадкоємцем майна померлого, є відповідач - ОСОБА_1, згідно заповіту, складеного на її ім'я, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, 22 жовтня 2007 року, за реєстром № 2-2794 (а.с. 145). Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с. 148). Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, згідно ст. 1241 ЦК України, у спадкодавця не має. На момент смерті ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі ні з ким не перебував.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2014 року № 319/02-31, відповідачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказані вище земельні ділянки, оскільки останньою не було надано правовстановлюючі документи, які підтверджували право власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 (а.с. 152).
Однак у судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_1 оформила спадщину на вказані земельні ділянки та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, яка знаходяться на території Катеринівської с/ради Лозівського району Харківської області після смерті ОСОБА_2, що не заперечувалося самою ОСОБА_1.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив істотні порушення умов кредитного договору.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов'язань відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 цього Кодексу).
Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,ст. 15-16, 509, 525-526, 530, 608, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1216-1221, 1223, 1268, 1270, 1281, 1282 ЦК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 26.05.2015 року.

Суддя: