Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/508/15-ц
Провадження 2-п/483/3/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 квітня 2015 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2015 року заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, вимоги позивачки задоволено повністю стягнуто з відповідача на її користь 6959500грн в рахунок заборгованості за договором позики від 21 листопада 2006 року.

18 травня 2015 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення. Підставами для перегляду відповідач вважав свою неявку в судове засідання з поважних причин через неповідомлення його про час та місце розгляду справи за місцем фактичного проживання, а також те, що судом було прийнято рішення без урахування тієї обставини, що курс долара станом на 21 листопада 2006 року суттєво відрізнявся від курсу цієї валюти на теперішній час, що є вкрай несправедливим умовами договору позики.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, що, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого.

Зі змісту ч. 1 ст. 232 ЦПК України випливає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як випливає зі змісту п. 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», для скасування заочного рішення необхідно одночасне існування таких обставин, як поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, неможливість повідомити суд про причини неявки та аргументи щодо обставин справи, які повинні впливати на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих умов наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Доводи відповідача про поважність причин його неявки в судове засідання та про істотне значення доказів, на які він посилається, на думку суду, заслуговують на увагу, а тому наявні підстави для задоволення заяви відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заочне рішення від 27 квітня 2015 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: