АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 490/1605/14-ц Головуючий в суді 1 інстанції Ратушна В.О.
Номер провадження: 22-ц/791/426/15 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

2015 року травня місяця 26 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

при секретарі: Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, УДАІ УМВС України в Тернопільській області, УДАІ УМВС України в Миколаївській області. УДАІ УМВС України в Херсонській області, про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року у зазначеній справі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (далі ПАТ «Мегабанк») задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 грудня 2014 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Мегабанк» задоволені. В рахунок погашення заборгованості позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором від 05.02.2008 року в розмірі 60854,54 грн., із яких: заборгованість за кредитним договором - 45925,74 грн., штраф - 14923,80 грн., звернуто стягнення на предмет застави напівпричіп - рефрижератор - Е, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1996 року випуску, марки TRAILER модель HFR SL240, номер шасі НОМЕР_3 червоного кольору, вартістю 74619 грн., власником якого є ОСОБА_4, шляхом надання права ПАТ «Мегабанк» продати вказаний транспортний засіб будь-який особі покупцю з наданням повноважень продавця в тому числі, надання права зняти транспортний засіб із обліку РЕП ДАІ УМВС України та вчинення інших дій необхідних для зняття з реєстрації та вилучити у ОСОБА_4 вказаний транспортний засіб, ключі та свідоцтво про його реєстрацію, і передати у володіння ПАТ «Мегабанк». Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

28 квітня 2015 року представник ПАТ «Мегабанк» звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішенні вказуючи на те, що у третьому абзаці другої сторінки описової частини та у четвертому абзаці четвертої сторінки резолютивної частини вказаного рішення помилково зазначено реєстраційний номер предмета застави на який, за рішенням суду апеляційної інстанції від 17.03.2015р., звернуто стягнення, а саме замість реєстраційного номера ВТ5076ХТ зазначено ВЕ8171ХХ.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах порушеного клопотання колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору застави від 05.02.2008р., укладеного між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_3, останній передав банку в заставу, належний йому, напівпричіп-рефрижератор-Е реєстраційний номер НОМЕР_1, 1996 року випуску, марки TRAILER модель HFR SL240, номер шасі НОМЕР_3 червоного кольору, вартістю 74619 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що предмет застави, за відсутності згоди заставодержателя проданий 14.01.2009р. ОСОБА_5, а останній продав цей транспортний засіб ОСОБА_6 за договором від 17.10.2009р., останнім власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4, який здійснив перереєстрацію заставленого транспортного засобу на своє прізвище, як нового власника.

Після перереєстрації ОСОБА_4 транспортного засобу напівпричіп-рефрижератор-Е, 1996 року випуску, марки TRAILER модель HFR SL240, номер шасі НОМЕР_3, УДАІ УМВС України в Херсонській області присвоєно інший реєстраційний номер НОМЕР_2(а.с.174).

Отже, в рішенні суду апеляційної інстанції допущено описки у зазначені реєстраційного номера транспортного засобу напівпричіп-рефрижератор-Е, 1996 року випуску, марки TRAILER модель HFR SL240, номер шасі НОМЕР_3 червоного кольору, який є предметом застави за договором від 05.02.2008р. та на який за рішенням суду апеляційної інстанції звернуто стягнення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року ухваленого у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, УДАІ УМВС України в Тернопільській області, УДАІ УМВС України в Миколаївській області, УДАІ УМВС України в Херсонській області, про звернення стягнення на предмет застави, а саме у третьому абзаці другої сторінки описової частини та у четвертому абзаці четвертої сторінки резолютивної частини.

Вважати правильним реєстраційний номер НОМЕР_2 транспортного засобу напівпричіп - рефрижератор - Е, 1996 року випуску, марки TRAILER модель HFR SL240, номер шасі НОМЕР_3 червоного кольору, власником якого є ОСОБА_4.

В резолютивній частині рішення вважати правильним: В рахунок погашення заборгованості позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором від 05.02.2008 року в розмірі 60854,54 грн. із яких: заборгованість за кредитним договором - 45925,74 грн., штраф - 14923,80 грн., звернути стягнення на предмет застави напівпричіп - рефрижератор - Е, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1996 року випуску, марки TRAILER модель HFR SL240, номер шасі НОМЕР_3 червоного кольору, вартістю 74619 грн., власником якого є ОСОБА_4, шляхом надання права Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» продати вказаний транспортний засіб будь-який особі покупцю з наданням повноважень продавця в тому числі, надання права зняти транспортний засіб із обліку РЕП ДАІ УМВС України та вчинення інших дій необхідних для зняття з реєстрації та вилучити у ОСОБА_4 вказаний транспортний засіб, ключі та свідоцтво про його реєстрацію, і передати у володіння Публічного акціонерного товариства «Мегабанк».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: