Справа № 588/606/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 р. м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Шевченко В.С.,
при секретарі - Лободі Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 30.07.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
В зв'язку з цим позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи стягування з дня подання позову і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач свої вимоги зменшила та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на утримання сина до його повноліття.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, згідно відміток поштара на конвертах будинок, за яким зареєстрований ОСОБА_2 знаходиться в зруйнованому стані.
Відповідно до ст.74 ЦПК України судові повістки фізичним особам надсилаються за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Тростянецького РС УДМС України в Сумській області за №31/746 від 25.04.2015 року, судові повістки направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляв, тому відповідно до ст.ст.74,77 ЦПК України, суд вважає, судову повістку про час і місце розгляду справи такою, що доставлена, а отже, відповідач повідомлений належним чином.
Зі згоди позивач, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено,що 30.07.2011 року у відділі РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області за актовим записом №97 сторони зарєстрували шлюб (а.с.5), від якого мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що будь-яких інших даних чи заперечень стосовно позову від відповідача не надано, суд вважає за можливе покласти в основу рішення обставини зазначені позивачем в позовних вимогах, а саме те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, а також враховуючи матеріальне становище позивача, на утриманні якої та разом з нею проживає дитина, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно на утримання дитини до її повноліття.
Крім того, суд, відповідно до ст.88 ЦПК України, при ухваленні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,224,225 ЦПК України,ст.ст.180-182,184,191 Сімейного кодексу України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт Серії НОМЕР_1, виданий 25.04.2003 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи стягування з 23.04.2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на дитину - у межах суми платежу за один місяць, з 23.04.2015 року по 23.05.2015 року включно.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя