Справа № 279/7035/15-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/897/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Холосненської сільської ради про визнання права власності на спадщинув порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадщинув порядку спадкування за законом.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,35 га. вартістю 5455 грн., яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого Коростенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Коростенської РДА від 26.02.203 року, № 63.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями являються її сина, відповідач по справі, та вона. ЇЇ батько, ОСОБА_2 не заперечує протти прийняття нею спадкового майна.

Однак, в установлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, хоча проживала з бабусею на день її смерті, фактично прийняла спадщин, не відмовилась від спадщини.

Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, відповідач та представник відповідача визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встанволено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,35 га. вартістю 5455 грн., яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого Коростенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Коростенської РДА від 26.02.203 року, № 63 (а.с. 10).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син, відповідач по справі, який не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою, про що він подав до суду заяву завірену головою Холосненської сільради від 20.03.2015 року.

Позивачка проживала з ОСОБА_3 на день її смерті, прийнядла фактично спадщину, не відмовилась від спадкового майна, що вбачається з довідки Холосненської сільської ради № 157/02.26 від 20.03.2015 року. (а.с. 11).

Однак, в установлений законом строк вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Холосненської сільської ради про визнання права власності на спадщинув порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,35 га. вартістю 5455 грн. згідно державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого Коростенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Коростенської РДА від 26.02.203 року, № 63, яке залишилось після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: