№ 201/3183/15 ц
провадження 2з/201/201/2015
У Х В А Л А

25 травня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Кодріній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 березня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовні вимоги не змінювалися і не уточнювалися. Ухвалою судді від 05 березня 2015 року справа прийнята до провадження і призначена до судового розгляду, справа по суті не розглядається, виносилися ухвали.

Позивачем заявлене клопотання про витребування, забезпечення доказів, в якому ставиться питання про витребування від КУП ДМБТІ свідоцтва про право власності від 12 травня 1986 року на імя ОСОБА_4 на домоволодіння № 89 по вул. Городній м. Дніпропетровська, що, на думку позивача, стосується розгляду цієї цивільної справи і потрібно для підтвердження позовних вимог, розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін або інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Зясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого не було заперечення у сторони відповідача, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаного документу, суд вважає можливим клопотання задовольнити і витребувати вказане: належним чином завірену копію свідоцтва про право власності для огляду і долучення до матеріалів справи, оскільки воно (клопотання) обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації надати суду належним чином оформлену копію свідоцтва про право власності від 12 травня 1986 року, виданого на імя ОСОБА_4 Жовтневим районним відділом комунального господарства згідно з рішення виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 58 від 17 січня 1986 року на домоволодіння № 89 (в яку входить квартира № 1) по вул. Городній м. Дніпропетровська.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -