Справа № 667/1818/15-ц
28 травня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві - Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 10.10.2012р. між банком та відповідачем було укладено договір № HECFRX633160070, відповідно до якого, ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 4 997, 56грн. на термін до 09.10.2014р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 17.02.2015р. виникла заборгованість у розмірі 13 930, 20грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4 997, 56грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 04,52грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 799, 16грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5 989, 43грн., штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф (процентна складова) - 639, 53грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасила, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 13 930, 20грн. за кредитним договором № HECFRX633160070 від 10.10.2012р. та судові витрати у розмірі 243,60грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просила, розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також, надала суду заяву в якій просила стягнути з відповідача оплату публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 168, 00 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що 10.10.2012р. між банком та відповідачем було укладено договір № HECFRX633160070, відповідно до якого, ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 4 997, 56грн. на термін до 09.10.2014р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватись щомісяця в період сплати; позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, ін. витрати.
В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 17.02.2015р. виникла заборгованість у розмірі 13 930, 20грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4 997, 56грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 04, 52грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 799, 16грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5 989, 43грн., штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф (процентна складова) - 639, 53грн., відповідно до наданих позивачем розрахунків.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору № HECFRX633160070 від 10.10.2012р., та діючого законодавства України, не виконала зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.
Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 598, 610, 625, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HECFRX633160070 від 10.10.2012р. у розмірі 13 930, 20грн., сплачену суму судового збору в розмірі 243, 60грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 168, 00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ___________________________ / Скорик С.А. /