Справа № 522/280/15-ц
Провадження № 2/522/3812/15
У Х В А Л А

Іменем України

«15» травня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання дій незаконними при укладенні кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Позивач повторно в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_3 про судове засідання, призначене на 13 березня 2015 року, був повідомлений належним чином, про що склав власноручну розписку від 12 лютого 2015 року (а. с. 64). У вказане судове засідання сторона позивача не зявилася.

На судове засідання, призначене на 10 квітня 2015 року, представник позивача ОСОБА_3 повідомлений належним чином, про що склав власноручну розписку від 13 березня 2015 року (а. с. 66).

Проте у вказане судове засідання сторона позивача не зявилася, представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву, якою просив перенести судове засідання у звязку з поганим самопочуттям, втім не надав суду належних доказів свого хворобливого стану(а.с. 67).

В судове засідання, призначене на 15 травня 2015 року, позивач повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною ним у поданих ним документах, а саме: АДРЕСА_1.

До вказаного дня судового засідання до суду повернулось поштове відправлення у звязку із закінченням терміну його зберігання на поштовому відділенні (а.с. 70, 72) . Крім того представник позивача ОСОБА_3 про судове засідання, призначене на 15 травня 2015 року, також повідомлений належним чином, про що склав власноручну розписку від 20 квітня 2015 року (а. с. 69). У вказане судове засідання сторона позивача також не зявилася.

Суд має взяти до уваги, що в разі повторної неявки позивачу у призначене судове засідання суд зобовязаний залишити позов без розгляду незалежно від наявності поважних причин такого та поза залежністю від цього.

Суд визнає першу неявку сторони позивача у судове засідання 13 березня 2015 такою, що відбулася без поважних причин, оскільки доказів протилежного суду надано не було.

Таких само висновків суд має дійти з приводу неявки сторони позивача у друге судове засідання, оскільки ані до дня його проведення, ані в день його проведення належних та допустимих доказів цього суду не надано, хоча їх наявність мала б для суду другорядне значення з огляду на наведені доводи, що ґрунтуються за змісті процесуального закону.

Таким чином, в матеріалах справи наявні відомості про те, що позивач про дату, час та місце усіх судових засідань повідомлявся належним чином, проте зловживав своїм процесуальним правом, тобто недобросовісно здійснював право на судовий захист, використовував судовий процес не у відповідності з призначенням процесу, який спрямований на справедливе, неупереджене, ефективне та оперативне здійснення правосуддя з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання дій незаконними при укладенні кредитного договору залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

15.05.2015