У Х В А Л А

Справа № 183/597/15

№ 2-з/183/12/15

05.02.2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки майна та звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки майна та звернення стягнення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2, а саме:

- комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_3;

- комплекс будівель та споруд автозаправної станції, що розташований за адресою: АДРЕСА_4;

- асфальтобетонний завод, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, АДРЕСА_5 заборонити укладати будь-які угоди стосовно зазначеного майна, заборонити видавати витяги про реєстрацію права власності на зазначене майно, та проводити його перереєстрацію.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

В зазначеному позові позивач просить суд, з метою звернення стягнення на частку у розмірі пропорційній частці ОСОБА_2 виділити частку у розмірі 50% комплексу будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_3;

- комплексу будівель та споруд автозаправної станції, що розташований за адресою: АДРЕСА_4;

- асфальтобетонного заводу, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, селище Єлізарове, АДРЕСА_5 та звернути стягнення на зазначене нерухоме майно.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 по зазначеній справі, суд вважає за необхідне накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2, а саме:

- комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_3;

- комплекс будівель та споруд автозаправної станції, що розташований за адресою: АДРЕСА_4;

- асфальтобетонний завод, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, АДРЕСА_5 заборонивши укладати будь-які угоди стосовно зазначеного майна, заборонивши видавати витяги про реєстрацію права власності на зазначене майно, та проводити його перереєстрацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 51200, АДРЕСА_1/ про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2, а саме:

- комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_3;

- комплекс будівель та споруд автозаправної станції, що розташований за адресою: АДРЕСА_4;

- асфальтобетонний завод, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, АДРЕСА_5 заборонивши укладати будь-які угоди стосовно зазначеного майна, заборонивши видавати витяги про реєстрацію права власності на зазначене майно, та проводити його перереєстрацію.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділ державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький