Провадження № 2/234/5770/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Харьковій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 липня 2015 року між ним та відповідачем по справі було укладено договір позики, відповідно до якого, позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 17571,00 грн. (що на той момент еквівалентом 800 доларів США), які відповідач зобовязувався повернути до 31 липня 2015 року. У вказаний строк відповідач борг не повернув. На його прохання добровільно повернути гроші відповідач відмовляється. Просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 17571,00 грн., проценти за час користування позикою за період з 15.07.2015 року по 26.08.2015 року включно в розмірі 621,00 грн., 3% річних за період з 15.07.2015 року по 26.08.2015 року в сумі 37,55 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутніть, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву у якій позов визнав у повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальнику) кошти або речі, позначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики) або така ж кількість речей такого ж роду і якості. Договір позики вважається увязненим з моменту передачі чи грошей інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять раз перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно до ч.1,ч.3 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок.

Відповідно договору позики від 14.07.2015 р. відповідач ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17571,00 грн., які зобовязався повернути до 31.07.2015 року.(а.с.5)

Факт отримання грошей у борг підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 14.07.2015 року (а.с.5).

У звязку з тим, що позичальник ОСОБА_2 борг позикодавцю ОСОБА_1 не повернув, позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду та на підставі договору позики вимагає стягнення з відповідача суми боргу в сумі 17571,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, з відповідача на користь позивача треба стягнути за договором займу пеню в сумі 621,00 грн.та 3 % річних.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 обґрунтовано вимагає стягнення на його користь з відповідача ОСОБА_2 суму неповернутого боргу, проценти за час користування позикою та 3 % річних, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, а саме: витрати по оплаті судового збору 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,625,1046,1047, 1049ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 14.07.2015 року в сумі 17571,00 грн., проценти за час користування позикою за період з 15.07.2015 року по 26.08.2015 року включно в сумі 621,00 грн., 3 % річних від простроченої суми за період з 15.07.2015 року по 26.08.2015 року включно в сумі 37,55 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя