Справа № 508/540/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"27" травня 2015 р.

27 травня 2015 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Парій І.О.

при секретарі: Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок допущених при оформлені виконавчих листів.

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилок допущених при оформлені виконавчих листів.

В обґрунтування своєї заяви Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», посилається на те, що 18 березня 2015 року Миколаївським районним судом Одеської області було ухвалено судове рішення по цивільній справі №508/1418/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 936 гривень 49 коп. та судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.. 21 квітня 2015 року були видані виконавчі листи по зазначеній справі, в яких на зворотній стороні невірно зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 «2» замість вірно «НОМЕР_1».

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились.

Питання про виправлення помилки у виконавчому листі, у відповідності до ч. 3 ст. 369 КПК України суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи №508/1418/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 936 гривень 49 коп. та судового збору в сумі 243 гривні 60 коп. суд вважає, що заява про виправлення описки в виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходилась на розгляді цивільна справа №508/1418/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 936 гривень 49 коп. та судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.. Після розгляду зазначеної справи були виписані виконавчі листи в яких при оформлені були допущені помилки, а саме: на зворотній стороні виконавчих листів невірно зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 «2» замість вірно «НОМЕР_1».

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок допущених при оформлені виконавчих листів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок допущених при оформлені виконавчих листів задовольнити.

Виправити описку в виконавчих листах Миколаївського районного суду Одеської області № 508/1418/14-ц від 18 березня 2015 року, а саме: замість невірно вказаного ідентифікаційного кода боржника ОСОБА_2 «2» зазначити вірно «НОМЕР_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: