СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2512/14-ц
Провадження №6/306/2/15
Рядок статзвіту №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 р. м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатськуої області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду, посилаючись на те, що відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного сужу Закарпатської області від 05 серпня 2014 року рішення Свалявського районного суду від 31.10.2013 року, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та стягнення судових витрат було відмовлено повністю залишено без змін, а тому він залишається власником ? частини будинку за адресою: с. Неліпино, вул. Головна, будинок 47, Свалявського району, Закарпатської області. А тому просить суд витребувати з реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області (м. Свалява, вул. Першотравнева, будинок 64, Закарпатської області) інформаційну довідку про державну реєстрацію прав на ? частину житлового будинку, що розташоване за адресою: с Неліпино, будинок 47, Свалявського району, Закарпатської області за ОСОБА_2; скасувати реєстрацію обєкта нерухомого майна - ? частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: с Неліпино, вул. Головна, будинок 47, Свалявського району, Закарпатської області за ОСОБА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 40, номер запису про право власності 5074853).

27 квітня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну заявлених вимог про поворот виконання рішення по справі № 306/2293/13 та просить суд: скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав з відкриттям розділу, індексний номер рішення № 19400496: скасувати запис про право власності № 5074853 на обєкти нерухомого майна № 40; внести відповідні зміни до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 381 ЦПК України - суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.

Повідомлення сторін про розгляд заяви було здійснено своєчасно та належним чином судовими повістками.

Представник заявника ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2, в судове засідання не з"явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України - якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Судом встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.10.2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та стягнення судових витрат було відмовлено повністю.

За апеляційною скаргою ОСОБА_2, рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 13 лютого 2014 року рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.10.2013 року скасовано, право власності ОСОБА_1 на ? частини житлового будинку за адресою: с. Неліпино, вул. Головна, будинок 47, Свалявського району, Закарпатської області припинено та присуджено ОСОБА_1 грошову компенсацію цієї частки в розмірі 34500,00 грн.; визнано право власності на ? частини житлового будинку за адресою: с. Неліпино, вул. Головна, будинок 47, Свалявського району, Закарпатської області за ОСОБА_2

За касаційною скаргою ОСОБА_1, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 червня 2014 року, рішення апеляційного суду Закарпатської області від 13 лютого 2014 року скасовано та справа передана на новий розгляд до апеляційного суду Закарпатської області.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 05 серпня 2014 року рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та стягнення судових витрат залишено без змін.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.10.2014 року, витребувано з реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області (м. Свалява, вул. Першотравнева, будинок 64, Закарпатської області) інформаційну довідку про державну реєстрацію прав на ? частину житлового будинку, що розташоване за адресою: с Неліпино, будинок 47, Свалявського району, Закарпатської області.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував за собою право власності на ? частину житлового будинку, що розташоване за адресою: с Неліпино, будинок 47, Свалявського району, Закарпатської області.

Відповідно до п. 3.2. рішення Конституційного Суду України у справі № 1-25/2011 від 02 листопада 2011 року - поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на досліждені докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими, доведеними, підставними, а тому заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 ЦПК України - за судовим рішенням про поворот виконання видається виконавчий лист у порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 8, 15, 30, 62, 209, 210, 380, 381 ЦПК України, рішення Конституційного Суду України від 02.11.2011 року, -

У Х В А Л И В:

Змінену заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу), індексний номер рішення № 11824186 від 21 березня 2014 року.

Скасувати запис про право власності на обєкти нерухомого майна № 5074853.

Ухвалу надіслати для виконання до реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області (м. Свалява, вул. Першотравнева, буд. 64, Закарпатської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.< По-батькові >?.Жиганська