Справа № 405/1389/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтувавши її тим, що він являється власником житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Ним було прийнято рішення подарувати вищевказане належне йому нерухоме майно своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_2. При зверненні до приватного нотаріуса з даним питанням та поданням відповідних правовстановлюючих документів на будинок та документів, які б мали підтвердити їхні з ОСОБА_2 родинні відносини, приватним нотаріусом було роз'яснено, що згідно наданих ними документів, а саме свідоцтва про народження, виданого міським відділом ЗАГС у м. Кіровограді від 01.11.1979 року, актовий запис №3445, паспорта серія НОМЕР_1, паспорта серія НОМЕР_2, виданого Ленінським РВ ГУМВС України в Криму від 26.07.2001 року, свідоцтва про одруження, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції від 11.08.2002 року, актовий запис №735 вбачається, що родинні відносини між ним та ОСОБА_2 не простежуються, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвищ. Розбіжності у написанні прізвищ полягають у наступному: у свідоцтві про народження його доньки, виданому міським відділом ЗАГС у м. Кіровограді від 01.11.1979 року, актовий запис №3445 її прізвище та його прізвище записано як «ОСОБА_1» ( російською мовою ), у свою чергу у його паспорті серії НОМЕР_2, виданому Ленінським РВ ГУМВС України в Криму від 26.07.2001 року його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про одруження його доньки з ОСОБА_4, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції від 11.08.2002 року, актовий запис №735 її дівоче прізвище зазначено як «ОСОБА_1». У зв'язку з тим, що родинні відносини між ним та його донькою ОСОБА_2 документально не підтверджуються, вони не можуть укласти договір дарування житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1/1 як родичі першого ступеня споріднення. У консультаційному центрі Кіровоградської ОДПІ Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області йому було роз'яснено, що згідно з п. 174.6 ст. 174 Податкового кодексу України кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. В свою чергу п.п. 174.1, 174.2.1, 174.2.2, 174.2.3 ст. 174 Податкового кодексу України встановлено, що вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковуються за нульовою ставкою; ставкою, визначеною п. 167.2 ст. 167 цього Кодексу ( 5 відсотків ), вартість будь - якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення; за ставками, визначеними в п. 167.1 ст. 167 цього Кодексу ( 15 відсотків ), для будь - якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцем від спадкодавця - нерезидента, та для будь - якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцем - нерезидентом від спадкоємця - резидента. Тобто, виходячи з вищенаведеного, при укладенні договору дарування житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами його доньці, як обдарованій, належить сплатити податок у розмірі 15 відсотків від вартості житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Просить встановити факт, що він являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, обставини, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровограда являються ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Свідоцтво видане російською мовою ( а.с. 8 ).

З копії паспорту заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого 26 липня 2001 року Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму видно, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Кіровограді ( а.с. 6 ).

Встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,0714 гектарів, в межах, згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільового призначення для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), являється ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.2012 року ( а.с. 5 ).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 11 серпня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції вбачається, що гр. ОСОБА_4 11 серпня 2002 року уклав шлюб з гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Кіровограда, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» ( а.с. 8 ).

З довідки квартального комітету №17 від 22.12.2014 року за №546 видно, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батько ОСОБА_1 ( а.с. 23 ).

У відповідності до п. 174.6 ст. 174 Податкового кодексу України кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

Згідно п.п. 174.2, 174.2.1, 174.2.2, 174.2.3 ст. 174 Податкового кодексу України об'єкти спадщини оподатковуються: за нульовою ставкою: вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення; за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення; за ставками, визначеними в пункті 167.1 статті 167 цього Кодексу, для будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцем від спадкодавця-нерезидента, та для будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцем-нерезидентом від спадкодавця-резидента.

Відповідно до п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2-167.6 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами, якщо база оподаткування для місячного оподатковуваного доходу не перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року (далі у цьому пункті - мінімальна заробітна плата).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з матеріалів справи, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення договору дарування доньці належного йому на праві власності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, без сплати податку за нульовою ставкою, як родичами першого ступеня споріднення.

У відповідності до Закону України « Про судовий збір » заявником при подачі заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 234-235, 259 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.