14.12.2015 227/5763/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись в позовній заяві на те, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Добропілля вул. Хмельницького буд. 86, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданим Добропільським бюро технічної інвентаризації від 02 серпня 2010 року.

Відповідно до домової книги у вказаному житловому будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, зареєстрована відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована 09 лютого 2013 року). 13 березня 2013 року син позивача та відповідач ОСОБА_2 одружились, але на теперішній час шлюб розірвано за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2014 року.

У липні 2014 року відповідач ОСОБА_2 забрала всі свої речі і виїхала в м. Маріуполь, адресу не повідомила.

Відповідач з липня 2014 року виїхала з вказаного житла та не повертається протягом більш ніж одного року, у житловому приміщенні відсутні її особисті речі, поштову кореспонденцію не отримує, комунальні послуги не сплачує.

В добровільному порядку вирішити вказаний спір позивач не має можливості, в звязку з тим, що не має відомостей про місце знаходження відповідача, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судове засіданні сторони не зявились, позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти розгляду справи заочно, якщо відповідач не зявиться до суду. Відповідач в установленому законом порядку повідомлена про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи, а саме публікацією оголошення в газеті «Урядовий Курєр» - №217(5591) від 20 листопада 2015 року.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріли справи, та у звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін по матеріалам, які є в наявності в справі, і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання сторін копію рішення суду для відома.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Добропілля вул. Хмельницького буд. 86, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданим реєстраційною службою Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області 30 липня 2014 року. (арк.справи 10)

Відповідно до домової книги у вказаному житловому будинку, окрім неї, та її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована 09 лютого 2013 року).(арк.справи 10-13)

Той факт, що відповідач гр. ОСОБА_2 не мешкає в житловому будинку, що знаходиться за адресою в м. Добропілля вул. Хмельницького буд. 86 підтверджується матеріалами справи. Також суд приймає до уваги той факт, що відповідач зареєстрована за вказаною адресою в вересні 2013 року, шлюб з сином позивача, розірвано 22 грудня 2014 року (рішення набрало законної сили 03 січня 2015 року), цей факт не оспорюється в судовому засіданні, та неявку до суду суд розцінює як ухилення від виконання вимог позивачки, як власника житлового будинку.

Посилаючись на ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження матеріалами справи, проаналізованими у судовому засіданні, і по суті не заперечуються.

Згідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

В звязку з тим, що відповідач понад один рік не мешкає за місцем реєстрації, цей строк не спростовується в судовому засіданні, тому керуючись правилами ЦК України, що право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом одного року, підтверджується той факт, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, бо відповідач не мешкає за адресою в м. Добропілля вул. Хмельницького буд. 86, цей факт не оспорюється іншими особами.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 405 ч. 2 ЦК України, на підставі ст.72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою в м. Добропілля Донецької області вул. Хмельницького буд. 86.

Зняти з реєстрації гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити сторонам, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

14.12.2015