Справа № 212/2528/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів зарплати (прибутку) відповідача, щомісяця, строком до ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2012 року, від яких мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у встановленому законом порядку визнав себе батьком дитини і в свідоцтві про народження він вказаний батьком дитини. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона в даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримує допомогу від держави в розмірі 810 гривень. Відповідач добровільно не надає допомогу на її утримання, тому вона вимушена звернутись до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частина від доходу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав в повному обсязі та не заперечував про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частина від щомісячного доходу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2012 року, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні, відповідач є батьком дитини. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає, чим ставить позивачку у скрутний матеріальний стан. Позивачка знаходиться в даний час у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 до 3-річного віку. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст. 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини.

Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України, ураховуючи матеріальне положення платника аліментів, робить висновок про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання позивача.

Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення доньки ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів зарплати (прибутку) відповідача, щомісяця.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 75, ст. 77, ч.1 ст. 79, ст.ст. 80 81, 91 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Карцаг Угорщина, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого електромонтером ПАТ «Електромашпромсервіс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів зарплати (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 14 квітня 2015 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт