Справа № 689/2304/15-ц
Провадження № 2-о/689/668/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

народних засідателів: Кушніра С.П., Іжевського С.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю прокурора Лежніна І.О,

заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати свого двоюрідного брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІІ гр. з дитинства, недієздатним, мотивуючи тим, що останній страждає на психічне захворювання, яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно заявнику для призначення його опікуном.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав з аналогічних мотивів. Ствердив, що заявник є найближчим родичем ОСОБА_2, який останні два роки здійснює догляд за ним та його матірю до її смерті. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла 05.08.2015 р., заповіла свій будинок в с. Васильківці ОСОБА_2 та заявникові. У цьому будинку заявник і проживає разом із ОСОБА_2, здійснює догляд за ним.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що ОСОБА_1 проживає разом із ним та доглядає його. Ствердив, що відносини між ним та заявником дружні, висловив бажання щоб ОСОБА_1 була його опікуном.

Представник заінтересованої особи листом №87 від 08.12.2015 р. не заперечив проти задоволення заяви, визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном. Просив розглядати справу у своїй відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження VII-УР№0671175 від 03.07.1967 р., свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ№474823 від 04.07.1987 р., а також свідоцтвами про народження ІІ-ЯР№968352 від 18.08.1958 р., ЯЯ№180739 від 21.04.1950 р., ЯТ№960526 від 01.08.1950 р.. При цьому, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 ІІ-ЯР№968352 від 18.08.1958 р. батько не зазначений, а матірю вказана ОСОБА_3. ОСОБА_3 померла 05.08.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ№258142 від 11.08.2015 р.. З пояснень заявника вбачається, що інших родичів, окрім неї, у ОСОБА_2 немає.

Згідно із посвідченням АБ№029780 від 09.04.2004 р. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІІ групи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 698 від 19.11.2015 р. Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами; не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними та потребує призначення опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до довідки Пасічнянської сільської ради №87 від 08.12.2015 р., Пасічнянська сільська рада не заперечує проти встановлення над ОСОБА_2 опіки ОСОБА_1, а у відповідності до рішення виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради №29 від 15.12.2015 р. «Про встановлення опіки», вирішено вважати за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Враховуючи, що орган опіки і піклування виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області визнав можливим виконання заявником функцій опікуна, суд вважає можливим, визнавши ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_1

В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном.

Таким чином, матеріали справи свідчать про наявність підстав для визнання особи недієздатною і призначення їй опікуна.

На підставі ст.ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 234-241 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов