Справа № 404/4877/15-ц
Номер провадження 2/404/2906/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення збитків в сумі 8444,06 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що між КМРЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» та гр. ОСОБА_1 склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладення договору. Позивач здійснював постачання електричної енергії на об'єкт боржника, розташований за адресою м. Кіровоград вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1. За даною адресою проживають та зареєстровані також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі, в свою чергу, користувались електроенергією та оплачували її вартість у відповідності з діючим тарифом.

01 вересня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення після відключення, виконав монтаж відгалуження від внутрішньо будинкової мережі на точку внутрішньої мережі споживача (розетка). Електрична енергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003086 від 01.09.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати припинення постачання електроенергії (з 11.03.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 01.09.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003086 від 01.09.2014р., що в загальному підсумку складає 4923 грн. 55 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 220 від 25.09.2014р.

18 листопада 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення після відключення шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі на точку внутрішньоквартирної мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003119 від 18.11.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3. Акт підписали три представники енергопостачальної організації, споживач від підпису в ОСОБА_4 відмовився. ОСОБА_4 направлено поштою. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 01.09.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 18.11.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003119 від 18.11.2014р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 2296 грн. 49 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 232 від 18.12.2014р.

03 грудня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення споживача до системи електропостачання після відключення його згідно п. 35 ПКЕЕН, а саме - монтаж: відгалуження від внутрішньо будинкової електромережі (пакетний вимикач) на точку внутрішньої мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт Ж» 003269 від 03.12.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 18.11.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 03.12.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003269 від 03.12.2014р., що в загальному підсумку складає 155 грн. 12 коп.

25 лютого 2015 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі на точку внутрішньоквартирної мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003308 від 25.02.2015р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності енергетика ЖЕО № 4 ОСОБА_5. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 03.12.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 25.02.2015р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003308 від 25.02.2015р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 1068 грн. 90 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 244 від 02.04.2015р. Отже, загальна сума збитків, що їх завдали відповідачі енергопостачальній організації скоєними порушеннями ПКЕЕН становить 8444 грн. 06 коп., яку просить стягути та сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн.

До судового засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність та повне підтримання позовних вимог ( а.с. 72 ).

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами , направленими за адресою їх реєстрації та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання отримувати судові виклики.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

КМРЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» та гр. ОСОБА_1 склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладення договору. Позивач здійснював постачання електричної енергії на об'єкт боржника, розташований за адресою м. Кіровоград вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1. Крім того, за даною адресою проживають та зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі, в свою чергу, користувались електроенергією та оплачували її вартість у відповідності з діючим тарифом.

01 вересня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення після відключення, виконав монтаж відгалуження від внутрішньо будинкової мережі на точку внутрішньої мережі споживача (розетка). Електрична енергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003086 від 01.09.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН -даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати припинення постачання електроенергії (з 11.03.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 01.09.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003086 від 01.09.2014р., що в загальному підсумку складає 4923 грн. 55 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 220 від 25.09.2014р.

18 листопада 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення після відключення шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі на точку внутрішньоквартирної мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003119 від 18.11.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3. Акт підписали три представники енергопостачальної організації, споживач від підпису в ОСОБА_4 відмовився. ОСОБА_4 направлено поштою. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 01.09.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 18.11.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003119 від 18.11.2014р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 2296 грн. 49 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 232 від 18.12.2014р.

03 грудня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення споживача до системи електропостачання після відключення його згідно п. 35 ПКЕЕН, а саме - монтаж: відгалуження від внутрішньо будинкової електромережі (пакетний вимикач) на точку внутрішньої мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт Ж» 003269 від 03.12.2014р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 18.11.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 03.12.2014р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003269 від 03.12.2014р., що в загальному підсумку складає 155 грн. 12 коп.

25 лютого 2015 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі на точку внутрішньоквартирної мережі споживача (розетку). Електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003308 від 25.02.2015р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності енергетика ЖЕО № 4 ОСОБА_5. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 03.12.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 25.02.2015р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003308 від 25.02.2015р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 1068 грн. 90 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 244 від 02.04.2015р. Отже, загальна сума збитків, що їх завдали відповідачі енергопостачальній організації скоєними порушеннями ПКЕЕН становить 8444 грн. 06 коп

Відповідно до ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків .

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а також у строк (термін), обумовлений зобов'язаннями.

При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки сторони перебувають у фактичних договірних та їх неправомірними діями , позивачу заподіяно збитки, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі. Всі відповідачі є споживачами послуг позивача, зареєстровані за вказаною адресою як члени сім»ї померлого наймача житла , що підтверджується довідкою ( а.с. 29).

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача 243, 60 грн. судового збору по 81,20 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 11, 22, 202, 509, 611, 623, 714 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику", ст. ст. 11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ « Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків, задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» - 8444,06 грн. збитків та 243,60 грн. судового збору по 81,20 грн. з кожного .

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідачі мають право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда