У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-Авто про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду від 13 березня 2015 року, постановленому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-Авто про стягнення страхового відшкодування задоволено позовні вимоги.

Оскільки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення судом було допущено описку, невірно зазначено найменування відповідача, а саме вказано «приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-Авто», а потрібно «публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-Авто», то це може утруднити виконання рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 13 березня 2015 року, винесеному по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-Авто про стягнення страхового відшкодування.

Вступну частину рішення: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування» викласти в такій редакції «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування».

Абзац 1 мотивувальної частини рішення: «ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» страхового відшкодування 50000 грн., та судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.» викласти в такій редакції «ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» страхового відшкодування 50000 грн., та судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.»

Абзац 4 мотивувальної частини рішення: «Представник ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши пояснення представника позивача, письмові докази дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 повністю з наступних підстав» викласти в такій редакції «Представник ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши пояснення представника позивача, письмові докази дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 повністю з наступних підстав.».

Абзац 11 мотивувальної частини рішення: «ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» із заявою-повідомленням про страховий випадок. Однак відповідач всупереч вимог ст.988 ЦК України та ст.34 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не вжив впродовж двох робочих днів ніяких заходів для розслідування страхового випадку.» викласти в такій редакції «ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» із заявою-повідомленням про страховий випадок. Однак відповідач всупереч вимог ст.988 ЦК України та ст.34 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не вжив впродовж двох робочих днів ніяких заходів для розслідування страхового випадку.».

Абзац 12 мотивувальної частини рішення: «Відповідач не спростував позовні вимоги позивача. Борг відповідача ОСОБА_4 «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» по страховому відшкодуванню становить 22320,00 грн.» викласти в такій редакції «Відповідач не спростував позовні вимоги позивача. Борг відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» по страховому відшкодуванню становить 22320,00 грн.».

Абзац 1 резолютивної частини рішення: «Стягнути на користь позивача ОСОБА_1 з Відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» заборгованість по страховому відшкодуванню за шкоду завдану майну в розмірі 22320,00 грн. та 2400,00 грн. витрат на правову допомогу.» викласти в такій редакції «Стягнути на користь позивача ОСОБА_1 з Відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» заборгованість по страховому відшкодуванню за шкоду завдану майну в розмірі 22320,00 грн. та 2400,00 грн. витрат на правову допомогу.».

Абзац 2 резолютивної частини рішення: «Стягнути з Відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.» викласти в такій редакції «Стягнути з Відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва