Справа № 583/3957/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 грудня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про повернення депозиту та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до суду повернута дана цивільна справа з ухвалою від 04 листопада 2015 року, якою рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 31 березня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

15 грудня 2015 року у порядку ст. 11-1 ЦПК України справа передана на новий розгляд.

4.11.2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем був укладений договір банківського вкладу «Подарунок «Постійний» «Тринадцятимісячний» № 608464/2013 від 02 липня 2013 року, відповідно до якого відповідач прийняв грошову суму у розмірі 4920,00 доларів США на строк тринадцять місяців з дня укладення договору з умовою виплати 11 % річних по закінченню строку дії вкладу. 02 серпня 2014 року (дата вимоги вкладу) вона звернулася до банку з вимогою повернення вкладу та нарахованих відсотків, але їй було відмовлено в сплаті, на письмові заяви від 18 серпня 2014 року та 26 вересня 2014 року щодо повернення суми вкладу та нарахованих відсотків відповідач також не відреагував. Оскільки відповідач не виконав свого зобовязання щодо повернення депозиту та нарахованих відсотків, а також користувався її грошовими коштами понад встановлений договором строк, просить стягнути з відповідача на свою користь 4920,00 доларів США суму депозитного вкладу, 593,06 доларів США проценти за договором банківського вкладу, 101,13 доларів США проценти за період прострочення, 355,14 дол. США пеню (відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України), а також 42,62 доларів США три відсотка річних та 143,41 доларів США інфляційних витрат відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, тому необхідно відкрити провадження у справі та направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про повернення депозиту та відшкодування збитків, рядок статзвіту 26 .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 08 годині 30 хвилин 22 грудня 2015 року з викликом сторін.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу. Запропонувати відповідачу до судового засідання подати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими їх обґрунтовує.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Т.О. Ярошенко