Справа № 487/7357/15-ц
Провадження № 2/487/2931/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого-судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У позові просила визначити що частки співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 складають по ? частини за кожним. Встановити факт прийняття ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.02.1994 року спадщини у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1. Визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 21.09.2014 року.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявилась. Надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.01.1994 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2

Відповідно до ст.370 ч.2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Таким чином частки кожного співвласника квартири АДРЕСА_2, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_2 є рівними і складають по 1/2 частки за кожним.

08.02.1994 року ОСОБА_2 померла (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ФП№218322).

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Статтею 549 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року): визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_2, фактично прийняв чоловік ОСОБА_3, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ЖЕК №3 «Бриз» від 27.08.2015 року.

21.09.2014 року ОСОБА_3 помер (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ФП №208685).

За життя, а саме 20.02.1994 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе належне йому майно, у тому числі квартиру АДРЕСА_2 заповідав ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак листом приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області від 27.08.2015 року за №27/1, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість надання свідоцтва, та запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи та при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,13,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити що частки кожного співвласника у квартирі АДРЕСА_3, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рівними і складають по ? частки за кожним.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_4, після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.02.1994 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 21 вересня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області у порядку передбаченому ст.ст. 294,295 ЦПК України.

СУДДЯ В.В.АНДРОЩУК