Справа № 712/5420/15ц
Провадження № 2/712/1866/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

24 вересня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.05.2015 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.09.2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1186 .

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач залишив її до народження дітей, а тому шлюбні відносини фактично припинені з 2011 року. Спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на життя та сімейні цінності.

Просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судове засіданні позивач не з»явилась, але скерувала заяву до суду про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1186.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні.

Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені з 2011 року, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально, сімя розпалася остаточно. Примирення не можливе.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1186 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Головуючий: О.І. Кончина