Справа № 274/1477/15-ц
Провадження № 2/0274/941/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Рудакової А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Райгородецької сільської ради Бердичівського району, про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи своє звернення тим, що не може прийняти спадщину на домоволодіння та господарські споруди, через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивач та його представник в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надали до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бердичівського району в судове засідання не з'явився, до суду надійшла письмова заяву за підписом сільського голови про те, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати без участі представника.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що мати позивача в 1922 році, побудувала будинок на земельній ділянці за адресою вул.Ів.Франка 22 в с.Лемеші Бердичівського району. Документи на право власності на будинок не оформлювались. Були лише записи в погоподарській книзі ОСОБА_2 сільської ради.

05.09.2013 року мати позивача ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №22 по вул.Ів.Франка, в с.Лемеші.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем до її смерті.

Інші спадкоємці першої черги не прийняли спадщини.

13 грудня 2014 року, позивач по справі звернувся до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Згідно довідки Бердичівського міжміського БТІ станом на 31.12.2012 року правовстановлюючі документи на спірний жилий будинок не оформлені.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради згідно погосподарської книги № 11 за 1974-1976 роки на будинок було заведено особовий рахунок №809 на голову сім"ї ОСОБА_4 - матері померлої ОСОБА_3

Відповідно довідки сільської ради с.Райгородок Бердичівського району Житомирської області №59 від 20 січня 2015 року позивач на день смерті ОСОБА_3 і після її смерті зареєстрований та проживає у спірному будинку.

Позивач являється спадкоємцем по закону після смерті матері ОСОБА_3

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст.328, 376, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на на житловий будинок та господарські споруди за адресою вул.Ів.Франка 22 в с.Лемеші Бердичівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: