Дата документу 25.05.2015
Справа № 636/1787/15-ц
Провадження № 2/636/1112/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Чугуївської райдержадміністрації Харківської області та Есхаровське ЖКЕУ, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду про визнання ОСОБА_2 як такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартири АДРЕСА_1.

В позовній заяві позивач вказала, а у судовому засіданні пояснила, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з нею проживають і зареєстровані у якості жильців її діти. За розпорядженням №47 від 01.02.2011 року Чугуївської райдержадміністрації, в її сім'ю була передана неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, як у прийомну сім'ю для виховання, спільного проживання та матеріального забезпечення. Умови проживання та виховання у прийомній сім'ї контролювалися службою у справах дітей Чугуївської райдержадміністрації. У вересні 2014 року ОСОБА_3 самочинно пішла з прийомної сім'ї, переїхала до села Стара Гнилиця Чугуївського району і стала проживати з ОСОБА_4. У грудні 2014 року вона досягла повноліття, а у лютому 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_4. Розпорядженням Чугуївської райдержадміністрації №48 від 26.01.2015 року договір про передачу неповнолітньої ОСОБА_3 у прийомну сім'ю був припинений, хоча будь-які відносини між ОСОБА_3 та прийомною сім'єю фактично були припинені ще у вересні 2014 року.

До наступного часу в її квартирі зареєстрована у якості мешканця відповідач - ОСОБА_3, 1996 року народження.

В добровільному порядку скасувати державну реєстрацію вона не бажає.

Просить суд, визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку в якості мешканця вищезазначеної квартири, оскільки оплата комунальних платежів здійснюється з урахуванням її проживання.

У судовому засіданні позивачка наполягала на позові і просила його задовольнити. Представник служби у справах дітей Чугуївської райдержадміністрації Овчаров О.А., підтримав позов і пояснив, що у лютому 2011 року у передбаченому законом порядку неповнолітня ОСОБА_3 була передана у прийомну сім'ю ОСОБА_1, де проживала до вересня 2014 року. У вересні 2014 року вона пішла з прийомної сім'ї і стала проживати разом з ОСОБА_4. Оскільки вона була тоді ще неповнолітня, то служба у справах дітей була вимушена втрутитись у цю ситуацію і ОСОБА_4 видав письмове зобов'язання, що неповнолітня ОСОБА_3 буде проживати разом з ним і вони мають наміри укласти шлюб. В наступному у грудні 2014 року ОСОБА_3 стала повнолітньою і у лютому 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_4. Вона дійсно фактично не проживає в прийомній сім'ї та в указаному житлі з вересня 2014 року. Добровільно скасувати реєстрацію у якості жильця не бажає, тому просить суд позов задовольнити.

Представник Есхарівського ЖКЕУ підтвердила факт не проживання відповідача з вересня 2014 року у спірному житлі і те що комунальні платежі нараховуються з врахуванням її проживанні у квартирі.

Відповідач заперечуючи проти позову, вказувала на те, що вона дійсно фактично проживає у свого чоловіка ОСОБА_4 у селі Стара Гнилиця по АДРЕСА_2. Але батьки ОСОБА_4 не бажають щоб вона реєструвалася у них у якості жильця, а оскільки вона вагітна і в наступному усі соціальні виплати будуть здійснюватися за наявності реєстрації, то не може скасувати реєстрацію у якості жильця і просить суд в позові відмовити.

Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

Позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується ордером та договором найму житла.

В вищезазначеній квартирі зареєстрована в якості мешканця відповідач - ОСОБА_3, 1996 року народження.

З вересня 2014 року відповідач пішла з прийомної родини та стала постійно проживати у чоловіка ОСОБА_4 в селі Стара Гнилиця по АДРЕСА_2.

Більше півроку відповідач не з'являється в помешканні позивача, що підтверджується фактичними даними представника служби у справах Чугуївської райдержадміністрації Овчарова О.А., актами Есхарівського ЖКЕУ, а також відповідачем, яка підтвердила що фактично проживає разом з ОСОБА_4 з вересня 2014 року і за спірним житлом не яких її речей або майна немає.

Позивач щомісячно сплачує комунальні платежі із врахуванням проживання семи осіб, оскільки вищезазначеній квартирі в якості мешканця зареєстрований відповідач, яка не бажає в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку. Тоді як фактично вона втратила будь-які зв'язки з прийомною сім'єю, договір про передачу неповнолітньої у прийомну сім'ю втратив силу, вона стала повнолітньою та уклала шлюб, але при отриманні паспорту громадянки України на прізвище чоловіка реєстрацію у якості жильця залишила на житловій площі позивача.

Правовідносини між сторонами регулюються нормами Житлового Кодексу України.

Статтею 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст.72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

Так, відповідач більш ніж шість місяців не проживає на спірний житловій площі, покинула прийомну сім'ю добровільно за власним бажанням у зв'язку із фактичним утворенням своєї сім'ї. 10.12.2014 року відповідач стала повнолітньою, а 06.02.2015 року уклала шлюб з ОСОБА_4. Проживає разом з чоловіком в селі Стара Гнилиця по АДРЕСА_2. У зв'язку із вступом у шлюб та зміною прізвища, отримала паспорт громадянки України, але реєстрацію у якості жильця залишила на спірному житлі.

Залишення реєстрації у якості жильця відповідача на житловій площі позивача, дійсно зачіпає права і утворює зайві витрати позивачу, що обґрунтовує його позовні вимоги, тоді як відповідачка визнаючи факт проживання в іншому місці безпідставно не бажає скасувати реєстрацію у якості жильця. На підставі повно з'ясованих обставин та даних по справі суд доходить висновку про обґрунтованість позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.61-65, 71,72 Житлового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Чугуївської райдержадміністрації Харківської області та Есхарівське ЖКЕУ, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хролі Харківського району Харківської області, як такою, що втратила право користування житловими приміщеннями - квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати Чугуївський РВ ГУ ДМС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку в якості мешканки квартири АДРЕСА_1 Харківської області - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.

Суддя: