Справа № 548/630/15-ц
Провадження № 2-о/548/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересовані особа - Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Наталівка, Хорольського району Полтавської області, мешканка с. Хильківка, Хорольського району Полтавської області, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1.

Єдиним документом, що підтверджує родинні зв'язки заявниці та її померлої матері є свідоцтво про народження ОСОБА_1, однак вказане свідоцтво втрачене в 1996 році, що підтверджується довідкою № 02-29/195 виданою Хильківською сільською радою Хорольського району Полтавської області від 24.04.2015 року.

В даний момент виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину, однак заявниця не в змозі цього зробити у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних зв'язків з померлою матір'ю.

З метою поновлення актового запису про народження в минулі роки заявниця зверталась до органів ДРАЦС, але їй було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що відсутні документи, які б підтверджували здійснення актового запису про народження ОСОБА_1

Факт родинних зв'язків заявниці з померлою матір'ю можуть підтвердити свідки.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явились, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але представник ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але надали на адресу суду заяву в якій просили провести розгляд за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що єдиний документом, який би міг підтвердити родинні зв'язки заявниці та її померлої матері було свідоцтво про народження ОСОБА_1, однак вказане воно втрачене в 1996 році, що підтверджується довідкою № 02-29/195 виданою Хильківською сільською радою Хорольського району Полтавської області від 24.04.2015 року.

В даний момент виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину, однак заявниця не в змозі цього зробити у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних зв'язків з померлою матір'ю.

З метою поновлення актового запису про народження в минулі роки заявниця зверталась до органів ДРАЦС, але їй було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що відсутні документи, які б підтверджували здійснення актового запису про народження ОСОБА_1

У зв'язку з наведеним вище ОСОБА_1 була змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявниці можливість реалізувати право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

В ході судового засідання було встановлено, що свідоцтво про народження заявниці було втрачено, однак факт родинних зв'язків між нею та її померлою матір'ю повністю підтверджують свідки.

Враховуючи викладені вище обставини, відсутність можливості іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відсутність спору з даного приводу між заявником та заінтересованою особою, а також те, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заяву ОСОБА_1; заінтересовані особа - Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами слід задовольнити.

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1; заінтересовані особа - Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хильківка, Хорольського району Полтавської області..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: