УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2015 2/425/1445/15

425/4003/15-ц

09 листопада 2015 року Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10012/21 філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Підстав, передбачених ч.2 ст.122 та ст.121 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху немає.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області. При подачі позову до суду позивачем не було сплачено судовий збір. Разом з цим позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору за подачу позову до суду на підставі ч.3 ст.82 ЦПК України, оскільки вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, останнім часом її дохід складає менше прожиткового мінімуму, що унеможливлює сплату нею судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. З урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 16.04.2015 р. зареєстрована як безробітна в Рубіжанському міському центрі зайнятості, її середній дохід в місяць складає 544 грн., що підтверджується довідкою від 26.10.2015 р., вважаю, що є в наявності достатні підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору за подання позову до суду. За таких обставин, клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 82,122, 130, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позову до суду задовольнити. Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до суду.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10012/21 філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Попереднє судове засідання призначити на „19 листопада 2015 року о 15-00 год. Слухання справи відбудеться у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: м.Рубіжне, вул.Миру, 34.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані надати свої докази суду і повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору під час попереднього судового засідання.

Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Овчаренко