Справа № 697/718/15-ц
№ пров. 2/697/370/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади с. Хутір - Хмільна в особі Хмілянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади с. Хутір - Хмільна в особі Хмілянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_6 з яким вона з 2002 року проживала однією сім'єю в цивільному шлюбі в с. Хутір - Хмільна Канівського району Черкаської області. За час спільного проживання у них народилося дві доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Так склалося, що за життя правовстановлюючі документи на вище зазначену спадщину спадкодавець не отримав. Малолітні діти спадкодавця будучи єдиними спадкоємцями першої черги, їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвами про народження, де в графі батько зазначено «ОСОБА_6», своєчасно у 6-ти місячний термін після його смерті прийняли спадщину, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно в її оформленні відмовлено. Просить суд визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в рівних частках по 1/2 на житловий будинок АДРЕСА_1 що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх.

Представник відповідача - територіальної громади с. Хутір - Хмільна в особі Хмілянської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив суду телефонограму про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року виданого виконавчим комітетом Хмілянської сільської ради Канівського району, Черкаської області (а.с.7), що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Хутір -Хмільна, Канівського району, Черкаської області, відповідний актовий запис №19;

- з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.11.2007 року виданого виконкомом Оранської сільської ради Іванківського району Київської області(а.с.6 на звороті), що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2;

з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.2004 року виданого виконкомом Оранської сільської ради Іванківського району Київської області(а.с.6), що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2;

- довідки № 713 від 06.08.2014 року виданої виконкомом Хмілянської сільської ради Канівського району, Черкаської області, про те що гр. ОСОБА_2, 1977 року народження з 2002 року по даний час постійно проживала, без реєстрації, вела спільне господарство з своїм чоловіком - ОСОБА_6 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року і похоронила за власні кошти;

- з довідки № 156 від 02.02.2015 року виданої виконкомом Хмілянської сільської ради Канівського району, Черкаської області, про те що будиноковолодіння в АДРЕСА_1 числиться за гр. ОСОБА_6, підстава по господарська книга №1, особовий рахунок НОМЕР_4.

- з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 що власник домоволодіння не зазначений, замовником технічної інвентаризації є гр. ОСОБА_2 Паспорт виготовлений станом на 05.03.2015 р.

- згідно довідки №90 від 01.04.2015 року виданої керівником Канівського відділку КП ЧООБТІ то те, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у Канівському відділку Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації не зареєстровано;

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори №793/02-14 від 16.04.2015 року, що після смерті гр. ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадщину за законом прийняли гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, що мешкають та зареєстровані за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що представник відповідача не заперечує проти визнання права власності за гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадкове майно після смерті їх батька ОСОБА_6.

З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі та визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок в рівних частках по 1/2, що розташований по АДРЕСА_1

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і її доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261-1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади с. Хутір - Хмільна в особі Хмілянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою АДРЕСА_2 право власності в рівних частках по 1/2 на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Хутір - Хмільна, Канівського район, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун