Срава № 527/703/15-ц
номер провадження 2/527/258/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

24.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що з 18 жовтня 2002 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя виявилося невдалим через виникнення непорозумінь, викликаних різними поглядами на подружнє життя, втрату взаєморозуміння. З цих причин шлюбні відносини припинено близько трьох місяців тому, спільне господарство не ведеться. Дружина повідомила, що залишає сім»ю через те, що її почуття зникли. Збереження шлюбу за викладених обставин він вважає неможливим.

Посилаючись на викладене, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності, вказав, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві до суду прохала розглянути справу за її відсутності, вказала, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 18.10.2002 року, актовий запис № 76. Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують близько 3 місяців через виникнення непорозумінь, викликаних різними поглядами на подружнє життя, втрату почуття один одного. Спільного господарства не ведуть, фактичних сімейних стосунків не підтримують.

Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дітей. Шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Черевані Глобинського району Полтавської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області, укладений у відділі РАГС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 18.10.2002 року, актовий запис № 76 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак