Справа № 676/1870/15-ц
Номер провадження 2/676/1057/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 26 травня 2012 року зареєструвала з відповідачем шлюб в виконавчому комітеті Крушанівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №01. Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося , відповідач не приділяє уваги сім»ї, не поважає її. Більше року відповідач проживає окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Поадльше сумісне життя і примирення вважає неможливим і суперечить інтересам її та дитини. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 26 травня 2012 року Крушанівською сільською радою Кам»янець-Подільського району , актовий запис № 01 - розірвати.

В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Будучи опитаним на попередньому судовому засіданні, позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведена матеріалами справи.

Судом встановлено, що 26 травня 2012 року сторони зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Крушанівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №01. Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Після спливу строку на примирення сторони не помирилися. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача, відповідач будь-яких дій для примирення не вчиняв. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, дитина залишається проживати з матір»ю .

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 травня 2012 року в виконавчому комітеті Крушанівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д