Справа № 459/2935/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

14 вересня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою представника ТОВ «Фінанс траст груп» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Ересте Банк» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року представник ТОВ «Фінанс траст груп» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі №2-1134/10 про стягнення з ОСОБА_3 391 689, 46 грн. заборгованості за кредитним договором №014/3530/9/13196 від 08.04.2008 року та 1820 грн. судових витрат із Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Голобал фінанси»» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс транс груп». 28.05.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі №2-1134/10 про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товарова «Ерсте Банк» 391 689,46 грн. заборгованості за кредитним договором №014/3530/9/13169 від 08.04.2008 року та 1820 грн. судових витрат. 05.06.2013 р. в Державному реєстрі зареєстрована зміна найменування стягутача з Публічного акціонерного товарова «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товарово «Фідокомбанк», що закріплено у статуті ПАТ «Фідокомбанк» (нова редакція). Таким чином відповідно до п. 1.1 зазначеного статуту ПАТ «Фідокомбанк» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Ерсте Банк». 30.12.2013 р. проведено реєстрацію змін до установчих документів а саме: ПАТ «Фідокомбанк» відповідно до п. 1.1 якого ПАТ «Фідокомбанк» є повним правонаступником всіх прав та зобов`зань ПАТ «ФКБ БАНК» (). 16.07.2014 р. постановою державного виконавця ВДВС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1134/10, виданого 06.06.2010 р. Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Ерсте Банк» 391 669, 46 грн. заборгованості за кредитним договором №014/3530/9/13196 від 08.04.2008 р. 27.05.2014 р. між ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» та ПАТ «Фідобанк» укладено Договір про відступлення права вимоги №2 про відступлення ПАТ «Фідобанк» прав кредитора в тому числі за Кредитним договором №014/3530/9/13196 від 08.04.2008 року на користь ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс». 12.09.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» про заміну стягувача 30.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» та ТОВ «Фінанс траст груп» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №76, відповідно до умов якого (п. 1.1) первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги, що виникло з Кредитного договору №014/3530/9/13196 від 06.04.2008 року, який був укладений між відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (ідентифікаційний код 34001693) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1). До нового кредитора також перейшли права та обов'язки первісного кредитора по договорах, що забезпечують виконання зобов'язання по основному договору, в тому числі за договором іпотеки №014/3530/9/13196 від 08.04.2008 року, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (ідентифікаційний код 34001693) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), посвідчений приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1166.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28.05.2010 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» було стягнуто заборгованість в розмірі 391689,46 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 27.05.2014 р., укладеного між ПУАТ «Фідобанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/3530/9/13196 від 8.04.2008 р., що був укладений між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_3 Відповідно до договору про відступлення права вимоги ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_3

16.07.2014 р. постановою державного виконавця ВДВС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1134/10, виданого 06.06.2010 р. Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Ерсте Банк» 391 669, 46 грн. заборгованості за кредитним договором №014/3530/9/13196 від 08.04.2008 р.

30.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» та ТОВ «Фінанс траст груп» укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №76, відповідно до умов якого (п. 1.1) первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги, що виникло з кредитного договору №014/3530/9/13196 від 08.04.2008 року, який був укладений між відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (ідентифікаційний код 34001693) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікокової картки платника податків НОМЕР_1).

Отже, попередній кредитор відступив право вимоги, унаслідок чого вибув з виконавчого провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України є підставою для його заміни на нового кредитора.

Наведене є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі №2-1134/10 про стягнення з ОСОБА_3 391 689, 46 грн. заборгованості за кредитним договором №014/3530/9/13196 від 08.04.2008 року та 1820 грн. судових витрат із Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Голобал фінанс» (, юридична адреса: 04119, м.Київ, вул. Якіра, буд. 17 А) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп», місцезнаходження 01133, м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 4А, прим. 11, ідентифікаційний код 39440451.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.В. Грабовський