Єдиний унікальний номер: 378/358/15-ц
Провадження № 2/378/137/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що 01 червня 2002 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу мають двох спільних дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, так як подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе із-за різних характерів та поглядів на життя. Злагоди в сімейному житті між ними не має. Проживаючи спільно, вони конфліктували з побутових причин. Часті конфлікти призвели до повного розриву їх сімейних стосунків. На даний час вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.

В судове засідання позивач не прибув, до суду направив заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі. Додатково в заяві зазначив, що в строк, наданий судом на примирення, він з відповідачем не примирились.

Відповідач в судове засідання не прибула, до суду направила заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі. Додатково в заяві зазначила, що в строк, наданий судом на примирення, вона з позивачем не примирились.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 01 червня 2002 року у відділі РАГСу Ставищенського РУЮ, актовий запис №29, що підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 01 червня 2002 року, відповідно до якого сторони одружились 01.06.2002 року (а. с. 3). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.05.2006 року (а. с. 4) та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 21.01.2003 року (а. с. 5).

Сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.

В строк наданий сторонам на примирення відповідно до ухвали суду від 28.04.2015 року (а. с. 25), сторони не примирилися.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 червня 2002 року у відділі РАГСу Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №29, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - „ОСОБА_2".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко