Справа № 588/680/15-ц провадження № 2/588/276/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25.05.2015

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м.Тростянці матеріали позову ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод», ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, про вчинення певних дій,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, арбітражний керуючий ОСОБА_2, який є відповідачем та представником відповідача ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» в судове засідання не зявився, подав до суду письмові заперечення проти позову, за змістом яких просить у задоволення позову відмовити, просив провести попереднє засідання у його відсутність.

Представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи поданих ним копій постанов про відкриття виконавчого провадження від 31.03.2011 та постанови про закінчення виконавчого провадження ВП 25548573 від 08.04.2011 та про витребування з архіву Тростянецького районного суду Сумської області цивільної справи № 2-331/10.

Суд заслухавши, пояснення представника позивача подані в обґрунтування указаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Під час попереднього засідання судом на обговорення поставлено питання про необхідність витребування з архіву Тростянецького районного суду Сумської області рішень у справах № 2-532/11, 2-159/12, 588/974/13-ц, 588/157/14-ц та №588/1284/14-ц, які як зазначив у запереченні відповідач, є справами, у яких брали участь ті самі особи, що і у цій справі, а також стосуються, на думку відповідача, того самого предмету та тієї ж підстави, що і позов у цій справі.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечив про витребування з архіву Тростянецького районного суду Сумської області і приєднання до матеріалів цієї справи копій судових рішень у вказаних відповідачем справах, при цьому зазначив, що останні не мають жодного значення для обставин цієї справи, а тому не повинні судом досліджуватись.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, при вирішенні указаного питання виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини першої статті 60, частини 3 статті 61 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, установлених статтею 61 цього Кодексу. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої установлено ці обставини.

Ураховуючи указані вище приписи процесуального закону, з метою визначення чи брали участь в указаних справах ті ж самі особи, чи набрали рішення у цих справах законної сили та чи установлюють ухвалені судові рішення відповідні обставини щодо осіб, які беруть участь у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з архіву Тростянецького районного суду Сумської області копій судових рішень, ухвалених. у справах, які вказав відповідач у запереченні, для їх приєднання до матеріалів цієї справи

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3 про можливість закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами статей 130,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи подані копії постанов про відкриття виконавчого провадження від 31.03.2011 та постанови про закінчення виконавчого провадження ВП 25548573 від 08.04.2011 та витребувати з архіву Тростянецького районного суду Сумської області цивільну справу № 2-331/10.

Витребувати з архіву Тростянецького районного суду Сумської області копії судових рішень, ухвалених у цивільних справах № 2-532/11, 2-159/12, 588/974/13-ц, 588/157/14-ц та 588/1284/14-ц для їх приєднання до матеріалів цієї справи.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод», ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, про вчинення певних дій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 14.00 год. 3 червня 2015 року у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко