Справа № 212/9271/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шум Л.І.,

при секретарі Водоп'яновій Ю.С.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповноліьньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі, з вересня 2015 року мешкають окремо, від сумісного життя мають малолітню дитину сина ОСОБА_5, батьком дитини є відповідач, на теперішній час дитина знаходиться на її утриманні, відповідачка не працює, самостійно утримувати дитину не має можливості. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, при цьому відповідач працює, має можливість сплачувати аліменти.

Позивачка, ОСОБА_1, підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, частково визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини доходу на утримання сина, оскільки вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу.

Третя особа ОСОБА_3, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, якщо це не буде впливати на її аліменти.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06.09.2014 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Жовтневим відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.5), від сумісного життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю дитини є позивачка ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2 (а.с.6). Дитина проживає з матірю і потребує матеріальної допомоги. Крім того відповідач по справі має також неповнолітню дитину від першого шлюбу з ОСОБА_3, на користь якої на утримання дитини за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матірю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, отримує регулярний дохід, при цьому має на утриманні неповнолітню дитину, на користь якого вже сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповноліьньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ, Магаданської області, Анадирського району, с. Марково на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.11.2015 року, до повноліття дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн. .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. І. Шум