Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/5717/15-ц
№ провадження 2/361/2727/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

19 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті свого батька- ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначили, що звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте в частині видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями їм було відмовлено, оскільки в неї були відсутні оригінали прововстановлюючих документів на зазначений житловий будинок.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Представник Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомленні.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_8, позивач звернулися до Шостої київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Однак, державний нотаріус Шостої київської державної нотаріальної контори Мотицька С.А. постановою від 03 липня 2015 року відмовила в оформленні права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи це відсутністю в позивача правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 4.20 п. 4 Глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Витягу з Державного земельного кадастру.

Разом з тим, право власності позивача на житловий будинок підтверджується: довідкою Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області № 632/02-31 від 06.07.2015року, в якій зазначено, що з ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ОСОБА_8 було переоформлено особовий рахунок НОМЕР_4 в по господарській книзі № 16 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 змінила призвіще на ОСОБА_1.

Статтею 1216 ЦК України закріплено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Ч. 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент її смерті.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що державним нотаріусом не було видано свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку на житловий будинок з надвірними приміщеннями, оскільки позивачем при поданні заяви про прийняття спадщини не було надано оригіналів правовстановлюючих документів, проте під час судового розгляду позивач надали належні документи на підтвердження права власності ОСОБА_8 на житловий будинок з надвірними будівлями, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

керуючись п. 4. 15 наказу Міністерства юстиції України № 296/5 Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 року, ст. ст. 49, 50 ЗУ «Про нотаріат», ст. ст. 316-317, 1216, 1218, 1222, 1258-1259, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60, 79, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 20 листопада 2015 року.

Суддя Г.О. Білик