Справа №460/906/15-ц
Провадження №6-460/41/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року представник ОСОБА_3 «КУА «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_2 82341,28 доларів США та 350 гривень заборгованості за кредитним договором, а також 1820 грн 00 коп судових витрат, по рішенню Яворівського районного суду Львівської області від 06.05.2007 року по цивільній справі №2-444/2011 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві вказується, що 06.12.2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_3 «КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №20121206-Г, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Передача докуметів за укладеним договором зайняло додатковий час, у звязку з чим виконавчий лист не було вчасно повторно предявлено до виконання .

На розгляд справи представник заявника, а також заінтересовані особи ПАТ «Фольтксбанк» та гр.ОСОБА_2, які про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою, не зявилися. Від представника заявника надійшла письмовова заява про розгляд справи у його відсутність. У відповідності до ч.2 ст.371 ЦПК неявка сторін, які беруть участь в справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з рішення Яворівського районного суду Львівської області від 06.05.2011 року по цивільній справі №2-444/2011 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, цим судовим рішенням було задоволено заявлений позов, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Фольксбанк» 77496,00 доларів США заборгованості за кредитом, 4845,28 доларів США заборгованості по відсотках, що в гривневому еквіваленті станом на день винесення рішення по курсу НБУ становить 656128 грн 25 коп, а також 350 грн 00 коп комісії за невиконання умов договору станом на 15.12.2010 року. Всього підлягає до стягнення в солідарному полрядку 82341,28 доларів США та 350 грн 00 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 1820 грн 00 коп витрат по оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

По даній цивільній справі було видано 11.01.2012 року виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, який не було звернуто до виконання, а 06.12.2012 року, фактично за місцяь до закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання, між стягувачем ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_3 «КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №20121206-Г, згідно якого відбулося

2

переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором, боржниками по якому являлися ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Також судом встановлено, що передачу документів (виконавчих листів) по укладеному договору відступлення прав вимоги від первісного кредитора ПАТ «Фольксбанк» до нового кредитора ОСОБА_3 «КУА «Прімоколект-Капітал» відбулася після закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання, в звязку з чим ОСОБА_3 «КУА «Прімоколект-Капітал» не зміг предявити виконавчий лист до виконання.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Також ст.14 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За таких встановлених обставин, суд визнає, що після видачі виконавчого листа первісному кредитору та укладення договору відступлення прав вимоги новий кредитор пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання в звязку з несвоєчасною одержанням виконавчого листа від певісного кредитора, дану причину суд визнає поважною, а тому подану заяву слід задоволити.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву задоволити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 11.01.2012 року, по рішенню Яворівського районного суду Львівської області від 06.05.2011 року по цивільній справі №2-444/2011 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 77496,00 доларів США заборгованості за кредитом, 4845,28 доларів США заборгованості по відсотках, що в гривневому еквіваленті станом на день винесення рішення по курсу НБУ становить 656128 грн 25 коп, а також 350 грн 00 коп комісії за невиконання умов договору станом на 15.12.2010 року, а також стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 1820 грн 00 коп витрат по оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: