Справа № 450/220/15-ц Провадження № 2-о/450/25/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Раковецька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

02.02. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Раковецька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин. У зазначеній заяві заявник просить суду встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2 про народження серії НОМЕР_1 повторно видане 03.09.1969 р. Львівським міським бюро ЗАГС, актовий запис №5635 від 22.09.1965р.) є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області було складено актовий запис за № 8 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2

Заявник у зазначеній заяві як на підстави для задоволення заявлених вимог покликається на наступні обставини:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові. При видачі зазначеного свідоцтва про народження в графі „мати" було помилково зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_5. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя мати заявника значиться як ОСОБА_3, тобто ім'я матері зазначено вірно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що Раковецькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області було складено відповідний актовий запис №8 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

На теперішній час в заявника виникла необхідність у приведення до відповідності усіх своїх документів, однак виправити зазначені помилки та встановити факт родинних зв'язків в позасудовому порядку неможливо.

На підставі наведеного заявник у заяві просить суд задоволити заявлені вимоги.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, проте його представник подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засіданні не з'явився.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із ОСОБА_2 про народження НОМЕР_3 від 03.09. 1969 року слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2 про смерть серії НОМЕР_4 від 23.03. 2012 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 6 від 28.01. 2015 року вбачається, що 12.09. 10950 року Личаківським ВДРАЦС Львівського МУЮ складено актовий запис № 1155 про одруження ОСОБА_8. Із вказаного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 6 від 28.01. 2015 року випливає, що після одруження ОСОБА_3 отримала прізвище «ОСОБА_3». За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2 про народження серії НОМЕР_1 повторно видане 03.09.1969 р. Львівським міським бюро ЗАГС, актовий запис №5635 від 22.09.1965р.) є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області було складено актовий запис за № 8 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв'язків підставна, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212- 215, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв'язків,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2 про народження серії НОМЕР_1 повторно видане 03.09.1969 р. Львівським міським бюро ЗАГС, актовий запис №5635 від 22.09.1965р.) є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області було складено актовий запис за № 8 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів