Справа №635/1026/15-ц
Провадження № 2-зз/635/32/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2015 року в порядку забезпечення позову заборонено вчиняти дії щодо відчуження 1/16 частини житлового будинку № 9 по вул. Підкопая І. в смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, що належить ОСОБА_2

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2015 року заборонено вчиняти дії щодо відчуження майна, а саме: 11/16 частини житлового будинку № 9 по вул. Підкопая І. в смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, що належить ОСОБА_2

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна - задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу (з розстрочкою платежу), укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 грудня 2011 року та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за р.№ 1837, в частині купівлі-продажу 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,150 га, що знаходяться за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул.Подкопая І, будинок № 9.

Повернуто ОСОБА_1 3/4 частини житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул.Подкопая І, будинок № 9.

Повернуто ОСОБА_1 земельну ділянку цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,150 га, що знаходиться за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул.Подкопая І, будинок № 9.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 червня 2015 року набрало законної сили. На даний час на заваді виконання зазначеного рішення суду стає наявність арешту спірного будинку.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Вищевказані заходи забезпечення позову були вжиті за заявою позивача ОСОБА_7

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна - задоволено.

Під час ухвалення рішення суду, питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За таких обставин, враховуючи, що спір вирішений по суті, рішення набрало законної сили, виходячи з положень ст. 14 ЦПК України, яка передбачає обовязковість судових рішень, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони вчиняти дії щодо відчуження майна, а саме: 1/16 частини житлового будинку № 9 по вул. Підкопая І. в смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, що зареєстрована за ОСОБА_2, накладені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2015 року.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони вчиняти дії щодо відчуження майна, а саме: 11/16 частини житлового будинку № 9 по вул. Підкопая І. в смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, що зареєстрована за ОСОБА_2, накладені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк із дня проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Березовська