Дата документу 18.12.2015
ЄУ № 2-617/2009
Провадження №6/420/87/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10012/041 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10012/041 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-617/2009 від 01.02.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Новопсковського відділення № 3124 заборгованості за кредитом на картрахунку в сумі 4681,92 грн. судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 02.12.2009 Новопсковським районним судом винесено рішення № 2-617/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Новопсковського відділення № 3124 заборгованості за кредитом на картрахунку в сумі 4681,92 грн. судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн. 16.03.2012 ВДВС Новопсковського РУЮ відкрите виконавче провадження по виконання по виконанню виконавчого листа № 2-617/2009. Протягом 2013 - 2014 років боржником було частково погашено суму заборгованості в добровільному порядку. 17.10.2013 та повторно 25.02.2015 стягувачем було направлено до ВДВС Новопсковського РУЮ запит з проханням повідомити про хід виконавчого провадження. 30.03.2015 отримано відповідь про те, що 25.05.2012 ст. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. Стягувачем виконавчий лист не отримувався, та стягувачу не було відомо про повернення виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися, були викликані належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 02.12.2009 по цивільній справі № 2-617/2009 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» стягнуто заборгованость за кредитом на картрахунку в сумі 4681,92 грн. судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

16.03.2012 ВДВС Новопсковського РУЮ відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-617/2009, виданого 01.02.2010 Новопсковським районним судом Луганської області у справі № 2-617/2009 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно довідки № 73/08-13/197-5334, виданої ТВБВ № 10012/041 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», виконавчий лист № 2-617/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 був повторно направлений на виконання до ВДВС Новопсковського РУЮ та стягувачеві не повертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за можливе заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10012/041 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10012/041 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-617/2009 від 01.02.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Новопсковського відділення № 3124 заборгованості за кредитом на картрахунку в сумі 4681,92 грн. судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2