Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1814/14-ц
Провадження по справі № 2/514/67/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горбаня Ю.О.

за участю секретаря - Волконогло Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третьою особою є Тарутинське районне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_7, яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою в АДРЕСА_2. Вказаний житловий будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.06.2001 року, реєстр №2914, виданого державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області. На теперішній час вказане свідоцтва про право на спадщину втрачено, дублікат отримати може лише його власник. Крім того, померла ОСОБА_7 за життя залишила заповіт від 07 травня 2007 року, яким заповідала позивачці ОСОБА_1 усе своє майно де б воно не знаходилося. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є її чоловік відповідач ОСОБА_3, та їх діти - позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, які ніяких претензій щодо спадщини не мають.

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи вище викладене позивачка та її представник просять в судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на вище вказане майно.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, на розгляд суду від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу в їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали заяви відповідно до яких ніяких претензій щодо зазначеного майна не мають, не заперечують проти задоволення позову та просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області до судового засідання не з'явилася. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи Тарутинського районного БТІ в судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не має.

Ці обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_7, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 дошлюбне прізвище позивачка «ОСОБА_1»

Крім того, за життя померла ОСОБА_7 склала на ім'я позивачки заповіт від 07 травня 2007 року, яким заповідала їй усе своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй та на що вона за законом матиме право.

Згідно особового рахунку НОМЕР_3 погосподарської книги №2 с. Підгірне Тарутинського району Одеської області головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_7.

Відповідно повідомлення Тарутинського районного БТІ від 03.10.2014 року на підставі архівних даних даного бюро технічної інвентаризації 20 червня 2001 року в реєстровій книзі №1 за реєстровим №34 та 09 грудня 2005 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 13124518 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.06.2001 року, виданого Бучацьким В.Я., державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, реєстр №2914.

Також, в матеріалах справи мається технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_2 замовником якого є позивачка ОСОБА_1.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, АЕА №521814, від 14.06.2001 року, Арцизька держнотконтора, реєстр №2914 є ОСОБА_7.

При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку за заповітом.

На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1233-1236, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третьою особою є Тарутинське районне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді житлового будинку, який складається з: літ. «А» - житловий будинок загальною площею 95,3 кв.м., у тому числі житловою площею 61,9 кв.м., підвал літера «а», кухня літня літера "Б"; веранда літера «б», сарай літера «В»; ворота №1, огорожа №2, колодязь «І» загальною вартістю 106298 гривень, який розташований по АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутності в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.О. Горбань