Справа №601/1000/15-ц
Провадження № 2-о/601/34/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

при секретарі Васільєвій О.М.,

за участю заявника його представника - адвоката Корфа П.К.,

представника заінтересованої особи - Дрель В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки і піклування Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заявник із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за особою, яка його потребує - за ОСОБА_4, та факт відсутності інших осіб, що можуть здійснювати такий догляд.

В судовому засіданні заявник та його представник Корф П.К. заявлені вимоги підтримали, суду пояснили, що заявник ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5. ОСОБА_4 є пристарілою особою, який ще в 2011 році досяг 80 - річного віку, у зв'язку із чим потребує постійного стороннього догляду, є ветераном Великої Вітчизняної війни, протягом останніх 10 років страждає на хворобу ніг та хребта. Дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 також є пристарілою особою, так само страждає на хворобу ніг , їй важко пересуватись, тому вона не може самостійно здійснювати догляд за своїм чоловіком.Підтвердженням хвороби ОСОБА_5 є виписки з історії хвороби від 18.10.2014 р., 07.05.2015 р.. З грудня 2011 року заявник перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кременецької РДА та йому призначено місячну компенсаційну виплату (допомогу) у зв'язку з доглядом за престарілим, який досяг 80-річного віку ОСОБА_4. Факт здійснення ОСОБА_3 догляду за ОСОБА_4 підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 05.05.2015 року. Інших осіб, які б здійснювали догляд за ОСОБА_4 не має, оскільки його син - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, внучка ОСОБА_4 - ОСОБА_6, яка є дружиною заявника, проживає окремо від ОСОБА_4 у будинку свого померлого батька разом із малолітніми дітьми, за якими здійснює догляд. Факт здійснення ОСОБА_3 постійного догляду за ОСОБА_4 та відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення ним стороннього догляду за особою, яка його потребує за відсутності інших осіб, що його можуть здійснювати. Встановлення даного факту є необхідним для надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки, такий призов та відлучення його від догляду за ОСОБА_7 призведе до перешкоджання належного захисту його особистих і майнових прав та інтересів. Тому заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за особою, яка його потребує - за ОСОБА_4, який є пристарілим та факт відсутності інших осіб, що можуть здійснювати такий догляд.

Представник органу опіки і піклування Катеринівської сільської ради проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_3 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 є учасником війни.

Згідно довідки № 043935 від 05.05.2015 року ОСОБА_3 призначено щомісячну компенсаційну виплату з 07.12.2011 року по даний час.

Згідно акту проведення обстеження від 05.05.2015 року, складеного депутатом Катеринівської сільської ради, ОСОБА_4 є пристарілою особою, проживає із дружиною ОСОБА_5, ОСОБА_3 здійснює за ними догляд, інші особи (діти ), які б могли б здійснювати догляд - померли.

Згідно довідки про склад сім'ї № 316 від 07.05.2015 року, по АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Згідно довідок Заліщицького обласного комунального госпіталю інвалідів війни та реабілітованих, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.01.2010 р. по 15.02.2010 р., 25.01.2011 р. по 12.02.2011 р..

Згідно виписки № 6890 від 18.10.2014 р., ОСОБА_5 була госпіталізована в Кременецьку рай поліклініку та перебувала на лікуванні з 04.10.2014 р. по 18.10.2014 р. із діагнозом «посттромбофлебічний синдром лівої нижньої кінцівки».

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 укладено відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції 30.01.2006 року, актовий запис № 13.

Згідно свідоцтв про народження батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3.

Згідно війського квитка серії НОМЕР_2 від 14.05.2003 року, ОСОБА_3 12.10.2004 рю звільнений у запас.

Враховуючи наведене, судом встановлено що ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за особою, яка його потребує - за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є пристарілим, досяг 80- річного віку, інші особи, що можуть здійснювати такий догляд - відсутні, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за особою, яка його потребує - за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є пристарілим, досяг 80 - річного віку та факт відсутності інших осіб, що можуть здійснювати такий догляд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: