Справа № 212/2411/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

13 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Шум Л.І.;

При секретарі: Борух Ю.К.,

За участі представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову мотивуючи тим, що на день смерті ОСОБА_6 позивач мала спільні грошові кошти з померлим на наступних рахунках в ПАТ КБ «ПриватБанк»:

· Рахунок №744000 від 11.09.2013 року, залишок 0,17 грн. на 19.09.13 року.

· Договір SAMADР9115 рахунок №194238 від 29.11.2012 року, карта договору №318358, залишок 38054,65 грн. на 19.09.13 року. Залишок на 22.05.2014 року 5455,21 грн.;

· Рахунок №4665 від 09.10.2012 року, залишок 5205,36 доларів США;

· Вкладний договір SAMADN0509, рахунок №5176 від 30.07.2012 року, залишок 41618,58 доларів США. Залишок на теперішній час 41618,58 доларів США. Виплата процентів за даним вкладом нарахованих: 01.10.2013 року 265,10 доларів США; 31.10.2013 року 265,56 доларів США; 01.12.2013 року 265,10 грн.; 31.12.2013 року 256,55 доларів США; 31.01.2104 року 265,11 доларів США; 01.03.2014 року 297,60 доларів США; 31.03.2014 року 307,86 доларів США; 01.05.2014 року 318,13 доларів США. Проценти зараховані на рахунок №5466 від 30.07.2012 року, договір SAMADN0510 від 30.07.2012 року, залишок 4155,07 доларів США на 19.09.2013 року. Залишок на 01.05.2014 року 6558,61 доларів США;

· Вкладний договір SAMADN8871, рахунок №5829 від 04.04.2011 року, залишок 130000 грн. на 19.09.2013 року. Виплата процентів: 05.10.2013 року 1976,91 грн.; 05.11.2013 року 2042,60 грн., 05.12.2013 року 1976,72 грн.; 05.01.2014 року 2042,60 грн.; 05.02.2014 року 2042,60 грн.; 05.03.2014 року 1844,93 грн.; 05.04.2014 року 2042,60 грн.; 04.05.2014 року 2136,98 грн. Залишок 130000,00 грн.;

· Вкладний договір SAMADN0474, рахунок №3499 від 04.12.2012 року, залишок 85000,00 грн. на 19.09.2013 року. Виплати процентів: 05.10.2013 року 1257,54 грн.; 05.11.2013 року 1299,45 грн.; 05.12.2013 року 1257,53 грн.; 05.01.2014 року 1299,45 грн.; 05.02.2014 року 1299,45 грн.; 05.03.2014 року 1173,70 грн.; 05.04.2014 року 1299,45 грн.; 05.05.2014 року 1257,53 грн. Залишок 85000 грн.;

· Вкладний договір SAMADN8957, рахунок №6395 від 12.03.2012 року, залишок 115000,00 грн. на 19.09.13 року. Залишок на теперішній час 115000,00 грн. Отримано відповідачем ОСОБА_4 процентів за даним вкладом нарахованих: 13.09.2013 року 1806,92 грн.; 13.10.2013 року 1748,63 грн.; 13.11.2013 року 1806,91 грн.; 13.12.2013 року 1748,63 грн.; 13.01.2014 року 1806,92 грн.; 13.02.2014 року 1806,92 грн.; 13.03.2014 року 1635,05 грн.; 13.04.2014 року 1953,42 грн.; 13.05.2014 року 1890,41 грн.;

· договір SAMADN3491, рахунок №187546, карта №520165. Залишок на теперішній час 51,43 грн.;

· картка №318358 договір SAMADР9115, залишок на 13.09.2013 року 1861,57 грн. З 20.09.2013 року до 22.05.2014 року. За вказаний період на карту надійшли грошові кошти в сумі 49550,39 грн. Сума грошових коштів яка повинна була залишитися на карті після смерті ОСОБА_7 на 22.05.2014 року повинна складати 44411,96 грн. Таким чином, з карти знято за вказаний період грошові кошти в сумі 44374,47 грн., залишок грошових коштів на вказану дату становить 37,49 грн. На вказану картку зараховувалися проценти по депозитам: договір SAMADN0474, SAMADN8871, SAMADN8957;

· Договір SAMADN7940, рахунок №9199 від 24.05.2006 року, залишок 13,87 доларів США на 19.09.2013 року. Остаток на 24.05.2014 року 14,20 доларів США.

Тобто, відповідач ОСОБА_4 незаконно користується грошовими коштами на які не отримала права в порядку спадкування.

В наслідок дій відповідачки ОСОБА_4 на теперішній час неможливо встановити обсяг майна, який підлягає розділу між спадкоємцями та позивачкою.

Враховуючи, що у відповідачки ОСОБА_4 наявна довіреність від імені ОСОБА_7 на право розпорядження грошовими коштами, котрі перебувають на рахунках ОСОБА_7 в ПАТ КБ «ПриватБанк», є підстави вважати, що остання може зняти грошові кошти з усіх рахунків, що зробить в подальшому неможливим виконання рішення суду.

Вислухавши думку участників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними підставами.

Вирішуючи вимоги заяви судом прийнято до уваги, що спір стосується майна, правовий режим якого оспорюється.

Одним з способів забезпечення позову є накладення арешту на рахунки.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності задовольнити.

Накласти арешт на арешт на наступні рахунки ОСОБА_7 ІНН в ПАТ КБ «ПриватБанк» та грошові кошти які зберігаються на вказаних рахунках: Рахунок №744000 від 11.09.2013 року; Договір SAMADР9115, рахунок №194238 від 29.11.2012 року, карта договору №318358; Рахунок №4665 від 09.10.2012 року; Вкладний договір SAMADN0509, рахунок №5176 від 30.07.2012 року; Вкладний договір SAMADN8871, рахунок №5829 від 04.04.2011 року; Вкладний договір SAMADN0474, рахунок №3499 від 04.12.2012 року; Вкладний договір SAMADN8957, рахунок №6395 від 12.03.2012 року; договір SAMADN3491, рахунок №187546, карта №520165; картка №318358 договір SAMADР9115; Договір SAMADN7940, рахунок №9199 від 24.05.2006 року.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Жовтневої державної виконавчої служби Криворізького управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали, особами не присутніми при проголошенні протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Шум