РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/684/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/33/15

06 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., народних засідателів: Жовтюк О.М. Корзун Л.П., за участі секретаря судових засідань Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: ОСОБА_2,

заінтересованої особи: представник органу опіки і піклування Адамович І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання через психічну хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, потребує постійного догляду та нагляду.

В судовому засіданні представник заявник уточнила вимоги та просить визнати недієздатною ОСОБА_4 та призначити її опікуном останньої.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування, в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви в повному обсязі та надала подання про призначення над ОСОБА_4 опікуна.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи і подані докази та давши їм належну оцінку, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє психічною хворобою (а.с.6,7,8).

Зазначені обставини стверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.2,4), копією довідки про склад сім'ї (а.с.3), копією свідоцтва про одруження (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.7). копією довідки (а.с.8, 10).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 141-2015 від 07.04.2015 року на досліджувану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, комісія зробила висновок, що ОСОБА_4 даний час страждає на виражену деменцецію при хворобі Альцгеймера, змішаного типу, з психотичними розладами у вигляді тривожно-галюцинарного синдрому та повною соціальною дезадаптацією. Ступінь наявних змін зі сторони психіки ОСОБА_4 настільки виражений, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання ОСОБА_4 недієздатною є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки та піклування вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому просить призначити останню опікуном над ОСОБА_4 та докази на обґрунтування подання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_4 необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров'я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 234-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 62-63, 292 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду складено в повному обсязі та підписано 08 травня 2015 року.

Суддя Ю.Г. Романюк

Народні засідателі: О.М. Жовтюк

Л.П. Корзун