У Х В А Л А

Справа № 2-142/11

№ 2-зз/183/12/15

15 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2009 року, а саме, щодо майна: магазин №1 загальною площею 826,6 кв.м., що складається з магазину А і складу Б, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративний, 4-а, а також магазин № 3 загальною площею 400,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративний, 3-а, посилаючись на те, що дана справа розглянута і рішення суду набрало чинності.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що по справі № 2-142/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до ОСОБА_1, ОСОБА_37, ООО «Акаврель», ОАО «Новомосковський хлібозавод», ОСОБА_38, Новомосковської районної державної адміністрації, ООО «Месан», ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, виконавчого комітету Новомосковської міської ради, третя особа державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контор ОСОБА_47 провизнання недійсними угод, рішень та розпоряджень та визнання права власності вживалися заходи забезпечення позову.

Так, 03.11.2004 року ухвалою Новомосковського районного суду Дніпропетровської області накладено арешт на магазин № 1 площею 285 кв.м., магазин № 3 площею 271 к.в., які знаходяться в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, і належать на підставі правовстановлюючих документах ОСОБА_1, кафе площею 301 кв.м., розташованого під магазином № 1 в смт. Меліоративне, товарний склад площею 72 кв.м., що примикає до магазину № 3 (а.с.23, том 1).

13.09.2005 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області накладено арешт на магазин № 2 площею 40,9 кв.м., та магазин № 4 площею 51,2 кв.м., розташовані в будинку № 8 по вул. Молодіжній в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с.149, том1).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2009 року заборонено ОСОБА_1, ОСОБА_37 здійснювати будь-які дії та угоди, що повязанні з відчуженням майна, на яке згідно, ухвали Новомосковського суду від 03.11.2004 року було накладено арешт, а саме: магазину №1, площею 285 кв.м., який знаходиться в смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області; магазину №3, площею 271 кв.м., в смт. Меліоративне Новомосковського району, Дніпропетровської області; кафе площею 301 кв.м., що розташоване під магазином №1 смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області; тарний склад площею 72 кв.м., що примикає до магазину №3, смт. Меліоративне, Новомосковського району Дніпропетровської області чи будь-яким чином обмежуючих користування зазначеним майном, зокрема, надавати згоду на установку меж прилеглих територій, що обмежують користування складу стеклотари та магазину №3, що розташований по вул. Молодіжній, 3 (а.с.201-202, том 5).

24.01.2014 року по вищевказаній цивільній справі ухвалено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено (а.с.131-139, том 7).

Згідно обліково-статистичних даних дане рішення набрало чинності 04.02.2014 року. З вищевикладеного вбачається, що питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було, а тому, відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву і скасувати заходи забезпечення позову, оскільки на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_43 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2004 року, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.09.2005 року, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2009 року, а саме, скасувати арешт та заборону ОСОБА_1, ОСОБА_37 щодо наступного майна: магазину №1, площею 285 кв.м., який знаходиться в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області; магазину №3, площею 271 кв.м., в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області; кафе площею 301 кв.м., що розташоване під магазином №1 смт. Меліоративне, Новомосковського району Дніпропетровської області; тарний склад площею 72 кв.м., що примикає до магазину №3, смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк