Справа № 752/4621/15-ц
Провадження № 2/752/3121/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 травня 2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В.,при секретарі Конельській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У березні 2015 року позивач ОСОБА_1. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Квартира АДРЕСА_1 є двокімнатною, житловою площею 31,0 кв. м.,загальною площею 44,32 кв.м., не приватизована.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_6- ОСОБА_7
Брат позивача ОСОБА_8 в зв'язку зі зміною місця проживання знятий з реєстрації більш 30 років тому.
В 1993 році позивач ОСОБА_1. зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, яка оселилась в спірну квартиру.
Під час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_2., яка 13.04.1995 року зареєстрована в даній квартирі.
В 1996 році шлюб розірвано. Наприкінці 1996 року колишня дружина з донькою добровільно залишили квартиру та не проживають у ній.
Таким чином, ОСОБА_2 в квартирі не проживає майже 19 років. Позивач ОСОБА_1. не чинив їй перешкод у користуванні житлом, а вона в свою чергу ніколи не заявляла про свій намір вселитися в квартиру та користуватися нею.
Ніяких речей, які б належали відповідачці в спірній квартирі не має.
Факт не проживання ОСОБА_2 підтверджується актами від 01.11.2012 року, 21.01.2013 року, 31.12.2013 року, 30.07.2014 року, 23.02.2015 року, складеними за участю мешканців будинку, які проживають, де розташована спірна квартира.
З довідки форми № 3 від 04.03.2015 року за № 558 вбачається, що борг по квартирі становить 7 199, 66 гривень.
Нарахування по квартирним платежам проводиться на 2 особи, що зареєстровані в спірній квартирі, тобто на позивача та відповідача.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_6 -ОСОБА_10 більше року відсутня без поважних причин в квартирі, належній позивачу, останній просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Позивач у судове засідання не з'явився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі до суду не з'явилися з невідомих для суду причин. Від відповідача ОСОБА_12 надійшли заперечення проти задоволення позову.
На підставі ст.74 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомленими про місце і час судового розгляду, в зв'язку з чим за згодою позивачів суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7.
В 1993 році укладено шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_13, яка проживала у спірній квартирі.
У період перебування шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 яка 13.04.1995 року зареєстрована в дані квартирі, що підтверджується даними довідки форми № 3 № 558 виданої КП «Житлово - експлуатаційна організація -110 Голосіївського району» від 04.03.2015 року .
Згідно ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутнім без поважних причин членом сім'ї наймача, а також колишнім членом сім'ї житлове приміщення зберігається протягом 6 місяців.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як вбачається з Актів обстеження житлових умов від 01.11.2012 р., 21.01.2013 року, 31.12.2013 року, 30.07.2014 року, 23.02.2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 , фактично проживає ОСОБА_1. ОСОБА_2 в даній квартирі не проживає з березня 1996 року.
З огляду на вказане, оскільки обставини, на які посилається позивач в позовній заяві, як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, а відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень щодо позову не надала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9,71,72 ЖК України, ст. ст. 10,30,60,62,88,208-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя