Справа № 524/1276/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року до суду ОСОБА_1 звернулася зі вказаним позовом.

В позові вказувала, що між сторонами 23.07.1994 року було укладено шлюб, який розірвано 28.11.2001 року. Від даного шлюбу були народжені двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.09.2001 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06.09.2013 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Кременчука на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/4 частини доходу кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до досягнення дитиною повноліття

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 23.07.1994 року було укладено шлюб, який розірвано 28.11.2001 року. Від даного шлюбу були народжені двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.09.2001 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06.09.2013 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/4 частини доходу кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця на її користь до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука №2-195/2001 від 25.09.2001 року та відкликати виконавчий лист виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання постанови від 25.09.2001 року, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: