Справа № 195/455/15-ц
19.05.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 листопада 2006 року, про що свідчить актовий запис № 1090 в книзі реєстрації актів про одруження Ленінського відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час шлюбу вона, діти та чоловік спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1.
Їх неповнолітні дочки, проживають з нею, часто хворіють, що вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, проте всі додаткові витрати пов'язані з утриманням дітей вона несе одна, що підтверджується довідкою з місця їх проживання.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в їх житті, вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить його у вкрай скрутне матеріальне становище.
Позивач також зазначає, що у відповідача інших дітей на утриманні не має, стягнень за виконавчими листами не проводиться, непрацездатних батьків немає.
Угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 18.11.2006 року Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.11.2006 року, актовий запис № 1090; копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3, виданого 03.07.2007 року Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, з якого вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
З вказаних свідоцтв про народження дітей вбачається, що сторони дійсно є батьками вищевказаних малолітніх дітей.
Крім того, з довідки Вищетарасівської сільської ради від 25.03.2015 р. вих. № 151 суд вбачає, що діти дійсно проживають разом з позивачем у даній справі.
Відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно цього не робить.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
За правилами ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька, або у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 81, 212, 215, 224-226,367 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Дніпропетровськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 02.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: Л. А. Кондус