Справа № 585/2388/15-ц
Номер провадження 2-о/585/148/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Очиргораєвої О.М.

народних засідателів : Рослової Н.М., Рось Л.Г.,

при секретарі Рибіній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконкому Роменської міської ради 12 серпня 2015 року звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій прохав визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити над ним опікуном його двоюрідну сестру ОСОБА_1

Свої вимоги заявник мотивував тим, що до органу опіки та піклування ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою щодо звернення органу опіки до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення ОСОБА_1 його опікуном. ОСОБА_2 з 30.03.2015 року і по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ 1-а ОСЛ м. Ромни з діагнозом: 20.00, в звязку з чим маються юридичні критерії для визнання його недієздатним та вирішення питання про встановлення опіки. Його мати померла 01.04.2013 року і єдиним його родичем є ОСОБА_1

Тому, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 заявник просив встановити опіку над ним і призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, так як внаслідок психічного стану здоровя він не може самостійно здійснювати свої права. Матеріально ОСОБА_1 забезпечена, за місцем проживання характеризується позитивно, має нормальні житлово-побутові умови і задовільний стан здоровя. Окрім цього, вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, інших родичів, які могли б здійснювати, опіку немає.

В судове засідання представник заявника не зявилася, письмово прохала розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання також не зявилася, надавши письмове клопотання, в якому не заперечувала проти задоволення заяви і прохала справу розглянути в її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. В силу ст. 40 ЦК України- фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Факт хронічного психічного розладу ОСОБА_2 підтверджується висновком амбулаторної судово- психіатричної експертизи акт № 156 від 02.09.2015 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервного перебігу із вираженим дефектом по змішаному типу» F 20.00 (МКХ - 10) і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, такий стан для нього постійний, тому він потребує призначення опіки (а. с. 39-42).

На думку суду, за особистими якостями ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна, що підтверджується її характеристикою з місця проживання, висновком про стан здоровя, довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області, актом обстеження житлово-побутових умов від 04.08.2015 року (а. с. 20, 21,22, 23).

Визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібно для призначення над ним опіки і має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 236- 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши його опікуном його двоюрідну сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану та мешканку м. Ромни, вул. Генерала Карлова, 22, Сумської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис... ОСОБА_3

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: підпис... ОСОБА_4

підпис... ОСОБА_5

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3