Справа № 360/2378/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Реєстраційна служба Бородянського РУЮ, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,06 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташованої на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Своїм заповітом ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно позивачці.

ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність Витягу з ДЗК на дану земельну ділянку, який Управління Держземагентства у Бородянському районі, в свою чергу, видати не має змоги, оскільки відомості про цю земельну ділянку не внесено до Державного реєстру земель.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач - Шибенська сільська рада Бородянського району та треті особи: Управління Держгеокадастру у Бородянському районі, Реєстраційна служба Бородянського РУЮ своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,06 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташованої на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 /а.с.9-11/.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, остання своїм заповітом заповіла все належне їй майно позивачці і ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність Витягу з ДЗК на дану земельну ділянку, який Управління Держземагентства у Бородянському районі, в свою чергу, видати не має змоги, оскільки відомості про цю земельну ділянку не внесено до Державного реєстру земель /а.с.12-13/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки спірна земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 і вона за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці, то остання, як спадкоємиця за заповітом, має право на спадкування вказаної земельної ділянки.

За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавиці, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташовану на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Шибенською сільською радою Бородянського району Київської області 30 червня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 526, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Керуючись ст.316,317,328,1216,1218,1225,1268 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Реєстраційна служба Бородянського РУЮ, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташовану на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Шибенською сільською радою Бородянського району Київської області 30 червня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 526, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч