У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19.02.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.,

за участі секретаря - Яковець К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину було задоволено частково.

12.02.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №130/1150/14-ц (номер провадження 2/130/473/2014).

Заявником в заяві про виправлення помилки в судовому рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2014 року, зазначається про необхідність виправлення описки в даному рішенні, оскільки в тексті рішення невірно зазначено по-батькові позивача по справі, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Учасники судового розгляду справи про час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, причини їх неявки до суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання; їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, так як згідно ст.219 ЦПК України - суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки; питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2014 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину, замість слів «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1» у відповідних відмінках..

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.П. Камінський