Справа № 573/2223/15-ц
Номер провадження 2/573/648/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

05 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила залучити до участі в справи в якості співвідповідача Жовтневу селищну раду Білопільського району Сумської області.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання не зявились без повідомлення причин.

Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання також не зявився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.

У звязку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування після померлого 27 грудня 2012 року батька ОСОБА_4 Останній за життя склав заповіт, яким заповів: житловий будинок із земельною ділянкою площею 0,1771 га в рівних долях ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, земельну ділянку площею 0,1218 га та земельний пай (державний акт серії СМ 154218) ОСОБА_1, земельну ділянку площею 0,1054 га та земельний пай (державний акт РЗ №738058) ОСОБА_3, земельний пай (державний акт ЯД №172310) ОСОБА_2 (а. с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом після ОСОБА_4, подавши відповідну заяву нотаріусу, а відповідач ОСОБА_3 у встановленому законом порядку спадщину після останнього не прийняв, що обєктивно підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом відповідачами у справах про спадкування є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з матеріалами справи, спадщина після ОСОБА_4, який помер 27 грудня 2012 року, відкрилась на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і залучення до участі у справі в якості співвідповідача Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якості співвідповідача Жовтневу селищну раду Білопільського району Сумської області.

Копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Жовтневій селищній раді Білопільського району Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: