Справа № 286/3273/15-ц
УХВАЛА

14 вересня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького управління юстиції Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою та просять за ними право власності на ? частину житлового будинку №46, що знаходиться в с. Корчівка, Овруцького району Житомирської області, 1974 року побудови, який належить померлому ОСОБА_3.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з квитанції, судовий збір сплачено лише одним з позивачів ОСОБА_1, тобто вимоги другого позивача ОСОБА_2, залишились неоплаченими та підлягають оплаті відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява майнового характеру - ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 487,2<1%<6090..

Крім того, у позовній заяві всупереч вимогам ст.119 ЦПК, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

З наданих копій паспортів, вбачається, що позовна заява містить суперечності щодо зазначення особистих даних позивачів, а саме не вірно вказано прізвище першого позивача ОСОБА_4А та імя другого ОСОБА_2.

Крім того, позивачами в прохальній часині позовної заяви зазначено не повну адресу житлового бидинку право власності на який позивачі просять визнати за ними, а саме не вказано вулицю.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: оформити позовну заяву у відповідності до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зазначити особисті дані позивачів відповідно до наданих документів та ОСОБА_2 сплатити судовий збір за заявлені вимоги окремим платіжним документом.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького управління юстиції Житомирської області, залишити без руху і надати позивачам строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч