Справа № 653/2677/15-ц
Провадження № 2-о/653/123/15
РІШЕННЯ

іменем України

"05" жовтня 2015 р.

Генічеський районний суд Херсонської області в складі судді Крапівіної О.П., секретаря Пшенічній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Генічеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, пояснила, що у 1982 році вона познайомилась з ОСОБА_2 після чого вони стали проживати однією сімєю і вести спільне господарство. Оскільки ніхто з них не мав свого житла, вони знайшли квартиру по вул. Д.Бідного, 15 в м. Генічеську де і проживали до 1991 року. 01.07.1991 року вони за спільні кошти придбали 3/8 частин житлового будинку по вул. Червоноармійській, 52 в м. Генічеську, в якому продовжили спільно проживати. Оскільки на момент придбання вказаного житла вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, вони оформили договір купівлі продажу житлового будинку по вул.. Червоноармійська, 52 в м. Генічеську в рівних частках, по 3/6 частині кожному. Вказані вище обставини підтверджуються договором купівлі продажу від 01.07.1999 року, а також реєстраційним посвідченням і довідкою. Виданих Генічеським ДБТІ, відповідно в 03.03.2001 і 20.07.2015 роках.

Після смерті ОСОБА_2 22.03.2012 року, позивачка продовжувала проживати в належному їм житловому будинку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Генічеської міської ради від 28.08.2015 року. Спадкоємців у ОСОБА_2 не було, а вона зі свого боку, пояснюючи правовою необізнаністю не здійснювала дії по прийнять спадщини. 07.07.2015 року позивачка звернулась до нотаріуса, де їй було повідомлено про відсутність спадкової справи та заяв інших спадкоємців на майно померлого, тому заінтересованою особою по даній справі вона вказала орган місцевого самоврядування. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона і ОСОБА_2 більше пяти років до часу відкриття спадщини проживали однією сімєю і вели спільне господарство, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 1258 ЦК України, має право на спадкування майна померлого, через що встановлення даного факту має юридичні наслідки.

В звязку з цим вона вимушена звернутися до суду, просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, понад пяти років проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу (з 1982 і до часу відкриття спадщини) з ОСОБА_2, який помер 22.03.2012 року.

Зацікавлена особа до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю понад пяти років підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, яка повідомила, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2001 року, бо вона їх сусідка та підтверджує, що вони жили як чоловік та жінка та ОСОБА_4, яка повідомила, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 року та підтверджує, що вони проживали як чоловік та жінка.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Заявник надав суду достатньо доказів того, що вона проживала понад пяти років однією сімєю без реєстрації шлюбу (з 1982 року і до часу відкриття спадщини) з ОСОБА_2, і що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення..

Керуючись ст. 212, 213, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 22 березня 2012 року, з 1982 року і до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5