Справа № 614/1151/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об'єднання позовних вимог в одне провадження

17.12.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Євель Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про стягнення коштів зайво утриманих згідно виконавчого листа.

14.12.2015 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про стягнення коштів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, встановив, що форма та зміст зустрічної позовної заяви та додані до неї документи дають підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, а зустрічний позов підлягає об`єднанню в одне провадження з первісним позовом, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав і обов'язків, передбачених ст. 27 ЦПК України, відповідач, зокрема, має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається зі змісту первісного та зустрічного позову, останні є взаємоповязаними, оскільки виникають із одних правовідносин, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.119 та 120 ЦПК України, а тому суд вважає, що прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним є доцільним і їх спільний розгляд не буде ускладнювати вирішення справи по суті та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 123, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом.

Об'єднати вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про стягнення коштів зайво утриманих згідно виконавчого листа та здійснювати їх розгляд в межах справи № 2/614/333/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н. Г.