Справа № 629/1159/15-ц
№ провадження 2/629/604/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лозівський завод металоконструкцій»,третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 26.03.2015 року з позовом до відповідача, про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії, посилаючись на те,що з 30.03.1981 по 04.12.1998 рік він працював у ПАТ «Лозівський завод металоконструкцій» повний робочий день у важких та шкідливих умовах праці за професією електрозварник. На підтвердження його стажу роботи товариством було видано довідку для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 24.01.2014р.№14. Оскільки в його трудовій книжці відсутні відомості,що визначають право на пенсію на пільгових умовах, то право на пенсію має бути підтверджено уточнюючою довідкою. Раніше надані відповідачем уточнюючі довідки були оформлені неналежним чином,через що йому було відмовлено у призначенні пенсії. У лютому 2015 року він знову звернувся до УПФУ в Лозівському районі Харківської області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,надавши уточнюючу довідку ПАТ «Лозівський завод металоконструкцій» від 24.01.2014 року №14. Однак виявилося,що дана довідка заповнена неправильно. На його вимогу надати належним чином оформлену уточнюючу довідку відповідач ігнорує, письмові запити не отримує. В зв»язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду і просить зобов»язати ПАТ «Лозівський завод металоконструкцій» видати йому належним чином оформлену довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній,за формою додатку №5 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній».затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637; стягнути з відповідача на його користь сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 243,60грн.

22 травня 2015 року представник позивача надав суду заяву, в якій прохає залишити позовну заяву без розгляду,справу розглянути за його та позивача відсутності.

Представник третьої особи УПФУ в Лозівському районі Харківської області14 травня 2015 року надав заяву, в якій прохав закрити провадження по справі,оскільки ПАТ "ЛЗМК" надано довідку про підтвердження трудового стажу ОСОБА_1

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лозівський завод металоконструкцій»,третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 294 ЦПК України. Особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом пяти днів з моменту її отримання.

Суддя: М.О. Дегтярчук