Справа № 148/2705/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В

народних засідателів Харченко Н.М. та Клименко Н.О.

прокурора Гаврилюка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою заявника. ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок генетичної патології (хвороба Дауна). В зв"язку із захворюванням, її психічний стан такий, що вона не розуміє, що з нею діється, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є неконтактною, веде себе неадекватно. Потребує постійного догляду.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду.

Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначити її опікуном ОСОБА_2.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягла. В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 5). ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, про що свідчить відповідне посвідчення (а.с. 7) та медична довідка (а.с. 8).

Згідно з акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 08.12.2014 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок генетичної патології (хвороба Дауна). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 25-26).

Прокурор Гаврилюк Н.В. в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Таким чином, суд, заслухавши заявника, прокурора, вивчивши всі матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В даному випадку, суд вважає необхідним призначити опікуном ОСОБА_2 її матір - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 39, 58, 60 ЦК України, ст.. ст.. 209, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області А.П. Карнаух

Народні засідателі: Н.М. Харченко Н.М.

Н.О. Клименко