Справа № 580/805/15-ц
Номер провадження 2/580/313/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Гринцівської сільської ради Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку з надвірними спорудами померлій та визнання права власності на них за спадкоємцем,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, земельних ділянок та грошових вкладів. Спадкоємцем за заповітом після померлої є він. 20.03.2015 року він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. В КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» йому роз'яснили, що поновити правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані за вищевказаною адресою, неможливо, так як нерухоме майно не зареєстроване. Тому він звернувся до суду і просить встановити факт належності на праві власності житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані за вищевказаною адресою, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та визнати за ним - спадкоємцем за заповітом - право власності на них.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати в його відсутності.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 ствердила, що померла ОСОБА_3 є бабою позивача. Останні роки вони проживали разом, однією сім'єю, тому ще за свого життя ОСОБА_3 залишила заповіт на все належне їй майно на ім'я свого онука - ОСОБА_2. Коли останній звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, виявилось, що будинок, в якому вони проживали зі спадкодавицею - не зареєстрований в БТІ.

Вислухавши представника позивача, свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дані стосунки між сторонами виникли з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гринцеве Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_3. 18.03.2003 року остання склала заповіт на ім'я свого онука - ОСОБА_2, на підставі якого приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області завів спадкову справу № 9/2015 від 20.01.2015 року і видав свідоцтва про право на спадщину за заповітом 20.03.2015 року № 466, 468 на земельні ділянки, що належали померлій, що стверджується інформаційними довідками № 782/01-16 від 14.05.2015 року: зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданих завідуючою Лебединською районною державною нотаріальною конторою (а.с.19-26) У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2014 року (а.с.8).

Довідкою виконавчого комітету Гринцівської сільської ради № 187 від 30.03.2015 року (а.с.9) стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гринцеве померла ОСОБА_3, з нею до дня смерті проживав її онук - ОСОБА_2, який прийняв спадщину після її смерті, шляхом спільного проживання без реєстрації з померлою протягом 10 років, володіння та управління спадковим майном: разом вели спільне господарство, щороку садив город та збирав урожай, підтримував у належному стані приміщення будинку, платив комунальні послуги, розпорядився особистими речами померлої , взяв документи і на даний час проживає із дружиною та дітьми у будинку померлої. Заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_3 18.03.2003 року за реєстровим № 48, виконавчим комітетом Гринцівської сільської ради не змінювався та не скасовувався.

З довідки КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» № 57 від 20.02.2015 року (а.с.11) вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами, житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними спорудами станом на 20.02.2015 року становить 87159 грн. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок глинобитний під літ. «А» - 1956 року побудови, загальною площею 40,7 кв.м., житловою площею - 18,3 кв., вартістю - 53273 грн., веранда дощата під літ. «а» , вартістю 3183 грн., погріб цегляний під літ. «п/г» , вартістю 4883 грн., сарай цегляний під літ. «Б», вартістю 11573 грн., сарай цегляний під літ. «В», вартістю 4143 грн., сарай дошки, під літ. В1», вартістю 367 грн., сарай цегляний під літ. «В2», вартістю 792 грн., навіс асбестоц. Листи під літ. «Г», вартістю 3943 грн., сарай дерев'яний під літ. «Д», вартістю 1607 грн., навіс дощатий під літ. «Д1», вартістю 1307 грн., огорожа дошки під літ. «№1-2», вартістю 2097 грн.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що на праві власності померла ОСОБА_3 мала житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який не був зареєстрований у відповідних реєструючих право власності органах. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі. Тому суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт належності на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 житлового будинку глинобитного під літ. «А» - 1956 року побудови, загальною площею 40,7 кв.м., житловою площею - 18,3 кв., вартістю - 53273 грн., веранди дощатої під літ. «а» , вартістю 3183 грн., погребу цегляного під літ. «п/г» , вартістю 4883 грн., сараю цегляного під літ. «Б», вартістю 11573 грн., сараю цегляного під літ. «В», вартістю 4143 грн., сараю дошки, під літ. В1», вартістю 367 грн., сараю цегляного під літ. «В2», вартістю 792 грн., навісу асбестоц. листи під літ. «Г», вартістю 3943 грн., сараю дерев'яного під літ. «Д», вартістю 1607 грн., навісу дощатого під літ. «Д1», вартістю 1307 грн., огорожі дошки під літ. «№1-2», вартістю 2097 грн., та визнати право власності на них за спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом

Суддя: А. О. Гура