РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Єлізаров І.Є., при секретарі -Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування та франшизи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування та франшизи.

В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив , що 01.06.2014 року близько 17 год. 55 хв. в м. Харкові, на перехресті проспекту 50-річчя ВЛКСМ та Салтівського Шосе сталося ДТП за участю водіїв ОСОБА_1,який керував автомобілем «Daewoo Lanos» , держномер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Skoda» ,держномер НОМЕР_2 .В дорожно - транспортній пригоді винний відповідач ОСОБА_2,його вина встановлена постановою Московського районного суду м. Харкова від 08.07.2014 року. Позивачу було завдано матеріальну шкоду, пошкоджено його автомобіль «Daewoo Lanos» , держномер НОМЕР_1 .Цивільна відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Дніпроінмед» полісом АІ/0201243 від 31.05.2014 року . Вартість матеріального збитку, згідно з рахунку № 1501 від 24.07.2014 року становить 19 403,00 грн. Всього сума страхового відшкодування становить:19 403,00 грн.(збиток) - 1 000 грн. (франшиза) = 18 403,00 гривен. У зв'язку з тим, що відповідачем не відшкодована шкода, позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 18 403,00 гривен.

Відповідач в судове засідання не зўявився, про час та місце розгляду був

сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухав позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ,що 01.06.2014 року близько 17 год. 55 хв. в м. Харкові, на перехресті проспекту 50-річчя ВЛКСМ та Салтівського Шосе сталося ДТП за участю водіїв ОСОБА_1,який керував автомобілем «Daewoo Lanos» , держномер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Skoda» ,держномер НОМЕР_2 .

Цивільна відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Дніпроінмед» полісом АІ/0201243 від 31.05.2014 року

Відповідно до статті 2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону пеуедбачають інше, ніж положення інших актів иивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Стаття 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлює, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Стаття 29 Закону встановлює, що У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованго у порядку, встановленому законодавством.

Позивачем у підтвердження оціненої шкоди надано рахунок на оплату № 1501 від 24.07.2014 року.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.

Сума оціненої шкоди з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу підлягає зменшенню на розмір ПДВ і не може перевищувати 14 318,72 грн. (17 182,46/1,2=14 318,72).

Стаття 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до Полісу № АІ/0201243, зазначеного позивачем франшиза становить 1000 гривен.

Сума страхового відшкодування має бути зменшена на 1000 гривен і не може перевищувати 13 318,72 грн. (14318,72-1000,00=13318,72).

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином , в судовому засіданні знайшли своє підтвердження позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , у зв'язку з чим суд задовольняє позов частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 988,992,999,1194 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - частково задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 13318 (тринадцять тисяч триста вісімнадцять ) гривен 72 копійок та судовий збір в розмірі 250 (двісті п'ятдесят ) гривен .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.