Справа № 444/956/15-ц
Провадження № 2/444/513/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, 3-тя особа Липницька сільська рада про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну частку (пай) площею 1,14 га, на яку він мав право як член колективного сільського господарства на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. З приводу обміну сертифіката позивач звернулася до Жовківської РДА, однак їй було відмовлено. Просить суд визнати її право на земельну частку (пай) площею 1,14 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 13319,87 грн., що розміщена на території Липницької сільської ради, в порядку спадковості після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 у зв'язку із одруженням змінила прізвище на «ОСОБА_3».

З сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім'я ОСОБА_2 в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,14 га. Сертифікат на ім'я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З витягу про вартість земельної частки № 9548 від 16.12.2014 року вбачається, що вартість земельної частки, яка належить ОСОБА_2, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, становить 13319,87 гривень.

З заповіту від 11.09.2014 року, посвідченого в Липницькій сільській раді, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачці.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листа Жовківської РДА від 28.04.2015 року № 02-36/1216 вбачається, що позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні відмовлено, оскільки щоб замінити старий зразок сертифікату на новий потрібно відповідну заяву від власника такого сертифікату, а цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 40180506 від 20.04.2015 року вбачається, що в Рава-Руській ДНК зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2

З заяви ОСОБА_4 від 17.04.2015 року, поданої в Рава-Руську ДНК, вбачається, що їй відомо про спадщину після смерті її чоловіка, але від оформлення спадкових прав відмовляється на користь позивачки.

З листа Рава-Руської ДНК № 213/01-16 від 27.05.2015 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не подано сертифікату відповідного зразка. Додатково повідомлено, що в Рава-Руській ДНК зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 від 20.04.2015 року.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім'я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 11.09.2014 року, посвідченого в Липницькій сільській раді, з якого вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачці.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З листа Рава-Руської ДНК № 213/01-16 від 27.05.2015 року вбачається, що в Рава-Руській ДНК зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 від 20.04.2015 року.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З заяви ОСОБА_4 від 17.04.2015 року, поданої в Рава-Руську ДНК, вбачається, що їй відомо про спадщину після смерті її чоловіка, але від оформлення спадкових прав відмовляється на користь позивачки.

Таким чином встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті батька.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні Жовківська РДА їй відмовила, оскільки щоб замінити старий зразок сертифікату на новий потрібно відповідну заяву від власника такого сертифікату, що підтверджується листом Жовківської РДА від 28.04.2015 року № 02-36/1216.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я сестри нового зразка.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) площею 1,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 13319,87 грн., що розміщена на території Липницької сільської ради, в порядку спадковості після смерті батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.