УХВАЛА

12 лютого 2015 року м.Дзержинськ

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 262/3 822/14-а Пролетарського районного суду м.Донецька за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2015р. до Дзержинського міського суду надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015р. про зобов'язання Пролетарського районного суду м.Донецька вирішити питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 262/3 822/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження про відновлення повністю втраченого судового провадження, суд прийняв до уваги Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 за № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», згідно якого визначена територіальна підсудність справ Пролетарського районного суду м.Донецька за Дзержинським міським судом Донецької області. То б то нові справи підсудні Пролетарському районному суду м.Донецька повинен розглядати Дзержинський міський суд.

Також прийнято до уваги, що відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Справа № 262/3 822/14-а ніколи в провадженні Дзержинського міського суду не перебувала і рішення по справі не постановлялось.

За таких обставин вважаю, що в відкритті провадження про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 262/3 822/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, саме в Дзержинському міському суді Донецької області слід відмовити.

Керуючись: ст.275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження саме в Дзержинському міському суді Донецької області про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 262/3 822/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Копію ухвали надіслати до Донецького апеляційного адміністративного суду в м.Краматорську по вул.Марата, 15.

Суддя: