Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/638/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Жабокрицької сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради площею 2,1343 га та майновий пай розміром 4761 грн. в пайовому фонді КСП "Жабокрицьке", с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області померла його тітка ОСОБА_3, з якою він проживав на час її смерті з 1995 року по час її смерті.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом на вказане майно спадкодавця, інших спадкоємців немає.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки він не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті "Сільські новини" від 24.10.2014 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 213/02-31 від 24.04.2015 року. Таким чином він був змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса, копією державного акта на право власності на земельну ділянку, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району площею 2,1343 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 14.01.2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Жабокрицької сільської ради від 03.12.2001 року на ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в розмірі 4761 гривень або 0,18 % в пайовому фонді КСП "Жабокрицьке", с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_2 виданий Жабокрицькою сільською радою 21.06.2001 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: