Справа № 645/4237/14-ц
Провадження № 2-зз/645/22/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

секретаря судового засідання Петленко І.І.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. №699) у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про поділ майна та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 645/4237/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності, скасувавши заборону вчиняти наступні дії:

- розпоряджатися (відчуджувати) житловий будинком № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобудівників в м. Харкові;

- надавати житловий будинок № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобуджівників в м. Харкові в іпотеку;

- передавати житловий будинок № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобудівників в м. Харкові в оренду (найм);

- надавати 3-м особам права на розпорядження та/або користування житловим будинком № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобудівників в м. Харкові.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова (суддя Федорова О.В.) знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.06.2014 року забезпечено позов шляхом заборони вчиняти наступні дії:

- розпоряджатися (відчуджувати) житловий будинком № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобудівників в м. Харкові;

- надавати житловий будинок № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобуджівників в м. Харкові в іпотеку;

- передавати житловий будинок № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобудівників в м. Харкові в оренду (найм);

- надавати 3-м особам права на розпорядження та/або користування житловим будинком № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобудівників в м. Харкові.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.02.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю та в порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частини житлового будинку № 34 з надвірними спорудами, що розташований по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові. Іншу 1/2 частину житлового будинку № 34 з надвірними спорудами, що розташований по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові, залишино у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 725 грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили вжиття заходів забезпечення позову усунені, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 290 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 11.06.2014 року, скасувавши заборону вчиняти наступні дії:

- розпоряджатися (відчуджувати) житловий будинком № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобудівників в м. Харкові;

- надавати житловий будинок № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобуджівників в м. Харкові в іпотеку;

- передавати житловий будинок № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобудівників в м. Харкові в оренду (найм);

- надавати 3-м особам права на розпорядження та/або користування житловим будинком № 34 з надвірними спорудами, що розташований по пр. Тракторобудівників в м. Харкові.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Короленка, 16) відповідно для відома та виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, які можуть її оскаржити, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.