Провадження № 2-др/522/40/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Шенцевій О.П.

при секретарі Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року Приморським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позов був задоволено частково.

09.04.2015 року апеляційним судом Одеської області було ухвалено рішення у цивільній справі на апеляційну скаргу ОСОБА_1 та заступника прокурора Одеської області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2014 року, яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області задоволена, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2014 року змінено та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди.

24.06.2015 року Вищим спеціалізованим судом України постановлена ухвала по вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 09.04.2015 року. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення апеляційного суду в частині вимог ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди скасовано та у цій частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. У решті рішення апеляційного суду залишити без змін.

04.11.2015 року апеляційним судом Одеської області була винесена ухвала за апеляційними каргами ОСОБА_1 та прокуратури Одеської області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2014 року. Апеляційні скарги ОСОБА_1 та прокуратури Одеської області відхилено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди з прокуратури Одеської області у розмірі 1000 грн. залишити без змін.

11.11.15 р. ОСОБА_1 звернулась до суду заявою, в якій просить суд розглянути питання щодо стягнення з прокуратури Одеської області на її користь понесених судових витрат, пов`язаних з явкою в Приморський районний суд м. Одеси, апеляційний суд Одеської області, подання касаційної скарги по транспортним і поштовим витратам у розмірі 203,57 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, представник Прокуратури Одеської області подав заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 п. 1 ст. 220 ЦПК України врегульовано, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем в своїй позовній заяві як з моменту подання позову до суду, так і протягом всього часу розгляду справи не ставилося питання щодо стягнення з прокуратури Одеської області на її користь понесених судових витрат, пов`язаних з явкою в Приморський районний суд м. Одеси, апеляційний суд Одеської області, подання касаційної скарги та інше, у розмірі 203,57 грн.

Як вбачається, всі вимоги, з якими звернулась до суду ОСОБА_1 в рамках позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди були вирішені судом.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що підстав для ухвалення додаткового рішення по даній справі немає.

Керуючись ст. ст. 3,10,11, 220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

09.12.15