Провадження № 6/520/492/15
УХВАЛА

24.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 2-3380/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 28 липня 2015 року звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 2-3380/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа № 2-3380/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором споживчого кредиту у сумі 930226 грн. 67 коп. та судові витрати в сумі 1820 грн.

06 травня 2010 року на вимогу стягувача, Київським районним судом міста Одеси були видані виконавчі листи за № 2-3380/10 на примусове виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2010 року.

Постановою головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 27 січня 2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3380/10, виданого 06 травня 2010 року Київським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» грошової суми у розмірі 713244 грн. 49 коп.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції від 01 квітня 2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3380/10, виданого 06 травня 2010 року Київським районним судом міста Одеси, про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсиббанк» грошової суми у розмірі 930226 грн. 67 коп.

20 квітня 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу за № 18, за умовами якого, ПАТ «УкрСиббанк» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняв права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 15.06.2007 року, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 18, у звязку з чим, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 15.06.2007 року, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф.32, ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-3380/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.