г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1169/11
Номер провадження 6/213/194/15
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2015 року року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу матеріали заяви Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник КС "Аккорд" звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2015 року у справі № 2-1169/11 пр.№ 2/416/46/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь КС "Аккорд". було видано виконавчі листи, які 02.10.2012р. отримано представником КС "Аккорд" та які було пред'явлено до виконання ВДВС. Однак, 09.11.2012р. КС "Аккорд" отримано постанову ВДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6ч.1 ст.26 ЗУ "Про виконавче провадження", тому представник КС "Аккорд" звертався до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, яка 06.12.2015р. була задоволена, виконавчі листи КС "Аккорд" отримано 19.05.2015р., у зв'язку з чим строк пред'явлення виконавчих листів до виконання минув. Просить поновити строк пред'явлення їх до виконання.

У судове засідання учасники процесу не зявились. Відповідно до ст.371 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з наданими матеріалами, цивільною справою № 2-1169/11 пр.№ 2/416/46/2012, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, 17 травня 2012 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованості за кредитним договором в сумі 3396,49 грн., а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 51,00 грн ., і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., на підставі якого видано виконавчі листи (а.с.59).

Виконавчі листи було отримано представником КС "Аккорд" 02.10.2012р. та пред'явлено до виконання (а.с.90).

09.11.2012р. КС "Аккорд" отримано постанову ВДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6ч.1 ст.26 ЗУ "Про виконавче провадження", тому представник КС "Аккорд" звертався до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, яка 06.12.2015р. була задоволена, видано виконавчі листи, які представник КС "Аккорд" отримав 19.05.2015р. (а.с.72-83,88,91-96), у зв'язку з чим строк пред'явлення виконавчого листа до виконання минув.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк для предявлення виконавчого документу у зазначеній справі було пропущено з поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що заява представника КС "Аккорд" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі № 2-1169/11 пр.№ 2/416/46/2012 за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Мазуренко