СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3396/14-ц
Провадження № 2/306/112/15
Рядок статзвіту № 44
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання мирової угоди

19.05.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 830,15 грн.

Позивач та відповідач звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди, яку додали до справи та закриття провадження в справі.

В судовому засіданні сторони просять суд визнати укладену між ними мирову угоду, наслідки визнання мирової угоди зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд доходить слідуючого висновку.

Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.1. Відповідач по справі визнає заборгованість, яка обліковується за ним за спожитий природний газ у розмірі 830 грн. 15 коп., у зв"язку з переведенням з першої цінової категорії у другу цінову категорію.

1.2. Відповідач зобов"язується добровільно погасити вказану заборгованість по оплаті вартості спожитого природного газу, зазначеному п 1.1. даної Угоди шляхом перерахування визначеної сторонами суми на рахунок позивача по справі № 306/3396/14-ц на розрахунковий рахунок позивача р/р НОМЕР_1 в ЗОУ ПАТ "Ощадбанк", МФО 312356.

При цьому відповідач зобов"язується крім суми заборгованості, визнаної в судовому порядку, вносити на рахунок позивача вартість поточних платежів.

1.3. При невиконанні умов пункту 1.2. даної Угоди позивач має право порушувати питання щодо примусового виконання (стягнення) грошового зобов"язання відповідача, обумовленого даною Угодою, а також вживати інші заходи, передбачені чинним законодавством.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. перерахувати на р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ "Кліринговий Дім", м. Київ, Центр, МФО 300647.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що клопотання слід задовольнити, визнати мирову угоду, укладену між сторонами, поскільки мирова угода не порушує будь-чиїх прав або законних інтересів та відповідає вимогам Закону.

Суд оголошує наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені, ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз та відповідачем ОСОБА_2.

Провадження в справі закрити на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА