Дата документу 15.10.2015
Справа № 501/2946/15-ц
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Пращук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення заборгованості та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення заборгованості та моральної шкоди.

Під час слухання справи, до суду надійшла заява сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої наданий текст зазначеної мирової угоди.

Згідно зазначеної мирової угоди сторони заявляють, що:

1. Сторони домовились, що загальний розмір страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 №А 0343717 від 17.07.2013 року по страховому випадку, який відбувся 24.07.2014 року становить 220971,50 грн., частина якого була виплачена Позивачу в розмірі 169502,21 грн., про що сторонами не заперечується.

2. Сторони домовились, що відповідач здійснює Позивачу (як одержувачу страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 №А 0343717 від 17.07.2013 року по страховому випадку, який відбувся 24.07.2014 року) доплату страхового відшкодування у розмірі 51469,29 грн. протягом пяти календарних днів з моменту винесення ухвали Іллічівського міського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від всіх інших майнових прав по позову до відповідача та зазначає про те, що не матиме інших майнових претензій по відносинам, які виникають на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 №А 0343717 від 17.07.2013 року по страховому випадку, який відбувся 24.07.2014 року.

4. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Іллічівським міським судом Одеської області і підлягає виконанню та діє до виконання сторонами своїх обовязків по даній мировій угоді.

6. Сторони усвідомлюють всі процесуальні наслідки цієї Мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення. у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що спір, що виник між сторонами, не стосується прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів інших осіб.

При визнанні мирової угоди, судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про наступне:

1. Сторони домовились, що загальний розмір страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 №А 0343717 від 17.07.2013 року по страховому випадку, який відбувся 24.07.2014 року становить 220971,50 грн., частина якого була виплачена Позивачу в розмірі 169502,21 грн., про що сторонами не заперечується.

2. Сторони домовились, що відповідач здійснює Позивачу (як одержувачу страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 №А 0343717 від 17.07.2013 року по страховому випадку, який відбувся 24.07.2014 року) доплату страхового відшкодування у розмірі 51469,29 грн. протягом пяти календарних днів з моменту винесення ухвали Іллічівського міського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від всіх інших майнових прав по позову до відповідача та зазначає про те, що не матиме інших майнових претензій по відносинам, які виникають на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 №А 0343717 від 17.07.2013 року по страховому випадку, який відбувся 24.07.2014 року.

4. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Іллічівським міським судом Одеської області і підлягає виконанню та діє до виконання сторонами своїх обовязків по даній мировій угоді.

6. Сторони усвідомлюють всі процесуальні наслідки цієї Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснено.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський мсіський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2