У Х В А Л А

Справа № 183/6245/14

№ 2-о/183/11/15

14 грудня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого: судді Парфьонова Д.О., народних засідателів: Нортенко О.М., Недзієльської Н.І., за участю секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку. В поданій заяві просить призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання недієздатності ОСОБА_2, визнати його недієздатним та призначити його опікуном заявника.

Ухвалою суду від 03 листопада 2014 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 18 листопада 2015 року провадження у справі поновлено через не виконання ухвали суду про проведення експертизи.

Заявник в судове засідання 01 грудня 2015 року та 14 грудня 2015 року не з`явився, підстав неявки не повідомив. У відповідності до відмітки поштового відділення на повернутих суду поштових відправленнях - відмовився одержувати судові повістки.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає, що подана заява залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин або не повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки позивач до суду не з'явився двічі поспіль 01 грудня 2015 року та 14 грудня 2015 року, хоча про день і час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, судові повістки, направлені на його адресу відмовився отримувати, суд вважає, що позивач не з'явився до суду повторно без поважних причин і дану справу слідує залишити без розгляду.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що згідно вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 201, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення, особами які не були присутні при оголошенні ухвали - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов

Народні засідателі О.М. Нортенко

ОСОБА_3