Справа № 466/3690/15 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/783/6556/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до Приватного акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний, науково-дослідний, конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект», ОСОБА_2, третьої особи Державної фінансової інспекції у Львівській області, про відшкодування коштів надміру виплаченої пенсії, яка виникла внаслідок подання недостовірних відомостей, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2015 року відмовлено у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до Приватного акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний, науково-дослідний, конструкторсько-технологічний інститут «Укрзахіденергопроект», ОСОБА_2, третьої особи Державної фінансової інспекції у Львівській області, про відшкодування коштів надміру виплаченої пенсії, яка виникла внаслідок подання недостовірних відомостей.

Рішення суду оскаржив позивач УПФ України у Личаківському районі м. Львова, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Разом з апеляційною скаргою подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши заяву про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2015 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.