Справа №637/184/14 27.05.2015
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Поступного С.І.

позивача ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2,ОСОБА_3С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 ,ОСОБА_1 до сільськогосподарського підприємства «КОЛОЛС» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та стягнення моральних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в січні 2014 року звернулися до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаними позовними вимогами.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 16 липня 2014 року , яке залишилось без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 листлопада 2цй014 позовні вимоги ОСОБА_1,ОСОБА_4 задоволені в повному обсязі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16 липня 2014 року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 25 листопада скасовані, справу передано на новий розгляд ,до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 31 березня 2015 року справа надійшла в провадження головуючому по справі.

В судовому засіданні 27 травня 2015 року сторони по справі звернулись до суду із спільною заявою про закриття провадження у справі та з проханням постановити ухвалу про визнання мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем.

Як вбачається із змісту мирової угоди сторони добровільно прийняли рішення про укладення мирової угоди по вищевказаної цивільній справі та погодили наступні умови: 1.Сільськогосподарське підприємство «КОЛОЛС» та ОСОБА_1 підтверджують,що договір оренди земельної ділянки від 19 травня 2008 року, загальною площею 6.3388 га., укладений строком на 25 років , кадастровий номер -02-000-0215 , який зареєстрований в Шевченківському районним відділом земельних ресурсів Харківської області 11 грудня 2008 року за № 3 є укладений сторонами.

2.Сільськогосподарське підприємство «КОЛОЛС» відшкодовує ОСОБА_1 всі судові витрати понесені позивачем під час розгляду справи , в свою чергу ОСОБА_1 підтверджує умови мирової угоди та зобовязується їїх виконувати.

3.Сторонами підтверджується ,що станом а 27 травня 2015 року оренда плата за договором оренди від 19 травня 2008 року укладеним мім сторонами за 2013рік , 2014 рік сплачені в повному обсязі.

4.В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від свого позову до відповідача про визнання договору оренди недійсним та стягнення матеріальних збитків.

5.Мирова угода набирає сили з моменту її визнання Шевченківським районним судом Харківської області і діє до виконання сторонами своїх обовязків у повному обсязі, щодо умов даної мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів по спору, що існував між сторонами.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

Згідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено ,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та сільськогосподарського підприємства «КОЛОЛС» в особі ОСОБА_2 про таке:

1.Сільськогосподарське підприємство «КОЛОЛС» та ОСОБА_1 підтверджують,що договір оренди земельної ділянки від 19 травня 2008 року, загальною площею 6.3388 га., укладений строком на 25 років , кадастровий номер -02-000-0215 , який зареєстрований в Шевченківському районним відділом земельних ресурсів Харківської області 11 грудня 2008 року за № 3 є укладений сторонами.

2.Сільськогосподарське підприємство «КОЛОЛС» відшкодовує ОСОБА_1 всі судові витрати понесені позивачем під час розгляду справи , в свою чергу ОСОБА_1 підтверджує умови мирової угоди та зобовязується їїх виконувати.

3.Сторонами підтверджується ,що станом а 27 травня 2015 року оренда плата за договором оренди від 19 травня 2008 року укладеним мім сторонами за 2013рік , 2014 рік сплачені в повному обсязі.

4.В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від свого позову до відповідача про визнання договору оренди недійсним та стягнення матеріальних збитків.

5.Сторони заявляють, що з моменту підписання мирової угоди й у випадку належного її виконання, не будуть мати ніяких претензій друг до друга з усіх питань, які вирішено мировою угодою.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

7.Мирова угода набирає сили з моменту її визнання Шевченківським районним судом Харківської області і діє до виконання сторонами своїх обовязків у повному обсязі, щодо умов даної мирової угоди.

Провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського підприємства «КОЛОЛС» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсними та стягнення матеріальних збитків -закрити.

Розяснити сторонам наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали.

СУДДЯ