МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2015 р. Справа № 370/673/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді А.В.Косенко А.В.., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідачі), в якому просив визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, яке складається з домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_4прийняв позивач, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно вони не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене майно, а ні дід, а ні батько за життя належним чином не оформили.

Позивач в судове засідання не прибув, в своїй письмовій заяві просив розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та відповідно до доданих документів.

Відповідач Бишівська сільська рада Макарівського району Київської області, також надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис №12.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач спадщину після смерті батька ОСОБА_4прийняли, вступивши відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, в управління та володіння спадковим майно, що підтверджується довідкою №688 від 11.06.2014 року Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_4, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв щодо прийняття спадщини.

Однак, державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори своїм листом №2191/02-31 від 10.09.2013 року відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавці за життя належним чином не оформили.

Те, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало померлому ОСОБА_4підтверджується особовим записом №1397 в погосподарській книзі №18 за 2011-2005 роки Бишівської сільської ради Макарівського району.

Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Північним бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. - під літерою «А», К -погріб, а1 - прибудова, В - тамбур, Г - убиральня, Д - літня кухня, Е - сарай, Ж - сарай, З - гараж, Л - сарай, № 1 - ворота з хвірткою, № 2 - огорожа, № 3 - огорожа, № 4 - огорожа, загальною вартістю 172 522 грн.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийняття спадщини визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

Керуючись ст.ст. 534, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 3, 58-61, 79, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. - під літерою «А», К -погріб, а1 - прибудова, В - тамбур, Г - убиральня, Д - літня кухня, Е - сарай, Ж - сарай, З - гараж, Л - сарай, № 1 - ворота з хвірткою, № 2 - огорожа, № 3 - огорожа, № 4 - огорожа, загальною вартістю 172 522 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні при його проголошенні - з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко