Справа № 450/3595/14-ц Провадження № 2/450/507/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

24.12. 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивачі просять суд: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на: земельну ділянку площею 0,0988 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташована в АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,8402 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0,2001 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; фургон малотонажний-В, марки Mercedes-Benz, модель Sprinter 313 CDI, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 5 / 6 ідеальної частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа якого становить 66,2 кв. м., житлова площа 46,5 кв.м.

Позивачі у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликаються на наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_4. На момент смерті спадкодавця до його сім'ї належали дружина ОСОБА_3, сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшла частка у розмірі 5 / 6 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, земельна ділянка площею 0,0988 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташована в АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,8402 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельна ділянка площею 0,2001 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; фургон малотоннажний-В, марки Mercedes-Benz, модель Sprinter 313 CDI, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. На момент смерті спадкодавця, позивачі постійно проживали разом із ним по АДРЕСА_3. Документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно були втрачені та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, тому позивачі змушені звертатися до суду.

На підставі наведеного позивачі просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, проте подали суду письмову заяву у якій просять суд розглядати цивільну справу без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують та позов просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 29.10. 2012 року; Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 14.05. 2003 року; Витяг про державну реєстрацію прав № 29968942 від 16.05. 2011 року, виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» Витяг про державну реєстрацію прав № 32976337 від 25.01. 2012 року; Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2, виготовлений станом на 07.05. 2009 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 10.09.2008 року, видане Львівським ВРЕР ДАІ; Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 від 09.11. 2013 року; Довідку № 541 від 16.12. 2014 року, видана виконавчим комітетом Сороки - Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; Довідку № 1417 від 25.11. 2014 року, видана виконавчим комітетом Сороки - Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; Свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 від 21.02. 1981 року; Свідоцтво про народження серії НОМЕР_11 від 20.04. 1982 року; Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_12 від 26.08. 1978 року, клопотання відповідача від 10.01. 2015 року, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 12.01. 2015 року за вх.. № 109 про визнання заявлених позивачами позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачем обставин викладених позивачами у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликаються позивачі у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ними позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті та заповіту не склав; те, що позивачі являються спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті спадкодавця; те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця; те, що позивачі реалізували норми ч. 2 ст. 1274 ЦК України та визначили свої частки у спадковому майні самостійно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавцем було втрачено правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює здійснення спадкування у позасудовому порядку; те, що відповідач безумовно визнала позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ч. 2 ст. 1274 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 0,0988 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташована в АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_6, від 27.12.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 0,8402 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_7, від 14.05.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 0,2001 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_7, від 14.05.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на фургон малотонажний-В, марки Mercedes-Benz, модель Sprinter 313 CDI, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 5 / 6 ідеальної частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа якого становить 66,2 кв. м., житлова площа 46,5 кв.м., що належала спадкодавцю на підставі Витягу про державну реєстрацію прав №29968942 виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 16.05.2011 року та Витягу про державну реєстрацію прав №32976337 виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 25.01.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяЄ. О. Данилів