Провадження № 2/161/3843/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 24.05.2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 421.

Від подружнього життя у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем втратили почуття любові один до одного, не ведуть спільного господарства, подальше спільне проживання є неможливим.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач просить суд шлюб, укладений з відповідачем 24.05.2013 року розірвати.

Також, ОСОБА_1 просить суд стягувати аліменти з ОСОБА_2 в її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень щомісячно, а також просить залишити проживати дочку ОСОБА_4 з нею.

Позивач уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти з ОСОБА_2 в її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від всіх його доходів щомісячно. В решті частини позов підтримала.

Сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи. Відповідач зазначив, що уточнений позов він визнає.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони з 24.05.2013 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 421 (а.с. 4).

Від подружнього життя у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони відповідачем втратили почуття любові один до одного, не ведуть спільного господарства, подальше спільне проживання є неможливим, шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Разом з тим, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, відповідач являється батьком останньої (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має стабільний заробіток, працює на посаді кухаря у ФОП ОСОБА_5, має оклад 1218 гривень, однак добровільно не надає постійну матеріальну допомогу дитині, хоча спроможний. Дитина ОСОБА_3 проживає окремо від батька ОСОБА_2 та знаходиться на утриманні та вихованні матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, а також враховує той факт, що ОСОБА_2 позов визнав, тобто не заперечує сплачувати аліменти в користь позивача на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від всіх його доходів щомісячно.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні вимог щодо встановлення місця проживання ОСОБА_3 за місцем проживання позивача слід відмовити, оскільки позивачем не доведено наявність спору щодо місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 161, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Прач) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 24.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 421, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 11.08.2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача суму в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого та документально підтвердженого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк