Справа № 178/548/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
07 травня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криничанський район електричних мереж (КРЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок правил ПКЕЕН,-
Позивач звернувся до суду з цим позовом і в обґрунтування позовних вимог вказав, що ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криничанського РЕМ, в порядку визначеному правилами користування електроенергією для населення (ПКЕЕ), постачало електроенергію через приєднану мережу до будинку, що розташований по АДРЕСА_1, абоненту ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, а відповідач в свою чергу, відповідно до п. 22 ПКЕЕ оплачував спожиту електроенергію за розрахунковою книжкою. 20 вересня 2013 року при перевірці побутового абонента ОСОБА_1 а саме її житла, що розташоване за вищезазначеною адресою, встановлено, що відповідач порушила вимоги п. 48 правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357 (ПКЕЕН), самовільне підключення, після попереднього відключення поза засобами обліку відкритим способом, а саме змонтовано накид дротів навантаження на ввідні дроти до приладу обліку в результаті чого електроенергія споживається але не враховується.
По даному факту працівниками Криничанського РЕМ було складено акт № Д 0008960 від 20 вересня 2013 року про порушення Споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією для населення. Комісією по нарахуванню Криничанського РЕМ у відповідності до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416, нараховано вартість не облікованої електроенергії, в результаті порушення споживачем ПКЕЕН, складає 6 016,30 грн. Крім того відповідачкою в порушення умов договору та правил ПКЕЕН допущено заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 344,06 грн. Всього відповідач допустив заборгованість по неопублікованій електричній енергії та заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6360,36 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказані суми, а також суму судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криничанського РЕМ, в порядку визначеному правилами користування електроенергією для населення (ПКЕЕ), постачало електроенергію через приєднану мережу до будинку, що розташований по АДРЕСА_1, абоненту ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, а відповідач в свою чергу, відповідно до п. 22 ПКЕЕ оплачував спожиту електроенергію за розрахунковою книжкою. 20 вересня 2013 року при перевірці побутового абонента ОСОБА_1 а саме її житла, що розташоване за вищезазначеною адресою, встановлено, що відповідач порушила вимоги п. 48 правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357 (ПКЕЕН), самовільне підключення, після попереднього відключення поза засобами обліку відкритим способом, а саме замонтовано накид дротів навантаження на ввідні дроти до приладу обліку в результаті чого електроенергія споживається але не враховується. По даному факту працівниками Криничанського РЕМ було складено акт № Д 0008960 від 20 вересня 2013 року про порушення Споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією для населення. Комісією по нарахуванню Криничанського РЕМ у відповідності до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення, нараховано вартість не облікованої електроенергії, в результаті порушення споживачем ПКЕЕН, складає 6 016,30 грн. Крім того відповідачкою в порушення умов договору та правил ПКЕЕН допущено заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 344,06 грн. Всього відповідачка допустила заборгованість по неопублікованій електричній енергії та заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6360,36 грн. . Позивачеві ці збитки не відшкодовані, і суд вважає необхідним стягнути з відповідача, згідно з ст. 1166 ЦК України, на користь позивача суму збитків.
А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат -243,60 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р