Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/795/15-ц
Провадження № 2/553/489/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 08.10.1983 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, від вказаного шлюбу вони мають повнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2010 року шлюбні стосунки з відповідачкою стали погіршуватися, а з початку 2011 року вони взагалі перестали підтримувати шлюбні відносини, як чоловік та жінка, оскільки обоє втратили взаємну повагу та розуміння, перестали підтримувати одне одного та вести спільне домашнє господарство, і в тому числі, вирішувати спільні побутові та майнові питання, що суперечить взаємним інтересам.

У судове засідання позивач не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та зазначає, що позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 08 жовтня 1983 року сторони зареєстрували шлюб у Вільшанській сільській раді Чуднівського району Житомирської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Вільшанською сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають повнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 2010 року шлюбні стосунки між сторонами стали погіршуватися, а з початку 2011 року вони взагалі перестали підтримувати шлюбні відносини, як чоловік та жінка, оскільки обоє втратили взаємну повагу та розуміння, перестали підтримувати одне одного та вести спільне домашнє господарство, і в тому числі, вирішувати спільні побутові та майнові питання, що суперечить взаємним інтересам.

Відповідно до положення ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Вільшанській сільській раді Чуднівського району Житомирської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис - 7 від 08.10.1983 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін - «ОСОБА_2».

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко