Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 аліментів на її утримання, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - 2000 грн., яку просить стягувати щомісячно, починаючи від дати подання позовної заяви і довічно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2 є її рідним сином. Позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок отриманої травми постійно хворіє. За станом свого здоров'я вона не може працювати. Пенсія дуже маленька, вона не може собі купити ліки, яких потребує. Зазначаючи, що відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу, добровільно цього не робить, позивач просить задовольнити її позов в повному обсязі.

У судові засідання позивач не з'явилась, проте, направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов не визнає, просить відмовити з тих підстав, що підставою для звернення позивачки до суду стала не необхідність у матеріальному утриманні, а конфлікт, предметом якого була квартира, яку позивач намагалася відчужити. Аліменти відповідач не має змоги виплачувати, про що добре відомо позивачці, оскільки відповідач тривалий час не працює, тяжко хворіє, виховує неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачує комунальні послуги, в тому числі й за позивача, а сума, яку просить стягувати з нього позивач, є для нього нереальною.

На підтвердження викладених ним заперечень, відповідач просив долучити письмові докази.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встанови наступне.

З наявних у справі доказів убачається, що позивач є матір»ю відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 є непрацездатною особою, пенсіонером, яка перебуває на обліку в Дніпровському районному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, отримує пенсію за віком в розмірі 1129, 89 грн.

Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального і сімейного стану. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

З наданої відповідачем копії трудової книжки, довідки з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 04.09.2015р., убачається, що ОСОБА_2 не працевлаштований, за період часу з 01.04.2012р. по 30.06.2015р. доходів не має.

Згідно наданих свідоцтв про народження дітей і свідоцтва про шлюб, відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі і має на вихованні двох дітей, один з яких неповнолітній.

Згідно наданої суду виписки з амбулаторної карти пацієнта, КПП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Русаніка», - ОСОБА_2 в червні 2015 року захворів на діабет .

Наведені обставини, які підтверджені належними доказами, свідчать про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу , тому для її стягнення відсутні правові підстави.

Оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, його слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 205 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 208-210, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: