Справа №401/4842/14-ц Копія
провадженя № 2/401/90/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.

при секретарі Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя і просила у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за нею право власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а за ОСОБА_2 залишити право власності на автомобіль HYUNDAI Coupe, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль і просив визнати за ним право особистої приватної власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. 06 травня 2015 року сторони надали суду спільну заяву, в якій повідомили про укладення ними 05 травня 2015 року мирової угоди в частині вимог та просили суд залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про визнання за нею, в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, права власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім того, сторони просили суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року та звільнити з-під арешту автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1., зареєстрований за ОСОБА_2

У судове засідання сторони не зявилися, просили суд провести судове засідання за їх відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем за первісним позовом подано заяву про залишення без розгляду вимог про визнання за ОСОБА_1, в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, права власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та позивачем за зустрічним позовом заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, суд залишає без розгляду вказані вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В силу положень ч. 5 та ч. 6 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2014 року накладено арешт на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію САК 115216, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2

У звязку із залишенням без розгляду вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 24 жовтня 2015 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя в частині вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,- залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання право особистої приватної власності на автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2014 року, та звільнити з-під арешту автомобіль NISSAN Juke 1.6, 2011 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію САК 115216, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

07.05.2015