Справа №451/447/15-ц
Провадження № 2/451/217/15
РІШЕННЯ

іменем України

08 травня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року до суду із позовною заявою, діючи в інтересах свого довірителя - ОСОБА_2, звернувся представник позивача ОСОБА_1, відповідно до вимог якої просить встановити факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, які були дідом та бабою ОСОБА_2. Після смерті спадкодавців залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею, 3,88га і площею 5,21га, яке фактично прийняв внук померлих. Проте, позивач не може оформити спадкових прав, оскільки на момент смерті хоча і фактично проживав, проте не був зареєстрований разом із спадкодавцями в одному житловому будинку.

У судовому засіданні повноважний представник позивача вимоги підтримав у повній мірі та дав покази аналогічні, викладеним у заяві (а.с.2-3). Окрім цього, додатково пояснив, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заповідальні розпорядження в користь ОСОБА_2. Позов просить задоволити.

Представник відповідача - Бишівської сільської ради Радехівського району, у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву із визнанням позовних вимог, просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.30).

Вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема і родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Ільїчевським районним бюро РАГС 14.03.1958 року вбачається, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6, а мамою - ОСОБА_7 (а.с.8).

Окрім цього, обставини родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, недовіряти показам яких у суду підстав не має.

Із врахуванням наведеного та рекомендацій, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає, що вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, а від так такими, що підлягають до задоволення.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Відповідно до вимог статей 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статей 1233 та 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5), щодо належного йому майна (а.с.9-10) зробив заповідальне розпорядження на користь ОСОБА_2 - позивача у справі (а.с.34).

Крім цього і ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.6), заповіла усе своє майно позивачу (а.с.9,11,35).

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідними батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 3,88га, згідно Державного акта серії ІІІ-ЛВ №065614 та площею 5,21га, згідно Державного акта серії ІІІ-ЛВ №065615, що розташовані на території Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.