Справа № 667/2682/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

На обґрунтування зазначеного позову позивач послалась на ті обставини, що вона з 30.01.2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Позивачка зазначила, що причиною звернення до суду послугувала та обставина, що у неї з відповідачем різні характери, різні погляди на життя, в результаті чого в сім"ї виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до неможливості подальшого сумісного проживання.

Шлюбні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Збереження сім"ї позивачка вважає неможливим, примирення е бажає та твердо вирішила розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, просила суд його задовольнити. Примирення не бажає, пояснила суду, що фактично не проживає з відповідачем з 2013 року.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову, не спростовував доводи позивача про неможливість збереження шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №23 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №315 (а.с.7).

Сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть з 2013 року.

Згідно наданих сторонами пояснень суд приходить до висновку, що між сторонами втрачено почуття любові один до одного, що є основою шлюбу, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Спір з приводу визначення місця проживання дитини, на день розгляду справи в суді між сторонами відсутній. Дитина проживатиме разом з матір"ю.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_5 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №23, - розірвати.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.