Справа № 240/210/15-ц
Провадження № 2/240/126/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі Пліскачовій Н.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вона 30 грудня 1987 року зареєструвала шлюб у виконкомі Староварварівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 6.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач не бажає подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу.

Шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо один від одного у звязку з тим, що відповідач фактично має іншу сім"ю , проживає з іншою жінкою, з якою виховує двох спільних неповнолітніх дітей. Спільне господарство вони не ведуть. Спору про поділ майна не має.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що відповідач фактично має іншу сім"ю, де проживає його двоє малолітніх дітей. Своє прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без змін.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлений про день слухання справи, повідомлення приєднано до справи.

Суд, розглянувши дану цивільну справу в межах заявлених вимог, заслухав пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 1987 року у виконкомі Староварварівської сільської ради Олександрівського району Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 6 ( а.с. 4).

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, шлюб між подружжям слід розірвати тому, що між сторонами шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися.

Сторони спроб до примирення робити не бажають.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 грудня 1987 року у виконкомі Староварварівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити без змін Бобер.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у смт. Володарське Володарського району Донецької області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, тимчасово не працюючої, понесені нею судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Куліков