Справа № 590/754/15-ц
Пров.№2/590/177/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Воловик Г.М.

при секретарі Савченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатись, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Син навчається у Глухівському агротехнічному інституті імені ОСОБА_4 Сумського НАУ на ІV курсі на договірній основі, за навчання якого вона сплачує кошти.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, на попередніх судових засіданнях позовні вимоги визнав і згодний на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу. Також просив перераховувати аліменти на сина на банківський рахунок, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк». В судове засідання, призначене на 19.10.2015 року відповідач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі (л.с.52).

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 08.06.1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області.

Від спільного шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення батьків проживав разом з матір'ю, а з 2014 року навчається у Глухівському агротехнічному інституті імені ОСОБА_4 Сумського НАУ на ІV курсі на договірній основі.

23.01.2001 року сторони у справі шлюб розірвали (свідоцтво про розірвання шлюбу, л.с.13).

Після досягнення дитиною 18-річного віку батько дитини добровільно аліменти на її утримання не сплачує.

Згідно ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач працює в Сумській філії ПАТ «Укртелеком» на посаді кабельника-спаювальника 4 розряду, його середній заробіток за період з січня 2015 року по серпень 2015 року становить 2411,20 грн. (довідка про доходи Сумської філії ПАТ «Укртелеком», л.с.49).

До досягнення сином 18-річного віку, відповідач у справі, батько дитини, сплачував аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів доходу, після аліменти добровільно не сплачував.

Крім того, було встановлено, що ОСОБА_2 має іншу сімю і на його утриманні знаходиться ще дочка ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про шлюб та народження (л.с.34,35). Його дружина в теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку та отримує на дочку допомогу в розмірі 1012,50 грн. щомісячно (довідка Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області, л.с.45).

Позивач у справі до 24.07.2015 року працювала в ЯДАП «Ямпільський агролісгосп» на посаді інженера по реалізації та маркетингу ІІ категорії, її середній заробіток за період з 01.01.2015 року по 24.07.2015 року становив 7677,46 грн. (довідка ЯДАП «Ямпільський агролісгосп» №581 від 29.09.2015 року, л.с.42). З 27.07.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ямпільському районному центрі зайнятості, як безробітна (довідка Ямпільського районного центру зайнятості №282 від 28.09.2015 року,л.с.40), її доход за період з 27.07.2015 року по 31.08.2015 року становив 4095,00 грн. (довідка Ямпільського районного центру зайнятості №432 від 28.09.2015 року, л.с.41).

Згідно свідоцтва про народження (л.с.6) видно, що ОСОБА_5 народився 24.07.1997 року, батьком дитини є ОСОБА_2.

Згідно довідки (л.с.50) видно, що ОСОБА_5 дійсно є студентом ІV курсу денної форми навчання Глухівського агротехнічного інституту імені ОСОБА_4 Сумського НАУ, навчається на договірній основістроком до 30.06.2016 року.

Згідно договору про підготовку фахових фахівців з вищою освітою №273/ОД/ДФ від 14.07.2014 року (л.с.51), плата за навчання ОСОБА_5 в Глухівському агротехнічному інституті імені ОСОБА_4 Сумського НАУ складає 9700,00 грн.: 3-й курс 4850,00 грн., 4-й курс 4850,00 грн..

Крім того, що ОСОБА_1 утримує сина, вона ще і сплачує плату за навчання та проживання в гуртожитку за сина ОСОБА_3.

Так, згідно ксерокопії квитанції №0.0.418008693.1 від 05.08.2015 року та квитанції №0.0.429239366.1 від 01.09.2015 року (л.с.32) видно, що ОСОБА_1 було сплачено 5000,00 грн. за 4-й курс навчання в Глухівському агротехнічному інституті імені ОСОБА_4 Сумського НАУ ОСОБА_5 та 1100,00 грн. за проживання в гуртожитку.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було обґрунтовно доведено, що ОСОБА_5 навчається на денній платній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи, також при визначенні розміру аліментів судом враховано те, що у відповідача на утриманні знаходиться ще малолітня дочка.

Керуючись ст. ст. 181-183, 198-200 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 7 серпня 2015 року по 30.06.2016 року.

Аліменти сплачувати матері, ОСОБА_1 та перераховувати на рахунок №4149 6053 1076 2638, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.М. Воловик