Провадження №2-о/389/37/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Знамянська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.11.1996, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №023962, виданого «Комару Михайлу Григоровичу» 21.06.1996 Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 25.11.1996 помер його дядько ОСОБА_2, якому за життя, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №023962, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Дзержинського, розміром 4.41 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Проте, при видачі вказаного сертифікату було допущено помилку, а саме замість правильного повного імені члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.Дзержинського, якому надається право на земельну частку (пай), «Комару Михайлу Борисовичу» помилково зазначено «Комару Михайлу Григоровичу». Після смерті дядька відкрилася спадщина, у тому числі і на право на земельну частку (пай), але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із зазначеною помилкою, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Знамянської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.10.2014 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 25.11.1996, являється рідним дядьком ОСОБА_1 (а.с.9). У свідоцтві про народження дядька заявника російською мовою зазначено, що 18.04.1928 народився «Комарь Михаил Борисович», його батьком записаний «Комарь Борис Григорьевич» (а.с.5). Пенсійне посвідчення видане «Комарю Михаилу Борисовичу» (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 помер 25.11.1996 (а.с.8). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №023962, виданий 21.06.1996 Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області «Комару Михайлу Григоровичу», в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Дзержинського, розміром 4.41 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.6). Таким чином, з наданих суду доказів вбачається, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №023962 було допущено помилку в написанні по батькові члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.Дзержинського, якому надається право на земельну частку (пай), а саме замість правильного «Борисовичу» помилково зазначено «Григоровичу».

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності померлому 25.11.1996 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №023962, виданого «Комару Михайлу Григоровичу» 21.06.1996 Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Знамянська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.11.1996, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №023962, виданого «Комару Михайлу Григоровичу» 21.06.1996 Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3