Справа № 444/1980/14 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/393/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Кабаля І.І.,

суддів: Копняк С.М., Мельничук О.Я.,

секретаря: Матяш С.І.,

з участю: представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-491/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-491/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.

Зобов'язано видати дублікат виконавчого листа №2-491/09 від 19.02.2009 року, виданого Жовківським районним судом Львівської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 300 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.01.2009 року.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3. В апеляційній скарзі посилається на порушення судом норм процесуального та матеріального права, при неповно з'ясованих обставинах справи. Вказує, що заявник ОСОБА_4 ввела суд в оману, оскільки вказала, що виконавчий лист втрачено відділом державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області і довідка про його видачу міститься в матеріалах виконавчого провадження, що не відповідає дійсності.

Просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення представника апелянта на підтримання доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2009 року, задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судом та матеріалами справи встановлено, що 26.03.2009 року оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано до виконання начальнику відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із зазначеної норми закону випливає, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

14 серпня 2014 року ОСОБА_4, звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтувала заяву його втратою.

Постановляючи ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_4, суд першої інстанції вірно виходив з того, що виконавчий лист втрачено, довідка про його втрату знаходиться в матеріалах виконавчого провадження.

Таким чином, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права, є законною та обґрунтованою, правильною по суті, відповідає вимогам ст.ст.209,210,370 ЦПК України, підстави для її скасування та постановлення нової ухвали відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 313, 314 ч. 1 п. 4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Кабаль І.І.

Судді: Копняк С.М.

Мельничук О.Я.