Справа № 549/353/15-ц
Провадження №2-во/549/4/15
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Якубовській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кізлівської сільської ради Чорнухинського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2015 року у справі за її позовом до Кізлівської сільської ради Чорнухинського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В заяві вказує, що в резолютивній частині рішення прізвище її батька зазначено як "Мошинець" замість ОСОБА_2", тому просить виправити цю описку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник Кізлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Неявка осіб, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2015 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26 липня 2007 року, на земельну частку (пай), загальною площею 3,58 в умовних кадастрових гектарах.

Як вбачається з рішення суду, у резолютивній частині допущено описку, а саме: прізвище батька заявниці ОСОБА_1 зазначено як «Мошинець", в той час як відповідно до свідоцтва про смерть його прізвище є «Кулініч», тому при таких обставинах, рішення в цій частині підлягає уточненню.

Таким чином є необхідність винесення ухвали про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2015 року у справі №549/363/15-ц, провадження № 2/549/154/15, за позовом ОСОБА_1 до Кізлівської сільської ради Чорнухинського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

3. Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0122262 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 26 грудня 1996 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Пізники Чорнухинського району Полтавської області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя