Справа №643/769/15-ц
Пр.№2/643/1600/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив «Об*єднаний житлово-будівельний кооператив «Рекорд» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що їхня мати, під час перебування у шлюбі з батьком позивачів ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, набула право власності на спірну квартиру, як член ЖБК, виплативший пай, але право власності не оформила, у зв*язку з чим вони вимушені звернутися до суду.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про день і час слухання по справі повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ).

Позивачі є дітьми померлих та відповідно є спадкоємцями першої черги за законом після їхньої смерті, згідно положень ст. 1261 ЦК України.

Позивачі просять визнати за ними право власності по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори від 06.05.15р. № 2506/0116, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, які мешкали в АДРЕСА_1, заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину Одинадцятою ХДНК не видавалося. Не містить зазначених даних також Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 05.05.2015 року.

Позивачі в судовому засіданні підтвердили зазначені обставини.

Таким чином, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України позивачі не надали суду доказів відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а саме - не надали суду постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Інші докази, надані позивачами - копії паспортів сторін та довідок про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтв про народження позивачів, свідоцтв про одруження та про розірвання шлюбу ОСОБА_3, довідок ОЖБК «РЕКОРД» про зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, довідки ОЖБК «РЕКОРД» № 798 від 28.10.2014 року, довідки КП «Харківське міскБТІ» від 15.12.2014 року, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

12.05.2015