Справа № 307/3058/14-ц
Провадження № 2/307/102/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А, з участю прокурора Дьолог Я.В., адвоката Антал І.В позивачки ОСОБА_5 , відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації Гнатюк Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_5 до ОСОБА_2 де третя сторона Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що у липні 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб виявився невдалим та в 2013 року був розірваний. За час спільного проживання у них народилось троє дітей які знаходяться у неї на утриманні та вихованні. Також разом з нею проживає старша дочка від першого шлюбу. Причиною розірвання шлюбу слугувало повне непорозуміння з відповідачем, постійні сварки , які переростали у бійки. Відповідач наносив побої не тільки їй а і донці від першого шлюбу, та її матері.

Після розірвання шлюбу відповідач забрав всі речі, та рухоме майно перестав піклуватись про дітей. Вона пред'явила позов в суд та рішенням суду від 20 серпня 2013 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення повноліття.

Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, по вихованню дітей, аліменти не сплачує не приймає участі у їх вихованні, тому в інтересах малолітніх дітей вона змушена пред'явити позов в суд про позбавлення його батьківських прав.

Позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила в судовому засіданні, після розірвання шлюбу відповідач перестав піклуватись про своїх дітей, вона пред'явила позов в суд про стягнення аліментів, відповідач з метою ухилення від сплати аліментів звернувся в Орган піки та піклування Тячівської районної адміністрації за дозволом на зустріч та побачення з дітьми, але так і не прийшов до дітей жодного разу.

В інтересах малолітніх дітей просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив в судовому засіданні, він ніде не працює, живе на пенсію матері. Після того як вони з позивачкою стали проживати окремо, позивачка заборонила йому зустрічатись з дітьми, тому він змушений був звернутись в Орган опіки та піклування про надання дозволу для спілкування з дітьми, але відповідачка не надавала йому можливості спілкуватись з дітьми. В 2014 році він отримав травму ока та став інвалідом третьої групи по зору.

Всі кошти він витрачає на лікування на даний час він має заборгованість по аліментам біля 30000 гривень. На утримання дітей він сплатив 2300 гривень, більше коштів він не має . З 2013 року він жодного разу не бачився з дітьми. Просить суд в позові відмовити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, та доповнила, позивачка не надає дозволу відповідачу на побачення з дітьми. Закриває дітей в хаті, робить всілякі перешкоди щоб діти не зустрілись з батьком, лякає батьком дітей. Відповідач отримав трудове каліцтво, не бачить на одне око всі кошти витрачає на лікування.

Тому просить суд в позові відмовити.

Представник органу опіки та піклування позовні вимоги , визнав та пояснив, до них звернулась ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Вивчивши матеріали орган опіки та піклування надав згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Заслухавши сторін, висновок прокурора який не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , дослідивши матеріалами справи , суд вважає що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 150 , 180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення ними повноліття, піклуватися про стан здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 народились ІНФОРМАЦІЯ_2 та в графі батько записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_5 від 21 червня 2014 року Вона проживає у будинку який складається з трьох кімнат, з чотирма неповнолітніми

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з висновку № 127 від 21 липня 2014 року Органом опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні відповідач ствердив що з вересня 2013 року він не зустрічався з дітьми, на даний час він має заборгованість біля 30000 гривень. Крім того з 2013 року він сплатив 2100 гривень аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла дванадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З врахуванням вищезазначеного, під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, позивач має довести, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а відповідач повинен довести, що він належним чином виконує батьківські обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, твердження відповідача що він є інвалідом третьої групи та не може працювати , тому виникла така заборгованість , суд оцінюю критично. Як вбачається з матеріалів справи відповідач отримав трудове каліцтво в серпні 2014 року , Відповідно до рішення суду відповідач повинен сплачувати аліменти з травня 2013 року.

Відповідно до довідки-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів станом на 16 травня 2014 року у відповідача була заборгованість у сумі 19800 гривень , з чого випливає що відповідач до отримання трудового каліцтва ухилявся від сплати аліментів, тобто матеріально не підтримує дітей, так-як повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей фізичним та моральним розвитком не займається, не цікавиться ними, не проявляє турботу.

При прийнятті рішення суд також враховує висновок органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації. № 127 від 21 липня 2014 року яким надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто орган, який безпосередньо займається проблемами виховання дітей, вважає доцільним та необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх синів.

У відповідності до вимог ст.ст.7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини

Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що вказані дії відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тривалий час не спілкується з ними, не займається та не цікавиться їх розвитком, здоров'ям та оздоровленням, і таке інше, що дозволило б говорити про піклування в розвитку дитини, свідчать про те, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Одночасно судом роз'яснюється, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст.. 10 , 60 , 80, 74, 169 213-215, ЦПК України , ст..ст..150 , 164 ч.1 п.2 СК України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок на користь ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду : Мельник В.І.