Справа № 676/401/15-ц
Номер провадження 2/676/561/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 квітня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог вказує, що між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 06 червня 2013 року було укладеного договір поставки № 1. На виконання умов договору відповідачу було поставлено товар згідно накладної № 180302 від 18.03.2014 року на суму 49 905,52 грн., які відповідач повинен був сплатити протягом семи календарних днів з дати поставки товару, тобто до 25 березня 2014 року включно. Відповідачем станом на 04.03.2015 рік не оплачено поставлений товар. Згідно до умов договору поставки в разі просторочення Покупцем оплати товару Постачальник має право вимагати проценти за користування чужими коштами у розмірі: за простороченння до 30 календарних днів 40% річних, а прострочення більш ніж 30 календарних днів 50 % річних, які нараховується на суму заборгованості Покупця за весь період користування грошовими коштами, відсотки за користування коштами та пеню у розмірі передбаченому договором поставки. Просит ь стягнути з ОСОБА_3 84 355, 36 грн., з яких: 49 905,52 грн. заборгованість за поставлений товар; 11 479,63 грн. пеня; 22 970,21 грн. проценти за користування коштами.

В судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06 червня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поставки № 1, відповідно до якого ОСОБА_2 поставив, а ОСОБА_3 отримала товар згідно асортименту, що є додатком № 1 до договору поставки № 1 від 06.06.2013 року на суму 49 905,52 грн. що підтверджується накладною № 180302 від 18.03.2014 року.

Свої зобов'язання за договорами поставки постачальник ОСОБА_2 виконав ,проте ОСОБА_3 порушила умови договору не сплативши кошти за поставлений товар.

Відповідно до ст.. 712 ЦК України, п. 1.1. Договору поставки постачальник зобовязався передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні Покупцеві товар ( товари), а Покупець зобовязався прийняти товар ( товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 689 ЦК України покупець зобов»язаний прийняти товар , крім випадків, коли він має вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Відповідач від виконання зобов»язань за договором поставки ухиляється.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до доповнень до розділу 7 згідно додатку № 3 до договору поставки № 1 від 06 червня 2013 року сторони домовились, що покупець повинен сплатити за поставлений товар не пізніше семи календарних днів з дати поставки товару.

Відповідно до ст.509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Станом на 4 березня 2015 року заборгованість відповідача за поставлений товар становить 49 905,52 грн.

Згідно п. 7.10 Договору поставки, в разі прострочення Покупцем оплати товару Постачальник має право вимагати, а Покупець зобовязаний сплатити проценти за користування чужими коштами у розмірі: за простороченння до 30 календарних днів 40% річних, а прострочення більш ніж 30 календарних днів 50 % річних, які нараховується на суму заборгованості Покупця за весь період користування грошовими коштами, які належать до сплати Позичальнику.

У відповідності до п.7.10 договору поставки проценти за користування чужими коштами становлять з 26 березня 2014 року по 25 квітня 2014 року - 49 905,52 грн х 40% : 365 днів х 30 днів = 1640,73 грн. З 26 квітня 2014 року по 03 березня 2015 року - 49 905,52 грн х 50% : 365 днів х 312 днів = 21 329,48 грн. Всього розмір процентів, які підлягають до стягнення становить 22 970,21 грн.

Згідно п. 8.5. Договору поставки, за порушення грошових зобовязань за цивільним договором вина сторона сплачує постраждалій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період порушення винною стороною, від суми невиконання грошового зобовязання за кожен день порушення виконання.

Період прострочення виконання зобов»язаня з 26 березня 2014 року по 03 березня 2015 року. Облікова ставка НБУ становила з 13.08.2013 року по 14.04.2014 року 6,5%; з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року 9,5%; з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року 12,5%; з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року 14%; з 06.02.2015 року по 03.03.2015 року 19,5%.

Пеня за період з 26.03.2014 року по 14.04.2014 року становить 49 905,52 грн х 13% : 365 днів х 20 днів = 355,49 грн. Пеня за період з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року становить 49 905,52 грн х 19% : 365 днів х 93 дні = 2 415,97 грн. Пеня за період з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року становить 49 905,52 грн х 25% : 365 днів х 119 днів = 4 067,64 грн. Пеня за період з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року становить 49 905,52 х 28% : 365 днів х 85 днів = 3 254,11 грн. Пеня за період з 06.02.2015 року по 03.03.2015 року становить 49 905,52 грн х 39% : 365 днів х 26 днів = 1 386,42 грн.

Всього розмір пені за період з 21 березня 2014 року по 03 березня 2015 року становить 11 479,63 грн.

03 вересня 2014 року внесене о запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 № 3040298.

Оскільки зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корист ь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 843,56 грн.

Керуючись ст.ст.88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.11, 509, 525, 526, 610, 629. 689, 712 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за поставлений товар згідно договору поставки № 1 від 06.06.2013 року у розмірі 49 905,52 грн, пеню у розмірі 11 479,63 грн, проценти за користування коштами у розмірі 22 970,21 грн, 843,56 грн в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д