АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/3037/15 Головуючий 1 інстанції - Лазарєв А.В.
Справа № 642/697/14-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія -стягнення заборгованості
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Кірсанової Л.І.,Трішкової І.Ю.,

за участю секретаря - Черепаха С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ГБК «Залютіно» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року по справі за позовом ГБК «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, що знаходяться у приватній власності громадян, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті членських внесків, пені, судового збору і витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И Л А :

04 вересня 2014 року ГБК «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, що знаходяться у приватній власності громадян, звернулося до Ленінського районного суду м. Харкова з вказаним позовом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

05 травня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява представника позивача Котляр Ю.В., в якій він просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ГБК «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, що знаходяться у приватній власності громадян, від апеляційної скарги рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі необхідно закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 304, 313, 315, 317, 319, 325, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ГБК «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, що знаходяться у приватній власності громадян, від апеляційної скарги рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року, апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді -