Справа № 236/396/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Рідкодуб Краснолиманського району, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної гродами с. Рідкодуб Краснолиманського району, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.3-5).

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов.

Представник відповідача - Територіальної громади с. Рідкодуб Краснолиманського району, у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, про що надав до суду відповідну заяву.

Суд, заслухавши показання представника позивача, свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.19).

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої КСП "Правда" с. Рідкодуб Краснолиманського району, розміром 7,9135га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 109490, виданого Рідкодубівською сільською радою Краснолиманського району 17.11.2004року (а.с.13).

Статтею 1217 ЦК України передбачені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи (а.с.17), ОСОБА_3 розпорядилася земельною ділянкою, розташованою КСП "Правда" с. Рідкодуб Краснолиманського району, розміром 7,9135га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 109490, виданого Рідкодубівською сільською радою Краснолиманського району 17.11.2004року, оскільки залишила заповіт.

Заповіт посвідчено 29.10.2012року секретарьом виконкому Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району за реєстром № 9. На теперішній час, відповідно відомостей виконкому, заповіт не відмінено та не змінено.(а.с.17).

Спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається земельної ділянки, розташованої КСП "Правда" с. Рідкодуб Краснолиманського району, розміром 7,9135га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є позивач у справі ОСОБА_1.

Спадкоємців, які відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, мали б право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

Відповідно до відомостей державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 17.02.2015року спадкова справа, щодо майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, та із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався ( а.с.29).

ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. ст.1268,1269.1279 ЦК України, спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не прийняв.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Краснолиманської держноконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але постановою нотаріуса від 21.11.2014року йому відмовлено у реєстрації зазначеної заяви, в зв*язку з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України строку на її подачу (а.с.15-16).

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з пованої причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В зв*язку з тим, що ОСОБА_3 на весні 2013року, тимчасово виїхала до Росії, де раптово померла, ОСОБА_1, який проживає та працює в іншому районі Донецької області, не знав про зазначені обставини, а дізнався лише восени 2014року від ОСОБА_4

Тобто, ОСОБА_1 не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з вказаних причин.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив зазначений факт.

ОСОБА_1 просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом двох місціців.

Суд враховує роз'яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, та вважає за можливе визначити ОСОБА_1 о додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1217, 1233, 1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 211, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 двохмісячний додатковий строк, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, через міський суд.

Головуючий суддя: