Справа № 545/1013/15-ц
Провадження № 2/545/669/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Полтавського районного суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, обґрунтовуючи вимоги тим, що на спадкове нерухоме майно відсутній правовстановлюючий документ, що є перешкодою для спадкоємця за законом у переоформленні спадкового нерухомого майна у виді земельної ділянки (паю), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., - ОСОБА_2.

В судове засіданні представник позивача не з'явився попередньо надавши до суду заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити та розглядати справу без його участі.

Від відповідача: Микільської сільської ради Полтавського району, третіх осіб: Полтавської районної державної нотаріальної контори, до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2, яка приходиться позивачу ОСОБА_1, - матір»ю, що підтверджується наступним:

· Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, НОМЕР_2, виданого виконкомом Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 29.01.1998р;

· Свідоцтвом про народження ОСОБА_1, НОМЕР_3, виданого Микільською сільською радою Полтавського району Полтавської області від 27.07.1963р., батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

·

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом у виді нерухомого майна, а саме: земельної ділянки частки (пай).

Згідно довідки № 02-14/830, виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою від 06.04.2015р., судом встановлено, що на майно померлої ОСОБА_2, заведена спадкова справа №529/1998, за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку розміром 4,65 га. , що знаходиться в КСП ім.. Шевченка, Микільської сільської ради не було видано в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті.

Факт належності померлій ОСОБА_2 земельної ділянки площею - 4.65 га., що розташована на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, - підтверджується наступним:

- Сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ, номер 0172355 виданий головою Полтавської районної державної адміністрації 28 грудня 1996 року;

- Збірним кадастровим планом за яким земельній ділянці присвоєно № 674 та кадастровий номер НОМЕР_4 і яка передана у власність ОСОБА_2.

Відповідно до положень статті 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

За життя заповіт померлий не залишив, в зв'язку з чим згідно ч. 2. ст. 1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст. ст. 1261 - 1265 ЦК України.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Отже, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату), що засвідчує право власності померлої на приватизовану земельну ділянку позбавляє спадкоємця можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на неї.

Згідно відповіді № 38-28-0.2-472/15-15, Відділу Держземагенства у Полтавському районі від 19.02.2015р., встановлено, що вартість земельної частки (паю) на території Микільської сільської ради становить 155965.62грн.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року визначає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 1225, 1241, 1266, 1268 ЦК України, ст.549 ЦКУ РСР (в редакції 1963 року), п. 24 ПП Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, п. 11 ПП Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай), площею 4,65 умовних кадастрових гектарів, що розташована в адміністративних межах Микільської сільської ради Полтавського району та області, у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк