Справа № 159/1902/15-ц
Провадження № 2/159/640/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 травня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Люблинецького навчально-виховного комплексу Загальноосвітня школа-інтернат 1-Ш ступенів ліцей до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному державному утриманні і проживає та навчається у Люблинецькому навчально-виховногому комплексі Загальноосвітня школа-інтернат 1-Ш ступенів ліцей, змінивши впослідуючому позовні вимоги на стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У обґрунтування позову позивач посилається на наступні обставини: відповідач у справі є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2009 року батьків дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, туряниці Івана, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9. Згідно путівки управління освіти і науки Волинської облдержадміністрації №446 від 18 травня 2009 року малолітнього ОСОБА_2 було направлено до Люблинецької загальноосвітньої школи-інтернату, де на теперішній час і перебуває дитина на повному державному утриманні. Відповідно до вимог чинного законодавства особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Оскільки відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги малолітній дитині, однак має сталі доходи, оскільки отримує пенсію по 2 групі інвалідності, позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій позов підтримала, прохає його задовільнити, розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення втретє не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Копією свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №094412 від 14 квітня 2009 року, доводиться та обставина, що відповідач у справі є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно рішення Луцького міськрайоного суду від 11 березня 2009 року (справа №2-1825/2008) відповідача ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, туряниці Івана, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9.(а.с.3).

Згідно путівки №446 Управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації від 18 травня 2009 року, копія якої міститься у матеріалах даної цивільної справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, направлений до Люблинецької школи-інтернату 1-Ш стпенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.(7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоровя та матеріальне становище дитини, так і стан здоровя та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення.

Згідно повідомлення управління пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області № 1471/02-14 від 23.04.2015 року відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Луцькому районі та отримує пенсію по 2 групі інвалідності внаслідок загального захворювання з 01.03.2010 року.(а.с.32).

Незважаючи на обовязок відповідача, як батька, утримувати свою малолітню дитину, останній не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 15,30,62, 85, 212, 213, 215, 130 ЦПК України, ст. 180-184, Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12, інваліда 2 групи, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у навчальному закладі Люблинецький навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа-інтернат 1-Ш ступенів ліцей, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (кошти перераховувати на особовий рахунок дитини, відкритий у відділенні ВАТ Державний ощадний банк України) починаючи з 06 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

На підставі ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова