РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дата документу 06.05.2015 Справа № 554/5147/15-ц

Провадження № 2/554/2128/2015

06 травня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості за депозитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до про стягнення з відповідача заборгованості за депозитним договором в сумі 13783 грн.64 коп., посилаючись на те, що 15 липня 2008 року між нею та Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1 на суму 50000,00 грн. на термін дії вкладу до 15 липня 2009 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався нараховувати та сплачувати відсотки за використання внеску, виходячи з 24% річних. Однак, після закінчення строку дії даного договору, позивачці кошти повернуті не були. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість у сумі 13783 грн.64, яка складається : тіло депозиту - 6265 грн.29 коп., проценти за користування коштами за 5 років 7518 грн.35 коп.

У попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1 на суму не менше 10000 грн. зі сплатою відсотків за використання внеску , виходячи з 24% річних , дата закінчення договору 15 липня 2009 року ( а.с. 2).

Свої зобов'язання за вказаним депозитним договором позивачка виконала та внесла грошові кошти на загальну суму 6265 грн.29 коп., що підтверджується ксерокопією особової карти по разрахунках з членами кредитної спілки за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок ( а.с.5)..

Відповідно до умов Додаткової угоди до договору внеску на депозитний рахунок № НОМЕР_1 від15 липня 2009 року відсотки, отримані Спілкою від використання суми внеску більше встановленого в п.п.5.2 строку, нараховуються до повної виплати суми внеску ( а.с.3). Додаткова угода є невід'ємною частиною договору і вступає в силу з 16 липня 2009 року.

Пунктом 5.2 передбачено строк дії договору 12 місяців.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Так, сума заборгованості за кредитом складає 13783 грн.64 коп.: основний борг - 6265 грн.29 коп., 7518 грн.35 коп. - відсотки за користування депозитом у розмірі 24% річних за 5 років ( за період з 16.07.2009 року по 16.07.2014 року)

У відповідності до Закону „Про кредитні спілки" кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,130,174 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625 ЦК України, п. 7 ст. 10, п. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості за депозитним договором задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитним договором у сумі 13783 грн.64 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. В. Кулешова