05 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Драного В.В.
при секретарі Волошиній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, висловила прохання про їх задоволення. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.
За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.1 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 20.09.2012 року, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «зарплатни».
Пунктом 1.1.3 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 20.09.2012 року, процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 3 відсотки річних, процентна ставка за овердрафтом є фіксованою і складає 24 відсотки річних, процентна ставка несанкціонованим овердрафтом складає 35 відсотки річних.
Згідно з п. 1.1.4 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 20.09.2012 року, банк встановлює клієнту овердрафт у сумі 5000 грн. Строк дії овердрафту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін овердрафт продовжується на строк дії платіжної картки.
Відповідно до п. 1.11 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 20.09.2012 року, банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплатити заборгованість відповідно до умов договору та правил.
Пунктом 2.2. про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 20.09.2012 року, банк нараховує клієнту проценти на залишок коштів, що знаходиться на рахунку та за послугою «Мобільні заощадження», у розмірі та порядку, що встановлені договором та правилами. Нарахування та сплата процентів здійснюються у валюті рахунку.
Згідно з п. 2.4 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 20.09.2012 року, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
В зв'язку з тим, що позичальник не виконував належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту та процентів відповідно до кредитного договору банк направив відповідачу вимогу про усунення порушень № 16-08/1853 від 17.10.2014 року (а.с.12).
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 23.10.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 7936,86 грн., зокрема: 4998,45 грн. - основний борг; 1716,17 грн. - відсотки по угоді; 1222,24 грн. - пеня за порушення терміну погашення кредиту (а.с.11).
Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки № 227319 від 20.09.2012 року в розмірі 7936,86 грн. та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління заборгованість за договором № 227319 від 20.09.2012 року в розмірі 7936,86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний