Справа № 439/545/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого судді Петейчук Б.М.,
при секретарі Ковальчук Н.І.,
з участю прокурора Онищука Н.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, - про позбавлення батьківських прав суд,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що з 2008 року по квітень 2011 року відповідач проживав однією сім'єю із нею у незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, протягом останніх 3-х років відповідач проживає окремо до дітей не з'являється, не цікавиться ними, ухиляється від сплати аліментів і не надає жодної матеріальної допомоги, не займається їх вихованням не піклується про їх стан здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку їх природних здібностей, не проявляє поваги до гідності дітей, не готує їх до самостійного життя та праці.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву в якій позов підтримала та просить суд його задовольнити повністю, щодо заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи: органу опіки та піклування служби у справах дітей райдержадміністарції Богатирьова Н.Р., подала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, зазначила, що позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У зв?язку із неявкою відповідача у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи думку позивача, який проти такого не заперечив, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п.1ч.1 ст.164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 відповідно свідоцтва про народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблений відповідний актовий запис, де в графі «батько» записано ОСОБА_2 (а.с.8), також встановлено, що ОСОБА_4 відповідно свідоцтва про народження народився 08 червня 2009 року, про що зроблений відповідний актовий запис, де в графі «батько» записано ОСОБА_2 (а.с.7),
Відповідно до рішення Комісії з питань захисту прав дитини Бродівської РДА від 12 грудня 2014 року № 04-37-612-1-15, що затверджене головою районної державної адміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Враховуючи, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується судом лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Стаття 150 СК України зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, моральний та духовний розвиток.
Суд, проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, приходить до переконання, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, оскільки, вихованням та утриманням дітей не займається.
Суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.
Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особи, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною, якщо поведінка такої особи, щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України особи, які позбавлені батьківських прав має право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст.155,164 СК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук