Провадження № 2/638/6344/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шостої харківської державної нотаріальної контори, Державного нотаріуса Шостої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом, в якому просить скасувати постанову державного нотаріуса Шостої харківської нотаріальної контори ОСОБА_2 №727/02-31 від 10.03.2015 року про відмову у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 06.07.2014 року Також просить зобовязати державного нотаріуса Шостої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 06.07.2014 року на ? частки спадкового майна.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.3, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить дати її подання, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позову немайнового характеру.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року з наступними змінами та доповненнями, ставка судового збору за подачу фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014 року встановлений показник мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 грн.

Відповідно до статті 6 частини 3 у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач при зверненні до суду із позовом немайнового характеру характеру повинен був сплатити судовий збір у розмірі 974,40 грн., а фактично сплатив 243,60 грн., недоплативши при цьому 730,80 грн..

На підставі наведеного суд зобовязує позивача доплатити судовий збір у розмірі 730,80 грн..

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654
Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача0003
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Крім того, відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, ОСОБА_3 залучено позивачем до участі у справі у якості третьої особи, тоді як з матеріалів позову вбачається, що остання також є спадкоємицею за законом, а тому повинна бути у статусі сторони по справі.

Окрім того, відповідно до розяснень, які містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №33 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Однак, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Натомість, за наявності постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач звертається до суду із позовом про скасування зазначеної вище постанови, замість того, щоб звернутися до суду із відповідним позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Тому суд пропонує позивачу визначитися з позовними вимогами та колом осіб, які приймають участь у справі.

За таких обставин, суддя вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої харківської державної нотаріальної контори, Державного нотаріуса Шостої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Задорожний