Справа № 666/2230/15-ц
Провадження № 2/666/1348/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої суддіРядчої Т.І.,

при секретарі Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім'ї. Просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.05.2015 р. стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з 16.04.2015 р. та розірвати шлюб.

Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 22.10.2011 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 22.10.2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1133. Сторони не проживають однією сім'єю, сумісне господарство не ведуть, в сім'ї виникали конфлікти і непорозуміння, які призвели до неможливості подальшого сумісного проживання. Майнового спору між сторонами на час розгляду справи немає. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.

Також матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 24.04.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні.

Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 109-112, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 1133- розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.04.2015 року і до повноліття дитини включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І.Рядча