Провадження № 2/337/1093/2015
Справа 337/2315/15-ц У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
06.05.2015 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 1007/0265 філії ЗОУ АТ Державний ощадний банк України до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту, суддя, -
Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 1007/0265 філії ЗОУ АТ Державний ощадний банк України звернулось до суду з позовною заявою до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 118-120 ЦПК України.
Крім того, позивач просить забезпечити позов шляхом заборони Органам державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії стосовно предмету іпотеки квартири, що знаходиться за адресою : м.Запоріжжя, вул.Задніпровська, буд. №21, кв.№ 55(в тому числі накладання арешту на вищевказане нерухоме майно), оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі вищевикладеного , суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду і на підставі п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України , суд вважає за необхідне обрати такий вид забезпечення позову як заборона Органам державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії стосовно предмету іпотеки квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (в тому числі накладання арешту на вищевказане нерухоме майно), оскільки подано позов про зняття арешту з предмету іпотеки .
Керуючись ст.ст.11,121, 130 ч.7, 151-153 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 1007/0265 філії ЗОУ АТ Державний ощадний банк України до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту.
Необхідність проведення попереднього судового засідання є необовязковим, тому справу призначити до судового розгляду на 19 05 2015 року на 10-30 годин.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.05.2015 р. або під час судового засідання письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Заборонити Органам державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії стосовно предмету іпотеки квартири, що знаходиться за адресою : м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. №21, кв .№ 55(в тому числі накладання арешту на вищевказане нерухоме майно)
Ухвала в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити сторонам у справі, Хортицькому ВДВС ЗМУЮ для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_6

м.Запоріжжя