Справа №664/1024/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розiрвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні, позов підтримала та суду пояснила, що з вiдповiдачем уклали шлюб 22.03.2012 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 89. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у лютому 2014 року через різність характерів, інтересів , поглядів на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим. Майновий спір між ними відсутній. На примирення не згодна. Просить розірвати шлюб та відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Вiдповiдач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про що свідчить поштове відомлення про вручення судової повістки особисто відповідачу.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 22.03.2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 89, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 22.09.2012 року серія НОМЕР_1 (а.с. 11) Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22.09.2012р. (а.с.12). Сторони припинили подружні стосунки у лютому 2014 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, намірів на примирення не виказують. Iснуючий шлюб носить формальний характер. Позивач на примирення не згодна.

Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам обох з подружжя, оскільки сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо, намірів на примирення ніхто з них не виказує. За таких обставин суд вважає, що сім*я розпалася, і даний шлюб належить розiрвати. Відновити позивачу дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 77, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України, суд

вирiшив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 89, розірвати.

Відновити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Заславець Н.В.