Справа № 643/3173/15-ц
Номер провадження 2/643/2160/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Харківська філія державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси», Управління ОСОБА_3 України у Харківській області про визнання права власності та скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір позики, укладений 21.05.2012 року між ним та відповідачем, генеральну довіреність на автомобіль DAEWOO LANOS, ідентифікатор SUPTF69YD4W182761, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, обєм двигуна V=1500, синього кольору видану 21.05.2012 року відповідачем на імя позивача, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за № 1724 та розписку про отримання 21.05.2012 року відповідачем грошових коштів від позивача за автомобіль в сукупності удаваним правочином, який приховує договір купівлі продажу автомобіля DAEWOO LANOS, ідентифікатор SUPTF69YD4W182761, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, обєм двигуна V=1500, синього кольору; визнати за позивачем право власності на автомобіль DAEWOO LANOS, ідентифікатор SUPTF69YD4W182761, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, обєм двигуна V=1500, синього кольору; зобовязати відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні зняти арешт з автомобіля DAEWOO LANOS, ідентифікатор SUPTF69YD4W182761, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, обєм двигуна V=1500, синього кольору; зобовязати відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні зняти розшук з автомобіля DAEWOO LANOS, ідентифікатор SUPTF69YD4W182761, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, обєм двигуна V=1500, синього кольору; зобовязати керівництво Харківської філії державного підприємства МВС України «Інформ Ресурси» безоплатно передати позивачу автомобіль відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні зняти арешт з автомобіля DAEWOO LANOS, ідентифікатор SUPTF69YD4W182761, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, обєм двигуна V=1500, синього кольору; зобовязати Управління ОСОБА_3 України в Харківській області провести відповідну реєстрацію зазначеного транспортного засобу на території України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копієї цієї ухвали.

Копія ухвали від 06.04.2015 року була отримана позивачем 16.04.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 05.05.2015 року позивачем не усунені вказані недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Харківська філія державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси», Управління ОСОБА_3 України у Харківській області про визнання права власності та скасування арешту повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути платнику ОСОБА_1 398 (триста девяносто вісім ) гривень 00 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № 17 від 25.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Крівцов Д.А.