Справа № 500/5435/15-ц
Провадження № 2/500/2643/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Адамова А.С.
при секретарі Хачатрян А.Т.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, послугами з централізованого опалення, які надає позивач, користується, отже повинен сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі-Правила). Зазначає, що 07.09.2007 року між КП «ТМ ІТКЕ» та ОСОБА_1 був укладений договір про купівлю-продаж послуг з централізованого опалення, відповідно до якого відповідач зобовязаний оплачувати надані послуги з централізованого опалення не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Проте ОСОБА_1 порушив свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, у звязку з чим станом на 01.08.2015 за ним склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 1661,10 грн. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж в розмірі 24,80 грн.
У судове засіданні представник позивача не зявився, однак надав до суду заяву, в якій зазначає, що підтримує позовні вимоги, просить суд розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину нявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що 07.09.2007 року між КП «ТМ ІТКЕ» та ОСОБА_1 був укладений договір про купівлю-продаж послуг з централізованого опалення, відповідно до якого відповідач зобовязаний оплачувати надані послуги з централізованого опалення не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом. (а.с. 5).
На імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок №4207, згідно якого станом на 01.08.2015 року за відповідачем рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 1661,10 грн., яка облікується за період з 01.11.2014 року по 01.08.2015року.
Розрахунки за послуги з централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1 від 06.01.2011 року та витягу з постанови НКРЕКП № 146 від 17.10.2014 р., а за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення згідно рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 461 від 07.06.2013 року.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За положеннями ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
П.п. 1,2,4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин та оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача борг за послуги з централізованого опалення в розмірі 1661,10 грн. та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 24,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд,
Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 1661,10 (одна тисяча шістсот шістдесят одна гривня десять копійок) грн. та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 24,80 (двадцять чотири гривні вісімдесят копійок) грн., а всього 1685,90 (одна тисяча шістсот вісімдесят пять гривень девяносто копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судові витрати у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2