Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2922/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець заяву адвоката ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виконання рішення Сторожинецького районного суду від 18 грудня 2014р. по цивільній справі №723/2922/14-ц, посилаючись на наступне.

18 грудня 2014р. Сторожинецьким районним судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Дельта Банк (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 63461,56 ( шістдесят три тисячі чотириста шістдесят одну гривню 56 копійок ) гривень та судових витрат в розмірі 634,62 (шістсот тридцять чотири гривні 62 копійки) гривні

Представник заявника вказує, що у ОСОБА_2 на даний час несприятлива фінансова ситуація: він ніде не працює та немає стабільних доходів.

Заявник вважає, що за таких обставин примусове стягнення всієї суми боргу може призвести до повного невиконання грошових зобовязань. Тому просить суд розстрочити виконання рішення суду рівними частинами у сумі 6346,56 грн.,щоквартально, починаючи з ІІ кварталу 2015 року.

В судове засідання представник заявника не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

ПАТ Дельта Банк в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Як вбачається зі ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні із викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Проаналізувавши зазначені заявником обставини, суд не знаходить серед них жодної вагомої обставини, яка б дозволила суду розстрочити виконання судового рішення. Тому суд відмовляє заявнику у його клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Сторожинецького районного суду від 18 грудня 2014р. по цивільній справі №723/2922/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Дельта Банк (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 63461,56 ( шістдесят три тисячі чотириста шістдесят одну гривню 56 копійок ) гривень та судових витрат в розмірі 634,62 (шістсот тридцять чотири гривні 62 копійки) гривні

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: