Справа № 573/874/15-ц
Номер провадження 2/573/268/15
13 травня 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді:Свиргуненко Ю. М.
з участю секретаря:Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі заочно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17 квітня 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до укладеного договору від 12 квітня 2012 року №А31YRХ70540014 ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4 995 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 21 березня 2015 року у неї виникла заборгованість в сумі 16 747 грн. 35 коп., яка складається з наступного: 4 995 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом, 6 грн. 98 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2 547 грн. 79 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7 923 грн. 40 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, зокрема, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 773 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова). Посилаючись на те, що ОСОБА_3 у добровільному порядку не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, процентів, комісії, пені та штрафів, ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась. Згідно поштового повідомлення, остання за місцем реєстрації не проживає. На підставі абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що вона належним чином сповіщена про час, день і місце розгляду справи.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зі змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України випливає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
За змістом ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що на підставі заяви №А31YRХ70540014 від 12 квітня 2012 року ОСОБА_3 отримала кредит на придбання ноутбуку «Lenovo» в сумі 4 995 грн. 50 коп. строком на 36 місяців, з 12 квітня 2012 року по 11 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 0,12% річних. Одноразова винагорода за надання фінансового інструменту становить 145 грн. 50 коп., щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту - 149 грн. 87 коп., щомісячний платіж - 288 грн. 89 коп. (сплачується з 21 по 25 число кожного місяця). Сума авансового внеску за товар, який сплачується за рахунок власних коштів позичальника, становить 550 грн.
Підписанням вказаної заяви ОСОБА_3 погодилась, що ця заява разом із Умовами та Правилами, а також Тарифами становить між нею і банком договір про надання банківських послуг (а. с. 5).
У відповідності до п. 2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно - сервісному підприємству. Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в заяві позичальника, підписанням якої клієнт та банк укладають кредитно-заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам. Кредит надається в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у заяві строки. Для виконання даного договору банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.
Згідно з п. п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобов'язується: використати кредит на цілі, зазначені в заві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви і п. п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.
Згідно п. п. 5.1, 5.3, 5.4, 5.5 п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.
Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а. с. 6-12).
З наданого ПАТ "Акцент-Банк" розрахунку, який не суперечить умовам кредитного договору і нормам діючого цивільного законодавства, вбачається, що станом на 21 березня 2015 року залишок заборгованості за кредитом у ОСОБА_3 становить 16 747 грн. 35 коп., яка складається з наступного: 4 995 грн. 50 коп. - прострочене тіло кредиту, 6 грн. 98 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 547 грн. 79 - заборгованість з комісії, 7 923 грн. 40 коп. - заборгованість по пені, а також штрафи в сумі 1 273 грн. 68 коп. (а. с. 4).
Таким чином, у судовому засіданні доведено, що у добровільному порядку відповідачка не вчиняє дій, спрямованих на повернення банку кредитних коштів, процентів та штрафів.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Акцент-Банк» і стягнення з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 12 квітня 2012 року, що утворилась станом на 21 березня 2015 року, у розмірі 16 747 грн. 35 коп., яка складається з наступного: 4 995 грн. 50 коп. - прострочене тіло кредиту, 6 грн. 98 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 547 грн. 79 - заборгованість з комісії, 7 923 грн. 40 коп. - заборгованість по пені, а також штрафи в сумі 1 273 грн. 68 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а. с. 1).
Всього стягненню із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акцент-Банк» підлягають кошти в сумі 16 990 грн. 95 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 536, ст. 549, ст. 599, ст. 610, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 16 747 (шістнадцять тисяч сімсот сорок сім) гривень 35 копійок заборгованості за кредитним договором від 12 квітня 2012 року та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійку судового збору, а всього: 16 990 (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 95 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: