Справа № 746/335/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2015 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секетарі - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Від даного шлюбу вони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів на життя. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з грудня 2011 року. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим. Спору про поділ майна , що є їх спільною сумісною власністю, не виникає. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Савинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис №01.

Позивач у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання 14 серпня 2015 року та 7 вересня 2015 року не зявилася, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК України належним чином була повідомлена про розгляд справи, про що свідчать оголошення в пресі. Клопотань від відповідача про перенесення справи не надходило.

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, враховуючи думку позивача, викладену у заяві до суду , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 15 травня 2006 року у виконавчому комітеті Савинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис №01. В судовому засіданні встановлено , що сімя позивача та відповідача розпалась остаточно і її збереження неможливе .

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки між сторонами фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям є неможливим.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст.110, 112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб , зареєстрований у виконавчому комітеті Савинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис №01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :