Справа № 564/450/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів,
В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Скоропад В.М. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України - через оголошення у пресі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд рахує, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до вимог ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Враховуючи те, що відповідачем було погоджено з позивачем умови укладення договору купівлі-продажу квартири, та прийнято від позивачки грошові кошти, як повний розрахунок за майно, а в подальшому не виконано взятих на себе зобов'язань по закінченню оформлення документів, суд вважає, що шкода завдана позивачу була завдана з вини відповідача.
Покликання позивача на завдання моральної шкоди відповідачем, внаслідок чого вона перенесла і переносить душевні страждання, у зв'язку з нанесенням їй, внаслідок обману, такої великої для її сім'ї матеріальної шкоди, суд вважає обґрунтованим. Враховуючи сімейне становище позивача, яка ніде не працює, на утриманні має двох малолітніх дітей, для розрахунку з відповідачем, чоловіком позивачки було взято кредит в банку, який сплачується на даний час, враховуючи засади виваженості і справедливості, співмірність завданої моральної шкоди, суд визначає її розмір в сумі 6000грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову в сумі 1043,27 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1066-1067 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1043 (одна тисяча сорок три) грн. 27 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.