Провадження № 2/235/2743/15
Справа № 235/5703/15-ц
31 серпня 2015 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Шмигленко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будьонівської районної ради у м. Донецьку про визнання права власності на майно, -
Позивачка про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надала заяву, в яких підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі у відповідності до роз'яснення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10-1437/0/4-14 від 13.10.2014р., в судове засідання не з'явився, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який був батьком ОСОБА_3.
Спадкоємцем першої черги спадкування за законом відповідно до ст.1261 ЦК України були дружина померлого ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та діти померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_3
ОСОБА_3 - чоловік позивачки - не звертався у встановлений законом шестимісячний строк із заявою при прийняття спадщини, однак вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, оскільки був зареєстрований та мешкав разом із ним на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер. Згідно заповіту, складеного та посвідченого 29 квітня 2014 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Поповою Т.О., зареєстрованого в реєстрі за № 569, спадкодавець заповів все належне йому майно позивачці.
Позивачка звернулась до ПАТ КБ "Приватбанк" із заявою про зняття грошових коштів з депозитного вкладу на рахунку НОМЕР_2 в сумі 1000 доларів США на нарахованих на нього відсотків, однак в отриманні нарахованих відсотків їй було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на відсотки в порядку спадкування за заповітом не визнано за нею судовим рішенням.
Ст. 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка в установлений законом шестимісячний строк звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нараховані відсотки на депозитний вклад через нотаріальну контору, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивачки шляхом визнання за нею права власності на суму нарахованих відсотків по депозитному вкладу, розміщеному на рахунку НОМЕР_2 ПАТ КБ "Приватбанк" після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Відповідно до ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 15, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно: суму нарахованих відсотків по депозитному вкладу, розміщеному на рахунку НОМЕР_2 Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної після після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко