Справа № 559/3005/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3, який на день смерті мешкав в с. Малі Сади, Дубенського району, Рівненської області, а був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 46/ 100 частина в будинковолодінні, а саме житлового будинку АДРЕСА_1. В спадщину вона вступила своєчасно, шляхом подачі заяви на прийняття спадщини за законом до Першої Дубенської державної нотаріальної контори і крім цього в будинку, що підлягає до спадкування вона фактично проживає, підтримує його в належному санітарному та технічному стані, провела ремонт будинку, сплачує всі належні страхові та податкові платежі. Оформити у нотаріуса право на спадщину за законом вона не може з тих причин, що після винесеного рішення Дубновським міським судом Ровенської області від 15 лютого 1984 року про розподіл майна подружжя між спадкодавцем ОСОБА_3 та відповідачем в справі ОСОБА_2 виділену йому частку 46/100 в будинковолодінні АДРЕСА_1 він не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації м. Дубно і таким чином не набув права власності на частину будинковолодіння. Вона не може реалізувати свої спадкові права, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 власником зазначений ОСОБА_3.(а.с.9-10). Згідно рішення виконкому Дубенської міської ради від 08.07.1992 р., АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.(а.с.11). Відповідно до рішення Дубнівського міського суду Ровенської області від 15 лютого 1984 року про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділену частку 46/100 в будинковолодінні АДРЕСА_1.(а.с.7-8). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.(а.с.3). У свідоцтві про народження позивача її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.(а.с.4). Після одруження позивач змінила прізвище на ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої Дубенської ДНК Тимощук Л.Л., після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №110/2015 за заявою його дочки ОСОБА_1 Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.(а.с.14).При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивач має право на майно померлого ОСОБА_3, як спадкоємець за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 46/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: