Справа № 511/1063/15-ц
Номер провадження 2-о/511/31/15
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гринчак С. І.

народних засідателів - Соколовського М.В., Кузіна В.І.

секретаря - Чернецької А.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, знаходиться на «Д» обліку у психіатра в Роздільнянській районній поліклініці з діагнозом «помірна розумова відсталість», потребує стороннього догляду та опіки.

В ході судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану.

Представник органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області ОСОБА_2 не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Давши оцінку заявленому клопотанню, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст..239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану здоровя особи по даній категорії справ обовязкове призначення судово-психіатричної експертизи, в матеріалах справи є достатньо даних, що вказують на наявність у хворої ОСОБА_3 психічного захворювання, з урахуванням думки заявника, суд приходить до висновку про необхідність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ново-Красне Роздільнянського району Одеської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленні над нею піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (65006, м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №511/1063/15ц, № провадження 2о/511/31/15 та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С. І. Гринчак

Народні засідателі: М.В. Соколовський

ОСОБА_4