Справа № 524/807/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.07.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі вони мають малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили по причині різних поглядів на життя та вирішення сімейних проблем, а також питань щодо виховання дітей.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Місце проживання малолітніх дітей визначити з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Представник позивача - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач ОСОБА_1 надіслала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила не призначати строк на примирення, посилаючись на те, що не має наміру зберегти сім'ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 20.07.2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області.

У шлюбі сторони мають малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видане Краснодонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 23.10.2001 року, за актовим записом № 278 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 10.01.2011 року, за актовим записом № 14.

Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя та вирішення сімейних проблем,а також питань щодо виховання дітей. Відновити сімейні стосунки позивач не бажає.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання малолітніх дітей сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу суд визначає з матір'ю.

Враховуючи бажання позивача, після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити їй прізвище - ОСОБА_4, оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, які пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.., які підтверджуються квитанцією № 161 від 03.02.2015 року.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 49 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Місце проживання малолітніх дітей сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: