Справа № 185/9953/15-ц
Провадження № 2/185/5374/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
08 вересня 2015 року позивачка звернулась з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком 24 по вул.Дзержинського в с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2014 року був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу жилого будинку 24 по вул.Дзержинського в с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.8-9). Згідно цього договору ОСОБА_1 купила зазначений будинок у ОСОБА_3.
Як зазначається у пункті 1.6 цього договору, продавець стверджує, що відносно цього будинку не встановлений сервітут та не укладено будь-яких договорів з відчуження чи щодо користування з іншими особами. Треті особи не мають прав на будинок.
Пунктом 4.4 договору визначено, що ОСОБА_3 зобов'язується виписатися та виписати ОСОБА_2 в строк до 22 червня 2014 року.
22 травня 2014 року було здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на жилий будинок 24 по вул.Дзержинського в с.Богданівка Павлоградського району (а.с.10).
Згідно акта, складеного 31 серпня 2015 року комісією виконавчого комітету Бонгданівської сільської ради Павлоградського району за участю сусідів, в будинку 24 по вул.Дзержинського в с.Богданівка зареєстрована дочка колишньої власниці будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зі слів сусідів не мешкає за вказаною адресою з 1992 року (а.с.6).
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність у позивачки ОСОБА_1 права, передбаченого ст. 391 ЦК України, вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.
Колишній власник квартири ОСОБА_3 зобов'язалась вирішити питання щодо зняття з реєстрації в будинку ОСОБА_2 в строк до 22 червня 2014 року, але у визначений час не зробила цього.
Зважаючи на відсутність у відповідачки ОСОБА_2 речових прав на будинок 24 по вул.Дзержинського в с.Богданівка Павлоградського району вона має бути визнана такою, що втратила право користування зазначеним будинком, що є підставою для зняття її з реєстрації відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд .
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком 24 по вул.Дзержинського у с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_4