Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської Ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» копію правовстановлюючого документу на підставі якого проводилася реєстрація права власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1; витребувати із Десятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 40/2015 щодо майна померлого 22.12.2013 року ОСОБА_6, та витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві відомості про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивачі підтримали клопотання свого представника.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи відповідач та третя особа були повідомлені належним чином, про причини неявки представників суд повідомлено не було.

Суд, вислухавши клопотання представника позивачів та думку позивачів з приводу заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню копії заявлених документів та відомості щодо реєстрації права власності на спірну квартиру АДРЕСА_2, оскільки зазначені докази стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Комунального підприємтства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документу на підставі якого проводилася реєстрація права власності за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 - копію свідоцтва про право власності на житло, виданого Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 21.12.2005 року, розпорядження № 65-932.

2. Витребувати із Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9) належним чином завірену копію спадкової справи № 40/2015 щодо майна померлого 22 грудня 2013 року ОСОБА_6, який проживав за адресою АДРЕСА_1.

3. Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві відомості про те, за ким (за спадкодавцем ОСОБА_6 чи за іншими особами) зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати вищевказані документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою документи та відомості надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м.Київ-105, вул. Сергієнко, 3) на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 19 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко