Марківський районний суд
Справа № 2-1280/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2015 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

05.10.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-1280/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , зазначаючи, що рішенням Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 27.12.2007 року було задоволено позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу . Рішення набрало законної сили 08.01.2008 року. В подальшому розірвання шлюбу було зареєстровано лише позивачем. 29.01.2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції позивачу було видано свідоцтво про розірвання шлюбу , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблений відповідний актовий запис за №56.

Пунктом 8 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено , що в паспорті громадянина України робиться відмітка про розірвання шлюбу із зазначенням прізвища , імені та по батькові особи , з якою розірвано шлюб, та місця та дати державної реєстрації розірвання шлюбу. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах громадянина України осіб, шлюб між якими розірвано , у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

На даний час він вирішив впорядкувати всі свої документи та здійснити відмітку (штамп) у своєму паспорті , але у нього немає вказаного рішення ,щоб звернутися до відповідних органів у встановленому законом порядку .

Відповідно до листа Марківського районного суду Луганської області від 09.10.2015 року справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не надходила з Кам'янобрідського районного суду м.Луганська , тому заявник просив суд відновити втрачене судове провадження з метою отримання копії рішення для подальшого його виконання .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.402,403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі, закінчене ухваленням рішення, може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що відповідно до наданої копії рішення Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 27.12.2007 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу . Рішення набрало законної сили 08.01.2008 року. В подальшому розірвання шлюбу було зареєстровано лише позивачем. 29.01.2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції позивачу було видано свідоцтво про розірвання шлюбу , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблений відповідний актовий запис за №56.

Метою відновлення втраченого провадження у цивільній справі є подальше виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження ,що збереглася , документи , видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження , копії цих документів , інші довідки , папери ,відомості ,що стосуються справи ,виконавчого провадження.

Заявником надані суду копії документів втраченого провадження:

-копія рішення Кам'янобрідського районного суду м.Луганська , копії паспортів та кодів , копія свідоцтва про народження дитини.

Крім того , на підтвердження факту реєстрації ОСОБА_2 розірвання шлюбу до заяви додано :

-копію паспорту ОСОБА_2 з відміткою про розірвання шлюбу ;

-копію свідоцтва про розірвання шлюбу ;

-копію довідки про реєстрацію шлюбу ;

-копію апостилю;

-копію витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Зібрані і перевірені матеріали , на думку суду , є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження , а тому суд вважає можливим відновити повністю втрачене провадження в цивільній справі №2-1280/2007.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 402, 403, 407,408 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити втрачене судове провадження в цивільній справі №2-1280/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: А.П.Чернік