Справа № 462/3162/11 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/783/732/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

судового засідання

08 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В..

за участі секретаря: Ясиновської Я.М.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Оскарженим рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1), ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_2), ОСОБА_4 (і.н.НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 258993 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 51 коп. заборгованості.

Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі зазначає, що ухваленні рішення не було враховано, що 06 травня 2008 року не укладав кредитний договір №121/МБ-33 щодо кредит у сумі 150 000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Шевченівським райсудом м.Львова розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, яка має значення для вирішення даної цивільної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, з огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що Шевченівським райсудом м.Львова розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.191, ч.2 ст.209 КК України.

В цій справі, як пояснив ОСОБА_2, предметом дослідження є кредитний договір №121/МБ-33, згідно якого було надано кредит у сумі 150000 грн. із сплатою 18 відсотків річних на строк до 05.03.2011 року.

Вбачається, що саме з врахуванням цього договору ухвалено оспорюване рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року.

Встановлено, що на даний час постановою слідчого Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 5.05.2015 року відібрані взірці підпису ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи, що вбачається з копії вказаної постанови, яка долучена до матеріалів даної справи в судовому засіданні 08 травня 2015 року.

Одночасно вбачається, що у цій постанові зазначено, що ОСОБА_5 обвинувачується щодо дій відносно укладення з ОСОБА_2 вказаного кредитного договору №121/МБ-33.

Таким чином виникла неможливості розгляду даної цивільної справи до вирішення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364 , ч.4 ст.191, ч.2 ст.209 КК України.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до закінчення розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364 , ч.4 ст.191, ч.2 ст.209 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвали законної сили.

Головуючий : Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

Савуляк Р.В.