УХВАЛА

про скасування заочного рішення

25.09.2015 2-п/425/11/15

425/3207/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 червня 2015 року було задоволено позов Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідач звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення ,зазначивши,що їй нічого не було відомо про ухвалення зазначеного рішення,крім неї є співвласники квартири ,які не були взяті до уваги при ухваленні рішення,з нею не укладено договору на надання послуг,з 1999 року по 2006 рік договірні зобовязання у позивача склалися з ОСОБА_3 її померлою матірю .

В звязку з викладеним,просить скасувати заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 червня 2015 року за позовом Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради Луганської області до неї про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання відповідач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності вимоги заяви підтримала.

Представник позивача позов Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради Луганської області в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення,вважає,що заборгованість за послуги було стягнуто з відповідача відповідно до вимог закону.

Заслухавши представника позивача ,дослідивши матеріали справи,суд вважає, що доводи заяви є обгрунтованими ,а тому її слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення

задовольнити.

Заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

скасувати та призначити розгляд справи о 09 годині 00 хвилин 27 жовтня 2015 року. в залі № 5 Рубіжанського міського суду Луганської області.

В судове засідання викликати сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Москаленко