Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/875/15 2/382/334/15.
РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді;

- житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, на який його батько мав право, але не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємцями першої черги за законом являються його сини: він - ОСОБА_1, його брат - ОСОБА_2, та дружина спадкодавця ОСОБА_5.

В передбачений законодавством термін з заявами про прийняття спадщини всі спадкоємці звернулися.

15 травня 2007 року державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за законом йому та відповідачу -ОСОБА_2 - кожному по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, після смерті їхнього батька ОСОБА_3.

Проте, в зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, отримати за час свого життя вона не встигла, та дане свідоцтво про право на спадщину за законом їй видане не було.

Ще під час свого життя, 2 березня 1998 року його мачухою - ОСОБА_5 - був складений заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося вона заповідала йому - ОСОБА_1.

Відповідно ст.524 ЦК України, віян є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5

В передбачений законодавством термін до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не він, не відповідач по справі не звернулися.

В той же час він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що виразилося в догляді за успадкованим будинком, оплаті комунальних послуг (газ та світло), користуванні речами померлої мачухи.

Таким чином, вважаю, що він відповідно до ст.. 549 ЦК УРСР, прийняв спадщину після смерті своєї мачухи - ОСОБА_5.

В силу ч.З ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року, якщо цивільні правовідносин виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Просив:

Встановити, що він - ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ним - ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірним будівлями та спорудами, а саме: прибудову «а», погріб з шийкою «Г», літню кухню «Д», колодязь №1, що розташовані по АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст. ст.. 529, 549 ЦК України / в ред. 1963 року/, суд-ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірним будівлями та спорудами, а саме: прибудову «а», погріб з шийкою «Г», літню кухню «Д», колодязь №1, що розташовані по АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

суддя Карпович В.Д.