Справа № 578/276/15-ц
провадження № 2/578/89/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 травня 2015 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.
за участю секретаря с/з Сотнікової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд розглянути справу без участі його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.37).
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи - через оголошення в газеті "Сумщина", що підтверджується ксерокопією оголошення, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.38).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (а.с.12-15) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № SUXRFO11890640 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4222,35 грн. строком на десять місяців з 21.07.2008 року по 20.05.2009 року включно, на наступні цілі придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,0 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 385,85 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені у заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) строки (а. с. 7,8-10).
Пунктами 3.2.2, 3.2.3, 5.1, 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), з якими ОСОБА_2 був ознайомлений при написанні заяви, визначений обов'язок позичальника погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви та сплатити відсотки за користування кредитом.
При порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченної заборгованості по кредиту а кожний день прострочки, але не меньше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченної заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховується.
При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Згідно до ст. 11 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обов'язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.
Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору та 247,00 грн. витрат, понесених у зв'язку з розміщенням оголошення про виклик до суду в газеті "Сумщина".
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 11,192,510, 526, 527, 530,533 536, 549-551, 611, 625, 1046-1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку "Приватбанк" задовольнити.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. С . Щербина