АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/511/15 Головуючий 1 інстанції Олійник В.М.
Справа № 428/7779/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: договірні
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коваленко І.П

суддів - Довгаль А.П., Коровіна С.Г.

при секретарі - Калюжній Ю.В., Москаленко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 травня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики,-

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 03 березня 2012 року надав в борг відповідачу згідно розписки на термін до 31 грудня 2012 року грошові кошти в сумі 60000 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ (7,99) станом на дату подання позову складала 479 400 грн. У визначений термін відповідач вчасно борг не повернув, мотивуючи це тимчасовими фінансовими труднощами і тільки 14 березня 2013 року була досягнута домовленість про відстрочення повернення цього боргу до 01 травня 2013 року. З метою повернення основної суми боргу, позивачем було надано в борг ще 3000 тисячі доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату подання позову складає 23 979 грн., які відповідач повинен був використати для завершення оформлення ряду дозвільних документів на об'єкти нерухомості з метою їх продажу та повернення всього боргу. Однак знову у визначений термін відповідач борг не повернув.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 14.03.2013 року борг в сумі 63000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату подання позову складала 503370 гривень, збитки за договором позики від 03.04.12 р. за індексом інфляції за весь час прострочення зобов'язання 1438, 19 грн., збитки за договором позики від 14.03.13 р. за індексом інфляції за весь час прострочення зобов'язання 3424,08 грн., три відсотки річних з простроченої суми за договором позики від 03.04.12 р. в сумі 2885, 24 грн., три відсотки річних з простроченої суми за договором позики від 14.03.13 р. в сумі 6081, 97 грн., пеню, нараховану за час користування чужими коштами за подвійною обліковою ставкою НБУ за договорами позики від 03.04.2012 року 14382 грн. та від 14.03.2013 року 28130,02 грн., моральну шкоду 20 000 грн. та судові витрати по справі 344, 13 грн. судового збору та 4 000 грн. витрат на послуги адвоката.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності за участі представника.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 травня 2014 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 14.03.2013 року борг в сумі 63000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату подання позову складала 503370 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 03.04.2012 року збиток завданий за індексом інфляції за весь час прострочення зобов'язання, що становить 1438, 19 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 14.03.2013 року збиток завданий за індексом інфляції за весь час прострочення зобов'язання, що становить 3424,08 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 03.04.2012 року три відсотки річних з простроченої суми, у розмірі 2885,024 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 14.03.2013 року три відсотки річних з простроченої суми, у розмірі 6081,97 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 03.04.2012 року пеню, нараховану за час користування чужими коштами за подвійною обліковою ставкою НБУ в розмірі 14382,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 14.03.2013 року пеню, нараховану за час користування чужими коштами за подвійною обліковою ставкою НБУ в розмір 28130,02 грн.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду, у розмірі 20000 грн. відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі, а саме: витрати на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн. та сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить заочне рішення суду скасувати та в позові ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі, посилаючись на незаконність, необґрунтованість рішення, винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, неповноту встановлення судом обставин, які мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення, а ОСОБА_1 розписався в явочному листі.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.І ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З матеріалів справи вбачається, що 03 квітня 2012 року позивач надав в борг відповідачу згідно розписки на термін до 31 грудня 2012 року грошові кошти в сумі 60000 доларів США (а.с.40). У визначений термін відповідач вчасно борг не повернув.

14 березня 2013 року позивачем було надано відповідачу в борг 63000 тисячі доларів США, про що останній надав позивачу розписку, що він взяв у позивача в борг 63000,00 доларів США та зобов'язується повернути дані кошти до 01.05.2013 року (а.с. 11).

При цьому із тексту цієї розписки вбачається, що раніше надані розписки вважати недійсними.

В попередньому судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 пояснив, що дійсно ця розписка від 14 березня 2013 року була узагальнююча розписка, тобто, на стан 14 березня 2013 року була зазначена остаточна сума боргу в сумі 63000 доларів США, яка визначалась із суми боргу та процентів.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає ,що підстав стягувати з відповідача на користь позивача заборгованість по розписці від 03 березня 2012 року немає.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в сумі 63000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату подання позову складала 503370 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договором позики, укладеним між сторонами, не встановлено розмір процентів.

З огляду на це, суд першої інстанції підставно визначив його на рівні облікової ставки Національного банку України та стягнув з ОСОБА_1 проценти за користування позиченими грошима від суми неповернутої позики з 14 березня 2013 року до дня звернення до суду у сумі 28130,02 грн.

При цьому суд першої інстанції навів відповідний розрахунок.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, судом першої інстанції обґрунтовано стягнуто три відсотки річних з простроченої суми, у розмірі 6081,97 грн.

Що стосується рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн., то в цій частині рішення суду підлягає скасуванню з відмовою у задоволені позову в цій частині.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Понесені сторонами судові витрати, підлягають розподілу між ними за правилами, встановленими ст. 88 ЦПК України. Граничний розмір таких витрат встановлений законом.

При цьому положенням Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат, на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», затверджено граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу, пов'язаних з розглядом справ.

Склад та розміри витрат, пов'язаних оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Позивачем надана тільки копія квитанції на його ім'я на суму 4000 грн.

При цьому не зазначено призначення платежу, не надано розрахунку цієї суми та відсутні докази оприходування цих грошей.

Отже, підстав для стягнення витрат на правову допомогу немає.

Рішення суду в частині відмови у задоволені позову про стягнення моральної шкоди позивачем не оскаржувалось.

Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України визначений і розмір судового збору.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.307, 313, ч.2 ст.314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 травня 2014 року в частині відмови в позові про стягнення моральної шкоди та стягнення судового збору залишити без зміни.

В іншій частині рішення суду скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 14.03.2013 року борг в сумі 63000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату подання позову складала 503370 гривень, три відсотки річних з простроченої суми у розмірі 6081,97 грн., пеню, нараховану за час користування чужими коштами за подвійною обліковою ставкою НБУ в розмір 28130,02 грн., а всього 537581 грн.99 коп. (п'ятсот тридцять сім тис. п'ятсот вісімдесят одна грн.. 99 коп.).

Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -