КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1908/15-ц
Провадження № 4-с/552/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді Миронець О.К. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави скаргу територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанов про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Скаржник Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою в порядку цивільного судочинства та просить суд визнати дії Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ щодо накладення штрафів відповідно до постанов від 04.03.2015 року та 19.03.2015 року протиправними та скасувати дані постанови. Свою скаргу обґрунтував тим, що дані постанови винесені з порушенням строку для здійснення виконавчого провадження, постанови не відповідають вимогам закону та зазначив, що причини невиконання судового рішення є поважними, отже підстави для накладення штрафів за невиконання судового рішення відсутні.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала та просила суд її задовольнити та скасувати постанови від 04.03.2015 року та 19.03.2015 року винесені головним державним виконавцем Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського МУЮ ОСОБА_3

Представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги.

Суд заслухавши представника скаржника та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Пунктом 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно до роз'яснень, які містяться у п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах відповідно до статей 28, 41, 89 Закону України Про виконавче провадження при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, пов'язаних із організацією та проведенням виконавчих дій. За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону Про виконавче провадження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Судом встановлено, що 04.03.2015 року та 19.03.2015 року головним державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ винесено постанови про накладення штрафів у розмірі 680 гривень та 1360 гривень.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області не погодившись з даними постановами подало скаргу в порядку цивільного судочинства і по ній було відкрито провадження.

Отже, за таких обставин суд приходить до висновку, що дана скарга не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 205 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по скарзі територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

Розяснити сторонам право на звернення до суду із позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.