г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2340/15-ц
Номер провадження 2/213/865/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інгулецький районний сектор в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні власністю, -
До суду надійшов вказаний позов, відповідно якого позивач є власником домоволодіння по АДРЕСА_1. Відповідач є зареєстрованим за вказаною адресою, але не проживає з квітня 2013р., через що позивач сплачує за нього комунальні платежі. Просила усунути перешкоди та визнати його втративши право користування.
Позивач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду.
Відповідач до суду не з,явиввся, був повідомлений належним чином (оголошення в газеті), причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів справи. Зі згоди сторін по справі, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши письмові докази, дійшов наступного.
ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 10.07.1997р. (а.с.5).
За адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 (а.с.6).
ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою з квітня 2013р. (а.с.7).
Судом встановлено, що відповідач є колишнім чоловіком позивача (а.с.8).
Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Стаття 386 ЦК України передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає можливим задовольнити позов.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 64 ЖК України, ст. ст. 29, 319, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інгулецький районний сектор в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні власністю - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні власністю, а саме житловим будинком АДРЕСА_1. Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Мазуренко