ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 197/1822/14-ц

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Охнач О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Широке в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельнотехнічної експертизи, при проведенні якої на вирішення експертів поставити наступні запитання:

Які обєкти будівництва виконано на земельній ділянці по вул. Островського,115а, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області і чи відповідають вони обєктам будівництва визначених Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку укладеним 15.01.1987 року між Широківською селищною радою та ОСОБА_2

Яка вартість виконаних будівництвом обєктів станом на грудень 2014 року?

Чи відповідають виконані будівництвом обєкти технічним, санітарно-гігієнічним, та іншим нормам і стандартам чи можливе їх прийняття в експлуатацію ?

Який процент готовності виконаних будівництвом обєктів по відношенню до умов Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку укладеним 15.01.1987 року між Широківською селищною радою та ОСОБА_2 ?

Враховуючи викладене, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, клопотання про проведення судової будівельнотехнічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для виконання зазначених робіт потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності,судову будівельнотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які обєкти будівництва виконано на земельній ділянці по вул. Островського,115а смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області і чи відповідають вони обєктам будівництва визначених Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку укладеним 15.01.1987року між Широківською селищною радою та ОСОБА_2.

Яка вартість виконаних будівництвом обєктів станом на грудень 2014року?

Чи відповідають виконані будівництвом обєкти технічним, санітарно-гігієнічним, та іншим нормам і стандартам чи можливе їх прийняття в експлуатацію ?

Який процент готовності виконаних будівництвом обєктів по відношенню до умов Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку укладеним 15.01.1987року між Широківською селищною радою та ОСОБА_2 ?

Для дослідження експертам позивачем надати Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку укладеним 15.01.1987 року між Широківською селищною радою та ОСОБА_2 та будівельний паспорт, а також забезпечити безперешкодний доступ до обєкту дослідження.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (ПП «Експоцентр»), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ