Справа № 464/5913/14 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/299/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кабаля І.І.,

суддів: Копняк С.М., Мельничук О.Я.,

секретаря Матяш С.І.,

з участю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 07 серпня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 13.06.2014 року і до досягнення повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_3. В апеляційній скарзі посилається на порушення судом норм процесуального права. Вказує, що суд першої інстанції безпідставно вийшов за межі визнаних ним позовних вимог, встановивши при цьому, що ним визнано позов частково в розмірі 1000 гривень. Просить рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 серпня 2014 року змінити, стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 13.06.2014 року і до досягненням дитиною повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги та пред'явлених позовних вимог законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду згідно якого кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом та матеріалами справи встановлено, що сторони по справі з 15 листопада 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20 лютого 2013 року було розірвано. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час сторони по справі проживають окремо, та не ведуть спільного господарства. Син - ОСОБА_4 залишився проживати з матір'ю - позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні.

Частково задовольняючи позов, та вирішивши стягувати з відповідача в користь позивача, на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 13.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, виходячи з обов'язку як матері, так і батька в рівній мірі утримувати дітей, судом вірно було враховано вік, стан здоров'я та матеріальне становище сторін та дитини, а також те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, відсутність інших осіб на його утриманні. При цьому судом враховано і ту обставину, що син проживає з матір'ю, яка фактично несе всі витрати по утриманню дитини.

Висновки суду про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн. достатньо мотивовані та відповідають дослідженим доказам, наявним в матеріалах справи.

Відповідач на підтримання доводів апеляційної скарги не надав суду доказів необхідності зменшення розміру аліментів до 600 грн. на дитину.

Покликання апелянта є безпідставними та спростовуються вищенаведеним.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура розгляду, передбачена ЦПК України, підстав для зміни чи скасування судового рішення не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 1 п. 1, 308, 314 ч. 1 п. 1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Кабаль І.І.

Судді: Копняк С.М.

Мельничук О.Я.