АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №756/2664/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10551/2015 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
18 вересня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Соколової В.В., Невідомої Т.О. при секретарі Бугаю О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року по справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_3 та з урахуванням уточнених позовних вимог просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 шляхом нарахування з його місця працевлаштування у розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше 2500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Посилається на те, що від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.02.2014 року шлюб розірвано. Протягом року ОСОБА_3 сплачує аліменти в розмірі 815,90 грн. на місяць і лише один раз виділив 230 грн. на ліки дитині під час хвороби. ОСОБА_4 зазначає, що вона працює викладачем в художній школі та її заробітної плати не вистачає на оплату комунальних платежів та на утримання дитини. Всі кошти, які були накопичені за час подружнього життя, відповідач забрав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий бір у розмірі 243,60 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи. Зазначає, що суд, не маючи будь - яких фактів порушення відповідачем батьківського обов'язку щодо утримання дитини, застосував не відповідний до встановлених обставин справи спосіб захисту прав позивача. Крім того, на думку відповідача помилковий висновок суду про те, що він не довів домовленості між ним та позивачем про спосіб та умови виконання обов'язку по утриманню дитини. Судом безпідставно застосовано п.2 ч.2 ст.18,ч.4 ст.181, ст.182,191 СК України про примушення відповідача до виконання обов'язку по сплаті аліментів, оскільки в судовому засідання встановлено, що обов'язок він виконує добровільно, а позовна вимога щодо зміни розміру аліментів до суду позивачем не заявлялася.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_8, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За умовами ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 лютого 2000 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб (а.с.4). Рішенням Оболонського районного суду від 18 лютого 2014 року шлюб між ними було розірвано (а.с.6).

Сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено та сторонами не заперечується, що після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_4, а батько надає матеріальну допомогу на утримання сина, шляхом перерахування позивачу коштів, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.21-67). Як зазначив представник ОСОБА_3, відповідач спроможний платити аліменти на утримання сина у розмірі 1200 грн. щомісячно.

Згідно ч.1 ст.189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч.2 ст.182 СК України.

Проте, договору про розмір аліментів сторони не укладали, домовленості між ними стосовно розміру аліментів не досягнуто.

Крім того, судом встановлено, що на час розгляду справи в суді, ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, має мінливий та нерегулярний дохід.

З огляду на вищевказане, враховуючи інтереси дитини, матеріальний стан відповідача, колегія вважає за необхідне змінити рішення в частині визначення розміру аліментів, стягнувши їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 грн. на місяць.

Керуючись ст.ст.307,309,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року змінити в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 з ј частини з усіх видів заробітку відповідача на тверду грошову суму в розмірі 1 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 лютого 2015 року.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-