08.05.2015
Справа № 201/7129/15-ц
Провадження № 2/201/2204/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сінком», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно:

· сплатити судовий збір, оскільки у матеріалах позовної заяви відсутні квитанції про сплату судового збору, що підтверджується актом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Розяснити, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218,00 грн., тобто сума судового збору за подання вимог немайнового характеру складає 243,60 грн. Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору;

· долучити документи додані до позовної заяви для двох примірників позову;

· долучити документи, які підтверджують наявність у директора ТОВ «Восход» права підписувати позовну заяву, документи, що підтверджують, що ОСОБА_3 є засновником товариства, копії статутних документів, з яких випливає, що директор уповноважений на підписання позовних заяв;

· уточнити обставини та вказати докази, що підтверджують кожну обставину, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а також за можливості додати їх до позовної заяви, вказати підстави для звільнення від доказування;

· позивач просить визнати недійсними договори купівлі продажу майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 82, від 13 березня 2015 року та від 16 березня 2015 року, проте ним не було вказано, під якими номерами зареєстровані в реєстрі ці договори, не долучено їх копій для встановлення та перевірки правильності зазначення сторін та предмету позову;

· позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 надав довіреність ОСОБА_4 на розпорядження від його імені цілісним майновим комплексом внаслідок чого в інтересах ОСОБА_1 з товариством з обмеженою відповідальністю «Сінком» було укладено спірні договори купівлі продажу, проте позивачем не надано до позовної заяви жодних доказів в підтвердження зазначеної обставини, а саме те, що в інтересах ОСОБА_1 за довіреністю діяв ОСОБА_4, а також з матеріалів справи не вбачається, що предметом вказаних спірних договорів є майновий комплекс, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 82, а тому на підтвердження зазначеного слід надати відповідні докази.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сінком», треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський