Справа № 562/3531/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

/заочне/

"12" травня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Надія" про визнання рішення загальних зборів недійсним, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві позивач ОСОБА_1 просить рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу (далі ЖБК) "Надія" від 11 жовтня 2014 року про виключення її з членів цього кооперативу визнати недійсним.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що указаним вище рішенням загальних зборів членів ЖБК "Надія", на яких вона не була присутня та чим позбавлено її права висловити свою позицію, її виключили з членів кооперативу з підстав несплати нею пайового внеску, що не відповідає дійсності, оскільки незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 завершувався членами кооперативу за рахунок їх особистої праці, коштів на придбання матеріалів тощо. Указані обставини встановлені рішенням суду від 08 липня 2010 року та не потребують доказуванню. Внесення нею коштів у касу кооперативу підтверджується виданими головою ЖБК «Надія» довідками. Дії відповідача щодо неодноразового незаконного виключення її з членів кооперативу спрямовані на позбавлення її права на квартиру №14 у вказаному будинку.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і по аналогічних мотивах.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона згідно до ст.60 ЦПК України зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням загальних зборів членів ЖБК "Надія", які відбулися 11 жовтня 2014 року, вирішено виключити позивача ОСОБА_1 з членів кооперативу з підстав, передбачених п.6 і п.7 ст.147 ЖК України. За таке рішення проголосували одноголосно присутні 28 членів кооперативу із 30, що підтверджується витягом з протоколу загальних зборів.

З указаного рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу «Надія» від 11 жовтня 2014 року (витягу) вбачається, що ОСОБА_1 за строк більш ніж десять років з моменту заснування кооперативу не сплатила пайового внеску та систематично не сплачує без поважних причин внески на експлуатацію та ремонт будинку, не приймає участі у загальних зборах членів кооперативу.

З роз'яснень, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 18 вересня 1987 року №9 "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" вбачається, що судам при розгляді позовів про необґрунтованість виключення з кооперативу необхідно враховувати, що член ЖБК може бути виключений з нього лише у передбачених ст.147 ЖК України і п.50 Примірного статуту ЖБК випадках і за умови, що це рішення відповідно до п.62 статуту прийняте загальними зборами, на яких були присутніми не менше 2/3 загального числа членів кооперативу (уповноважених), а за виключення проголосувало не менше 3/4 присутніх на зборах членів кооперативу (уповноважених).

Пунктом 6 ч.1 ст.147 ЖК України передбачено, що члена житлово-будівельного кооперативу може бути виключено з кооперативу у випадках несплати пайового внеску.

Рішенням Здолбунівського району Рівненської області від 16 серпня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 сплачувала пайові внески, а відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Пунктом 7 ч.1 ст.147 ЖК України передбачено, що члена житлово-будівельного кооперативу також може бути виключено з кооперативу у випадках систематичної несплати без поважних причин внесків на експлуатацію та ремонт будинку.

Як вбачається з пояснень позивача та підтверджується рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2010 року, ОСОБА_1 тривалий час не може користуватися виділеним їй житлом - квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку із зайняттям вказаної квартири іншою сім'єю.

А тому несплата коштів на утримання, експлуатацію та ремонт будинку, в якому ОСОБА_1 на даний час не проживає, є поважною причиною.

Доводи позивача щодо безпідставного її виключення 11 жовтня 2014 року загальними зборами кооперативу з членів ЖБК "Надія" відповідачем належними доказами не спростовані.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими підлягають задоволенню повністю.

При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені нею судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.147 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 57 - 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Надія" від 11 жовтня 2014 року в частині виключення ОСОБА_1 з членів Житлово-будівельного кооперативу "Надія" визнати недійсним.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Надія" на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 14 травня 2015 року

Суддя: