Номер провадження 2/754/1123/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання Чернишовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.07.2014 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір позики. Відповідно до умов вказаного договору позикодавець передає у власність позичальнику, а позичальник приймає у власність від позикодавця грошові кошти в сумі 1180000 грн. 00 коп., що є еквівалентом 100000 доларів США за офіційним валютним курсом Національного банку України, встановленим на момент укладення даного Договору, та зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, а саме 1180000 грн. 00 коп., що є еквівалентом 100000 доларів США за офіційним валютним курсом Національного банку України, встановленим на момент повернення грошових коштів, з моменту укладення даного договору, тобто в період з 30.07.2014 року до 30.11.2014 року, чотирма рівними виплатами останнього числа кожного місяця: 31.08.2014 року, 30.09.2014 року, 31.10.2014 року, 30.11.2014 року. За кожен місяць користування грошовим коштами позичальник зобов'язується сплатити позикодавцю 5 процентів від зазначеної суми. За домовленістю сторін виплата процентів за користування грошовими коштами здійснюється позичальником наприкінці кожного місяця з 01.08.2014 року. Згідно з пунктом 5 договору позика вважається повернутою в момент зарахування грошових сум, зазначених в п. 1 даного договору, з урахуванням відсотків, нарахованих за користування грошовими коштами, на банківський рахунок позикодавця НОМЕР_1 в ПАТ «Платинум Банк» в м. Києві, МФО 380388, або готівкою в м. Києві. В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав взагалі, оскільки на виконання вимог пункту 1 даного договору стосовно повернення коштів чотирма рівними виплатами останнього числа кожного місяця: 31.08.2014 року, 30.09.2014 року, 31.10.2014 року, 30.11.2014 року відповідачем не було повернуто жодної частини позики. Згідно з пунктом 1 даного договору кінцевим терміном повернення грошових коштів являється 30.11.2014 року. Але до теперішнього часу відповідач борг не повернув, чим взяті на себе зобовязання не виконав. Про причини неможливості повернення коштів відповідачем також повідомлено не було.

В ході розгляду справи позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній у зв'язку із зміною курсу гривні до іноземних валют та збільшення строку прострочення повернення боргу просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 3 290 400 грн. 00 коп. та судові витрати у справі.

В судове засідання позивач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 про час, день та місце судового розгляду справи повідомлена шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур»єр». Відповідно до правил п. 9 ст. 74 ЦПК України зазначені обставини є підставою для висновку суду про належне повідомлення відповідачки.

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачки, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений до ОСОБА_2 позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2014 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір позики (а.с.6-9).

Відповідно до п. 1 вказаного договору позикодавець передає у власність позичальнику, а позичальник приймає у власність від позикодавця грошові кошти в сумі 1180000 грн. 00 коп., що є еквівалентом 100000 доларів США 00 центів за офіційним валютним курсом Національного банку України, встановленим на момент укладення даного Договору, та зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, а саме 1180000 грн. 00 коп., що є еквівалентом 100000 доларів США за офіційним валютним курсом Національного банку України, встановленим на момент повернення грошових коштів, з моменту укладення даного договору, тобто в період з 30.07.2014 року до 30.11.2014 року, чотирма рівними виплатами останнього числа кожного місяця: 31.08.2014 року, 30.09.2014 року, 31.10.2014 року, 30.11.2014 року.

За кожен місяць користування грошовим коштами позичальник зобов'язується сплатити позикодавцю п'ять процентів від зазначеної суми. За домовленістю сторін виплата процентів за користування грошовими коштами здійснюється позичальником наприкінці кожного місяця з 01.08.2014 року.

Згідно з пунктом 5 договору позика вважається повернутою в момент зарахування грошових сум, зазначених в п. 1 даного договору, з урахуванням відсотків, нарахованих за користування грошовими коштами, на банківський рахунок позикодавця НОМЕР_1 в ПАТ «Платинум Банк» в м. Києві, МФО 380388, або готівкою в м. Києві.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, у встановлений сторонами та договором строк відповідачка не виконала зобов'язань та суму позики разом з відповідними процентами не повернула.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається, у тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

Таким чином, зобов'язання позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), яке ґрунтується на договорі позики, є грошовим. Настання відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 ЦК України прямо передбачено ч. 1 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Станом на 08.04.2015 року офіційний курс НБУ гривні до долара США становить 23,54 грн. за 1 долар США.

Оскільки, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачкою порушено встановлений договором позики від 30.07.2014 року строк повернення боргу, позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог: 100 000 дол. США основного боргу, що еквівалентно 235000,00 грн. та 940400,00 грн. - відсотки за користування коштами.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 625, 1049, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики та відсотки за користування коштами в розмірі 3290400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору при подачі позову до суду, в розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.05.2015 року.

Суддя: Н.Г.Таран