гСправа № 358/465/15-ц
Провадження № 2/358/226/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «ЗаРаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «ЗаРаз» (далі-позивач) звернувшись до суду, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 (далі-відповідач 1) та ОСОБА_2 (далі-відповідач 2) на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 26471,45 грн., судовий збір у розмірі 264,72 грн. та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї, позивачем не враховано положення ч.4 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив в позовній заяві про те, що 18.03.2014 року між Кредитною спілкою «ЗаРаз» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №КВ-00060/03-14/0810. На підтвердження даної обставини, позивач до позовної заяви надав: заяву на отримання кредиту від 18.03.2014 року, анкету (додаток до Заяви про вступ до кредитної спілки) позичальника, копію кредитного договору, графік розрахунків На підтвердження даної обставини, позивач до позовної заяви надав: заяву на отримання кредиту від 18.03.2014 року, анкету (додаток до Заяви про вступ до кредитної спілки) позичальника, копію кредитного договору, графік розрахунків, копія паспорта та ідентифікаційного коду відповідача 1.

Також 18.03.2014 року, з метою забезпечення виконання зобовязання, між Кредитною спілкою «ЗаРаз» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №КВ-00060/03-14/0810. На підтвердження даної обставини, позивач до позовної заяви надав: анкету (додаток до Заяви про вступ до кредитної спілки) позичальника, копію договору поруки, копію паспорта та ідентифікаційного коду відповідача 2.

Вищезазначені документи виготовлено за допомогою компютерної техніки, у вигляді ксерокопії та надруковано шрифтом значно меншим 12 розміру, що унеможливлює читання даних документів без застосування допоміжних оптичних приладів, тобто ксерокопії документ надані до позовної заяви не відповідають наступним вимогам законодавства та державному стандарту, а саме:

- ч.4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» Закону України «Про захист прав споживачів» забороняється у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем тексту детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, зазначеного у договорі про надання споживчого кредиту або у додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим за кегль шрифту основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону.

- п. п. 7.1, 7.2 ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, які поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій).

Документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.

Текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 - через 1-1,5 міжрядкового інтервалу.

Таким чином, позивачу необхідно надати до позову:

-копію ідентифікаційного коду ОСОБА_1, так як у наданій копії майже білий аркуш паперу;

-заяву відповідача 1 на отримання кредиту від 18.03.2014 року;

-анкети відповідача 1 та відповідача 2 (додаток до Заяви про вступ до кредитної спілки);

-кредитний договір №КВ-00060/03-14/0810 від 18.03.2014 року;

-договір поруки №КВ-00060/03-14/0810 від 18.03.2014 року.

Текст вищезазначених документів повинен бути надрукований шрифтом 12 або 14 друкарських пунктів, щоб була можливість їх прочитати.

Крім того, судом встановлено, що згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 03.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований на території Богуславського району Київської області.

Враховуючи те, що відповідач 1 не зареєстрований на території Богуславського району Київської області, рекомендуємо уточними свої позовні вимоги у частині місця проживання відповідача ОСОБА_1.

Оскільки позивач подав позовну заяву без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «ЗаРаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху надавши позивачу 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3