Справа № 219/5310/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2015 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.
при секретарі судового засідання Бурикіній Я.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача не з?явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
30.09.2014 року позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2, про стягнення аліментів на її користь на утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, ОСОБА_2, є її батьком. Постановою суду від 30 квітня 1998 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання позивача на користь її матері, ОСОБА_3, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач досяг повноліття і утримання аліментів було припинено.
Згідно довідки № 01-17/246 від 26.09.2014 р. позивач навчається на 4 курсі, в Артемівському музичному училищі ім. І.Карабиці (денної форми навчання). Позивач доходів не має, проживає у гуртожитку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала по підставах, викладених в позовній заяві. Не заперечує проти заочного розгляду справи, про що надала письмову заяву.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації поштовими повідомленнями викликався у судові засідання. Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Приймаючи до уваги, що позивач у своїй заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі записів реєстрації народжень 1996 року вересня місяця 10 числа зроблено відповідний актовий запис № 20, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ОСОБА_1, навчається на 4 курсі «ПЦК» Фортепіано» в Артемівському музичному училищі ім. І.Карабиці на денній формі навчання. Загальний термін навчання згідно навчального плану триває з 01.09.2011 року по 27.06.2015 року, про що свідчить довідка № 01/246 від 26.09.2014 р (арк. с. 7).
Як вбачається з матеріалів справи, з 20.04.1998 року з відповідача, ОСОБА_2, щомісячно стягувалися аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, що підтверджується копією постанови судді Красноармійського района Донецької області від 30.04.1999 року (арк. с. 5).
Позивач, ОСОБА_1, знаходиться на утриманні матері, яка добровільно надає їй матеріальну допомогу: забезпечує ї харчуванням та одягом, сплачує поточні витрати на побутові, інтелектуальні та культурні потреби, тощо. Разом з тим, позивач вказує, що батько з родиною не проживає, матеріальну допомогу добровільно не надає.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України, ч.1 - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч.2 - право на утримання припиняється у разі припинення навчання; ч.3 - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до вимог ст. 200 СК України, ч.1 - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; ч.2 - при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності з положеннями статті 182 СК України, роз'яснень викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки сина та інші обставини, що мають істотне значення, їх стан здоров'я.
Як передбачено ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд виходить з наявності таких обставин: 1) позивач навчається на денному відділенні Артемівського музичного училища, строк навчання - до 27.06.2015 року, працювати в даний час вона не має можливості, так як основним її заняттям є навчання і тому вона потребує матеріальної допомоги, проте, не дивлячись на це, її батько, такої допомоги їй не надає; 2) відповідач не звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 30.09.2014 року і до закінчення навчання, 27.06.2015 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 199, 200 СК України, та керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88, 209, 213-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 30.09.2014 р. і до закінчення навчання (27.06.2015 року), але не більш ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко