Справа 688/1244/15-ц
№ 2/688/413/15
Рішення

Іменем України

06 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Мокіївської сільської ради Шепетівського району,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві просить надати йому додатковий строк для подання в Шепетівську районну державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. Однак у визначений для спадкоємців законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає у м. Хмельницькому. Крім того, є інвалідом ІІІ групи, відповідно до висновку МСЕК йому протипоказана праця з фізичним та психологічним навантаженням і, відповідно, потребує постійного амбулаторного лікування. Разом з тим, у зв'язку зі смертю матері та її похованням в його житті виникли відповідні переживання та додаткові життєві складнощі, які і зумовили пропуск встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів щодо прийняття спадщини з причини пропуску встановленого діючим законодавством строку для прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, просить суд визнати поважними причини пропуску строку та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Мокіївської сільської ради Шепетівського району в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи у їхню відсутність, позов визнають у повному обсязі.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив її син - ОСОБА_1. Відповідно до копії заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №16 від 02 лютого 2000 року ОСОБА_3, жителька с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: належний їй будинок на праві особистої власності в с. Мокіївці Шепетівського району та належний їй земельний пай в розмірі 2,70 га, який знаходиться в с. Мокіївці Шепетівського району та все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №460 від 17 жовтня 2014 року, виданої виконкомом Мокіївської сільської ради Шепетівського району згідно погосподарської книги №3, дворогосподарство №0256-1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_5; на день смерті в дворогосподарстві постійно проживала та була зареєстрована.

Згідно повідомлення Шепетівської районної державної нотаріальної контори №2220/01-16 від 17 жовтня 2014 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та була зареєстрована по АДРЕСА_1 не заводилась; видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 неможливо, у зв'язку із тим, що спадкоємцем був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Оскільки позивач проживає в м. Хмельницькому, через свою хворобу не оформив спадщину в термін, обумовлений законом протягом шести місяців, не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 за заповітом, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, виданого 02 грудня 2013 року Мокіївської сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, серія НОМЕР_1.

Як встановлено в судовому засіданні, у зв'язку з проживанням в іншому місті, а також через свою хворобу, що підтверджується відповідними доказами, позивач вчасно не надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому,

на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визначити додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пашуки Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: