Справа № 509/4772/13-ц
УХВАЛА

07 грудня 2015 року. смт.Овідіополь

Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Кіліян О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем було подано до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд винести ухвалу про забезпечення заявленого позову шляхом накладення арешту на: житловий будинок, загальною площею 99,8 кв.м., що знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський р-н, смт.Таїрове, вул.Бризова,133/1, земельну ділянку, площею 0,0137 га, кадастровий номер :01:003:3882, меблі та побутову техніку відповідно до додатку.

Згідно зі ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як зазначено у ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У відповідності до ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення по справі у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В якості забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні накласти арешт: на:

- житловий будинок, загальною площею 99,8 кв.м., що знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський р-н, смт.Таїрове, вул.Бризова,133/1,

- земельну ділянку, площею 0,0137 га, що знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський р-н, смт.Таїрове, вул.Бризова,133/1, кадастровий номер :01:003:3882,

- меблі та побутову техніку відповідно до додатку, а саме на:

Тумба під умивальник1998,01 грн.
Шкаф навісний с/у1988,35 грн.
Умивальник1015,90 грн.
Сифон під умивальник158 грн.
Картини репродукції 3 шт100 грн.
Дзеркало зелена мозаіка707 грн.
Світильник на 2 плафона Т/уіпє66488,75 грн.
Відро для сміття279 грн.
Шафа з під світкою Санремо6 799 грн.
Ліжко Санремо3 099 грн.
Матрац ВІШ82 424 грн.
Прикроватні тумби 2 шт Санремо1 558 грн.
Ламельний вклад290 грн.
Меблі гостинна Санремо6 999 грн.
Диван7 000 грн.
Витяжка Ругатіеа12 369,81 грн.
Плитка настінна1988,16грн.
Светільник403 грн.
Люстра на 5 плафонов1021 грн.
Профдекор для сходів1175,74 грн.
Ролети3 131,95 грн.
Стопор для дверей475,8 грн.
Шафа Казріап1318,23 грн.
Шафа для взуття Кавріап551,93 грн.
Вішалка настінна Казріап716,83 грн.
Замок дверний163 грн.
Стопор для сходів328,4 грн.
Плінтуса202,50 грн.
Шпалери995 грн.
Магніт для ножів274, 59 грн.
Шланги під воду271,63 грн.
Лента світлодіодна+проебразователь напруги826,07 грн.
Комплект мойка+кран+сифон3 325 грн.
Тумба під умивальник Маёеа778 грн.
Умивальник359 грн.
Труби+монтажне колі но+муфта+декор, планка628,08 грн.
Роутер безпровідний599 грн.
Дзеркало з підсвіткою770 грн.
Люстра на 4 плафона2254 грн.
Светільник1661 грн.

Копію ухвали для виконання в частині накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку надіслати до Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ.

Копію ухвали для виконання в частині накладення арешту на меблі та побутову техніку відповідно до додатку надіслати до ВДВС Овідіопольського РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І.Бочаров