Справа №504/3750/14-ц
№2/504/455/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

23.04.2015 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк» про визнання виконавчого надпису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

31.10.2014 року позивач звернувся в суду з позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчого надпису нотаріуса, вчиненого 02.10.2014 року, зареєстрованого за №6155, про звернення стягнення на рухоме майно за договором застави від 18.05.2012 року таким, що не підлягає виконанню; визнання виконавчого надпису нотаріуса, вчиненого 02.10.2014 року, зареєстрованого за №6153, про звернення стягнення на нерухоме майно за договором іпотеки від 18.05.2012 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07.11.2014 року провадження у справі відкрито та справа була призначена до розгляду на 09.02.2015 року.

Однак, в судові засідання 09.02.2015 року, 18.03.2015 року, 23.04.2015 року представник позивача в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутність суду не надав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та виходячи з вимог закону, суд, незалежно від причин неявки позивача в судове засідання більше одного разу, та з урахуванням того, що від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк» про визнання виконавчого надпису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення ним умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, за відсутності якої проголошена ухвала, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя