Справа 712/3142/15-ц
Провадження №2/712/1323/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» здійснює постачання енергії на опалення будинків, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1. Однак споживач оплати за теплову енергію не здійснюють. 07.11.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси було стягнуто на користь позивача з відповідачів заборгованість в сумі 4689,87 грн. 12.12.2014 року КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» звернувсь до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості, але ухвалою суду було відмовлено у видачі судового наказу, так як вбачається спір про право. Станом на 01.02.2015 року борг відповідачів перед «Черкаситеплокомуненерго» за спожиту теплову енергію становить 8552,50 грн., а також 1502,28 грн. інфляційних збитків та 267,63 грн. - 3% річних. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст..67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України»Про житлово-комунальні послуги», квартиронаймач ( споживач житлово-комунальних послуг) житла та члени його сім»ї зобов»язані сплачувати житлово-комунальні послуги. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Таким чином, будинок АДРЕСА_2 постачається тепловою енергією КПТМ «Черкаситеплокомуненерго».

Правовідносини між постачальником теплової енергії і споживачами регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги» та Постановою КМУ № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2011 р. судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси з відповідачів стягнуто заборгованість в сумі 4689,87 грн. Відповідно до довідки станом на 01.02.2015 р. заборгованість становить 8552,50 грн.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення боргу за спожиту теплову енергію станом на 01.02.2015 року в сумі 8552,50 грн., інфляційні в сумі 1502,28 грн. та три відсотки річних в сумі 267,63грн. знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67,68 ЖК України, ст.530, 543, 625 ЦК України, Законом України " Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» борг за спожиту теплову енергію, станом на 01.02.2015 р. в сумі 10322,41 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 10566,01 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: