Справа № 752/5906/15-ц
Провадження № 6/752/142/15
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 вересня 2008 року задоволено позов АКБ "Форум". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ "Форум" заборгованість за кредитним договором в сумі 37 970,93 грн., судовий збір у розмірі 379,71 грн. та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

27 жовтня 2008 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2-2868.

Постановою від 30 грудня 2009 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві виконавчий лист повернено стягувачеві, оскільки вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку майна боржника виявились безрезультатними.

ПАТ "Банк Форум" звернувся із заявою, яка надійшла до суду 03 квітня 2015 року, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що оригінал виконавчого листа № 2-2868 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ "Форум" заборгованості за кредитним договором у розмірі 38380,64 грн. втрачений при виконанні рішення суду, яке станом на час судового розгляду заяви не виконано.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив суд задовольнити дану заяву у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

ПАТ "Банк Форум" просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

ПАТ "Банк Форум" посилається на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці з ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, тому стягувач пропустив строк для його повторного пред'явлення.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ПАТ "Банк Форум" строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З заяви вбачається, що ПАТ "Банк Форум" отримало відповідь з ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 17 березня 2015 року про винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с. 58).

На адресу ПАТ "Банк Форум" виконавчий лист не надходив.

Таким чином, вимога ПАТ "Банк Форум" про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 11, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-2868, виданого 27 жовтня 2008 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 вересня 2008 року по справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 вересня 2008 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: