Справа № 310/6482/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі- головуючого: судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності на майно, за зустрічним основним та уточнюючим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, припинення права власності на частку майна, виплату грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яку неодноразово уточнювала, до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності на майно.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, яку неодноразово уточнював, до відповідача ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, припинення права власності на частку майна, виплату грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя та визнання права власності.

Під час розгляду справи сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до згоди, щодо визначення вартості спірного майна, що придбано в період шлюбу, визначивши його вартість у наступному розмірі: пилосос Sаmsung VSC 6530 V ЗВ/SВV, вартістю 2466,00 грн.. ноутбук Sаmsung X 420 (NP-Х420), вартістю 5000,00 грн., котел газовий Vіеssmаnn Vіtopend WHІВ з трубою до газового котла, загальною вартістю 20000,00 грн.. кондиціонер Sаmsung АQ 09 МSВN, вартістю 2000,00 грн., тумба під телевізор, вартістю 1000,00 грн., а всього побутової техніки на суму - 30446,00 грн.

Також сторони погодилися з оцінкою об'єкту незавершеного будівництва, загальною площею 260кв.м., який складається з основної будівлі 7% готовності, бетону, позначеної на плані літерою «А», що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0144 га. кадастровий номер :07:001:0230, по АДРЕСА_1 в розмірі 30446,00 грн.

Сторони домовилися, що не мають жодних претензій один до одного з приводу будь - якого іншого майна, що придбалося в період шлюбу, та не стало об'єктом поділу при затвердженні судом мирової угоди між сторонами по вказаній справі

У судовому засіданні представник позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 пояснив, що є мирова угода , згідно якої сторони оцінили вартість спільного майна і досягли домовленості про розподіл цього майна, а тому сторони надали письмову мирову угоду, підписану ними, яку просять визнати, а провадження по справі закрити.

Представник відповідача за основним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 пояснив, що є мирова угода , згідно якої сторони оцінили вартість спільного майна і досягли домовленості про розподіл цього майна, а тому сторони надали письмову мирову угоду, підписану ними, яку просять визнати, а провадження по справі закрити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що мирова угода складена відповідно до вимог діючого законодавства і не порушує чиї-небудь права і законні інтереси, суд вважає за можливе мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, по якій:

Визнати спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, об'єкт незавершеного будівництва, загальною площею 260кв.м., який складається з основної будівлі 7% готовності, бетону, позначеної на плані літерою «А», що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0144 га. кадастровий номер :07:001:0230, по АДРЕСА_1 вартістю 30446,00 грн.. пилосос Sаmsung VSC 6530 V ЗВ/SВV, вартістю 2466,00 грн.. ноутбук Sаmsung X 420 (NP-Х420), вартістю 5000,00 грн., котел газовий Vіеssmаnn Vіtopend WHІВ з трубою до газового котла, загальною вартістю 20000,00 грн.. кондиціонер Sаmsung АQ 09 МSВN, вартістю 2000,00 грн., тумба під телевізор, вартістю 1000,00 грн., а всього побутової техніки на суму - 30446,00 грн. (тридцять тисяч чотириста сорок шість грн. 00 коп.).

· Поділити спільне сумісне майно подружжя наступним чином:

·

Припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власності на об'єкт незавершеного будівництва, загальною площею 260 кв.м., який складається з основної будівлі 7% готовності, бетону, позначеної на плані літерою «А», що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0.0144 га, кадастровий номер :07:001:0230, по АДРЕСА_1 вартістю 30446.00 гри., пилосос Sаmsung VSC 6530 V ЗВ/SВV, вартістю 2466,00 грн.. ноутбук Sаmsung X 420 (NP-Х420), вартістю 5000,00 грн., котел газовий Vіеssmаnn Vіtopend WHІВ з трубою до газового котла, загальною вартістю 20000,00 грн.. кондиціонер Sаmsung АQ 09 МSВN, вартістю 2000,00 грн., тумба під телевізор, вартістю 1000,00 грн., а всього побутової техніки на суму - 30446.00 грн. (тридцять тисяч чотириста сорок шість грн. 00 коп.)., визначивши їх частки рівними.

Виділити ОСОБА_1, в рахунок 1/2 частки майна подружжя пилосос Sаmsung VSC 6530 V ЗВ/SВV, вартістю 2466,00 грн.. ноутбук Sаmsung X 420 (NP-Х420), вартістю 5000,00 грн., котел газовий Vіеssmаnn Vіtopend WHІВ з трубою до газового котла, загальною вартістю 20000,00 грн.. кондиціонер Sаmsung АQ 09 МSВN, вартістю 2000,00 грн., тумбу під телевізор, вартістю 1000,00 грн.. а всього побутової техніки на суму -30446.00 грн. (тридцять тисяч чотириста сорок шість грн. 00 коп.), визнавши за нею одноособово право власності на вказане майно.

Виділити ОСОБА_2 в рахунок 1/2 частки майна подружжя об'єкт незавершеного будівництва загальною площею 260 кв.м., позначеної на плані літерою «А», який складається з основної будівлі 7% готовності, бетону, розташованого на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0144 га (кадастровий номер :07:001:0230) по АДРЕСА_1 вартістю 30446,00грн, (тридцять тисяч чотириста сорок шість грн. 00 коп.), визнавши за ним одноособово право власності на вказане майно.

3. Сторони підтверджують, що не мають жодних претензій один до одного з приводу будь - якого іншого майна, що придбалося в період шлюбу, та не стало об'єктом поділу при затвердженні судом мирової угоди між сторонами по вказаній справі..

4. Сторони дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, якя їх фактично сплачувала і не розподіляються між нити.

5.Зобов»язати Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1, ІПН., кошти в сумі 15233,00грн., які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області згідно квитанції №0.0.338376456.1 від 17.01.2015р. (депозитний рахунок р/р 0607, отримувач ТУ ДСАУ в Запорізькій області, код ЄДРОПОУ 26316700,банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

6.Зобов»язати Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_2, ІПН., кошти в сумі 15233,00грн., які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області згідно квитанції №8483.437.3 від 19.01.2015р. (депозитний рахунок р/р 0607, отримувач ТУ ДСАУ в Запорізькій області, код ЄДРОПОУ 26316700,банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Цивільну справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. П. Ліхтанська