Справа № 182/675/15-ц
Провадження № 2/0182/1217/2015
12.05.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення аліментів на час навчання сина, -
Позивач 16.02.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 1992 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний в 1996 році. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на третьому курсі Державного закладу «Національна металургійна академія України» на бюджетній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина на час навчання не надає. Її коштів не вистачає на належне утримання сина на час навчання. Денис потребує матеріальної допомоги батька. Кошти потрібні на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина на час його навчання в розмірі 1/4 частини.
Позивач надала до суду заяву (а.с.22) про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.
Від третьої особи - ОСОБА_5 до суду надійшла заява (а.с.20) про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує.
Суд, у відповідності до ст.224 ЦПК України, розглянув справу в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 199-201 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Його батьками у свідоцтві про народження Серія НОМЕР_1, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 30.03.2010 року, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.5). Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був розірваний 19.03.1996 року, після чого позивачу було присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.6).
ОСОБА_5 досяг повноліття. Згідно Витягу з наказу № 560-2-к від 11.08.2014 року, Довідки № 60 від 02.03.2015 року (а.с.4,12), ОСОБА_5 являється студентом 3 курсу денної форми навчання електрометалургійного факультету Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України», зарахований на 3 курс 01.09.2014 року, термін навчання до ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час навчання ОСОБА_5 матеріально допомагає лише позивач, доходів якої не вистачає на належне його утримання під час навчання (а.с.12,13). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, не надає. ОСОБА_5 необхідна допомога батька під час навчання, так як матеріальної допомоги матері не вистачає. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання повнолітнього сина.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходів), до кінця його навчання у Державному вищому навчальному закладі «Національна металургійна академія України», до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не більш як до 23 років, починаючи з 16.02.2015 року.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова