справа № 619/1108/15-ц
провадження 2/619/772/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно довідки виданої КП «БТІ Дергачівської районної ради» від 12.12.2014 року №445 житловий будинок, що розташований: АДРЕСА_1 належить в цілому ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Вільшанської сел. Ради від 17.11.1958 р., на підставі рішення виконкому Вільшанської селищної ради від 31.10.1958 р. за №18. Даний старий будинок знесений.

Згідно витягу з протоколу №10 від 22.05.1959 року виконкому Вільшанської селищної ради депутатів трудящих ОСОБА_3 дозволено побудувати новий житловий будинок. Новий житловий будинок було побудовано в 1960 році, але він не введений в експлуатацію, право власності в БТІ не оформлено. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 10.09.2014 р. складає 34745 гривень.

За своє життя, дід позивача - ОСОБА_3, склав заповіт від 23.08.1966 року, що був засвідчений секретарем Вільшанської селищної ради, яким заповів все своє майно своїй рідній доньці, а матері позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дід позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про смерть виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області виданого 31.01.1972 р.

Дружина діда позивача ОСОБА_3, а бабуся позивача - ОСОБА_5, померла раніше діда, а саме ІНФОРМАЦІЯ_9.

ОСОБА_4 є рідною матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Але в свідоцтві про народження позивача мати позивача записана як ОСОБА_4 (на російській мові).

Після смерті ОСОБА_3, спадщину мати позивача ОСОБА_4 прийняла фактично, згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) - шляхом проживання в спадковому будинку, вступом в управління належним померлому майном, поховавши свого батька, підтримуючи будинок в належному стані та обробляючи присадибну земельну ділянку.

Після смерті матері позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але позивачу було відмовлено в його оформленні згідно нотаріальної відмови від 04.09.2014 року за №593/02-14, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про його народження не вірно вказане по-батькові його матері як «ОСОБА_4» (російською мовою), що є перешкодою для оформлення спадщини. Також в свідоцтві про народження матері позивача, її батьком записаний «ОСОБА_3», що у нотаріуса визвало сумнів щодо її родинних стосунків з померлим батьком «ОСОБА_3» (російською мовою), згідно свідоцтва про його смерть.

В зв'язку з вищевказаними підставами позивач позбавлений права в нотаріальному порядку оформити на себе вищевказаний спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що побудований був дідом позивача ОСОБА_3 в 1960 році, успадкований матір'ю позивача ОСОБА_4 після його смерті в 1972 році (батька матері позивача), та успадкований позивачем після смерті матері ОСОБА_4 в 2014 році.

Вини позивача з приводу вищевказаних перешкод-обставин щодо записів в різних органах прізвищ, імен і по-батькові рідних діда та матері позивача (російською мовою на час видання документів за СРСР, з помилками чи без) - не має.

Факт родинних відносин позивача з мамою підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради від 10.09.2014 р. за №845, де вказано що саме позивач, ОСОБА_1, поховав свою маму ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Також мається довідка Вільшанської селищної ради від 09.04.2014 р. за №02-17/187, про проживання та реєстрацію в спадковому житловому будинку осіб: з 29.05.1966 року ОСОБА_4 і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стосовно родинних відносин діда позивача з матір'ю позивача мається довідка Вільшанської селищної ради від 09.04.2014 р. за №02-17/188, про проживання та реєстрацію в спадковому житловому будинку осіб: з 24.02.1950 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 з його донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно ще є заповіт від 23.08.1966 р. (також російською мовою) в якому вказано, що ОСОБА_3 заповів на випадок своєї смерті своїй рідній доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно.

Згідно витягу з Державного реєстру АЦС громадян, гр-ки ОСОБА_4 №6 від 17.05.2014 р., виданого відділом державної реєстрації АЦС реєстраційної служби Дергачівського РУЮ у Харківській області, її батьком записаний ОСОБА_3.

Вони жили та були зареєстровані всі разом за однією адресою - АДРЕСА_1, єдиною сім'єю, що підтверджується записами в будинковій книзі про прописку громадян. Згідно запису №3 та №7 будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 (прізвище по народженню) змінила своє прізвище на ОСОБА_4, в зв'язку з одруженням з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5

Спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, по заповіту, мати позивача ОСОБА_4 прийняла фактично, згідно ст.ст. 534, 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Після смерті вже матері позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний їй фактично житловий будинок в АДРЕСА_1.

Позивач прийняв спадщину фактично, як спадкоємець 1-ї черги за законом (рідний син), проживаючи в спадковому будинку, поховавши свою матір, здійснюючи нагляд за спадковим майном, обробляючи земельну ділянку та сплачував земельні податки, комунальні платежі, здійснював поточний ремонт жилого будинку та господарських споруд, згідно ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Сам спадковий житловий будинок з надвірними будівлями був побудований дідом позивача ОСОБА_3 в 1960 році, всі інші будівлі були побудовані в 1990 році.

Тому спадковий житловий будинок з надвірними будівлями може бути оформлений на позивача, як спадщина, оскільки не є самочинним будівництвом.

Вищевказані обставини і змусили позивача звернутися з даним позовом до суду для захисту своїх законних прав та інтересів до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, в зв'язку з тим, що інших осіб які б претендували на вищевказане спадкове нерухоме майно - не має.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, згідно наданої суду заяви, голова селищної ради ОСОБА_9 просив справу розглянути та винести рішення за відсутності представника селищної ради.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного

Судом було встановлено, що згідно довідки виданої КП «БТІ Дергачівської районної ради» від 12.12.2014 року №445 житловий будинок, що розташований: АДРЕСА_1 належить в цілому ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Вільшанської сел. Ради від 17.11.1958 р., на підставі рішення виконкому Вільшанської селищної ради від 31.10.1958 р. за №18. Даний старий будинок знесений.

Згідно витягу з протоколу №10 від 22.05.1959 року виконкому Вільшанської селищної ради депутатів трудящих ОСОБА_3 дозволено побудувати новий житловий будинок. Новий житловий будинок було побудовано в 1960 році, але він не введений в експлуатацію, право власності в БТІ не оформлено. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 10.09.2014 р. складає 34745 гривень.

За своє життя, дід позивача, ОСОБА_3, склав заповіт від 23.08.1966 року, що був завірений секретарем Вільшанської сел. Ради, яким заповів все своє майно своїй рідній доньці, а матері позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дід позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про смерть виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області виданого 31.01.1972 р.

Дружина діда позивача ОСОБА_3, а бабуся позивача - ОСОБА_5, померла раніше діда, а саме ІНФОРМАЦІЯ_9.

ОСОБА_4 є рідною матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Але в свідоцтві про народження позивача мати позивача записана як ОСОБА_4 (на російській мові).

Після смерті ОСОБА_3, спадщину мати позивача ОСОБА_4 прийняла фактично, згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) - шляхом проживання в спадковому будинку, вступом в управління належним померлому майном, поховавши свого батька, підтримуючи будинок в належному стані та обробляючи присадибну земельну ділянку.

Після смерті матері позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але позивачу було відмовлено в його оформленні згідно нотаріальної відмови від 04.09.2014 року за №593/02-14, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про його народження не вірно вказане по-батькові його матері як «ОСОБА_4» (російською мовою), що є перешкодою для оформлення спадщини. Також в свідоцтві про народження матері позивача, її батьком записаний «ОСОБА_3», що у нотаріуса визвало сумнів щодо її родинних стосунків з померлим батьком «ОСОБА_3» (російською мовою), згідно свідоцтва про його смерть.

В зв'язку з вищевказаними підставами позивач позбавлений права в нотаріальному порядку оформити на себе вищевказаний спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що побудований був дідом позивача ОСОБА_3 в 1960 році, успадкований матір'ю позивача ОСОБА_4 після його смерті в 1972 році (батька матері позивача), та успадкований позивачем після смерті матері ОСОБА_4 в 2014 році.

Вини позивача з приводу вищевказаних перешкод-обставин щодо записів в різних органах прізвищ, імен і по-батькові рідних діда та матері позивача (російською мовою на час видання документів за СРСР, з помилками чи без) - не має.

Факт родинних відносин позивача з мамою підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради від 10.09.2014 р. за №845, де вказано що саме позивач, ОСОБА_1, поховав свою маму ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Також мається довідка Вільшанської селищної ради від 09.04.2014 р. за №02-17/187, про проживання та реєстрацію в спадковому житловому будинку осіб: з 29.05.1966 року ОСОБА_4 і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стосовно родинних відносин діда позивача з матір'ю позивача мається довідка Вільшанської селищної ради від 09.04.2014 р. за №02-17/188, про проживання та реєстрацію в спадковому житловому будинку осіб: з 24.02.1950 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 з його донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно ще є заповіт від 23.08.1966 р. (також російською мовою) в якому вказано, що ОСОБА_3 заповів на випадок своєї смерті своїй рідній доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно.

Згідно витягу з Державного реєстру АЦС громадян, гр-ки ОСОБА_4 №6 від 17.05.2014 р., виданого відділом державної реєстрації АЦС реєстраційної служби Дергачівського РУЮ у Харківській області, її батьком записаний ОСОБА_3.

Вони жили та були зареєстровані всі разом за однією адресою - АДРЕСА_1, єдиною сім'єю, що підтверджується записами в будинковій книзі про прописку громадян. Згідно запису №3 та №7 будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 (прізвище по народженню) змінила своє прізвище на ОСОБА_4, в зв'язку з одруженням з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5

Спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, по заповіту, мати позивача ОСОБА_4 прийняла фактично, згідно ст.ст. 534, 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Після смерті вже матері позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний їй фактично житловий будинок в АДРЕСА_1.

Позивач прийняв спадщину фактично, як спадкоємець 1-ї черги за законом (рідний син), проживаючи в спадковому будинку, поховавши свою матір, здійснюючи нагляд за спадковим майном, обробляючи земельну ділянку та сплачував земельні податки, комунальні платежі, здійснював поточний ремонт жилого будинку та господарських споруд, згідно ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

По вищевказаним обставинам, в силу того, що позивача право на отримання спадщини порушено відмовою нотаріуса, позивач відповідно до ст.16 ЦК України, та згідно п.23 постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» змушений звернутися з даним позовом до суду.

Згідно пункту 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 (зі змінами станом на 08.10.2012 р.), «не належить до самочинного будівництва - індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05.08.1992 року».

Сам спадковий житловий будинок з надвірними будівлями був побудований дідом позивача ОСОБА_3 в 1960 році, всі інші будівлі були побудовані в 1990 році.

Тому спадковий житловий будинок з надвірними будівлями може бути оформлений на позивача, як спадщина, оскільки не є самочинним будівництвом.

Згідно пп. 1 ч.1 ст. 4 Закону України « Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року та п.1.5 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 02.02.2002 року №7/5, обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних осіб. Згідно положень Цивільного кодексу зазначені будівлі відносяться до об'єктів нерухомого майна, тобто до об'єктів, право власності на які підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Оскільки правовідносини, що склалися з приводу спадкування від діда позивача матері позивача, мали місце в 1972 році, то до них потрібно застосувати норми права, що регулювалися ЦК України (в редакції 1963 р.)

На підставі ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 р.), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Правовідносини, що склалися з приводу спадкування від матері позивача на позивача, мали місце в 2014 році, то до них потрібно застосувати норми права, що регулювалися ЦК України (в редакції 2004 р.)

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті моєї матері. Інших спадкоємців першої черги, крім позивача, у мами на час її смерті - не було і не має.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину, так як позивач проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно повідомлення завідуючої Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. вих. № 658/01-16 від 02.04.2015 р. - після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори в шести місячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно повідомлення завідуючої Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. вих. № 659/01-16 від 02.04.2015 р. - після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з 1995 року та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори в шести місячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Справи до 1995 року передані на зберігання до Харківського державного нотаріального архіву.

Згідно повідомлення завідуючої Харківським обласним державним нотаріальним архівом Остапенко Ю.А. №818/01-21 від 07.04.2015 р., що згідно з редакцією Закону України «Про нотаріат» від 01.10.2008 року № 614-VI, з 2009 року право оформлення спадкових справ надано приватним та державним нотаріусом, місце відкриття спадщини визначається нотаріальним округом, в якому зареєстровано приватного нотаріуса/нотаріальну контору та відноситься до компетенції державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів. Наказом Міністерства юстиції України №51/5 від 17.10.2000 року, який втратив чинність на підставі Наказу Міністерства юстиції №1810/5 від 07.07.2011 року, було визначено, що заповіти, складені та посвідчені, змінені або скасовані в установленому законодавством порядку, заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину з 01.12.2000 року підлягають обов'язковій реєстрації в Спадковому реєстрі у порядку, передбаченому положенням про єдиний реєстр. Проведення пошуку наявності/відсутності спадкових справ, заведених приватними нотаріусами/нотаріальними конторами передбачає перевірку за даними Спадкового реєстру та за даними, що містять документи-попероносії. Перевіркою наявності спадкових справ в Спадковому реєстрі та видачі зі Спадкового реєстру інформаційної довідки про наявність(відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину можливі лише за умови подання письмового запиту, складеного за встановленою Положенням про Спадковий реєстр формою. При наявності запиту за встановленою формою, така інформаційна довідка зі спадкового реєстру надається суду, прокуратурі, органам дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. Витяги та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про посвідчені заповіти і спадкові договори видаються тільки після смерті останніх за умови пред'явлення свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця.

Згідно повідомлення завідуючої Харківським обласним державним нотаріальним архівом Остапенко Ю.А. №1030/01-21 від 30.04.2015 р., що згідно з редакцією Закону України «Про нотаріат» від 01.10.2008 року № 614-VI, з 2009 року право оформлення спадкових справ надано приватним та державним нотаріусом, місце відкриття спадщини визначається нотаріальним округом, в якому зареєстровано приватного нотаріуса/нотаріальну контору та відноситься до компетенції державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів. Перевірку наявності спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 гр. ОСОБА_3 в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, було проведено за документами Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, оскільки місце відкриття спадщини - АДРЕСА_1, в даному випадку до 2009 року відносилася за територіальністю до меж обслуговування цієї контори. Документи- папероносії зазначеної нотаріальної контори передано до архіву за 1955-1994 роки, а з 1995 року зберігаються в нотаріальній конторі (п. 13 Положення про державний нотаріальний архів, затверджено наказом №870/5 Міністерства юстиції України від 18.05.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.2009 року за №443/16459). За наявними в нотаріальному архіві даними, згідно з записами в алфавітній книзі обліку спадкових справ Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за 1972-1995 роки, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 гр. ОСОБА_3 до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Інформація про заведення вищезазначеної спадкової справи в період з 1996 року в нотаріальному архіві відсутня і може бути надана Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області за 1996 року по 2008 рік включно.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.235 ЦПК України, суд, при розгляді справ окремого провадження, з метою з'ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 6, 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 (зі змінами станом на 08.10.2012 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1233, 1261, 1268 ч.3, 1269, 1270 ЦК України , керуючись ст.ст. 3, 11, 58, 60, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження: м. Кізел, Пермської області, РСФСР, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 49,9 кв.м, житловою площею 20,1 кв.м, з ґанком літ. «а» та на надвірні будівлі: сарай літ.«Б», погріб літ.«В», вбиральня літ.«Г», літня кухня літ.«Д», ворота №1, огорожа №2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Дергачівський районний суд, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.