Справа № 129/2149/14-ц Провадження № 22-ц/772/2863/2015Головуючий в суді першої інстанції Бондар О. В.
Категорія 20Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Вінниця

вересня 2015 року

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Тарасюка Михайла Вікторовича про визнання договору неукладеним, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Тарасюка Михайла Вікторовича про визнання договору неукладеним.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», вона неналежно оформлена, так як не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: дата винесення ухвали, на яку подається апеляційна скарга, і дата винесення ухвали, яку апелянт просить скасувати, не співпадають.

Крім того, згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року в редакції Закону України "Про судовий збір" від 22 травня 2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 1218,00 грн. Апелянт не надав документів, що підтверджують сплату ним судового збору.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Тарасюка Михайла Вікторовича про визнання договору неукладеним не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянтові строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: усунення розбіжностей в зазначенні дати ухвали, що оскаржується, а також надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 0002 .

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Тарасюка Михайла Вікторовича про визнання договору неукладеним - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: С.К. Медвецький