Справа №521/7419/15-ц
Провадження № 2/521/3746/15
У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейного В.О.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності.

13 жовтня 2015 року в судовому засіданні представник позивача та відповідачка надали підписану мирову угоду, на підставі якої просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду, згідно якої визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка складається в цілому з однієї житлової кімнати та підсобних приміщень, загальною площею 31,кв.м., в тому числі житловою площею 16,1 кв.м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка складається в цілому з однієї житлової кімнати та підсобних приміщень, загальною площею 31,кв.м., в тому числі житловою площею 16,1 кв.м.. та встановити порядок виконання ухвали сулу.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду та просили її затвердити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про можливість визнання мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.174, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка складається в цілому з однієї житлової кімнати та підсобних приміщень, загальною площею 31,кв.м., в тому числі житловою площею 16,1 кв.м..

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка складається в цілому з однієї житлової кімнати та підсобних приміщень, загальною площею 31,кв.м., в тому числі житловою площею 16,1 кв.м..

3.Набрання ухвалою суду, якою затверджено дану мирову угоду, законної сили є підставою для реєстрації реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка складається в цілому з однієї житлової кімнати та підсобних приміщень, загальною площею 31,кв.м., в тому числі житловою площею 16,1 кв.м., за ОСОБА_2 права власності на 5/6 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка складається в цілому з однієї житлової кімнати та підсобних приміщень, загальною площею 31,кв.м., в тому числі житловою площею 16,1 кв.м..

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.А.Мазун