Провадження № 2/537/690/2015
Справа № 537/1763/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем з 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, протягом якого у них народився син ОСОБА_4. Шлюб з відповідачем не розірваний, однак шлюбно-сімейні відносини фактично припинені з 2011 року, в зв'язку з чим вона з сином проживає окремо від відповідача. Так, як відповідач самостійно не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач і відповідач 16 липня 2005 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 16.07.2005 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, актовий запис № 331.

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 14.04.2006 року відділом РАЦС Кременчуцького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 16.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами не розірваний, однак шлюбно-сімейні відносини фактично припинені з 2011 року, в зв'язку з чим сторони проживають окремо. Син - ОСОБА_4 проживає з матір'ю, позивачем по справі, та перебуває на її утриманні, при цьому відповідач на утримання сина належної матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.. 367 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич