Провадження № 2/734/791/15 Справа № 734/2692/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 вересня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крехаївської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті дружини, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, до складу якої входить: 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Даний житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року до його складу входили: позивач ОСОБА_1, його померла дружина, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла в 2009 році, що підтверджується довідкою виконкому Крехаївської сільської ради від 21 липня 2015 року, № 205. Тому тільки вони втрьох мали право на дане домоволодіння. Після смерті дружини ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину, як спадкоємець за законом першої черги, оскільки згідно довідки виконкому Крехаївської сільської ради від 16 липня 2015 року № 202 вступив в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Але оформити дану спадщину він не може, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності померлої дружини ОСОБА_3 на 1/3 частку вказаного домоволодіння. Тому просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача Крехаївської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір на прохання позивача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 344, ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 197, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець