Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/49/15-ц

12.02.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., при секретарі судових засідань - Балецькому С.М., розглянувши в залі суду в смт.Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Воловецького районного споживчого товариства, Реєстраційної служби Воловецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Воловецького районного споживчого товариства, Реєстраційної служби Воловецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно.

Позов мотивований тим, що 17.10.2014 року позивач придбала у відповідача списану з балансу будівлю, виготовила технічний паспорт та використовує дане майо у власних потребах. Звернувшись до реєстраційної служби Воловецького РУЮ з метою оформлення права власності на вказану споруду, їй було відмовлено через відсутність належних правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за нею право власності на на нерухоме майно- будівлю колишнього кондитерського цеху, розташованого в АДРЕСА_1.

Представник позивача до початку розгляду справи подав заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - начальник реєстраційної служби Курах М.М. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Воловецького районного споживчого товариства в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Воловецької селищної ради Закарпатської області №228 від 28.12.2004 року Воловецькому райСТ вирішено видати свідоцтво про право власності на будівлі, в тому числі і на кондитерський цех по АДРЕСА_1.

17.10.2014 року позивач ОСОБА_2 придбала у Воловецького районного споживчого товариства списану з балансу будівлю, що підтвердується постановою №12 "Про списання основних засобів першої групи будівлі бувшого кондцеху Воловецького РайСТ від 20.08.2014 року(а.с. 6) та накладною №1 від 17 жовтня 2014 року ( а.с.7).

03.11.2014 року на вищевказане майно виготовлено технічний паспорт ( а.с. 8-13).

Відповідно до ст. 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених даною статтею, є визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 16, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Воловецького районного споживчого товариства, Реєстраційної служби Воловецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно-будівлю кондитерського цеху, розташовану в АДРЕСА_1.

Зобов"язати Реєстраційну службу Воловецького районного управління юстиції в особі сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно- будівлю кондитерського цеху, розташовану в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.