ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/865/15-ц
Провадження № 2/362/1027/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за минулий час (за останні роки) та в подальшому до досягнення сином повноліття.

Вказуючи на те, що починаючи з 27 жовтня 2000 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що фактично припинений в 2012 році та від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на її утриманні.

Оскільки матеріальної допомоги на утримання сина відповідач добровільно не надає, маючи таку можливість, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.

Позивач, будучи належно повідомленою про день, час та місце слухання справи, 06 травня 2015 року надіслала до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позов підтримує (а.с.19).

Відповідач, будучи належно повідомленим про день, час та місце слухання справи, 06 травня 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, позов визнає (а.с.21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що 27 жовтня 2000 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 548, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим 27 жовтня 2000 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 31 липня 2002 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 1222 (а.с. 5).

Як вбачається із довідки № 240 виданої 17 лютого 2015 року виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, який разом з матір'ю проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Враховуючи, що неповнолітній син сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, відповідач, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, має постійне місце роботи та заробіток, враховуючи його матеріальний стан, а також те, що він згоден сплачувати на дитину 1/2 частину від свого заробітку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та присудження на користь позивачки з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги про стягнення аліменти за минулий час до задоволення не підлягають, оскільки позивач належно не довела вживання нею починаючи з 2012 року заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а також те, що не змогла одержати аліменти в зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від їх сплати.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-182 та 183 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко