Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2466/15-ц

номер провадження 2/695/1153/15

03 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Коврайської Другої сільської ради та грошових вкладів в Ощадбанку. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Золотоніської райдержнотконтори. Спадкоємці за законом в рівних долях, 21.07.2015 року уклали у Золотоніській райдержнотконторі договір про розподіл спадкового майна, за яким ОСОБА_2 отримує ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_3 отримує ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошові вклади, ОСОБА_1 - ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_4 - ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Включити в договір спадковий будинок сторони не мали можливості у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.

З даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2014 року, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено відповідний актовий запис № 182 у відділі ДРАЦС по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.1956 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_5, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 20.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 26.12.1970 року одружилася з ОСОБА_9, після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої 20.05.2015 року за № 66 виконавчим комітетом Коврайської Другої сільської ради Золотоніського району на підставі запису погосподарської книги № 3 особовий рахунок № 0172-1, вбачається, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2., гр. ОСОБА_5 числиться будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Згідно договору про розподіл спадкового майна, укладеного 21.07.2015 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, сторони домовились про поділ спадщини після спадкодавці ОСОБА_5, за яким ОСОБА_2 отримує ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_3 отримує ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошові вклади, ОСОБА_1 - ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_4 - ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданій 24.07.2015 року державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П., вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після померлої її матері ОСОБА_5, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Відповідно до довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 02.09.2015 р. № 852/02-14 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, заведена спадкова справа 27.08.2014 р. за № 360/2014. Підставою для її заведення були подані заяви про прийняття спадщини від дочок померлої: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок - «А-1» з прибудовою -«а», літню кухню -«Б», сарай - «В», сарай - «Г», сарай - «Д», сарай -«Ж», погріб - «З», огорожу - «№1», ворота, хвіртку - «№2», колодязь - «№3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко