Справа № 234/5705/15-ц
Провадження № 2/234/2978/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Донецькій області про стягнення заборгованості по зарплаті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку цивільного судочинства з позовом до Головного управління юстиції в Донецькій області про стягнення заборгованості по зарплаті. Згідно позову, ОСОБА_2 працював на посаді начальника відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Донецької області та був звільнений 14.01.2015 року за угодою сторін на підставі ст.36 ч.1 п.1 КЗпП України наказом Міністерства юстиції України №22/к від 14.01.2015 року. При звільненні з ним не було проведено повного розрахунку. Позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість по зарплаті та іншим коштам, належним йому до виплати при звільненні. Як вбачається з позову, мається спір між звільненим державним службовцем та субєктом владних повноважень з приводу проходження ним публічної служби, під час якої не була виплачена заробітна плата, та звільнення з цієї служби, при якому з державним службовцем не було проведено кінцевого розрахунку, чим порушені його права та інтереси.

Згідно ст.17 ч.2 п.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно ст.3 ч.1 п.15 КАС України публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно ст.6 ч.1 Закону України «Про державну виконавчу службу» працівники органів державної виконавчої служби (державні виконавці, керівні працівники і спеціалісти Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції) є державними службовцями.

Спір, який порушується даним позовом, згідно ст.17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

З огляду на вказане та відповідно до ст.ст.15,107 ЦПК України дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (ч.7 ст.122 ЦПК України).

Судовий збір при звернення до суду позивачкою не оплачувався.

Керуючись ст.ст.15, 107, 122 ч.2 п.1, 122 ч.7 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Донецькій області про стягнення заборгованості по зарплаті, оскільки заява не підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом з позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Розяснити, що повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3