У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків № № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва, третя особа - публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31 березня 2015 року, зупинено провадження у цивільній справі № 522/23305/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Сімекс», третя особа - ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 522/668/13 за позовною заявою ОСББ «Сімекс» до ОСОБА_2, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, про витребування з незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрацію права власності на квартиру.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, постановляючи ухвалу про зупинення провадження у справі, з висновком якого погодився апеляційний суд, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі, вирішив спір з урахуванням конкретних обставин справи з дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків № № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва, третя особа - публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», про зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко