Справа № 307/1490/14-ц
Провадження № 2/307/49/15
УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання представників позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Нижньоапшанської сільської ради, Управління Держземагенства у Тячівському районі, де треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нижньоапшанської сільської ради про скасування рішень Нижньоапшанської сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Представники позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Нижньоапшанської сільської ради, Управління Держземагенства у Тячівському районі, де треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нижньоапшанської сільської ради про скасування рішень Нижньоапшанської сільської ради посилаючись на те, що позивач за зустрічним позовом посилається як на головніший і основоположний доказ на рішення 12-ї сесії 6-го скликання Нижньоапшанської сільської ради у справі за №13 від 15.05.2012 року, яким надано дозвіл ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 1.00 га., розташованої по вул.. 50 років Жовтня , 66 у с. Нижня Апша для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення. Оскільки у відповідачів за зустрічним позовом є сумніви у наявності такого рішення взагалі, а на інформаційний запит керівником Нижньоапшанської сільської ради відмовлено у надання такої інформації, просять витребувати у Нижньоапшанської сільської ради належним чином завірену копію рішення 12-ї сесії 6-го скликання Нижньоапшанської сільської ради у справі за №13 від 15.05.2012 року та належним чином завірені копії всього протоколу 12-ї сесії 6-го скликання Нижньоапшанської сільської ради у справі від 15.05.2012 року разом з усіма рішеннями, які містяться у вказаному протоколі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу , суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.

Особи , які не мають можливості подати доказ , який вимагає суд , взагалі або у встановлені судом строки , зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі з причин , визнаних судом неповажними , винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

Враховуючи наведене , суд вважає , що клопотання слід задовольнити частково і витребувати вказані письмові докази, які стосуються предмету спору.

В решті клопотання слід відмовити як необґрунтованого.

Керуючись ст. ст. 137 , 209 , 210 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Нижньоапшанської сільської ради ( с.Нижня Апша вул. Леніна, 121) належним чином посвідчену копію рішення 12-ї сесії 6-го скликання Нижньоапшанської сільської ради у справі від 15.05.2012 року та витяг з протоколу 12-ї сесії 6-го скликання Нижньоапшанської сільської ради у справі від 15.05.2012 року в частині, що стосується надання дозволу ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 1.00 га., розташованої по вул.. 50 років Жовтня, 66 у с. Нижня Апша для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Інформацію надати до 21 травня 2015 року.

Копію ухвали надіслати в.о. голови Нижньоапшанської сільської ради для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М.Розман