Справа № 661/5714/14-ц
Провадження № 2/661/136/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі:Слива І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу № 22 м. Нова Каховка Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вона звернулась до Новокаховської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, в чому їй було відмовлено, оскільки наданий нею правовстановлюючий документ не входить до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, та рекомендовано звернути до суду. На підставі викладеного просили суд визнати за нею право власності на 1/2 частини зазначеної квартири.

Позивач в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 22, в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність відповідно до чинного законодавства України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська державна нотаріальна контора Херсонської області в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до реєстраційного посвідчення виданого 22 січня 1993 року Каховським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4 на праві особистої власності належить трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадського стану м. Нової Каховки 24 травня 1996 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 09 квітня 2014 року.

Як вбачається з копії спадкової справи № 376/14 до майна померлого ОСОБА_4 спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_2, та його син ОСОБА_5, який з завою про прийняв спадщини до державної нотаріальної контори не звертався.

Згідно відповіді державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори № 1794/02-31 від 03 грудня 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме: квартири АДРЕСА_1, відмовлено, оскільки наданий нею правовстановлюючий документ, а саме Реєстраційне посвідчення, видане Каховським бюро технічної інвентаризації від 22 січня 1993 року не входить до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає, що право власність ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, набуте правомірно, враховуючи, що позивачка є дружиною померлого та спадкоємцям 1/2 частини зазначеного майна, яка на день смерті проживала разом з спадкодавцем, у зв'язку з відсутністю спору щодо зазначеного спадкового майна, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу № 22 м. Нова Каховка херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Борщивці, Могилів-Подільського району, Вінницької області право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна