Справа № 573/966/15-ц
Номер провадження 2/573/290/15
РІШЕННЯ

іменем України

19 травня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Артюшенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради, третіх осіб: Улянівської державної нотаріальної контори, Відділу Державного земельного агенства у Білопільському районі Сумської області, - про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-

В С ТА Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона, уроджена ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Зелений Гай Лебединського району Сумської області, а на даний час зареєстрована в м.Суми.

Що прізвище ОСОБА_1 вона взяла після укладення другого шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 14 березня 1986 року відділом ЗАГС Сумського міськвиконкому.

Позивачка вказує, що її першим чоловіком був ОСОБА_3, з яким вона розірвала шлюб в установленому законом порядку.

Що батьками чоловіка були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Після розірвання шлюбу її колишній чоловік проживав в селі Супрунівка Білопільського району в одному домоволодінні разом зі своєю матір'ю ОСОБА_7 та вели спільне господарство. Не дивлячись на те, що вона вдруге вийшла заміж, у неї склалися добрі стосунки з першим чоловіком ОСОБА_3 та його мамою ОСОБА_7.

При житті ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, надану йому на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, який був зареєстрований за реєстраційним номером 96.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 18 листопада 1998 року зроблено запис за № 21. Даний факт стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 18 листопада 1998 року виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на вищезазначену земельну ділянку.

Являючись матір'ю ОСОБА_3, його мама, ОСОБА_7, здійснила його похорони за свій рахунок і понесла всі витрати по ньому, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто вчасно прийняла спадщину, розпорядилася речами померлого, на підтвердження чого позивач надала довідку виконкому Супрунівської сільської ради.

Також позивачка вказала, що ОСОБА_7, як особа, яка проживала спільно зі спадкодавцем до його смерті не менше одного року, в порядку ст. 529 ЦК Української РСР успадкувала предмети домашньої обстановки і вжитку.

Та що таким чином, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, який діяв на час смерті ОСОБА_3, ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину ОСОБА_3, в тому числі земельну частку - пай. На підтвердження чого приєднала до матеріалів позову довідку Супрунівської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_9 стала проживати самостійно. Стан її здоров'я погіршився, вона потребувала додаткового догляду та обслуговування. Як людина, яка колись була близька до неї, позивачка часто приїздила в село Супрунівка та надавала їй посильну допомогу.

22 липня 2003 року ОСОБА_7 зробила заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла позивачці, ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано секретарем Супрунівської сільської ради 22 липня 2003 року. На даний час цей заповіт не змінювався і не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 померла, про що 23 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 1235, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 23 верессня 2014 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, надану йому на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрацції від 28 листопада 1996 року №337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, який був зареєстрований за реєстраційним номером 96, яку ОСОБА_7 в установленому законом порядку успадкувала від свого сина ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_7 позивачка звернулася до Улянівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але виявила окремі неточності в документах ОСОБА_3.

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 06 квітня 2015 року встановлено юридичні факти, зокрема факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9,( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 23 вересня 2014 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції),- є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Та встановлено факт, що зазначена у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.01.2015 року № 9 мати ОСОБА_3- ОСОБА_7 є ОСОБА_7.

Після усунення зазначених неточностей в документах 19 березня 2015 року позивачка звернулася до Улянівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_7. Державний нотаріус прийняла заяву позивачки і видала їй Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи.

Таким чином, позивачка відповідно до ст. 1269 ЦК України фактично прийняла спадщину ОСОБА_7 шляхом подачі заяви, в тому числі земельну ділянку- пай, що підтверджується копією заяви, яку позивачка приєднала до матеріалів позову.

Зазначаючи, що при житті ОСОБА_7 при невідомих позивачці обставинах втратила сертифікат, позивачка подала оголошення в газеті «Білопільщина» вважати даний сертифікат недійсним.

А так як сертифікат про право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), а відповідно до пункту 3.5 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай), аналогічного державному акту порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, та що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, надану йому на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, який був зареєстрований за реєстраційним номером 96, яку вона в установленому законом порядку успадкувала від ОСОБА_7 за заповітом, а остання в установленому законом порядку успадкувала від свого сина ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та повне задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та що не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачкою ОСОБА_1

Третя особа - нотаріус Улянівської районної державної нотаріальної контори до суду не з'явилася, була належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду справи. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39914552 від 19.03.2015 року, вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12, заведена, номер у спадковому реєстрі 57241158, номер у нотаріуса 57/2015, реєстратор: Улянівська державна нотаріальна контора.

Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області в заяві, адресованій суду, не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без участі представника.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка, уроджена ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Зелений Гай Лебединського району Сумської області, а на даний час зареєстрована в м.Суми.

Прізвище ОСОБА_1 вона взяла після укладення 14.03.1986 року другого шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 14 березня 1986 року відділом ЗАГС Сумського міськвиконкому, актовий запис № 531 (а.с.6).

Першим чоловіком позивачки був ОСОБА_3, з яким вона розірвала шлюб в установленому законом порядку. Батьками чоловіка були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.(а.с.9-11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 21, місце реєстрації смерті Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області. (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, надану ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрацції від 28 листопада 1996 року №337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, який був зареєстрований за реєстраційним номером 96, який був втрачений за життя спадкодавця за невідомих для позивачки обставин, тому нею було дано оголошення в газету «Білопільщина» вважати даний сертифікат недійсним.

Після розірвання шлюбу з позивачкою її колишній чоловік, ОСОБА_3, проживав в селі Супрунівка Білопільського району в одному домоволодінні разом зі своєю матір'ю ОСОБА_7 та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 632 від 03.11.2014 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10, постійно і на день смерті проживав в селі Супрунівка Білопільського району Сумської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Супрунівської сільської ради не посвідчувався. Мати померлого, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняла спадщину після ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем в будинку за адресою : с.Супрунівка, Білопільського району, Сумської області до дня смерті, шляхом зберігання та розпорядження особистими документами та майном спадкодавця. ( а.с 12).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_3 місце смерті: м.Суми, Зарічний район, Сумська область, актовий запис № 1235, місце реєстрації смерті: Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції. ( а.с.8).

Згідно довідки виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 13 від 12.01.2015 року, вбачається, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але у зв'язку з похилим віком, станом здоров'я та необхідністю стороннього догляду останні шість місяців свого життя фактично проживала в м.Суми. При житті ОСОБА_7 дала заповіт на ОСОБА_1, посвідчений виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради, за реєстровим номером 160 від 22.07. 2003 року. Заповіт не скасовувався і не змінювався. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.13).

За життя ОСОБА_7 уклала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 22 липня 2003 року, посвідченого секретарем Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 160 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на її майно.

До складу спадкового майна входить, в тому числі, земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчена сертифікатом серії НОМЕР_1, надана ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрацції від 28 листопада 1996 року №337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, який був зареєстрований за реєстраційним номером 96, яку ОСОБА_7 в установленому законом порядку успадкувала від свого сина ОСОБА_3.

Згідно рішення Зарічного районного суду м.Суми від 06 квітня 2015 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Та встановлено факт, що зазначена у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.01.2015 року № 9 мати ОСОБА_3- ОСОБА_7 є ОСОБА_7 (а.с. 15).

Згідно відповіді нотаріуса Улянівської державної нотаріальної контори № 714/01-16 від 714/01-16 спадкова справа ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, заведена згідно заяви ОСОБА_1 від 19.03.2015 року.

Факт належності померлій ОСОБА_7 вищевказаного спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4; двома довідками виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області; витягом з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки (паю), ( а.с.12-14).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка, відповідно до ст.1270 ЦК України своєчасно прийняла спадщину, шляхом управління спадковим майном, поховала ОСОБА_7 та розпорядилася особистим майном померлої після її смерті, чим фактично прийняла спадщину. Також позивачка в передбачений законом шестимісячний термін звернулася з заявою про прийнятття спадщини до нотаріальної контори та відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину.

Відповідач та 3-ті особи протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обов'язків, /спадщина/, після смерті ОСОБА_3, а потім і його матері, ОСОБА_7, перейшли в порядку спадкування за заповітом позивачці, згідно волі ОСОБА_7, висловленої в заповіті та своєчасного прийняття спадщини позивачкою, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно:

- земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, надану на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрацції від 28 листопада 1996 року №337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, який був зареєстрований за реєстраційним номером 96, яку позивачка ОСОБА_1 в установленому законом порядку успадкувала від ОСОБА_7 за заповітом, а остання в установленому законом порядку успадкувала від свого сина ОСОБА_3.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,256,259,294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно :

- земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, надану на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрацції від 28 листопада 1996 року №337, розміром 4,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, який був зареєстрований за реєстраційним номером 96, яку позивачка ОСОБА_1 в установленому законом порядку успадкувала від ОСОБА_7 за заповітом, а остання в установленому законом порядку успадкувала від свого сина ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :