Справа № 761/6070/15-ц
Провадження № 2-з/761/172/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати права ОСОБА_1 порушеними з боку ТОВ " Ашан Україна Гіпермаркет " та ПАТ " Комбінат " Придніпровський "; визнати сирок глазурований 15 % жиру з начинкою " молоко згущене варене " ТМ " Злагода " виробництва ПАТ " Комбінат " Придніпровський " неякісним і небезпечним продуктом; зобов'язати ТОВ " Ашан Україна Гіпермаркет " та ПАТ " Комбінат " Придніпровський " знищити всі наявні товарні партії; зобов'язати Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів притягнути ТОВ " Ашан Україна Гіпермаркет " до адміністративної відповідальності за реалізацію сирок глазурований 15 % жиру з начинкою " молоко згущене варене " ТМ " Злагода " виробництва ПАТ " Комбінат " Придніпровський " в порядку ст.23 Закону України " Про захист праві споживачів "; зобов'язати Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів притягнути ПАТ " Комбінат " Придніпровський " до адміністративної відповідальності за виготовлення сирка глазурованого 15 % жиру з начинкою " молоко згущене варене " ТМ " Злагода " в порядку ст.23 Закону України " Про захист праві споживачів "; зобов'язати ПАТ " Комбінат " Придніпровський " опублікувати рішення з даної справи у офіційному засобі масової інформації " Голос України "; зобов'язати ПАТ " Комбінат " Придніпровський " та ТОВ " Ашан Україна Гіпермаркет " відшкодувати моральну шкоду в розмірі 50 000, 00 грн.

В цілях забезпечення позову позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом вилучення з обігу всіх наявних партій товару сирок глазурований 15 % жиру з начинкою " молоко згущене варене " ТМ " Злагода " з порушенням безпечності та якості товару та забезпечити його зберігання у належно обладнаних і опломбованих ( опечатаних ) приміщеннях до моменту вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Не може бути накладено арешт на предмети, що швидко псуються ( ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст.152 ЦПК України ).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню,, так як продукція - сирок глазурованого 15 % жиру з начинкою " молоко згущене варене " ТМ " Злагода " є продукцією, яка швидко псується.

Враховуючи наведене та керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: