ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7305/15-ц
провадження № 2/753/4323/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

"15" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представників позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № 0050/1207/71-216 від 21 грудня 2007 року та визнання недійсним іпотечного договору № 0050/1207/71-216-Z-159 від 21 грудня 2007 року, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № 0050/1207/71-216 від 21 грудня 2007 року та визнання недійсним іпотечного договору № 0050/1207/71-216-Z-159 від 21 грудня 2007 року.

11 червня 2015 року до загальної канцелярії суду за вх. № 27826 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Вектор Плюс" Жернової Є.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Вектор Плюс"

В судовому засіданні 15 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_4 за довіреністю від 15 листопада 2013 року ОСОБА_3 проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Вектор Плюс" не заперечував.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, встановлено, що даний спір не може бути розглянутий без залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Вектор Плюс"

У відповідності до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до постановлення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути притягнуті до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 35, 168, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № 0050/1207/71-216 від 21 грудня 2007 року та визнання недійсним іпотечного договору № 0050/1207/71-216-Z-159 від 21 грудня 2007 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Вектор Плюс".

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № 0050/1207/71-216 від 21 грудня 2007 року третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Вектор Плюс" та визнання недійсним іпотечного договору № 0050/1207/71-216-Z-159 від 21 грудня 2007 року відкласти на 01 липня 2015 року об 09 год. 30хв.

Копію ухвали з додатками направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія " Вектор Плюс".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК