справа №619/757/15-ц
провадження №2/619/681/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді- Якименко Л.О.
при секретарі- Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданиі в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернувся в суд Дергачівського району з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони по даній справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.10.2000 року в виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 33. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою та після розлучення також буде продовжувати проживати з відповідачкою. Шлюбно-сімейні відносини сторін зіпсувались ще в вересні 2009 року, постійно виникали суперечки та сварки. Відновлювати шлюб позивач не має наміру.
В судове засідання позивач не з'явився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, підтримує свій позов і просить розірвати шлюб.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 25 квітня 2015 року її матір'ю ОСОБА_4 Про поважні причини неявки відповідачка суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2000 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 33 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін апеляції з моменту оголошення рішення через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: Якименко Л.О.