Справа № 720/472/15-ц
Провадження:2/720/320/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Райлян К.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 Діонізієвича до ОСОБА_3 Траяна Діонізієвича, про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності за позивачем ОСОБА_3 на дворогосподарство по вул. Пушкіна,33, в с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 06.01.2008 року.

В позові зазначив, що дане господарство станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були восьмеро осіб: батько позивача ОСОБА_4, матір позивача ОСОБА_5, позивач ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_7, дружина відповідача ОСОБА_8 та діти ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Відповідно до існуючого на той час законодавства на час виникнення правовідносин вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках, згідно ст.ст. 120-123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року). Отже, всім членам колгоспного двору належить по 1/8 частці домогосподарства.

15.03.1998 року померла матір позивача ОСОБА_5, та після її смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину домогосподарства, яку прийняв її чоловік так як був зареєстрований та проживав разом з нею на момент її смерті у вказаному дворогосподарстві.

06.01.2008 року помер батько позивача ОСОБА_4, та після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частку садибного житлового будинку по вул. Пушкіна,33, в с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області, яку фактично прийняв позивач як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України на день смерті спадкодавця позивач був зареєстрований та проживав разом з ним в одному господарстві.

Спадкоємцями першої черги по закону крім позивача є відповідач по даній справі ОСОБА_7, який на спадщину не претендує та до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавав.

У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне господарство нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за законом, оскільки за своє життя спадкодавці не зареєстрували право приватної власності на нерухоме майно.

Просить суд визнати за позивачем право на 1/4 частку спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4, померлого 06.01.2008 року, в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та просив суд її задовольнити в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Матеріалами справи судом встановлено, що господарство яке знаходиться по вул. Пушкіна,33, в с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були восьмеро осіб: батько позивача ОСОБА_4, матір позивача ОСОБА_5, позивач ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_7, дружина відповідача ОСОБА_8 та діти ОСОБА_9, ОСОБА_10, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Припрутської сільської ради Новоселицького району за № 271 від 13.02.2014 року.

Відповідно до ст.ст. 120-123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) на час виникнення правовідносин станом на 1990 рік вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках (по 1/8 частини).

З витягу № 6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (Ончу) Флоріка Дмитрівна перебували в зареєстрованому шлюбі, про що виконавчим комітетом Боянської сільської ради Новоселицького району зроблено актовий запис за № 31.

Позивач ОСОБА_3 Діонізієвич народився 16.06.1959 року, про що виконкомом Припрутської сільської ради Новоселицького району в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №26, батьком зазначений ОСОБА_4, матірю ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЯР № 3016534.

ОСОБА_5 померла 15.03.1998 року у віці 78 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 15.03.1998 року Припрутською сільською радою зроблено запис за № 8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 045577 від 15.03.1998 року, після її смерті відкрилась спадщина на 1/8 частину домогосподарства, яку фактично прийняв її чоловік, так як він на день смерті померлої ОСОБА_5 дійсно був прописаний та проживав разом зі спадкодавцем в домогосподарстві по вул.. Пушкіна,33, в с. Припруття Новоселицького району, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Припрутської сільської ради Новоселицького району № 273 від 13.02.2014 року .

Садкодавець ОСОБА_4 помер 06.01.2008 року у віці 85 років, про що 08.01.2008 року виконавчим комітетом Припрутської сільської ради Новоселицького району в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 04, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 044224 від 08.01.2008 року, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/4 частку домогосподарство по вул.. Пушкіна,33, в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, яку фактично прийняв позивач так як на день смерті спадкодавця був зареєстрований і проживав разом із ним в одному господарстві, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Припрутської сільської ради № 270 від 13.02.2014 року.

Із заяви № 1038 від 24.04.2008 року поданої до Новоселицької державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_3 Діонізієвич звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті 06.01.2008 року батька ОСОБА_4, з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

З довідки виданої виконкомом Припрутської сільської ради Новоселицького району № 269 від 13.02.2014 року вбачається, що в господарстві по вул.. Пушкіна,33, в с. Припруття Новоселицького району прописані та проживають: ОСОБА_3 Діонізієвич та ОСОБА_6.

З постанови державного нотаріуса від 16.12.2013 № 2157/02-31 року вбачається, що позивачу ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок та оцінки майна.

Згідно технічного паспорту виданого начальником Новоселицького КБТІ дворогосподарство по вул. Пушкіна,33, с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області складається з: житлового будинку літери «А», сараї літери «В»,«Г», «Д», колодязя №1, огорожа №2,3 загальною вартістю 167382 гривень.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, позивач своєчасно прийняв спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін, відповідач визнає позов в повному обсязі що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_3 Діонізієвичем права власності на 1/4 частку дворогосподарства розташоване по вул. Пушкіна 33, с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті 06.01.2008 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..392, 1261,1268,1269,1270 ЦК України,ст.ст.120-123 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_3 Діонізієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частину в житловий будинок літер А, сараю літер В,Г,Д, колодязя №1, огорожі №2,3, що знаходяться по вул. Пушкіна 33, с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті 06.01.2008 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.