Справа № 372/1622/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Управління держземагенства в Обухівському районі Київської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на землю, третя особа Закрите акціонерне товариство агрофірма «Германівська»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Управління держземагенства в Обухівському районі Київської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на землю. В обґрунтування позову зазначив, що на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 12.01.2004 року №8 на ім'я ОСОБА_3, видано державний акт на право власності на земельну ділянку від 29.10.2004 року НОМЕР_1, хоча останній помер 26.08.2003 року. Відповідно заповіту, що зареєстрований в реєстрі за №75 та посвідчений Германівською сільською радою Обухівського району Київської області 13.07.2000 року, 03.03.2004 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Таким чином, розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 12.01.2004 року №8, видано після смерті спадкодавця, а державний акт на землю - після отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що порушує права позивача. Позивач просить суд визнати недійсним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 12 січня 2004 року №8 в частині, що стосується передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,5690 га, яка розташована у Обухівському районі, Германвська сільська рада, а також визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку від 29 жовтня 2004 року НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3

В судове засідання представник позивача не з'явилась, в поданій до суду заяві просила розглядати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Обухівської районної державної адміністрації до суду не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи без участі представника, а також повідомила, що з аналізу норм законодавства та фактичних матеріалів справи Обухівська райдержадміністрація має достатні підстави щодо визнання позову в повному обсязі, а тому, при вирішенні спору просила суд задовольнити позов в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області до суду не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань суду не подав.

Представник третьої особи ЗАТ АФ «Германівська» до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підялгають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2000 року Германівською сільською радою Обухівського району Київської області посвідчено заповіт ОСОБА_3, що складений на ім'я ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №75. Після смерті спадкодавця 26.08.2003 року, спадкоємцем 03 березня 2004 року отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що зареєстровано в реєстрі за №786.

12 січня 2004 року, на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації №8, на ім'я померлого видано державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку від 29 жовтня 2004 року.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

На звернення позивача до управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку померлого ОСОБА_3 у зв'язку із його видачею після смерті останнього, листом №03-15/2421 від 15.04.2013 року йому відмовлено, оскільки відповідно до Земельного кодексу України та Цивільного кодексу України, відповідними повноваженнями наділені виключно судові органи.

Згідно ст.12 ЗК України до повноважень сільських рад у галузі земельних відносин належить - розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян, а ст.116 даного кодексу визначено, що громадяни набувають право власності та право користування із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Право власності на землю набувається та реалізується на праві Конституції України, ЗК України, а також інших нормативних законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, відповідно до ст.126 цього ж кодексу - право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Статтею 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.373 ЦК України, право власності на землю (земельну ділянку) набувається та здійснюється відповідно до закону. Статтею 393 цього кодексу, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яких не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним і скасовується.

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним, відповідно до ч.1 ст.155 ЗК України.

Державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що з метою захисту прав позивача доцільно визнати недійсним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 12 січня 2004 року №8 в частині, що стосується передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки НОМЕР_2, площею 2,5690 га, що розташована на території Германівської сільської ради Обухівського району Київської області та державний акт виданий ОСОБА_3 29.10.2004 року на підставі вказаного розпорядження.

Керуючись ст.3, 4, 10, 11, 15, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст.125, 155 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації №8 від 12 січня 2004 року в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки НОМЕР_2, площею 2,5690 га, що розташована на території Германівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 2,5690 га, що розташована на території Германівської сільської ради Обухівського району Київської області від 29 жовтня 2004 року, виданий на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

СуддяПроць Т. В.