Справа № 161/1070/15-ц
Провадження № 2-к/161/3/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши клопотання Желєзнодорожного районного суду міста Гомеля Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення Желєзнодорожного районного суду міста Гомеля Республіки Білорусь про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Директор комунального житлово ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сільмашівське» та Желєзнодорожний районний суд міста Гомеля Республіки Білорусь звернулися в суд з клопотаннями про визнання та виконання на території України рішення Желєзнодорожного районного суду міста Гомеля Республіки Білорусь про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В клопотаннях просять визнати і дозволити примусове виконання на території України заочного рішення Желєзнодорожного районного суду міста Гомеля Республіки Білорусь від 22 вересня 2014 року по справі за позовом комунального житлово-ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сільмашівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином були повідомлені.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Желєзнодорожного районного суду міста Гомеля Республіки Білорусь від 22 вересня 2014 року задоволено позов комунального житлово ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сільмашівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг. Постановлено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь житлово ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сільмашівське» 8 833850 карбованців, а також судовий збір в дохід держави 441692 карбованці та судові витрати 50000 карбованців.

На підставі ст.51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини кожна із сторін договору на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення установи юстиції по цивільних справах, винесене на території інших сторін, що домовились.

Згідно з ч.1 ст.393 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається в суд безпосередньо стягувачем (його представником) або, згідно міжнародного договору, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, іншою особою (її представником) .

У відповідності зі ст.53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини заявник долучає до клопотання наступні документи: завірена копія рішення, з відміткою суду про те, що рішення вступило в законну силу і підлягає до виконання, судові документи, з яких слідує, що сторона , проти якої було винесено рішення, що не приймала участі в процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд.

Пунктом 6 ст. 395ЦПК України передбачено, що розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

01.12.2014р. Луцьким міськрайонним судом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, надсилались повідомлення щодо надходження вищевказаного клопотання у Луцький міськрайонний суд про визнання та примусове виконання на території України рішення Желєзнодорожного районного суду міста Гомеля Республіки Білорусь про стягнення з них заборгованості по оплаті комунальних послуг з пропозицією надіслати можливі заперечення проти цього клопотання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, заперечень суду не надали.

Таким чином, аналізуючи наведене та приймаючи до уваги, що підстав для відмови у наданні дозволу на примусове виконання вищевказаного рішення суду немає, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст. 395 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Желєзнодорожного районного суду міста Гомеля Республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального житлово ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сільмашівське» заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 8 833850 карбованців, а також судовий збір в дохід держави 441692 карбованці та судові витрати 50000 карбованців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта