Справа № 209/788/15-ц
Провадження № 2/209/780/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення нею навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 23 лютого 1996 року до 23 квітня 2012 року, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01 вересня 2013 року навчається на контрактній основі за спеціальністю "Сестринська справа" у Дніпродзержинському медичному училищі, на теперішній час вона є студенткою другого курсу. Дочка проживає разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка навчається, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, з'ясувавши позиції сторін по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 1996 року до 23 квітня 2012 року, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 24, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 квітня 2012 року, копією паспорта ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_3, а також визнано сторонами.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3А продовжує навчатися на контрактній основі за спеціальністю "Сестринська справа" у Дніпродзержинському медичному училищі, заснованому на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, , на теперішній час вона є студенткою другого курсу, загальна вартість освітньої послуги становить 23920 грн., строк закінчення навчання 28 червня 2017 року, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Дніпродзержинського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області за вих. № 894 від 19 грудня 2014 року, договором № 27 від 28 серпня 2013 року, додатком № 1 до договору № 27 від 28 серпня 2013 року та довідкою про склад сім'ї № 000678368 від 16 лютого 2015 року.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання...

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 3, 10, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити у повному обсязі.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, проспект 50 років СРСР, будинок 1"Г", квартира 81 (інші відомості не відомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (інші відомості не відомі) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісяця, починаючи з 19 лютого 2015 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, проспект 50 років СРСР, будинок 1"Г", квартира 81 (інші відомості не відомі) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик