Справа № 740/636/15 Провадження № 22-ц/795/988/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ковальова Т. Г.
У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9369 грн. 45 коп, понесені судові витрати в сумі 243,60 грн, а всього 9613грн 05 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по вказаній скарзі не може бути відкрите, виходячи з наступного.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що він звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, при цьому надаючи копію посвідчення від 11.04.2005 року серії НОМЕР_1 в якому зазначено, що пред»явник посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни- учасників бойових дій.

Проте, ні Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» , ні положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачають право на пільги щодо сплати судового збору учасників бойових дій та осіб прирівняних до них.

Відповідно до п.п. 1 п.1,п.8. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, розмір якого становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, при зверненні до суду з позовом майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду. Статтею 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року встановлено 1218 грн .

Тобто, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі, розрахованому відповідно п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, а саме - 121,80 грн за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 0002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, який апелянтом не був сплачений.

Згідно з приписами ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України . Отже апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн та надати суду оригінал платіжного документу про сплату збору. Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно, а в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ. В. Горобець