Справа № 188/486/15-ц
Провадження № 2/188/306/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , третя особа - Управління Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що

Просить суд визнати за

У судове засідання сторони не з'явилися. Надали суду заяви в яких просять суд справу заслухати у їхню відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач позов визнає .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно померла ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) .

Померлій ОСОБА_3. на праві приватної власності належали :

- земельна ділянка площею 3.218 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., про що свідчить копія Державного акту серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської РДА № 72-р від 11.03.2002 р. ;

- земельна ділянка площею 5.231 га . що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., про що свідчить копія Державного акту серії НОМЕР_3 , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської РДА № 68-р від 11.03.2002 р. ;

- земельна ділянка площею 3.7290 га ( пай НОМЕР_4) , що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., про що свідчить копія Державного акту серії НОМЕР_5 , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської РДА № 68-р від 20.07.2005 р.

Факт родинних відносин померлої ОСОБА_3 з позивачем підтверджується рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 р.

Мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про смерть , серії НОМЕР_6 ) .

Крім того , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_7) , тобто двоюрідний брат позивача.

Померлому ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка ( пай ) ( пай НОМЕР_8) , площею 3.1853 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., про що свідчить копія Державного акту серії НОМЕР_9 , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської РДА № 70-р від 11.03.2002 р. ;

Довідками Дмитрівської сільської ради № 2992 та № 2994 від 29.10.2014 р. засвідчується той факт , що спадкоємець ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 проживав сам і заповіту у виконкому сільської ради не посвідчував .

В листі завідуючої Петропавлівської державної нотаріальної контори за вих. № 465 /02-14 до спадкової справи 69/2014 від 10.09.2014 р. повідомляється , що заява позивача про прийняття спадщини після смерті спадкоємця розглянута , але в зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів , необхідно звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно ( земельні ділянки ) .

В районній газеті " Степова Зоря" є об"ява наступного тексту вважати втраченим :

- " Державний акт на право приватної власності на землю ( пай НОМЕР_10) , серії НОМЕР_2 виданий 18.08.2002 р. Петропавлівською РДА ; ( пай НОМЕР_11 ) серії НОМЕР_3 виданий 06.11.2002 р. Петропавлівською РДАП ; ( пай НОМЕР_4 ) серії НОМЕР_5 виданий 30.07.2005 р. Петропавлівською РДА на ім"я ОСОБА_3 " ;

- Державний акт на право приватної власності на землю ( пай НОМЕР_8 ) серії НОМЕР_9 виданий 19.03.2002 р. Петропавлівською РДА на ім"я ОСОБА_5 " .

Таким чином , спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є позивач по справі ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці першої та наступних черг після смерті спадкодавців відсутні .

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.

Крім того , за ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину .

Отже , через втрату правовстановлюючого документа ( вищезазначених державних актів на право приватної власності на землю ) позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковувані земельні ділянки, які належала за життя його тітці та двоюрідному брату матері, є об'єктивною обставиною та позбавляє його, як спадкоємця, можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернення із позовом про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може , суд , посилаючись на вимоги ст. 55 Конституції України, ст. 16 ЦК України та ст. 3 ЦПК України вважає , що є достатні підстави для поновлення порушених прав позивача.

Також обставина втрати правовстановлюючого документу позбавляє позивача в даній справі довести факт видачі державного акта про право власності на земельну ділянку та своє право на це нерухоме майно, оскільки процедура видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу була закріплена Наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», який втратив чинність 23.08.2013 року. Таким чином, виготовлення дубліката державного акту на даний час не передбачене законом. Тому обраний позивачем спосіб захисту своїх прав суд вважає обґрунтованим.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач надала достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтувала свій позов. Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3 , 88, 212-214 ЦПК України , ст.ст.328,1225, 1268 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , третя особа - Управління Держземагенства у Петропавлівському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом , право власності на :

- земельну ділянку ( пай НОМЕР_11 ) , площею 5.231 га , що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської РДА № 68-р від 06.11.2002 р. ;

- земельну ділянка ( пай НОМЕР_10 ) , площею 3.218 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської РДА № 72-р від 18.03.2002 р. ;

- земельну ділянку ( пай НОМЕР_4 ) , площею 3.7290 га , що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської РДА № 68-р від 20.07.2005 р.;

- земельну ділянку ( пай НОМЕР_8 ) , площею 3.1853 га , що розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності ОСОБА_5 , серії НОМЕР_9 , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської РДА від 19.03.2002 р.

У порядку ст. 88 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан