Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1070/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Сторожинець за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину за законом, розподіл спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину за законом, розподіл спадкового майна, зазначав, що його батько ОСОБА_5, перебуваючи у шлюбі з мамою ОСОБА_6 13.03.2003 року придбав незавершений будівництвом, самочинно збудований льоноцех, процентом готовності 76 відсотків, розташований в с. Верхні Петрівці по вул. І.Крянге, 25 Сторожинецького району Чернівецької області, розташований на земельній ділянці площею 0.10 га, яка на даний час не є приватизованою.

При житті батько та мати склали заповіти, якими все своє майно заповіли відповідачу ОСОБА_3.

13.01.2008 року його батько - спадкодавець ОСОБА_5 помер, а 15.02.2009 року померла мати - ОСОБА_6 та після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно, яке він, як спадкоємець за законом прийняв, оскільки на день смерті проживав разом зі спадкодавцями батьками.

Відповідач ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняв, звернувшись із заявою про її прийняття до Сторожинецької державної нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_4 спадщину після смерті батьків не приймала і не претендує на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_3 спадкові права на самочинно збудований льоноцех не оформив, однак претендує на ? частку вартості будівельних матеріалів, обладнання і конструкцій, які були використані в процесі будівництва.

Позивач ОСОБА_1, вважаючи, що йому, як спадкоємцю за законом, належить ? частка спадкового нерухомого майна будівельних матеріалів самочинно збудованого льоноцеху, процентом готовності 76 відсотків, розташованого в с. Верхні Петрівці по вул. І.Крянге, 25 Сторожинецького району Чернівецької області, а відповідачу ОСОБА_3 ? частка цього ж спадкового нерухомого майна, просив визнати за ним право власності на будівельні матеріали, обладнання і конструкцій, які були використані в процесі будівництва, а з нього на користь відповідача ОСОБА_3 стягнути грошову компенсацію ? частки в сумі 110000 грн., які він сплатив до подачі позовної заяви в суд.

В судовому засіданні 05.05.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійшли до мирової угоди, яку просять суд визнати.

За умовами мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на будівельні матеріали, обладнання і конструкцій, які були використані в процесі будівництва льоноцеху під літ. «А-І» в с. Верхні Петрівці по вул. І.Крянге, 25 Сторожинецького району Чернівецької області та в порядку розподілу спадкового майна ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 110000 грн., як грошову компенсацію ? частки цього мана. ОСОБА_4 на спадкове майно не претендує.

Суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана, так як її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 175, ч.4 ст.205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину за законом, розподіл спадкового майна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, обладнання і конструкцій, які були використані в процесі самочинного будівництва льоноцеху під літ. «А-І» в с. Верхні Петрівці по вул. І.Крянге, 25 Сторожинецького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 110000 грн., як грошову компенсацію вартості ? частки будівельних матеріалів, обладнання і конструкцій, які були використані в процесі самочинного будівництва льоноцеху під літ. «А-І» в с. Верхні Петрівці по вул. І.Крянге, 25 Сторожинецького району Чернівецької області.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину за законом, розподіл спадкового майна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя