21.07.2015 Справа № 756/7422/15-ц
Номер справи 756/7422/15-ц
Номер провадження 6/756/243/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про зміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-

в с т а н о в и в:

05.06.2015 року представник ТОВ «Кей Колект» звернувся до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви вказує, що 22.10.2010 року Оболонським районним судом міста Києва постановлено рішення за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 08.02.2008 року в сумі 1314409 грн. 31 коп., 1820 грн. судових витрат, а всього - 1316229 грн. 31 коп.

20.04.2011 року отримано виконавчий лист про примусове виконання судового рішення.

За заявою АТ «УкрСиббанк» 21.10.2014 року ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва відкрито виконавче провадження № 45144041 .

12.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» укладено договір факторингу № 1 відповідно до якого всі права вимоги перейшли до ТОВ «Кей Колект».

В зв*язку з чим просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-6166/10 виданого 20.04.2011 року з АТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей Колект».

Ідентичні заяви ТОВ «Кей Колект» по вказаному виконавчому провадженні були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Ухвалами Оболонського районного суду міста Києва від 16 липня 2013 року у задоволенні заяв ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-6166/10 , про стягнення з ОСОБА_2 та відповідно з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 1316229, 31 грн. відмовлено.

Правом на апеляційне оскарження ухвал від 16.07.2013 року заявник не скористався.

24.09.2013 року до суду були подані аналогічні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалами Оболонського районного суду міста Києва від 04.02.2013 року провадження по справі за заявою ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження закрито, а ухвалою від 27.02.2015 року заяву ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження залишено без розгляду.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Однак, враховуючи те, що ухвалами Оболонського районного суду міста Києва від 16 липня 2013 року у задоволенні заяв ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-6166/10 , про стягнення з ОСОБА_2 та відповідно з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 1316229, 31 грн. відмовлено. Вказані ухвали сторонами не оскаржувалися, суд вважає, що провадження в справі має бути закрито, у зв'язку з набранням законної сили ухвалою суду, постановленої з приводу аналогічних вимог. При цьому слід роз'яснити заявнику право звернення до державного виконавця з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, якого ст. 378 ЦПК України наділяє правом звернення до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження в справі за заявою ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: