Справа № 507/384/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області, в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 3 992 грн. В обґрунтування вимог позивач в позові вказав, що в травні 2014 року він позичив відповідачу гроші в сумі 3992 грн. 48 коп., які він зобов»язався повернути в термін до 24 січня 2015 р. Однак, гроші ОСОБА_2 йому не повернув, тому позивач просив стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 3992 грн. 48 коп.
Згідно письмової заяви позивач просив справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, заперечень не надав. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст..74 КПК України. /а.с.
Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та порядку, що встановлені договором.
Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається із розписки від 30 травня 2014 року, відповідач по справі - ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 гроші в розмірі 3992 грн. 48 коп.
Позивач з метою врегулювання спору в позасудовому порядку, звертався до ОСОБА_2 із проханням повернути йому борг в строк до 24.01.2015 року, що підтверджується листом та поштовим повідомленням про отримання відповідачем листа 24.11.2014 року /а.с.8, 10/
Відповідач зобов»язання по поверненню коштів не виконав, хоча в силу ст.530 ЦК України, відповідач повинен був виконати свої зобов»язання щодо повернення коштів в семиденний строк із дня пред»явлення вимоги.
З огляду на вказане, сума боргу підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати , які поніс позивач при зверненні до суду, що складають 243 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.525-526, 625, 1046-1047, 1049 ЦК України, ст. 10, 60, 213-215, 225-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3992 грн. 48 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
4. Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.П. Дармакука