Номер провадження 2-зз/754/21/15
У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2015 р.Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-ті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить зняти арешт з його майна у зв'язку з рішенням Апеляційного суду м. Києва за вищевказаним позовом.

Заявник, сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16.07.2014 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Постановою державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у Києві Черухи О.М. про закінчення виконавчого провадження від 15.09.2014 року ВП № 44119234 виконавче провадження з примусового виконання ухвали № 2/754/4832/14 від 16.07.2014 р. Деснянського районного суду м. Києва про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 закінчено.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-ті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння було залишено без задоволення.

Ухвалою Колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року було залишено без змін.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті. У разі забезпечення позову про стягнення грошових коштів відповідач може з дозволу суду замість допущеного виду забезпечення внести на депозитний рахунок суду суму, зазначену в позовній заяві. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову…..

Відповідно договору дарування квартири від 14 березня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А., зареєстровано в реєстрі за № 1414, ОСОБА_1 є власником трьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе скасувати ухвалу про накладення арешту на квартиру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-ті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя