Справа № 214/9027/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2015 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про виключення жилої квартири з числа службових приміщень, треті особи - ліквідатор КЖП №44 Вернигора Володимир Петрович, Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона працювала в житлово-комунальномі відділі ЖУ № 3 на посаді двірника в період з 18.09.1984р. по 01.05.1989р. та була звільнена по переводу до ЖЕО Саксаганського району, де працювала до 17.10.1989р. 15.10.1987 року на підставі рішення виконкому Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 29.09.1987р. №315, згідно ордеру №2155 їй надано службову житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1, де вона зареєстрована та мешкає. Правонаступником ЖЕО Саксаганського району є КЖП №44, яке на данний час знаходиться в стадії припинення, господарської діяльності не веде, тому потреба в наявності службового приміщення відсутня. Ліквідатором КЖП №44 до виконкому Саксаганської районної у місті ради направлено клопотання стосовно виключення АДРЕСА_1 з числа службових. 22.10.2013р. листом №14/23-3598 виконкому Саксаганської районної у місті ради їй було відмовлено у виключенні зазначеної квартири з числа службових. Тому вона просить суд зобов'язати виконком Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу виключити з числа службових АДРЕСА_1.

Позивач, представник позивача, у судове засідання не з'явились, позивач надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, також надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Предстаники третіх осіб до судового засідання не з'явились, кожен окремо, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

15.10.1987 року на підставі рішення виконкому Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 29.09.1987р. №315, згідно ордеру №2155 ОСОБА_2 надано службову житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на данний час КЖП №44 знаходиться у стані припинення діяльності, ліквідатором якого призначений Вернигора Володимир Петрович (а.с.18-21).

Ліквідатором КЖП №44 Вернигорою В.П. до виконкому Саксаганської районної у місті ради було направлено клопотання щодо виключення АДРЕСА_1 з числа службових приміщень на яке згідно листа виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №14/23-3598 від 22.10.2013 року було отримано відмову (а.с.4,5).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Відповідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло, держава створює умови, за яких кожен громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Згідно ст. 118 ЖК України жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної у місті ради народних депутатів.

Відповідно до п.3 Положення про порядок надання службових приміщень і користування ними в Українській РСР, затвердженого постановою Ради міністрів Української РСР від 04 лютого 1988 року №37, жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної у місті ради народних депутатів за клопотанням адміністрації підприємства, установи, організації.

Згідно п.6 цього ж Положення, жиле приміщення виключається із числа службових, якщо відпала потреба в такому його користуванні. Виключення жилого приміщення з числа службових провадиться на підставі клопотання підприємства рішенням виконавчого комітету відповідної районної в місті ради.

У відповідності до ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що за рішенням відповідних рад, квартири зі статусом службових можуть бути переведені до державного житлового фонду, після чого громадяни України отримують можливість постійно користуватися ними та приватизувати їх.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про можливість задоволення позовних вимог, оскільки КЖП №44 знаходиться в стадії припинення, господарську діяльність не веде, а відтак потреба в наявності службового житла відсутня, тому суд вважає за можливе виключити з числа службових АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.47 Конституції України, ст.118 ЖК України, ст.ст.10,11,15,88,174,209,212- 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати виконком Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу виключити з числа службових АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва