Справа № 729/284/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2015 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шутій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою. Спадщину, як спадкоємець за законом він прийняв, подавши відповідну заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори. Крім нього спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не претендують на спадщину і відмовилися від її прийняття на його користь. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку державний нотаріус йому відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за ним право власності на ? частку вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_2

Позивач в судове не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.31 ).

Відповідач до суду не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути без участі його представника (а.с.22).

Третя особа, ОСОБА_3 В судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.30).

Треті особи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилися, про день та місце слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ними повісток (а.с. 19,20).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.27). Після її смерті відкрилася спадшина, яка складається з ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.6-8). Спадщину після її смерті, як спадкоємець 1 черги, згідно ст. 529 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті спадкодавця, фактично прийняв позивач по справі, її син ОСОБА_1 (а.с.5), що виразилося в догляді за спадковим майном, обробітком земельної ділянки, сплаті всіх платежів, що підтверджується довідкою Новобиківської сільської ради від 23.01.2015 року № 72 (а.с.9) і подав заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку вищевказаного житлового будинку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю (а.с.12). Право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване, але відповідно до довідки Новобасанської сільської сільської ради від 23.09.2014 року № 212 даний житловий будинок зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради (а.с.10).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, спадщину, яка складається з ? частки вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, прийняв її син, позивач по справі фактично вступивши в управління майном та подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку вищевказаного житлового будинку державним нотаріусом йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю. Право власності на вищевказий житловий будинок не зареєстроване, але даний будинок зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346, 1261 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, як таке, що перейшло по праву спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя