Справа №646/3516/15-ц
Провадження № 2/646/993/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
при секретарі- Вождаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 04.03.2015 року в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.
В судове засідання позивач не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся своєчасно та належними чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Так судом встановлено, що 04.03.2015 року відповідач ОСОБА_2 отримав у позивача ОСОБА_1 позику у сумі 8000,00 гривень, які відповідач зобов'язався повернути до 09.03.2015 року, що підтверджується розпискою. (а.с.6)
З наданих суду документів вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаними договорами позики належним чином не виконав та не повернув суми позики.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строку та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до норм статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За аналізом обставин справи та оцінки наданих в силу вимог ст. 60 ЦПК України доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, про те що відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконав зобов'язання за договором позики, чим допустив порушення вимог ст.ст. 526,1049 ЦК України, тому суд вважає законним стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позикивід 04.03.2015 року в розмірі 8000,00 гривень.
З огляду на вищевказане, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України та враховуючи результат вирішення справи, суд вважає необхідним стягнути звідповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 80,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 530, 533, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, суму боргу за договором позики від 04.03.2015 року в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати в розмірі 80 (вісімдесят) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя- Л.П. Нікуліна