Справа № 129/1184/15-ц провадження № 22-ц/772/2821/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 53Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Гайсинське АТП 10506» про визнання незаконною відмови в перерахунку заробітної плати та наданні довідки встановленого зразка для перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Гайсинське АТП 10506» про визнання незаконною відмови в перерахунку заробітної плати та наданні довідки встановленого зразка для перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались.

Дана апеляційна скарга підписана в.о. начальника управління Песійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області ОСОБА_3. До апеляційної скарги апелянтом додано копію наказу начальника управління Пенсійного фонду в Гайсинському районі Вінницької області № 9313 від 03 липня 2015 року про надання щорічної основної відпустки ОСОБА_4, відповідно до якого обовязки начальника управління було покладено на ОСОБА_3 першого заступника начальника управління, на період щорічної основної відпустки ОСОБА_4, а саме з 27 липня 2015 року по 25 серпня 2015 року.

Апеляційну скаргу було подано 27 серпня 2015 року, відтак на момент подачі апеляційної скарги строк повноважень ОСОБА_3 щодо виконання обовязків начальника Управління Пенсійного фонду в Гайсинському районі Вінницької області скінчився.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати апелянтові строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: надати документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3, або подати апеляційну скаргу, підписану уповноваженою на те особою.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Гайсинське АТП 10506» про визнання незаконною відмови в перерахунку заробітної плати та наданні довідки встановленого зразка для перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: С.К. Медвецький