Справа № 404/1976/15-ц
Номер провадження 2-о/404/121/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, Орган опіки Кіровської районної у м. Кіровограді ради, Букварська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, законним представником якого є ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року; встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року; встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється сином ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що матері заявників, ОСОБА_5 належала земельна ділянка № 330 площею 7,39 га у межах згідно з планом, розташована на території Букварської сільської ради та була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Мати заявників померла 10.02.2014 року, а тому заявники та заінтересована особа, ОСОБА_4, законним представником якого є ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у наданих документах містяться розбіжності, які не дають можливість встановити наявність родинних відносин між ними та спадкодавцем, що й стало причиною звернення заявників до суду.

В судовому засіданні заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки Кіровської районної у м. Кіровограді ради не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2015 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: Букварську сільську раду Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 46).

Представники заінтересованих осіб, Букварської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 38, 45, 83, 94) та розписка (а.с. 82, 90). Причини неявки суду не повідомили, заяв та заперечень не подавали.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.08.2015 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, законним представником якого є ОСОБА_3 (а.с. 85).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників та заінтересованої особи, допитавши свідків, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Глава 6 Цивільного процесуального кодексу України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року № 15) "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 185675 від 17.02.2014 року, виданого повторно Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_5 померла 10.02.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 411 (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку.

Земельна ділянка площею 7,39 га, яка розташована на території Букварської сільської ради, ділянка № 330, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0330 належить ОСОБА_5, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку, серії КР № 116654 від 12.10.2004 року, виданий Олександрівським районним відділом земельних ресурсів (а.с. 6).

З посвідки про народження № 197816, дівоче прізвище матері заявників ОСОБА_6 Пимонова, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 21.04.1919 року зроблений відповідний запис акт № 24 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження, серії ЯУ № 797202 від 14.11.1950 року, виданого Букварським сільським ЗАГС Єлисаветградського району Кіровоградської області, матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 19 (а.с. 8). В паспорті громадянина України, серії ЕА № 191681, виданого 15.11.1996 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області прізвище заявника ОСОБА_9 записано як «Чавикина» (а.с. 14).

Матірю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_11, про що свідчить свідоцтво про народження, серії ЯЄ № 949131 від 04.03.1957 року, видане Букварським сільським ЗАГС Єлисаветградського району Кіровоградської області (а.с. 9). В паспорті громадянина України, серії ЕА № 376975, виданого 12.12.1997 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 15), а також в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 16.09.1998 року (а.с. 15 на звороті) прізвище заявника ОСОБА_12 записано як «Чавикіна».

З посідки про народження, серії УЖ № 055604 від 29.03.1944 року вбачається, що матірю ОСОБА_13 записана ОСОБА_14 (а.с. 10). В паспорті громадянина України, серії ЕА № 410076, виданого 07.02.1998 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області прізвище заявника ОСОБА_15 записано як «Чавикін» (а.с. 17).

Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції розглянуто звернення ОСОБА_2 від 21.02.2014 року Ч-8/08/02/01-04 про можливість внесення змін до актового запису про народження від 04.03.1957 року № 3 складеного Букварською сільською радою, Олександрівського району Кіровоградської області, а саме у графі «мати» змінити імя матері «Одарка» на «Дарія» та прізвище дитини та батьків з «Чавикин», «Чавикина» на «Чавикін», «Чавикіна» та розяснено, що зміни до актового запису про народження можливо внести лише при наявності актового запису про шлюб батьків. Було здійснено пошук в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб батьків заявниці, однак його не виявлено (а.с. 11).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40792080 від 26.06.2015 року (а.с. 54), після смерті ОСОБА_5, померлої 10.02.2014 року, у Кіровоградській міській державній нотаріальній конторі № 2 заведена спадкова справа № 98/2014 (а.с. 55-80). З даної спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини № 225 від 03.03.2014 року, № 226 від 03.03.2014 року та № 227 від 03.03.2014 року після смерті ОСОБА_5 зверталися ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 56-58). Також в матеріалах спадкової справи містяться відомості про визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який є також сином спадкодавця та рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2014 року, яке набрало законної сили 11.08.2014 року, визнаний недієздатним у звязку з психічним захворюванням (а.с. 18, 78).

Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 № 1704/02-31 від 23.09.2014 року відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 330, кадастровий номер :02:000:0330, розташовану: Букварська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_5, померлої 10.02.2014 року, оскільки родинні відносини наданими документами не підтверджуються через наявність в них розбіжностей (а.с. 13).

В якості свідків були допитані ОСОБА_16 та ОСОБА_17, які пояснили, що знають заявників та повністю і беззаперечно засвідчили, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5.

Вказані обставини підтверджуються оголошеними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами (а.с. 5-10, 14-16) і по суті ніким не оспорюються.

З врахування вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 є дітьми ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Даний факт встановлено для здійснення спадкування після ОСОБА_5, померлої 10.02.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 208 - 215, 218, 256 - 259, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є сином ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда