№ 6/0202/363/2015
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровську подання в.о. начальника Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 з України, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року в.о. начальника Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 з України, у звязку з тим, що боржник має невиконані зобовязання, покладені на нього рішенням суду.

Представник Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиціїв судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в поданні, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконанні в Індустріальному відділі ДВС Дніпропетровського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 47457108 з примусового виконання заочного рішення суду № 202/11338/14-ц від 02.04.2015 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 16 000 грн.

Вказана постанова була надіслана на адресу боржника та йому надано було строк для добровільного виконання рішень суду.

Згідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи, у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З огляду на дану норму Конституції України, слід прийти до висновку, що обмеження особи права вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, є обмеження її конституційного права на свободу пересування, гарантованого державою.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.

Проте, державним виконавцем необґрунтована необхідність обмеження виїзду та не надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 може виїхати за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 217, 377-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 з України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Бєсєда