Справа № 444/1024/15-ц
Провадження № 2/444/543/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засіданя Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем 23.09.2004 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народилась двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхнє спільне життя на теперішній час не склалось, з відповідачем тривалий час проживають окремо, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. У зв'язку з тим, що відповідач залишив сім'ю а діти залишаються проживати разом з нею, вона звернулась до суду та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітків відповідача в місяць на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Насідки визнання позову йому повністю зрозумілі. Просить позов задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вимогами статей 60, 59 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що сторони 23.09.2004 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ., актовий запис 96.

Судом встановлено, що від даного шлюбу у сторін народилась двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про народження дітей вбачається, що позивачка є матір'ю дитини а відповідач його батьком.

З позовної заяви відомо, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей.

Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які на не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоров'я та матеріальне становище матері - позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, будь-яких доходів не має, майна у власності не має;

- стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших осіб на утриманні не має, працює ПП "ОСОБА_6", а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей.

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст.ст.182,183 СК України).

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що відповідач позов визнає, про що подав до суду відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд прийшов до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить обставинам справи та закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та стягувати такі в корись матері дітей ОСОБА_2, починаючи з 06.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, працює ПП "ОСОБА_6" - різноробочий, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на дітей, а саме: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народилася, проживає та зареєстрована АДРЕСА_2 не працюючої, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, працює ПП "ОСОБА_6" - різноробочий, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2 - 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 15.05.2015 року.