Справа № 511/859/15-ц
Номер провадження: 2/511/407/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
14 травня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Міщенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 22 163,68 грн.,
ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.04.2008 року в сумі 22 163,68 грн, яка складається із заборгованості за кредитом - 13 437,70 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 6782,47грн, заборгованості по комісії за користування кредитом -650,00грн., а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) - 250,00 грн., штрафу (процентної складової) -1043,51 грн.
В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Представник позивача у судове засідання не заявився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність і ухвалити заочне рішення по справі (а.с.34-36).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не вказала, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач викликався в судове засідання через оголошення в пресі (а.с.29-33).
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.
ОСОБА_1 порушив умови повернення кредиту, так як не проводив оплату по кредиту.
Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 28.02.2015 року складає в сумі 22 163,68грн, яка складається із заборгованості за кредитом - 13 437,70 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 6 782,47грн, заборгованості по комісії за користування кредитом -650,00грн., а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) - 250,00 грн., штрафу (процентної складової) -1043,51 грн.
Даний розрахунок відповідачем не оскаржувався.
Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь банку належить стягнути в заборгованість за кредитом 22 163,68грн, яка складається із заборгованості за кредитом - 13 437,70 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 6782,47грн, заборгованості по комісії за користування кредитом -650,00грн., а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) - 250,00 грн., штрафу (процентної складової) -1043,51 грн.
Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 243,60грн.
Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.
Керуючись ст..525, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 22 163,68 грн. - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук