Провадження № 2/712/1265/15
Справа № 712/2778/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за борговою розпискою, посилаючись на те, що 07 липня 2008 року між сторонами був укладений договір позики у вигляді розписки. Відповідно до умов даного договору відповідач отримала грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, що на день складення розписки становив за офіційним курсом НБУ (за 1 долар США - 04.грн. 84 коп.) - 193 604 грн. Договір позики укладено в письмовій формі, де відповідач взяла на себе зобов'язання повернути борг 07 липня 2012 року по курсу НБУ, який буде існувати на вказану дату. В порушення договірних зобов'язань, що виникли між сторонами відповідач взяті грошові кошти в борг не повернула, а тому позивач була змушена звернутися до суду за захистом свого права.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 40 000 доларів США, що еквівалентно станом на день звернення до суду 12 березня 2015 року - 862 000 грн.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, 07 липня 2008 року між сторонами був укладений договір позики у вигляді розписки. Відповідно до умов даного договору відповідач отримала грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, що на день складення розписки становив за офіційним курсом НБУ (за 1 долар США - 04.грн. 84 коп.) - 193 604 грн.
Договір позики укладено в письмовій формі, де відповідач взяв на себе зобов'язання повернути борг 07 липня 2012 року. В порушення договірних зобов'язань, що виникли між сторонами відповідач взяті грошові кошти в борг не повернув.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей, того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Виходячи з цього, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення боргу є цілком обґрунтованими на законі та умовами договору позики від 18 грудня 2011 року, а тому підлягають до задоволення.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
Згідно положень ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 40 000 доларів США., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на день звернення до суду 12 березня 2015 року - 862 000 грн. (1 долар США = 21 грн. 55 коп.), які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме до стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 40 000 доларів США, що на день складення позовної заяви становить за офіційним курсом НБУ 862 000 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16, 526, 530, 1046-1047, 1049 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, що станом на 12 березня 2015 року становить за офіційним курсом НБУ - 862 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 654 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: