пр. № 2/759/4653/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Ковтун Р.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Ки єві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02.07.2015 р. звернулась до суду з позовом до відповідача та просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва 20.09.2000р. про що є актовий запис № 947, стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), або за умови якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 8 до 18 років, щомісячно, починаючи з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачка вказувала на те, що з 2000р. вона перебуває в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, з відповідачем вони мають спільного сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказувала, що вона з дитиною проживають окремо від відповідача, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні відносини, остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного, тому просить шлюб з відповідачем розірвати. Враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а вона рахуючи розмір її доходу не може самостійно утримувати сина, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. Просила задовольнити заявлені позовні вимоги на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Вказувала, що примирення між нею та відповідачем не можливе, відповідач не цікавиться життям родини, питання щодо розірвання їх шлюбу є зваженим та обміркованим. Крім того вказувала, що з 13 травня 2015 р. вони з відповідачем проживають окремо, відповідач безпідставно ревнує її, влаштовує сварки з вказаного приводу, також зазначала, що відповідач не надає кошти на утримання дитини, тому вона звертається до суду з даним позовом, вказувала, що аліменти слід стягнути саме в такому розмірі, оскільки, це є доцільним.

Представник позивача в судовму засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів не заперечував, зазначав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини саме в такому розмірі. Щодо розірвання шлюбу, підтвердив, що вони з позивачкою проживають окремо, не ведуть спільного господарства, бюджету спільного не мають з травня 2015 р., вказував, що дійсно коштів на утримання дитини не надавав, оскільки позивачка приховує від нього місце проживання та навчання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2000 р., (а.с. 5), від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір»ю.

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживають окремо з травня 2015 р. і остаточно не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття поваги та любові один до одного.

Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї стали неможливими, а тому вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивачки про стягнення аліментів слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи те що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст..88 ЦПК України суд вважає доцільним стягнути з відповідача на корсить держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2000 р. в Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про що є актовий запис № 947 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_3 після розірвання шлюбу вказати «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Баку Республіки Азербайджан, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утимання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2015 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Баку Республіки Азербайджан, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішенян суду, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

ун. № 759/10534/15-ц

пр. № 2/759/4653/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Ковтун Р.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Ки єві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2000 р. в Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про що є актовий запис № 947 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_3 після розірвання шлюбу вказати «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Баку Республіки Азербайджан, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утимання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2015 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Баку Республіки Азербайджан, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішенян суду, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: