Справа № 215/4715/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Махоні Н.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що йому, згідно договору купівлі-продажу від 16.06.2015 року, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, яка з березня 2011 року та по теперішній час у зазначеній квартирі не проживає, місце її знаходження позивачу невідоме. Відповідачка жодного разу за вказаною адресою не зявлялась. В наслідок того, що відповідачі фактично в квартирі не проживають, комунальні платежі, які на неї нараховуються не сплачує, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні йому права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач, просить суд ухвалити рішення котрим визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №30 в будинку№120 по вул. 23 Лютого у м. Кривому Розі.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов, в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, - а.с.11-12,13. У вищевказаній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, - а.с.15. Згідно акту ТОВ «УЮТ-2011» від 21.08.2015 року, ОСОБА_2А, з березня 2011 року за вказаною адресою не проживають, - а.с.16.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності на своє майно.

У відповідності дост. 72 Житлового кодексу Українинаймач та члени його сім'ї втрачають право користування жилим приміщенням у разі їх відсутності понад шість місяців без поважних причин.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відтак, суд вважає, що необхідно визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №30 в будинку№120 по вул. 23 Лютого у м. Кривому Розі.

На підставі ст.ст.319, 386, 391 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №30 в будинку№120 по вул. 23 Лютого у м. Кривому Розі.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: