ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7027/15-ц
Провадження № 2/362/2889/15
У Х В А Л А

16.10.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна та зміну черговості одержання права на спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що до позовної заяви, додано квітанції про сплату судового збору на суму 1000 грн, 243,60 грн та 275 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивачі просять суд зокрема визнати за нею право власності на ? частину автомобіля ОСОБА_4, 2004 року випуску та на ? частину автомобіля ВАЗ 11174, 2008 року випуску

Таким чином, предметом даного позову є вимоги позивача щодо визнання права власності на майно, що передбачає визначення ціни позову, виходячи з вартості об'єкту рухомого майна.

Позивачами зазначено ціну позову в сумі 60 000 грн 00 коп, та сплачено судовий збір на загальну суму 1518 грн 60 коп, проте на підтвердження ціни позову не надано доказів вартості спірного рухомого майна.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", мінімальна заробітна плата з 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати відомості, які б підтверджували вартість рухомого майна на день подачі позову до суду, а саме: автомобіля ОСОБА_4, 2004 року випуску та автомобіля ВАЗ 11174, 2008 року випуску та визначити ціну позову з урахуванням вартості даного майна або сплатити максимальний розмір судового збору за подачу позову майнового характеру в сумі 6090 грн.

Щодо вимог немайнового характеру, то позивачу необхідно надати суду оригінали про сплату судового збору по 487,20 грн за кожну вимогу немайнового характеру або доплатити несплачений судовий збір в повному обсязі з урахування суми сплаченого судового збору за вимогі немайнового характеру.

Крім того до позовної заяви не надано доказів наявності зазначеного у позовній заяві автомобіля ВАЗ 11174, 2008 року випуску, а саме правовстановлюючого документів на таке майно (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу).

Також відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви, в заяві не зазначено номерів засобів зв'язку відповідачів та третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 80, 119, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна та зміну черговості одержання права на спадкування - залишити без руху.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Орда