Справа № 127/2-н-671/10
Провадження 6/127/875/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання в справі за заявою кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання в справі №2-н-671/10 за заявою кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказано, що 03.06.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці видав судовий наказ, яким задовольнив вимогу кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №183-08КЛ від 15.08.2008 року в розмірі 41266,20 грн., а також судового збору в сумі 206,33 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.

11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги №1/В, відповідно до якого, ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками кредитної спілки «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

В свою чергу, 15.07.2011 року ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №2/В та відповідно до ст. 512 ЦК України ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до ОСОБА_1

Передача документів по вищезазначеній справі зайняла додаткову затрату часу, в звязку з чим виконавчі листи не були пердявлені до виконання повторно вчасно.

Таким чином, відступлення права вимоги відбулося під час терміну предявлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчий документ вчасно та предявити його за належністю.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник заявника та боржник на розгляд заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання не зявились, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про поновлення строку, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована, наведені заявником причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання суд визнав поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №183-08КЛ від 15.08.2008 року в розмірі 41266,20 грн., судового збору в сумі 206,33 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя