БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1285/15-ц
Провадження № 6/497/94/15
УХВАЛА

24.06.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Калібова М.М.,

за участю секретаря Войтової С.І..

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2009 року Болградським районним судом Одеської області постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили, оскаржено сторонами не було. Позивачу 06.04.2009 року видано оригінал виконавчого листа по цій справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача грошових коштів на суму 1 591783. 92 гривен.

04.06.2015 року від позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_2 в 2011 році перебував на виконанні в Відділі державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області. 10.01.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області Химичем О.М., винесено постанову про закінчення виконавчого провадженні ВП №27996986 на основі відповіді адресного бюро, в якій було вказано, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Дмитрівка, вул. Леніна, 67, що входить до дислокації дільниці ВДВС Болградського РУЮ в Одеській області, тому вище зазначений виконавчий документ було направлено до ВДВС Болградського РУЮ в Одеській області. В зв'язку з тим, що станом на 19.11.2014 року жодних документів про хід виконавчого првадження по виконавчому листу №2-ц-169/09 від 06.04.2009 року не надходило, представником за довіреністю АТ «ОСОБА_1 Аваль» 21.11.2014 року засобами поштового зв'язку на адресу ВДВС Болградського РУЮ в Одеській області було напрвлено заяву запит №114-3-0-00/6-6531 ві. 19.11.2014 року про подальший хід виконавчого провадження по виконавчому листу.

25.12.2-14 року на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшов лист- відповідь №10101/9632 від 17.12.2014 року від ВДВС Болградського РУЮ в Одеській області на заяву - запит, в якому було зазначено, що 29.03.2012 року, на підставі п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» в відкритті виконавчого провадження було відмовлено та виконавчий документ №2-ц-169/09, що був виданий Болградським районним судом Одеської області 06.04.2009 року, напрвлено до ВДВС Овідіопольського РУЮ.

04.03.2015 року представником АТ «ОСОБА_1 Аваль» на адресу ВДВС Овідіопльського РУЮ в Одеській області засобами поштового зв'язку було повторно направлено заявку запит № 114-3-0-00/6-1111 від 04.03.2015 року про хід виконавчого прповадження по вказаному виконавчому листу.

10.04.2015 року на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшов лист- відповідь №03-3703 від 03.04.2015 року на заяву запит, в якому було зазначено, що виконавчий лист №2-ц-169/09, що був виданий Болградським районним судом Одеської області 06.04.2009 року на адресу ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області не надходив.

Представник заявника в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, надіслав заяву, якою підтримав вимоги про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа, просив судове засідання провести у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.19 ), причини неявки суду не повідомив (а.с. ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 Цивільно-процесуального Кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат. Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального Кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 12.03.2009 року Болградським районним судом Одеської області було винесено рішення в справі № 2-ц-169/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» грошових коштів на суму 1591783.92 грн, а також витрати по сплаті держмити в сумі 17000 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн. Рішення суду вступило в законну силу.

В 2011 році цєй виконавчий лист пербував на виконанні в Відділі Державної виконавчої слжби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, який 10.01.2012 року був направлений до ВДВС Болградського РУЮ в Одеській області.

21.11.2014 року на адресу ВДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області направлено лист про повідомлення про хід виконавчих проваджень

25.12.20143 року банком отримано відповіді від ВДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області, якими повідомлено, що у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, виконавчі листи направлені до ВДВС Овідіопольського РУЮ..

Однак до теперішнього часу оригінали виконавчих документів на адресу заявника не надходили.

За викладених обставин суд доходить висновку про те, що виконавчий лист, який був видан Болградським районним судом, втрачено, що не є виною стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». В звязку з чим суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа. Суд також вважає, що стягувачу необхідно поновити строк звернення виконавчого документа до виконання, оскільки цей строк ним пропущено з поважної причини через неналежне виконання виконавчих документів.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Болградського районного суду Одеської області по справі №2-ц-169 від 06.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» грошових коштів на суму 1591783.92 грн.

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» строк предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.М.Калібова