Справа № 161/974/15-ц
Провадження № 6/161/36/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі: головуючої - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 січня 2015 року звернулася із заявою про встановлення порядку виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 04 жовтня 2011 року про поділ спадкового майна в натурі.

Заява мотивована тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.10.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі задоволено повністю, рішення вступило в законну силу. Оскільки, відповідач по справі відмовився в добровільному порядку виконати рішення суду, то ОСОБА_1 звернулася до виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області з заявою про примусове виконання рішення суду. Відповідно по даній заяві було відкрито виконавче провадження. Однак, в ході виконання даного судового рішення були виявлені обставини, які унеможливлюють виконання рішення. Так, за рішення суду ОСОБА_1 була виділена літня кухня (Б-1), площею забудови 34,9 кв.м. Однак, під час проведення розподілу літньої кухні (Б-1) та сараю (б) було встановлено, що площа літньої кухні (Б-1) становить 35,7 кв.м., а не 34,9 кв.м. (різниця 0,8 кв.м.), окрім того, приміщення площею 11,3 кв.м. повинно відійти до сараю (б), оскільки по схематичному плану приміщення літньої кухні (Б-1) площею 24,0 кв.м. та 11,3 кв.м. є відокремленими приміщеннями, а за рішенням суду не зазначено влаштувати прохід між цими приміщеннями. Вказана обставина впливає на подальший розподіл будинковолодіння між сторонами.

На підставі наведеного просить суд, встановити порядок виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі, а саме: встановити, що при розподілі будинковолодіння ОСОБА_1 виділяється приміщення в літній кухні (Б-1), площею забудови 24,0 кв.м., а ОСОБА_2 виділяється приміщення сараю (б) площею забудови 11,3 кв.м. та не підлягає до стягнення з позивача на користь відповідача грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки у вартості житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в розмірі 7453 грн.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала із підстав у ній зазначених, просила суд заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про встановлення порядку виконання рішення суду.

Представник заінтересованої особи в дане судове засідання не зявилася, проте в минулому судовому засіданні, суду пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.10.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі задоволено повністю, рішення вступило в законну силу (а.с. 91-92).

ОСОБА_1 звернулася до виконавчої служби Луцького міського управління юстиції із заявою про примусове виконання рішення суду. Відповідно по даній заяві було відкрито виконавче провадження. Однак, в ході виконання даного судового рішення були виявлені обставини, які унеможливлюють виконання рішення. Так, за рішення суду ОСОБА_1 була виділена літня кухня (Б-1), площею забудови 34,9 кв.м. Однак, під час проведення розподілу літньої кухні (Б-1) та сараю (б) було встановлено, що площа літньої кухні (Б-1) становить 35,7 кв.м., а не 34,9 кв.м. (різниця 0,8 кв.м.), окрім того, приміщення площею 11,3 кв.м. повинно відійти до сараю (б), оскільки по схематичному плану приміщення літньої кухні (Б-1) площею 24,0 кв.м. та 11,3 кв.м. є відокремленими приміщеннями, а за рішенням суду не зазначено влаштувати прохід між цими приміщеннями. Вказана обставина впливає на подальший розподіл будинковолодіння між сторонами.

На підставі наведеного, а також із досліджених у содовому засіданні письмових доказів суд вважає встановити такий порядок виконання рішення суду, а саме: ОСОБА_1 зробити окремий вхід з кімнати літньої кухні (Б-1) в приміщення площею 11,2 кв.м., що знаходяться біля літньої кухні по вул.. Баранова, 3, що у м. Луцьку; з приміщення площею 24,0 (Б-1) зробити вхід в приміщення сараю (б) площею 11,2 кв.м. і замурувати наявні двері в сарай (б) ; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 7453 грн. грошової компенсації.

Керуючись ст.ст.. 210, 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Заву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі, а саме:

ОСОБА_1 зробити окремий вхід з кімнати літньої кухні (Б-1) в приміщення площею 11,2 кв.м., що знаходяться біля літньої кухні по вул.. Баранова, 3, що у м. Луцьку;

з приміщення площею 24,0 (Б-1) зробити вхід в приміщення сараю (б) площею 11,2 кв.м. і замурувати наявні двері в сараї (б) ;

стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 7453 (сім тисяч чотириста пятдесят три) грн. грошової компенсації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення .

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук