Справа № 215/5368/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд 4» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2013 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, просячи: 1) стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на її користь майнову шкоду: - витрати на лікування: 9540,39 грн.; - втрачений дохід: 13648 грн.; - моральну шкоду: 5000 грн.; 2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4» на її користь моральну шкоду в розмірі 45000 грн.; 3) зобовязати відповідачів відшкодовувати їй втрачений дохід з 01.09.2013 р. до 01.02.2014 р. у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України, щомісячними платежами. На обґрунтування позову посилається на те, що 28.08.2012 р. о 08.20 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, під час дощу, по проїжджій частині вул. 23-го Лютого зі сторони вул. Конституційна в напрямку вул. Косигіна рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3. В цей час вона перетинала проїжджу частину з права наліво відносно напрямку руху автомобіля. Водій ОСОБА_3 проявив неуважність до змін дорожньої обстановки, не своєчасно застосував заходи для зниження швидкості транспортного засобу, аж до зупинки автомобіля, чим порушив вимоги п, 12.3. Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив наїзд на неї. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження у вигляді: підшкірна гематома обличчя, перелом хірургічної шийки лівої плечової кістки, перелом правої лонної кістки зі зміщенням, уламковий перелом лівої лонної та сідничної кісток зі зміщенням, які згідно до висновку СМЕ № 2330/72 від 08.11.2012р. за своїм характером відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоровя. Своїми діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості. 23.08.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, розглянувши кримінальну справу № 441/10067/12 (1-кп/215/4/13) ухвалив: ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3І за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Цивільні позови прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах Комунального закладу «Міська клінічна лікарня №2» ДОР м. Кривого Рогу про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої та її позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4» про відшкодування майнової та моральної шкоди залишено без розгляду. Їй була спричинена майнова та моральна шкода, що має бути відшкодована відповідачами. Враховуючи те, що ОСОБА_3 на момент скоєння злочину перебував в трудових відносинах з ТОВ «БУ Промбуд-4» та шкода завдана вказаним працівником була в момент виконання трудових обовязків, вважає, що ТОВ «БУ Промбуд-4» є відповідальним за шкоду завдану злочинними діями свого працівника. Забезпечений автомобіль НОМЕР_1 застрахований в страховій компанії ОСОБА_4 «Страхова група «ТАС» за полісом № АВ 0515583 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів. Виявлені тілесні ушкодження у неї відносяться до тілесних ушкодження середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоровя. Внаслідок чого знаходилася на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» у відділені травматології з 28.08.2012 р. по 17.10.2012 р. (виписка з медичної картки № У-10968), потім з 18.11.2012р. по даний час перебуває на амбулаторному лікуванні в Комунальному закладі «Міська лікарня № 16» м. Кривого Рогу. За наслідками злочину вона отримала інвалідність другої групи, відповідно до висновку МСЕК від 08.01.2013р. На момент ДТП вона не працювала, тому втрачений дохід буде визначатися з мінімальної заробітної плати. Згідно до Законів України Про Державний бюджет на 2012, 2013 роки, мінімальна заробітна плата в Україні складала:

- з 28.08.2012р. по 30.09.2012р. - 1102грн.;

- з 01.10.2012р. по 30.11.2012р. - 1118грн.;

- з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. - 1134грн.;

- з 01.01.2013р. по 30.11.2013р. - 1147грн.;

- з 01.12.2013р. по 31.12.2013р. - 1218грн.;

Внаслідок чого, не отримані доходи за час лікування за період з 28.08.2012 р. по 03.09.2013 р. складають: 1102 (вересень 2012р.) +1118 х 2 (жовтень, листопад 2012 р.) +1134 (грудень 2012 р.) + 147 х 8 (з 1-го січня по 31-е серпня 2013 р.) = 13 648 грн.?

Також, згідно довідці МСЕК група інвалідності діє до 01.02.2014 р., то починаючи з 01.09.2013 р. до 01.02.2014 р. має відшкодовуватися втрачений дохід щомісячними нарахуваннями у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України. Витрати на придбання ліків та медичних препаратів становлять 9540,39 грн.

В полісі № АВ 0515583 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів зазначений ліміт відповідальності за заподіяну шкоду здоровю і життю у розмірі 100 000,00 грн., при цьому без франшизи. Розмір вказаної матеріальної шкоди не перевищує встановленого Законом ліміту, а тому підлягає відшкодуванню страховою компанією в повному обсязі. Відповідно до п. 22.3 ст. 22 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, а відповідно до полісу № АВ 0515583 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів зазначений ліміт відповідальності за заподіяну шкоду здоровю і життю у розмірі 100000,00 грн., тобто ліміт відповідальності страхової компанії складає 5000,00 грн. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Під моральною шкодою розуміє втрати немайнового характеру внаслідок моральних та фізичних страждань, заподіяних їй протиправними діями відповідача. За наслідками злочину вона отримала інвалідність другої групи, відповідно до висновку МСЕК від 10.01.2013 р. Внаслідок чого їй протипоказані всі види праці в звичайних умовах виробництва, при цьому потребує активного відновлювального реабілітаційного лікування та стороннього догляду та лікування у травматолога. Заподіяна моральна шкода, полягає в душевних і фізичних стражданнях, переживаннях після ДТП. Моральні страждання тривають довгий період, так як внаслідок злочину вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості та інвалідність. Вона маю сімю і внаслідок злочинних дій відповідача її сімя перебуває в скрутному матеріальному становищі. Внаслідок злочинних дій відповідача її сімя опинилася в безнадійному стані, так як вона значний час перебувала на стаціонарному лікуванні. Це все значно підірвало її здоровя, внаслідок чого вона практично щоденно вживала різні медичні препарати заспокійливої дії на протязі довгого часу. Крім цього, ця подія також вплинула на її сімю в цілому та принесла її близьким фізичні та душевні страждання. Крім цього, за наслідками злочину в неї змінився звичаєвий стан життя, вона позбавлена можливості продовжувати нормальне життя, не має змоги працювати, спілкуватися з людьми - а це є дуже важливим для неї. Раніше вона дуже багато часу проводила на роботі, спілкувалася з клієнтами, постачальниками та просто людьми, яких вона зустрічала по дорозі до дому з роботи. Тепер вона не працює, сидить вдома і ці обставини пригнічують її кожного дня. І все це підкріплюється фізичним болем, який досі її турбує. При визначені розміру відшкодування моральної шкоди виходить з провини водія, обставин, при яких була заподіяна шкода, характер і тривалість її переживань, істотності змушених змін життєвих відносин, часу й зусиль, необхідних для відновлення колишнього стану здоровя й спокою. Заподіяну моральну шкоду оцінює в 50000 грн., при цьому сума у розмірі 5000 грн. підлягає відшкодуванню страховою компанією ОСОБА_4 «Страхова група «ТАС», а сума в розмірі 45000 грн. - ТОВ «БУ Промбуд-4».

У судовому засіданні позивач і її представник позов підтримали, уточнили позовну вимогу щодо відшкодування витрат на лікування, визначивши її в сумі 9286,77 грн. та те, що втрачений дохід підлягає стягненню з ОСОБА_4 «Страхова група «ТАС»». Третя особа позов підтримав частково, зазначивши, що позовну вимогу до відповідача ТОВ «БУ Промбуд-4» про відшкодування моральної шкоди вважає завищеною, при тому що позивач до ДТП не працювала.

Представник відповідача ОСОБА_4 «СГ «ТАС»» надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та текст письмових заперечень із яких слідує, що ОСОБА_4 «СГ «ТАС»» уклало Поліс № АВ/0155583, за яким обєктом страхування є цивільно-правова відповідальність водіїв ТОВ Будівельне управління Промбуд-4, як законних користувачів транспортним засобом ВАЗ-21214, д.н.з. НОМЕР_2, за шкоду яка може бути заподіяна життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації цього транспортного засобу. Поліс № АВ/0155583 був укладений на підставі Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивачем не надано суду фактичну документацію про розмір доходу до ДТП 28.08.12 р. (не працювала) та не надано доказів щодо відшкодування чи невідшкодування доходу від фондів обовязкового соціального страхування. Тому законних підстав щодо компенсації ОСОБА_1 втраченого нібито доходу в розмірі 13648,00 грн. у ОСОБА_4 СГ ТАС немає. Згідно ч. 2 II. Прикінцеві та перехідні положення, норми Закону не застосовуються до договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладених до набрання чинності цим Законом, (тобто максимальний ліміт щодо відшкодування моральної шкоди становить 2550,00 грн.) Так як Поліс був укладений до набрання чинності змін у ст. 9 Закону, тобто до 05.11.2012 р., то згідно ч. З ст. 22 Закону страхова компанія відшкодовує кожному потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода, відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому, страхова компанія відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону (тобто 2550,00 грн.). Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктами 3,4 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України, таке відшкодування у розмірі, визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Виходячи з наведеного, страхова компанія на підставі Закону та Полісу відшкодовує моральну шкоду потерпілому, яка полягає: або у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, або у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів, але не більш 2550,00 грн. А моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна та повязані з цим додаткові витрати - або у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної особи, повинна відшкодувати винна в ДТП особа.

Відповідач ТОВ «БУ Промбуд-4», будучи повідомленим належним чином, відповідно до абз. 2, 3 5 ч. ч. 5, 8 ст. 74 ЦПК України, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Зі згоди позивача та її представника,судом ухвалюється заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи-докази: ухвалу суду від 23.08.2013 р; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № У-10968; виписку з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого; рецепт від 03.09.2012 р.; рецепт від 31.08.2012 р.; направлення хворого; довідку до акту огляду МСЕК № 027163; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № П-4551; чеки про придбання медикаментів; видаткові накладні на медичні препарати; чеки про придбання медикаментів; рецепти на придбання ліків та медичних препаратів; повідомлення КЗ «Криворізька міська лікарня № №2» про придбані медикаменти; заяву про страхове відшкодування (а.с. 8-10, 11, 12-13, 15, 17, 52, 142, 144-149, 150-151, 152-160, 162-174, 176-180, 181, 194), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

28.02.2013 р. в м. Кривому розі по вул. 23 Лютого сталася ДТП, внаслідок якої автомобілем НОМЕР_3, який належить ТОВ «Будівельне управління Промбуд-4», під керуванням ОСОБА_3, що був на той час його працівником, була травмована пішохід ОСОБА_1, яка отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, внаслідок чого стала інвалідом ІІ групи. Водій ОСОБА_3 порушив п. 12.3 ПДД України та скоїв цим злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України. 23.08.2013 р. ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 закрито у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу, а цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_4 «Страхова група «ТАС»» і ТОВ «Будівельне управління Промбуд-4» про відшкодування майнової та моральної шкоди залишено без розгляду.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1172 ЦК України - юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 на момент скоєння злочину перебував в трудових відносинах з ТОВ «БУ Промбуд-4» та шкода завдана вказаним працівником була в момент виконання трудових обовязків, то ТОВ «БУ Промбуд-4» є відповідальним за шкоду завдану злочинними діями свого працівника.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром завданої шкоди і страховою виплатою.

Забезпечений автомобіль НОМЕР_1 застрахований в страховій компанії ОСОБА_4 «Страхова група «ТАС» за полісом № АВ 0515583 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів.

Згідно до статті 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків. протезування, стороннього догляду тощо. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Виявлені тілесні ушкодження у позивача відносяться до тілесних ушкодження середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоровя. Внаслідок чого позивач знаходилася на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» у відділені травматології з 28.08.2012 р. по 17.10.2012 р. (виписка з медичної картки № У-10968), а потім з 18.11.2012 р. перебувала на амбулаторному лікуванні в Комунальному закладі «Міська лікарня № 16» м. Кривого Рогу. За наслідками злочину позивач отримала інвалідність другої групи, відповідно до висновку МСЕК від 08.01.2013 р. На момент ДТП позивач не працювала, тому втрачений дохід визначається з мінімальної заробітної плати встановленої законодавством. Згідно до ЗУ "Про Державний бюджет на 2012 рік» та ЗУ "Про Державний бюджет на 2013 рік», мінімальна заробітна плата в Україні складала:

- з 28.08.2012 р. по 30.09.2012 р. 1102 грн.;

- з 01.10.2012 р. по 30.11.2012 р. 1118 грн.;

- з 01.12.2012 р. по 31.12.2012 р. 1134 грн.;

- з 01.01.2013 р. по 30.11.2013 р. 1147 грн.;

- з 01.12.2013 р. по 31.12.2013 р. 1218 грн.;

Внаслідок чого, не отримані доходи за час лікування за період з 28.08.2012 р. по 03.09.2013 р. складають: 1102 грн. (вересень 2012р.) +1118 грн. х 2 (жовтень, листопад 2012 р.) +1134 грн. (грудень 2012 р.) + 1147 грн. х 8 (з 1-го січня по 31-е серпня 2013 р.) = 13648 грн..?

Згідно довідці МСЕК група інвалідності діяла до 01.02.2014 р., тому починаючи з 01.09.2013 р. до 01.02.2014 р. має відшкодовуватися втрачений дохід щомісячними нарахуваннями у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України. Витрати на придбання ліків та медичних препаратів становлять 9286,77 грн., про що зазначили позивач і її представник, що підтверджується документально.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров'я час втрати працездатності.

Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик), зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

В полісі № АВ 0515583 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів зазначений ліміт відповідальності за заподіяну шкоду здоровю і життю визначено у розмірі 100000,00 грн., без франшизи. Відповідно до ст. 9.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Договором страхування на індивідуальних умовах можуть бути визначені ліміти, вищі, ніж зазначені у цьому Законі ліміти.

Розмір вказаної матеріальної шкоди не перевищує встановленого Законом ліміту, а тому підлягає відшкодуванню страховою компанією в повному обсязі.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, та майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортних пригод.

Згідно ст. 6 вказаного Закону, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, заподіяна фізичний особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, а за відсутності вини, в тому числі, якщо шкоду завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає, в тому числі, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або ушкодженням здоровя.

Відповідно до п. 22.3 ст. 22 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України.

При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, а відповідно до полісу № АВ 0515583 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів зазначений ліміт відповідальності за заподіяну шкоду здоровю і життю у розмірі 100000 грн., тобто ліміт відповідальності страхової компанії складає 5000 грн. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Заподіяна моральна шкода, полягає в душевних і фізичних стражданнях, переживаннях після ДТП. Моральні страждання тривають довгий період, так як внаслідок злочину позивач отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості та інвалідність. Позивач має сімю і внаслідок злочинних дій відповідача її сімя перебуває в скрутному матеріальному становищі, так як вона значний час перебувала на стаціонарному лікуванні. Крім цього, за наслідками злочину у позивача змінився звичайний стан життя, вона позбавлена можливості продовжувати нормальне життя, не має змоги працювати. При визначені розміру відшкодування моральної шкоди суд виходить з вини водія ОСОБА_3, обставин, при яких була заподіяна шкода, характер і тривалість переживань позивача, істотності змушених змін життєвих відносин, часу й зусиль, необхідних для відновлення колишнього її стану здоровя. Заподіяну моральну шкоду суд оцінює в 50000 грн., при цьому сума у розмірі 5000 грн. підлягає відшкодуванню страховою компанією ОСОБА_4 «Страхова група «ТАС», а сума в розмірі 45000 грн. - ТОВ «БУ Промбуд-4».

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем та іі представником, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про обовязок суду задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4» на користь держави судові витрати у вигляді судового збору, від сплати якого звільнена позивач. Так, з ОСОБА_4 «Страхова група «ТАС»» підлягають стягненню 290,65 грн. судового збору за вимоги про відшкодування матеріальної шкоди та 10% від розміру судового збору за відшкодування моральної шкоди, а саме 22,94 грн., а всього 313,59 грн.. З ТОВ «Будівельне управління Промбуд-4» підлягають стягненню 90% від розміру судового збору за відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1172, 1194, 1195 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд 4» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - 23188 грн. 39 коп. на відшкодування майнової шкоди, 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 28188 грн. 39 коп..

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» відшкодувати ОСОБА_1 втрачений нею дохід у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України, щомісячними платежами, а саме за період з 01.09.2013 р. до 01.12.2013 р. у розмірі 1147 грн. за кожен місяць, а з 01.12.2013 р. до 01.02.2014 р. у розмірі 1218 грн. за кожен місяць.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд 4» - 45000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - 313 грн. 59 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд 4» - 206 грн. 46 коп. на користь держави судових витрат у вигляді судового збору, від сплати якого звільнена позивач.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: