Справа №592/1503/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.
Номер провадження 22-ц/788/849/15 Суддя-доповідач - Шевченко В. А.
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шевченка В. А.,

суддів - Семеній Л. І. , Бойка В. Б. ,

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2015 року на часткове задоволення вказаного позову з відповідача на користь позивачки стягнуто 9000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 з 20 серпня 1980 року по 28 травня 2014 року працювала у ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе» електрозварювальником (а.с. 5-6).

Згідно з актом розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання № 52 від 13 травня 2014 року у позивачки виявлені професійні захворювання: хронічне обструктивне захворювання легень токсико-пилової етіології другої стадії в фазі нестійкої ремісії, емфізему легень другого ступеню, легеневу недостатність другого ступеню, вегетативно-сенсорну поліневропатію верхніх кінцівок зі стійкими вираженими вегетативно-трофічними порушеннями на кистях, у поєднанні з міофіброзом м'язів плечового пояса, двостороннім плече-лопатковим периартрозом, двостороннім деформуючим остеоартрозом ліктьових і променезап'ясткових дрібних суглобів кистей зі стійким больовим синдромом та порушенням функції верхніх кінцівок, хронічну двобічну сенсоневральну приглуховатість з помірним ступенем зниження слуху (третя ступень), які виникли унаслідок недосконалості технологій виробництва, неефективного використання засобів індивідуального захисту, тривалої роботи в шкідливих умовах з підвищеним рівнем виробничого шуму, загазованості та показників важкої праці.

У цьому ж акті зазначені конкретні протоколи, якими були зафіксовані, зокрема, факти підвищеного шуму, загазованості та показники важкої праці на підприємстві (а. с. 8).

Відповідно до довідки МСЕК від 30 липня 2014 року позивачці при первинному огляді встановлено 60 % втрати професійної працездатності, третю групу інвалідності з терміном переогляду 07 липня 2015 року, а також потребу у медикаментозному лікуванні та лікуванні в реабілітаційній установі (а. с. 9).

За таких обставин суд, частково задовольняючи позов, з огляду на положення ст. ст. 153, 158, 173, 2371 КЗпП обгрунтовано стягнув з відповідача, який не забезпечив безпечних і нешкідливих умов праці, 9000 грн. на відшкодування заподіяної позивачці моральної шкоди, яка полягає в її фізичних і душевних стражданнях унаслідок погіршення здоров'я, часткової втрати професійної працездатності та зміни звичайного способу життя.

Визначений судом розмір відшкодування немайнової шкоди відповідає вимогам розумності та справедливості, глибині моральних страждань позивачки та ступеню погіршення її професійних здібностей.

Аналіз норм ст. ст. 173, 2371 КЗпП України та ст. 1168 ЦК України дає підстави для висновку, що відшкодування власником або уповноваженим органом моральної шкоди, завданої працівникові ушкодженням здоров'я на виробництві, здійснюється на загальних підставах цивільно-правової відповідальності.

На підставі викладеного колегія приходить до висновку, що вирішуючи спір, суд ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» відхилити, а рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -