30.04.2015 Провадження № 4с/311/5/2015
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м.Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 подала вказану скаргу до суду 28 квітня 2015 року. Зі змісту скарги вбачається, що вона є стягувачем у виконавчому провадженні № 46767436. Стягувач вказує, що 16 квітня 2015 року вона дізналася при зверненні до ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області про халатність та бездіяльність державного виконавця Лаврухіна В.М., що призвело до неможливості виконання рішення суду у справі № 2/311/1366/2014 яким стягнуто на її користь з боржника ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 78043 грн. 30 коп.

Відповідно до положень ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до сужу у 10-ти денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Ст. 72 ЦПК України визначає наслідки пропуску процесуальних строків. Відповідно до ч.2 цієї статті документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки стягувач ОСОБА_1, пропустивши процесуальний строк на звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця не звернулася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, її скаргу слід залишити без розгляду. Суд розяснює ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду у загальному порядку зі скаргою разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги.

Крім того, слід зауважити на невідповідність скарги вимогам розділу УП ЦПК України.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму ВССУ №6 від 07 лютого 2014 року скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 35 частини сьомої статті 82 Закону «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст. 121 ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обовязків; статті 7477 ЦПК про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Вимоги по скарзі ОСОБА_1 щодо дій державного виконавця є неконкретними, стягувач вказує, що просить визнати певні дії державного виконавця ВДВС ОСОБА_3, але не зазначає про визнання їх судом неправомірними (ст.387 ЦПК України). З мотивувальної частини скарги вбачається, що стягувач веде мову про позовну заяву, просить у п.5 резолютивної частини позову зобовязати відповідача прийняти ухвалу суду про забезпечення позову до виконання, тоді як відповідач є стороною у справах позовного провадження. Також стягувач у скарзі висуває вимоги щодо стягнення з державного виконавця Лаврухіна В.М. грошових коштів, присуджених до стягнення з боржника ОСОБА_2 та коштів за завдану моральну шкоду, тоді як вказані питання у справах про оскарження дій або бездіяльності державного виконавця не вирішуються. Ці вимоги можуть бути розглянуті судом, але у справі позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.72, ст.ст.383-389 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність ВДВС Василівського РУЮ залишити без розгляду та повернути стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отриманні її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4