Справа № 301/812/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.

з участю представника ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання старшого державного виконавця ВДВС Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2

В поданні зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження номер за ЄДРВП 42156967 з примусового виконання виконавчого листа №2-1681/2008, виданого Хустським районним судом Закарпатської області 11 лютого 2014 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання двох дітей в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття, та надіслано сторонам згідно супровідного листа № 5-307/14 від 20.02.2014 року, для відома та виконання.

21.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3

17.06.2014 року в процесі примусового виконання виконавчого листа № 2/1681/2008 виданого 11.02.2024 року Хустським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 встановлено, що боржник ОСОБА_3 змінив прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, що підтверджується його заявою та свідоцтвом про зміну імені від 28.01.2014 року, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Іршавського РУЮ.

20.10.2014 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надіслано запити у відповідні реєструючи органи (КП Іршавське БТІ,Державна інспекція сільського господарства, Центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Іршавського району, управління Держземагенства в Іршавському районі, Відділ ДРРП на нерухове майно Реєстраційної служби Іршавського РУЮ, ДПІ в Іршавському районі) про наявність зареєстрованого за боржником ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, рахунків у банках.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців №74284877 від 24.10.2014 року, що на правах власності за громадянином ОСОБА_2 нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно отриманої відповіді на запит з управління Держзеагенства в Іршавському районі № 11-704-0.4-3153/2-14 від 30.10.2014 року встановлено, що на правах власності за гр. ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит з КП Іршавське БТІ №292 від 30.10.2014 року, встановлено, що на правах власності за гр. ОСОБА_2 нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно отриманої відповіді на запит з Державної інспекції сільського господарства №156-5 від 30.10.2014 року встановлено, що за гр. ОСОБА_2, с/г техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді з центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Іршавського району №966 від 30.10.2014 року за гр. ОСОБА_2 транспортні засоби не зазначаються.

Згідно відповіді № від 27.10.2014 року на запит до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів інформація стосовно боржника ОСОБА_2 відсутня. Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 27.10.2014 року до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах за боржником ОСОБА_2 рахунки не значаться.

Згідно відповіді № від 24.10.2014 року на запит до УПФ України про осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію стосовно боржника ОСОБА_2 не знайдено. Згідно відповіді № від 24.10.2014 року до УПФ України про осіб боржників,які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи-інформацію стосовно боржника ОСОБА_2 не знайдено.

20.10.2014 року на адресу боржника ОСОБА_2 надіслано виклик, яким зобов»язано його з»явитись до відділу на 30.10.2014 року, що підтверджується особистим підписом боржника ОСОБА_2 на виклику. Боржник ОСОБА_2 було повідомлено про розмір заборгованості по аліментах та попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України.

12.03.2015 року державним виконавцем надіслано копію подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого листа від 18.03.2015 року.

Враховуючи вищенаведене, протягом року рішення за виконавчим документом боржником не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, заборгованість по аліментах у гр. ОСОБА_2 станом на 01.04.2015 року становить 15 721,32 грн.

В суді представник відділу державної виконавчої служби Іршавського РУЮ ОСОБА_1 подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання в порядку ст..377-1 ЦПК України не викликалися.

Заслухавши представника відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає залишенню без рогляду з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, а саме: на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження номер за ЄДРВП 42156967 з примусового виконання виконавчого листа №2/1681/2008, виданого Хустським районним судом Закарпатської області 11 лютого 2014 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання двох дітей в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття, та надіслано сторонам згідно супровідного листа № 5-307/14 від 20.02.2014 року, для відома та виконання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

19 березня 2015 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області в задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 було відмовлено, то відповідно вже вирішувався спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому, суд вважає, що дане подання слід залишити без розгляду

Керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом п»яти днів.

Суддя : І. А. Даруда