СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 травня 2015 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/3797/15-ц
Провадження № 2/243/2154/2015
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
27.04.2015 року публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» (далі - ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ») звернулося до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що, відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 1/10/P3GK/07-07-11/0418 від 04.09.2013 року, позивач надає ОСОБА_1 кредит у сумі 5908,65 грн. зі строком користування з 04.09.2013 року по 03.09.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних.
Згідно з умовами п. 4.4.1 кредитного договору, позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання з повернення кредиту частинами протягом періоду з 04.09.2013 року по 03.09.2015 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку № 1 до цього договору.
04.09.2013 року, виконуючи зобов'язання за умовами п. 4.3.2 кредитного договору, банк видав кредитні кошти позичальнику.
ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не виконала взяті на себе кредитні зобов'язання щодо щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого станом на 24.02.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 8059,67 грн., яка складається із: суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 378,04 грн., суми неповерненого кредиту у розмірі 3542,76 грн., пені по простроченій основній позичковій заборгованості у розмірі 847,95 грн., пені по несплаченим відсоткам у розмірі 252,09 грн., комісії за обслуговування рахунку у розмірі 88,50 грн., штрафу у розмірі 2950,33 грн.
На адресу відповідача 10.11.2014 року позивачем була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним зобов'язанням, однак дана вимога ОСОБА_1 була проігнорована, відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання, і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ».
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором у сумі 8059,67 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 1/10/P3GK/07-07-11/0418 від 04.09.2013 року, позивач надає ОСОБА_1 кредит у сумі 5908,65 грн. зі строком користування з 04.09.2013 року по 03.09.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних. Згідно з умовами п. 4.4.1 кредитного договору, позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання з повернення кредиту частинами протягом періоду з 04.09.2013 року по 03.09.2015 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку № 1 до цього договору. (а. с. 6-11)
ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не виконала взяті на себе кредитні зобов'язання щодо щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого станом на 24.02.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 8059,67 грн., яка складається із: суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 378,04 грн., суми неповерненого кредиту у розмірі 3542,76 грн., пені по простроченій основній позичковій заборгованості у розмірі 847,95 грн., пені по несплаченим відсоткам у розмірі 252,09 грн., комісії за обслуговування рахунку у розмірі 88,50 грн., штрафу у розмірі 2950,33 грн. (а. с. 12)
10.11.2014 року позивачем на адресу відповідача направлялася вимога про сплату заборгованості за кредитним договором. (а. с. 13)
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 договору про надання споживчого кредиту № 1/10/P3GK/07-07-11/0418 від 04.09.2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем, банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, процентів, комісії, сплати пені та штрафів (при їх наявності) шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного із наступних випадків: затримання сплати частини кредиту та/або процентів, комісії більш ніж на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; невиконання позичальником вимог, передбачених п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 4.4 даного Договору. Сторони домовились, що умови, викладені в п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 4.4 даного Договору є істотними умовами; при порушенні умов договорів застави, укладених в забезпечення зобов'язань позичальника, відповідно до розділу 2 даного Договору. При настанні вищезазначених подій позичальник зобов'язаний протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання вимоги про дострокове виконання зобов'язань за даним Договором здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, комісії, пені та штрафів (при їх наявності). Вимога про дострокове погашення кредиту, відправлена згідно з поштовими правилами на адресу позичальника, вважається належним повідомленням незалежно від його фактичного отримання та/або неотримання з вини позичальника чи інших підстав.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв