Справа № 690/646/15-ц
Провадження №6/690/85/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Муляра В.С.

за участю секретаря Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ :

головний державний виконавець відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції ОСОБА_2 за погодженням начальника відділу ДВС звернулася з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до фактичної сплати боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», покладеного на нього рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ № 20/30458/13ц від 04.10.2013 року; виконання ухвали покласти на державну прикордонну службу України, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 202/30458/13ц, виданий 04.10.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 136941 грн. 67 коп. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Ватутінського міського управління юстиції 22.05.2015 року, про що винесено відповідну постанову, яка була направлена сторонам виконавчого провадження. За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні, боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби, але жодного разу не зявився, причини своєї неявки не повідомляє. Заходів щодо повного або часткового погашення боргу не вживає. Згідно інформаційної довідки з реєстру права власності за боржником нерухоме майно не зареєстроване. При здійсненні виконавчих дій ліквідовано майно яке б належало боржникові не виявлено, державному виконавцю стало відомо, що боржник понад останніх десять років за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, з метою уникнути сплати боргу перебуває за межами України. Стягувач звернувся із заявою про направлення подання до суду обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 Згідно довідки адресно-довідкового бюро боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Боржнику направлено повідомлення про те, що державним виконавцем направлено подання до Ватутінського міського суду Черкаської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України.

Представник відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, в.о.начальника відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції звернулася до суду із заявою, в якій просить суд подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 розглянути у відсутності представника відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції та покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 202/30458/13ц від 04.10.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 136941 грн. 67 коп. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», що стверджується копією виконавчого листа (а.с.4).

Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Ватутінського міського управління юстиції 22.05.2015 року, про що винесено відповідну постанову (а.с.5).

За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби, але жодного разу не зявився, причини своєї неявки не повідомляє. Заходів щодо повного або часткового погашення боргу не вживає, рішення суду не виконує.

Згідно інформаційної довідки з реєстру права власності (а.с.13) за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

При здійсненні виконавчих дій ліквідовано майно яке б належало боржникові не виявлено, державному виконавцю стало відомо, що боржник понад останніх десять років за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, з метою уникнути сплати боргу перебуває за межами України.

Стягувач звернувся із заявою (а.с.12) про направлення подання до суду про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Згідно довідки адресно-довідкового бюро (а.с.6) боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року із змінами та доповненнями, громадянам України, які ухиляються від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово до виконання зобовязання, відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові який має паспорт тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 "Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів", виданого на виконання Указу Президента України "про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" № 261/2008 від 24.03.2008 року, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Суд приходить до висновку, що вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати державний виконавець є співмірними із виконанням рішення суду, а тому необхідно тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до фактичної сплати боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», покладеного на нього рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ № 20/30458/13ц від 04.10.2013 року; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

На підставі п. 5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року із змінами та доповненнями та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобовязань задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до фактичної сплати боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», покладеного на нього рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ № 20/30458/13ц від 04.10.2013 року.

Направити копію ухвали для виконання Державній прикордонній службі України та до відділу ДВС Ватутінського МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.С. Муляр