Справа № 628/900/15-ц
провадження № 2/628/514/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 р. м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Куп'янська в особі Купянської міської ради Харківської області, треті особи: Куп'янська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Куп'янська в особі Купянської міської ради Харківської області, треті особи: Куп'янська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, згідно якого просить суд визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/3 частці кожному із її співвласників, а саме: 1/3 частку квартири № 41 в будинку № 48 по Леніна в місті Купянську ОСОБА_2; 1/3 частку квартири № 41 в будинку № 48 по Леніна в місті Купянську ОСОБА_3 (померлій 14.01.2008 року).

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши докази по справі, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачкою не надано ніяких повноважень на ведення справи по захисту прав та інтересів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підтвердження того, що вона може захищати права, свободи та інтереси цих осіб і має повноваження на ведення справи. Таким документом відповідно до чинного законодавства є довіреність фізичної особи, яка б посвідчувала повноваження особи як представника іншої особи.

У відповідності до п. 2 ч. 1. ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору необхідно повернути позивачці.

Керуючись ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 1. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Куп'янська в особі Купянської міської ради Харківської області, треті особи: Куп'янська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Зобовязати Купянське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. квитанція № 69169859 від 19.03.2015 року відділення в м. Купянськ філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення цієї ухвали, апеляційної скарги.

Головуючий А.О.Шиховцова