Справа № 209/1293/15-ц
Провадження № 2/209/926/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона», Товариство з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ», про визнання права користування жилим приміщенням і зміну договору найму жилого приміщення у звязку зі смертю наймача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпровської районної у місті Дніпродзержинськ ради та її виконавчого комітету, третя особа 1 ТОВ "КРОНА", третя особа 2 ТОВ "АБОНЕНТ XXI" про визнання права користування жилим приміщенням і зміну договору найму жилого приміщення у зв'язку зі смертю наймача задовольнити; викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1. 51937. тел. ; ОСОБА_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_2. 51937, тел. ; ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_3. 51937. тел. 098 48 07 109; ОСОБА_6, що мешкає за адресою: пр-т 40 років Перемоги, буд. 3 кв..171, м. Дніпродзержинськ. 51937 тел. ; ОСОБА_7, що мешкає за адресою: пр-т Перемоги, буд. 31. кв. 9, м.Дніпродзержинськ. 51900. тел. ; ОСОБА_8, що мешкає за адресою АДРЕСА_4, 51900, тел. 067 785 11 48; витребувати від ТОВ «Крона» акт про проживання ОСОБА_2 з квітня 2011 року по сьогоднішній день, за адресою: пр. 40 років Перемоги, 3-206; витребувати від ТОВ «Абонент ХХІ» копію особового рахунку на квартиру АДРЕСА_5.

29 вересня 2015 року у звязку із закінченням повноважень судді Гнєзділова В.Є. цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона», Товариство з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ», про визнання права користування жилим приміщенням і зміну договору найму жилого приміщення у звязку зі смертю наймача, в результаті повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Решетник Т.О.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить дати її подання, а також зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона», Товариство з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ», про визнання права користування жилим приміщенням і зміну договору найму жилого приміщення у звязку зі смертю наймача.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, шляхом надання суду оновленої позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник