Провадження № 2/734/806/15 Справа № 734/2747/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 05 липня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу у них народилася дитина, син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, бо кожен має діаметрично протилежні погляди на шлюб, сімю та через повну психологічну несумісність між ними. Відповідач ні їй, ні спільній дитині не приділяв уваги та піклування. Зловживав спиртними напоями і підіймав на неї руки, а саме: наносив їй побої та своєю неадекватною поведінкою наносив психологічну травму їхній дитині. Сімейні відносини між ними фактично припинені з 20 листопада 2014 року. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем неможливе, так як суперечить її інтересам. Тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу надати їй прізвище Шиленко.

В судове засідання представник позивачки не зявився, надавши суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи за їх відсутністю і згоден на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, а також не подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-ЕЛ № 087653, 05 липня 2014 року виконавчим комітетом Білейківської сільської ради Козелецького району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шиленко) ОСОБА_4, за актовим записом № 01. Сторони мають одну неповнолітню дитину, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не склалося, бо кожен має діаметрично протилежні погляди на шлюб, сімю та через повну психологічну несумісність між ними. Відповідач ні їй, ні спільній дитині не приділяв уваги та піклування. Зловживав спиртними напоями і підіймав на позвачку руки, а саме: наносив їй побої та своєю неадекватною поведінкою наносив психологічну травму їхній дитині. Сімейні відносини між ними фактично припинені з 20 листопада 2014 року. На даний час позивач та відповідач разом не проживають, проживають в різних місцевостях, спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 197, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 05 липня 2014 року виконавчим комітетом Білейківської сільської ради Козелецького району, за актовим записом № 01 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шиленко) ОСОБА_4, р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код невідомий) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Після розірвання шлюбу надати позивачці дошлюбне прізвище Шиленко.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_5