Справа № 279/2378/15-ц
Номер рядка звіту 42
номер провадження 2/279/563/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комарової О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказує, що йому на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва на спадщину за законом, належить ? частина квартири №15 що знаходиться по вул.. Ш .Алейхема,100 в м. Коростені. Інша ? частина даної квартири належить відповідачу по справі.

В даний час між ним та відповідачем виник спір про порядок користування даною квартирою і вони не можуть в добровільному порядку встановити порядок користування вищевказаною квартирою. Так як він в даний час проживає в даній квартирі, то вважає можливим встановити наступний порядок користування жилими приміщеннями квартири АДРЕСА_1 виділивши йому для проживання дві жилі кімнати площею 11.9 кв.м, яка позначена на плані цифрою «6» та жилу кімнату площею 8.2 кв. м позначену на плані цифрою «4».

Відповідачу виділити для проживання та користування жилу кімнату площею 17.3 кв. м., яку позначено на плані цифрою «7».

Підсобні приміщення: кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, кладовку залишити в загальному користуванні.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов визнав і пояснив, що відповідач по справі його брат і як що, з поставленням даного рішення буде вирішено питання стабілізації його матеріального становища він не буде заперечувати.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

ОСОБА_1 на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва на спадщину за законом від 28.01.2015 року, належить ? частина квартири №15 що знаходиться по вул.. Ш .Алейхема,100 в м. Коростені. Інша ? частина даної квартири належить ОСОБА_2, відповідачу по справі.

Дана квартира складається з трьох жилих кімнат загальною площею 50.9 кв. м. та допоможніх приміщень.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спір про порядок користування даною квартирою і вони не можуть в добровільному порядку встановити порядок користування вищевказаною квартирою. Так як, ОСОБА_1 в даний час проживає в даній квартирі, то суд вважає можливим встановити наступний порядок користування жилими приміщеннями квартири АДРЕСА_1 виділивши йому для проживання дві жилі кімнати площею 11.9 кв. м, яка позначена на плані цифрою «6» та жилу кімнату площею 8.2 кв. м позначену на плані цифрою «4».

Відповідачу виділити для проживання та користування жилу кімнату площею 17.3 кв. м., яку позначено на плані цифрою «7».

Підсобні приміщення: кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, кладовку залишити в загальному користуванні.

Відповідно до вимог ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Володіння, користування і розпорядження майном при спільної частковій власності відповідно провадиться за згодою всіх учасників, а при його відсутності, спір вирішується судом.

А тому, керуючись ст.ст.213 218 ЦПК України, ст. 104, 150,155, 156 ЖК України, ст.391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням задовольнити.

Встановити наступний порядок користування жилими приміщеннями квартири АДРЕСА_2 виділивши ОСОБА_1 для проживання та користування дві жилі кімнати площею 11.9 кв. м., яка позначена на плані цифрою «6» та жилу кімнату площею 8.2 кв. м, яка позначена на плані цифрою «4».

ОСОБА_2 виділить для проживання та користування жилу кімнату площею 17.3 кв. м., яку позначено на плані цифрою «7».

Підсобні приміщення: кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, кладовку залишити в загальному корстувані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: