Дата документу 05.05.2015
Справа № 320/3974/15-ц.
У Х В А Л А

05 травня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернуся до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання з січня 2005 року по 03 квітня 2015 року однією сім'єю його з ОСОБА_2 та визнати за ним право спільної сумісної власності подружжя на ? частину будинку № 61 по вул. О.Невського у м. Мелітополі, загальною вартістю 127 802 грн.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

До позовної заяви позивачем для підтвердження сплати судового збору додано ксерокопію квитанцій від 27.04.2015 року про сплату судового збору за подання позовної заяви на суму 639,01 грн.

Однак, оригіналу платіжного документу, що містить відомості про те, за який саме позов сплачується судовий збір не надано, у звязку з чим виникають сумніви щодо можливого використання цієї квитанцій в іншій цивільній справі, або здійснення повернення судового збору.

Платіжні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі. Копії у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії, ксерокопії тощо) цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, дана позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, а відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем вказана ціна позову 63 901 грн., виходячи із інвентаризаційної вартості нерухомого майна 127802 грн., що визначалася станом на 2007 рік, але документів, що підтверджують дійсну вартість майна на даний час позивач не надав.

Проте, визначена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна на даний час.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Аналогічні положення визначені і частиною другої ст. 80 ЦПК України згідно якої якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, позивачу відповідно до ст. 80 ч.2 ЦПК України та ст.6 Закону України «Про судовий збір» слід встановити розмір судового збору за подання позовних вимог майнового характеру в сумі 1200 грн.

А якщо позивач надасть відомості щодо дійсної вартості майна (житлового будинку) на даний час йому слід сплатити судовий збір відповідно до акту оцінки.

Крім того, за подання позовної вимоги немайнового характеру повинен бути сплачений судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 0013, призначення платежу: судовий збір, п.п. 1.1, 1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків та надання оригіналів платіжних документів, які підтверджують сплату судового збору в повному обсязі за подання позовної вимоги майнового характеру на суму 1200 грн. або відповідно до дійсної вартості майна на даний час, і за подання позовної вимоги немайнового характеру на суму 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1200 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судового збору може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: