Справа № 508/373/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2015 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парій І.О.

при секретарі Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.19).

Відповідач до суду не зявився, надав суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю (а.с.20).

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 4 січня 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №324279, виданого 10 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,05 га, для організації селянського (фермерського) господарства, що підтверджується Держаним актом на право приватної власності на землю №050, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області (а.с.6).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Для отримання спадщини позивачка не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору так як необізнана у діючому законодавстві і вважала, що вже є спадкоємцем який прийняв спадщину.

Позивачка в усній формі звернувся в нотаріальну контору з проханням розяснити їй порядок отримання спадщини. В нотаріальній конторі повідомили, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендували звернутись в суд.

Тому позивач просить суд визначити додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном один місяць, так як позивачка пропустила строк з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 4 січня 2013 року в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: