Провадження № 6/522/728/15
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Нікарт», товариство з обмеженою відповідальністю «Велліана», ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Лемма», ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами;

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, що повязано з потребою у наведені доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 368-370 Цивільного кодексу України, ст. 379 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Нікарт», товариство з обмеженою відповідальністю «Велліана», ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Лемма», ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг № 76943 (номер заявки m 2005 15695; дата подання заявки 19.12.2005р.; дата публікації відомостей про видачу свідоцтва та номер бюлетеня 25.05.2007р., Бюл. № 7), що належить ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 04 травня 1970 р.н.) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6; ) на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 76943, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності МОН України 10 вересня 2007 року становить ? (одна друга) частина або 50% (пятдесят відсотків).

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг № 82169 (номер заявки m 2006 08486; дата подання заявки 13.06.2006р.; дата публікації відомостей про видачу свідоцтва та номер бюлетеня 10.09.2007р., Бюл. № 14), що належить ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 04 травня 1970 р.н.) та ОСОБА_3 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; 18 червня 1966 р.н.) на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 82169, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності МОН України 10 вересня 2007 року становить ? (одна друга) частина або 50% (пятдесят відсотків).

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг № 82170 (номер заявки m 2006 08486; дата подання заявки 13.06.2006р.; дата публікації відомостей про видачу свідоцтва та номер бюлетеня 10.09.2007р., Бюл. № 14), що належить ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 04 травня 1970 р.н.) та ОСОБА_3 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; 18 червня 1966 р.н.) на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 82170, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності МОН України 10 вересня 2007 року становить ? (одна друга) частина або 50% (пятдесят відсотків).

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг № 85786 (номер заявки m 2006 08488; дата подання заявки 13.06.2006р.; дата публікації відомостей про видачу свідоцтва та номер бюлетеня 25.12.2007р., Бюл. № 21), що належить ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 04 травня 1970 р.н.) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6; ) на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 85786, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності МОН України 25 грудня 2007 року становить ? (одна друга) частина або 50% (пятдесят відсотків)

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг № 126212 (номер заявки m 2009 04923; дата подання заявки 30.04.2009р.; дата публікації відомостей про видачу свідоцтва та номер бюлетеня 26.07.2010р., Бюл. № 14), що належить ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 04 травня 1970 р.н.) та ОСОБА_3 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; 18 червня 1966 р.н.) на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 126212, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності МОН України 26 липня 2010 року становить ? (одна друга) частина або 50% (пятдесят відсотків).

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг № 126213 (номер заявки m 2009 04924; дата подання заявки 30.04.2009р.; дата публікації відомостей про видачу свідоцтва та номер бюлетеня 26.07.2010р., Бюл. № 14), що належить ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 04 травня 1970 р.н.) та ОСОБА_3 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; 18 червня 1966 р.н.) на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 126213, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності МОН України 26 липня 2010 року становить ? (одна друга) частина або 50% (пятдесят відсотків).

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг № 129198 (номер заявки m 2009 11330; дата подання заявки 09.09.2009р.; дата публікації відомостей про видачу свідоцтва та номер бюлетеня 27.09.2010р., Бюл. № 18), що належить ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 04 травня 1970 р.н.) та ОСОБА_3 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; 18 червня 1966 р.н.) на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 129198, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності МОН України 27 вересня 2010 року становить ? (одна друга) частина або 50% (пятдесят відсотків).

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг № 135283 (номер заявки m 2009 16836; дата подання заявки 14.12.2009р.; дата публікації відомостей про видачу свідоцтва та номер бюлетеня 25.02.2011р., Бюл. № 4), що належить ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 04 травня 1970 р.н.) та ОСОБА_3 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; 18 червня 1966 р.н.) на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 135283, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності МОН України 25 лютого 2011 року становить ? (одна друга) частина або 50% (пятдесят відсотків).

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на майнові права інтелектуальної власності на корисну модель «ємність для напоїв» № 63675 (номер заявки u 2011 09455; дата подання заявки 28.07.2011р.; дата публікації відомостей про видачу свідоцтва та номер бюлетеня 10.10.2011р., Бюл. № 19), що належить ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; 04 травня 1970 р.н.) та ОСОБА_3 (65044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; 18 червня 1966 р.н.) на праві спільної сумісної власності на підставі Патенту на корисну модель № 63675, виданого Державною службою інтелектуальної власності України 10 жовтня 2011 року становить ? (одна друга) частина або 50% (пятдесят відсотків).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

22.10.2015