Дата документу 15.04.2015 Справа № 554/860/15-ц
Провадження №2/554/806/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

15 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В якому прохала: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначили, що їй ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2011 року належить на праві приватної особистої власності 2-х кімнатна квартира в АДРЕСА_1. У вищевказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 з 02 вересня 2011 року та син - ОСОБА_2 з 30 травня 2012 року. З травня 2012 року ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає, так як виїхав на роботу до РФ де і мешкає, тому вона і звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, прохала його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Третя особа - УДМС України в Полтавській області, до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується копією : договору купівлі-продажу від 10 серпня 2011 року, посвідчений ПН Полтавського МУЮ Ющенко В.В. та зареєстрований в ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» 30 серпня 2011 року, витягом про державну реєстрацію прав №31135990 від 30 серпня 2011року; технічного паспорту, виготовленого ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор».

За адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 - власник, з 30 травня 2012 року; син - ОСОБА_2 з 30 травня 2012 року, що підтверджується копією : довідки КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» від 22 січня 2015 року.

ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 з травня 2012 року, оскільки працює в Російській Федерації, де й мешкає. Речей його у квартирі немає, що підтверджується актом від 22 січня 2015 року, за підписом сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2, котрий з травня 2012 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1, при цьому не уклавши угоду про плату за користування жилим приміщенням та не знімаючись з обліку з цієї квартири, котра належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_1, втратив право користування вказаною квартирою.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 грн. 60 коп.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_6 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Горький РСФСР на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Єкатеринівка, Єкатеринівського району, Саратовської області, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко