Справа № 445/188/15-ц
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді: Постигача Б. А.,

при секретарі: Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві подання заступника начальника відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

заступник начальника відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. за погодженням начальника відділу звернулася до суду із вказаним поданням.

В обґрунтуванні подання вказувала про те, що у відділі ДВС Золочівського РУЮ перебуває на виконанні зведене виконавче провадження № 45505849, об"єднане у зведене виконаввче провадження 18.11.2014 р. про стягнення із ВАТ "Шляхрембуд", керівником якого є ОСОБА_2, заборгованості за виконавчими документами на суму 133 153,31 грн., з яких 13-ть викрнавчих документів про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь фізичних осіб в загальній сумі 80382,67 грн.

У боржника відсутні особові рахунки у ТВБВ № 10013/065 філії - ЛОУ АТ "Ощадбанк"; відсутні державні акти на право власності на земельні ділянки на території Золочівського району; відсутні зареєстровані повітряні судна, не числяться транспортні засоби. За боржником наявний відкритий рахунок в фінансові установі, на який державним виконавцем було накладено арешт, однак кошти на такому відсутні . За боржником зареєстроване нерухоме майно, проте воно було реалізоване на прилюдних торгах ВДВС Буського РУЮ з метою погашення заборгованості за вищевказаними документами. Державному виконавцю не вдалося здійснити опис та арешт рухомого майна, яке перебуває у власності ВАТ "Шляхрембуд" та можливо знаходилося в с. Підгороднє вул. Тернопільська, 12 через відсутність ключа до приміщення.

18.11.2014 р. та 26.12.2014 р. державним виконавцем скеровані на адреси боржника, керівника боржника, вимоги державного виконавця, однак у вказаний строк , ні керівник ОСОБА_2 ні представник товариства не з"явилися у ВДВС, витребовуваних відомостей та документів не подали.

Враховуючи вищевказане, протягом 2-ох місяців з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження вищевказане рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов"язань покладених на нього рішенням, що підтверджується відповідним актом про невиконання боржником законних вимог державного виконавця.

В суд заступник начальника відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. не з"явилася, проте подала клопотання про розгляд подання без її участі.

Вивчивши матеріали подання , суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

На виконанні у відділі ДВС Золочівського РУЮ Львівської області перебуває декілька виконавчих проваджень щодо одного боржника ВАТ " Шляхрембуд".

18.11.2014 р. ці виконавчі провадження об"єднанані у зведене виконавче провадження № 45505849 про стягнення із ВАТ "Шляхрембуд", заборгованості за виконавчими документами на суму 133 153,31 грн., з яких 13-ть викрнавчих документів про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь фізичних осіб в загальній сумі 80382,67 грн.

В суд надійшов протокол зборів Спостережної ради ВАТ "Шляхрембуд" № 2012/10/1 від 31.10.2012 р., відповідно до якого ОСОБА_2 був звільнений за власним бажанням з посади виконуючого обов"язки голови правління ВАТ " Шляхрембуд".

Згідно змісту ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи, те що ОСОБА_2 з 31.10.2012 р. не є керівником юридичної особи -ВАТ " Шляхрембуд" то відносно нього не може вирішуватися питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Керуючись ст.ст.197 ч.2, 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання заступника начальника ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області Матвеюк О.П. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

.

СуддяБ. А. Постигач