Справа № 602/356/15-ц
Провадження № 2/602/191/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.

при секретарі Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до Передмірської сільської ради Лановецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою Передмірської сільської ради Лановецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на те, що у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року через скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги, просить позов задоволити та пояснив, що після смерті бабці він бажає спадкувати її майно, а саме земельну ділянку площею 1,86 га , що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Однак в передбачений законом шестимісячний строк не подав заяву в нотаріальну контору в зв'язку з важким матеріальним становищем, відсутністю потрібних коштів для виготовлення правовстановлюючих документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином, але направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності , позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого.

ОСОБА_2 постійно проживала в с.Передмірка Лановецького району Тернопільської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 83 роки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 17.01.2014 року Передмірською сільською радою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданому 31 серпня 2005 року .

Згідно заповіту від 16.11.2009 року, посвідченого секретарем Передмірської сільської ради Лановецького району , ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 січня 2015 року, виданої приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Голод О.С. позивачем ОСОБА_1 пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений законодавством, після смерті ОСОБА_2

Позивач у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за заповітом.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши докази, представлені позивачем і ті , що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 на два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, визнавши причину пропущеного строку поважною .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Буячок