1Справа № 335/1169/15-ц
29 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому зазначив наступне.
Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2010 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. У звязку з перебуванням на утриманні позивача доньки від другого шлюбу та дружини а також непрацездатного батька, позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки з ? частини доходів на 1/8 частину всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач, ОСОБА_1, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач, ОСОБА_2, до суду не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень до позовної заяви не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що сторони мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2010 року позивач зобовязаний сплачували аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Позивач працює у ВАТ „Запоріжсталь.
Позивач має на утриманні дружину, ОСОБА_5, (свідоцтво про шлюб від 30.04.2011 року, а.з. №178), яка в теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Управління Песійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя від 11.02.2015 року №1480/12.
Також на утриманні позивача перебуває донька, ОСОБА_6, 02.12.2013 року народженн я (свідоцтво про народження від 12.12.2013 року, а.з. №1170), яка має статус дитини-інваліда, що підтверджується медичним висновком КЗ „Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5 від 14.01.2014 року. На утримання дитини, ОСОБА_6, з позивача згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2014 року, стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття.
Крім цього позивач має на утриманні непрацездатного батька, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та пенсійним посвідченням.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Розмір аліментів, відповідно до ст. 192 СК України, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя.
Відповідно п. 23 до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при зміні судом розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи наявність у позивача на утриманні непрацездатного батька, дружини, доньки від другого шлюбу, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача, на утримання дитини, ОСОБА_4 з ? частини його доходів щомісячно на 1/8 частину його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ? частини усіх видів його доходу щомісячно на 1/8 частину усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І. Рибалко