Провадження № 2/359/1107/2015
Справа № 359/2305/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду

12.05.2015 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним

встановив:

17.03.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України 18.03.2015 було здійснено запит до Відділу АДР ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

03.04.2015 надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою від 17.04.2015 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

30.04.2015 до суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просить : визнати дійсним договір від 06.05.2014 автомобіля марки OPEL VECTRA, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі № WOLOZCF, тип ТЗ легковий седан, укладений між ним та ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 на підставі нотаріальної довіреності; визнати за ним право власності на автомобіль марки OPEL VECTRA, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама, коляска) № WOLOZCF, тип ТЗ легковий седан.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.

Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 25 травня 2015 року на 12.00 годин.

У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 до 25.05.2015 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів