Справа № 283/269/15-ц
Провадження №2/283/193/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 04 лютого 2015 року звернулась до Малинського районного суду з вимогами до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_5. Маючи намір прийняти спадщини ОСОБА_4 22 січня 2015 року звернулась до Малинської державної нотаріальної контори, про те у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку та рекомендовано звернутись до суду.

Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки після смерті матері вона 04 квітня 2014 року виїхала на заробітки в Італію, де перебуває по даний час.

Відповідачами по справі є рідні сестри позивача, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті матері.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечила по суті позову, вважають, що позивач мала реальну можливість на протязі шести місяців з моменту смерті ОСОБА_5 , яка також є їх матір'ю, звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Пояснили, що позивач на протязі двох місяців після смерті матері знаходилась у м. Малин та мала реальну можливість звернутись в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини.

Також, знаходячись в Італії, позивач могла звернутись до консульської установи для вирішення питань оформлення спадщини та направити власноручно написану заяву про прийняття спадщини за місцем її відкриття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 « Про судову практику у справах про спадкування », особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка є матір'ю позивача по справі.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5. ( арк..с.4).

При життя , 16 грудня 2013 року , ОСОБА_5 склала заповіт , яким заповідала все належне їй майно ОСОБА_4 ( арк..с. 9).

05 серпня 2014 року з заявами про прийняття спадщини на спадкове майно померлої ОСОБА_5 до Малинської державної нотаріальної контори звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також є дочками померлої. Дане підтверджується копією спадкової справи.

Дослідивши надані сторонами докази суду вважає, що позивачем не доведено, що остання пропустила строк для подання в нотаріальну контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Надані позивачем копії паспорту для виїзду за кордон лише підтверджують, що позивач 04 квітня 2014 року виїхала за межи України. Обставин, що перешкоджали б позивачу звернутись в нотаріальну контору в період з 06.02.2014 року ( дня відкриття спадщини) до моменту виїзду з України суду не надано.

Крім того відповідно до глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 N 296/5 , спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Знаходячись на заробітках за межами України, позивач не була позбавлене можливості надіслати заяву про прийняття спадщину, засвідчивши вірність підпису у даній заяві у відповідній консульській установі, які мають таке право відповідно до Положення про порядок учинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України.

Тому суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов є необґрунтованим та безпідставним.

Керуючись ст.ст. 11,57,60,88,213,215 Цивільного процесуального Кодексу України , на підставі ч.3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволені позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Малинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана .

Суддя: С. Д. Міхненко