гСправа № 358/721/15-ц Провадження № 2/358/305/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаряДавиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом являється вона, оскільки дружина померлого ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини. Вона фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті батько не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без його її участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Медвинської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 являється дочкою та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження.

Із копії заяви ОСОБА_3 від 06 жовтня 2014 року видно, що спадкоємець ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Медвин Богуславського району.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 квітня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковникової Т.А. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживав в с.Медвин Богуславського району, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, літня кухня, два сараї, гараж, погреб, вбиральня, літній душ, колодязь питний, сходи, ворота, хвіртка та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 106094 грн.

Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №403 від 29 квітня 2015 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, 1970 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки.

Із технічного висновку №47 від 29 квітня 2015 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, 1970 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 59,05 кв.м, погріб, літню кухню, два сараї, гараж, вбиральню, літній душ, колодязь питний, ворота, хвіртку, сходи та огорожу, що розташовані по АДРЕСА_1, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк