Справа № 212/7727/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Водопянова С.М.

при секретарі: Комарчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства Альфа Банк про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитний договір та договір поруки, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 звернулась з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Альфа Банк про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4, заявила суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому зазначив, що під час ознайомлення з оригіналом кредитного договору № 490082901 від 25.07.2008 р. ОСОБА_2 з'ясувала, що його, зі сторони Банку, підписала невідома особа, зокрема, із тексту кредитного договору чітко видно, що підпис зроблений нібито представником Банку ОСОБА_5, але він дуже відрізняється від підпису нібито зроблений тією ж особою ОСОБА_5 на договорі від 10.04.2009 року про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490082901 від 25.07.2008 р. а саме: у згаданому кредитному договорі та договорі змін підписи ОСОБА_5 різняться за кількістю букв, їх окремих елементів і форми завитків та їх кількістю.

Також у судовому засіданні представник відповідача ПАТ Альфа-Банк ОСОБА_6 заявив суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому зазначив, що як вбачається із заперечень проти позовної заяви, крім Договору поруки №490082901-П, ОСОБА_2 10.04.2009р. підписано договір про внесення змін і доповнень №1 до Договору поруки, котрий також скріплений її підписом. А також власноруч написана та підписана заява 10.04.2009р. про надання згоди на внесення змін до Кредитного договору.

Суд вважає, що клопотання є обґрунтованими і тому вони підлягають задоволенню.

Перевірка достовірності цих документів в даних випадках можлива лише шляхом вирішення питань, які погребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суддя, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчі експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та представника Публічного акціонерного товариства Альфа Банк - ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Альфа Банк про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитний договір та договір поруки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити сектору № 10 ВТКЗ ОВС Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: 50099, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 71 на вирішення якої поставити питання:

- належить виконаний підпис у договорі поруки від 25 липня 2008 року ОСОБА_2 чи іншій особі?

- чи виконано підпис в оригіналі договору про внесення змін і доповнень №1 до Договору поруки N490082901-П ОСОБА_2, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі заяви, від 10.04.2009р. про надання згоди на внесення змін до Кредитного договору ОСОБА_2, чи іншою особою?

У розпорядження експертів представити:

- зразки підписів ОСОБА_2,

- оригінал договору про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490082901 від 25 липня 2008

- оригінал кредитного договору № 490082901

- оригінал договору про внесення змін і доповнень №1 до Договору поруки N490082901-П від 25 липня 2008 року,

- оригінал договору поруки N490082901-П

- заява від 10 квітня 2009 року про надання згоди на внесення змін до Кредитного договору ОСОБА_2.

- оригінали звітів малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку ОСОБА_2 за перший, другий, третій та четвертий квартали 2006 року;

- оригінали звітів малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку ОСОБА_2 за перший, другий, третій та четвертий квартали 2007 року;

- оригінали звітів малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку ОСОБА_2 за перший, другий, третій та четвертий квартали 2008 року;

- оригінали звітів малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку ОСОБА_2 за перший, другий, третій та четвертий квартали 2009 року;

- оригінал декларації про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 -31.12.2008 р.;

- оригінал декларації про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 -30.09.2008 р.;

- оригінал декларації про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2007 -31.12.2007 р.;

- оригінал декларації про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.06 -31.12.2006 р.;

- оригінал форми трудового договору між працівником і фізичною особою

- оригінал акту № 178

- оригінал розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті ОСОБА_2 за грудень 2006 року;

- оригінал розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті ОСОБА_2 за травень 2006 року;

- оригінал розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті ОСОБА_2 за червень 2006 року;

- оригінал розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті ОСОБА_2 за серпень 2006 року;

- оригінал розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті ОСОБА_2 за липень 2006 року;

- оригінал розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне страхування, що підлягають сплаті ОСОБА_2 за січень 2007 року;

- оригінал розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті ОСОБА_2 за березень 2007 року.

- оригінал дозволу на розміщення обєкта торгівлі № 18217 від 19 квітня 2005 року

- оригінали звітів малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку ОСОБА_2 за рік четвертий квартал 2006 року;

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертиз покласти на ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство Альфа Банк.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства Альфа Банк про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитний договір та договір поруки, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі 5 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов