№ 2/679/214/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа - гаражний кооператив «Автолюбитель» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з майна, набутого ним за життя, а саме: 1/3 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та гаража НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Автолюбитель» м.Нетішин Хмельницької області. Вказаний гараж знаходиться в добудованому стані, придатний для використання за призначенням, однак свідоцтво про право власності на нього не видавалося, відомості про реєстрацію права власності в гаражному кооперативі відсутні.

Позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом була відкрита спадкова справа за №84/2013 і вона є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Таким чином позивачка вважає, що вона, як дружина, є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 і має право на спадщину - 1/3 частку квартири та будівельні матеріали на гараж. Проте, листом № 333/01-16 від 22.10.2014 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного, позивачка в поданій заяві просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме: 1/3 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_1, а також будівельні матеріали на гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Автолюбитель» м.Нетішин Хмельницької області.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові та просив їх задоволити.

Представник відповідача Нетішинської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та пояснила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник гаражного кооперативу "Автолюбитель" в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати справу у його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, 18 червня 2013 року позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №04.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер і вона провела його поховання, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №1294 від 01.11.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 жовтня 1993 року, яке видане «Хмельницькою АЕС» згідно розпорядження від 18 жовтня 1993 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки гаражного кооперативу «Автолюбитель» № 2015-31 від 19.02.2015 року ОСОБА_3 являється членом кооперативу з 15.07.1982 року, йому належить гараж за НОМЕР_1, який знаходиться в добудованому стані та придатний до використання за призначенням. Свідоцтво про право власності на гараж не видавалось, відомості про реєстрацію права власності на нього в гаражному кооперативі відсутні.

З довідки Нетішинської державної нотаріальної контори № 158/01-16 від 14.05.2014 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35688775 від 08.11.2013 року, заяви про прийняття спадщини від 08.11.2013 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, 08.11.2013 року відкрита спадкова справа за №84/2013. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, інших спадкоємців не має.

Як вбачається з листа Нетішинської державної нотаріальної контори № 333/01-16 від 22.10.2014 року, державний нотаріус відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та гараж № НОМЕР_1, що знаходиться в гаражному кооперативі "Автолюбитель" м.Нетіщин Хмельницької області, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно ст.ст.1217, 1218, ч.1 ст.1226, ч.1 ст.1258, ст.1261 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3, прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України, тому вона має право на спадкування майна, що залишилося після його смерті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 331, 1217, 1218, 1226, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та будівельні матеріали на гараж НОМЕР_1, що знаходиться в гаражному кооперативі «Автолюбитель» м.Нетішин Хмельницької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Фурсевич О.В.