ІМЕНЕМ УКРАЇНИ н/п 2/644/130/15
14 травня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Голік О.К.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що його матері та батьку належала на праві спільної сумісної власності вищезазначена квартира, після смерті батька його матір отримала свідоцтво про право на спадщину після чоловіка, але не зареєструвала його відповідно до вимог чинного законодавства, у зв»язку з чим тепер він не може прийняти у спадщину частину квартир після смерті матері.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Державним підприємством завод «Електроважмаш» від 05.12.1998р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1
Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 вересня 1999 року ОСОБА_3 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_4 ? частку квартири АДРЕСА_1
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2014р. ОСОБА_2 отримав у спадщину ? частину квартири АДРЕСА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_3
З відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 1662/02-14 від видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері на іншу ? частину спірної квартири, оскільки ОСОБА_3 не зареєструвала у КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації право власності на частину квартири, яку отримала у спадщину після смерті свого чоловіка.
Згідно до відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 870/02-14 від 09.02.2015р. після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 689/2013, з заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк звернувся ОСОБА_2, інших заяв про прийняття спадщини до нотконтори не надходило, заповіту спадкодавець не залишала. 25.03.2014р. нотконторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на ? частину квартири, що належала його матері. У видачі свідоцтва про спадщину на іншу частину квартири ОСОБА_2 було відмовлено оскільки дана частина квартири не була зареєстрована померлою відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до ст.1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 на ? частину спірної квартири.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 130, 174, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності за спадщиною № 2-4403 від 22.09.1999 року виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

14.05.2015