Справа №461/4023/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Радченко В.Є,

при секретарі - Домашовець М.Ф.

з участю:

представниці позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Мар`яни Станіславівни до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Львівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Львівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вона є спадкоємицею за заповітом на частину квартири після смерті батька ОСОБА_4 (на належну йому частку в спільній сумісній власності), який помер 06 березня 2015 року, та спадкоємицею після смерті її брата ОСОБА_5, який помер 30 листопада 1999 року. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належала квартира за адресою: м.Львів, вул.Грабовського, 4/1 «а», на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності. Після смерті брата квартира була фактично прийнята у спадщину батьком, який постійно проживав у ній. Інших спадкоємців, окрім позивачки, немає. У відповідності до вимог діючого на той час ЦК УРСР батько вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, постійно проживаючи у квартирі після смерті спадкодавця, фактично вступив у володіння спадковим майном. Просить позов задовольнити та визнати право власності на всю квартиру за адресою: АДРЕСА_1/а в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 р.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала аналогічні пояснення викладенні у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Львівська міська рада в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 30 листопада 1999 року та ОСОБА_7 помер 06 березня 2015 року.

Позивачка є сестрою ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.6,9).

Відповідно до свідоцтва про право власності №Г-09635 від 21.10.1996 року (а.с.20), квартира за адресою: АДРЕСА_2 «а» належала на праві власності її батькові ОСОБА_6 та брату ОСОБА_5.

Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заведено спадкову справу №5/2015 після померлого 06 березня 2015 року ОСОБА_4, за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 від 27.03.2015 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 03.04.2015 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 «а», у звязку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.ст.1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно розясненнями, викладеними в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Спадщина після смерті брата позивачки ОСОБА_5 відкрита 30.11.1999 року, коли діяв ЦК Української РСР 1963 року.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих положень ЦК України 2003 року правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, за змістом указаної норми, ЦК України 2003 року застосовується до спадщини, яка відкрилася, але була прийнята спадкоємцем після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року застосовується ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно з статтею 525 цього кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої, другої статті 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму володінні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення права на спадщину у спадкоємця, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлюється входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Та обставина, що ОСОБА_7 за життя не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації не позбавляє позивачку права на спадкування за законом.

Оскільки позивачці нотаріусом було відмовлено в її правів на спадкування і вона в інший спосіб, ніж звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування і захистити своє порушене право не може наявні правові підстави для задоволення позову та для визнання за позивачкою в порядку спадкування права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 «а».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні ОСОБА_2 Мар`яни Станіславівни до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Львівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 Мар`яною Станіславівною право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1/а в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 06.03.2015 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Радченко В.Є.