Справа №712/1126/15-ц
Провадження 2о/712/37/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

народних засідателів - Молчанович Н.О, Барабанщикова О.А.

при секретарі - Жук О.М.

з участю прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, вказуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою, яка страждає на психічне захворювання та перебуває на диспансерному обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний стан вона не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, немає можливості реалізувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності за свої дії. Потребує сторонньої допомоги.

Вона неодноразово лікувалась в Черкаському обласному психіатричному диспансері, проходила відповідний курс реабілітації, проте стан її здоров»я не поліпшується.

Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначити опікуном його ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 154 від 27.03.2015 року - ОСОБА_3 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно - вольовими розладами, розгальмованістю емоцій і поведінки, через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Черкаської міської ради № 259-2 від 28.01.2015 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ч. 4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Суд вважає, що наявні всі підстави для встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення опікуном її брата ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 234-235, 238-241, ЦПК України, 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2- недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Народні засідателі: