Справа № 309/804/15-ц
Провадження № 2/309/724/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

при секретарі: Форкош Д.З.

з участю прокурора: Бобинич П.П.

представника відповідача: Кадар А.Ф.

представника третьої особи: Лукач Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави до ОСОБА_4, Хустської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача: управління Держземагентства в Хустському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та повернення земельної ділянки в землі запасу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави з позовом до відповідачів ОСОБА_4, Хустської РДА, третьої особи на стороні відповідача: управління Держземагентства в Хустському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №7045 від 16.05.2002 р. та повернення земельної ділянки у землі запасу, вартістю 11 777,76 грн. Посилається на те, що відповідно до направлених Хустській міжрайонній прокуратурі матеріалів управління Держземагентства у Хустському районі з питань додержання вимог земельного законодавства при наданні земельних ділянок у приватну власність із земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства було встановлено, що розпорядженням голови Хустської РДА від 19.04.2002 р. №173 ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності серії НОМЕР_1 на земельну ділянку загальною площею 1,35 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вишківської селищної ради. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7045. Вказана земельна ділянка надана в рахунок частки (паю) члена ОАО «Прикордонник» на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого ОСОБА_4

Відповідно до викопіювання з планово-картографічних матеріалів, наданих управлінням Держземагенства у Хустському районі, виділена ОСОБА_4 земельна ділянка надана не за рахунок земель колективної власності ОАО «Прикордонник», а відноситься до земель запасу Вишківської селищної ради. Таким чином, виготовлення державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_1 на земельну ділянку загальною площею 1,35 га для ведення особистого селянського господарства прийняте з грубим порушенням норм земельного законодавства, оскільки вказана земельна ділянка не підлягала розпаюванню. Вартість земельної ділянки становить 11 777,76 грн.

Згідно ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій.

Указом Президента України №720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Про порушення вимог земельного законодавства Хустській міжрайонній прокуратурі стало відомо 14.02.2015 р. при надходженні звернення управління Держземагентства у Хустському районі про виявлені порушення.

Згідно ст.121 Конституції України одним із завдань прокуратури України є представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

В судовому засіданні прокурор Хустської міжрайонної прокуратури Бобинич П.П. позов Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави підтримав повністю, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача Хустської районної державної адміністрації Кадар А.Ф., яка діє на підставі довіреності, позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідача управління Держземагентства у Хустському районі Лукач Є.І., діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечила проти його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено з матеріалів справи, на підставі розпорядження Хустської РДА від 19.04.2002 р. №173 «Про надання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам, які мають право на земельні частки (паї) на території Вишківської селищної ради, ОСОБА_4 було видано державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 1,35 га, розташовану на території Вишківської селищної ради, для ведення особистого селянського господарства. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7045.

Відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2 земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства надана ОСОБА_4 в рахунок частки (паю) члена ОАО «Прикордонник».

Згідно ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій.

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

В процесі виконання управлінням Держземагентства у Хустському районі покладених на них обов'язків було виявлено, що виділена громадянину ОСОБА_4 земельна ділянка розміром 1,35 га для ведення особистого селянського господарства на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), не знаходиться на землях пайового фонду і не підлягає наданню у відповідності до Указу Президента від 08.08.1995 р. №720/95.

Нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки становить 11777,76 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що зібраними по справі доказами доведено недійсність державного акту серії НОМЕР_1 від 16.05.2002 року на право власності на землю, який був виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,35 га. для ведення особистого селянського господарства з грубим порушенням вимог земельного законодавства, суд приходить до висновку, що вимоги Хустського міжрайонного прокурора про визнання недійсним даного державного акту на право приватної власності на землю та повернення земельної ділянки в землі запасу є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. №720/95, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави задоволити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16 травня 2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства площею 1,35 га.

Повернути земельну ділянку у землі запасу Вишківської селищної ради Хустського району загальною вартістю 11 777, 76 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.