Справа № 657/223/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Ройченко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на квартиру НОМЕР_1, яка розташована в будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 85 складений 14.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького РУЮ Херсонської області. Після смерті батька він звернувся до Каланчацької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру, проте отримав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Дана квартира, яка отримана в порядку приватизації, належить на праві приватної власності його покійному батькові на підставі свідоцтва про право власності від 22.07.1993 р. Оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Каланчацької селищної ради в судове засідання не з'явився, але надіслала заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, який є батьком позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Нині покійному належала на праві власності квартира АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.07. 1995 року. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_2 Факт родинних відносин між останніми встановлено рішенням Каланчацького районного суду від 29.01.2015 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса від 11.02.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру. Згідно постанови нотаріуса підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є відсутність правовстановлюючого документу про належність майна.

Згідно довідки Каланчацької державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 204/2014 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В даній справі наявна заява на прийняття спадщини від спадкоємця - сина ОСОБА_2 Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що оригінал свідоцтва про право власності на житло втрачено, можливість відновити його спадкоємець не має.

Тобто слід визначити, що спадкоємець набуває права звернення до суду на підставі ст.392 ЦК України, оскільки встановлено, що особа втратила оригінал документу, та можливість його відновити відсутня.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру НОМЕР_1, яка розташована в будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Скригун В. В.

Повний текст рішення виготовлено 30.04.2015 року.