Справа № 523/5504/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участь позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» про перегляд заочного рішення від 06 березня 2015 року по справі № 523/19223/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»» звернулось із заявою про перегляд заочного рішення від 06 березня 2015 року по справі № 523/19223/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» про стягнення коштів. Заява мотивована тим, що представник відповідача не зявився в судове засідання, оскільки приймав участь в процесі, що розглядалась в Бориспольському міськрайонному суді Київської області, тобто причини неявки відповідача є поважними. Крім того, кошти позивачу не повертались, оскільки відповідно до Постанови НБУ від 29.08.2014р. № 540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України» запроваджено обмеження видачі (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті, тому банк не мав можливості своєчасно розрахуватись з позивачем. Крім того, суд безпідставно стягнув витрати за правову допомогу.

На підставі викладеного, відповідач просить скасувати заочне рішення та розглянути справу в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити заяву та скасувати заочне рішення по справі.

Позивач просив відхилити подану заяву та залишити рішення без змін.

Судом встановлені наступні обставини.

Так у відповідності до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що дійсно представник відповідача подав клопотання про перенесення розгляд справи з 06.03.2015р. на іншу дату, оскільки він приймав участь в процесі, що розглядалась в Бориспольському міськрайонному суді Київської області.

Суд також вважає, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки їх потрібно перевірити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 208-209, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» про перегляд заочного рішення від 06 березня 2015 року по справі № 523/19223/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» про стягнення коштів задовольнити.

2. Заочне рішення суду від 06 березня 2015р. по цивільній справі № 523/19223/14-цза позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» про стягнення коштів скасувати.

3. Призначити судовий розгляд справи в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68. на 16.06.2015 на 10:00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя