СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1537/13-ц
Провадження № 2/306/13/15
У Х В А Л А

13 січня 2015 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області та Голубинської сільської ради до Свалявської РДА та ОСОБА_1 про визнання розпорядження голови Свалявської РДА незаконним та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області та Голубинської сільської ради до Свалявської РДА та ОСОБА_1 про визнання розпорядження голови Свалявської РДА незаконним та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Згідно з Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 02.04.2014 року, судами при розгляді даної справи не надано належної правової оцінки кадастровій та землевпорядній документації, не призначивши у порядку, передбаченому ЦПК України, судову експертизу, належним чином не встановили меж земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та чи накладаються межі цих земельних ділянок, не надано оцінки доводам ОСОБА_1 про те, що її земельна ділянка знаходиться поза межами населеного пункту с.Солочин.

Представник позивача прокуратури Свалявського району в судове засідання не з"явився, надавши суду до початку судового засідання заяву про розгляд справи без їх участі, проти призначення судовї експертизи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися по не відомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду даної справи були вчасно та належним чином повідомлені.

За встановлених у справі обставин суд дійшов висновку, що по даній справі слід призначити судово-земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- встановити межі земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та чи накладаються межі цих земельних ділянок;

- надати оцінку доводам ОСОБА_1 про те, що її земельна ділянка знаходиться поза межами населеного пункту с.Солочин, свалявського району.

Залучити для проведення судово-земельної експертизи експерта ОСОБА_3

Надіслати експерту матеріали справи для проведення експертизи

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експерту слід надіслати до суду документи, що підтверджують його право на проведення судово-земельної експертизи.

Витрати за проведення експертизи слід покласти на прокуратуру Свалявського району та (або) на Голубинську сільську раду.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- встановити межі земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та чи накладаються межі цих земельних ділянок;

- надати оцінку доводам ОСОБА_1 про те, що її земельна ділянка знаходиться поза межами населеного пункту с.Солочин, свалявського району.

Витрати за проведення експертизи покласти на прокуратуру Свалявського району та (або) на Голубинську сільську раду.

Залучити для проведення судово-земельної експертизи експерта ОСОБА_3

Надіслати експерту матеріали справи для проведення експертизи

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експерту надіслати до суду документи, що підтверджують його право на проведення судово-земельної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі з у п и н и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Ганчак Л.Ф.