Справа № 487/1745/15-ц
Провадження № 2-о/487/49/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.04.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Щербини С.В., народних засідателів: Єгощенко С.З., Пивоварової Л.Ф., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи - Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання недієздатними його діда - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та баби - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном над ними, посилаючись на те, що ОСОБА_3 яка є інвалідом 2 групи безстроково, причиною її інвалідності є дисциркулярна гіпертонічна і аберосклеротіческа енцефалопатія 11-111 ст., ОСОБА_4 є інвалідом війни 1 групи, причиною його інвалідності є осколкове поранення і перенесений інфаркт та інсульт, за станом свого здоров'я ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не здатні об'єктивно оцінювати навколишню дійсність, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребують медичного нагляду та постійного стороннього догляду та контролю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду листа, просив слухати справу за його відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту №155 від 07.04.2015 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким психічним розладом - судиною деменцією, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до акту №156 від 07.04.2015 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким психічним розладом - судиною деменцією, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини, відповідно до ст. 39, 60 ЦК України, є підставою для визнання ОСОБА_3 і ОСОБА_2 недієздатними та встановлення над ними опіки.

Вирішуючи питання про призначення опікуна, суд враховує подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради про призначення заявника опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно наглядає та допомагає своїм бабі та діду, відсутність у них інших родичів чи членів сім'ї, які б виявили бажання бути їхніми опікунами, тому суд вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном.

Зазначені обставини підтверджуються: актом №155 від 07.04.2015 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, актом №156 від 07.04.2015 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, витягом з протоколу №1 засідання опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради від 13.02.2015 року, поданням виконкому Миколаївської міської ради №504/02.02.01-22/09/1415 від 23.02.2015 року, витягом з протоколу №1 засідання опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради від 13.02.2015 року, поданням виконкому Миколаївської міської ради №504/02.02.01-22/09/1415 від 23.02.2015 року і поданням виконкому Миколаївської міської ради №503/02.02.01-22/09/1415 від 23.02.2015 року.

Оцінивши зібрані докази по справі в сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11,57-66, 169, 209, 212 - 215, 251 - 255 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Визнати ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Головуючий суддя: С.В. Щербина

Народні засідателі: С.З. Єгощенко

Л.В. Пивоварова