Справа №647/445/15-ц
Провадження № 2/647/238/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Червономаяцької сільської ради Бериславського району, третя особа: реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Червономаяцької сільської ради Бериславського району, третя особа: реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 10.12.2003 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина земельна ділянка площею 3,12 га., 2,8329% частки земельної ділянки загальною площею 11,23га. та 1,8868% частки земельної ділянки загальною площею 14,68га., що розташовані на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Зазначена спадщина ним була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3. У звязку з тим, що державний акт на земельну ділянку площею 3,12га. був виготовлений, але не виданий ОСОБА_3 у звязку з її смертю, а інші дві земельні ділянки включають в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. Позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,12га., 1,8868% частки земельної ділянки загальною площею 14,68га. та 2,8329% частки земельної ділянки загальною площею 11,23га., що розташовані на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Представник позивача в судовму засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Від відповідача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позов визнає.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 10.12.2003 року померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина: на земельну ділянку площею 3,12га., яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 026873, виданого на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 30.10.2003 року № 687; на частку розміром 2,8329% частки земельної ділянки загальною площею 11,23 га, яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 024842, виданого 21.08.2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 30.10.2003 року № 687; на частку розміром 1,8868% частки земельної ділянки загальною площею 14,68 га, яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 024832, виданого 21.08.2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 30.10.2003 року № 687.

Згідно листа нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори від 11.04.2013року, 10.04.2013 року Бериславською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №112/2013 після смерті 10.12.2003 року ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2, однак свідоцтво про спадщину на вищеперелічені земельні ділянки не видавалось, оскільки земельні ділянки включають в собі декілька земельних ділянок, обєднаних в один державний акт, і це спадкове майно складається із часток у спільній власності, тому позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.1233 ЦК України, ст.ст.10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 10.12.2003 року, право власності на:

1) земельну ділянку площею 3,12 га, що розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 026873, виданого на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 30.10.2003 року № 687, (кадастровий номер :04:083:0018 площею 2,62 га., та кадастровий номер :04:083:0017 площею 0,50га.);

2) частку розміром 2,8329% земельної ділянки загальною площею 11,23 га, кадастровий номер :04:076:0001, що розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 024842, виданого 21.08.2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 30.10.2003 року № 687;

3) частку розміром 1,8868% земельної ділянки загальною площею 14,68 га, кадастровий номер :04:066:0001, що розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 024832, виданого 21.08.2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 30.10.2003 року № 687.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин