Справа № 589/1312/15-ц
Провадження № 2/589/432/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 28.10.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого має малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що подружжя перестало знаходити спільну мову з приводу ведення домашнього господарства, використання сімейного бюджету. Відповідач систематично вживав алкогольні напої, допускав по відношеню позивачки застосування фізичної сили, байдуже ставився до дітей. Останнім часом між ними зникло почуття любові, поваги та взаємопорозуміння. Це призвело до того, що з жовтня 2012 року подружжя разом не проживає. На даний час ведення між подружжям спільного господарства припинено. Діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в м. Києві.

Прохала судовим рішенням розірвати шлюб та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, а також просила стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути з відповідача аліменти лише на одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 12.03.2015 року, оскільки відповідач нотаріально відмовився від батьківський прав по відношенню до дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_5, так як він не є їхнім біологічним батьком, а також прохала справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини визнає, а також прохав справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно якого позивачка та відповідач дійсно перебувають у шлюбі, копію свідоцтва про народження дитини (а.с.4), відповідно до якого відповідач по справі є батьком малолітньої ОСОБА_3, копію довідки про склад сім'ї (а.с.7), згідно якої дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зберегти сім'ю за обставин, що склалися не можливо, неодноразові спроби до примирення сторін, до позитивних наслідків не привели.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на її утримання за рішенням суду присуджуються у частці від доходу відповідача, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 501.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Шостка Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 12.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова