Справа № 279/3652/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Загуменнової Н. М.,

при секретарі Райвахівській Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 07.06.2007 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1, яка є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом, що стверджується графіком фактичного погашення заборгованості.

За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідачки борг за вищевказаним кредитним договором в сумі 11012 грн. 61 коп., а також сплачені ним судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просить справу розглянути в його відсутніть. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. ( а.с. 39 )

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою ( а.с. 38 ).

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, підписавши Анкету - заяву від 07.06.2007 року, підтвердила свою згоду те, що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою « Універсальна» складає між нею та банком договір. За вказаним договором відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до Умов правил надання банківських послуг відповідачка зобов'язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, тобто щомісячно ( копія умов та правил надання банківських послуг а.с. 12-17 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Банк виконав умови кредитного договору, а відповідачка порушила умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 30.11.2014 року заборгувала банку 14201 грн. 79 коп. з яких: 3549 грн.48 коп. - заборгованість за кредитом; 8061 грн. 54 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2590грн.77 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором.

Заборгованість за кредитним договором в сумі 4189 грн.78 коп. підлягає стягненню за судовим наказом Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.10.2009 року

А тому з відповідачки необхідно стягнути різницю заборгованості в сумі 10012 грн. 01 коп., а також 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 500 грн.60 коп. - штраф ( процентна складова), а всього заборгованість в сумі - 11012 грн. 61 коп.

Сума позову стверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 6-10 ); відповідачка спростувань цьому розрахунку не надала.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредиту в сумі 11012 (одинадцять тисяч дванадцять) гривень 61 копійку та 243 гривні 60 копійок сплаченого позивачем при подачі позову судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: