Справа № 725/1546/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.05.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та витребування майна з чужого незаконного володіння та заяву про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та витребування майна з чужого незаконного володіння.

У зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 03 квітня 2015 року подану ОСОБА_1 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Зокрема, в порушення вимог п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містила викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги щодо витребування спірного нежитлового приміщення із чужого незаконного володіння, відсутні посилання на докази, які вказують на те, що спірне нерухоме майно перебуває у чужому володінні, а також зміст позовних вимог щодо витребування майна сформований не коректно, оскільки відсутня вказівка на те у кого саме слід витребувати таке майно та посилання на докази, які підтверджують у кого у володінні на даний момент перебуває нежитлове приміщення по вул. Чкалова, 20 літ. Ж.

Також, позовна заява не містила посилань на докази щодо дати укладання спірного договору та доказів досягнення між сторонами згоди щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу, оскільки позивач вказує, що на даний момент спірне нежитлове приміщення в його володінні не перебуває.

Крім того, позовна заява не містила посилань на докази щодо порушення права позивача в частині відмови відповідачів нотаріально посвідчити спірний договір купівлі-продажу, оскільки в тексті позовної заяви позивач вказує, що на момент укладення договору у відповідачів не було грошових коштів на його нотаріальне посвідчення, проте не вказав, що його право продовжується порушуватись і на момент звернення з позовом до суду та відповідачі продовжують відмовлятись від обовязкового нотаріального посвідчення договору.

Крім того, долучена позивачем до позовної заяви копія вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.09.2014 року належним чином не завірена, відсутня відповідна нумерація сторінок, а також у вказаній копії вироку наявне обривання речення на 9 аркуші та відсутність його продовження на 10 аркуші.

Також, заява позивача про забезпечення позову не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки не містить посилань на докази того, що між сторонами дійсно виник спір сприводу нерухомого майна за адресою м.Чернівці, вул. Чкалова, 20 літ. Ж КП «експертне бюро» та посилання на докази, які підтверджують причини у звязку з якими позивач просить застосувати вид заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на вказане нерухоме майно.

Як вбачається з розписки що міститься в матеріалах справи, представник позивача вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 11 квітня 2015 року, однак станом на 18 травня 2015 року в установлений ухвалою судді від 03 квітня 2015 року строк вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув, у звязку з чим заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, вказану вище позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та витребування майна з чужого незаконного володіння та заяву про забезпечення позову визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4