Справа № 339/449/15-ц
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 жовтня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_10 про визнання недійсним та скасування рішення Болехівської міської ради від 12.08.2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 13 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

1)проведено попереднє судове засідання.

Позивач в попередне судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник позивача, представник відповідача та треті сторони в попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) визначено час і місце судового розгляду.

Крім того встановлено, що в провадженні суду також перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_10 до Болехівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним та скасування рішення Болехівської міської ради від 12.08.2015 року.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги, що обидва позови виникають із одних правовідносин, стосуються одного ж того предмету - спору щодо визнання недійсним та скасування рішення Болехівської міської ради від 12.08.2015року, яким за твердження позивачів їх позбавлено єдиного можливого заїзду до належного будинковолодіння, в їх розгляді беруть участь одні і ті ж сторони, то необхідно обєднати два позови в одне провадженні.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.156 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Вимоги за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_10 про визнання недійсним та скасування рішення Болехівської міської ради від 12.08.2015 року обєднати в одне провадження із позовом ОСОБА_10 до Болехівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним та скасування рішення Болехівської міської ради від 12.08.2015 року, призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 28.10.2015 року о 09 год. з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Головенко О.С.