Провадження №2-о/193/86/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

15 жовтня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.

заявник ОСОБА_1

свідок ОСОБА_2

свідок ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

24 вересня 2015 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що 20 березня 2015 року помер її батько ОСОБА_5. Батько заявника за життя залишив заповіт посвідчений 26 вересня 2001 року секретарем Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 69, який на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок, що знаходиться в селі Ордо-Василівка заповідає дочці ОСОБА_1.

22 вересня 2015 року заявник звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, яка відкрилася 20 березня 2015 року в наслідок смерті ОСОБА_5. Однак приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовила у його видачі оскільки не можливо встановити факт родинного звязку між заявником та померлим, а саме спадкоємцем ОСОБА_5.

Факт родинних відносин відсутній тому, що в наданому заявником при оформленні спадщини свідоцтві про народження заявника дівоче прізвище російською мовою вказано як ОСОБА_6, а батьком на російський мові записаний ОСОБА_6, тоді як відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 610470 від 21 березня 2015 року виданий виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області померлий батько записаний як ОСОБА_5.

Встановлення факту родинних відносин із батьком потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому вона змушена звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 проти заявлених вимог не заперечує, просить розглянути справу за відсутності їх представника про що надала відповідну заяву.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що заявник дійсно є рідною дочкою померлого ОСОБА_5 . Проживали однією сімєю, у заявника є ще рідні сестри та брат, після розлучення з матірю вони постійно підтримували родинні відносини.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вони із заявником навчалися у одному класі, і на батьківські збори часто приходив її батько ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, та заявника, суд вважає, що заява згідно ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 березня 2015 року помер батько заявника ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть виданий виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району, від 21.03.2015 року (а.с.7).

Померлий ОСОБА_5 залишив заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_7 від 26 вересня 2001 року, про що в реєстрі зроблено запис під № 69, згідно якого житловий будинок, що розташований у с. Ордо-Василівка Софіївського району заповідає дочці ОСОБА_1 (а.с. 9).

Постановою приватного нотаріуса Софіївського районного округу Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року заявнику ОСОБА_1. В. Я. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом після померлого 20 березня 2015 року батька ОСОБА_5, оскільки не можливо встановити факт родинного звязку між заявником та померлим, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця записано як ОСОБА_5, у свідоцтві про народження заявника у графі батько записано ОСОБА_8 (а.с.10)

Факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5 підтверджується: свідоцтвом про її народження ІІ-КИ № 442727 виданий 28 січня 1978 року Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області, в якому батько зазначений ОСОБА_8, а по батькові заявника зазначено як Ярославівна (а.с.6); заповітом посвідченим 26 вересня 2001 року секретарем Ордо-Василівської сільської ради в якому спадкодавцем. У судовому засіданні свідки також підтвердили факт родинних відносин між померлим та заявником. Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії І-КИ № 056225 від 03.10.1998 року вказано, що дівоче прізвище заявника ОСОБА_9 (а.с. 8).

Встановлення факту родинних відносин із батьком потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що зібрано достатньо доказів для встановлення факту, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, померлого 20.03.2015 року, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області є рідною дочкою ОСОБА_5, померлого 20 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Шумська