РІШЕННЯ

іменем України

142/588/15-ц

2/142/159/15

"18" травня 2015 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося.

Відносини між ними погіршились, виникають непорозуміння, сварки, вони проживають окремо більш 2-х місяців, спільного господарства не ведуть, у зв'язку із чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим.

Останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Сторони у судове засідання з'явилися і наполягали на розірванні шлюбу.

Відповідач визнав також вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши материали справи, суд доходить такого висновку.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 2.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Яворівською сільрадою Вінницької області; від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим тією ж сільрадою.

У судовому засіданні позивач підтвердила, що примирення з відповідачем не відбулось. Вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних відносин, більш як 2 місяці.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт збережіння сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу зважаючи на їх доведеність і обгрунтованість.

Окрім того, позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у частці від заробітку по ? його щомісяця з 27.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 02.09.2008 року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 10.04.2009 року серії НОМЕР_2.

Батьком дитини указаний відповідач.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має стабільний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у частці від заробітку.

Виходячи з обставин справи, майнового стану відповідача, який працює, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього на користь позивачки аліментів у розмірі ? його частини, на утримання дитини, з 27.04.2015 року до досягнення нею повноліття.

В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243.6 гривнів, а також 200 гривнів витрат за надання юридичної допомоги на користь ОСОБА_1.

Допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112, 180, 184 СК України, ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.2008 року Яворівською сільрадою Піщанського району Вінницької області за актовим записом № 03, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с. Яворівка Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. № НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки с. Яворівка Піщанського району на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 27.04.2015 року і до повноліття дитини та 200 гривнів у відшкодування витрат за надання юридичної допомоги, а також 243.6 гривнів судового збору на користь держави.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, мають право його оскаржити в той же термін з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: