Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2971/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Копенкуватська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: Копенкуватська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області звернувся до Придніпровського райсуду м. Черкаси із заявою про встановлення юридичного факту, тобто фактичного прийняття спадщини.

У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити факт, що він - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, що померла 29 листопада 2001 року в с. Борщова Новоархангельського району Кіровоградської області. Зазначено, що встановлення такого факту необхідно йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину у передбаченому законодавством порядку на земельну ділянку, належну його матері, що призначена для сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Копенкуватської сільської ради.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, з поданої заяви вбачається спір про право, оскільки заявник має наміри оформити за ним право власності на спадкове майно, при цьому, - у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, він до нотаріуса відповідну заяву не подавав. Тому, враховуючи засади ефективності цивільного судочинства та принцип процесуальної економії, слід відмовити у відкритті провадження по справі.

Заявнику ОСОБА_1 необхідно розяснити, що він має право подати позов на загальних підставах.

Крім того, за вимогами ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

Відповідно до положень ч.1 п.3 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 119, 209, 210, 256, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Копенкуватська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розяснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору №0.0.368715600.1 від 02.04.2015 року, який сплачено у ПАТ КБ «Приватбанк».

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами негайно направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4