РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9752/15-ц

пр. № 2/759/4457/15

22 вересня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді : Лук'яненко Л.М.,

при секретарі : Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за позовом Державного територіально - галузевого об*єднання « Південно - Західна залізниця « до ОСОБА_1 про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 року Державне територіально - галузеве об*єднання « Південно - Західна залізниця « звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми , посилаючись на ті обставини , що відповідно до вироку Святошинського районного суду міста Києва від 9 вересня 2014 року , 09.07.2014 р. приблизно о 22 годині 40 хвилин Відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за кермом автонавантажувача «Тойота», поряд із пішохідним переходом ст. Новобіличі, що в Святошинському районі м. Києва, усвідомлюючи небезпечність своїх дій, вирішив переїхати через вказаний перехід. Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, Відповідач, діючи в порушення чинних на транспорті правил розпочав здійснювати переїзд через парну колію залізничного полотна по пішохідному переходу, що заборонено правилами дорожнього руху. В той же час, 09.07.2014 приблизно о 22 год. 47 хв., Відповідач, в результаті порушення чинних на транспорті правил , своїми діями призвів до зіткнення швидкісного електропотягу № 742 сполученням «Трускавець-Київ» із автонавантажувачем «Тойота», чим порушив чинні на транспорті правила, щодо безпеки руху на залізничному транспорті, спричинивши матеріальну шкоду ДТГО «Південно-Західна залізниця» . Відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно Довідки про загальні матеріальні збитки Залізниці від зіткнення швидкісного електропотягу № 742 сполученням «Трускавець-Київ» із автонавантажувачем «Тойота» на 16 км ПК10 парної колії перегону Біличі - Святошин в добу 09.07.2014 року загальні матеріальні збитки Залізниці становлять 152 677 (сто п'ятдесят дві тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 89 коп., в тому числі по відокремлених підрозділах Залізниці:Київська дистанція колії - 70 812,04 грн.,

-Відновний поїзд № 3174 ст. Дарниця - 10 851,05 грн.,Локомотивне депо Дарниця - 150667,18 грн.,Київська дирекція залізничних перевезень - 55 347,62 грн., які просять стягнути з відповідача .

В судовому засіданні позивач позов підтримує повністю , проти винесення заочного рішення не заперечує .

Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Вислухавши учасників процесу , дослідивши письмові докази по справі суд вважає встановленими слідуючі обставини справи .

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до вироку Святошинського районного суду міста Києва від 9 вересня 2014 року (ун. № 759/14984/14-к, пр. № 1-кп/759/606/14, кримінальне провадження № 0000396), 09.07.2014 р. приблизно о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за кермом автонавантажувача «Тойота», поряд із пішохідним переходом ст. Новобіличі, що в Святошинському районі м. Києва, усвідомлюючи небезпечність своїх дій, вирішив переїхати через вказаний перехід. Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, Відповідач, діючи в порушення чинних на транспорті правил розпочав здійснювати переїзд через парну колію залізничного полотна по пішохідному переходу, який згідно пункту 20.1 постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 «Про Правила дорожнього руху» відноситься до невстановлених місць перетину залізничних колій, що заборонено правилами дорожнього руху.

В той же час, 09.07.2014 приблизно о 22 год. 47 хв., ОСОБА_1 , в результаті порушення чинних на транспорті правил, зокрема пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України № 903 від 10.11.1995 «Про правила поведінки"', громадян на залізничному транспорті», своїми діями призвів до зіткнення швидкісного електропотягу № 742 сполученням «Трускавець-Київ» із автонавантажувачем «Тойота», чим порушив чинні на транспорті правила, щодо безпеки руху на залізничному транспорті, спричинивши матеріальну шкоду ДТГО «Південно-Західна залізниця» (далі - Залізниця).

Відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно Довідки про загальні матеріальні збитки Залізниці від зіткнення швидкісного електропотягу № 742 сполученням «Трускавець-Київ» із автонавантажувачем «Тойота» на 16 км ПК10 парної колії перегону Біличі - Святошин в добу 09.07.2014 року загальні матеріальні збитки Залізниці становлять 152 677 (сто п'ятдесят дві тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 89 коп., в тому числі по відокремлених підрозділах Залізниці: Київська дистанція колії - 70 812,04 грн., Відновний поїзд № 3174 ст. Дарниця - 10 851,05 грн.,Локомотивне депо Дарниця - 150667,18 грн., Київська дирекція залізничних перевезень - 55 347,62 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред'явила

цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Частина перша статті 1166 Цивільного Кодексу України встановлює, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Отже, Відповідач своїми умисними діями вчинив злочин, внаслідок якого позивачу нанесено матеріальні збитки в розмірі 152 677,89 грн.

У відповідності до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи ,які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подавання доказів ,їх дослідження а доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом .

Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи: роз*ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов*язки , попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом . Суд не може при постановленні рішення ґрунтуватись на припущеннях.

На підставі викладеного , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги повністю знайшли підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню .

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також судовий збір в сумі 1 526 грн. 78 коп.

Враховуючи викладене та керуючись , ст.ст.1166 ЦПК України ст.ст.45,50-60,61,79,169,209,212-215,218,223-226 ЦПК України ,суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колоніца, Кріулянського р-ну Молдови, молдованина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (Код , р/р 4 в АБ «Експрес Банк», м. Київ, МФО 322959, код ЗКПО 20053145) 152 677 грн. 89 коп. (сто п'ятдесят дві тисячі шістсот сімдесят сім грн. 89 коп.) матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 526 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: