Справа № 286/825/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, як внучатим племінником та троюрідною бабусею, про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилась спадщина на спірне домоволодіння по АДРЕСА_1; позивач є спадкоємцем померлої за законом, так як є її внучатим племінником - померла була рідною сестрою його діда по батькові, та у встановленому законом порядку прийняв спадщину спільним проживанням із спадкодавцем та своєчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та не встановленням родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, а звернутись в реєстраційну службу з вимогою про реєстрацію домоволодіння за померлим спадкодавцем позивач не вправі, так як на померлу особу власність не реєструється, крім того, документально не може довести родинних відносин, тому просить на підставі ст.ст.346, 1268, 1269 ЦК України позов задоволити, встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем і визнати за ним право власності на спірне майно.

Відповідач в судові засідання 02.04.2015 року, 30.04.2015 року, 12.05.2015 року не з'явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності його представника, проти задоволенні позову не заперечує, позов визнає.

В судовому засіданні, яке відбулось 02.04.2015року, позивач та його представник вимоги та доводи позовної заяви підтримали, просили її задоволити, з мотивів у ній наведених. В судове засідання 30.04.2015 року та 12.05.2015 року позивач не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.

Таким чином, заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідка ОСОБА_4, надані в судовому засіданні 02.04.2015 року, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та перевіривши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьком ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Заріччя Овруцького району Житомирської області, є ОСОБА_6. Як видно з копії довідки Державного архіву Житомирської області від 15.12.2014 року № Ш/2925, підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо, оскільки у Волинських загальногубернських книгах реєстрації народжень за 1921-1923 роки та в книгах реєстрації актових записів про народження по Швабівській сільській раді Овруцького району за 1924-1925 роки запису про народження ОСОБА_6 не виявлено, в книги реєстрації народжень по Швабівській сільській раді Овруцького району за 1919-1923 року на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили.

Позивач стверджує, що у його діда ОСОБА_6 була рідна сестра ОСОБА_3, а відтак він (позивач) є внучатим племінником ОСОБА_3, так як остання доводиться йому двоюрідною бабусею. Проте документально підтвердити родинних відносин не взмозі, оскільки свідоцтва про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не збереглись. Крім того, позивач пояснив, що його батько, а син ОСОБА_6 - ОСОБА_5 на даний час живий, однак спадщини після ОСОБА_3 не прийняв.

Як стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та наданим ВДРАЦС Овруцького РУЮ у Житомирській області у відповідь на запит суду Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 08.05.2015 року, дід позивача - ОСОБА_6, який народився у 1922 році, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 73 років в с.Заріччя Овруцького району Житомирської області. Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 74 років в с.Заріччя Овруцького району Житомирської області. Як вбачається з наданого ВДРАЦС Овруцького РУЮ у Житомирській області у відповідь на запит суду Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06.04.2015 року № 8, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 від батька ОСОБА_7, якому минуло 45 років, та матері ОСОБА_8, якій минуло 42 роки, що проживали в с.Шваби Овруцького району Житомирської області, реєстрація народження проведена 02.06.1939 року виконавчим комітетом Швабівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 2.

Як зазначено у довідці виконкому Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 05.03.2014 року № 421 про зареєстрованих та постійно проживаючих осіб за адресою: АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_3 станом на дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та постійно проживав інший родич ОСОБА_1.

Як підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в с.Заріччя Овруцького району Житомирської області, позивач ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 доводяться одне одному родичами, а саме внучатим племінником та двоюрідною бабусею.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам та показам свідка, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, як між внучатим племінником та двоюрідною бабусею. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності домоволодіння - житловий будинок з надвірними будівлями, 1956 року побудови, по АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виконкому Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 05.03.2015 року № 417. При житті ОСОБА_3 розпорядилась всім належним їй майном, заповівши його ОСОБА_9, що стверджується копією заповіту, посвідченого 05.01.1998 року секретарем Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області Сухановою В.М. за реєстровим № 2, наявного у надісланих Овруцькою державною нотарільною конторою на запит суду копіях матеріалів спадкової справи № 134/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3. Проте, на день смерті ОСОБА_3 разом із нею був зареєстрований та проживав позивач, що стверджується довідкою виконкому Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 05.03.2014 року № 421.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України); якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття; якщо строк, що залишився, менший як три місяці, від продовжується до трьох місяців. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З вищенаведеного випливає, що позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги, який прийняв спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, однак виникнення у нього права на спадкування належного спадкодавцю майна залежить зокрема від неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом та іншими спадкоємцями за законом попередніх черг та ближчого ступеня споріднення. Із надісланих Овруцькою державною нотарільною конторою на запит суду копій матеріалів спадкової справи № 134/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 вбачається, що позивач своєчасно подав заяву про прийняття спадщини за законом, однак інші спадкоємці, зокрема спадкоємець за заповітом ОСОБА_9 або інші можливі спадкоємці за законом попередніх черг та ближчого ступеня споріднення із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звертались, а тому є такими що її не прийняли. Отже, у позивача виникло право на спадкування належного спадкодавцю спірного майна.

З постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.10.2014 року № 1678/02-31, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області. Однак, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві та невстановлення факту родинних відносин.

Згідно з наданою Реєстраційною службою Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 19.03.2015 року у відповідь на запит суду Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів нерухомого майна, на житловий будинок по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

Таким чином, ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на домоволодіння при житті не виготовила, право власності на належне їй майно не зареєструвала, а тому позивач, будучи родичем спадкодавця та спадкоємцем за законом, не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне домоволодіння.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1502,89 грн.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 158, 196, 212-215, 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, а саме те, що вони є внучатим племінником та двоюрідною бабусею.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко