Провадження № 2/161/5028/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

в складі: головуючої -судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором і звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором № 12/2008 від 05.02.2008 року і звернення стягнення на предмет застави.

Оскільки відповідач прострочив взяті на себе договірні зобовязання за кредитним договором, не виконав їх належним чином, то станом на 30.12.2014 року у позичальника ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед банком по несплачених відсотках за користування кредитом та пені в загальній сумі що становить 12 533,18 доларів США та 45 472,58 грн., з яких: залишок кредиту - 10 991,36 доларів США, залишок нарахованих та несплачених відсотків - 1 541,82 долар США, штрафи за кредитним договором № 12/2008 від 05.02.2008 року - 18 013,38 грн., штрафи за договором застави № 03/2008-з від 05.02.2008 року - 27 459,20 грн. А тому позивач просив, стягнути з відповідача в свою користь суму заборгованості та штрафів, звернути стягнення на предмет застави та стягнути витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву, надали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд визнати її.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 175 ч.4 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 за якою:

1. Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1, підтверджують, що предметом ОСОБА_2 угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті ОСОБА_1 ОСОБА_3 «Мегабанк», порядку та способу погашення такої заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору № 12/2008 від 05.02.2008 року (надалі разом із додатковими угодами Кредитний договір) та договору № 03/2008-з застави майна від 05.02.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за реєстровим № 362 (надалі разом із додатковими угодами Договір застави), за яким в заставу передано транспортний засіб: автомобіль марки RENAULT MAGNUM, тип транспортного засобу вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000109569, 2001 року випуску (надалі предмет застави), який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва АСС 050466 від 11.01.2008 року про реєстрацію транспортного засобу, виданого РЕГ Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області;

2. Сторони домовились про єдину позицію щодо погашення заборгованості за Кредитним договором та Договором застави, укладеними між ПАТ «Мегабанк» і ОСОБА_1.

3. Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Мегабанк», що була предметом розгляду Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/924/15-ц станом на 01.01.2015 року становила:

- заборгованість за кредитом - 10 991,36 (десять тисяч девятсот девяносто один) долар США 36 центів;

- сума нарахованих процентів за період з 01.02.2014 року по 31.12.2014 року включно складає 1541,82 (одна тисяча пятсот сорок один) долар США 82 центи;

- неустойка за кредитним договором у розмірі 18013,38 (вісімнадцять тисяч тринадцять) гривень 38 копійок;

- штраф за договором застави в розмірі 27 459,20 (двадцять сім тисяч чотириста пятдесят девять) гривень 20 копійок.

4. ОСОБА_1 визнає свій борг за Кредитним договором перед ПАТ «Мегабанк» на день укладення цієї мирової угоди в сумі 12 198,89 (дванадцять тисяч сто девяносто вісім) доларів США 89 центів, яка складається із заборгованості по кредиту 10 991,36 (десять тисяч девятсот девяносто один) долар США 36 центів, заборгованості по нарахованих та несплачених процентах за період з 01.05.2014 року по 31.07.2015 року у розмірі 1 207,53 (одна тисяча двісті сім) доларів США 53 центів, в тому числі суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2015 року по 31.07.2015 року у розмірі 165,71 (сто шістдесят пять) доларів США 71 цент.

5. ОСОБА_1 підписанням даної ОСОБА_2 угоди зобовязується здійснити погашення частини заборгованості, що складається з заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором у розмірі 12 198,89 доларів США. Зазначена частина заборгованості погашається згідно наступного графіку:

№ п/п Кінцева дата погашенняСума погашення кредиту, дол. США
131 серпня 2015 року1 020,00
230 вересня 2015 року1 020,00
331 жовтня 2015 року1 020,00
430 листопада 2015 року1 020,00
531 грудня 2015 року1 020,00
631 січня 2016 року1 020,00
729 лютого 2016 року1 020,00
831 березня 2016 року1 020,00
930 квітня 2016 року1 020,00
1031 травня 2016 року1 020,00
1130 червня 2016 року1 020,00
1231 липня 2016 року978,89

ОСОБА_1 також зобовязується починаючи з 01.08.2015 року щомісяця, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також в день повернення кредиту сплатити 0,1 процентів річних, нарахованих на залишок заборгованості за користування цими коштами методом визначення днів для нарахування процентів «факт/360».

ОСОБА_1 зобовязується забезпечити погашення ПАТ «Мегабанк» боргу в розмірі, визначеному п. 4 даної ОСОБА_2 угоди, в строк встановлений п. 5. даної ОСОБА_2 угоди, на рахунок № 0514, відкритий в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629. При цьому після надходження коштів на вищезазначений рахунок, ПАТ «Мегабанк» вправі в подальшому самостійно спрямовувати їх на відповідні рахунки, відкриті в ПАТ «Мегабанк».

ОСОБА_1 доручає Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» (без оформлення ОСОБА_1 додаткових документів) здійснювати договірне списання грошових коштів в сумі у гривні, що розрахована за курсом Національного Банку України на день погашення заборгованості та еквівалентна черговому належному до погашення платежу за Кредитним договором, визначеному п. 5 даної ОСОБА_2 угоди, з поточного рахунку ОСОБА_1 № 4, відкритого у ПАТ «Мегабанк». Для забезпечення можливості здійснення ПАТ «Мегабанк» договірного списання коштів в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором ОСОБА_1 своєчасно здійснює поповнення (внесення) коштів у необхідній сумі на свій поточний рахунок, що зазначений вище.

6. ОСОБА_1 підписанням даної ОСОБА_2 угоди зобовязується на виконання умов:

- п. 2.1.7 договору № 03/2008-з застави майна від 05.02.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за реєстровим № 362, за першою вимогою надавати ПАТ «Мегабанк» безперешкодний доступ до перевірки наявності та стану збереження предмета застави, відповідно до умов, передбачених зазначеним договором застави;

- п. 2.1.3 договору № 03/2008-з застави майна від 05.02.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за реєстровим № 362, застрахувати предмет застави на користь ПАТ «Мегабанк» протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї ОСОБА_2 угоди;

- п. 3.2.13 Кредитного договору № 12/2008 від 05.02.2008 року, надавати ПАТ «Мегабанк», документи та інформацію щодо свого фінансового стану.

7. ПАТ «Мегабанк» заявляє, що внаслідок затвердження даної ОСОБА_2 угоди та у випадку належного виконання ОСОБА_1 умов ОСОБА_2 угоди (а саме сплати коштів згідно графіку, вказаному в п. 5 даної ОСОБА_2 угоди у строк до 31 липня 2016 року, ПАТ «Мегабанк» не матиме жодних майнових претензій до Боржника по справі № 161/924/15-ц з приводу заборгованості за кредитним договором № 12/2008 від 05.02.2008 року, в тому числі усіх штрафних санкцій.

8. ПАТ «Мегабанк» заявляє, що після належного виконання ОСОБА_1 ОСОБА_2 угоди відмовиться від стягнення штрафних санкцій за договором № 03/2008-з застави майна від 05.02.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за реєстровим № 362.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони свідчать, що укладання мирової угоди у повній мірі відповідає волі сторін.

11. Сторони погоджуються, що після затвердження цієї ОСОБА_2 угоди, (за умови належного виконання ОСОБА_1 обовязку погашення кредиту, згідно пунктів 5, 6 даної ОСОБА_2 угоди) та виконання всіх умов ОСОБА_2 угоди вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією ОСОБА_2 угодою.

12. Невиконання ОСОБА_1 даної ОСОБА_2 угоди, а саме порушення строків та розміру сплати заборгованості за кредитним договором, встановлених п. 5. даної ОСОБА_2 угоди, понад 30 (тридцять календарних) днів свідчить про згоду ОСОБА_1 (паспорт громадянина України АС №762221, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинський області 02.08.2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 43000, АДРЕСА_1, проживає за адресою: 43000, АДРЕСА_2) на здійснення звернення стягнення на предмет застави, а саме:

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (паспорт громадянина України АС №762221, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 02.08.2001р.,зареєстрований за адресою 43000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, , МФО 351629) за Кредитним договором № 12/2008 від 05 лютого 2008 року, у розмірі 12 197,94 (дванадцять тисяч сто девяносто сім) доларів США 94 центів та 45 472,58 (сорок пять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 58 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту 10 991,36 (десять тисяч девятсот девяносто один) долар США 36 центів, заборгованості по нарахованих та несплачених процентах у розмірі 1 206,58 (одна тисяча двісті шість) доларів США 58 центів та неустойки за кредитним договором у розмірі 18013,38 (вісімнадцять тисяч тринадцять) гривень 38 копійок та штрафу за договором застави в розмірі 27 459,20 (двадцять сім тисяч чотириста пятдесят девять) гривень 20 копійок, звернути стягнення на предмет застави за договором № 03/2008-з застави майна від 05.02.2008 року транспортний засіб автомобіль марки RENAULT MAGNUM, тип транспортного засобу вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000109569, 2001 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва АСС 050466 від 11.01.2008 року про реєстрацію транспортного засобу, виданого РЕГ Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, із застосуванням процедури передбаченої статтею 26 Закону України від 18 листопада 2003 року N1255-IV «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», - продаж Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», як обтяжувачем, предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною субєктом оціночної діяльності субєктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» із наданням Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» право зняти з обліку в органах ДАІ при ГУМВС України транспортний засіб, а саме: автомобіль марки RENAULT MAGNUM, тип транспортного засобу вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000109569, 2001 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва АСС 050466 від 11.01.2008 року про реєстрацію транспортного засобу, виданого РЕГ Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, отримати дублікат свідоцтва про реєстрацію автомобіля та вчинити інші дії необхідні для здійснення продажу.

До реалізації предмета застави за договором № 03/2008-з застави майна від 05.02.2008 року транспортний засіб автомобіль марки RENAULT MAGNUM, тип транспортного засобу вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) VF611GTA000109569, 2001 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва АСС 050466 від 11.01.2008 року про реєстрацію транспортного засобу, виданого РЕГ Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, передати в управління Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» із спрямуванням доходів, отриманих в результаті управління предметом застави, на задоволення забезпечених заставою вимог за Кредитним договором № 12/2008 від 05 лютого 2008 року, в розмірі 12 197,94 (дванадцять тисяч сто девяносто сім) доларів США 94 центів та 45 472,58 (сорок пять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 58 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту 10 991,36 (десять тисяч девятсот девяносто один) долар США 36 центів, заборгованості по нарахованих та несплачених процентах у розмірі 1 206,58 (одна тисяча двісті шість) доларів США 58 центів та неустойки за кредитним договором у розмірі 18013,38 (вісімнадцять тисяч тринадцять) гривень 38 копійок, та штрафу за договором застави в розмірі 27 459,20 (двадцять сім тисяч чотириста пятдесят девять) гривень 20 копійок, відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»;

ОСОБА_1 погоджується на відчуження зазначеного предмета забезпечувального обтяження (предмета застави) та передачу предмета застави в управління ПАТ «Мегабанк» без необхідності окремого повідомлення про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження й свідчить, що достатнім доказом підтвердження порушення умов мирової угоди щодо сплати заборгованості є виписки з рахунків, з котрих вбачається невнесення грошових коштів відповідно до пункту 5 цієї мирової угоди.

13. Одностороння відмова від ОСОБА_2 угоди не допустима.

14. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_2 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. ОСОБА_2 угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Луцького міськрайонного суду Волинської області.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_2 угоди сторонам відомі.

17. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_2 угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_2 угоді.

18. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

При цьому сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом, у разі невиконання боржником умов затвердженої ОСОБА_2 угоди та достатнім доказом підтвердження порушення мирової угоди щодо сплати заборгованості є виписки з рахунків, з котрих вбачається невнесення грошових коштів відповідно до пункту 5 цієї мирової угоди.

19. Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням та зверненням стягнення на предмет застави, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на ОСОБА_1.

Позивач заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій до відповідача з приводу кредитної заборгованості.

В разі невиконання умов мирової угоди сторони вправі звернутися в суд з вимогою примусового виконання прийнятих цією угодою зобовязань та в Державну виконавчу службу на виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором і звернення стягнення на предмет застави - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук