Номер провадження: 22-ц/785/378/15
Головуючий у першій інстанції Луняченко
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Заїкін А.П., Доценко Л.І.

При секретарі - Томашевська К.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеси апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 -про поділ спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

16.02.2012 року ОСОБА_5 звернувсь до суду з вишезазначеним позовом з котрому зазначав, що 20 вересня 1996 року сторони уклали шлюб. За час перебування в шлюбі вони набули майно: квартиру, загальною площею 108 кв. м.. розташовану в АДРЕСА_1 вартістю 1 760 000 грн.; нежитлове приміщення, загальною площею 41,7 кв. м., по АДРЕСА_2, вартістю 200 000 грн.; земельну ділянку площею 0. 049 га, розташовану в АДРЕСА_3 вартістю 720 000 грн.: автомобіль марки Лєксус RX 2008 року випуску вартістю 360 000 грн.АДРЕСА_3. вартістю 720 000 грн.

2) Автомобіль:

1) автомобіль марки Lexus 350,2008 року випуску, державний номерний ВН3630 СК, вартістю 360 000,00 (триста шістдесят тисяч) гри.

З ) Відео, аудіо апаратуру:

-плазменний телевізор "PanasonicViera". діагональ екрану 107 см, вартістю 16 ( (шістнадцять тисяч) грн.;

-плазменний телевізор "Philips". діагснань сарану - 40 см. вартістю З 200. грн.;

-плазменний телевізор "Sony Triwitron" діагональ екрану - 63 см, вартістю 7000 (сім тисяч) грн.:

-рідкокристалічний телевізор "Philips", діагональ екрану - 40 см. вартістю 8000 (вісім тисяч) грн.;

-домашній кінотеатр "Infinity" (акустичну система - субвуфер, 5 музичних- кол 40 000,00 (сорок тисяч) грн.;

-програвач компакт-дисків "Sony" вартістю 5 600 (п'ять тисяч шістсот)

грн.;

-ресівер "Sony" вартістю 12 000 (дванадцять тисяч) грн.: -

-відеомагнітофон "Panasonic" вартістю 3 000 (три тисячі) грн.;

-програвач компакт-дисків "Pioneer" вартістю - 3 200 (три тисячі

двісті) грн.

-ігрова приставка "Sony PlayStation" вартістю 5 000. (п'ять титеяч)

грн.:

-ноутбук "Asus" вартістю 8 000 (вісім тисяч) грн.

Побутову техніку:

-охоронна сигналізація з датчиками об'єму, вартістю 5 600 (п'ять

тисяч шістсот грн.;

-домофон "Соттах" вартістю 4 000 (чотирі тисячі) грн.:

-WI-FI роутер вартістю 2 000 (дві тисячі) грн.;

-пральна машина-автомат "Electrolux" вартістю 7 000 (сім тисяч)

-бойлер "Electrolux" об'ємом 120 л. вартістю 4 000 (чотирі тисячі)грн..

-кондиціонер "Panasonic" вартістю 8 000 (вісім тисяч) грн.;

-холодильник "Whirpool" вартістю 8 000 (вісім тисяч) грн.;

-витяжка вартістю вартістю 7 000,00 (сім тисяч) грн.;

-духовка "Bosch" вартістю вартістю 7 000,00 (сім тисяч) грн.; -

-мікрохвильова піч "Ariston" вартістю вартістю 7 000.00 (сім тисяч)грн.:

-автоматична кавомашина "Saeco" вартістю 8 000.00 (вісім тисяч)грн.;

-варочна поверхність "Ariston" вартістю 2 400,00 (дві тисячі чотириста) грн;

-кухонний комбайн "Вгаип" вартістю 2 400.00 (дві тисячі чотириста)грн:

-тостер вартістю 1 000.00 (одна тисяча) грн.;

-морозильна камера "Nord" вартістю 4 000,00 (чотири тисячі) грн.;

-посудомийна машина "Bosch" вартістю 7 000.00 (сім тисяч) грн:

Меблі:

-гардеробна "Stanley" вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн.;

- диван, вартістю 2 000.00 (дві тисячі) грн.;

-мягкий куток "Halsoffa" вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн.;

-крісло розкладне "Halsoffa" вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч)

грн.;

-комод вартістю 13 500.00 (тринадцять тисяч п'ятсот) грн.:

-журнальний столик вартістю 2 000.00 (дві тисячі) грн.;

- кухонна стінка вартістю 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн.;

-кухонний стіл і чотири стільці "Caligaris" вартістю 15 000.00 (п'ятнадцять тисяч)

-кухонний комод "Ю-Гард" вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч)

грн.;

-вбудована шафа із ротангу "Stanley" вартістю 16 000,00 (шістнадцять

тисяч) грн.;

-двоспальне ліжко, дві тумбочки, косметичний столик, пуф і дзеркало "Готьє" - 56 000.00 (п'ятдесят шість тисяч) грн.:

-вбудована шафа на кухонному балконі вартістю 12 000,00 (дванадцять

тисяч) грн.;

-книжкова шафа вартістю 8 000,00 (вісім тисяч) грн.;

-вбудована шафа "Stanley" вартістю 8 000.00 (вісім тисяч ) грн.; дитяча --стінка "Ю-Гард" вартістю 24 000,00 (двадцять чотири тисяч)

грн.;

-дитяче ліжко вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн.

-дитячий комод " 1КЕА" вартістю 2 500,00 (дві тисячі п'ятсот) грн.: -дитяче крісло вартістю - 4 000,00 (чотирі тисячі) грн.

Предмети інтер'єру та дизайну:

- картини вартістю 8 000 грн.

Всього майна на суму -3 524 400 грн.

Посилаючись на те, що сторони не дійшли згоди щодо його поділу просив суд поділити вищезазначене майно та виділити йому майно на загальну суму 920 000. 00 грн.. а саме нежитлове приміщення, загальною площею 41.7 кв. м.. по АДРЕСА_2, вартістю 200 000 грн.; земельну ділянку площею 0. 049 га, розташовану в АДРЕСА_3 вартістю 720 000 грн..

Інше майно на загальну суму 2 604 400.00 грн. виділити відповідачці.

25.05.2012 року відповідачка звернулась з зустрічним позовом в якому зазначала, що спірну квартиру оцінює в 550 000 грн.; крім зазначеного майна сторони набули і інше майно, а саме:

-Земельну ділянку № НОМЕР_4, площею 0,100 га, у тому числі рілля - 0,100 га, що знаходяться на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОК "СК"ЕДЕМ"(за межами населеного пункту), на підставі договору дарування від 20.08.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6. котру пидбали за спільні кошти так як фактично мало місця укладання договору купівлі продаж. але щоб не сплачувати податкові збори, чоловік домовився оформити ринкова вартість зазначеної земельної ділянки складає - 505000 грн.

-Тягач -Е марки DAF FT 95XF430, 2002 року випуску, двигун №-шасі НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_6, який нею оцінено у 320 000 грн..

-Тягач -Е марки DAF XF95.430, 2002 року випуску, двигун №-шасі НОМЕР_7, реєстраційний № НОМЕР_1. -320000 гун..

-Напівпричіп контеиеровоз марки BARTILETTI моделі Fill PL, 1994 року випуску шасі № НОМЕР_8. реєстраційний № НОМЕР_9 - 200000 грн..

-Напівпричіп бортовий марки SCHMITZ SOI, 1998 року випуску шасі № НОМЕР_10, реєстраційний № НОМЕР_2 - 200000 грн.. Легковий автомобіль LEXUS GX 470. реєстраційний № НОМЕР_3 - 4000000 грн..

-Вісім депозитних рахунків у кредитній спілки "ПЕРШЕ КРЕДИТНО ТОВАРИСТВО" на загальну суму 3 506675,50 гр. (три мільйона п'ятсот шість тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень п'ятдесят копійок) згідно договорів про залучення внеску на депозитний рахунок члена кредитної спілки, а саме:

-Договір № ОД-1 /655/05/028 від 23 вересня 2005 року, укладений з членом кредитної спілки ОСОБА_5 на суму внеску 10 000 (десять тисяч) грн. тадодатковою угодою від 23 вересня 2006 року про збільшення річних відсотків до 20%.

-Договір № ОД -1 /0097/0 7/43 2 від 13 березня 2007 року, укладений з членом кредитної спілки ОСОБА_5 на суму внеску 202 200 (двісті дві тисячі двісті) грн.

-Договір № ОД-1/0148/07/432 від 05 квітня 2007 року, укладений з членом кредитної спілки ОСОБА_5 на суму внеску 250 000(двісті п'ятдесят тисяч) грн.

-додатковим договором №1 від 11 квітня 2007 року про зміну депозитного внеску на суму 855 997(вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 17 коп.. t

-додатковим договором №2 від 12 жовтня 2007 року про збільшення депозитного внеску до суми 955 997(дєв'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 17 коп..

-додатковим договором №3 від 19 листопада 2007 року про збільшення депозитного внеску на суму 101280(сто одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.. в результаті чого сума вкладу склала 1057277 (один мільйон п'ятдесят сім тисячі двісті сімдесят сім ) грн. 17 коп.

-Договір № ОД-1 /0083/09/432 від 06 квітня 2009 року, укладений з членом кредитної спілки ОСОБА_5 на суму внеску 1660000 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп., та

додатковим договором №1 від 01 березня 2010 року про подовження терміну дії договору № ОД-1 /0083/'09/432 від 06 квітня 2009,

-додатковим договором №2 від 02 березня 2010 року про збільшення

депозитного внеску на суму 130000(сто тридцять тисяч) грн. 00 коп.. в

результаті чого сума вкладу склала 1790000(один мільйон сімсот дев'яносто тисяч) грн. 00 коп.

-Договір № ОД-1/0383/09/432 від 26 вересня 2009 року, укладений з членом кредитної спілки ОСОБА_5 на суму внеску 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. та додатковим договором №1 від 15 грудня 2009 року про збільшення депозитного внеску на суму 100000(сто тисяч) грн. 00 коп., в результаті чого сума вкладу склала

110 000(сто десять тисяч) грн. 00 коп.

Три депозитних рахунку у Філії № 4 "Альянс-Інвест" на загальну суму 1 035 250 грнодин мільйон тридцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят гривень ) згідно договорів про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок 'Ощадний" (назва вкладу), а саме:

-Договору № 350Д від 13 листопада 2007 року укладений з членом кредитної спілки ОСОБА_5 на суму внеску 505000 (п'ятсот п'ять тисяч) грн. 00 коп. що еквівалентно 10000 (десяти тисячам) долара США за курсом НБУ на 13 листопада2007 року.

-Договору № 35ІД від 13 листопада 2007 року укладений з членом кредитної спілки ОСОБА_5 на суму внеску 25250 (двадцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят ) грн. 00 коп. одо еквівалентно 5000 (п'яти тисячам) долара США за курсом НБУ на 3 3 листопада2007 року, та - додатковим договором № Д про додатковий внесок на депозитний рахунок "Ощадний" грошової суми у розмірі 25250 (двадцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят ) три 00 коп.. що еквівалентно 5000 (п'яти тисячам) долара США за курсом КБУ на 14 лиетопада2007 року.

-Договору № 357 Д від 14 листопада 2007 року укладений з членом кредитної спілки ОСОБА_5 на суму внески 505000 (п'ятсот п'ять гисяч) грн. 00 коп. що еквівалентно 10000 (десяти тисячам) долара США за курсом НБУ на 14 листопада2007 року.

Посилаючись на вищезазначене та на ст.69 С К України просила суд:

-Визнати договір дарування земельної ділянки № НОМЕР_4, площею 0.100 га, у тому числі рілля - 0.100 га. що знаходяться на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОК "СК"ЕДЕМ"(за межами населеного пункту), на підставі договору дарування від 20.08.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 удаваним, та визнати, що по суті це був договір купівлі-продажу.

-Поділити майно, набуте нами період шлюоу з ОСОБА_5, виділивши мені:

-Тягач -Е марки DAF FT 95XF430, 2002 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_6,

- Напівпричіп контенеровоз марки BART1LETTI моделі Fill PL. 1994 року випуску шасі № НОМЕР_8, реєстраційний № НОМЕР_11.

-Квартира АДРЕСА_1

Перевести на її ім'я рахунки по депозитним вкладам на суму2 270

000 гривень.

- Компенсацію у розмірі 250 000 гривень, за земельну ділянку № НОМЕР_4, площею 0,100 га тому числі рілля - 0,100 га. що знаходяться на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОК "СК"ЕДЕМ"(за межами населеного пункту).

- Компенсацію у розмірі 200 000 гривень, за Легковий автомобіль LEXUS GX 470. реєстраційний № НОМЕР_3.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 .10.2012 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 задоволено.

Суд визнав право власності за ОСОБА_5 та виділити йому майно на загальну суму 920 000, 00 грн.. а саме нежитлове приміщення, загальною площею 41.7 кв. м„ по АДРЕСА_2, вартістю 200 000 грн.; земельну ділянку площею 0. 049 га. розташовану в АДРЕСА_3 вартістю 720 000 грн..

Інше майно на загальну суму 2 604 400,00 гри, виділив відповідачці, а саме :

1) автомобіль марки Lexus RX 350, 2008 року випуску, державний номерний НОМЕР_12. вартістю 360 000.00 (триста шістдесят тисяч) грн.

З ) Відео, аудіо апаратуру:

-плазменний телевізор "PanasonicViera", діагональ екран 107 см. вартістю 16 000 (шістнадцять тисяч) грн.;

-плазменний телевізор "Philips", діагональ екрану - 40 см. Вартістю

3 200.(три тисячі двісті) грн.;

-плазменний телевізор "Sony Triwitron" діагональ екрану - 63 см, вартістю 7000 ( (сім тисяч) грн.;

-рідкокристалічний телевізор "Philips", діагональ екрану - 40 см, вартістю 8 000 (вісім тисяч) грн.;

домашній кінотеатр "Infinity" (акустичну система - субвуфер, 5 музичних кол вартістю 40 000 (сорок тисяч) грн.;

-програвач компакт-дисків "Sony" вартістю 5 600.00 (п'ять тисяч шістсот)грн.;

-ресівер "Sony" вартістю 12000 (дванадцять тисяч) грн.;

-відеомагнітофон "Panasonic" вартістю 3 000 (три тисячі) грн.;

-програвач компакт-дисків "Pioneer" вартістю - 3 200 (три тисячі

двісті) грн.

-ігрова приставка "Sony PlayStation" вартістю 5 000. (п'ять титеяч)

грн.:

-ноутбук "Asus" вартістю 8 000 (вісім тисяч) грн.

Побутову техніку:

-охоронна сигналізація з датчиками об'єму, вартістю 5 600 (п'ять

тисяч шістсот грн.;

-домофон "Соттах" вартістю 4 000 (чотирі тисячі) грн.:

-WI-FI роутер вартістю 2 000 (дві тисячі) грн.;

-пральна машина-автомат "Electrolux" вартістю 7 000 (сім тисяч)

-бойлер "Electrolux" об'ємом 120 л. вартістю 4 000 (чотирі тисячі)грн..

-кондиціонер "Panasonic" вартістю 8 000 (вісім тисяч) грн.;

-холодильник "Whirpool" вартістю 8 000 (вісім тисяч) грн.;

-витяжка вартістю вартістю 7 000,00 (сім тисяч) грн.;

-духовка "Bosch" вартістю вартістю 7 000,00 (сім тисяч) грн.; -

-мікрохвильова піч "Ariston" вартістю вартістю 7 000.00 (сім тисяч)грн.:

-автоматична кавомашина "Saeco" вартістю 8 000.00 (вісім тисяч)грн.;

-варочна поверхність "Ariston" вартістю 2 400,00 (дві тисячі чотириста) грн;

-кухонний комбайн "Вгаип" вартістю 2 400.00 (дві тисячі чотириста)грн:

-тостер вартістю 1 000.00 (одна тисяча) грн.;

-морозильна камера "Nord" вартістю 4 000,00 (чотири тисячі) грн.;

-посудомийна машина "Bosch" вартістю 7 000.00 (сім тисяч) грн:

Меблі:

-гардеробна "Stanley" вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн.;

- диван, вартістю 2 000.00 (дві тисячі) грн.;

-мягкий куток "Halsoffa" вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн.;

-крісло розкладне "Halsoffa" вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч)

грн.;

-комод вартістю 13 500.00 (тринадцять тисяч п'ятсот) грн.:

-журнальний столик вартістю 2 000.00 (дві тисячі) грн.;

- кухонна стінка вартістю 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн.;

-кухонний стіл і чотири стільці "Caligaris" вартістю 15 000.00 (п'ятнадцять тисяч)

-кухонний комод "Ю-Гард" вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч)

грн.;

-вбудована шафа із ротангу "Stanley" вартістю 16 000,00 (шістнадцять

тисяч) грн.;

-двоспальне ліжко, дві тумбочки, косметичний столик, пуф і дзеркало "Готьє" - 56 000.00 (п'ятдесят шість тисяч) грн.:

-вбудована шафа на кухонному балконі вартістю 12 000,00 (дванадцять

тисяч) грн.;

-книжкова шафа вартістю 8 000,00 (вісім тисяч) грн.;

-вбудована шафа "Stanley" вартістю 8 000.00 (вісім тисяч ) грн.; дитяча --стінка "Ю-Гард" вартістю 24 000,00 (двадцять чотири тисяч)

грн.;

-дитяче ліжко вартістю 12 000,00 (дванадцять тисяч) грн.

-дитячий комод " 1КЕА" вартістю 2 500,00 (дві тисячі п'ятсот) грн.: -дитяче крісло вартістю - 4 000,00 (чотирі тисячі) грн.

Предмети інтер'єру та дизайну:

- картини вартістю 8 000 грн.

та квартиру, загальною площею 108 кв. м., розташовану в АДРЕСА_1 , вартістю 1 760 000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про поділ спільно сумісного майна подружжя залишено без розгляду(т. 1 ст. 224)

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду з направленням на новий розгляд посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Зокрема посилається на порушення порядку вручення судової повістки.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла висновку. що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи вимоги за позовом ОСОБА_4 без задоволення, районний суд виходив з вимог ст.207 п.3 ЦПК України з посиланням на те, що вона повторно не з'явилась в судове засідання, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Судова колегія погоджується з таким судженням районного суду з таких міркувань.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи адвокат ОСОБА_8, котра представляла інтереси позивача ОСОБА_4 , відповідно до довідкового листа була сповіщена про час та місце судового розгляду на 05.10.2012 року та 12.10.2012 року ( а.с.218, 220).

Як вбачається з журналів судових засідань від 05.10.2012 року та 12.10.2012 в судове засідання не з'явилась.( а.с.219).

Відповідно до ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Доводи заявника про порушення порядку вручення судової повістки не узгоджується з положенням ст.74 ч 5 ЦПК України, яка передбачає, що судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час та місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Посилання на незначний проміжок часу призначення судового розгляду не може бути підставою для скасування судового рішення з огляду на вимоги ст. 74 ч.4 та 191 ЦПК України.

Виходячи з того, що представник позивача ОСОБА_4 була належним чином сповіщена про час та місце судового розгляду проте повторно не з'явилась в судове засідання висновок районного суду про залишення її позовних вимог без розгляду узгоджується з нормою ст.207 ч.3 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги суттєвими не являються та не дають підстав для скасування ухвали суду у відповідності до вимог ст.307 ч.2 п.1 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

А.П. Заїкін

Л.І.Доценко