Справа № 203/5141/15-ц
У Х В А Л А

04 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Кіровського району м. Дніпропетровська про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Кіровського району м. Дніпропетровська про стягнення заробітної плати.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст. 119 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо.

Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом, а саме:

●на вимогу п.5 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачу необхідно уточнити обставини, якими останній обґрунтовує свої вимоги, тобто дати повне та розгорнуте викладення обставин, які виникли між сторонами з зазначенням розміру заробітної плати, яка нараховується/повинна нараховуватися за кожнен місяць порушеного права позивача, з посиланням на відповідні докази;

●на виконання положень ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України позивачу слід чітко, логічно, послідовно і зрозуміло викласти позовні вимоги, уточнивши їх формулювання;

●в порушення ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України позивачем не вказано ціну позов, яка має дорівнювати розміру коштів, що позивач просить суд стягнути за вимогами майнового характеру;

●також позивачу необхідно належним чином мотивувати із посиланням на докази визначений ним розмір моральної шкоди, та зазначити дану позовну вимогу в прохальній частині;

●не долучені докази звернення позивача до відповідача з метою отримання інформації щодо виниклого питання;

●не надано жодних доказів шляхом їх долучення до матеріалів справи, що відповідач нараховує і виплачує позивачу меншу ніж потрібно заробітну плату.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків шляхом внесення змін до форми та змісту позовної заяви, долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві, а також надання інших письмових доказів необхідних для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Кіровського району м. Дніпропетровська про стягнення заробітної плати - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур