Справа № 502/496/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В., при секретарі Кітреску О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.03.2015 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. З позовної заяви вбачається, що 03.05.1994 року Десантненською сільською радою Кілійського району було зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ЕД №136688. Від шлюбу неповнолітніх або малолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинені з 1997 року, після чого позивач залишила місце спільного проживання. Спільне життя сторін не склалось через несумісність характерів, різність поглядів на сімейне життя, однак відповідач відмовляється подавати до органу ДРАЦС заяву про розірвання шлюбу, у зв?язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Також позивач просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_3 та стягнути з відповідача сплачений при звернені судовий збір.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до канцелярії суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву про те, що з позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Так, судом достовірно встановлено, що 03.05.1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис №07, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД №136688, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 28.05.2003 року.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 1997 року, разом не мешкають, спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з вимогою про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.05.1994 року відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 07.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 243,60 гривень сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського

районного суду

ОСОБА_4