ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4641/15-ц
провадження № 6/753/266/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Відділу ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва Маріуца Т.В. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 753/2062/13 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 28.02.2013 року посилаючись на його втрату при передачі до ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва.

Заявник та сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, проте відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши і перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, даною правовою нормою встановлено, що лише замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд за заявою стягувача може видати його дублікат.

Як встановлено судом, 28.02.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Новобудова» бору у розмірі 7 132,96 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.

25.11.2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та передано виконавчий документ по територіальності до ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва.

03.03.2015 року державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва Маріуца Т.В. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на його втрату при передачі до ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва.

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Вирішуючи питання про видачу дублікату судового наказу, суд виходить з положень чинного законодавства, а також враховує те, що в даний час рішення суду не виконане, оригінал судового наказу втрачений, що свідчить про відсутність підстав для визнання завершеною стадії судового провадження в даній справі, тому наявні у справі обставини, в їх сукупності, на думку суду, вказують на необхідність видачі дублікату судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Дарницького районного суду м. Києва № 753/2062/13, провадження № 2-н/753/108/13 виданого 28.02.2013 року по заяві ТОВ «Новобудова» про стягнення боргу з ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: