Справа № 496/4659/14-ц
Провадження № 2-во/496/31/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"13" травня 2015 р. місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду з заявою і просять виправити описки, допущені в рішенні суду від 06 лютого 2015 року по цивільній справі за їх позовом до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння, визнання права власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності до cт. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, Біляївським районним судом Одеської області 06 лютого 2015 року було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 було задоволено частково встановлено факт володіння ОСОБА_3, який помер 31.07.2012 року житловим будинком з надвірними спорудами за адресою: Одеська область, Біляївський район, селище Нерубайське, пров. С.Лазо, 3, який складається з: житлового будинку літера «А», душової літера «В», вбиральня літера «Г», №1-3 огорожа; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, селище Нерубайське, пров. С.Лазо, 3, який складається з: житлового будинку літера «А», душової літера «В», вбиральня літера «Г», №1-3 огорожа; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, селище Нерубайське, пров. С.Лазо, 3, який складається з: житлового будинку літера «А», душової літера «В», вбиральня літера «Г», №1-3 огорожа. В решті позову відмовлено.

Але у мотивувальній і резолютивній частинах рішення суду були допущені описки, а саме помилково зазначено імя та по-батькові позивача: «Володимир Анатолійович» замість «Анатолій Володимирович». Крім того, в мотивувальній частині рішенні суду була допущена помилка в частині зазначення дати народження позивача ОСОБА_1, а саме вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

З матеріалів цивільної справи вбачається, що прізвище, імя, по-батькові та дата народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 138316, виданого 10.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області та копією паспорту серії КЕ № 255786, виданого 18.06.1996 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області на імя ОСОБА_1.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння, визнання права власності на спадкове майно, вказавши прізвище, імя, по-батькові та дату народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4