Номер провадження 2/289/454/15
Справа № 289/668/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом КС 'оберіг' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що відповідачі не виконали умови кредитного договору,не повернули банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1, (позичальника), ОСОБА_2 (як поручителя),грошові кошти в сумі 9832 гривню 81 коп.,з них заборгованість по кредиту - 4945 грв.63 коп.,заборгованність по відсотках - 4887 гривень 18 коп.,та сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 243 гривень 60 коп.- в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що 12.02.2014 року між КС „Оберіг»,та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір №26к9,згідно якого КС «Оберіг» надала кредит в сумі 5300 гривень,а Позичальник зобов»язався повернути кредит до 12.02.2015 року та сплатити 0,1644 відсотки річних за користування кредитними коштами,однак зобов»язання належним чином не виконав.

Відповідно до договорів поруки від 12.02.2014 року укладеним між КС «Оберіг»,та ОСОБА_2,остання виступилиа в якості поручителя по своєчасному та в повному обсязі поверненню кредитних коштів згідно Договору.

Пунктом 1.2 згаданого договору Поруки визначено,що Поручитель,як фізична особа,зобов"язується відповідати перед Кредитором(Банком)за виконання зобов"язань,взятих на себе Позичальником за вищевказаним Договором в тому ж об"ємі,що і Позичальник,тобто в солідарному порядку.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума кредиту станом на 12.02.2015 року складає суму 9832 гривня 81 коп.,з них заборгованість по кредиту - 4645 грв.63 коп.,заборгованність по відсотках - 4887 гривень 18 коп.,яку суд стягує з відповідачів в солідарному порядку.

Порушення відповідачами законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір в рівних частках.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(і.н. НОМЕР_1) прож. в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н.НОМЕР_2) прож.в АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р/р-8460,МФО-311647,код ЄДРПОУ-26018121) грошові кошти в сумі 9832 гривні 81 коп.заборгованості по кредиту - в солідарному порядку,та на користь позивача сплачені останнім кошти судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.- в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду