Провадження № 2/712/3105/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що він відповідно до договору дарування від 26.12.2014 року є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з ним зареєстровані відповідачі, але вони не проживають в даній квартирі з липня 2014 року, так як виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, що підтверджується копія паспортів. Їхніх особистих речей в квартирі немає. Ніякої участі в утриманні житла не приймають, особистих речей повсякденного використання немає.
Просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
До судового засідання представник позивача надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на праві власності позивачу належить квартира АДРЕСА_2. В даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - вітчим, ОСОБА_3 - бабуся, ОСОБА_4 - мати
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають в вищезазначеному приміщенні, а тільки зареєстровані. Відповідачі не проживають з липня 2014 року.
Згідно копії паспортів Російської Федерації відповідачі виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації.
Рахуючись зареєстрованим в квартирі, відповідач призводить до несення зайвих, невиправданих витрат по сплаті комунальних послуг.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: