Справа № 750/3118/15-ц
Провадження № 2/750/1483/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

за участі позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго про визнання недійсним акту та рішення комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією (населення) від 19 січня 2015 року, оформлене протоколом №9,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним акту №148513 від 30.12.2014 року та рішення комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією (населення) від 19 січня 2015 року, оформлене протоколом №9.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення приймалось відповідачем з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року, а також тим, що її вина відсутня в заподіянні шкоди, вона є людиною похилого віку, проживає одна та не здійснювала підключення штучного нульового проводу, оскільки не розуміється в електриці.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, пояснила суду, що є власником буд. 74-а по вул. Алексєєва в м. Чернігові, проживає одна та щомісячно сплачує платежі за користування електроенергією, які надходять згідно квитанцій. Контролери періодично знімали показники лічильника, проте у відомостях обліку показань лічильника не завжди ставила свій підпис.

Представник відповідача подала до суду письмові заперечення та просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

06.07.2001 року між сторонами було укладено договір про користування електричною енергією. Відповідно акта №148513 від 30 грудня 2014 року про порушення Правил користування електричною енергією за адресою: м. Чернігів вул. Алексєєва, 74-а виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилось у самовільному підключенні штучного нульового проводу з порушенням схеми обліку з відкритим типом прокладання проводу, електроенергія споживається, лічильником не враховується. З актом про порушення ознайомлена ОСОБА_2

Протоколом №9 від 19.01.2015 року на засіданні комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією (населення) розглянуто Акт про порушення №148513 від 30.12.2014 року.

На підставі складеного акту, на засіданні комісії 19 січня 2015 року енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаним порушенням збитки згідно ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ за № 562 від 04.05.2006р., які відповідно склали 13185 грн. 24 коп. та направили квитанцію ОСОБА_2 за відшкодування збитків за безоблікове споживання електроенергії по акту №148513 від 30.12.2014 року (а.с. 10).

Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. споживач несе відповідальність:

- за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію,

- порушення правил користування електричною енергією ,

- ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії,

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ,

- пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики,

- розкрадання майна цих обєктів,

- насильницкі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки.

Відповідно п.2,3 ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині :

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до мереж енергопостачальника і споживання електричної енергії безприладів обліку;

- пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики.

- самовільного підключення до мережі енергопостчальника поза засобами обліку електричної енергії.

Підпунктом 7 п.2.1 ОСОБА_1 встановлено, що у разі незгоди споживача із зафіксованим в акті порушень фактом пошкодження пломб та/або засобів обліку, факт пошкодження установлюється експертизою, проведеною відповідно до законодавства. До отримання енергопостачальною компанією результатів експертизи ОСОБА_1 не застосовується.

Оскільки позивач не вчиняв на час здійснення перевірки вказаних порушень, що не було доведено з боку відповідача, тому підстав для застосування ОСОБА_1 нарахування збитків відносно позивача немає.

Таким чином, оскаржуване рішення приймалось відповідачем за відсутності належних доказів зазначеного порушення та вчинення його позивачем та, приймаючи до уваги те, що позивач факт порушення не визнав, а тому відповідач у відповідності до вимог п.п.7 п.2.1 ОСОБА_1 не мав права приймати рішення про застосовування ОСОБА_1 до позивача, до отримання енергопостачальною компанією результатів експертизи.

Доводи відповідача зазначені висновки суду та вищезазначені вимоги чинного законодавства не спростовують.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго в особі Чернігівських МЕМ щодо розгляду акту № 148513 від 30.12.2014 року про порушення Правил користування електричною енергією (населення), оформлене протоколом №9 від 19 січня 2015 року відносно ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго в особі Чернігівських МЕМ щодо розгляду акту № 148513 від 30.12.2014 року про порушення Правил користування електричною енергією (населення), оформлене протоколом №9 від 19 січня 2015 року відносно ОСОБА_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута