У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, витребування майна та поділ спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції Дніпропетровської області Договір іпотеки, серія та номер: ВТХ № 105012-ВТХ № 105019 реєстр № 1625, посвідчений 28 квітня 2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6; витребувати від Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції Дніпропетровської області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 17577641 від 28 листопада 2014 року; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 ОСОБА_5 міського нотаріального округу (49000, АДРЕСА_1), Договір купівлі-продажу квартири, серія та номер: 620, посвідчений 20 лютого 2015 pоку, приватним нотаріусом ОСОБА_5 MHO ОСОБА_6; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 ОСОБА_5 міського нотаріального округу (49000, АДРЕСА_2) Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19509034 від 20 лютого 2015 року; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 ОСОБА_5

міського нотаріального округу (49000, АДРЕСА_1)

Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 03 грудня 2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши представників позивача та відповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у позивача в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати від Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції Договір іпотеки, серія та номер: ВТХ № 105012-ВТХ № 105019 реєстр № 1625, посвідчений 28 квітня 2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6; витребувати від Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 17577641 від 28 листопада 2014 року; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1), Договір купівлі-продажу квартири, серія та номер: 620, посвідчений 20 лютого 2015 pоку приватним нотаріусом ОСОБА_5 MHO ОСОБА_6; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_2) Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19509034 від 20 лютого 2015 року; витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1)

Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 03 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, витребування майна та поділ спільної сумісної власності задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції Договір іпотеки, серія та номер: ВТХ № 105012-ВТХ № 105019 реєстр № 1625, посвідчений 28 квітня 2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6

Витребувати від Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 17577641 від 28 листопада 2014 року.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1), Договір купівлі-продажу квартири, серія та номер: 620, посвідчений 20 лютого 2015 pоку.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_2) Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19509034 від 20 лютого 2015 року.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1) Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 03 грудня 2014 року.

Зазначені в ухвалі документи надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська в строк до 06 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції та приватному нотаріусу ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя С.О. Демидова