Справа №345/1467/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

при секретарі судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мама ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина на житлове будинковолодіння АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 Оскільки він подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, позивач у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю документа, який підтверджує частку спадкодавця у спільній сумісній власності. Оскільки позивач фактично прийняла спадщину, вона просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає, просить суд розглядати справу в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с.6), а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10.12.1987 року, членам колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3належав жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Вказане домоволодіння складається з житлового будинку площею 66,0 м.кв. (літ.А), огорожі (№1), загальною інвентаризаційною вартістю 33938 гривень 00 копійок, що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.19-21).

В господарстві ОСОБА_3, 1916 року народження, в АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що свідчить виписка з погосподарської книги №80 від 01.04.2015 року (а.с.15).

Факт належності спадкодавцям даного будинковолодіння підтверджується також довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» №00583 від 18.07.2014 року (а.с.18), а також довідкою №15, виданою 31.03.2015 року виконкомом Пійлівської сільської ради (а.с.14).

З копії заповіту, посвідченого 06.12.2001 року секретарем Пійдівської сільської ради, реєстраційний номер 109, вбачається, що ОСОБА_4 заповіла всі належні їй майнові права, а також все майно, що належатиме їй на час смерті ОСОБА_2 (а.с.16). Однак він відмовився від прийняття спадщини, про що 08.04.2014 року подав заяву за №14 до нотаріальної контори (а.с.13).

Тому 09.04.2014 року позивач звернулася до Приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.5). Однак листом №31/02-14 від 27.03.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв'язку з відсутністю документа, який визначає і підтверджує часику спадкодавця у спільній сумісній власності на дане нерухоме майно (а.с.4).

ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 8, 10).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як передбачено положеннями ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом та за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом чи за заповітом незалежно від черги.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1 Спадкоємці, які в силу ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні, спадковий договір від імені спадкодавців не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.1220,1221,1222, 1223, 1235,1258,1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку площею 66,0 м.кв. (літера «А»), огорожі (№1), загальною інвентаризаційною вартістю 33938,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя