УХВАЛА

2 квітня 2015 року Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

за участю секретаря Мельніченко Г.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті ОСОБА_1

клопотання

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третіх осіб - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, про визнання недійсним договору, довіреності, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з КП «БТІ» Одеської міської ради (безкоштовно), та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на нерухоме майно та його перелік; витребування з УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію про наявність реєстрації за вказаними особами права власності на рухоме майно та його перелік, витребування з Міністерства юстиції України інформації стосовно нотаріального бланку серії ВРХ №497018, а саме якому нотаріусу було направлено означений бланк, за яким замовленням, чи був бланк дійсним станом на 18 квітня 2013 року, чи є означений нотаріальний бланк дійсним на теперішній час та витребування документів які підтверджують вручення бланку нотаріусу; витребувати з Міністерства юстиції України розяснення щодо порядку отримання нотаріальних бланків; витребувати з Головного територіального управління юстиції в Одеській області зразки печаток, які надаються нотаріусами щорічно, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подані цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Отже, представник відповідача ОСОБА_2 не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повина довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) права власності на нерухоме майно та його перелік, витрати покласти на ОСОБА_2

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) права власності на нерухоме майно та його перелік, витрати покласти на ОСОБА_2

Витребувати з УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) права власності на рухоме майно та його перелік.

Витребувати з УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію про наявність реєстрації за права власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на рухоме майно та його перелік.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (безкоштовно) інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) права власності на нерухоме майно та його перелік, витрати покласти на ОСОБА_2

Витребувати з Бюро технічної інвентаризації в м. Кілія (безкоштовно) інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) права власності на нерухоме майно та його перелік, витрати покласти на ОСОБА_2

Витребувати з Міністерства юстиції України інформації стосовно нотаріального бланку серії ВРХ №497018, а саме якому нотаріусу було направлено означений бланк, за яким замовленням, чи був бланк дійсним станом на 18 квітня 2013 року, чи є означений нотаріальний бланк дійсним на теперішній час та копії документів які підтверджують вручення бланку нотаріусу та копії документів на підставі яких було замовлено нотаріальний бланк.

Витребувати з Міністерства юстиції України розяснення щодо порядку отримання нотаріальних бланків приватними нотаріусами України.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Одеській області зразки печаток, які надаються до управління нотаріусами щорічно, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, а також інформацію щодо зміни форми та змісту печатки нотаріуса ОСОБА_8, інформацію щодо втрати, пошкодження, знищення печатки, та належним чином завірені копії щодо означеної інформації.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаним судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для її виконання до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), до УДАІ ГУМВС України в Одеській області (65125, вул. Корольова, 25), до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) до БТІ у м. Кілія ( 68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 77), до Міністерства юстиції України ( 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя-