Справа № 515/1392/15-ц
Провадження № 2/515/1862/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю представника позивача Гажийського Є.В.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одеса- обленерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_2

про стягнення 3596 грн.94 коп.,

В С Т А Н О В И В:

03.08.15 р. публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_4 звернулось до суду з вказаним цивільним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, 08 лютого, 15 квітня та 01 вересня 2014 року, працівниками ПАТ «Одесаобленерго» проводились перевірки бу- динку ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії, в ході яких були виявлені порушення п.42, 48 Правил - самовільне підключення фазного проводу до облікового кабелю, після відключення, пошкоджена ізоляція до облікового кабелю, електрична енергія приладом обліку враховується, але підключення здійснено без згоди керівництва РЕМ. За результатами перевірок, в присутності ОСОБА_5, який проживає у вказаному будинку, були складені акти: № 027472 від 08.02.2014 р., № 027470 від 15.04.2014 р. та № 029010 від 01.09.2014 р. про порушення правил користування еле- ктричною енергією для населення, в яких відповідач підписався, жодних пояснень, зауважень та заяв до акту про порушення ним не внесено. Комісією з розгляду актів прийняті рішення про про- ведення нарахування не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування еле- ктричною відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05. 2006 р. № 562, яка від- повідно до розрахунків склала за актом № 027472 від 08.02.2014 р. суму 1673 грн.11 коп., за актом № 027470 від 15.04.2014 р. суму 594 грн.93 коп., за актом № 029010 від 01.09.2014 р. суму 1328 грн.90 коп., які на теперішній час ним не погашені.

Представник позивача ОСОБА_6 (за довіреністю) у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною ене- ргією по актам № 027472 від 08.02.2014 р., № 027470 від 15.04.2014 р. та № 029010 від 01.09.2014 р. в загальному розмірі 2063 грн.98 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп., просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася хоча про дату, час та місце роз- гляду справи сповіщена належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути у його відсутність, позовні вимоги у зменшеному розмірі визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно інформації, наданої сільським головою Дивізійської сільської ради Татарбунарського ра- йону від 27.05.2015 р. (копія на а.с.10), власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_7, у вказаному будинку фактично проживає ОСОБА_2, 1952 р. народження.

Із особового рахунку 275000/781, споживача ОСОБА_3 р. як абонента відключено від мережі Татарбунарського РЕМ (а.с.11-12,13).

Із актів № 027472 від 08.02.2014 р., № 027470 від 15.04.2014 р. та № 029010 від 01.09.2014 р. про порушення правил користування електричною енергією для населення вбачається, що контро- лерами Татарбунарського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в присутності ОСОБА_8 в будинку по АДРЕСА_1, договір на ОСОБА_3, були виявлені порушення п.42,48 Правил - самовільне підключення фазного проводу до облікового кабелю, після відключення, пошкоджена ізоляція до облікового кабелю, електрична енергія при- ладом обліку враховується, але підключення здійснено без згоди керівництва РЕМ (а.с.5-6, 14-15,22-23).

З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 2, (а.с.9) вбачається, що розрахунок проведено за період з 08.08.2013 р. по 08.02.2014 р., розмір завданих збитків згідно акту № 027472 від 08.02.2014 р. складає 1673,11 грн.

Комісією Татарбунарського РЕМ (протокол № 6/2 від 28.02.14 р.) проведено розрахунок кілько- сті недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збитків: за актом № 027472 від 08.02.2014 р., що складає суму 1673,11 грн.

Як слідує із заяви представника ПАТ «Одесаоблнерго» про зменшення позовних вимог (а.с.41), 28.08.2015 р. комісією Татарбунарського РЕМ виробничого структурного підрозділу «Одесаобл- енерго» з розгляду актів про порушення було здійснено повторний перегляд розрахунку по акту про порушення № 027472 від 08.02.2014 р. та прийнято рішення, яке оформлене протоколом, про зменшення суми до 140 грн.15 коп.

З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 3 та протоколу № 15 від 08.05.2014 р. (а.с.16-17), вбачається, що розрахунок проведено за період з 08.02.2014 р. по 15.04. 2014 р., розмір завданих збитків згідно акту № 027470 від 15.04.2014 р. складає 594,93 грн.

З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 1 та протоколу № 23/2 від 24.09.2014 р. (а.с.27-28), вбачається, що розрахунок проведено за період з 18.04.2014 р. по 01.09.2014 р., розмір завданих збитків згідно акту № 029010 від 01.09.2014 р. складає 1328,90 грн.

Відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений з нарахованими розмірами збитків, що підтверд- жується копіями повідомлень (а.с.21,29).

Як вбачається із Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, понесених енергопоста- чальником в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (п.6), тривалість використання електроприладу, електроустановки або електропроводки, які підключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх використання, але не менше 8 годин на добу.

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представ- ником енергопостачальника порушення споживачем, складається акт, який підписується пред- ставником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків ро- зраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Суд вважає, що вина відповідачів у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст. ст.1212,1213 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212,1213 ЦК України, ст.ст.58-60,208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобл- енерго" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацій- ний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна ком- панія Одесаобленерго" (р/р 777, код 00131713, філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк") вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користу- вання електричною енергією в розмірі 2063 грн.98 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацій- ний номер НОМЕР_1,, на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна ком- панія Одесаобленерго" судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп., сплачений позивачем за подання по- зовної заяви, на поточний рахунок № 0265, назва банку: ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м.Одеса МФО 300506, Код .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня от- римання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко