Справа № 288/165/15-ц
Провадження № 2-о/288/18/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Дашинській Н. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харліївська сільська рада, Попільнянського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її рідна тітка ОСОБА_1, яка постійно, до дня смерті, проживала у АДРЕСА_1.

Заявник вказує, що в зв'язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_2, виникла потреба встановити між нею та померлою родинні відносини, тому, що через відсутність відомостей про народження її батька - ОСОБА_3, який доводиться померлій рідним братом, заявник не може підтвердити даний факт.

Заявник зазначає, що її батько - ОСОБА_3 доводиться померлій ОСОБА_2 рідним братом, а їх батьками були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження батька заявника було подано відповідний запит до Державного архіву Житомирської області з метою отримання актового запису про його народження. Проте, у своїй відповіді Державним архівом Житомирської області було відмовлено надати таку інформацію. А тому, заявник вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою прийняття спадщини.

Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, уродженка АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, доводиться ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), уродженці та жительці АДРЕСА_1, рідною тіткою.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи - Харліївської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з слідуючих підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 06.02.1980 року уклав шлюб із ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «ОСОБА_7».

Згідно листа № С/282 від 30.01.2015 року виданого Державним архівом Житомирської області книга реєстрації актових записів про народження по с. Харліївка, Попільнянського району за 1928 рік на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо.

Відповідно до довідок № 93, № 91 від 07.04.2014 року виданих виконкомом Харліївської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 24 від 01.11.1995 року, постійно до дня смерті проживала у АДРЕСА_1, ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Згідно довідок № 122 та № 123 від 06.05.2014 року виданих виконкомом Харліївської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області заповіт ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 24 від 01.11.1995 року, у Харліївській сільській раді, Попільнянського району, Житомирської області не складався та неповнолітні спадкоємці ОСОБА_2, в тому числі переживше подружжя - відсутні.

Згідно довідки № 30/02-36 від 03.02.2015 року виданої виконкомом Харліївської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, доводиться ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) рідною тіткою.

Відповідно до листа № 37/01-16 від 04.02.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у зв'язку із неможливістю встановлення черговості спадкування.

Враховуючи зазначене, заявником доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Факт родинних відносин заявника - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, а саме, встановлення факту, що ОСОБА_2, уродженка АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, доводиться ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), уродженці та жительці АДРЕСА_1, рідною тіткою.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2, уродженка АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, доводиться ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), уродженці та жительці АДРЕСА_1, рідною тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.