Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Провадження №2/483/250/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого-судді Медюка С.О.

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи на те, що 23 вересня 2004 року у Заводському районному управлінні юстиції м.Миколаєва був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою. З вересня 2014 року їх сумісне проживання припинено. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачкою не склалося з причин неприязних відносин не різності характерів, систематичних скандалів. Спільне господарство ними не введеться. Впевнений, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливі та протирічить його інтересам. Посилаючись на викладені обставини позивач просив шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала, просила прізвище залишити ОСОБА_2.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 вересня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки з вересня 2014 року, сумісне господарство не ведеться. Шлюб фактично розпався.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрований 23 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Миколаєва, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 331 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище взяте нею у шлюбі - ОСОБА_2.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий