Провадження № 2/127/5757/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 21 січня 2011 року з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі ? частки від усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 14.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. В даний час його матеріальний стан змінився. Він одружився, має ще двох дітей, один із яких має серйозне захворювання, що потребує значних витрат. Стягнення аліментів в ? частці є значним і не дає можливості належним чином забезпечувати сімю. За таких обставин, просить змінити розмір аліментів з ? до 1/6 частки всіх його доходів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяви та просив позов задовольнити.

Відповідачка заперечувала щодо задоволення позовних вимог, вказуючи, що позивач не бере участь у вихованні дитині, в той же час дитина відвідує дитячий садок, відвідує «Дошколярик», а це є значними витратами, однак її заробітна плата є не великою. Наразі наголошувала, що дитина також мала захворювання і позивач допомоги їм не надавав, дитина перехворіла пневмонією.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка у звязку з розірванням шлюбу змінила прізвище на «Крива». Наразі відповідачка змінила прізвище на «Кузик», що також підтверджується довідкою ОСОБА_5 України у Вінницькій області.

Сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії 1-АМ №157541 від 10.11.2009 року. Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 21 січня 2011 року по цивільній справі №127/619/2011 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки від усіх його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 14.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим на виконання цього рішення, здійснюється шляхом відрахування із заробітної плати ОСОБА_1, який працює в Літинській підстанції Комунальної установи «Жмеринська міська станція швидкої медичної допомоги».

Дитина ОСОБА_6 відвідує дитячий садок та гурток «Дошколярик» на госпрозрахунковій основі.

11 липня 2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7 (а. с. 6.). Від даного шлюбу позивач має двоє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_8 має захворювання серця, щорічно проходить обстеження в Науково-практичному медичному центрі дитячої кардіології та кардіохірургії.

Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання, і можливості їх змін в разі виникнення істотних юридичних обставин.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч. 1 ст. 192 СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона у справі шляхом подання доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд бере до уваги, що позивачем в судовому засіданні доведено, з посиланням на докази, обставину зміни його сімейного стану, що підтверджено відповідним свідоцтвом про шлюб, та наявність на його утриманні ще двох дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9. При цьому суд звертає увагу, що один із синів має захворювання, що потребує певних коштів.

Суд критично відноситься до заперечень відповідача, адже вони зводяться до потреби у додаткових витратах на дитину у звязку з додатковими заняттями дитини та відвідуванням дитячого садочку. Наразі суд звертає увагу, що зазначені обставини не є підставою для відмови в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів при наявності обставин, які передбачені ст.192 СК України. Суд звертає увагу відповідача на те, що участь батьків у додаткових витратах на дитину врегульовані положеннями ст. 185 СК України, а відповідач не позбавлена права звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи щодо зміни сімейного стану позивача, суд вважає можливим задовольнити позов та, враховуючи обставини, визначені ст.182 СК України, вважає справедливим встановити аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку.

За клопотанням позивача судові витрати залишаються за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням і до повноліття дитини.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 21 січня 2011 року по цивільній справі №127/619/2011 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини припинити станом на день набрання чинності даним рішенням та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде виготовлений у встановлений ч.3 ст.209 ЦПК України пятиденний строк.

Суддя: