РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,

встановив:

09.12.2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів в сумі 871,50 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явилася, направивши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, не повідомила про причини своєї неявки.

Третя особа в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суддя вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 Цивільного кодеку України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що в управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 03.12.2012 року звернулася гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за призначенням допомоги, відповідно "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п. 5 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення районної.

Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Згідно п. 15 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - покриття витрат, пов'язаних з виплатою тимчасової допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету.

На підставі представлених документів, з'ясовано, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь гр.. ОСОБА_1

Допомога на дитину була призначена з 01.12.2012 року по 31.05.2013 рік в сумі 288, 30 грн. на місяць.

Згідно Порядку призначення перерахування розміру тимчасової проводиться органом праці та соціального захисту населення з дня досягнення відповідного віку без звернення одержувача. У разі встановлення нового прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку розмір тимчасової перераховується без звернення одержувача з місяця, в якому набрав чинності встановлює новий розмір прожиткового мінімуму.

р. управлінням було проведено перерахунок допомоги з 01.01.13 р. по 31.05.13 р. - 291, 60 грн.

року управлінням праці виплату допомоги припинено з 01.04.2013 в зв'язку з добровільною сплатою аліментів згідно заяви утримувачки від 12.02.13р.

Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Відповідно до п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів Державного бюджету України у судовому порядку.

Управління праці зверталося до гр. ОСОБА_2 з проханням добровільно на рахунок управління кошти, виплачені гр. ОСОБА_1 в сумі 871 грн. 50 коп.

Гр. ОСОБА_2 відреагував на виклик управління, представивши довідку розрахунок видану Октябрським ВДВС про здійснення виплати аліментів гр. ОСОБА_1 з грудня 2012 р. по березень 2013 р.

На підставі довідки ВДВС було з'ясовано, що з заборгованість по аліментам на користь гр. ОСОБА_1 утримувались по 1/4 ч. всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами, що були з'ясовані, управління зверталося до гр. ОСОБА_1 з повідомленням по факт переплати тимчасової допомоги на дитину та проханням добровільно внести на рахунок управління кошти виплачені в сумі 871 грн. 50 коп.

Гр. ОСОБА_1 на лист не відреагувала, на даний час державні кошти боржником на рахунок управління не повернуті.

Отже, згідно п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати) дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 22 лютого 2006 р. № 189 зазначено, що тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Згідно п. 10 Порядку - виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку, добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти та ін. обставини.

Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає місяцем, в якому виникла одна із обставин зазначених у п. 10 Порядку.

Управлінням праці призупинено виплату допомоги з 01.04.2013 р. згідно листа Центру

по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області № 568-03 від 26.03.2013 р., допомога виплачена з 01.12.12 р. по 28.02.13 р. в сумі 871,50 грн. (кошти за 03.12 р. в сумі 291,60 грн. добровільно внесені на рахунок управління, копія квитанції

Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позов повністю.

Питання судового збору суд вирішує на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 16 ЦК України, ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 28 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради кошти в розмірі 871,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. В. Тімошенко