Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Барському районі Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин посилаючись на те, що при оформленні пенсії Управлінням Пенсійного Фонду України в Барському районі Вінницької області було виявлено порушення Наказу № 58 Міністерства праці України "Про затвердження інструкції про порядок ведення трудової книжки" в частині невірного зазначення прізвища на першому аркуші трудової книжки та невірного зазначення прізвища у дипломі про закінчення вищої освіти. Крім того, розбіжності у написанні прізвища заявника ставлять під сумнів її родинні відносини з сином ОСОБА_2. Тому, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Черняк О.А. свої вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Барському районі Вінницької області Подуфалова Н. надала у судове засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони працюють разом з заявницею ОСОБА_1 викладачами у Барському гуманітарно-педагогічному коледжі імені Михайла Грушевського. Знають ОСОБА_1 з 1980 року та переконливо ствердили, що саме вона 28.06.1980 року закінчила Львівський державний університет ім.. І.Франко та отримала диплом за спеціальністю романо-германські мови та література. На даний час працює викладачем у Барському гуманітарно-педагогічному коледжі імені Михайла Грушевського. Її син ОСОБА_2 навчався,а згодом працював викладачем у Барському гуманітарно-педагогічному коледжі імені Михайла Грушевського.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 15.12.1980 року була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про шлюб та паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводить факт видачі та належності трудової книжки саме ОСОБА_1.

Перебування заявника на посаді викладача Барського гуманітарно-педагогічного коледжу, відповідність її імені та по батькові, які зазначені у дипломі, імені та по батькові, які зазначені у паспорті громадянина України, доводять факт належності диплома саме заявниці. Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переконливо ствердили факт належності трудової книжки та диплому заявнику та факт родинних відносин з ОСОБА_2.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявнику для подальшого оформлення пенсії.

Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Вимога заявника про встановлення факту належності усіх інших правовстановлюючих документів задоволенню не підлягає, оскільки вона не конкретизована та не доведена.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої 15.12.1980 року на ім'я ОСОБА_9.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому серії НОМЕР_3, реєстраційний номер 1196, про закінчення Львівського ордена Леніна державного університету ім.. І.Франка, що виданий 30.06.1980 року на ім'я ОСОБА_9.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 усіх інших правовстановлюючих документів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: