ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7492/15-ц
провадження № 2-п/753/114/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шклянка М.П.

при секретарі КалініченкоА.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Перша» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Дарницьким районним судом м. Києва 10 березня 2015 року, посилаючись на те, що даним рішенням було задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Перша» до нього та стягнуто з нього суму страхового відшкодування та судовий збір. Рішення він отримав 16.04.2015 року.

В заяві та в судовому засіданні зазначав, що про розгляд справи не знав, про судові засідання не був повідомлений належним чином, тому не міг з'явитись та не міг повідомити про причини своєї неявки. Крім того, з рішенням суду не погоджується.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без задоволення, виходячи з наступного.

Дарницький районний суд м. Києва 10 березня 2015 року ухвалив заочне рішення, яким стягнув з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 5800,54 грн. та суму судового збору.

Матеріали справи містять відомості про виклик відповідача в судові засідання, крім того, відповідач був обізнаний про слухання справи в суді, оскільки з'явився в судове засідання 13.11.2014 року, однак не надавав своїх пояснень, оскільки справа була відколена в зв'язку з неявкою представника позивача. В грудні 2014 року відповідач повідомляв суд про відкладення розгляду справи телеграмою, в подальшому в судові засіданні не з'являвся, не цікавився про розгляд справи будь -яким доступним йому.

Копія заочного рішення йому була відправлена 17.03.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причини і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що підстави для застосування ст. 232 ЦПК України відсутні, тому вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Перша» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: