Справа № 712/3785/15-ц
Провадження № 2/712/1469/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/ судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання наймачем житлових кімнат гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 01.04.2015 року звернулися до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання наймачем житлових кімнат гуртожитку, посилаючись на те, що згідно ордерів № 256 від 05.09.1989 року та № 8 від 11.03.1990 року на житлову площу в гуртожитку, їх сім'ї складом з трьох осіб були надані кімнати № 418 та 224 в гуртожитку по АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 зазначила, що ордери були видані на їм'я її бувшого чоловіка ОСОБА_4, якого було визнано наймачем житлових кімнат.

Вказувала, що вона з ОСОБА_4 до 16 червня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 виїхав до іншого місця проживання та знявся з реєстрації в гуртожитку. Вона разом з дочкою залишилася проживати у кімнаті № 224 гуртожитку.

Відповідно до рішення Черкаської міської ради № 2-305 від 24.03.2011 року гуртожиток по АДРЕСА_1 було передано до комунальної власності територіальної громади м. Черкаси та баланс КП «Соснівська СУБ».

Позивач звернулася до Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та КП «Соснівська СУБ» з проханням змінити договір найму з її бувшого чоловіка на неї, проте їй було відмовлено в зв'язку з тим, що відповідно до житлового законодавства України та положень глави 4 ЖК України відсутнє правове регулювання зміни договору найму у гуртожитках.

Просила суд визнати її наймачем кімнати № 224 по АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача укласти з нею договір найму зазначеного приміщення.

В судовому засіданні позивачі уточнили свої позовні вимоги та просили суд задовольнити лише вимогу про визнання ОСОБА_1 наймачем кімнати № 224 по АДРЕСА_1.

Представник відповідача Черкаської міської ради Літовкіна Л.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи КП Соснівська СУБ Колесніченко І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі ордеру № 256 від 05.09.1989 року, виданому Черкаським обласним агропромисловим комітетом на ім'я ОСОБА_4 складом сім'ї з трьох осіб була надана кімната № 418 в гуртожитку по АДРЕСА_1., площею 12 кв.м.

Пізніше, на підставі ордеру № 8 від 11.03.1990 року на ім'я ОСОБА_4 складом сім'ї з трьох осіб була надана інша кімната № 224 в гуртожитку по АДРЕСА_1., більшою площею 18 кв.м.

Як вбачається з довідки КП Соснівська СУБ № 574 від 17.02.2015 року, виданої КП Соснівська СУБ в кімнаті № 224 по АДРЕСА_1 зареєстровані дві особи: ОСОБА_7 та її дочка ОСОБА_2.

ОСОБА_4 був знятий з місця реєстрації.

Відповідно до рішення Черкаської міської ради № 2-305 від 24.03.2011 року гуртожиток по АДРЕСА_1 було передано до комунальної власності територіальної громади м. Черкаси та баланс КП «Соснівська СУБ».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Департаменту житлово-комунального комплексу з приводу зміни договору найму з ОСОБА_4 на неї, проте їй було відмовлено в зв'язку з тим, що відповідно до житлового законодавства України та положень глави 4 ЖК України відсутнє правове регулювання зміни договору найму у гуртожитках.

Згідно вимог ст. 64 Житлового кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

До членів сім'ї наймача належать чоловік/дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі з 1989 року на законних проживають та зареєстровані у вищевказаному гуртожитку, вселились у кімнату № 224 на підставі ордеру № 8 від 11 березня 1990 року. Ордер були виданий на ім'я ОСОБА_4 - колишнього чоловіка позивача ОСОБА_1 Позивачі належним чином сплачують всі необхідні комунальні послуги, заборгованість по комунальним платежам відсутня. Дане житлове приміщення є єдиним для їх місцем проживання, а тому позовні вимоги обґрунтовані, повністю доведені в ході розгляду справи, та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 65 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання наймачем житлових кімнат гуртожитку задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 наймачем кімнати № 224 по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян