Справа № 750/2331/15-ц
Провадження № 2/750/1261/15
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Кравченко І. В.,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання представника позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що він не підписував договір поруки.

В судовому засіданні представник позивачапросив задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, а витрати покласти на відповідача, проведення експертизи просив доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Чернігівській області.

Представник відповідача покладався на розсуд суду.

Враховуючи, що вирішення вказаного питання потребує спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне проведення у справі судової експертизи, а оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу суд вбачає підстави для зупинення провадження по справі. У ОСОБА_3 відібрані експериментальні зразки підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул.. Степана Разіна, 19).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконаний підпис у договорі поруки від 10.05.2007 року № 935/09-140, укладеному Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк, ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від імені ОСОБА_3 (на чотирьох сторінка договору від імені поручителя) саме ОСОБА_3 або іншою особою?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №750/2331/15-ц, оригінали документів: договір поруки № 935/09-140 від 10.05.2007 року, екзаменаційну картку водія,заяву про реєстрацію місця проживання, квитанції від 29.04.2012 року від 15.01.2007 року №158827, від 15.01.2007 №158828, №30946 від 29.01.2007, №204786 від 18.11.2010 р., № 161135 від 21.07.2007, № 161134 від 27.01.2007 року, № 87/144 від 30.04.2008 року, № 228156 від 27.04.2011 року, повідомлення-квитанція № 204792 від 18.11.2010 року, № 204793 від 18.11.2010 року, № 228158 від 27.04.2011 року, повідомлення квитанція № 228157 від 27.04.2011 року, експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 5 аркушах, документи надані для проведення експертизи і підлягають поверненню.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: