Справа № 263/7076/15-ц
Провадження № 2/263/2310/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Кірякової Н.П.,

при секретарі Шпичак Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру №28, яка знаходиться за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок №127, після ОСОБА_3, померлої 27.01.2015 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті дружини ОСОБА_3, відкрилась спадщина на ? частки квартири АДРЕСА_1. Зазначає, що є інші спадкоємці, це доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які звернулись до нотаріусу ОСОБА_6 і відмовились від спадкового майна на користь позивача. Спадкова квартира, згідно свідоцтва про право власності на житло від 23 лютого 1994 року, належить йому та належала покійній дружині ОСОБА_3, кожному по 1/2 частки. 10.06.2015 року звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували дійсність виникнення прав спадкодавця на 1/2 частку квартири, що мають бути зареєстрованими до проведення державної реєстрації прав в порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тому звернувся до суду.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_7 не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, діючий на підставі довіреності, ОСОБА_8 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що проти задоволення позову заперечує, оскільки ОСОБА_9 померла 27.01.2015 року, а шестимісячний строк на прийняття спадщини закінчується лише 28.07.2015 року, тому спір про право спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що позивач є чоловіком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ №079167, виданим 28.03.1970 року (а.с. 9).

27 січня 2015 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НО №812756, видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області 28.01.2015 року (а.с 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно ? частки квартири №28 за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок 127. Після її смерті позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім нього є ще спадкоємці: доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 від 10.06.2015 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки квартири № 28, розташованої за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок №127, після ОСОБА_3, померлої 27.01.2015 року, оскільки у спадкоємця відсутні документи, які б підтверджували дійсність виникнення прав спадкодавця. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 спадкова справа відкрита 10.06.2015 року. Спадкоємці, донька ОСОБА_4, та донька ОСОБА_5 відмовились від спадкового майна, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 33, 39).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З встановлених судом обставин, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємицем за законом, після смерті його дружини ОСОБА_3, оскільки доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від спадкового майна на його користь.

Відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.02.1994 року державним підприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» міста Маріуполя Донецької області, за № 17040, 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 у м Маріуполі Донецької області дійсно належить ОСОБА_3 на праві спільної власності. (а.с. 6).

З 01.01.2013 року державна реєстрація речових прав власності на нерухоме майно та їх обтяження здійснюється державним реєстратором згідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011 року державна реєстрація права власності на нерухомість проводить за заявою власника, що є живим, або за заявою уповноваженою ним особою.

Таким чином, судом визнається доведеною належність спірної квартири померлій особі на момент смерті. Відсутність держаної реєстрації прав в порядку визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», сама по собі не призводить до припинення права власності.

Відповідно до п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: в т.ч. і рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Оскільки судом встановлено факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене спадкове майно, а її позовні вимоги не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України ст.41 Конституції України, ст.ст.16,182,317,319,328 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку квартири №28, яка знаходиться за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок №127, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 27 січня 2015 року та визнати за ним право власності на дану квартиру в цілому.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Кірякова