Справа № 567/324/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 15388 гривень 76 копійок боргу за картковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, умови договору в добровільному порядку не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та направив для суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав пояснивш, що дійсно отримав у позивача на умовах кредиту гроші. Однак своєчасно їх не повернув так як має невеликі доходи.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

23.04.2013 року між ПАТ КБ» ПриватБанк» та ОСОБА_1 відповідно до поданої останнім заяви, було укладено договір на строковий кредит, шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» , складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою позивач долучив до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Вимог договору позичальник не виконав в зв'язку з чим станом на 31.01.2015 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 15388 гривень 76 копійок. Дана заборгованість підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 7611 гривень 43 копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом -5968,34 гривені; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 600 гривень. Крім того відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг для відповідача нараховані штрафні санкції в розмірі:- 500 гривень - штраф (фіксована частина), 708 гривень 99 копійок (процентна складова). Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 15388 гривень 76 копійок.

При таких обставинах сума заборгованості разом із штрафними санкціями, підлягає до безспірного стягнення із відповідача на користь позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. керуючись ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526,553,554,611,612 ЦК України, суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят вісім гривень 76 копійок боргу за картковим кредитом та судові витрати по справі в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.