Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/73/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі Нестеренко К.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2001 року по 31.08.2014 року в розмірі 2 208 грн. 50 коп.
Представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу в заочному порядку за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Відповідачем надані суду заперечення проти позову, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав спливу строку позовної давності.
Приймаючи до уваги викладене, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.ст.197, 224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідач по справі, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 й будучи споживачем послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, щомісяця плату за водопостачання не вносить, є заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2001 року по 31.08.2014 року включно в розмірі 2 208 грн. 50 коп.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.
У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобовязаним своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобовязання, не погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає три роки.
На підставі ч.3 ст. 267ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення ним рішення.
На підставі ст. 96 ЦПК України, позивач в жовтні 2013 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про ухвалення судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з цього часу строк позовної давності був перерваний.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням строку позовної давнини, тобто з 01.09.2010 р. по 31.08.2014 р. в розмірі 1 107,49 грн.
В решті позовних вимог слід відмовити.
Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 197, 215, 224-226, 257, 267 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, - суд
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2010 року по 31.08.2014 року в розмірі 1 107 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Г.В. Матвієвська