Справа № 367/1351/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Оніщенко В,Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи служба у справах дітей Ірпінської міської ради,Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що вони проживали однією сім'єю з 2002 р. по 2012 р. без реєстрації сімейних відносин у відділі РАГСу.

Від даних сімейних відносин мають двох дітей:- доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,

Фактично шлюбні стосунки між ними були припинені у січні 2012 року. Після припинення шлюбних сосунків донька ОСОБА_3 залишилась проживати із бабусею ОСОБА_5, а син ОСОБА_4 залишився проживати із ним та його мамою ОСОБА_6. Спорів стосовно міста проживання дітей не було, оскільки відповідач на момент розірвання сімейних стосунків пішла з дому і місце її знаходження не відомо.

Весь цей час відповідач життям дітей не цікавилась, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні. Він не одноразово намагався додзвонитися відповідачу, але коли це вдавалось вона у спілкуванні із ним ніколи про дітей не питала, не цікавилась їхнім життям.

З січня 2012 року він з сином проживають разом із його мамою у трикімнатній квартирі. Син ОСОБА_4 забезпечений гідними умовами проживання та гармонійною атмосферою .

Донька з січня 2012 року по теперішній час проживає з бабусею ОСОБА_5 в трикімнатній квартирі, також забезпечена гідними умовами проживання та гармонійною атмосферою.

Так як їхні будинки із тещею ОСОБА_5 знаходяться поруч, він весь вільний від роботи час проводить разом із двома дітьми.

Між ним, дітьми і батьками (тещею, мамою) склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

На даний час його донька ОСОБА_3 навчається у 3-му класі Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18, яка розташована у смт. Коцюбинське, . Син ОСОБА_4 також відвідує дитячій навчальний заклад № 24 «Світлячок», який розташований в смт. Коцюбинське.

Діти знаходяться на обліку в дитячій поліклініці за адресою: АДРЕСА_1. Дітям вчасно проводяться профілактичні щеплення, проводяться регулярні амбулаторні огляди, стан їх здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дітей з моменту їх народження і по сьогоднішній день здійснюють він та бабусі ОСОБА_6 і ОСОБА_5. Мати ОСОБА_2 участі в цій сфері життя дітей не приймає.

На засіданні опікунської ради Ірпінської міської ради Київської області відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до її малолітніх дітей. Встановлено, що мати дітей їх долею та станом здоров'я не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, з дітьми не спілкується .

Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її її неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила,що вона із дітьми спілкується,на даний час донька проживає із нею,а син проживає із представником позивача,але вона із сином спілкується,ходить до нього у садочок .

Представники служби у справах дітей Ірпінської міської ради та органу опики і піклування виконкому Ірпінської міської ради у судовому засіданні позов підтримали .

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,покази свідків,думку неповнолітньої ОСОБА_3 ,2005р.н.,дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси».

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України»Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу».

Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України «Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини».

У судовому засіданні було встановлено,що позивач та відповідачка по справі перебували у фактично шлюбних відносинах з 2002 р. по 2012 р. без реєстрації сімейних відносин у відділі РАГСу.

Від даних сімейних відносин мають двох дітей:- доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.Наведені обставини справи стверджуються копіями свідоцтв про народження дітей.

Також у судовому засіданні було встановлено що у січні 2012 року сторони по справі припинили фактично шлюбні відносини. Після припинення шлюбних сосунків донька сторін ОСОБА_3 залишилась проживати із бабусею ОСОБА_5, а син ОСОБА_4 залишився проживати із позивачем та його мамою ОСОБА_6.Наведені обставини справи не заперечуються відповідачкою по справі.

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 забезпечені належними умовами проживання,що стверджуються актами обстеження житлово-побутових умов.

Діти знаходяться на обліку в дитячій поліклініці за адресою: АДРЕСА_1. Дітям вчасно проводяться профілактичні щеплення, проводяться регулярні амбулаторні огляди, стан їх здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дітей з моменту їх народження і по сьогоднішній день здійснюють позивач та бабусі ОСОБА_6 і ОСОБА_5.

У судовому засіданні було встановлено,що мати дітей ОСОБА_2злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню своїх дітей, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає.

Наведені обставини по справі підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11-мати відповідачки,яка показала,що з 2012р її донька залишила дітей,вихованням та утриманням дітей не займається.Вона зловживає спиртними напоями,ніде не працює.Періодично приїжджає в смт.Коцюбинське у квартиру де вона зареєстрована та проживає її старша дитина,але дитиною вона не займається,уроки не вчить.Після її приїзду дитина стає роздратованою,знервованою,своєю поведінкою вона негативно впливає на виховання доньки ОСОБА_3.Аналогічними показами у судовому засіданні свідка ОСОБА_12 .Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у судовому засіданні показали,що відповідачка по справі зловживає спиртними напоями,ніде не працює,дітьми не займається,діти постійно перебувають на утриманні та вихованні їхніх бабусь ОСОБА_11 та ОСОБА_6

Крім того ,зазначені обставини справи підтверджуються у судовому засіданні письмовими доказами по справі,а саме копіями актів обстеження житлових умов від 27.01.2015р( а.с.11-12),довідками із Коцюбинської поліклініки(а.с.15),актами обстеженя житлов-побутових умов від 11.03.2015р(а.с.41-42).

Відповідно до статей 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний,моральний розвиток, той із батьків, який проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 164 СК України " Мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він,вона ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини ".

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Ірпінської міської ради,затвердженого рішенням виконкому від 21.04.2015р №103/5, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи,що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей,враховуючи інтереси дітей,суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі ст.,164-167 СК України,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 17.05.2015р

Копію рішення суду для відома направити відповідачу.

Суддя: С. І. Оладько