Справа № 460/3649/14 Головуючий у 1 інстанції: Варениця В.С.
Провадження № 22-ц/783/2635/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 30 січня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Родовід банк" 6161,55 доларів США суми заборгованості по кредиту, 294,79 доларів США суми заборгованості по сплаті відсотків, 6074,70 доларів США пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 01.05.2011 року. Всього підлягає до стягнення заборгованість по кредитному договору від 06.06.2008 року станом на 01.05.2011 року в сумі 12531,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на день винесення рішення по курсу НБУ становить 202474,03 грн.

В решті позовних вимог про стягнення пені відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Родовід банк" 200 грн. 02 коп. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 2024 грн. 74 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 05 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для оплати судового збору в розмірі 1012 грн. 37 коп. та надано апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Апелянту надсилалась для відома та виконання копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу, зазначену нею в апеляційній скарзі, однак, така повернулась без виконання вимог суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», що підтверджується поштовим повідомленням на конверті. (а.с. 113).

У відповідності до ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка (судове повідомлення) надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа більше не проживає там або не знаходиться.

Враховуючи те, що судове повідомлення про виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху надсилалось судом на адресу, зазначену нею в апеляційній скарзі (а.с. 103), заяви про зміну адреси свого місця проживання (перебування) апелянт до суду не подавала, тому згідно вимог ст.ст. 74, 77 ЦПК України, вважається, що апелянту копія ухвали суду від 05 березня 2015 року доставлена.

Крім того, з наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) отримав 04 квітня 2015 року (а.с. 114), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Таким чином, у встановлений строк апелянт ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не усунули вказані в ухвалі недоліки і не виконали вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, відтак апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30 січня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.