Дата документу 07.05.2015
Справа № 334/3495/15-ц
Провадження № 2/334/1908/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, -

встановив:

06 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів. В позові зазначено, що нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 26, приміщення 3.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як розяснено в п. 18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», спір про визнання недійсним аукціону (прилюдних торгів) або визнання його таким, що не відбувся, проведеного спеціалізованою організацією щодо реалізації майна, на яке було накладено арешт за виконавчим документом, вирішується судом у порядку цивільного судочинства, якщо однією з його сторін є фізична особа, з додержанням правил виключної підсудності (стаття 114 ЦПК).

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Оскільки нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 26, приміщення 3, що відноситься до Жовтневого району м. Запоріжжя, справа Ленінському районному суду м. Запоріжжя не підсудна і підлягає поверненню позивачу, для звернення до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Крім того, підлягає поверненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. за квитанцією №ПН2715 від 06.05.2015 р., в сумі 243 грн. 60 коп. за квитанцією №ПН2733 від 06.05.2015 р. та в сумі 243 грн. 60 коп. за квитанцією №ПН2752 від 06.05.2015 р., оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання

рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів п о в е р н у т и позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений у Акціонерному банку «Південний» судовий збір: за квитанцією №ПН2715 від 06 травня 2015 року в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.); за квитанцією №ПН2733 від 06 травня 2015 року в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.); за квитанцією №ПН2752 від 06 травня 2015 року в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: