Справа № 282/359/15-ц
Провадження № 2/282/109/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 27 вересня 2010 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище чоловіка «Дмитрук».

З серпня 2014 року сторони проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сімї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе. Прийшло розуміння, що шлюб був помилковим і не призвів до створення сімейного затишку. Їх шлюб носить лише формальний характер. Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд винести рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_3, зареєстрованого у 2010 році, актовий запис № 55.

Позивач в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилася в наявній в справі телеграмі позовні вимоги визнає в повному обємі та просить справу слухати у її відсутності та не заперечує проти розгляду справи в Любарському районному суді Житомирської області .

Оскільки відповідачка визнала позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

27 вересня 2010 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 117751. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Дмитрук».

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила несумісність поглядів на різні сторони подружнього життя, через що часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати. З серпня 2014 року сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_3 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 55, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та Дмитрук (дошлюбне прізвище «Дягілєва») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

ОСОБА_6