№ 336/353/15-ц
пр. № 2/336/742/2015
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Дніпропетровської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Донецької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Полтавської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Рівненської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Сумської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Тернопільської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Хмельницької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Черкаської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», про стягнення середнього заробітку за час прострочення розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Дніпропетровської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Донецької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Полтавської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Рівненської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Сумської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Тернопільської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Хмельницької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Черкаської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», в якому просить стягнути з відповідача компенсацію заробітної плати за період з травня 2009 року по грудень 2014 року в сумі 291720 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до поштового повідомлення, позивач отримав копію ухвали 31.01.2015 року. Граничний термін для усунення недоліків 03.02.2015 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Дніпропетровської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Донецької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Полтавської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Рівненської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Сумської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Тернопільської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Хмельницької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», Черкаської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», про стягнення середнього заробітку за час прострочення розрахунку при звільненні вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві негайно, а документи, додані до позовної заяви, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк

13.02.15