Справа № 297/3235/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю представника позивачки за договором адвоката Попович О. О., представника третьої особи за довіреністю Удуд В. М., прокурора Микулець В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Берегівської міської ради в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Берегівської міської ради в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява мотивована тим, що, відповідач ОСОБА_4 є батьком їх спільної з позивачкою доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надсилає коштів на утримання доньки, аліментів не платить.

До народження доньки жили в цивільному шлюбі і офіційно шлюб свій не реєстрували. Вони намагаються хоча б частково замінити дітям їхніх батьків.

Після народження дитини відповідач перестав турбуватися сім'єю, виказувати яку-небудь увагу відносно своєї дитини та виконувати свої зобов'язання не тільки по вихованню дитини, але і хоча б по наданню їй матеріальної допомоги.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, її представник Попович О. О. у судзасіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, відповідно до змісту якої просив розгляд справи провести без його участі, проти позбавлення його батьківських прав не заперечив.

Представник третьої особи Удуд В. М. не заперечила проти позбавлення відповідача батьківських прав щодо їх спільних з позивачкою дітей, при цьому, надала відповідний висновок органу опіки та піклування.

Прокурор Микулець В. Ю. у судовому засіданні підтримав позицію представника органу опіки та піклування.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши всі обставини, які мають значення для правильного її вирішення, суд приходить до наступного.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, її утримання визначені Сімейним кодексом України та Законом України "Про охорону дитинства".

Зокрема ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" та ч. 1-3 ст. 150 СК України передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, так як відповідач ОСОБА_4 усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, при цьому навіть склав відповідну заяву про відмову від батьківських прав та обов'язків від 11.11.2014 року, яку посвідчив нотаріально, тому його слід позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180 СК України, п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Драб В. І.