УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м.Маріуполі із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», в якому просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 18091,94 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 21420 грн., а також моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

При вивченні поданої заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачкою не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, у позовній заяві відсутні відомості про період утворення заборгованості по заробітній платі, а також період розрахунку суми середнього заробітку. Із позовної заяви однозначно не вбачається, ким саме вона підписана: позивачкою чи її представником, та не підтверджено належним чином повноваження представника позивачки.

У звязку з цим 20 квітня 2015 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без руху та позивачці запропоновано усунути недоліки у строк пять днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали отримала представник позивачки, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_3, 22 квітня 2015 року.

На виконання ухвали суду від 20 квітня 2015 року представник позивачки 24 квітня 2015 року надала до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначила ціну позову щодо вимог майнового характеру 49511,94 грн., період, за який утворилась заборгованість по заробітній платі, та вказала, що позовна заява ОСОБА_2 підписана нею, тобто представником позивачки.

Таким чином, по закінченню наданого терміну позивачка та її представник не в повному обсязі виконали вимоги та не усунули усі вказані в ухвалі суду від 20 квітня 2015 року недоліки, а саме поза увагою залишились вимоги щодо періоду розрахунку суми середнього заробітку, приведення нотаріально посвідченої довіреності у відповідність до норм діючого законодавства та приведення у відповідність змісту позовних вимог в частині зазначення особи, на чию користь слід стягувати заборговані суми.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначні ст. ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1