Справа № 647/810/15-ц
№ провадження 2/647/363/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені своєї сестри ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради; третя особа: Державна Реєстраційна служба ОСОБА_3 районного управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на спадщину та права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради; третя особа: Державна Реєстраційна служба ОСОБА_3 районного управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на спадщину та права власності. В обґрунтування позову посилаються на те, що 09.06.1997 року померла їх прабаба ОСОБА_4, яка постійно проживала в м. Бериславі. Після її смерті залишилася спадщина житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Берислав, вул. Смеричинського, 12. Зазначена спадщина була заповідана нею її дочці, а їх бабі ОСОБА_5. ОСОБА_5 з ОСОБА_4 не проживала, заяву про прийняття спадщини не подавала, але фактично почала користуватися присадибною ділянкою для власних потреб. 04.03.2004 року ОСОБА_5 померла. Зазначена спадщина була прийнята її дочкою ОСОБА_6, яка на час смерті ОСОБА_5 постійно проживала разом з нею. 23.09.2008 року померла їх мати ОСОБА_6, яка постійно проживала в м. Бериславі. Зазначена спадщина ними були прийнята, так як на час смерті вони з сестрою проживали з матірю. В даний час позивачі не можуть одержати свідоцтво про право на зазначену спадщину в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок втрачено і його не має можливості відновити. Просять суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.06.1997 року, шляхом фактичного вступу управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_4; визнати право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що залишилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 23.09.2008 року; визнати за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, який знаходиться за адресою: м. Берислав, вул. Смеричинського, 12 на праві спільної власності в рівних частках.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні на задоволенні позову наполягали, з підстав, зазначених у позовній заяві, просили встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.06.1997 року, шляхом фактичного вступу управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_4; визнати право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що залишилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 23.09.2008 року; визнати за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, який знаходиться за адресою: м. Берислав, вул. Смеричинського, 12 на праві спільної власності в рівних частках.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_8 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи Реєстраційна служба ОСОБА_3 районного управління юстиції в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою частковому задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що згідно повідомлення Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Берислав вул. Смеричинського, 12 Херсонської області. Дане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок було зареєстровано у БТІ за №305 від 20.01.1947 року (а.с. 10).

09.06.1997 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, та у Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №131 від 10.06.1997 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ст.ст. 1233,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

26.06.1990 року ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5 належний їй житловий будинок, що розташований за адресою: м. Берислав, вул. Смеричинського, 12 Херсонська область (а.с. 13).

Відповідно до ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року фактичне вступлення в управління або володіння спадковим майном є обставиною, на підставі якої визнається, що спадкоємець спадщину прийняв. ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини не подавала, але фактично почала користуватися присадибною ділянкою для власних потреб.

04.03.2004 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, та у Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №56 від 05.03.2004 року (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 була донькою ОСОБА_5 (а.с. 16).

Судом встановлено, що після одруження ОСОБА_9 було присвоєно прізвище «Тікта» (а.с. 18).

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час її смерті і яка померла 23.09.2008 року. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_6 вважається такою, що прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_5, померлої 04.03.2004 року, але свідоцтво про право на неї не було одержано, своїх спадкових прав не оформила. 23.09.2008 року померла (ОСОБА_6) ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть, та складено відповідний актовий запис за № 219 від 21.10.2014 року (а.с.17).

Від шлюбу ОСОБА_6 має дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 19,20).

Після смерті ОСОБА_6 позивачами була прийнята спадщина шляхом подання відповідної заяви до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Берислав по вул. Смеричинського, 12 Херсонської області.

У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Фактично спадщину прийняли, але оформити спадщину вони позбавлені можливості через те, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. У звязку з цим позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно листа державного нотаріуса ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори від 23.12.2014 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заведена спадкова справа №261/2014 щодо майна померлої 23 вересня 2008 року ОСОБА_6, яка на момент смерті мешкала в м. Бериславі Херсонської області вулиця Карла Маркса, 9а/1. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачів немає та позивачі правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права.

Оскільки право позивачів на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлої 23 вересня 2008 року в м. Бериславі Херсонської області ніким не оспорюється та їх право на спадщину також передбачено ст.1276 ЦК України, нотаріусом зареєстровано їх заяву про прийняття спадщини та заведено спадкову справу за №261/2014, то суд вважає, що у цій частині їх права не підлягають захисту.

Відповідно до ст.174 ЦПК України та п.24 постанови №2 пленуму Верховного суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

На основі ст. 549 ЦК України (1963 р), ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 червня 1997 року шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: м. Берислав, вул. Смеричинського, 12 Херсонської області на праві спільної власності в рівних частках.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород