Справа № 342/1142/15-ц
Провадження № 2/342/681/2015
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Поточищенської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Поточищенської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, що належало спадкодавцю, а саме: на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 94 разом з надвірними господарськими будівлями, розташований у селі Поточище Городенківського району Івано-Франківської області; та на чотири земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області площею 0,9251 га, 0,4357 га, 0,3305 га, 0,3765 га, право власності на які засвідчене Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ІФ №№ 062410, 063272, 062928, 062975, зареєстрованими 21.07.2005 року в Городенківській райдержадміністрації та в Державному земельному кадастрі 21.07.2005 року за №№ :07:002:0129; :02:001:0258; :02:001:0196; :02:001:0320.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду у письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.п.9, 10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо дійсної вартості нерухомого майна, а саме: садибного (індивідуальний) житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельних ділянок площею 0,9251 га, 0,4357 га, 0,3305 га, 0,3765 га (відсутня грошова оцінка земельних ділянок на момент звернення до суду), визнати право власності на яке просить позивачка, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру позивачка сплатила судовий збір в розмірі 635,90 грн., який вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629; банк отримувача ГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 0121; код класифікації доходів бюджету 22030001. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до позовної заяви в оригіналі.

Тому враховуючи вищенаведене з якого вбачається, що позивач, при поданні позовної заяви до суду не виконав вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, ст.4 ЗУ Про судовий збір, а згідно вимог ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, суддя приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поточищенської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Суддя Федів Л.М.