Справа № 220/1321/15-ц
Провадження № 6/220/38/15
У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2015 смт Велика Новосілка Донецької області

головуючого: судді - Пономарьова О.П;

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоновосілківського районного суду в смт. Велика Новосілка, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

державний виконавець відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, вказуючи в поданні, що в провадженні відділу виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження № 46251475 за 14 виконавчими документами стосовно боржника - ФОП ОСОБА_2, за якими у боржника виникла заборгованість.

Мотивує своє подання тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 46251475 за 14 виконавчими документами стосовно боржника - ФОІІ ОСОБА_2 на загальну суму 20429,30 грн. станом на 25.08.2015 р.:

- виконавчий лист № 2а/0570/11150/2012, виданий 31.10.2012 р. за позовом прокурора Великоновосілківського р-ну, Донецьким окружним адміністративним судом, про стягнення заборгованості зі сплати ЄСВ у сумі 1698,23 ірн. на користь УПФУ у Великоновосілківському р-ні;

- вимога № ф20у від 14.03.2013 р. про сплату недоїмки з ССВ на суму 4572,42 грн.. видана УПФУ у Великоновосілківському р-ні;

- рішення № 246 від 17.04.2013 р. про сплату штрафу на суму 170,00 грн., видане УПФУ у Великоновосілківському р-ні;

- рішення № 273 від 30.04.2013 р. про сплату штрафу та пені на суму 414.12 грн.. видане УПФУ у Ведиконовосілківському р-ні;

- вимога № фіЗЗу від 08.05.20! Зр. про спл-пу недоїмки з ЄСВ на суму 1194.03 грн., видана УПФУ у Великоновосілківському р-ні;

- вимога № фіЗЗу від 12.08.201 З р. про сплату недоїмки з ЄСВ на суму 1194,03 грн., видана УПФУ у Великоновосілківському р-ні;

- вимога №Ф-301-17 від 11.12.2013 р. про сплату недоїмки з ЄСВ на суму 1194.03 гри., видана Мар'їнською ОДПІ;

- вимога №Ф-30!-17 від 20.03.2014 р. про сплату недоїмки з ССВ на суму 1218.67 грн., видана Мар'їнською ОДІТІ;

- вимога №Ф-301-17 від 20.06.2014 р. про сплату недоїмки з ССВ на суму 1267,95 грн., видана Мар'їнською ОДІТІ:

- вимога №Ф-301-17 від 20.08.2014 р. про сплату недоїмки з ССВ на суму 1267,95 грн., видана Мар'їнською ОДПІ;

- вимога №Ф-301-17 від 21.11.2014 р. про сплату недоїмки з ССВ, штрафу та пені на суму 1423,15 гри., видана Мар'їнською ОДПІ;

- вимога № Ф-301-17 від 14 02.2015 р. про сплату недоїмки з ССВ на суму 1267.95 грн.. в дана Мар'їнською ОДПІ;

вимога № Ф-301-17 від 14.02.2015р. про сплату штрафу та пені на суму 155,20 грн., видана Мар'їнською ОДП1:

- вимога №Ф-301-17 від 01.07.20] 5р. про сплату недоїмки з (СВ на суму 1267,95 грн., видана Мар'їнською ОД ПІ;

На підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», вищевказані виконавчі документи були прийняті до виконання і відкриті виконавчі провадження відповідно:

- в/п №45988462 від 12.01.2015 p.:

- в/п №45989085 від 12.01.2015 p.;

- в/п №45989376 від 12.01.2015 p.;

- в/п №45988623 від 12.01.2015 р.;

- в/п №45988928 від 12.01.2015 р.;

- в/п №45988784 від 12.01.2015 p.;

- в/п №45885413 від 18.12.2014 p.;

- в/п №45885300 від 19.12.2014 p.;

- в/п №45885226 від 19.12.2014 p.;

- в/п №45884870 від 19.12.2014 p.;

- в/п №45834796 від 15.12.2014 p.:

- в/п №47237378 від 17.04.2015 p.;

- в/п №47237340 від І 7.04. 2015 p.;

- в/п №48219032 від 24.07.2015 p.;

У постановах про відкриття виконавчих проваджень державним виконавцем було вказано про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначено, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішень буде розпочате примусове виконання. Постанови про відкриття виконавчих проваджень були надіслані боржнику у відповідності до ст. 31 Закону за адресою, зазначеною у виконавчих документах: смт ОСОБА_3. вул. Октябрська, 47. Великоновосілківського p-ну Донецької області, 3 поштові відправлення було повернуто до ВДВС Великоновосілківського РУЮ з позначкою про вибуття адресату.

Боржником ОСОБА_2 не було надано у строк, встановлений ч.2 ст.25 Закону, документального підтвердження повного виконання рішень. На підставі ч. 1 ст.27 Закону державним виконавцем було розпочато примусове виконання.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем було направлено запити до державних реєстраційно-облікових установ та створено реєстрові запити до ДІЮ України та ПФУ з метою виявлення майна, відкритих банківських рахунків та доходів боржника ОСОБА_4. на які може бути звернуто стягнення, а також здійснювались виїзди за місцем реєстрації боржника за адресою:смт Велика Новосілка, вул. Октябрська. 47, Великоновосілківського p-ну Донецької області. Державним виконавцем було складено акти про відсутність боржника за місцем його реєстрації. Неодноразові спроби державного виконавця зв'язатися з боржником ОСОБА_2 за телефонним номером , який був отриманий з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (ЄДР), були безрезультатними. Відділом ДВС Великоновосілківського РУК) було здійснено всі заходи, передбачені Законом, спрямовані на примусове виконання рішень, а саме: перевірено майновий стан боржника, джерела отримання доходу, направлені подання до Великоновосілківського районного суду про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України та оголошення розшуку боржника. Ухвалою Великоновосілківського райсуду № 6/220/53/13 від 27.11.2013 р. у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 було відмовлено з причини недостатнього обгрунтування підстав застосування цього заходу, ухвалою № 6/220/56/13 від 02.12.2013 р., Великоновосілківського райсуду було оголошено розшук боржника ОСОБА_4. здійснення розшуку було доручено Великоновосілківському РВ ГУМВС України у Донецькій області. На неодноразові запити відділу ДВС Великоновосілківського РУЮ Великоновосілківський РВ ГУМВС повідомляв про здійснення необхідних пошукових заходів щодо розшуку боржника.

27.04.2015 р. державним виконавцем було встановлено телефонний зв'язок з боржником ОСОБА_2 за вищевказаним телефонним номером. У телефонні розмові боржнику було повідомлено про необхідність виконання вищевказаних рішень а також попереджено про наслідки їх невиконання. Боржник повідомив адресу свого місцезнаходження у м. Донецьку та паспортні дані, а також висловився про неможливість свого приїзду до ВДВС Великоновосілківського РУЮ), про наявність свого майна або доходів, на які може бути звернуто стягнення, боржник не повідомив.

Відділом ДВС Великоновосілківського РУЮ також було накладено арешти на все нерухоме та рухоме майно боржника, у межах загального боргу. Згідно отриманих відділом ДВС відповідей з державних реєстрів Державної фіскальної служби та ПФУ, реєстраційно- облікових установ, інформаційних довідок з державних реєстрів прав власності на нерухоме майно та речових прав майна або доходів боржника ОСОБА_2, на яке може бути звернуто стягнення, не було встановлено.

19.08.2015 р. до відділу ДВС Великоновосілківського РУК) надійшло клопотання стягувана - Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі - про використання державним виконавцем права, передбаченого п.18 ч.З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», звертатися до суду за встановленням тимчасовою обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

До теперішнього часу боржником не виконано зобовязань, покладених на нього рішеннями, не вчинено жодних дій. направлених на виконання рішень органів ПФУ, ДПС, на виклики до відділу ДВС Великоновосілківського РУК.) боржник не зявився, інформація, отримана державним виконавцем із загальнодоступного СДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, містить дані про те, що підприємницька діяльність ОСОБА_2, який був зареєстрований як ФОП 08.04.2011 р. Реєстраційною службою Великоновосілківського РУЮ та взятий на облік 11.04.2011 р. ДПІ та УПФУ у Великоновосілківському р-ні, як платник податків та єдиного внеску, не перебуває у процесі припинення. Зазначені обставини дають підстави вбачати у діях боржника ОСОБА_2 ухилення від виконання рішень. Відділом ДВС Великоновосілківського РУЮ було здійснено всі заходи, передбачені Законом, направлені на примусове виконання рішень вищевказаних органів.

П.5 ч.І ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлює підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон - ухилення від виконання зобов'язань, покладених на них судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадовоїособи) - до виконання зобовязань.

Згідно п.18 ч.З ст.11 Закону, державний виконавець, у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Також ч.І ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю держазного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та своєчасного виконання виконавчих документів, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 5, 11, 25, 27 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України,

В судове засідання заявник не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме - виконавчі документи, постанови про відкриття виконавчих проваджень (а.с 4), виклики боржника, копії актів державного виконавця, копії реєстрових відповідей ДПС та ПФУ, акт державного виконавця, копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, копію рекомендованого листа з повідомленням, приходить до висновку, що клопотання державного виконавця підлягає задоволенню

Враховуючи, що у разі виїзду за межі України відповідача, виникнуть затруднення у виконанні рішень, суд має тимчасово обмежити виїзд ОСОБА_5, за межі України.

Керуючись ст.. 377-1 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві на виїзд за межі України - боржнику- фізичній особі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт ВЕ № 923385, виданий 18.06.2003р. Великоновосїлківським РВ ГУМВС України у Донецькій області, адреса: смт Велика Новосілка, вул. Октябрська, 47, Великоновосілківського району Донецької області, за межі України - до виконання зобов'язань за рішеннями без вилучення закордонного паспорту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пономарьов О.П.