Справа № 265/2732/15-ц
Провадження № 6/265/158/15
У Х В А Л А

15 травня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про видачу дублікату виконавчого листа та відновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-434/06 та відновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви було зазначено, що 25 липня 2006 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області був виданий виконавчий лист № 2-434/06 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ МК «Азовсталь» 2 612,55 гривень, сплачені за договором за навчання та 51 гривню державного збору, а всього 2 663,55 гривні. 18 вересня 2006 року Орджонікідзевським ВДВС ММУЮ було відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 2-434/06. Виконавчий документ неодноразово повертався на адресу комбінату, у зв'язку з відсутністю боржника за місцем знаходження та був знову направлений ПАТ «МК Азовсталь» до виконання до Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ. Згідно інформації Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ, яка надійшла на адресу ПАТ МК «Азовсталь» 17.04.2015 року за вих. № 746.747.748/3.3.-16, виконавчий лист № 2-434/06 15 квітня 2011 року повернуто стягувачу. Однак на адресу ПАТ МК «Азовсталь» виконавчий документ і постанова про повернення виконавчого документу до теперішнього часу не надходила. На підставі вище викладено ПАТ МК «Азовсталь» просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа.

У судовому засіданні представник ПАТ МК «Азовсталь» ОСОБА_3 (яка діє на підставі довіреності) на задоволенні заяви наполягала та просила її задовольнити, посилаючись на письмові докази, які маються в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа №2-434/06 який був виданий 25 липня 2006 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ МК «Азовсталь» 2 612,55 гривень, сплачені за договором за навчання та 51 гривню державного збору, а всього 2 663,55 гривні.

Так, ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення

виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

22 квітня 2011 року на підставі загальних зборів акціонерів ВАТ МК «Азовсталь» було перейменовано на ПАТ МК «Азовсталь».

За таких підстав, суд вважає за необхідне поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про видачу дублікату виконавчого листа та відновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь» дублікат виконавчого листа №2-434/06 який був виданий 25 липня 2006 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ МК «Азовсталь» (раніше ВАТ «МК «Азовсталь») суму боргу сплачену за договором за навчання у розмірі 2 612,55 гривень, державного мита у розмірі 51 гривню, а всього 2 663,55 гривні.

Відновити ПАТ «МК «Азовсталь» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-434/06 який був виданий 25 липня 2006 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя __________________________ Шиян В.В.