Справа № 310/6403/15-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

20 жовтня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 12.08.2008р. між ВАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1086-2008-2605, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в розмірі 20035,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 15.05.2015р. склала: прострочена заборгованість по кредиту 751,32 доларів США, сума дострокового стягнення по кредиту 13273,12 доларів США, заборгованість за відсотками 1337,79 доларів США, а всього 15362,23 доларів США.

В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 умов вказаного кредитного договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12.08.2008р. були укладені договори поруки №086-2008-2605-Р та №086-2008-2605-Р/1, у відповідності до яких вказані особи взяли на себе солідарну відповідальність за виконання кредитного договору №1086-2008-2605 від 12.08.2008р.

В своєму позові позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 15362,23 доларів США, а також витрати на сплату судового збору в сумі 3239,11грн.

До судового засідання позивач надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував, також просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 1050,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що 12.08.2008р. між ВАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1086-2008-2605, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в розмірі 20035,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 15.05.2015р. склала: прострочена заборгованість по кредиту 751,32 доларів США, сума дострокового стягнення по кредиту 13273,12 доларів США, заборгованість за відсотками 1337,79 доларів США, а всього 15362,23 доларів США. В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 умов вказаного кредитного договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12.08.2008р. були укладені договори поруки №086-2008-2605-Р та №086-2008-2605-Р/1, у відповідності до яких вказані особи взяли на себе солідарну відповідальність за виконання кредитного договору №1086-2008-2605 від 12.08.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_3, НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, к/р 2428 в ГУ НБУ в м.Києві та Київській, МФО 322001, ) заборгованість за кредитним договором №1086-2008-2605 від 12.08.2008р. в сумі 15362,23 доларів США, що складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту 751,32 доларів США, сума дострокового стягнення по кредиту 13273,12 доларів США, заборгованість за відсотками 1337,79 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_3, НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, к/р 2428 в ГУ НБУ в м.Києві та Київській, МФО 322001, ) судові витрати, що складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 3239,11 грн., а також витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, в сумі 1050,00 грн., а всього 4289,11 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4