Справа № 464/1982/15-ц
пр.№ 2-о/464/50/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участі секретаря судових засідань Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою, в якій з врахуванням уточнених вимог просить: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 є її матір'ю. В обґрунтування покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері вона звернулась до Шостої Львівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. В ході перевірки нотаріусом документів виникла необхідність підтвердження родинних відносин між нею та мамою, оскільки в її свідоцтві про одруження дівоче прізвище зазначено як ОСОБА_2, а оригінал свідоцтва про народження заявником втрачено. Встановлення даного факту необхідне для отримання спадщини, а тому просить заяву задоволити.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, заявник пояснила, що мама проживала разом з нею з 2010 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1, де і була зареєстрована, а до цього часу мама проживала в АДРЕСА_2. Уточнила свої вимоги та просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 є її матір'ю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника та у вирішення справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 22.02.1969 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_2», що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. Проте, згідно з даним свідоцтвом про одруження, її прізвище зазначено як ОСОБА_2.

Згідно з паспортом заявника серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Красненьке, Іллінецького району, Вінницької області.

Як вбачається з відповіді Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області №7464-3.1-18 від 15.08.2014 року та відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллінецького РУ Вінницької області №481/3.1-04-39 від 10.04.2015 року щодо витребування свідоцтва про народження ОСОБА_2, актовий запис про народження останньої в архівах відділів відсутній.

Також, матеріалами справи встановлено, що заявнику Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану РС ЛМУЮ відмовлено в поновленні запису акта про її народження. /а.с.10/.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки №1611 від 09.04.2015 року, виданої ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» та даними будинкової книги ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована і проживала разом із заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з 06.09.2010 року та знята з реєстрації 10.12.2013 року.

Крім того, факт родинних відносин заявника і померлої ОСОБА_3 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, даними в судовому засіданні. Зокрема, свідок ОСОБА_8 пояснила, що працювала разом із заявником ОСОБА_2 та знала членів її сім'ї, часто заходила до неї додому та була знайома з її мамою ОСОБА_3, яка проживала з нею, також допомагала заявнику при похованні мами. Свідок ОСОБА_9 пояснила, що є сусідкою заявника, знайома з нею близько 30 років, була знайома з її мамою ОСОБА_3, яка проживала разом з нею з 2010 року. Також зазначила, що допомагала заявнику доглядати маму.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., а тому, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна і обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Борачок М.В.