Справа № 2-3554/08Головуючий суддя в суді 1 інст. - Таран С.А.
Номер провадження 22-ц/788/983/15 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Дубровної В. В. , Хвостика С. Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі в справі як правонаступника позивачка в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Піщанської сільської ради, треті особи - Друга Сумська державна нотаріальна контора, про встановлення факту володіння на праві власності домоволодінням, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

встановила:

17 квітня 2015 року до апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга від представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 листопада 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Піщанської сільської ради, треті особи - Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння на праві власності домоволодінням, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Апелянт зазначає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_8, спадкоємцем першої черги були не тільки позивачка у даній справі ОСОБА_4, а і син померлого спадкодавця - ОСОБА_9, який є чоловіком апелянта і який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вважає, що місцевий суд безпідставно визнав право власності на спадкове майно лише за позивачкою.

Крім того, апелянт звернулась із заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача, оскільки позивачка ОСОБА_4 також померла і її спадкоємцями є ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_11

Враховуючи клопотання апелянта, ухвалою суду від 24 квітня 2015 року було зобов'язано Сумську районну державну нотаріальну контору та Другу Сумську державну нотаріальну контору надати копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_9

07 травня 2015 року до апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання від ОСОБА_3, який зазначає, що він є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 і відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 листопада 2014 року за ним визнано право власності на 1/3 частину спірного домоволодіння, тому просить залучити його до участі у розгляді справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 листопада 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Піщанської сільської ради, треті особи - Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння на праві власності домоволодінням, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, в якості правонаступника позивача.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а ОСОБА_3 є сином померлого спадкодавця і в силу ст.1268, ст.1269, ст.1270 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, тому апеляційний суд відповідно до ст.37 ЦПК України вважає необхідним залучити дану особу до участі у справі в якості правонаступника померлої позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 204, 210 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Залучити до участі у даній справі ОСОБА_3 у якості правонаступника померлої позивачки ОСОБА_4.

Направити ОСОБА_3, Піщанській сільській раді та Другій Сумській державній нотаріальній конторі копії апеляційної скарги та запропонувати надати заперечення на апеляційну скаргу.

Роз'яснити ОСОБА_3 права та обов'язки позивача, передбачені ст.ст.10-12, 26, 27, 31, 38, 60, 197-199 ЦПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Піщанській сільській раді та Другій Сумській державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -