Єдиний унікальний номер 728/297/15-ц
Номер провадження 2/728/129/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Курінської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 мав право на середню земельну частку ( пай) по КСП „Орджонікідзе" с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, розмір якої становить 4,0 в умовних кадастрових гектарах, вартість якої складає 38054 гривні, на підставі сертифікату серії ЧН № 015496, виданого 01.11.1996 року Бахмацькою РДА.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер в м. Бахмачі, Чернігівської області. Факт його смерті зареєстровано виконавчим комітетом Курінської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області.

В зв"язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну частку (пай). Спадщину після померлого, як спадкоємці 1 черги за законом, відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК України 1963 року прийняли в рівних частках: дружина померлого - ОСОБА_2, дочка померлого - ОСОБА_1, син померлого - ОСОБА_3, так як вони звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємці у нотаріуса не отримали .

В лютому 2015 року позивачі звернулись до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ними, як спадкоємцями 1 черги за законом, права власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай) вони в нотаріуса не можуть, так як нотаріус їм в цьому відмовив, бо вони втратили оригінал правовстановлюючого документа - сертифікат на земельну частку (пай), про що було зроблено відповідне повідомлення в газеті „ Голос Присеймів"я ".

В судове засідання позивачі не з"явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином через свого представника - ОСОБА_5, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Представник позивачів за довіреністю (а.с. 7-9) ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, і позовні вимоги позивачів задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Курінської сільської ради в судове засідання не з"явився, але в письмовій заяві Курінська сільська рада просить розглянути справу за відсутності представника і проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося .

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст.ст. 524, 525 ЦК Української РСР 1963 року „ спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця".

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР „при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки".

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бахмачі, Чернігівської області помер ОСОБА_4, про що підтверджує повторна копія про його смерть від 04 липня 2012 року серії НОМЕР_1 (а. с. 6). Факт його смерті зареєстровано виконкомом Курінської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області.

У зв'язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, і на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР „ для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини . Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини".

Спадщину після померлого відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР прийняли : дружина померлого ОСОБА_2; дочка померлого - ОСОБА_1; син померлого - ОСОБА_3, так як вони вступили у володіння і управління спадковим майном, бо проживали разом із померлим на час відкриття спадщини, про що підтверджує довідка Курінської сільської ради від 02. 09. 2014 року № 447 (а. с. 14).

Крім того, вони звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини , про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 09. 02 15 року № 314 01-16, інформаційна довідка зі спадкового реєстру від 09. 02. 15 року серії АКС № 542664.

П. 23 абз. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05. 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" зазначає, що „свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження".

Нотаріус Бахмацької райдержнотконтори своїм листом від 22.09. 14 року № 1858/02-14 (а. с. 16) відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з тих підстав, що вони не надали оригіналу документу, який посвідчує право на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_4

Оригінал сертифікату на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_4 втрачено, про що свідчить повідомлення в газеті „Голос Присеймів"я" від 13. 09. 14 року № 48 (а. с. 17).

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України „кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу".

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені в ст. 16 ч. 2 ЦК України.

Суд вважає, що обраний позивачами спосіб захисту їх права на спадкування не суперечить способам, зазначеним у ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємцями 1 черги за законом, в рівних частках, право на земельну частку (пай), розмір якої становить 4,0 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Курінської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області, і належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату на земельну частку ( пай) серії ЧН № 154 96.

Копію рішення суду направити до відома позивачам, відповідачу, представнику позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду через Бахмацький районний суд.

Суддя: