Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_3 звернулася з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, - до досягнення ними повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.03.2007 року між сторонами було укладено шлюб.

Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у сторін не склалось, а тому на даний момент позивач та відповідач проживають окремо.

Діти постійно проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивача у складне матеріальне становище.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та просив суд її задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав заперечення на позовну заяву, у яких зазначає, що вказані у позовній заяві твердження позивача не в повній мірі відповідають дійсності, оскільки він займається вихованням дітей, проте, лише в той час і в тій мірі, в якій дозволяє позивач, підтримує їх матеріально, придбавши мобільні телефони і купуючи речі і канцелярію до школи.

Пояснив, що і він, і його батьки, які перебувають на його утриманні, і дружина і їх діти є переселенцем з тимчасово окупованої території.

З місяця грудня 2013 року по даний час відповідач працює водієм в на ПП «Транс-Логістика», отримує сталий заробіток і не має жодних заперечень щодо утримання дітей, проте, розмір, який просить стягувати позивач, не є обґрунтованим, крім того, позивач отримує державну допомогу на дітей в розмірі 800, 00 грн. щомісячно.

З цих підстав відповідач просить суд задовольнити позов частково, стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02.03.2007 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 117 (а.с. 2).

Рішенням суду, яке не набрало законної сили, шлюб було розірвано.

Від цього шлюбу у сторін є двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4).

Вся родина є переселенцями з тимчасово окупованої території, тому всі вони вимушені знімати житло, купувати нові речі, харчуватися за новими правилами.

Як пояснив представник позивача, позивач дійсно отримує щомісячну допомогу на дітей в розмірі 800, 00 грн., проте, допомогу щодо себе не отримує, оскільки працевлаштувалася.

Відповідач , згідно довідки про доходи, працевлаштований на посаді водія автотранспортних засобів на ПП «Транс-Логістика», має стабільний постійний заробіток (а.с. 21-23)

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доказами, наявними у справі, підтверджується той факт, що відповідач має постійний стабільний заробіток, що дозволяє суду визначити частку від його заробітку, яка підлягає стягненню на утримання дітей.

Також суд враховує те, що на утриманні відповідача є двоє батьків пенсійного віку, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 26, 27), позивач отримує додатково державну допомогу на дітей, що з урахуванням частки від заробітку відповідача щомісячно забезпечить матеріальне утримання дітей понад мінімальний прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати за подання позову про стягнення аліментів в дохід держави в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209-210, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, проте, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, проте, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2015 року до повноліття кожної дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: