Справа № 760/3790/15-ц
Провадження № 2-о-108/15
У Х В А Л А

/ про залишення заяви без руху/

25 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст.119 та ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України в заяві повинні бути викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи та інше.

Згідно ч. 1 ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому заявником не зазначено з якою метою вона просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою.

Зазначення в заяві про те, що заява подається з метою захисту майна ОСОБА_3 не в повній мірі розкриває мету визнання особи безвісно відсутньою.

За таких обставин заявникові необхідно зазначити в своїй заяві мету через яку заявник звернулася до суду з зазначеною заявою.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Разом з цим, заявником не зазначено якими доказами підтверджується кожна обставина, а саме: чим підтверджується, що останнім відомим постійним місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була адреса: АДРЕСА_1, якими доказами підтверджується, що в місці постійного місця проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про неї протягом останнього року, не зазначено які саме особи знали ОСОБА_2 і можуть дати свідчення про її місцеперебування в останні роки, не зазначено чи працювала ОСОБА_2, де саме, на якій посаді, в який час (з зазначенням назви підприємства, установи, організації та адреси місця роботи) і якими доказами підтверджуються дані обставини, не зазначено чим підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 була оголошена в розшук, коли і де саме оголошувався її розшук, за чиєю заявою він був оголошений і результати розшуку особи, а також докази на підтвердження вказаних обставин.

Таким чином, в заяві ОСОБА_1 не зазначено з якою метою вона просить визнати особу безвісно відсутньою та докази, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи в місці її постійного проживання, суддя дійшла висновку про те, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119, ст. 247 ЦПК України.

Крім цього, в заяві не зазначені зацікавлені особи на права та обов'язки яких може вплинути рішення у даній справі.

За таких обставин, заявнику необхідно зазначити в заяві всіх зацікавлених осіб, їх прізвища, ім`я, по батькові (назви юридичних осіб, якщо їх права зачитаються), адреси місця проживання або знаходження цих осіб, індекси, номери засобів зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з цим, заява ОСОБА_1 надійшла в провадження суду в одному екземплярі.

За таких обставин заявникові необхідно подати суду копії заяви з додатками відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Таким чином, судом встановлено, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом подання заяви в новій редакції та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: