Справа № 738/493/15-ц року
№ провадження 2/738/174/2015
У Х В А Л А

14 травня 2015 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Минець П.Д.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 подану в інтересах позивача ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» про розірвання договору оренди землі, суд

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Тріоліт» про розірвання договору оренди.

Позивачка та її представник у судове засідання не зявились. Від позивачки ОСОБА_3 повернулась неврученою повістка про виклик до суду по причині відмови адресата від отримання, а 07.05.2015 року надійшла заява про розгляд справи без її участі. Представник позивача надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю зявитись в судове засідання. В звязку з цим, в суду виникли сумніви з приводу належності позивача по даній справі та недопущення порушення його прав, тому у суду виникла необхідність заслухати пояснення безпосередньо позивача по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, наполягав на виклику в судове засідання обовязково позивача ОСОБА_3, а також заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи СК «Миколаївське».

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ст. 35 ч. 2 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

А відповідно до ст. 35 ч. 4 вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У звязку з вищевикладеним та для зясування всіх обставин по справі, необхідних для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи з обовязковою участю позивача ОСОБА_3 та залучення до розгляду в справі в якості третьої особи СК «Миколаївське».

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, 31, п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 26 червня 2015 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області обовязковою.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору СК «Миколаївське».

Копію даної ухвали направити позивачу та третій особі для відома.

Розяснити позивачу та третій особі обовязковість виконання даної ухвали та у разі її невиконання можливість притягнення до відповідальності передбаченої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова