№ 207/390/15-ц
№ 2/207/545/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

В С Т А Н О В И В:

02.02.2015 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, яка є наймачем квартири 118 в будинку № 3 по проїзду Ярославському у м. Дніпродзержинську, в якій просить стягнути з відповідачки на користь підприємства заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.01.1996 року по 01.01.2015 року у розмірі 13522,10 грн., тому що ОСОБА_1 щомісячно не здійснювала оплату за послуги теплопостачання і на пропозицію підприємства сплатити борг не реагувала, тому підприємство вимушено було звернутися до суду з позовом.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги підприємства «Дніпродзержинськтепломережа», ознайомившись з письмовими поясненнями представника позивача за довіреністю О.О. Крамар, 24.03.2015 року визнала частково, показала, що просить стягнути борг за теплопостачання в межах строку позовної давності з січня 2013 року по січень 2015 року в сумі 5572,02 грн., тому що послуги з теплопостачання були неякісними, а вона, не маючи юридичної освіти, не мала можливості захистити себе і звертатись з скаргами на підприємство, офіційно не працює, існує за рахунок тимчасової роботи у приватних осіб і має невеликий дохід, щоб витрачати гроші тільки на їжу і одяг.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 256, 257 Цивільного Кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання до ОСОБА_1 02.02.2015 року, а просить стягнути борг по оплаті за теплопостачання з 01.01.1996 року по 01.01.2015 року у розмірі 13522,10 грн. Відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала в судовому засіданні, що щомісячно не сплачувала за послуги теплопостачання, тому що не має постійної роботи і коштів на існування. Юридично була не освідомленою, куди звертатись з приводу неякісних послуг за теплопостачання. Згодна сплатити борг у межах позовної давності за період з січня 2012 року по січень 2015 року у розмірі 5572,02 грн.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України наймачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Представник позивача О.О. Крамар не заперечує, що розмір заборгованості по оплаті за теплопостачання в межах строку позовної давності становить 5572,02 грн. Відповідачка погоджується сплатити борг в межах строку позовної давності, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з січня 2012 року по січень 2015 року у розмірі 5572,02 грн., відмовити в задоволенні вимог про стягнення боргу з січня 1996 року по січень 2012 року у розмірі 13522,10 грн.

Суд задовольнив вимоги підприємства про стягнення боргу у розмірі 5572,02 грн., тому відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь підприємства судові витрати, судовий збір 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 212 - 215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, не працюючої офіційно, зареєстрованої у АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01 січня 2012 року по 01 січня 2015 року у розмірі 5572,02 грн. і судові витрати, судовий збір 243 грн. 60 коп. на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» (р/р 7501 відділення № 2 м.Дніпродзержинськ Платінум Банк» МФО 380388 ЄДРПОУО3342573).

Відмовити комунальному підприємству Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» в задоволенні вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 01.01.1996 року по 01.01.2012 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова