Справа № 583/1124/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.,

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.,

позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

встановив:

09.04.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що до 20.01.2010 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від спільного життя з яким народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого вона за рішенням суду отримує аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно. В даний час цих грошей не вистачає на утримання сина, оскільки її матеріальне становище змінилося, крім того дитина потребує додаткових витрат на лікування, відпочинок. Тому позивачка і звернулася з даним позовом, яким просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, та в подальшому стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., так як відповідач ніякої допомоги на утримання сина, крім тих аліментів у розмірі 250 грн., які він сплачує щомісячно. За шість років він жодного разу не привітав сина з днем народження і не бажає з ним бачитися.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що він не працює офіційно, перебивається заробітками, проживає з батьками. Аліменти на дитину фактично сплачують його батьки. Якщо влаштується на роботу, то можливо матиме змогу сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - в судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя, вказав, що відповідач добросовісно виконує свої обв'язки по сплаті аліментів, заборгованості не має. Ніде не працює, перебивається нечастими заробітками, проживає з батьками, фактично перебуваючи на їх утриманні. Тому можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі він фактично не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 20.01.2010 р. (а.с.4).

Також встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні, що не заперечується сторонами по справі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.06.2009 р. з відповідача, починаючи з 06.04.2009 р., стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 грн. щомісячно, до його повноліття, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6)

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивачкою доведено факт необхідності стягнення аліментів на утримання дитини в більшому розмірі, ніж стягуються за рішенням суду від 16.06.2009 року, однак у меншому розмірі, ніж вказує позивачка, зважаючи на обставини, встановлені в судовому засіданні.

Так, було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 дійсно на даний час ніде офіційно не працює, постійного доходу не має. Він належним чином виконував рішення суду, сумлінно сплачував аліменти на утримання дитини, заборгованості на даний час не має, що в судовому засіданні підтвердила і позивачка.

В той же час в удовому засіданні також встановлено, що крім аліментів у розмірі 250 грн., які відповідач сплачує щомісячно на утримання дитини, він більше ніяким чином не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, що також в значній мірі впливає на матеріальний стан позивачки, яка фактично самостійно виховує та утримує сина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 16.06.2009 р., та визначення розміру аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі на підставі ч.1 ст. 184 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, а тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_2 задовольнити частково, змінити розмір сплачуваних аліментів та стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.06.2009 р., та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2).

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист №2-1039/2009 р., виданий на підставі рішення суду від 16.06.2009 р. по виконанню станом на день набрання законної сили даним рішенням суду

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: А.М. Кудін