Солом'янський районний суд м. києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Грінченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, посилаючись на те, що в шлюбі сторони перебували з 1973 року, мають двох повнолітніх дітей. Проте, вже тривалий час проживають окремо, не бажають відновлювати шлюбні стосунки. Крім того, позивач зазначає, що подальше збурення сім`ї зашкодить обом. Спору з приводу майна не мають.

Під час розгляду справи позивач підтримав позов, категорично заявив про своє бажання розірвати шлюб негайно.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, зазначала, що сторони прожили в шлюбі більше 40 років, мають дорослих дітей і багато чого спільного ще. Просила суд надати їм 6-мсіячний строк на примирення.

Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року розгляд справи було зупинено та надано строк сторонам для примирення 2 місяці.

30.06.2015 позивач подав до суду заяву, в якій зазначив, що його наміри розірвати шлюб не змінилися, примирення не відбулося.

04.09.2015 позивач вдруге подав до суду заяву із бажанням розірвати шлюб із відповідачем, розглянути справу за його відсутності.

Відповідач 25.06.2015 та 04.09.2015 в судові засідання не з`явилася, кожний раз повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Зважаючи на незмінну позицію позивача у справі, за умови відсутності відповідача, яка не подала суду заяв про перенесення розгляду справи, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачаться, що 14 липня 1973 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, видане гор. Бюро ЗАГС м. Вінниці.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

Матеріали справи свідчать про те, що сторони, хоча і прожили тривалий час разом, народили та виховали двох дітей, на даний час відносини не підтримують. Позиція позивача у справі досить категорична. Строк, наданий судом для примирення, не надав сторонам шансу зберегти їх сім`ю. Позивач не має намір відновлювати сім`ю.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.07.1973 року гор. Бюро ЗАГС м. Вінниці, актовий запис №1008.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: В.С. Кицюк