Справа № 577/2128/15-ц
Провадження № 2/577/714/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Сущенко І.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 655 грн. 59 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 3 листопада 2010 року, яка утворилася станом на 31 січня 2015 року, в розмірі 6 655 грн. 59 коп., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 3 листопада 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору ОСОБА_1 був ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання щомісяця погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак, свої зобов»язання за кредитним договором від 3 листопада 2010 року ОСОБА_1 не виконав, у зв»язку з чим станом на 31 січня 2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 6 655 грн. 59 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом в розмірі 3 998 грн. 79 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1 463 грн. 68 коп.; заборгованість за пенею та комісією в розмірі 400 грн. 00 коп., а також штрафи, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 293 грн. 12 коп. (процентна складова).

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 48) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 47).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 3 листопада 2010 року між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір та йому банком були надані кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. В подальшому ПАТ КБ «ПриватБанк» періодично збільшувало кредитний ліміт за договором від 3 листопада 2010 року та останній кредитний ліміт за договором від 3 листопада 2010 року був визначений в розмірі 4 000 грн. 00 коп. За умовами кредитного договору, він щомісяця мав вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від суми використаних кредитних коштів. Спочатку він виконував умови договору, але в подальшому, в силу тяжкого матеріального становища, яке склалося в його сім»ї, він перестав вносити щомісячний обов»язковий платіж. Він годен з розміром заборгованості за кредитним договором від 3 листопада 2010 року, яка утворилася станом на 31 січня 2015 року. На час розгляду справи судом заборгованість ним не погашена, договір реструктуризації заборгованості за кредитним договором між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладений не був.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 3 листопада 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 9).

Встановлено, що відповідачу, відповідно до його заяви 3 листопада 2010 року (а.с. 9), був наданий кредит кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 9, 10).

Згідно п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, затв. наказом голови правління ПАК КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, кредитний договір діє протягом 12 місяців з часу підписання. Якщо протягом зазначеного строку жодна і сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін (а.с. 23).

За умовами кредитного договору від 3 листопада 2010 року, з 1 серпня 2013 року кредитний ліміт на платіжну картку ОСОБА_1 був встановлений в розмірі 600 грн. 00 коп., з 2 листопада 2013 року в розмірі 2 000 грн. 00 коп., а з 21 листопада 2013 року 4 000 грн. 00 коп. (а.с. 8).

Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 3 листопада 2010 року в розмірі встановленого кредитного ліміту були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 ( а.с. 6-7 ).

Пунктом 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що за користування кредитом та овердрафтом банк нараховує проценти, встановлені Тарифами банку, із розрахунку 360 календарних днів на рік (а.с. 33). Тарифами банку визначено, що базова процентна ставка за користування кредитними коштами становить 2, 5 % в місяць (а.с. 10).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, держатель картки зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, а також сплачувати передбачені договором комісії (а.с. 30).

Відповідач за умовами кредитного договору від 3 листопада 2010 року зобов»язаний був щомісяця в строк до 25 числа місяця, який слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором сплачувати 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості ( а.с. 10).

Однак, взяті на себе за кредитним договором від 3 листопада 2010 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, у зв»язку з чим станом на 31 січня 2015 року за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 3 998 грн. 79 коп., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 1 463 грн. 68 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 400 грн. 00 коп. (а.с. 6-7).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісії (а.с. 31).

ОСОБА_1 відповідно Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн. (фіксована сума) та 293 грн. 12 (процентна складова) (а.с. 6-7).

Таким чином, станом на 31 січня 2015 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 3 листопада 2010 року становив 6 655 грн. 59 коп. та заборгованість включала в себе: 3 998 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом; 1 463 грн. 68 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 400 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією; а також штрафи, в розмірі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 293 грн. 12 коп. (процентна складова).

Спір щодо розміру заборгованості за кредитним договором від 3 листопада 2010 року між сторонами не виник.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 3 листопада 2010 року, яка утворилася станом на 31 січня 2015 року, в розмірі 6 655 грн. 59 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 3 листопада 2010 року, яка утворилася станом на 31 січня 2015 року, в розмірі 6 655 грн. 59 коп. ( шість тисяч шістсот п»ятдесят п»ять грн. 59 коп.), а також понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), всього 6 899 грн. 19 коп. (шість тисяч вісімсот дев»яносто дев»ять грн. 19 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.