Справа № 211/7746/14-ц
Провадження № 2/211/502/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді О. А. Рибаєв,

при секретарі судового засідання: Масловій К.В.,

у присутності:представника позивача виконкому Довгинцівської районної в місті ради Березуцької Н.І.,

представника третьої особи Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради Русило С.Д.,

прокурора Дубровської В.М.,

за відсутністю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою Виконкому Довгинцівської районної в місті ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

10 грудня 2015 року Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради м. Кривий Ріг звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь опікуна чи державного закладу, в якому він буде перебувати, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненням дитиною повноліття. Відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтуванні свого позову, зазначили, що у педіатричному відділенні КЗ "Криворізької міської дитячої лікарні № 2" з 09.09.2014 у педіатричному відділенні лікарні перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати хлопчика ОСОБА_3 з 09.09.2014 року перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. В процесі спілкування з матір'ю встановлено, що у неї відсутні документи, що підтверджують особу, з цієї причини у пологовому будинку їй не видали медичне свідоцтво про народження дитини і вона не має змоги оформити свідоцтво про народження дитини. Протягом вересня-жовтня 2014 року було вчинено спроби залучити матір дитини до паспортизації, однак остання ухилялась від співпраці з фахівцями з соціальної роботи КМЦСССДМ, спеціалістами служби у справах дітей та працівниками медичного закладу, де перебуває її дитини. 20.10.2014 ОСОБА_3 була супроводжена до Довгинцівського РВ у м. Кривий Ріг з метою поновлення паспорту. Після оформлення документів мати мала повернутись до своєї дитини у лікарню, однак зникла у невідомому напрямку. Станом на 04.12.2014 року мати не відвідала дитину, не поцікавилася її здоров'ям, самоусунулась від виконання свої батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник позивача виконкому Довгинцівської районнох в місті ради Березуцька Н.І. позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні з позовною заявою.

Прокурор прокуратури Довгинцівського райну м. Кривого Рогу Дубровська В.М. позовні вимоги підтримала повністю, просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь опікуна чи державного закладу, в якому він буде перебувати, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненням дитиною повноліття. Відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради Русило С.Д. не заперечувала проти задоволення позовної заяви.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6, пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_3 та відмовилася давати будь-які пояснення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, у встановленому законом порядку ( а.с.19,20, 29,30 - повідомлення).

Вислухавши представника позивача, свідка, вислухавши думку представника третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3) та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а,с.4) його матір'ю є ОСОБА_3.

Згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 22.10.2014 року ОСОБА_3 залишила в педіатричному відділенні КЗ "Криворізької міської дитячої лікарні № 2" свою дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11- акт).

Реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 проведено згідно рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 19.11.2014 року на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.13- копія рішення).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УМВС України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.14- довідка).

Згідно досліджених матеріалі копії особової справи родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала під соціальним супроводом, наданої Криворізьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей, молоді, справу ОСОБА_3 розпочато 16.09.2014 року на підставі її заяви про взяття під соціальний супровід та закрито 18.12.2014 року на підставі невиконання умов договору соціального супроводу (а.с.38- витяг з матеріалів особової справи, а.с. 61- копія наказу № 186).

Згідно акту соціального інспектування № 170, а саме пояснень ОСОБА_6 - її донька ОСОБА_3 не проживає з нею 3 роки, самовільно покинула місце проживання на ґрунті конфлікту. Стосунки матір з донькою не підтримують, намір взяти до себе додому доньку з новородженою дитиною вона не має. (а.с.53- копія акту, а.с.54- копія пояснень ОСОБА_6).

Згідно листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_3 20.10.2014 року у супроводі фахівця із соціальної роботи звернулась до Державної Міграційної служби Довгинцівського району з метою поновлення паспорту. Після оформлення документів була супроводжена до лікарні, проте до лікарні не повернулася, зникла у невідомому напрямку. Телефонний зв'язок відсутній з 20.10.2014 року (а.с.57- копія листа).

Позивач надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2014 року № 197 (а.с. 7 - висновок).

Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.164 ч.1п.2 СК України мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а одночасно з позбавленням батьківських прав вирішується питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше) що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її матеріального утримання, не виявляє щодо неї батьківського піклування, не зробила ніяких дій для того, щоб забрати дитини з лікарні, а тому є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі, так як ніяких доказів стосовно звільнення її від сплати аліментів суду не надано.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.164,165,167,180-183 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконкому Довгинцівської районної в місті ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь опікуна чи державного закладу, в якому він буде перебувати, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненням дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10 грудня 2014 року.

Відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Рибаєв