Справа №731/176/15-ц
Провадження №2-о/731/9/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської

області в складі судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Журавська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ :

06 квітня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення родинних відносин зі своєю рідною тіткою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна тітка заявника ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Журавської сільської ради. Заявник прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства, проте державним нотаріусом Варвинської державної нотаріальної контори Зеленським С.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено. Відмова нотаріуса мотивована тим, що не надано відповідних документів про встановлення родинних зв'язків.

Через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 просить в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2 була її рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Журавської сільської ради, в судове засідання не з'явився. Журавський сільський голова Пилипченко В.Ю. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 16).

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ПЦК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, дівоче прізвище - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, що підтверджується копіями паспорта, свідоцтва про народження, посвідки про народження та свідоцтва про шлюб (а.с. 3, 27- 28, 30).

27 грудня 2001 року ОСОБА_2 заповідала заявнику ОСОБА_1 земельний пай згідно сертифіката на землю, що підтверджується копією заповіту (а.с. 48).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище - ОСОБА_2, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис №27 (а.с. 5).

04 листопада 2014 року ОСОБА_1 подала до Варвинської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після своєї тітки ОСОБА_2 як за законом, так і за заповітом (а.с. 20).

01 квітня 2015 року заявник звернулась до Варвинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала її тітці ОСОБА_2, проте отримала відмову. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що не надано відповідних документів про встановлення родинних зв'язків заявника ОСОБА_1 з її тіткою ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 07 лютого 1965 року Журавським сільЗАГСом, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 (а.с. 31).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГС с. Удайці Прилуцького району Чернігівської області 10 грудня 1962 року серії НОМЕР_3 та посвідки про народження №15, виданої 22 листопада 1935 року, батьком ОСОБА_1 (після одруження - ОСОБА_1), є ОСОБА_10 (а.с. 27, 30).

Згідно копій довідок відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції №1992/02.2.2-17 від 30 грудня 2014 року та Державного архіву Чернігівської області №С-87 від 17 січня 2015 року, наявних у матеріалах спадкової справи №179/2014 до майна померлої ОСОБА_2, актовий запис про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був братом померлої ОСОБА_2 та батьком заявника ОСОБА_1, відсутній (а.с. 43,44). Відсутність вищезазначеного актового запису ставить під сумнів родинні відносини заявника з її тіткою, в зв'язку з чим вона змушена була звернутися за підтвердженням факту родинних відносин в судовому порядку.

Відповідно до виписки з погосподарської книги станом на 01 січня 1971 року в АДРЕСА_1 проживала сім'я в складі : ОСОБА_10 - голова сім'ї; ОСОБА_11 - дружина голови сім'ї; ОСОБА_12 - дочка голови сім'ї; ОСОБА_9 - дочка голови сім'ї ( а.с. 50).

Факт перебування ОСОБА_1 у родинних відносинах з ОСОБА_2 як племінниці та тітки підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оцінивши зазначені докази у їх сукупності, суд вважає підтвердженим факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в родинних відносинах, як племінниці та рідної тітки.

Встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншим шляхом немає можливості.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягаю задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Журавська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка АДРЕСА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Моцьор О.В.