Справа № 147/391/15-ц
Провадження № 2/147/211/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на своє утримання, зазначивши, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2012 року. В період шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку надавати кошти на утримання доньки відповідач не бажає, на даний час він офіційно працює в ТОВ «Вінницька птахофабрика», отримує заробітну плату, інших утриманців у нього немає. Тому позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач вказала, що перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, не працює, у неї склався важкий матеріальний стан, тому просила стягнути кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Крім того просила стягнути понесені нею судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача на утримання дочки 1/4 частину всіх видів його заробітку та на своє утримання 1/6 частину всіх видів заробітку відповідача. Просить справу розглянути в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій змінені позовні вимоги позивача визнає, не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки 1/4 частину всіх видів заробітку та на утримання дружини 1/6 частину всіх видів заробітку. Просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Зміст копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.07.2012 року, вказує на те, що сторони дійсно перебувають в шлюбі з 22.07.2012 року, який зареєстровано відділом ДРАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області(а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.01.2013 року, зареєстрованого виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №1, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно довідки № 298 від 05.05.2015 року, виданої виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та перебуває на утриманні матері ОСОБА_1.(а.с.16).

Довідкою №245 від 30.04.2015 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно працює на посаді слюсара-сантехніка в Філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» з 18.10.2012 року. Його заробіток за останні 6 місяців становить 21358,68грн.(а.с.17)

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню, аліменти на утримання неповнолітньої дочки необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню дружини.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, не є інвалідом, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає, що необхідно задовольнити позов.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені нею при зверненні до суду та документально підтверджені за надання правової допомоги в сумі 300грн. та підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись положенням Конвенції ООН про права дітей, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, та ст.88, ч. 4 ст.169, 197 ч.2, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Тростянець, Тростянецького району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Тростянець, Тростянецького району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання кошти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 30.03.2015 року, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300грн.(триста гривень 00коп.) витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя