ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/176/15-ц
Провадження № 2/210/714/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання добросовісним набувачем та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання добросовісним набувачем та повернення майна, посилаючись на те, що він мав намір продати свій автомобіль марки "Форд Сієра" 1987 року виготовлення, приблизно 14 липня 2014 року він розмістив оголошення про його продаж на інтернет сайті "Авторіа". Ціну на автомобіль він встановив на позначці в 40 000 (сорок тисяч) гривень. 21 липня йому зателефонував незнайомець, який назвався Юрієм. Він запитував про технічний стан та особливості автомобіля та запропонував обмін на його автомобіль марки „ BMW 316i Compact чорного кольору, 1996 року виготовлення, обємом двигуна 1796 куб.см. та номером кузова WBACG11XOKD37115 з доплатою в суммі 1500 (півтори тисячі) долларів США. На його пропозицію позивач погодився і вони домовилися про зустріч. 27 липня 2014 року о 4 годині ранку він на своєму автомобілі " Форд" виїхав з міста Інгулець в м. Бахмач на зустріч з Юрієм. Близко 16 години вони зустрілися з Юрієм біля продуктового магазину, що в с. Плиски, яке знаходиться неподалік м. Бахмач. Вони оглянули технічний стан та комплектацію автомобілів один одного. Їх автомобілі влаштували. Нотаріальні контори поблизу були вже закриті. Юрій показав йому доручення в якому було вказано, що він являється співвласником автомобіля та написав мені розписку про отримання від нього грошей та автомобіля, обіцяв доручення вислати поштою, для цього він йому залишив копію паспорта. Звіривши номери кузову із записами в реєстраційному талоні він доплатив Юрію 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень, еквівалентні в 1500 (півтори тисячі) долларів США, що в сумі з вартістю його автомобіля складало 58 000 (п'ятдесят вісім тисяч) гривень, та відповідає середній вартості автомобіля марки «БМВ 316і Компакт» 1996 року виготовлення на ринку вживаних автомобілів. Вони обмінялися автомобілями, документами та ключами запалення на автомобілі. Приблизно о 17 годині він вже на придбаному автомобілі виїхав додому.

Проїжджаючи м. Кривий Ріг, по вул.Орджонікідзе, близько 2 години ночі 28 липня 2014 року, він був зупинений інспектором ДПС. В ході перевірки інспектор повідомив його про те, що номеру кузову він не бачить та викликав оперативно-слідчу групу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. м. Кривий Ріг, яка забрала автомобіль та реєстраційний талон на нього до з'ясування обставин.

Того ж дня він зателефонував Юрію, однак коли він дізнався, що автомобіль затримали, поклав слухавку та більше на дзвінки ніхто не відповідав, та по цей день зв'язку з ним немає.

Через декілька днів слідчий Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. м. Кривий Ріг ОСОБА_3 повідомив, що відкрито кримінальне провадження №0002051 за ст.290 КК України до невідомої особи.

Після проведення експертизи маркувальних позначень кузову, яку провели аж 25 грудня 2014 року, експерт дійсно підтвердив його наявність, однак номер кузову змінено кустарним способом.

Просить визнати його добросовісним набувачем автомобіля марки «БМВ 316і Компакт», чорного кольору, 1996 року виготовлення, об'ємом двигуна 1796 куб.см та зобов'язати Дзержинський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. м. Кривий Ріг зняти обмеження та повернути йому автомобіль „ BMW 316i Compact чорного кольору, 1996 року виготовлення, обємом двигуна 1796 куб.см. та номером кузова WBACG11XOKD37115 без права користування.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його судом, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 мав намір продати свій автомобіль марки "Форд Сієра" 1987 року виготовлення, приблизно 14 липня 2014 року він розмістив оголошення про його продаж на інтернет сайті "Авторіа". Ціну на автомобіль він встановив на позначці в 40 000 (сорок тисяч) гривень. 21 липня йому зателефонував незнайомець, який назвався Юрієм. Він запитував про технічний стан та особливості автомобіля та запропонував обмін на його автомобіль марки „ BMW 316i Compact чорного кольору, 1996 року виготовлення, обємом двигуна 1796 куб.см. та номером кузова WBACG11XOKD37115 з доплатою в суммі 1500 (півтори тисячі) долларів США. На його пропозицію позивач погодився і вони домовилися про зустріч. 27 липня 2014 року о 4 годині ранку він на своєму автомобілі " Форд" виїхав з міста Інгулець в м. Бахмач на зустріч з Юрієм. Близко 16 години вони зустрілися з Юрієм біля продуктового магазину, що в с. Плиски, яке знаходиться неподалік м. Бахмач. Вони оглянули технічний стан та комплектацію автомобілів один одного. Їх автомобілі влаштували. Нотаріальні контори поблизу були вже закриті. Юрій показав йому доручення в якому було вказано, що він являється співвласником автомобіля та написав мені розписку про отримання від нього грошей та автомобіля, обіцяв доручення вислати поштою, для цього він йому залишив копію паспорта. Звіривши номери кузову із записами в реєстраційному талоні він доплатив Юрію 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень, еквівалентні в 1500 (півтори тисячі) долларів США, що в сумі з вартістю його автомобіля складало 58 000 (п'ятдесят вісім тисяч) гривень, та відповідає середній вартості автомобіля марки «БМВ 316і Компакт» 1996 року виготовлення на ринку вживаних автомобілів. Вони обмінялися автомобілями, документами та ключами запалення на автомобілі. Приблизно о 17 годині він вже на придбаному автомобілі виїхав додому.

Проїжджаючи м. Кривий Ріг, по вул.Орджонікідзе, близько 2 години ночі 28 липня 2014 року, він був зупинений інспектором ДПС. В ході перевірки інспектор повідомив його про те, що номеру кузову він не бачить та викликав оперативно-слідчу групу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. м. Кривий Ріг, яка забрала автомобіль та реєстраційний талон на нього до з'ясування обставин.

Того ж дня він зателефонував Юрію, однак коли він дізнався, що автомобіль затримали, поклав слухавку та більше на мої дзвінки ніхто не відповідав, та по цей день зв'язку з ним немає.

Згідно вище вказаного та зокрема ст.ЗЗО ЦК України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього", а також відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст.. 334 ч.1 ЦК України, право власності у набувача майна по договору виникає з моменту передачі майна,якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Таким чином, підстави для того, щоб вважати позивача добросовісним набувачем.

автомобіля марки „ BMW 316i Compact чорного кольору, 1996 року виготовлення, обємом двигуна 1796 куб.см. та номером кузова WBACG11XOKD37115 у суду відсутні.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним в позовні позивачу про визнання його добросовісним набувачем автомобіля марки „ BMW 316i Compact чорного кольору, 1996 року виготовлення, обємом двигуна 1796 куб.см. та номером кузова WBACG11XOKD37115 та зобовязання Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти обмеження та повернути йому автомобіль марки „ BMW 316i Compact чорного кольору, 1996 року виготовлення, обємом двигуна 1796 куб.см. та номером кузова WBACG11XOKD37115 без права користування - відмовити.

Керуючись ст. 317,319,328,330,386,388,391 ЦК України, ст. 19,41,48,49,50 Конституційї України, ст.. 10, 11, 60, 213 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_2 до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання його добросовісним набувачем автомобіля марки „ BMW 316i Compact чорного кольору, 1996 року виготовлення, обємом двигуна 1796 куб.см. та номером кузова WBACG11XOKD37115 та зобовязання Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти обмеження та повернути ОСОБА_2 автомобіль марки „ BMW 316i Compact чорного кольору, 1996 року виготовлення, обємом двигуна 1796 куб.см. та номером кузова WBACG11XOKD37115 без права користування - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко