Справа № 755/3378/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Гончарука В.П..

при секретарі - Красновій І.В.

за участю народних засідателів: Найдьоновій Г.А., Никитенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, прокуратура Дніпровського району м.Києва про визнання особи недієздатної та встановлення опікунства, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опікунства.

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її рідною бабусею її дочки та матір»ю її чоловіка ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8. психічний стан ОСОБА_2 став погіршуватись , остання проходить курси лікування в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері та за ОСОБА_2 необхідно здійснювати постійний догляд так -як вона не може віддавати оцінку своїм діям , в зв»язку з чим просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над нею.

В ході судового розгляду зі згоди учасників судового процесу була проведена судово психіатрична експертиза, згідно висновку якої, №144 - ц, від 6 травня 2015 р. слідує, що ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В ході судового розгляду від представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації надано подання Опікунської ради Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву в якій підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Інші учасники судового процесу також підтримали заяву ОСОБА_1 та не заперечували щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №144 - ц, від 6 травня 2015 р. слідує, що ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є невісткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2, співвласником даної квартири є заявник ОСОБА_1

Недієздатна ОСОБА_2 на даний момент не має близьких родичів..

Отже, оскільки висновком комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Орган Опіки та піклування Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації надав висновок про те, що не заперечує проти призначення ОСОБА_1 . опікуном над недієздатною ОСОБА_2

А тому оскільки недієздатна потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 236-241, 294 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 59, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, прокуратура Дніпровського району м.Києва про визнання особи недієздатної та встановлення опікунства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: 1:

2: