Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 234/955/15-ц
Провадження № 22-ц/778/3742/15 Головуючий у 1-й інстанції: Карпенко О.М.
У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудність даної справи визначено апеляційному суду Запорізької області.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 28 квітня 2015 року ОКП "Донецьктеплокомуненерго" подало апеляційну скаргу, яка підписана заступником генерального директора з правових питань ОКП "Донецьктеплокомуненерго" Дибовим О.В., який діє на підставі довіреності.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності). Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи (ст. 42 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися (ч. 4 ст. 295 ЦПК України).

На підтвердження права підпису апеляційної скарги заступником генерального директора з правових питань ОКП "Донецьктеплокомуненерго" Дибовим О.В. до апеляційної скарги долучено копію довіреності від 11 березня 2014 року №ЮР/965, строк дії якої закінчився 31 грудня 2014 року.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень заступника генерального директора з правових питань ОКП "Донецьктеплокомуненерго" Дибова О.В. на подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року залишити без руху.

Надати Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності на ім'я Дибова О.В., чинної на час подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дашковська