Справа № 291/447/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

Товариства з обмеженою відповідальність « Ружинський комбікормовий завод «

Про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду мотивуючи його тим, що 05.03.2014 року між ним, як адвокатом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод», як клієнтом, було укладено договір про надання правової допомоги стороні в адміністративній справі.

Відповідно до ст.1 цього договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов»язання щодо виконання функцій представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» як позивача в адміністративній справі за позовом до Андрушівської ОДПІ про визнання частково протиправними та скасування податкового повідомлення рішення від 21.12.2013 року № та податкового повідомлення рішення від 21.12.2013 року № на загальну суму 497413 грн.

Згідно із ст.4 договору за надання юридичної допомоги ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» зобов»язалось виплатити йому гонорар у розмірі 5 (п»ять) % від суми задоволених позовних вимог після набрання постановою суду законної сили на протязі 5 (п»яти) днів з моменту складання акту прийому передачі виконаних послуг на його банківський рахунок.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року в справі №806/1381/14, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року, вказаний позов було задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано зазначені податкові повідомлення рішення в частині збільшення суми грошового зобов»язання ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» з податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 497413 грн.

А тому позивач просить позовні вимоги задовільнити, стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» на його користь заборгованість в сумі 24870 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 65 коп., 249 грн. сплаченого ним судового збору, а разом 25119 ( двадцять п»ять тисяч сто дев»ятнадцять) грн. 65 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надіслав заяву справу слухати у їх відсутності проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність « Ружинський комбікормовий завод «

про стягнення коштів підлягає задоволенню.

В силу ч.3 ст.254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

27.11.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» було складено акт прийому-передачі послуг, згідно із яким за наслідками розгляду вищезазначеної адміністративної справи №806/1381/14 сума задоволених позовних вимог відповідно до судових рішень, що набрали законної сили, становить 497413 грн.

З огляд на викладене відповідач повинен був до 02.12.2014 року виплатити позивачу гонорар в сумі 24870 грн. 65 коп., що становить 5 (п»ять) % від суми задоволених позовних вимог в адміністративній справі №806/1381/14.

Проте, до цього часу вказані кошти позивачу не виплачені, а відповідач відмовляється виконати свої договірні зобов»язання, посилаючись на відсутність коштів.

В свою чергу невиконання відповідачем своїх договірних зобов»язань перед позивачем підтверджується актом звірки розрахунків за період з 01.01.2014 року по 07.04.2015 року, із якого вбачається, що за даними ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» на 07.04.2015 року заборгованість на користь позивача становить 24870 грн. 65 коп.

В ч.1 ст.629 ЦК України визначено, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» не виконує своїх договірних зобов»язань перед позивачем, то за таких обставин позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 3, 4, 118 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» с. Білилівка, ідентифікаційний код 02 на користь ОСОБА_2, 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул.. Пилипа Орлика, 12, 3-й поверх заборгованість в сумі 24870 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 65 коп., 249 грн., та сплачений судовий збір, а разом 25119 ( двадцять п»ять тисяч сто дев»ятнадцять) грн. 65 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.