Справа № 204/2483/15-ц
Провадження № 2/204/1441/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованість з виплати заробітної плати за понаднормову роботу,

в с т а н о в и л а:

20 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованість з виплати заробітної плати за понаднормову роботу.

Із матеріалів позовної заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.7, 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно зі ст.7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається ст.14 Закону України "Про засади державної мовної політики".

Як передбачено ч.3 ст.14 Закону України "Про засади державної мовної політики", сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Позивач подав до суду позовну заяву, викладену російською мовою, однак, державною мовою в Україні є українська.

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Проте, позивачем не було зазначено розрахунку заборгованості з виплати заробітної плати за понаднормову роботу за період з 2007р. по 2012р., на підтвердження суми заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Виходячи із вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду позовної заяви, викладеної державною мовою (для суду та відповідача) та зазначення розрахунку заборгованості з виплати заробітної плати за понаднормову роботу за період з 2007р. по 2012р., на підтвердження суми заборгованості.

Керуючись ст.ст.7, 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованість з виплати заробітної плати за понаднормову роботу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів із дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Тітова