Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/302/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Олевськ

Суддя , Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ « КІБ » , м.Олевськ Житомирської області вул. Герцена , 19-А , до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2015 року відповідач у справі ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової авто - товарознавчої експертизи пошкодженого транспортного засобу - вантажного автомобіля марки Volvo FH 12 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ТОВ « КІБ » , м.Олевськ Житомирської області вул. Герцена , 19-А . Клопотання було задоволено і проведення експертизи доручено експертам КНДІСЕ .

05.05.2015 року до суду повторно надійшло клопотання експерта від 28.04.2015 року №5216/15-54 ОСОБА_3 , який виконує судову авто - товарознавчу експертизу за ухвалою у цивільній справі № 287-302-14-Ц в якій експерт просить суд у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 804 про « Деякі питання надання платних послуг науково дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України » визначити платника , для попередньої оплати за проведення експертизи .

Крім того експерт просить суд зобовязати представити сторонами для дослідження пошкоджений автомобіль в експертну установу , а в разі неможливості забезпечити доступ та доставку експерта до пошкодженого автомобіля , а також самого пошкодженого автомобіля , вирішити питання проведення експертного дослідження по матеріалам справи , для чого надати експерту кольорові фотознімки пошкодженого транспортного засобу , які надати на електронному носії , а також надати вихідні дані у виді технічної документації на автомобіль , в яких відображено відомості про капітальні ремонти автомобіля та його вузлів , наявність корозійних пошкоджень ( кабіни , рами ) та інше .

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року №8 « Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах » встановлено , що оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони , яка порушила відповідне клопотання .

Розглянувши клопотання судового експерта , суддя приходить до висновку , що клопотання слід задовольнити .

На підставі наведеного , керуючись вимогами : Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 804 про « Деякі питання надання платних послуг науково дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України » ; Інструкції про призначення та проведення судових експертиз , Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 ( із змінами та доповненнями ) ; п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року №8 « Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах » ; ст.ст. 79,88,143,210 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта КНДІСЕ ОСОБА_3 від 28.04.2015 року № 5216/15-54 стосовно забезпечення виконання ухвали суду , щодо проведення авто товарознавчої експертизи пошкодженого транспортного засобу - вантажного автомобіля марки Volvo FH 12 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ТОВ « КІБ » , м.Олевськ Житомирської області вул. Герцена , 19-А задовольнити .

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 виконати вимоги експерта , а саме : внести передоплату за проведення експертного дослідження , надати можливість експерту дослідити пошкоджений транспортний засіб , а також надати експерту необхідну технічну документацію , яка зазначена в клопотанні експерта .

Ухвала суду та судового експерта підлягає виконанню у місячний термін .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя:

ОСОБА_1