Провадження № 6/742/65/15
Єдиний унікальний № 742/273/13- ц
УХВАЛА

08 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року стягнено з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання і до повнолітття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку,

але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 18 січня 2013 року в користь матері цієї дитини ОСОБА_2.

На виконання зазначеного рішення Прилуцьким міськрайонним судом був виданий виконавчий лист № 2/742/148 від 28 cічня 2013 року ,який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

В своїй заяві боржник ОСОБА_1 просить змінити в судовому порядку спосіб і порядок виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду від 28 січня 2013 року у справі № 2/742/148/13 ,постановивши ухвалу про зарахування коштів в розмірі 35000 грн. в рахунок сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які він 23 жовтня 2012 року передав стягувачу ОСОБА_2 ,з розрахунку 650 грн. в місяць.

Одночасно , в своїй заяві боржник ОСОБА_1 просить відстрочити виконання зазначеного рішення суду та зупинити виконавче провадження № 36589034 від 01 лютого 2013 року відкритого згідно виконавчого листа № 2/742/148 від 28 січня 2013 року про стягнення з нього зазначених аліментів .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 і її представник визнали заявлені вимоги .

Розглянувши заяву суд вважає,що така не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин,що утруднюють виконання рішення (хвороби боржника або членів його сімї,відсутність присудженого майна в натурі,стихійне лихо тощо),за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд,який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розтрочку виконання рішення,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розтрочити виконання,змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин,що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для відстрочки та зміни способу і порядку виконання судового рішення є наявнісь обставини,що утруднюють виконання рішення або роблять виконання судового рішення неможливим.

Така обставина,що боржник ОСОБА_1 до часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів 28 січня 2013 року передав добровільним шляхом стягувачці ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 відповідно до письмової розписки від 23 жовтня 2012 року складеної стягувачкою 35000 грн. із розрахунку 650 грн. в місяць не є обставиною яка унеможливлює виконання судового рішення про стягнення аліментів і не є підставою для відстрочки та зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Рішення про стягнення аліментів знаходиться на виконанні за місцем постійної роботи боржника ОСОБА_2 і труднощів з його виконанням в даному випадку не виникає .

Питання ж зупинення виконавчого провадження не входить до компетенції суду а є відповідно пололожень ст. 37,38 Закону України Про виконавче провадження компетенцією державного виконавця.

За таких обставин, коли відсутні обставини ,що утруднюють виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року ,яким стягнено з ОСОБА_1 аліменти на утримання і до повнолітття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 18 січня 2013 року в користь матері цієї дитини ОСОБА_2,або роблять його виконання неможливим ,суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви заявника про заміну способу і порядку виконання зазначеного судового рішення .

Тому ,керуючись ст. 273 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити .

На ухвалу може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Гумен В.М.