САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/4740/15-ц

15.09.2015 року Провадження № 2-о/206/812/15

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., народних засідателів Чернишової Л.М., Жежкунець В.М., за участю секретаря Корсун М.В., представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального закладу «ОСОБА_1 клінічна лікарня» ОСОБА_1 обласної ради, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Самарської районної ради у місті ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник КЗ «ОСОБА_1 клінічна лікарня» ОСОБА_1 обласної ради звернулася до суду з вказаною заявою, просив суд визнати ОСОБА_6 недієздатною та призначити ОСОБА_4 її опікуном. Посилається на те, що ОСОБА_6 страждає на стійкий психічний розлад, не усвідомлює значення своїх дій, не здатна керувати ними.

У зв'язку з чим, просить провести відносно ОСОБА_6 судово - психіатричну експертизи з метою визначення її психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити Комунальному закладу «ОСОБА_1 клінічна лікарня» ОСОБА_1 обласної ради.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, для вирішення питання про визнання особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_6, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_6, проведення якої доручити Комунальному закладу «ОСОБА_1 клінічна лікарня» ОСОБА_1 обласної ради.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якої доручити експертам Комунального закладу «ОСОБА_1 клінічна лікарня» ОСОБА_1 обласної ради.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

Чи хворії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

Якщо хворії, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, внаслідок психічної хвороби?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи №206/4740/15-ц, провадження №2-о/206/812/15

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Зайченко