Справа № 158/1655/15-ц
Провадження № 2-о/0158/51/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення приналежності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки № 978/01-20, виданої 16.07.2015 року Державним архівом Волинської області, у якій міститься інформація про його перебування на посаді голови профкому колгоспу ім. К. Маркса, де його прізвище зазначено, як «ОСОБА_2», що не відповідає дійсності, так як відповідно до паспорта громадянина України, його прізвище «ОСОБА_2». Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази просить встановити факт приналежності йому архівної довідки № 978/01-20, виданої 16.07.2015 року Державним архівом Волинської області.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду подана заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду Україні в Ківерцівському районі в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В архівній довідці № 978/01.20 від 16.07.2015 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, міститься інформація про перебування ОСОБА_2 на посаді голови профкому колгоспу ім. К. Маркса з 19.05.1989 по 28.08.1992 року, відповідно до протоколів пленуму Ківерцівського райкому профспілки працівників АПК № 10 від 19.05.1989 року та засідання президії Ківерцівського райкому профспілки працівників АПК № 20, де прізвище ОСОБА_2 помилково зазначено як «ОСОБА_2.» (а.с.4).

Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_1, прізвище, ім'я, по батькову заявника зазначено, як ОСОБА_2 (а.с.6).

Беручи до уваги те, що встановлення факту приналежності архівної довідки заявнику необхідне для перерахунку пенсії, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту приналежності останньому архівної довідки № 978/01-20, виданої 16.07.2015 року Державним архівом Волинської області.

Керуючись ст.ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 архівної довідки № 978/01-20, виданої 16.07.2015 року Державним архівом Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова