Справа № 404/1543/15-ц
Номер провадження 2-о/404/101/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду із вищевказаною заявою просила: встановити факт що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла 27.8.1999 року, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 65, село Гарманівка, Компаніївський район, Кіровоградська область.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_7 надала до суду його нотаріально завірену заяву про залишення заяви заявника про встановлення факту прийняття спадщини без розгляду, посилався, що успадкував після смерті матері - ОСОБА_6 та оформив право власності на житловий будинок за адресою: вул. Леніна, 65, село Гарманівка, Компаніївського району, Кіровоградської області, у 2011 році, крім того, рішенням сесії Виконкому Гарманівської сільради у 2014 року йому надано земельні ділянки розташовані за зазначеною адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства. На вказані земельні ділянки ним отриманні свідоцтва про право власності. Вважає, що існує спір про право.

Ознайомившись із змістом заяви та письмових додатків до неї, погоджуючись із заявою зацікавленої особи подали заяву про залишення справи без розгляду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення без розгляду підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 235 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засідання достеменно встановлено наявність спору про право, оскільки за твердженням ОСОБА_2 заявник при задоволенні заяви про встановлення факту буде претендувати на належне йому на праві власності майно, що в окремому провадженні є неприпустимим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 234, 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поданні сторонами заяви про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право на звернення до суду у позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_8