Справа № 368/1934/15-ц
Провадження № 2/368/716/15
Рішення

іменем України

"10" листопада 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Закаблук О.В.

при секретарі Широкоступ К.М.

З участю:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, суд, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженого ОСОБА_2 у м. Миронівка Київської області.;

- внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за № 123 від 20 жовтня 2015 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та присвоїти дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 його прізвище, записавши його ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги позивач в мотивувальній частині позовної заяви обґрунтовує наступним.

Влітку 2014 року він, ОСОБА_1, (надалі позивач), познайомився з ОСОБА_2, (надалі, - Відповідач), а вже з 16 серпня 2014 року вона проживає в нього у будинку та вони стали проживати як чоловік та жінка.

В результаті за вказаний період спільного з нею проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона народила у Миронівському пологовому будинку дитину, - хлопчика.

Оскільки, ОСОБА_2 не перебуває в шлюбі та не має реєстрації, дитину зареєстрували за місцем народження у м. Миронівка Київської області, а батько дитини був записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім.»я та по - батькові батька дитини записано за її вказівкою.

Він забрав відповідачку з пологового будинку, все необхідне придбав для дитини та матері.

В даний час він та відповідачка проживають однією сім»єю, планують зареєструвати відносини, уклавши шлюб.

Генетичної експертизи він не проводив, але він впевнений, що народжена дитина зачата ним, тому він звертався у відповідні органи, щоб записати його батьком дитини, проте, у Кагарлицькому відділі ДРАЦС йому усно роз»яснили, що тепер це можливо зробити лише за рішенням суду.

Відповідно до ст.. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себ батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається у тому випадку, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

28.10.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст..ст. 122, 127 ЦПК України було відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання на 10.11.2015 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.11.2015 року, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.11.2015 року, відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, їй роз»яснено в судовому засіданні процесуальні наслідки визнання позову, які їй зрозумілі.

Представник третьої особи, - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, про що є відповідні відмітки в матеріалах справи.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, який позов підтримав, вислухавши відповідачку ОСОБА_2, яка позов визнала, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засідання та застосування до них норм права.

Позивачем по даній справі є громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець село В. Пріцький Кагарлицького району Київської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 11 листопада 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Як встановлено судом в судовому засіданні, влітку 2014 року позивач ОСОБА_1 познайомився з відповідачкою ОСОБА_2, а вже з 16 серпня 2014 року відповідачка проживає в будинку та сторони стали проживати як чоловік та жінка.

Даний факт підтверджується довідкою № 386, виданою 21.10.2015 року виконкомом Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якій вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, дійсно проживає, але не зареєстрована в селі Великі Пріцьки з 16.08.2014 року.

Живе в цивільному шлюбі з ОСОБА_1 в його будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 народила у Миронівському пологовому будинку дитину, - хлопчика, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане 20 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, в якому вказано, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Миронівка Київської області, про що 20 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 123.

В графі «батько» зазначений ОСОБА_1.

В графі «мати» зазначена ОСОБА_2, яка є позивачкою по даній справі.

Як встановлено в судовому засіданні, зокрема, з пояснень відповідачки ОСОБА_2, батько дитини був записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім»я та по - батькові батька дитини записано за її вказівкою.

Так, згідно ч. 1 ст.. 135 СК України:

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Процедура запису про батьків дитини, якщо батьківство, материнство не встановлене, регулюється Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року.

Як встановлено судом в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 забрав відповідачку ОСОБА_2 з пологового будинку, все необхідне придбав для дитини та матері.

В даний час він та відповідачка проживають однією сім»єю, планують зареєструвати відносини, уклавши шлюб.

Генетичної експертизи позивач ОСОБА_1, не проводив, в зв»язку з тим, що він впевнений, що народжена дитина зачата ним, тому він звертався у відповідні органи, щоб записати його батьком дитини, проте, у Кагарлицькому відділі ДРАЦС йому усно роз»яснили, що це можливо зробити лише за рішенням суду.

Питання про визнання батьківства врегульовано ст.. 128 СК України, де, зокрема, зазначено:

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Отже, ст.. 128 СК України встановлює порядок визнання батьківства за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, у випадках, коли передбачуваний батько дитини, народженої поза шлюбом, або мати дитини відмовляється від подання спільної заяви до органу РАЦСу про добровільне визнання батьківства, батьківство може бути встановлене в судовому порядку.

Відповідно, для встановлення батьківства в судовому порядку необхідно, щоб батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, щоб передбачуваний батько дитини або мати дитини відмовилися від встановлення батьківства в добровільному порядку і щоб була проведена реєстрація народження дитини в органах РАЦСу та із свідоцтва про народження дитини виходило, що дитина народилася у незареєстрованому шлюбі.

Згідно ч. 2 ст. 128 коментованого Кодексу, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Найбільш переконливим доказом були б результати спеціальної експертизи - генетичної дактилоскопії (за ДНК, де міститься генетичний код, індивідуальний для кожної людини, при цьому ДНК дитини завжди поєднує елементи ДНК матері та батька), а також експертизи по амніотичній рідині (води при вагітності), проте, в зв»язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 визнала позов, наявні в матеріалах обставини справи вказують на ту обставину, що обставини, вказані позивачем, підтверджуються, тому суд вирішив не призначати по даній справі експертизу.

Відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦСу (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно частини 3 коментованої статті цього Кодексу, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. При цьому, як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., при зверненні до суду осіб, які утримують та виховують дитину, до участі у справі повинен бути залучений представник органу опіки та піклування.

Як зазначено в ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Тобто, коли при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..128 СК України, ст..ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 11 листопада 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьком дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця місто Миронівка Миронівського району Київської області, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане 20 жовтня 2015 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, який народжений у м. Миронівка Київської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженкою село Грузьке Миронівського району Київської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане (повторно) 16 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця місто Миронівка Миронівського району Київської області, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане 20 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 123 від 20 жовтня 2015 року, де у відомості про батьківство вказати батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та присвоїти дитині ОСОБА_3, прізвище «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук