Справа № 577/569/15-ц
Провадження № 2/577/291/15
У Х В А Л А

"10" лютого 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Конотопської міської ради, управління державної архітектурної інспекції у Сумській області та прохає суд визнати за нею право власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку та три самочинно збудовані гаражі, розташовані за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Осипенка, 39; зобов»язати управління державної архітектурної інспекції у Сумській області прийняти в експлуатацію самочинно збудовану прибудову до житлового будинку та три самочинно збудовані гаражі, розташовані за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Осипенка, 39; зобов»язати реєстраційну службу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області зареєструвати за нею право власності на вказані самочинні будівлі.

При зверненні до суду позивачкою 14 січня 2015 року згідно квитанції № 15 (платіж № 852) був сплачений судовий збір в розмірі 1 646 грн. 61 коп.

2 лютого 2015 року позивачка звернулася до суду із заявою про повернення позову (а.с. 6) та ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 лютого 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, управління державної архітектурної інспекції у Сумській області про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку та самочинно збудовані гаражі була повернута позивачці (а.с. 7 ).

3 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, який був сплачений нею при зверненні до суду з позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради, управління державної архітектурної інспекції у Сумській області про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку та самочинно збудовані гаражі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Частиною 3 ст. 7 вищевказаного Закону також передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 3 розділу ІУ «Порядок повернення державного мита» Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811, державне мито повертається протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

За таких обставин, сплачена позивачкою сума судового збору в розмірі 1 646 грн. 61 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1

Частиною 1 ст. 25 Бюджетного Кодексу України передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Аналогічне положення передбачене і під. 5 п. 4 Положення про Державну казначейську службу, затв. указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011.

Згідно ч. 1 ст. 43 Бюджетного Кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів, яке передбачає розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів, а також інших клієнтів відповідно до законодавства.

Враховуючи вищевикладене, повернення судового збору повинно здійснюватися органами Державної казначейської служби України шляхом списання коштів з рахунків, на які враховуються надходження від сплати такого збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», Бюджетним кодексом України, Положенням про Державну казначейську службу, затв. указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011, ч. 2 ст. 79 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов»язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1, яка народилася 16 вересня 1963 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 1 646 грн. 61 коп. (одна тисяча шістсот сорок шість грн. 61 коп.), який був сплачений нею 14 січня 2015 року за квитанцією № 15 (платіж 852) на розрахунковий рахунок

№ 0141, отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37784555, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, призначення платежу 22030001 судовий збір за позовом ОСОБА_1, Конотопський міськрайонний суд Сумської області, .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2