Справа № 390/809/15-ц
Провадження № 2/390/360/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши при попередньому відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, та просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття сина ОСОБА_3, а саме до 05 жовтня 2030 року та стягнути з ОСОБА_3, аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення їхньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на юридичну допомогу в підготовці позовної заяви до суду в суму 250 гривень.

Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання позову при попередньому розгляді за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що 22 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 059640 виданого повторно 24.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 13.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 137328 виданого 15 жовтня 2012 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого записані сторони по справі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 153675 виданого 23 січня 2014 року виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, від спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані сторони по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.2 ст. 84, ст. 77, п. 1 ст. 79 СК України позивачка, як дружина, з якою проживає малолітня дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, від дня предявлення позову.

У звязку з тим, що позивач в даний час не працює, доглядає малолітніх дітей і потребує матеріальної допомоги, суд вважає можливим і необхідним, крім аліментів на утримання дитини, стягнути з відповідача також аліменти на її утримання.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір та витрати на правову допомогу, суд покладає на відповідача.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, про стягнення аліментів, підлягає частковому задоволенню, оскільки в частинні стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання, позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 500 гривень, що на думку суду є завищеним розміром аліментів, оскільки сукупний розмір аліментів, які просить стягнути позивачка з відповідача буде перевищувати половину заробітної плати відповідача, а тому суд в цій частині вважає за необхідне та достатнє стягнути 1/6 частини його заробітку (доходу) на утримання позивачки.

Керуючись ст. ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, стягнення проводити з 20 квітня 2015 року до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 05 жовтня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 20 квітня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років, а саме до 11 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5