Справа № 132/743/15-ц
Провадження № 2/132/328/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2015 Калинівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який був зареєстрований Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області, 13 липня 1986 року, актовий запис № 5.

В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час важко хворіє та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом з позивачкою.

Сімейні стосунки між сторонами не склались по тій причині, що в родині часто виникають конфлікти, через безпідставне негативне відношення відповідача до позивачки та безвідповідальне ставлення до своїх обов'язків відповідача як голови двору.

В січні 2013 року після чергової сварки, ОСОБА_2 залишив родину і з вказаного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

На даний час позивачка переконана в тому, що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може.

Тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак згідно заяви, просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак згідно заяви, просить слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, з відповідачем по справі ОСОБА_2 позивачка перебуває у шлюбі, який був зареєстрований Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області, 13 липня 1986 року, актовий запис № 5.

В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час важко хворіє та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом з позивачкою.

Сімейні стосунки між сторонами не склались по тій причині, що в родині часто виникають конфлікти, через безпідставне негативне відношення відповідача до позивачки та безвідповідальне ставлення до своїх обов'язків відповідача як голови двору.

В січні 2013 року після чергової сварки, ОСОБА_2 залишив родину і з вказаного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області, 13 липня 1986 року, актовий запис № 5 - розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: