Справа № 345/1466/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську про встановлення факту, що мають юридичне значення проживання однією сімєю, родинних відносин, знаходження на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську про встановлення факту, що мають юридичне значення проживання однією сімєю, родинних відносин, знаходження на утриманні.

Як вбачається з матеріалів справи, заява подана з метою одержання страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» у звязку з втратою годувальника.

Проте заінтересована особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську подало до суду заперечення на заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на безпідставність вимог заявника. Вважають вимоги заявника такими, що не підлягають до задоволення, оскільки заявниці потрібно встановити юридичні факти для отримання страхових виплат у звязку з втратою годувальника, тобто в даному випадку вбачається спір про право. Просять залишити заяву без розгляду на підставі ч. 4 ст. 256 ЦПК України.

Ч. 6 ст.235 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що існує спір з приводу одержання страхових виплат у звязку з втратою годувальника, що виключає можливість розгляду заяви про встановлення юридичних фактів в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 235, 256 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Івано-Франківську про встановлення факту, що мають юридичне значення проживання однією сімєю, родинних відносин, знаходження на утриманнізалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: