Справа № 192/614/15-ц
Провадження № 2/192/282/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2015 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого- судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря Первішко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 24 вересня 2005 року, який зареєстровано в Дзержинівській сільській раді Солонянскього району Дніпропетровської області, актовий запис №5, в період якого у них народилися спільні діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Крістіна, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не приймав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної допомоги сім?ї, недостатньо приймав участь у вихованні дітей на підставі чого виникали часті сварки і непорозуміння, а з лютого 2015 року позивач перейшла проживати до своїх батьків і з цього часу сторони припинили сімейно-шлюбні відносини.

Спір щодо поділу майна між сторонами відсутній на підставі того, що спільно нажитого майна вони не мають, аліменти стягувати з відповідача позивач не бажає, а між сторонами є домовленість про те, що діти будуть проживати разом з позивачем.

Позивач, яка повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.15), у судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву (а.с.19), за якою прохала розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.17,18), у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву (а.с.20), за якою просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по наявним у справі доказам.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 вересня 2005 року, який зареєстровано Дзержинівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5 (а.с.8), в період якого у них народилися спільні діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Крістіна, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Згідно довідки Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №251 від 14 квітня 2015 року діти проживають разом з позивачем та відповідачем (а.с.11).

Спільне життя подружжя не склалося через те, що відповідач не приймав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної допомоги сім?ї, недостатньо приймав участь у вихованні дітей на підставі чого виникали часті сварки і непорозуміння, а з лютого 2015 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, хоча і проживають разом.

Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, а також те, що вони подали до суду відповідні заяви (а.с.19,20).

Спір щодо поділу майна між сторонами відсутній на підставі того, що спільного сумісного майна подружжя не має, аліменти стягувати з відповідача позивач не бажає, а між сторонами є домовленість про те, що діти будуть проживати разом з позивачем.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2005 року Дзержинівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина