про витребування доказів
18 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
при секретарі Гончаренко М.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Також позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме витребування у Державному нотаріальному архіві Головного управління юстиції в Запорізькій області матеріалів спадкової справи № 17/2014, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 3 січня 2014 р.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін.
Вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.
За змістом позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності на машиномісце № 14 у нежитловому приміщенні № 107, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 3 /літ. А-16/ в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 3 січня 2014 р.
Ухвалою судді від 9 листопада 2015 р. було відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи № 17/2014, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 3 січня 2014 р.
Ухвала була направлена для виконання приватному нотаріусу рекомендованим листом із повідомленням, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до наданої позивачем заяви, приватний нотаріус ОСОБА_4 на даний час змінила місце здійснення діяльності у звязку з виїздом до м. Києва і здала справи до Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції в Запорізькій області.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки позивачем подано заяву про витребування доказів копії спадкової справи, та враховуючи, що отримання позивачем цього доказу є ускладненим, суд вважає за необхідне витребувати в Державному нотаріальному архіві Головного управління юстиції в Запорізькій області вищевказану спадкову справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 93, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Державному нотаріальному архіві Головного управління юстиції в Запорізькій області спадкову справу № 17/2014, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 3 січня 2014 р.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції в Запорізькій області, зобовязавши надати вказані вище докази до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в строк до 24 грудня 2015 р., розяснив при цьому що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова