Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/47/15-ц
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

06.05.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: відповідач - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015 р. позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, укладеного 22.02.1997 року між нею та відповідачем ОСОБА_1, мотивуючи вимоги наступним. Сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку - Олесю, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначила те, що вона з відповідачем не може віднайти взаємопорозуміння, що призвело до того, що вони втратили взаємні почуття кохання та поваги один до одного та припинили шлюбні відносини, примирення між ними неможливе. Дані обставини змусили позивачку звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлений позов підтримує в повному обсязі і просить такий задовольнити.

Відповідач суду пояснив, що він з дружиною у наданий судом строк для примирення не примирився. Позивачка покинула сім'ю та переїхала проживати до будинку своєї матері в Полтавську область. Їх неповнолітні діти залишилися проживати разом з ним. Позивачка не бажає примирення між ними та збереження їх сім'ї.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, дійшов висновку, що позовКатран Л.М. слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Сторони не підтримують жодних стосунків з ознаками сім'ї з січня 2015 року, проживають окремо, у наданий судом строк для примирення терміном у два місяці не примирилися. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Отже, відновлення шлюбу в даному випадку є неможливим. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Судових витрат у виді судового збору до стягнення чи повернення позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений ОСОБА_2 і ОСОБА_1 22 лютого 1997 року у відділі ДРАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області за актовим записом № 19

Копію рішення надіслати позивачці і у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ для відома.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3