АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Слободянюк С.В.,

суддів: Крижанівській Г.В., Корчевного Г.В.,

при секретарі: Абдуллаєвій Е.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім*єю, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року до суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Головне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року була задоволена заява відповідача про забезпечення позову по цивільній справі № 761/24493/14-Ц шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Та заборонено ОСОБА_3, або будь-яким третім особам проводити реконструкцію або перепланування квартири АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті. В задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року по цивільній справі №761/24493/14-ц в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року заяву задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року на квартиру АДРЕСА_1

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали, постановлення нової, якою відмовити в задоволені заяви про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 апеляційну скаргу не визнав.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відхилення скарги за таких обставин.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для забезпечення позову був позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Головне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року задоволено заяву відповідача про забезпечення позову по цивільній справі № 761/24493/14-Ц шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00) (Витяг зі справи а.с.9-10.)

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 червня 2015 року, по цивільній справі №761/24493/14-ц відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 (Т.2,а.с.51-53, 89-92)

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки рішення суду відповідно до ст. 223 ЦПК України набрало законної сили колегія судді погоджується з висновком суду першої інстанції щодо скасування заходів забезпечення позову накладені відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року на квартиру АДРЕСА_1.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги, залишення оскаржуваної ухвали суду першої інстанції без змін, як такої, що постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: