Справа № 214/8601/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

народних засідателів - Пиріг О.М., Кірносенко Л.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», в інтересах ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу, є інвалідом з дитинства та йому встановлена 1-ша група інвалідності, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати і потребує постійного догляду. Разом з тим, заявник просить суд встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.

Представник заявника в судове засідання надала письмову заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи також надала в судове засідання письмову заяву, в якій не заперечила проти задоволення даної заяви та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з Довідки МСЕК, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та йому з 13.08.2013 року встановлена 1-ша група інвалідності безстроково (а.с.11).

Відповідно висновку проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 24.02.2015 року, ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості та по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.31-34).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування, призначає їй опікуна.

Згідно ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», оскільки ОСОБА_2 постійно проживає у зазначеному комунальному закладі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9, 14).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст. 245 СК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай АР Крим, та встановити над ним опіку, поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.В. Попов,

Народні засідателі Л.В. Кірносенко,

О.М. Пиріг.