УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 05 травня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства,

в с т а н о в и в :

05 травня 2015 року на підставі поданої ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства заяви видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1.241 грн. 85 коп. та сплачених при подачі заяви 121 грн. 80 коп. судового збору.

ОСОБА_1 14 травня 2015 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що 14 травня 2014 року продала будинок № 24, що по вул. Бестужева у м.Марганці Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому не являється споживачем газу за зазначеною адресою.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, покликаючись на її мотиви. Просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи заяву заперечив, пояснив, що договором, який регулює стосунки між Дніпропетровськгаз та ОСОБА_1 передбачено, що заявниця повинна була повідомити підприємство, що не є споживачем послуг, а також про свій намір розірвати договір.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи № 180/924/15-ц, заяву про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне таку задовольнити на підставі викладених у ній мотивів та скасувати оскаржуваний судовий наказ.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу будинку від 14 травня 2014 року (а.с.25-26) ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок № 24, що по вул. Бастужева у м.Марганці Дніпропетровської області, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 21626679 від 14 травня 2014 року (а.с.27-28), а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 21626974 від 14 травня 2014 року (а.с.29-30).

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Наказне провадження є спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення. Оскільки заявницею заперечується сума заборгованості, тобто вбачається спір про право, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити заявнику ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, що відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 73, 105, ч.6, п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Скасувати судовий наказ, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 05 травня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1.241 грн. 85 коп. та сплачених при подачі заяви 121 грн. 80 коп. судового збору.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ