Справа № 301/920/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"12" травня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 10.05.2007 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського райсуду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 10.05.2007 року.

Ухвалою від 06.05.2015 року провадження по даній справі відкрито і така призначена до судового розгляду на 20.05.2015 року на 09.00 годин.

08.05.2015 року позивачкою подано клопотання про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на: житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 91,60 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Пушкіна, №41, Іршавського району; земельну ділянку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0004, розташовану на території Кушницької сільської ради Іршавського району.

Заяву мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_2 вчиняє дії щодо відчуження спірних житлового будинку та земельної ділянки, що у разі задоволення позову унеможливить виконання рішення суду в майбутньому.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення позову задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Перелік видів забезпечення позову визначений у ст. 152 ЦПК.

Згідно п.4 та п.6 Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; позивачу має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами наявний спір з приводу дійсності договору дарування житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 91,60 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Пушкіна, №41, Іршавського району та земельної ділянки загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0004, розташованої на території Кушницької сільської ради, Іршавського району, який укладений 10.05.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за №1729.

Позивачка просить забезпечити позов по справі шляхом накладення арешту на зазначений житловий будинок та земельну ділянку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, у тому числі, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Накладення арешту на майно передбачає заборону його відчуження.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на вказане нерухоме майно, у разі задоволення позовних вимог, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову є співмірною із заявленими позовними вимогами і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

· житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 91,60 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Пушкіна, №41, Іршавського району, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2;

· земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0004, загальною площею 0,25 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована с. Кушниця, вул. Пушкіна, №41, Іршавського району, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали негайно направити відділу ДВС Іршавського районного управління юстиції для виконання, а позивачці ОСОБА_1, для відому.

Відповідачці ОСОБА_2 копію ухвали направити негайно після її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуюча: М. О. Пітерських