Справа № 405/6947/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Клинцівська сільська рада Кіровоградського району та області про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт того, що Дехтерьова (дівоче прізвище ОСОБА_2, прізвище після реєстрації шлюбу Дехтярева) ОСОБА_3, яка померла 19.01.1997 року в м. Кіровограді та Дехтярьов (прізвище після реєстрації шлюбу Дехтярев) ОСОБА_4, померлий 20.09.1998 року в с. Клинці Кіровоградського району, являються дружиною та чоловіком, тобто подружжям.

Заяву обґрунтовує тим, що після смерті матері, батька та брата ОСОБА_5, померлого 02.01.2004 року відкрилась спадщина на майно, що знаходиться в с. Клинці Кіровоградського району та області. У визначений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але через помилки у написанні прізвищ померлих батьків та брата виникли труднощі у оформленні спадщини. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2012 року було задоволено її заяву та встановлено ряд юридичних фактів, а саме родинних відносин між померлими, але і після цього виникла необхідність у підтвердженні вищезазначеного факту.

Факт того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були подружжям підтверджується рішенням суду, з якого слідує, що вони були її батьками та згідно посвідки про шлюб від 29.10.1946 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому, представник заявниці надав суду заяву, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь та самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2012 року у цивільній справі № 1111/2214/12, провадження № 2о/1111/42/12 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Клинцівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, заява мельник В.Є. задоволена та встановлено факт того, що Дехтерьова (дівоче прізвище ОСОБА_2, прізвище після реєстрації шлюбу Дехтярева) ОСОБА_3, померла 19.01.1997 року в м. Кіровограді є матір»ю ОСОБА_1 (дівоче прізвище Дегтярева) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено факт того, що ОСОБА_7 (прізвище після реєстрації шлюбу Дехтярев) ОСОБА_4, померлий 20.09.1998 року в с. Клинці Кіровоградського району є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище Дегтярева) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено факт того, що ОСОБА_5, померлий 02.01.2004 року, є братом ОСОБА_1 (дівоче прізвище Дегтярева) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено факт того, що Дехтерьова (дівоче прізвище ОСОБА_2, прізвище після реєстрації шлюбу Дехтярева) ОСОБА_3, померла 19.01.1997 року в м. Кіровограді та ОСОБА_5 (прізвище після реєстрації шлюбі Дехтярев) ОСОБА_4, померлий 20.09.1998 року в с. Клинці кіровоградського району, є відповідно матір»ю та батьком ОСОБА_5, померлого 02.01.2004 року.

Судом відзначено, що плутанина у написанні прізвищ сталась внаслідок їх вільної трактовки працівниками відповідних органів реєстрації актів цивільного стану, в тому числі і внаслідок вільного перекладу прізвищ з української на російську мову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Факт того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були подружжям підтверджується вищезазначеним рішенням суду, з якого слідує, що вони були батьками заявниці та посвідкою про шлюб від 29.10.1946 року з якої вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1946 року, запис № 2.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Клинцівська сільська рада Кіровоградського району та області про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Дехтерьова (дівоче прізвище ОСОБА_2, прізвище після реєстрації шлюбу Дехтярева) ОСОБА_3, яка померла 19.01.1997 року в м. Кіровограді та Дехтярьов (прізвище після реєстрації шлюбу Дехтярев) ОСОБА_4, померлий 20.09.1998 року в с. Клинці Кіровоградського району, являлись дружиною та чоловіком, тобто подружжям.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявниці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко