ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/804/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначив, що з 2012 р. їх сімейні стосунки стали поступово погіршуватись - частіше стали виникати суперечки з приводу різних сімейних і побутових проблем, а численні спроби примиритися не призвели до налагодження сімейних стосунків. Внаслідок цього на початку 2014 р. їх шлюб фактично припинився, а лютого 2014 р. позивач став проживати окремо від відповідача з дитиною.

ОСОБА_2 посилається на те, що він та його дружина мають діаметрально протилежні погляди на життя і шлюбно-сімейні відносини і не здатні підтримувати їх на засадах взаємоповаги, взаємодопомоги і кохання.

Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Від представника ОСОБА_5 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Неявка сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 та громадянка України ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2006 р. (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 53).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у подружжя відсутні спільні погляди на сім'ю та шлюб, взаємні почуття любові та взаєморозуміння, внаслідок чого вони з лютого 2014 р. проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

Суд надавав сторонам можливість примиритися, проте протягом встановленого ухвалами суду п'ятимісячного строку відновлення їх шлюбно-сімейних відносин не відбулося.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку, що розлад їх подружніх стосунків має не тимчасовий характер і подальше збереження шлюбу, який не базується на вільній згоді жінки та чоловіка, порушує таку засаду шлюбу як добровільність, а отже суперечить інтересам як чоловіка, так і дружини.

Встановлені обставини є підставою для розірвання шлюбу сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 3092, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: