Справа № 646/5985/15-ц
Провадження № 2/646/1266//2015
У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення позовної заяви без руху)

08.05.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» в особі філії Харківське ГРУ про стягнення грошових коштів (повернення вкладів з відсотками та нарахованою компенсацією в порядку спадкування за законом),-

встановив:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно ст.119 зазначеного Кодексу позовна заява, окрім інших відомостей, має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, виходячи з ціни позову.

Згідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання позовної заяви повинен бути сплачений за ставками які передбачені за ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати-243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати- 3654 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову становить 262 760, 28 грн., тому розмір судового збору становить 2627,60 гривень.

Усупереч цим вимогам, позивач не додав до позовної заяви документ на підтвердження сплати судового збору, копії документів, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Вказана вимога закону позивачам не додержана.

Окрім цього, позовна заява подана до суду та підписана представником ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Однак, матеріали справи не містять документів на підтвердження повноважень представника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.119 ЦПК України.

Надати позивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» в особі філії Харківське ГРУ про стягнення грошових коштів (повернення вкладів з відсотками та нарахованою компенсацією в порядку спадкування за законом) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага