Справа№592/33/15-ц
Провадження №2-о/592/23/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву Управління Пенсійного Фонду України в м.Сумах, заінтересована особа: ОСОБА_1 про скасування рішення про визнання громадянина безвісно відсутнім -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника свої вимоги обгрунтовує тим, що 29.04.2003 року Ковпаківський районний суд м.Суми виніс рішення по справі № 2-1773/03, яким визнав громадянина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

У ході перевірки індивідуальних відомостей про застраховану особу електронної інформаційної системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України були встановлені факти трудових відносин громадян, визнаних безвісно відсутніми.

ОСОБА_1 значиться працюючим з 01.01.2009 року. Крім того, перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Дослідне господарство Інститут сільського господарства Північного сходу Національної Академії аграрних наук України», яке розташоване за адресою: 42343, Сумська область, Сумський район, с.Сад, вул.. Паркова, б.3.

Як передбачено ст. 250 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі одержання відомостей про місце перебування особи, яка визнана безвісно відсутньою або оголошено померлою, суд за місцем перебування особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою чи померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання особи безвісно відсутньою.

Оскільки, ОСОБА_1 в повній мірі користується всіма правами та управлінню відомо про перебування його у трудових відносинах з роботодавцем, то його дочка права на отримання пенсії по втраті годувальника не має.

Враховуючи зазначене просить скасувати рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2003 року по справі № 2-1773/03 про визнання громадянина ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Представник заявника -Литвин А.С. в судове засідання не прибула, згідно поданої заяви просить розглядати справу без її участі заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4, по заяві якої було ухвалено судове рішення від 29.04.2003 р. про визнання особи безвісно відсутньою, до суду не прибула, ніяких заяв та клопотань з цього приводу не надала.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах. підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_4 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2003 р. по цивільній справі № 2-1773/03 р.- ОСОБА_1 визнаний безвісно відсутнім, тому що за місцем його постійного мешкання та реєстрації - АДРЕСА_1 не було даних про місце його знаходження чи перебування понад року./а.с.8/.

Відповідно до вимог ст. 250 ЦПК України, у разі отримання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, суд, який ухвалив рішення, його скасовує. Заяву може бути подано особою, що була визнана безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Так як ОСОБА_1 працював на ДП «Дослідне господарство Інститут сільського господарства Північного сходу Національної Академії аграрних наук України» з 2009 року ро 2012 рік, що вбачається з довідки наданої прнедставником УПФУ в м.Сумах /а.с.21/, а також згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. /а.с.20/, то фактичне місце перебування особи, яка визнана безвісно відсутньою - встановлено.

Керуючись ст. 250 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м.Сумах - задовольнити.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2003 р. по цивільній справі № 2-1773/03 р. про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - скасувати.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 - ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Кондратенко