Справа № 367/2458/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

19 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, законним представником якої є ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в:

Позивач у квітні 2015 року звернувся до суду із даним позовом, в якому посилається на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (далі Квартира). Зазначає, що в Квартирі були зареєстровані - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відповідачі), які там більше шести місяців не проживають.

В звязку з вище викладеним, просить визнати Відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №5 в будинку №39 по вул. Доківська в смт. Коцюбинське Київської області.

Позивач та його представник в судове засідання з'явилися, позов підтримали, просили його задоволити, не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у їх відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення Позивача та його представника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили обставини викладені в позовній заяві, дослідивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28.06.1994 року (а.с.6-7). Судом встановлено, що з 2011 року в Квартирі були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які там більше шести місяців не проживають, що підтверджується довідкоюУЖКГ «Біличі» №138 від 12.02.2015 року (а.с.3), Актами перевірки житлових умов заявника від 23.02.2015 року (а.с.5), від 07.05.2015 року та показами свідків.

Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідачі протягом шести місяців не проживаютьв ІНФОРМАЦІЯ_2, то суд вважає за необхідне задоволити позов в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 71, 163 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування квартирою №5 в будинку №39 по вул. Доківська в смт. Коцюбинське Київської області.

Копію заочного рішення направити Відповідачу для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6