Справа № 452/711/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"05" травня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_1, котрий на підставі довіреності від 20.06.2014 року діє від імені ОСОБА_2, 10.03.2015 року пред'явив позов до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, як частку у майні подружжя.
У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_2 з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 7 жовтня 1997 року до 27 листопада 2012 року і під час шлюбу ними 13 серпня 2002 року було придбано вказану квартиру загальною площею 68,4 кв. м, яка зареєстрована на ОСОБА_3
На даний час в цю квартиру відповідач вселив осіб за договором найму і заперечує право ОСОБА_2 на частку в квартирі.
Оскільки, провести поділ трикімнатної квартири в натурі без шкоди для її господарського призначення неможливо, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину вказаної квартири.
Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення в пресі про розгляд справи, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про одруження та рішення про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 7 жовтня 1997 року до 27 листопада 2012 року (а. с. 5, 6).
Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 цього Кодексу розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Із договору купівлі-продажу від 13.08.2002 року, технічного паспорта на квартиру та довідки про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна відомо, що ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_1 (а. с. 8, 9, 13).
Ураховуючи наведене, вказану квартиру є підстави визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Частиною першою ст. 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 70 цього Кодексу у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Між сторонами шлюбний договір не укладено, домовленості між ними щодо визначення часток у спільній сумісній власності немає.
У зв'язку з наведеним зазначене майно підлягає поділу шляхом визнання за кожним із співвласників право власності на ? частину цієї квартири.
Також у зв'язку із задоволенням позову із відповідача у користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 636,77 грн., пов'язані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на майно подружжя, а саме на квартиру АДРЕСА_1.
Поділити вказане майно та присудити ОСОБА_2 половину квартири АДРЕСА_1, визнавши за нею право власності на ? частину вказаної квартири.
Присудити ОСОБА_3 половину квартири АДРЕСА_1, визнавши за ним право власності на ? частину цієї квартири.
Стягнути з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 636,77 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя