УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до вищого професійного училища № 7 м. Калуша Івано-Франківської області про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Вищого професійного училища №7 м. Калуш (далі - ВПУ №7 м. Калуш) про визнання незаконними наказу № 33-є від 04 березня 2014 року про накладення на неї дисциплінарного стягнення та наказу №10-к від 04 квітня 2014 року про її звільнення та поновлення на посаді викладача суспільних дисциплін ВПУ №7 м. Калуш, стягнення з ВПУ №7 м. Калуш на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 02 вересня 2002 року прийнята на посаду викладача суспільних дисциплін ВПУ №7 м. Калуш. 18 жовтня 2013 року була звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання без поважних причин обов'язків, проте поновлена на посаді на підставі судового рішення. Адміністрація ВПУ №7 почала принижувати її та намагалася спровокувати конфлікти між нею та викладачами. За період з 05 березня 2014 року до 22 березня 2014 року вона перебувала на лікарняному, а 24 березня 2014 року її було ознайомлено з наказом про оголошення догани та 04 квітня звільнено з роботи. У день звільнення копію наказу відповідачем не видано, натомість 11 квітня 2014 року його їй надіслано поштою.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2014 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить судові рішення першої та апеляційної інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Вирішуючи спір по суті позовних вимог про визнання наказу про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, поновлення її на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позовних вимог. Наказом ВПУ №7 від 04 березня 2014 року за № 3-с до позивача було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани за неналежне виконання своїх службових обов'язків, а саме: порушення пп. «д» п. 18 Правил внутрішнього розпорядку для працівників ВПУ №7, розділу 2 п.п. 6,10,13 та розділу 4 п. 1 Посадової інструкції викладача загальноосвітньої підготовки. Наказом ВПУ №7 від 04 квітня 2014 року №10-к позивача було звільнено з займаної посади з урахуванням наказів №1-с від 14 лютого 2014 року та № 3-с від 04 березня 2014 року про накладення дисциплінарних стягнень у вигляді догани за невиконання свої обов'язків, з підстав, передбачених п. 3 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання без поважних причин обов'язків, покладених на неї трудовим договором та Правилами внутрішнього трудового розпорядку для працівників ВПУ №7.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2014 року та ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2014 року постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук