АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/886/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 2, 5 Дерунець О. А.
Доповідач в апеляційній інстанції
07 травня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоМіщенка С. В.
суддівМагди Л. Ф. , Сіренка Ю. В.
при секретаріРибасюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_6 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні ,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 16 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2015 року задоволено.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні відмовлено.

24 квітня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, вказуючи на те, що ухвалюючи рішення 16 квітня 2015 року про відмову в задоволенні його позову, суд апеляційної інстанції не вирішив питання про повернення, внесених ним на виконання вимог ч.2 ст.365 ЦК України грошових коштів у сумі 686 587 грн. на депозитний рахунок № 3731 6012 0023 39 ТУ ДСА України в Черкаській області, які були сплачені позивачем в якості компенсації за припинення частки у спільному майні під час розгляду справи за даним позовом районним судом.

Тому ОСОБА_6 просив суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з депозитного рахунку НОМЕР_1 ТУ ДСА України в Черкаській області на його користь грошові кошти в сумі 686 587 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 753 від 20 лютого 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 220 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в ході розгляду даної справи судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6, на виконання вимоги ч.2 ст. 365 ЦК України про попереднє внесення на депозитний рахунок суду вартості частки в спільному майні ,- вніс згідно платіжного доручення № 753 від 20 лютого 2015 року на депозитний рахунок НОМЕР_1 ТУ ДСА України в Черкаській області грошові кошти в сумі 686 587 грн. /а.с. 131/.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2015 року було повністю задоволено вимоги ОСОБА_6: припинено право власності ОСОБА_7 на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 510 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1 та одночасно стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 грошову компенсацію вартості 1/2 частини житлового будинку в сумі 502 987,00 грн., та вартості 1/2 частини земельної ділянки, площею 510 кв.м. в сумі 183 600,00 грн., розташованих по АДРЕСА_1, а всього на загальну суму 686587,00 грн. Вказані суми коштів зобов'язано перерахувати з депозитного рахунку НОМЕР_1 ТУ ДСА України у Черкаській області на користь ОСОБА_7.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 100% житлового будинку та право власності на 100% земельної ділянки, площею 510 кв.м, розташованих по АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 16 квітня 2015 року скасовано рішення районного суду від 26 лютого 2015 року та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 .

При цьому питання щодо повернення , у зв'язку з цим , даних коштів позивачу , що були зараховані на депозитний рахунок , колегією суддів вирішене не було.

Хоча дані кошти належить повернути ОСОБА_6, оскільки відпала передбачена ч.2 ст.365 ЦК України необхідна умова внесення цих коштів.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення та про повернення (перерахування) з депозитного рахунку НОМЕР_1 ТУ ДСА України у Черкаській області на користь ОСОБА_6 грошових коштів на загальну суму 686 587 грн. на розрахунковий рахунок зазначений ОСОБА_6 у поданій ним на адресу ТУ ДСА України у Черкаській області відповідній заяві .

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Заяву ОСОБА_6 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні.

Повернути (перерахувати) з депозитного рахунку НОМЕР_1 Територіального Управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 686 587 грн. , внесені ним згідно платіжного доручення №753 від 20.02.2015 року, - на розрахунковий рахунок зазначений ОСОБА_6 у відповідній заяві.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржене до суду касаційної інстанції протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді :