Справа № 188/414/15-ц
Провадження № 2/188/287/2015
07 травня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.
при секретарі Карпенко С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує, що 07 березня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 за актовим записом №12.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з Відповідачем не склалося, по причині неповаги один одного, непорозуміння ,постійних сварок, шлюбні стосунки фактично припинено, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу та сімейних відносин не можливо, так як Відповідач проживає вже довгий час на території іншого району.
Майнового спору між сторонами немає.
Тому Позивач на підставі ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України просить його позов задовольнити.
В судове засідання Позивач не з'явилася надала заяву про слухання справи в її відсутність та просила позов задовольнити та розлучити їх з Відповідачем по справі, у разі неявки Відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення .
Відповідач будучи двічі належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився . Клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило. Тому суд вважає за необхідне провести слухання справи у відсутність відповідача по справі та винести заочне рішення.
Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2013 року зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 12 ,що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 07 березня 2013 року. Після шлюбу відповідач отримав прізвище Мішенко.
Від шлюбу є неповнолітня дитина син: ОСОБА_4 що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19 вересня 2013 року за актовим записом № 57 .
Позивач і відповідач проживають окремо, шлюбні стосунки між ними фактично припинено, спільне господарство не ведуть вже майже рік, проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивачки.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує роти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 224-233 ЦПК України ст.ст. 105,110,112, Сімейного кодексу України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області , за актовим записом № 12 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 07 березня 2013 року .
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. К. Ніколаєва