справа № 361/7222/15-ц
провадження № 2/361/3441/15
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь збитки в розмірі 24569 грн. 69 коп., завдані їй користуванням та привласненням трактора марки Хобе-150 із плугом, бороною та фрезою.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

У ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому заява подається до суду, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 487,20 грн. та не більше 6090 грн.

У порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві ціну позову не вказала, докази на підтвердження викладених нею у позовній заяві обставин не зазначила. Судовий збір у встановленому законом розмірі, виходячи із ціни позову, не сплатила.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Цих вимог закону ОСОБА_1 теж не виконала, оскільки до одного примірника копії позовної заяви не додала копії всіх документів, що додаються до неї.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не відповідає.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з наведеним вище, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки, зазначити докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, вказати ціну позову, виходячи з якої сплатити за подання позовної заяви судовий збір у визначеному законом розмірі, надати суду ще один примірник копій всіх документів, що додаються до позовної заяви. Інакше позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 29 жовтня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.