Справа № 523/2846/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" квітня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду 25 лютого 2015 року про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 11 лютого 2014 року ПАТ Банк «Траст» отримав від ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору №R051.008-ТЕК.0041932, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту та надано ОСОБА_1 кредит з використанням кредитної карти у розмірі 23100 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,25% річних та 1,79% комісії за обслуговування кредиту, строком на 30 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед ОСОБА_1 надавши йому кредитні кошти, згідно меморіального ордера № Loan-50779 від 11 лютого 2014 року.

Однак, до цього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Станом на 19 січня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору №R051.008-ТЕК.0041932 від 11 лютого 2014 року склала - 30415 гривень 04 копійок, у тому числі:

основна сума заборгованості по кредиту - 21722, 62 грн.;

відсотки за фактичне користування кредитом - 1022, 13 грн.;

комісія за обслуговування кредиту - 3574, 94 грн.;

сума пені за прострочення платежів - 4095, 35 грн.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_1 та судові витрати.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує, просить задовольнити. (а.с 37).

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. (а.с. 40-43).

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що в письмовій заяві не заперечував представник позивача.

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Суд встановив наступні обставини:

11 лютого 2014 року позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №R051.008-ТЕК.0041932, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит з використанням кредитної карти у розмірі 23100 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,25% річних та 1,79% комісії за обслуговування кредиту, строком на 30 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. (а.с. 9-19).

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед ОСОБА_1 надавши йому кредитні кошти, згідно меморіального ордера № Loan-50779 від 11 лютого 2014 року. (а.с.21).

Однак, до цього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

12 листопада 2014 року ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання позовної заяви відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним. (а.с. 22).

Станом на 19 січня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору №R051.008-ТЕК.0041932 від 11 лютого 2014 року склала - 30415 гривень 04 копійок, у тому числі:

основна сума заборгованості по кредиту - 21722, 62 грн.;

відсотки за фактичне користування кредитом - 1022, 13 грн.;

комісія за обслуговування кредиту - 3574, 94 грн.;

сума пені за прострочення платежів - 4095, 35 грн. (розрахунок а.с. 24).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань. До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, доказаними, задовольняючи їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61,77, 158, 169, 209, 212- 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8; Код , МФО 380474, рахунок №2 в ПАТ «Банк «Траст») заборгованість за кредитним договором №R051.008-ТЕК.0041932 від 11 лютого 2014 року у розмірі - 30415 гривень 04 копійок, у тому числі:

основна сума заборгованості по кредиту - 21722, 62 грн.;

відсотки за фактичне користування кредитом - 1022, 13 грн.;

комісія за обслуговування кредиту - 3574, 94 грн.;

сума пені за прострочення платежів - 4095, 35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8; Код , МФО 380474, рахунок №2 в ПАТ «Банк «Траст») судовий збір у розмірі 304 грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме « Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя