Дата документу 10.12.2015
Справа № 320/9328/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.,

при секретарі Галикіної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме про зняття арешту з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, і належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1

У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та, що не заперечують проти задоволення заяви.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 05.12.2003 року /а.с. 8/ в якості забезпечення позову ОСОБА_2 було накладено арешт на майно, а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 /а.с. 3/

Співвласником вказаної квартири є ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про право власності /а.с. 3/, який є чоловіком заявниці, про що свідчить свідоцтво про шлюб /а.с. 6/

17.05.2015 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить про смерть /а.с. 7/.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було затверджено мирову угоду та провадження у справі закрито.

11 лютого 2013 року ОСОБА_2 померла про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 16/

Таким чином, необхідність в забезпеченні позову на теперішній час відсутня.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняти арешт з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, і належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 154 ч. 3, ст.. 197 ч. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, і належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладеного ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 05.12.2003 року.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. ЗИМОГЛЯД