Справа № 216/8403/14-ц
Провадження № 2/216/619/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
за участі секретаря - Усік М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ПАТ "Універсал Банк" (далі-Позивач) звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до умов Договору про видачу та використання кредитних карток № VC9174 від 11 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримав у ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою 17,50 % річних за користування кредитом. Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Так, станом на 28.08.2014 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 12 362,45 грн..
Тому Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за Договором № VC9174 від 11 вересня 2008 року, в розмірі 12 362,45 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ПАТ "Універсал Банк", вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Як вбачається з Договору про видачу та використання кредитних карток № VC9174 від 11 вересня 2008 року (а.с. 5-18), ОСОБА_2 отримав у ВАТ "Універсал Банк" кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою 17,50 % річних за користування кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 20), станом на 28.08.2014 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 12 362,45 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту складає 7 758,45 грн., відсотки - 4 604,00 грн., плати - 0,0 грн..
Відповідно до Витягу зі Статуту ПАТ "Універсал Банк" (а.с. 33), Позивач є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ "Універсал Банк".
У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача у судовому порядку.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у розмірі - 243,60 грн. також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за Договором № VC 9174 від 11 вересня 2008 року в розмірі 12 362 (дванадцять тисяч триста шістдесят дві) гривні 45 (сорок п'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Мясоєдова