ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Дудник Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Барської райдержадміністрації Вінницької області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
В заяві до суду позивач вказала, що її батько відповідач ОСОБА_3 у її вихованні участі не приймає, аліменти не сплачує, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги, не телефонує та не шукає можливості зустрітися. Тому, позивач просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання жодного разу не з'явився, причину неявки не вказав, а тому вона визнана неповажною. Позову не оспорив. Про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованими поштовими повідомленнями та телефонограмою.
Судом ухвалено проведення заочного розгляду даної справи.
Представник третьої особи по справі Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області не заперечувала проти задоволення позову, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що добре знають сім'ю позивача та переконливо ствердили, що відповідач ОСОБА_3 у вихованні своєї дочки ОСОБА_1 участі не приймає. Жодного разу не приходив до дитини, не відвідував її в садочку та в школі, не надає матеріальної допомоги, не вітає з днем народження.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 у вихованні своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 участі не приймає, аліменти не сплачує, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги, не телефонує та не шукає можливості зустрітися з дитиною.
Дочка перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою № 1014 виданої 16.07.2015 року КП «Барське будинкоуправління».
Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 в інтересах його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до висновку № 01-1-26/2237 від 03.09.2015 року в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 є доцільним позбавити батька ОСОБА_3 батьківських прав.
Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає.
Вказане підтвердили свідки.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме, п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-228 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
Позивач протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: