Справа № 234/4643/15-ц
Провадження № 2/234/2606/15
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про визнання таким що втратив право користування житловим приміщенням, -
08.04.2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання таким що втратив право користування житловим приміщенням.
Представник позивач до суду не з'явився, надав суду заяву з проханням справу слухати за його відсутності, про те, що позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Із позову вбачається, що на підставі ордеру від 14.05.2012 року № 3917 відповідач є наймачем кімнати в комунальній квартирі по АДРЕСА_1. Зазначено житло було надано відповідачу у зв'язку з тим, що він працював у позивача машиністом крана. 21.06.2014 року відповідач звільнений та не перебуває у трудових відносинах з позивачем.
З 21.06.2014 року відповідач зі своєю родиною в зазначеній кімнаті не мешкає, і будь-яким іншим чином за призначенням її не використовує.
Вважає, що невикористання відповідачем його житлового приміщення за призначенням на цей час зумовлено можливістю проживання в іншому місті або придбанням ним у власність іншого приміщення.
Не проживання довгий час відповідача у наданому йому житловому приміщенні свідчить про відсутність у нього потреби в користуванні цією житловою площею.
Також відповідач ще має заборгованість за оплату комунальних послуг.
За вищезазначених обставин позивач вважає, що право відповідача на користування наданим житловим приміщенням може бути визнано втраченим, оскільки він не проживає в наданому йому житловому приміщенні більше шести місяців без поважних причин.
Позивач просить суд визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням (койко місце) в кімнати гуртожитку, будинку АДРЕСА_1.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, наймач і члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Згідно копії довідки, відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1 (койко місце) /а.с. 5/.
Згідно акту НКМЗ, відповідач не проживає у будинку АДРЕСА_1 в м. Краматорськ з 21.06.2014 року /а.с. 8/.
За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 214,215, 224 ЦПК України, а також ст. 71,72 ЖК України суд, -
Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про визнання таким що втратив право користування житловим приміщенням.
Визнати відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя