Справа №710/347/15-ц
ровадження № 2/710/152/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу,-

- в с т а н о в и в :-

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності ОСОБА_3 і просив розірвати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами загальною вартістю 27400грн., розташованого по АДРЕСА_1, від 17.01.2014р. посвідчений приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу Білоус В.П. реєстровий номер 108, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 17.01.2014р. позивач ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 житловий будинок розташований по АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку А», прибудови «а», сараю «Б», погреба «п/д», вбиральні «В», криниці «К», огорожі №1 - загальною вартістю 27400грн. При продажі будинковолодіння відповідач запевнив, що гроші поверне в повній сумі пізніше. В підтвердження домовленостей відповідач ОСОБА_2 написав розписку, відповідно до якої він зобов»язався сплатити йому гроші в сумі еквівалентній 277дол.США до 26.08.2014р., а остаток в сумі еквівалентній 2192долари США, зобов»язувався сплачувати кожного місяця в рівних долях до 26.02.2016р.

Домовленості не склались по вині відповідача, який за куплений ним будинок і до цього часу не заплатив йому гроші. Більше того на його пропозицію сплатити йому гроші відповідно до розписки 277 дол.США до 26.08.2014р. і кожний місяць сплачувати рівними долями до 26.02.2016р., відповідач не сплатив посилаючись на підвищення курсу долара. Поскільки відповідач немає можливості розрахуватися за куплений будинок просить вказаний договір купівлі - продажу розірвати.

Відповідач позов не визнав , мотивуючи тим, що при посвідченні договору купівлі-продажу у нотаріуса, він повністю сплатив позивачу вартість будинку в сумі 27400грн, про що вказано в п.2.1 договору купівлі-продажу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, на тій підставі, що дійсно згідно договору купівлі -продажу житлового будинку з надвірними спорудами загальною вартістю 27400грн., розташованого по АДРЕСА_1, від 17.01.2014р. посвідченого приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу Білоус В.П., реєстровий номер 108, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в п.2.1 договору вказано, що продаж житлового будинку за домовленістю сторін вчинюється за 27400грн., які отримані Продавцем від Покупця до підписання договору. Це свідчить про те, що оплата вартості житлового будинку з надвірними спорудами загальною вартістю 27400грн., розташованого по АДРЕСА_1 проведена Покупцем - відповідачем ОСОБА_2 до підписання договору і позовні вимоги позивача про розірвання договору купівлі-продажу є безпідставними, в зв»язку з чим в позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

-в и р і ш и в :-

в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя