Справа № 523/4905/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Омельченко М.В.,

за участі представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія«ЛАФОРТ», ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення: з ПрАТ«СК«ЛАФОРТ» страхового відшкодування в розмірі 4165,04 гривень, з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 4670,71 гривень, солідарно з відповідачів: моральну шкоду в сумі 5000 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 4872,00 гривень, судовий збір.

Позов мотивується тим, що 07.06.2013 року о 11.00 ОСОБА_4, керуючи автомобілем «БМВ-740» в м.Одесі вул. Різовська, скоїв зіткнення з автомобілем «Нісан», яким керував позивач, в результаті чого автомобіль «Ніссан» отримав механічні пошкодження.

Автомобіль ОСОБА_4, забезпечено договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що підтверджується полісом ПрАТ«СК«ЛАФОРТ».

Аварійним сертифікатом №10-06/13 від 10.06.2013 року, про оцінку вартості збитків встановлено вартість збитків в сумі 5165,04 гривень.

Позивачу завдано моральну шкоду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_4, позов визнав частково, в сумі 1000 гривень - розмір франшизи, проти інших вимог заперечував з підстав відповідальності страховика за завдану шкоду.

Представник відповідача - ПрАТ«СК«ЛАФОРТ» в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи без його участі - не надав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено:

Відповідно до постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 04.10.2013 року, яка набрала законної сили 15.10.2013 року, ОСОБА_4, 07.06.2013 року о 11.00 керуючи автомобілем «БМВ-740» в м.Одесі вул. Різовська, порушив вимоги п.16.12 ПДР та скоїв зіткнення з автомобілем «Нісан», яким керував позивач, в результаті чого автомобіль «Ніссан» отримав механічні пошкодження (а.с.14).

Автомобіль «Ніссан» належить ОСОБА_5 (а.с.9).

Аварійним сертифікатом №10-06/13 від 10.06.2013 року, про оцінку вартості збитків встановлено вартість збитків в сумі 5165,04 гривень (а.с.16).

Автомобіль «БМВ-740» д/з НОМЕР_3 забезпечено договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників т.з, що підтверджується полісом №АВ/9788379 ПрАТ«СК«ЛАФОРТ», ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 50 000 гривень, франшиза - 1 000 гривень, термін дії з 26.09.2012 року по 25.09.2013 року (а.с.103).

Зазначені правовідношення регулюються ЦК України та Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (Закону №1961-1V).

Згідно вимог ч.1,2,3 ст 22ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, в даному випадку, є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦК України, при визначені розміру відшкодування моральної шкоди враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до п.1ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана майну одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон 1961-ІV), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Отже, позивачем доведено завдання йому матеріальної шкоди та її розмір, а відповідачем доведено наявність страховика, який відповідно до Закону 1961-ІV має відшкодовувати шкоду заподіяну внаслідок ДТП, в межах страхової суми, зазначеної у страховому полісі, з вирахуванням суми франшизи, яку необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_4

Щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, суд зазначає, що вона доказана матеріалами справи та повинна стягуватись в рівних частинах з відповідачів, але, враховуючи ступінь понесених страждань, вимоги розумності і справедливості,суд встановлює її розмір - 500 гривень.

Щодо вимоги про стягнення витрат на правову допомогу та судового збору, суд вважає доказаними сплату позивачем судового збору в розмірі 243,60 гривень, та з урахуванням часу витраченого особою яка надавала правову допомогу у судовому засіданні (згідно журналів судових засідань- 3 години), суд визначає розмір компенсації витрат на правову допомогу - 1461,60 гривень. вказані суми стягуються з відповідачів у рівних частинах.

Керуючись ст.ст.10,11,57-59,60,61,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛАФОРТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 25005889), зареєстроване - 04050 м.Київ вул. Довнар-Запольського 9/10, на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зареєстрований - АДРЕСА_1 матеріальну шкоду в розмірі 4165,04 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрований - АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зареєстрований - АДРЕСА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1000,00 гривень, моральну шкоду в розмірі 500,00 гривень.

Стягнути в рівних частинах, з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія«ЛАФОРТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 25005889), зареєстроване - 04050 м.Київ вул. Довнар-Запольського 9/10, ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрований - АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зареєстрований - АДРЕСА_1 судові витрати, з яких 243,60 гривень судового збору, витрати на правову допомогу в розмірі 1461,60 гривень.

В інших позовних вимогах - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району м.Одеси в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.Г. Дяченко