АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/6232/14-ц 22-ц/774/2205/К/15
Справа № 211/6232/14-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/2205/К/15 Ковтун Н.Г.
Категорія - 24 ( ІV) Доповідач Митрофанова Л.В.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді: Митрофанової Л.В.

суддів: Грищенко Н.М., Чорнобука В.І.

при секретарі: Петренко К.І.

за участі: представника Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" - Мартинової Наталії Юріївни;

відповідача ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2015 року ПАТ "Криворіжгаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, який в подальшому уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач постачав, а відповідач була споживачем природного газу. Відповідач своєчасно та в повному обсязі за природний газ не сплатила, внаслідок чого, станом на 28 лютого 2015 року, утворилася заборгованість у розмірі 1125 грн. 79 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Рішенням суду від 08 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 1125 грн. 79 коп., інфляційні витрати - 312 грн. 62 коп., 3% річних - 127 грн. 41 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок НОМЕР_1 у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 03341397.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначено, що заборгованість у відповідача утворилась у зв'язку з тим, що у 2010 році споживач вийшов за норми споживання газу за 1 ціновою категорією, тому було здійснено перерахунок вартості газу, який було спожито за 2010 рік, ця заборгованість відповідачем не сплачена на загальну суму 1125 грн. 79 коп., поточної заборгованості споживач немає. Вказує на те, що розрахунок споживання газу за 2010 року робилось відповідно до методик, арифметичним шляхом, розраховувався середній показник на 31.12.2009 року - 2901 куб.м. та на 1.01.2011 року -5410 грн., тобто обсяг спожитого газу за 2009 рік склав 2509 куб.м.

В запереченнях на апеляційну скаргу відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, як необґрунтовану, рішення суду, як законне, залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог, доводів апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що між сторонами по справі існують договірні відносини з приводу постачання та споживання природного газу, що підтверджено відкритим особовим рахунком НОМЕР_2 на ім`я відповідача ОСОБА_3

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 09 грудня 1999 року № 2246 встановлено розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця.

Як передбачено п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІУ споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Із матеріалів справи убачається, що спір між сторонами виник з підстав невиконання ОСОБА_3 умов договору щодо повної оплати наданих позивачем послуг.

Так позивач в обґрунтування позову зазначив, що за 2010 рік відповідачем спожито понад 2500 куб.м., у звязку з чим відповідач належним чином та в повному обсязі, відповідно до норм споживання, не сплачувала за використаний газ, та станом на 28 лютого 2015 року має заборгованість 1125 грн. 79 коп.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не надано належних доказів того, що відповідачем за 2010 рік спожито газу понад 2500 куб.м., що давало б підстави для перерахунку вартості газу.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 р. № 2246, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу.

Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу (зафіксованого на кожному особовому рахунку споживача) у попередньому році.

Газопостачальні підприємства проводять щороку, станом на 1 січня, перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу фактичного використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. №812 від 13.07.2010 року станом на 1 січня 2014 року за умови споживання природного газу менше, ніж 2500 м3 за рік передбачена вартість 0,7254 грн. за 1 м3 газу (за наявності лічильника), а за споживання понад 2500 м3 1.098 грн. З 1 травня 2014 року Постановою НКРЕ від 03.04.2014 року №420 встановлено нові роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення: за умови споживання природного газу менше, ніж 2500 м3 за рік передбачена вартість 1,098 грн. за 1 м3 газу (за наявності лічильника), а за споживання понад 2500 м3 1,788 грн. Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року.

Як убачається із матеріалів справи в 2010 році, на підставі річного обсягу споживання природнього газу за 2009 рік, газопостачання в будинку АДРЕСА_1 виконувалось за першою ціновою категорією роздрібних цін на природній газ (річний обсяг споживання природнього газу до 2500 куб.м.).

В січні 2011 року за вказаною адресою був виконаний перерахунок вартості спожитого природнього газу у 2010 року з першої цінової категорії в другу у зв'язку з тим, що обсяг спожитого природнього газу за 2010 рік склав 2509 куб.м.

Вказані обставини підтверджено матеріалами справи із яких слідує наступне.

На 01.01.2010 року показники лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 складали 2901 куб.м. (акт звірки).

При цьому колегія суддів звертає увагу на тре, що показники лічильника газу 2901 куб.м станом на 01.01.2010 року позначені як в Акті від 16.01.2010 року контролером, так і в картці реєстрації фактичних витрат природнього газу згідно показників лічильника (а.с.35), яка заповнюється власноручно споживачем газу, тому у суду апеляційної інстанції немає підстав для врахування останнього дня - 31.12.2009 року, до спожитого природнього газу в 2010 року з показниками лічильника 2901 куб.м.

На 25.12.2010 року показники лічильника складали 5308 куб.м (акт звірки)

В вище вказаних актів випливає, що об'єм спожитого газу за 2010 рік, станом на 25.12.2010 року, становить 2407 куб.м. (5803 куб.м.-2901 куб.м).

Об'єм споживання природнього газу за невраховані дні грудня розраховуються як різниця між контрольним зняттям показників лічильника, що виконані газовою компанією в січні поточного року та грудні попереднього року, яка помножена на кількість днів, не врахованих до 01 січня поточного року, та розділена на кількість днів між позначеним контрольним зняттям показників лічильників.

Із матеріалів справи слідує, що за період з 25.12.2010 року по 22.01.2011 року (28 днів) за адресою: АДРЕСА_1 спожито 476 куб.м газу.

Середньодобове споживання газу становить 17 куб.м (476 куб.м : 28 днів), тому за 6 неврахованих днів до кінця грудня 2010 року мало місце споживання газу 102 куб.м. (17 куб. м. * 6 днів).

Таким чином спожитий природній газ за 2010 рік за адресою: АДРЕСА_1 становить 2509 куб.м (2407 куб.м. (акт звірки) +102 куб.м. (невраховані дні до кінця грудня 2010 року)), що відповідає другій ціновій категорії.

Виходячи з наведеного вище колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції дійшов невірного висновку про те, що позивачем не надано належних доказів того, що відповідачем за 2010 рік спожито газу понад 2500 куб.м., оскільки матеріалами справи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 в 2010 році спожито природнього газу більш ніж 2500 куб.м., що дає підстави позивачу для перерахунку вартості спожитого ОСОБА_3 природнього газу відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. №812 від 13.07.2010 року, якою встановлено, що станом на 1 січня 2014 року за умови споживання природного газу менше, ніж 2500 м3 за рік передбачена вартість 0,7254 грн. за 1 м3 газу (за наявності лічильника), а за споживання понад 2500 м3 1.098 грн. З 1 травня 2014 року Постановою НКРЕ від 03.04.2014 року №420 встановлено нові роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення: за умови споживання природного газу менше, ніж 2500 м3 за рік передбачена вартість 1,098 грн. за 1 м3 газу (за наявності лічильника), а за споживання понад 2500 м3 1,788 грн.

Згідно розрахунку позивача (а.с.55-56), з яким погоджується колегія суддів, сума заборгованості за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 становить 1125 грн. 79 коп. та має бути стягнута з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % від простроченої суми.

Колегія суддів вважає, що на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто інфляційні витрати - 312 грн. 62 коп., 3% річних - 127 грн. 41 коп.(а.с.55-56).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнутий судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який сплачений позивачем при подачі позову, та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 267 грн. 96 коп.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.п. 1, 4 ч.1 ст. 309, ст.ст. 313, 314, 316 ЦПК України колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" - задовольнити.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 вересня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", з подальшим перерахуванням на рахунок НОМЕР_1 у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 03341397, заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 1125 грн. 79 коп., інфляційні витрати - 312 грн. 62 коп., 3% річних - 127 грн. 41 коп. судовий збір за подачу позову в розмірі 243 грн. 60 коп. та судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 267 грн. 96 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили

Головуючий:

Судді: