Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/599/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Красносілської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Красносілської сільської ради Крижопільського району площею 1,98 умовних кадастрових га, майновий пай розміром 1010 грн. в пайовому фонді СТОВ "Красносілське", с. Красносілка, Крижопільського району Вінницької області.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілка, Крижопільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем за заповітом на вказане майно спадкодавця, інших спадкоємців немає.

Для оформлення вказаної спадщини ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті батька він не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті "Сільські новини" № 26 (9941) від 03 квітня 2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, а також через помилку в сертифікаті в імені спадкодавця - "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3", тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 236/01-16 від 29.04.2015 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, заповітом, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), сертифікатом на право на земельну частку (пай), довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті "Сільські новини", обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) на території Красносілської сільської ради Крижопільського району площею 1,98 умовних кадастрових га згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації № 195 від 28.05.1997 року, на ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в розмірі 1010 гривень в пайовому фонді СТОВ "Красносілське", с. Красносілка, Крижопільського району Вінницької області згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: