Справа № 319/1003/15-ц
Провадження № 2/185/5248/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
23 червня 2015 року позивач звернулась з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не підтримує з нею родинних стосунків, з січня 2013 року по теперішній час жодного разу не відвідав дитину, не приймав участі у її вихованні, не сплачував аліменти на її утримання.
У судове засідання позивач та її представник не з'явились, надіслали письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність (а.с.60,62).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою, зазначеною позивачем як адреса фактичного проживання відповідача: Донецька область, м.Маріуполь, провулок Мисливський, 208 (а.с.63). Суд проводить заочний розгляд справи як передбачено ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області у судове засідання не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Дитина зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою Запорізька область, Куйбишевський район, с.Комиш-Зоря, вул.Лугова, 112 (а.с.11).
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03 березня 2014 року шлюб між батьками дитини розірваний (а.с.8).

У мотивувальній частині цього рішення зазначено, що з грудня 2013 року сторони разом не проживають.

15 грудня 2014 року Куйбишевським районним судом Запорізької області задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки доходу, починаючи з 15 липня 2014 року і до повноліття дитини (а.с.9-10).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, зробленого відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (а.с.17-18) ОСОБА_2 за період з липня 2014 року по березень 2015 року аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 жодного разу не сплатив, утворив заборгованість на загальну суму 7892 грн 26 коп.

Актом обстеження умов проживання, складеним 15 червня 2015 року комісією Куйбишевської районної державної адміністрації, підтверджується, що ОСОБА_5 проживає в будинку разом зі своїми батьками та двома дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Олександром, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_4 ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, протягом 2 років матеріально дитині не допомагає, її життям не цікавиться (а.с.14).

Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області надано висновок № 01-16/0635 від 19 червня 2015 року (а.с.15) про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, виходячи з інтересів дитини.

У цьому висновку зокрема зазначається, що ОСОБА_2 з липня 2014 року не сплачував аліментів на утримання дитини, іншої матеріальної допомоги не надавав, ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, про що свідчать письмові заяви від сусідів.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач з січня 2013 року не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, не приймає участі у її вихованні та утриманні.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відповідач був позбавлений інформації про місце перебування дитини або йому створювалися перешкоди у спілкуванні з дитиною.

З метою захисту інтересів дитини, враховуючи злісне невиконання відповідачем батьківських обов'язків, він має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору в сумі 243 грн 60 коп (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212- 214 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6