Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/786/15-ц
Провадження № 2/376/396/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі просять визнати за ними право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Малолисовецьке» с. Малі Лисовці, Сквирського району, Київської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх мати, ОСОБА_3, померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Малолисовецьке» с. Малі Лисовці, Сквирського району, Київської області.

Позивачі прийняли спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не можуть, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) на момент оформлення спадщини було неправильно зазначено прізвище спадкодавця.

Позивачі упопереднє судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов підтримують.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивачів, ОСОБА_3, померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Малолисовецьке» с. Малі Лисовці, Сквирського району, Київської області.

Позивачі прийняли спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не можуть, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) на момент оформлення спадщини було неправильно зазначено прізвище спадкодавця.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Керуючись ст. 10,60,130,212-215,218 ЦПК України,

ст. 526,529,549 ЦК УРСР, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Малолисовецьке» с. Малі Лисовці, Сквирського району, Київської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Малолисовецьке» с. Малі Лисовці, Сквирського району, Київської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко