Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту, який має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красногорівка Межівського району Дніпропетровської області. Її дівоче прізвище «ОСОБА_2».

Вона має свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 10.07.1954 року Красногорівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис №31.

Батьками значаться - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але зараз обоє померли.

По досягненню повноліття вона отримала паспорт на прізвище «ОСОБА_2», про що є штамп в її свідоцтві про народження.

Після смерті батька в 2000 році залишилися документи, а саме його військовий квиток, в якому зазначено, що він одружений, має дружину ОСОБА_4, доньку - ОСОБА_5, доньку ОСОБА_2 (1954 р.н.) та сина ОСОБА_7.

05 січня 1974 року вона одружилася і змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

В зв»язку з тим, що її свідоцтво про народження дуже старе і фактично в ньому погано видно всі записи, вона вирішила його замінити на дублікат.

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Межівського РУЮ Дніпропетровської області стало відомо, а саме, що у архіві відділу актовий запис про народження на ОСОБА_2 відсутній, але складено актовий запис про народження на дитину жіночої статі прізвище - «ОСОБА_2» ім»я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1, складений виконавчим комітетом Новогригорівської (Красногорівської) сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Відомості про батька відсутні, мати зазначено ОСОБА_4.

Таке протирічння вона пояснює тим, що її мати прізвище «ОСОБА_2» мала від першого шлюбу, і можливо проживаючи з її батьком ОСОБА_3 на час її народження, не розлучилася зі своїм першим чоловіком, або з інших причин.

При її зверненні в відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля письмово теж їй відмовили видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження мотивуючи тим , що в архіві актовий запис про народження на ОСОБА_2 вітсутній, тому отримати вищезазначений витяг, у разі відсутності актового запису про народження неможливо.

В зв»язку з такими обставинами вона вимушена звернутися до суду, так як в другий спосіб не має можливості отримати правовстановлюючий документ.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі угоди, про надання правової допомоги вимоги заявниці підтримала і просить суд встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна й та сама особа, та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, де в графі «батько» зазначити ОСОБА_3, а в графі «мати» ОСОБА_4..

Від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції надійшов лист, згідно якого вона просить розглянути справу у її відсутність і заперечень по даній справі не має.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красногорівка Межівського району Дніпропетровської області. Її дівоче прізвище «ОСОБА_2».

Батьками заявниці в свідоцтві про народження значаться - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які померли.

По досягненню повноліття позивачка отримала паспорт на прізвище «ОСОБА_2», про що свідчить штамп в її свідоцтві про народження.

У військовому квитку її батька ОСОБА_3 зазначено, що він одружений, має дружину ОСОБА_4, доньку - ОСОБА_5, доньку ОСОБА_2 (1954 р.н.) та сина ОСОБА_7.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна й та сама особа підтверджується свідоцтвом про шлюб, в якому зазначено, що 19 грудня 1948 року ОСОБА_4, 1928 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_4».

2 червня 1980 року, ОСОБА_4, 1928 року народження одружилася з ОСОБА_3 і після одруженні взяла прізвище «ОСОБА_4» (а.с.9).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 підтвердила, що батьки заявниці проживали в Межівському районі і часто відвідували свою доньку ОСОБА_2, з якою вона проживає по сусідству.

Керуючись ст.ст.256,259,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка вказана в графі «Мати» в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого 10 липня 1954 року Красногорівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області на ім»я ОСОБА_2, та в актовому запису про народження №31 від 10 липня 1954 року як «ОСОБА_4» в графі «Мати», є одна й та сама особа.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добролпільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин

04.09.2015