Справа № 182/122/15-ц
Провадження № 2/0182/992/2015
21.04.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк (далі ПАТ КБ „ПриватБанк) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 04 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту згідно якого позивач надав відповідачу кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 10 місяців по 04 серпня 2008 року.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.
Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Станом на 30 вересня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 21 520 грн. 67 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 12 050,93 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 6 918,76 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 1 050,00 грн.
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) 1000,98 грн.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 протиправно, в супереч Умов надання споживчого кредиту, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про слухання справи без його присутності, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але повістка була повернута суду за спливом строку зберігання.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 04 жовтня 2007 року ОСОБА_2 на підставі Заяви Позичальника № DNY0FB11780077 отримав від ЗАТ КБ „ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк у кредит грошові кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 10 місяців по 04 серпня 2008 року (а.с.11). Дана Заява була власноручно підписана відповідачем.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.
Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 30 вересня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 21 520 грн. 67 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 12 050 (дванадцять тисяч пятдесят грн. 93 коп.);
- заборгованість по процентам за користування кредитом 6 918 (шість тисяч девятсот вісімнадцять грн. 76 коп.);
- заборгованість по комісії за користування кредитом 1 050 (одна тисяча пятдесят грн. 00 коп.)
- штраф (фіксована частина) 500 (пятсот грн. 00 коп.);
- штраф (процентна складова) 1000 (одна тисяча грн. 98 коп.)
Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № DNY0FB11780077 від 04 жовтня 2007 року в сумі 21 520 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять грн. 67 коп.) підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Банка у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.)
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6, 11, 526, 625,629, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № DNY0FB11780077 від 04 жовтня 2007 року в сумі 21 520 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять грн. 67 коп.), яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 12 050 (дванадцять тисяч пятдесят грн. 93 коп.);
- заборгованість по процентам за користування кредитом 6 918 (шість тисяч девятсот вісімнадцять грн. 76 коп.);
- заборгованість по комісії за користування кредитом 1 050 (одна тисяча пятдесят грн. 00 коп.)
- штраф (фіксована частина) 500 (пятсот грн. 00 коп.);
- штраф (процентна складова) 1000 (одна тисяча грн. 98 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3