Справа № 2/226/1205/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного договору № DO1EF423502449 від 16.04.2013 року відповідач 16.04.2013 року отримала кредит в розмірі 7410 грн. 80 коп. зі сплатою 0,12 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка» складає між нею та Банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості, яка складається із сум заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, здійснюється щомісячо у період сплати. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору за станом на 25.06.2015 року за нею утворилася заборгованість за кредитом в сумі 7410 грн. 80 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 7 грн. 38 коп.; заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 726 грн. 25 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 4552 грн. 01 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 634 грн. 82 коп. штраф (процентна складова), а всього 13831 грн. 26 коп., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутність представника, про те, що він наполягає на позові і не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки відповідача до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір № DO1EF423502449, за яким ОСОБА_2 отримала споживчий строковий кредит у розмірі 7410 грн. 80 коп. зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 24 місяців по 20.03.2015 року, що підтверджується заявою позичальника ОСОБА_2№ DO1EF423502449 від 16.04.2013 року, Умовами та правилами надання банківських послуг (далі за текстом Умови), розрахунком Банку (а.с.4, 5-14).

Підписи сторін під заявою свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості позичальником здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з «10» по «14» число кожного місяця, у вигляді щомісячного платежу в сумі 309,17 грн., а з 15.09.2013 року в сумі 412,92 грн., який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідно до п.1.2.5 Умов позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно за ст.599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно за розрахунком Банку заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 23.06.2015 року за кредитом складає 7410 грн. 80 коп., за процентами за користування кредитом - 7 грн. 38 коп., за комісією за користування кредитом - 726 грн. 25 коп. (а.с.4).

Оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору, вимоги позивача щодо стягнення цих сум заборгованості є правомірними.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до п.2.4.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість за процентами за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки (а.с.12).

Відповідно до розрахунку позивача за станом на 23.06.2015 року Банком нараховано відповідачу пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 4552 грн. 01 коп. (а.с.4).

Згідно за п.2.4.5.5 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій (а.с.31).

Відповідно до розрахунку Банку за станом на 23.06.2015 року відповідачу нараховано судові штрафи за невиконання останньою зобовязань за кредитним договором: 500,00 грн. фіксована частина штрафу та 634 грн. 82 коп. процентна складова штрафу, а всього 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн. 82 коп. (а.с.4).

Заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобовязання є стягнення сум відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Отже, неповерненням кредиту та несплатою процентів, комісії відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що витікають з умов кредитного договору, що є неприпустимим, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню невиплачена сума кредиту, відсотків та комісії за його користування, нараховані пеня, штрафні санкції та в силу ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с.1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № DO1EF423502449 від 16.04.2013 року, яка виникла за станом на 23.06.2015 року, а саме: за тілом кредиту у сумі 7410грн. 80 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 7грн. 38 коп., за комісією за користування кредитом в сумі 726грн. 25 коп., за пенею в сумі 4552 грн. 01 коп., за штрафом в сумі 1134 грн. 82 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 14074 (чотирнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 86 коп., на рахунок № 3111 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько