Номер справи 623/2194/15-ц
Номер провадження 6/623/45/2015
УХВАЛА

іменем України

15 травня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бутенка В.М., при секретарі Костенко В.В.

за участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

14 травня 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області (далі ВДВС) звернулася до суду з поданням, погодженим з в. о. начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, посилаючись, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження 44965085 на підставі виконавчого листа № 2016/2863/2012, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 29.08.2014 року, про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ « ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в розмірі 704531,98 грн. в солідарному порядку. Боржник ОСОБА_2 рішення суду в повному обсязі станом на 13.05.2015 року не виконала, заборгованість на користь стягувача та судові витрати на користь держави з боржника не стягнуто. Боржник значиться зареєстрованою і проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 області, майно, на яке може бути звернене стягнення, у боржника відсутнє. Таким чином, виникли обставини, що утруднюють виконання рішення суду, тому просить суд в порядку виконання рішення суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду з України без вилучення паспортного документа.

Державний виконавець ВДВС надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримала подання і просить його задовольнити.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення боржника ОСОБА_2 та інших заінтересованих осіб у судове засідання, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження № 44965085 року на підставі виконавчого листа № 2016/2863/2012, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 29.08.2014 року, про стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь ПАТ « ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в розмірі 704531,98 грн. в солідарному порядку.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду в повному обсязі станом на 13.05.2015 року не виконала, заборгованість на користь стягувача та судові витрати на користь держави з боржника не стягнуто. Боржник значиться зареєстрованою і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідок відділення ДАІ по обслуговуванню м. Ізюм та Ізюмського району та ОСОБА_5 України в Харківській області транспортні засоби на імя, ОСОБА_2, не зареєстровані.

Згідно копій повідомлень банківських установ розрахункові рахунки на імя ОСОБА_2 відсутні або на них відсутні грошові кошти.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_6, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законами випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що боржник в добровільному порядку судове рішення не виконує. Таким чином, виникли обставини, що утруднюють виконання рішення суду.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 377-1 ЦПК України, статтею 124 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України» , суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за реєстрацією за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу (НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 25 березня 2003 року).

Копію ухвали направити державному виконавцю ВДВС, в Окремий центр обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України та боржнику по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя