Справа № 315/442/15-ц
Номер провадження № 2-о/315/24/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бочкар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності № 808 від 24.01.1995 року, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради народних депутатів.

В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначили, 24.01.1995 року їхня сімя приватизувала житлову квартиру № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області, в підтвердження чого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів було видане свідоцтво про право власності на житло за № 808 від 24.01.1995 року. Частка в приватній спільній частковій власності кожного члена сімї складає 1/4. В квітні 2015 року заявник 1 ОСОБА_1 вирішив подарувати свою частку іншим співвласникам-заявникам, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Для цього він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з питання нотаріального посвідчення договору дарування 1/4 частки житлової квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області. За вказаних обставин було відкрите нотаріальне провадження. Але за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 нотаріус не змогла вчинити відповідної нотаріальної дії з підстав недоведеності належності заявнику 1 права власності на вказану частку нерухомого майна, так як у свідоцтві про право власності № 808 від 24.01.1995 року в графі «Власник» вказано ОСОБА_6, в той час, коли за паспортом громадянина України заявник зазначений як ОСОБА_1. Таким чином, у правовстановлюючому документі прізвище «Нефьодов» не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України «Нєфьодов».

За цих обставин, також було встановлено, що у свідоцтві про право власності № 808 виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів від 24.01.1995 року прізвища інших заявників теж вказані невірно, а саме: заявника 2 як ОСОБА_7, в той час, коли він за паспортом є ОСОБА_8; заявника 3 як ОСОБА_9, в той час, коли за паспортом вона є ОСОБА_3; заявника 4 як ОСОБА_10, коли за паспортом він є ОСОБА_4. Таким чином, у правовстановлюючому документі, який посвідчує право власності заявників на квартиру прізвища «Нефьодов» та «Нефьодова» не збігаються з зазначеними в паспортах громадян України «Нєфьодов» та «Нєфьодова» відповідно.

Внести виправлення до свідоцтва про право власності самим субєктом, який його видав на теперішній час не можливо, так як з 2012 року діють нові правила щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Той факт, що спірна квартира належить заявникам на праві спільної приватної часткової власності, зокрема, засвідчує технічний паспорт на квартиру № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області, виготовлений КП «Імпульс» Пологівської районної ради та довідка № 88, видана КП «Житлосервіс» Гуляйпільської міської ради від 09.04.2015 року.

Просять суд, встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме 1/4 частки житлової квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл.Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області № 808, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів Запорізької області від 24.01.1995 року на імя «Нефьодова Віктора Сергійовича» - ОСОБА_1; встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме 1/4 частки житлової квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області № 808, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів Запорізької області від 24.01.1995 року на імя «Нефьодова Сергія Васильовича» - ОСОБА_2; встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме 1/4 частки житлової квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області № 808, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів Запорізької області від 24.01.1995 року на імя «Нефьодової Надії Анатоліївни» - ОСОБА_3; встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме 1/4 частки житлової квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл.Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області № 808, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів Запорізької області від 24.01.1995 року на імя «Нефьодова Олександра Сергійовича» - ОСОБА_4.

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 36-39).

Заінтересована особа приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.40).

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які заявники посилаються як на підставу своїх вимог, розглянувши надані ними докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серії СВ № 337520, виданого 05.06.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області прізвище заявника 1 українською мовою зазначено як «Нєфьодов» ( а.с.8).

Згідно паспорта громадянина України серії СА № 659696, виданого 11.03.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області прізвище заявника 2 українською мовою зазначено як «Нєфьодов» ( а.с.11-14).

Згідно паспорта громадянина України серії СВ № 155298, виданого 23.12.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області прізвище заявника 1 українською мовою зазначено як «Нєфьодова» ( а.с.17-18).

Згідно паспорта громадянина України серії СВ № 256664, виданого 02.09.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області прізвище заявника 1 українською мовою зазначено як «Нєфьодов» ( а.с.23-24).

Свідоцтво про право власності на житло видане виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів від 24 січня 1995 року на підставі розпорядження № 808 дійсно посвідчує, що квартира № 21 в багатоквартирному будинку розташованому за адресою: пл. Петровського, 8 в м. Гуляйполе Запорізької області належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_11 та членам його сімї: гр. ОСОБА_9, гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_10. Квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Квартира № 21 в багатоквартирному будинку по пл. Петровського, 8 в м. Гуляйполе зареєстрована в Пологівському КП «Імпульс» на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 106 кн.2 ( а.с.29).

Згідно технічного паспорта виготовленого КП «Імпульс» Пологівської районної ради на квартиру № 21 в житловому будинку № 8 по пл. Петровського в м. Гуляйполе від 23.02.2015 року власниками вказаного нерухомого майна зазначені в рівних частках по 1/4: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ( а.с.30-31).

Відповідно до довідки з місця проживання, склад сімї та прописки № 88, виданої Гуляйпільським КП «Житлосервіс» від 09.04.2015 року встановлено, що квартира № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та членам його родини: дружині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, синам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32).

На теперішній час, у заявника 1 ОСОБА_1 виникла необхідність щодо нотаріального посвідчення договору дарування своєї частки житлової квартири АДРЕСА_1. Але розпорядитися належним йому на праві власності майном він не може, так як у правовстановлюючому документі, а саме в свідоцтві про право власності на житло від 24.01.1995 року допущена помилка при зазначені його прізвища «Нефьодов», в той час, коли за паспортом громадянина України його прізвище є «Нєфьодов».

08.04.2015 року за результатами розгляду звернення заявника 1 до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 з приводу нотаріального посвідчення договору дарування частки нерухомого майна була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як у наданому заявником свідоцтві про право власності на житло № 808 від 24.01.1995 року та його паспорті є наявними відмінності щодо зазначення прізвища, а саме в правовстановлюючому документі прізвище зазначено як «Нефьодов», а в паспорті «Нєфьодов» ( а.с.33).

Така ж невідповідність у зазначенні прізвищ судом встановлена і щодо всіх інших заявників по справі.

За змістом п. 6 ч.1 cт.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів від 24.01.1995 року згідно розпорядження № 808 допущено помилки при написанні прізвищ заявників, а саме записано українською мовою: заявника 1 як ОСОБА_6, в то час, коли за паспортом він є ОСОБА_1; заявника 2 як ОСОБА_7, в той час, коли за паспортом він є ОСОБА_2; заявника 3 як ОСОБА_9, в той час, коли за паспортом вона є ОСОБА_3; заявника 4 як ОСОБА_10, коли за паспортом він є ОСОБА_4.

Внести зміни до вказаного правовстановлюючого документу вони не мають змоги в зв'язку зі зміною в Україні з 01.01.2013 року законодавства та набрання законної сили Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає можливість йому вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме укласти договір дарування 1/4 частки квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області.

Для інших заявників встановлення такого факту, також має юридичне значення, так як в подальшому позбавить їх необхідності усувати розбіжності щодо написання їх прізвищ та доводити своє право власності на належне їм нерухоме майно.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, а саме щодо 1/4 частки житлової квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м.Гуляйполе Запорізької області, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів Запорізької області від 24.01.1995 року згідно розпорядження №808 на імя «Нефьодова Віктора Сергійовича» - ОСОБА_1.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, а саме щодо 1/4 частки житлової квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м.Гуляйполе Запорізької області, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів Запорізької області від 24.01.1995 року згідно розпорядження №808 на імя «Нефьодова Сергія Васильовича» - ОСОБА_2.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, а саме щодо 1/4 частки житлової квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м.Гуляйполе Запорізької області, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів Запорізької області від 24.01.1995 року згідно розпорядження №808 на імя «Нефьодової Надії Анатоліївни» - ОСОБА_3.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, а саме щодо 1/4 частки житлової квартири № 21 в багатоквартирному будинку № 8 по пл. Петровського в м. Гуляйполе Запорізької області № 808, виданого виконавчим комітетом Гуляйпільської міської Ради народних депутатів Запорізької області від 24.01.1995 року згідно розпорядження № 808 на імя «Нефьодова Олександра Сергійовича» - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_12