УХВАЛА

про залишення без руху

12.05.2015 року Провадження №2/425/681/15

Справа №425/1437/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрований 16 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 287; та про визначення місця проживання дитини з матірю.

Згідно з положеннями частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду на те, що позивач пред`являє до відповідача дві окремі вимоги немайнового характеру (зокрема, вимогу про розірвання шлюбу та вимогу про визначення місця проживання дитини), судовий збір повинен сплачуватись окремо за кожну вимогу, що узгоджується з положеннями статей 1-4 Закону України "Про судовий збір".

Безпосередній розмір судового збору, який повинен сплатити позивач, з огляду на положення пунктів 2,3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір та статтю 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" повинен складати (487 гривень 20 копійок).

Оцінюючи квитанцію від 05 травня 2015 року, як документ, що підтверджує сплату судового збору тільки на суму 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, суд вважає, що позивачем судовий збір сплачено тільки за одну вимогу немайнового характеру, а ним пред`явлено дві такі вимоги, що свідчить про необхідність сплати судового збору додатково у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, і тому, це слід визнати недоліком позовної заяви ОСОБА_1, а саму позовну заяву слід визнати такою, що подана без додержання вимог, викладених у частині 5 статті 119 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, протягом якого вона має право усунути недолік заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору позивачем у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок за подання позову про визначення місця проживання дитини.

Керуючись статтями 118-121,208-209 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали протягом якого вона має право усунути недолік позовної заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок за подання позову про визначення місця проживання дитини.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений їй строк, вона не усуне зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу, що не позбавляє її права звернутись до суду з таким самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко