Справа № 576/849/15-ц
Провадження № 2-о/576/44/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

заявника ОСОБА_1,

від заінтересованої особи сільський голова ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Баницька сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що 22.12.2006 р. помер його батько ОСОБА_3, якому за життя належали дві земельні ділянки прощею 2,04 га та 0,86 га, розташовані на території Баницької сільради. У звязку з цим відкрилась спадщина на вказане майно, проте, він не може її оформити, оскільки у свідоцтві про смерть і у державних актах на землю прізвище його батька невірно було перекладено з російської мови та записано як ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити.

Сільський голова Баницької сільради ОСОБА_2 у судовому засіданні також заяву підтримав та пояснив, що заявник дійсно є сином померлого ОСОБА_4, якому належали на території Баницької сільради дві земельні ділянки, а у записах прізвища ОСОБА_4 дійсно були допущенні явні помилки.

Вислухавши заявника та сільського голову Баницької сільської ради, перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З оглянутої судом копії паспорту серії МА № 891561, виданого Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області від 24.01.2001 р. вбачається, що паспорт видано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Баничі Глухівського району Сумської області та зареєстрований у цьому ж селі АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Копією свідоцтва про народження серії VI-УР № 1812024 від 08.10.1964 р. записаного російською мовою, підтверджується, що заявник народився 07.02.1964 р. у с. Баничі і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 4).

Згідно завіреної Баницькою сільрадою копії особового рахунку № 511, заповненого російською мовою, підтверджується, що головою сімї у 1974-1976 рр. був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працював на Глухівському карєрі, його дружиною була ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працювала у кафе, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які навчалися у Баницькій середній школі (а.с. 6).

Довідкою № 538, виданою Баницькою сільрадою 14.04.2015 р. та надрукованою українською і водночас російською мовами, підтверджується, що згідно запису в погосподарській книзі за 1974-1976 роки, особовий рахунок № 511, в с. Баничі були зареєстровані ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_1 і дочка ОСОБА_7 (а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 047272, виданого виконкомом Баницької сільради від 28.12.2006 р. вбачається, що ОСОБА_4 помер 22.12.2006 р. у віці 69 років (а.с. 5).

З оглянутих судом копій державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 № 744921, серії Р3 № 746371, виданих Баницькою сільрадою від 17.06.2002 р. вбачається, що вони видані на імя ОСОБА_4.

За таких обставин, суд погоджується з доводами заявника, про те, що у свідоцтві про смерть та у державних актах на право приватної власності на землю його батько записаний за прізвищем на російській мові як ОСОБА_4.

Враховуючи, що інших розбіжностей в документах немає, суд відносить їх до суто технічних, повязаних невірним перекладом, оскільки ці розбіжності маються тільки в одній букві «и» та «і».

Будь-які докази, що спростовували б пояснення заявника щодо родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4, у справі відсутні.

При цьому суд враховує, що Баницька сільська рада, як заінтересована особа, в особі сільського голови, не заперечує проти задоволення заяви та підтверджує, що земельні ділянки дійсно за життя належали батькові заявника.

Суд вважає, що за таких обставин є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, померлим 22.12.2006 року, як між сином і рідним батьком.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Колодяжний