Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,2373 га, (кадастровий номер: НОМЕР_1) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2), яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки площею 1,2627 га, (кадастровий номер: НОМЕР_3) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4), яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем майна за правом представлення, прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на землю. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області Думанський О.О. позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділу Держземагентства у Барському районі Вінницької області Юр'єв С.А. проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 1221 ЦК України є с. Попівці Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,2373 га, (кадастровий номер: НОМЕР_1) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2), яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки площею 1,2627 га, (кадастровий номер: НОМЕР_3) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4), яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Позивач являється спадкоємцем майна за правом представлення, оскільки батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не вправі, так як оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, та ст. 1266 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме: на земельну ділянку площею 2,2373 га, (кадастровий номер: НОМЕР_1) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2), яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області та земельну ділянку площею 1,2627 га, (кадастровий номер: НОМЕР_3) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4), яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: