Справа №652/439/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 р. Високопільський районний суд Херсонської області в складі : головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.,

за участю прокурора Богуненко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, зазначивши в позовній заяві про те, що знаходячись в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 у них народилося двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з тим, що сімейне життя не склалося він був змушений у 2003 році розлучитися з відповідачкою. Після розлучення діти залишилися проживати з відповідачкою, але згодом за рішенням Високопільського районного суду Херсонської області було визначено місце проживання дітей з батьком та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 34 грн., які відповідачка своєчасно не сплачувала та відповідно утворилася заборгованість в розмірі 3776,00 грн. Відповідачка своїми дітьми не цікавиться, жодного разу не зявилася у школі, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; судові витрати стягнути з відповідачки на його користь.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити його позов та позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої було подано позов, пояснила суду, що вихованням та утримання її займався батько, мати допомоги не надавала, навіть своєчасно аліменти не сплачувала. З батьком вона проживає 12 років та за цей час мати тільки декілька разів навідувала її і то в школі та була випившою. На випускний в цьому році вона прохала матір по телефону прийти та допомогти їй підготуватись до випускного, мати пообіцяла, але так і не прийшла, як не прийшла і на випускний. Після школи вона пішла навчатися в училище у м.Кривий Ріг та і про це мати не знала та не цікавилась у неї. Тому вона твердо вирішила, що така мати їй не потрібна та просить суд позбавити батьківських прав її матір.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що вона була обізнаною про навчання доньки в школі і приходила до школи, де зустрічалась з донькою. Сплачувала аліменти, але за відсутністю роботи не мала можливості своєчасно сплачувати, тому і виникла заборгованість, яку вона, як стверджує погасила. Тому просить відмовити позивачу у позові.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_5, повністю підтримала позивача та доньку позивача, неповнолітню ОСОБА_2, та просить суд задовольнити позовну заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що дійсно є підстави для задоволення позову, оскільки за час проживання окремо від дитини, не знайти часу для спілкування, виховання та надання необхідної підтримки, то така поведінка свідчить про самоусунення від виконання батьківських обовязків та ні чим не може бути виправданою.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії паспорту (а.с.3) зясовано, що ОСОБА_1 народився 26.12.1968 року в с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

- Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області (а.с.4) зясовано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу його сімї входить донька: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на утриманні батька.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 народилася в смт.Високопілля Херсонської області та її батьками зазначено: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_3.

- Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано 06.05.2003 року про, що зроблено актовий запис №20.

- Із довідки Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та до складу її сімї входить ОСОБА_6 Анатолійович12.05.2004 року народження (племінник, дитина проживає з опікуном, але зареєстрована за даною адресою).

- Із характеристики Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3, розлучена, діти проживають з батьком. На території сільської ради не працює. Зловживає алкогольними напоями, в побуті не врівноважена, веде не здоровий спосіб життя.

- Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 16.07.2004 року по справі №2-415/2004 (а.с.9-10) зясовано, що за рішенням суду визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1. Стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 34,00 грн. щомісячно до повноліття дітей. Рішення суду набрало законної сили 17.08.2004 року та видано виконавчий лист №2-415/2004 від 18.08.2004 року (а.с.11-12).

- Із довідки-розрахунку (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 станом на 01.08.2015 року має заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 на утримання дітей в розмірі 3776,52 грн.

- Із копії паспорту (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_3 народилася 14.08.1976 року в м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та має ІПН- (а.с.23 на звороті).

- Із характеристики КЗ Високопільської ОСОБА_7 ступенів (а.с.31) вбачається, що за період навчання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 не займалася її вихованням не дбала про неї. Вихованням доньки займався її батько, постійно підтримуючи зв'язок з класним керівником. Спілкування матері з донькою обмежувалося поодинокими випадками, коли мати зявлялася до школи на підпитку з проханням погукати їй ОСОБА_2.

Із листа голови ФГ «Промінь» від 22.09.2015 року (а.с.34) зясовано, що голова фермерського господарства «Промінь» повідомляє суд, що на виконання Постанови державного виконавця про стягнення аліментів з ОСОБА_3, земельну ділянку якої орендує ФГ «Промінь», до 1 грудня 2015 року зобовязуються виплатити по аліментам 2904 грн. Аналізуючи зміст даного листа, суд приходить до висновку, що наданою у листі інформацією спростовується пояснення відповідача про своєчасність сплати аліментів, які вона повинна платити щомісячно в розмірі 34 грн. на утримання своєї неповнолітньої дитини, але фактично з 2006 року не сплачувала та станом на 01.08.2015 року виникла заборгованість.

Виходячи зі змісту ст.150 СК України батьки зобовязані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, які не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка неналежним чином відноситься до виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини, не цікавиться її життям, самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків, Крім того, відповідач, ніякими належними та законними доказами не переконала суд про її належне виконання батьківських обовязків відносно своєї неповнолітньої доньки, а тому суд вважає за доцільне, задовольнити позов про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 164 СК України, керуючись ст.ст.15, 30, ст.ст.60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8 та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ІПН-), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (Чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, відповідно до задоволених вимог позивача немайнового характеру.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя : В.М.Дригваль