О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Лемак О.В.
при секретарі Ревачко І.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2015 року витребувано від Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно стосовно власника нерухомого, а саме: будинок загальною площею 391,0кв.м. та земельну ділянку площею 781кв.м, які знаходяться за адресою м. Ужгород, вул. Стародоманинська,57.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України 02 березня 2015 року на адресу Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції було направлено копію ухвали для виконання.
Реєстраційною службою Ужгородського міськрайонного управління юстиції ухвалу суду від 02.03.2015 року виконана не було.
03.04.2015 року Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області повторно надіслав на адресу Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ухвалу суду для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Між тим, всупереч норм наведеного Закону, судове рішення Реєстраційною службою Ужгородського міськрайонного управління юстиції виконане не було.
10 квітня 2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області отримано відповідь Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (вих. № 121/063-07 від 07.04.2015) за підписом начальника реєстраційної служби ОСОБА_4 про відмову у виконанні судового рішення з тих мотивів, що отримати відомості, які витребовуються ухвалою суду, можливо лише за умови звернення до органу реєстрації із запитом встановленої форми.
Суд вважає, що наведені вказаною службовою особою причини невиконання судового рішення є неповажними та безпідставними.
Посилання посадової особи Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на вищевказану причину невиконання судового рішення є явно формальним та надуманим. Така відмова свідчить виключно на небажання посадової особи виконувати покладені на неї обов'язки, не виконати судове рішення та, як наслідок, не надавати суду інформацію, що витребовувалася.
При цьому, ст. 382 КК України передбачено, що за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Отже, причиною та умовою, що сприяли вчиненню порушення, є невиконання судового рішення, а саме ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2015 року про витребування доказів, яка була постановлена за клопотанням сторони, ігнорування судового рішення.
Наслідком вчинення посадовою особою таких дій є необґрунтоване затягування судового процесу та порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.211 ЦПК України, суд, -
Довести до відома Прокурора Закарпатської області про зазначені порушення для прийняття відповідних мір реагування.
Довести до відома Головного управління юстиції у Закарпатській області для здійснення необхідної перевірки та прийняття необхідних мір реагування.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвалу повідомити суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Лемак О.В.