Справа № 310/2419/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача з позовом про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини, посилаючись на наступні обставини. З квітня 2004 року по 2009 рік позивач знаходився у шлюбі з відповідачем, який потім був розірваний 03.09.2009 року. 28.09.2004 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області від 12.10.2004 року, актовий запис № 755. В період шлюбу у позивача виникли сумніви у вірності дружини, внаслідок того, що вона періодично, щомісячно була відсутня за місцем їх мешкання на протязі 2-3 днів без пояснення причини своєї відсутності, що породжало постійні сімейні сварки та привело до розірвання шлюбу. В травні 2005 року позивач повернувся додому та застав дружину в стані алкогольного спіьяніння, а також в квартирі були сліди присутності сторонніх осіб чоловічої статі, що остаточно посіяло сумніви у позивача у вірності дружини та його батьківстві у відношенні дитини ОСОБА_3. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.Відповідач в судовому засіданні визнала позов і показала, що позивач дійсно не є батьком дитини і весь цей час вона обманювала позивача і що вона не заперечує проти виключення із актового запису про народження дитини відомостей про позивача, як батька її дитини ОСОБА_3. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу та не заперечення проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухав позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження. Судом встановлено, що сторони з квітня 2004 року по вересень 2009 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Встановлено, що в період шлюбу 28.09.2004 року у сторін народилася дитина ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого батьками дитини вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В ході судового розгляду встановлено, що позивач - ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 визнала цей факт, підтвердила суду, що батьком її дитини є інший чоловік і що весь час вона обманювала позивача і що він в свідоцтві про народження дитини вказаний, як його батько, оскільки дитина народилася, коли сторони перебували у шлюбі і вона не повідомила позивачу про те,що завагітніла от іншого чоловіка. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. ст.ст.122, 124. 126. 127, 136 Сімейного кодексу України і керуючись ст..ст. 15, 30, 62, 202, 212-224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,- задовольнити.

Виключити з актового запису № 755 від 12.10.2004 року, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області виключити відомості про батька: «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Україна» з актового запису про народження № 755 від 12 жовтня 2004 року , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, на ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: