Справа № 591/276/15-ц
Провадження № 2/591/600/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої -Когер В.В.

при секретарі Дворядкіній М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої уточнені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надає їй регулярної допомоги на утримання дитини , хоча має таку можливість. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, і також потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини, та заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 8). Дитина проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію за місцем мешкання на а.с.22. Відповідач проживає окремо та не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини. Згідно наданої довідки з Сумського МЦЗ Державного центру зайнятості ОСОБА_2 зареєстрований як безробітний з 10.04.20185 року /а.с.37/. ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні дитини в управлінні соціального захисту населення Сумської міської ради, що підтверджується довідкою на а.с.23.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей сторін покладається на обох батьків, в тому числі і на відповідача.

Стаття 27 Конвенції про права дитини визначає, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 20.01.2015 року підлягають задоволенню.

В той же час, позивач не надала суду жодних переконливих доказів на підтвердження можливості сплати відповідачем аліментів на її користь та утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач надає допомогу своїй матері , яка хворіє і потребує допомоги, що підтверджується копією виписки із медичної карти ОСОБА_5

Враховуючи наведене, а також норми закону, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м.Суми / РНОКПП: НОМЕР_1/, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2/ в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.на користь держави та на користь позивача витрати пов'язані зі зверненням до суду у розмірі 250 гривень, які підтверджується наданою квитанцією на а.с.9.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м.Суми / РНОКПП: НОМЕР_1/, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2/ починаючи стягнення з 20.01.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м.Суми / РНОКПП: НОМЕР_1/, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2/ в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, починаючи стягнення з 05.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м.Суми / РНОКПП: НОМЕР_1/, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2/ понесені витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м.Суми / РНОКПП: НОМЕР_1/, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мальована-Когер