Провадження №2-о/359/54/2015
Справа №359/2116/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні, -

встановив:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт перебування її на утриманні у ОСОБА_2 на момент його смерті. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 квітня 1964 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловік помер. До дня смерті чоловіка вони проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1. Щомісячний сукупний дохід її чоловіка складав значно більшу суму ніж розмір її пенсії. Пенсія ОСОБА_2 була постійним і основним джерелом засобів для існування заявника, що свідчить про факт перебування її на утримання у чоловіка. У зв'язку із смертю чоловіка, ОСОБА_1 вважає, що вона набула право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з'явились. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила подану заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Демидовська І.О. також надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 28 квітня 1964 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 31 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер (а.с.7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.10).

Згідно п.5 ч. 2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За правилами ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч.1 ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

На день смерті ОСОБА_2 заявник не працювала, оскільки з 01 січня 2006 року їй призначено пенсію по інвалідності. Вказана обставина підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3, виданого 29 березня 2006 року (а.с.11), та копією довідки МСЕК серії МСЕ №038809 від 19 лютого 1993 року (а.с.14).

Зважаючи на викладене, суд вважає допустимим встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановлення даного факту необхідно для призначення заявнику пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.37, ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.5 ч. 2 ст.234 п.2 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 , суд

вирішив:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_1) перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський