Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя в Донецбкій області під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Сагайдак Є.Л. розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

15.04.2015 року позивачка звернулась з заначеним позовом до Маріупольскої ради. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_2, свідоцтво про смерть видано Іллічівським відділом державної реєстрації цивільного стану, актовий запис №1333. 26.06.1993 року між позивачкою та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, після укладення шлюбу прізвище змінилося на «ОСОБА_1». Після смерті її батька, ОСОБА_2, залишилося спадкове майно: однокімнатна квартира АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору дарування, засвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округа 12.07.2007 року за реєстровим номером 4456. Однак, цього договору дарування в неї не має. Після смерті батька, ОСОБА_2, вона є єдиним спадкоємце за законом першої черги. Заповіт ОСОБА_2 не залишив. 15.10.2014 року вона подала заяву про прийняття спадщини за законом приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округа, однак їй було відмовлено у видачі після смерті батька ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, на квартиру розташовану по АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що відсутній у неї правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1 На підставі зазначеного просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який був власником квартири за договором дарування.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву с проханням розглядати справу у її відсутність. Просила її позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача діюча на підставі довіреності не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 14.10.2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецький області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 64 років, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1333.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, той з подружжя який його пережили та батьки.

Свідоцтвом про народження виданим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецький області 28.03.1973 року, підтверджується той факт, що ОСОБА_1 народилася 21 березня 1973 року про що 28.03.1973 року було зроблено відповідний актовий запис № 452. Батьками було записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно заяви позивачки від 15.10.2014 року №112 вона прийняла спадщину, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2, що посвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5

Згідно довідки Маріупольського міського бюро технічної інвентаризації № 53/02-14 від 07.03.2015 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві власності на підставі договору даріння № 44/56/12.07.2007 року. В БТІ зареєстровано 08.08.2007 року р-1929505.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №38634667 у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкритих спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину,заповітів та спадкових договорів.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38634808 від 15.10.2014 року була зареєстрована спадкова справа на спадщину ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки наданої ПАТ «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_6 в філії №10004/0472 наявні наступні рахунки: НОМЕР_1 з залишком внеску 5118-41 грн., компенсаційні НОМЕР_2 з залишком внеску 1231-00 грн., НОМЕР_3 з залишком внеску 11198-12 грн.

Згідно довідки наданої МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризаії» квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на підставі договору дарування /4456/12.07.2007р. В БТІ зареєстровано 08.08.2007р. р-1929505.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 14.04.2015 року приватний нотаріус посвідчив, що спадкоємцем грошових вкладів зазначених в листі ТВБВ ПАТ «Державний ощадний банк України» №10004/0459 спадкоємцем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу про реєстрацію від 14.04.2015 року до Спадкового реєстру було здійснено реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину, де спадкоємцем є ОСОБА_1, а спадкодавцем ОСОБА_2

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2015 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів що підтверджують право власності на квартиру.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином судом було встановлено що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону першої черги. Інших спадкоємців ні судом ні нотаріусом встановлено не було. Позивачка своєчасно в межах шестимісячного терміну звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому має право на отримання цієї спадщини після померлого ОСОБА_2 Також судом було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З огляду на вказане суд вважає, що право власності на квартиру в порядку спадкування у позивачки виникло правомірно з дотриманням вимог цивільного законодавства України, вона, як спадкоємець, прийняла спадщину після смерті свого батька, а тому суд вважає можливим визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1222, 1261, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на спадкове майно, у вигляді квартири АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко