Справа № 737/779/15-ц
Проваждення № 2/737/235/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, подала до суду позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Однак, вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, а ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1, надано строк для усунення її недоліків, оскільки позовна заява подана до суду без додержання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 936 грн, тоді як позовна заява містить вимоги про розірвання шлюбу та про поділ майна подружжя та зазначено ціну позову 92686 грн.

Оскільки відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»(у редакції чинній на час подання позову 31.08.2015) за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна, тому позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243,6 грн(п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір») та надати суду оригінал документу про оплату судового збору.

Крім того, згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2, який в позові зазначений як представник позивача, а в матеріалах, доданих до позовної заяви міститься копія договору про надання юридичних послуг від 31 серпня 2015 року, надана на підтвердження його повноважень.

Проте, відповідно до п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, представником позивача разом із позовною заявою не надано оригіналу або належним чином завіреної копії документу, що посвідчує повноваження особи на подання та підписання позовної заяви.

Так, на копії договору про надання правової допомоги від 31 серпня 2015 року не виконано відмітки, що складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Також, не вбачається нотаріального засвідчення вірності копії (фотокопії).

Крім того, пункт 1 прохальної частини позовної заяви містить позовну вимогу про витребування з МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернігівській області інформації щодо реєстрації на імя ОСОБА_3 автомобіля НОМЕР_1, проте, ця позовна вимога не містить правового обґрунтування в мотивувальній частині позову, а витребування такої інформації в порядку статті 133 ЦПК України здійснюється шляхом подання окремого клопотання про забезпечення доказів(з обовязковим зазначенням обставин, що унеможливлюють отримання вказаних доказів(письмової відмови в задоволенні адвокатського запиту) та долученням квитанції про сплату судового збору, в розмірі, передбаченому п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Пункт 2 прохальної частини позовної заяви містить позовну вимогу про накладення арешту на автомобіль НОМЕР_2, що зареєстрований за ОСОБА_3, але ця позовна вимога не містить правового обґрунтування в мотивувальній частині позову, в якій зазначено необхідність накладення арешту на автомобіль в порядку забезпечення позову, згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України, однак, питання про забезпечення позову вирішується судом за результатами розгляду заяви про забезпечення позову, форма, зміст та порядок подання якої, встановлено статтею 151 ЦПК України.

Також до позовної заяви про розірвання шлюбу необхідно надати оригінал свідоцтва про шлюб, оскільки до позовної заяви додана лише копія вказаного документу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без руху; запропонувати ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в її мотивувальній частині.

При невиконанні вимог ухвали про усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду С.В. Іванець