Справа № 712/4542/15-ц
Провадження № 2/712/1646/15
УХВАЛА

12 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину про відчуження житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину про відчуження житлового будинку. Заявою від 06.05.2015 року представнки позивача ОСОБА_1 просить про забезпечити позов та накласти арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, буд. 40, кому б він в даний час не належав та заборонити ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам, які набули право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, буд. 40, вчиняти будь-які дії направлені на реалізацію будь яких прав власника житлового будинку, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, буд. 40. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому суттєво утруднить або зробить неможливим виконання рішення у даній справі. В разі відчуження спірного майна можуть бути порушені його законні права та інтереси.

Сторони в судове засідання не з"явилися, фіксація технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження житлового будинку, який розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, буд. 40, підлягає до задоволення, оскільки правочин щодо даного майна є предметом спору, тому невжиття заходів забепечення позову дає можливість відчуження такого майна, що в подальшому може значно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Заборона відчуження майна не обмежує права користування та володіння ним, не перешкоджає господарській діяльності, носить тимчасовий характер. Заходи забезпечення у межах позовних вимог є співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України - види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину про відчуження житлового будинку задовольнити.

Накласти накласти арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, буд. 40, кому б він в даний час не належав.

Заборонити ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам, які набули право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, буд. 40, вчиняти будь-які дії направлені на реалізацію будь яких прав власника житлового будинку, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Галини Буркацької, буд. 40

Виконання ухвали покласти на відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий: