Справа № 628/1133/15-ц
Провадження № 2/628/587/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права особистої приватної власності в порядку спадкування за заповітом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 жовтня 2010 року помер ОСОБА_2, який після своєї смерті залишив заповіт на користь ОСОБА_1 Як стверджує позивач, вона не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у звязку з тим, що останній за свого життя розпочав будівництво житлового будинку №69 по вул. Ярошенка в с. Московка, але не закінчив його до дня своєї смерті, правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок не отримав та не зареєстрував право власності в бюро технічної інвентаризації. Крім того, житловий будинок №67 по вул. Ярошенко в с. Московка належав матері спадкодавця ОСОБА_3, яка постійно проживала в ньому до дня своєї смерті 23 листопада 2011 року, а після її смерті спадщину фактично прийняв її син, а нині спадкодавець ОСОБА_2, однак належним чином не оформив спадщину до дня своєї смерті. У звязку з викладеним, державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду. Тому, позивач була вимушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

14 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просила суд, крім заявлених позовних вимог, також встановити факт що має юридичне значення: належності ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2010 року, на праві особистої приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями № 67 по вул. Ярошенко в селі Московка Купянського району Харківської області після смерті ОСОБА_3, та будівельних матеріалів, з яких побудовані надвірні будівлі, розташовані на земельній ділянці № 69 «а» по вулиці Ярошенко в селі Московка Купянського району Харківської області.

24 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 знову надала до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просила суд, крім всіх раніше заявлених позовних вимог, також встановити факт що має юридичне значення: належності ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 2008 року, на праві особистої приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями № 67 по вул. Ярошенко в селі Московка Купянського району Харківської області.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що всі заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду телефонограму про розгляд справи у його відсутності, вказав, що всі заявлені позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 листопада 2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть від 24 листопада 2008 року серії 1-ВЛ №191053 (а.с. 11, 14).

За померлою ОСОБА_3 на праві власності в Погосподарській книзі Кіндрашівської сільської ради зареєстровано жилий будинок з надвірними будівлями в с. Московка, вул. Ярошенко, 67 Купянського району Харківської області (особовий рахунок № 581), розташований на земельній ділянці розміром 0,30 га Кіндрашівської сільської ради, приватизованій рішенням Кіндрашівської сільської ради № 86 від 21 грудня 1993 року що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради № 2009 від 11 червня 2009 року та довідкою виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради № 627 від 06 жовтня 2014 року. Крім того, право власності на будинок №67 підтверджується ксерокопією технічного паспорту на садибний житловий будинок (а.с. 15-18, 20, 24).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: в с. Московка, вул. Ярошенко, 67, разом з сином ОСОБА_2, родинні відносини з яким підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІУ-УР № 2321636, виданим 30 вересня 1963 року Кутьківською сільською радою Купянського району та довідкою виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради № 627 від 06 жовтня 2014 року (а.с. 12, 24).

03 червня 2009 року комунальне підприємство Купянське бюро технічної інвентаризації видало ОСОБА_2 довідку №1419 про відмову надання витягу з реєстру прав власності для отримання спадщини на будинок №67 по вул. Ярошенко в с. Московка Куп'янського району у звязку з тим, що ОСОБА_3 за життя право власності на вищевказаний будинок не отримала (а.с. 19).

10 жовтня 2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть від 11 жовтня 2010 року серії 1-ВЛ №283875 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого він заповів все своє майно, де б таке було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією заповіту, який було посвідчено в.о. секретарем виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради, Куп'янського району Харківської області та зареєстровано в реєстрі під № 202 (а.с. 29).

Постановою від 29 грудня 2014 року державний нотаріус Купянської державної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житлові будинки № 67 та № 69 (недобудований) по вул. Ярошенка в с. Московка Купянського району Харківської області після смерті ОСОБА_2 та розяснила ОСОБА_1 її право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 грудня 2014 року. (а.с. 10).

Крім того, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що ОСОБА_1 спадщину прийняла у встановленому законом порядку, а ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не встиг за життя оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 на будинок №67. Інші спадкоємці не були закликані до спадкування у звязку з тим, що ОСОБА_2 залишив після себе заповіт на все своє майно.

За життя ОСОБА_2 отримав паспорт від 25 квітня 1994 року зареєстровано під №106 на застройку ділянки в сільському населеному пункті. Згідно даного паспорту, ОСОБА_2 було відведено під будівництво земельну ділянку в с. Московка Кіндрашівськогї сільської ради Куп'янського району Харківської області та розроблено відповідний проект забудови території (а.с. 30-34).

Відповідно до довідки від 03 березня 2015 року, право власності на земельну ділянку з надвірними будівлями за адресою - с. Московка Купянського району Харківської області , вул. Ярошенко, буд. б/н станом на 30 грудня 2012 року в Купянському БТІ не зареєстровано (а.с. 27).

Рішенням № 8 від 27 березня 2015 року виконавчого комітету Кіндрашівськоі сільської ради Купянського району Харківської області присвоєно точну поштову адресу новобудові , що складається з приміщень допоміжного та технічного призначення - вулиця Ярошенко , 69 «а» село Московка Купянського району Харківської області. Крім того, було виготовлено технічний паспорт на садибний житловий будинок (а.с. 25-26, 35).

Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивачка позбавлена можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину від ОСОБА_2, який в свою чергу не встиг отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті його матері. На даний час отримати правовстановлюючі документи немає можливості.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 адресований головам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим зазначено, що суди при розгляді справ про спадкування повинні враховувати зміст п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, де зазначено, що підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З наданих документів, а саме: технічного паспорту на садибний житловий будинок, довідок виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради № 2009 від 11 червня 2009 року, № 627 від 06 жовтня 2014 року в яких зазначено, що в погосподарській книзі Кіндрашівської сільської ради (особовий рахунок № 581) міститься запис про право власності ОСОБА_3 на будинок №67 по вул. Ярошенко в с. Московка у звязку з чим суд вважає за можливе встановити факт належності на праві особистої приватної власності ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2008 року, вищевказаного спірного будинку.

Крім того судом встановлено, що після померлої 23 листопада 2008 року ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 спадщину прийняв, фактично вступив у володіння та користувався нею, проживав з матірю на час відкриття спадщини і продовжував проживати у спадковому будинку до дня своєї смерті 10 жовтня 2010 року, не оформивши своє право на спадщину, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради № 627 від 06 жовтня 2014 року.

П.3.1. вищевказаного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Право власності на недобудований за життя ОСОБА_2 спірний будинок №69 «а», також підтверджено у судовому засіданні технічним паспортом на садибний житловий будинок та паспортом від 25 квітня 1994 року зареєстрованого під №106 на застройку ділянки в сільському населеному пункті.

Враховуючи той факт, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та згідно заповіту має повне право на спадкування всього майна що належить йому на праві приватної власності, а наявність постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає за необхідне задовольнити всі заявлені позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 317, 1216-1218, 1233, 1258, 1261, 1268-1270, 1296-1297 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права особистої приватної власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: належності ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 2008 року, на праві особистої приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями № 67 по вул. Ярошенко в селі Московка Купянського району Харківської області.

Встановити факт, що має юридичне значення: належності ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2010 року, на праві особистої приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями №67 по вул. Ярошенко в селі Московка Купянського району Харківської області після смерті ОСОБА_3, та будівельних матеріалів, з яких побудовані надвірні будівлі, розташовані на земельній ділянці №69 «а» по вулиці Ярошенко в селі Московка Купянського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим в.о. секретарем виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Купянського району Харківської області від 06 жовтня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі під № 202, після смерті ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2010 року, право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 67 по вул. Ярошенко в селі Московка Купянського району Харківської області, а саме: житловий будинок літ. «А», рік побудови - 1966 році, фундамент - цегла, стіни - деревяні, обкладені цеглою, покрівля - шифер, загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 9,3 кв.м., обєм - 167 куб.м., та складається з веранди площею 5,6 кв.м., сіней площею 3,3 кв.м., кладової площею 2,8 кв.м., кухні площею 6,7 кв.м., кухні площею 9,2 кв.м., житлової кімнати площею 7,9 кв.м., житлової кімнати площею 7,1 кв.м., житлової кімнати площею 14,3 кв.м.; при якому є: літня кухня літ «Б», рік побудови - 1970, фундамент забут, стіни деревяні, обкладені цеглою, покрівля - залізо, площа 23,6 кв.м., обєм 59 куб. м.; сарай літ. «В», рік побудови - 1980, фундамент - забет., стіни - шлакобетон, покрівля - шифер, площею - 46,5 кв.м., обєм - 93 куб.м.;сарай літ. «Г», рік побудови - 1970, фундамент - відсутній., стіни - деревяні, покрівля - залізо, площею - 18,0 кв.м., обєм - 72 куб.м.;убиральня літ. «Д», стіни - дошки, покрівля - залізо, площа - 1 кв.м.;погріб літ. «Е», рік побудови - 1963, стіни - цегла, площа - 15,0 кв.м., обєм - 29 куб.м.; сарай літ. «Ж», стіни - залізо, покрівля - залізо, площа - 5,5 кв.м., обєм 10 куб.м.; № 1 свердловина, металеві труби, 6,0 п.м.; № 2 ворота, хвіртка, металеві, 6,9 п.м.; № 3 огорожа дощата, 24,8 п.м.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим в.о. секретаря виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Купянського району Харківської області від 06 жовтня 2010 року, зареєстрованим в реєстрі під № 202, після смерті ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2010 року, право особистої приватної власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва по вулиці Ярошенко, № 69 «а» в с. Московка Купянського району Харківської області, таких будівель: сарай літ. «Б», рік побудови - 1995, фундамент - бетон, стіни - залізобетон, покрівля - руберойд, перекриття - залізобетон, підлога - цемент, площа - 79,3 кв.м., висота - 3,4 кв.м., обєм - 270 куб.м.; погріб літ. «В», стіни - залізобетон, перекриття - залізобетон, підлога - цемент, площа - 23,0 кв.м., висота 2,4 м., обєм - 55 куб.м.; душ-убиральня літ «Г», фундамент - цегла, стіни - цегла, покрівля - шифер, підлога - цемент, площа - 3,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Н.В. Цендра