Справа № 127/3049/15-ц Провадження № 22-ц/772/1761/2015Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.
Категорія 27Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О., в порядку розгляду питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Дельта Банк» Матвієнко Т.В. на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника АТ «Дельта Банк» Матвієнко Т.В. на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена сума судового збору.

Згідно п.8) ч.2.1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми, тобто необхідно сплатити 1827 гривень 00 копійок.

Отже, скаржнику слід сплатити 1827 гривень 00 копійок та надати оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів:

суд: апеляційний суд Вінницької області,

одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001,

,

банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002, або надати належні та допустимі докази того, що банк звільнений від сплати судового збору у зв'язку з початком процедури ліквідації (рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 року та наказ фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 77 від 02.03.2015 року).

Крім того, подана довіреність представника не завірена печаткою, а також не надано доказів того, що ОСОБА_4 є уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк»(ч.4 ст. 295 ЦПК України).

Також відповідачем по справі є ПАТ «Дельта Банк», а не як зазначено в довіреності та апеляційній скарзі АТ «Дельта Банк».

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника АТ «Дельта Банк» Матвієнко Т.В. на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: Л. О. Голота

/ПІДПИС/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: