Справа № 159/3021/15-ц Провадження № 22-ц/773/1358/15 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О.
Категорія: 9 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка А.А, ,

суддів - Антонюк К.І., Лівандовської-Кочури Т.В.,

при секретарі Черняк О.В.,

з участю: представника позивача Сміховського В.І.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Люблинецьбуд» до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою позивача Приватного підприємства «Люблинецьбуд» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2015 року,

установила:

В червні 2015 року Приватне підприємство (далі - ПП) «Люблинецьбуд» звернулося до суду з вищевказаним позовом, зазначивши, що згідно видаткових накладних від 11 червня 2012 року відповідачу ОСОБА_4 (колишньому засновнику підприємства) було видано товарно-матеріальні цінності по занижених цінах на загальну суму 20478 грн. 11 коп., а саме: насос в кількості 1 шт. вартістю 140,00 грн., тачка металева в кількості 1 шт. вартістю 3,97 грн., лампи дзеркальні 300ВТ ЗШ-216 кількістю 7 шт. вартістю по 0,40 грн. загальною вартістю 2,80 грн., лампи дзеркальні 500ВТ УКЗ-215 в кількості 20 шт. вартістю по 0,50 грн. загальною вартістю 10,00 грн., лампи люмінесцентні ЛБ-80 в кількості 30 шт. вартістю по 0,80 грн. загальною вартістю 24,00 грн., пароніт 1 кг вартістю 0,7 грн., патрон Е27 ФК-04 4А кількістю 50 шт. вартістю по 0,28 грн. на загальну вартість 14,00 грн., патрон Е40 ДК07 16А кількістю 3 шт. вартістю по 0,42 грн. загальною вартістю 1,26 грн., радіо розетка з блокіровкою кількістю 10 шт. по 0,06 грн. загальною вартістю 0,60 грн., світильник без роз. ЛПО-30-40-11 ЗИ кількістю 10 шт. по 4,00 грн. загальною вартістю 40,00 грн., світильник 1-х ламп. ЛПО 30*36-200 К кількістю 5 шт. по 4,20 грн. загальною вартістю 21,00 грн., світильник для РТ ламп.ГСП18-400-004 кількістю 1 шт. вартістю 18,00 грн., світильник Л/Р промисл.НСП 22*500 кількістю 5 шт. вартістю по 11,20 грн. загальною вартістю 56,00 грн., світильник Л/Р пром. РПП 01*125 кількістю 3 шт. вартістю по 4,50 грн. загальною вартістю 13,50 грн., світильник ЛПО-30-2*36-202 кількістю 10 шт. вартістю по 5,10 грн. загальною вартістю 51,00 грн., світильник ЛПО 34-4*36 кількістю 10 шт. вартістю по 8,90 грн. загальною вартістю 89,00 грн., вентиляція (короб) кількістю 25 шт. вартістю по 0,70 грн. загальною вартістю 17,50 грн., вага РП-30 кількістю 1 шт. вартістю 183,38 грн., динамометр ДПУ-20-2 кількістю 1шт. вартістю 910,00 грн., дозатор АД В 125-2П кількістю 1 шт. вартістю 461,40 грн., драбина металева кількістю 1 шт. вартістю 3,00 грн., ізолятор штир.020 кількістю 42 шт. вартістю по 0,06 грн. загальною вартістю 2,52 грн., конвеєр скребковий КПС-М 320т кількістю 1 шт. вартістю 1134,60 грн. контейнер 0,5т. кількістю 3 шт. вартістю по 15,51 грн. загальною вартістю 46,53 грн., контейнер 2т. кількістю 2 шт. вартістю по 20,50 грн. загальною вартістю 41,00 грн., кран мостовий В/П 5Тпроліт 22.5М кількістю 1 шт. вартістю 15436,00 грн., тележка СМС-100 кількістю 1 шт. вартістю 897,40 грн., установка маслонас.СГС-400РКА кількістю 1 шт. вартістю 647,00 грн., шафа закритого типу 3/3-70000 кількістю 5 шт. вартістю по 18,66 грн. загальною вартістю 93,30 грн., шафа закритого типу 3-0000 кількістю 3 шт. вартістю по 39,76 грн. загальною вартістю 119,28 грн., колонка звукова 2КЗ-7 кількістю 1 шт. вартістю 1,80 грн., лічильник води СТВГ-80 кількістю 1 шт. вартістю 28,20 грн., мішалка лаб.022 кількістю 1 шт. вартістю 9,00 грн., прожектор НС-06-300 кількістю 1 шт. вартістю 7,12 грн., світильник пром.люм.ПВЛМ-2*40*02 кількістю 3 шт. вартістю по 4,60 грн. загальною вартістю 13,80 грн., труба нержав.6*1 0,750 п.м. вартістю 0,22 грн.

Водночас, дійсна ринкова вартість отриманого ОСОБА_4 майна на даний час становить 307042 грн.

Покликаючись на ту обставину, що ОСОБА_4 набула у власність вищевказане майно, яке належить підприємству, без належної правової підстави, позивач просить зобов'язати відповідача повернути це майно ПП «Люблинецьбуд».

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2015 року в задоволенні вищевказаного позову ПП «Люблинецьбуд» відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи, порушення норм матеріального права, просив його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

В ході апеляційного розгляду даної справи представник позивача апеляційну скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, тоді як представник відповідача просила рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача відхилити з огляду на безпідставність наведених у ній доводів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення, а також доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга позивача частково підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.213, 214 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскаржуване рішення суду зазначеним вимогам закону не відповідає.

Так, відмовляючи в задоволенні позову ПП «Люблинецьбуд», суд першої інстанції виходив із того, що вищезгадані товарно-матеріальні цінності отримані ОСОБА_4 на законних підставах, а саме - були передані їй як співзасновнику при виході в рахунок належної частки у майні підприємства.

Однак, з такими висновками суду не можна погодитись з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (ст.387 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

При цьому, згідно з ч.1 ст.1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

В контексті наведених вище норм закону під вiдсутнiстю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказiвцi закону, або суперечить меті правовiдношення i його юридичному змісту. Тобто вiдсутнiсть правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

Судом встановлено, що за видатковими накладними №РН-0000014, №РН-0000015, №РН-0000016, №РН-0000017, №РН-0000018 від 11 червня 2012 року ПП «Люблинецьбуд» передало відповідачу ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності загальною балансовою вартістю 20538 грн. 25 коп., а саме: насос в кількості 1 шт. вартістю 140,00 грн., тачку металеву в кількості 1 шт. вартістю 3,97 грн., лампи дзеркальні 300ВТ ЗШ-216 кількістю 7 шт. вартістю по 0,40 грн. загальною вартістю 2,80 грн., лампи дзеркальні 500ВТ УКЗ-215 в кількості 20 шт. вартістю по 0,50 грн. загальною вартістю 10,00 грн., лампи люмінесцентні ЛБ-80 в кількості 30 шт. вартістю по 0,80 грн. загальною вартістю 24,00 грн., пароніт 1 кг вартістю 0,7 грн., патрон Е27 ФК-04 4А кількістю 50 шт. вартістю по 0,28 грн. на загальну вартість 14,00 грн., патрон Е40 ДК07 16А кількістю 3 шт. вартістю по 0,42 грн. загальною вартістю 1,26 грн., радіо розетку з блокіровкою кількістю 10 шт. по 0,06 грн. загальною вартістю 0,60 грн., світильник без роз. ЛПО-30-40-11 ЗИ кількістю 10 шт. по 4,00 грн. загальною вартістю 40,00 грн., світильник 1-х ламп. ЛПО 30*36-200 К кількістю 5 шт. по 4,20 грн. загальною вартістю 21,00 грн., світильник для РТ ламп.ГСП18-400-004 кількістю 1 шт. вартістю 18,00 грн., світильник Л/Р промисл.НСП 22*500 кількістю 5 шт. вартістю по 11,20 грн. загальною вартістю 56,00 грн., світильник Л/Р пром. РПП 01*125 кількістю 3 шт. вартістю по 4,50 грн. загальною вартістю 13,50 грн., світильник ЛПО-30-2*36-202 кількістю 10 шт. вартістю по 5,10 грн. загальною вартістю 51,00 грн., світильник ЛПО 34-4*36 кількістю 10 шт. вартістю по 8,90 грн. загальною вартістю 89,00 грн., вентиляцію (короб) кількістю 25 шт. вартістю по 0,70 грн. загальною вартістю 17,50 грн., вагу РП-30 кількістю 1 шт. вартістю 183,38 грн., динамометр ДПУ-20-2 кількістю 1шт. вартістю 910,00 грн., дозатор АД В 125-2П кількістю 1 шт. вартістю 461,40 грн., драбину металеву кількістю 1 шт. вартістю 3,00 грн., ізолятор штир.020 кількістю 42 шт. вартістю по 0,06 грн. загальною вартістю 2,52 грн., конвеєр скребковий КПС-М 320т кількістю 1 шт. вартістю 1134,60 грн. контейнер 0,5т. кількістю 3 шт. вартістю по 15,51 грн. загальною вартістю 46,53 грн., контейнер 2т. кількістю 2 шт. вартістю по 20,50 грн. загальною вартістю 41,00 грн., кран мостовий В/П 5Тпроліт 22.5М кількістю 1 шт. вартістю 15436,00 грн., тележку СМС-100 кількістю 1 шт. вартістю 897,40 грн., установку маслонас.СГС-400РКА кількістю 1 шт. вартістю 647,00 грн., шафу закритого типу 3/3-70000 кількістю 5 шт. вартістю по 18,66 грн. загальною вартістю 93,30 грн., шафу закритого типу 3-0000 кількістю 3 шт. вартістю по 39,76 грн. загальною вартістю 119,28 грн., колонку звукову 2КЗ-7 кількістю 1 шт. вартістю 1,80 грн., лічильник води СТВГ-80 кількістю 1 шт. вартістю 28,20 грн., мішалку лаб.022 кількістю 1 шт. вартістю 9,00 грн., прожектор НС-06-300 кількістю 1 шт. вартістю 7,12 грн., світильник пром.люм.ПВЛМ-2*40*02 кількістю 3 шт. вартістю по 4,60 грн. загальною вартістю 13,80 грн., трубу нержав.6*1 0,750 п.м. вартістю 0,22 грн. (а.с.9-13).

Підставою для передачі вищевказаних товарно-матеріальних цінностей у накладних вказано ухвалу суду від 24.05.2012 року в справі №0306/3015/2012.

Однак, як встановлено судом апеляційної інстанції, дана ухвала суду взагалі та жодним чином не стосується вказаних у накладних товарно-матеріальних цінностей.

Посилання ж відповідача ОСОБА_4 на правомірність набуття товарно-матеріальних цінностей у власність саме як на частку у статутному фонді підприємства у зв'язку з її виходом не заслуговує на увагу суду, оскільки на думку колегії суддів є довільним трактування нею норм чинного законодавства та Статуту підприємства.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_4 являлася одним із засновників ПП «Люблинецьбуд» з часткою у статутному фонді в розмірі 15,72%.

Рішенням загальних зборів засновників ПП «Люблинецьбуд» від 04 травня 2012 року (а.с.18-22) задоволено заяву ОСОБА_4 про її вихід із числа засновників підприємства та ухвалено видати належну їй статутну (15,72% - 66888 грн. 60 коп.) і майнову частку (перелік нерухомого майна - об'єктів незавершеного будівництва міститься в протоколі).

Однак, рішенням апеляційного суду Волинської області від 05 вересня 2013 року, яке набрало законної сили та є чинним, визнано недійсним всі вищевказане рішення загальних зборів засновників (а.с.158-167).

Крім того, відповідно до п.7.3 Статуту ПП «Люблинецьбуд» (в редакції, чинній на момент проведення вищевказаних зборів), у разі виходу засновника із підприємства за домовленістю між засновником та підприємством виплата вартості частини майна підприємства, пропорційна частці засновника у статутному фонді підприємства, може бути замінена переданням майна в натурі за вартістю такого майна, затвердженого загальними зборами підприємства (а.с.106-116).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням загальних зборів ПП «Люблинецьбуд» від 28 лютого 2012 року було створено комісію з числа засновників даного підприємства в кількості трьох осіб для врегулювання різниці вартості майна, виділеного в рахунок часток засновників.

Рішенням цієї комісії від 30 квітня 2012 року було затверджено розподіл між засновниками підприємства товарно-матеріальних цінностей (швидкозношуваних матеріалів), наявних на балансі підприємства, в рахунок різниці між вартістю нерухомого майна, виділеного кожному із засновників при виході, та вартістю частки майна пропорційної частці засновника (а.с.133-146).

Разом з тим, як уже було зазначено вище, рішення загальних зборів засновників від 04 травня 2012 року про видачу ОСОБА_4 статутної та майнової часток визнано недійсним рішенням апеляційного суду Волинської області від 05 вересня 2013 року, тоді як будь-якого іншого рішення загальних зборів про затвердження вартості рухомого майна, яке підлягало передачі засновникам при їх виході з підприємства (зокрема того, що є предметом даного спору) не існує, що є грубим порушенням вимог п.7.3 Статуту.

Наведені вище факти, на думку колегії суддів, беззаперечно вказують на те, що рухоме майно (товарно-матеріальні цінності), яке є предметом даного спору, набуте відповідачем ОСОБА_4 всупереч установленому законом та Статутом підприємства порядку й без будь-якої правової на те підстави, а тому в силу вимог ст.ст.387, 1212 ЦК України воно підлягає витребуванню від недобросовісного набувача ОСОБА_4 та поверненню його законному власнику ПП «Люблинецьбуд».

Суд першої інстанції залишив поза увагою вищевказані обставини і тому безпідставно та з порушенням норм матеріального права дійшов помилкового висновку про правомірність набуття відповідачем спірного майна.

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову ПП «Люблинецьбуд».

При цьому, задовольняючи частково позов та покладаючи на відповідача обов'язок повернути позивачу згадане майно, колегія суддів виходить із його балансової вартості, вказаної у накладних, оскільки всупереч вимогам ст.ст.10, 60 ЦПК України позивачем не наведено суду жодних належним та допустимих доказів, які переконливо підтверджували б іншу (ринкову) вартість такого майна на даний час.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позову, колегія суддів на підставі ч.ч.1, 5 ст.88 ЦПК України стягує з ОСОБА_4 на користь ПП «Люблинецьбуд» 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого останнім за позовну заяву.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства «Люблинецьбуд» задовольнити частково.

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2015 року в даній справі скасувати.

Позов Приватного підприємства «Люблинецьбуд» до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_4 повернути Приватному підприємству «Люблинецьбуд» наступне майно (товарно-матеріальні цінності):

насос в кількості 1 шт. вартістю 140,00 грн., тачка металева в кількості 1 шт. вартістю 3,97 грн., лампи дзеркальні 300ВТ ЗШ-216 кількістю 7 шт. вартістю по 0,40 грн. загальною вартістю 2,80 грн., лампи дзеркальні 500ВТ УКЗ-215 в кількості 20 шт. вартістю по 0,50 грн. загальною вартістю 10,00 грн., лампи люмінесцентні ЛБ-80 в кількості 30 шт. вартістю по 0,80 грн. загальною вартістю 24,00 грн., пароніт 1 кг вартістю 0,7 грн., патрон Е27 ФК-04 4А кількістю 50 шт. вартістю по 0,28 грн. на загальну вартість 14,00 грн., патрон Е40 ДК07 16А кількістю 3 шт. вартістю по 0,42 грн. загальною вартістю 1,26 грн., радіо розетка з блокіровкою кількістю 10 шт. по 0,06 грн. загальною вартістю 0,60 грн., світильник без роз. ЛПО-30-40-11 ЗИ кількістю 10 шт. по 4,00 грн. загальною вартістю 40,00 грн., світильник 1-х ламп. ЛПО 30*36-200 К кількістю 5 шт. по 4,20 грн. загальною вартістю 21,00 грн., світильник для РТ ламп.ГСП18-400-004 кількістю 1 шт. вартістю 18,00 грн., світильник Л/Р промисл.НСП 22*500 кількістю 5 шт. вартістю по 11,20 грн. загальною вартістю 56,00 грн., світильник Л/Р пром. РПП 01*125 кількістю 3 шт. вартістю по 4,50 грн. загальною вартістю 13,50 грн., світильник ЛПО-30-2*36-202 кількістю 10 шт. вартістю по 5,10 грн. загальною вартістю 51,00 грн., світильник ЛПО 34-4*36 кількістю 10 шт. вартістю по 8,90 грн. загальною вартістю 89,00 грн., вентиляція (короб) кількістю 25 шт. вартістю по 0,70 грн. загальною вартістю 17,50 грн., вага РП-30 кількістю 1 шт. вартістю 183,38 грн., динамометр ДПУ-20-2 кількістю 1шт. вартістю 910,00 грн., дозатор АД В 125-2П кількістю 1 шт. вартістю 461,40 грн., драбина металева кількістю 1 шт. вартістю 3,00 грн., ізолятор штир.020 кількістю 42 шт. вартістю по 0,06 грн. загальною вартістю 2,52 грн., конвеєр скребковий КПС-М 320т кількістю 1 шт. вартістю 1134,60 грн. контейнер 0,5т. кількістю 3 шт. вартістю по 15,51 грн. загальною вартістю 46,53 грн., контейнер 2т. кількістю 2 шт. вартістю по 20,50 грн. загальною вартістю 41,00 грн., кран мостовий В/П 5Тпроліт 22.5М кількістю 1 шт. вартістю 15436,00 грн., тележка СМС-100 кількістю 1 шт. вартістю 897,40 грн., установка маслонас.СГС-400РКА кількістю 1 шт. вартістю 647,00 грн., шафа закритого типу 3/3-70000 кількістю 5 шт. вартістю по 18,66 грн. загальною вартістю 93,30 грн., шафа закритого типу 3-0000 кількістю 3 шт. вартістю по 39,76 грн. загальною вартістю 119,28 грн., колонка звукова 2КЗ-7 кількістю 1 шт. вартістю 1,80 грн., лічильник води СТВГ-80 кількістю 1 шт. вартістю 28,20 грн., мішалка лаб.022 кількістю 1 шт. вартістю 9,00 грн., прожектор НС-06-300 кількістю 1 шт. вартістю 7,12 грн., світильник пром.люм.ПВЛМ-2*40*02 кількістю 3 шт. вартістю по 4,60 грн. загальною вартістю 13,80 грн., труба нержав.6*1 0,750 пог.м. вартістю 0,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Приватного підприємства «Люблинецьбуд» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді