Справа № 191/1093/15-ц
Провадження № 2/191/719/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Синельникове

14.05.2015 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Н.Т. Черкової

при секретарі - А.В. Куслій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі з 11 січня 1986 року, який зареєстровано міським відділом ЗАГС міста Синельникове Дніпропетровської області, за актовим записом №4. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач безмотивно відмовився, тому вона вимушена звернутись до суду.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сім'я розпалась з вини відповідача, так як він на протязі тривалого часу принижує її людську та жіночу гідність, тому що ображає і б'є її в тверезому стані. З нею в квартирі на протязі одного року проживає її рідний брат, інвалід 1 групи, який не може житии самостійно, так як потреюує постійного стороннього догяду. Відповіда постійно говорить їй та братові, щоб вони йшли геть з квартири, хоча вона є також власником квартири. На грунті цього у них часто виникають сварки, під час однієї з таких сварок він сватив її за щелепу, щоб закрити їй рота та зламав зубний протез (мост), під час коли вона сиділа на табуреті. Вона впала з табуретки та зламала два пальці на руці. Із-за такої поведінки чоловіка вона втратила до нього почуття любові та поваги у неї виникла до нього стійка неприязнь, вони стали чужі люди. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносинміж членами сім'ї. Потребує розрахунок постійно за витрачені кошти.

Періодично вони не ведуть сумісне господарство. Сім'я з відповідачем розпалась остаточно і примирення між ними не можливе. Подальше перебування у шлюбі з відповідачем зашкоджують інтересам кожного з них тому, що вони не відповідають дійсності.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Судові витрати просит покласти на відповідача.

Відповідач позов не визнав, не згодна на розірвання шлюбу, але підтримав пояснення позивачки. Крім цього пояснив, що позивачка вживає алкогольні напої, палить, витрачаєна це великі кошти. Її брат неохайний, його присутність в домі йому не подабається. Важає, що позивачка йому зраджувала, але вважає, що навіть втративши почуття любові можно продовжувати житии разом. На розірвання шлюбу не згоден, але покладається на рішення суду.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи і оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні виимоги позивача підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Як встановлено в судовому засіданні подружні стосунки сторони не періодично не підтримують, протягом року стосунки між сторонами значно погіршались, між сторонами виникли неприязнені стосунки, сім'я фактично распалась. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечало б інтересам сторін.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11 січня 1986 року міським відділом ЗАГС міста Синельникове Дніпропетровської області, за актовим записом №4.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: Н. Т. Черкова