Справа № 301/845/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Дочка ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання Закарпатського базового дежавного медичного коледжу за спеціальністю «Сестринська справа». Незважаючи на те, що шлюб між сторонами не розірвано, вони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від розмов та зустрічей з цього приводу, і жодним чином не реагує на усні та письмові звернення позивачки, чим ставить її та дітей у скрутне матеріальне становище. Просила суд зобов'язати відповідача до сплати аліментів в її користь на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила та пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище. Просила зобов'язати відповідача до сплати аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісяця на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зменшений позов визнав та пояснив, що ніде не працює, тому не надавав допомоги на утримання дітей. Не заперечував проти сплати аліментів у сумі по 400 грн. щомісяця на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає зменшені позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4, 5).

З пояснення сторін вбачається, що діти проживають із позивачкою. Таке підтверджується і довідкою виконавчого комітету Імстичівської сільської ради Іршавського району №358 від 15.04.2015 року (а.с. 7).

Згідно довідки Закарпатського базового державного медичного коледжу №153 від 16.04.2015 року, ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Сестринська справа» з 01.09.2014 року по 01.07.2015 року (а.с. 8).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Він є працездатним, однак постійного місця роботи не має.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач постійного місця роботи не має, його дохід є нерегулярним та мінливим, тому суд вважає визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище сторін, а саме: відповідач є працездатним, однак, він не має постійного місця роботи та доходу, на його утриманні перебуває престаріла мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з якою він проживає і за якою здійснює догляд ( а.с.24, 25).

Відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі по 400 грн. щомісяця на кожну дитину.

Враховуючи наведене, суд вважає зменшену позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів у сумі по 400 грн. щомісяця на кожну дитину підставною і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 31, 57-60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України,

р і ш и в :

Зменшений позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 22.04.2015 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських