копія Справа №705/1792/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право на житло,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право на житло. В позові позивач вказує, що їй на праві власності належить домоволодіння № 17 по вул. Східна в м. Умані Черкаської області згідно договору купівлі продажу. Зважаючи на те, що між нею та відповідачами були добрі стосунки, то за її згодою у травні 2012 року, вони були зареєстровані у належному їй домоволодінні. Починаючи з початку січня 2014 року, відповідачі в даному домоволодінні не проживають, оскільки виїхали, не повідомивши також де будуть проживати в подальшому, але зазначили, що повертатися не мають наміру, після чого вони перестали спілкуватися, але вони так і залишилися бути зареєстрованими у належному їй домоволодінні по вул. Східна , 17 м. Умані Черкаської області. Враховуючи той факт, що відповідачі вже тривалий час з 01.01. 2014 року, тобто більше 6 місяців не проживають у її домоволодінні, що підтверджується актом від 15.03.2015 року, виданою головою квартального комітету № 7 міста Умані Черкаської області, а комунальні послуги необхідно сплачувати враховуючи всіх зареєстрованих у будинку осіб, що потребує додаткових витрат, крім того відповідачі повідомили, що наміру повертатися в даний будинок не мають, але в добровільному порядку виписатися не бажають, то позивач вирішила звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

У судове засідання позивач не зявилася, направила через канцелярію суду письмову заяву, в якій вказала, що просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до вимог чинного законодавства України про день, час і місце судового засідання належним чином повідомлені, в судове засідання не зявилися. Попередньо, відповідачі направили, через канцелярію суду, письмові заяви, в яких вказали, що просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги відповідач ОСОБА_3 визнав, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала.

Суд, беручи до уваги процесуальну позицію сторін по справі, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та є власником домоволодіння по вул. Східна, 17 в м. Умань Черкаської області, що підтверджується договором купівлі продажу та будинковою книгою для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5- 7). Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прописані за адресою : будинок №17 вул. Східна в м. Умань Черкаської області згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5-7) , але фактично там не проживають згідно акту , який складений головою квартального комітету № 7 м. Умані Черкаської області від 15.03.2015 року ( а.с.-13). Судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2014 року не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (письмові заяви).

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.214 ЦПК України, рішення має відповідати в тому числі на такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 3) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у звязку з тим, що відповідачі добровільно покинули житлове приміщення і з 2014 року відсутні в будинку по вул. Східній,17 в м. Умань Черкаської області, а проживають за іншою адресою, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку № 17 по вул. Східній в м. Умань Черкаської області .

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 17 по вул. Східній в м. Умань Черкаської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4