Провадження № 2-п/761/215/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 34 105,87 грн. - втрати від інфляції та 5 108,77 - 3 % річних.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник просить скасувати вказане рішення, в зв'язку з тим, що не з'явився у судове засідання через його участь у іншому судовому засіданні. Разом з тим, зазначив, що позивачем було надано у позику ОСОБА_1, згідно договору позики від 26 грудня 2011 року, грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США, тобто у іноземній валюті, а відтак позивач не має права на отримання суми втрат від інфляції.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача проти заяви про перегляд заочного рішення заперечував та просив відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, необхідні для розгляду заяви, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 березня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, та заочним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 34 105,87 грн. - втрати від інфляції та 5 108,77 - 3 % річних.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник у поданій заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що не мав можливості приймати участь у судовому засіданні через участь у іншому судовому засіданні Макарівського районному суді Київської області у якості представника ОСОБА_1

Так, у матеріалах справи міститься розписка представника відповідача про ознайомлення його із часом та місцем розгляду справи, що призначена на 04 березня 2015 року.

Разом з тим, представником ОСОБА_1 надано до суду копію судової повістки, згідно якої остання викликалась до Макарівського районного суду Київської області у якості позивача по справі про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошових зобов'язань. Заявник зазначає, що судову повістку ОСОБА_1 отримала лише 03 березня 2015 року, а відтак не мала можливості клопотати до суду про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання у зв'язку із його участю у іншому судовому засіданні, суд вважає за можливе визнати причини неявки останнього та неповідомлення про них поважними.

Разом з тим, заявник стверджує, що грошові кошти у позику були надані йому ОСОБА_2 у доларах США, а відтак стягнення втрат від інфляції є неможливим, адже іноземна валюта, яка була предметом договору позики, індексації не підлягає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не з'явилась у судове засідання з причин, які суд вважає за можливе визнати поважними, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 230-232, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Призначити судове засідання на 16 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, каб. 407.

Про час та дату розгляду справи повідомити сторін.

У судове засідання викликати сторін, запропонувавши відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: