Справа № 481/2228/14-ц
Провадж.№ 2/481/114/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

заочне

08.05.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., з участю позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона проживає разом із своїми малолітніми дітьми та відповідачем по справі. Однак відповідач не завжди надає кошти на матеріальне утримання дітей, або надає не в достатній мірі, тому була змушена звернутися до суду, щоб систематично отримувати кошти на утримання синів. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх синів, щомісячно, до повноліття дітей.

В судове засіданні позивачка з'явилась, підтримала свою позовну заяву та просила її задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати в заочному режимі без участі відповідача, який належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання повісткою, котра направлялася рекомендованим листом, повідомлення про отримання поштового відправлення повернуті поштовим відділенням з відміткою, що 11.04.2015 року та 18 квітня 2015 року ОСОБА_2 отримував листи, в судове засідання не з'явився повторно. Суд приходить до висновку про те, що відповідач свідомо не бажає брати участь у розгляді справи в суді, проте матеріалів справи достатньо для винесення рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ( а.с.4) сторони по справі перебувають у шлюбних відносинах з 12 березня 2005 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.5) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 від спільного життя, 05.10.2013 року народився син ОСОБА_5.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.6) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 від спільного життя, 14.07.2005 року народився син ОСОБА_6.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в УПСЗН як інвалід дитинства (а.с.21)

Як встановлено в судовому засіданні, до складу сім'ї позивачки ОСОБА_1 яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 входять діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також чоловік ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за вих. № 1232 від 11.12.2014 року (а.с.7)

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

За приписамич. 3 ст. 181 СК Українита ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно. Законом встановлено абсолютний обов'язокбатьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них.

Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням судуза позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.105, 112, ч.2 ст.114, 160 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Новополтавка, Новобузького р-ну, Миколаївської області, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с.Шевченково, Новобузького р-ну, Миколаївської області, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.12.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три гривень 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Головуюча по справі суддя