Номер провадження 2/754/1391/15
Справа №754/446/15-ц
10.03.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Смирнової Є.П.,
при секретарі Кузьменко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом
Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "Індіго" до
про стягнення страхового відшкодування
в порядку регресу, -
15.01.2015 року ТзДВ "Страхова компанія "Індіго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача, в порядку регресу, витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 8.463 грн. 14 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
При цьому позивач вказує на те, що 06.12.2013 року о 18-00 год. на вул. Братиславській в м. Києві, з вини відповідача ОСОБА_1 сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1, під його керуванням, а також автомобіля Міцубіші, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті даної ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Як вказує позивач, 10.12.2013 року страхувальник звернувся до ТзДВ "Страхова компанія "Індіго" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, надавши всі необхідні документи.
Посилаючись на викладені обставини, положення ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1166, 1192 ЦК України, позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в сумі 8.463 грн. 14 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник позивача Гавриленко А.О. позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
06.12.2013 року на вул. Братиславській в м. Києві, відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1, порушив п. 13.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Міцубіші, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.
Вина відповідача в даному ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.) (а.с. 13).
Судом встановлено, що в результаті ДТП автомобіль Міцубіші, д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, було пошкоджено.
Згідно Звіту № 118/14 від 10.03.2014 року про оцінку вартості майнової шкоди, складеного оцінювачем ФОП ОСОБА_4, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Mitsubishi Lancer, д.н. НОМЕР_2, складає 10.978 грн. 58 коп. (а.с. 36-54).
Судом вважає, що страхове відшкодування проведене позивачем в розмірі, що відповідає вимогам ст.27 Закону України "Про страхування".
Статтею 27 Закону України "Про страхування" передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Також, відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно ст. 980 Цивільного кодексу України та ст. 4 Закону України "Про страхування" предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов"язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Таким чином, Цивільний кодекс України та Закон України "Про страхування" передбачає три види страхування, а саме: особисте, майнове та страхування відповідальності.
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (суброгація).
Частинами 1,2 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Оскільки винною особою в ДТП, що сталося 06.12.2013 року на вул. Братиславській в м. Києві, є відповідач ОСОБА_1, то саме він повинен відшкодувати позивачу заподіяні збитки в розмірі страхового відшкодування, тобто, в сумі 8.463 грн. 14 коп.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача та приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзДВ "Страхова компанія "Індіго", в порядку суброгації, витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 8.463 грн. 14 коп.
Так як суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь ТзДВ "Страхова компанія "Індіго" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 88, 213-214, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд, -
Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" суму страхового відшкодування в розмірі 8.463 грн. 14 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., всього - 8.706 грн. 74 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.П. Смирнова