Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/521/15-ц
Провадження № 2/294/687/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Марчук В.В .,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дриглівської сільської ради "про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини",-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Дриглівської сільської ради про визначення їй додаткового тридцятиденного строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті її далекого родича ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як із-за відсутності у неї інформації про наявність заповіту від 25.02.1997 року вона не змогла своєчасно подати заяву у вказану вище установу.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що у квітні 2015 року до нього звернулася за порадою позивачка, вказавши, що їй декілька днів тому назад хтось із працівників сільської ради зателефонував, повідомивши про наявність заповіту на її ім"я щодо належної спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки, в зв"язку з чим свідок їй дав консультацію щодо порядку оформлення спадщини.

Суд, вислухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, подавши у шестимісячний строк заяву у нотаріальну контору.

Згідно ст. 1272 ч. 3 цього Кодексу у випадку пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належну останньому земельну ділянку площею 0,25 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1234 ЦК України позивачка є спадкоємницею майна спадкодавця згідно заповіту останнього, посвідченого Дриглівською сільською радою 25.02.1997 року.

ОСОБА_1, не будучи близькою родичкою ОСОБА_2 та не маючи інформації про наявність заповіту покійного на її ім"я, не мала підстав для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, взнавши про наявність заповіту лише у квітні 2015 році, що підтверджується свідченнями ОСОБА_3, а тому суд вважає вказану причину пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку поважною і вважає за можливе визначити позивачці для цього додатковий тридцятиденний строк.

Осіб, які оспорювали б право власності покійного, немає. Дриглівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Інші особи з дня смерті спадкодавця на спадкове майно прав не заявляли, що випливає із наявної в матеріалах справи довідки Чуднівської ДНК від 24.04.2015 року № 145/01-16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212- 215,226 ЦПК України, змістом ст.ст.1220,1222, 1223 ч. 1, 1225, 1234,1268-1270,1272 ч.3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий тридцятиденний строк з дня вступу рішення суду у законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання

апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук