Дата документу 18.02.2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що даний шлюб був зареєстрований під час відбуття ОСОБА_2 покарання в виправній колонії. З відповідачем вона познайомилась шляхом листування. Після реєстрації шлюбу вона лише один раз була на побаченні у виправній колонії, а потім побачення були заборонені. На даний час між ними припинилось будь-яке спілкування, навіть шляхом листування. Вона вважає, що реєстрація цього шлюбу була помилковою, оскільки між ними не має нічого спільного. Крім того, відповідач засуджений до 13 років позбавлення волі за вчинення ряду особливо тяжких злочинів і на даний час не може бути звільнений достроково через незадовільну поведінку. Закінчення строку відбування покарання у ОСОБА_2 спливає 11.10.2017 р. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу не можливе і це буде суперечити її інтересам.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Херсонській виправній колонії № 61, він був допитаний в порядку судового доручення, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09.01.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 17, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 6/. Від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони припинили будь-яке спілкування, однією сім'єю не мешкали, спільне господарство не вели.

26.12.2005 р. вироком апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 був визнаний винним за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до 12 років позбавлення волі без конфіскації майна /а.с. 8-14/.

30.03.2009 р. вироком Першотравневого міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 був визнаний винним за ст. 391 КК України і йому призначено покарання в вигляді позбавлення волі строком на 13 років /а.с. 15-17/.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.01.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 17 - розірвати.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: