Справа № 368/698/15-ц
Провадження № 2/368/279/15
Рішення

іменем України

"15" квітня 2015 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблука О.В.;

При секретарі: Гембар В.В.

Позивачів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, - Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції про визнання права власності на 1/4 частини квартири в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, - Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції про визнання права власності на 1/4 частини квартири в порядку спадкування за законом, в якій позивачі просили суд винести рішення, яким:

- визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 18.05.2011 року по 1/8 частині за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності квартири загальною площею 51,2 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. (кімната 15-6 житлова 11,8 кв.м., кімната 15-7 житлова 17,1 кв.м.), допоміжною 22,3 кв.м. (кімната 15-1 коридор площею 7,1 кв.м.. кімната 15-2 туалет площею 1,1 кв.м., кімната 15-3 ванна площею 2.6 кв.м.. кімната 15-4 кухня площею 7,1 кв.м., кімната 15-5 кладова площею 0,7кв.м., лоджіяплощею 3.7 кв.м.), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., справа № 368/698/15 ц, провадження № 2/368/279/15.

08.04.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, які зазначені в мотивувальній частині позовної заяви.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала, посилаючись на обставини, які зазначені в мотивувальній частині позовної заяви.

В судове засідання, яке відбулося 15.04.2015 року, представник відповідача, - Кагарлицької міської ради Київської області, не з»явився, хоча повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання, яке відбулося 15.04.2015 року, представник третьої особи, - Державної реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які позов підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

18.05.2011 року помер ОСОБА_4, який є спадкодавцем по даній справі.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ОК № 214405, яке видане 20 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, з якого видно, що ОСОБА_4 помер 18 травня 2011 року у віці 32 роки, про що в Книзі реєстрації смертей 20 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 86.

За життя ОСОБА_4 належала 1/4 частина квартири, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2, в якій він проживав до та на час смерті.

Факт належності спадкового майна покійному ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, та витягом про державну реєстрацію прав.

Так, згідно свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 1998 року, яке видано Кагарлицькою міською радою народних депутатів, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 дійсно належить на праві приватної часткової власності ОСОБА_1, ( позивач по даній справі), ОСОБА_2, (позивачка по даній справі), ОСОБА_5, (дочка позивачів), ОСОБА_4, (спадкодавцем по даній справі, покійний син позивачів).

Згідно витягу про державну реєстрацію прав, № витягу 33262352, дата витягу 22.02.2012 року, реєстраційний номер 36064549, ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності / б/н/ 13.01.1998 /Кагарлицька міська рада/ на ? частину житла, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до спадкової маси якої входить 1/4 частина житла, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_4.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті спадкодавця, - ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги залишились батьки, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (позивачі по справі), інших спадкоємців першої черги немає, так як ОСОБА_4 не був одружений, дітей не мав.

У зв'язку з відкриттям спадщини після померлого спадкодавця, - ОСОБА_4, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний срок звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Для оформлення свідоцтва про право на спадщину Приватний нотаріус попросив Позивачів надати правовстановлюючий документ на право власності 1/4 частини квартири на ім'я ОСОБА_4

Однак, надати його позивачі не можуть, так як син при житті не встиг оформити та зареєструвати право власності по 1/4 частини квартини, оскільки, свідоцтво право власності на житло було видано 13.01.1998 року, але зареєстровано за ОСОБА_4 та членами його родини 22.02.2012 року, а саме після його смерті. Тому, питання визнання права власності на 1/4 частину квартири необхідно вирішувати Позивачам у судовому порядку.

В зв'язку з чим, приватним нотаріусом, також було рекомендовано Позивачам звернутись до суду щодо визнання за ними в порядку спадкування права власності по 1/8 частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_5, яка належала ОСОБА_4

Вищевказаний факт підтверджується листом - відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_6 наступного змісту:

Враховуючи подані Вами документи на квартиру № 15 (п'ятнадцять), що розташована за адресою: місто Кагарлик, вулиця Комунарська, будинок № 32 (тридцять два), Київської області, повідомляю, що видати свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, що за цими документами належить померлому 18 травня 2011 року гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не можливо, оскільки згідно вимог ст. 1218 Цивільного кодексу України: «До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті», а право власності на 1/4 частину цієї квартири було зареєстровано за гр. ОСОБА_4 22 лютого 2012 року, а саме після його смерті.

Отже, для вирішення питання визнання за вами права власності на вказану частину успадкованої квартири Ви можете звернутися до суду.

Отже, за умов відсутності реєстрації правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на 1/4 частину квартири на ім'я ОСОБА_4 за його життя, Позивачі не можуть у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину по 1/8 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред 'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказане та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №6 від 30.05.2007 р. «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного суду України №20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 04.10.1991 р. «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», ст. ст. 328, 392, 1223,1261,1267,1270,1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, - Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції про визнання права власності на 1/4 частини квартири в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 18.05.2011 року, свідоцтво про смерть серії 1 ОК № 214405, видане 20 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, по 1/8 частині:

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СК 026209, виданий 1 листопада Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СМ 615596, виданий 15 березня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

право спільної часткової власності квартири загальною площею 51,2 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. (кімната 15-6 житлова 11,8 кв.м., кімната 15-7 житлова 17,1 кв.м.), допоміжною 22,3 кв.м. (кімната 15-1 коридор площею 7,1 кв.м.. кімната 15-2 туалет площею 1,1 кв.м., кімната 15-3 ванна площею 2.6 кв.м.. кімната 15-4 кухня площею 7,1 кв.м., кімната 15-5 кладова площею 0,7кв.м., лоджія площею 3.7 кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук