Справа № 542/611/15-ц
Провадження № 2о/542/47/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, зацікавлена особа: Соколово-Балківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника ОСОБА_3. Після смерті матері залишилась спадщина, що складається з земельних ділянок площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,5997 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: с. Світлівщина Новосанжарського району Полтавської області, та земельної ділянки площею 4,1205 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Оформити спадкові права заявник не має можливості, так як у його свідоцтві про народження по батькові матері вказано «ОСОБА_3», а у її свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3».

Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 28.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, тому він звернувся до суду з цією заявою.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять заявлені вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Представник зацікавленої особи - Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-24/197 від 18.05.2015 року про розгляд справи у його відсутність, заяву визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що заявник не має можливості оформити спадщину після померлої матері ОСОБА_3 через те, що в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 09.07.1955 року по батькові його матері вказано «ОСОБА_3» (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Соколово-Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 06.10.2014 року, по батькові матері заявника - «ОСОБА_3» (а.с. 4).

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наявних в матеріалах справи, вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно доводиться сином ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про повне задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, зацікавлена особа: Соколово-Балківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко