Справа № 177/1213/15-ц
Провадження № 2/177/677/15
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Криворізький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,- , -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою та просила суд позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач належним чином не викладає обставини на які посилається, а саме:

- Позивач просить стягнути з відповідача на користь третьої особи ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, хоча остання не є стороною по справі, тому вказаний недолік підлягає усуненню та уточненню коло сторін;

- Позивач вказуючи, що третя особа ОСОБА_2 є опікуном малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 не вказує на підставі чого, не посилається на відповідні докази, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- Позивач в обґрунтування позовних вимог не надає копію актового запису про народження дитини з повним витягом про народження, в разі неможливості отримати їх самостійно не ставить перед судом питання про їх витребування в установленому законом порядку;

- позивач до матеріалів справи не надає письмового висновку органу опіки і піклування Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, що має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

- Позивач до участі у справі не залучає матір малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча вирішення справи по суті впливає на її справи та обовязки, тому підлягає уточненню коло осіб по справі;

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 29.05.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Криворізький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 29.05.2015 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: