23.09.2015 Справа № 756/3353/15-ц
№756/3353/15-ц
№2/756/2694/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Субіну М.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
У березні 2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею. Шлюб із відповідачем розірвано 13.06.2002 року.
З 2001 року ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання дитини.
На сьогоднішній день дитині 16 років, тринадцять з яких ОСОБА_1 виховує та утримує сина сама, при цьому батько ніяким чином не допомагає, матеріально не підтримує, абсолютно не цікавиться, не телефонує, а отже повністю відсторонився від виховання дитини.
В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач повідомлений про судовий розгляд у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Представник служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та відповідний висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
13.06.2002 року сторони по справі розірвали шлюб (а.с. 6).
Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є, мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_2 не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дитини, ні усно ні письмово із нею не спілкується, не проявляє про сина батьківської турботи.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації №107-3671/40 від 19.05.2015 року в інтересах дитини є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, з огляду на зазначене суд вважає, що ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.
На підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 35, 57, 60, 62, 130, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №65 від 16.01.1999 року відділу РАГС Ленінградського району м. Києва).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва (відомості про ідентифікаційний код відсутні) 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук А.В.