Справа № 559/1032/15-ц
Номер провадження 6/559/22/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Дубенький міськрайонний суд Рівненської області

в складі судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно подання відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про визначення частки майна

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування подання ДВС Дубенського місткрайонного управління юстиції посилається на те, що на виконанні знаходяться виконавчі листи видані Дубенським міськрайонним судом по справі №1/23-10 від 22.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 38929.19 грн. на користь ОСОБА_3 30000 грн. на користь ОСОБА_4 30000 грн. 2.04.2012 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує. Перевіркою майнового стану ОСОБА_1 встановлено, що відомості про нерухоме майно відсутні, транспортних засобів за ним не зареєстровано. Інформація про відкриті за ним рахунки у банквських установах відсутня, пенсії не отримує. За трудовим та цивільно-правовими договорами ОСОБА_1 не працює. Відсутність майна яке належить боржнику робить неможливим виконання рішення суду. Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, згідно актового запису №81 від 12.05.2000 року. За ОСОБА_5 зареєстровано квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2006 року. Згідно довідки №35-14/553 від 8.04.2015 року центру надання послуг пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Дубно, Дубенського, Демидівського, Млинівського та Радивилівського районів ВДАІ УМВС України в Рівненській області за ОСОБА_5 зареєстровано автомобіль ДАФ 1999 року випуску д.н.з ВК3177ВВ на обліку з 18.08.2011 року. Виходячи з вищевказаного, боржнику ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності 1/2 частини майна, набутого за час перебування у шлюбі.

В судовому засіданні начальник відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції подання підтримав з підстав викладених у поданні.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Стягувачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, про день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася, повідомлялася про день розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представиника ДВС Дубенського МРУЮ, дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого.

22.04.2010 року Дубенським міськрайонним судом видано виконавчі листи №1-23/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 30000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_2 38929 грн. матеріальної та моральної шкоди (а.с.3-5).

2.04.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику надано строк до 9.04.2012 року добровільно виконати рішення суду (а.с.6-8).

З інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 9.02.2015 року встановлено, що за ОСОБА_1 не має зареєстрованого нерухомого майна (а.с.9).

З довідки №35/14 від 6.02.2015 року центру надання послуг пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Дубно, Дубенського, Демидівського, Млинівського та Радивилівського районів ВДАІ УМВС в Рівненській області встановлено, що за ОСОБА_1 транспортні засоби зареєстровані не рахуються (а.с.10).

З довідки Державної податкової служби України № від 3.04.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 як платник податків на обліку не перебуває (а.с.12).

З довідки № від 2.04.2015 року Пенсійного Фонду України встановлено, що ОСОБА_1 як особа яка отримує пенсію не значиться (а.с.13).

З довідки № від 2.04.2015 року Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_1 як працюючий за трудовим договором та цивільно-правовим договором, про останнє місце роботи, не значиться (а.с.14).

З довідки №349/12-4-08 від 26.02.2015 року Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.05.2000 року, актова запис №81 (а.с.15).

З довідки №35/14 від 8.04.2015 року встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстровано автомобіль ДАФ 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, 18.08.2011 року (а.с.17).

З довідки №174 від 8.04.2015 року КП "Архітектор" встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі- продажу від 19.12.2006 року реєстраційний номер 3263.(а.с.18).

Відповідно до ст.379 ч.1 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

За змістом ст.52 ч.6 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов"язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

За змістом ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що боржнику ОСОБА_7 належить на праві спільної сумісної власності 1/2 частина майна, набутого під час перебування у шлюбі.

В поданні начальник відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції просить зобов"язати ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію права власності.

В цій частині подання задоволенню не підлягає, поскільки реєстрація права власності є правом особи на реєстрацію, а не обов"язком.

Керуючись: ст.60, 63 Сімейного Кодексу України, ст.379 ЦПК України, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Визначити частку майна ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, визнавши за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

Визначити частку майна ОСОБА_1 в автомобілі ДАФ, 1999 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1, визнавши за ним право власності на 1/2 частину автомобіля.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: