МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.03.2015 року Справа № 370/113/15-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором на загальну суму 63 343,55 грн. та судовий збір в сумі 633, 44 грн.
Відповідно до умов Договору Позичальник зобовязався повністю повернути отримані в рамках Відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 18.04.2015 року та сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені Договором.
Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії 17.04.2012 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 15 000 грн. У звязку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у Відповідача виник Несанкціонований овердрафт.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, проте відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, тому станом на 12.11.2014 року має заборгованість в сумі 63 343,55 грн.
У судове засідання позивач свого представника не направив, подали через канцелярію суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності їх представника, позов підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи. Заяв, клопотань до суду не подавала, тому судом вирішено здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, про що позивач у своїй заяві не заперечив.
Відповідно до умов Договору Позичальник зобовязався повністю повернути отримані в рамках Відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 18.04.2015 року та сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені Договором.
Згідно п. 2.2 Договору карткового рахунку платіжна картка є власністю Банку; емітується на імя клієнта і надається йому в тимчасове користування на умовах, установлених цим Договором, і ні за яких обставин не може бути передана іншим особам.
Відповідно до п. 6.1 Договору, за прострочення повернення Кредитних ресурсів і/або сплати процентів, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 % (шістдесят відсотків) річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1., 4.3., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобовязання сплатити проценти за увесь час фактичного користування Кредитними ресурсами.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі - «ЦК України»), кредитним є договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії 17.04.2012 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 15 000 грн. У звязку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у Відповідача виник Несанкціонований овердрафт.
Відповідно до п.4.1.7 Договору, згідно якого Відповідачу було відкрито картковий рахунок, Відповідач зобовязаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення.
У випадку виникнення несанкціонованого овердрафту, Клієнт зобовязаний погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним.
У Відповідача виникла заборгованість внаслідок несанкціонованого овердрафту, однак не була погашена у терміни встановлені п.4.1.9 Договору про відкриття рахунку.
При виникненні несанкціонованого овердрафту Відповідач зобовязаний сплатити нараховані на суму заборгованості відсотки в розмірі, що встановлені тарифами Банку.
Згідно Тарифів АТ "Банк "Фінанси та Кредит" по випуску та обслуговуванню платіжних карток для фізичних осіб, плата за використання несанкціонованим овердрафтом по КР в національній валюті з моменту виникнення несанкціонованого овердрафту у Позичальника складає 40 % річних, (60% річних з 04.01.2012 року) які нараховуються та списуються банком з КР щомісяця з розрахунку фактичної кількості днів користування.
Відповідач зобовязання за Договорами виконував не належним чином, у звязку з чим у нього утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком. Крім того, відповідачу нараховані проценти за користування несанкціонованим овердрафтом.
Позичальник умов договорів не дотримується, систематично їх порушуючи; взятих на себе зобовязань не виконує, чим завдає Кредитору збитків та значних незручностей.
Станом на 12.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить:
загальна заборгованість 63 343,55 (шістдесят три тисячі триста сорок три гривні 55 копійок) з них:
заборгованість за кредитним договором 2 499,90 грн.;
заборгованість прострочена за кредитним договором 10 816, 29грн.;
заборгованість за відсотками 30 128,32 грн.;
нараховані відсотки по заборгованості 2 289,87 грн.;
заборгованість по пені 17 609,17 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і в строк, що вказано у договорі. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Порушенням зобовязанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 550 ч. 1 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
Вирішуючи спір суд виходить також з наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 63 343,55 грн. заборгованості за кредитним договором та 633, 44 грн.судового збору є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 79, 109, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя М.Ю. Устимчук