Справа № 171/782/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

· головуючого судді Хоруженко Н.В.,

при секретарі - Ровна Н.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірнвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та обгрунтовувала позовні вимоги тим, що 20.10.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Сімейні стосунки з відповідачем припинили, проживають в одному будинку до вирішення питання поділу майна, шлюб розпався внаслідок сварок, різних поглядів на життя, різних інтересів, внаслідок чого вони стали чужими один одному. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснивши, що дійсно з відповідачем з грудня 2014 року не підтримують сімейних стосунків, проживають у одному будинку, придбаному в період шлюбу, проживають в окремих кімнатах, кожен окремо веде своє господарство впродовж 5 років. Сім'я розпалась, шлюб існує формально, примирення досягти не зможуть.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що дійсно впродовж останніх років проживають у різних кімнатах, не підтримують подружніх стосунків, він не цікавиться життям дружини, кроків на примирення робити не буде, не зняє чи можливо відновити сімейні стосунки, проте не згоден на розірвання шлюбу, оскільки проживають окремо з вини позивача, вона з ним спілкуватись не бажає. Просив в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились, шлюб зареєстровано виконкомом Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Сторони проживають у одному будинку, проте сімейних стосунків не підтримують, миритися не бажають, тому суд вважає, що збереження сім'ї і відновлення шлюбних відносин не можливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності по ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, припинили сімейні стосунки, їх примирення та відновлення сімейних стосунків не можливі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.cт. 10,11,60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.10.2001 року Виконкомом Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10, від якого є двоє неповнолітніх дітей - розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_6