Справа № 199/2289/15-ц
14 травня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 23.07.2013 року ПАТ «ПриватБанк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 20 000, 0 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 %на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов'язання та відкрив відповідачеві картковий рахунок на загальну суму 20 000, 0 грн. натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 26 035, 45 грн, яка складається:
· 19 137, 72 грн - заборгованість за кредитом;
· 5 181, 76 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;
· 500, 0 - штраф ( фіксована частина);
· 1215, 76 грн - штраф ( процентна частина)
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 26 035, 45 грн , а також судовий збір - 243, 60 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справі не заперечував.
Відповідач до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2013 року ПАТ «ПриватБанк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 20 000, 0 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 %на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 1.4 договору, проценти за користування кредитним лімітом і комісією банка підлягають оплаті кожного місяця в строк до 30 числа місяця.
З матеріалів справи убачається, що позивач належним чином виконав умови договору та відкрив відповідачу картковий рахунок на загальну суму 20 000, 0 грн, натомість відповідач умови договору не виконує, суму грошових коштів банку не повертає, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 26 035, 45 грн, яка складається:
· 19 137, 72 грн - заборгованість за кредитом;
· 5 181, 76 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;
· 500, 0 - штраф ( фіксована частина);
· 1215, 76 грн - штраф ( процентна частина)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також сума сплаченого позивачем судового збору.
На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник