провадження № 2/616/106/15
справа № 616/203/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання - Долі Ю.С.

позивача - Великобурлуцької районної державної адміністрації як органу опіки і піклування (представник ОСОБА_1),

відповідачів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3,

прокурора прокуратури Великобурлуцького району - Євдокимова К.П.

розглянувши цивільну справу за позовом Великобурлуцької районної державної адміністрації як органу опіки і піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

Великобурлуцька районна державна адміністрація як орган опіки і піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_5 на протязі останніх трьох років проживала без матері, з батьком, який не працював, зловживав спиртними напоями, вчиняв бійки, про доньку не піклувався, вдома були відсутні дрова та продукти харчування. Дівчинка самостійно звернулася за допомогою до голови Катеринівської сільської ради і на даний час перебуває в Великобурлуцькому районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в с. Вільхуватка. За час перебування ОСОБА_5 в районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в с. Вільхуватка ні мати дівчинки, ні батько, ні інші родичі жодного разу не відвідали дівчинку, не цікавилися її життям, станом здоров'я та навчанням.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пояснивши, що відповідачі не піклуються про свою доньку, не виконують свої обов'язки по вихованню та утриманню дитини. Мати упродовж трьох останніх років проживає окремо від дитини у співмешканця, батько зловживає спиртним, не має роботи, не створив умов для проживання дитини.

Прокурор Євдокимов К.П., який вступив у справу відповідно до ст. 45 ЦПК України з метою захисту прав дитини, підтримав позов.

Відповідачі позов визнали.

ОСОБА_3 пояснила, що три роки тому вона пішла від ОСОБА_2 до іншого чоловіка, дочка залишилася проживати з батьком. Вона проживає у родині свого співмешканця, куди на канікули запрошували ОСОБА_5, однак дочка відмовлялася допомагати у роботах на присадибній ділянці. Вона допомагала дочці матеріально у межах своїх можливостей, однак ОСОБА_5 вважає, що вони з ОСОБА_2 погані батьки і підтримує бажання дитини позбавити її батьківських прав.

ОСОБА_2 пояснив, що намагався створити дочці умови для проживання, однак постійної роботи він не має, дочка ж не допомагала у веденні домашнього господарства. Він також підтримує бажання дитини позбавити його батьківських прав.

Дослідивши докази у справі, суд встановив обставини справи і відповідно до них визначив правовідносини.

Великобурлуцька районна державна адміністрація вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., і стягнути аліменти на дитину, що зазначено у висновку від 13.03.2015 року № 01-58/700, наданому у відповідності з ст. 19 СК України (а.с.5-6).

Згідно з свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відповідачі є батьками ОСОБА_5 (а.с.7,8).

ОСОБА_5 01.12.2014 р. самостійно звернулася до директора центру соціально-психологічної реабілітації дітей з проханням прийняти її до центру (а.с.10).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 вона згодна на позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї (а.с.12).

ОСОБА_5 відповідно до ч.2 ст. 171 СК України була вислухана у судовому засіданні. Вона заявила, що не бажає жити з батьками і вважає доцільним позбавити їх батьківських прав.

Згідно з висновком Великобурлуцького районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, ОСОБА_5 зарахована до центру 1 грудня 2014 року. За час перебування дитини у центрі батьки та інші родичі жодного разу не відвідали дівчинку (а.с.13).

Сім'я ОСОБА_5 складається з батька - ОСОБА_2, матері - ОСОБА_3, братів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 В довідці Катеринівської сільської ради зазначається, що жоден член сім'ї за місцем реєстрації не проживає. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ведуть асоціальний спосіб життя, на даний час місце проживання їх не відоме (а.с.14-16).

У акті обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 17 січня 2015р., за адресою: АДРЕСА_1 зазначено, що умови для проживання дитини незадовільні, в хаті холодно, дров немає (а.с.21).

У акті обстеження умов проживання матері дівчинки - ОСОБА_3 від 20.03.2015р., за адресою АДРЕСА_2, зазначено, що в будинку тепло, чисто, є необхідні меблі та продукти харчування (а.с.22).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи у межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановивши на підставі наданих позивачем доказів обставини справи, суд дійшов висновку, що відповідачі свідомо не виконують свої батьківські обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню доньки, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляючись тим самим від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 СК України з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дитини у межах заявлених вимог у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України аліменти належить перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з кожного відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір за кожною з вимог, у розмірі: 121,80 грн. + 243 грн. 60 коп. = 365 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Великобурлуцької районної державної адміністрації задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24 березня 2015 року і до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24 березня 2015 року і до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави з кожного по 365 грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко