Номер справи 623/1654/15-ц
Номер провадження 2/623/477/2015
15 травня 2015 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Бутенка В.М.
секретаря судового засідання - Костенко В.В.
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
06 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1994 року, у шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є їх батько. Діти потребують коштів на утримання, але відповідач коштів на утримання дітей не платить. Зазначеними діями відповідач порушив її права і просить стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до їх повноліття (а.с. 2).
Позивачка в судове засідання не з'явилася з поважних причин, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Згідно ухвали суду оголошено розшук відповідача (а.с. 8).
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши і дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.1994 року, у шлюбі народилися дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є їх батько. Позивачка разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3-7, 9).
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Відповідно до ст. 182 СК України та роз'ясненням п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідач офіційно не працює, хоча по матеріальному стану має надавати матеріальну допомогу своїм дітям.
Матеріалами справи вбачається, що відповідно до ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2008 року відповідач ОСОБА_3 має стягнення за виконавчим листом № 2-2382/2003, виданий Ізюмським міськрайсудом 26.08.2003 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до її повноліття. Оголошено розшук боржника (а.с. 8).
Таким чином, з урахуванням матеріального становища відповідача, суд задовольняє позовну заяву частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір суд компенсує за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, не працює, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітної платні (доходів) щомісячно, починаючи з 06 квітня 2015 року, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, не працює, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -