Справа № 188/446/15-ц
Провадження № 2/188/293/2015
УХВАЛА

16 квітня 2015 року смт Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.,

закінчив підготовку цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Петровської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про визнання права на спадщину за законом

Встановив:

В процесі підготовки проведено наступні підготовчі дії , уточнено позовні вимоги та питання щодо заперечення проти позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі , визначено факти , які необхідно встановити про вирішення спору і які з них визнаються сторонами , а які підлягають доказуванню , зясовано , якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин , вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Представник позивача в попереднє судове засіданні не зявився, надав суду клопотання про витребування з Петропавлівської державної нотаріальної контори відомості про наявність чи відсутність (обмежень ) на домоволодіння та земельну ділянку за адресою с.Маряна Роща, вул.Піщана, буд.59, Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Через те, що відсутність в матеріалах справи вищевказаних відомостей стосовно спадщини, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка, померлої ОСОБА_3 унеможливлює повний розгляд та можливість задоволення в повному розмірі вимог заявника, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Представник Петрівської сільської ради Петропавлівського району, Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи їх відсутність.

Заінтересована особа Управління Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надали заяву про розгляд справи їх відсутність.

Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частина перша статті 135 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Частина 2 статті 135 цього Кодексу передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 26, 35, 36,133-135, 156 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі задовольнити.

Витребувати з Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості про наявність чи відсутність (обмежень ) на домоволодіння та земельну ділянку за адресою с.Маряна Роща, вул.Піщана, 59, Петропавлівського району Дніпропетровської області, які належали ОСОБА_3, яка померла 08.09.2013 року (актова запис про смерть №14 від 11.09.2013р.)

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 22 квітня 2015 року на 13.00 год.

В судове засідання визвати сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копіїї ухвали.

Суддя

ОСОБА_4