АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Справа № 22-ц/796/33/2014 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого судді: Слободянюк С.В.

суддів: Корчевного Г.В., Лапчевської О.Ф.

при секретарі: Кутц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання щодо залучення до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краковецької Алли Миколаївни приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_4, ДПІ Солом'янського району м. Києва Міністерства доходів і зборів України, третя особа ВГІРФО Солом'янського РУГУ МВС України про визнання договору дарування недійсним правонаступників, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краковецької АМ приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_4, ДПІ Солом'янського району м. Києва Міністерства доходів і зборів України, третя особа ВГІРФО Солом'янського РУГУ МВС України про визнання договору дарування недійсним.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03 червня 2014 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краковецької А.М. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, КМБТІ, ОСОБА_4, ДПІ Солом'янського району м. Києва Міністерства доходів і зборів України, третя особа ВГІРФО Солом'янського РУГУ МВС України про визнання договору дарування недійсним.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_5, який діяв (довіреність від 28 квітня 2012 року т.5 а.с.141) в інтересах ОСОБА_1, подав апеляційну.

Ухвалою колегією суддів Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2014 року зупинено провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краковецької А. М. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_4, ДПІ Солом'янського району м. Києва Міністерства доходів і зборів України, третя особа ВГІРФО Солом'янського РУГУ МВС України про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 червня 2014 рокудо залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1.

23 березня 2015 року на адресу апеляційного суду м. Києва надійшов лист від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловол С.М. з належно оформленою копією спадкової справи відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, з якої вбачається що правонаступниками за заповітом, які прийняли спадщину, є ОСОБА_5 та ОСОБА_8,

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2015 року відновлено провадження у справі. Справу призначити до розгляду на 28 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про залучення у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_8, як правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 37 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краковецької Алли Миколаївни приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_4, ДПІ Солом'янського району м. Києва Міністерства доходів і зборів України, третя особа ВГІРФО Солом'янського РУГУ МВС України про визнання договору дарування недійсним ОСОБА_5 та ОСОБА_8, як правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: