Справа № 133/364/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Горбатюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині,
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її та відповідача мати - ОСОБА_3, яка постійно проживала в с. Козятин Козятинського району Вінницької області та залишила на її ім'я та на ім'я відповідача заповіт, посвідчений 21.07.1999 р. секретарем Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 30. Відповідно до вказаного заповіту, померла усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла їй (позивачці) та ОСОБА_2 У заповіті зазначено, що частину будинку, зазначену на плані цифрою І, кімнати 1-І, 1-2, 1-3, 1-4, тамбур І, коридор ІІ, сарай Б, погреб В, уборну Г (53/100 будинку) заповідає їй, а частину будинку, зазначену на плані цифрою 2, кімнати 2-І, 2-2, кладовку ІІІ, кладовку ІУ, коридор У, кухню УІ, ванну УІІ, уборну Д (47/100 будинку) заповідає відповідачу.
22.12.2004 р. між ОСОБА_3 та нею було укладено договір дарування, відповідно до якого ОСОБА_3 подарувала їй 53/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 Козятинського району Вінницької області, а саме: частину будинку, зазначену на плані цифрою І, прихожу 1-І, кімнату 1-2, кімнату 1-3, кімнату 1-4, коридор 1-5, кухню 1-6 (раніше - тамбур), сарай «Б», погріб «В», вбиральню «Г», тобто саме ту частину будинку, яка була визначена їй в заповіті.
На момент смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина щодо 47/100 частини будинку, яку, згідно заповіту, остання заповіла відповідачу.
Вона на момент смерті матері була повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавиці, тому спадкує половину частки спадкового майна, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом, незалежно від змісту заповіту. За законом нею спадкувалась би 1/2 спадкового майна, тоді обов'язкова частка становить 1/4.
На момент смерті, ОСОБА_3 належало 47/100 жилого будинку АДРЕСА_1, тобто спадщина відкрилася на 47/100 частини будинку.
47/400 жилого будинку, розташованого за вищевказаною адресою за законом, як обов'язкова частка у спадковому майні - належать їй, що, згідно розрахунку, становить 10/100 усього будинку по АДРЕСА_1 Козятинського р-ну Вінницької обл.
Просила суд виділити та визнати за нею у порядку спадкування за законом (на обов'язкову частку) право власності на 10/100 (десять сотих) частини будинку за номером АДРЕСА_1 Козятинського району Вінницької області та виділити в натурі такі приміщення, позначені на плані, як 2-3 - ванна, площею 7.0 кв.м., ІІІ - кладова, площею 1.5 кв.м., ІУ - кладова, площею 3.4 кв.м., що становить 11.9 кв.м. (10/100) будинку за номером АДРЕСА_1 Козятинського району Вінницької області.
Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримали, просять справу розглядати у їх відсутність, не заперечили проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчать розписки, причини неявки до суду невідомі, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_3 (а.с.17), яка на день смерті проживала в с. Козятин Козятинського району Вінницької області.
21.07.1999 р. секретарем Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 30 від імені ОСОБА_3 був посвідчений заповіт, відповідно до якого померла усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла позивачці та відповідачу. У заповіті зазначено, що частину будинку, зазначену на плані цифрою І, кімнати 1-І, 1-2, 1-3, 1-4, тамбур І, коридор ІІ, сарай Б, погреб В, уборну Г (53/100 будинку) заповідає ОСОБА_1, а частину будинку, зазначену на плані цифрою 2, кімнати 2-І, 2-2, кладовку ІІІ, кладовку ІУ, коридор У, кухню УІ, ванну УІІ, уборну Д (47/100 будинку) заповідає ОСОБА_2 (а.с.53).
22.12.2004 р. між ОСОБА_3 та позивачкою було укладено договір дарування, відповідно до якого ОСОБА_3 подарувала доньці 53/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 Козятинського району Вінницької області, а саме: частину будинку, зазначену на плані цифрою І, прихожу 1-І, кімнату 1-2, кімнату 1-3, кімнату 1-4, коридор 1-5, кухню 1-6 (раніше - тамбур), сарай «Б», погріб «В», вбиральню «Г», тобто саме ту частину будинку, яка була визначена позивачці в заповіті (а.с.14-15).
Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлої матері, є її син - ОСОБА_2 (а.с.49-53). Спадкоємицею за законом (на обов'язкову частку у спадковому майні), незалежно від змісту заповіту, яка прийняла спадщину після померлої матері, є її донька - ОСОБА_1, так як на момент смерті ОСОБА_3 являлася повнолітньою непрацездатною дитиною останньої (а.с.39-43).
На момент смерті, ОСОБА_3 належало 47/100 жилого будинку АДРЕСА_1, тобто спадщина відкрилася на 47/100 частини будинку (а.с.7-13).
Обов'язкова частка у вказаному спадковому майні складає 47/400 жилого будинку, розташованого за вищезазначеною адресою, що, згідно розрахунку, складає 10/100 усього будинку по АДРЕСА_1 Козятинського р-ну Вінницької обл. (а.с.4,20).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього закону. Стаття 26 вказаного Закону передбачає, що пенсійний вік в Україні становить 55 років для жінок.
Як вбачається із ксерокопій паспорта та пенсійного посвідчення, позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р. На момент смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) ОСОБА_1 виповнився 61 рік (а.с.5-6). Таким чином, позивачка мала право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_3 незалежно від змісту заповіту, так як на момент смерті матері була повнолітньою непрацездатною дитиною останньої.
Згідно до ч. 2 ст. 1278 ЦК України, кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, за позивачкою слід визнати у порядку спадкування за законом (на обов'язкову частку) право власності на 10/100 частини вказаного будинку та виділити останній в натурі вищезазначені приміщення будинку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1241, 1268, 1278 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Виділити та визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом (на обов'язкову частку) право власності на 10/100 (десять сотих) частини будинку за номером АДРЕСА_1 Козятинського району Вінницької області та виділити в натурі такі приміщення, позначені на плані, як 2-3 - ванна, площею 7.0 кв.м., ІІІ - кладова, площею 1.5 кв.м., ІУ - кладова, площею 3.4 кв.м., що становить 11.9 кв.м. (10/100) будинку за номером АДРЕСА_1 Козятинського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відома рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 133/364/15-ц Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

13.05.2015 року