Справа № 495/2856/15-ц
Ухвала

іменем україни

29 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово судді Смаглій М.В.

при секретарі: Корженко Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування ухвали про тимчасове обмеження виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

З даної заяви вбачається, що в провадженні відділу знаходилось виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-4707 виданий 13.01.2011 року, який виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2013 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України було задоволено до виконання ним своїх зобов'язань щодо виконання зобов'язань згідно рішення суду по справі № 2-4707.

На даний час ОСОБА_1 разом зі стягувачкою ОСОБА_2 домовились щодо погашення ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів.

Виконавчий лист Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 2-4707 виданий 13.01.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 700 грн. щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчий лист був повернутий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто за заявою стягувача, про що свідчить постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.04.2015 року.

Довідка від 16.04.2015 року № 03-20-13457 видана, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому, що у Відділі ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції виконавчі провадження щодо стягнення боргу по адміністративним, цивільним та кримінальним справам станом на 16.04.2015 р. відсутні.

Заявник ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить зняти з нього тимчасове обмеження виїзду, просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду до України громадян України» від 21 січня 1994 року, громадянам України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку, якщо діють договірні або інше невиконання зобов'язань до виконання зобов'язань.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зняти тимчасове обмеження з ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки борг відсутній та необхідність у такому обмеженні зникла.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду до України громадян України»від 21 січня 1994 року, п. 1 ч. 1 ст. 47 ЗК «Про виконавче провадження» від 18.02.2011 року та ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування ухвали про тимчасове обмеження виїзду за межі України - задовольнити.

Зняти тимчасове обмеження з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1, громадянина України, у праві виїзду за межі України.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України, а також СГІРФО Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України, для виконання.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: