Справа № 209/995/15-ц
Провадження № 2/209/840/15
РІШЕННЯ

іменем України

"23" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з'явився, позов визнав.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейно - шлюбні відносини між сторонами припиненні. Неповнолітні діти проживають разом із позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доході, змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини свого заробітку, копію позовної заяви отримав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейно - шлюбні відносини між сторонами припиненні. Неповнолітні діти проживають разом із позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працездатний, офіціно не працює,стан здоров'я відповідача задовільний, сплачує аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця на користь ОСОБА_6 Іванівнина утримання ОСОБА_7, 1997 року народження. Таким чином, відповідач має можливість надавати неповнолітнім дітям матеріальну допомогу, але матеріальної допомоги не надає.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в зв'язку з тим, що діти потребують матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дітей і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, крім того проти такого розміру аліментів не заперечує і відповідач.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- копією паспорта та ідентифікаційного номеру відповідача /а.с.3 /,згідно якого підтверджується його особа;

- копією паспорта та ідентифікаційного номеру позивача /а.с.4/, згідно якого підтверджується її особа;

- копією акту обстеження житлового будинку /а.с.7/, згідно якого підтверджується, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем;

- копією свідоцтв про народження /а.с.8-10/, згідно якої підтверджується, що сторони мають неповнолітніх дітей;

- копією рішення /а.с.11/, згідно якого підтверджується, що з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу в розмірі 500 гривень щомісяця;

- довідкою ЦАС /а.с.13/, згідно якої підтверджується місце реєстрації відповідача.

На підставі ст. 180, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1, офіційно не працює, аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця з всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая