справа №489/1056/15-ц
номер провадження 2-зз/489/9/15
УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою суду залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, тому відпали підстави для збереження забезпечення позову.

У судовому засіданні обидві сторони просили скасувати заходи забезпечення позову, встановлені судом.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.

Ухвалою цього ж суду від 16.02.2015 забезпечено позов ОСОБА_1 шляхом заборони видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_2 щодо житлового будинку та земельної ділянки за адресою - вул. Маршала Василевського, 53, м. Миколаїв, по спадковій справі, заведеної Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, померлої 22.08.2014 та накладення арешту на вказані житловий будинок та земельну ділянку під ним, право власності на які зареєстровані за ОСОБА_4

При вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду заходи забезпечення позову судом скасовані не були.

За таких обставин, враховуючи вимоги статі 154 ЦПК України та те, що вжиті судом заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, а позовна заява залишена без розгляду відсутні підстави для подальшого збереження заходів забезпечення позову .

Керуючись статтею 154, та пунктом 2 частини першої статті 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2015, а саме:

- заборону видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_2 щодо житлового будинку та земельної ділянки за адресою - вул. Маршала Василевського, 53, м. Миколаїв, по спадковій справі, заведеної Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, померлої 22.08.2014;

- арешт на житловий будинок № 53 по вул. Маршала Василевського в м. Миколаєві та земельну ділянку за цією адресою, право власності на які зареєстровані за ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Коваленко