Справа № 282/325/15-ц
Провадження № 2/282/94/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що в період перебування у фактичних шлюбних відносинах та спільного проживання у них з відповідачем по справі, народились діти : донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач проживаючи окремо від них добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 150 гривень на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, від представника відповідача ОСОБА_8 надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як свідчать свідоцтва про народження, ОСОБА_4, народилася 29 серпня 2007 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, народились 07 лютого 2010 року, і ОСОБА_7, народився 10 серпня 2012 року, батьками яких вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4-7).

Згідно довідки Коростківської сільської ради Любарського району Житомирської області № 81 від 23 березня 2015 року діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.10).

Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання коштів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 130 ч. 4, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі по 150 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, тобто до 10 серпня 2030 року.

Стягнення розпочати з 01 квітня 2015року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. на р/рахунок №0311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, , код платежу 22030001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вальчук В.В.