Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1847/15-ц
Провадження №: 6/332/48/15
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон до виконання своїх зобовязань громадянина ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3 обгунтовуючи тим, що на виконанні у Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 200/3053/14-ц виданого 28.03.2014 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Дніпровський банківський Союз» про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу у розмірі 40310,94 грн.

Згідно ст..377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Судом встановлено, що на виконанні у Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 200/3053/14-ц виданого 28.03.2014 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Дніпровський банківський Союз» про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу у розмірі 40310,94 грн.

Боржник ОСОБА_3 рішення суду та законі вимоги державного виконавця не виконує.

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» за боржником відсутня реєстрація автотранспортного засобу.

Згідно відповіді ДПС - відкриті розрахункові рахунки належні боржникові відсутні, джерела доходів відсутні.

Згідно відповіді ПФУ інформація щодо боржника відсутня.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців право власності на нерухоме майно за боржником відсутнє.

Згідно відповіді УДМС України в Запорізькій області паспортом громадянина для виїзду за кордон боржник документований.

ВДВС з метою забезпечення виконання рішення звернувся з заявою про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» - примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти дії (ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну служби України», встановлено, що Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або вїзду в України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в України або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому згідно з дорученням правоохоронних органів.

На підставі викладеного, відповідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України», керуючись ст.ст.377, 377-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, , ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул. Лижна 37/1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання своїх зобовязань громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул. Лижна 37/1 до виконання нею своїх зобовязань перед ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу - погашення суми боргу у розмірі 40310,94 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Марченко