№ 207/2036/15-ц
№ 2/207/1056/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею і навчається на 1 курсі денного відділення Дніпропетровського національного університету. Одній їй дуже тяжко утримувати сина, а відповідач після повноліття дитини матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на період навчання сина на його утримання.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги про стягнення аліментів визнав, пояснив, що є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому не заперечує сплачувати аліменти на його утримання на період навчання сина.

Третя особа ОСОБА_3 наполягає на стягненні аліментів з відповідача на своє утримання, пояснив, що мешкає з мамою, позивачкою по справі. Мама його утримує, але навчається в іншому місті. Несе витрати на проїзд, навчання. Просить стягувати аліменти з відповідача.

Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач ОСОБА_2 не заперечував в судовому засіданні, що є батьком ОСОБА_3, якому сплачував аліменти на його утримання до повноліття на користь позивачки, з якою повнолітній син мешкає. Довідка, видана ТОВ «Інфоком», підтверджує, що ОСОБА_3 мешкає з матір`ю позивачкою по справі АДРЕСА_1. Відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на період навчання сина.

За повідомленням Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4 (повідомлення приєднано до матеріалів справи і оглянуто в судовому засіданні) ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету прикладної математики Дніпропетровського національного університету і закінчує навчання 30.06.2018 року.

У зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання, починаючи з 18.05.2015 року до 30.06.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити, згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України, до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 199 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, мешкаючої по вуд. Урицького 39 кв. 6 у м.Дніпродзержинську на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у Дніпропетровському національному університеті ім. Олеся Гончара, починаючи з 18.05.2015 року до 30.06.2018 року.

Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області..

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова