Справа № 309/4785/14-ц
Провадження № 2/309/194/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи : відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_3

представника третьої особи : служби у справах дітей Хустської РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_5

до ОСОБА_6,

треті особи : відділ ДВС Хустського районного управління юстиції,

служба у справах дітей Хустської РДА

про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зняття арешту з майна

боржника ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зняття арешту з майна боржника.

В обгрунтування позову зазначив про те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 з 23 січня 1997 року. З 2012 року відповідачка ОСОБА_6 перестала проживати разом з позивачем та проживає окремо, хоча шлюб між сторонами не розірвано.

06 березня 2013 року Хустським районним судом винесено заочне рішення, яким стягнуто з позивача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з 10.12.2012 року до досягнення ними повнолітнього віку.

05.07.2013 року в м.Петрозаводськ Карельської області Російської Федерації під час перебування на сезонних роботах ОСОБА_5 впав з 4-го поверху будівлі та отримав важкі ушкодження здоров»я і до 25.12.2013 року перебував у різних лікарнях Російської Федерації та України на лікуванні.

14 січня 2014 року медико-соціальною експертною комісією позивачу встановлено другу групу інвалідності, загального захворювання. Через дані обставини позивач не може працювати та ходити.

Про існування заочного рішення Хустського районного суду від 06.03.2013 року ОСОБА_5 стало відомо у березні 2014 року, коли на його адресу надійшов виклик до державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції та постанова про відкриття виконавчого провадження.

У зв»язку з даними ушкодженнями здоров»я позивач не мав можливості сплачувати аліменти за рішенням Хустського районного суду від 06 березня 2013 року та не має можливості і в подальшому на невизначений термін їх сплачувати на користь ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10.12.2012 року до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Згідно розрахунку заборгованості складеного державним виконавцем відділу ДВС Хустського районного управління юстиції станом на 01.11.2014 року заборгованість ОСОБА_5 по аліментам становить 27212,90 грн.

У березні 2014 року коли ОСОБА_5 стало відомо про те, що Хустським районним судом було прийнято заочне рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_6, на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину він вже не мав можливості сплачувати аліменти через важку хворобу, тому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам.

В подальшому ОСОБА_5 має намір укласти договір між ним та його дружиною ОСОБА_6 про припинення права на аліменти для дитини та передати на дітей синів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 1/2 частини власного житлового будинку, який розташований по адресу с.Липча вул.Миру,49 Хустського району.

Позивач просить суд звільнити ОСОБА_5 від сплати заборгованості в розмірі 27212,90 грн. за аліментами на користь ОСОБА_6 на утримання дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 через тяжку хворобу.

12.03.2015 року позивач ОСОБА_5 подав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просив повністю звільнити ОСОБА_5 від сплати заборгованості в розмірі 27212,90 грн. за аліментами на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 через тяжку хворобу. Зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_5, мешканцю с.Липча вул.Миру,49 Хустського району, який накладений 06.05.2014 року постановою відділу ДВС Хустського районного управління юстиції .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав уточнені позовні вимоги, просив їх задоволити

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 визнала уточнені позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову .

В судовому засіданні представник третьої особи відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення позову.

. В судовому засіданні представник третьої особи служби у справах дітей ОСОБА_4 . не заперечує щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_6 з 23 січня 1997 року. З 2012 року відповідачка ОСОБА_6 перестала проживати разом з позивачем та проживає окремо, хоча шлюб між сторонами не розірвано.

06 березня 2013 року Хустським районним судом винесено заочне рішення, яким стягнуто з позивача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з 10.12.2012 року до досягнення ними повнолітнього віку.

05.07.2013 року в м.Петрозаводськ Карельської області Російської Федерації під час перебування на сезонних роботах ОСОБА_5 впав з 4-го поверху будівлі та отримав важкі ушкодження здоров»я і до 25.12.2013 року перебував у різних лікарнях Російської Федерації та України на лікуванні.

14 січня 2014 року медико-соціальною експертною комісією позивачу встановлено другу групу інвалідності, загального захворювання. Через дані обставини позивач не може працювати та ходити.

Про існування заочного рішення Хустського районного суду від 06.03.2013 року ОСОБА_5 стало відомо у березні 2014 року, коли на його адресу надійшов виклик до державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції та постанова про відкриття виконавчого провадження.

У зв»язку з даними ушкодженнями здоров»я позивач не мав можливості сплачувати аліменти за рішенням Хустського районного суду від 06 березня 2013 року та не має можливості і в подальшому на невизначений термін їх сплачувати на користь ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10.12.2012 року до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Згідно розрахунку заборгованості складеного державним виконавцем відділу ДВС Хустського районного управління юстиції станом на 01.11.2014 року заборгованість ОСОБА_5 по аліментам становить 27212,90 грн.

У березні 2014 року коли ОСОБА_5 стало відомо про те, що Хустським районним судом було прийнято заочне рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_6, на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину він вже не мав можливості сплачувати аліменти через важку хворобу, тому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам.

В подальшому ОСОБА_5 має намір укласти договір між ним та його дружиною ОСОБА_6 про припинення права на аліменти для дитини та передати на дітей синів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 1/2 частини власного житлового будинку, який розташований по адресу с.Липча вул.Миру,49 Хустського району.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

У відповідності до ч.2 ст.197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв»язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи те, що позивач хворіє тяжкою хворобою і відповідачкою визнано позов є підстави для задоволення позову.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 174, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 190,197 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_8 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати заборгованості 27212,90 грн. за аліментами на користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 через тяжку хворобу та зняти арешт із майна боржника ОСОБА_5 будинку №49 по вул..Миру в с.Липча Хустського району накладеного постановою відділу ДВС Хустського районного управління юстиції від 06.05.2014 року.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_9