Справа 635/4829/15-ц
Провадження 2/635/2322/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Харківський районній суд Харківської області у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яку у рівних частках прийняла вона та її рідний брат ОСОБА_3 На зазначене домоволодіння свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось через відсутність на нього правовстановлюючих документів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На даний час вона не може оформити свої спадкові права на спірне домоволодіння після смерті матері та брата, оскільки інформація про домоволодіння АДРЕСА_1 не внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тому просила визнати за нею право власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування.

Позивач у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Представник позивача у судове засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханям розглядати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідмленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності зі ст.328 Цивільного кодексу України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, зокрема, з угод.

Відповідно до вимог ст.1235 ЦК України спадкодавець може призначити своїми спадкоємцями одну або декількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно зі ст.1236 ЦК України спадкодавець має право охопити заповітом права та обов"язки, які належали йому на момент складання заповіту, а також на ті права та обов"язки, які можуть належати йому в майбутньому. Спадкодавець може скласти заповіт відносно всієї спадщини або її частки.

Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 21 вересня 1992 року Харківським міським відділом РАЦС (а.с.8).

Своїм заповітом, посвідченим 12 червня 1992 року державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно - ОСОБА_1 - позивачу по справі та її брату - ОСОБА_3, у рівних частках (а.с.26-27).

Згідно з технічним паспортом від 27.01.2015 року на ОСОБА_2 був проінвентаризований будинок літер А-1 з надвірними та господарськими спорудами - терасою літер а, сараями літер Б, В, тамбуром літер б, свердловиною літер к та огорожею №1, 2 (а.с.11-16).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 травня 2005 року державним нотаріусом Восьмої Харьковської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 після смерті матері прийняли спадщину у вигляді 37/100 домоволодіння АДРЕСА_2 (а.с.28).

Як вбачається з відповіді КП "Харьківське районне бюро технічної інвентаризації" №6 від 14.01.2015 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за матеріалами інвентаризаційної справи на цей будинок зареєстроване не було, але це домоволодіння проінвентаризовано, станом на 27.01.2015 року на ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно з відповіддю Восьмої Харківської державної нотаріальної контори №656/02-14 від 17 лютого 2015 року, видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне домоволодіння, після смерті її матері, не виявляється можливим, оскільки спірне домоволодіння не зареєстроване у відповідних державних органах (а.с.18-19).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що позивач фактично прийняла спадщину у вигляді 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Іншу 1/2 частку вказаного вище домоволодіння прийняв брат позивача - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого 02 березня 2009 року відділом РАЦС по м.харкову Харківського міського управління юстиції (а.с.9).

Відповідно до вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом отримують право на спадкування відповідно до черги. Кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають брати та сестри спадкодавця, його бабуся та дід, як зі сторони батька, так і зі сторони матері.

Як встановлено у судовому засіданні після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, окрім позивача не має.

Позивач звернулась до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не змогла, оскільки спірне домоволодіння, на яке у позивача виникло право спадкування, не було зареєстроване у встановленому законом порядку.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що позивач фактично прийняла спадок після смерті свого брата та за нею можливо визнати право власності на спірне домоволодіння.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.328, 1235, 1236, 1258, 1261, 1262 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літер А-1, 1941 року побудови, загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., сарай літер Б, сарай літер В, свердловину літер к, огорожу №№1,2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отрмиання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас