Справа № 736/507/15-ц
Номер провадження 2/736/144/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Корха О.І.,
при секретарі Александровій Н.Л.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Надра про повернення коштів та захист прав споживача,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677.
Згідно зі ст.ст.512-519 ЦК України між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір від 05.02.2015 року про часткове відступлення права вимоги (на суму 8600 доларів США) за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2.
Банком від ОСОБА_2 04.03.2015 року було отримано листа, яким вона повідомила банк про часткове передання нею своїх прав (на суму 8600 доларів США) іншій особі за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677 та наявність нового кредитора на цю суму ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_3 додала договір від 05.02.2015 року про часткове відступлення права вимоги (на суму 8600 доларів США) за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677.
Банком від позивача 04.03.2014 року було отримано листа, відповідно до якого банк повідомлено про строк (до 06.03.2015 року) та шлях отримання коштів (суми 8600 доларів США) з поточного рахунку №81319677, а також процентів за лютий 2015 року за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що припадають на суму 8600 доларів США, а саме виплати провести поштовим переказом на адресу м. Корюківка, вул. Шевченка, 56/23.
Станом на 14 квітня 2015 року банк не перерахував позивачу ні проценти за лютий 2015 року, ні належну позивачу суму (8600 доларів США).
Відповідно до ст.ст.629, 525, 526 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Частина 2 ст.14 Постанови пленуму Верховного суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року №14 передбачає у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Позивач просить суд стягнути з ПАТ КБ Надра на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 8600 доларів США, що знаходяться на поточному рахунку №81319677 у ПАТ КБ Надра.
Позивач в судове засідання не зявився, надав довіренність на представлення його інтересів в суді ОСОБА_4.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій він просить суд розгляд справи провести без його участі та без участі позивача, проти проведення заочного розгляду та прийняття заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача ПАТ КБ Надра в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав.
В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677.
Згідно зі ст.ст.512-519 ЦК України між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір від 05.02.2015 року про часткове відступлення права вимоги (на суму 8600 доларів США) за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2.
Банком від ОСОБА_2 04.03.2015 року було отримано листа, яким вона повідомила банк про часткове передання нею своїх прав (на суму 8600 доларів США) іншій особі за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677 та наявність нового кредитора на цю суму ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_3 додала договір від 05.02.2015 року про часткове відступлення права вимоги (на суму 8600 доларів США) за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677.
Банком від позивача 04.03.2014 року було отримано листа, відповідно до якого банк повідомлено про строк (до 06.03.2015 року) та шлях отримання коштів (суми 8600 доларів США) з поточного рахунку №81319677, а також процентів за лютий 2015 року за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що припадають на суму 8600 доларів США, а саме виплати провести поштовим переказом на адресу м. Корюківка, вул. Шевченка, 56/23.
Станом на 14 квітня 2015 року банк не перерахував позивачу ні проценти за лютий 2015 року, ні належну позивачу суму (8600 доларів США).
Відповідно до ст.ст.629, 525, 526 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Частина 2 ст.14 Постанови пленуму Верховного суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року №14 передбачає у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Станом на 06.05.2015 року офіційний курс гривні до іноземної валюти долара США складає 100 доларів США дорівнює 2113.3059 грн..
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до ст.1067 ЦК України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.
Згідно із ст.1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.
З врахуванням вищевказаного позов є законний та обгрунтований , тому підлягає повному задоволенню зі стягненням з відповідача коштів з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. ( 8600 х 21.133059 = 181744,31 грн.)
Так як позов підлягає задоволенню тому згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1817 грн. 44 коп..
Керуючись ст.ст.1066, 1067, 1073 ЦК України, ст.10 п.5 Закону України Про захист прав споживачів, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 225, 226, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 181744 (сто вісімдесят одну тисячу сімсот сорок чотири) гривні 31 копійку (що за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення станом на 06.05.2015 року складає 8600 доларів США), що знаходяться на поточному рахунку №81319677 у ПАТ КБ Надра.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на користь держави судовий збір у розмірі 1817 грн. 44 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 діб з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Корх