Провадження №2-п/389/14/15
У Х В А Л А

05 травня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Богданової О.Е.,

при секретарі - Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2014 року по справі за позовом Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до угоди про підготовку фахівців з вищою освітою,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2014 року задоволено позов Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до угоди про підготовку фахівців з вищою освітою. Від відповідача до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що вказане заочне рішення було винесено за її відсутності та взагалі не знала про існування даного позову, оскільки проживає та зареєстрована за іншою адресою ніж та, що вказана у позові. Дані обставини позбавили її можливості довести суду підстави стосовно яких позов задоволенню не підлягає.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав та надав пояснення у відповідності до вимог викладених у даній заяві.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутнім у судових засіданнях та не отримував копії заочного рішення, оскільки поштові відправлення надсилалися судом не за місцем її реєстрації та проживання. Крім того, в обґрунтування вимог про скасування заочного рішення відповідач зазначив відомості, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заочне рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2014 року підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2014 року в справі за позовом Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до угоди про підготовку фахівців з вищою освітою - скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області на 20 травня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2