Справа № 360/2815/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ "Бородянський молочний завод", треті особи - Бородянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій щодо оформлення спадкового майна, визнання права власності на частку в майні в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 вересня 1998 року померла ОСОБА_4 після смерті якої спадщина перейшла до її сина ОСОБА_5, який помер 12 жовтня 2002 року. Їм видане свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, де зазначено, що вони успадкували іменні акції в кількості 38 штук, але право власності на частину статутного фонду не оформлено. Оскільки ОСОБА_4 була власницею 2,5% статутного фонду ВАТ Бородянський молочний завод, а належних документів необхідних для оформлення права власності на це майно ВАТ Бородянський молочний завод не видає, просила визнати неправомірними дії ВАТ Бородянський молочний завод щодо видачі належних документів для оформлення права на власність в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 та визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2,5% частини статутного фонду ВАТ Бородянський молочний завод.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 позов підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Відповідач ВАТ Бородянський молочний завод в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов не визнав.

Вислухавши пояснення представників позивача, свідка ОСОБА_8, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 38 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства Бородянський молочний завод сумарною номінальною вартістю 4235 гривень 10 копійок, що відповідає 2,57% статутного фонду, що підтверджується копією спадкової справи ОСОБА_5 (а.с. 51-66) та виписками з реєстру власників іменних цінних паперів (а.с. 19-20, 55).

Згідно зі ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 успадкував 2,57% частки в статутному фонді ВАТ Бородянський молочний завод, що належала ОСОБА_4, а позивачі по справі після смерті ОСОБА_5 прийняли в спадщину зазначене майно про що їм видане відповідне свідоцтво, то підстав для задоволення позову, в тому числі і для визнання за позивачами права власності на ще 2,5% статутного фонду не вбачається.

Керуючись ст.11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ "Бородянський молочний завод", треті особи - Бородянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій щодо оформлення спадкового майна, визнання права власності на частку в майні в порядку спадкування відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_9sp; Д.Унятицький