Справа №: 400/555/15-ц
Провадження № 2/400/218/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Маріампольська" та Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась з позовом до суду, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 являється власником земельної частки (пай) колективного сільськогосподарського виробництва СВК "Агрофірма "Маріампольська" на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації від 14 березня 2000 року № 83-р, розміром 7,07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 59170 гривень, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 На даний час у позивачки виникла необхідність виділити в натурі (на місцевості) свою частку (пай) та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, однак, в зв'язку з тим, що позивачка втратила сертифікат на право на земельну частку (пай), який являється підставою для виділення в натурі земельної ділянки, як власниці земельної частки (паю), позбавлена можливості використати своє право, а тому вона просить суд визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але письмовою заявою прохала суд розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Представник відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Маріампольська" в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється власником земельної частки (пай) колективного сільськогосподарського виробництва СВК "Агрофірма "Маріампольська" на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації від 14 березня 2000 року № 83-р, розміром 7,07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 59170 гривень, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданим головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 16 травня 2001 року (а.с.5).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом що посвідчує право на земельну ділянку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

На даний час у позивачки виникла необхідність виділити в натурі (на місцевості) свою частку (пай) та відповідно до ст. 3 вищевказаного закону отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Однак, в зв'язку з тим, що позивачка втратила сертифікат на право на земельну частку (пай), який являється підставою для виділення в натурі земельної ділянки, як власниці земельної частки (паю), позбавлена можливості використати своє право. Видача дублікату чи повторного сертифікату на земельну частку (пай) законодавством не передбачено, оскільки на час розпаювання земель колективних сільськогосподарських земель, єдині зразки в Україні сертифікатів на право на земельні частки (пай) були виготовлені виключно в необхідній кількості. Факт втрати позивачкою сертифікату на земельну частку (пай) підтверджується оголошенням в газеті " Трудова слава" №30 від 22 квітня 2015 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачка позбавлена можливості виділити в натурі (на місцевості) свою частку (пай) та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на земельну частку (пай).

Вказані правовідносини регулюються ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", ст.ст.328, 392 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), земель колективної власності агрофірми "Маріампольська" с. Луганка, Петрівського району, Кіровоградської області, розміром 7,07 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 59170 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

Рішення вступило в законну силу ___ ____________2015 року.

Оригінал судового рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в матеріалах цивільної справи №400/555/15-ц.

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман