Справа № 127/5898/13-ц
Провадження № 6/127/629/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Ліщишинові О.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області № 127/5898/13-ц за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про приведення квартири до попереднього перед переплануванням стану, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області, звернувся виконавчий комітет Вінницької міської ради. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2013 року задоволено позов у справі за позовом № 127/5898/13-ц виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про приведення квартири до попереднього перед переплануванням стану. В заяві зазанчено, що Вінницьким міським судом Вінницької області 09.12.2013 року видано виконавчий лист у справі № 127/5898/13-ц для предявлення його до виконання, яким зобовязано ОСОБА_3 за власний рахунок привести квартиру АДРЕСА_1 до попереднього перед плануванням стану. Державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 127/5898/13-ц. Постановою головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 29.08.2014 року, закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 127/5898/13-ц виданого 09.12.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про зобовязання ОСОБА_3 за власний рахунок привести квартиру АДРЕСА_2 до попереднього перед плануванням стану, на підставі ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження». Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 02.04.2015 року постанову головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 29.08.2014 року про закінчення виконавчого провадження скасовано. Відповідно до постанови старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 07.05.2015 року, відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 127/5898/13-ц виданого 09.12.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області. У звязку з тим, що вказане рішення Вінницького міського суду Вінницької області № 127/5898/13-ц від 27.08.2013 року носить зобовязальний характер та на можливість винесення в подальшому постанови про закінчення виконавчого провадження з підстав передбачених п.11 ч. 1 ст. 49 та ч.3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» не впливає, виконавчий комітет Вінницької міської ради вимушений звернувся до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Вінницької міської ради заяву про зміну способу та порядку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити., вказав, що зобов"язальний характер рішення робить його фактично таким, що не може бути виконане. Більше року рішення не виконується, заходи впливу не приводять до дій, зщо свідчать про викоання рішення.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв та заперечень до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про зміни способу та порядку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області на спосіб та порядок зазначений заявником. До теперішнього часу в зв"язку з незаконим перелобладнаннм квартири відпоавідача і встановленням на кухні квартири душшової кабінки, їх квартира, що розташована поверзхом нижче затоплюється пд час користування вказаною кабінкою, що приводить до руйнування панелів перекриття та має інші негативні наслідки.

Вислухавши пояснення представника виконавчого комітету Вінницької міської ради та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 127/5898/13-ц, суд вважає, що заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради слід задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ч.1, 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обовязки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тому, дослідивши зібрані докази у справі в їх сукупності та давши їм оцінку відповідно до ст. 60 ЦПК України, суд, дійшов висновку про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення, тому існує необзхідність змінити спосіб та порядок виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2013 у справі № 127/5898/13-ц, а саме: замінити «зобовязати ОСОБА_3 за власний рахунок привести квартиру АДРЕСА_3 до попереднього перед переплануванням стану» на «привести квартиру АДРЕСА_3 до попереднього перед переплануванням стану за рахунок ОСОБА_3».

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 60, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - виконавчого комітету Вінницької міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області № 127/5898/13-ц за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про приведення квартири до попереднього перед переплануванням стану - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2013 у справі № 127/5898/13-ц, а саме: замінити «зобовязати ОСОБА_3 за власний рахунок привести квартиру АДРЕСА_3 до попереднього перед переплануванням стану» на «привести квартиру АДРЕСА_3 до попереднього перед переплануванням стану за рахунок ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: