ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5775/15-ц
Провадження № 2/362/2324/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові справу за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідач на його користь заборгованість за опалення в розмірі 6875,47 грн., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 отримує від позивача послуги з централізованого опалення даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів. Позивач, посилаючись на те, що відповідач оплату з централізованого опалення квартири не проводить, в наслідок чого станом на 01 серпня 2015 року утворилася заборгованість в сумі 6875,47 грн., заборгованість не погашає, продовжує користуватися комунальними послугами, що призводить до збільшення заборгованості, просить суд стягнути вищевказану заборгованість за рішенням суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала заяву про задоволення вимоги щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про визнання вимог позову у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (така ж позиція викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»).

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази, у відповідності до вимог п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», чт.ст.525,526,625 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.3,4,88,99,118,119 ЦПК України, не виконання відповідачем умов оплати комунальних послуг за опалення, а також визнання відповідачем вимог позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

Позовні вимоги в частині відшкодування понесених витрат за судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають до задоволення, оскільки, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. .3, 4, 10, 88, 99, 118, 119, 208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» заборгованість в сумі 6875,47 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят пять гривень сорок сім копійок), перерахувавши кошти на р/р №2000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), перерахувавши кошти на р/р №2000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя