Справа № 487/5351/15-ц
Провадження № 2/487/2240/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третьої особи - Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Миколаївської міської ради, третьої особи - Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності по 1/3 частини за кожним на квартиру АДРЕСА_1 в порядку приватизації на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.03.2000 року, виданого ТОВ Житло та зареєстрованого у реєстрову книгу за №1966/ж та по 1/6 частки за кожним на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.06.21013 року.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали суду заяви, просили слухати справу за їхньою відсутністю, позовні вимоги підтримали, просили про задоволення позову.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надали до суду листа просили слухати справу за відсутністю їхнього представника, просили ухвалити рішення на розсуду суду.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, надав суду заяву, просив слухати справу за відсутністю їхнього представника, ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.03.2000 року, виданого ТОВ Житло на підставі розпорядження Управління майна комунальної власності Миколаївської міської ради №4379-р від 20.02.2000 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власност,і по 1/3 частки кожному, належить квартира АДРЕСА_2.

При цьому, державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку проведена не була.

В подальшому ОСОБА_5 перемінила прізвище та ім'я на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого 27.05.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції Миколаївської області.

10 червня 2013 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина та спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в квартирі АДРЕСА_1 після смерті її доньки ОСОБА_3 Також спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2

Постановою нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 24.04.2014 року було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири №4 пов ул. Фрунзе, 76 в м. Миколаєві, у зв'язку з непроведенням державної реєстрації права власності на квартиру №4 пов ул. Фрунзе, 76 в м. Миколаєві у встановленому законом порядку.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є у комунальній власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги про визнання за позивачами права власності по 1/3 частки за кожним квартири АДРЕСА_1 в порядку приватизації та по 1/6 частки, виходячи з рівності часток у спадщині кожного із спадкоємців, згідно т. 1267 ЦК України, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третьої особи - Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частки за кожним в квартирі АДРЕСА_1 в порядку приватизації державного житлового фонду, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого ТОВ Житло 21.03.2000 року та зареєстрованого у реєстрову книгу за №1966/ж.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/6 частки за кожним в квартирі АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла10 червня 2013 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголшення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина