Справа № 661/921/15-ц
Провадження № 2/661/505/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.,

при секретарі Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Публічного акціонерного товариства «Дім Марочних коньяків «Таврія» про стягнення коштів та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області звернулось до суду із адміністративним позовом до ПАТ «Дім марочних коньяків «Таврія» в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 666,14 грн. переплати пенсії та зобовязати надати відкориговані індивідуальні відомості за 2005 рік до Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування на застраховану особу ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати в її відсутність, позов підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне провадження у справі закрити, з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки АБ № 501163 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивач УПФУ м. Нова Каховка Херсонської області має правовий статус юридична особа; відповідно до довідки АБ № 412835 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач ПАТ «Дім Марочних коньяків «Таврія» має правовий статус юридична особа.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Публічного акціонерного товариства "Дім Марочних коньяків "Таврія" про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії закрито, та розяснено позивачу право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких підстав, згідно з ст.ст. 1, 15 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи визначену ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року підвідомчість зазначеної справи, суд вважає, що вказана категорія справ підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а тому провадження в справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Публічного акціонерного товариства «Дім Марочних коньяків «Таврія» про стягнення коштів та зобовязання вчинити дії закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Роз'яснити позивачу право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна