Справа № 178/1411/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 жовтня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Саверської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго, в особі Криничанського району електричних мереж (КРЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил ПКЕЕН,-
Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що на підставі розрахункової книжки між сторонами укладена угода про електропостачання і позивач зобов'язаний постачати відповідачу електроенергію, а відповідачка зобов'язана систематично і постійно сплачувати за спожиту електроенергію. Згідно п. 22 ПКЕЕН, відповідачка сплачувала за спожиту електроенергію за розрахунковою книжкою. В порушення умов договору та Правил ПКЕЕН у відповідачки виникла заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 267 грн. 32 коп. 09 грудня 2014 року при перевірці побутового абонента ОСОБА_1, яка мешкає по вул. Дзержинського, 28 в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, працівниками РЕМ було встановлено, що відповідачка, порушуючи п.48 Правил користування електроенергією, самовільно підключилась після відключення до електромережі поза засобом обліку, шляхом порушення ізоляції на ввідному кабелі СІП та накиду на нього, в результаті чого електроенергія споживалась, але не враховувалась. По даному факту працівниками Криничанського РЕМ було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Після чого, комісією по нарахуванню Криничанського РЕМ у відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення нараховано вартість необлікованої електроенергії, у результаті порушення споживачем ПКЕЕН, яка склала 2348,56 грн., які позивач і просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Оцінивши докази по справі, суд встановив, що відповідачкою з 01 липня 2013 року по 01 серпня 2014 року порушені вимоги Договору про споживання електричної енергії № 0602003 від 16 жовтня 2007 року п. 22 Правил ПКЕЕН - допущена заборгованість в сумі 267,32 грн. 09 грудня 2014 року при перевірці побутового абонента, який мешакає за адресою: вул.Дзержинського, 28 в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області було виявлено використання недооблікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення після відключення до електромережі поза засобом обліку, шляхом порушення ізоляції на ввідному кабелі СІП та накиду на нього, в результаті чого електроенергія споживалась, але не враховувалась, про що складено Акт Н № 107030 про порушення споживачкою Правил користування електричною енергією для населення. Комісією Криничанського РЕМ здійснено обчислення розміру відшкодування збитків по Акту Н № 107030 від 09 грудня 2014 року, який складає 2348,56 грн.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене, у відповідності до вищезазначених норм цивільного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго, в особі Криничанського районного відділення енергозбуту (КРВЕ) задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2