Справа № 219/3136/15-ц
Провадження № 2/219/1653/2015
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14.05.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Матченову А.В.,

з участю: позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,з підстав, викладених у позові. Просить суд стягнути з відповідача на його користь 12 968,23 грн. матеріальної та 25 000 грн. моральної шкоди. Судового збору при подачі позову позивачем не сплачено.

Ухвалою попереднього судового засідання, яке відбулось 8 травня 2015 року, задоволено клопотання представника відповідача та надано позивачеві строк для усунення недоліків сплати судового збору за звернення до суду, а також оголошено перерву в попередньому судовому засіданні.

Так, відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Пленум Верховного Суду України у п.7 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» надав розяснення про те, що якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Згідно з п.28 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо факт недоплати судового збору зясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобовязати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК); у разі неподання доказів оплати стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.

З метою усунення недоліків позивач представив суду квитанцію про оплату 243,60 грн. судового збору за звернення до суду з вимогою про відшкодування моральної шкоди та уточнив позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача на його користь 12 968,23 грн. матеріальної та 24 000 грн. моральної шкоди.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з несплатою судового збору в повному обсязі. Зазначає, що квитанція про оплату судового збору датована 8 травня 2015 року, тоді як позовна вимога про відшкодування моральної шкоди на той час була в сумі 25 000 грн., а уточнена позовна заява подана до суду та підписана позивачем 14 травня 2015 року. Крім того, звертає увагу на те, що позивач не є потерпілим у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Ставка судового збору за подання заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Пунктом 6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказаним Законом України не обмежено коло осіб, які можуть звертатись до суду з позовами про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Крім того, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 10 грудня 2014 року у справі № 6-30138св14 висловив правову позицію про те, що факт наявності/відсутності збитків, до яких призвели дії винної особи, саме по відношенню до позивача підлягає встановленню та доведенню в рамках розгляду цивільного спору, а не при вирішенні питання щодо оплати судового збору за розгляд відповідної справи в суді.

Заслухавши думку позивача, який просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки позивач, будучи звільненим від сплати судового збору за подання позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, надав суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі, що відповідає ціні позову про відшкодування моральної шкоди, а сама дата сплати судового збору не привязана до дати подачі позову до суду чи його уточнення, та не повинна з нею співпадати, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити. Крім того, суд звертає увагу на те, що питання розподілу судових витрат вирішуватиметься судом при постановленні рішення у справі.

Керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року з наступними змінами, з урахуванням постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

у х в а л и в:

в задоволені клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик