Справа №521/4294/15-ц
Провадження №2-с/521/83/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.12.2014 року по справі №521/21826/14-ц, провадження 2н/521/2488/14, суд

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було видано судовий наказ №521/21826/14-ц, провадження 2н/521/2488/14 (суддя Роїк Д.Я.) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1) заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» суму боргу в розмірі 1491,05 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн..

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, у звязку з тим, що у виписці з особового рахунку невірні нарахування, оскільки не записаний водомір та його показники, який у неї влаштований з 2008 року.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій вимоги викладені у заяві підтримала та просила розглянути заяву без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.12.2014 року по справі №521/21826/14-ц, провадження 2н/521/2488/14 задовольнити.

Судовий наказ від 11.12.2014 року по справі №521/21826/14-ц, провадження 2н/521/2488/14, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1) заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» суму боргу в розмірі 1491,05 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук

08.05.2015