Справа № 128/2981/15-ц
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючої судді - Ганкіної І.А.

при секретарі - Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2015 року заяву задоволено. Рішення набуло чинності 16.10.2051 року.

Однак, в судовому рішенні, а саме: в описовій частині рішення суду: третє речення першого абзацу викладено «16 травня 2003 року після чергової сварки ОСОБА_2 зібрав речі та переїхав до іншого невідомого заявительці місця, саме з 16.05.203 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати окремо, перестали вести спільне господарство, отримувати доходи та планувати спільне подружнє життя», а вірним необхідно зазначити «16 травня 2003 року після чергової сварки ОСОБА_2 зібрав речі та переїхав до іншого невідомого заявительці місця, саме з 16.05.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати окремо, перестали вести спільне господарство, отримувати доходи та планувати спільне подружнє життя»; перше речення четвертого абзацу «В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити та показала суду наступне, що з 16.03.2003р. після сварки з відповідачем, вони припинили проживати, як подружжя і більше шлюбні стосунки не поновлювали», а вірним необхідно зазначити «В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити та показала суду наступне, що з 16.05.2003р. після сварки з відповідачем, вони припинили проживати, як подружжя і більше шлюбні стосунки не поновлювали»; в резолютивній частині рішення суду зазначено «Встановити факт того, що шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично припинилися з 16 травня 2003 року», а вірним необхідним зазначити «Встановити факт того, що шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися з 16 травня 2003 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2015 року необхідно виправити описку, а саме: в описовій частині рішення суду: третє речення першого абзацу зазначити «16 травня 2003 року після чергової сварки ОСОБА_2 зібрав речі та переїхав до іншого невідомого заявительці місця, саме з 16.05.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати окремо, перестали вести спільне господарство, отримувати доходи та планувати спільне подружнє життя»; перше речення четвертого абзацу зазначити «В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити та показала суду наступне, що з 16.05.2003р. після сварки з відповідачем, вони припинили проживати, як подружжя і більше шлюбні стосунки не поновлювали»; в резолютивній частині рішення суду зазначити «Встановити факт того, що шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися з 16 травня 2003 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду від 05 жовтня 2015 року в справі № 128/2981/15-ц за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин, а саме: третє речення першого абзацу викласти в наступній редакції «16 травня 2003 року після чергової сварки ОСОБА_2 зібрав речі та переїхав до іншого невідомого заявительці місця, саме з 16.05.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати окремо, перестали вести спільне господарство, отримувати доходи та планувати спільне подружнє життя»; перше речення четвертого абзацу викласти в наступній редакції «В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити та показала суду наступне, що з 16.05.2003р. після сварки з відповідачем, вони припинили проживати, як подружжя і більше шлюбні стосунки не поновлювали»; другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції «Встановити факт того, що шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися з 16 травня 2003 року». Ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького районного суду від 05 жовтня 2015 року в справі № 128/2981/15-ц за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: