Справа № 139/809/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_1 входила, зокрема, земельна ділянка НОМЕР_1 площею 4,1754 га, яка знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_3, але не оформив належним чином спадкові права на землю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, успадкована від батька земельна ділянка. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 і прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Крім нього, спадкоємцями за законом другої черги є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщину не прийняли. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив справу слухати у його відсутності (а.с. 4).

Представник відповідача - Вищеольчедаївської сільської ради у судове засідання не з'явився, 22 вересня 2015 року подав суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати у відсутності представника сільської ради (а.с. 24).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Витягом з технічної документації на поділ земель колективної власності колишнього КСП «1 Травня» і виготовлення членам господарства державних актів на право власності взамін сертефікатів на право на земельну астку (пай) № НОМЕР_2 від 07 вересня 2015 року (а.с. 16), копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 18 лютого 2004 року (а.с. 17), довідкою Морозівської сільської ради № 390 від 15 грудня 2011 року (а.с. 33) доведено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входила, зокрема, земельна ділянка НОМЕР_1 площею 4,1754 га, яка знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 458/2011 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 27-34) слідує, що спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_3, зокрема, у передбачені законом строки подав заяву про прийняття спадщини (а.с. 28), а також отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади (а.с. 15, 34). Цією ж справою доводиться, що свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку ОСОБА_3 не отримував.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця) (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Отже, оскільки ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, йому з ІНФОРМАЦІЯ_2 належить земельна ділянка НОМЕР_1 площею 4,1754 га, яка знаходиться на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

Вище наведеним, а також довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради № 460 від 04 серпня 2015 року (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1754 га, яка розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 23 вересня 2015 року (а.с 39) слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Свідоцтвами про смерть (а.с. 9,10), свідоцтвом про своє народження (а.с. 11), свідоцтвом про народження спадкодавця (а.с. 12), довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради № 460 від 04 серпня 2015 року та довідкою № 533 від 22 вересня 2015 року (а.с. 14, 25) доводиться, що спадкоємців першої черги за законом нема, а ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3, який має право на спадщину у другій черзі спадкоємців, і прийняв спадщину, оскільки на момент смерті проживав зі спадкодавцем.

Такі обставини також стверджуються оглянутою у судовому засіданні спадкової справою № 183/2015 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 35-39).

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 27 серпня 2015 року (а.с. 13) слідує, що оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 552 від 18 вересня 2015 року) (а.с. 18).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем ОСОБА_3 слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за законом.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 4,1754 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка знаходяться на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який прийняв її як спадщину після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але не оформив спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________