Номер провадження: 22-ц/785/8163/15
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сидоренко І.П., Погорєлової С.О.,

при секретарі: Колмакові В.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2015 року у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на вагітну дружину - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2015 року та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Відповідно ст. 308 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Так, судом першої інстанції було вірно встановлено, що 23 травня 2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 видане 23 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до облікової картки ОСОБА_2 перебуває в стані вагітності 26 тижнів.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.84 СК України - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно матеріалів справи відповідач не працює , на обліку в центрі зайнятості не перебуває, навчається на 5-му курсі в первомайському політехнічному інституті за рахунок коштів фізичних осіб, проживає разом з батьками, власного нерухомого майна чи додаткових прибутків не має, тому у нього відсутні можливості надавати позивачці матеріальну допомогу на час її вагітності, що передбачено нормами ст.. 84 СК України

Тому, з урахуванням норм вказаної статті, колегія вважає що суд першої інстанції, вірно встановивши обставини справи, прийшов до обґрунтованого висновку щодо відмови позивачці у задоволенні позову.

Такі висновки суду відповідають встановленим обставинам справи, до яких суд дійшов з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Рішення суду є законним і обґрунтованим.

Доводи апеляційної скарги нічим не обґрунтовані, являються аналогічними заявленим вимогам, тому, висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: І.П. Сидоренко

С.О. Погорєлова