Справа № 263/3678/15-ц
Провадження № 2/263/1433/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Артеменко Л.І.,
при секретарі Петровському Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору №2736/14-Ф2 від 30.05.2014 року та стягнення заборгованості у розмірі 7988,75грн. В обґрунтування зазначив, що відповідно до кредитного договору №2736/14-Ф2 від 30.05.2014 року, укладеного між Філією №2 кредитної спілки та ОСОБА_1, останньої був наданий кредит у розмірі 7000 гривень строком на 18 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 21.07.2014 - 600 грн., 10.10.2014 - 600 грн. Станом на 29.01.2015 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором складає 7865 грн., з них: 6873,20 грн. - заборгованість за кредитом; 991,80 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. У зв'язку з несвоєчасним здійсненням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість відповідно п. 2.1 кредитного договору у розмірі 123,75 грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені ним судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ЦПК України; заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутність не надала.
Відповідно до вимог ст.ст. 224,226 ЦПК України за згодою представника позивача суд постановляє заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2736/14-Ф2 від 30.05.2014 року, згідно якого відповідачу наданий споживчий кредит у розмірі 7000 гривень строком на 18 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно до розрахунку за час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 21.07.2014 - 600 грн., 10.10.2014 - 600 грн. Станом на 29.01.2015 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором складає 7988,75 грн., з них: 6873,20 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 991,80 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 123,75 грн.- за несвоєчасне здійснення платежів згідно графіку платежів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 та п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно до ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно до ст. 651 та ч. 5 ст. 653 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Якщо договір розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору.
Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для розірвання кредитного договору №2736/14-Ф2 від 30.05.2014 року, укладеного між філією №2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 7988,75 грн.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати кредитний договір №2736/14-Ф2 від 30.05.2014 року, укладений між філією №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором №2736/14-Ф2 від 30.05.2014 року у розмірі 7988,75 грн. з них: 6873,20 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 991,80 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, за несвоєчасне здійснення платежу згідно графіку платежів - 123,75 грн., судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 8232 (вісім тисяч двісті тридцять два) гривень 35 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Артеменко