Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - реєстраційна служба Тальнівського районного управління юстиції в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності документу. Свою заяву мотивує тим, що 02.11.1995 року за реєстровим № 5359 завідуючою державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. було посвідчено договір довічного утримання між заявником та ОСОБА_3. Згідно договору довічного утримання за умови догляду ОСОБА_3 у власність заявнику переходить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, житловою площею 47,5 кв.м. на земельній ділянці площею 1252 кв.м. Вказаний договір був зареєстрований у Тальнівському відділку Черкаського обласного об"єднаного бюро технічної інвентаризації. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Під час поновлення технічного паспорту заявником було виявлено, що в договорі довічного утримання його прізвище помилково зазначено як "ОСОБА_1", що унеможливлює його вільне розпорядження власним будинком, в зв'язку з чим він змушений звернутись до суду з заявою, в якій просить встановити належність йому документу.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що живе по АДРЕСА_1 по сусідству із заявником. Раніше в даному будинку проживав ОСОБА_3, за яким доглядав заявник. Після смерті ОСОБА_3 будинок перейшов у власність заявника.

Суд, заслухавши сторони та свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії паспорта, заявник по справі - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тальне Черкаської області (а.с. 3).

Згідно договору довічного утримання від 02.11.1995 року за реєстровим № 5359 завідуючою державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. було посвідчено договір довічного утримання між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області (а.с. 5).

Заявнику відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень оскільки прізвище правонабувача "ОСОБА_1" за договором довічного утримання не відповідає прізвищу вказаному в паспорті заявника (а.с. 11).

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - реєстраційна служба Тальнівського районного управління юстиції в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору довічного утримання від 02.11.1995 року за реєстровим номером № 5359 посвідченого завідуючою державною нотаріальною конторою Власенко Н.С., що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.Г. Воронкова