Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/384/15-ц
Номер провадження 2-о/213/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській Н.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представника заявника - ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1, що діє за довіреністю, звернувся в суд із вищевказаною заявою, просив встановити факт родинних стосунків між ним та його матірю ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2000 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала вимоги про встановлення факту родинних стосунків між заявником ОСОБА_2 та його померлою матір'ю та пояснила, що вона є дружиною заявника. Він народився 13 вересня 1943 року в м. Коканд Ферганської області Республіки Узбекістан. Разом з матір'ю ОСОБА_3 він проживав у місті ОСОБА_4 з 1967 року і до дня її смерті 03 лютого 2000 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і заявник, як єдиний спадкоємець, прийняв спадщину за законом за фактом управління та володіння спадковим майном, як співвласник зазначеного нерухомого майна. Проте, при зверненні до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом ОСОБА_5 було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії та винесено відповідну постанову через втрату спадкоємцем свідоцтва про народження і неможливість його відновлення, хоча двічі був зроблений запит через Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ про видачу свідоцтва про народження згідно Мінської конвенції, однак відповідь з Республіки Узбекистан не була отримана з невідомих причин. Тому просить задовольнити вимоги та встановити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2000 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і це необхідно для отримання свідоцтва про прийняття спадщини після померлої.

Представник заінтересованої особи - Інгулецької районної в місті ОСОБА_4 ради в судове засідання не явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Надав клопотання, в якому просить провести розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона дружить з родиною ОСОБА_3 вже багато років з 1999 року, проживає по сусідству. Підтвердила, що заявник є сином ОСОБА_3, яка померла в лютому 2000 року. Він завжди її називав мамою. Після її смерті займався похованням.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Згідно наданої ксерокопії паспорта серії АК 921116, слідує, що він виданий Інгулецьким РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16 травня 2000 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Коканд Ферганської області Республіки Узбекістан (а.с.4).

03 лютого 2000 року померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №69 (а.с.7).

З копії Свідоцтва про право власності на житло №1529, виданого органом приватизації ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 20 грудня 1999 року вбачається, що ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2, частки співвласників не визначені (а.с.8-9).

Постановою державного нотаріуса П'ятої криворізької державної нотаріальної контори від 05.02.2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність документального підтвердження родинних стосунків спадкоємця зі спадкодавицею (а.с.11).

Із пояснень свідка слідує, що заявник ОСОБА_2. є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 03.02.2000 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 03.02.2000 року підтверджений поясненнями свідка. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки являється підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 259, 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В

Заявлені вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2000 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова