Справа № 587/693/15-ц
Провадження № 2/587/357/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_1 Звіада

Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, з тих підстав, що 22 лютого 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 154. Подружнє життя не склалося, сімя розпалась, спільних інтересів та взаєморозуміння між ними не залишилося, почуття любові та поваги втрачені. Спільне господарство не ведеться, відповідач не надає матеріальну допомогу. Сімя фактично розпалась, сторони проживають окремо. Тому позивач вважає, що збереження подружжя є неможливим.

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві підтримала свої позовні вимоги, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до залу суду не зявився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання через оголошення в газеті Сумщина № 13 від 01 квітня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 154 (а.с.7).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.6). Дитина проживає разом з матірю (а.с.16). Відповідач участі у навчанні вихованні дитини не приймає.

Подружнє життя не склалося, сімя розпалась, спільних інтересів та взаєморозуміння між сторонами не залишилося, почуття любові та поваги втрачені. Спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальну допомогу. Сімя фактично розпалась, тому збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин слід вважати, що сімя розпалась остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню, дитину необхідно залишити проживати з матірю ОСОБА_1 Крім того, відповідач повинен утримувати свою неповнолітню доньку, тому слід стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 105, 112, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Звіадом, зареєстрований 22 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 154.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_1 Звіада, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Грузії, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усих видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11 березня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 Звіада на користь держави двісті сорок три грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко