Справа № 588/617/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якій зазначив, що він є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка - ОСОБА_2 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 на даний час зареєстровані за вищезазначеною адресою, хоча фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеному будинку вона та її син не проживали, не з'являлися. Відповідачка не оплачувала комунальні послуги та не брала участі у утриманні будинку натомість продала власне житло та виїхала разом із дитиною за кордон в лютому 2014 року. У зв'язку з цим, позивач просить суд зняти з реєстрації ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та день розгляду справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення зазначає про наступне.
Матеріалами справи встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору дарування жилого будинку від 05.04.2002 та витягом з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 8)
Згідно копії будинкової книги по будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, копії паспорту відповідачки серії НОМЕР_1 від 01.04.2009 та довідки Тростянецького районного сектору УДМС України в Сумській області №31/787 від 30.04.2015 відповідачка - ОСОБА_2 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 зареєстровані за вищезазначеною адресою. (а.с. 7,10,12)
Разом із тим, допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що відповідачка ОСОБА_2 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 з моменту реєстрації у будинку за адресою: АДРЕСА_1 жодного дня не проживали та в лютому 2014 року виїхали на постійне проживання за кордон. Реєстрація у будинку позивача була необхідна відповідачці для того, щоб продати своє власне житло.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, - задовольнити, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що вони понад один рік, без поважних причин, були відсутні за місцем своєї реєстрації за вказаною адресою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_2 разом із її сином ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Маслов