Справа № 452/1093/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" травня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 21 квітня 2015 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 серпня 2008 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що сімейне життя у них не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, із-за чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвело до того, що вони віддалилися одне від одного. Поведінка відповідача в сім'ї не тільки ображала, але і принижувала її. На її зауваження змінити таку поведінку відповідач не реагував, у результаті чого вони навесні 2014 року повністю припинили сімейні стосунки, відповідач переїхав проживати до своїх батьків.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 14 серпня 2008 року (а.с. 4).
Із свідоцтва про народження та довідки вбачається, що сторони від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, котра проживає з позивачем, на утримання якої відповідач сплачує аліменти (а.с. 5, 7).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони навесні 2014 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, відповідач перейшов проживати до своїх батьків, так як між ними виникали скандали через різні погляди на життя.
Такі взаємовідносини сторін негативно впливали на здоров'я та розвиток їх неповнолітньої дитини.
При наведених обставинах суд вважає, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 174).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя