Справа № 661/1417/15-ц
Провадження № 2/661/658/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 17.02.2011 року помер його дідусь ОСОБА_4. За життя його дідусь на підставі договору купівлі-продажу викупив у ОСОБА_2 міської ради народних депутатів квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» 18.02.1992 року за ОСОБА_4. В його дідуся був єдиний син - ОСОБА_5, що помер 17.06.2001 року, бабуся - ОСОБА_6 померла 13.10.1999 року. В його батька народилося двоє дітей - він та його сестра ОСОБА_7, в шлюбі ОСОБА_3. Його батько помер раніше, ніж дідусь - ОСОБА_4. Спадкоємцями за правом представлення є вони з сестрою в рівних частинах по 1/2 частині квартири. Для отримання спадщини, вони звернулися до державного нотаріусу ОСОБА_2 міського нотаріального округу, проте їм було відмовлено у прийнятті спадщини у звязку з опечаткою в договорі купівлі-продажу квартири. У тексті Договору купівлі-продажу квартири з комунальної власності № б/н від 18.02.1992 року прописом зазначено номер квартири чотири по вул. Карла Маркса у м. Нова Каховка, а нижче числами вказано, що номер квартири - 2. Фактично ж номер квартири чотири, що зазначено у всіх інших документах. Вказана розбіжність у правовстановлюючому документі є перешкодою для прийняття спадщини в нотаріальному порядку.

Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно - 1/2 частину двохкімнатної квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2, загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник просила справу розглядати в його відсутність.

Представник ОСОБА_2 міської ради не заперечувала проти позову, в своїй заяві просила справу розглядати в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати в її відсутність, проти позову не заперечувала.

Суд дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено.

ОСОБА_4 помер 17 лютого 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_6 померла 13 жовтня 1999 року. ОСОБА_8 помер 17.06.2001 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6. ОСОБА_1 народився 26 лютого 1993 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9. Відповідно до довідки КП «Каховське бюро технічної документації» обєкт нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності станом на 31.12.2012 року ОСОБА_4. З договору купівлі продажу від 18 лютого 1992 року, укладеного між виконкомом ОСОБА_2 міської ради народних депутатів та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 придбав квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка вул. 2 Маркса, 72/2 , що становить 11/100 ч. домоволодіння. У виписці з рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 21.01.1992 року № 5 зазначено, що ОСОБА_4 дозволено придбати у особисту власність державну квартиру АДРЕСА_5 площею 47,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м. В ордері на право зайняття житлової площі в будинку, виданому ОСОБА_4 зазначено квартиру АДРЕСА_6. Технічний паспорт видано на квартиру АДРЕСА_7. ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9. ОСОБА_7 уклала шлюб з громадянином іноземної держави та значиться як ОСОБА_3. Позивачу ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з помилкою в правовстановлюючому документі невірно зазначено номер квартири № 2 замість № 4.

З інвентарної справи на спірну квартиру вбачається, що в ній міститься оригінал договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_6, покупцем якої є ОСОБА_4.

З копії спадкової справи № 303/11 до майна ОСОБА_10, померлого 17.02.2011 року, вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_4 звернулися онуки ОСОБА_1 позивач та ОСОБА_3 відповідачка по справі та рідна сестра ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1216, 1222, 1261, 1266, 1267 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З матеріалів справи вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 не було в живих його сина ОСОБА_8 та дружини ОСОБА_6, які померли раніше, позивач - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідачка по справі є дітьми ОСОБА_8 та онуками ОСОБА_4, тому мають право на спадщину за законом за правом представлення, спадковим майном є квартира АДРЕСА_8, придбана ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу, укладеним з виконкомом ОСОБА_2 міської ради народних депутатів. Проте у вказаному договорі помилково зазначено адресу розташування придбаної квартири по вул. Карла Маркса, 72/2 замість правильного по вул. Карла Маркса, 72/4, в інших документах придбана спадкодавцем квартира зазначена під № 4. Вказана помилка стала перешкодою для прийняття спадщини позивачем в нотаріальному порядку, іншим шляхом позивач не має змоги оформити спадщину. Таким чином, виходячи з рівності часток у спадковому майні, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на 1/2 частину квартири АДРЕСА_8 і у суду є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 1216, 1222, 1261, 1266,1267 ЦК України, ст.10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_2, загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва