Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1909/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Ухвалою судді Виноградівського районного суду від 24.04.2015 року дане подання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - протягом одного дня з дня отримання копії ухвали.

06.05.2015 року на виконання ухвали судді від 24.04.2015 року до суду поступило подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, яке оформлене у встановленому порядку.

Подання мотивоване тим, що у старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 на виконанні знаходиться виконавче провадження № 40079346 з примусового виконання виконавчого листа № 299/1909/13-ц від 06.09.2013 року виданого Виноградівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в розмірі 99,58 Євро, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого Національним банком України, станом на момент винесення ухвали, становить 1050,80 грн., починаючи з 04.09.1999 року і до досягнення повноліття.

21.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам, для відому та виконання. 27.11.2013 року здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою, та встановлено боржник відсутній двері будинку зачинено, отже перевірити майновий стан боржника не було змоги. Після цього вживалися заходи щодо виявлення належного боржникові майна. 17.02.2014 року державним виконавцем зроблено розрахунок заборгованості за аліментами, згідно якого така становить 43082,80 грн. та направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням, з вимогою з"явитися до відділу ДВС Виноградівського РУЮ, але боржник вимоги державного виконавця проігнорував. 10.02.2014 року здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою, та встановлено боржник відсутній двері будинку зачинено, перевірити майновий стан боржника не було змоги. Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 13.02.2014 року виданої ДПІ боржник не працює. 11.03.2014 року державним виконавцем боржнику надіслано виклик з вимогою з"явитися до державного виконавця, але боржник вимогу проігнорував.

26.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника на 07.04.2014 року. Постанову працівниками РВ УМВС не було виконано. 20.08.2014 року здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою, та встановлено боржник відсутній двері будинку зачинено, перевірити майновий стан боржника не було змоги. Станом на 24.09.2014 року боржник до відділу ДВС не з"явився, квитанції про сплату аліментів не надав, та пояснень з приводу несплати аліментів не надав, що свідчить про те що боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду. 10.02.2015 року боржнику надіслано виклик. 20.02.2015 року державним виконавцем з виїздом по місцю проживання боржника встановлено, що двері зачинені, боржник відсутній, про що складено акт державного виконавця. 07.04.2015 року винесено розрахунок заборгованості по аліментах та копію надіслано боржнику. Згідно довідки виданої сільською радою боржник на даний час не проживає та місце перебування його невідоме. З огляду на такі обставини державним виконавцем внесено подання про оголошення розшуку боржника.

Ухвалою судді від 07.05.2015 року було відкрито провадження у справі за даним поданням та призначено подання до розгляду на 15.05.2015 року на 13.00 год. без виклику згідно положень ст. 375 ЦПК України державного виконавця та заінтересованих осіб. Також витребувано від державного виконавця Н.І. Вагнер матеріали виконавчого провадження № 40079346 з примусового виконання виконавчого листа № 299/1909/13-ц від 06.09.2013, виданого Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

До початку розгляду подання витребувані документи до суду не поступили. Державний виконавець звернулася із заявою про перенесення судового засідання у зв"язку із неможливістю явки державного виконавця.

Статтею 375 ЦПК України не передбачено виклик державного виконавця чи заінтересованих осіб на розгляд подання про оголошення розшуку боржника. У відповідності до ч. 3 ст. 375 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Ознайомившись з матеріалами подання, з"ясувавши дійсні обставини, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 21.10.2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 40079346 з примусового виконання виконавчого листа № 299/1909/13-ц, виданого Виноградівським районним судом 06.09.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - Домініки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 99,58 Євро, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого Національним банком України, станом на момент винесення ухвали, становить 1050,80 грн., починаючи з 04.09.1999 року і до досягнення повноліття.

У виконавчому листі вказана адреса боржника ОСОБА_2, - с. Великі Ком"яти, вул. Ватутіна, 99, Виноградівського району, Закарпатської області.

Згідно акту державного виконавця від 20.02.2015 року здійснювався виїзд по місцю проживання боржника, встановлено, що двері зачинені, боржник відсутній.

У відповідності до розрахунку заборгованості за аліментами, складеного старшим державним виконавцем Вагнер Н.І., затвердженого начальником відділу ДВС Виноградівського РУЮ 07.04.2015 року, заборгованість за аліментами ОСОБА_2 станом на 07.04.2015 року становить 57794 грн.

Відповідно до довідки від 20.04.2015 року № 02-37/292, виданої Великоком"ятівською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області ОСОБА_2 на даний час на території села не перебуває, місцезнаходження його їм невідоме. Житловий будинок в с. Великі Ком"яти, вул. Ватутіна, 99, рахується за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наведені обставини стверджуються письмовими доказами - копіями документів, доданих до подання державного виконавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про

розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 40 даного Закону розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до пункту 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. (далі - Інструкція) перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

В обгрунтування подання державний виконавець зсилається на те, що в ході примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 здійснювалися виклики боржника до державного виконавця, зокрема, 17.02.2014 року, 11.03.2014 року, 10.02.2015 року, проте боржник не з"являвся. Також 27.11.2013 року, 10.02.2014 року, 20.08.2014 року державним виконавцем здійснювалися виїзди за адресою місця проживання боржника, вказаною у виконавчому документів, однак двері були зачинені, а боржник відсутній за місцем проживання. 26.03.2014 року державним виконавцем виносилася постанова про примусовий привід боржника на 07.04.2014 року, проте постанову працівниками РВ УМВС не було виконано.

Проте, на підтвердження цих обставин суду не надано жодних доказів, документи, необхідні для вирішення питання про оголошення розшуку, суду не надіслано.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про недоведеність подання щодо наявності підстав для оголошення розшуку ОСОБА_2, представлені суду докази свідчать про те, що державним виконавцем не вжито заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5