Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1197/15-ц
провадження № 2-во/632/65/15
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

23 вересня 2015 р. м. Первомайський

В складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області за заявою ПКП «Тепломережі» про виправлення описки в судовому наказі за заявою ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2015 року стягнуто борг з ОСОБА_1 на користь ПКП «Тепломережі» заборгованість за теплопостачання в сумі 6315 ( шість тисяч триста п'ятнадцять) грн.. 25 коп..

В судовому наказі необхідно виправити описку допущену в наказі суду від 15 червня 2015 року по справі № 632/1197/15-ц, провадження № 2н/632/228/15, а саме: в резолютивній частині судового наказу є описка в сумі заборгованості, а саме зазначено « заборгованість за опалення в сумі 63151 ( шість тисяч сто п'ятнадцять) грн.. 25 коп.», тоді як з матеріалів справи вбачається, що «заборгованість за опалення в сумі 6315 ( шість тисяч триста п'ятнадцять) грн.. 25 коп.».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, необхідно вказати «заборгованість за опалення в сумі 6315 ( шість тисяч триста п'ятнадцять) грн.. 25 коп.» ( а.с 3), а в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2015 року по справі № 632/1197/15-ц, провадження № 2н/632/228/15 помилково зазначено «заборгованість за опалення в сумі 63151 ( шість тисяч сто п'ятнадцять) грн.. 25 коп.», тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2015 року по справі № 632/1197/15-ц, провадження № 2н/632/228/15, Первомайського міськрайонного суду Харківської області за заявою ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання та вірно вказати « заборгованість за опалення в сумі 6315 ( шість тисяч триста п'ятнадцять) грн.. 25 коп.» замість «заборгованість за опалення в сумі 63151 ( шість тисяч сто п'ятнадцять) грн.. 25 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_2