Справа № 157/305/15-ц
Провадження №2/157/108/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої та неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

17 березня 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що з 07 жовтня 1995 року по 20 вересня 2001 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу 03 жовтня 1996 року народилася дочка ОСОБА_3 та 01 вересня 1999 року - дочка ОСОБА_4.

Дочка ОСОБА_3 на даний час продовжує навчання на ІІ курсі денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, у зв'язку з чим не має можливості влаштуватися на роботу щоб самостійно отримувати заробіток.

Вона є інвалідом ІІ групи і не може працевлаштуватись за станом здоров'я.

Відповідач, крім присуджених аліментів за рішенням суду, іншої участі у вихованні дітей та фінансовому забезпеченні не приймає у зв'язку з чим діти потребують додаткових витрат.

Разом із заявою про уточнення позовних вимог, просить стягувати із відповідача аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею двадцяти трьох років чи закінчення навчання, в залежності, яка обставина настане першою, та на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, в розмірі по 1/6 частині від усіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно на кожну дитину, з моменту подання позовної заяви.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю про що подав відповідну заяву, де просить розгляд справи провести без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» № 80-VІI від 28.12.2014 року передбачено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум становить 1286 грн., що 30 % становитиме 385 грн. 80 коп.

Батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач, що стверджено їх свідоцтвами про народження (а.с. а.с. 4, 5), а перебувають вони на утримані позивачки, про що відповідач не заперечує.

Згідно довідки №0282 від 06 березня 2015 року Київського національного університету імені Тараса Шевченка ОСОБА_3. є студентом 2 курсу денної форми навчання Інституту філології цього університету. Закінчує навчання 30 червня 2017 року (а.с. 10).

Відповідно до ст. 198, ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 141 згаданого Кодексу, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей.

Таким чином відповідач, як батько згаданих дітей, зобов'язаний брати участь у їх утриманні наряду з позивачкою і на час навчання старшої дитини.

Беручи до уваги, що відповідач працює завідувачем дермато-венерологічного диспансеру Новоград-Волинського міськрайонного медичного об'єднання та має постійний заробіток, сплачує аліменти на утримання вказаних дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що вбачається із виконавчого листа від 27 червня 2001 року (а.с. 8), суд приходить до висновку, що він має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі якому просить позивачка.

За вказаних обставин, у відповідності до ст. ст. 182 ч. 1, 191, 200 СК України, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, відповідача, те, що дочка ОСОБА_3 продовжує навчання за рахунок держави, можливість надання утримання позивачкою, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з відповідача в розмірі по 1/6 частині від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Задовольняючи позов, суд стягує із відповідача в користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 182 ч. 1, 183, 191, 198, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період її навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років на користь ОСОБА_1 починаючи з 17 березня 2015 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття на користь ОСОБА_1 починаючи з 17 березня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук