Справа № 459/588/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Червоноградського МУЮ, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського районного управління юстиції у Львівській області про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення покликаючись на те, що її дівоче прізвище - ОСОБА_1 та батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак, в свідоцтві про народження була допущена помилка, а саме її прізвище зазначено як ОСОБА_1, так само і зазначено прізвище батьків. Крім того, декілька разів вона була одружена, та у свідоцтві про її одруження із ОСОБА_4, також, невірно зазначено дівоче прізвище, а саме - ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. Тому, просить суд встановити факт неправильності в актових записах, та внести зміни вказавши її прізвище, та прізвище її батьків «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Заявниця в судове засіданні не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, реєстраційної служби Червоноградського МУЮ, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Червоноградського МУЮ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4.

При видачі свідоцтва про народження, її прізвище та прізвища батьків помилково записані «ОСОБА_1».

Крім того, 8.09.1966 р., вона уклала шлюб із ОСОБА_4 та перейшла на прізвище, ОСОБА_1, однак у свідоцтві про одруження, серії НОМЕР_3, її дівоче прізвище, помилково зазначено, як ОСОБА_1.

В підтвердження того, що прізвища її батьків були «ОСОБА_1», заявником надано свідоцтво про їх одруження серії НОМЕР_2.

Окрім того, як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., у віці 87 років.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, на даний час, заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 та після укладення шлюбу 22.01.1991 р., їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Отже з наведеного вище беззаперечним є факт того, що у актовому записі про народження ОСОБА_1, на підставі якого було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 невірно записано прізвище заявниці та батьків, а саме замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1», і в даний актовий запис слід внести виправлення. Також, суд приходить до переконання, що слід внести виправлення і у актовий запис про одруження ОСОБА_1 із ОСОБА_4, на підставі якого було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3, вказавши прізвище заявниці «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 11, 60, 234, 237, 212, 256 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 за № 1 від 22.05.1948 р. складеного сільською радою с.Гринів (Звенигородською) Бібрського району (Пустомитівського), в частині зазначення її прізвища та прізвища її батьків «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про одруження ОСОБА_1 за № 227 від 8.09.1966 р. складеного Червоноградським міським бюро ЗАГС Львівської області, в частині зазначення її прізвища «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський