ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 6/753/820/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Живицькій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

02 жовтня 2015 року через загальну канцелярію Дарницького районного суду м. Києва за вх. № 47468 до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 25 вересня 2015 року, оскільки у вказаному виконавчому листі невірно зазначено адресу відповідача.

В судове засідання, призначене на 19 жовтня 2015 року сторони не з'явилися, причини їх неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Встановлено, що 03 вересня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, яким позов було задоволено .

25 вересня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 753/8161/15.

Проте, судом вбачається, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно зазначено адресу відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит», а саме як 03062, м. Київ, пр.-т Перемоги 73/1.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме у виконавчому листі № 753/8161/15, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 25 вересня 2015 року замість невірно зазначеної адреси відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» - 03062, м. Київ, пр.-т Перемоги 73/1 слід читати 03062, м. Київ, вул. Артема, 60.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невідємною його частиною при предявленні до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі 753/8161/15, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 25 вересня 2015 року, де замість невірно зазначеної адреси відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» - 03062, м. Київ, пр.-т Перемоги 73/1 слід читати 03062, м. Київ, вул. Артема, 60.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА