АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/73/15 Доповідач - Ткач З.Є.
У Х В А Л А

05 лютого 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Теропільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Теропільської області від 25 листопада 2014 року у справі за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2014 року Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області звернувся до апеляційного суду Тернопільської області із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 16 грудня 2014 року підстави для поновлення строку, зазначені у заяві апелянтом, визнані неповажними.

Апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк 30 днів для зазначення інших підстав.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали 21 січня 2015 року Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, не вказавши інших підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як видно із матеріалів справи, представник апелянта був присутній під час проголошення рішення суду, а тому апеляційну скаргу повинен був подати протягом 10 днів з дня його проголошення.

Таким чином, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області слід відмовити.

Керуючись ч.3.ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Теропільській області .на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Теропільської області від 25 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області З.Є. Ткач