Справа №531/1810/15-ц
Провадження №2-О/531/40/15
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

народних засідателів Шевченко І.М.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Шаршонь Т.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд визнати її дядька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Гурамішвілі, б. 19, кв. 39, м. Карлівка, Полтавської області, недієздатним та призначити її опікуном, вказуючи, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Карлівської ЦРЛ з діагнозом: помірно виражена судинна (атеросклеротична) деменція з маячними ідеями відношення, та постійно потребує догляду, оскільки стан його здоровя з часом тільки погіршується. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник не зявилась. Від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримують та просять призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Карлівської міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився. З Карлівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 також надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення заяви вона не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 145, п. 5 ст. 202, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою: вул. Гурамішвілі, б. 19, кв. 39, м. Карлівка, Полтавської області, будь-яким психічним захворюванням, чи іншим захворюванням, яке призводить до розладу її психіки, якщо так, яким саме?

2. Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 лікування та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної клінічної лікарні імені ОСОБА_5, яка знаходиться за адресою: вул. Медична, б. 1, м. Полтава.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №531/1810/15-ц провадження №2-о/531/40/15 та історію хвороби ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Народні засідателі