Справа № 128/1086/15-ц
УХВАЛА

13 травня 2015 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спальної сумісної власності членів сімї, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спальної сумісної власності членів сімї, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ПАТ «Альфа Банк» з яким у нього укладений договір іпотеки на спірне майно, який є правонаступником ВАТ «Сведбанк».

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Окрім того, 13.05.2015 року через канцелярію суду надійшла заява представника за довіреністю ОСОБА_5 ОСОБА_6 в якій вона просить залучити ОСОБА_5 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача, оскільки будинок щодо якого виник спір у даній справі набутий ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3 за час перебування їх у шлюбі, а тому належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя та рішення суду, ухвалене у даній справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_5

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши заявлені клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані клопотання слід задоволити.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спальної сумісної власності членів сімї, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» /вул. Привокзальна, 2/1, м. Вінниця/ та ОСОБА_5 /вул. 1-го Травня, 72/5 м. Вінниця/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: