Справа № 158/598/15-ц
Провадження № 2-о/0158/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ківерцівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. При оформленні документів про прийняття спадщини після смерті чоловіка у неї виникли труднощі, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому виконавчим комітетом Ківерцівської міської ради 07.07.1980 року, що підтверджує його право власності на вищевказане будинковолодіння, було допущено описку у імені її чоловіка - «ОСОБА_3», що є невірно, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть правильне ім'я її чоловіка - «ОСОБА_2».

Тому, просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане виконавчим комітетом Ківерцівської міської ради від 17.07.1980 року, право власності зареєстроване за Р№1 згідно реєстраційного напису на документів на право особистої власності від 18.07.1980 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримує, просить задоволити її заяву.

Представник заінтересованої особи від Ківерцівської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви заперечень щодо заявлених вимог не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 17.07.1980 року, виданого виконавчим комітетом Ківерцівської міської ради посвідчуюється, що ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності належить житловий будинок з будівлями та спорудами до нього, що по АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно технічного паспорта на вищевказане будинковолодіння, останнє належить ОСОБА_2 (а.с. 9-11).

Рішенням виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області № 562 від 26.12.2008 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської ради від 05.07.1990 року № 283 «Про оформлення права особистої власності на будинок АДРЕСА_1» внесено зміни до вказаного рішення, та пункт перший викладено у наступній редакції: «переоформити прав о власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2» у зв'язку із допущенням описки у написанні імені власника.

Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок виданого на ім'я спадкодавця «ОСОБА_3» знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане виконавчим комітетом Ківерцівської міської ради від 17.07.1980 року, право власності зареєстроване за Р№1 згідно реєстраційного напису на документів на право особистої власності від 18.07.1980 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане виконавчим комітетом Ківерцівської міської ради від 17.07.1980 року, право власності зареєстроване за Р№1 згідно реєстраційного напису на документів на право особистої власності від 18.07.1980 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич