Справа № 752/5139/15-ц
Провадження № 2/752/3221/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання , як повнолітньої доньки відповідача ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після закінчення навчання у школі продовжує навчатися у Національному університеті біоресурсів і природокористування України , який закінчує ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає спільно із своєю матір"ю , відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на свою користь, повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки щомісячно до закінчення навчання , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та повним підтриманням позову.

Відповідач подав до суду заяву ,якою позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.Просив слухати справу за його відсутності .

Дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( відповідач по справі ) , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3)

В даний час повнолітня дівчина ,позивачка по справі , проживає спільно зі своєю матір"ю .(а.с.4)

Судом встановлено, що дійсно позивач навчається на другому курсі денної форми навчання за напрмом "Лісове і садово-паркове господарство" Національного університету біоресурсів і природокористування України з 01.09.2013 року . Строк навчання закінчується 30.06.2017 року .(а.с.5)

Сам відповідач позовні вимоги визнав не заперечив проти їх задоволення . У відповідності до вимог ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини визнані сторонами .

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню доньку , яка продовжує навчання підлягають задоволенню

При визначенні розміру аліментів суд враховує те , що відповідач по справі, позовні вимоги визнав , не заперечив проти їх задоволення , має працездатний вік, тому вважає , що визначений позивачкою розмір аліментів обґрунтований , а тому визначає стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісячно і до закінчення навчання .

Право на утримання аліментів невід"ємно , пов"язане з навчанням . Тому закінчення навчання припиняють право на утримання аліментів.

В зв"язку з наведеним вимоги позову є обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню, та грунтуються на вимогах чинного законодавства .

У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в бюджет держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 199,200 СК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , яка продовжує навчаннязадовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. м. Києва , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.03.2015року до закінчення навчання до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. м. Києва , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243,60 грн. в бюджет держави .

На рішення можу бути подана апеляційна скарга , яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :