Справа № 316/795/15-ц
Провадження № 2/316/452/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі судді : Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енеродар Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора м. Енергодар Запорізької області, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Мелон» про стягнення суми грошових коштів за договорами про залучення внесків на депозитні рахунки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор , діючи в інтересах громадянина - ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми грошових коштів за договорами про залучення внесків на депозитні рахунки.

Позовні вимоги мотивував тим, що прокуратурою міста Енергодара в межах розгляду звернення ОСОБА_1 встановлено, що КС «Мелон» не виконуються договірні зобов'язання в частині своєчасності повернення вкладнику грошових вкладів за договорами про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а саме:

- за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 01.06.2012 № 423 (далі - договір «Діловий № 423»);

- за договором про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 05.07.2012 № 469 (далі - договір «Діловий № 469»).

Відповідно до умов договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 01.06.2012 № 423, ОСОБА_1 передала на депозитний рахунок, а КС «Мелон» в особі заступника голови правління Безсонової Л.А. прийняла грошові кошти - внесок (вклад) на депозитний рахунок «Діловий № 423» у розмірі 17 740,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок гривень) строком на 24 місяці з 01.06.2012 по 01.05.2014 з нарахуванням відсотків щомісячно із розрахунку процентної ставки 21 % (двадцять один відсоток) річних.

На виконання умов зазначеного договору, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 17 740,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок гривень).

Відповідно до умов договору про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 05.07.2012 № 469, ОСОБА_1 передала на депозитний рахунок, а КС «Мелон» в особі заступника голови правління Безсонової Л.А. прийняла грошові кошти - внесок (вклад) на депозитний рахунок «Діловий № 469» у розмірі 38 500,00 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот гривень) строком на 24 місяці з 05.07.2012 по 05.07.2014 з нарахуванням відсотків щомісячно із розрахунку процентної ставки 21 % (двадцять один відсоток) річних.

На виконання умов зазначеного договору, ОСОБА_3 внесено на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 38 500,00 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот гривень).

У подальшому, строк дії вищевказаних договорів продовжено за взаємною згодою між ОСОБА_1 та КС «Мелон». Зокрема, строк дії договору «Діловий № 423» продовжено до 01.02.2015, а договору «Діловий № 469» до 05.02.2015.

Згідно з пп. 3 п. 3.2 договору «Діловий № 423» та п. 3.2.5 договору «Діловий № 469» на КС «Мелон» покладено обов'язок повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами договорів.

Підпунктом 3 п. 3.4 договору «Діловий №423» передбачено, що після закінчення строку Внеску або у випадку дострокового розірвання цього Договору, або у разі звернення з письмовою вимогою про повернення внеску, впродовж 3 (трьох) робочих днів вкладник має право отримати належні йому до виплати грошові кошти, згідно з умовами договору.

Пунктом 3.4.5 договору «Діловий № 469» передбачено право вкладника на отримання належних йому грошових коштів впродовж 30 робочих днів після закінчення строку Внеску, у випадку дострокового розірвання цього Договору, або у разі звернення з письмовою вимогою про повернення внеску.

Термін дії строкового договору «Діловий №423» від 01.06.2012 закінчився 01.02.2015, а договору «Діловий № 469» - 05.02.2015.

У зв'язку із закінченням терміну, на який розміщено грошові кошти (вклад) у КС «Мелон» за вищевказаними договорами, ОСОБА_1 звернулася до КС «Мелон» з вимогою про повернення сум вкладів.

Проте, грошові кошти кредитною спілкою не повернуті позивачці до цього часу.

Заборгованість з виплати ОСОБА_1 грошових коштів за договором «Діловий №423» від 01.06.2012 станом на 05.02.2015 становить 24 545,63 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 63 коп.), з яких 17 740,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок гривень) - сума вкладу та 6 805,63 грн. (шість тисяч вісімсот п'ять гривень 63 коп.) - нараховані відсотки на вклад.

Заборгованість з виплати ОСОБА_1 грошових коштів за договором «Діловий №469» від 05.07.2012 станом на 05.02.2015 становить 63 409,86 грн. (шістдесят три тисячі чотириста дев'ять гривень 86 коп.), з яких 38 500,00 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот гривень - сума вкладу та 24 909,86 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'ять гривень 86 коп.) - нараховані відсотки на вклад.

Таким чином, Відповідачем не виконано зобов'язання з повернення сум вкладу відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про кредитні спілки» та умов вищезазначених Договорів.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 01.06.2012 № 423 на загальну суму 24 545,63 грн. та заборгованість за договором про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 05.07.2012 № 469 на загальну суму 63 409,86 грн.. Стягнути з відповідача належні до сплати судові витрати .

Прокурор та гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення відповідно до тексту позовних вимог, просять їх задовольнити, не заперечують проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Представник відповідача за довіреністю в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Вислухавши доводи сторони позивача, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між гр. ОСОБА_1 та КС « Мелон» укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 01.06.2012 № 423 ( а.с. 14).

Відповідно до умов договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 01.06.2012 № 423, ОСОБА_1 передала на депозитний рахунок, а КС «Мелон» в особі заступника голови правління Безсонової Л.А. прийняла грошові кошти - внесок (вклад) на депозитний рахунок «Діловий № 423» у розмірі 17 740,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок гривень) строком на 24 місяці з 01.06.2012 по 01.05.2014 з нарахуванням відсотків щомісячно із розрахунку процентної ставки 21 % (двадцять один відсоток) річних.

На виконання умов зазначеного договору, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 17 740,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок гривень).

Свої зобов"язання відповідач не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованість перед позивачем складає по даному рахунку на загальну суму 24 543, 63 грн.( а.с. 19).

Крім того, між гр. ОСОБА_1 та КС « Мелон» укладено договір про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 05.07.2012 № 469 ( а.с. 15.16).

Відповідно до умов договору про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 05.07.2012 № 469, ОСОБА_1 передала на депозитний рахунок, а КС «Мелон» в особі заступника голови правління Безсонової Л.А. прийняла грошові кошти - внесок (вклад) на депозитний рахунок «Діловий № 469» у розмірі 38 500,00 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот гривень) строком на 24 місяці з 05.07.2012 по 05.07.2014 з нарахуванням відсотків щомісячно із розрахунку процентної ставки 21 % (двадцять один відсоток) річних.

На виконання умов зазначеного договору, ОСОБА_3 внесено на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 38 500,00 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот гривень).

Свої зобов"язання відповідач не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованість перед позивачем складає по даному рахунку на загальну суму 64 409,86 грн.( а.с. 20).

Вимоги позивача щодо отримання грошових коштів за договором залишена без уваги.

Згідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Загальні умови виконання зобов'язання передбачені статтею 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтовані на умовах договору, та відповідають вимогам діючого законодавства.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Кредитна спілка « Мелон» зареєстрована за адресою : 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, будинок 34 ( а.с. 24-26).

Тобто вимоги прокурора основані на підставі закону та умовах договору.

Судові витрати на підставі ст. ст. 88 , 84 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509,1060,1061 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,57-60,88, 130, 174, 209,212-215 , 224, 226-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Мелон» (, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 34) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий 30.10.1998 Енергодарським МВ УМВС України в області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 01.06.2012 № 423 на загальну суму 24 545,63 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 63 коп.), з яких 17 740,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок гривень) - сума вкладу та 6 805,63 грн. (шість тисяч вісімсот п'ять гривень 63 коп.) - нараховані відсотки на вклад, а також заборгованість за договором про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Діловий» від 05.07.2012 № 469 на загальну суму 63 409,86 грн. (шістдесят три тисячі чотириста дев'ять гривень 86 коп.), з яких 38 500,00 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот гривень) - сума вкладу та 24 909,86 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'ять гривень 86 коп.) - нараховані відсотки на вклад.

Стягнути з Кредитної спілки « Мелон» судовий збір в розмірі 880,0 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач