Справа № 202/3167/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись з зазначеним позовом, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" посилається на те, 6 квітня 2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-03979-060408, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 грн., а відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Станом на 10.03.2015 року відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 11593 грн. 04 коп., яка складається з тіла кредиту - 2457,75 грн. та заборгованості за відсотками - 9135,29 грн. За цих підстав ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути з відповідача вказану заборгованість на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що дійсно між нею та позивачем був укладений кредитний договір, проте через матеріальні труднощі в неї виникла заборгованість за кредитом.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 6 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_2, яка на даний час прийняла прізвище "ОСОБА_2", був укладений кредитний договір № 001-03979-060408, відповідно до якого банк відкриває позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 грн. /пункти 1.2-1.3 Договору/. Згідно з умовами Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, овердрафту, процентів за недозволений овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованості минулих періодів. Тарифами на обслуговування платіжних карток, які є невід'ємною частиною договору між сторонами, передбачений розмір відсоткової ставки за користування кредитом 29,90 % річних.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, проте відповідач, скориставшись кредитною лінією, свої зобов'язання щодо погашення тіла кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 10.03.2015 року заборгованість відповідача за тілом кредиту складає 2457,75 грн., заборгованість за відсотками - 9135,29 грн.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11593 грн. 04 коп.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений зі сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 11593 (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з для проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко