Справа № 686/6381/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Факт родинних відносин з ОСОБА_3 підтверджується його свідоцтвом про народження, виданим 30.03.1983 року Хмельницьким БУП, актовий запис №997.

З 31 жовтня 2011 року по 11.03.2015 року він відбував покарання в Маневицькій виправній колонії №42 УДПтС України у Волинській області, що підтверджується довідкою про звільнення серії ВОЛ №02671.

Батько перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

ОСОБА_2 приховала від нього смерть батька. Інформація про його місце відбування покарання, його адреса та телефони, були відомі лише батькові та ОСОБА_2 Прохання родичів (в.т.ч. рідної сестри батька ОСОБА_4.) надати адресу місця його перебування ігнорувала).

Про смерть батька він дізнався лише з листа тітки ОСОБА_4 у квітні місця 2013 року, після чого, через керівництво виправної колонії повідомив Хмельницьку районну державну нотаріальну контору про свій намір прийняти спадщину після смерті батька та просив призупинити оформлення спадщини.

У відповідь на його звернення Хмельницька нотаріальна контора повідомила, що ним пропущено строк на прийняття спадщини та роз'яснила йому право на звернення до суду з заявою про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Звертатися з заявою до суду він не мав можливості, оскільки не був обізнаний з особливостями чинного законодавства у справах про спадкування, був фізично позбавлений можливості до суду, нотаріальної контори, не мав фінансової можливості проводити розрахунки по сплаті судового збору та інших обов'язкових платежів, користуватися правовою допомогою.

Після смерті ОСОБА_3 Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_2, інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

На момент смерті, батько був власником житлового будинку АДРЕСА_1, який успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2.

А тому відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України він просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, уточнивши, що просять визначити додатковий строк у 2 місяці.

Відповідач в судовому засіданні зазначила, що вона не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідчення свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, який був батьком ОСОБА_1. Факт родинних відносин з ОСОБА_3 підтверджується його свідоцтвом про народження, виданим 30.03.1983 року Хмельницьким БУП, актовий запис №997.

З 31 жовтня 2011 року по 11.03.2015 року ОСОБА_1 відбував покарання в Маневицькій виправній колонії №42 УДПтС України у Волинській області, що підтверджується довідкою про звільнення серії ВОЛ №02671.

ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 приховала від позивача факт смерті його батька, що підтверджується свідченням свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні посвідчила, що вона є сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Де відбував покарання позивач знав лише його батько та відповідачка. У березні 2013 року відповідачка дала адресу виправної колонії де відбував покарання ОСОБА_1 і вона листом повідомила йому про смерть його батька. Вказане свідчення свідка відповідачем не спростовано.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_2 подала недостовірну інформацію нотаріусу, зазначивши у своїй заяві про прийняття спадщини, що інші спадкоємців немає, а тому вважає, що ОСОБА_1. з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місце відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 1270, 1272 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 212 - 219, 256 ЦПК України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На рішення суду, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя: