Справа № 591/2766/15-ц
Провадження № 2-о/591/90/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В. секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в своїй заяві посилається на те, що у свідоцтві про розірвання шлюбу невірно вказаної прізвище, з помилкою в одній літері, а саме: замість Сімоновська вказано Симоновська. Тому просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлюючого документа свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого на підставі актового запису № 591 від 21.09.1995 року на імя ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи, повідомленої належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у свідоцтві про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 за актовим записом № 591 від 21.09.1995 року, виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічної районної в м. Суми ради, прізвище заявниці записано як Симоновська. Згідно паспорта громадянина України, виданого Сумським РВ УМВС України в Сумській області, 14.03.2000 року, правильне прізвище заявниці ОСОБА_1. (а.с.5) В довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.6) та в паспорті громадянина України для виїзду за кордон також прізвище заявниці ОСОБА_1 (а.с.6,7). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, російською мовою вказано, що після реєстрації шлюбу прізвище дружини Симоновська. Отже, правильним прізвищем заявниці є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 за актовим записом № 591 від 21.09.1995 року, виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічної районної в м. Суми ради на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Грищенко