Дата документу 06.04.2015 Справа № 554/3715/15-ц
Провадження № 2/554/1862/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Полтава-банк» про відшкодування шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 06 лютого 2015 року ОСОБА_2, яка працювала на посаді керуючої відділенням № 26 публічного акціонерного банку «Полтава-банк», засуджена та її визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Згідно з вироком суду позивачці заподіяна матеріальна шкода у розмірі 6493 грн.99 коп., Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду згідно з вироком суду у сумі 6493 грн.99 коп., відсотки за користування вкладом за період з 13.10.2011р. по 24.03.2015р. у сумі 111 грн.70 коп., інфляційні витрати за період з 13,10.11р. по 24.03.2015р. у сумі 2370 грн.31 коп., 3 % річних від простроченої суми у сумі 670 грн.18 коп. Також позивачка просить стягнути моральну шкоду у сумі 3500 грн. Всього позивачка просить стягнути з відповідача на її користь 13146 грн.18 коп.

Під час попереднього розгляду справи сторони надали суду спільно укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої сторони домовилися про відшкодування відповідачем позивачці матеріальної шкоди у сумі 9646 грн.18 коп. в строк сім календарних днів після визнання судом мирової угоди, а позивачка відмовляться від позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при укладенні мирової угоди ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..175 ЦПК України. Згідно з ч.4,5 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до справи, сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі та визнає мирову угоду.

Керуючись ст..130, ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Полтава банк», а саме: публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» відшкодовує ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 9646 грн.18 коп. протягом семи календарних днів з наступного дня після визнання судом мирової угоди, а ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» моральної шкоди у сумі 3500 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Полтава-банк» про відшкодування шкоди, завданої злочином, закрити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3