ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/888/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.

при секретарі Жир Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК" (Відділення №78 ПАТ "ВіЕйБі Банк") про повернення строкового банківського вкладу та нарахованих відсотків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення банківського вкладу (депозиту), згідно договору банківського вкладу та нарахованих відсотків, посилаючись на те, що 26 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський національний банк» в особі менеджера відділення № 78 ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 та нею було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Марафон лояльності-Подвійний дохід ЕПС» № 814452/2014. Предметом Договору є розміщення у Відповідача строкового вкладу в сумі 12000 доларів США ( дванадцять тисяч доларів США) строком на 2 (два) місяці з 26червня 2014 р. по 26серпня 2014 року з виплатою Відповідачем на мою користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 11 % річних.

Зазначила, що 26 червня 2014 року вона виконала свої зобов'язання по Договору та внесла готівкою на депозитний рахунок 12000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №1165270 від 26.06.2014 року, а 26 серпня 2014 року звернулася у відділення №78 ПАТ «ВіЕйБі Банк» із заявою про повернення строкового вкладу, а також відсотків нарахованих відповідно до п. 1.5 Договору , проте їй відмовили в їх видачі, посилаючись на відсутність готівки в касі, у зв'язку з кризовою економічною та політичною ситуацією в державі. На час звернення до суду, після неодноразових звернень до Банку їй не було в повному обсязі повернуто грошові кошти та нараховані відсотки на нього за 3 місяці, що становить12203,43 доларів США (12000 доларів США сума вкладу і 203,43 доларів США нараховані згідно умов Договору відсотки), у зв'язку з чим просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглядати справу у його відсутність, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський національний банк» в особі менеджера відділення № 78 ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Марафон лояльності-Подвійний дохід ЕПС» № 814452/2014. Предметом Договору є розміщення у Відповідача строкового вкладу в сумі 12000 доларів США ( дванадцять тисяч доларів США) строком на 2 (два) місяці з 26червня 2014 р. по 26серпня 2014 року з виплатою Відповідачем на мою користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 11 % річних (а..с.5).

26 червня 2014 року ОСОБА_2 виконала свої зобов'язання по Договору та внесла готівкою на депозитний рахунок 12000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №1165270 від 26.06.2014 року (а.с. 7)

26 серпня 2014 року звернулася у відділення №78 ПАТ «ВіЕйБі Банк» із заявою про повернення строкового вкладу, а також відсотків нарахованих відповідно до п. 1.5 Договору (а.с. 8), проте отримала відмову, посилаючись на відсутність готівки в касі, у зв'язку з кризовою економічною та політичною ситуацією в державі.

Згідно ч.1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 1061 Цивільного кодексу України Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином суд прийшов до висновку, що відповідач не надав суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування правомірності своїх дій.

Згідно виписки - повідомлення з банку, станом на 26.08.2014року на вкладному рахунку позивача № НОМЕР_2 містяться кошти внесені позивачем в сумі 12000доларів США, з урахуванням процентів в сумі 203,43 доларів США, складає 12203,43 доларів США, які підлягають стягненню в судовому порядку.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1580 грн. 34 коп.

Керуючись ст.ст. 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК" (Відділення №78 ПАТ "ВіЕйБі Банк"), який розташований в м. Києві, вул.Щорса,7/9, за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Марафон лояльності-Подвійний дохід ЕПС» № 814452/2014 на користь ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1 банківський вклад у сумі 12000 доларів США, та проценти в сумі 203,43доларів США, а всього 12203,43 доларів США.

Стягнути з ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК" (Відділення №78 ПАТ "ВіЕйБі Банк"), який розташований в м. Києві, вул.Щорса,7/9 на користь ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1 судові витрати в сумі 1580,34грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: