Справа № 296/7315/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драч Ю.І.,

за участю: секретаря судового засідання Івашко Т.А., Яковишиної Т.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А НО В И В:

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач є споживачем природного газу, однак починаючи з 01.06.2007 року по 30.06.2014 року розрахунок за спожитий газ не проводить, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість в розмірі 21 837,53 грн.

На підставі викладеного представник позивача в судовому засіданні просила суд стягнути зазначену заборгованість.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали з тих підстав, що з жовтня 2010 року відповідач не користується послугами з газопостачання, оскільки позивачем газопостачання було припинено. Під час судового засідання просили суд застосувати позовну давність як підставу для відмови в позові, про що була подана відповідна заява.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, покази свідка та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в задоволенні позовних вимог належить відмовити з підстав спливу строку позовної давності протягом якого особа можу звернутися з позовом до суду за захистом порушених прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку споживання природного газу починаючи з 01.06.2007 року по 30.06.2014 року розрахунок за спожитий газ ОСОБА_1 не проводить, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість в розмірі 21 837,53 грн., яка підлягала корегуванню відповідно до п. 2 Постанови НКРЄ № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданий газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу». Дана заборгованість нарахована відповідно до вимог законодавства, її розмір був предметом спору між сторонами по справі і рішеннями судових інстанцій був підтверджений як нарахований правомірно (а.с. 49-51).

Згідно акту від 13.10.2010 року складеного представниками ВАТ «Житомиргаз» газопостачання відповідачу було припинено через несанкціонований забір газу, тобто газопостачання з вказаного строку не проводилося і до даного часу не поновлювалося (а.с. 22). Припинення газопостачання було здійснено на підставі акту від 01.06.2010 року про виявлення самовільного підключення, що було також зафіксовано протоколом засідання комісії по зверненню громадян (а.с. 26, 30).

16.10.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" Корольовським районним судом м. Житомира був виданий наказ про

відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з підстав наявності спору про право за період з 01.06.2007 року по 30.06.2013 року (а.с. 20).

Згідно ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За таких обставин, оскільки після звернення позивача із заявою про видачу судового наказу і граничним строком за яким існує заборгованість за спожитий газ пройшло більш ніж три роки, відповідач заборгованість протягом вказаного періоду і під час розгляду справи в суді за позовом не визнавала, від неї є заява про застосування позовної давності, суд саме з цієї підстави відмовляє в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. 264, 267, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю. І. Драч