Справа № 172/142/15-ц
Провадження № 2/172/153/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г., секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі зареєстрованому 27 лютого 1988 року Кіровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровськ, актовий запис №113. Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 12.01.2015 року їй виповнилось 18 років. ОСОБА_3 продовжує навчання в 11 класі Чаплинської середньої загальноосвітньої школи Васильківського району Дніпропетровської області, зі строком навчання до 31.05.2015 року. Позивач з донькою залишилися у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. На даний час відповідач сплачує аліменти за рішеннями Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2011 року по справі №2-331/11 на неповнолітнього їхнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року по справі №172/1494/14-ц повнолітнього їхнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. По вказаним рішенням відповідач сплачує на їхніх дітей аліменти в розмірі (загалом)-1/3 частини доходів. Тому вважає, що розмір аліментів, що можуть бути стягнуті з відповідача на їхню повнолітню доньку - ОСОБА_3, становить 1/6 частини його доходів (1/2 -1/3). Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з 13.01.2015 року до закінчення шкільного закладу - 01.06.2015 року.

До початку слухання справи від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач підтримала позовні вимоги повністю, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач не може з'явитися до суду у зв'язку з тяжким матеріальним станом. Виплачувати аліменти на повнолітню дитину відмовляється.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2007 року з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2006 року до повноліття дітей(а.с.4).

З довідки наданої Чаплинською середньою загальноосвітньою школою №1224 від 12.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно навчається в Чаплинській середній загальноосвітній школі Васильківського району Дніпропетровської області. Дата закінчення школи 31.05.2015 року(а.с.5).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані: ОСОБА_2, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 03.03.1997 року(а.с.6).

Статтею 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, аліменти слід стягувати з дня пред"явлення позову 09.02.2015року до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 школи, тобто 31.05.2015року.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід віднести витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.191, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 15, 158 209, 212-215, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого складачем поїздів в Товаристві з обмеженою відповідальністю ""Інтерпайп НІКО ТЬЮБ"" (53201, м. Нікополь, вул. Трубників,56, Дніпропетровської області, ік 35537363) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 09 лютого 2015 року, до закінчення шкільного закладу, тобто 31.05.2015 року.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: