Справа № 2114/2204/12
УХВАЛА

07 травня 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Сільчик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління комунального майна Херсонської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, повернення квартири у комунальну власність та визнання особи наймачем квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Херсонська міська рада, Управління комунальної власності Херсонської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.12.2012р. на шість місяців, мотивуючи тим, що вона має на забезпеченні малолітню дитину, їй складно знайти нове приміщення для проживання, для чого їй необхідний певний період часу.

Заявник та її представник, за довіреністю ОСОБА_6, в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити, при цьому пояснили, що на утриманні заявника перебуває малолітня дитина 03.10.2014р.н., іншого житла для проживання вони не мають, крім того посилались на подану ОСОБА_1 до суду позовну заяву про повернення безпідставно одержаних коштів за продаж спірної квартири.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України „Про виконавче провадження - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що 25.05.2012р. Комсомольським районним судом м.Херсона задоволено позов по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління комунального майна Херсонської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, повернення квартири у комунальну власність та визнання наймачем квартири, та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Херсонська міська рада, Управління комунальної власності Херсонської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 25.10.2006р., укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Херсонскього міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 2748; визнано ОСОБА_2 наймачем квартири № 41, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Енгельса, 15; витребувано квартиру № 41, розташовану за адресою: м.Херсон, вул.Енгельса, 15, із чужого незаконного володіння у ОСОБА_1, передавши її у комунальну власність Херсонської міської ради.

Ухвалами апеляційного суду Херсонської області від 12.03.2013 р. та від 23.05.2013 р. вказане рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.12.2012р. залишено без змін.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилався заявник, як на підставу для відстрочки виконання рішення суду, не є винятковими та такими, що утруднюють виконання рішення суду.

Керуючись ст.36 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління комунального майна Херсонської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, повернення квартири у комунальну власність та визнання особи наймачем квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Херсонська міська рада, Управління комунальної власності Херсонської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.К.Іванцова