Справа № 132/3570/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"27" січня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за № 132/3570/14ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл будинку та земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташовані в м. Калинівка по вул. Клари Цеткін за №30.

Оскільки між сторонами не було досягнуто домовленості про поділ житлового будинку та земельної ділянки, які належать ім. в рівних частинах, відповідно до ч.3 ст.367 ЦК України та ст.ст. 88, 89 ЗК України необхідно визначити частки майна кожного із сторін шляхом поділу житлового будинку та виділу земельної ділянки в натурі.

Таким чином, обєктами права спільної сумісної власності сторін є: житловий будинок з господарськими будівлями. 1978 року забудови, що розташований в м. Калинівка по вул. К.Цеткін за №30 і належить сторонам на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною для будівництва індивідуального будинку від 16.08.1976 року та земельна ділянка, площею 0,0702 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в м. Калинівка по вул.Клари Цеткін за №30 рішенням 10-ї сесії 6-го скликання Калинівської міської ради № 490 від 15.12.2011 року на вказану земельну ділянку було надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

Тому позивачка звернулась до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення можливості розподілу житлового будинку та господарських будівель і споруд та визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0702 га, для будівництва та обслуговування житлового порядку, господарських будівель та споруд, що розташовані в м.Калинівка по вул.Клари Цеткін за № 30 та розробки варіантів такого розподілу, доручивши її проведення Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримали.

Відповідач ОСОБА_4, його представник ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, заслухавши думку сторін та їх адвокатів, оцінивши зібрані доказ по справі, вважає за необхідне призначити судово будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення зазначеної експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл будинку та земельної ділянки, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку та господарськх будівель і споруд, що розташовані в м. Калинівка по вул. Клари Цеткін,30, Вінницької області.

2. Які варіанти поділу житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані в м.Калинівка вул.К. Цеткін,30, чи можливо визначити поділ відповідно до часток співвласників: 1/2 та 1/2 частка, або з відступом від рівності часток з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась.

3. Визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою, розташованою в м. Калинівка по вул. К.Цеткін за №30 відповідно до часток співвласників у праві власності на частки будинковолодіння.

Проведення даної експертизи доручити Вінницькій філії КНДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 132/3570/14-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: