Справа № 161/6152/15-ц
Провадження № 2-о/161/148/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Гринь О.М.

при секретарі Микитин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: перша Луцька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свою заяву мотивує тим, що 31 жовтня 1995 року ОСОБА_2 подарувала їй квартиру АДРЕСА_1

Вказує, що при зверненні до реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції їй повідомили, що не можуть зареєструвати право власності в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки в правовстановлюючому документі - договорі дарування існують розбіжності в написанні прізвища позивача, а саме вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - договору дарування від 31.10.1995 року квартири АДРЕСА_1, що посвідчений першою Луцькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 5-2574.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи першої Луцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи першої реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 23 лютого 2000 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 3).

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 31.10.1995 року, посвідченого першою Луцькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 5-2574, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Як вбачається з технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 13 листопада 1995 року власником квартири є ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 31.10.1995 року, посвідченого першою Луцькою державною нотаріальною конторою (а.с. 6-7).

Також встановлено, що ОСОБА_1 отримала реєстраційне посвідчення, видане Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідально до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, зазначена в договорі дарування квартири АДРЕСА_1 від 31 жовтня 1995 року, посвідченому першою Луцькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 5-2574 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - це одна й та ж особа, а тому даний документ належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 31 жовтня 1995 року, посвідчений першою Луцькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 5-2574 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.