У Х В А Л А

Іменем України

"12" травня 2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М. розглянувши заяву представника ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» який являється правонаступником ПАТ «Фольцбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

В ході розгляду даної цивільної справи представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення позову в якому просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: житловий будинок за адресою м.Львів вул.Нестора Літописця,15; земельну ділянку адресою м.Львів вул.Нестора Літописця,15 за кадастровим №110040026, площею 0,1000 га.; квартира за адресою АДРЕСА_1; 1/7 частини квартири за адресою АДРЕСА_2; саморобний причіп 2001 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль BMW Е53/Х5, 2005 року випуску, чорного кольору, кузов №WBAFB51010LU56181, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль FAW CA1031, 2005 року випуску, синього кольору, шасі №Y7CCA48, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль ГАЗ 31022, 1973 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер 06476ТС, накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно що належить на праві власності ОСОБА_2, а саме: 1/7 частини квартири за адресою АДРЕСА_2; автомобіль Mersedes-Benz 609 D-KA, 1995 року випуску, білого кольору, кузов №WDB6680631NO17499, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіль DAF FT 85 430CF, 2002 року випуску, білого кольору, шасі №XLRTE85XCOE600111, реєстраційний номер НОМЕР_5; автомобіль ПП MIROFRET, 2001 року випуску, білого кольору, шасі №VS9SA3NS61A013465, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіль DAF TE 95 XF, 2003 року випуску, білого кольору, шасі №XLRTE47XS0E609181, реєстраційний номер НОМЕР_7; автомобіль TROUILLET ST3380A, 1999 року випуску, сірого кольору, шасі №VGUST338J34050498, реєстраційний номер НОМЕР_8.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Ч.3 ст.151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч.1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У поданій до суду позовній заяві ставиться вимога про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту на суму 448730,15 доларів США.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір з приводу стягнення заборгованості за договором кредиту.

Згідно до п.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як встановлено з поданих документів до заяви про забезпечення позову, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстроване майно вказане в клопотанні про забезпечення позову.

У ч.1 ст.152 ЦПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати представник позивача позовним вимогам, заява про забезпечення позову є підставною і підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на майно що належить ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9) а саме: житловий будинок за адресою м.Львів вул.Нестора Літописця,15; земельну ділянку адресою м.Львів вул.Нестора Літописця,15 за кадастровим №110040026, площею 0,1000 га.; квартира за адресою АДРЕСА_1; 1/7 частини квартири за адресою АДРЕСА_2; саморобний причіп 2001 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль BMW Е53/Х5, 2005 року випуску, чорного кольору, кузов №WBAFB51010LU56181, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль FAW CA1031, 2005 року випуску, синього кольору, шасі №Y7CCA48, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль ГАЗ 31022, 1973 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер 06476ТС.

Накласти арешт на майно що належить ОСОБА_2 (79000, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10) а саме: 1/7 частини квартири за адресою АДРЕСА_2; автомобіль Mersedes-Benz 609 D-KA, 1995 року випуску, білого кольору, кузов №WDB6680631NO17499, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіль DAF FT 85 430CF, 2002 року випуску, білого кольору, шасі №XLRTE85XCOE600111, реєстраційний номер НОМЕР_5; автомобіль ПП MIROFRET, 2001 року випуску, білого кольору, шасі №VS9SA3NS61A013465, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіль DAF TE 95 XF, 2003 року випуску, білого кольору, шасі №XLRTE47XS0E609181, реєстраційний номер НОМЕР_7; автомобіль TROUILLET ST3380A, 1999 року випуску, сірого кольору, шасі №VGUST338J34050498, реєстраційний номер НОМЕР_8.

Копію ухвали для виконання направити в Франківський відділ державної виконавчої служби Львіського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (79040 м.Львів, вул.Городоцька,299) та сторонам.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Термін предявлення до виконання один рік.

Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.