Дата документу 30.04.2015 Справа № 554/3376/15-ц
Провадження №2/554/1789/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_1.Г. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. В якій прохав: виправити описку в рішенні суду від 30 квітня 2015 року в резолютивній частині абзац 5 неправильну зазначену адресу реєстрації ОСОБА_2 « АДРЕСА_1» на правильну «АДРЕСА_2» та неправильно зазначену адресу ОСОБА_1 « м. Полтава, вулиця Зернова,17-а» на правильну адресу реєстрації «АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 16 квітня 2015 року рішенням суду позов ОСОБА_1.Г. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 28 червня 1995 року міським Палацем шлюбів, актовий запис №952 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити Павлій, прізвище ОСОБА_1 залишити Павлій. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2 на користь судовий збір у розмірі 243 (двісті строк три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із матеріалів справи судом при винесенні рішення суду від 16 квітня 2015 року зроблено описку, а саме неправильно зазначено адресу реєстрації ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» тоді як правильно «АДРЕСА_2» та неправильно зазначену адресу ОСОБА_1 « м. Полтава, вулиця Зернова,17-а» тоді як правильно «АДРЕСА_1».

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 16 квітня 2015 року, а саме виправити описку в пятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30 квітня 2015 року неправильно зазначену адресу реєстрації ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» на правильну «АДРЕСА_2» та неправильно зазначену адресу ОСОБА_1 « м. Полтава, вулиця Зернова,17-а» на правильну адресу реєстрації «АДРЕСА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в пятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30 квітня 2015 року неправильно зазначену адресу реєстрації ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» на правильну «АДРЕСА_2» та неправильно зазначену адресу ОСОБА_1 « м. Полтава, вулиця Зернова,17-а» на правильну адресу реєстрації «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяОСОБА_4