Справа № 282/217/15-ц
Провадження № 2-о/282/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

народних засідателів: С.Л.Лісіцького

Т.В. Мельник

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

з участю прокурора: О.І.Шевчук

представника УСЗН

Любарської РДА: Л.М.Тимощук

представника Любарської ЦРЛ: В.В.Попова

заявниці: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа: управління соціального захисту населення Любарської РДА про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Громада Любарського району народився ОСОБА_6, який є її сином.

Згідно довідки ОСОБА_6, визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства.

На даний час заявниця проживає разом із сином та здійснює за ним догляд.

В зв'язку з цим вона просить постановити рішення про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Призначити її опікуном над недієздатним сином.

В судовому засіданні ОСОБА_5, заявлені вимоги підтримала в повному об'ємі.

Представник УСЗН Любарської РДА підтримала дану заяву і просила винести рішення про визнання ОСОБА_6, недієздатним.

Представник Любарської ЦРЛ не заперечував проти визнання ОСОБА_6, недієздатним.

Заслухавши пояснення заявника, висновок прокурора, представника управління соціального захисту населення, представника Любарської ЦРЛ, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1. Його батьками записані - ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки серії НОМЕР_2 виданої Житомирською спеціалізованою міжрайонною психіатричною МСЕК, ОСОБА_6, присвоєна друга група інвалідності з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 89 -2015 від 10.03.2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства страждає на помірну розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю збудливого типу та енурезом і енкопрезом. В силу наявних у нього психічних порушень та розумової відсталості не спроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Своїм висновком № 672/18 від 05.05.2015 року, опікунська рада при Любарській РДА вважає за доцільне призначити ОСОБА_5, опікуном над її сином ОСОБА_6

У відповідності із ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В зв'язку із зібраними та перевіреними доказами по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 236 - 241, 294 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, Суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ним опіку, призначивши опікуна - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительку АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега

Народні засідателі С.Л.Лісіцький

Т.В. Мельник