БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/180/15-ц
Провадження № 2/497/133/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, не може оформити належним чином право на спадщину, а саме належну йому 1/5 частку домоволодіння з господарськими будівлями та дворовими спорудами, хоча фактично і своєчасно її прийняла шляхом проживання та реєстрації зі спадкодавцем, так як за життя спадкодавця не було оформлено правовстановлюючих документів на ім'я померлого на належну йому 1/5 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Саме з цих підстав позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.81). Надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.87).

Відповідач - Залізничненська сільська рада, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався відповідно до чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.84). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі його представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.88).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.84). Надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без її участі (а.с89-91).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.86). Будь-яких заяв, пояснень, заперечень на спростування доводів, викладених в позовній заяві до суду не надав.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За вимогами ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: голова двору - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/5 частці вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що підтверджується довідкою № 1819 від 18.12.2014 року, виданою Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області про склад і тип двору (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 - помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого майна входить 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 1819 від 18.12.2014 року, виданої Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області на день смерті спадкодавця та час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 (а.с.13).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5).

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Також ч.1 ст.1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1, яка є донькою померлого згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.07.1961 року, (а.с.5) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданих Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.6) - є спадкоємцем за законом першої черги.

Спадкоємиця своєчасно прийняла спадщину за законом шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. №207 від 23.07.2014 року (а.с.34-70). Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося.

Разом з цим, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. постановою від 12.12.2014 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Інша спадкоємиця, відповідачка по справі ОСОБА_2 - дружина спадкодавця згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 31.01.1961 року, заявою від 23.07.2014 року, поданою Приватному нотаріусу Агбун М.І., посвідченою секретарем Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, відмовилася від прийняття обов'язкової частки у спадщині після смерті чоловіка на користь доньки померлого ОСОБА_1 (а.с.36).

Таким чином, позивачка, як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її батька. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивачка набула право на це майно, тобто на 1/5 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого по АДРЕСА_1.

За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 328, 373, 1216-1218, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 131, 197 п.2, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 05.01.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: літ."А-1ж" - житловий будинок, 1960 року побудови, загальна площа 95,5 кв.м., житлова площа 70,2 кв.м., допоміжна 25,3 кв.м.; літ. "Б" - льох, площа 7,2 кв.м.; літ. "В" - сарай, площа 26,1 кв.м., літ. "Г" - вбиральна, площа 1,6 кв.м., літ. "Д" - сарай, площа 5,1 кв.м.; літ. "Е" - сарай, площа 21,3 кв.м.; літ. "Ж" - сарай, площа 5,6 кв.м.; літ."З" - навіс, площа 7,0 кв.м.; літ. "И" - сарай, площа 10,5 кв.м; № 1-4 - дворові споруди: огорожа, басейн, як за спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В.Кодінцева

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили

«12» травня 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в суді у справі

за № 497/180/15-ц, провадження № 2/497/133/15.

Секретар ____________ О.І.Ковтун.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області _____________ С.В.Кодінцева.