Справа № 2-2000/11
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

у складі головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську подання державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Бердянського МРУЮ у Запорізькій області Курасова Н. І. звернулася до Бердянського міськрайонного суду з поданням, затвердженим начальником ВДВС, в якому просила тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Бердянського міськрайонного управляння юстиції у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_2, до складу якого входять виконавчі провадження з примусового виконання:

- виконавчого листа № 2-2000/11, виданого Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 Г . на користь ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 1222368, 26 грн.;

- виконавчого листа № 2-2000/11, виданого Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 П на користь ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» судовий збір по 1714, 50 грн. з кожного;

- виконавчого листа № 2-815/11, виданого Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 168697, 62 грн.

07. 04. 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії направлено сторонам виконавчого провадження.

Боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує, у звязку з чим 06. 11. 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

Проводилася перевірка майнового стану боржника, в результаті якої встановлено, що за ним зареєстрований автомобіль НОМЕР_1, який перебуває у заставі у ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено, що за боржником на праві власності зареєстровано 1/4 частина трикімнатної квартири АДРЕСА_1 (квартира перебуває в іпотеці у ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; житловий будинок № 25 по Калиновому проїзду в м. Бердянську, двокімнатна квартира № 105 в будинку № 10 по бул. ОСОБА_3 в м. Бердянську. Крім того, боржником здано в іпотеку садовий будинок двоповерховий № 317/3, який розташований у СТ «Сонячний» в м. Бердянську, земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0598 га, розташована у СТ «Сонячний» в м. Бердянську.

27. 02. 2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Крім того, встановлено, що боржник перебуває у трудових відносинах з ВАТ «Запоріжжяобленерго», та перебуває на обліку як пенсіонер в Головному управління ПФУ Запорізької області.

26. 02. 2015 року до боржника було направлено вимогу про явку до ВДВС Бердянського МРУЮ для сплати суми боргу, і письмово попереджено про звернення до суду щодо тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України у разі не сплати боргу.

Посилаючись на ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», просила винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межу України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань

У судове засідання головний державний виконавець Титов С. І. не явився, у заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи за поданням, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і порядок вїзду в Україну громадян України" № 3858-ХІІ від 21.01.94 р. підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон може бути ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язання.

Судом встановлено, що боржником у добровільному порядку рішення Бердянського міського суду не виконуються.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Суд визнає достатніми докази того, що боржник на протязі тривалого часу ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали.

Таким чином, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим і вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документу до виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України боржника ОСОБА_2, 29. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_2, місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_2, бул. ОСОБА_3, 10 кв. 105, м. Бердянськ, Калиновий проїзд, 25, м. Бердянськ СТ «Сонячний», 317/3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань.

Виконання подання покласти на органи Державної прикордонної служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5