Провадження №2/748/765/15
Єдиний унікальний № 748/2425/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Майборода С. М.,

при секретарі: Маркеловій Ю.Ю.,

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, третя особа Державна екологічна інспекція у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернігівського району Чернігівської області, діючи в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району та області, 31 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього в дохід держави 3621 грн у відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок незаконного вилову риби.

В обгрунтування позову зазначено, що відповідач 25 травня 2015 року на річці Десна біля села Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками поріжевими та зяберними та виловив цінних видів риби: судак 1 шт., плоскирка 73 шт., окунь 2 шт., синець 1 шт., плітка 6 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. ОСОБА_4 для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених ПКМУ №1209 від 21.11.11 р., сума завданого збитку становить 3621 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Про день та час розгляду справи була повідомлена Киселівська сільська рада Чернігівського району, які не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував обставин, викладених в протоколі, а також розмір завданих збитків.

Представник третьої особи - Державної екологічної інспекції у Чернігівській області позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та докази якими обґрунтовуються позовні вимоги, судом встановлено наступне.

У відповідності до складеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 25 травня 2015 року на річці Десна біля села Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками поріжевими та зяберними та виловив цінних видів риби: судак 1 шт., плоскирка 73 шт., окунь 2 шт., синець 1 шт., плітка 6 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Викладені в протоколі обставини не заперечувались відповідачем в судовому засіданні.

ОСОБА_4 до розрахунку розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби ОСОБА_2, проведеним держінспектором з ОНПС Чернігівської області, відповідно до ОСОБА_4 затверджених ПКМУ №1209 від 21.11.2011 р., сума збитків становить 3621 грн.

Згідно п.3.15 Наказу Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р. забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів усіх видів і найменувань.

У відповідності до приписів ст.63 Закону України Про тваринний світ від 13.12.01 р. N2894-III порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дослідивши надані стороною позивача докази, в обґрунтування заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 своїми винними умисними діями спричинив шкоду навколишньому природному середовищу, яка має відшкодовуватися в дохід держави на спеціальний рахунок місцевого бюджету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, оскільки шкоду завдано саме на території вказаної сільської ради.

При зверненні до суду 31 серпня 2015 року позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп., однак звільнений від сплати судового збору, а тому у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі, який діяв на день подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.63 ЗУ Про тваринний світ, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, третя особа Державна екологічна інспекція у Чернігівській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_1) на користь держави на спеціальний рахунок місцевого бюджету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (р/р 38053813, МФО 853592 в УДКСУ в Чернігівському районі, код 24062100) 3 621 ( три тисячі шістсот двадцять одна ) грн, у відшкодування завданої матеріальної шкоди заподіяної незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_1) на користь держави 243 грн 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Майборода