Справа № 459/4548/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, Гірницької селищної ради Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, покликаючись на те, що у 2002 році помер його батько ОСОБА_2, якому на праві приватної власності, належали, земельна ділянка АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що розташована на території Гірницької селищної ради смт Гірник. Разом з ним, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2, були, його мама - ОСОБА_3, яка померла у 2007 році та ОСОБА_4, який є його братом і відмовився від належної йому частки спадкового майна після смерті батьків, на його користь.

Після прийняття його мамою спадкового майна після смерті батька, в яке увійшли вказані вище земельні ділянки, остання не встигла отримати та зареєструвати на своє ім'я Державний акт на право приватної власності. З огляду на наведене, просить позов задовольнити та зареєструвати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку НОМЕР_1, яка розташована на території м. Червонограда, садівничого кооперативу «Ромашка» та земельну ділянку, яка передана у приватну власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Представники відповідачів, в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_3

Судом встановлено, що згідно державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 на праві приватної власності належали, земельна ділянка НОМЕР_1, що розташована в садівничому кооперативі «Ромашка» Острівської сільської Ради, що передана для ведення садівництва, та земельна ділянка розташована на території смт Гірник Гірницької селищної ради, що передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель в АДРЕСА_2.

У відповідності до Постанови Верховної Ради України «Про зміну меж міста Червонограда Львівської області» від 13.01.2000 р., у межі м. Червонограда Львівської області включено 349,7 га земель Острівської сільради, 5,3 га земель Межирічанської сільради Сокальського району Львівської області.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., у віці 83 р.

На підставі нотаріально посвідчених заяв від 10.12.2002 р. та від 6.11.2007 р., ОСОБА_4, який являється спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відмовляється від належної йому частки спадщини за законом, в користь ОСОБА_1

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 25.04.2003 р., встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_2, є його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який в тому числі успадковує частку в порядку відмови в його користь спадкоємця ОСОБА_4

Спадкове майно складається із грошових вкладів, з нарахованими процентами, і всіма видами компенсаційних нарахувань; 1/3 частини приватизованої квартири за АДРЕСА_3; земельної ділянки за НОМЕР_1, наданої для ведення садівництва, в садівничому кооперативі «Ромашка», що розташована на території Червоноградської міської ради Львівської області; земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, по АДРЕСА_2.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 87 років.

Як вбачається із ст.1261 ЦК України,в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,той з подружжя,який його пережив та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними,відповідно до ст.1267 ЦК України.

Відтак, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Червоноградської державної нотаріальної контори № 418-02-31 від 9.04.2015 р. встановлено, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку НОМЕР_1 надану для ведення садівництва, яка знаходиться на території м. Червонограда, садівничого кооперативу «Ромашка» та земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, Червоноградська державна нотаріальна контора не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Як передбачено ст..125 ЗК України право власності на земельну ділянку , а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 померла, то на даний час відсутні можливості реєстрації за нею права власності на вказані земельні ділянки, після смерті чоловіка, ОСОБА_2

Як регламентовано п.1 ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється , в тому числі , щляхом визнання права.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також п.1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків, фактично вступив в управління та володіння земельними ділянками, суд вважає вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку після смерті матері такими, що ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельні ділянки НОМЕР_1, розміром 0,0626, яка розташована на території м. Червонограда, садівничого кооперативу «Ромашка» та земельну ділянку площею 0,0700 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_2 Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський