Cправа №690/294/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І,

народних засідателів Улітіч О.І.

Губарькової Н.М.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

заявниця просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижньовартівськ Тюменської області, жителя м. Ватутіне Черкаської області недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити її, ОСОБА_2 опікуном відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в період спільного проживання в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.06.2002 року, вона та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС адміністрації м. Нижньовартовськ Тюменської області. Їх син, ОСОБА_4 є дитиною інвалідом. Згідно довідки Черкаської міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертизи, серія 10 ААВ № 948123 від 03.03.2015 року, їхньому сину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була присвоєна І група інвалідності. ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра в зв'язку з психічним захворюванням. В зв'язку з цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. Їх син потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу їх син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Згідно довідки Міжрайонної МСЕК ОСОБА_3 була присвоєна третя група інвалідності, а тому на нього не можуть бути покладені обов'язки опікуна. Призначення її опікуном над їх сином необхідно для представлення інтересів ОСОБА_4 в державних установах. Крім того, вважає своїм обов'язком доглянути сина.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при Ватутінській міській раді Черкаської області вимоги заявниці підтримала і просить їх задоволити, а також просить задоволити подання виконавчого комітету Ватутінської міської Ради про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги заявниці підтримав і просить суд їх задоволити.

Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши письмові докази, суд вважає за необхідне заявлені ОСОБА_2 вимоги задоволити повністю. Вимоги заявниці законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що , що в період спільного проживання в незареєстрованому шлюбі заявниці з ОСОБА_3, у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.8). 06.06.2002 року, заявниця та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС адміністрації м. Нижньовартовськ Тюменської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). ОСОБА_4 є дитиною інвалідом. Згідно довідки Черкаської міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертизи, серія 10 ААВ № 948123 від 03.03.2015 року(а.с. 10), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була присвоєна І група інвалідності. ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра в зв'язку з психічним захворюванням. В зв'язку з цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки Міжрайонної МСЕК (а.с.10) ОСОБА_3 була присвоєна третя група інвалідності, а тому на нього не можуть бути покладені обов'язки опікуна.

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №311від 19.06.2015 року (а.с.40-41), ОСОБА_4 страждаж на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з вираженими емоційно-вольовими розладами, сутінковими станами та загальним недорозвитком мови І рівня, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно акту матеріального обстеження умов проживання від 12.03.2015 року (а.с.16), ОСОБА_4 проживає разом з батьками в двокімнатній квартирі з усіма зручностями, в кімнаті є всі необхідні речі для побутового користування. Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 інвалід ІІІ групи, мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 не працює, доглядає хворого сина.

За станом здоров'я ОСОБА_4 не може обійти себе, забезпечити їжею, неадекватний, потребує постійного стороннього догляду та побутового і медичного обслуговування, а тому призначення заявниці ОСОБА_2 опікуном над її сином являється доцільним і буде відповідати його інтересам.

Згідно висновку Ватутінської міської лікарні про стан здоров'я ОСОБА_2 (а.с.15), заявниця за станом свого здоров*я, може виконувати обов*язки опікуна.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною підлягає до задоволення.

Суд визнає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлює над ним опіку та призначає заявницю ОСОБА_2 його опікуном.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 60 ЦК України, ст.ст.10, 212-215, 237, 240, 241 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною - задоволити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Нижньовартівськ Тюменської області жителя АДРЕСА_1 (НОМЕР_1 виданий Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області 04.04. 2013 року) - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 опіку та його опікуном призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.І.Терещенко

народні засідателі: О.І.Улітіч

Н.М. Губарькової