Провадження № 2/761/5546/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Брокбізнесбанк» про компенсацію коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» зазначає, що 09.02.2015 року Солом»янським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про той самий предмет спору - стягнення заборгованості, інфляційних, 3% річних та моральної шкоди у зв»язку із укладанням договору № D150543313 банківського строкового вкладу (депозиту) (Вклад «Золотий Рік») від 06.08.2015 р.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як свідчать матеріали цивільної справи, представник ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПАТ «Брокбізнесббанк» суму боргу у розмірі 180 786,05 грн., моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн. тв. витрати на правову допомогу у сумі 9 000,00 грн. у зв»язку із невиконанням взятих на себе зобов»язань за договором № D150543313 банківського строкового вкладу (депозиту) (Вклад «Золотий Рік»), укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Брокбізнесбанк» 06.08.2015 р.

З іншого боку 09.02.2015 р. Солом»янським районим судом м. Києва ухвалено рішення яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову до ПАТ «Брокбізнесбанк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

При цьому позов до Солом»янського районного суду м. Києва було пред»явлено також з підстав невиконання умов договору D150543313 банківського строкового вкладу (депозиту) (Вклад «Золотий Рік») від 06.08.2015 р.

02.04.2015 р. ухвалою апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Зважаючи на те, що представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом тих самих підстав, між тими ж сторонами і про той самий предмет, що розглядався у Солом»янському районному суді м. Києва та рішення останнього набрало законної сили, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 205 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Брокбізнесбанк» про компенсацію коштів закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя