Справа № 397/443/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі Рум»янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем ,зареєстрований 26.01.2008 року за №02 ВРАЦС Олександрівського РУЮ , оскільки мають різні характери та погляди на сімейне життя , не розуміють один одного , між ними часто виникають сварки , внаслідок чого припинили між собою шлюбні стосунки 24.12.2014 року і разом не проживають. Строк на примирення просить не надавати.
Позивач у судове засідання не зявилася , подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився , був належним чином повідомлений про розгляд справи ( рекомендований лист з повідомленням ) . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
Відносини , що склалися між сторонами , суд відносить до сімейних правовідносин та вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей , що мають істотне значення.
У судовому засіданні було встановлено , що сторони перебувають у шлюбі з 26.01.2008 року (а.с.4), мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8) припинили між собою фактичні шлюбні стосунки та ведення спільного господарства , проживають окремо , позивач наполягає на розірванні шлюбу ,наміру миритися не має , відповідач у судове засідання не зявився та заяв не подав , що свідчить про повне ігнорування ним вирішення питання щодо розірвання їх шлюбу та відсутності бажання вчинити дії щодо його збереження, за таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер , а тому його необхідно розірвати.
Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст.215 ,226 ЦПК України ,ст.ст.105,112 СК України ,суд ,-
Задовольнити позов : розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції за актовим записом №02.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Копію рішення після набрання чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : (підпис)
Рішення набуло законної сили ___ __________ 2015 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/443/15-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5