Справа №170/218/15-ц
Провадження № 2/170/77/15
УХВАЛА

про закриття провадження

08 травня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря Ковальчук О.П.,

представника позивача ОСОБА_1.,

представників відповідача ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання недійсним рішення Піщанської сільської ради № 45/8 від 14.10.2014 року, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернулась в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області від 14 жовтня 2014 року № 45/8 затверджено висновок комісії з питань земельних відносин про врегулювання земельного спору з приводу погодження меж земельних ділянок між господарствами ОСОБА_4Г та ОСОБА_5 Не погоджуючись із даним висновком, позивач просить визнати недійсним рішення Піщанської сільської ради про затвердження висновку.

В судовому засіданні головуючим на обговорення ставилось питання про те, чи підлягає даний спір розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_1 вважає, що позов подано вірно, представник відповідача та третя особа під час вирішення даного питання покликався на розсуд суду.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду № 8 від 20.05.2013 року "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів", земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності, належать до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

З позовної заяви вбачається, що в даному випадку Піщанська сільська рада Шацького району Волинської області, затверджуючи рішення земельної комісії, діяла в межах наданих їй законом повноважень, як субєкт владних повноважень. Крім того, обєктом даного спору не є земельна ділянка чи право на неї, а отже даний спір не може бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання недійсним рішення Піщанської сільської ради № 45/8 від 14.10.2014 року, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, підлягає закриттю у звязку з тим, що вказана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання недійсним рішення Піщанської сільської ради № 45/8 від 14.10.2014 року, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Сушик