У Х В А Л А

Справа № 184/1303/13-ц

Номер провадження 2-і/184/3/15

15.05.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., розглянувши в м. Орджонікідзе заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Орджонікідзевської міської ради, ОСОБА_3 «про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визнання способу і участі у вихованні дитини», -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просить виписати виконавчий лист та поновити строк його предявлення до Відділу ДВС Орджонікідзевського МУЮ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі.

Згідно ст.ст. 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як встановлено, що 18 квітня 2013 року рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Усунено ОСОБА_1 перешкоди у спілкування з його донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зобовязання ОСОБА_2 не чинити цьому перешкоди. Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання права на вільне спілкування з дитиною за місцем його проживання або в інших місцях без присутності матері дитини два рази на тиждень: вівторок з 16.00 до 18.00 години та субота з 09.00 до 17.00 години у присутності бабусі дитини ОСОБА_3.

На підставі вказаного рішення суду 27 грудня 2013 року був виданий виконавчий лист № 184/1303/13-ц, 2/184/297/13.

Згідно постанови головного державного виконавця Відділу ДВС Орджонікідзевського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 24.04.2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/184/297/13, виданого 27.12.2013 року Орджонікідзевським міським судом, закінчено.

Керуючись ст.ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 184/1303/13-ц, 2/184/297/13, виданого 27 грудня 2013 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

ОСОБА_5 Вікторовичу дублікат виконавчого листа, який був виписаний та виданий на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Орджонікідзевської міської ради, ОСОБА_3 «про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визнання способу і участі у вихованні дитини».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 5 діб з дня ухвалення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_6