ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/932/15
"17" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого Куренкова Є.С.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення суми страхового відшкодування,
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
27 березня 2014 року, приблизно о 14 годин 40 хвилин, на автодорозі Київ-Овруч сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_3, який, керуючи автомобілем «Фольксваген» державний номер НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Овруч перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 що призвело до зіткнення цих автомобілів та їх механічного пошкодження ( а. с. 5, 6 ).
Постановою Дарницького районного суду м. Києві від 30 квітня 2014 року по адміністративній справі №753/7160/14-п за ст. 124 КУпАП водій ОСОБА_3 визнаний винним в скоєння адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу ( а. с. 5, 6 ).
Згідно із ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ОСОБА_3 застрахована у відповідача згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 грудня 2013 року № АС 7690763, що підтверджується листом відповідача позивачу на його заяву про відшкодування шкоди ( а. с. 23 - 24 ).
Даним листом відповідача позивачу пропонувалась сума для відшкодування 9400 гривень 02 копійки ( а. с. 23 - 24 ).
Згідно із п. 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач зобов'язаний здійснити позивачу виплату не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.
Станом на дату звернення позивача до суду з даним позовом відповідач не сплатив позивачу страхове відшкодування.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61,79, 88, 209,212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 6, 22, 29, 33, 34, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 23, 625, 1166, 1167, 1187, 1188, 1192, 1194 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
В решті позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя