Справа № 536/400/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.

при секретарі Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказував, що 15 листопада 1980 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Позивач з відповідачем поживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Причиною розпаду сімї є постійні сімейні сварки та відсутність взаєморозуміння; різні погляди на життя.

Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам.

На підставі викладеного просив суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не зявився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявилася, на адресу суду надіслала заву про розгляд справи без її участі, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, вважала його таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

Сторони по справі одружилися ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 81; місцем реєстрації шлюбу є відділ запису актів громадянського стану м. Тараща Київської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 327032.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 1994 року. Причиною розпаду сім'ї є постійні сімейні сварки та відсутність взаєморозуміння; різні погляди на життя. Спільне господарство сторонами не ведеться, проживають окремо.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 59, 88, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище « Пустовіт» ) ОСОБА_3 зареєстрований 15 листопада 1980 року відділом запису актів громадянського стану м. Тараща Київської області, актовий запис № 81- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський