Дата документу 10.02.2015
Провадження № 2/334/425/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 що проживають у квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, вказавши в заяві, що 16.05.2014 року Концерн «МТМ» звернувся до суду с заявою про видачу судового наказу у відношення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухвалою від 19.05.2014 року відмовлено у прийнятті зави про видачу судового наказу. Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заявник може звернутися до суду в позовному провадженні.

Згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м.Запоріжжі, починаючи з 01.01.09р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

В період з листопада 2010р. по березень 2014р. позивач надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 7 413,95 , з якої боржниками частково було оплачено суму боргу в розмірі 164 грн. 99 коп. Станом на 01.04.2014р. загальна сума заборгованості складає 7248,96 грн. За вказаний період заперечень з боку відповідачів на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну «МТМ» не надходило.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плати за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день слухання справи були повідомлені, своїх заперечень на позов не представили, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за квартиру та комунальні послуги.

З представлених суду документів видно, що відповідач мешкає в кв.АДРЕСА_1

В період з листопада 2010р. по березень 2014р. позивач надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 01.04.2014р. загальна сума заборгованості складає 7248,96 грн. За вказаний період заперечень з боку відповідачів на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну «МТМ» не надходило.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачі ж ухиляються від їхнього виконання.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 7 248,96 грн грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст..526 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд

ВИРІШИВ:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 69093, АДРЕСА_1, солідарно на користь Концерну міські теплові мережі (п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, , Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 49) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 7 248,96 грн. (сім тисяч двісті сорок вісім гривень, 96 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 69093, АДРЕСА_1, солідарно на користь Концерну міські теплові мережі (п/р зі спеціальним режимом використання № 1951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, , Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 49) розходи по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.