справа № 156/837/15-ц
Номер провадження: 2/156/270/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Киця Л. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її шлюб з ОСОБА_2 було зареєстровано 30.06.2006 року. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між сторонами не склалося, причиною цього позивач вважає те, що у них з відповідачем різні погляди на сімейні цінності. Також позивач зазначила, що вони з відповідачем протягом останніх шести місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу проживатиме з позивачем.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначає , що на розірвання шлюбу згідний.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.06.2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іваничівського районного управління юстиції Волинської області, про що було видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (а.с.3). За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем по справі.

Сімейне життя у сторін не склалося і тому тривалий час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. За час окремого проживання спільної думки та бажання зберегти сім'ю як позивач так і відповідач не знайшли.

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі як подружжя, та вказує на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання.

Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.158, ч.4 ст.174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.06.2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іваничівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 34.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров