Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Ужгородський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщення-будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для зняття її з реєстрації, посилаючись на те, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. В будинку, окрім нього, зареєстровані члени його сім'ї, а також колишня невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У грудня 2013 року відповідачка зібрала речі і переїхала проживати до своїх батьків. Позивач вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням-будинком, оскільки остання не проживає за вказаною адресою більше року та створює перешкоди у користуванні йому майном.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак від представника надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Представник Ужгородського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, хоча про час місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, оцінивши докази, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 23.04.2003 року, який посвідчений приватним нотаріусом Асаулюк А.В., зареєстрований в реєстрі №2181 та витягом про реєстрацію право власності на нерухоме майно №1143838 від 01.08.2003 року.

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданої Великогеєвської сільської ради від 24.11.2014року №473/02-07.

Однак, відповідачка за вказаною адресою не проживає з грудня 2013 року, що підтверджується довідкою Великогеєвської сільської ради від 05.11.2014року №454/02-07.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно положень ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно положень ч.1, 2 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч.1,2 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.

У відповідності до ч.1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, будинок, користуються ними для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Таким чином, будь-які правові підстави для перебування на реєстраційному обліку за адресою належного позивача нерухомого майна у відповідачки відсутні. Відповідачка знаходиться на реєстраційному обліку не за своїм місцем мешкання, чим створює позивачу перешкоди розпоряджатися власністю на свій розсуд.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215,226 ЦПК України, ст.405 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Ужгородський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лемак О.В.