Справа № 127/2-552/2010
Провадження 6/127/80/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого-судді Короля 0.П. при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 127/2-552/2010 за позовом АКБ «Східноєвропейський банк» в особі Вінницької філії АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» підтримав заяву,

Представник ОСОБА_1 заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на письмові заперечення.

Заслухавши представників ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 cm. 370 ЦП К України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат. Згідно ч. 1 cm. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред 'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поваленими, пропущений строк може бути поновлений.

Положеннями вказаних статей ЦПК визначене вичерпне коло осіб (стягувач і державний виконавець), які можуть звертатись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред 'явлення виконавчого документа до виконання.

В даному випадку ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не є стягувачем.

Заявник посилається на ухвалу Вінницької .міського суду Вінницької області від 16.07.2014 р. про заміну сторони виконавчого провадження, але зі змісту цієї ухвали вбачається про заміну сторони виконавчого провадження №37856999 з виконання виконавчого листа №2-552/2010, виданого 01.12.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк».

Щодо заміни сторони виконавчого провадження про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 судом відмовлено, про що зазначено в ухвалі від 16.07.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву TOB «Фінансова кампанія «Довіра та гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 127/2-552/2010 за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії АКБ «Східно-Європейський бані:» бо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: