Справа № 626/2058/15-ц
Провадження № 2-о/626/55/2015
УХВАЛА

про призначення експертизи

22.10.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.,

народних засідателів Чернишова В.М. та Свириденко Л.І.

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Красноградської міської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2011 року рішенням Красноградського районного суду ОСОБА_1 було визнано недієздатним і в подальшому над ним встановлена опіка і призначено опікуном його матір ОСОБА_2.

21.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду з заявою про скасування цього рішення та поновлення йому цивільної дієздатності.

У відповідності до ч.4 ст.241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Красноградської міської ради просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу заявника ОСОБА_1, так як проведення такої експертизи по справі є обов'язковим.

Інша заінтересована особа опікун заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні також не заперечувала проти призначення відповідної експертизи, якщо це передбачено законом.

Борисов.О.О. проти проведення експертизи категорично заперечував, так як вважає, що в проведенні експертизи немає потреби.

Приймаючи до уваги, що для вирішення заяви по суті, а саме для перевірки посилання заявника ОСОБА_1 про поліпшення його психічного стану та можливе його повне видужання, необхідні спеціальні знання, суд керуючись ст.239, 241 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул.Озерна, 12, м.Красноград Харківської області, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 (міжобласний центр судово-психіатричної експертизи).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи поліпшився психічний стан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення судово-психіатричної експертизи від 22.06.2011р.

2) Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час яким-небуть психоневрологічним захворюванням?

3) Чи може ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час за станом здоровя бути відповідальним за свої дії та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали справи та відповідні медичні документи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Народні засідателі: