Справа № 158/708/15-ц
Провадження № 2-о/0158/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Берестяне Ківерцівського району Волинської області. Оскільки у повоєнні роки були знищені усі актові записи про народження, тому датою його народження вказували 1934 або 1935 рік. За його позовом рішенням суду від 18.03.1998 року було встановлено неправильність актового запису про народження та визнано, що він народився у 1931 році. Оскільки на даний час він перебуває на пенсії, оскільки є інвалідом ІІ групи з дитинства, Управлінням Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі йому було роз'яснено, що він має право на доплату до пенсії, однак при перевірці представлених ним документів було виявлено, що у заключенні лікарсько-трудової експертної комісії від 07.03.1957 року дата його народження вказана 1935 року, а у витягу із акту огляду у МСЕК від 02.02.1998 року - 1934 року народження.

Просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів, а саме - заключення лікарсько-трудової експертної комісії у Волинській області від 07.03.1957 року про те, що ОСОБА_1, 1935 року народження, є інвалідом до 16-лтнього віку, та витягу із акту огляду ОСОБА_1, 1934 року народження, МСЕК від 02.02.1998 року, згідно якому він є інвалідом ІІ групи довічно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводить слухання справи у його відсутності, заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду у Ківерцівському районі в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводить слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 6) дата народження заявника вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_2», що стверджується також рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.03.1998 року (а.с. 3), а у заключенні лікарсько-трудової експертної комісії від 07.03.1957 року дата його народження вказана 1935 року, а у витягу із акту огляду МСЕК від 02.02.1998 року - 1934 року народження (а.с. 4-5).

А тому, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів, а саме: висновку лікарсько-трудової експертної комісії у Волинській області від 07.03.1957 року про те, що ОСОБА_1, 1935 року народження, є інвалідом до 16-річного віку, та витягу із акту огляду ОСОБА_1, 1934 року народження, у МСЕК від 02.02.1998 року, згідно якому він є інвалідом ІІ групи довічно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич