Справа № 647/1013/15-ц
У Х В А Л А

12.05.2015 рокум.Берислав

Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді В.В. Захарчук

при секретарі Г.А. Соболь

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, вказавши, що 01.02.2013 року він був прийнятий на роботу до Відкритого акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» на посаду охоронника.

Заявник для попереднього забезпечення доказів, просить, витребувати у Відкритого акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія», належним чином завірену і скріплену печаткою:

копію наказу про звільнення;

довідку про заборгованість по заробітній платі на час звільнення 14.10.2014 року;

довідку про заборгованість по виплаті всіх сум належних звільненій особі;

довідку про середній заробіток за три місяці до звільнення.

Він же вказав, що має намір звернутися до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Крім того, заявник посилається у заяві на те, що зазначені докази необхідні за для досягнення повноти, всебічності та обґрунтованості судового розгляду справи, оскільки у нього виникли труднощі щодо отримання цих доказів, про що свідчить цінний лист про направлення 10.02.2015 року Відкритому акціонерному товариству «Таврійська будівельна компанія» заяви про надання вищезазначених доказів, яка отримана Товариством 13.02.2015 року, але залишена без відповіді.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з»явились, про поважність причини своєї відсутності суду не повідомили, відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. За ч.2 цієї статті Кодексу способами забезпечення доказів є, зокрема: витребування доказів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.133-135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Бериславського РУЮ витребувати у Відкритого акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» наступні документи, належним чином завірену і скріплену печаткою:

копію наказу про звільнення;

довідку про заборгованість по заробітній платі на час звільнення 14.10.2014 року;

довідку про заборгованість по виплаті всіх сум належних звільненій особі;

довідку про середній заробіток за три місяці до звільнення.

Попередити заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК України строк позовної заяви з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення, або отримання копію ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя В. В. Захарчук