Справа 2-н-159/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі

головуючого судді Ушатого І.Г.

при секретарі судового засідання Галигіній Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015р. стягувач звернувся до суду з заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Заяву обґрунтовує наступним.

У ВДВС Токмацького МУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження №27481299 відносно боржника ОСОБА_1 з виконання судового наказу№ 2-н-159 виданого 21.03.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» заборгованості за теплову енергію в розмірі 5870,27 грн.

Стягувачем за даним виконавчим документом є Товариство з обмеженою: відповідальністю «Токмак Теплоенергія».

31.05.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» та Комунальним підприємством «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради укладений Договір про відступлення права вимоги боргу (надалі - Договір).

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «Токмак теплоенергія» передає Комунальному підприємству «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради право вимоги боргу, що належить ТОВ «Токмак теплоенергія».

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що КП «Токмак теплоенергія», як Новий кредитор, одержує право вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Договором.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що крім передачі прав вимоги оплати за спожиту теплову енергію до КП «Токмак теплоенергія переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з виконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань.

Пунктом 1.4. Договору встановлено, що передача прав на вимогу оформлюється актом прийому - передачі, який підписується обома сторонами Договору та є його невід'ємною частиною.

Згідно Додатку № 3 до акту прийому - передачі дебіторської заборгованості, який є Додатком до Договору про відступлення права вимоги від 31.05.2013 року, ТОВ «Токмак Теплоенергія» перевів КП «Токмак теплоенергія» право вимоги боргу з боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 512 ЦК України однією з підстави заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, відповідно до умов договору відступлення прав вимоги від 31.05.2013 року та у відповідності до ст.512 ЦПК України. КП «Токмак теплоенергія» набуло статусу «Нового кредитора» та отримало право вимоги до боржника ОСОБА_1.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд справу розглянути без його участі, проти заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не заперечував

Представник ВДВС Токмацького МРУЮ в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд справу розглянути без його участі, рішення по справі винести на розсуд суду.

Представник КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради в судове засідання не з'явився в своїй заяві просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

21.03.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ в справі №2-н-159 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» заборгованості за теплову енергію в розмірі 5870,27 грн.

06.07.2011 року відкрите виконавче провадження №27481299 з виконання зазначеного судового наказу.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, судом встановлено, що КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради є правонаступником права вимоги до боржника за судовим наказом, а заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» на Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради у виконавчому провадженні з виконання судового наказу№ 2-159 від 21.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» заборгованості за теплову енергію.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г.Ушатий