05.10.2015 Справа № 696/447/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді - Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

за участі: прокурора - Сільченко Н.М.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Кам'янської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам'янка, Черкаська обл., 20800) в інтересах дітей: ОСОБА_4, 1999 р.н., ОСОБА_5, 2002 р.н., ОСОБА_6, 2004 р.н., ОСОБА_7, 2010 р.н. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Баландинської сільської ради в особі сільського голови с. Баландино Моцара М.М.,

про позбавлення батьківських прав, -

встановив :

Кам'янська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_4, 1999 р.н., ОСОБА_5, 2002 р.н., ОСОБА_6, 2004 р.н., ОСОБА_7, 2010 р.н., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Баландинської сільської ради в особі сільського голови с. Баландино Моцара М.М., про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що гр. ОСОБА_2 проживає в цивільному шлюбі разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, мають на утриманні трьох малолодітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не працюють гр. ОСОБА_2 - пенсіонер з 2013 року, отримує пенсійне забезпечення. Родина проживає в будинку, на який юридичних документів до цього часу не оформлено. Будинок складається з двох кімнат, розділених коридором, які знаходяться у занедбаному стані. Сім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебуває на обліку в сільській раді як неблагополучна біля десяти років. При неодноразовому комісійному обстеженні житлово-побутових умов проживання дітей в сім'ї громадян, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендації та поради до уваги не беруть, на зауваження не реагують. Для дітей не створено належних умов для виховання та навчання. Санітарно-побутові умови не відповідають вимогам чинного законодавства. Подальше перебування дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, в сім'ї батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 небезпечне для їхнього здоров'я, життя та морального виховання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали, пояснили, що в будинку, де вони проживаєть є умови для проживання дітей, ними здійснюється їх належне виховання та утримання.

2

Прокурор Сільченко Н.М. проти позову не заперечувала та вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доцільним та в інтересах дітей.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що знає відповідачів, як хороших людей. На прохання допомоги односельчанам, завжди допоможуть. Діти у них ввічливі, не голодують. Обробляють городину, належним чином доглядають за нею.

Вислухавши сторони, свідка, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і опіку, які необхідні їй для її благополуччя, приймаючи до уваги права і обов'язки її батьків, опікунів і інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно з частиною 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до вимог п.п. 2, 4 ч. 1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України" встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи грунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

3

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьком та матір'ю малолітніх ОСОБА_4, 1999 р.н., ОСОБА_5, 2002 р.н., ОСОБА_6, 2004 р.н., ОСОБА_7, 2010 р.н.. Відповідачі не займаються їх вихованням, не приділяють їм необхідної уваги, самоусунулись від виконання батьківських обов'язків.

Цей факт підтверджується:

- висновом Кам'янської районної державної адміністрації від 26.03.2015 року за № 135/01/01-28, згідно якого Кам'янська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне порушити щодо громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 питання про позбавлення їх батьківських прав щодо своїх дітей. Службі у справах дітей райдержадміністрації вирішити питання подальшого влаштування малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- рішенням Баландинської сільської ради за №64 від 25.07.2014 р.;

- рішенням Баландинської сільської ради за №11 від 27.01.2015 р.;

- рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Кам'янської РДА за № 8/62 від 06.08.2014 р.;

- характеристикою виконкому Баландинської сільської ради на ОСОБА_2 від 13.02.2015 р. за № 59;

- характеристикою виконкому Баландинської сільської ради на ОСОБА_3 від 13.02.2015 р. за № 58;

- актами обстеження житлово-побутових умов проживання дітей у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3: від 20.02.2014р.; від 25.07.2014р.; від 05.01.2015р.; від 12.02.2015р.; від 05.03.2015 р.

- листами директора "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" за № 28 від 20.01.2015р. та за № 112 від 20.02.2015р.

Твердження відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вони можуть забезпечити належне утримання та виховання дітей, суд оцінює критично, оскільки ними не надано суду належних доказів, які б підтверджували це. Зокрема, відповідачі не могли пояснити, де діти будуть проживати.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, а тому суд, виходячи з інтересів малолітніх дітей, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, 1999 р.н., ОСОБА_5, 2002 р.н., ОСОБА_6, 2004 р.н., ОСОБА_7, 2010 р.н..

На підставі викладеного, ст.164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України ,суд-

в и р і ш и в :

Позов Кам'янської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам'янка, Черкаська обл., 20800) в інтересах дітей: ОСОБА_4, 1999 р.н., ОСОБА_5, 2002 р.н., ОСОБА_6, 2004 р.н., ОСОБА_7, 2010 р.н. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Баландинської сільської ради в особі сільського голови с. Баландино Моцара М.М., про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителів АДРЕСА_1 батьківських прав щодо дітей:

- неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис про народження № 13 зроблений 23.07.1999 року, виконкомом Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області),

4

- малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження № 7 зроблений 06.09.2002 року, виконкомом Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області),

- малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 5 зроблений 05.07.2005 року, виконкомом Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області),

- малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис про народження № 02 зроблений 28.01.2010 року, виконкомом Баландинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: