Справа № 368/626/15-ц
Провадження № 2/368/243/15
Рішення

іменем України

"06" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Балико-Щучинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції, Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадковий житловий будинок,-

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09.10.2014 року помер ОСОБА_4, якому за життя належала 1/3 частина житловий будинок, що знаходиться у с.Б.Щучинка Кагарлицького району по вул.. Задорожного - 8. За життя померлий заповіту не складав. Спадкоємцями також являються брат позивачка та мати, які відмовилися від спадщини. Позивачка не може прийняти спадщину, оскільки батько за життя не встиг оформити належним чином свої спадкові права після смерті своєї матері, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала

Представник відповідача в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи, однак надіслав заяву в якій просить слухати справу у їх відсутність. Проти позову не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.10.2014 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на 1/3 частину житлового будинку у с.Б.Щучинка Кагарлицького району по вул.. Задорожного 8, що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого виконавчим комітетом Ржищівської міської ради народних депутатів 24.11.1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3171. Зазначений будинок знаходиться на земельній ділянці, яка належала померлому та його двом сестрам, по 1/3 частині кожному, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №234361.

Заповіту ОСОБА_4 не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина та діти. Однак дружина та син відмовилися від спадщини на користь позивачки.

Позивачка у встановлені законодавством терміни звернулася до Ржищівської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку.

Однак державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як батько не встиг за життя оформити належним чином свої спадкові права після смерті матері в порядку ст.. 1299 ЦК України шляхом проведення його державної реєстрації.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, технічного паспорту на житловий будинок, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, листа Ржищівської міської державної нотаріальної контори, свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Оцінюючи надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об»єктивному розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, суд звертає увагу на таке.

Згідно ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Частина сьома статті 16 в редакції Закону N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012 ).

На даний час власник нерухомого майна ОСОБА_4 помер і згідно ч.4 ст. 25 ЦПК України його цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

Згідно ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності і в тому разі, коли в нього відсутні правовстановлюючі документи.

А тому, суд вважає за необхідне на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачкою, як спадкоємицею, право власності на 1/3 частину спадкового житлового будиноку, який знаходиться у с.Б.Щучинка Кагарлицького району по вул.. Задорожного 8.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 328, 392, 1261 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку №8 по вул. Задорожного в с.Б.Щучинка Кагарлицького району Київської області.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта