Справа № 355/750/15-ц
Провадження № 2/355/331/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Лисюк О.Д.

при секретарі Гордієнко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу №355/750/15-ц №2/355/331/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11.09.1993 року у Дібрвівській сільській раді Поліського району Київської області (актовий запис №6).

Від спільного сумісного проживання мають двох дітей, а саме: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у подружжя не склалося, оскільки вони перестали розуміти один одного, відповідач постійно провокує конфліктні ситуації, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час сторони хоч і проживають в одному будинку, але мають різні бюджети.

Просить розірвати шлюб без надання терміну на примирення, оскільки сім'я існує лише формально, а також після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить суд, слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони не знаходять спільної мови у вирішенні будь-яких питань, їхній шлюб фактично не існує, оскільки вони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, мають різні бюджети, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновили своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищенаведені норми права, суд вважає за необхідне, відновити дошлюбне прізвище позивача - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 60, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.09.1993 року у Дібрвівській сільській раді Поліського району Київської області (актовий запис №6).

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк