Справа №266/599/15-ц
Провадження № 2-во/266/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року Приморський районний суд міста Маріуполя частково задовольнив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та піклування над малолітньої та неповнолітньою дитиною, призначення опікуном та піклувальником та стягнення аліментів, третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

В резолютивній частині рішення при вирішення питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Донецьк Донецької області, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Донецьк Донецької області, зазначено про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24 лютого 2015 року, однак не визначено стягувача, оскільки на момент ухвалення судом рішення не було призначено опікуна та піклувальника дітей.

При цьому, з розяснень, які містяться в Постанові Пленуму ВСУ від 11.12.2008 Про практику розгляду судами справ, повязаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми слід, що якщо згідно з положеннями частин 3 і 4 ст. 60 ЦК України судом над дитиною встановлюється опіка чи піклування і опікуном призначається особа інша, ніж державний дитячий заклад, то аліменти необхідно стягнути на користь особи, що призначається опікуном або піклувальником.

Разом із тим, на час ухвалення рішення суду опікуна на піклувальника неповнолітніх дітей призначено не було, а тому суд вважає за необхідне усунути неточності, а саме зазначити в резолютивній частині рішення про те, що аліменти стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Донецьк Донецької області, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Донецьк Донецької області, на користь на користь особи, яка буде законним опікуном та піклувальником дітей, у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24 лютого 2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Як вбачається з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12. 2009 року Про судове рішення у цивільній справі, вируючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які випливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали вищезазначеної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущенну помилку в рішенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 266/599/15-ц (провадження № 2/266/413/15) від 24 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановленні опіки та піклування над малолітньої та неповнолітньою дитиною, призначення опікуном та піклувальником та стягнення аліментів, третя особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, а саме третій пункт резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Донецьк Донецької області, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Донецьк Донецької області, на користь особи, яка буде законним опікуном та піклувальником дітей, аліменти у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Дзюба М. В.