Справа № 464/1040/15-ц
пр.№ 2/464/619/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 177113854 від 07.09.2011 року у розмірі 9040 грн. 07 коп. та понесені судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.09.2011 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 177113854, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у розмірі 4429 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитними коштами. Однак, відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала, отримані кредитні кошти не повернула, відсотки та комісію за кредитним договором не сплатила. 28.03.2014 року ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідачки. Просить позов задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 вересня 2011 року між відповідачкою та ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» було укладено кредитний договір № 177113854, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит в розмірі 4429 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 0,01% річних за користування кредитними коштами. Як вбачається із платіжного доручення № І8017080 вказані кошти 07.09.2011 року було перераховано ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на рахунок ПАТ «Фольксбанк» за заявою відповідачки.

28 березня 2014 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги боргу №37/14-ФНКю, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до боржника - ОСОБА_2, а також всі права щодо забезпечення виконання нею своїх зобов'язань, які належать ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за кредитним договором № 177113854 від 07.09.2011 р. на момент набуття договором вимоги чинності, в тому числі, в порядку та на умовах, що передбачені договором про надання кредиту, вимагати сплати неустойки, інших виплат тощо.

Відповідно до вимог ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до умовами кредитного договору, зокрема, п.4, позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит, сплачувати плату за річною процентною ставкою, плату за надання кредиту та плату за управління кредитом у порядку, визначеному загальними умовами з надання фізичним особам кредитів. Сплачувати 3,90 % від суми кредиту, що становить 172 грн. 73 коп. за управління кредитом. У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від суми прострочення за кожен день прострочки.

Судом встановлено, що відповідачка умов договору кредиту не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіками повернення кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 28.03.2014 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 9040 грн. 07 коп., з яких: 2931 грн. 54 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 0,21 грн. - заборгованість за процентами; 2026 грн. 39 коп. - заборгованість за платою за управління кредитом; 4081 грн. 93 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

З огляду на те, що відповідачка прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не повернула отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідачки в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 177113854 від 07.09.2011р. в розмірі 9040 грн. 07 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №177113854 від 07.09.2011р. в сумі 9040 (дев'ять тисяч сорок) грн. 07 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча: