ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2163/15-ц
провадження № 2/753/2536/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"23" квітня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Шклянка М.П.
при секретарі Калініченко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов необхідно задовольнити.
Як визначено п.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період з 01 по 20 число кожного місяця, наступним за звітним, починаючи з 23.01.2007 року, через власний картковий рахунок у банку, при цьому щомісячний платіж повинен складати 668,58 грн., шляхом внесення / перерахування грошових коштів на рахунок банку.
Відповідно до п.2.3. договору, позичальник зобов'язується виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, який зазначений у п. 1.1. кредитного договору.
Згідно з п.4.13 договору, позичальник у випадку невиконання ( неналежного виконання) умов договору відповідає перед банком також всім майном, коштами та майновими правами, що належать чи будуть належати в майбутньому позичальникові.
20.05.2013 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір купівлі - продажу прав вимоги. На підставі цього договору до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги, яке виникло з кредитного договору у обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит, проте останній свої зобов'язання за договором не виконував належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 526,530,631,1049,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: