Справа № 405/1353/15-ц
Провадження №2/405/294/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 30 березня 2002 року, актовий запис № 170.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що останнім часом в сімї виникали сварки, в звязку з чим сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, втрачено почуття довіри один до одного. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, виховання сина. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не здатен піклуватися про побудову сімейних відносин та підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.06.2015 року провадження в справі було зупинено до закінчення строку на примирення, наданого відповідачу терміном на два місяці.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07.09.2015 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в звязку з закінченням строку на примирення.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву за вх. № 26427 від 02.10.2015 року, в якій заперечив проти розірвання шлюбу та просив надати йому додатковий час на примирення з позивачем терміном на 4 місяці, оскільки на теперішній час його стосунки з позивачем почали налагоджуватися. Крім того, зазначив, що бажає зберегти сімю заради їх спільної дитини, адже син потребує, як материнської так і батьківської уваги, турботи та повинен зростати у повноцінній сімї.

Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача про надання йому строку для примирення терміном на чотири місяці, вважала, що нею прийнято виважене рішення про звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, при цьому зазначила, що з урахуванням часу перебування справи в провадженні суду відповідачу достатньо буде часу для примирення строком на один місяць.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, а також причини предявлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, а також те, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, з урахуванням інтересів як позивача, так і відповідача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про надання додаткового строку для примирення задовольнити частково, вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши відповідачу строк для примирення терміном один місяць, який, на переконання суду, буде достатнім для можливого подальшого налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення терміном на один місяць.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 12 листопада 2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова