Справа № 182/5325/15-ц
Провадження № 2/0182/3100/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/5325/15-ц провадження № 2/0182/3100/2015 за позовом ОСОБА_1 (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Нова, 19-Б, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Нова, 19-Б, РНОКПП - НОМЕР_2), треті особи Нікопольське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (53207, м. Нікополь, вул. Сірова, 51) та Нікопольське районне відділення енергозбуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про усунення перешкод у користуванні житлом.

ОСОБА_1, 15.09.2015 року подала заяву про забезпечення позову шляхом:

- зобовязання Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (53207, м.Нікополь, вул.Сірова, б.51) відновити постачання природного газу до житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь вул. Нова, будинок №19-Б;

- зобовязання Нікопольського районного відділення енергозбуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. вул.Головка, 44) відновити постачання електричної енергії до житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь вул. Нова, будинок №19-Б.

Доводи позивача заслуговують на увагу. Суд доходить висновку, що в разі не вжиття заходів забезпечення до вирішення справи по суті вимог і зясування прав та обовязків сторін спору, подальше виконання рішення суду у справі може бути значно ускладнене.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Нова, 19-Б, РНОКПП - НОМЕР_1) про забезпечення позову шляхом:

- зобовязання Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (53207, м.Нікополь, вул.Сірова, б.51) відновити постачання природного газу до житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь вул. Нова, будинок №19-Б;

- зобовязання Нікопольського районного відділення енергозбуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. вул.Головка, 44) відновити постачання електричної енергії до житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь вул. Нова, будинок №19-Б.

Ухвала набуває чинності одразу після оголошення та підлягає негайному виконанню.

Термін предявлення даної ухвали до виконання 1 рік.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту отримання через Нікопольський міськрайонний суд.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3