Справа № 522/762/15-ц
Провадження № 2/522/3978/15
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного підприємства «Одеська кіностудія» про визнання права користування та усунення перешкод у користуванні до спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного підприємства «Одеська кіностудія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПрАТ «Одеська кіностудія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та виселення.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Одеська кіностудія» про визнання права користування та усунення перешкод у користуванні, до спільного розгляду з первісним позовом.

ОСОБА_2 судовому засіданні підтримав клопотання представника.

Представник ПрАТ «Одеська кіностудія» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Одеська кіностудія» про визнання права користування та усунення перешкод у користуванні до спільного розгляду з первісним позовом, у звязку з їх взаємоповязаністю та доцільністю їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного підприємства «Одеська кіностудія» про визнання права користування та усунення перешкод у користуванні до спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного підприємства «Одеська кіностудія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та виселення, - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного підприємства «Одеська кіностудія» про визнання права користування та усунення перешкод у користуванні для спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного підприємства «Одеська кіностудія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.