У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 Справа №607/8637/15-ц

Тернопільський містькрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

при секретарі Буцик О.П.

розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області про звільнення майна з-під арешту. Свої вимоги мотивує тим, що постановою державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 27.11.2013 року накладено арешт на будівлю станцію технічного обслуговування, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул..Гайова, 31А та належить ОСОБА_2 Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до умов якої визнано за ОСОБА_1 право власності на приміщення станції технічного обслуговування автомобілів по вул..Гайова,31А. Тому, просить знати арешт з майна, а саме з приміщення станції технічного обслуговування, що розміщена за адресою: вул..Гайова,31А в місті Тернополі.

Під час розгляду даної справи, представник ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, до вирішення іншої справи, а саме за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Крім цього, представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі у зв»язку з набранням законної сили ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2015 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20 червня 2014 року, відповідно до умов якої розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнано за ОСОБА_1 право власності на приміщення станції технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 354,3 кв.м. по вул..Гайова,31А в м.Тернополі. ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 в якості компенсації вартості частки у спільному майні подружжя 50 000 гривень. Автомобіль марки «Пежо» д.н.з.НОМЕР_1 залишено у власності ОСОБА_2

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, а саме за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя підлягає до задоволення, оскільки її розгляд вплине на розгляд даної справи.

Також суд вважає, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 про закриття провадження у даній справі до задоволення не підлягає, оскільки підстави передбачені ст.205 ЦПК України щодо закриття провадження у даній справі на даний час відсутні.

Керуючись ст.168, 201 ч.1 п.4, ч.1 п.3 ст.203, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження у даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області про звільнення майна з-під арешту до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та набранням законної сили у ній судового рішення.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про закриття провадження у даній справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_6