Провадження № 2/742/747/15
Єдиний унікальний № 742/1705/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що вона відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Прилуцьким міськвиконкомом 22.06.1993 року є власником квартири АДРЕСА_1.

Проте, оригінал даного свідоцтва про право власності на житло позивачкою було втрачено. На даний час позивачка має намір оформити субсидію по оплаті комунальних платежів, а оскільки оригінал свідоцтва на належну позивачці квартиру втрачено, то вона не може порушити процедуру оформлення та призначення субсидії, оскільки не підтверджується факт її належності позивачці.

Позивачка посилаючись на те, що відповідно до довідки виданої КП «Прилукижитлобуд», вбачається, що вона є власником та зареєстрована у квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, просить суд визнати за нею право власності на дану квартиру.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але її представник ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов, а справу просить проводити за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Територіальна громада в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не з'явився, але надали заяву в якій просили справу без їх участі, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З довідки виданої КП «Прилукижитлобуд» від 20.04.2015 року за №984 вбачається, що право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Прилуцьким міськвиконкомом 22.06.1993 року (а.с.4).

Копією домової книги, де зазначено, що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 ( а.с.8-9).

При таких обставинах, коли показання позивачки, викладені у її позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає її вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217, 1223, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60,174, 213-215,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що складається із: кімнати площею 12,0 кв.м, кімнати площею 15,9 кв.м, кухні площею 7,2 кв..м, вбиральні площею 1,2 кв.м, ванної кімнати площею 2,8 кв.м, коридору площею 8,7кв.м, загальною площею 47,8 кв.м, житловою - 27,9 кв.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Білокур В.І.