Справа № 361/1299/14-ц
Провадження № 2-др/361/7/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Броварський мсіськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.,

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Давид», ОСОБА_2, Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними змін до установчих документів та зобов'язання скасувати їх державну реєстрацію, встановлення факту внесення неправдивих (недостовірних) відомостей,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року по вказаній справі ухвалено рішення, яким ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено та стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 4628,40 грн.

23 березня 2015 року ТОВ «Фірма «Давид» подала заяву про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що при ухваленні рішення судом не вирішено питання про стягнення судових витрат на користь ТОВ «Фірма «Давид», а саме: 5000 грн за надання правової допомоги.

У судовому засіданні представник ТОВ «Фірма «Давид» підтримав заяву та просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фірма «Давид» 5000 грн за надання правової допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти ухвалення додаткового рішення про стягнення 5000 грн за надання правової допомоги, посилаючись на відсутність правових підстав для ухвалення такого рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що адвоката Адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія «Сакрамент» Чикалова Р.Г. ухвалою суду допущено як особу, яка надає правову допомогу ТОВ «Фірма «Давид».

За надання правової допомоги ТОВ «Фірма «Давид» сплачено 5000 грн, що підтверджується актом про часткове виконання послуг від 16.10.2014 року, копією виписки з рахунку ТОВ «Фірма «Давид», копією виписки з рахунку АО «АК «Сакрамент».

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких в числі інших належать і витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Постановою Кабінету міністрів України № 590 від 27.04.2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» встановлено, що витрати, пов'язані із правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, обчислюються із розрахунку 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи.

Обчислюючи розмір компенсації витрат на правову допомогу, суд враховує фактичну кількість годин, необхідних для вивчення матеріалів справи, підготовку документів для подачі до суду (заперечень, заяв, клопотань) і час участі адвоката у судових засіданнях при розгляді цієї справи, що складає 7 годин. Розмір мінімальної заробітної плати у вказаний період становив 1218 грн., а 40% - 487,20 грн.

Таким чином відшкодуванню підлягає 3410,40 грн (487,20 х 7 = 3410,40).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 84, 88, 220 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Давид» за надання правової допомоги 3410 гривень 40 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. О. Шинкар