Справа № 219/3087/15-ц
Провадження № 6/219/86/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Матченову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні №46717884 ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

державний виконавець ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості в розмірі 6 035,19 грн., на підставі наказу про примусове виконання судового рішення №908/5592/14, виданого господарським судом Запорізької області 06.02.2015 року.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Судом встановлено, що згідно з наказом про примусове виконання судового рішення №908/5592/14 від 20.01.2015 року, виданим 06.02.2015 року господарським судом Запорізької області (а.с.18), рішенням господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 року вирішено стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» 5 788,80 грн. заборгованості по орендній платі, 217,50 грн. пені та 28,89 грн. трьох відсотків річних.

Постановою державного виконавця ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 від 03.03.2015 року відкрито виконавче провадження №46717884 (а.с.18). Згідно з матеріалами подання постановою державного виконавця від 16.03.2015 року накладено арешт на кошти, що містяться на банківських рахунках, які належать боржнику (а.с.12); постановою від 26.03.2015 року накладено арешт на транспортні засоби, що належать боржнику (а.с.10); постановою від 31.03.2015 року оголошено розшук вказаних транспортних засобів (а.с.8). Відповідно до довідки відділу поштового звязку, на конверті про відправлення рекомендованого повідомлення про вручення адреса боржника вказана невірно (а.с.15).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах подання суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, відсутні відомості про дійсне місце реєстрації боржника, відсутні відомості про недостатність вартості арештованого майна та коштів на рахунках боржника для погашення заборгованості.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року у редакції від 04.11.2010 року з наступними змінами, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик