Справа №751/102/15-ц
Провадження №2/751/233/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
за участю представника позивача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість згідно розписки від 01 вересня 2011 року у розмірі 1917500,93 грн., стягнення понесених по даній справі судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, 01.09.2011 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 1543388,00 грн. і зобов"язався повернути грошові кошти в повному обсязі згідно графіка до 01 січня 2012 року. Даний договір позики був укладений у письмовій формі у вигляді розписки. На момент укладення договору позики прізвище позивача було "ОСОБА_2", а після розірвання шлюбу змінилося на "ОСОБА_2", що підтверджується відповідним рішенням суду про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач не з"явилася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1917500,93 грн. та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки не повідомлено. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до приписів ч. 1 статті 1050 ЦК України, яка регламентує наслідки порушення договору позичальником, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Приписи статті 625 ЦК України регламентують відповідальність за порушення грошового зобов'язання. Зокрема, згідно ч. 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що суду надано оригінал розписки ОСОБА_3 від 01.09.2011 року, на ньому відсутні відмітки про проведення оплат за цим зобов'язанням, суду також не надані інші розписки щодо отримання коштів в рахунок погашення зобов'язання за розпискою, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню сума боргу згідно розписки від 01 вересня 2011 року в сумі 1543388 грн. 00 коп., сума індексу інфляції за 2012 рік, 2013 рік, січень-вересень 2014 року - 242311 грн. 83 коп., три процента річних за період з 02 січня 2012 року по 05 листопада 2014 року в сумі 131801 грн. 10 коп., а всього на загальну суму 1917500 грн. 93 коп..
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп..
Керуючись, ст. ст. 509, 526, ч.3 ст. 545, ст. ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1049, ч.1 ст. 1050, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість згідно розписки від 01 вересня 2011 року в сумі 1543388 ( один мільйон п'ятсот сорок три тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 00 коп., суму індексу інфляції за 2012 рік, 2013 рік, січень-вересень 2014 року - 242311 ( двісті сорок дві тисячі триста одинадцять) грн. 83 коп., три процента річних за період з 02 січня 2012 року по 05 листопада 2014 року в сумі 131801 ( сто тридцять одна тисяча вісімсот одна) грн. 10 коп., а всього на загальну суму 1917500 ( один мільйон дев'ятсот сімнадцять тисяч п'ятсот ) грн. 93 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз