Справа № 720/473/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С

при секретарі Ферчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог служба у справах дітей Новоселицької райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди батька в супроводі матері та в супроводі бабусі, посилаючись на те, що вона проживає тривалий час за кордоном та бажає, щоб дочка приїхала до неї на канікули і побачила іншу країну, оскільки ніде раніше не виїжджала, а відповідач не може надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон оскільки його місцезнаходження їй невідоме.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та пояснив, що її довірителька працює за кордоном в Республіці Італія, вийшла там заміж, має постійну роботу і необхідне для проживання житло, однак не може отримати дозволу від відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Допитана в якості свідка неповнолітня ОСОБА_3 в суді дала покази, що вона є дочкою сторін по справі. Вона проживає в даний із матір'ю, однак останнім часом її вихованням більше займалася мамина мама у зв'язку із виїздом останньої на роботу за кордон. Із батьком вона бачилася коли їй було ще 2-3 року та ще один раз він дзвонив їй на день народження. Вона бажає поїхати в період шкільних канікул до мами в Італію, оскільки та там має власне житло і роботу.

Суд вислухавши пояснення сторін та їх представників, свідка, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в′їзду в Україну громадян України» та п.2 ст.4 та п.п. 16, 21 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №231 від 31.03.1995 року за відсутності згоди одного із батьків виїзд неповнолітньої особи за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та позивачка є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що засвідчено свідоцтвом про її народження. Тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини в період шкільних канікул разом із позивачкою за кордон відповідає її інтересам, оскільки пов'язаний із бажанням самої дитини, та сприятиме гармонійному розвитку її особистості.

Щодо вимог про надання згоди на виїзд в супроводі бабусі ОСОБА_4, то в задоволенні даних вимог слід відмовити, оскільки суду не було зазначено жодних підстав для таких вимог, та не надано жодних доказів, які б підтверджували родинні відносини та доцільність надання такого дозволу.

На підставі ст.313 Цивільного кодексу України, ст.155 Сімейного кодексу України, п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в′їзду в Україну громадян України», суд, керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Італія ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в періоди шкільних канікул з дня набрання рішенням законної сили до 31 серпня 2016 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: