Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015Справа №607/3010/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Черніцької І.М.

при секретарі Борисевич І.А.

з участю позивача ОСОБА_1

адвокат Мельника Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей. Діти проживають разом з нею та перебувають повністю на її утриманні. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Представник відповідача у судовому засіданні позов в частині його уточнення визнав повністю та не заперечив проти його задоволення.

Судом встановлено, що 09.08.1997 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб у Миколаївській сільській раді Радехівського району Львівської області, що визнається сторонами спору.

Від даного шлюбу у сторін народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.10.2004 року, виданим Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області, про що зроблено відповідний запис № 12, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29.10.2004 року, виданим Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області, про що зроблено відповідний запис № 11.

Сторони проживають окремо. Неповнолітні сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом із позивачем в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою про склад сім'ї від 17.02.2015 р. за № 367.

Відповідно до довідок від 16.02.2015 р. за № 30/03 та № 31/03, виданих Тернопільською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 Тернопільської міської ради Тернопільської області, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються у 4-А класі даної школи.

Крім того, у сторін по справі ще є син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 18.06.1998 року, виданим Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області, про що зроблено відповідний запис за № 9.

Син ОСОБА_9 проживає без реєстрації в с. Миколаїв Радехівського району Львівської області разом із батьком ОСОБА_3, що стверджується довідкою від 19.03.2015 р. за № 278, виданою виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області та визнається позивачкою.

ОСОБА_9 навчається у Горохівському коледжі Львівського національного аграрного університету Волинської області та з жовтня 2014 року стипендії не отримує, що стверджується довідкою про доходи за №15238, виданою Горохівським коледжем Львівського національного аграрного університету Волинської області .

Відповідач офіційно працює у ТОВ «Молочні ріки» та отримує регулярний, однак нестабільний дохід, що стверджується довідкою про заробітну плату та інші прибутки від 18.03.2015 р. за № 16, виданою ТОВ «Молочні ріки» та визнається позивачкою.

Так, з довідки про доходи відповідача за № 16 від 18.03.2015 р. встановлено, що дохід ОСОБА_3 є нестабільним, мінливим, а робота носить сезонний характер.

Позивачка працює в ПП ОСОБА_12 на посаді мийника посуду бару «Сіті» та її середньомісячний дохід становить 1450 грн., що стверджується довідкою ПП ОСОБА_12 від 16.02.2015 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач є працездатний, офіційно працює, отримує регулярний дохід, інших утриманців, крім синів, немає.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, інших утриманців, крім трьох синів не має, виходячи із заявлених вимог, приймаючи до уваги перебування на утриманні відповідача факт старшого сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання у коледжі, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити у розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дітей, на яких призначаються аліменти, можливість їх матеріального утримання матір'ю, яка працює та отримує щомісячний заробіток у розмірі 1450 грн.

В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дітей та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з 20 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий суддяІ. М. Черніцька