Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3735/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Трагнюк В.Р.,

народних засідателів: Палешник Є.І., Хомуляк М.І.,

при секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зацікавлені особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, Орган опіки та піклування Виноградівської РДА, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веряцької сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судове засіданні заявник не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представники зацікавлених осіб будучи належним чином повідомленими про розгляд справи в судове засідання не з"явились.

Від уповноважених осіб Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА та органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веряцької сільської ради до суду подані заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З Акту № 03 від 15.01.2015 р. судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії безперервного перебігу. За психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому, на підставі всього вище викладеного, суд приходить до переконання, що вимоги заяви є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3

Народні засідателі М.І. Хомуляк

ОСОБА_4