Справа № 529/302/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те. що після смерті батька ОСОБА_2 він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, яка складається з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, однак через відсутність правовстановлюючого документа на це майно на ім'я померлого позбавлений можливості оформити право власності на нього у нотаріуса, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майцно.

Суду позивач подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача - Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області / далі - Великобудищанська сільська рада/ - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Треті особи - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, заперечень проти позову не подали.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Великобудищанською сільською радою 28 січня 2010 року.

Згідно рішення виконкому Диканкської районної ради народних депутатів Диканського району Полтавської області № 14 від 18 січня 1990 року нині померлому ОСОБА_2 був наданий дозвіл на індивідуальне житлове будівництво на земельній ділянці по АДРЕСА_2, яка була йому виділена згідно рішення загальних зборів членів колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області № 23 від 19 жовтня 1989 року, погодженого рішенням виконкому Великобудищанської сільської ради народних депутатів № 68 від 22 листопада 1989 року. Після завершення будівництва житлового будинку ОСОБА_2 постійно проживав у ньому як власник до дня своєї смерті, що підтверджено довідкою Великобудищанської сільської ради від 20 листопада .2014 року.

В подальшому найменування вулиці та нумерація житлових будинків була змінена і в даний час вказане вище домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорта, виданого 11 лютого 2015 року приватним підприємством Полтавське Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", вказане домоволодіння в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні - літ. Б, погреба вхідного - літ. В, в, сараїв - літ. Г, Д, гаража - літ. Е, колодязя птного № 1.

Згідно ст.ст. 86 та 100 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який діяв на момент будівництва та введення в експлуатацію вказаного будинку, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. В особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки за життя нині померлий ОСОБА_2 правомірно набув право власності на вказане вище домоволодіння шляхом його будівництва, хоча і не оформив його документально, суд приходить до висновку, що це майно належало йому на законних підставах, а тому є спадковим.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу її відкриття не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Диканської держнотконтори після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви позивача, який є сином померлого, про прийняття спадщини 14 травня 2010 року була заведена спадкова справа. Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище нерухоме майно через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на нього на ім'я нині померлого ОСОБА_2

Враховуючи, що вказане домоволодіння є спадковим майном, яке належало померлому ОСОБА_2 на законних підставах, позивач прийняв спадщину після смерті батька, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1233-1236, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 86, 100 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні - літ. Б, погреба вхідного - літ. В, в, сараїв - літ. Г, Д, гаража - літ. Е, колодязя птного № 1 та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: