Справа № 191/2706/15-ц
Провадження № 2/191/1202/15
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

при секретарі Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 07.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини.

Рішенням суду від 07.10.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини задоволена.

Однак, в описовій частині першого листа рішення суду в другому абзаці допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові ОСОБА_3, замість вірного: «Савенко Олександра Володимировича», а також в другому та четвертому абзацах невірно зазначено ініціали по батькові відповідача ОСОБА_4, замість вірного «ОСОБА_2А.»

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню шляхом вірного зазначення в описовій частині першого листа рішення суду в другому абзаці імені та по батькові ОСОБА_2 «Савенко Олександр Володимирович» замість невірного «Савенко Олександра Димировича», а також на першому листі рішення в другому та четвертому абзацах вірно зазначити ініціали відповідача ОСОБА_2 «А.А.», замість невірного «А.Л.».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 223, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому та четвертому абзацах описової частини першого листа рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини.

Другий абзац описової частини першого листа рішення викласти в наступній редакції:

«Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2014 року по справі № 205/5885/14-ц позивача визнано батьком ОСОБА_5, та виключено з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_6, який був записаний батьком зі слів відповідача ОСОБА_2, оскільки на момент народження дитини вони перебували у зареєстрованому шлюбі, хоча і не проживали разом.»

Четвертий абзац описової частини першого листа рішення викласти в наступній редакції:

«Допомогу у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_2 не надає і не цікавиться її долею, свого житла та самостійного доходу не має, ніде не працює та живе у своє задоволення, таке саме ставлення вона має і по відношенню до інших своїх дітей.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб