Справа № 310/2020/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити порядок користування квартирою № 92 по вул. Піонерська, 65 в м. Бердянську між нею та ОСОБА_2, яка належить їм на праві спільної часткової власності кожному по 1/2 частці.

При цьому просила виділити їй у користування кімнату № 5 площею 13, 9 кв. м., шафу № 6 площею 1,2 кв. м., виділити ОСОБА_2 кімнату № 7 площею 14,4 кв. м., балкон площею 2,5 кв. м., допоміжні приміщення залишити у спільному користуванні.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, згідно якої в особисте користування ОСОБА_1 виділяється кімната № 7 площею 14, 4 кв. м., балкон площею 2,5 кв. м.

В особисте користування ОСОБА_2 виділяється кімната № 5 площею 13,9 кв. м., шафа № 6 площею 1,2 кв. м.

В спільному користуванні співвласників залишається коридор № 1 площею 6,4 кв. м., вбиральня № 2 площею 1,0 кв. м., ванна № 3 площею 1,9 кв. м., кухня № 4 площею 6,2 кв. м.

Сторони ознайомлені з умовами мирової угоди та наслідками закриття провадження по справі і в заяві просять мирову угоду визнати.

В судовому засіданні позивачка та відповідач підтримали мирову угоду, ОСОБА_2 не заперечував, щоб йому виділялася менша за площею кімната, пояснив, що у даний час він мешкає в селі, і в подальшому мати претензій не буде.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 01. 12. 2014 року належить на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, порядок якої вони просили встановити.

Згідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмету позову.

Враховуючи, що сторони визначилися з порядком користування жилими кімнатами у квартирі згідно порядку, що фактично склався між ними, мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати мирову угоду.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, згідно якої визначається порядок користування двокімнатною квартирою № 92 в будинку № 65 по вул. Піонерська в м. Бердянську Запорізької області, згідно якому в особисте користування ОСОБА_1 виділяється кімната № 7 площею 14, 4 кв. м., балкон площею 2,5 кв. м.

В особисте користування ОСОБА_2 виділяється кімната № 5 площею 13,9 кв. м., шафа № 6 площею 1,2 кв. м.

В спільному користуванні співвласників залишається коридор № 1 площею 6,4 кв. м., вбиральня № 2 площею 1,0 кв. м., ванна № 3 площею 1,9 кв. м., кухня № 4 площею 6,2 кв. м.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3