Справа № 182/2071/15-ц
Провадження № 2-о/0182/105/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
народних засідателів ОСОБА_1
ОСОБА_2
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОКЗ „Нікопольський протитуберкульозний диспансер, зацікавлена особа ОСОБА_3 , про вирішення питання про зобовязання продовжити лікування, -
В С Т А Н О В И В:
Головний лікар КЗ „Нікопольський протитуберкульозний диспансер ДОР звернулась до суду із заявою про вирішення питання щодо зобовязання зацікавленої особи зявитись для продовження лікування в амбулаторних умовах.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в ОКЗ Нікопольський протитуберкульозний диспансер з приводу захворювання на туберкульоз з 24.03.2014 року і до теперішнього часу.
ОСОБА_3 проходила лікування в ОКЗ „Нікопольський протитуберкульозний диспансер з діагнозом: МРТБ (24.03.2014 року) в/ч правої легені (інфільтративний), ДЕСТР (+), МБТ (+), М (+), К (+), резист.І (HRES) резист.ІІ (0), гіст.0 кат.4 ког.1 (14). Однак хвора перервала лікування 13.02.2015 року.
На даний момент у ОСОБА_3 діагностовано заразну форму туберкульозу, що підтверджується рентгенологічно. Вказана форма захворювання є небезпечною для оточуючих.
Заявник вважає, що хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутнім захворюванням на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов`язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов`язані пройти відповідне лікування. У зв`язку з цим він ставить питання про зобовязання ОСОБА_3 зявитись для продовження лікування в амбулаторних умовах КЗ „НПТД ДОР, виконання призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходження у встановлені строки необхідних медичних оглядів та обстеження та дотримання санітарно-гігієнічних і санітарно протиепідемічних правил і норм у КЗ „НПТД „ДОР.
У судове засідання представник заявника не з`явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності.
Зацікавлена особа - ОСОБА_3 - у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе слухати справу за її відсутності.
Розглянувши заяву представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1,2 ст.12 Закону України "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз", лікування хворих на туберкульоз здійснюється під обов`язковим медичним контролем із дотриманням установлених стандартів лікування. Лікування та медичний (диспансерний) нагляд за всіма хворими на туберкульоз, інфікованими мікобактеріями туберкульозу та особами, які були в контакті з хворими на заразні форми туберкульозу, здійснюються спеціалізованими протитуберкульозними закладами.
Хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов`язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов`язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обов`язкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обов`язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади.
Згідно ст.13 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», особи, хворі на туберкульоз, зобов`язані дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах, на роботі та в побуті, вживати інших заходів для запобігання поширенню туберкульозу.
Як було встановлено судом, ОСОБА_3 перебуває на обліку в ОКЗ Нікопольський протитуберкульозний диспансер з приводу захворювання на туберкульоз з 24.03.2014 року і до теперішнього часу.
ОСОБА_3 проходила лікування в ОКЗ „Нікопольський протитуберкульозний диспансер з діагнозом: МРТБ (24.03.2014 року) в/ч правої легені (інфільтративний), ДЕСТР (+), МБТ (+), М (+), К (+), резист.І (HRES) резист.ІІ (0), гіст.0 кат.4 ког.1 (14). Однак хвора перервала лікування 13.02.2015 року.
На даний момент у ОСОБА_3 діагностовано заразну форму туберкульозу, що підтверджується рентгенологічно. Вказана форма захворювання є небезпечною для оточуючих.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, ОСОБА_4 , усупереч вимогам ст.13 Закону України „Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз, не виконує свого обов`язку по дотриманню режиму лікування і не проходить добровільно курс лікування.
Також суд вважає, що, оскільки форма захворювання на туберкульоз є заразною і соціально небезпечною, а також те, що сама ОСОБА_3 добровільно відмовляється лікуватися від своєї хвороби, її необхідно зобовязати пройти курс лікування в протитуберкульозного закладу примусово.
З цих підстав суд вважає, що заява ОКЗ Нікопольський протитуберкульозний диспансер підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13 Закону України „Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз, ст.ст.10,11,14,15,212,213-215,284-286 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОКЗ Нікопольський протитуберкульозний диспансер, зацікавлена особа ОСОБА_3 , про вирішення питання про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного диспансеру та зобовязання виконувати медичні призначення, - задовольнити у повному обсязі.
Зобовязати ОСОБА_3 , 1978 року народження, мешканку АДРЕСА_1 , зявитись для продовження лікування в амбулаторних умовах КЗ „Нікопольський протитуберкульозний диспансер ДОР, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження і дотримуватися санітарно-гігієнічних та санітарно-протиепідемічних правил та норм в КЗ „Нікопольський протитуберкульозний диспансер ДОР.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Народні засідателі: