У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:головуючого Овсюк Є. М.

при секретарі Олійник І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення додаткової посмертної судової психіатричної експертизи з метою встановлення того, чи була спроможна ОСОБА_5, з урахуванням вікових особливостей, важкості соматичного та психічного стану, на момент вчинення оспорюваного Заповіту від 03.08.2012 року розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки Акт №8 від 28.04.2014 року посмертної судової психіатричної експертизи не містить в повній мірі відповіді на поставленні запитання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом; особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Так, згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2013 року (цивільна справа №127/11737/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійним) було призначено посмертну судову психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

З огляду на те, що Акт №8 від 28.04.2014 року посмертної судової психіатричної експертизи не містить в повній мірі відповіді на усі питання, які були поставлені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2013 року (цивільна справа №127/11737/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійним), суд приходить до висновку, що по даній справі необхідно призначити додаткову посмертну судову психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійним, додаткову посмертну судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи могла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з урахуванням вікових особливостей, важкості соматичного і психічного станів, розуміти значення своїх дій, керувати ними та усвідомлював їх наслідки під час вчинення нею Заповіту від 03.08.2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали, цивільну справу № 127/23358/14-ц, цивільну справу № 127/11737/13-ц, оригінали медичної карти №3463, медичної карти д-21 №0893, медичної карти д-16 №160893 направити до Комунального закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: