Справа № 589/6865/14-ц
Провадження № 2-о/589/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи відділ ДРАЦС по м. Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду звернулася заявниця з зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала разом з батьком ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4, але так як батьки шлюб не укладали, то запис про батька зроблено згідно ст55 КпШС України. На сьогоднішній день батьки померли і вона має намір отримати спадщину, але не може це зробити тому просить встановити факт батьківства, та внести відповідний запис до актового запису про народження дитини.

У судове засідання позивач не з'явилася, просить справу розглянути за участю її представника. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі мотивуючи його тими ж підставами.

Представник відділ ДРАЦС Шосткинського міськрайонного УЮ в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують та покладаються на рішення суду.

Зацікавлена особа-ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Заперечень проти позову не надав.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 у судовому засіданні кожен окремо пояснили, що ОСОБА_3 проживав як чоловік та дружина з ОСОБА_4, у них народилася дочка ОСОБА_11. ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_11, виховував, утримував, доглядав та піклувався про неї до смерті.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та ст. 256 ЦПК в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Сімейний кодекс України регулює відносини, які виникли починаючи з дня набрання ним чинності. Сімейний кодекс України не має зворотної сили. Це означає, що він не може поширюватися на відносини, які виникли до цього моменту.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка народилася 4 червня 1989 року (а.с.5). Відомості про батька дитини вказані згідно ст55 КпШС України.

При вирішенні спорів щодо відносин, які виникли до набрання чинності Сімейним кодексом України судом застосовуються норми Кодексу про шлюб та сім'ю в редакції 1969 року .

Згідно роз'ясненнь, що містяться у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 p.), вказується, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення господарства матір'ю і дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно статей 57 - 59 ЦПК доказами визнання батьківства можуть бути листи, анкети, заяви відповідача та інші фактичні дані, які з достовірністю підтверджують факт визнання відповідачем батьківства.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (а.с.6)

Досліджені в судовому засіданні докази : довідка про склад сім'ї (а.с.7,8), фото таблиця (а.с. 9-13), реєстрація позивачки за місцем мешкання померлого (а.с.14-16) безспірно підтверджують, що померлий ОСОБА_3 визнавав позивачку своєю дочкою, піклувався та виховував її.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на отримання спадщини.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 2 ст. 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ ДРАЦС по м. Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис № 693 від 4.07.1989 року відділу реєстрації актів громадського стану Шосткинської міськради про народження ОСОБА_1 відомості про батька дитини зазначивши батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шостка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова