Справа № 366/2729/15-ц
Провадження № 2/366/603/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. на обох дітей щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 16.02.2002 року Іванківським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (актовий запис № 9), після реєстрації якого, позивачці присвоєно прізвище «Курганська-Руденко».

Від шлюбу вони мають дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, які передбачені ст.199 СК України позивач вимушена звертатися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду направила заяву в якій зазначила, що позов підтримує повністю та просить розглядати справу без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, 21.10.2015 Іванківським районним судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (актовий запис № 9), після реєстрації якого, позивачу присвоєно прізвище «Курганська-Руденко».

Від шлюбу вони мають дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії І-БК № 278230, актовий запис № 18), ОСОБА_7, 22.01.2008 р.н (свідоцтво про народження серії І-ОК № 083232, актовий запис № 7).

В довідці, виданою Іванківською селищною радою від 06.10.2015 № 4131, зазначено що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України,частка заробітку батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Суд, з врахуванням встановлених обставин, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в сталій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180-184 СК України, статтями 57, 60, 64, 88, 174, 213-215, 224-228, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. на обох дітей (500 грн. на одну дитину) щомісяця, починаючи з 07.10.2015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков