Дата документу 05.05.2015
Провадження № 6/334/241/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого документу,

встановив:

10 грудня 2014 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 23 795,00 грн., а також 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Однак, у виконавчому документі не вказаний ідентифікаційний номер боржника, що відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Просить внести зміни до виконавчого документу, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України «Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим дистом.

Розглянувши матеріали цивільної справи № 334/10672/14-ц, судом встановлено, що 21.11.2014 року судом був зроблений запит до адресно-довідкового сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про місце реєстрації ОСОБА_2. 05.12.2014 року було отримано відповідь, відповідно до якої відомості про реєстрацію ОСОБА_2 по Запорізькій області станом на 03.12.2014р. відсутні.

30.04.2015 року судом згідно пункту 5 Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, затвердженого спільним наказом ДСА України та ДПС України від 26.02.2013р. № 30/44, було зроблено запит до Міністерства доходів та зборів про надання номеру облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно відповіді боржник у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого документа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого документу відмовити.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.