Справа № 0907/2-287/11
Провадження № 2-во/344/47/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Гупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.02.2015 року у справі №0907/2-287/11, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.02.2015 року у справі №0907/2-287/11. В заяві вказано, що 24.02.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було задоволено клопотання щодо скасування ухвали цього ж суду від 28.08.2009 року щодо застосування забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно квартиру за адресою: вул. Пилипа Орлика, 10/9 в м. Івано-Франківську, у справі №0907/2-287/11 за позовом за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування. 08.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до відділу з питань державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно Головного управління юстиції в м. Києві щодо зняття обтяження у вигляді арешту на майно. Однак їй було надано відмову, оскільки в ухвалі від 24.02.2015 року не вказано номер квартири та номер будинку, номер рішення та номер обтяження, яке необхідно припинити.

Сторони в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

28.08.2009 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №2-3891/2009 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування накладено арешт на квартиру, що знаходиться по вул. Орлика, 10/9 в м. Івано-Франківську.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.02.2015 року скасовано заходи забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28.08.2009 року у виді арешту квартири по вул. П. Орлика 10/9 в м. Івано-Франківську.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно відмовлено у державній реєстрації припинення обтяження, оскільки подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме: ухвала Івано-Франківського міського суду від 24.02.2015 року по справі №0907/2-287/11не містить відомостей про припинення арешту із заявленого обєкту нерухомого майна (не зазначено номер квартири та номер будинку суперечить даним заяви), неможливо ідентифікувати, яке обтяження необхідно припинити, оскільки в ухвалі зазначено лише дату документа, на підставі якого було арешт зареєстровано, без уточнення номеру справи або номеру обтяження.

За змістом ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.02.2015 року зазначено точну адресу місцезнаходження квартири щодо якої скасовано заходи забезпечення позову у виді арешту - вул. П. Орлика 10/9 м. Івано-Франківськ, то вимоги заяви підлягають частковому задоволенню.

Таким чином, в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову необхідно вказати номер справи - №2-3891/2009.

Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити частково.

Внести виправлення у текст резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду від 24.02.2015 року та викласти резолютивну частину ухвали суду у такій редакції: ,,скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за ухвалою Івано-Франківського міського суду №2-3891/2009 28/08/2009 р. у виді арешту квартири по вул. П. Орлика 10/9 в м. Івано-Франківську.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_6