Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що 17.11.2012 р. між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-28066-171112. Відповідно до умов кредитного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 5 000 грн, але відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 02.06.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 9 435,69 грн, з яких : 3 540,27 грн тіло кредиту ; 1350,86 грн прострочене тіло кредиту ; 1025,93 грн заборгованість за відсотками ; 3 518,63 грн заборгованість за комісіями. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу 9 435,69 грн та відшкодувати понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, направив до суду заяву , в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав частково , заперечував проти стягнення комісії.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Так по справі було встановлено, що 17.11.2012 р. ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-28066-171112/ далі за текстом договір/

Згідно п.1 частини 3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору.

Згідно п.2.1 частини 3 договору, моментом прийняття(акцепту) банком пропозиції, щодо укладання договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

Відповідно п.2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначено у п.2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

Відповідно до п.2.5. частини 3 договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку(у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

П. 1.4.1. тарифів на обслуговування платіжних карток тарифного пакету « Новий Класичний Старт», що є невід»ємною складовою договору, визначено процентну ставку за користування кредитною лінією - 16,99 % річних.

Згідно п.1.5. тарифів визначено плату за обслуговування кредитного залишку/ так звана комісія/ , що обраховується щомісячно в розмірі 4,95 % від суми використаних кредитних коштів.

А п.1.6. тарифів передбачено щомісячну плату в сумі 9,90 грн за обслуговування карткового рахунку / комісія/.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1/ припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2/ зміна умов зобов'язання;

3/ сплата неустойки;

4/ відшкодування збитків та моральної шкоди.

З матеріалів справи встановлено, що станом на 02.06.2014 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком складає 9 435,69 грн , з них:

- 3540,27 грн заборгованість за кредитом;

- 1350,86 грн прострочене тіло кредиту;

- 1025,93 грн заборгованість по процентам;

- 3518,63 грн заборгованість за комісіями;

Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити позов і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №004-28066-171112 від 17.11.2012 року в сумі 9 435,69 грн

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 243 ,60 грн .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,60,61,88, 209-215, 292,293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 004-28066-171112 від 17.11.2012 року в сумі 9 435,69 грн та 243,60 грн судових витрат , всього 9 679,29 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кошель