справа №176/805/15-ц
провадження №2-о/176/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Саврівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1, 27.04.2015 року, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, актовий запис №124 від 20.02.2015 року, місце реєстрації смерті відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. від 03.09.2011 року, вона є спадкоємицею майна ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,3516га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Савровської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1. Вона звернулася до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом. Однак, нотаріусом при вивченні наданих нею документів з'ясувалося, що в заповіті не зазначено, що вона, ОСОБА_1, є дочкою спадкодавця, а документально довести факт родинних відносин між нею та її рідним батьком ОСОБА_2 вона не може, оскільки не збереглися документи, що підтверджують зміну нею прізвища. Вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Галина Лозуватка П'ятихатського району Дніпропетровської області. В свідоцтві про її народження її батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_5. В травні 1968 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_5. Після розлучення із ОСОБА_6, 06.11.1984 року вона зареєструвала шлюб вдруге із ОСОБА_7 та змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу та паспорт громадянина України. В даний час свідоцтво про шлюб із ОСОБА_6 втрачено, а відновити його не має можливості, так як шлюб укладався в 1968 році, тобто за часів СРСР в м. Орджонікідзеабад (теперішня назва Вахдат) Таджикської РСР. Вона не має можливості оформити спадщину як дочка з тих причин, що не може документально довести, що ОСОБА_2 є її рідним батьком. Тому змушена звернутися до суду з даною заявою. Просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Жовті Води Дніпропетровської області за життя доводився рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Галина Лозуватка Пятихатського району Дніпропетровської області. Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги по заяві підтримала за обставин викладених в заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Саврівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, враховуючи те, що останній скористався своїми процесуальними права, надавши суду відповідну заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Галина Лозуватка П'ятихатського району Дніпропетровської області. Відповідно до актового запису та свідоцтва про народження заявниці батьками останньої є: батько ОСОБА_2, матір - ОСОБА_5 /а.с.6/.

В травні 1968 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_5. 28.04.1982 року шлюб між подружжям ОСОБА_6 було розірвано /а.с.7/.

Після розлучення із ОСОБА_6, 06.11.1984 року заявниця зареєструвала шлюб вдруге із ОСОБА_7 та змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу та паспорт громадянина України /а.с.5,8/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_2, актовий запис №124 від 20.02.2015 року, місце реєстрації смерті відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.13/.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. від 03.09.2011 року, ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_2 /а.с.11/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,3516га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Саврівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 /а.с.14/.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 Однак, нотаріусом при вивченні наданих нею документів з'ясувалося, що в заповіті не зазначено, що вона, ОСОБА_1, є дочкою спадкодавця, а документально довести факт родинних відносин між нею та її рідним батьком ОСОБА_2 заявниця не може, оскільки не збереглися документи, що підтверджують зміну нею прізвища.

В даний час свідоцтво про шлюб із ОСОБА_6 втрачено, а відновити його не має можливості, так як шлюб укладався в 1968 році, тобто за часів СРСР в м. Орджонікідзеабад (теперішня назва Вахдат) Таджикської РСР.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала показання про те, що ОСОБА_1 є її рідною матір'ю, а померлий ОСОБА_2 її рідним дідом. Дівоче прізвище матері - ОСОБА_5. Після першого одруження мати змінила дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_6. Після розлучення із ОСОБА_6, одружившись вдруге, мати прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1. Свідоцтво про укладення шлюбу з першим чоловіком ОСОБА_6 не зберіглося.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті батька і юридично оформити спадщину за заповітом у неї немає можливості, оскільки не збереглися документи, що підтверджують зміну нею прізвища.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка у сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2, оскільки в судовому засіданні безспірно встановлено, що за життя останній доводився заявниці батьком, що і передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Судові витрати слід залишити за рахунок заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 259, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Саврівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Жовті Води Дніпропетровської області за життя доводився рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Галина Лозуватка Пятихатського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя