АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/964/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 50 Марцішевська О. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПальонного В. С.
суддівНерушак Л. В. , Фетісової Т. Л.
при секретаріПосипайко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и л а :

12 листопада 2014 року ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 24 квітня 1999 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 лютого 2014 року. Від шлюбу вони мають двох доньок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, хоча зареєстрований як фізична особа - підприємець та має можливість надавати таку допомогу.

Посилаючись на положення статті 180 Сімейного кодексу України та уточнивши позовні вимоги, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2015 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 листопада 2014 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду в частині розміру стягнення аліментів та розміру судового збору та ухвалити у справі нове рішення, яким стягнути з нього на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину на загальну суму 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 та його представника, які підтримали апеляційну скаргу, представника ОСОБА_7, яка заперечувала проти її задоволення, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 лютого 2014 року. Від шлюбу вони мають двох доньок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Відповідач є фізичною особою - підприємцем, займається підприємницькою діяльністю і може надавати допомогу на утримання дітей.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки є батьком цих дітей, а діти проживають з матір'ю - позивачкою у справі, перебувають на її утриманні і потребують матеріальної допомоги.

Правильним є і висновок суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки він має нерегулярний, мінливий дохід.

Однак колегія суддів не погоджується з визначеним судом першої інстанції розміром аліментів на утримання кожної дитини в сумі по 1000 грн. щомісяця з таких підстав.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 за 2014 рік, його щомісячний дохід складає 2962 грн. 50 коп., даних про отримання ним додаткових доходів у справі немає, а тому стягнення з нього аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно може поставити його у скрутне матеріальне становище.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, колегія суддів, крім зазначених наявних у справі даних про доходи відповідача, враховує також положення Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» про прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років та добровільне надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей, зокрема укладення ним договорів з Черкаським гуманітарно-правовим ліцеєм, де навчаються діти, про надання їм додаткової освітньої послуги, яким передбачена оплата за ці послуги.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року в розмірі 1286 гривень.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, підлягає зменшенню до 800 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей змінити в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7, зменшивши його до 800 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12 листопада 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :