Справа № 2-2716/03
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Волошиній І.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2716/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було задоволено та стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4. Вказала, що після набрання рішення законної сили, нею було отримано виконавчий лист, який в подальшому було передано для виконання до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ. В подальшому даний виконавчий лист був переданий для виконання за місцем роботи колишнього чоловіка ЖЕО №12 м. Кіровограда. Приблизно у грудні 2014 року січня 2015 року вона припинила отримувати аліменти та у з вязку з цим звернулася за новим місцем роботи ЖЕО № 2 м. Кіровограда, колишнього чоловіка. В бухгалтерії підприємства їй повідомили, що стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_3 припинено через втрату виконавчого листа.

ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2003 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було видано виконавчий лист № 2-2716/03 від 13.08.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 10.07.2003 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 11.08.2016 року. Зазначений виконавчий лист 09.09.2003 року за вихідним номером 3813 Ленінським районним судом м. Кіровограда було направлено до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Згідно листа № 61 від 27.01.2015 року Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори» Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на даному підприємстві з 01.12.2014 року на посаді двірника. При зміні місця роботи виконавчий лист про стягнення аліментів було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що виконавчий лист по справі № 2-2716/03 втрачено, а тому заявнику необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2716/03 на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2003 року у цивільній справі № 2-2716/03 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 10.07.2003 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 11.08.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний