РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю представника заявника- адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, зазначив, що 20.03.2015р. померла, у віці 88 років, його бабуся-Ковтун ОСОБА_3, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яку вона заповідала йому. 21.03.2015р. Донецькім міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_4 Для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно надати свідоцтво про смерть спадкодавця, у зв'язку з чим він звернувся до Жовтневого відділу РАЦС для перереєстрації смерті ОСОБА_4, оскільки свідоцтво про смерть видано на тимчасово окупованій території та бланк свідоцтва про смерть не відповідає вимогам законодавства України, але йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Тому, просить суд встановити факт смерті ОСОБА_4 та зареєструвати смерть ОСОБА_4 у Жовтневому відділі РАЦС.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_2 та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що їм відомо про смерть ОСОБА_4, яка проживала у м. Донецьку та була рідною бабусею ОСОБА_2

Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 доводиться заявнику рідною бабусею. Відповідно до заповіту від 22.06.2010р. ОСОБА_4 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_2 - ОСОБА_2

Як встановлено в судовому засіданні, і це підтвердили свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_4 проживала у м. Донецьку, де померла 20.03.2015р., у віці 88 років, що також свідчить з лікарського свідоцтва про смерть №22 від 20 березня 2015р. та зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4, виданого Донецькім міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи, що від встановлення факту смерті ОСОБА_4 залежить виникнення для ОСОБА_2 права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 20 березня 2015року.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 20 березня 2015 року, місце смерті: Україна Донецька область, м. Донецьк Ворошиловський район.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя ОСОБА_7