Провадження № 2-п/761/201/2015
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний банк " Київ " про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний банк " Київ " про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, відсотків за користування коштами та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ " АКБ " Київ " про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, відсотків за користування коштами та моральної шкоди задоволено частково, постановлено: стягнути з ПАТ " АКБ " Київ " на користь ОСОБА_1 21 597, 93 доларів США по договору № 10-Т-12300/147923 банківського строкового вкладу " Пенсійний плюс " від 11.11.2013 року; три відсотки річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 4 751, 86 грн.; судовий збір в розмірі 3 654, 00 грн.; добові в розмірі 487, 00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В березні 2015 року ПАТ " АКБ " Київ " звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2015 року посилаючись на те, що воно прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Крім того, зазначає, що в банку з 25.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію.

Заявник та представник банку в судове засідання не з'явилися; про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку; їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідив матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява ПАТ " АКБ " Київ " про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У разі відсутності зазначених вище підстав суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення ( п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України ).

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, судом ухвалено заочне рішення у відсутність відповідача, який був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином; в заяві про перегляд заочного рішення заявник не зазначає доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, не було їх встановлено ( надано ) і під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.

Посилання представника заявника на те, що постановою Правління НБУ від 24.02.2015 року в ПАТ " АКБ " Київ " з 25.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ " АКБ " Київ ", а тому не здійснюються задоволення вимог вкладників та не може бути стягнуто судовий збір, судом не приймаються до уваги, так як рішення суду ухвалено 23.02.2015 року.

Крім того, протокольною ухвалою суду від 02.02.2015 року було розглянуто та відхилено клопотання заявника про залучення до участі у справі в якості третьої особи Національного банку України, а протокольною ухвалою суду від 23.02.2015 року було ухвалено провести заочний розгляд справи за відсутності представника банку, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З урахуванням викладено, суд прийшов до висновку, що відсутні підстави визначені у ст.232 ЦПК України, для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 230, 231, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний банк " Київ " про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний банк " Київ " про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, відсотків за користування коштами та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: