Провадження №2-н/240/14/15
Справа № 240/997/14-ц
У Х В А Л А

про повернення зяви

08 травня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області 08 грудня 2014 року надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги.

Того ж дня дуло зроблено запит до ГУ ДМС України в Донецькій області щодо місця реєстрації боржника.

Розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України від 2 вересня 2014 року № 27/1038-14, визначена територіальна підсудність цивільних справ Дебальцевського міського суду Донецької області за Олександрівським районним судом Донецької області.

14 листопада 2014 року, розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України № 45/0/38-14 відновлено роботу Дебальцевського міського суду Донецької області.

За вимогами ст.109 ЦПК України заяви до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Як вбачається з заяви, боржники зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, станом на 08 грудня 2014 року територіальна підсудність заяви ПАТ "Центренерго" в особі СП Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги визначається за Дебальцевським міським судом Донецької області.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/0/38-15 від 27.03.2015 р. на підставі подання Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованому в районі проведення антитерористичної операції, було змінено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду та визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі наявності обставин, зазначених у пунктах 2- 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного заяву разом із заявою та всіма додатками до неї необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.100, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу повернути позивачу для подання до належного суду разом із заявою та всіма додатками до неї.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" сплачену ними суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп., відповідно до платіжного доручення № 2033 від 23 жовтня 2014 року на р/р 0098 , отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н 22030001, код банку 834016, ЕДРПОУ 37980376, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області..

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Запорізької області через Олександрівський райнний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Молчанов