Справа № 477/801/15-ц
Провадження № 2-о/477/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Полішко В.В.,

при секретарі Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що з ОСОБА_2 вона зустрічається з 2013 року, у січні 2015 року завагітніла та має намір народити дитину. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, у відділі реєстрації актів цивільного стану їй було розяснено з якого віку можливо зареєструвати шлюб, порядок реєстрації шлюбу і рекомендовано звернутись до суду. Батьки заявниці ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу. Шлюб відповідає її інтересам.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлену вимоги підтримує в повному обсязі та просить надати дозвіл на шлюб.

Заінтересовані особи: батьки заявниці - ОСОБА_4 і ОСОБА_3, особа, з якою має намір укласти шлюб заявниця, - ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, направили до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, просили задоволити подану заяву та надати дозвіл на шлюб.

Представник заінтересованої особи - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції в Миколаївській області в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час розгляду справи в суді не досягла вісімнадцятирічного віку (а.с. 3, 4). Проте, заявниця вагітна та чекає народження дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та з яким маює бажання укласти шлюб (а.с. 8-9).

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за рішенням суду особі, яка досягла шістнадцяти років, може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_5 такою, що підлягає задоволенню. Обставини, які є підставою для відмови у задоволенні вимог заявниці, судом не встановлені.

Крім цього, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в звязку з наявністю достатніх підстав, таких як запланована реєстрація шлюбу та проведення заходів повязаних з весіллям заявниці.

Керуючись ст. ст. 209,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Полішко