Справа №601/854/15-ц
Провадження № 2/601/373/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

при секретарі Васільєвій О.М.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що у шлюбі із відповідачем у неї народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою, дитиною-інвалідом. Згідно рішення Кременецького районного суду від 01.04.2014 року на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно стягуються із відповідача аліменти в розмірі ? частина з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 18.03.2014 року та до повноліття дитини. Однак зазначених аліментів (приблизно 420-450 грн.) не вистачає на утримання дочки, оскільки ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, потребує постійного догляду та лікування. Щороку ОСОБА_3 проходить медичні обстеження у лікувальних закладах. За результатами останнього знаходження у лікувальному закладі 10.09.02014 року - в КУТОР «Тернопільська обласна клінічна лікарня», ОСОБА_3 виписано консультативну картку, згідно якої зазначено діагноз спеціалістів - «Хронічний гломерулонефрит», вказані рекомендації: дієта з обмеженням жирного, смаженого, гострого, копченого, м'ясо дичини (кролик, курка, телятина), лікувальні препарати: енат, канефрон, ходітол, фурамаг, делагіл, кальцій Д3 нікомед, цефалексин. Позивач пояснила, що на даний час її матеріальне становище вкрай скрутним, оскільки впродовж багатьох років вона займалася підприємницькою діяльністю, торгувала на ринку, однак у зв'язку із нестабільними заробітками на початку 2015 року вона припинила свою підприємницьку діяльність, поїхати за кордон на заробітки вона не має можливості, оскільки дочка ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, так як знаходиться на індивідуальному навчанні, обов'язок по утриманню дітей покладається по-рівну на батьків дитини, батько ОСОБА_3 є працездатним, на його утриманні не має інших дітей чи непрацездатних осіб, і він має можливість сплачувати більшу суму аліментів. За таких обставин позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду від 01 квітня 2014 року, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь - ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.04.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні відповідач визнав позов частково, пояснив, що він працює в Кременецькому педінституті лаборантом, «на руки» отримує лише 1400 грн., вважає, що представлені позивачем суду товарні чеки про вартість ліків є фіктивними, має намір самостійно поїхати із дочкою у Київ в медичні заклади та перевірити стан її здоров'я. Окрім того, він проживає разом з своєю мамою, якій 90 років, і якій він матеріально допомагає. Тому вважає, що стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його заробітку є надмірним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою, дитиною-інвалідом.

Згідно рішення Кременецького районного суду від 01.04.2014 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно стягуються із відповідача аліменти в розмірі ? частина з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 18.03.2014 року та до повноліття дитини.

Згідно заключення ЛКК ОСОБА_3 дійсно знаходиться на диспансерному обліку в РКЗ «Кременецькому ЦПМСД» з приводу хронічного гломерунефриту, гематурична форма.

Згідно виписок із історії хвороби № 514 від 29.08.2007 року, № 3334 від 20.10.2010 року, № 4106 від 03.12.2014 року, консультативної карти від 10.09.2014 року, ОСОБА_3, хворіє із діагнозом - «хронічний гломерунефриту, гематурична форма».

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.02.2015 року ОСОБА_1 припинила свою підприємницьку діяльність.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 займає посаду лаборанта в Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії, за період з жовтня 2014 року-березень 2015 року йому нараховано заробітну плату в сумі 13061,05 грн., до видачі - 13 061,05 грн..

Відповідно до поданого у судове засідання позивачем прейскуранту цін ліків станом на 22.04.2015 року загальна вартість ліків, які приписані на лікування дочки ОСОБА_3 становить 2373 грн..

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі № 427 від 16.04.2015 року, ОСОБА_1 являється пенсіонером за віком та одержує пенсію в сумі 1049 грн..

Згідно товарного чеку від 29 грудня 2014 року ОСОБА_1 придбано ліки на суму 238 грн., від 26 березня 2015 року - на суму 709,35 грн., від 01 січня 2015 року - на суму 751,75 грн., 02 січня 2015 року - на суму 536,25 грн..

Згідно товарних чеків від 29.04 2015 року, від 05.03.2015 року, ОСОБА_3 лікувала зуби, на що витрачено кошти в сумах 627 грн., 441 грн..

Згідно товарного чеку від 28.04.2015 року ОСОБА_1 придбала по 3 кг. м'яса кролика, яловичини на суму 345 грн..

Згідно виписки № 2034 ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.03.2015 року по 27.03.2015 року.

Згідно довідки Кременецького управління з експлуатації газового господарства № 29 від 07. 05.2015 року заборгованість за спожитий газ ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, становить 1039,71 грн..

Згідно довідки КП «Кременецька оселя» Кременецької міської ради заборгованість ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги становить 1396,54 грн..

Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.

Судом встановленого, що відповідач на підставі рішення суду від 01.04.2014 року сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. Розмір аліментів є незначним та не задовольняє потреб дитини. Відповідач згоден на збільшення розміру аліментів частково. За таких обставин розмір аліментів підлягає збільшенню з ? частини з усіх видів заробітку відповідача на 1/3.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 10, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, статтями 180 - 183, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2014 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.04.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 37766394, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЗКПО) 23588125.

В іншій частині позову відмовити .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: