Справа № 351/390/15-ц
Номер провадження №2/351/254/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивував тим, що він являється рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За час свого життя батьки будували жилий будинок в с. Балинці Снятинського району. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама ОСОБА_3 Після смерті матері з'ясувалося, що ніхто із батьків не заповідав своє майно будь-кому із своїх рідних. Через відсутність свідоцтва про право власності на жилий будинок та його втрату позивач не може оформити спадщину, а тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує. Просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_4 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_3 вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з довідки від 01.12.2014 р. виданої виконкомом Балинцівської сільської ради слідує, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 єдиним спадкоємцем був і залишається її син, який проживав до дня смерті разом з матір'ю і спільно вели господарство, з звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам, та протипожежним правилам, з довідки від 30.03.2015 р. виданої Балинцівською сільською радою слідує, що з дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_1, який хоронив тіло померлої, проводив поминальний обід. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 не посвідчувався в Балинцівській сільській раді - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1233, 1264,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.