Справа № 165/766/15-ц
Провадження № 2/165/291/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

12 травня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії Оранта, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

30 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до НАСК "Оранта", ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання, просять призначити автотоварознавчу експертизу для визначення вартості відновлювального ремонту мотоцикла марки "Хойсунг", реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_6, який 23 квітня 2014 року поблизу кафе "Кастелло" в м. Нововолинську перебував під керуванням неповнолітнього сина позивача ОСОБА_7 і який допустив зіткнення з автомобілем марки "Фольксваген-Транспортер", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Проведення експертизи просили доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Винниченка, буд.11, м. Луцьк.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечили проти заявленого клопотання, однак вважають, що на вирішення експерта слід поставити ще питання щодо амортизаційного зносу мотоцикла за час з 23 квітня 2014 року (час ДТП) і на час проведення експертизи.

Представник НАСК "Оранта" при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Позивач та його представник не заперечили щодо включення до переліку запитань які ставляться на вирішення експерта питання щодо амортизаційного зносу мотоцикла.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання позивача та його представника є підставним і підлягає до задоволення.

Оскільки за матеріалами справи наявні достатні дані про те, що внаслідок ДТП мотоцикл марки "Хойсунг", реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 зазнав механічних пошкоджень і для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу для визначення вартості відновлювального ремонту вищевказаного транспортного засобу,

Керуючись ст.143, ст.144, ст.145, ст.147, ст.239 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити автотоварознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії Оранта, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Винниченка, буд.11, м. Луцьк.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи наявний факт ушкодження мотоцикла марки "Хойсунг", реєстраційний номер НОМЕР_1 і які саме ознаки вказують на його ушкодження ?

2. Яка вартість відновлювального ремонту мотоцикла марки "Хойсунг", реєстраційний номер НОМЕР_1?

3. Чи втратив мотоцикл товарний вигляд і який грошовий еквівалент компенсації цієї втрати?

4. Який амортизаційний знос мотоцикла за час з 23 квітня 2014 року (на час ДТП) і до часу проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1 надати експерту для проведення експертизи мотоцикл марки "Хойсунг", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 165/766/15-ц

Витрати по оплаті за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскарженою в частині зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк