Справа № 147/426/15-ц
Провадження № 2/147/219/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому зазначив, що рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.11.2014 року по справі №147/1294/14-ц було частково задоволено позов, яким стягнуто з позивача аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800грн. щомісячно, до 30.06.2016 року, тобто до закінчення навчання в Ладижинському коледжі Вінницького НАУ. На даний час позивач не взмозі сплачувати таку суму, в зв`язку з зміною сімейного стану, оскільки у нього народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка потребує матеріального забезпечення. Тому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь дочки до 650грн. щомісячно на період навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково пояснив, що він не відмовляється від обов`язку платити аліменти, але в зв`язку з зміною його сімейного стану, зменшення отриманого доходу, просив зменшити їх розмір.

Представник відповідача, адвокат Шуляк В.М., в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що дитина навчається у Ладижинському коледжі, сплачує відповідні платежі, проживає в гуртожитку, тому потребує певних витрат. Мати не взмозі сама матеріально утримувати дитину, вона є інвалідом третьої групи, тому просила відмовити в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні підтверджено, що позивач ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.11.2014 року по справі №147/1294/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 800грн. щомісячно, до 30.06.2016 року, тобто до закінчення навчання в Ладижинському коледжі Вінницького НАУ (а.с.9-10).

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, з інших випадків, передбачених законом.

Позивач як батько дитини зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що матеріальний стан позивача змінився.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.2015 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).

Крім того, копією свідоцтва про шлюб підтверджено, що ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_6 02.07.2014 року(а.с.5).

Довідкою №185 від 25.03.2015 року виданою виконкомом Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області підтверджено, що до складу сім`ї позивача входять дружина ОСОБА_6, 1977 року народження та дочка ОСОБА_4, 2014 року народження.(а.с.7).

Згідно довідки №61 від 23.03.2015 року, виданої ПАТ «Зернопродукт МХП» Оляницька філія, ОСОБА_1 дійсно працює на даному підприємстві з 01.07.2006 року, його дохід за січень та лютий місяці 2015 року становив 3062,15грн.(а.с.8).

Копія довідки про дохід позивача за період з вересня 2013 року по вересень 2014 року судом не береться до уваги, оскільки за даним доказом винесено інше рішення, яке на даний час не скасовано. На сьогоднішній день позивачем надано інший доказ про його доходи.

Довідкою, виданою ОСОБА_2 встановлено, що з позивача утримано аліментів за період з січня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 4365,53грн, що значно менше встановленого платежу.

Копія довідки МСЕК серії 12ААА №034434 підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом третьої групи загального захворювання (а.с. ).

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що можливо зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на користь відповідачки - визначивши розмір аліментів на дочку в твердій грошовій сумі в розмірі 650грн. щомісячно, що підлягають індексації, до 30.06.2016 року, тобто до закінчення навчання в Ладижинському коледжі Вінницького НАУ.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.184,192 СК України.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180, 181,182,184,192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Оляниця, Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 650грн. щомісячно, що підлягають індексації, до 30.06.2016 року, тобто до закінчення навчання в Ладижинському коледжі Вінницького НАУ, починаючи з 02.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 243грн. 60 коп.

З моменту набрання рішенням законної сили, виконавчий документ, виданий Тростянецьким районним судом Вінницької області по справі №147/1294/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Оляниця Тростянецького району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн., починаючи з 16.10.2014 року, щомісячно, до 30.06.2016 року закінчення навчання в Ладижинському коледжі Вінницького Національного аграрного університету, визнати таким, що не підлягає виконанню та повернути до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: