ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. На випадок смерті заповіту він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Вона належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування даного майна. Вважає себе такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала до дня смерті разом зі своїм чолвіком, доглядала та здійснила його поховання.

На даний час вона бажає оформити спадщину, однак у нотаріальній конторі їй у цьому відмовляють через те, що покійний не виготовив за життя правовстановлюючих документів на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав її покійному чоловікові ОСОБА_2, стверджується свідоцтвом про його смерть, технічним паспортом на об"єкт нерухомого майна, роз"ясненням державного нотаріуса, довідкою Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району.

Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві,

Представник відповідача ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з»явився, проте подав заяву про повне визнання позову та просить розглядати справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, роз»яснивши наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, які вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко