Справа № 500/964/15-ц
Провадження № 2/500/1294/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

за участю адвоката Златева П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення боргу за розпискою у розмірі 40 750 (сорок тисяч сімсот п'ятдесят гривень) а також 3% вказаної суми за три роки, що складає 1326,32 грн., збиток по інфляції 5244,52 грн., а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3, позовні вимоги не визнала, та пояснила що працювала головним бухгалтером на підприємстві, 10.12.2013 року вона дійсно написала розписку про отримання від позивача 40 750 тис. грн. але вказані кошти вона не отримувала, а вони були перераховані на користь підприємства, а не їй особисто, тому вважає що розписка яка була складена нею мала бути складена від імені керівника підприємства, вважає, написання цієї розписки було її помилкою.

Вислухавши представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2013 р. згідно розписки відповідачка отримала від позивача суму в розмірі 40 750 (сорок тисяч сімсот п'ятдесят гривень) з кінцевим строком повернення - до 24.12.2013 р., тобто між ними фактично було укладено договір позики.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Оскільки відповідач свої зобов'язання щодо повернення грошової суми не виконав, з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума позики 40 750 грн. а також 3% вказаної суми за три роки, що складає 1326,32 грн., збиток по інфляції 5244,52 грн.

Також з відповідачки підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі, які понесені позивачем у розмірі 1500 грн. що підтверджується квитанцією № 7 від 05.02.2015 року та розрахунком адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Керуючись 10,11,60,61,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1049 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму позики в розмірі 40 750 грн. та 1326, 32 грн. (три відсотки річних), та збиток по інфляції 5244,52 грн. а всього 47320 грн. 84 коп. (сорок сім тисяч триста двадцять гривень вісімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у сумі 473 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на правову допомогу у сумі 1500 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Грубіян