Провадження № 2/742/676/15
Єдиний унікальний № 742/1479/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивують тим, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0481 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Проте, позивачі не можуть реалізувати своє право на одержання Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя ОСОБА_3 з певних причин не зареєструвала право власності на дану земельну ділянку. Тому позивачі і просять суд визнати за ними право власності на ? частину за кожним на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивачі в судове засідання не з"явилися, проте згідно їх письмової заяви заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з"вився, проте надіслав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копій Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від ІНФОРМАЦІЯ_4 року №1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8,16).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 березня 2013 року №33569337, 23 березня 2013 року Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №54293323 (117/2013) після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9).

У відповідності до копій Свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 05 липня 2013 року, на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 28 вересня 2012 року та зареєстрованого у реєстрі за №17, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по ? частці у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10,12).

Згідно копій Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 липня 2013 року №5765161 та №5765302, зареєстровано право власності по ? частці на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно (а.с.11,13).

Відповідно до копії Договору Дарування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 25 грудня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-5871, ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_3 прийняла в дар земельну ділянку площею 0,0481 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.14).

Згідно копії повідомлення Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 10 липня 2013 року №1406/02-14, видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину за заповітом по ? частці кожному на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві. Від імені ОСОБА_4 на ім"я спадкодавиці державним нотаріусом Прилуцької міської держнотконтори 25 грудня 2004 року за реєстром №1-5871 було посвідчено договір дарування вищезазначеної земельної ділянки, але згідно довідки, наданої управлінням Держземагенства у Прилуцькому районі 02 липня 2013 року за №2498/02-09, право власності на земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4, тобто новий Державний акт ОСОБА_3 не отримувала (а.с.15).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі витрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ст.1235 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та враховуючи, що за життя спадкодавець з певних причин не оформила своє право власності на земельну ділянку, яку отримала в порядку дарування від ОСОБА_4 на підставі Договору дарування земельної ділянки, посвідченого 25 грудня 2004 року державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори, що позбавляє позивачів можливості спадкування земельної ділянки після смерті ОСОБА_3, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.328, 1235 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ?? частину за кожним на земельну ділянку площею 0,0481 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та належала їй на підставі Договору Дарування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 25 грудня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-5871.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко