Справа № 621/118/15-ц
Провадження № 2-п/621/6/15
УХВАЛА

іменем України

06.05.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03 квітня 2015 року, ухваленого за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

16.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2015 року, ухваленого за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що судову повістку на останнє судове засідання він не отримував, рішення суду направлено із порушенням строків, і, взагалі, заочне рішення не є правовим, умотивованим та зрозумілим, ухвалене з порушенням принципів верховенства права, законності, обєктивності. Так, судом при вирішенні справи не зясовано всі обставини, не встановлено той факт, що позивач має постійне місце роботи, а, відповідно аліменти на утримання дружини не підлягають стягненню. Крім того, ОСОБА_1 мав намір подавати зустрічну позовну заяву. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просив скасувати вказане вище заочне рішення від 03.04.2015 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на задоволенні своєї заяви наполягала, посилаючись на обставини, викладені в ній.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, вважала за можливе скасувати заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

20.01.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, який заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2015 року було задоволено та стягнено з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 20.01.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Рішення в частині стягнення аліментів підлягало негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць /а.с. 1-4, 65-68/.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання від 03.04.2015 року не зявлявся, оскільки не отримував судову повістку, так як перебував на військовій службі.

Копію заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2015 року відповідач отримав 12.04.2015 року.

Заява про скасування заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2015 року була подана ОСОБА_1 16.04.2015 року.

Отже, заявником не було пропущено строк, протягом якого можливо звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не зявився в судове засідання з поважних причин, а наведені ним підстави скасування заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити його заяву, а заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2015 року скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03 квітня 2015 року задовольнити.

Заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03 квітня 2015 року, ухвалене за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку скасувати.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18 червня 2015 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Зміїв, вул. Леніна, 6, каб. 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: