Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1601/15-ц

Провадження № 2/126/480/2015

"07" липня 2015 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 10.10.2013 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,9229 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району. Вона являється спадкоємцем за заповітом на зазначене майно ОСОБА_4 В установлений законом термін вона подала заяву про прийняття спадщини, але переоформити на себе спадкове майно позбавлена можливості в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на землю. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті 10.10.2013 року ОСОБА_4, право на спадщину, що якладається з земельної ділянки , площею 1,9229 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району - сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.10.2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 273708. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,9229 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району.

Позивачка ОСОБА_1 - спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк прийняла спадщину, спадкоємець на обов'язкову частку ОСОБА_3 спадщину не прийняла, на спадкове майно не претендує.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 020862, належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори 23.09.2009 року за реєстром 2142.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6 позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4, що помер 10.10.2013 року відмовлено у зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.

Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 020862, належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори 23.09.2009 року за реєстром 2142.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 020862 втрачений, що підтверджується повідомленням в газеті "Бершадський край".

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 10.10.2013 року ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 1,9229 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 020862, належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори 23.09.2009 року за реєстром 2142, після реєстрації цього права у встановленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол