Справа № 263/2986/15-ц
Провадження № 2/263/1272/2015
У Х В А Л А

13.05.2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Петровському Д.С.

за участю представника відповідача Глушка Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про зміну умов кредитного договору та перерахування заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну умов договору про надання споживчого кредиту № 0, укладеного 11 жовтня 2007 року, за яким він отримав строком по 11 жовтня 2028 року грошові кошти в розмірі 20000 доларів США на придбання нерухомості на умовах повернення та сплати процентів за ним шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 225 доларів США щомісяця з можливістю зміни його розміру у випадку зміни процентної ставки, та перерахування заборгованості за ним. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що протягом 2014-2015 років значно зріз курс долара США по відношенню до гривні України, що стало причиною дорожчання кредитного ресурсу на 800%, зменшилась заробітна плата, що є істотними обставинами і підставами для зміни договору відповідно до вимог ст.. 651 ЦК України.

20 березня 2015 року позов прийнято до провадження суду, відкрито провадження у справі, судове засідання призначене на 10 квітня 2015 року, яке відкладене за клопотанням представника відповідача на 13 травня 2015 року.

20 квітня 2015 року позивач та його представник ОСОБА_3 надали суду спільну заяву про залишення позову без розгляду, без зазначення причин.

В судове засідання 13 травня 2015 року позивач та його представник ОСОБА_3 не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухав думку представника відповідача за заявленим клопотанням про залишення позову без розгляду, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач має цивільну процесуальну дієздатність, сам за власним розсудом розпоряджається своїми процесуальними правами відповідно до вимог ст..ст.27,29,31 ЦПК України.

Як звернення до суду, так і подання клопотання про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежене.

Відповідно до ст.. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про зміну умов кредитного договору та перерахування заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в залі судового засіданя, протягом того ж часу з отримання її копії до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Л.І. Артеменко