Справа №463/6106/15-ц
Провадження №2/463/2557/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., оглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин кредитного договору визнання протиправними окремих умов іпотечного договору, визнання зобов»язання за кредитним договором припиненим, виключення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів ПАТ «Брокбізнесбанк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин кредитного договору визнання протиправними окремих умов іпотечного договору, визнання зобов»язання за кредитним договором припиненим, виключення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач, заявила вимоги немайнового характеру про визнання недійсними окремих частин кредитного договору визнання протиправними окремих умов іпотечного договору, визнання зобов»язання за кредитним договором припиненим, виключення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, проте долучила до матеріалів справи квитанцію про сплату судового бору на суму в розмірі в сумі 487,20, тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру

У звязку з наведеним позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків вирішення вказаних в описовій частині ухвали питань.

Керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин кредитного договору визнання протиправними окремих умов іпотечного договору, визнання зобов»язання за кредитним договором припиненим, виключення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна залишити без руху.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу ОСОБА_1 та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя: Лакомська Ж. І.