28.08.2015 Єдиний унікальний номер 2-1363/02
Справа №6/205/155/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м. Дніпропетровську

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, ?

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 27 липня 2015 року звернувся до Ленінського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1363 виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 08 квітня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2002 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку із чим, 16 травня 2002 року було видано виконавчий лист №2-1363/2002 (а.с.6,7).

Однак, виконавчий лист було втрачено підчас проведення виконавчих дій, у зв'язку із чим, оригінал виконавчого листа був втрачений, жодні стягнення за вищевказаним документом не проводились.

За таких підстав суд, вважає за необхідне, задовольнити подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-1363 виданого 16 травня 2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки його оригінали дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа виданого 16 травня 2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула