Справа № 234/9861/15-ц
Провадження № 2/234/4486/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Юр'євої К.С.,
при секретарі судового засідання Романенко К.П.,
з участю прокурора Ільєнко А.Є.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи - органу опіки та
піклування Краматорської міської ради Чибор Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
03.07.2015 р. позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що раніше вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний 09.10.2007 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - ОСОБА_5. Батько дитини з моменту народження і до теперішнього часу не виявляв будь - якої турботи до сина, оскільки не переставав вживати алкогольні напої. Він неодноразово казав, що йому син байдужий. Син мешкає з нею, вона його матеріально забезпечує, він повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, зазначив, що на теперішній час у позивача є інший чоловік, який виховує цю дитину, відноситься до неї як до власної дитини. Відповідач тривалий час відсутній, матеріально не забезпечує дитину, її життям не цікавиться, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 у судові засідання 10.08.2015 р., 08.09.2015 р., 28.09.2015 р., 07.10.2015 р. не з'явився, відповідно до матеріалів справи був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5
У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Краматорська Донецької області Ільєнко А.Є. просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав в інтересах малолітньої дитини.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як видно, шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 09.10.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. (а.с. 10)
Під час шлюбу у сторін народився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, видане 21.07.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. (а.с. 9)
Відповідно до інформації про стан утримання, навчання та виховання ОСОБА_5, який навчається у 4-Б класі ЗОШ № 17, наданої заступником директора з ВР та директором ЗОШ № 17 від 15.06.2015 р., ОСОБА_5 навчається у ЗОШ № 17 з 1 класу. Хлопчик систематично відвідує школу, охайний, рівень умінь і навичок відповідає віковому розвитку. Мешкає з матір'ю - ОСОБА_3, яка виховує дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вітчимом ОСОБА_7 Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_4 вихованням сина не займається, у школі не з'являвся, місцезнаходження його невідоме, свої батьківські обов'язки не виконує.(а.с. 11)
Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_4, що підтверджується інформацією директора ЗОШ № 17 від 15.06.2015 р.(а.с.11)
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 06.10.2015 р., ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько дитини з жовтня 2007 р. з родиною не мешкає, не займається вихованням та утримання сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком, не спілкується з ним, не проявляє батьківської турботи та уваги, він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно ОСОБА_5 (а.с. 52-53)
Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є - ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
З досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_4 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею сина, його життям та здоров'ям не цікавиться, не турбується про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., які були понесені позивачем при зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 150 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого у кв. АДРЕСА_1, у відношенні його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, Україна, актовий запис № 1128 від 16.09.2005 р., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого у кв. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІПН НОМЕР_1), що мешкає у буд. АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юрєва