Справа № 274/487/15-ц Провадження № 2-о/0274/19/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1
заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області,
провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Управління пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (далі - Управління) своєї позиції щодо заяви не повідомило.

Судом з'ясовано, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно останньому для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки Управління листом від 24.12.2014 р. № 23315/02 відмовило йому у призначення такої пенсії у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували зазначені родинні відносини (а. с. 7).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., 25.11.1950 р. він одружився з ОСОБА_4, після реєстрації одруження останній було присвоєно прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження № 306 від ІНФОРМАЦІЯ_2. та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 25.11.1950 р. (а. с. 8, 9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3. у с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.1955 р.(а. с. 11).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. у с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 від 04.06.1997 р. (а. с. 5).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали показання про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, про що їм відомо особисто.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, (паспорт серії НОМЕР_3 від 04.06.1997 р.) та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.1955 р.) є однією і тією ж особою - сином ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.10.1996 р. (а. с. 10).

Зважаючи на наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 11, 15, 18, 57 - 60, 63, 64, 208, 209, 212 - 215, 234, 235, 256 та 259 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корбут