233 № 233/1487/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 травня 2015 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області у складі
головуючої-судді ОСОБА_1;
за участі секретаря судового засідання Кругова Ю.С.;
позивачки ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
01 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в якій позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 10.08.2011р.н. в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.03.2011р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого 10.08.2011р. у них народилась донька, яку відповідач матеріально не забезпечує. Зазначає, що між нею з відповідачем склалися спірні правовідносини щодо утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4 не зявився у судове засідання про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
З огляду на повторну неявку відповідача в судові засідання 22.04.2015р. та 07.05.2015р., а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
04 березня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, про що 04.03.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку складено відповідний актовий запис №69 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО №228376.
Від вказаного шлюбу 23 серпня 2011 року у них народився син ОСОБА_4, про що 23.08.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку складено відповідний актовий запис №921 та видано свідоцтво про народження серії 1-НО № 418654.
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 04.10.2013р. по справі №2/258/2713/2013, яке набрало законної сили 15.10.2013р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано.

27 січня 2014 року ОСОБА_6 змінила імя та відповідно до свідоцтва про зміну імені серії 1-НО №015991 виданого 27.01.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівка реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області стала ОСОБА_2.

Довідкою виконавчого комітету Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 31.03.2015р. №129 стверджується, що малолітній ОСОБА_4 10.08.2011р.н. проживає з позивачкою за адресою буд. №48 по вул.. Східна с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області.

На підставі пояснень позивачки судом встановлено, що відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати їх малолітнього сина, не відвідує його протягом тривалого часу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи вік дитини, а також те, що у суду відсутні відомості про те, що відповідач є не працездатною особою чи те, що на його утриманні є будь-які неповнолітні чи непрацездатні особи, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку є обґрунтований, справедливий та такий, що підлягає до стягнення з відповідача.

На підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-225, 367 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 (01.03.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (18.03.1990р.н., РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 (10.08.2011р.н.), в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, починаючи з 01.04.2015р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 (01.03.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя