пр. № 2-з/759/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Макаренко В.В.,

при секретарі Копчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів до пред'явлення позову шляхом надання їй та її представнику, діючому на підставі довіреності, тимчасовий доступ до Державного земельного кадастру - Національної Кадастрової Системи (далі НКС) і наявної у державному земельному кадастрі - НКС інформації щодо 2,0 га землі (призначення під ОСГ, кадастровий номер НОМЕР_2), а саме щодо імен, найменування і адрес третіх осіб у яких, як видно з листа від 29.12.2014 р. ГУ Держземагенства у Київській області, перебуває у користуванні (власності) земельна ділянка кадастровий номер якої НОМЕР_2; шляхом витребування з Головного управління державного державного земельного агенства у Київській області (38760797 код юридичної особи, 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) та огляду ОСОБА_1 (ідентифікаційни номер НОМЕР_1), її представнику доказів - фактичних даних щодо імен, найменувань і адрес третіх осіб у яких перебуває у користуванні (власності) земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 08.12.2014 року звернулась до ГУ Державного земельного агенства у Київські області із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою на частину землі площею 0,45 га за рахунок земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2. Листом від 29.12.2014 року ГУ Держземагенство у Київські області повідомлено ОСОБА_1 про те, що відповідно до програмного забезпечення Державного земельного кадастру - Національної кадастрової системи (НКС), частина бажаної до відведення земельної ділянки перебуває у коритсуванні третіх осіб. У зв'язку із цим ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про розірвання договору оренди, про витребування земельної ділянки (частини) із чужого володіння (користування).

У зв'язку з вищевикладеними обставинами та з метою встановлення особи одного з відповідачів заявник просить суд задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Заявник в судове засідання не з'явилась, причини її неявки суду не відомі, про день та час розгляду заяви повідомлялась належним чином. Відповідно до вимог ст. 135 ЦПК України неявка заявника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява заявника про забезпечення доказів до пред'явлення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Частиною 1 ст. 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Враховуючи те, що у ОСОБА_1 виникли складнощі у витребуванні доказів по справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головному управлінні державного земельного агенства у Київській області інформацію щодо імен, найменування і адрес третіх осіб у яких перебуває у користуванні (власності) земельна ділянка кадастровий номер якої НОМЕР_2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та її представнику, діючому на підставі довіреності, тимчасовий доступ до Державного земельного кадастру - Національної Кадастрової Системи (далі НКС) і наявної у державному земельному кадастрі - НКС інформації щодо 2,0 га землі (призначення під ОСГ, кадастровий номер НОМЕР_2), а саме щодо імен, найменування і адрес третіх осіб у яких, як видно з листа від 29.12.2014 р. ГУ Держземагенства у Київській області, перебуває у користуванні (власності) земельна ділянка кадастровий номер якої НОМЕР_2.

Шляхом витребування з Головного управління державного земельного агенства у Київській області (38760797 код юридичної особи, 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) та огляду ОСОБА_1 (ідентифікаційни номер НОМЕР_1), її представнику доказів - фактичних даних щодо імен, найменувань і адрес третіх осіб у яких перебуває у користуванні (власності) земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2.

Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО