Справа № 392/751/15-ц
Провадження № 2/392/423/15
У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

06 травня 2015 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

В позовній заяві позивач просить:

- зобовязати відповідача ОСОБА_2: через мережу інтернет спростувати неправдиву інформацію викладену щодо нього, вибачитися перед ним, в подальшому не вчиняти відносно нього дій, направлених на приниження честі і гідності;

- стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 243 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір серед іншого зазначається, що за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В п. 27 постанови Пленуму Верхового Суду України № 1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» серед іншого зазначається, що визначаючи розмір судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди, судам слід ураховувати, що вона оплачується окремо від інших заявлених вимог.

З додатної до позовної заяви Квитанції № 55 від 05 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Проте судом також встановлено і те, що позивач при подачі позовної заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому законом розмірі відповідно до кожної самостійної вимоги: вимоги немайнового характеру і вимоги про відшкодування моральної шкоди, враховуючи зміст позовних вимог, який складається з двох самостійних вимог, а саме:

- зобовязати відповідача ОСОБА_2: через мережу інтернет спростувати неправдиву інформацію викладену щодо нього, вибачитися перед ним, в подальшому не вчиняти відносно нього дій, направлених на приниження честі і гідності;

- стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та додати оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви, яка складається з кількох самостійних вимог, сплативши судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп..

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ч. 5 ст. 120 ЦПК України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп..

Зазначене, відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, сплативши судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко