УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Жижчук А.В.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 24 жовтня 2014 року в судове засідання не зявився і про причини неявки суд не повідомив. Позивач про час і місце судового засідання був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

28 листопада 2014 року представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, в судове засідання не зявився повторно. 26 листопада 2014 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_5, в якій останній просив суд перенести призначений на 28 листопада 2014 року розгляд справи на іншу дату у звязку із вирішенням питання щодо можливості врегулювання заборгованості по кредитному договору шляхом реструктуризації.

29 грудня 2014 року в судове засідання зявились представник позивача ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 У звязку з неотриманням відповідачами копії позовної заяви з додатками, вказані документи були вручені відповідачу ОСОБА_2 в судовому засіданні особисто та для передачі відповідачу ОСОБА_3 Розгляд справи було відкладено на 30 січня 2015 року, про що учасники, в тому числі і представник позивача ОСОБА_5, були повідомлені під розписку.

30 січня 2015 року представник позивача в судове засідання знову не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи було відкладено на 10 березня 2015 року.

10 березня 2015 року представник позивача в судове засідання в черговий раз не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання позивач був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача від позивача не надійшло.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.