Справа № 531/609/15-ц
Провадження № 2/531/312/15
РІШЕННЯ іменем України

12 травня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Карлівки в особі Карлівської міської ради Полтавської області , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Карлівського РНО Шуба А.Ф., про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м.Карлівки в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4. При житті вона склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своєму онукові , сину позивача, ОСОБА_5 28.10.2014 р. ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову у прийнятті спадщини. Інших спадкоємців, крім позивача, у ОСОБА_4 немає. Згідно рішення ВК Карлівської міської ради від 28.10.1994 р. №211 ОСОБА_4 отримала земельну ділянку в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування індивідуальн6ого гаражу. Даний гараж-НОМЕР_1, було збудовано у 1995 році. Але при життя ОСОБА_4 не провела реєстрацію права власності на гараж АДРЕСА_2. 17.01.2015 р. позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері , але йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий гараж, та було рекомендовано, для вирішення даного питання звернутися до суду.

Позивач до суду не з'явився, але від нього мається заява про розгляд справи без його участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа також не з*явилася до суду, але суду надано заяву у якій при вирішенні справи покладається на розсуд суду, справу росить розглянути без її участі .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть від 02.05.2014 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5).

Свідоцтвом про народження ( а.с.14) підтверджується той факт, що позивач є сином ОСОБА_4.

Згідно рішення ВК Карлівської міської ради від 28.10.1994 р. №211 ОСОБА_4 отримала земельну ділянку в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування індивідуальн6ого гаражу ( а.с.7).

З довідки № 7-0-02/98 вбачається, що земельній ділянці в АДРЕСА_2 (гараж) присвоєно кадастровий номер (а.с.12).

Рішенням Карлівської міськради №10 від 25.01.2012 р. , на зяву ОСОБА_4 , гаражу по АДРЕСА_2, присвоєно номер 317 ( а.с.13).

У матеріалах справи мається копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено причину відмови видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За вищевикладених обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на гарж, після смерті матері ОСОБА_4

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 60, 209,130,197, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, на гараж НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_2, загальною площею 21,0 кв.м., цегляний.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С. Попов