Справа № 761/6927/15-ц
Провадження № 2/761/4069/2015
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Маліновської В.М.

при секретарі Колеснік М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про повернення банківського вкладу, про залишення позову без розгляду, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 (Позивач) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (ПАТ КБ «Надра», Відповідач), третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про повернення банківського вкладу, в якому Позивач просила стягнути з ПАТ КБ «Надра» на її користь 47 400,00 дол. США та 88 841,62 грн. банківського вкладу з нарахованими відсотками, а також кошти в сумі 4584,13 дол. США, що знаходились на накопичувальному рахунку № 2545141 та 44,12 дол. США, що знаходились на її поточному рахунку.

Ухвалою суду від 16.03.2015р. за вказаною позовною заявою відкрито провадження у цивільній справі, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Поряд з цим, 22.04.2015р. від представник Позивача за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду. В заяві також зазначено, що Позивачеві наслідки залишення позову без розгляду роз'яснені і зрозумілі. Повноваження представника Позивача визначені у нотаріально посвідченій довіреності від 14.04.2015р. і жодних застережень щодо права представника на подачу заяв про залишення позову без розгляду в ній не міститься.

Судом встановлено, що станом на 22.04.2015р. справа по суті не розглянута рішення у справі не постановлено.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду, прийшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, оскільки вказане не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, при цьому, судом перевірені повноваження представника позивача згідно довіреності, копія якої міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про повернення банківського вкладу, про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про повернення банківського вкладу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: