Справа № 405/4987/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі : Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 30 листопада 2001 року він з відповідачем зареєстрував шлюб у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №732. ІНФОРМАЦІЯ_2 року від вказаного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4. Народження сина було зареєстроване в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції. Батьком народженої дитини згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України був записаний він. Однак, він з цим не згоден. Так, дійсно з відповідачем він зареєстрував шлюб у 2001 році, при цьому, вони жили в фактичних шлюбних стосунках з 1995 року, від яких у них є спільна донька ОСОБА_3, але він намагався розірвати шлюб, як тільки дізнався про нову вагітність дружини. Незважаючи на те, що до родів відповідач приховувала від нього вагітність його донька та її сестра ОСОБА_8 сповістили його про наявність в матері відповідного стану, що власне позбавляло його можливості звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. З відповідачем вони не проживають з 2006 року. Після звернення до Центрального відділу реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини, йому пояснили, що для вирішення цього питання йому необхідно звернутися до суду. Вважає, що фізично він не може бути батьком ОСОБА_4 через певні об'єктивні обставини. В цьому він не сумнівається, і що найважливіше відповідач цього не заперечує. Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №550 від 02.04.2015 року, складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність третьої особи, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 02 квітня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №550, народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 у графі «батько» вказано відповідача - ОСОБА_1 ( а.с. 11 ).

Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що 30 листопада 2001 року гр. ОСОБА_1 уклав шлюб з гр. ОСОБА_6, який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верхового суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.06.2006 року судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що відповідач, не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між відповідачем та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона визнана сторонами, в зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність виключення з актового запису про народження дитини відомостей про відповідача як батька.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивач не просив судові витрати стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити в повному обсязі.

Виключити з актового запису №550 від 02 квітня 2015 року, зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_1 як батька.

Судові витати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.