19.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/2515/15-ц
Справа №6/205/79/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровська подання начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про примусове входження до квартири, ?

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове входження до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій по перевірці наявності майна боржника ОСОБА_1, проведення опису й арешту такого майна. В обґрунтування необхідності заявник в поданні посилається на те, що на виконанні у Ленінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 44018980 від 14.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості в загальному розмірі 492 380,02 грн.

У зв'язку з тим, що боржником в наданий термін добровільно постанова не виконана, з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювався вихід за вказаною адресою та встановлено, що боржник перешкоджає проведенню виконавчих дій.

Розглянувши подання, дослідивши надані матеріали суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням. Примусове проникнення до житла не є першочерговим заходом примусового виконання рішення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Зі змісту ст.376 ЦПК України та абзацу 10 ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що подання про примусове проникнення до житла боржника можливе за умови відмови боржника від добровільного допуску державного виконавця до житла.

Примусове входження до житла, це крайній захід, якому повинні передувати всі інші передбачені законодавством дії щодо виконання рішення суду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на примусовому виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 44018980 від 14.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості в загальному розмірі 492 380,02 гривни.

На виконання зведеного виконавчого провадження № 44018980 від 14.07.2014р., державним виконавцем здійснювався вихід за адресою:пр. Металургів, 12, квартира 11, м. Дніпропетровськ.

Разом з тим із наданих суду матеріалів не підтверджено, що боржник належним чином був повідомлений про проведення зазначених виконавчих дій, поштові повідомлення про отримання боржником попереджень в справі немає.

Також, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру іпотеки, відомості щодо зареєстрованого за боржником нерухомого майна відсутні, а отже відсутні і підстави для проникнення до приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210,376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити начальнику Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в задоволенні подання про примусове входження до приміщення за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Федченко