Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6900/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Степаненка О.М., за участю секретаря Гордієнка О.А., розглянувши цивільну справу за позовом прокуратури м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення коштів згідно угоди про надання цільового пільгового кредиту для здобуття вищої освіти,

в с т а н о в и в:

Вимоги обґрунтовані наступним, наказом № 64-с від 25.08.2000 «Про надання пільгових довгострокових кредитів абітурієнтам денного відділення 2000» відповідача ОСОБА_1 зараховано студентом першого курсу денного відділення на факультет української філології за спеціальністю українська мова і література.

11.12.2003 між Черкаським державним університетом імені ОСОБА_2 в особі ректора ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено угоду № 01 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Вказаною угодою передбачено, що навчальний заклад надає Одержувачу цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та спеціальністю філологія (українська мова і література) за денною формою навчання у розмірі 7844 грн. на весь термін навчання.

Відповідно до наказу № 130 від 07.07.2004 «Про закінчення навчання студентами 4 курсу факультету української філології та журналістики денної форми навчання» ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію філолога, вчителя української мови і літератури та видано диплом бакалавра.

Отже, навчальним закладом в повному обсязі виконані зобов'язання, передбачені угодою.

Разом з тим, розділом 6 вказаної Угоди визначено порядок повернення наданого кредиту, зокрема, пунктом 6.1. Угоди визначено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 7844 грн. та 3% за користування ним до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 12 місяця після закінчення навчання.

В свою чергу, ОСОБА_1 після закінчення навчання, всупереч умовам Угоди не здійснювала платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 4720,13 грн., з них 2660,51 грн. - тіло кредиту, 1647,24 грн. - 3% за користування кредитом, 412,38 грн. - пеня у розмірі подвійної кредитної ставки НБУ за період з 20.07.2014 по 20.07.2015.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаського національного університету імені ОСОБА_2 заборгованість у сумі 4720,13 грн. Витрати, пов'язані з розглядом справи, просив покласти на відповідача.

В судовому засіданні представники прокуратури м. Черкаси та Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького позовні вимоги підтримали, просили задоволити з підстав, визначених у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду заяви, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши доводи представників позивача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

11.12.2003 між Черкаським державним університетом імені ОСОБА_2 в особі ректора ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено угоду № 01 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Частина 1 ст. 202 ЦК України декларує, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Вказаною угодою передбачено, що навчальний заклад надає Одержувачу цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та спеціальністю філологія (українська мова і література) за денною формою навчання у розмірі 7844 грн. на весь термін навчання.

Відповідно до наказу № 130 від 07.07.2004 «Про закінчення навчання студентами 4 курсу факультету української філології та журналістики денної форми навчання» ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію філолога, вчителя української мови і літератури та видано диплом бакалавра.

Разом з тим, розділом 6 вказаної Угоди визначено порядок повернення наданого кредиту, зокрема, пунктом 6.1. Угоди визначено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 7844 грн. та 3% за користування ним до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 12 місяця після закінчення навчання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в тому числі сплатити кошти, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд встановив, що ОСОБА_1 після закінчення навчання, всупереч умовам Угоди не здійснювала платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 4720,13 грн., з них 2660,51 грн. - тіло кредиту, 1647,24 грн. - 3% за користування кредитом (п.п. 3.3, 6.1 Угоди), 412,38 грн. - пеня у розмірі подвійної кредитної ставки НБУ за період з 20.07.2014 по 20.07.2015 (п. 7.2 Угоди).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, що складаються із судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 202, 509, 526, 611, 625 ЦК країни, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 60, 61, 79, 86, 88, 146, 169, 209, 212, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Черкаського національного університету ім. Б.Хмельницького (розрахунковий рахунок №1494 УДКСУ м. Черкаси ГУДКСУ в Черкаської області МФО 854018, код 02125622) заборгованість в сумі 4720,13 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4