Справа № 677/971/14-ц
09 квітня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ «Надра» посилається на те, що 06 квітня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 06/04/2007/840-К/062, за умовами якого йому був наданий кредит в сумі 20 307 доларів США із сплатою 14,4 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 05 квітня 2013 року. Також, Банк відкрив Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 1055,98 доларів США.
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки 06 квітня 2007 року, за умовами якого, у разі несплати ОСОБА_1 грошових коштів, він, як поручитель зобов'язується нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.
В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить ухвалити по даній справі заочне рішення.
Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, за таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 06/04/2007/840-К/062, за умовами якого йому був наданий кредит в сумі 20 307 доларів США із сплатою 14,4 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 05 квітня 2013 року.
Також, Банк відкрив Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 1055,98 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки 06 квітня 2007 року, за умовами якого, у разі несплати ОСОБА_1 грошових коштів, він, як поручитель зобов'язується нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.
Зазначені обставини підтверджуються: договором «Автопакет» № 06/04/2007/840-К/062 від 06.04.2007 року, заявою позичальника, паспортними даними відповідачів, розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 12.05.2014 року, договором поруки від 06.04.2007 року, статутом ПАТ «Комерційний банк «Надра».
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 3654 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Суддя: