РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 14.04.2015 Справа № 554/3461/15-ц

Провадження № 2/554/1800/2015

14.04.2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Чуванову А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 16 вересня 1995 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім*ї, піклуватися про побудову сімейних відносин, не хоче розуміти проблеми, які виникають в сім*ї, з приводу чого в сім*ї виникають сварки, свідками яких нерідко є їх діти, що негативно впливає на їх психічний стан, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Спільне життя припинене з січня 2015 року. Позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в попереднє судове засіданні не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, на стягненні з відповідача судових витрат не наполягає.

Відповідач в попереднє судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом про розірвання шлюбу згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1995 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 006889 від 17 червня 1996 року /а. с.9/. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, , неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать ксерокопії свідоцтв про народження дітей /а.с.4,7/.

У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини з січня 2015 року, тривалий час сімейні стосунки не підтримують, наміру на спільне життя не мають.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ , зареєстрований 16 вересня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міськвиконкому , актовий запис № 1808.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5