Справа № 314/6939/14-ц Провадження № 2/314/159/2015
04 лютого 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
при секретарі Пакуло В.С.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування,
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення його сестри, ОСОБА_3, від права на спадкування за законом після смерті їхнього батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько, ОСОБА_4, у зв'язку з чим відкрилась спадщина на нерухоме майно, що складається з житлового будинкАДРЕСА_1 земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,5га, розташовану на території с.Терсянка Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, та земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,98га, розташовану на території Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, які належали померлому на праві власності. Спадкоємцями за законом першої черги залишився він, його мати, яка відмовилася від прийняття спадщини на його користь, та його сестра, ОСОБА_3, яка прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
За життя батько хворів на цукровий діабет, в нього були ампутовані ноги, він лежав і позивач доглядав його.
Відповідач по справі не приїжджала до нього, не допомагала ні матеріально, ні фізично, ні морально. Поховання батька здійснив він.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили усунути відповідача від права спадкування за законом, а також визнати право власності на спадкове майно.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася відповідно до ст. 74,76, ЦПК України за останнім відомим місцем проживання - місцем реєстрації належним чином, конверт з усіма документами повернувся на адресу суду із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що знає сім'ю ОСОБА_4 ще з дитинства, з позивачем товаришу. Кожного тижня приїжджає до с.Терсянка до батьків, заходить у гості і до ОСОБА_4. Жодного разу вже на протязі багатьох років він не бачив сестру ОСОБА_1. Майже за півроку до смерті батькові ОСОБА_6 ампутували ноги, він був лежачим, і його син доглядав за ним. Також він сам здійснив поховання батька.
Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що останні 5 років він допомагає ОСОБА_1, раз на тиждень приходить до нього, і за всі ці роки жодного разу не бачив йог сестру. Позивач разом з дружиною доглядали за батьком та поховали його.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є сусідкою сім'ї ОСОБА_1 вже протягом більше 10 років, кожного дня спілкується з ними. Батько хворів, потім йому ампутували ноги, він був лежачим, і позивач разом з дружиною доглядали його. Сестру позивача знає, але останні 9 років вона до батьків не приїжджала.
Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що дружить із сім'єю Алексєєнків сім'ями. Син доглядав батька, а сестру ОСОБА_1 вона бачила один раз, та приїжджала на похорон батька.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 27.10.1967 року та серії НОМЕР_3 від 22.11.1973 року (арк.с. 6, 44).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_4, виданого 07.11.2011 Привільненсьою сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 15 (арк.с. 7).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на нерухоме майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва № 73 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19.10.1990 виконавчим комітетом Привільненської сільської ради народних депутатів трудящих Вільнянського району Запорізької області (арк.с.10), земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,5га, розташованої на території с.Терсянка Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 003611, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №65, виданого головою Привільненської сільської ради народних депутатів 30.09.1996 (арк.с. 15), та земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 3,98га, розташованої на території Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 040576, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1582, виданого головою Привільненської сільської ради народних депутатів 05.04.2001 (арк.с. 11).
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 39160796 від 12.12.2014 року, отриманої на запит суду, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не складав, а тому до правовідносин з прийняття спадщини мають застосовуватись положення глави 86 ЦК України (а.с. 31-32).
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом відносяться: дружина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_10, дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_12 у шестимісячний строк подали до Вільнянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (арк.с.23, 41). Дружина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_10 від прийняття спадщини після чоловіка відмовилася на користь сина, ОСОБА_1, шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви (арк.с. 26).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є такими, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4
Судом встановлено, що підтверджено поясненнями свідків, що дочка померлого ОСОБА_3, не здійснювала піклування про нього, не здійснював ніякої підтримки та ухилялася від надання останньому будь-якої допомоги (матеріальної та моральної).
Разом з цим, позивач протягом хвороби свого батька на цукровий діабет, коли він знаходився у лежачому стані після ампутації ніг (довідка Вільнянської ЦРКЛ від 16.12.2014 № 2432), постійно доглядав його та піклувалася про нього, допомагав вести домашнє господарство.
Положеннями статей 1216, 1217 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У частині першій статті 172 і частині першій статті 202 СК України гарантовано право батьків на піклування про них, проявлення про них турботи та надавання їм допомоги з боку дитини, повнолітньої дочки, сина. Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
У своїх роз'ясненнях Пленум Верховного Суду України, викладених у постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вказав (п. 6), що факт ухилення особи від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця встановлюється судом за заявою заінтересованої особи (інших спадкоємців або територіальної громади).
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Виходячи із викладених обставин та доказів у їх сукупності та кожного окремо, суд вважає позовні вимоги в частині усунення відповідача від права на спадкування за законом та визнання права на спадкове майно доведеними, законними та обґрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Усунути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_4:
- на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва № 73 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19.10.1990 виконавчим комітетом Привільненської сільської ради народних депутатів трудящих Вільнянського району Запорізької області,
- земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,5га, розташовану на території с.Терсянка Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 003611, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №65, виданого головою Привільненської сільської ради народних депутатів 30.09.1996,
- земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 3,98га, розташованої на території Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що налажала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 040576, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1582, виданого головою Привільненської сільської ради народних депутатів 05.04.2001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова

04.02.2015 року м.Вільнянськ

04.02.2015