Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/723/14-ц
У Х В А Л А

20.05.2015 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши подання заступника начальника ВДВС Долинського РУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В :

У Відділі ДВС Долинського РУЮ в Кіровоградській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 388/723/14-ц виданий 19.09.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 65296,40 грн. боргу .

Згідно довідки Відділу ДРАЦС від 26.02.2015 року ОСОБА_2 померла 04.02.2015 року , актовий запис № 33 від 06.02.2015 року , тому 27.02.2015 року виконавче провадження зупинено у звязку зі смертю стягувача до моменту визначення правонаступників .

19.05.2015 року заступник начальника ВДВС Долинського РУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з даним поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи , вважаю , що подання підлягає поверненню з наступних підстав .

У відповідності зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Згідно з п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено , що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї .

Згідно положень ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1298 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини . Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини .

Оскільки з моменту смерті ОСОБА_2 не пройшов 6-місячний строк, то ОСОБА_5, як її чоловік, не отримав свідоцтва про прийняття спадщини після смерті дружини . Тому , на даний час , ОСОБА_5 не може вважатись правонаступником після смерті ОСОБА_2, звернення ОСОБА_5 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не є підтвердженням прийняття ним спадщини після смерті дружини ОСОБА_2, а відтак , не можливо замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 388/723/14-ц виданий 19.09.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області .

Таким чином , вважаю за необхідне повернути вказане подання про заміну сторони виконавчого провадження заявникові .

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1298 ЦК України, ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника ВДВС Долинського РУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , - повернути заявникові .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя ОСОБА_6