Справа № 569/3859/15-ц
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Бучко Т.М.
при секретарі Бойцун І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати його шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн. щомісячно та визначити місце проживання дитини з батьком.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю та з аналогічних підстав. Крім того, позивач пояснив, що з відповідачем не проживають спільно та не підтримують подружніх стосунків з 2010 року. Зв'язку з ним відповідач не підтримує, інколи телефонує дітям. Наміру поновлювати шлюбні стосунки не має та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем. Оскільки неповнолітній син знаходиться на повному його утриманні, просить також стягнути з відповідача аліменти.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена через оголошення у пресі.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22 вересня 1990 року відділом ЗАГС м.Рівне. Як вбачається з пояснень позивача, сторони не підтримують подружніх відносин з 2010 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не спілкуються. Позивач не має наміру поновлювати подружні відносини та наполягає на розірванні шлюбу.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Від подружнього життя мають повнолітню доньку та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ч.1 ст.184 СК України ).
Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1286 грн.
Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. обґрунтована та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.112, 151, 161, 180, 182, 184 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 1990 року відділом запису актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1773.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Рівне, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 600 ( шістсот ) грн. щомісячно, проіндексованому згідно чинного законодавства, починаючи з 11 березня 2015 року і до досягнення ним повноліття.
Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з батьком - ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :