Справа № 455/1755/14-ц
Провадження № 2/455/95/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2015 року

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Старосамбірська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом про визнання права власності ОСОБА_2 на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що позивач є одним із чотирьох спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_7, якому належала 1/3 частина згаданої квартири; у встановлений законом строк звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не може із-за утримання іншими спадкоємцями - матір'ю, дружиною та дочкою покійного, правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому змушений шукати захисту своїх прав у суді.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та показав, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від шлюбу із ОСОБА_8, яка після розлучення із ОСОБА_7, одружившись 07.09.1989 року із ОСОБА_2, 04.12. 1997 року змінила прізвище позивача із ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та по-батькові із ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Довідавшись про смерть батька ОСОБА_2 30.12.2003 року подав до Старосамбірської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини - частини квартири АДРЕСА_1, співвласником якої був покійний, зазначивши про існування інших спадкоємців: матері спадкодавця ОСОБА_5, його дочки ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_3.

Із-за неприязних стосунків із відповідачами позивачу та його

представникам не вдалося отримати у них свідоцтво про право власності батька на частину квартири АДРЕСА_1, тому не зміг оформити спадкові права.

Проте із матеріалів спадкової справи йому стало відомо, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 27.10.2004 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом - кожна на ? частину спадкового майна, що складалося із належної спадкодавцю 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, а на останню ? частину спадкового майна, тобто на 1/12 частину згаданої квартири, право на спадкування якої належить йому, свідоцтво не видавалося.

З огляду на наведене просив задоволити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_7, стягнувши на його користь із відповідачів судові витрати.

Відповідач ОСОБА_5, будучи належно повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, також в судове засідання не з'явилися, двічі відмовилися від отримання судових повісток, однак у відповідності з положеннями ч.8 ст.76 ЦПК України вважаються належно повідомленими про час і місце слухання справи, що дає суду підстави, з огляду на згоду представника позивача, вирішити спір у їх відсутності за правилами ст.224 ЦПК України.

Завідуюча Старосамбірської державної нотаріадьної контори надіслала суду заяву із проханням вирішити спір у її відсутності (а.с.77).

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності із дослідженими судом документами (а.с.6,10, 11,12,13) батьком позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Старий Самбір Львівської області був ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Старий Самбір.

Згідно свідоцтва (а.с.14) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 у віці 47 років помер у місті Старий Самбір.

У відповідності зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а ч.1 ст.1261 встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із наявної у оглянутій в судовому засіданні спадковій справі № 309/2003 спадкодавця ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що ОСОБА_2 30.12.2003 року подав до Старосамбірської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_7, зазначивши, що така складається із квартири АДРЕСА_1, (в якій покійний постійно мешкав) та просив видати свідоцтво про право на спадщину, зазначивши при цьому про існування інших спадкоємців: матері спадкодавця ОСОБА_5, його дочки ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_3 (а.с.44).

У відповідності із витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.55) власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності Р № 151 від 27.03.1996 року, виданого ТзОВ «Житловик», станом на 01.04.2004 року були зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - кожний на 1/3 частку.

Отже померлому ОСОБА_7 належала 1/3 квартири АДРЕСА_1 і на це майно після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно із матеріалами спадкової справи ОСОБА_7 (а.с.43-76), заповіту він не складав, його спадкоємцями першої черги є син ОСОБА_2, мати ОСОБА_5, дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4

У відповідності із свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.62) 27.10.2004 року державний нотаріус Старосамбірськоїдержавної нотаріальної контори посвідчив, що на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцями до майна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є в рівних частка - по ? частині кожен, його дружина ОСОБА_3, його неповнолітня дочка ОСОБА_4, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та його мати ОСОБА_5, яка мешкає по АДРЕСА_2; спадкове майно складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, а на ? частину спадкового майна свідоцтво не видавалося.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.16) станом на 14.12.2004 року власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.10.2004 року зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - кожна на 1/12 частку.

Таким чином на частину спадкового майна - ? частку із належної померлому ОСОБА_7 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, тобто на 1/12 частину від цілої квартири, на яку має право позивач, свідоцтво про право на спадщину не видавалося із-за відсутності у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.21).

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України, а у відповідності зі ст.392 цього Кодексу власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин за ОСОБА_2 слід визнати право власності в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_7 на 1/12 (одну дванадцяту) частину квартири АДРЕСА_1 Львівської області.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності із долученими до справи квитанціями (а.с.1) судові витрати ОСОБА_2 складають 248.60 гривні, отже із кожного і відповідачів слід стягнути на його користь по 82.66 гривні.

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.328,392, 1216-1218,1220,1258,1261,1268-1270 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на 1/12 (одну дванадцяту) частину квартири АДРЕСА_1 Львівської області.

Стягнути із ОСОБА_5, проживаючої по АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають по АДРЕСА_1, поштовий індекс 82000 - по 82 (вісімдесят дві) гривні 86 копійок судових витрат з кожної в користь ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з часу вручення копії рішення, таке може бути переглянуте Старосамбірським районним судом.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду її апеляційним судом.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя