Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 року Провадження №2/425/75/15

Справа №425/2908/14-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом зазначивши, що з 31 серпня 2003 року по 10.10.2006 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання непонолітньої дитини, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті позову.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.12.2014 року, провадження у справі було зупинено до виконання компетентним судом Республіки Білорусь судового доручення про допит відповідача, оскільки ОСОБА_2зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

30.07.2015 року з Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшло виконане судове доручення, згідно якого, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти розгляду справи Рубіжанським міським судом Луганської області без його участі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані суду докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі ( копія свідоцтва про розірвання шлюбу- а.с.2), від якого мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про народження- а.с.3), яка зареєстрована та мешкає разом з позовачем ( довідка- а.с.7), але відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини, що не оспорювалося в судовому засіданні.

У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я і матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків, дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України і ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Морозовичі, Брестського району Брестської області Республіки Білорусь , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.11.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Держави України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко