У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

30 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Вертелецькому М.О.,розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мотор-Банк»(далі ПАТ «Мотор-Банк»)про захист прав споживача,повернення коштів та зобов*язання виконати умови договору,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя був задоволений позов ОСОБА_1 до ПАТ «Мотор-Банк» про захист прав споживача,повернення коштів та зобов*язання виконати умови договору.

Зобов*язано Публічне акціонерне товариство «Мотор-Банк» МФО 313009,м.Запоріжжя,проспект Моторобудівників 54»б», видати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серія МО 178634 виданий 13 серпня 1996 р.Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області,ІПН НОМЕР_1,депозитний вклад з нарахованими процентами в сумі 1 108 851,30 доларів США(один мільйон сто вісім тисяч вісімсот п*ятдесят один долар США тридцять центів)з карткового рахунку ОСОБА_1 № 3751 готівкою одноразовою операцією через касу банку.

В мотивувальній частині рішення суд встановив,що депозитний вклад позивачем був розміщений в іноземній валюті-доларах США,у зв*язку з чим повернення коштів позивачу повинно здійснюватись також у доларах США.

В резолютивній частині рішення була допущена описка,а саме не зазначено,що депозитний вклад позивачу необхідно видати у валюті вкладу.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви та мотивувальної частини рішення,позивач обґрунтовував заявлені вимоги та просив суд зобов*язати відповідача виплатити суму вкладу у валюті вкладу в доларах США,і таки вимоги суд визнав як законні та їх задовольнив.

Разом з тим,в резолютивній частині рішення,зобов*завши відповідача видати ОСОБА_1 депозитний вклад з нарахованими процентами в сумі 1 108 851,30 доларів США(один мільйон сто вісім тисяч вісімсот п*ятдесят один долар США тридцять центів),суд не зазначив,що повернення коштів позивач повинно здійснюватись у валюті вкладу,що унеможливлює виконання рішення.

За таких обставин, враховуючи, що у резолютивній частині вказаного вище рішення суду допущена описка,яка перешкоджає виконанню судового рішення, суд дійшов до висновку про необхідність виправити її шляхом винесення ухвали.

На підставі ст.219,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя № 336/2356/15-ц пр.2/336/1514/2015 від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мотор-Банк про захист прав споживача,повернення коштів та зобов*язання виконати умови договору.

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

Зобов*язати Публічне акціонерне товариство «Мотор-Банк» МФО 313009,м.Запоріжжя,проспект Моторобудівників 54»б», видати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серія МО 178634 виданий 13 серпня 1996 р.Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області,ІПН НОМЕР_1,депозитний вклад з нарахованими процентами в сумі 1 108 851,30 доларів США(один мільйон сто вісім тисяч вісімсот п*ятдесят один долар США тридцять центів) у валюті вкладу-доларах США з карткового рахунку ОСОБА_1 № 3751 готівкою одноразовою операцією через касу банку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко