№ 207/401/15-ц
№ 2/207/549/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 1993 року підтримує подружні відносини з відповідачем, а з 05.09.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої вона тратить особисті кошти, тому що відповідач не працює, вживає спиртні напої. Перебуваючи у нетверезому стані чинить сварки, недостойна поведінка відповідача привела до розпаду сім`ї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно. Про поважні причини неявки суду не повідомив, отримав своєчасно SMS повідомлення про день, час розгляду справи. За період з 03.02.2015 року по 07.04.2015 року заперечень на позовну заяву про розірвання шлюбу не надав. Ухиляється від явки в судове засідання.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2003 року. Шлюб у них повторний. Зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 194. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої вона тратить особисті кошти, тому що відповідач не працює, яка живе з матір`ю, позивачкою по справі. У зв`язку з постійними сварками, які відбуваються тому, що відповідач вживає спиртні напої, сім`я розпалась. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не вживає заходів для збереження сім`ї, тим більше подружжя перебувають у повторному шлюбі. Не просить передати доньку йому на виховання, тому що офіційно ніде не працює. Не порушив справу про розподіл майна, придбаного в період шлюбу. Позивачка витрати, пов`язані з розглядом справи, бере на себе.

Виходячи з викладеним, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212 - 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.09.2003 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 194, мають одну неповнолітню доньку, яка живе з матір`ю, позивачкою по справі, розірвати.

Витрати, пов`язані з розглядом справи в суді, покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова