Справа №613/612/15-ц
Провадження № 2/613/298/15
УХВАЛА

про залишення без руху

30 квітня 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області «про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним», -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі №28 від 20.02.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» щодо користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 3,721 га, що розташована за адресою Кленівська сільська Богодухівського району Харківської області, а також скасувати рішення Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 05.05.2014 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, проведену за договором оренди землі №28 від 20.02.2014р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех».

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано докази, на які він посилається в позовній заяві, а саме: договір оренди земельної ділянки від 30.07.2012 року, укладений між ТОВ «БКХ-Інвест» та ОСОБА_1 та відомості про реєстрацію цього договору в Управлінні Держкомзему у Богодухівському районі Харківської області.

Надана позивачем копія договору оренди землі №28 від 20.02.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» не може бути прийнята як доказ, оскільки ця копія поганої якості та не піддається читанню.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (№ 3674-VI), ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, в звязку з тим, що заявлені позовні вимоги не підтверджуються наданими доказами, керуючись ст.ст. 60, 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області «про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним» залишити без руху та надати позивачу 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ