ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/2-321/11
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

12.05.2015 смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Золочівська селищна рада Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зносу самовільно побудованих будівель,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, звернулися до суду з відповідним позовом в якому просять зобовязати відповідача у семиденний строк з моменту набранням рішенням суду законної сили демонтувати гараж літ «Е», душ літ «З», сарай літ «Б», що розташовані за адресою Харківська область, Золочівский район, смт Золочів. Вул. 40 років Жовтня, 3а, у випадку невиконання даної вимоги надати позивачам дозвіл самостійно демонтувати вказані будівлі за кошт відповідача.

29 квітня 2015 року позивачем ОСОБА_4 подано заяву про зупинення провадження по даній справі до розгляду цим же судом цивільної справи №622/103/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним.

В судове засідання сторони зявилися. Позивач ОСОБА_4 свою заяву підтримав, мотивуючи свою вимогу тим, що це стосується однієї ї тієї ж земельної ділянки та спірних будівель розташованих на ній. В звязку з чим на його думку доцільно спершу вирішити питання про законність виданого державного акту на землю відповідача, а вже після цього вирішувати позов про знос будівель розташованих на спірній земельній ділянці.

Представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5, що діє за дорученням, проти зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи №622/103/14-ц не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, в межах необхідних для розгляду клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних мотивів.

Пункт 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так згідно даних компютерної програми Д3 в провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №622/103/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним. Предметом спору є законність видачі державного акту відповідачу на земельну ділянку за адресою Харківська область, Золочівский район, смт Золочів. Вул. 40 років Жовтня, 3а.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки до вирішення питання про власника земельної ділянки за адресою Харківська область, Золочівский район, смт Золочів. Вул. 40 років Жовтня, 3а, не може бути вирішено вимогу позивачів про знесення будівель з даної ділянки.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження по справі №2015/2-321/11 за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Золочівська селищна рада Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зносу самовільно побудованих будівель зупинити до вирішення Золочівським районним судом Харківської області цивільної справи №622/103/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шабас О. С.,