Справа № 468/1591/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: відділ Державної міграційної служби у Баштанському районі) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження своїх вимог в заяві вказала, що вона до червня 2015року проживала в АР Крим (залишаючись громадянкою ОСОБА_2).

У червні 2015 року вона виїхала з АР Крим на постійне проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживав її батько та де зараз проживають брати з сім'ями.

При зверненні до відділу ДМС для отримання громадянства України і підтвердження родинних відносин заявницею було пред'явлено разом з іншими документами свідоцтво про смерть її батька ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Але оскільки в свідоцтві про її народження та в паспорті по - батькові записана як "Дунядаровна" (російською мовою), то вона не може довести факт родинних відносин з померлим батьком іншим способом, крім як судового.

На підставі викладеного просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 Дянядором, який 26 травня 2013 року помер в с. Костичі Баштанського району Миколаївської області, і доводився їй батьком.

Заявниця до суду зявилася, просила задовольнити вимоги в повному обсязі. Пояснивши, що дійсно вона є донькою померлого 26.05.2013 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 і що встановлення факту родинних відносин між нею та покійним батьком необхідно їй для отримання громадянства України.

Представник відділу Державної міграційної служби у Баштанському районі в судове засідання не зявився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень про заявлених вимог чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які підтвердили, що заявниця дійсно є донькою померлого ОСОБА_5 ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступного:

в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 26 травня 2013 року в с. Костичі Баштанського району Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про народження заявниці та ії паспорта громадянина ОСОБА_6 Федерації, встановлено, що по батькові заявницю записано як "Дунядаровна" (російською мовою). Згідно посвідки на постійне проживання для іноземних громадян встановлено, що по батькові заявницю записано як "Дунядарівна" (українською мовою).

Згідно свідоцтва про шлюб прізвище заявниці "Закірова" після реєстрації шлюбу змінено на "Мухамедова", а по батькові зазначено як "Дунядаровна" (ОСОБА_6 мовою).

Крім того, згідно довідки №936 від 16.09.2015 року, виданої виконкомом Костичівськї сільської ради Баштанського району, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з червня 2015 року переїхала з АР Крим до с. Костичі і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання громадянства України

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що заявниця є дочкою померлого 26 травня 2013 року в с. Костичі Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_5 ОСОБА_4.

.

керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215- 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка республіки Узбекистан, є донькою померлого 26 травня 2013 року в с. Костичі Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_5 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: