Справа № 446/2579/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що його бабця ОСОБА_2, померла 30.04.2006 р. та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його бабці, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 002370, площею 0.3478 га, яка розташована на території с. Хренів Дідилівської сільської ради, виданої на підставі рішення виконавчого комітету Дідилівської сільської ради народних депутатів від 27.11.1998 р. № 50. цільове признання земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення ОПГ, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 036131, площею 3.8885 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належної на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004р № 6., цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виконавчий комітет Дідилівської сільської ради в судове засідання подали заяву в якій просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 30.04.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-СГ № 051147 виданого Дідилівською сільською радою, актовий запис № 16.

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка площею 0.3478 га, яка розташована на території с. Хренів Дідилівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 002370, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дідилівської сільської ради народних депутатів від 27.11.1998 р. № 50, цільове признання земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення ОПГ, та земельну ділянку площею 3.8885 га, яка розташована в с. Хренів на території Дідилівської сільської ради, на підставі державного акту на право власності серії ЛВ № 036131, належної на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 р № 6, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.1999 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своєму онукові ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1264, 1273, 1276 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0.3478 га, яка розташована в селі Хренів на території Дідилівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 002370, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дідилівської сільської ради народних депутатів від 27.11.1998 р. № 50, цільове признання земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення ОПГ, та на земельну ділянку площею 3.8885 га, яка розташована в с. Хренів на території Дідилівської сільської ради, на підставі державного акту на право власності серії ЛВ № 036131, на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 р № 6, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2, померлій 30.04.2006 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий :

Оригінал рішення.