Справа № 463/58/14 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/2803/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 25 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Сивуля і КО" про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженою ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25 червня 2014 року дану справу скеровано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 10 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для долучення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для долучення квитанції про сплату судового збору.

Дану ухвалу апелянт отримав 04 квітня 2015 року (а.с.298).

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору №13482903 на суму 121 грн. 80 коп.

Однак, станом на сьогоднішній день, апелянт заяву щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали не подав.

Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Так, як заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не подано, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Крім того, відповідно до п.3, ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , сплачену суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. слід повернути апелянту.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 25 червня 2014 року.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., квитанція № 13482903 від 08.04.2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бермес І.В.