Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/4322/14-ц
Номер провадження 2/213/256/15
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача- Котляр Т.В.,

законних представників неповнолітньої ОСОБА_2- ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача неповнолітньої ОСОБА_2- ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законних представників неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, який в подальшому уточнив, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 8965 гривень 58 коп., витрати на правову допомогу по складанню позовної заяви та представництво інтересів в суді в сумі 3000 гривень, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та компенсацію за завдану моральну шкоду в сумі 10000 гривень. В разі відсутності у неповнолітньої ОСОБА_2 майна достатнього для погашення спричиненого нею збитку стягнути повністю спричинений збиток з законних представників: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: кримінального провадження, яке було відкрито 16.08.2014 року за фактом ДТП відносно ОСОБА_2, для огляду кримінального провадження в судовому засіданні з метою встановлення власника автотранспортного засобу на якому було скоєно ДТП, оскільки в судовому засіданні не вдалося встановити власника вищевказаного автотранспортного засобу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надала.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Законні представники неповнолітньої ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача неповнолітньої ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи це тим, що вказане клопотання повинні були подати в суд до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази в звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, вислухав думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки в судовому засіданні не вдалося встановити власника автотранспортного засобу на якому було здійснено дорожньо-транспортну пригоду. Подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів позивач не в змозі захистити права, а також не можливо всебічно та повно зясувати обставини справи.

Керуючись ст.ст. 137,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законних представників неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди- задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Зобовязати Інгулецький РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області (юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул.Мануїльського,9-б) надати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в строк до 12 травня 2015 року - кримінальне провадження відкрите за фактом ДТП, яке було скоєно 16 серпня 2014 року за участю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова