Справа № 638/8091/15-ц
Провадження № 2/638/4233/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіякі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

в с т а н о в и в :

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.10.2002 р. по 28.02.2009 року - 7081 грн. 54 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заперечення на позов, в якому позовні вимоги не визнав та подав заяву про застосування ст.. 267 ЦК України до позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період з 01.10.2002 року по 31.03.2006 року. Вважав, що підстави для поновлення пропущеного строку позовної давності відсутні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України до вказаних вимог цивільно-правового характеру застосовується позовна давність тривалістю у три роки.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить стягнути на його користь суму заборгованості, в тому числі, яка виникла за період з 01.10.2002 року по 28.02.2009 року, але на момент подання позовної заяви до суду сплинули строки позовної давності, передбачені ст.. 257 ЦК України, підстав для їх поновлення судом не вбачається.

Враховуючи викладене, а також те, що під час судового розгляду відповідачами заявлено про сплив позовної давності, суд, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 267 ЦК України застосовує позовну давність, а у позові КП «Харківські теплові мережі» щодо стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.10.2002 року по 31.03.2006 року - підлягають задоволенню.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі зареєстрований та проживає у м. Харкові за вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини та реєстрацію.

Суду надана відомість нарахувань та оплат за теплову енергію та гарячу воду з урахуванням періоду платежу, відповідно до якої відповідачі мають заборгованість по оплаті за опалення та гарячу воду.

Таким чином, позовні вимоги позивача щодо того, що відповідач за період з 01.04.2006 року по 28.02.2009 року не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 212-216, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП " Харківські теплові мережі" заборгованість по теплопостачанню й гарячому водопостачанню за період з 01.04.2006 року по 28.02.2009 року в сумі 4897,25 грн. ( чотири тисячі вісімсот дев'яносто сім гривень 25 копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: