РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/346/15-ц

провадження у справі № 2/0285/321/15

12 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Прач А.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

28.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 грн . щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову вказує, що відповідач у справі є батьком дітей. Протягом останнього часу допомоги на утримання дітей не надає. Тому вона змушена звернутися до суду із цим позовом і стягнути із відповідача аліменти.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згоден платити, але позовні вимоги для нього високі, оскільки в нього ще є донька від другого шлюбу, яку теж потрібно утримувати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, судом встановлено наступне.

Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.04.2010 року, сторони розірвали шлюб, зареєстрований 29.11.2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Від цього шлюбу у них народилися діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Згідно довідки виконкому Стриївської сільської ради діти перебувають на утриманні матері (а.с. 7).

Відповідач працює, має постійний і регулярний дохід, що вбачається з довідки про середню заробітну плату та довідки про доходи (а.с.19, 25). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану має доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с. 30) разом з якою та її матір'ю проживає разом у с. Сусли (а.с. 26).

Оскільки відповідач офіційно працює, є батьком дітей, суд вирішив позов задовольнити.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту вказаної статті випливає, що обов'язок щодо утримання дітей покладається на обох батьків.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 211-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (третини) усіх його доходів, щомісячно, на обох дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? (чверті) усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Повний текст рішення складено 13.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба