Справа № 185/2731/14-ц
Провадження № 6/185/112/15
У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.,

секретар судового засідання Волошина К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Західно-Донбаської ОДПІ про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Західно-Донбаської ОДПІ про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 02 квітня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між сторонами, стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача, а також стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили 15 квітня 2014 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення судового збору сплив 15 квітня 2015 року. У зв'язку з помилкою у виконавчому листі, повторно виконавчий лист надійшов на виконання після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином. Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2015 року по вищевказаній справі з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду набрало законної сили 15 квітня 2014 року, а строк пред'явлення виконавчих листів до виконання сплив 01 15 квітня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист про стягнення судового збору було направлено вперше для виконання до Західно-Донбаської ОДПІ 24 квітня 2014 року /а.с.26,30/. Проте, виконавчий лист було повернуто на адресу суду 01 квітня 2015 року у зв'язку з наявністю помилки у виконавчому листі /а.с.29/. Повторно виконавчий лист було направлено на виконання 02 квітня 2015 року /а.с.35/.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У зв'язку з тим, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання переривався, суд приходить до висновку, що заява Західно-Донбаської ОДПІ про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Західно-Донбаської ОДПІ про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №185/2731/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський