Справа № 640/5338/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

15 травня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21.09.2013 року у Виконавчому комітеті Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, з відповідачем - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 31. Від цього шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час мешкає разом з позивачем. Позивач посилається на те, що з серпня 2014 року вони з відповідачем разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують Причиною стало те, що між ними почали виникати суперечки з приводу різних сімейних питань, втрата почуття поваги та любові один до одного. Позивачка вважає, що примирення неможливе Спір про майно та місце проживання дитини немає.

В судове засідання позивачка з'явилась, викладене в позовній заяві підтримала. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 21.09.2013 року. /а.с.7/

Від цього шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.8/

Спільне життя у подружжя не склалося, шлюб існує формально, шлюбні відносини припинені у серпня 2014 р, спільне господарство не ведеться, бажання зберегти сім'ю у позивача не має.

Спір про майно та мешкання дитини відсутній.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище - ОСОБА_3

Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований 21.09.2013 року у Виконавчому комітеті Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківського області, актовий запис № 31.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ