Справа № 450/2153/15-ц Провадження № 2/450/1617/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"30" листопада 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

31.08. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 25.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) , право власності на А- 1 житловий будинок (1975 рік побудови, житлова площа - 88, 6 кв.м., загальна площа - 115, 0 кв.м., ), Пд/А-1 підвал, а східці, Б літня кухні, В сарай, Г вбиральня, Д навіс, К колодязь, № 1 огорожа, № 2- ворота, № 3 огорожа, що розташовані за адресою: с. Горбачі, вул. б/н., 159, Пустомитівського району, Львівської області та значиться за ОСОБА_3, яка померла 27.10. 2013.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

27.10. 2013 року померла ОСОБА_3 мати позивача. У склад спадщини ОСОБА_3 увійшло право власності зазначене вище будинковолодіння. За життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 належить позивач ОСОБА_1. Інших живих спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, які претендують на спадкове майно немає. Позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від неї, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На теперішній час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки спадкодавцем за час свого життя не було виготовлено правовстановлюючих документів на будинковолодіння, оскільки виготовлення таких у 1975 році не потребувалося.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не прибув хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення заочного судового розгляду справи, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом рішення, відповідно ст. 226 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із довідки № 628, видана виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області 07.10. 2014 року, крім іншого, слідує, що по погосподарських книгах ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області за ОСОБА_3, яка померла 27.10. 2013 року рахується житловий будинок та господарські будівлі в с. Горбачі, 159, Пустомитівського району, Львівської області. Згідно повідомлення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 4271 від 12.11. 2015 року право власності на житловий будинок № 159 по вул. б/н в с. Горбачі, Пустомитівського району, Львівської області не реєструвалося. Таким чином, у суду не має сумніву у тому, що ОСОБА_3 за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України правомірно, набула право власності на зазначений вище житловий будинок з господарськими спорудами. Згідно Технічного паспорта на житловий будинок № 159 по вул. б/з. в с. Горбачі, Пустомитівського району, Львівської області, що виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» за станом на 19.11. 2013 року, будинковолодіння 159 по вул. б/з. в с. Горбачі, Пустомитівського району, Львівської області складається з: А- 1 житловий будинок (1975 рік побудови, житлова площа - 88, 6 кв.м., загальна площа - 115, 0 кв.м., ), Пд/А-1 підвал, а східці, Б літня кухні, В сарай, Г вбиральня, Д навіс, К колодязь, № 1 огорожа, № 2- ворота, № 3 огорожа.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла 27.10. 2013 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 СГ № 336804 від 28.10.2013 року. У склад спадщини ОСОБА_3, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою: с. Горбачі, 159, Пустомитівського району, Львівської області. Встановлено, що за життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, спадкова справа після її смерті не заводилася, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Встановлено, що до спадкоємців першої черги спадкування, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 належить позивач ОСОБА_1, факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та позивачем стверджується Свідоцтвом про народження серії VI УР № 511065 від 07.06. 1963 року. Прізвище позивача з «Паук» на «Сабадаш» було змінено внаслідок укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_4, про що свідчить Свідоцтво про одруження серії І АБ № 344669 від 20.11. 1971 року.

Судом встановлено та із довідки № 628 виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області 07.10. 2014 року слідує, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те що право власності спадкодавця на спадкове майно не зареєстроване, що виключає можливість здійснення спадкування у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ст.ст. 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - заоволити.

Визнати за ОСОБА_1 25.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) , право власності на А- 1 житловий будинок (1975 рік побудови, житлова площа - 88, 6 кв.м., загальна площа - 115, 0 кв.м., ), Пд/А-1 підвал, а східці, Б літня кухні, В сарай, Г вбиральня, Д навіс, К колодязь, № 1 огорожа, № 2- ворота, № 3 огорожа, що розташовані за адресою: с. Горбачі, вул. б/н., 159, Пустомитівського району, Львівської області та значиться за ОСОБА_3, яка померла 27.10. 2013.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5