Справа № 216/6486/15-ц
Провадження № 2/216/2280/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі: секретаря - Усік М.О.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтовувала тим, що 11.01.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча безспірно може її надавати, оскільки має постійне місце проживання, будь-кому іншому аліменти він не сплачує.

Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 31.05.2017 року.

В судовому засіданні позивачка вимоги уточненої позовної заяви підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Вона отримує соціальну допомогу від держави в сумі 800 грн. щомісячно. Працевлаштуватися вона не може, а тому просить стягнути з відповідача аліменти як на дитину так і на її утримання до досягнення сином 3-х років.

Відповідач в судовому засіданні вимоги уточненої позовної заяви визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення, суду пояснив, що вони з позивачкою проживають окремо. Дитина проживає разом з матірю. Він на теперішній час з роботи звільнений, проте має намір працевлаштуватися та надавати допомогу дитині та дружині.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 483351 (а.с. 6), ОСОБА_4 народився 31 травня 2014 року. У свідоцтві про його народження батьком вказаний відповідач, а матірю - позивачка. Дитина мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, але отримує соціальну допомогу від держави.

Відповідач фізично працездатна людина, на теперішній час не працює. Стан здоровя дає можливість відповідачу виконувати обовязок по утриманню неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Стягуючи з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу), суд вважає, що він також має можливість надавати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 79, 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, що проживає: за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Улан-Батора, буд. 1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20.08.2015 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, що проживає: за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Улан-Батора, буд. 1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 20.08.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 31.05.2017 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста ОСОБА_3 ОСОБА_5 Мясоєдова