Справа № 216/3857/15-ц
Провадження № 2/216/1774/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
19 .10..2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі
головуючого судді - Мясоєдової О.М. за участю секретаря -Усік М.О.
позивача - ОСОБА_2
третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі
цивільну справу за позовом
третя особа - ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,що продовжує навчання -
ОСОБА_2. звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свій позов, обґрунтовує тим, що відповідач її батько , а третя особа - мати .Шлюб між батьками розірваний 28.09.2004 року. Зараз вона навчається в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету на денному відділенні і термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року Вона навчається на денній формі навчання та не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток , і повністю знаходиться на утриманні матері .Тому вона просить стягнути аліменти щомісячно з відповідача на її користь в розмірі ? частки з усіх видів доходу з моменту пред'явлення позову і до закінчення нею навчання.
У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та вказала суду ,що мати не може забезпечити нормальний рівень її проживання та навчання , так як знаходиться в скрутному матеріальному стані. Вона отримує стипендію в розмірі 380 грн, проживає у гуртожитку ,за який треба сплачувати, вона не має можливості кожен день їздити на навчання з Тернівського району,де проживає мати в Центрально-Міський район , де розташований коледж. Середній розмір заробітної плати матері складає 1230 гривень, На даний момент відповідач працює, але має нерегулярний, мінливий дохід, який отримує з різних джерел. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач до залу суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки до суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення і проти цього позивач не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі.
Вислухавши позивача , третю особу , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач , а матір'ю -третя особа. Позивач навчається в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету-вищому навчальному закладу 11 рівня акредитації ,на денному відділенні - тимчасово зареєстрована в гуртожитку коледжу. Термін навчання з 01.09.2012 року до 30..06.2016 року. Відповідно до інформаційної довідки ОСОБА_2 тимчасово зареєстрована в гуртожитку коледжу №10 за адресою :АДРЕСА_1 з 26.11.2012 року по 01.07.2016 року. Матір - ОСОБА_3 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням, зокрема, таких обставин, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_2 , що продовжує навчання у розмірі ? частині від заробітку (доходу ) щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст. 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Перше Травня ,Софіївського району , Дніпропетровської області, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ,яка продовжує навчання ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу , громадянки України , на її користь , у розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу ) відповідача, до припинення нею навчання , тобто до 30. 06 .2016 року, що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1,гуртожиток, починаючи стягнення з 04.06.2015 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста Кривого Рогу О.М. Мясоєдова