Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1232/15-ц
Провадження № 2/376/617/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Клочко В.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить встановити юридичний факт, що заповіт, який посвідчений 13 березня 1987 року виконкомом Кривошиїнської сільської ради ОСОБА_3 на ім»я ОСОБА_4, дійсно посвідчений на ім»я ОСОБА_2 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 3,760 га. в умовних кадастрових гектарах в межах Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 302919, посилаючись на те, що 13.03.1998 року його мати, ОСОБА_3 у Кривошиїнській сільській раді Сквирського району Київської області посвідчила заповіт на його користь.

20.09.2003 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із земельної ділянки, площею 3,760 га. в умовних кадастрових гектарах в межах Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 302919.

Позивач прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що 13.03.1998 року, ОСОБА_3 у Кривошиїнській сільській раді Сквирського району Київської області посвідчила заповіт на користь позивача.

20.09.2003 року ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із земельної ділянки, площею 3,760 га. в умовних кадастрових гектарах в межах Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 302919.

Позивач прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, ОСОБА_2 вступив у володіння спадковим майном, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10,60, 131,212-215,218,256 ЦПК України,

ст. 526,529,549 ЦК УРСР, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що заповіт, який посвідчений 13 березня 1987 року виконкомом Кривошиїнської сільської ради на ім»я ОСОБА_4, в дійсності посвідчений на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 3,760 га. в умовних кадастрових гектарах в межах Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 302919, після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.09.2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_5