_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/849/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі еквівалентній 5362,50 доларів США, та 3% річних в розмірі 2424,66 гривень. При цьому позивачка посилається на те, що вона була співвласницею домоволодіння АДРЕСА_1. За домовленістю, позивачка продала належну їй частку домоволодіння відповідачці, однак через те, що у ОСОБА_2 бракувало коштів на придбання, позивачка позичила їй 6000 доларів США, строком до травня 2013 року, що підтверджується відповідною розпискою від 12 травня 2012 року. Однак, відповідачка у вказаний термін борг повернула частково, в розмірі 637,50 доларів США, прохання про повернення сплатити залишок боргу залишилося без уваги, а тому позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Також позивачка просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 597,67 гривень.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили їх задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 11 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був укладений договір позики у простій письмовій формі, згідно якого, позивачка передала відповідачці суму в розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США, яку відповідачка зобов'язались повернути у травні 2013 року.

Однак, відповідачка ОСОБА_2, у вказаний в розписці термін, борг повернула лише частково в розмірі 5100 гривень, що було еквівалентно 637,50 доларів США, а залишок боргу, в сумі 5362 (п'ять тисяч триста шістдесят два) долари 50 центів США, відповідачка до теперішнього часу не повернула.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Крім того, відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Також, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.192, 533 ЦК встановлено, що законним платіжним способом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу (100 доларів США дорівнює 1672,89 гривень), у зв'язку з чим основна сума боргу - 5362 (п'ять тисяч триста шістдесят два) долари 50 центів США, підлягає стягненню на користь позивачки в гривневому еквіваленті в розмірі 89708 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот вісім) гривень 73 копійки.

При таких обставинах, з урахуванням визнання відповідачкою позову, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стягненню також підлягають витрати по сплаті судового збору у розмірі 597,67 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 192,533,611, 625,629,1046,1047,1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 5362 (п'ять тисяч триста шістдесят два) долари 50 центів США, що еквівалентно 89708 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот вісім) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 три проценти річних в сумі 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 597 (п'ятсот дев'яносто сім гривень) 67 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.