Дата документу 30.04.2015 Справа № 554/2080/15-ц
Провадження №6/554/178/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності, стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради про усунення перешкод в користуванні, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, про стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-231/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності, стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради про усунення перешкод в користуванні, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, про стягнення моральної шкоди. В якій прохали: замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по виконавчому провадженню ВП №9021721. В заяві вказали, що в провадженні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-231/07 виданого Октябрським районним судом м.Полтава від 01 серпня 2008 року, про зобовязання ОСОБА_2 знести самовільнозбудований тамбур до квартири АДРЕСА_1 за власний рахунок. До Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ 15 жовтня 2008 року надано свідоцтво про смерть стягувача ОСОБА_3 На підставі заяви представника боржника та свідоцтва про смерть стягувача постановою державного виконавця від 05 листопада 2008 року виконавче провадження було зупинено для встановлення правонаступництва. До Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ 06 грудня 2013 року надійшла заява з додатками відповідних документів про успадкування майна померлого за законом сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 жовтня 2013 року, зареєстроване в реєстрі за №5-437 на 6/25 часток домоволодіння виданого ОСОБА_5; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 жовтня 2013 року, зареєстроване в реєстрі за №5-436 на 3/25 часток домоволодіння видано ОСОБА_4 Спадкоємцями здійснено реєстрацію права власності згідно витягу №10724970 та витягу №10724699).

Сторони в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст.378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ОСОБА_3 помер, а спадкоємцями померлого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 378 ЦПК України, ст.ст.5, 11 ЗУ Про виконавче провадження, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності, стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради про усунення перешкод в користуванні, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, про стягнення моральної шкоди задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-231/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності, стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод в користуванні, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, про стягнення моральної шкоди із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по виконавчому провадженню ВП №9021721.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_6