Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 01.12.2014 року звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що

18.04.2013 року між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого позивачем застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника пов'язану з експлуатацією автомобіля НОМЕР_1. 29.10.2013 року на автодорозі Київ - Знамянка, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля MERCEDES під керуванням відповідача. Відповідно до розгорнутої довідки ВДАІ Городищенського РВ УМВС України № 9292801 від 01.11.2013 року, дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, який керуючи забезпеченим автомобілем порушив вимоги пункту 2.3 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. 20.11.2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області виніс постанову, відповідно до якої відповідач визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху України і здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 04.11.2013 року позивачем було отримано повідомлення про настання страхового випадку від постраждалої особи ОСОБА_2. 07.11.2013 року ФОП ОСОБА_3 було проведено авто товарознавчу експертизу, згідно якої вартість матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП власнику автомобіля НОМЕР_2 становить 26 025,39 грн. Позивачем складено страховий акт № 1885-1772/13 від 12.12.2013 року, позивачем платіжним дорученням № 52 від 08.01.2014 року перераховано страхове відшкодування в розмірі 24 860,00 грн. З метою вирішення питання у досудовому порядку, позивачем 17.12.2014 року надіслано відповідачу претензію за вих.. № 0404, яку він отримав 27.12.2013 року, однак в досудовому порядку відповідач претензійні вимоги не виконав. В зв'язку з тим, що вирішити спір мирним шляхом є неможливо позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь 24 860 грн. 00 коп., по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку зворотної вимоги (регресу) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду надійшла телеграма від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення чи заперечення на позов до суду не надходили.

Суд вважає за можливе, згідно ст. 224-226 ЦПК України, провести заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2013 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АЕ/1434145, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання із забезпечення відшкодування шкоди на території України, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу «Mercedes-Benz Vito 108 CDI» державний номер НОМЕР_4. Відповідно до Полісу (а.с. 9), ліміт відповідальності за шкоду майну становить 50 000,00 грн.

29.10.2013 року о 11 годині 20 хвилин, відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_5, на 162 км+200 м автодороги Київ-Знам'янка, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно - справний стан автомобіля, під час руху не стежив за технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого переднє ліве колесо відокремилось та влучило в автомобіль НОМЕР_6. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. 20.11.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн., про що свідчить копія постанови (а.с. 8).

Судом встановлено, що внаслідок ДТП автомобілю «ВАЗ 217030-110», державний номерний знак НОМЕР_7 було завдано матеріальні збитки в розмірі 26 025 грн. 39 коп., що підтверджено копією висновку про вартість ремонту транспортного засобу ( а.с. 19-23).

01.11.2013 року до ПАТ «СК «Український страховий стандарт» із заявою звернувся страхувальник ОСОБА_1 з повідомленням про настання випадку, який має ознаки страхового, (а.с. 37-38) та 04.11.2013 року до ПАТ «СК «Український страховий стандарт» звернулась потерпіла особа ОСОБА_2 із повідомленням про настання події, яка в подальшому маже бути визнана страховим випадком за шкоду, заподіяну транспортному засобу потерпілої особи (а.с. 39-40).

ПАТ «СК «Український страховий стандарт» було складено Страховий акт № 1885-1772/13 від 12.12.2013 року (а.с. 10). На підставі вказаного Страхового акту та заяви про виплату страхового відшкодування від потерпілої особи (а.с. 41) 08.01.2014 року ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування шляхом перерахунку коштів в розмірі 24 860 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 52 від 08.01.2014 року (а.с. 43).

17.02.2014 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 24 860 грн. 00 коп. (а.с. 44,45), однак відповідачем будь-яких дій щодо відшкодування коштів вчинено не було.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до п.п. «г» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до водія, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень (ст. 60 ЦПК України)

Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сума збитків в розмірі 24 860 грн. 00 коп. та відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі: сплачений судовий збір - 248 грн. 60 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт».

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 207, 208, 209, 212 - 215, 224-226, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_8) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (Код ) суму страхового відшкодування в розмірі 24 860 грн. ( двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_8) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (Код ) судовий збір в розмірі 248,60 грн. (двісті сорок вісім грн. 60 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. В. Бондаренко