Справа № 404/2982/15-ц
Номер провадження 2/404/2113/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мушеті та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 Мушеті та ОСОБА_3, яким просив:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу від 05.03.2015 року автомобіля марки: FIAT Tempra 2.0 І, 1991 року випуску, номер кузова: ZFA6899, обєм двигуна: 1998 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір: червоний, тип ТЗ: легковий седан В, укладений між ОСОБА_3Ю, та ОСОБА_1;

- визнати за ОСОБА_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, к. 3, кв. 207 права власності на автомобіль марки: FIAT Tempra 2.0 І, 1991 року випуску, номер кузова: ZFA6899, обєм двигуна: 1998 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір: червоний, тип ТЗ: легковий седан В.

Проте, вказану позовну заяву з додатками слід повернути позивачу як непідсудну Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адреснодовідкового УДМС України відповідач по справі ОСОБА_2 Мушеті, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 59, кв. 3, що не відноситься до компетенції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Підстав для звернення до Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю за вибором позивача відповідно до статті 110 ЦПК України позивачем не зазначено.

Ст. 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином дана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мушеті та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - повернути позивачу, розяснивши, що їй необхідно звернутися з даним позовом до суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 481 грн. 80 коп. внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409, по квитанції № 19349489 від 10.04.2015 року в сумі 360 грн. та по квитанції № 19349499 від 10.04.2015 року в сумі 121 грн. 80 коп., при предявленні оригіналів квитанцій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4