08 травня 2015 рокуСправа № 234/4958/15-ц
Провадження № 2-о/234/116/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Астахові Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_114.04.2015р звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний дід по лінії матері - ОСОБА_2, якому за життя на підставі рішення народного суду 1-ї дільниці м.Краматорська від 08.12.1950р належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1. Зазначає, що в цьому будинку були зареєстрованими та постійно проживали на день смерті діда його дружина - ОСОБА_3 та їх донька (мати заявника) - ОСОБА_4. Після смерті діда відкрилася спадщина у вигляді вказаного вище житлового будинку, правовстановлюючі документи на який не були оформлені на спадкоємців. Після смерті бабки - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, у відповідності ст.549 ЦК України (в редакції 1963р) ОСОБА_4 (мати заявника) вважалася такою, що прийняла спадщину, оскільки будучи зареєстрованою разом із спадкоємцем, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак, за життя ОСОБА_4 не оформила своє право власності на спадкове майно в установленому законом порядку. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок. Свої вимоги мотивує тим, що під час звернення до Другої державної нотаріальної контори м.Краматорська, він отримав відмову, з посиланням на те, що ні його бабуся, ні мати, за життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв'язку з чим, він не може подати до нотаріуса підтвердження родинного зв'язку між дідом та його спадкоємцями. Також, причиною відмови стало те, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 допущено помилку та невірно вказано його прізвище - «ОСОБА_2», інші дані та в інших документах, а саме: в свідоцтві про народження матері заявника, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про право власності на будівлю, вказано вірно, зокрема, «ОСОБА_2». Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, є батьком його матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно його дідом по лінії матері.

Заявник ОСОБА_1в судовому засіданні підтримав вимоги заяви в повному обсязі, та наполягав на їх задоволенні, надавши пояснення, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Краматорської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника Краматорської міської ради Донецької області, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1серії НОМЕР_1 від 21.02.1974р., його матір'ю вказана «ОСОБА_4».

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.05.1981р, ОСОБА_2 18.02.1930р. уклав шлюб із ОСОБА_3.

З свідоцтва про право власності на будівлю від 20.12.1950 року, вбачається, що на підставі рішення народного суду 1-ї дільниці м.Краматорська від 08.12.1950р за № 1163 ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2

Згідно до повідомлення із БТІ м.Краматорська від 23.07.2012р вищезазначений житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть від 11.06.1947р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3; згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4; згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2015р за №140/02-31 із Другої краматорської держаної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, яка прийняла спадщину після свого батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі того, що спадкоємець повинен підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, а також є розбіжності у зазначені прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4, батьком вказаний «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть він вказаний як «ОСОБА_2».

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що заявника ОСОБА_1 знає, так як з дитинства проживає поряд з ним та зазначив, що добре знає дідуся заявника - ОСОБА_2 та його дружину - ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 - це дідусь ОСОБА_1 по лінії матері останнього - ОСОБА_4

Відповідно до ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть буди встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст.1270 ч.2 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

З паспорту заявника вбачається, що останній зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 23.09.1989р., а згідно повідомлення Другої краматорської держаної нотаріальної контори від 20.03.2015р. заведена спадкова справа за №147 від 20.03.2015р. за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини на спірний житловий будинок, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, відмов від спадщини не заявляв.

Також, аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що мати заявника ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5., є донькою дідуся заявника - ОСОБА_2

Крім того, аналізуючи інформацію, що міститься у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.03.1981р, у свідоцтві про право власності на будівлю від 20.12.1950 року, у свідоцтві про смерть від 11.06.1947р, суд провів зв'язок, який привів до висновку, що у цих трьох документах вказано різні прізвища дідуся заявника, зокрема: «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.256-259, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, є батьком матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорська Донецької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.М.Лутай