Справа № 214/7162/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 07.06.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н , відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 15000 грн. у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % річних за користуванням кредитом на суму залишку заборгованості кредитом. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 30.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 20626,88 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 14642 грн. 44 коп.; заборгованість по відсоткам - 4664 грн. 11 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 100 грн; крім того, позивач на підставі п. 5.3.Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 250 грн. штрафу (фіксована частина) та 970 грн. 33 коп. штрафу (процентна складова). Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Так, 07.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № б/н , згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 15000 грн зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до п.5.2 "Умов та правил надання банківських послуг" у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючогозаконодавства або умов договору банк має правоприпинити здійснення розрахунків по карті, визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового припинення обов'язків в цілому.

Відповідно до п.5.5.1 "Правил користування платіжною карткою" за несвоєчасне виконання боргових обов'язків власник карти сплачує відсотки за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами банку.

Відповідач не виконував зобов'язань за договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим станом на 30.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 20626,88 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 14642,44 грн.; заборгованість по відсоткам - 4664,11 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 100 грн.; крім того, позивач на підставі п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 250 грн. штрафу (фіксована частина) та 970 грн. 33 коп. штрафу (процентна складова).

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість в сумі 20626 (двадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 88 коп. за кредитним договором № б/н від 07.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун