Справа № 2-о/489/129/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління фіскальної служби у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що 25 листопада 2014 року нотаріально посвідчено договір дарування, за яким її батько ОСОБА_2 подарував їй ? частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 м. Миколаєві.

В подальшому нотаріусом було подано до податкової інспекції звіт, внаслідок чого вона, заявниця має сплатити податок, оскільки отримала доход - прийняла у дарунок майно від фізичної особи.

Враховуючи, що вона є донькою дарувальника, вона може бути звільнена від сплати зазначеного податку, проте, позбавлена цієї можливості через наявні в документах відмінності.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що останній є її батьком.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа ОСОБА_2, залучений до участі у справі ухвалою суду 20 серпня 2015 року, та його представник проти задоволення заяви не заперечували. ОСОБА_2 пояснив суду, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є його донькою.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 25 листопада 2014 року ОСОБА_2 за договором дарування, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А. та зареєстрованого за № 1816, передав у дар, а ОСОБА_1 прийняла у дар 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_1 м. Миколаєві.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця тричі реєструвала шлюб та змінювала своє дівоче прізвище.

Так, заявницею надано до суду копію свідоцтва про народження, виданого повторно 1 липня 2015 року (серія НОМЕР_1), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_1, батьком якої зазначений ОСОБА_2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 21 листопада 1987 року (актовий запис № 1704) зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

11 травня 1993 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. Прізвище після розірвання шлюбу на дівоче заявниця не змінювала.

4 серпня 1995 року (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3) ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, та змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

19 лютого 2008 року даний шлюб було розірвано, проте у свідоцтві про розірвання шлюбу, виданому повторно 6 червня 2015 року (серія НОМЕР_4) прізвище чоловіка помилково зазначено «ОСОБА_8», прізвище дружини вказано ОСОБА_8, яке заявниця залишила після реєстрації розірвання шлюбу.

В подальшому заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 (свідоцтво про реєстрацію шлюбу Серія НОМЕР_5) та змінила прізвище на ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень заявниці, через відмінності у написанні прізвища одного з чоловіків у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про розірвання шлюбу, вона не має можливості підтвердити родинні стосунки зі своїм батьком.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є донькою ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Н.А. Спінчевська