Справа № 139/203/15-ц
У Х В А Л А

06 травня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

представника відділу Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Роздолівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2015 року прокурор Мурованокуриловецького району Вінницької області звернувся до суду з заявою в інтересах держави в собі Роздолівської сільської ради, за участю заінтересованої особи відділ Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 26 березня 2015 року до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В судовому засіданні прокурор свою заяву підтримав за обставин викладених у ній. Просив визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 відумерлою та визнати власником майна Роздолівську сільську раду.

Представник Роздолівської сільської ради в.о. сільського голови ОСОБА_8 в судовому засіданні 26.03.2015 року заяву прокурора не підтримала, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 залишилось багато спадкоємців, які мають право на спадщину. В подальшому в судові засідання не зявлялася, подала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника сільської ради.

Представник відділу Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі ОСОБА_1 у вирішенні заяви поклалася на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2М в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволення заяви прокурора про визнання спадщини відумерлою, пояснивши, що після смерті матері ОСОБА_3 його сестра ОСОБА_5 забрала всі документи на спадкове майно з метою його оформлення, проте через складні сімейні обставини спадщину не оформила, про що він дізнався лише в ході розгляду даної справи. Тому найближчим часом він має намір звернутися з заявою щодо оформлення спадщини, інші спадкоємці не заперечують щоб спадщину прийняв саме він.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні 21.04.2015 року просив відмовити в задоволенні заяви прокурора, посилаючись на те, що його брат ОСОБА_2 має право та бажає оформити спадщину, після смерті їх матері. В подальшому в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_7 ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, представника особи, в інтересах якої подано заяву, думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву прокурора про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Відповідно до положень п. 8 ч. 2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За правилами ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У ході розгляду заяви судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишились спадкоємці за законом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Спадкоємець ОСОБА_2, на даний час претендує на спадщину, про яку дізнався лише в ході розгляду даної справи.

Таким чином, вказане переконує суд, що між заявником та заінтересованою особою існує спір про право, що є підставою для залишення заяви прокурора без розгляду.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 256, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в собі Роздолівської сільської ради, за участю заінтересованих осіб: відділу Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: