Справа № 634/1354/14-ц
Провадження № 2-о/634/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: ЄрьомінаО.В.

при секретарі:Лісняк С.П.,

за участю прокурора: Ємельянової М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі про встановлення факту , що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказавши, що в даний час ОСОБА_2 проводить в Управлінні пенсійного фонду України Сахновщинського району оформлення пенсії за віком на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення», але фактично зробити цього не може, оскільки в трудовій книжці колгоспника невірно зазначене ім»я власника, а саме замість « ОСОБА_2» вказано « ОСОБА_2».

В судовому засiданнi прокурор,заявник підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини .

Представник заінтересованої особи - УПФ України в Сахновщинському районі, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, заявника, суд вважає за потрібне заяву задовольнити,виходячи з наступного.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що в трудовій книжці колгоспника виданої 1980 року на ім'я « ОСОБА_2» невірно зазначене ім»я власника, а саме замість « ОСОБА_2» вказано « ОСОБА_2» .

Факт належності трудової книжки, виданої 1980 року ОСОБА_2 підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи: паспортом, свідоцтвом про народження, де ім»я заявника зазначено як « ОСОБА_2» та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що працювали з заявником в одному колгоспі, який видав спірну трудову книжку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що трудова книжка видана 1980 року на ім'я « ОСОБА_2» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 197, 209, 212, 214 215, 234, 235,ч.1 п.6 256 ,269ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки виданої 1980 року на ім'я « ОСОБА_2» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Копія вірна