Справа № 676/878/15-ц Номер провадження 2/676/740/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Білоус Л.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем шлюб зареєстрували 01 серпня 1997 р. в Супрунківецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складений актовий запис № 05. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 1998 р. народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. Останніми роками у відносинах відсутня взаємоповага, відповідач зловживає алкогольними напоями, взагалі перестав матеріально забезпечувати сім'ю, ображає її, погрожує, що негативно впливає на її стан здоров'я. Неодноразові прохання змінити спосіб життя не привели до жодних результатів. Позивачка просить суд шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирилася, відповідач не змінив своє ставлення до шлюбу та сім'ї, тривалий час з відповідачем не підтримують шлюбні відносини, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити його задоволенні. Суду відповідач пояснив, що дійсно з позивачкою мали місце сімейні непорозуміння. В подальшому в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи закінчити без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 01 серпня 1997 р. в Супрунковецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складений актовий запис № 05. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, зловживає негативними звичками. За час наданий судом на примирення сторони не помирились, позивачка наполягає на розірванні шлюбу оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 серпня 1997 р. в Супрунковецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складений актовий запис № 05, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.