АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у суді першої інстанції: Смирнова Є.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді: Білич І.М.

Суддів: Борисова О.В., Гаращенко Р.Д.

при секретарі: Богацькій М.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року

в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування.

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування було повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Не погодившись з ухвалою суду позивач подала апеляційну скаргу, де ставила питання щодо її скасування та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду. Вказуючи при цьому на порушення судом норм процесуального права, а саме правил виключної підсудності.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримав подану апеляційну скаргу.

Представник відповідача не визнав апеляційну скаргу, заперечував проти її задоволення.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, вислухавши пояснення осіб що з'явилися, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приймаючи рішення щодо повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду, суд першої інстанції виходив з того, що частка спадкового майна, яка територіально знаходиться у Деснянському районі м. Києва, а саме 75/600 частин квартири АДРЕСА_1, виходячи із її загальної площі 55,02 кв.м становить 6, 8775 кв.м, є меншою частиною нерухомого майна у порівнянні з іншим спадковим майном: Ѕ частиною земельної ділянки АДРЕСА_3 у м. Києві та територіально знаходиться у Дарницькому районі м. Києва.

Проте погодитися з такими висновками суду не можна виходячи з наступного.

Звертаючись з позовом про усунення від права на спадкування, позивач зазначала про те, що після смерті її брата залишилося спадкове майно, а саме: 75/600 частин квартири АДРЕСА_2; 1/3 частина гаражного боксу № НОМЕР_1 в ГБК «Сигнал» по вул. Андрія Малишко; 1/3 частина земельної ділянки АДРЕСА_3 у м. Києві та територіально знаходиться у Дарницькому районі м. Києва.

Отже, вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна, відтак позов має бути пред'явлений за місцем його знаходження з урахуванням положень ст. 114 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що у разі пред'явлення позову про визнання права власності на кілька об'єктів нерухомості розташованих у різних районах міста, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою ст. 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказав місцезнаходження нерухомого майна та надав документи на підтвердження його вартості. Із яких вбачається, що основна частина нерухомого спадкового майна знаходиться на території Деснянського району м. Києва.

А відтак, висновки суду не узгоджуються з матеріалами справи, у зв'язку з чим ухвала суду, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права підлягає скасуванню, питання передачі на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 307, 311, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року скасувати, справу передати до того ж суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: