Справа №705/1626/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 05 березня 2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спочатку сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх місяців шлюбні відносини між ними поступового погіршилися. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми і, тому в їх інтересах та в інтересах дитини вирішили шлюб розірвати. Спільне сімейне господарство не ведеться.

Шлюб носить лише формальний характер, а примирення з відповідачем є неможливим. Сім'я фактично розпалася, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення.

Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 90.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримав позовні вимоги та пояснив, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 05 березня 2011 року. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом сімейні стосунки погіршилися і протягом двох місяців проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім'ї вважає різні погляди на життя, різні характери та цілі в житті. На примирення категорично не погоджується, тому просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, підтвердила, що шлюб з позивачем було зареєстровано 05 березня 2011 року, але останні два місяці проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Спроби зберегти сім'ю позитивного результату не дали, тому підстав для збереження шлюбу не вбачає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 05 березня 2011 року. Актовий запис № 90. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для збереження сім'ї та примирення сторін суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 104, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 березня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 90 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль