Справа № 204/3206/14-ц
Провадження № 2/204/57/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 490053725 від 14.12.2007 року у розмірі 1866061,51 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору № 490053725 від 14.12.2007 року ОСОБА_1 14.12.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 60326,22 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 14.12.2014 року включно. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 14.03.2014 року, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 1866061,51 грн. На забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 490053725 від 14.12.2007 року, між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель прийняв на себе договірне зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням за Кредитним договором № 490053725 від 14.12.2007 року у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача. Також, зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Раніше представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, оскільки ОСОБА_1 не укладав з Банком кредитних договорів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У судовому засіданні було встановлено, що 14 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 490053725, згідно з умовами якого останній отримав від позивача строковий кредит у розмірі 60326,22 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 14.12.2014 року (а.с.81-89).

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 60326,22 доларів США, які останній отримав та використав в особистих цілях на придбання транспортного засобу «АКУРА MDX», 2007 року випуску, колір - чорний, державний номерний знак - АЕ 7077 СА, № кузову - 2HNYD28398H505201, тип - легковий-універсал-В (свідоцтво про реєстрацію - АЕС 141355 від 14.12.2007 року), який (автомобіль) переданий Банку в заставу згідно п.2.10 Розділу 1 Кредитного договору № 490053725 від 14.12.2007 року, що підтверджується відповідними квитанціями про отримання кредитних коштів (а.с.13) та договором № 13/12-Б купівлі-продажу транспортного засобу від 13.12.2007 року (а.с.12).

04 березня 2009 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та ОСОБА_1, за заявою останнього (а.с.90), був укладений Договір про внесення змін і доповнень № 1 до Кредитного договору № 490053725 від 14.12.2007 року, відповідно до якого змінено дату остаточного повернення кредиту - 14.12.2017 року, а також порядок повернення кредиту та сплати процентів (а.с.91).

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4, в свою чергу, заперечував факт укладання вищевказаних договорів, оскільки ОСОБА_1 не укладав з Банком кредитних договорів.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У звязку з вищевказаним, за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, по даній справі була проведена судова почеркознавча експертиза, згідно Висновку якої за № 541-15 від 19.06.2015 року - підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Позичальник» Кредитного договору № 490053725 від 14.12.2007 року виконаний саме ОСОБА_1 (а.с.137-143).

Тому, суд вважає заперечення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 необґрунтованими та безпідставними.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Проте, у порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує та не повертає використані ним кредитні кошти з відсотками позивача.

В результаті вищевказаного, станом на 14.03.2014 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 1866061,51 грн., яка складається з наступного: за кредитом - 476414,42 грн.; по відсотках - 239058,95 грн.; пеня - 1150588,13 грн. (а.с.28-29).

При цьому, 04 березня 2009 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 490053725-П, згідно з яким поручитель прийняв на себе договірне зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_1 за Кредитним договором № 490053725 від 14.12.2007 року у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому, у звязку з виниклою заборгованістю, 16 квітня 2014 року позивачем була направлена на адресу відповідачів ОСОБА_5 про дострокове повернення кредиту за вих. № 25585-102-б/б від 14.04.2014 року (а.с.25), що підтверджується відповідними фіскальним чеком від 16.04.2014 року, списком № 9018, реєстром № 232 рекомендованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України та відстеженнями пересилання поштових відправлень (а.с.95-98). Проте, відповідачі вказану вимогу залишили поза увагою та заборгованість не погасили.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 490053725 від 14.12.2007 року у розмірі 1866061,51 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути в рівних частинах судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп., тобто по 1827 грн. 00 коп. з кожного з них відповідно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256-258, 525, 526, 527, 530, 549, 554, 559, 598, 599, 612, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 490053725 від 14.12.2007 року у розмірі 1866061,51 грн., яка складається з наступного: за кредитом - 476414,42 грн.; по відсотках - 239058,95 грн.; пеня - 1150588,13 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп., тобто по 1827 грн. 00 коп. з кожного з них відповідно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова