РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1705/15-ц

Провадження НОМЕР_1/414/673/2015

Кремінський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про набуття права власності в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій вказує, що є власником 1 / 2 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. Власниками іншої 1 / 2 частини вказаного будинку були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Позивачка вказує, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 З цього часу позивач почала допомагати хворому на психічне захворювання ОСОБА_5, який зник в 2006 році в невідомому напрямку. Фактично позивач користується квартирою НОМЕР_1 вищевказаного домоволодіння. Зі слів позивача вона більше 10 років володіє вищевказаним майном. А тому позивачка звертається до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння в порядку набувальної давності.

Позивач та її представник в судовому засідання позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали, справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач є власником 1 / 2 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5-9). Інша частина належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9-10), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), а ОСОБА_5 визнаний померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13). Відповідач є онукої та племінницею померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 всудовомузасіданні підтвердили, що позивач користується вищевказаним житлом, саджає огород, зберігає свої речі, здійснює поточний ремонт з 2000 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

З викладеного суд приходить до висновку, що позивач по справі добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним - 1 / 2 частиною житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 більше десяти років, а тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 328, 344 ЦК України та керуючись ст. ст.10, 60, ч. 4 ст. 130; 212-215, ч.1 ст.294, ч.4 ст. 295 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про набуття права власності в порядку набувальної давності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на 1 / 2 частиною житлового будинку за адресою АДРЕСА_2, вартістю 193604 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко