Єдиний унікальний номер 722/2685/14-ц
Номер провадження 2/722/42/15
17 лютого 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді:Унгуряна С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Представник публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Проклова Т.В. звернулася в суд з вище вказаним позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Куриш В.І. в судове засідання не з'явився, однак направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити, не заперечив проти винесення заочного рішення, а також просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Повернення кредиту, здійснюється відповідно до п.п. 1.1.4, 3.1 Кредитного договору, згідно яких відповідач ОСОБА_4 зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки ануїтетними платежами 01 числа кожного календаного місяця, відповідно до Графіка погашення кредиту та сплати інших платежів.
Строк дії кредитного договору між сторонами визначений п.11.1, згідно якого договір діє з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Кредитора (Страховика), тобто з 01.06.2013 року і до повного виконання ними прийнятих відповідно до цього Договору зобов'язань.
Взяті на себе зобов'язання перед Банком ОСОБА_4 у визначений договором строк не виконав, що призвело до виникнення заборгованості по кредитному договору.
Згідно п.7.3.2 Кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язувався достроково погасити кредит з моменту надіслання Кредитором на його адресу письмового повідомлення, яке містить вимогу про дострокове погашення за цим Договором у відповідності до умов, зазначених у повідомленні Кредитора, а також у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 10.3 Кредитного договору).
На вимогу позивача про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором за №114-0-0-00/15.8781 від 11.11.2014 року відповідач не відреагував і в добровільному порядку заборгованість на протязі 30 календарних днів не погасив.
Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов'язки відповідно до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0848/82/0069521 від 01.06.2013 року та вимог ст.ст.11, 509 ЦК України, тобто зобов'язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов'язку.
Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Зі змісту ст.610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до ст.1054 ч.ч.1,2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі зі стягненням з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь позивача понесених ним та документально підтверджених витрат по оплаті судового збору в розмірі 435,92 грн.
На підставі ст.ст.11, 509, 526, 536, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В. Унгурян