Справа № 1306/2-2346/11 Головуючий у 1 інстанції: Гайдук А.М.
Провадження № 22-ц/783/576/13 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.

при секретарі: Бадівській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року апеляційну скаргу ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від19 червня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» 5 803 грн. 15 коп. в користь ОСОБА_3. Стягнути з ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» 2000 гривень моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено.

19 березня 2015 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Львівської області заяву, у якій просить виправити описку в п.5 резолютивної частини рішення Апеляційного суду Львівської області від 25.12.2013р. по справі № 1306/2-2346/11, шляхом зазначення: «стягнути з ПрАТ «СТ Гарантія» в користь ОСОБА_3 2 000 грн. моральної шкоди».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили та з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Колегія суддів вважає, що слід внести виправлення в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та вказати у шостому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення «стягнути з ПрАТ «Гарантія» в користь ОСОБА_3 2 000 гривень моральної шкоди».

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У шостому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення вказати «стягнути з ПрАТ «Гарантія» в користь ОСОБА_3 2 000 гривень моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Л.Б. Струс

Судді: М.М. Шандра

Н.Л. Шумська