Справа №613/240/15-ц Провадження № 2/613/190/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, за яким просить суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що 30 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був зареєстрований шлюб, 16 березня 2009 року у позивача з відповідачем народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року рішенням Ленінського районного суду м.Харкова шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. 30 липня 2013 року рішенням Ленінського районного суду м.Харкова з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини жодного разу не надав і не надає по цей час, аліменти не сплачує. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з нею взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує її вдома. Після розірвання шлюбу дитина проживає виключно з позивачем і з батьком фактично не спілкується, позивач одна забезпечує як побут, навчання, фізичний та духовний розвиток дитини, так і її відпочинок та оздоровлення.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву відповідно до змісту якої просила цивільну справу слухати у її відсутність та у відсутність позивача, позов в частині позбавлення батьківських прав підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відповідно до змісту наданої суду заяви, просив цивільну справу розглядати без його участі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви згідно змісту яких просили цивільну справу розглядати без представників, позовні вимоги підтримали.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, сторони по справі є батьками дитини.

Відповідно до змісту копії довідки відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області за № 153 від 04.06.2014 року ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2, згідно документів, які знаходяться у виконавчому провадженні, у період з 01.12.2013 р. по 31.05.2014 р.

Згідно змісту копії акту мешканців будинку від 18.11.2014 року, дитину ОСОБА_3 виховує ОСОБА_1 самостійно, водить в дитячий садок, в кружок народних танців, а її колишній чоловік ОСОБА_2 участі в вихованні доньки не приймає.

Відповідно до змісту нотаріально посвідченої заяви відповідача від 13.03.2015 року, останній просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, будь-яких претензій до позивача не має.

Відповідно до змісту висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради останнє, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до змісту висновку Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, остання вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, місцем реєстрації народження ОСОБА_3 є відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції .

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ