Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 219/5587/14-ц
Провадження № 22-ц/778/3134/15 Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко Л.В.
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 з доповненнями ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейна, 53" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудність даної справи визначено апеляційному суду Запорізької області.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, 23 березня 2015 року ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційною скаргою та доповненнями ОСОБА_1, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року справу призначено до розгляду.

07 травня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 направили на адресу апеляційного суду Запорізької області доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2 були присутні під час проголошення рішення суду від 11 березня 2015 року (а.с.35). Отже останнім днем на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних дней було 23 березня 2015 року.

Оскільки представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали доповнення до апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження, їх необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 з доповненнями ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейна, 53" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.В. Пільщик