№243/7289/14
№ 2-о/243/13/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

народних засідателів Гайш Л.В.

Манзела Н.І.

при секретарях - Морозовій Н.С., Мурадовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній внаслідок психічного розладу свого здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки є інвалідом 2-ої групи та перебуває на обліку у КЛПУ «Обласна Психіатрична лікарня м. Слов'янськ». Враховуючи психічний розлад сина, який не розуміє своїх дій та не може керувати ними, заявниця просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просила визнати ОСОБА_3. недієздатним та призначити її опікуном.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради - Рибалко Л.М. проти задоволення заяви не заперечував.

Суд перевіривши вимоги заявника, дослідивши надані докази приходить до переконання , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2, є його матір'ю /а.с. 15/

З Виписки із амбулаторної карти № 378/1985 та довідки з висновку медико - соціальних(експертних) комісій про умови і характер праці інвалідів серії ДОН- 05 № 044149 від 04.11.2005 р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає психічним розладом, перебуває на обліку, є інвалідом 2 групи/а.с.6, 7/.

Відповідно до висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 14 від 26.03.2015 року, призначеної судом при розгляді справи, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням - легка розумова відсталість з поведінковими порушеннями, які вимагають лікувальних заходів середньої частоти великими судорожними нападами на резидуально - органічному тлі складного ґенезу. Внаслідок слабкого розуму складного ґенезу, ОСОБА_3 за психічним станом не має можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними у сфері громадських відносин. Для захисту цивільних прав потребує призначення опіки.

Таким чином суд вважає обґрунтованими вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатним .

Рішенням виконкому Слов'янської міської ради № 01.01-12/737 від 06.05.2015 р. погоджено подання Органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради, у якому останній рекомендує призначити заявника опікуном над ОСОБА_3., оскільки останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, для захисту своїх прав потребує стороннього догляду.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування .

Таким чином суд вважає, що є підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 237, 240-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з моменту його проголошення , а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: Ю.В. Чернишов

Народні засідателі: Л.В.Гайш

Н.І.Манзела