Провадження № 2/263/303/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, вказавши, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. Зазначила, що 29.05.2014 року вона зверталась до Центрально-Міського районного суду м Макіївки Донецької області з позовними заявами про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на своє утримання. Справа за позовом про стягнення аліментів на утримання дитини розглянута, за результатами розгляду 07.07.2014 року ухвалено рішення, яким з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Справа ж за позовом про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини судом не розглянута через початок проведення антитерористичної операції в Донецькій області, в тому числі у м. Макіївці. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, у зв'язку з чим позбавлена можливості мати будь-які джерела доходу. Відповідач на її утримання матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку. Просила вважати днем подачі позовної заяви 29.05.2014 року, та з цієї дати стягувати аліменти з відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні. Проти розгляду справи за відсутності відповідача в заочному порядку не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського МУЮ у Донецькій області 30.04.2014 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи № 2/3-1456 від 14.05.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 04.12.1996 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. У відомість реєстрації син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не внесений.

Відповідно до довідки ПП «Макринок-Сервіс» від 26.05.2014 року № 12026 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. Склад її сім'ї - ОСОБА_5, 1958 року народження, - мати, ОСОБА_3, 2014 року народження, - син.

Згідно довідки від 14.11.2014 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданої УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перемістилися з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в АДРЕСА_1, 20 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м Макіївки Донецької області від 07.07.2014 року (провадження № 2/270/1229/2014) з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» передбачено розмір відрахувань із заробітної плати боржника у разі стягнення аліментів, який не може перевищувати 50%.

З огляду на те, що рішенням суду з відповідача вже стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини його заробітку, а відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає правило, за яким аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, оформлюється і передається судді в порядку черговості. Позовна заява про стягнення аліментів може бути подана особисто стороною чи її представником через канцелярію суду. В такому випадку вона вважатиметься поданою в день відповідної реєстрації в канцелярії. Позивачеві варто одержати відмітку канцелярії суду на своєму примірнику позову про дату його реєстрації. Окрім цього, позовна заява з додатками може бути надіслана поштою чи іншими засобами зв'язку.

Позивачем в якості доказу подачі позовної заяви про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до Центрально-Міського районного суду м Макіївки Донецької області 29.05.2014 року надана копія такої позовної заяви. Проте в ній відсутній штемпель канцелярії суду з відміткою та датою отримання позову, а в разі надіслання позову поштою - в матеріалах справи відсутня копія поштового повідомлення про отримання судом позову з додатками. Таким чином, суд не приймає копію позовної заяви як належний доказ звернення до суду саме 29.05.2014 року, та не враховує її при визначенні дати початку стягнення аліментів.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 10 грудня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, в дохід держави судовий сбір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було ухвалене, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Кулик