Справа № 611/629/15-ц
Провадження № 2/611/234/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс (далі - Товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитними договорами у загальній сумі 14471 грн. 60 коп., з них непогашеного кредиту в сумі 10441 грн. 50 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 2995 грн. 00 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1035 грн. 80 коп. а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач з позовом згоден.

Позивач підтримує позовні вимоги і прохає розглянути справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2012 року ОСОБА_1 і ПАТ «Платинум Банк» уклали кредитні договори відповідно: № 1586/2357 CLPS2 на суму 6884 грн. 52 коп. на строк 30 місяців до 12.10.2014 року з процентною ставкою 36 % річних, зі щомісячним погашенням кредиту в сумі 559 грн. та сплатою комісії в сумі 207 грн., та № 1588/2357CLPS2 на суму 3557 грн. 10 коп. на строк 30 місяців до 12.10.2014 року з процентною ставкою 36 % річних, зі щомісячним погашенням кредиту в сумі 289 грн. та сплатою комісії в сумі 107 грн..

Погашення кредитів повинно було здійснюватися позичальником щомісячними платежами згідно графіків, наведених в додатках № 1 до договорів.

26.09.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» (первісний кредитор) та ТОВ "ФК «Бізнесфінанс" було укладено договір факторингу від 26.09.2012 року № 20120926-Г, згідно якому ТОВ "ФК «Бізнесфінанс" набуло право вимоги до відповідача за вказаним вище кредитним договором (підтвердження: лист ПАТ "Платинум Банк" № 50-04-03/13663 від 08.06.2015 року та витяг з реєстру відступлених боржників, додаток № 1 до листа № 50-04-03/13663 від 08.06.2015 року).

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" (підтвердження: лист ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від 4 червня 2015 року та реєстр набутих боржників, додаток № 1 до листа № ФК/383 від 4 червня 2015 року).

TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" (підтвердження: витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року та реєстр боржників, додаток № 5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 статті 516 ЦК України передбачає, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач умов кредитного договору не виконав.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за вказаними вище кредитними договорами за станом на цей час складає загальну суму 14471 грн. 60 коп., з них непогашеного кредиту в сумі 10441 грн. 50 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 2995 грн. 00 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1035 грн. 80 коп. Розрахунок позивача відповідає умовам кредитного договору.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 5, 512 516, 526, 625, 1046, 1049, 1054, 1082 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс фінанс заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 14471 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 60 коп., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору, всього 14715 (чотирнадцять тисяч сімсот пятнадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний протягом десяти днів с дня його проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов