Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/88/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді: Козіної С.М.

при секретарі: Проценко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ржищеві Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Ржищівського міського управління юстиції Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Ржищівського міського управління юстиції Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку, в якій вказано що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 Після його сметі відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку без кадастрового номера, площею 0,066 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1, що належала покійному на підставі державного акта на право приватної вланості на землю серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Ржищівської міської ради народних депутатів 14.02.2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Заповіт на своє майно батько позивачки не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивачка та мати позивачки ОСОБА_5

У визначений законодавством термін позивачка звернулася до Ржищівської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй в порядку спадкування за законом 1/2 частину зазначеної вище земельної ділянки, про що 27.06.2008 року отримала відповідне свідоцтво.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки і 30.01.2015 року у Ржищівській міській державній нотаріальній конторі за її заявою було відкрито спадщину на майно померлої.

Як вбачається із листа державного нотаріуса від 30.01.2015 року № 15/02-14, у видачі свідоцтва на іншу 1/2 частину зазначеної вище земельної ділянки позивачці було відмовлено тому, що мати позивачки хоча й фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, батька позивачки, але не встигла за життя оформити належним чином на неї свої спадкові права в порядку ст. ст. 1297, 1299 ЦК УКраїни.

Оскільки мати позивачки не склала заповіту про розпорядження власним майном на випадок своєї смерті, то перехід всіх її прав та обов'язків здійснюється до її спадкоємців за законом в порядку черговості, визначеної ст. 1258 ЦК України.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5 на 1/2 частину земельної ділянки без кадастрового номера, площею 0,066 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1, що належала покійному ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акта на право приватної вланості на землю серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Ржищівської міської ради народних депутатів 14.02.2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася з поважних причин, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені вище.

Представник відповідача Ржищівської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився з поважних причин.

Представник Реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області в судове засідання не з'явилася з поважних причин, про що надала письмового листа, згідно якої остання позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі та просить суд проводити слухання справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, щодо задоволення в повному обсязі позовних вимог ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Ржищівського міського управління юстиції Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтовуючи своє рішення нижчезазначеними доказами.

Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується письмовим доказом по справі: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14.02.2000 року, виданого на ім'я ОСОБА_4, останній є власником земельної ділянки площею 0,066 га призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 12).

Мати позивачки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя не встигла одержати державний акт на право власності на земельну ділянку після смерті чоловіка ОСОБА_4, в зв'язку з чим позивачці ОСОБА_2 Ржищівською міською державною нотаріальною конторою Київської області було рекомендовано звернутися до суду для визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частину земельної ділянки (а.с. 10).

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як зазначено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК УКраїни право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка довела належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлої.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 23, 88, 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Ржищівського міського управління юстиції Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5 на 1/2 частину земельної ділянки без кадастрового номера, площею 0,066 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1, що належала покійному ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акта на право приватної вланості на землю серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Ржищівської міської ради народних депутатів 14.02.2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: