Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4625/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю позивача по первісному позову ОСОБА_1, представника позивача по первісному позову ОСОБА_2, відповідача по первісному позову ОСОБА_1, представника відповідача по первісному позову ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Виноградівського РДА ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Виноградівського РДА про визначення місця проживання дитини та за збільшеним зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Виноградівського РДА про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, про надання дозволу на виготовлення паспорту та проїзного документу за кордон для неповнолітньої дочки ОСОБА_1 без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Виноградівського РДА про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Виноградівського РДА про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, про надання дозволу на виготовлення паспорту та проїзного документу за кордон для неповнолітньої дочки ОСОБА_1 без згоди батька.

У звязку з визнанням мирової угоди судом, відповідно до ст. 31 ЦПК України позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги - просила суд надати їй дозвіл на виготовленняпаспорту та проїзного документу за кордон для неповнолітньої дочки ОСОБА_1 без згоди батька та дозвіл на її виїзд за межі України строком на три роки без дозволу (згоди) батька.

У відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці вул. Київська, № 10, смт.Королево Виноградівського району Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 дозвіл на виготовлення паспорта та проїзного документа за кордон для неповнолітньої дочкиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу (згоди) батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці вул. Київська, № 10, смт.Королево Виноградівського району Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 дозвіл на виїзд неповнолітньої дочкиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України, за кордон строком на три роки без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6