Справа № 177/2560/15-ц
Провадження № 2/177/1137/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Центр державного земельного кадастру ОСОБА_2 районний виробничий відділ Дніпропетровського регіонального філіалу в м. Кривому Розі Дніпропетровської області», третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 15.10.2015 та просить суд встановити факт, що померлий 25 листопада 2012 року ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 7, 8496 га, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом псля смерті сина ОСОБА_4, померлого 25 листопада 2012 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач не надає відомостей про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_4, померлого 25 листопада 2012 року, про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавця спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи прийнята спадщина після ОСОБА_4, померлого 25 листопада 2012 року, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з нотаріальної контори;

- позивач до участі у справі в якості відповідача залучає Комунальне підприємство «Центр державного земельного кадастру ОСОБА_2 районний виробничий відділ Дніпропетровського регіонального філіалу в м. Кривому Розі Дніпропетровської області», а в якості третьої особи - ОСОБА_2 державна нотаріальна контору, однак з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не зрозуміло яким чином зазначеними органами порушено право позивача, тобто вказані органи необґрунтовано залучені позивачем.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Центр державного земельного кадастру ОСОБА_2 районний виробничий відділ Дніпропетровського регіонального філіалу в м. Кривому Розі Дніпропетровської області», третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: