Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/591/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Соколівської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивачі просили визнати за ними право на спадкове майно.

Вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно, спадкоємцем якого за заповітом був її син ОСОБА_5. Оскільки ОСОБА_5 на час смерті постійно проживав із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконкому Соколівської сільської ради від 25.02.2008 року № 257, то відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області помер ОСОБА_5. За життя він не оформив право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно. Відповідно до ст. 1264 ЦК України позивачі є спадкоємцями четвертої черги за законом, оскільки проживали зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, що підтверджується довідками виконкому Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Інших спадкоємців немає.

Для оформлення спадщини позивачі звернулися до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті спадкодавців вони не можуть в зв'язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті "Сільські новини" № 98 (9711) від 14 грудня 2012 року опубліковано оголошення про їх недійсність, тому нотаріусом їм було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 230/01-16 від 29.04.2015 року. Таким чином вони були змушені звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не можуть реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивачі в своїх заявах до суду просили позов задовольнити, справу розглянути в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, довідками сільської ради, копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай), витягами Держземагенства у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса, оголошенням в районній газеті "Сільські новини", обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивачі постійно проживали разом із ОСОБА_5, що підтверджується довідками виконкому Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, як це передбачено у ст. 1297 ЦК України, вони не можуть, оскільки оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) втрачено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області:

за ОСОБА_2

- право на земельну частку (пай) розміром 2,39 га умовних кадастрових гектарів, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13.12.1996 р. № 432, на ім'я ОСОБА_4,

- майновий пай в пайовому фонді майна КСП "Мрія" с. Соколівка реорганізованого в СТОВ "Соколівське" с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області, вартістю 1855 гривень згідно зі Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) Серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4,

за ОСОБА_3

- право на земельну частку (пай) розміром 2,39 га умовних кадастрових гектарів, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_3, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13.12.1996 р. № 432, на ім'я ОСОБА_5,

- майновий пай в пайовому фонді майна КСП "Мрія" с. Соколівка реорганізованого в СТОВ "Соколівське" с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області, вартістю 186 гривень згідно зі Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) Серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: