Номер провадження 6/754/262/15
Справа № 2-826/11
У Х В А Л А

05.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «ПростоФінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що Деснянський районний суд м. Києва за результатами розгляду позовної заяви ТОВ «ПростоФінанс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ухвалив рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 47 028,11 грн.

Посилався на те, що 18.05.12 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, у зв'язку із чим право вимоги кредитної заборгованості ТОВ «ПростоФінанс» за договором відступлені ТОВ «Кредитні ініціативи». Враховуючи положення ст. 378 ЦПК України та вище вказане, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Сторони про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 27.01.11 року Деснянський районний суд м. Києва розглянувши позовну заяву ТОВ «ПростоФінанс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ухвалив рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 47 028,11 грн. та судові витрати.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.11.11 року вбачається, що відповідно виконавчого листа № 2-826/11 від 25.03.11 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованість у розмірі 47 618,39 грн.

Як вбачається з договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.12 року, укладеного між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», предметом якого є продаж боргових зобов'язань (права вимоги у повному обсязі) за кредитними договорами, які укладені між ними та продавцем, а покупець купує такі права та зобов'язується сплатити на користь продавця винагороду.

Як вбачається з додатку до вказаного договору ТОВ «ПростоФінанс» продало ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги до ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ПростоФінанс» на ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-826/11 виданого 25.03.11 року Деснянським районним судом м. Києва у справі за позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня отримання її ухвали.

Суддя