ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5581/15-ц
провадження № 2/753/3699/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2004 року; в шлюбі сторони мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 19.03.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально; та про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей - дочки ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі - у розмірі по 600,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує належним чином свій обов"язок, як батько, щодо матеріального забезпечення дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився повторно; про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Згідно ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, з пояснень позивачки вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2004 року (а.с.4); в шлюбі сторони мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6), які проживають разом з матір"ю - позивачкою ОСОБА_2 (а.с.7).

Як стверджує позивачка, сторони з липня 2013 року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки остаточно, з того часу проживають окремо; раніше в сім"ї мали місце непорозуміння, сварки з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій подружжя.

Як стверджує позивачка, поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім"ї сторін є неможливими, оскільки під час спільного проживання відповідачем вчинялось фізичне насильство відносно позивачки; зазначені обставини мають істотне значення і є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо, тому позов в частині вимог про розірвання шлюбу має бути задоволений.

Як стверджує позивачка, після розірвання шлюбу діти - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 будуть проживати разом з матір"ю - позивачкою ОСОБА_2; будь-яких спірних питань майнового характеру між сторонами на даний час не виникає.

Відповідно до положень ст.113 СК України позивачкою ОСОБА_2 не заявлено вимоги щодо поновлення дошлюбного прізвища "Гойстер".

Відповідно до ст.189 СК України нотаріальний договір про сплату аліментів на дітей сторони не укладали.

Як вбачається з наданої позивачкою довідки про доходи відповідача ОСОБА_3 (відповідача), останній працює у ТОВ "Трансмарін" на посаді водія, розмір його заробітної плати становить близько 1850,00 грн. на місяць; будь-яких заперечень по суті позову відповідачем судові не надано; таким чином, відповідач не заперечує свій обов"язок щодо матеріального утримання дітей; будь-яких утримань за виконавчими документами на користь інших осіб з нього не відбувається.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення позивачки, матеріальне становище відповідача, стан здоров"я дітей, встановлені інші обставини справи і вважає за можливе та необхідне встановити розмір аліментів на дітей - дочку ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 - у частці від доходу батька (відповідача) - ? частину від його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону - на кожну дитину.

Згідно ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька, матері на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 367 ЦПК України, на підставі ст.180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24.11.2004 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім"ї за №1777.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бобер Поліського району Київської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до повноліття дітей, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону - на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бобер Поліського району Київської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.