Провадження №2/761/2312/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення коштів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 26 грудня 2014 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на дитину та стягнення коштів на утримання дружини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є Відповідач. Зауважує, що спільного життя між ними не склалося, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Вказує, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зауважує, що Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема не бере участі в утриманні дитини та у вихованні дитини. Зауважує, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому просила суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача аліменти щомісячно на сина у розмірі 600,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на її утримання у розмірі 400,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні Позивач позов підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, як і пояснень чи заперечень на позов, до суду не надав.

Виходячи, в першу чергу, із інтересів дитини, суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність Відповідача, на підставі зібраних у справі доказів, оскільки Позивач не заперечувала щодо розгляду справи у відсутність останнього.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі згідно свідоцтва про шлюб, виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30 серпня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис № 225 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві від 20 листопада 2013 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 20 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис № 2237. Батьком дитини є Відповідач, а матір'ю - Позивач (а.с. 4).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Дитина знаходиться на утриманні Позивача.

За змістом частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За змістом частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи обставини справи та зважаючи на інтереси дитини, знаходить необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених судом в ході розгляду справи, зважаючи, на інтереси дитини, суд знаходить необхідним позов задовольнити, стягнути із Відповідача аліменти у розмірі 600,00 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до частини 2 та 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що Позивач ніде не працює. Як пояснила Позивач у судовому засіданні, джерелом її доходів є виплати, пов'язані із народженням дитини, а також допомога від її матері.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд знаходить, що позовні вимоги в частині щодо стягнення із Відповідача коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина, необхідно також задовольнити, зокрема, зважаючи на ту обставину, що Відповідач не працює, суд вбачає можливим стягувати із нього вказані кошти у розмірі 400,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач звернулася до суду з позовом 26 грудня 2014 року.

Крім того, відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 287 грн. 20 коп.

Згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 84, 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 88, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення коштів на утримання дружини - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн., але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 04 листопада 2031 року, починаючи від дня пред'явлення позову - 26 грудня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 04 листопада 2016 року, починаючи з дня пред'явлення позову - 26 грудня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 287 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежів за один місяць, разом з тим воно може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо його не буде скасовано.

СУДДЯ :