Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №335/1413/15 Суддя першої інстанції: Рибалко Н.І.
Провадження № 22ц/778/3636/15
У Х В А Л А

08 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 квітня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 квітня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було ухвалено 08 квітня 2015 року без участі представника ПАТ "Дельта Банк".

З апеляційною скаргою до суду ПАТ "Дельта Банк" звернулося 24 квітня 2015 року, що підтверджується штемпелем поштового відправлення на конверті. В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання ПАТ "Дельта Банк" копії оскаржуваного рішення, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання апелянтів строків на подачу апеляційної скарги.

Таким чином, ПАТ "Дельта Банк" пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду. Питання про поновлення цього строку заявник не порушує.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і заявникам надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 квітня 2015 року у цій справі залишити без руху.

Довести до відома Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.

Роз'яснити, що у разі не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги з зазначенням поважності причин пропуску строку, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.

Суддя О.В. Спас