У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 Справа №607/2056/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

19 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу їй копії рішення по справі №2-4110 від 2004 року за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що справа №2-4110/2004 втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 04 лютого 2015 року складено акт про втрату даної справи.

05 лютого 2015 року головою Тернопільського міськрайонного суду винесено наказ про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-4110/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у звязку із чим постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судовий розгляд із вказаного питання на 04 березня 2015 року о 12 год. 15 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про проведення судового засідання про відновлення цивільної справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Змістом ст.403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду,

Згідно ч.1 ст.407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

В силу ч.3 ст.408 ЦПК України за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що сторони в судові засідання не зявляються, не надали суду документів або їх копій, необхідних для відновлення втраченого провадження, суд вважає, що втрачене судове провадження по цивільній справі №2-4110/2004 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підлягає відновленню, а тому слід закрити розгляд питання про відновлення вказаного втраченого судового провадження.

Одночасно суд розяснює позивачу та відповідачу, що, в силу ч.3 ст.408 ЦПК України, вони мають право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 197, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська