Справа № 2-70/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

судді - О.Ф.Костенко

при секретарі - Пирог В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року, від якого мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір"ю.

Рішенням Бахмацького райсуду Чернігівської області від 19 листопада 2009 року шлюб між сторонами розірвано.

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу загострюється питання щодо виховання дитини у кожного із батьків. За його заявою щодо участі у вихованні дитини орган опіки та піклування при Бахмацькій міській раді 15 вересня 2010 року прийняв рішення про встановлення часу спілкування батька із сином у суботу і неділю, двічі на місяць, з 10 години до 17 години, враховуючи стан здоров'я дитини. Це рішення є обов'язковим для виконання. Але відповідачка чинить всіляки перешкоди, щоб він не мав можливості спілкуватись з сином, не виконує рішення органу опіки і піклування.

В судовому засіданні позивач підтримав свою позовну заяву, і просить винести рішення, яким встановити йому дозвіл у вигляді періодичних побачень у суботу і неділю двічі на місяць з 10 до 17 години з відвідуванням дитиною його місця проживання, так як відповідачка не виконує в повному обсязі рішення органу опіки і піклування Бахмацької міської ради від 15 вересня 2010 року. З приводу невиконання відповідачкою цього рішення він не звертався ні до органу опіки і піклування Бахмацької міської ради, ні до служби у справах дітей Бахмацької РДА.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що вона погоджується на надання позивачу періодичних зустрічей із малолітньою дитиною в суботу або неділю 2 рази на місяць, як це було визначено органом опіки і піклування 15 вересня 2010 року, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, але не з 10 до 17 години, а більш короткого часу у батька, з продовженням тривалості цього часу до 17 години по місцю проживання дитини з матір"ю, враховуючи стан здоров"я дитини, яка часто хворіє.

Представник 3-ої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки і піклування Бахмацької міської ради - ОСОБА_4В, в судовому засіданні вважає, що позов позивача підлягає частковому задоволенню , а саме: у наданні позивачу дозволу на періодичні побачення з малолітньою дитиною в суботу або в неділю двічі на місяць з 10 до 17 години з можливістю відвідувати дитиною місця проживання батька, враховуючи стан здоровя дитини в ці дні.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, думку прокурора, який вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 157 СК України "питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини".

Сторони між собою не дійшли спільної згоди щодо питання виховання дитини, про що свідчить звернення позивача спочатку до органу опіки і піклування щодо вирішення спору, а потім і до суду з позовом про збільшення періодичності зустрічей із дитиною, а саме у суботу і неділю двічі на місяць, тобто, із 2 разів на місяць на 4 рази на місяць.

В судовому засіданні відповідачкою не надано відповідних доказів про те, що спілкування батька з дитиною перешкоджає нормальному розвитку дитини. Позивач в судовому засіданні не надав відповідних доказів, що відповідачка перешкоджає участі батька у вихованні дитини відповідно до рішення органу опіки і піклування Бахмацької міської ради від 15 вересня 2010 року.

В судовому засіданні сторони також не заперечували тієї обставини, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має хворобливий стан здоровя і часто хворіє на простудні захворювання.

Сторони між собою не скористались правом на укладання договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини через нотаріальну контору відповідно до ст. 157 ч.4 СК України. Позивача частково не задовільняє рішення органу опіки і піклування від 15 вересня 2010 року щодо розв'язання спору, чим було і викликане його звернення до суду з позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 159 СК України "суд визначає способи участі одного із батьків у вихованні дитини (періодичні та систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі, стан психічного здоровя одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами".

Враховуючи ті обставини, що дитина сторін є малолітньою, має хворобливий стан здоров'я, більшу прихильність до матері, так як проживає з нею і проводить з матір"ю більше часу, суд вважає за доцільне надати позивачу можливість періодичних побачень з дитиною в суботу або неділю двічі на місяць з 10 до 17 години з відвідуванням дитиною місця проживання батька із врахуванням в ці дні стану здоровя дитини.

Доказів про те, що позивач зловживає спиртними напоями чи наркотичними засобами, має якісь відхилення в стані психічного здоровя в судовому засіданні не надано.

Свої судження з приводу розв'язання спору між сторонами відповідно до ст. 19 СК України орган опіки і піклування Бахмацької міської ради виклав у висновку від 27 грудня 2010 року, який затверджений рішенням виконкому №307 від 27.12.2010 року із цим висновком погоджується.

Керуючись ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 19,157,159 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково.

Встановити ОСОБА_1 періодичні побачення з малолітнім сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в суботу або неділю двічі на місяць з 10 до 17 години з відвідуванням дитиною в ці дні місця проживання батька, а саме: вулиці Кирпоноса, №6 у м.Бахмачі, Чернігівської області, виходячи із стану здоров'я дитини в ці дні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: