провадження 2/712/1553/15
справа № 712/4230/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Соснівська служба утримання будинків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Соснівська служба утримання будинків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації Соснівським райвиконкомом м. Черкаси від 2801.2010 року він є власником квартири АДРЕСА_1.

Разом з нею в квартирі зареєстрований відповідач її син ОСОБА_2.

Вказуває, що відповідач з квітня 2011року не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його в квартирі немає і взагалі квартирою він не цікавиться.

Зазначила, що в зв'язку з реєстрацією відповідача в її квартирі вона змушена нести додаткові витрати, пов'язані з надлишковою оплатою комунальних послуг

Просить суд визнати ОСОБА_2 втратившим право право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі.

Третя особа: Соснівська служба утримання будинків в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Від отримання кореспонденції суду ухилилася.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації Соснівським райвиконкомом м. Черкаси від 28.01.2010 року ОСОБА_1.є власником АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання.

Згідно довідки виданій ССУБ від 04.04.2015 року, за №2726 окрім позивачки в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрован відповідач ОСОБА_2.

Факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується актом сусідів від 30.03.2015 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 з квітня 2011року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно ст. 64 Житлового Кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено , що без поважних причин відповідач ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не проживає з квітня 2011року, зв"язків з квартирою не підтримує, комунальні послуги не сплачує. Перепони у користуванні кавртирою позивачка не чинить, у зв"язку з чим, суд вважає, що він втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко