Справа № 159/4690/15-ц
Провадження № 2/159/1327/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 вересня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку успадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вищевказаними позовами, якими просять визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування.

До початку розгляду справи по суті від сторін у даній цивільній справі надійшла спільна заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно змісту мирової угоди від 25.09.2015 року сторони просять суд визнати мирову угоду на наступних умовах: сторони по справі шляхом взаємних поступок прийшли до спільної згоди укласти мирову угоду на наступних умовах: ОСОБА_2 за даною мировою угодою відходить у власність 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 і неповнолітній ОСОБА_3 відходить у власність 1/2 частина цієї ж квартири.

Заява про визнання мирової угоди із умовами мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

Сторони просили визнати мирову угоду та закрити провадження по справі. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява сторін про затвердження мирової угоди у справі підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а зміст ч. 5 ст. 175 ЦПК України передбачає, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, суд вважає за можливе заяву про визнання мирової угоди задовольнити.

Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 3 ст. 206 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду від 25 вересня 2015 року, укладену між сторонами у справі, та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 31, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 210 ЦПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Визнати мирову угоду від 25 вересня 2015 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на наступних умовах:

1) сторони визнають, що 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 відходить у власність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) сторони визнають, що 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 відходить у власність неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторонам цієї мирової угоди роз'яснити вимоги ст. 206 ЦПК України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку успадкування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий : В.М.Бондар