Дата документу 28.04.2015
Справа № 517/201/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретареві Заболотної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
11 березня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у сумі 124 0987, 97 грн., а також судовий збір 3654,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ODKTGA00000011, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 20 000( дол. США) на термін до 22.03.2018 р.
Відповідно до договору, погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
ПАТ КБ « ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 22 750 (дол.. США).
В забезпечення виконання зобов'язань за договором № ODKTGA00000011 між ПАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Однак відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 78 493,86 дол. США., що за курсом 15,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.01.2015 р. складає 1240987,97 грн., яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Згоден на заочний розгляд справи у разі відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направлена йому судова повістка про виклик до суду за його місцем проживання, повернута судові з поміткою кур'єрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направлена йому судова повістка про виклик до суду за його місцем проживання, повернута судові з поміткою кур'єрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно довідки Фрунзівського РС ГУДМС України в Одеській області № 48/548 від 15.04.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р-н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Отже, відповідачі вважаються повідомленими належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ODKTGA00000011, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 20 000 (дол.. США) зі сплатою відсотків за користування кредитом.
24 березня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за договором № ODKTGA00000011 між ПАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.
Відповідачі не виконують зобов'язань по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.01.2015 року складається з наступного: заборгованість за кредитом - 20 238,41 дол. США.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 14 314,89 дол. США.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 432,23 дол. США.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 39 755, 47дол. США.; штраф (фіксована частина) - 15 дол. США.; штраф (процентна складова) -3737,05 дол. США.; а всього - 78 493,86 дол. США., що за курсом 15,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.01.2015 р. складає 1 240 987,97 грн.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно зі ст.1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти,зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74 ч. 5, 8 8, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 1 240 987,97 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2 користь ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі 3 654 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: