Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/577/15-ц

19 травня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Шпитко М.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката Зварищука В.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до Гаврилівської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримав і суду пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області.

З 26.10.1963 року його батько ОСОБА_5 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 та проживав в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області. Свій шлюб вони зареєстрували 14.05.1983 року у виконавчому комітеті Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №9.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_1, тобто він - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком у встановленому законом порядку записаний ОСОБА_5.

Проживаючи однією сім'єю його батьки купили домоволодіння АДРЕСА_1, яке зареєстроване на праві приватної власності на ОСОБА_8

За рахунок спільних коштів його батьки провели ремонт вказаного домоволодіння та господарських споруд.

20.12.2000 року ОСОБА_8 було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6922 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 для обслуговування будівель та ведення особистого підсобного господарства.

В 2005 році шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було розірвано в судовому порядку, в зв'язку з чим 09.08.2005 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 11.08.2005 року між його батьками проведено розподіл майна.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 помер в смт.Лихівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, про що виконавчим комітетом Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області зроблено від 04.05.2007 року відповідний актовий запис за №19.

Ще за життя ОСОБА_8 зробив розпорядження, згідно якого заповів йому належне йому на праві приватної власності домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 а також все належне йому на день смерті майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось.

Даний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області і внесений в реєстр за № 349.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 в якому він проживав з дитинства разом із членами сім'ї.

На дане спадкове майно, крім нього ніхто більше не претендує.

Своєчасно на протязі шести місяців після смерті свого батька ОСОБА_8 він не подав заяви в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини.

Причиною цього є те, що в нього в сім'ї склалися тяжкі матеріальні умови, а тому він змушений був виїхати на заробітки в Російську Федерацію зразу ж після смерті батька.

Спочатку він декілька років знаходився на будівництві в місті Череповець, а останні три роки в Ленінградській області. Додому він приїжджав лише на декілька днів, як правило у святкові дні.

Просить суд також врахувати, що місцем його реєстрації та постійного проживання було домоволодіння АДРЕСА_1 тобто спадкове майно, яке належало його батькові. А тому він вважав, що прийняв вказану спадщину так як проживав у спадковому домоволодінні.

Після повернення додому, він одразу звернувся із заявою в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини, однак в прийнятті заяви йому було відмовлено, оскільки він пропустив передбачений законом строк для подачі заяви.

А тому він вважає, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин, оскільки не мав такої можливості особисто її подати.

Просить постановити рішенння, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_8 строком на 2 місяці.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини визнав в повному обсязі та не заперечив щодо його задоволення.

Представник відповідача Гаврилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Однак за підписом сільського голови поступила заява за № 49/02-28 від 17.03.2015 року, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с. 4).

З 26.10.1963 року батько позивача ОСОБА_5 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 та проживав в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області. Свій шлюб вони зареєстрували 14.05.1983 року у виконавчому комітеті Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №9 (а.с. 46).

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком у встановленому законом порядку записаний ОСОБА_5.

Проживаючи однією сім'єю батьки позивача купили домоволодіння АДРЕСА_1, яке зареєстроване на праві приватної власності на ОСОБА_8 За рахунок спільних коштів вони провели ремонт вказаного домоволодіння та господарських споруд.

20.12.2000 року ОСОБА_8 було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6922 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 для обслуговування будівель та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 17).

В 2005 році шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було розірвано в судовому порядку, в зв'язку з чим 09.08.2005 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 11.08.2005 року між його батьками проведено розподіл майна (а.с. 18-21).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 помер в смт.Лихівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, про що виконавчим комітетом Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області зроблено від 04.05.2007 року відповідний актовий запис за №19 (а.с. 7).

Ще за життя ОСОБА_8 зробив розпорядження, згідно якого заповів позивачу належне йому на праві приватної власності домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 а також все належне йому на день смерті майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось. Даний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області і внесений в реєстр за № 349 (а.с.41).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 в якому він проживав з дитинства разом із членами сім'ї.

На дане спадкове майно, крім нього ніхто більше не претендує.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 своєчасно на протязі шести місяців після смерті свого батька ОСОБА_8 не подав заяви в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини.

Причиною цього було те, що в позивача в сім'ї склалися тяжкі матеріальні умови, а тому він змушений був виїхати на заробітки в Російську Федерацію зразу ж після смерті батька.

Спочатку він декілька років знаходився на будівництві в місті Череповець, а останні три роки в Ленінградській області. Додому він приїжджав лише на декілька днів, як правило у святкові дні.

Суд також врахував, що місцем його реєстрації та постійного проживання було домоволодіння АДРЕСА_1 тобто спадкове майно, яке належало його батькові. А тому він вважав, що прийняв вказану спадщину так як проживав у спадковому домоволодінні.

Після повернення додому, ОСОБА_1 одразу звернувся із заявою в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини, однак в прийнятті заяви йому було відмовлено, оскільки він пропустив передбачений законом строк для подачі заяви (а.с. 15).

Вказані обставини ствердили допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, показання яких послідовні та логічні і не викликають сумніву в їх правдивості.

А тому, на переконання суду позивач ОСОБА_1 пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин, оскільки не мав такої можливості особисто її подати.

Таким чином, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Лихівка П'ятихатського району Дніпропетровської області.

На підставі ст.ст.1220,1221,1268,1269,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Лихівка П"ятихатського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2015 року