Справа №668/916/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.03.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.,

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом в якому просять визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та підтвердили обставини викладені в позовній заяві.

Представник Херсонської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 21.02.2006 року, виданого Фондом комунального майна м.Херсона на підставі розпорядження №18914 від 21.02.2006 року, позивачам та їх батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить по ? частині квартири НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 виданого 10.05.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину вказаної квартири.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкуванняза законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином спадкоємцями першої черги на майно померлого є позивачі та їх мати ОСОБА_4, яка відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 на користь позивачів.

Факт того, що позивачі знаходяться зі спадкодавцем у родинних відносинах, підтверджується свідоцтвами про народження позивачів (а.с. 7, 8).

У встановлений законом строк, відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивачі звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності ОСОБА_3 на належну йому частину квартири не було зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується постановою нотаріуса від 20.01.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11).

За вказаних обставин, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, ст. 1261, 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:О. В. Головко