Справа № 212/1452/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді: С.М. Водопянова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

В обґрунтування позову, позивачка в справі у своєму позові зазначила, що шлюб між нею і відповідачем в справі був зареєстрований 06 липня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 393.

Шлюбні відносини із відповідачем в справі вона припинила з 07 липня 2013 року. Причиною припинення шлюбних стосунків між ними є те, що вона з відповідачем в справі не находили спільної мови у вирішенні різних питань їх сімейного життя, що призвело до втрати почуття любові один до одного.

Відповідач в справі є батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею.

Відповідач в справі у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, тому вона просить суд у своїй додатковій заяві стягнути з відповідача в справі аліменти на утримання доньки у розмірі, - 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача але не менш як 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі, 1/4 частини його заробітку /доходу/. Останній є працездатним і тому він повинен сплачувати їй аліменти на утримання дитини та в змозі сплачувати їй аліменти на її утримання.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву у якій уточнила свої позовні вимоги та просить суд розглядати справу у її відсутність та без фіксування технічного засобу,

Відповідач ОСОБА_3 судом про розгляд справи був повідомлений належним чином, але він до суду не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що сімью сторін зберегти неможливо, тому що шлюб між позивачкою і відповідачем в справі носить формальний характер і вони тривалий час проживають окремо один від одного. Крім того, судом встановлено, що відповідач в справі, є батьком неповнолітньої доньки позивачки в справі, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини, тому він зобов'язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття та згідно 84 Сімейного Кодексу України він повинен утримувати свою дружину до досягнення їх дитиною трьох років.

Однак відповідно до ст. 191 СК України суд не може постановити рішення про стягнення аліментів з дня народження дитини, а саме з 20 листопада 2013 року, оскільки суду не надані докази тому, що позивачка в справі вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача в справі, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Таким чином, суд вважає можливим стягнути аліменти на дитину з дня пред'явлення цього позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. 79, 84, 111,112,114, 180, 181, 183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити і шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище якої Потерянко / 06 липня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 393, - розірвати.

Залишити позивачці в справі її теперішнє прізвище - ОСОБА_2 .

Позовны вимоги в частині стягнення аліментів задовольнити частково. Стягувати аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць та на утримання ОСОБА_2 у розмірі, 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини почати з 27 лютого 2015 року, і стягувати щомісяця, до досягнення їх донькою повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дружини почати з 27 лютого 2015 року, і стягувати щомісяця, до досягнення їх доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років - тобто до 20 листопада 2016 року.

В іншій частині позовних вимог, щодо строку початку стягнення аліментів -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь ОСОБА_2 в розмірі - 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Державного бюджету України в розмірі - 243 гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його постановив згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов