Справа № 303/4135/14-ц
Номер рядка стат. звіту-26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М. при секретарі Зиминець Л.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №66/17-07 від 09 листопада 2007 року в розмірі 1503709,81 грн. та 3654 грн. сплаченого судового збору.

Вказує на те, що 09 листопада 2007 року між ПАТ «АКПІБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №66/17-07, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 99000,00 доларів США зі сплатою 9,50% річних та терміном повернення до 08 листопада 2014 року.

16 лютого 2009 року сторони уклали договір про внесення змін до кредитного договору №66/17-07, згідно якого графік погашення кредиту був викладений в новій редакції.

17 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «АКПІБ» було укладеного договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги за кредитними договорами укладеними між ПАТ «АКПІБ» та фізичними особами, в тому числі і до ОСОБА_1

Однак відповідач ухиляється від належного виконання своїх зобовязань.

Надалі ТОВ "Кредитні ініціативи" збільшило розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача 2048045,53грн. та судовий збір.

Після уточнення позовних вимог, позивач остаточно просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1682366,45 грн. та 3654 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, просить відмовити в звязку з пропущенням строку позовної давності. Крім того, зазначив, що повідомлення про відступлення грошової вимоги не отирмав. Пояснив, що з грудня 2012 року платежів не здійснював.

Судом встановлено, що 9 листопада 2007 року між ПАТ «АКПІБ» та ОСОБА_1 укладено договір, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 99000 доларів США з сплатою 9,50% річних та терміном повернення до 8 листопада 2014 року.

16 лютого 2009 року до кредитного договору внесено зміни, згідно якими, ОСОБА_1 відкривається не відновлювальна кредитна лінія в сумі еквівалентній 1289828,83 грн, при цьому для кожного виду валют ліміт кредитування не може перевищувати: 84857,16 доларів США, та 636428,70 грн.

Встановлюється відсоткова ставка 11% за кредитом в доларах США та 13% - за кредитом в гривні.

17 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «АКПІБ» укладеного договір факторингу, первісний кредитор відступив право грошової вимоги позивачу.

ОСОБА_2 за кредитним договором на день розгляду справи становить 1682336грн. 45 коп, з них 636128,70 грн. борги за кредитом, 445728,35 борги по відсотках, 600479,40 пеня.

Клопотання відповідача про застосування строків позовної давності до задоволення не підлягають, так як п.6.11 Кредитного договору позовна давність встановлюється строком 10 років.

Позивач згідно ст..1082 ЦК України боржнику надіслав письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги, визначення грошової вимоги, яка підлягає виконанню і названі фактора.

Однак відповідач не зявився в поштове відділення для отримання повідомлення.

В той же час неодержання боржником зазначеного повідомлення не є перешкодою для реалізації права кредитора звернутися за захистом своїх прав.

Суд враховує, що ОСОБА_2 з моменту укладення договору факторингу не вчиняв жодного платежу клієнту в обслуговування кредиту.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054, 1084 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Змінений позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, м.Мукачево, вул..Андрели Оросвигівського, 14, ІН в користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 на р/р 2001 в ПАТ Альфа Банк МФО 300грн. 45 коп. боргу за кредитним договором та 3654 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем з дня отримання його копії .

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3