Справа №173/2638/14-ц
Провадження №2/173/129/2015
24.04.2015 Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді - Трофимової Н.А.
при секретареві - Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку відповідача, -
16.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з 1999р. по 2012р. вона перебувала з відповідачем у шлюбі. 20.07.2012р. шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв»язку з ситуацією в країні вона була вимушена переїхати з дітьми до Дніпропетровської області. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Останній раз вона бачила відповідача в травні 2014р. у м.Донецьку, і з того часу про нього ніяких відомостей не мають. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Їй не відомо, чи працює відповідач, на підставі чого просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, до повноліття дітей та оголосити розшук відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка з'явилася, позов підтримала у повному обсязі, та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. За таких обставин, справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до ухвали суду від 24 квітня 2015 року.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову частково.
Судом встановлено, що в період з 1999р. по 2012р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем.
Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20.07.2012р. шлюб розірвано між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька (а.с. 5) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька (а.с. 6).

Згідно довідки Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 12.12.2014 року № 1324, діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на повному утриманні позивачки (а.с. 12).

Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, проживають окремо. Відповідач ухиляється від утримання дітей та не надає позивачці матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень на утримання дітей. Але, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як убачається із змісту зазначеної норми, питання про розшук боржника вирішується судом в порядку виконання судового рішення.

Оскільки, на день звернення позивача до суду з вимогою про розшук боржника не існувало судового рішення відносно відповідача, як боржника, то в силу статті 375 ЦПК України вимога про його розшук є передчасною.

За загальним правилом, розшук фізичних осіб здійснюється органами внутрішніх справ.

За такими обставинами, позовні вимоги в частині оголошення розшуку відповідача задоволенню не підлягають.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 224, 225, 226, 227, 233, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку відповідача, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 16 грудня 2014 року.

Починаючи з 21 вересня 2022 року стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Вступну та резолютивну частину рішення проголошено 24.04.2015р. повний текст рішення буде виготовлено 29.04.2015 р.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова