Справа № 740/1068/15
Провадження № 2-о/740/27/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

народних засідателів: Івасенко Н.І., Вершняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

В С Т А Н О В И В:

В заяві до суду заявник зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства другої групи безстроково, що підтверджує довідка МСЕК від 10.06.2014 року №000762 серія АВА.Має діагноз: помірна розумова відсталість, що підтверджує висновок про стан здоров"я ОСОБА_1, виданий лікарем Ніжинського дитячого будинку-інтернату.

До виконавчого комітету Ніжинської міської ради звернулася з клопотанням щодо надання висновку про доцільність призначення піклувальником над ОСОБА_1 в разі визнання його обмежено дієздатним директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 ході з"ясування всіх обставин було встановлено, що з 30.08.2014 року ОСОБА_1 зарахований до Ніжинського дитячого будинку-інтернату на всі види державного забезпечення і перебуватиме в установі до виповнення 35 років (07.06.2031).

На основі зібраних матеріалів було надано висновок органу опіки та піклування виконкому Ніжинської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_1 у разі визнання його обмежено дієздатним, затверджений рішенням виконкому Ніжинської міської ради від 24.12.2014 року №515.

Через психічну хворобу ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Не розуміє наслідків своєї поведінки і тому за станом свого здоров"я потребує призначення піклування.

В заяві до суду заявник просив визнати ОСОБА_1 обмежено дієздатним в силу психічного здоров"я та у зв"язку з тим, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Призначити піклування над ОСОБА_1 у разі визнання його обмежено дієздатним.

Призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_1 у разі визнання його обмежено дієздатним.

Представник заявника Рацин Н.Б. та представник заінтересованої особи з Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 надали суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, установлюється піклування.

Як вбачається з довідки за №1037 від 07.11.2014 року виданої в.о. директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Т.А.Кулешовою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зарахований на всі види державного забезпечення з 30.08.2014 року (наказ №241 від 29.08.2014 року) і перебуватиме в установі до виповнення 35 років по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.Підопічний зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 є інвалідом дитинства другої групи безстроково, що підтверджує довідка МСЕК від 10.06.2014 року (акт огляду МСЕК №1161). Має діагноз: помірна розумова відсталість, що підтверджує висновок про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_1, виданий лікарем Ніжинського дитячого будинку-інтернату Коростиленко А.В.

Відповідно до висновку №225 від 09.04.2015 року судово-психіатричної експертизи проведеної судово-психіатричними експертами КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" у ОСОБА_1 мають місце клінічні ознаки легкої розумової відсталості (F70- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду).

ОСОБА_1 внаслідок наявного (вище зазначеного) у нього розладу може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою, тобто цей розлад все-таки істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про психічний розлад ОСОБА_1, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст.37 ЦК України над ОСОБА_1 слід призначити піклувальником директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 213-215, 240, 241 ЦПК України, ст.ст.36, 37 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, утриманця Ніжинського дитячого будинку-інтернату обмежено дієздатним в силу його психічного здоров"я, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Призначити піклування над ОСОБА_1 та призначити піклувальником директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Народні засідателі: Івасенко Н.І.

Вершняк Т.А.