Справа № 310/3722/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2015 року м.БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 07 березня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, шлюбі (актовий запис № 43).

Дошлюбне прізвище позивача Туренко.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки сторони мають протилежні погляди на сім"ю та шлюб, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, конфліктні ситуації, свідком яких стає їх син, що негативно впливає на стан дитини.

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надав судові заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав судові письмову заяву про розгляд справу у його відсутність та визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 07.03.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, шлюбі (актовий запис № 43).

Дошлюбне прізвище позивача Туренко.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки сторони мають протилежні погляди на сім"ю та шлюб, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, конфліктні ситуації, свідком яких стає їх син, що негативно впливає на стан дитини.

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Вищевикладене приводить суд до висновку , що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Біліченко», у відповідача «Біліченко».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 43, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Біліченко», відповідачу « Біліченко ».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: