Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/4816/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2015 року

16 вересня 2015 року Києво-Святошинський районний суд в складі

головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Прикметі І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боярської міської ради, третя особа : Державний нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, яка залишила заповіт від 17.02.1991 , завірений державним нотаріусом Стратілат П.І. Києво-Святошинської нотаріальної контори, згідно якого позивачі стали спадкоємцями всього майна ОСОБА_4, а саме частини будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

У листопаді 2014 року позивачі звернулися до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 18.04.2015, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом позивачам відмовлено.

Тому просили визнати за ними право власності по ? частині квартири АДРЕСА_1 м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4; за кожним.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала.

Відповідач Боярська міська рада в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_4 залишила заповіт від 17.02.1991 року, завірений державним нотаріусом Стратілат П.І. Києво-Святошинської нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_1 і його сестра - ОСОБА_2 стали спадкоємцями майна, яке належало ОСОБА_4, а саме частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Ч.1 ст.1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За приписами п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.16, ч.1 ст.321, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, ч.1 ст. 1223, ч.3. ст. 1296 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Стягнути з Боярської міської ради Києво-Святошинського района Київської області на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 243грн.60коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя