Провадження по справі № 2-п/401/27/15
Справа № 401/401/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області заяву представника відповідача АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26 березня 2015 року за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Світловодського відділення № 425, співвідповідача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

12 червня 2015 року представник відповідача АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, про яке він дізнався. Заявник, посилається на те, що він вчасно не отримав судовий виклик та повідомлення про призначення справи до розгляду. Таким чином в звязку з відсутністю відповідача в судових засіданнях він не зміг реалізувати своє право спростувати доводи позивача, надати докази, що мають істотне значення для вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважає що підстав для скасування заочного рішення не має.

Представник відповідача АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про скасування заочного рішення та призначенні справи до нового розглядУ, на підставах зазначених в заяві.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26 березня 2015 року за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Світловодського відділення № 425, співвідповідача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про припинення договору поруки - задовольнити повністю.

Заочне рішення від 26 березня 2015 року за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Світловодського відділення № 425, співвідповідача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про припинення договору поруки скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10:00 годину 15 вересня 2015 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

31.08.2015