Справа № 158/1659/15-ц
Провадження № 2-о/0158/52/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення приналежності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки колгоспника, виданої 04.07.1974 року колгоспом ім. Леніна Ківерцівського району Волинської області, оскільки у вказаному документі помилково зазначено його по батькові як «ОСОБА_2» та датою народження - 1956 рік, що не відповідає дійсності, так як відповідно до паспорта громадянина України він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та по батькові є ОСОБА_2. Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази просить встановити факт приналежності йому трудової книжки, виданої 04.07.1974 року колгоспом ім. Леніна Ківерцівською району Волинської області.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду подана заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду Україні в Ківерцівському районі в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в трудовій книжці колгоспника від 04.07.1974 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_2», а датою його народження помилково зазначено 1956 рік.

Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_1, та свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 31.05.1957 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього є ОСОБА_3 (а.с.7).

Беручи до уваги те, що встановлення факту приналежності трудової книжки необхідне заявнику для призначення пенсії, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту приналежності йому трудової книжки колгоспника, виданої 04.07.1974 року колгоспом ім. Леніна Ківерцівського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 трудової книжки колгоспника, виданої 04.07.1974 року колгоспом ім. Леніна Ківерцівського району Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова