Справа № 500/6794/14-ц
Провадження № 2/500/777/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Івановій Ю.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснив, що свідоцтвами серії НОМЕР_1, виданим Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису за № 21 від 17 серпня 2010 року та серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 825 від 27 липня 2012 року відповідач вказаний батьком відповідно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із тим пояснив, що діти знаходяться з позивачем, а відповідач не надає матеріальної допомоги, з урахуванням чого просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Свідоцтвами серії НОМЕР_1, виданим Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису за № 21 від 17 серпня 2010 року та серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 825 від 27 липня 2012 року відповідач вказаний батьком відповідно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст. 180 СК України зумовлює обов'язок відповідача утримувати дітей до їхнього повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181-183 СК України аліменти стягуються в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Час, з якого присуджуються аліменти на дитину за рішення суду визначаються вимогою ст. 191 СК України від дня пред'явлення позову.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 для утримання:
· ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1;
· ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 10 жовтня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати 243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін