Справа № 0438/661/2012
Провадження № 6/192/9/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне заяву начальника відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №0438/661/2012 провадження №2/0438/142/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що 14 травня 2012 року до ВДВС на виконання надійшов виданий Солонянським районним судом виконавчий лист №0438/661/201216 від 24 квітня 2012 року про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ СК Країна боргу в сумі 4676 гривень 70 копійок та 214 гривень 60 копійок судового збору. За даним виконавчим документом державним виконавцем Гасановою С.Д. 16 травня 2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ЄДРВП 32674342, але станом на 20 квітня 2015 року було виявлено, що останній був втрачений у відділі ДВС при виконанні судового рішення.

Представник відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву (а.с.71), згідно якої просили розглянути справу у відсутність їх представника.

Стягувач - ПАТ Страхова компанія Країна, боржник ОСОБА_2, які про час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлені належним чином (а.с.65), в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд ухвалив розглядати справу у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК здійснювати судовий розгляд заяви без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, в межах зазначених в заяві підстав та наданих доказів, приходить до наступного.

Судом встановлено, що у цивільній справі №0438/661/2012 провадження №2/0438/142/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна витрати по сплаті страхового відшкодування в сумі 4676 гривень 70 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок (а.с.47-48), на виконання якого за заявою ПАТ Страхова компанія Країна було видано виконавчий лист №0438/661/2012 провадження №2/0438/142/2012 від 24 квітня 2012 року (а.с.а.с.52-57).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, тому якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

Згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 16 травня 2012 року (а.с.67-68) було відкрито виконавче провадження № за ЄДРВ 32674342 по виконанню виконавчого листа №0438/661 від 24 квітня 2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 стягнуто на користь стягувача - публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна витрати по сплаті страхового відшкодування в сумі 4676 гривень 70 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок, що свідчить про надходження виконавчого листа на виконання до відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, проте як зазначено в заяві про видачу дублікату виконавчого листа останній був втрачений в процесі виконання судового рішення державним виконавцем, а виконання виконавчого листа не закінчено, так як виконавче провадження у ВДВС відсутнє.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою відновлення справ стягувача та забезпечення виконання судового рішення заява начальника відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки рішення суду не закінчено виконанням.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №0438/661/2012 провадження №2/0438/142/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити.

Видати у цивільній справі №0438/661/2012 провадження №2/0438/142/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу дублікат виконавчого листа про стягнення згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна витрат по сплаті страхового відшкодування в сумі 4676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 70 копійок та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя