Провадження № 2-во/761/63/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Ковальчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 25 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні ухвали суду від 25 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста від 25 грудня 2014 року з наступних підстав.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задоволено частково. В резолютивній частині рішення зазначено: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно з індексацією стягуваних сум відповідно до закону починаючи із 28.10.2013 року і до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3730,00 грн. фактично понесених додаткових витрат на дитину."

Як вбачається з матеріалів цивільної справи та встановлено в судовому засіданні, ухвала суду від 25 грудня 2014 року містить описку в резолютивній частині, а саме відсутній третій абзац з резолютивної частини рішення суду від 03 грудня 2013 року наступного змісту: «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3730,00 грн. фактично понесених додаткових витрат на дитину.»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали суду від 25 грудня 2014 року судом було помилково не зазначено третій абзац з резолютивної частини рішення суду від 03 грудня 2013 року, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 293, Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 25.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 25 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів шляхом внесення третього абзацу з резолютивної частини рішення суду від 03 грудня 2013 року наступного змісту:

«Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3730,00 грн. фактично понесених додаткових витрат на дитину.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК