АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1913/15 Головуючий 1 інст. - Руднєва О.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - КРУГОВОЇ С.С.,

суддів - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,

- МІНЕНКОВОЇ Н.О.,

секретаря - Красношапка К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року КП «ХТМ» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання на р/р 13 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119 в сумі 10934 грн. 48 коп. за період з 01.09.2009 року по 31.12.2012 року та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., також просило поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду з заявою про видачу судового наказу.

Заочним рішенням від 16 червня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з заочним рішенням, ОСОБА_2 подала заяву про його перегляд, яка була залишена без руху, а ухвалою від 13 жовтня 2014 року визнана неподаною та повернена заявнику.

Повторну заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2014 року було залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та розглянути заяву про перегляд заочного рішення по суті.

Апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, а апеляційне провадження - закриттю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 231, 293, 297, 313, 315, 317, 319,324 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судова колегія,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- зняти з апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2014 року- закрити.

Справу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 122 гривні 00 копійок, сплачений за квитанцією № 80 від 18 березня 2015 року на рахунок 0011;

банк платника - ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351023;

отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області,

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді -