Справа № 628/1658/15-ц
Провадження № 2-н/628/80/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2015 року ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, до якого вона подається; ім'я (найменування) заявника та боржника, представника заявника, якщо заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; а також перелік документів, що додаються до заяви. Крім того, згідно ч.5 цієї статті до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частина 6 статті 98 ЦПК України передбачає, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначена вище заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме. На підтвердження викладених у заяві вимог і обставин щодо несвоєчасної оплати боржниками послуг з теплопостачання заявником не наданий розрахунок суми заборгованості на протязі вказаного у заяві періоду часу, тобто починаючи з 01.01.2012 року по 28.04.2015 року. Викладені у заяві обставини і вимоги мають суперечливий характер, оскільки у тексті заяви про видачу судового наказу стягував зазначає, що заборгованість боржників складає 12442,03 грн., разом з нарахуванням 3% річних та індексу інфляції зазначено, що загальна сума заборгованості складає 19102,42 грн., при цьому просить суд стягнути суму боргу у розмірі 7839,72 грн.

Без виправлення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для приведення заяви у відповідність.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені вище недоліки заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова