Справа № 534/979/14-ц
Провадження № 2/534/12/15
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення боргу в зв'язку з невиконанням договору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту належного виконання зобов»язання та стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

· про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні

встановив:

16 січня 2015 р. Комсомольський міський суд виніс рішення , яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було відмовлено повністю. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 був задоволений повністю. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу стягнуто 23 655 грн. і на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 236,55 грн.

Скасовано засоби забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль «VOLKSWAGEH TRANSPOTER» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 подав заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні Комсомольського міського суду від 16 січня 2015 року суми стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу « 23 655 грн.», замість « 23664,14 грн.»

Сторони та їх представники в судове засідання не з»явились. Про час і місце слухання справи повідомленні у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В мотивувальній частині рішення Комсомольського міського суду від 16 січня 2015 року зазначено : « Сума заборгованості за договором купівлі-продажу складає 1500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 16.01.2015 року в гривневому еквіваленті становить ( 1500 х 15,776095) 23 655 грн.». При підрахунку судом була допущена арифметична помилка і неправильно була зазначена сума заборгованості за договором купівлі-продажу « 23 655 грн.» замість « 23 664,14 грн.»

В мотивувальній частині рішення зазначено: « Відповідно до ст.88 ЦПК України за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 236 грн.55 коп.» Відповідно неправильно була визначена сума судового збору «236 грн.55 коп.» замість «236 грн.64 коп.»

В резолютивній частині рішення зазначено « Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу 23 655 грн.», де допущена арифметична помилка суми «23 655 грн.» замість «23 664,14 грн.».

В резолютивній частині рішення зазначено : « Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 236,55 грн.» , де допущена арифметична помилка суми « 236,55 грн.» замість «236,64 грн.»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в мотивувальній та резолютивній частині судового рішення були допущені зазначені арифметичні помилки, які необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити арифметичні помилки в рішенні Комсомольського міського суду від 16 січня 2015 р. по даній справі.

В мотивувальній частині рішення в реченні : « Сума заборгованості за договором купівлі-продажу складає 1500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 16.01.2015 року в гривневому еквіваленті становить ( 1500 х 15,776095) 23 655 грн.» - виправити арифметичну помилку суми з « 23 655 грн.» на «23 664,14 грн.».

В мотивувальній частині рішення в реченні : «Відповідно до ст.88 ЦПК України за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 236 грн.55 коп.» - виправити арифметичну помилку суми з « 236,55 грн.» на «236,64 грн.»

В резолютивній частині рішення « Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу 23 655 грн.» - виправити арифметичну помилку суми з «23 655 грн.» на «23 664,14 грн.».

В резолютивній частині рішення : « Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 236,55 грн.» - виправити арифметичну помилку суми з « 236,55 грн.» на «236,64 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова