№ 207/752/15-ц
№ 2/207/648/15
03 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
24.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив визнати відповідача втратившим право на користування житловим приміщенням, квартирою 29 в будинку 11А по вулиці Мендєлєєва у м. Дніпродзержинську. В судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просив зняти відповідача з реєстрації за адресою АДРЕСА_1, тому що ОСОБА_2 без поважних причин з січня 2012 року не мешкає за вказаною адресою, не сплачує за квартиру і комунальні послуги, не бажає добровільно знятись з реєстрації, тому позивач вимушений був звернутись з позовом до суду. Наполягає на ухваленні заочного рішення у зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від явки до судове засідання.
Представники виконавчого комітету Баглійської районної ради у м.Дніпродзержинську, міграційної служби Баглійського районного відділу у м.Дніпродзержинську в судове засідання не з`явились, письмово повідомили, що просять розглянути справу без участі виконавчого комітету Баглійської районної ради у м.Дніпродзержинську і міграційної служби, заперечень проти заявленого позову не мають.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач наполягає на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з вимогами статті 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
ОСОБА_1 рідний брат ОСОБА_2 Квартира АДРЕСА_2 не приватизована і залишилась братам у користування після смерті батька ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 з січня 2012 року в спірній квартирі не проживає без поважних причин. З заявою про вселення в квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою до суду не звертався. КЖЕП «Оріон» у м. Дніпродзержинську, яке обслуговує багатоквартирний будинок 11А по вул.. Мендєлєєва у м. Дніпродзержинську, 02.02.2015 року перевірило проживання відповідача за місцем реєстрації і встановило, що з січня 2012 року він не мешкає за вказаною адресою без поважних причин, особистих речей в квартирі немає. Сплату за квартиру і комунальні послуги не здійснює, що підтверджується актом перевірки, приєднаним до матеріалів справи і дослідженим при судовому розгляді.
11.06.2015 року в газеті «Вісті Придніпров`я» позивач зробив оголошення про розгляд Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Після опублікування оголошення в пресі відповідач ОСОБА_2 вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. У разі неявки відповідача, справа буде розглянута за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився і не написав заяви про розгляд справи за його відсутності, чим підтвердив небажання користуватися житловим приміщенням, квартирою 29 в будинку 11А по вулиці Мендєлєєва у м. Дніпродзержинську, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 і зняти відповідача з реєстрації за адресою АДРЕСА_3.
Витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на позивача за його згодою.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 215, 224 - 228 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, уточнені в судовому засіданні, до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням і зняття з реєстрації.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою 29 в будинку 11А по вулиці Мендєлєєва у м. Дніпродзержинську.
Зобов`язати міграційну службу Баглійського районного відділу у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, за адресою АДРЕСА_4.
Витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на позивача за його згодою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова