Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1964/14-ц
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Карікової Л.В.

при секретарі Кописєвої О.Л.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши 29 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку,

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку.

При судовому розгляді даної справи представник відповідачів ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: копії статуту, в редакції чинної на час укладення кредитного договороу № 0 від 11.01.2008 року; індивідуальної ліцензії на право здійснення операцій з використання іноземної валюти на час укладення договору; графіку погашення кредиту та виписки з особового рахунку відповідача ОСОБА_1, яке підтримано відповідачкою ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

-копії статуту, в редакції чинної на час укладення кредитного договороу № 0 від 11.01.2008 року;

-індивідуальну ліцензію на право здійснення операцій з використання іноземної валюти на час укладення договору;

-графіку погашення кредиту;

-виписку з особового рахунку відповідача ОСОБА_1

Докази для огляду в судовому засіданні необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення, або перешкоджання його виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

29.04.2015