Номер справи №326/1573/15-ц р.
Номер провадження № 2/326/694/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 914 684,66 грн., з яких: тіло кредиту 527 827,84 грн., відсотки 386 856,82 грн. за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки №0/З від 29.08.2008 року з ОСОБА_1, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Калініна, буд.177а, та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Приморською державною нотаріальною конторою 25 червня 2003 року за реєстровим № 1038, зареєстрованого в Приморському комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації 25 червня 2003 року за номером запису №3950 в книзі №24, що підтверджується витягом, про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, виданим Приморським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації 25 червня 2003 року за №859631, реєстраційний номер обєкту 1200798 та на праві договору купівлі-продажу посвідченого Приморською державною нотаріальною конторою 26 квітня 2005 року за реєстровим №528, зареєстрованого в Приморському комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації 06 травня 2015 року за номером запису №3950, в книзі №24, що підтверджується витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, виданим Приморським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації 18 травня 2005 року за № 7268284, реєстраційний номер обєкту 1200798 і немає жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких Іпотекодавець набув право власності на Предмет іпотеки, який складається із нерухомого майна, а саме: із шлакоблоку, обкладеного цеглою, загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 38,4 кв.м., житловий будинок на плані А, веранда, загальною площею 5,0 кв.м. на плані а; веранда, загальною площею 5,9 кв.м., на плані а 1; водопровід, на плані Д; тротуар, на плані 1; огорожа, на плані №1; хвіртка, на плані №2; ворота, на плані №3, басейн, на плані Е»; убиральня, на плані Г; погріб, на плані Ж: сарай, на плані З, загальна площа Предмета іпотеки становить 61,3 кв.м., шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (). Визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» () право власності на: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Калініна, буд.177а, загальною площею 61,3 кв.м. житловою площею 38,4 кв.м. Крім того, покласти на відповідача всі судові витрати.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що документи, які містяться в матеріалах справи належним чином не завірено, копії паспорту третьої особи є не чіткими, відсутня копія паспорту відповідача, хоча в переліку додатків зазначено.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду належним чином завірені копії документів до позовної заяви, надати копію паспорту відповідача та чітку копію паспорту третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому в зв'язку з наявністю викладених недоліків, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху та надати строк позивачу по усуненню вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу необхідність усунути недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде йому повернута.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: А.М. Лещенко

03.09.2015