Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді В.П.Гончарук

при секретарі І.В. Красновій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «Фінанси траст груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінанси траст груп» звернувся до Дніпровського району м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, порушеного по ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2013р. по справі № 755/24590/13-ц за заявою ПАТ ФКБ Банк про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду, по стягненю з ТОВ Променергопостач, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вимоги мотивовані тим, що між ТОВ Скай кепітал та ПАТ Фідобанк було укладено договір відступлення права вимоги та свою чергу між ТОВ Скай кепітал та ТОВ Грифон капітал відповідно до якого право вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ Ерсте Банк та ТОВ Променергопостач та договорами поруки укладеними між ПАТ Ерсте Банк та ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ю, ОСОБА_3, перейшло до ТОВ Грифон капітал. Відповідно до договору про відступлення права вимоги за яким право вимоги, а саме стягнення з ТОВ Променергопостач, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 грошових коштів перейшло ТОВ Фінанс траст Груп.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2013 р. по справі № 755/24590/13-ц, за заявою ПАТ «Фідокомбанк» про видачу виконавчого листа, заяву було задоволено.

07.03.2014 р. Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Державним виконавцем відділу примусовго виконаня рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4, відділом державної виконавчої служби ГУЮ м. Києва відкрито виконавчі провадження № 43039442, № 43186541, 43039602, 43038539.

30.10.2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПУАТ «Фідобанк», був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого ПУАТ «Фідобанк», було передано права та обов»язки ПАТ «Фідокомбанк».

28.03.2014 р. між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Скай кепітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 5, у відповідності до якого було відступлено право вимоги за кредитними зобов»язаннями ТОВ «Променергопостач» поручителями якого виступали ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

29.04.2014 року між ТОВ «Скай кепітал» та ТОВ «Грифон капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 9, відповідно до умов зазначеного договору право вимоги перейшло до ТОВ «Грифон капітал»

08.07.2015 року між ТОВ «Грифон капітал» та ТОВ «Фінанси траст груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 272, у відповідності до якого право вимоги перейшло до ТОВ «Фінанси траст груп»

Виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

У виконавчих провадженнях № 43039442 від 18.04.2014, № 43186541 від 07.05.2014, № 43039602 від 18.04.2014 р., порушеним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_5, на підставі виконавчих листів № 755/24590/13-ц, виданих 07.03.2014 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Променергопостач», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу у розмірі 7 771 856 доларів США 74 цента (що за офіційним курсом НБУ станом 22.04.2010 р. становить 61 599 736, 53 гн.) та судовий збір у сумі 25 500 грн. на користь ПАТ «Фідокомбанк» замінити сторону стягувача, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанси траст груп».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її отримання стороною.

Суддя :