УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 20листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Приморського райсуду м. Одеси від 20листопада 2009 року по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна.

При цьому посилається на те, що в рішенні суду помилково вказано назву вулиці як „вул. Адмірала Азарова замість „вул. Віце-Адмірала Азарова; „ОСОБА_3Б. замість „ОСОБА_2Г.; пропущено фразу „у право власності та не вказано технічні характеристики квартири, тому просить виправити помилку в рішенні суду.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 20листопада 2009 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна.

В зазначеному рішенні суду є наступні описки, а саме: помилково вказано „вул. Адмірала Азарова замість „вул. Віце-Адмірала Азарова; помилково вказано „ОСОБА_3Б. замість „ОСОБА_2Г., а також вказано „Поділити спільне майно подружжя, виділивши ОСОБА_1 38/100 квартири АДРЕСА_1. замість „Поділити спільне майно подружжя, виділивши у право власності ОСОБА_1 38/100 квартири №9, загальною площею 29,5 кв.м., яка складається з 6 житлова 13,8 кв.м., 5 - кухня 11,9 кв.м., 7 1/2 частина коридору 6,8 кв.м. по вул. Віце-Адмірала Азарова, 14 в м. Одеса на підставі технічного паспорту реєстровий номер 38 пр 680-157 від 24.05.1995 року та договору купівлі-продажу нерухомого майна № 7726 від 16 червня 1995 року.

Таким чином, суд вважає, що в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20листопада 2009 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення, вказавши „вул. Віце-Адмірала Азарова замість „вул. Адмірала Азарова; „ОСОБА_2Г. замість „ОСОБА_3Б., а також „Поділити спільне майно подружжя, виділивши у право власності ОСОБА_1 38/100 квартири №9, загальною площею 29,5 кв.м., яка складається з 6 житлова 13,8 кв.м., 5 - кухня 11,9 кв.м., 7 1/2 частина коридору 6,8 кв.м. по вул. Віце-Адмірала Азарова, 14 в м. Одеса на підставі технічного паспорту реєстровий номер 38 пр 680-157 від 24.05.1995 року та договору купівлі-продажу нерухомого майна № 7726 від 16 червня 1995 року. замість „Поділити спільне майно подружжя, виділивши ОСОБА_1 38/100 квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20листопада 2009 року по цивільній справі № 2-10631/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, вказавши „вул. Віце-Адмірала Азарова замість „вул. Адмірала Азарова; „ОСОБА_2Г. замість „ОСОБА_3Б., а також „Поділити спільне майно подружжя, виділивши у право власності ОСОБА_1 38/100 квартири №9, загальною площею 29,5 кв.м., яка складається з 6 житлова 13,8 кв.м., 5 - кухня 11,9 кв.м., 7 1/2 частина коридору 6,8 кв.м. по вул. Віце-Адмірала Азарова, 14 в м. Одеса на підставі технічного паспорту реєстровий номер 38 пр 680-157 від 24.05.1995 року та договору купівлі-продажу нерухомого майна № 7726 від 16 червня 1995 року. замість „Поділити спільне майно подружжя, виділивши ОСОБА_1 38/100 квартири АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

15.09.2015