Справа № 275/181/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коваленко В. К., при секретарі Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2015 року ОСОБА_1В.(далі позивач) подала до Брусилівського районного суду позов до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що 05 серпня 2005 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області , про що в Книзі реєстрації зроблено запис №25. Від шлюбу в них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В позовній заяві позивачка вказує, що після реєстрації шлюбу між нею та відповідачем не було і на даний час немає взаєморозуміння, і вони рідко доходили до згоди при вирішенні сімейних питань. Спочатку вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після того як м. Торез було зайнято бойовиками та військами Російської федерації вона та діти в серпні 2014 року , переїхали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4 до її батьків. Відповідач відмовився переїзджати. За час окремого проживання вони рідко спілкуються та втратили взаємоповагу один до одного із-за чого їх сім»я фактично розпалася. Крім того їй стало відомо, що відповідач проживає з іншою жінкою і має намір створити нову сім»ю. просить їх шлюб розірвати , дітей на подальше виховання та утримання залишити з нею, а прізвище залишити «Гуляєва».

Позивачка ОСОБА_1 у заяві позов підтримала повністю, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2М.в судове засідання не не зявився, так як не отримав повістку у зв2язку з тим, що дана територія не перебуває під контролем Української влади.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи , дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони фактично сімейних стосунків не підтримують, і це дає суду підстави для висновку про те, що сімя повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 7 серпня 2005 року.

Копії свідоцтв про народження, що сторони маєють від шлюбу 2 є неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні і вихованні позивачки, яка. згідно довідки з селищної ради, проживає без реєстрації в смт. Брусилів по вул. каштанова, 1 Житомирської області.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 7 серпня 2005 року , відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області , прізвище позивачка змінено з дошлюбного Євтушенко на ОСОБА_2. Позивачка підтвердила у позовній заяві про те, що бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище Гуляєва .

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити .

Шлюб зареєстрований, 07 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області , про що в Книзі реєстрації зроблено актовий запис №25 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, українця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 (до шлюбу Євтушенко) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянкою України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_10 розірвати.

При розірванні шлюбу прізвище позивачки залишити « Гуляєва».

Дітей сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на подальше проживання та виховання залишити з матір»ю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 гривень 50 копійок мита з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко