Справа № 372/1008/15-ц
провадження № 2-563/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Позивач посилається на те, що після закінчення середньої школи вона продовжує навчання в університеті, а рішенням Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2013 року з відповідача на її користь на її утримання в період навчання стягнуто аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років. Посилаючись на те, що з моменту ухвалення рішення Апеляційним судом Київської області значно зросла інфляція та ціни, при цьому позивач має вроджену інвалідність, її мати перенесла важку хірургічну операцію та є онкохворою, а її матеріальне становище з огляду на викладені нею обставини значно погіршилось, просить збільшити розмір аліментів на 1500,00 гривень, так як при постановленні рішення судом не враховувались зазначені ним обставини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і послався на обставини викладені в позові та просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали і просили в задоволенні позову відмовити. Відповідач надав письмові заперечення проти позову, в яких також просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що аліменти, позивачу він сплачує справно, оскільки працює офіційно на ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», а його матеріальний стан з моменту винесення рішення про стягнення аліментів не змінився, заробітну плату йому не підвищували . Окрім того в своїх поясненнях та письмових запереченнях відповідач зазначив, що позивач в своїй заяві виклала відомості щодо своєї інвалідності, які не підтверджено відповідними належними доказами та зазначив, що на його утриманні перебувають двоє непрацездатних батьків пенсіонерів, при цьому батько має інвалідність першої групи та потребує постійного догляду та просив врахувати суд зазначені обставини при винесенні рішення.

Суд заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджуються письмовими доказами (а.с.3, 4).

Відповідно до довідки № 18 від 04 березня 2015 року, ОСОБА_1 є студентом 3 курсу ОКР «Бакалавр» денної форми навчання за напрямом «Захист рослин» факультету захисту рослин, біотехнологій та екології Національного гірничого університету біоресурсів і природокористування України на бюджетній основі (а.с. 6).

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2013 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 900,00 гривень.

Згідно до матеріалів справи відповідач працює в ПАТ «Київський КПК», середній розмір його заробітної плати на місяць складає 4127 гривень, розмір аліментів складає 900 гривень на місць.

Відповідно довідки від 18 квітня 2015 року № БХ19/279, вбачається, що ОСОБА_1 отримує стипендію, розмір якої складає 730 гривень.

Відповідно до витягу із акту огляду у СМЕК, батько відповідача ОСОБА_3 є інвалідом першої групи та потребує згідно довідки Корюківської центральної районної лікарні постійного догляду.

При постановленні рішення Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2013 року судом було встановлено розмір аліментів, які ОСОБА_2 може сплачувати на утримання повнолітньої доньки.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України якою, передбачено обов'язковою умовою призначення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання саме можливість надавати таку матеріальну допомогу батьками, суд вважає, що належних доказів, які б свідчили в чому саме виявилась зміна матеріального стану позивача та відповідача та можливість відповідача надавати допомогу в збільшеному розмірі, ОСОБА_1 під час розгляду справи представлено не було. Тому підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

СуддяОСОБА_4