Єдиний унікальний номер №243/3307/15-ц
Номер провадження №2/243/1881/2015
«15» травня 2015 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Старовецького В.І.,
при секретарі - Рудь Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1. Також у спірному будинку зареєстрований її колишній чоловік, ОСОБА_2 Останній не проживає в даному будинку, його особистих речей в будинку немає, спірним будинком він не цікавиться. Перешкод у користуванні будинком відповідачеві не чинили. Відповідач добровільно спірним жилим приміщенням не користується з березня 2014 року без поважних причин. У зв'язку з викладеним позивач просила визнати відповідача втратившим право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи через оголошення у пресі, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 15 травня 2015 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що є сусідкою позивача, зазначила, що будинок АДРЕСА_1 належить позивачеві на праві власності, з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який кілька років назад було розірвано, відповідач зловживав спиртними напоями та в минулому році виїхав з зазначеного будинку, до позивача приходила комісія з комітету мікрорайону, яка засвідчила, що відповідач в зазначеному будинку не мешкає та його особистих речей в будинку немає.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_3
Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2010р., посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Донецької області Задорожним Д.В., ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав КП «БТІ» м. Слов'янська від 10.11.2010р. та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.04.2015р. (а.с.5, 7, 22).
Відповідно до довідки виконкому Слов'янської міської ради від 08.04.2015р., виданої ОСОБА_1, вбачається, що разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 також зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 30.07.2002 року зроблено відповідний запис за №385 (а.с.8).
Проте фактично, ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 не проживає з 05.03.2014 року по теперішній час, його особистих речей в будинку немає, що підтверджується актом комітету мікрорайону Черевківка м. Слов'янська від 03.04.2015р. за №168 (а.с.10).
Судом встановлено, що відповідач вибув з даного житлового будинку за власним бажанням. Перепон у користуванні житлом йому ніхто не чинив.
За приписами ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Проте відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Підстави позбавлення члена сім'ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.
Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Судом встановлено, що відповідач не мешкає в житловому будинку АДРЕСА_1 понад один рік, в добровільному порядку виписатися з вказаного будинку не бажає.
Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.
Позивач не вимагає компенсації понесених нею судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 321, 391,405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Старовецький