УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

03 березня 2015 року смт.Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та визнання обов»язкової участі відповідача Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ярославицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та визнати обовязкову участь відповідача Ярославицьку сільську раду Млинівського району Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

Суд, заслухавши думку позивачки, яка клопотання підтримала, вважає, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та визнання обовязкової участі відповідача Ярославицької сільської ради Млинівського району, так як у відповідності до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач у судове засідання не з'явився, тому суд позбавлений можливості встановити у попередньому судовому засіданні обставини, які відповідачем можуть бути визнані та підлягали б звільненню від доказування.

Отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 35, 209-210 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати обовязковою участь в судовому засіданні представника відповідача Ярославицької сільської ради, Млинівського району, Рівненської області з розгляду даної цивільної справи для надання особистих пояснень.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хвилин, 24 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура