Справа №303/2391/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про надання дозволу на виготовлення проїзних документів, візи та тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про надання дозволу на виготовлення проїзних документів, візи та тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Позов мотивує тим, що вона та відповідач є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з народження сина фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Дитина постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1. Нею для сина створені належні умови для проживання. Вона піклується про його навчання та розвиток. Відповідач з дитиною не спілкується, участі у його вихованні не приймає, не піклується про стан його здоров'я. Щороку вона має можливість оздоровити сина, помандрувати по країнам Європейської Співдружності. Отримати дозвіл відповідача на виготовлення для дитини паспорту для виїзду за кордон, оформлення віз та виїзд дитини за кордон вона не має можливості внаслідок того, що батько дитини приховує від неї місце свого перебування. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

Від представника органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому Степанової О.Р. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції 15.02.2007 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до характеристики виданої вчителем початкових класів Мукачівської гімназії 29.04.2014 року ОСОБА_3 Діпакович учень 3-Б класу Мукачівської гімназії, належить до числа кращих учнів класу. Навчально-виховний процес контролює мати, батько не бере участі у навчанні та вихованні дитини, не заберає дитину із школи, не бере участі у батьківських зборах.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за №587-сн від 05.05.2014 р., виданого Службою у справах дітей Виконавчого комітету Мукачівської міської ради з'ясовано, що хлопчик мешкає лише з мамою, його вихованням, навчанням та розвитком опікується лише мама. Батько дитини на території України не проживає.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що отримати згоду відповідача на виготовлення проїзних документів ОСОБА_3 є неможливим оскільки місце перебування відповідача невідоме.

У відповідності до вимог ч.7 ст.7 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Стр. 2 із 2

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789 - ХІІ від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Проаналізувавши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки не надання згоди та оформлення проїзних документів своїй дитині та дозволу на тимчасове вивезення її за кордон суперечить інтересам дитини та порушує її права як людини і громадянина України.

На підставі наведеного та керуючись ст.313 ЦК України, ст.ст. 7, 150, 152, 155 СК України, ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну", ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суддя

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - дозвіл на оформлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів (паспорту або проїзного документу), для виїзду за кордон без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - дозвіл на оформлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідних віз для виїзду за кордон без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до країн Європейської Співдружності та інших країн світу дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 до досягнення сином повноліття.

Судові витрати (сплачений судовий збір) віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е. Камінський