Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. Справа153/1386/15-ц

місто Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за правом представлення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3. На день смерті спадкодавиці - ОСОБА_3 залишились 1 - кімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку підтверджувалось Договором купівлі-продажу від 29 травня 1992 року, зареєстрованим під №1424, а також житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 право власності на який підтверджувалось ОСОБА_4 про право особистої власності на домоволодіння від 26 вересня 1996 року, зареєстрованим за №237 від 29 липня 1996 року та виданим на підставі рішення виконкому Ямпільської міської Ради народних депутатів.

Позивач є спадкоємцем першої черги після бабусі - ОСОБА_3, за правом представлення батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується виданим на його ім'я відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 про смерть серії НОМЕР_1, згідно з актовим записом №90 від 16 липня 2008 року. Його споріднення з вказаними особами підтверджується ОСОБА_4 про народження серії НОМЕР_3, виданим на ім'я ОСОБА_5 29 серпня 1971 року згідно з актовим записом №108 від 28 серпня 1971 року, в якому матір'ю записана спадкодавця - ОСОБА_6, яка згідно з актовим записом після розлучення повернула собі попереднє прізвище «ОСОБА_6» та виданим на ім'я позивача ОСОБА_4 про народження серії НОМЕР_2 від 23 травня 2002 року, згідно з актовим записом №43 від 07 квітня 1994 року, в якому батьком записаний ОСОБА_5. На сьогодні позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після бабусі ОСОБА_3, так як батьки останньої, а також її єдиний син - батько позивача - ОСОБА_5 померли до відкриття спадщини за нею, а з своїм чоловіком ОСОБА_7 спадкодавиця розлучилася до моменту набуття майна, що становить склад спадщини. Братів чи сестер у позивача не має. Заповіту бабуся не складала. Сьогодні позивач не може нотаріально оформити право на спадкове майно в порядку спадкування за законом після бабусі - ОСОБА_3 за правом представлення батька, який є сином останньої, тобто спадкоємцем першої черги - ОСОБА_5 з тих причин, що правовстановлюючі документи, що належали спадкодавиці на вищевказане майно у позивача відсутні, у зв'язку з чим за вказівкою Ямпільської державної нотаріальної контори, викладеної в листі №786/01-16 від 13 серпня 2015 року, змушений звернутись до суду з вимогою про визнання права власності на майно спадкодавиці -бабусі,ОСОБА_3, в порядку успадкування за законом за правом представлення батька позивача - ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Боднар О.В. - у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та просив їх задовільнити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився. Надав письмове клопотання у якому просить справу слухати у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до статті 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постiйно проживав разом зi спадкодавцем на час вiдкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив вiдмову вiд неї.

Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові,бабі,дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 31 липня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області згідно з актовим записом №80 від 08 липня 2013 року (а.с.13). На день смерті спадкодавиці - ОСОБА_3 залишились 1 - кімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку підтверджувалось Договором купівлі-продажу від 29 травня 1992 року, зареєстрованим під №1424 (а.с.15) та житловий будинок за адресою АДРЕСА_2, право власності на який підтверджувалось ОСОБА_4 про право особистої власності на домоволодіння від 26 вересня 1996 року, зареєстрованим за №237 від 29 липня 1996 року та виданим на підставі рішення виконкому Ямпільської міської Ради народних депутатів (а.с.23). Позивач є спадкоємцем першої черги після бабусі - ОСОБА_3, за правом представлення його батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується виданим на його ім'я відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 про смерть серії НОМЕР_1, згідно з актовим записом №90 від 16 липня 2008 року. Родинні стосунки позивача з батьком та бабусею підтверджуються ОСОБА_4 про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11), виданим на ім'я ОСОБА_5 29 серпня 1971 року згідно з актовим записом №108 від 28 серпня 1971 року, в якому матір'ю записана спадкодавця - ОСОБА_6, яка згідно з актовим записом після розлучення повернула собі попереднє прізвище «ОСОБА_6» та виданим на ім'я позивача ОСОБА_4 про народження серії НОМЕР_2 від 23 травня 2002 року (а.с.10), згідно з актовим записом №43 від 07 квітня 1994 року, в якому батьком записаний ОСОБА_5. Позивач не може нотаріально оформити право на спадкове майно в порядку спадкування за законом після бабусі - ОСОБА_3 за правом представлення його батька, який є сином останньої, тобто спадкоємцем першої черги - ОСОБА_5 з тих причин, що правовстановлюючі документи, що належали спадкодавиці на вищевказане майно у позивача відсутні. ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після смерті бабки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємець першої черги за правом представлення, за його заявою заведено спадкову справу №319/2013, інших спадкоємців у справі не значиться, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (довідка видана Ямпільською державною нотаріальною конторою від 22 вересня 2015 року №975/01-16 - а.с.38)).

Відповідно до ст. 1266 ч.1 ЦК України позивач, як внук померлої по лінії батька, являється спадкоємцем за правом представлення на майно бабки, тому повинен спадкувати за правом представлення.

На дотримання вказаних правових позицій наголошує і Вищий спеціалізований суд України у листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказавши, що: «5.3. Спадкування за правом представлення мас місце у випадках встановлених ст. 1266 ЦК, за умови якщо спадкоємець першої - третьої черг спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст. 1266 ЦК застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 ЦК).

Перелік осіб (спадкоємців), які мають право на спадкування за правом представлення, встановлений нормами ст. 1266 ЦК, є вичерпним. Немає підстав розширювати цей перелік за рахунок осіб, які в якості двоюрідних племінників, двоюрідних внуків мають право на спадкування як спадкоємці п'ятої черги спадкоємців за законом».

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна своєї бабки ОСОБА_3 по праву представлення, прийняв спадщину.

За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачем позову, а тому за позивачем слід визнати право власності на 1 -кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, право власності спадкодавиці на яку підтверджується Договором купівлі-продажу від 29 травня 1992 року, зареєстрованим під №1424 та на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2, право власності спадкодавиці на який підтверджується ОСОБА_4 про право особистої власності на домоволодіння від 26 вересня 1996 року, зареєстроване за №237 від 29 липня 1996 рокув порядку спадкування за правом представлення після померлої бабки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 392, 1220-1223, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після спадкодавці - ОСОБА_3, за правом представлення батька - ОСОБА_5, на 1 -кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, право власності спадкодавиці на яку підтверджується Договором купівлі-продажу від 29 травня 1992 року, зареєстрованим під №1424.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після спадкодавці - ОСОБА_3, за правом представлення батька - ОСОБА_5, на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2, право власності спадкодавиці на який підтверджується ОСОБА_4 про право особистої власності на домоволодіння від 26 вересня 1996 року, зареєстроване за №237 від 29 липня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН