Справа № 183/2537/15
Провадження № 2-о/183/122/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Голубівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Голубівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області 25 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, фактично виданого ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25 червня 2003 року їй належить земельна ділянка розміром 1,9815 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Однак, при оформленні зазначеного Державного акту, співробітниками Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області було допущено помилку, яка виявилася у невірному зазначенні прізвища заявника, а саме, замість "ОСОБА_1" записано "ОСОБА_1", що не співпадає з паспортними даними заявника та помилково зазначено адрес проживання заявника, а саме, замість адреси: АДРЕСА_2, зазначено адресу: АДРЕСА_1. Вказані помилки є перешкодою у встановленні тотожності власника нерухомого майна, тому остання вимушена звернутись до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, та просила заявлені вимоги задовольнити, зазначила, що на час отриманні Державного акту про право власності на землю в паспорті її прізвище було зазначено як "ОСОБА_1", хоча у всіх інших документах - "ОСОБА_1". В 2009 році вона замінила паспорт у зв'язку з уточненням написання прізвища.

Від заінтересованої особи Управління Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, до суду надійшла заява, про розгляд справи за відсутності їх представника, самостійних вимог і клопотань не заявляють, просять рішення у справі прийняти на розсуд суду.

Заінтересована особа Голубівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, належності заявниці Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 25 червня 2003 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1, довідкою Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28 травня 2012 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 25 червня 2003 року, ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 709 від 08 серпня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,9815 га в межах згідно планом, розташованої на території Голубівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1657 (а.с. 4-5).

Як вбачається з паспорту громадянина України, наданого суду в копії, оригінал якого досліджений в судовому засіданні, серії НОМЕР_2, виданого 10 вересня 2009 року Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, останній видано на ім'я заявника ОСОБА_1, 1937 року народження, уродженки м. Харкова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28 травня 2012 року ОСОБА_1 27 серпня 2009 року зверталась до сектора ГІРФО Новомосковського МВ ГУМВС України з заявою про видачу паспорта у зв'язку з уточненням написання прізвища з "ОСОБА_1". На підставі заяви ОСОБА_1, паспорта серії НОМЕР_3, виданого 12 лютого 2004 року Новомосковським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, видано новий паспорт - серії НОМЕР_2 з уточненим прізвищем - "ОСОБА_1" (а.с. 7).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6, виданого 14 лютого 1963 року Голубівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_1, 1939 року народження, уродженки м. Харків, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище "ОСОБА_1" (а.с. 18). На теперішній час подружжя ОСОБА_3 проживають разом і зареєстровані за однією і тією ж адресою: АДРЕСА_2

Згідно довідки виконавчого комітету Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року № 44, в АДРЕСА_2 було проведено інвентаризацію житлових будинків та НОМЕР_4 змінено на НОМЕР_5 Новомосковського району Дніпропетровської області. Власником будинку є ОСОБА_3 (а.с. 6).

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника та її місця проживання в правовстановлюючих документах про належність нерухомого майна та її паспорті, що є перешкодою у здійсненні нею своїх прав як власника нерухомого майна.

Таким чином, факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 25 червня 2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 709 від 08 серпня 2002 року, згідно якого земельна ділянка площею 1,9815 га, розташована на полі № 1 діл. № 1 Голубівської сільської ради, передана для ведення особистого селянського господарства у приватну власність ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявниці підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,9815 га, розташовану на полі № 1 діл. № 1 Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, передану для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації від 08 серпня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1657 від 25 червня 2003 року, належить ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення.

Суддя Г.Є. Майна