№0810/4669/14-ц
№/п 2/317/222/2015
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіної Л.Х,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Друга Державна нотаріальна контора м.Запоріжжя, Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, уточнивши який, посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок по 3,75га кожна на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Єдиними спадкоємцями за законом після її смерті були ОСОБА_5, 1960р. народження та ОСОБА_6, 1968р. народження, які обидва прийняли спадщину : ОСОБА_5подав заяву про прийняття спадщини до Запорізької державної районної нотаріальної контори та ОСОБА_6, фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавицеюза адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 залишила заповіт, на користь ОСОБА_6, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6- помер. Його спадкоємцем залишилась його дочка, ОСОБА_3, відповідачка по справі. Батько позивачів, ОСОБА_5 за життя звертався до Запорізького районного суду з позовною заявою про визнання заповіту недійсним, у зв»язку із чим заповіт був визнаний нікчемним. У зв»язку із тим, що оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачі не можуть, оскільки відповідачка не виявляє бажання провести таке оформлення, всіляко перешкоджає їм здійснювати їхні права спадкоємців, пояснюючи це скрутним матеріальним станом і неможливістю нести певні витрати, позивачі були вимушені звернутися до суду із позовом.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, від представника позивачів надійшла заява, у якій вона повністю підтримала позов, просила суд його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа - представник Другої Державної нотаріальної контори м.Запоріжжя, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності.
Третя особа - представник Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, зареєстрованим Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 03.09.2007 року.
За життя ОСОБА_4, належало дві земельні ділянки, сільськогосподарського призначення розміром 3,75га кожна, які розташовані на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на земельні ділянки : серії I-ЗП № 071054, виданого на підставі розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 12.09.2001 року №109/28, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1477 від 02.11.2001р. та серії IV-ЗП № 023205, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр №1-771 від 06.05.2003 року №771562, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1478 26.05.2003р.
Згідно ст. 1217 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, були ОСОБА_5, 1960р. народження та ОСОБА_6, 1968р. народження, які обидва прийняли спадщину: ОСОБА_5 подав заяву про прийняття спадщини до Запорізької державної районної нотаріальної контори, а ОСОБА_6, фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавицею за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, за життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 03.12.2004 року, Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, реєстровий № 855 на користь ОСОБА_6, який відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2009 року у справі 2-126/09 був визнаний нікчемним, що підтверджується копією зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили, а тому відкрилась спадщина за законом. Тобто спадкоємцям - ОСОБА_5 та спадкоємиці померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_3 - у спадковому майні повинно належати по ? частині кожному.
Спадкоємці ОСОБА_6, ОСОБА_5 не встигли оформити спадщину за законом у встановленому порядку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24.01.2008 року , зареєстрованого Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №07.
Спадкоємицею залишилась його донька, ОСОБА_3, яка не оформила свою частку спадщини, що підтверджується Інформаційною довідкою виданою державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори від 24.06.2010р. за №2019/02-14.
Після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями за законом є його діти : ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, зареєстрованого виконкомом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, від 04.08.1982 року, актовий запис №33, де у графі «батько» зазначено «ОСОБА_5» та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження, зареєстрованого 19.03.1996 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя, актовий запис №255.
30.03.2010р. ОСОБА_1, а 12.10.2010 року ОСОБА_2 звернулися до Другої державної нотаріальної контори м.Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 187 за 2010 рік.
07.12.2010р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -отримали по 1/4 частині житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом за №4-302 та Витягом про державну реєстрацію прав виданого ТОВ «ЗМБТІ» 09.08.2012 року.
Оскільки, при оформленні спадщини на будинок у позивачів з відповідачкою виникали суперечності, а тому без її присутності і з'ясуванні всіх неузгодженостей нотаріус не може здійснити певні дії щодо належного оформлення наших прав на спадщину, позивачі звернулися до суду.
Спадкове майно - земельні ділянки - мають цільове призначення - «для виробництва товарної сільськогосподарської продукції», тому вони були передані в оренду виробнику сільгосппродукції за договорами оренди, які уклала ще їх власниця - ОСОБА_4 і яка отримувала визначену договорами орендну плату.
На даний час строк дії договорів оренди закінчився і позивачі не мають змоги їх переукласти та отримувати орендну плату за використання земельних ділянок.
Відповідно до ст.1267 ЦК України,розмір часток у спадщині кожного їз спадкоємців за законом є рівними.
Статтею 1297 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який отримав спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на імя кожного з них, із зазначенням імені та частки спадщини інших спадкоємців.
Отже, отримання свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить нерухоме майно - земельні ділянки, є не тільки правом, а й обов'язком спадкоємців.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.
Отже, позивачі мають, відповідно до закону, право на спадкове майно з часу відкриття спадщини.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7,10,11,60,212,213, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1225 ЦК України, суд-
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності кожного на ? частину спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив, і яке належало померлій ОСОБА_4 і складається з:
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: