Справа № 544/1224/15-ц
№ пров. 2-о/544/53/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

народних засідателів: Володька І.Г., Довженка В.М.,

за участю секретаря: Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила оголосити її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим, та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області внести відомості про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також видати свідоцтво про його смерть. В обґрунтування вимог заявник вказала, що ОСОБА_2, який народився 31 серпня 1981 року, являється її сином. У червні 2004 року син повідомив, що їде на роботу у м.Одесу. Згодом син зателефонував та повідомив, що повертається з Одеси додому, але вже 11 років його ніхто не бачив. Звістки про себе він також не надавав. Де він знаходиться на даний час невідомо. На початку червня 2012 року заявник звернулася до УДМС України у Пирятинському районі з проханням знати ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, де дізналася, що її сина оголошено у розшук в УМВС України в Черкаській області. Проте, ці відомості не підтвердилися. 29 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області з заявою про зникнення її сина, яку було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування. Проте розшукові дії позитивних результатів не дали. За місцем постійного проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, немає відомостей про місце його перебування протягом останніх 11 років. Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно їй для оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги на квартиру, у якій син залишається зареєстрований, та для оформлення належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташована в м. Пирятині по вул. Проїзній, 21.

Заявник в судовому засідання заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_3, яка являється сусідкою заявника, пояснила, що знає ОСОБА_2 давно, проте не бачила його майже 12 років. Свідок повідомила, що заявниця їздила до Одеси шукати сина, але не знайшла, і ніяких відомостей про нього також немає.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що одружився із ОСОБА_1 у 1990 році. Вона була на той час розлучена і в них у кожного вже було по двоє дітей. ОСОБА_2 в той час скрізь шукав роботу, і в Пирятині, і в Києві, а в 2004 році він поїхав до Одеси. З того часу про нього ніяких відомостей немає.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.9), а також свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8).

Згідно довідки №7 від 28 липня 2015 року квартального комітету, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але з 07.06.2004 року там не проживає (а.с.12).

У довідці №8092 від 29.12.2012 та повідомленні №7709 від 23.07.2015 року, що надані Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, вказано, що заявник подала заяву до органів внутрішніх справ про зникнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і його розшук на даний час триває (а.с.11-12).

З заяви про видачу (заміну) паспорта (форма №1) вбачається, що ОСОБА_2 20 травня 2003 року отримав паспорт серії КО №506506 взамін втраченого КН №628209, проте 31 серпня 2006 року досягши 25 річного віку не звертався до органів УДМС України з необхідністю вклеювання фотокартки по досягненню 25 річного віку (а.с.24).

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області надано інформацію про відсутність актових записів про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу та смерті стосовно ОСОБА_2 за період з 01.06.2004 року по теперішній час (а.с.26).

Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Полтавській області надало довідку, згідно якої ОСОБА_2 за період з 01.06.2004 року по теперішній час до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.36).

Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі повідомило, що ОСОБА_2 в Управлінні Пенсійного фонду України не зареєстрований (а.с.38).

Управління карного розшуку УМВС України в Черкаській області повідомило, що ОСОБА_2 за наявними базами УМВС України в Черкаській області не значиться (а.с.39).

Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби надала відповідь про те, що в центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України за період з 01.06.2004 року по 30.06.2015 року відсутня інформація про джерела та суми отриманих доходів ОСОБА_2, а також повідомили, що він на обліку як фізична особа - суб'єкт господарської діяльності не перебуває (а.с.42).

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив, що відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 з 09.09.2010 року не виявлено (а.с.53).

Департамент охорони, нагляду і безпеки, режиму та контролю за виконанням судових рішень Державної пенітенціарної служби України повідомив, що за обліковими документами слідчих ізоляторів та установ виконання покарань ДПтС України ОСОБА_2 не значиться (а.с.55).

Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст 249 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, враховуючи, що за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, будь-які відомості про ОСОБА_2 відсутні протягом 11 років, ОСОБА_2 про себе не сповіщав, його місце перебування невідоме, розшук ОСОБА_2 органами внутрішніх справ позитивних результатів не надав, офіційного актового запису про його смерть в органах ДРАЦСу за період з 01.06.2004 року по теперішній час не існує, суд вважає необхідним оголосити ОСОБА_2 померлим.

За таких обставин вимоги ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим підлягають задоволенню як такі, що ґрунтуються на законі, підтверджені встановленими обставинами та перевірені наданими доказами.

Вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання Відділу ДРАЦСу внести відомості про смерть ОСОБА_2 та видати свідоцтво про його смерть суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", п.9 розділу V Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Тобто, рішення суду про оголошення фізичної особи померлою передбачає подальшу державну реєстрацію акту цивільного стану про смерть та видачу свідоцтва про смерть.

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 234, 235, 246-250, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 оголосити померлим з моменту набрання рішенням законної сили.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна

Народні засідателі: І.Г.Володько

ОСОБА_5