РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.10.2015 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мигаль Г.П.

при секретарі - Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач є батьками повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова у грудні 2000 року. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2002 р. з відповідача стягувались аліменти на користь позивачки для утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку до досягнення ними повноліття. З січня 2011р. відповідач звільнився з органів внутрішніх справ в запас, у зв'язку з виходом на пенсію. Згідно домовленостей між сторонами, відповідач продовжував сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, оскільки ним своєчасно не було подано виконавчий лист у пенсійний фонд. 14.12.2011 р. доньці виповнилось 18 років, проте вона продовжувала навчання у Львівському техніко-економічному коледжі при національному університеті Львівська політехніка. З вересня 2015р. донька зарахована на 3-й курс юридичного факультету інституту психології та права при Національному університеті Львівська політехніка денної форми навчання на платній основі. В цей час, відповідач продовжував сплачувати аліменти на утримання дітей у тому ж розмірі - 1000 грн. щомісячно. 27.05.2015р. синові виповнилось 18 років і він на даний час навчається на 3-му курсі денного відділення, факультету правознавства Львівського технічно-економічного коледжу при НУ Львівська політехніка, державна форма навчання. З червня 2015р. відповідач відмовився сплачувати кошти на утримання повнолітніх дітей, не зважаючи на те, що вони продовжують навчатись. Просить позов задоволити, та стягувати з відповідача на утримання дітей 1000 грн.

В подальшому позивачка збільшила позовні вимоги, посилаючись на те, що донька ОСОБА_4 навчається на платній основі, денного відділення юридичного факультету НУ Львівська політехніка та оплата здійснюється позивачкою одноособово, син ОСОБА_5 на четвертому курсі юридичного факультету Львівського техніко-економічного коледжу при НУ Львівська політехніка на державному відділенні та отримує стипендію. Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 1000 грн., на утримання сина ОСОБА_5 700 грн. щомісячно до досягнення ними двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Суд відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 12.12.2000 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис №684.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.12.2001р. ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її батьками.

Згідно довідки від 22.06.2015 р. виданої НУ Львівська політехніка, ОСОБА_4 є студенткою факультету права та психології третього курсу, денної форми навчання. Навчання закінчує у червні 2016 року. Навчання ОСОБА_4 є на платній основі, а саме: 3-й курс навчання (2014-2015 рр.) становить 11600 грн., 4-й курс навчання (2015-2016рр.) становить 12670 грн., що підтверджується договором про платні послуги №33765-16.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.01.2011р. ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є його батьками.

Згідно довідки від 22.06.2015 р. виданої Львівським техніко-економічним коледжом НУ Львівська політехніка, ОСОБА_5 є студентом державної, денної форми навчання.

Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України).

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не надав суду доказів щодо наявності в нього інших дітей, осіб, які перебувають в нього на утриманні, непрацездатних батьків, а також даних щодо розміру доходів, які він отримує.

Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, матеріальне становище та стан здоров'я платника аліментів, чи має на утриманні непрацездатних батьків чи дітей, матеріальне становище і стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на повнолітніх дітей підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення, в розмірі 1000 грн. на утримання доньки та 700 грн. на утримання сина щомісячно до досягнення ними двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 23.06.2015 року і до закінчення ними навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) в користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мигаль Г.П.