Справа № 585/1196/15-ц
Номер провадження 2-о/585/88/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої: судді Сольоної Н. М., при секретарі: Дем'яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області, Роменська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та належності документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою і просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2001 року, виданий Перекопівською сільською радою Роменського району Сумської області 26.11.2001 року, на земельну ділянку площею 4,07 гектарів на території Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 Вона є спадкоємицею за законом на все майно, яке належало померлій матері. Інший спадкоємець - її брат ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини. Заповіт від імені матері не посвідчувався. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,07 га, розташованої на території Перекопівської сільської ради Роменського району, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2001 року. Але на даний час вона не може оформити спадщину, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та її матір'ю. У свідоцтві її про одруження зазначено прізвище "ОСОБА_1", а в паспорті громадянки України серії НОМЕР_2, виданому Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 30.03.2001 р., її прізвище значиться як "ОСОБА_1". Різниця у написані її прізвища є наслідком його довільного перекладу з російської, якою було складено правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Єдиним правовим способом поновлення її порушеного права є звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою матір'ю та нею. Також у судовому порядку їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 26 листопада 2001 року її матері, оскільки у вказаному документі невірно зазначено її по батькові, як "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2", як зазначено у свідоцтві про смерть. Виправлення у державному акті не допускається відповідно до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і права постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди, затвердженою наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року № 43. Тому звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представником заінтересованої особи - Виконавчого комітету Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання надано заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти заяви не має.

Представник заінтересованої особи - Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без їхньої участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 п. 6) ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 і ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а також факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 26 листопада 2001 року, стверджується: копією паспорта заявниці; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4; копією Довідки-характеристики Перекопівської сільської ради, яка видається в зв'язку з оформленням спадкових прав на земельну ділянку № 133 від 23.03.2015 р.; копією свідоцтва про шлюб заявниці; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 26 листопада 2001 року; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; копією паспорта ОСОБА_5; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 26 листопада 2001 року, виданий Перекопівською сільською радою Роменського району Сумської області 26.11.2001 року, на земельну ділянку площею 4,07 гектарів на території Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належать ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона