Справа № 161/2843/15-ц
Провадження № 2/161/1574/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю..,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до КП Луцькводоканал про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом. В ході проведення підготовчої частини до судового розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ Українська Страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4. В обгрунтування клопотання посилається на те, що страхова компанія не в повній мірі відшкодувала страхове відшкодування. Оскільки ліміт відповідальності встановлений згідно страхового поліса становить в розмірі 50 000 гривень, а розмір заподіяної шкоди не перевищує цей ліміт.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані письмові матеріали та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що КП Луцькводоканал як власник автомобіля ГАЗ 5312, д.н.з. НОМЕР_1, застрахував свою цивільно-правову відповідальність в ПрАТ Українська Страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4, що підтверджується полісом АС № 8434532.

Також встановлено, що ПрАТ Українська Страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4 виплачено позивачу страхове відшкодування у сумі 7 595,48 гривень відповідно до страхового акту № 80 від 02.12.2014 року. При цьому ліміт відповідальності ПрАТ Українська Страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4 за шкоду заподіяну майна відповідно до полісу становить 50 000 гривень.

Таким чином ПрАТ Українська Страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4 належним чином не виконала взяті на себе зобовязання та не в повній мірі відшкодувала заподіяну шкоду особою, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ПрАТ Українська Страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4 зобовязана відшкодовувати позивачу шкоду заподіяну особою, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність з лімітом відповідальності в сумі 50 000 гривень. При цьому сума страхового відшкодування становить 37 785,50 гривень, що не перевищує ліміт відповідальності. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 33, 208 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання КП Луцькводоканал про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ Українська Страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до КП Луцькводоканал про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП в якості співвідповідача ПрАТ Українська Страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.00 годин 25 травня 2015 року.

Копію позовної заяви з додатками та копію ухвали суду направити ПрАТ Українська Страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко