Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2180/15-ц

Провадження № 2/126/630/2015

"08" липня 2015 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 16.05.1998 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. 8 Березня 51 в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області. Вона та відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину вона прийняла, подавши у встановлений строк заяву до нотаріальної контори та частину спадкового майна оформила, однак належним чином оформитись в правах спадкоємця на 1/5 частину будинку не має можливості в зв'язку з тим, що її чоловік при житті не оформив право власності на будинок, в якому проживав все життя. Просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого 16.05.1998 року чоловіка ОСОБА_4, право на спадщину, що складається з 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. 8 Березня 51 в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16.05.1998 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 007233.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. 8 Березня 51 в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Ці факти підтверджуються довідкою Красносільської сільської ради Бершадського району № 446 від 25.05.2015 року.

Позивачка ОСОБА_1 частину спадщини прийняла, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим в реєстрі за №1449 від 05.04.2000 року та копією додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1426 від 27.11.2006 року.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на житловий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права на спадщину.

Спадковий житловий будинок належав до категорії колгоспних дворів, станом на 15.04.1991 року склад двору наступний: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Красносільської сільської ради Бершадського району № 447 від 25.05.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК України в ред. 1963 р. майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності і їх частки є рівними.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які подали до суду заяви про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 529, 530, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р., керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого 16.05.1998 року чоловіка ОСОБА_4, право на спадщину, що складається з 1/5 частини житлового будинку - А, загальною площею 79,0 кв.м, житловою площею 43,7 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: ганок з козирком - №1, літня кухня - Б, прибудова - В, ганок з козирком - №2, погріб - Г, гараж - Д, прибудова - Ж, ганок з козирком - №3, сарай - Е, жомова яма - З, ворота з хвірткою - №4, огорожа - №5, огорожа - №6, огорожа - №7, колодязь - №8, розташовані по вул. 8 Березня 51 в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області, після реєстрації цього права у встановленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол