Справа № 201/7068/15-ц
Провадження № 2/201/2186/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в звязку з непідсудністю

30 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

З позовної заяви та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги витікає, що спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу рухомого та нерухомого майна, що належить позивачу, на яке накладено арешт Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, однак ст. 114 ЦПК України встановлена виключна підсудність, зокрема в частині 2 цієї статті зазначено, що позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини, а зі змісту позовної заяви та з доданих до неї документів витікає, що місцезнаходженням рухомого та нерухомого майна (м. Дніпропетровськ, вул. Кармелюка, 48), щодо якого виник спір (накладено арешт), є не у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, а тому з урахуванням вищевикладеного передбачених законом підстав для розгляду справи цим судом не має.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу та розяснити, що для вирішення цього спору їй потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням майна Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту з майна повернути позивачу, розяснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням майна Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн. на підставі квитанції № 0.0.379575295.1 від 28 квітня 2015 року на розрахунковий рахунок 0005 до Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П. Ходаківський