Справа № 302/285/15-ц
Номер рядка звіту 29
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2015 смт. Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.
з участю : позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, -
Заяву мотивувала тим, що нібито 11 грудня 2014 року під час лінійки в Ізківській ЗОШ І-ІІ ст. класний керівник ОСОБА_3 у присутності багатьох учнів відмовилася взяти від ОСОБА_5 медичну довідку і при цьому принижувала її і висловлювалась голосно в її адрес різними образливими словами.
Посилаючись на те, що внаслідок цих дій ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_5 отримала сильний психоемоційний стрес і що 12 січня 2015 року за ці дії ОСОБА_3 була притягнута Міжгірським райсудом до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до штрафу в 51 грн. просила позов задоволити.
В ході судового розгляду справи при огляді та дослідженні матеріалів адміністративної справи № 302/32/15-п та допиті свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 судом встановлено, що о/у КМСД Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області капітаном міліції ОСОБА_13 при зібранні матеріалів за скаргою ОСОБА_1 від 17.12.2014 р. та складанні протоколу № 016205 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП від 25 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.Ізки , 257 допущено грубі порушення адміністративного законодавства (КУпАП), фальсифікація, неповнота, однобічність, що призвели до неправильності встановлення дійсних обставин та стало однією із підстав звернення позивачки до суду в порядку цивільного судочинства.
Зокрема судом встановлено, що лінійка в приміщенні Ізківської ЗОШ І-ІІ ст. проходила не 11.12.2014 р. як зазначено в протоколі № 016205 про адміністративне правопорушення від 25.12.2014 р., а 09 грудня 2014 року і під час цієї лінійки ОСОБА_3 не кричала різними образливими словами (кличками) на неповнолітню ОСОБА_5, як то зазначено в протоколі.
До такого висновку суд дійшов заслухавши покази в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12
Крім цього свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 викладені обставини у відібраних від них поясненнях від 25.12.2014 р. працівником міліції ОСОБА_13 частково в суді не підтвердили.
Відповідач по справі ОСОБА_3 пояснила суду, що працівник міліції ОСОБА_13 надав їй для підпису пустий протокол, запевнивши при цьому, що все буде обєктивно записано (все буде добре), таким чином обманувши її і другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення не надав.
При розгляді скарги ОСОБА_1 працівник міліції ОСОБА_13 оформляючи протокол про адміністративне правопорушення відібрав пояснення від н/ї ОСОБА_5, ОСОБА_11, яка не була на роботі в школі 09.12.2014 р. так як знаходилася до 15.12.2014 р. на лікарняному, від ОСОБА_12, ОСОБА_3, натомість не відібрано пояснення від скаржниці ОСОБА_1 та інших вчителів та школярів Ізківської ЗОШ І-ІІ ст. , що дало б можливість обєктивно і повно встановити наявність в діях ОСОБА_3 складу адмінправопорушення, події та точної дати проведення лінійки.
За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що працівником міліції ОСОБА_13 при зібранні матеріалів та оформленні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 були допущені порушення права останньої та вимоги ст.ст. 254, 256, 268 КУпАП, фальсифікація пояснень (часткова) ОСОБА_11 і ОСОБА_12, що є неприпустимим.
З метою недопущення в дальнійшому подібного роду порушень прав людини та чинного законодавства та з метою перевірки на предмет можливого виявлення в діях працівника міліції ОСОБА_13 ознак корупційного прояву чи то службової недбалості, суд вважає за необхідне дану окрему ухвалу направити для розгляду керівникові Міжгірського РВ УМВС України та прокурору Міжгірського району.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
Направити дану окрему ухвалу начальникові Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору Міжгірського району для перевірки викладених фактів, вжиття відповідних заходів реагування по недопущенню в дальнійшому подібних випадків порушень чинного законодавства , та прийняття відповідних рішень.
Про вжиті заходи та прийняті рішення повідомити Міжгірський районний суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, у загальному порядку. Встановленому ЦПК України.
Суддя ОСОБА_14