Справа № 487/7573/13-ц
Провадження № 2-зз/487/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: зняття арешту, накладенного ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2013 року з житлового будинку №79 по вул. Набережна в с. Мішково-Погорілово Жотвневого району Миколаївської області, який належать їй на праві власності з посиланням на те, що нею в повному обсязі виконано рішення суду.

В судове засідання сторони по справі не з'явився, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Крім того, разом з предявленням позову, ОСОБА_2 просила суд в порядку забезпечення заявлених вимог накласти арешт на належне відповідачки майно.

Відповідно до вимог ст.ст. 151, 152 ЦПК України, судом ухвалою від 19.12.2013 року, накладено арешт на житловий будинок №79 по вул. Набережна в с. Мішково-Погорілово Жотвневого району Миколаївської області, який належать на праві власності ОСОБА_1

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2014 року позовні вимоги задоволені частково. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 28.07.2014 року, було змінено рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2014 року та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 40000 грн. авансу та судові витрати у розмірі 2069,53 грн., в іншій частині вимог відмовлено.

По справі видано виконавчий лист, який переданий на виконання до Заводського ВДВС ММУЮ.

ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 19.12.2013 року, шляхом зняття арешту з житлового будинку №79 по вул. Набережна в с. Мішково-Погорілово Жотвневого району Миколаївської області, який належать їй на праві власності, з посиланням на те, що рішення суду нею виконано у повному обсязі.

На підтвердження ОСОБА_1 надала до суду копію квитанції про перерахування на рахунок Заводського ВДВС ММУЮ 44669,53 грн. по квитанції №0.0.368461202.2 від 01.04.2015 року і 4456,95 грн. по квитанції №0.0.368461601.1 від 02.04.2015 року.

Постановою державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ від 22.04.2015 року закінчено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів виконавчий лист №2/487/560/14 від 13.08.2014 року, у зв'язку з повним фактичним виконанням виконавчого документа, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 49, ст. 50 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, метою забезпечення позову є виконання рішення суду, виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу закінчено, рішення суду ОСОБА_1 виконано, у звязку з чим відпали підстави застосування заходів забезпечення позову та заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, cуд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2013 року, шляхом зняття арешту з житлового будинку № 79 по вул. Набережна в с. Мішково-Погорілово Жовтневого району Миколаївської області, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина