Справа №173/511/15-ц
Провадження №2/173/434/2015
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
При цьому покриття заборгованості за використаним лімітом овердрафту, а також відсотків, комісій, пені, штрафів відбувається щомісячно автоматично без додаткового розпорядження клієнта при надходженні будь-яких коштів на рахунок завантаження клієнта після утримання Банком обов'язкових платежів по зобов'язаннях клієнта перед банком. Нарахування процентів здійснюється щомісячно на суму фактично використаного клієнтом ліміту овердрафту. Сплата процентів здійснюється з рахунку завантаження картки клієнта (при надходженні заробітної плати та інших додаткових виплат роботодавця) щомісячно, але не пізніше ніж 30/31 календарних днів з дати нарахування відсотків.
У відповідності до умов договору, ОСОБА_1 26.03.2013 року було перераховано 974,00 грн. Таким чином позивач - ПАТ АБ «Експрес-Банк» повністю виконав свої зобов'язання по договору, проте відповідач з березня 2014 року перестав сплачувати заборгованість по договору.
Станом на 10.02.2015 року відповідача ОСОБА_1 по погашенню тіла овердрафту має заборгованість у сумі 1 761 грн. 36 коп., яка складається з наступного:
- 974,00 грн. - тіло овердрафту;
- 448,76 грн. - відсотки;
- 46,73 грн. - пеня;
- 220,12 грн. - інфляція нарахування на тіло овердрафту;
-71,75 грн. - інфляція нарахування на відсотки.
Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.
Судом встановлено, що договір № 1 від 26.03.2013 року складений у належній письмовій формі та підписаний сторонами. (а.с.5-6). Поставивши підпис під зазначеним договором позичальник, тобто відповідач по справі дав свою згоду на його укладення та прийняв всі умови, передбачені цим договором.
Договором передбачено порядок та умови отримання та погашення заборгованості овердрафту, сплата нарахованих за період користування овердрафтом відсотків, комісії за користування овердрафтом та інших витрат
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що ПАТ АБ «Експрес-Банк» свої зобов'язання за укладеним Договором виконав в повному обсязі, а саме 26.03.2013 року відкрив рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту та перерахував відповідачу 974,00 грн.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач, порушуючи виконання умов Кредитного договору, всупереч ст. 629 ЦК України, припинив повертати кредитні кошти, тим самим порушив норми ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором № 1 від 26.03.2013 року відповідач ОСОБА_1 станом на 10.02.2015 року має заборгованість в загальній сумі 1 761 грн. 36 коп., яка складається з наступного:
- 974,00 грн. - тіло овердрафту;
- 448,76 грн. - відсотки;
- 46,73 грн. - пеня;
- 220,12 грн. - інфляція нарахування на тіло овердрафту;
-71,75 грн. - інфляція нарахування на відсотки.
- 974,00 грн. - тіло овердрафту;
- 448,76 грн. - відсотки;
- 46,73 грн. - пеня;
- 220,12 грн. - інфляція нарахування на тіло овердрафту;
-71,75 грн. - інфляція нарахування на відсотки
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., за сплачений судовий збір.
На підставі ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АБ «Експрес-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства АБ " Експрес-Банк» 1 761 грн. 36 коп. Одну тисячу сімсот шістдесят одну гривню 36 копійок) - заборгованість за договором № 1 від 26.03.2013 року, яка складається з наступного:
- 974,00 грн. - тіло овердрафту;
- 448,76 грн. - відсотки;
- 46,73 грн. - пеня;
- 220,12 грн. - інфляція нарахування на тіло овердрафту;
-71,75 грн. - інфляція нарахування на відсотки
та понесені судові витрати, а саме - 243,60 грн., за сплачений судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.

Суддя Т.М. Петрюк