УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Кафідової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь позивача за договором позики суму боргу в розмірі 177 575 доларів США.

Мотивував тим, що 25 серпня 2011 року між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір позики, згідно якого відповідач отримав від ОСОБА_4 позику в сумі 177 575 доларів США на строк до 01 листопада 2011 року. Даний договір оформлений розпискою. Позика була надана в присутності дружини відповідача - ОСОБА_6, з її згоди, що свідчить про намір використати грошові кошти в інтересах сім'ї. Відповідач кошти не повернув, взяті на себе зобов'язання не виконав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 за договором позики від 25 серпня 2011 року борг в сумі 177 575 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 2 300 484,12 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Представник відповідача, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального права та процесуального права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку щодо відсутності правових підстав для його скасування.

Апеляційний суд, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, виходив з того, що оскільки відповідач порушив свої зобов'язання за договором позики, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики.

При вирішенні даної справи судами першої та апеляційної інстанцій правильно визначений характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано закон, що їх регулює, повно і всебічно досліджено матеріали справи та надано належну правову оцінку доводам сторін і зібраним у справі доказам.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.В. Кафідова