Справа № 310/3609/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка дії також в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа Бердянський міський відділ УДМС України у Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де вказала, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 05. 02. 2000 року.

В будинку вона зареєструвала свою доньку ОСОБА_2 з онуком ОСОБА_3, яка деякий час мешкала в ньому, а у 2014 року виїхала з дитиною з будинку в інше місто на постійне місце проживання, проте з реєстрації не знялася, грошей на утримання будинку та на оплату комунальних послуг не надає, будинком не цікавиться.

Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у будинку.

В судове засідання не явилася, у заяві просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не явилася, у телеграмі на адресу суду вказала, що позовні вимоги своєї матері визнає, не заперечує, щоб її з сином ОСОБА_3 визнали такою, що втратила право користування будинком і розглянули справу за її відсутності.

Представник 3-ї особи Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області до суду не явився, у заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії договору купівлі - продажу від 05. 02. 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Мягченко С. Г., реєстр № 369, реєстраційного напису БТІ, копії технічного паспорту на будинок ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно копії домової книги, довідки вуличного комітету № 15 м. Бердянська в будинку значаться зареєстрованими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Позивачка стверджує, що у них з відповідачкою відсутня будь - яка домовленість щодо строків не проживання останньої у будинку.

Відсутність відповідачів більше року в будинку без поважних причин підтверджено також Актом від 13. 04. 2015 року про не проживання в будинку та відсутність особистих речей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з березня 2014 року, підписаним свідками та посвідченим головою вуличного комітету № 15 м. Бердянська.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, коли позов законний, обґрунтований, визнаний відповідачем, суд вважає за можливе його задовольнити і визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку, належному ОСОБА_1

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. А. Троценко