Справа №2-418/2010р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду від 23 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, земельної ділянки задоволено.

В шостому, сьомому та восьмому абзацах резолютивної частині вказаного рішення допущені описки, а саме, помилково зазначено: «Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у синій колір, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «Б1» погребом літ. «б», сараєм літ. «Б2», сараєм прибудовою літ. «б1», погребом літ.«К». «Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у червоний колір, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», сараєм літ. «Е», сараєм літ. «З», вбиральнею літ. «Ж». «Залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,08 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у жовтий колір.» тобі як необхідно зазначити «Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул. Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області».

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул. Миру,17 в с. Андріївка Полтавського району та області.

Визнати право спільної часткової власності в розмірі 12/25 частини за ОСОБА_1 та 13/25 частини за ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,08 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у рішенні Полтавського районного суду від 23 квітня 2010 р., виходячи з наступного.

При ухваленні рішення від 23 квітня 2010 року, в шостому, сьомому та восьмому абзацах резолютивної частині вказаного рішення допущені описки, а саме, помилково зазначено: «Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у синій колір, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «Б1» погребом літ. «б», сараєм літ. «Б2», сараєм прибудовою літ. «б1», погребом літ.«К». «Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у червоний колір, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», сараєм літ. «Е», сараєм літ. «З», вбиральнею літ. «Ж». «Залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,08 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у жовтий колір.» тобі як необхідно зазначити «Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул. Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області».

«Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул. Миру,17 в с. Андріївка Полтавського району та області».

«Визнати право спільної часткової власності в розмірі 12/25 частини за ОСОБА_1 та 13/25 частини за ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,08 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області».

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2010року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, земельної ділянки.

Викласти шостий, сьомий та восьмий абзаци резолютивної частини рішення в новій редакції:

«Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул. Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області».

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул. Миру,17 в с. Андріївка Полтавського району та області».

«Визнати право спільної часткової власності в розмірі 12/25 частини за ОСОБА_1 та 13/25 частини за ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,08 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков