гСправа № 358/691/15-ц Провадження № 2-о/358/33/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіЯкутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його померлою рідною тіткою ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3, яка являється рідною тіткою заявнику ОСОБА_2, який в свою чергу являється спадкоємцем на спадщину за заповітом. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю тіткою, в зв'язку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення між ним та померлою тіткою родинних відносин в зв'язку з оформленням спадщини.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років в АДРЕСА_1 Київської області.

Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 08 квітня 2015 року видно, що заповіт, який посвідчений 18 грудня 1991 року секретарем виконавчого комітету Москаленківської сільської ради на ім'я ОСОБА_3 дійсно належав спадкодавцю ОСОБА_3.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 23 квітня 2015 року видно, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала в АДРЕСА_1, оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1265 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла ОСОБА_3 являлась рідною тіткою заявнику ОСОБА_2, оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, дійсно являлась рідною тіткою заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з для його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк