Справа № 714/359/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Акостакіоає О.Т.
при секретарі з участю позивача Гуменюк Д.В. ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання з ним шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 10 січня 2006 року, від шлюбу мають одну малолітню дитину:ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розриву відносин передували постійні сварки, скандали, що виникали із за зловживання спиртних напоїв відповідачем. Також у них різні погляди на сімейне життя, розуміння ролі кожного з подружжя при вирішенні елементарних побутових проблем сім'ї, вони різні люди за характером та темпераментом несумисне для сімейно-шлюбного життя, з березня 2015 року подружні відносини з відповідачем фактично припинені і з цього часу вони проживають окремо. Такі обставини в сім'ї негативно впливають на виховання дитини, а подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримала позов на підставах зазначених у позовній заяві і просила суд задовольнити її вимоги, оскільки не має жодних можливостей шлюб зберегти, вони десь півроку проживають окремо, вона спробувала миритись з відповідачем, але її зусилля були марними, тому позивач втратила почуття любові та поваги, такий шлюб суперечить її інтересам, просить шлюб розірвати, на примирення не згідна.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи , про причини неявки не повідомив, тому суд вважав можливим розглянути справу у його відсутності та винести заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечувала.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом РАЦС Герцаївським РУЮ, актовий запис № 01, від шлюбу мають одну малолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб перший.
Між сторонами тривалий час існують напружені відносини, відповідач зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги родині, миритись з відповідачем позивач не бажає, з березня 2015 року проживають окремо. Тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача та дитини, надання строку для примирення не є доцільним, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 214,224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Герцаївського райуправляння юстиції 10 січня 2006 року, актовий запис № 01, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :