Справа № 346/363/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї заяву заступника Коломийського міжрайонного прокурора про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом заступника Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватні нотаріуси Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційна служба Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, служба у справах дітей Коломийської міської ради, про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.03.2015 року за заявою позивача вжито захід забезпечення позову у виді накладення арешту в тому числі і на спірну 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться в м.Коломия, по вул. Верещинського (колишня назва Менжинського), 30, Івано-Франківської області, право власності на яку зареєстровано на ім'я ОСОБА_3.

08.05.2015 року заступник Коломийського міжрайонного прокурора звернувся до суду із заявою про скасування вказаного арешту.

В судовому засіданні 13.05.2015 року прокурор Тарасенко В.М. подану заяву підтримала та просить скасувати зазначений захід забезпечення позову.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання 14.05.2015 року не з'явилися, про час і місце розгляду справи належно повідомлялися. Однак, їх неявка не перешкоджає відповідно до положень ч.5 ст.154 ЦПК України розгляду вказаної заяви.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу 14.05.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріли справи, приходить до наступних висновків.

Вищевказаною ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.03.2015 року вжито захід забезпечення позову у виді накладення арешту на спірну 1/2 частину житлового будинку (а.с.104,105).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2015 року застосовано наслідки недійсності нікчемного договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться в м.Коломия, по вул.Верещинського (колишня назва - Менжинського), 30, Івано-Франківської області, укладеного 03.08.2005 року між ОСОБА_7, який діяв від імені недієздатної ОСОБА_2, та відповідачкою ОСОБА_4, посвідченого того ж дня приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №Д-629. Вказаним судовим рішенням також зобов'язано відповідача ОСОБА_3 повернути 1/2 частину вказаного житлового будинку недієздатній ОСОБА_2 , опікуном якої є її син позивач ОСОБА_1, та скасовано державні реєстрації права власності ОСОБА_4, ОСОБА_8 на 1/2 частину та ОСОБА_3 на 11/12 частин вказаного житлового будинку (а.с.134-141).

Вказане рішення суду набрало законної сили 12.04.2015 року.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.05.2015 року встановлено, що 07.05.2015 року право власності на вищевказану спірну частину житлового будинку зареєстроване за ОСОБА_2.

Тому суд приходить до висновку про повне виконання судового рішення стосовно частини житлового будинку.

Із змісту ч.3 ст.151 ЦПК України випливає, що метою забезпечення позову є запобігання утрудненню чи неможливості виконання судового рішення.

На підставі наведеного суд вважає, що вжитий захід забезпечення позову слід скасувати, оскільки вищевказана мета застосування забезпечення позову досягнута, так як рішення суду виконане.

Керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області №346/363/15-ц від 18.03.2015 року, у виді накладення арешту на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, який знаходиться в м.Коломия, по вул. Верещинського (колишня назва Менжинського), 30, Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити у відділ державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Калинюк О. П.