Справа №: 343/918/15-ц
Провадження №: 4-с/0343/7/15
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

07 травня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за скаргою адміністрації Долинського краєзнавчого музею «Бойківщина» Тетяни та ОСОБА_1, особа рішення якої оскаржується: заступник начальника відділу ДВС Долинського РУЮ ОСОБА_2, стягував: ОСОБА_3 на постанову про арешт коштів від 23.04.2015р. ВП №44177767,

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступила скарга адміністрації Долинського краєзнавчого музею «Бойківщина» Тетяни та ОСОБА_1, особа рішення якої оскаржується: заступник начальника відділу ДВС Долинського РУЮ ОСОБА_2, стягував: ОСОБА_3 на постанову про арешт коштів від 23.04.2015р. ВП №44177767.

Згідно ст. 383 ЦПК України учасника виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У відповідності до вимог п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Скаржник в порушення вимог Закону подав скаргу та додані до неї документи в одному екземплярі , долучені документи, через свій зовнішній вигляд, не дають можливості прочитати їх зміст, до скарги не долучено постанову, яку скаржник просить скасувати, скарга підписана директором - п.Сенів Т.Л., однак будь-якого документу, що підтверджує повноваження п.Сенів Т.Л. не долучено.

Тому суд вважає, що скаржнику слід надати термін для виправлення недоліків, шляхом подачі скарги оформленої у відповідності до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 383 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали за скаргою адміністрації Долинського краєзнавчого музею «Бойківщина» Тетяни та ОСОБА_1, особа рішення якої оскаржується: заступник начальника відділу ДВС Долинського РУЮ ОСОБА_2, стягував: ОСОБА_3 на постанову про арешт коштів від 23.04.2015р. ВП №44177767 залишити без руху та надати скаржнику строк на виправлення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали .

Суддя: