Справа №: 398/1383/15-ц
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: судді Крімченко С.А.,

при секретарі Безкоровайній А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та збитків від інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 стягнення трьох процентів річних - 7438 грн. 06 коп. та збитків від інфляції 13 496 грн. 93 коп. за весь час прострочення виконання грошового зобовязання щодо повернення сум позики, стягнутої відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду від 02.10.2013 р.

З метою забезпечення позову він також подав заяву про накладення арешту та про заборону відчуження напівпричепу - платформи Е, марки TRAIL ONA, 40FT 2ATDP, номер шасі AFC07371, 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 14.10.2014р.

Причиною, у звязку з якою потрібно забезпечити позов, позивач зазначає те, що під час виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 02.10.2013 р. державним виконавцем постановою було накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2 та вжито заходи з розшуку даного майна, а тому вважає, що рішення по даній справі, якщо не вжити заходів забезпечення позову, теж неможливо буде виконати, або ускладнить виконання.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України та розяснень викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До заяви про забезпечення позову подається документ про сплату судового збору у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір") 121 грн. 80 коп.

Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову не зазначив відомості, потрібні для забезпечення позову (в заяві необхідно зазначити назву нерухомого майна та його місцезнаходження; найменування осіб, в яких знаходиться майно; не надано доказів належності майна відповідачеві).

До заяви про забезпечення позову не додав її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову та не сплатив судовий збір.

Тому на підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України заяву про забезпечення позову необхідно повернути ОСОБА_1 Повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Керуючись ч. 8 ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та збитків від інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання - повернути заявнику.

Повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя