Ухвала

іменем україни

07 травня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» на додаткове рішення Южного міського суду Одеської області від 12 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Міський житлово-комунальний центр», Одеської філії підприємства Українська Національна Лотерея» зі 100 % іноземними інвестиціями, Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» про визнання договорі оренди нежитлових приміщень недійсними,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, посилаючись на те, що у рішенні суду не вирішені позовні вимоги про зобов'язання Одеської філії підприємства «Українська Національна Лотерея» зі 100 % іноземними інвестиціями звільнити займане нежитлове приміщення № CXVIII, загальною площею 2 кв. м, розміщене на поверху шістнадцятиповерхового будинку АДРЕСА_1 та прибрати звідти обладнання базової станції та антени, а також зобов'язання TOB «Астеліт» звільнити займані нежитлові приміщення № СХХІ (технічний поверх), № 1/3 СХХП (підвал), 12 кв. м (без визначення кордонів в натурі), загальною площею 39,9 кв. м. та прибрати звідти антени та телекомунікаційні обладнання.

Додатковим рішенням Южного міського суду Одеської області від 12 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду одеської області від 08 квітня 2015 року, заяву ОСОБА_2 задоволено.

Зобов'язано Одеську філію підприємства «Українська Національна Лотерея» зі 100 % іноземними інвестиціями звільнити займану 1/10 частину нежитлового приміщення № CXVIII, загальною площею 2 кв. м, розміщене на поверху (ліфтовій) шістнадцятиповерхового будинку АДРЕСА_1 та прибрати звідти обладнання базової станції та антени.

Зобов'язано TOB «Астеліт» звільнити займані нежитлові приміщення № СХХІ (технічний поверх), № 1/3 частини СХХІІ (підвал), 12 кв. м (без визначення кордонів в натурі), загальною площею 39,9 кв. м, розташовані в житловому шістнадцятиповерховому будинку АДРЕСА_1 та прибрати звідти антени та телекомунікаційні обладнання.

У касаційній скарзі TOB «Астеліт» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Астеліт» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на додаткове рішення Южного міського суду Одеської області від 12 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду одеської області від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Міський житлово-комунальний центр», Одеської філії підприємства Українська Національна Лотерея» зі 100 % іноземними інвестиціями, Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» про визнання договорі оренди нежитлових приміщень недійсними.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян