Справа № 614/217/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
12.05.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши в залі суду смт. Борова Харківської області питання про винесення додаткового судового рішення, в порядку ст. 197 ЦПК України,
При складанні повного тексту рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, по довіреності ОСОБА_25, до фермерського (селянського) господарства «Воля» Борівського району Харківської області про розірвання договорів оренди землі, було встановлено, що в резолютивній частині рішення, яка проголошувалась 06.05.2015р. абзац перший необхідно доповнити ПІП «ОСОБА_11», виключивши з абзацу другого, оскільки в матеріалах цивільної справи міститься довіреність, якою ОСОБА_26 уповноважує ОСОБА_25 від імені ОСОБА_11 представляти інтереси останньої в суді (Т.1 а.с. 51), та стосовно даної позовної вимоги представник позивача ОСОБА_25 подавав докази та надавав пояснення, тому резолютивну частину необхідно доповнити наступним абзацом: «Договір оренди землі НОМЕР_1 від 10 квітня 2006 року, укладений між ОСОБА_11 та СФГ «Воля» Борівського району Харківської області про надання в оренду земельної ділянки загальною площею 0,1998 га, зареєстрований у Борівському районному відділі реєстрації ХРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України, про що в книзі 4 записів державної реєстрації договорів оренди землі по Ізюмській сільській раді вчинено запис від 18.08.2008р. за № НОМЕР_2, - розірвати».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, тому що, згідно ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України «суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою».
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд
Абзац перший резолютивної частини рішення Борівського районного суду Харківської області від 06.05.2015року доповнити ПІП «ОСОБА_11», виключивши з абзацу та після абзацу 13 резолютивної частини доповнити новим абзацом: «Договір оренди землі НОМЕР_1 від 10 квітня 2006 року, укладений між ОСОБА_11 та СФГ «Воля» Борівського району Харківської області про надання в оренду земельної ділянки загальною площею 0,1998 га, зареєстрований у Борівському районному відділі реєстрації ХРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України, про що в книзі 4 записів державної реєстрації договорів оренди землі по Ізюмській сільській раді вчинено запис від 18.08.2008р. за № НОМЕР_2, - розірвати».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.