Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 р. м. Первомайськ

Справа :484/1934/15-ц

Номер провадження : 2/484/965/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Фортуна Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 484/1934/15-ц до вирішення цивільної справи № 484/3407/15-ц

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення без надання іншого житла, -

встановив:

24.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду в особі представника за дорученням ОСОБА_2 із позовною заявою про виселення відповідачів без надання іншого житла з житлового будинку за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Автодорівська, 69.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 484/1934/15-ц до вирішення цивільної справи № 484/3407/15-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України в особі Миколаївської філії, про визнання правочину (прилюдних торгів) недійсним, яка призначена до розгляду у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області на 12.10.2015; ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.09.2015 р. провадження № 2/484/1506/15.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки рішення у справі № 484/3407/15-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України в особі Миколаївської філії, про визнання правочину (прилюдних торгів) недійсним, може вплинути на вирішення справи № 484/1934/15-ц, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 484/1934/15-ц до вирішення цивільної справи № 484/3407/15-ц є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ч.1 п.4 ст. 201 , ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 484/1934/15-ц до вирішення цивільної справи № 484/3407/15-ц задовольнити.

Провадження у справі № 484/1934/15-ц за позовом ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення без надання іншого житла - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 484/3407/15-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України в особі Миколаївської філії, про визнання правочину (прилюдних торгів) недійсним, яка перебуває в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна