Справа № 496/1399/15-ц
Провадження № 2/496/844/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності померлою та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить встановити факт володіння на праві приватної власності житловим будинком з надвірними спорудами: літньою кухнею, погрібом, огорожею, вимощенням, що розташований по АДРЕСА_1 Одеської області, його матір'ю ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А. для оформлення права на спадщину, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як спадкодавиця при житті оформила своє право на спадщину за законом, але не зареєструвала право власності згідно чинного законодавства. У зв'язку з викладеним він звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він позов ОСОБА_1 визнав повністю та просив справу розглянути без його участі.

Приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 - мати позивача, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 з надвірними спорудами: літньою кухнею, погрібом, огорожею, вимощенням (а.с.10-14).

Позивач, відповідно до ст. 1223 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, який був складений 13 січня 1995 року на його ім'я та ім'я його рідного брата ОСОБА_4 (а.с.7), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

23 липня 2012 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А. для оформлення права на спадщину, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як спадкодавиця при житті оформила своє право на спадщину за законом, але не зареєструвала право власності згідно чинного законодавства (а.с.5).

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_2 05 травня 1982 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.8), однак не зареєструвала його належним чином.

Згідно рішення Біляївської міської ради № 332 від 27 листопада 2008 року про зміну адреси, виконком міської ради вирішив змінити поштову адресу житловому будинку, який знаходиться у власності ОСОБА_2 - АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виконавчого комітету Біляївської міської ради № 625 від 23.07.2012 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.36).

Відповідно до довідки (витягу з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) виконавчого комітету Біляївської міської ради № 1626 від 23.07.2012 року ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає у приватному будинку за АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_5 (а.с.37).

В судовому засіданні було встановлено, що позивач, відповідно положень ст. 1270 ЦК України, своєчасно звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, а також фактично вступив у володіння спадковим майном, відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки факт володіння на праві приватної власності житловим будинком ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а також враховуючи, що право ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок на момент її смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами у порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1268 ЦК України й ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської міської ради про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності померлою та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житловим будинком з надвірними спорудами: літньою кухнею, погрібом, огорожею, вимощенням, що розташований по АДРЕСА_1 Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, погрібом, огорожею, вимощенням, що розташований по АДРЕСА_1 Одеської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області А.Д.Бобуйок