Провадження № 2-во/127/132/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року, постановленій у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

1 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року при розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши прізвище "ОСОБА_2Д." замість "Стук".

В судове засідання особи, які брали участь у справі не з'явились з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду даного питання були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву у їх відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи № 127/11574/15-ц, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року виправлено допущені у вступній та описовій частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2015 року описки (а.с. 38). Також судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали судом допущені описки в прізвищі зацікавленої особи та замість "ОСОБА_2Д." вказано "ОСОБА_4Д.".

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року по справі № 127/11574/15-ц.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2015 року, постановленій у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2015 року, постановленій при розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши у її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище зацікавленої особи - "Струка М.Д. " замість "ОСОБА_4Д.".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: