набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/533/15-ц
13.05.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Томашевського В.А.,
при секретареві Покотун Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа: УДМС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання.
Позивач звернувся до суду з позовом де зазначає, що вона є власником житлового будинку садибного типу, розташованого по вул. Чапаєва, 25 в смт. Чаплинка Херсонської області.
Згідно пояснень позивача, у вказаному будинку зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Однак відповідачка ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, але продовжує бути зареєстрованою у ньому, чим порушує право позивача на користування та розпорядженням власним майном.
У звязку з тим, що на даний час має намір укласти договір купівлі-продажу свого будинку, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобовязати Чаплинський районний сектор УДМС України в Херсонській області зняти останнього з реєстраційного обліку у належному позивачу будинку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, не повідомивши суд про причини неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Представник третьої особи - проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законним та обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером або у звязку з навчанням /учні, студенти, аспіранти тощо/ жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.
Згідно вимог ст. 98 Житлового кодексу України, тимчасові жильці на вимогу наймача або членів його сімї, які проживають разом з ним, зобовязанні негайно звільнити приміщення, а в в вразі відмовлення підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку ОСОБА_1 є власником житлового будинку садибного типу, розташованого по вул. Чапаєва,25 в смт. Чаплинка Херсонської області. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично там не проживає з 2003 року року. Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_7.
Враховуючи, що ч.2 ст. 386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій запобігання такому порушенню, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 317, 319, 383, 386 ЦПК України, ст.ст. 71, 98 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком садибного типу, розташованого по вул. Чапаєва , 25 в смт. Чаплинка Херсонської області..
Зобовязати УДМС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за адресою смт. Чаплинка, вул. Чапаєва, 25 Чаплинського району Херсонської області .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Томашевський