Справа № 761/5587/15-ц
Провадження №2/761/3746/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 26 лютого 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони із Відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі із 27 січня 2012 року. Зауважує, що Відповідач відбуває кримінальне покарання в Черкаській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 62. Вказує, що спільне життя із Відповідачем не склалося та є неможливим, оскільки різні погляди на сім'ю, сімейні, подружні та батьківські відносини, фінансові питання, права і обов'язки членів родини та різні пріоритети виключають можливість їх спільного існування. Зауважує, що сприйняття Відповідачем інституту сім'ї та сімейних цінностей в цілому є неприпустимим для неї. Зауважує також, що шлюбні відносини між ними припинені з 2012 року, спільне господарство не велось та не ведеться. Вважає, що примирення бути не може, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, оскільки, на її думку, в їх сім'ї любов та взаємоповага відсутні. Вказує, що спільних дітей із Відповідачем вони не мають і, що спір щодо поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя відсутній. Просить суд ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем.

У судовому засіданні факти і обставини, викладені у позовній заяві, Позивач підтвердила, просила суд позов задовольнити.

Відповідач про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку за місцем відбування покарання. Правом участі у судовому засіданні в режимі відео конференції не скористався, клопотання про розгляд справи у його відсутність, як і заперечень на позов, до суду не подавав.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність Відповідача, оскільки Позивач щодо розгляду справи без участі Відповідача не заперечувала.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 січня 2012 року (а.с. 6). Спільних дітей сторони не мають. Крім того, судом також встановлено, що на даний час Відповідач відбуває кримінальне покарання в Черкаській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) згідно вироку Апеляційного суду Черкаської області від 31 липня 2006 року, яким строк покарання визначено 14 років позбавлення волі із початком строку покарання з 27 липня 2005 року (а.с. 5).

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, тому шлюб підлягає розірванню.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає присудженню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 9 - р о з і р в а т и.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходження: Черкаська виправна колонія № 62) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати, пов'язані із розглядом справи, у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :