У Х В А Л А

"28" серпня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за первісним позовом виконавчого комітета Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Об»єднання» про встановлення факту законного вселення, володіння, проживання та користування квартирою та визнання права проживання, володіння та користування нею,

ВСТАНОВИВ :

в наведеній вище справі представник позивача виконавчого комітета Вінницької міської ради звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі до вирішення Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/14008/15-ц за позовом ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об»єднання» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітета Вінницької міської ради про визнання недійсним договору найму житла в будинках державного житлового фонду від 20.04.1997 р.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 та представник ТОВ «ЖЕО» не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, оглянувши матеріали, додані до заяви по зупинення провадження в справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі з таких підстав.

Положеннями пункту 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено обов»язок суду зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Від вирішення Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/14008/15-ц за позовом ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об»єднання» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітета Вінницької міської ради про визнання недійсним договору найму житла в будинках державного житлового фонду від 20.04.1997 р. залежить вирішення справи за первісним позовом виконавчого комітета Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Об»єднання» про встановлення факту законного вселення, володіння, проживання та користування квартирою та визнання права проживання, володіння та користування нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника виконавчого комітета Вінницької міської ради задовольнити.

Зупинити провадження в справі за первісним позовом виконавчого комітета Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Об»єднання» про встановлення факту законного вселення, володіння, проживання та користування квартирою та визнання права проживання, володіння та користування нею до вирішення Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/14008/15-ц за позовом ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об»єднання» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітета Вінницької міської ради про визнання недійсним договору найму житла в будинках державного житлового фонду від 20.04.1997 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя