Справа № 229/2550/15-ц
Провадження №2/229/1083/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.09.2012року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10339,87грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з «1» по «25» число кожного місяця щомісячним платежем.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.05.2015 року має заборгованість 15171,31 грн., яка складається з: 8586,05грн.- заборгованість за кредитом, 1869,68грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 2404,08грн.- заборгованість за комісією, а також штраф відповідно до п.2 Генеральної угоди - 2311,50грн.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 15171,31грн. за кредитним договором від 04.09.2012року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій зазначають, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, також просять стягнути з відповідача на користь банку витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420грн, розглянути справу без участі позивача, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення в пресі - «Урядовий кур»єр» № 162 від 04.09.2015р.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем укладена генеральна угода від 04.09.2012 року, відповідно до умов якої, банк надав відповідачу кредит у розмірі 10339,88грн.на строк 12 місяців з 04.09.2012 по 30.09.2013р шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку в сумі 10339,88грн, з відсотковою ставкою 0,833 % на місяць. Погашення заборгованості здійснюється в період з 01 по 25 число кожного місяця в сумі 909,69грн, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідн з Умовами і правилами. Дата останнього погашення не пізніше 30.09.2013р.

Відповідно п.2.2 Генеральної угоди при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, останній сплачує банку штраф і розмірі 2365,64грн. (а.с.8)

Відповідач погодився з тим, що Генеральна угода, разом з Умовами і правилами, Тарифами, складають між ним та банком кредитний договір.

Суд встановив, що відповідач отримав суму кредиту в розмірі 10339,88 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, відсотків по ньому належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 07.05.2015 року у сумі 15171,31грн., в тому числі 8586,05 грн.- заборгованість за кредитом, 1869,68грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2404,00 грн.- комісія, 2311,50грн штраф, відповідно до п. 2 Генеральної угоди .(а.с. 6)

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в загальному розмірі 15171,31грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн., також витрати , пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,530,629,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2012 року у загальній сумі 15171(п"ятнадцять тисяч сто сімдесят одна)грн. 31коп., в тому числі заборгованість станом на 07.05.2015року по кредиту 8586,05грн, по процентам за користування кредитом 1869,68грн, комісія 2404,08грн, штраф 2311,50грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп., витрати на публікацію оголошення в пресі в сумі 420 (чотириста двадцять)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова