Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/475/15-ц
Провадження № 2/674/288/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, 07 листопада 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №174.

Дітей від шлюбу не має.

Основною причиною розладу сім'ї - відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, а також часті суперечки з різних дріб'язкових причин, відповідач не дбав про збереження та матеріальне забезпечення сім'ї.

Сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю, а з 2010 року шлюбні відносини між ними припинені, на переконання позивачки сенсу продовжувати сімейні відносини немає.

Позивачка зустріла іншого чоловіка від якого вагітна та має намір зареєструвати з ним шлюб.

Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, у позовній заяві просить проводити розгляд справи у її відсутності, оскільки перебуває на лікуванні у м. Києві та буде перебувати там до закінчення терміну вагітності, що підтверджується копією обмінної карти пологового будинку ЦРЛ Києво-Святошинського району жіночої консультації.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій на розірвання шлюбу згідний, оскільки позивачка має іншого чоловіка, просить проводити слухання справи без його участі.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 07 листопада 2004 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №174, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Дітей від шлюбу у сторін не має.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що сімейне життя у сторін було складним та напруженим, між ними часто виникали сварки та суперечки, оскільки відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, кожна із сторін має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, що привело до припинення сімейно - шлюбних відносин в 2010 році.

На даний час позивачка зустріла іншого чоловіка від якого завагітніла та має намір зареєструвати з ним шлюб,що підтверджується копією обмінної карти пологового будинку ЦРЛ Києво-Святошинського району жіночої консультації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які на розірванні шлюбу наполягають, миритися не бажають, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07 листопада 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №174 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук