справа № 326/1038/15-цр
провадження № 2/326/493/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Сичової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Артемівської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 09.06.2015р. звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суд позивач направила заяву про розгляд справи в її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач викликався через засоби масової інформації, його виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» (а.с. 37), про причини його неявки суду не відомо. Тому суд розглядає справу без його участі, за правилами заочного провадження, без технічної фіксації процесу.

Суд, вивчивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Так, за свідоцтвом про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4). За свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Артемівськ Донецької області (а.с. 12). За довідкою дошкільного навчального закладу ясла-садок № 47 «Оленка», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує вказаний дошкільний заклад, дитиною займається та піклується бабуся ОСОБА_1 (а.с. 7). Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 02.07.2012р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття (а.с. 14). Постановою державного виконавця відділу ДВС Тельманівського районного управління юстиції від 06.08.2012р. відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом (а.с. 17). За довідкою ВДВС Тельманівського РУЮ від 16.03.2015р., ОСОБА_4 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з 01.09.2014р. по 28.02.2015р. (а.с. 18). Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 29.10.2012р. задоволено позов ОСОБА_4 та ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 (а.с. 19-21). Згідно довідки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відвідувала КЗ «Катюша» з 01.04.2013р. по 01.01.2014р., батько не приймав участі у вихованні дитини (а.с. 22). Згідно висновку органу опіки та піклування Артемівської міської ради, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3, так як він вихованням дитини не займається, не цікавиться її здоров`ям, матеріальної допомоги не надає (а.с. 24). Згідно довідки, ОСОБА_1 взято на облік осіб, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с. 25).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За ст.164 СК України, суд може винести рішення про позбавлення батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За ст.164 ч.4 СК України, суд при цьому стягує аліменти з відповідача на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Суд присуджує утримання дитині з окремо проживаючих батьків в частках від заробітку або твердій грошовій сумі. При призначенні аліментів суд враховує обставини перераховані в ст.182 СК України. У ст. 191 СК України визначений час присудження аліментів: з дня подачі позову до суду.

Так, суд вбачає, що наведені докази в повному обсягу підтверджують неналежне ставлення ОСОБА_2 до своїх батьківських обов'язків, відповідного утримання та виховання він дитині не надає, не спілкується з нею.

Спираючись на зазначені докази, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача за ст.88 ЦПК України на користь держави. Питання судових витрат позивача не вирішується, так як не надано належних доказів їх понесення.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 180 СК України, ст.ст. 7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору 243 грн. 60 коп.

Копію рішення надіслати відповідачу в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

24.07.2015