Провадження № 2-п/161/302/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не міг зявитися до судового засідання, оскільки він доглядав свою новонароджену дитину ОСОБА_5, який народився 02 червня 2015 року. Крім того, відповідач вказав, що при визначенні розміру аліментів суд не врахував наявність у нього другої дитини.

Представники відповідача в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просили її задовольнити.

Позивач проти скасування заочного рішення не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с. 9) відповідач ОСОБА_4 про судове засідання, призначене на 21 липня 2015 року о 14.15 був повідомлений належним чином. Проте, в судове засідання 21 липня 2015 року відповідач не зявився. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

З заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення слідує, що він не міг зявитися до судового засідання, оскільки він доглядав сою новонароджену дитину ОСОБА_5, який народився 02 червня 2015 року.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 не зявився в судове зсідання 21 липня 2015 року з поважних причин.

Крім того, суд вважає, що докази, на які посилається відповідач у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для скасування заочного рішення на призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2015 року задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів скасувати та призначити до розгляду в загальному порядку в залі суду в м. Луцьку на 22 жовтня 2015 року, о 10.35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6