Справа № 654/2203/15-ц
Провадження №2-о/654/72/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голопристанська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

09.07.2015 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2015 року. Після смерті матері відкрилася спадщина, оскільки заявниця являється спадкоємицею першої черги за законом вона своєчасно звернулась до нотаріуса за місцем розташування спадкового майна з заявою про прийняття спадщини, однак ознайомившись з документами нотаріус виявив недоліки у свідоцтві про її народження, пошкоджено запис імені та по батькові її матері. Після виявлених недоліків звернулась до органу ЗАГС за місцем реєстрації її народження в п. Калевала Калевальського району республіки Карелія Російської Федерації із проханням вислати їй повторне свідоцтво про народження, однак відповіді не отримала, у зв'язку з чим змушена була звернутись до суду. Тому, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матірю для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала з підстав вказаних у заяві, просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа представник виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву в якій зазначено, що представник міськвиконкому не зможе прийняти участь у судовому розгляді справи за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин. При розгляді заяви покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оригінали наданих документів, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1, до укладення шлюбу, носила дівоче прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Російської Федерації, Карелія, Калевальський район, що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб (а.с.6),

В свідоцтві про її народження серія 1-ГИ № 415537, в графі «мати» зазначено «Мазієва», та пошкоджено запис імені та по батькові (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ № 193513 14.02.2015 року померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 25.02.2015 року внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 3/2015.

Заявниця не може оформити спадкові права спадкоємиці за законом після смерті матері, оскільки пошкоджено запис імені та по батькові матері в свідоцтві про народження заявниці.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які показали, що знайомі з заявницею з часу її народження та були знайомі з її матірю ОСОБА_2, яка померла в лютому цього року, вони були присутні на похованні останньої. Те, що заявниця та померла перебували у родинних відносинах як донька та мати ні в кого не викликало сумнівів.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для отримання заявницею спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.02.2015 року відкрилася спадщина. Документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матірю ОСОБА_2 пошкоджено.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 14.02.2015 року, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 210, 212, 213-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. В. Третьякова