Справа № 654/1981/15-ц
Провадження №2/654/823/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Третьякова І.В.,
при секретарі Бакай В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гола Пристань в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.09.1997 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб Олексіївською сільською радою Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Більше року спільно не проживають так як відповідач живе у матері в с. Чулаківка, Голопристанського району, Херсонської області, зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки. В наслідок таких відношень, спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки так як вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Питання щодо поділу спільного майна, яке було придбане в період шлюбу, на даний час не ставиться. У зв'язку з тим, що примирення з відповідачем не можливе, позивачка просить розірвати шлюб між ними.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовільнити позов та винести рішення , яким розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути на її користь понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений за місцем реєстрації, відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, згідно якої сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти про зміну свого місця проживання або місця знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява може бути задоволена.
Зі свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області від 30 вересня 2003 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 07 вересня 1997 р. зареєстрований Олексіївською сільською радою, Голопристанського району херсонської області, актовий запис № 2 (а.с. 4).
Від даного шлюбу сторони мають чотирьох дітей дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім'ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинилися рік тому. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до норм ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні позивач виявила бажання залишити за нею прізвище «ОСОБА_1», тому суд вважає необхідним не змінювати її прізвище після розірвання шлюбу.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В зв'язку з цим, суд керуючись нормою вищевказаної статті, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останньою судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 1997 року Олексіївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 2.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя І. В. Третьякова