У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 295/16534/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 09.01.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити термін предявлення виконавчого листа до виконавчої служби, посилаючись на те, що не знала про необхідність отримання нею в суді виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, заявник подала заяву про проведення судового засідання в її відсутності, а відповідач причини неявки до суду не повідомив. Втім згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, оглянувши матеріали заяви та справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 3 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження визначено, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, оскільки рішення суду стосується стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 щомісячних платежів у виді аліментів на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, тобто до 18.03.2027 року, тому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 295/16534/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова