Справа №464/3293/15-ц
пр.№ 6/464/78/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що на виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження ВП №42725781 з виконання виконавчого листа № 464/6792/13-ц від 18.12.2013р. виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» 16269,02 грн. та ВП №43692412 з виконання виконавчого листа №464/1104613-ц виданого 27.03.2014 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 74778,72 грн. на користь ПАТ «Кредобанк». 01.04.2014 року та 13.06.2014 року державним виконавцем за заявою стягувача винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує. З метою примусового виконання рішення суду державним виконавцем було вжито заходів для примусового його виконання, зокрема: з*ясовано щодо відкриття боржником банківських рахунків, інформацію про отримання боржником доходу з інших джерел, відсутність у боржника транспорту, накладено арешт на нерухоме майно боржника, перевірено наявність майна за адресою проживання боржника, наявність паспорта. Протягом одинадцяти місяця боржником не виконується рішення суду, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання боргового зобов*язання. На підставі викладеного державний виконавець просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до погашення заборгованості за виконавчими документоми.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, про час та місце розгляду справи був обізнаний.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції знаходяться виконавчі провадження ВП №42725781 з виконання виконавчого листа № 464/6792/13-ц від 18.12.2013р. виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» 16269,02 грн. та ВП №43692412 з виконання виконавчого листа №464/1104613-ц виданого 27.03.2014 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2

01.04.2014 року та 13.06.2014 року державним виконавцем за заявою стягувача винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

З метою примусового виконання рішення суду 30.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, що стверджується витягом №21965155 від 21.05.2014 року. Однак згідно інформаційної довідки №57687481 від 21.05.2014 року нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Актом державного виконавця від 15.10.2014 року та від 29.10.2014 року встановлено, що в результаті виходу за адресою: пр.Червоної Калини,123/44 м.Львові, ніхто двері у квартиру не відчинив, тому встановити майна на яке можна звернути стягнення не вбачалось можливим.

Згідно відповіді УДАІ ГУМВСУ у Л/о №2779 від 21.05.2014р. транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Головного Управління державної міграційної служби України у Львівській області від 28.11.2014р. №28646, що за обліком ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_2, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕХ 033244 виданий 14.05.2013р. органом 4601.

Судом встановлено, що рішення суду боржником не виконане, заборгованість станом на 21.04.2015р. по двох виконавчих провадженнях становить 91047,74 грн. та не виключена можливість виїзду боржника за межі України з метою ухилення від сплати боргу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, наявність у особи невиконаних боргових зобов'язань, покладених на неї рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються обов'язки по запобіганню та недопущенню перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу, до повного виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя: Рудаков І.П.