Справа №639/4340/15-ц
14 липня 2015року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря - Генової А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У травні 2015 року до суду Жовтневого району міста Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 12 червня 1981 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 958. Від цього шлюбу мають двох повнолітніх дітей доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя не склалося у звязку із різни поглядами на життя, сімю, що приводило до постійних сварок, відносини між ними поступово погіршувалися та з 1999 року шлюбно-сімейні стосунки між ними фактично припинені. З того періоду проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Діти досягли повноліття, спір про майно відсутній. Подальше спільне проживання та збереження родини неможливе, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання зявився, але надав суду заяву слухати справу за його відсутність, позов просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення повісток ( а.с.12,17), заяв про перенесення слухання справи або слухання справи за її відсутність суду не надала. За письмовим клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Шлюб між сторонами зареєстровано 12 червня 1981 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 958 ( а.с.3) Від цього шлюбу мають двох повнолітніх дітей : доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя не склалося у звязку із різни поглядами на життя, сімю, що приводило до постійних сварок, відносини між ними поступово погіршувалися та з 1999 року шлюбно-сімейні стосунки між ними фактично припинені. З того періоду проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Діти досягли повноліття, спір про майно відсутній. Подальше спільне проживання та збереження родини неможливе, відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану,
тому даний спір розглядається судом.
Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Спору щодо майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, шлюбні відносини припинені з 1999 року, мешкають окремо, спільного господарства сторони не ведуть.
Враховуючи наведене, суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї не можливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Витрати, повязані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає за проханням позивача на нього.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд, -
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 1981 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 958.
Витрати, повязані з оплатою судового збору ,сплачені позивачем, покласти на позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Л.О.Шиянова