Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/314/15-ц
Провадження НОМЕР_4/321/162/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

29.04.2015 рік

у складі: головуючого судді,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

за участю прокурора прокуратури Коваленко Я.І.

за участю відповідача,- ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноважувати здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивач Запорізька обласна державна адміністрація до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад "Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини" Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині державного акту на право приватної власності на землю недійсним та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноважувати здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивач Запорізька обласна державна адміністрація до Михайлівського районного суду Запорізької області звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад "Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини" Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині державного акту на право приватної власності на землю недійсним та витребування земельних ділянок.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, при його обґрунтуванні, суд вважає за доцільне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 45, 11, 15, 57, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 15, 16, 21, 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 75 Земельного кодексу України (в редакції від 18.12.1990), ст. 128 КПК України, ст. 17 Закону України "Про охорону культурної спадщини", ст. ст. 6, 20 Закону Української РСР "Про охорону і використання пам'яток історії та культури" (в редакції від 13.07.1978), суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноважувати здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивач Запорізька обласна державна адміністрація до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад "Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини" Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині державного акту на право приватної власності на землю недійсним та витребування земельних ділянок - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку позовної давності.

Поновити строк позовної давності.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області № 193 від 25.04.1997 "Про надання земельних ділянок у приватну власність громадянам України" в частині надання ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,0754 га, на якій розміщений курган НОМЕР_2 курганного могильника (охоронний НОМЕР_3), та земельної ділянки площею 0,0706 га, на якій розміщений курган НОМЕР_4 курганного могильника (охоронний НОМЕР_3).

Визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_5, виданий 22.05.1997 ОСОБА_5 на право приватної власності на землю площею 5,98 га в частині права власності на земельну ділянку площею 0,0754 га, на якій розміщений курган НОМЕР_2 курганного могильника (охоронний НОМЕР_3), та земельну ділянку площею 0,0706 га, на якій розміщений курган НОМЕР_4 курганного могильника (охоронний НОМЕР_3).

Витребувати у ОСОБА_5 (прожаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та зобов'язати її повернути земельну ділянку площею 0,0754 га, відповідно до координат (WGS-84: 47015.469 C, 35027.464 B, Pulkovo 1942(1): 47015.482 С, 35027.560 В), на якій розміщений курган НОМЕР_2 курганного могильника (охоронний НОМЕР_3), грошова оцінка якого складає 1133321 (один мільйон сто тридцять три тисячі триста двадцять одну) грн. 80 коп., що розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в межах земельної ділянки згідно державного акту серії НОМЕР_5, виданий 22.05.1997 ОСОБА_5 на право приватної власності на землю площею 5,98 га, на користь держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Леніна, 164, м. Запоріжжя, ).

Витребувати у ОСОБА_5 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та зобов'язати її повернути земельну ділянку площею 0,0754 га, відповідно до координат (WGS-84: 47015.404 C, 35027.582 B, Pulkovo 1942(1): 47015.416 С, 35027.679 В), на якій розміщений курган НОМЕР_4 курганного могильника (охоронний НОМЕР_3), грошова оцінка якого складає 1133284 (один мільйон сто тридцять три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 24 коп., що розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в межах земельної ділянки згідно державного акту серії НОМЕР_5, виданий 22.05.1997 ОСОБА_5 на право приватної власності на землю площею 5,98 га, на користь держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Леніна, 164, м. Запоріжжя, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов