Провадження № 2-4323/15
В справі № 760/8996/15-ц
У Х В А Л А

08 травня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства »Київський крематорій» , ОСОБА_2. 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування наказу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати протиправним та скасувати наказ про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та відшкодувати з кожного відповідача по 2250,00 гр. моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст.35 ЦПК України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Виходячи з цих обставин та перебування 3-х осіб у трудових відносинах з підприємством та виконання ними своїх повноважень, в позові не обґрунтовано:

· яким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов»язки кожної з 3-х осіб та щодо якої саме із сторін;

· виходячи з цього, в позові не обґрунтовано залучення даних осіб у якості 3-х осіб до участі в справі за ініціативою позивача;

· не обґрунтовано залучення до участі в справі в якості відповідача керівника юридичної особи ОСОБА_2, який при накладенні дисциплінарного стягнення діяв у межах своїх повноважень та від імені юридичної особи;

·

Крім того, порядок відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення трудових прав визначено ст.237-1 КЗпП України.

Згідно зі ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування

моральної (немайнової) шкоди» відповідно до ст.119 ЦПК у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Виходячи з цих обставин, в позові не обґрунтовано:

· якими міркуваннями керувався позивач при визначенні розміру моральної шкоди;

· якими доказами підтверджується неправомірність дій кожного з відповідачів при завданні позивачу моральної шкоди;

· з чого випливає розуміння позивача щодо незаконності дій відповідачів при притягненні його до дисциплінарної відповідальності;

· якими доказами підтверджується завдання позивачу моральної шкоди саме в такому розмірі;

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства»Київський крематорій»ю. ОСОБА_2. 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування наказу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання нової позовної заяви, оформленої з врахуванням вимог ст.119 ЦПК України та даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя