05.05.2015 Справа № 756/758/15-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Справа №2-о/756/58/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

за участю секретаря І.В.Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залишення зави без розгляду у зв'язку із тим, що з поданої заяви вбачається спір про право.

Заявник та його представник заперечували проти залишення заяви без розгляду, оскільки не існує спору про право.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися.

Вислухавши позицію заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив зобов'язати ВРАЦС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 №2844 від 19.12.2006 року.

Як на мету встановлення даного факту, заявник вказував на необхідність в призначенні малолітній ОСОБА_6 пенсії по втраті годувальника.

За ініціативою суду з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори була витребувана спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

З вказаної вище спадкової справи вбачається, що заявник 17.01.2015 року звернувся в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5

23.12.2014 року до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 - заінтересована особа ОСОБА_2, яка є донькою померлого. Зі змісту вищенаведеної заяви вбачається, що іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його мати - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємець ОСОБА_3 відмовилася від свого права на спадщину на користь дочки померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2, а ОСОБА_4 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

З наданих суду заяв, поданих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 слідує, що крім них, відповідно до ст. 1261 ЦК України немає інших спадкоємців, тобто вони не визнавали право малолітньої ОСОБА_1 на спадщину після смерті ОСОБА_5.

За таких обставин, враховуючи те, що можливе рішення суду може вплинути на порядок розподілу спадщини після смерті ОСОБА_5, що буде впливати на права та обов'язки всіх спадкоємців, суд вважає, що з поданої заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч.4 ст. 256 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст.256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду;

Роз'яснити, що заявник вправі звернутися до суду в порядку позовного провадження шляхом подачі відповідної позовної заяви;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час постановлення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з моменту її отримання;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Диба