справа № 489/617/15-ц
номер провадження 2/489/1268/15
заочне рішення Іменем україни
07 травня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
секретаря Коденко К.В.
представника позивача Мартиченко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.11.2011 з відповідача стягнуто заборгованість в сумі 34148,76 грн.

Так як кредит відповідач не погасив за користування ним нараховані проценти, які станом на 30.11.2014 складають 44734,29 грн., а фактично з урахуванням процентів стягнутих рішенням суду - 20825,11 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити, проти заочного вирішення справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надав.

У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 15.03.2006 між сторонами у формі письмової заяви укладено договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту зі сплатою три процента на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.11.2011 з відповідача на користь банку стягнуто 8137,26 грн. заборгованості за кредитом, 23909,18 грн. процентів, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1602,32 грн. штрафу (процентна складова).

Із пояснень представника позивача, що підтверджується матеріалами справи, встановлено, що присуджену рішенням суду заборгованість, в т.ч. по кредиту, відповідач не погасив, а тому банком скористався правом на нарахування процентів за користування кредитом по 30.11.2014. Розмір яких за виключенням стягнутих раніше процентів становить 20825,11 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями статті 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на наведені норми матеріального права та відсутність доказів, які вказували на повне виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору, вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по проценти за кредитним договором від 15.03.2006 № б/н у розмірі 20865,11 грн. (двадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

суддя І.В.Коваленко

Повний текст заочного рішення

підписано 08.05.2015.