Номер провадження 6/754/247/15
У Х В А Л А

Іменем України

30.04.2015 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання таким що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва 31.03.2015 р. у справі №2-522/15 у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Деснянським районним судом м. Києва 31.03.2015р. №2-522/15, зазначивши, що судове рішення не набрало чинності, тому вважає, що виконавчий лист був виданий помилково.

У судовому засіданні боржник заяву підтримав та просив її задовольнити та до розгляду заяви зупинити стягнення за вищезазначеним виконавчим листом.

У судове засідання стягувач, повідомлений про час і місце судового засідання, не з'явився.

Відповідно ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, суд прийшов до висновку про зупинення стягнення за вищезазначеним виконавчим листом, з таких підстав.

Суд встановив, що заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 09.02.2015 року позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" були задоволені, на його користь стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 120932,39 грн. (а.с. 44-46).

31.03.2015 року на підставі вказаного рішення, за заявою представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК", Деснянським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист, що підтверджується розпискою про те що, виконавчий лист було отримано представником Товариства (а.с. 48-49).

06.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, розгляд якої призначено у судовому засіданні вдруге на 09:15 09 червня 2015 року (а.с. 52-54).

20.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва 31.03.2015 р. у справі №2-522/15 (а.с. 59-60).

Відповідно до частин 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе до розгляду заяви зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-522/15 виданим 31.03.2015 р. Деснянським районним судом м. Києва на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" заборгованості за Кредитним договором № 158К-21Ф від 11.09.2012 року у розмірі 120932,39 грн., оскільки судом розглядається заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення, що може змінити процесуальне становище та правовідносини між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-522/15 виданим 31.03.2015 р. Деснянським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.