Справа № 344/5476/15-ц
Провадження № 6/344/178/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Гречун Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2015 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство Альфа Банк на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна. Відповідно до договору факторингу № 2013-1 від 23.12.2013 року Публічне акціонерне товариство Альфа Банк відступило ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна право вимоги заборгованості за кредитними договорами боржників. Публічне акціонерне товариство Альфа Банк звернулось до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа Банк. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна звернулось до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції з заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження, проте отримало відмову, оскільки не є стороною виконавчого провадження.

Представник заявника до суду не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника заявника.

ОСОБА_2 та Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Як передбачено ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка зазначених вище осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши обґрунтованість заяви, дослідивши матеріали справи, судом виходить з наступного.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 751/5538/13-ц, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 26.07.2013 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 29.06.2014 року, проте заявником не надано суду доказів звернення до виконання зазначеного виконавчого документа до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та доказів відкриття виконавчого провадження з його виконання, а тому заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 207-210, 292, 293, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мелещенко Л.В.