У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Справа № 285/687/15-ц

провадження у справі № 2-п/0285/9/15

29 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.,

заявника: не прибув,

позивача: не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року позивач звернулась в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій просить продовжити стягнення аліментів ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 179,00 гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання. В подальшому подала письмову заяву, в якій, уточнила свої позовні вимоги та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на навчання дочки в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до закінчення навчання донькою.

24 березня 2015 року справу розглянуто судом та винесено заочне рішення, яким позов задоволено повністю - вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, яка продовжує навчання, в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 18 лютого 2015 року і до закінчення навчання 30 червня 2016 року.

14.04.2015 року заявник - відповідач у вказаній цивільній справі, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин. Зазначає, що неспроможний сплачувати аліменти в розмірі 350 грн., оскільки офіційно ніде не працює. Подав письмові заперечення.

Заявник (відповідач) в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій зазначив, що заяву про скасування заочного рішення суду від 14.04.2015 року підтримує в повному обсязі, розгляд просить проводити без його присутності.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій зазначила, що заперечень щодо задоволення заяву про скасування заочного рішення суду від не має, розгляд просить проводити без її присутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення без участі сторін та їх представників на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засідання матеріали справи, матеріали заяви та надані докази, вивчивши суть заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

20.03.2015 року відповідачем ОСОБА_1 було надіслано заперечення на позовну заяву, але до суду вони надійшли лише 25.03.2015 року, тобто після винесення заочного рішення.

За таких обставин, враховуючи, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

2. Скасувати заочне рішення суду від 24.03.2015 року у цивільній справі №285/687/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

3. Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засідання, яке відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 14 травня 2015 року о 09:00 год.

4. В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали та судові повістки невідкладно надіслати сторонам та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк