Справа № 666/7737/14-ц
Провадження № 2/666/1778/15
У Х В А Л А

07.09.2015р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Форум», уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Національний банк України про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яке підтримала позивач, про заміну відповідача з уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду ОСОБА_2 на уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4, у звязку із заміною особи.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Банк Форум» заявила клопотання про залучення в якості третьої особи поручителя ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача та позивач просили відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача та задовольнити заявлене ними клопотання.

Представник відповідача ПАТ «Банк Форум» просила задовольнити всі клопотання.

Інші учасники в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права і обовязки.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Форум», уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Національний банк України про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним відповідача уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду ОСОБА_2 замінити на уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 та залучити в якості третьої особи ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська