"07" квітня 2015 р. 642/1522/15ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою у якій просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 03.10 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції.

Від шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те що подружнє життя в шлюбі з відповідачкою не склалося, оскільки в родині постійно виникали суперечки і скандали.

З лютого 2014 року сімейні відносини припинені. Сторони проживають за різними адресами і миритися не бажають. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві, та вказав, що неповнолітні діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою.

Відповідачка до судового засідання з'явилась. Проти позову не заперечувала та пояснила, що примирення з чоловіком не можливе і вона бажає розірвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення і доводи позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Шлюб між сторонами укладено шлюб 03.10 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий1 запис № 1288.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як було встановлено у судовому засіданні, шлюб сторін носить формальний характер, шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2014, сумісне господарство не ведеться.

Сторони проживають окремо, миритися не бажають.

Шлюб не відповідає інтересам сім'ї та суперечить бажанню подружжя у зв'язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суперечки про розподіл майна між сторонами не має.

Неповнолітні діти зі згодою сторін, залишаться проживати з матір'ю .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис за № 1288.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_2» .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.М.Гримайло