Справа №317/3336/15-ц
№п 2-о/317/66/ 2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Поповій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила що 15.05.2014 року померла її тітка ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,480 га., розташованої на території Широчанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще при житті, 18.06.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений Широчанською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, реєстровий № 116, яким належне їй майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідала заявниці ОСОБА_1 Оскільки в даному заповіті не конкретизовано, яка саме земельна ділянка заповідається та не вказано місце її розташування, прийняття спадщини за заповітом для заявниці не виявилось можливим. Тому вона звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Заявниця ОСОБА_1 стверджує, що являється спадкоємцем третьої черги, як племінниця померлої. Крім неї спадкоємців 1-3 черг немає. На теперішній час заявниця бажає реалізувати своє право на отримання спадщини за законом після смерті тітки, але не має можливості, тому що не можливо встановити родинний зв'язок між нею та її тіткою ОСОБА_2, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити родинний зв'язок унеможливлює невідповідність записів про батьків у свідоцтві про народження спадкодавниці ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження її рідної сестри, матері заявниці ОСОБА_3 Леонтіївни.Також, відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу матері заявниці ОСОБА_4, що підтверджує зміну прізвища з «Летучої» на «Кузьменко». Заявниця вказує, що встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення та дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 повністю підтримала заявлені вимоги, наполягла на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Запорізької державної нотаріальної контори Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, заперечень на заяву не надав.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт народження ОСОБА_1 11.09.1947 року підтверджується свідоцтвом про народження ЯР №229807, виданим 13.09.1947 року Ново-Покровським РАГС Дніпропетровської області. В графі «мати» вказана ОСОБА_6.

Факт народження ОСОБА_2 09.11.1923 року підтверджується свідоцтвом про народження ЯГ №615675, виданим 07.01.1953 року Ново-Покровським РАГС Дніпропетровської області. В графі «мати» вказана ОСОБА_7, в графі «батько» - ОСОБА_8.

Факт народження ОСОБА_9 23.12.1925 року підтверджується виписом про народження №311, виданим 23.12.1925 року Широчанською сільрадою Солонянського району Катер. округу. В графі «мати» вказана «ОСОБА_9 Хівря», в графі «батько» - «Летучий Левко».

Факт смерті ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №298313, виданим 19.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області

На запит суду Запорізькою державною нотаріальною конторою надані спадкову справу після смерті ОСОБА_2, відповідно до якої заявниця ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом, інших спадкоємців, що прийняли спадщину, немає.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Широківка Ново-Покровського району Дніпропетровської області, є племінницею ОСОБА_2, яка померла 15.05.2014 року.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих заявником як докази.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256, 159 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Широківка Ново-Покровського району Дніпропетровської області, є племінницею ОСОБА_2, яка померла 15.05.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.П. Гончаренко