Справа № 352/2367/14-ц
Провадження № 2/352/111/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 01.05.2012 року померла його баба ОСОБА_2 22.02.2010 року в Поберезькій сільській раді вона зробила заповіт в користь своєї дочки, його матері, ОСОБА_3, на все належне їй майно, яке складається з будинковолодіння № 13 по вул. Набережна в с.Побережжя Тисменицького району та яке відноситься до типу колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_2 Станом на 01.04.1991 року у ньому проживали та були зареєстровані спадкодавець, її дочка ОСОБА_3 та він, позивач по справі. ОСОБА_3 спадщину після матері прийняла шляхом фактичного вступу у володіння, користування та розпорядження спадковим майном. Остання 14.07.2014 року померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане будинковолодіння. Він є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців на спадкове майно за заповітом та за законом не має. Проте, оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері не може, оскільки остання не оформила належним чином право власності на дане майно, тому змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просить справу розглядати без його участі, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 01.05.2012 році померла баба позивача, ОСОБА_2, яка своїм заповітом від 22.02.2010 року заповіла все своє майно, яке складається з будинковолодіння № 13 по вул. Набережна в с.Побережжя Тисменицького району, своїй дочці, тобто матері позивача, ОСОБА_3. (а.с.6,9).

Згідно довідки Поберезької сільської ради № 358 від 22.04.2015 року вищевказане будинковолодіння відноситься до типу «колгоспний двір» та у ньому, саном на 01.04.1991 року, були зареєстровані ОСОБА_2 голова двору, ОСОБА_3 та позивач. ОСОБА_3 спадщину після матері прийняла шляхом фактичного вступу у володіння, користування та розпорядження спадковим майном. Остання 14.07.2014 року померла (а.с.7). Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом є позивач, інших спадкоємців на спадкове майно за заповітом та за законом не має. Проте, оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері не може, оскільки остання не оформила належним чином право власності на дане майно, тому змушений звернутися до суду.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 328, 276, 391, 1261, 1258, 1268 ЦК України, та керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 13 по вул. Набережна в с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_3, смерть якого настала 14.07.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.