Справа № 129/985/15-ц
Провадження по справі № 2/129/302/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

Встановив:

06.04.2015 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить визнати за нею право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 свої вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, у виді права приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 спадкоємцями якого є позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак у зв'язку з розбіжностями, щодо написання по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах на його ім'я не може нотаріально оформити спадщину.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 47).

Відповідачі в судове засідання не з'явились, письмово просили справу розглянути за їх відсутності, вимоги позову визнали повністю (а.с. 38, 42, 45).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, у виді права приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак у зв'язку з розбіжностями, щодо написання по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах на його ім'я не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути визнання права;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 ст.1225 ЦК України, за якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5, прийняла спадщину до складу якої входить право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 однак в правовстановлюючих документах на ім'я спадкодавця наявні розбіжностями, щодо написання його по батькові, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину необхідно визнати за нею в порядку успадкування за заповітом право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Савіцької Ж.Й. № 129/02-31 від 25.03.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 (а.с.11-12);

- копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 20.10.2014 р., замовником якого є ОСОБА_1 (а.с.а.с. 13-15);

- копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 21.12.1987 р., відповідно до якого ОСОБА_5 належить житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 16-19);

- копією рішення виконкому Гайсинської міської ради № 516 від 26.12.1974 р., згідно якого затверджено акт введення в експлуатацію одноквартирного житлового будинку побудованого ОСОБА_5 (а.с. 20);

- копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будування індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 29.05.1957 р., відповідно до якого ОСОБА_5 виділили земельну ділянку АДРЕСА_1 (а.с. 21-23);

- копією акта про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 24.08.1973 р., згідно якого було введено в експлуатацію житловий будинок АДРЕСА_1, побудований ОСОБА_5 (а.с. 24);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2013 р., згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Гайсин у віці 83 років помер ОСОБА_5 (а.с.27);

- копією заповіту від 15.05.2008 р., за яким ОСОБА_5 заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 (а.с.28).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_5 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя: