г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/175/15-ц
Номер провадження 2/213/330/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Криворізької міської ради про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та визнання недійсним державного акту про право власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, просить скасувати рішення виконкому Криворізької міської ради народних депутатів №59/2 від 12.02.1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (до шлюбу прізвище Панасюк) ОСОБА_6, визнати недійсним державний акт про право власності на землю, виданий 22.04.1997 року на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (до шлюбу прізвище Панасюк) ОСОБА_6 підставі вищевказаного рішення виконкому.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- не вказано в позові номер засобів зв'язку позивача;

- позивачем ставляться вимоги про скасування рішення виконкому Криворізької міської ради, однак останнього в якості відповідача не зазначено. Слід вказати його повну назву, адресу та номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- до позову не надано (за наявності) копії рішення виконкому Криворізької міської ради народних депутатів №59/2 від 12.02.1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність, яке просить скасувати позивач. Не вказано, чи звертався позивач або відповідачі за отриманням копії рішення;

- із копії державного акту про право приватної власності на землю виданого 22.04.1997 року, який доданий до позову слідує, що він виданий на ім"я ОСОБА_3, однак в позові позивач зазначає, що вказаний державний акт, виданий на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Позивачу слід уточнити вказані обставини та зазначити відповідні вимоги;

- в якості третьої особи слід зазначити Управління Державного земельного агентства Криворізького району, вказати його адресу, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- не вказано в позові, з яких підстав ним було пропущено строк звернення до суду з вимогою про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та визнання недійсним державного акту про право власності на землю, оскільки домоволодіння позивачем було придбано в 1997 році. Доказів про поважність пропуску вказаного строку не надано. Клопотання про поновлення строку -позивачем не зазначено.

- копію позовної заяви слід надати по кількості сторін і третіх осіб.

У звязку з вищевикладеним, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Криворізької міської ради про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та визнання недійсним державного акту про право власності на землю - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова