Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/122/15-ц
Провадження № 2/650/89/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

при секретарі - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання володіння спадкодавцем на праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання володіння спадкодавцем на праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його рідним батьком. Перебуваючи у шлюбі з його матір'ю ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, вони в 1967 році побудували житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. 13.10.70 року рішенням виконкому В.Олександрівської селищної ради депутатів було видано свідоцтво про право особистої власності на вказаний будинок на ім'я його батька ОСОБА_2. Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1, але державним нотаріусом йому було відмовлено на тій підставі, що у вказаному спадковому житловому будинку не виділені частки у спільній сумісній власності подружжя. При цьому нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду з позовом про визнання права власності на ? частину вищезазначеного житлового будинку за його померлою матір'ю - ОСОБА_4, а також на належну йому частку в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив, просить визнати за його померлою матір'ю ОСОБА_4 право спільної сумісної власності подружжя на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності в порядку спадкування на ? частину вказаного будинку. Представник відповідача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_6 уточнені позовні вимоги визнала, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову.

Допитана в судовому засіданні в якості спеціаліста державний нотаріус В.Олександрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 суду пояснила, що позивачеві згідно спадкування за законом належить ? частина спадщини після смерті матері, оскільки переживший чоловік та донька також мають право на частку в спадщині після смерті матері.

Заслухавши сторони, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , перебуваючи в шлюбі, побудували житловий будинок та отримали акт про закінчення будівництва житлового будинку від 13 жовтня 1970 року та рішенням виконкому В.Олександрівської селищної ради депутатів, на підставі яких було видано свідоцтво про право особистої вланості на побудову в селищі Велика Олександрівка від 15 грудня1970 року на ім'я ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. За життя вона заповіт не складала.

При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері - ОСОБА_4, позивачеві було відмовлено на тій підставі, що у вказаному спадковому житловому будинку не виділені частки у спільній сумісній власності подружжя, так як за життя його мати - ОСОБА_4 та його батько - ОСОБА_2 не поділили це майно за спільною заявою, або в судовому порядку, а на теперішній час зареєструвати право власності на ? частину житлового будинку нотаріус не має можливості, так як ОСОБА_4 є померлою.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної класності подружжя.

Згідно ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. і ст. 368 та ст. 370 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нот аріальному посвідченню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що померлій ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності подружжя належала ? частина житлового будинку в АДРЕСА_1. Позивачеві, як спадкоємцю першої черги за законом, враховуючи частки в спадщині пережившого чоловіка та доньки померлої, належить ? частина вказаного будинку.

Предмет та зміст позовних вимог сторонами не оспорюється, відповідачка позовні вимоги визнає, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст.ст. 368,370, 372, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 60-61, 70 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право спільної сумісної власності подружжя на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті матері на ? частину вказаного будинку.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) В.О.Коваль