Справа № 336/7985/15-Ц
Провадження № 2/336/3824/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Ведмедьовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві вказує, що 25.02.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх шлюб було розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач є працездатним, працює в «Марлоу Навігєйшн Україна», отримує заробітну плату та може надавати матеріальну допомогу.
Посилаючись на зазначені вище обставини просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову й до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка та її представник не з'явились. В матеріалах справи міститься заява представника позивачки про розгляд справи без його участі, в якій також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення по справі заочне рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, у звязку із чим, судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дане судове засідання.
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.8) та копією рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2013 року (а.с.9).
Від даного шлюбу сторони по справі мають спільну дитину - малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області від 06.07.2012 р., І-ЖС № 201314 (а.с.7).
Дитина мешкає з позивачкою, що підтверджено довідкою з місця проживання № 1178 від 27.10.2015 р. (а.с.10).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Запоріжжя, іден.номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, іден. номер НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини.
Стягнення аліментів провадити з моменту подання позову з 02 листопада 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Запоріжжя, іден.номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 копійок) в доход держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний