Справа № 0418/6040/2012
Номер провадження 6/0203/92/2015
УХ В А Л А

про відкриття провадження

17 червня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0418/6040/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0418/6040/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

16 червня 2015 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 203/3676/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

17 червня 2015 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження у цивільній справі № 203/3676/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 203/3676/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та вказану цивільну справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляд або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, що при вивченні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0418/6040/2012 і доданих до неї документів, не вбачається підстав для залишення вказаної заяви без руху, підстав для повернення заяви заявнику, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та приймаючи до уваги, що у обох справах приймає участь один й той же заявник, предмет спору витікає з однорідних правовідносин, суд вважає необхідним з метою процесуальної економії розгляду зазначених заяв, обєднати в одне провадження цивільну справу № 0418/6040/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та цивільну справу № 203/3676/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - обєднаній цивільній справі присвоїти номер №0418/6040/2012 та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 08 годину 50 хвилин 02 липня 2015 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст. 122, ч.1 ст. 126, , ч. 1 ст. 127, п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 0418/6040/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та цивільну справу № 203/3676/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - обєднаній цивільній справі присвоїти номер № 0418/6040/2012 та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 08 годину 50 хвилин 02 липня 2015 року.

Запропонувати сторонам представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, сторонам надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур