Справа № 133/3656/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.04.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ УкрСиббанк, ОСОБА_3 про припинення поруки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до ПАТ УкрСиббанк, ОСОБА_3 про припинення поруки. В обгрунтування позову вказала, що 03.09.2008 року між відповідачем ОСОБА_3 та ПАТ УкрСиббанк був укладений договір про надання споживчого кредиту під заставу транспортного засобу, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 21656 доларів США. З метою забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між нею та ПАТ УкрСиббанк 03.09.2008 року було укладено договір поруки №227162. В момент укладення договору про надання споживчого кредиту під заставу транспортного засобу та договору поруки вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Шлюб між ними розірвано у грудні 2012 року.

З вересня 2012 року ОСОБА_3 припинив здійснювати платежі на виконання зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим ПАТ УкрСиббанк звернувся в суд з позовом до неї та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитом. Позивачка вважає, що не може бути відповідачем у справі про стягнення боргу. так як строк дії поруки закінчився. Черговий платіж по договору про надання споживчого кредиту під заставу транспортного засобу ОСОБА_3 повинен був здійснити до 10 вересня 2012 року, однак цей платіж не був здійснений. З цього дня у кредитора виникло право предявити вимогу до неї як поручителя. Відповідно до вимог ст. 559 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Зазначений шестимісячний строк є строком існування субєктивного права кредитора і субєктивного обовязку поручителя, після закінчення якого вони припиняються. Так як кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання -10 вересня 2012 року - не пред'явив вимоги до поручителя, то зі збігом цього строку він втрачає своє право і не має права на звернення до суду з позовом до поручителя.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила зазначені вище обставини. Просить припинити договір поруки, укладений 03.09.2008 року між нею та ПАТ УкрСиббанк.

Представник відповідача - ПАТ УкрСиббанк позовні вимоги не визнав і пояснив, що підстави для припинення договору поруки, передбачені ст. 559 ЦК України, відсутні, просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.140,149).

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

03.09.2008 року між відповідачем ОСОБА_3 та ПАТ УкрСиббанк був укладений договір про надання споживчого кредиту під заставу транспортного засобу, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 21656 доларів США для придбання автотранспорту. Згідно з графіком погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватись помісячними платежами, строки внесення плати 10-те число кожного місяця, з кінцевою датою погашення кредиту 02.09.2015 року(а.с.34-38).

З метою забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між позивачкою ОСОБА_2 та ПАТ УкрСиббанк 03.09.2008 року було укладено договір поруки №227162, згідно з яким Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_3 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту під заставу транспортного засобу(а.с.31-33). З меморіального ордеру № аід 25.11.2013 року вбачається, що 25.11.2013 року боржником ОСОБА_3 було внесено у касу відділення ПАТ УкрСиббанк у погашення відсотків за користування кредитом 24 долара США(а.с.85).

З довідки-розрахунку заборгованості за кредитом та виписки за кредитним договором ОСОБА_3 вбачається, що останній платіж за кредитним договором у погашення відсотків за користування кредитом у сумі 24 долара США здійснено боржником 25.11.2013 року(а.с.92, 128-129).

Позовна заява про стягнення суми заборгованості за кредитом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була подана ПАТ УкрСиббанк в суд 18.04.2014 року (а.с. 136), тобто до спливу шестимісячного строку після внесення ОСОБА_3 у касу відділення ПАТ УкрСиббанк у погашення боргу за кредитним договором 24 долара США.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

З п.3.1 договору поруки вбачається, що договір поруки набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного припинення всіх зобовязань боржника за основним договором або до погашення поручителем зобовязань боржника в рахунок виконання зобовязань за основним договором(а.с.31).

Такиим чином, строк дії договору поруки встановлено у самому договорі. Враховуючи, що події, які відповідно до вимог ч.4 ст. 559 ЦК України є підставою для припинення договору поруки, не настали, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 559 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 відмовити у задоволенні позовних вимог до ПАТ УкрСиббанк, ОСОБА_3 про припинення поруки.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл.. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 30.04.2015 року