Справа № 728/953/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання однієї повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що від укладеного у 1996 році між нею та відповідачем шлюбу, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацької райдержадміністрації, сторони мають повнолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня місяця 2014 року вони не проживають, шлюб не розірвано. На даний час дочка досягла повноліття і є студенткою другого курсу Ніжинського медичного коледжу , навчається на денній формі, навчання проводиться на комерційно-договірній основі, де плата за навчання складає 14905 грн. Термін навчання закінчується 01 лютого 2016 року. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Чернігівської області від 20.02.2015 року ОСОБА_3 зареєстрованна за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 (а.с.11)

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ №294986 виданого відділом РАЦС Бахмацької райдержадміністрації.(а.с.7)

ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, є студенткою 2го курсу Ніжинського медичного коледжу , навчається на денній формі, навчання проводиться на комерційно-договірній основі, де плата за навчання складає 14905 грн. Термін навчання закінчується 01 лютого 2016 року, що підтверджується довідкою №41 від 20.02.2015 року, виданою учбовим закладом.(а.с.9)

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує матеріальний стан відповідача, позивача та дитини - який на даний час навчається, ті обставини, що відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи і стабільний дохід, добровільно на постійній основі матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча спроможний це робити, з урахуванням вимог доцільності та розумності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і з відповідача на її користь на утримання дочки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Окрім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у виді сплати 150.00 грн. витрат на правову допомогу, які підлягають стягненню з відповідача, оскільки, виходячи з аналізу ст. ст. 84 та 88 ЦПК України та ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" судові витрати на правову допомогу це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов'язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу.

Згідно Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

У зв»язку з тим, що в матеріалах справи наявні документи в підтвердження понесених позивачкою витрат на правову допомогу в сумі 150 гривень, то дані витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки, вони належним чином підтверджені і їх розмір не перевищує граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57 - 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Бахмача, Чернігівської області, вул. Грушевського,3, на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22.04.2015 року і до закінчення дочкою, навчання, тобто до 01.02.2016 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п»ятдесят) грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконаню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков