РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1353/15-ц

провадження 2/0285/641/15

07.05.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

з участю секретаря Сарган О.А.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 09.04.2015 року звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття та на своє утримання аліменти у розмірі 1000 грн. до досягнення сином трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем з 21.02.2014 року перебувають у шлюбі та мають малолітнього сина. З лютого 2015 року сторони проживають окремо та матеріальну допомогу на утримання сина відповідач регулярно не надає. Відповідач офіційно не працює, однак отримує нерегулярні, мінливі доходи, які використовує на власний розсуд. Інших утриманців не має.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Пояснила, що з сином проживає одна. Значних коштів потрібно для сина, тому він перебуває на штучному вигодовуванні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 300 грн. на утримання сина. Пояснив, що офіційно ніде не працює і не може працювати, оскільки доглядає інваліда першої групи - своєю бабцею ОСОБА_4 Бабця отримує пенсію, але її вистачає лише на її потреби. Інвалідності чи інших утриманців, крім дружини та сина, не має. Проживає в с. Дубники разом з братом та своїми батьками.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 - відповідач по справі, відповідно до копії свідоцтва про народження є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Городницької селищної ради Новоград-Волинського району від 08.04.2015 року, малолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що також не заперечив в судовому засіданні і відповідач (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської РДА та одержує компенсацію як непрацююча працездатна особа по догляду за інвалідом першої групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Також суд приймає до уваги, що відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум станом на 01.10.2014 року на дитину віком до 6-ти років становить 1102 грн., а на дитину від 6-ти до 18-ти років становить 1373 грн. на місяць.

Суд, зважаючи на ту обставину, що мінімальний розмір стягуваних аліментів встановлений державою, а також те, що дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, яка доглядає сина і не працює, проживає одна, а також те, що дитина перебуває на штучному вигодовуванні, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки позовні вимоги визнав частково, є здоровим, працездатним, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє його частково у розмірі 600 грн. на утримання сина щомісячно.

Ст. 84 СК України встановлює право на утримання дружини, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги, що відповідач проживає разом зі своєю сім'єю, а також те, що позивачем не надано суду доказів про можливість відповідача сплачувати на її утримання аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, тому суд і вказані вимоги задовольняє частково у розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред'явлення позову, тобто з 09.04.2015 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача в дохід держави витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 09.04.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 09.04.2015 року і до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча Т.Г. Заполовська