Справа № 442/2459/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

про видачу судового наказу

03 квітня 2015 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати з Дрогобицької виправної колонії №40 Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить стягнути з ДВК-40 нараховану за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2009 року та додатковим рішенням цього ж суду від 09.02.2010 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06.12.2010 року, заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 6625,54 грн.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з заявою про видачу судового наказу урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 95-100 ЦПК України.

Перевіривши матеріали зазначеної заяви про видачу судового наказу, вважаю, що у відкритті провадженні в даній справі необхідно відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України визначено, що за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати видається судовий наказ.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, заявник ОСОБА_1 просить видати судовий наказ, за яким стягнути з ДВК-40 нараховану за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2009 року та додатковим рішенням цього ж суду від 09.02.2010 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06.12.2010 року, заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 6625,54 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини 2 статті 122 ЦПК України - якщо є таке, що набрало законної сили, зокрема, рішення у справі щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України).

З огляду на зазначене та враховуючи, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, хоча у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення, що набрало законної сили, а тому вважаю, що у прийнятті заяви про видачу такого судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 100, п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати з Дрогобицької виправної колонії №40 Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя