Справа № 159/1909/15-ц
Провадження № 4-с/159/5/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 травня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням -судді Василюка О.С.,

за участю секретаря Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт коштів боржника від 30.01.2015 року

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт коштів боржника від 30.01.2015 року.

Скарга мотивована тим, що скаржниця виступає в ролі поручителя по борговим зобовязанням чоловіка ОСОБА_3. Згідно з виконавчим листом від 21.08.2013 року виданим Ковельським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3В та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості за кредитним договором в розмірі 48 018, 89 грн. Старшим державним виконавцем відділу ДВС Старовижівського районного управління юстиції винесена постанова про арешт коштів, що містяться на її рахунках, а саме на рахунку №1367 у ТВБВ №10002/0119 та на рахунках №2948 у ТВБВ №10002/082 в межах боргової суми. Скаржниця зазначає, що є мамою двох малолітніх дітей, їх сімя є малобезпеченою. Скаржниця перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Старовижівської райдержадміністрації та одержувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року. Бажаючи скористатись даною допомогою вона не змогла зняти кошти з рахунку, тому звернулась за розясненням до банку, де її проінформували, що її рахунки арештовані виконавчою службою У відділенні Ощадбанку скаржнику надавали виписку по її рахунку №2948 з якої видно, що даний рахунок використовується виключно для отримання матеріальної допомоги. Жодного повідомлення про арешт від виконавчої служби скаржник не отримувала. Через вказані обставини скаржник вважає, що державний виконавець вчинив неправомірно, оскільки він неправомірно наклав арешт на соціальні рахунки. Просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт коштів боржника від 30.01.2015 року.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не зявилась, попередньо подавши до суду заяву в якій просить справу слухати її відсутності. Скаргу підтримує частково, просить скасувати постанову державного виконавця про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках № 1367 у ТВБВ №10002/0119, №2948 у у ТВБВ №10002/082. Клопоче про віднесення судових витрат за її рахунок.

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, попередньо подавши до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності. З поданого до суду заперечення вбачається, що державний виконавець подану скаргу вважає безпідставною, так як діяв в межах повноважень наданих законом. Також зазначає, що з арештованих рахунків списання грошових коштів не проводилось, оскільки боржник ОСОБА_1 після того, коли було накладено арешт на рахунки повідомила державного виконавця про те, що на рахунки надходила соціальна допомога по догляду за дитиною, хоча документального підтвердження того, що рахунки призначені саме для соціальної допомоги ОСОБА_1 до відділу ДВС не подала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Скаржник ОСОБА_1 є матірю двох малолітніх дітей доньки, ОСОБА_4, Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №140875 виданого відділом РАЦСу Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області та доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №092718 виданого відділом РАЦСУ по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції від 16.02.2009 року.

Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення Старовижівської райдержадміністрації №787 від 04.03.2015 року скаржник ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соцзахисту населення Старовижівської райдержадміністрації та отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року.

Постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції ОСОБА_2 на підставі рішення суду про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості за кредитним договором в розмірі 48018,89 грн. було накладено арешт на кошти що містяться на рахунках № 1367 у ТВБВ №10002/0119, №2948 у у ТВБВ №10002/082 та належать боржнику.

Відповідно до ст.73 Закону України Про виконавче провадження стягнення не може бути зверненне на соціальні виплати.

Як встановлено в судовому засіданні дані рахунки використовуються виключно за для отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

За таких обставин, суд вважає, що постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт коштів боржника від 30.01.2015 року слід скасувати.

Керуючись ст.ст.386-388 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити повністю.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт коштів, що містяться на рахунках № 1367 у ТВБВ №10002/0119, №2948 у у ТВБВ №10002/082 та належать ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали, а особи, які брали участь у справі , мають право подати апеляційну скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.С. Василюк