Провадження № 2/461/367/15
УХВАЛА

судового засідання

13.02.2015 року Галицький районний суд міста Львова

в складі : головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої органом досудового розслідування внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судово-психолочічної експертизи щодо встановлення розміру моральної шкоди, завданої ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України, в судовому засіданні, заявлене клопотання не заперечив та просив поставити експерту додаткові питання, згідно поданої заяви.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, в тому числі позицію представників в частині додаткових запитань, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з'ясувати усі обставини справи для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам мають істотне значення для обєктивного вирішення даної справи, так як являється однією з основних підстав позову.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі судово-психологічну експертизу щодо встановлення розміру моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є ситуація, яка досліджується по справі, психотравмувальною для ОСОБА_1 і якщо так, то чи завдана (спричинена, нанесена) ОСОБА_1 моральна шкода або страждання та який розмір такої шкоди?

2) Чи наявні у ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його, як особистості, та чи виникли ці зміни внаслідок безпідставного обвинувачення у вчиненні злочину?

3) Чи спричинені ОСОБА_1 душевні страждання (моральна шкода), у звязку із незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, довготривалості кримінального переслідування, що досліджуються у справі?

4) Чи призвели незаконне притягнення до кримінальної відповідальності, довготривалість кримінального переслідування, інші обставини, які досліджуються у справі, до емоційних страждань ОСОБА_1, втрати ним життєвих звязків і змін у звичайній організації його життя, а також яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу цих обставин на особистість ОСОБА_1?

5) Чи нанесено(спричинено) внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності моральну шкоду ОСОБА_1 і в чому вона полягає?

6) Який ймовірний розмір грошової компенсації за завдані ОСОБА_1 страждання (моральну шкоду), внаслідок його незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, або можливий механізм розрахунку компенсації за її спричинення?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Києва (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовязати сторони по справі надати всі необхідні документи та матеріали на вимогу експерта.

Провадження у справі, на час проведення, експертизи зупинити.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №461/14688/14-ц та матеріали кримінальної справи №181-0222 (судовий №1/463/3/13) відносно ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження ухвали у частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.