Справа № 464/2779/15-ц
пр.№ 2-о/464/67/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова, Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, 08.01.1960р.н., безвісно відсутньою. В обгрунтування заяви покликається на те, що з 1985 року перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі в якого у них народилась донька ОСОБА_3, 19.07.1985р.н. В подальшому, у 1992 році вказаний шлюб було розірвано, і саме з того часу ОСОБА_2, зібравши усі свої особисті речі, пішла з дому та жодного разу не появлялась. При цьому ОСОБА_2 жодним чином не цікавиться їхньою спільною донькою, будь-які засоби звязку з нею відсутні, а місце перебування невідоме. Згідно довідки Сихівського РВ УМВС України у Львівській області від 23.03.2015р. ОСОБА_2 знаходиться в розшуку. З врахуванням зазначеного просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні її змісту та просить таку задоволити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечила, при вирішенні такої покладається на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника установи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 1985 році уклали між собою шлюб, від якого у них народилась донька ОСОБА_3, 19.07.1985р.н. Згодом, в 1992 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2, зібравши усі свої особисті речі, виїхала із займаною на той час квартири, в якій вони проживали однією сімєю. Місце перебування ОСОБА_2 невідоме, засоби звязку з нею та відомості про місце праці відсутні, остання жодним чином не підтримує стосунків з рідними, не цікавиться життям своєї доньки ОСОБА_3, при цьому знаючи тяжкість хвороби дитини (І гр. інвалідності з дитинства згідно посвідчення серії ААБ № 099147 від 04.02.2008р.), ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сімї і прописки № 1426, виданої 27.03.2015р. ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 266, проживають заявник ОСОБА_1 спільно з своєю донькою ОСОБА_3, 19.07.1985р.н., а також члени його родини: ОСОБА_6 (матір заявника), ОСОБА_7 (сестра заявника), ОСОБА_7 (брат заявника), ОСОБА_8 (жінка брата заявника).

Згідно довідки Сихівського РВ УМВС України у Львівській області № 16/9-490 від 23.03.2015р. ОСОБА_2 знаходиться в розшуку і до сьогодні її місце знаходження невідоме.

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підтвердили факт відсутності ОСОБА_2 за місцем її останнього відомого місця проживання понад 20 років, додатково зазначивши, що будь-які відомості про теперішнє місце перебування останньої у її родичів та друзів відсутні, жодного разу вона на звязок не виходила.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Згідно положень ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи, а також дані під час розгляду справи пояснення заявника та свідків, свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2, 08.01.1960р.н., були відомі в 1992 році, то початком безвісної відсутності останньої слід вважати 01 січня 1993 року.

На підставі ст.43 ЦК України та керуючись ст.ст.1, 15, 57, 212, 215, 248, 249 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, 08.01.1960р.н., безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2, 08.01.1960р.н., вважати 01 січня 1993 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий: