Справа № 573/787/15-ц
Номер провадження 2/573/242/15
30 квітня 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О. І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом.
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 30 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 був задоволений, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 44, розірвано.

Під час розгляду даної цивільної справи були виявлені порушення вимог цивільного процесуального законодавства України в роботі працівників Білопільського РС УДМС України в Сумській області, які полягають у наступному.

Оскільки відповідачем у даній справі є фізична особа, 08 квітня 2015 року суддя Терещенко О.І. звернулася з запитом до Білопільського РС УДМС в Сумській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2

Вказаний вище запит було отримано відповідальною особою Білопільського РС УДМС в Сумській області Горовою 09 квітня 2015 року.

Відповідно до вимог абзацу 2 частини 3 статті 122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З огляду на викладене, останнім днем для дачі Білопільським РС УДМС в Сумській області відповіді на запит суду було 14 квітня 2015 року, але всупереч зазначеній нормі Закону вона надійшла лише 17 квітня 2015 року.

Несвоєчасне надання інформації на звернення суду стосовно місця реєстрації відповідачів - фізичних осіб свідчить про неналежне виконання своїх службових обовязків відповідальними працівниками Білопільського РС УДМС України в Сумській області і відсутність контролю за виконанням даних запитів з боку керівника даної установи.

Крім того, порушення вимог абзацу 2 частини 3 статті 122 ЦПК України призводить до несвоєчасного відкриття проваджень у справі і, як наслідок, до порушення прав громадян стосовно розгляду справ судом у розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

У відповідності з абз. 1 п. 39 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, розглядаючи справи, суд відповідно до статті 211 ЦПК має виявляти причини та умови, що сприяли вчиненню порушення закону, і постановляти щодо них окремі ухвали та направляти їх відповідним органам та особам, які повинні протягом місяця з дня одержання окремої ухвали повідомити суд, який її направив, про вжиті заходи. Окремі ухвали можуть бути постановлені і при закінченні розгляду справи без ухвалення рішення (закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду), а також за наявності певних умов й до закінчення її розгляду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне довести до відома завідувача Білопільського РС УДМС України в Сумській області про виявлені порушення норм Цивільного процесуального кодексу України з боку відповідальних працівників даної установи при наданні на звернення суду інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 208-211 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Про неналежне виконання своїх службових обовязків та порушення вимог Цивільного процесуального кодексу України відповідальними працівниками Білопільського реєстраційного сектору УДМС України в Сумській області при наданні на звернення суду інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи довести до відома завідувача Білопільського реєстраційного сектору України в Сумській області ОСОБА_3 для недопущення подібних випадків у подальшій роботі.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Білопільський районний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя