Справа № 373/2424/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Поліком-Трейд» ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити виїзд за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, керівника юридичної особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Поліком-Трейд» ОСОБА_3 до повного виконання нею виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/849/13-г про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Поліком-Трейд» на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АБМ Експорт» боргу у розмірі 184 969,52 грн.

В судове засідання державний виконавець Павлюченко М.А. не зявилась. До суду надійшла заява начальника відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4 про розгляд подання у відсутності державного виконавця Павлюченко М.А.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, але не пізніше наступного робочого дня від дня надходження.

Дослідивши подання та додані до нього копії матеріалів виконавчого провадження, судом було встановлено наступне.

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 911/849/13-г, виданого 27.05.2013 року Господарським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Поліком-Трейд» на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АБМ Експорт» боргу у розмірі 184 969,52 грн.

19.05.2014 р. заступником начальника ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за даним наказом.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.06.2014 року засновником та керівником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Поліком-Трейд» є ОСОБА_3. Юридична адреса підприємства-боржника: вулиця Шкільна, 44, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Відповідно до даних Переяслав-Хмельницького районного сектору Управління ДМС України в Київській області № 145 від 20.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На день звернення державного виконавця до суду з таким поданням керівником боржника юридичної особи ОСОБА_3 борг не погашений, а також нею не вчинено жодних дій, спрямованих на погашення боргу. З огляду на додані до подання копії документів вбачається, що за місцем знаходження юридичної особи боржника, під час виконавчих дій, керівник товариства відсутня, вимогу державного виконавця про самостійне виконання наказу до 26.05.2014 року боргу ігнорує, до відділу ДВС не зявляється.

Відповідно до п.2 та п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих чи інших невиконаних зобовязань до виконання цих зобовязань. У поданні відсутня вимога про вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що керівник юридичної особи боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Поліком-Трейд» ОСОБА_3 фактично ухиляється від виконання зобовязання, слід тимчасово обмежити її виїзд за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до повного погашення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Поліком-Трейд» боргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АБМ Експорт» у розмірі 184 969,52 грн.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, п.2 та п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Поліком-Трейд» ОСОБА_3, задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СТ № 361777, виданий 29.08.2013 року Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного погашення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Поліком-Трейд» боргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АБМ Експорт» у розмірі 184 969,52 грн., відповідно до наказу Господарського суду Київської області №911/849/13-г від 27.05.2013 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Рева