печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне РУ" Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення суми банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2014 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, направивши позов поштою, просить стягнути заборгованість за договорами банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті у загальному розмірі 5 676,53 доларів США. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 31.07.2014 між позивачем та відповідачем укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14, відповідно до якого позивач передав банку грошові кошти в розмірі 5 870,00 доларів США, з процентною ставкою на Вклад у розмірі 10,50 % річних на строк з 31.07.2014 по 31.10.2014. 25.10.2014 позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013. В подальшому 05.11.2014 позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013. У зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору до відповідача з заявою про повернення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013 утворилась заборгованість розрахована позивачем станом на 23.11.2014 у загальному розмірі 5 676,53 доларів США, яка складається з: заборгованості з повернення суми вкладу у розмірі 5 470,00 доларів США, процентів, нарахованих на суму банківського вкладу у розмірі 195,75 доларів США, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 10,78 доларів США./а.с.1-4/

02.04.2015 на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013 у загальному розмірі 3 676,53 доларів США, яка складається з: заборгованості з повернення суми вкладу у розмірі 3 470,00 доларів США, процентів, нарахованих на суму банківського вкладу у розмірі 195,75 доларів США, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 10,78 доларів США.

Позивач в судовому засіданні 22.04.2015 подала письмову заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача суму боргу за договором банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013 у загальному розмірі 3 602,43 доларів США, яка складається з: заборгованості з повернення суми вкладу у розмірі 3 470,00 доларів США, процентів, нарахованих на суму банківського вкладу у розмірі 132,43 доларів США.

Відповідач, який повідомлений належним чином, в судове засідання уповноваженого представника не направив, причини його неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.

За цих обставин, суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на відсутність заперечень представника позивача, визнавши причини неявки відповідача, який не направив до суду свого уповноваженого представника, неповажними, визнав можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, які вважає достатніми для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків.

На підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів судом встановлено наступні обставини.

31.07.2014 між позивачем та відповідачем укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14, далі Договір, відповідно до якого позивач передав банку грошові кошти в розмірі 5 870,00 доларів США, з процентною ставкою на Вклад у розмірі 10,50 % річних на строк з 31.07.2014 по 31.10.2014. 25.10.2014 позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013. В подальшому 05.11.2014 позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013. У зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору до відповідача з заявою про повернення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013 утворилась заборгованість у загальному розмірі 3 602,43 доларів США, яка складається з: заборгованості з повернення суми вкладу у розмірі 3 470,00 доларів США, процентів, нарахованих на суму банківського вкладу у розмірі 132,43 доларів США.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та належними і допустимими письмовими доказами, які прийнято до уваги судом, а саме: копією Договору, копією квитанції, копією заяви, копією вимоги./а.с.7-8, 9, 10, 11-12/

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до п. 2.2.3 Договору Клієнт має право вимагати дострокового повернення суми Вкладу.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Отже, та обставина, що відповідач, в порушення вимог законодавства, яким регламентовано спірні правовідносини, взяті на себе за Договором зобов'язання не виконав, а саме не повернув позивачу на його вимогу суми вкладу за банківського строкового вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013 у загальному розмірі 3 602,43 доларів США, яка складається з: заборгованості з повернення суми вкладу у розмірі 3 470,00 доларів США, процентів, нарахованих на суму банківського вкладу у розмірі 132,43 доларів США., в судовому засіданні знайшла своє підтвердження, а відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід Держави у розмірі 812,70 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22 Законом України "Про захист прав споживачів", ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 629, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 6, 10-11, ст.ст. 57-60, ст.2 08, ч. 1-3 ст. 209, ст.ст. 212-215, ст. 218, ст. 223, 224-226, ст. 228, 231-233, ст.ст. 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне РУ" Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення суми банківського вкладу - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне РУ" Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ОСОБА_1 - заборгованість за договором банківського вкладу № 300937/46209/3-14 від 31.07.2013 у загальному розмірі 3 602 (три тисячі шістсот два) доларів США 43 центи, яка складається з: заборгованості з повернення суми вкладу у розмірі 3 470,00 доларів США, процентів, нарахованих на суму банківського вкладу у розмірі 132,43 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне РУ" Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в дохід держави у відшкодування судових витрат судовий збір у розмірі 812,70 (вісімсот дванадцять) грн. 70 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.О. Москаленко