Справа № 445/624/15-ц
УХВАЛА

про залишення позову без руху

20 квітня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Перегноївської сільської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України .

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд в позовному провадженні із позовною заявою в якій просить :

1. встановити факт його постійного проживання з батьком ОСОБА_2 з 2003 року по 01 грудня 2005 року в житловому будинку № 57 по вул. Л. Українки в с. Перегноїв Золочівського району Львівської області;

2. визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок № 57 по вул. Л. Українки в с. Перегноїв Золочівського району Львівської області і земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарськогог виробництва - земельну ділянку площею 1,1477 га з кадастровим номером 462188800:05:000:0267 і земельну ділянку площею 03,581 га з кадастровим номером 462188800:04:000:0248, які знаходяться на території Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області .

Так, позивачем в порушення вимог ст. 119 ч.2 п.5 ЦПК України, неналежним чином викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Так в позовній заяві не викладено жодних обгрунтувань вимоги №2 про визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Зокрема, як вбачається із матеріалів справи, правовстановлюючі документи на спадкове майно у позивача є, що підтверджується доданими до справи копією державного акту та копією свідоцтва про право власності від 12 березня 1976р., а відтак виявляєтья незрозумілим які правові підстави були у позивача визнавати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Крім цього, в порушення вимог ст. 119 ч.2 п.4 ЦПК України, позивачем не вказано ціни позову щодо вимоги майнового характеру .Так, позивачу, слід визначити ціну позову виходячи із вартості майна (станом на час звернення до суду), про визнання права власності на яке він просить.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Такі можуть бути усунуті шляхом звернення позивача до відповідної установи , що вправі та взмозі визначити вартість спірного майна (земельних ділянок та будинку) з проханням про надання довідки (висновку) про вартість такого.

Після проведення вказаної оцінки позивачу слід вирішити питання про те чи вірно сплачено ним судовий збір, розмір якого повинен становити 1% ціни позову за вимогами майнового характеру, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім цього, позовна заява позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно містить дві вимоги, одна з яких підлягає розгляду в окремому провадженні, зокрема вимога про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, що відповідно до цивільнно-процесуального кодексу України не підлягає розгляду в одному провадженні.

Виходячи з наведеного , вище зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом подання нової позовної заяви, заяви (заяви про уточнення, доповнення позовних вимог), яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України щодо її форми та змісту враховуючи вказані її недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Перегноївської сільської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Суддя:ОСОБА_3