Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 30.07.2008 року уклали кредитний договір № ZPDNGK, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 41903,83 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2018 р. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 станом на 16.04.2015 року має заборгованість 164533,87 (долар США), яка складається з наступного:

- 37444,47 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- 29633,91 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7186,06 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 82423,55 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи:

- 11,48 (Долар США) штраф (фіксована частина);

- 7834,40 (Долар США) штраф (процентна складова).

Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено порукою розмірі 1 000 грн.

Договір поруки № 02/ДЗ від 15.08.2014 року, укладеним з поручителем відповідачкою ОСОБА_3 у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідачки ОСОБА_2 Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 164487,95 (Долар США), що за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.04.2015 року складає 3582547,64 грн. за кредитним договором № ZPDNGK від 30.07.2008 року та судові витрати; стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1 000 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 у судовому засіданні не

позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставах, викладених у позові.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце слухання справи була повідомлений своєчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які є у матеріалах справи. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що 30.07.2008 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали договір за № ZPDNGK про отримання кредиту у розмірі 41903,83 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 9-11).

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит у розмірі 41903,83 (Долар США).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк виконав свої зобовязання та надав кошти відповідачу.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, яка до теперішнього часу не погашена, що згідно вимог ст. 610 ЦК України є порушенням зобовязань.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором № ZPDNGK станом на 16.04.2015 р. становить 164533,87 (долар США), яка складається з наступного: 37444,47 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 29633,91 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7186,06 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 82423,55 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 11,48 (Долар США) штраф (фіксована частина); 7834,40 (Долар США) штраф (процентна складова) (а.с. 5-7).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачку ОСОБА_2

Крім того, зобовязання за кредитним договором № ZPDNGK забезпечено договором поруки № 02/ДЗ від 15.08.2014 року, укладеним з поручителем відповідачкою ОСОБА_3 у розмірі 1000,00 грн. (а.с. 14-15). Тому суд вважає за необхідне стягнути вищевказану суму на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідачки ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 32, 88, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 3111, , МФО № 305299, заборгованість за кредитом у розмірі 164487,95 (Долар США), що за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.04.2015 року складає 3582547,64 грн. за кредитним договором № ZPDNGK від 30.07.2008 року та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 3111, , МФО № 305299, заборгованість за договором поруки № 02/ДЗ від 15.08.2014 року в розмірі 1000,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4