Справа № 131/703/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

при секретарі Онофрійчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника по довіреності ОСОБА_2 до Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на житловий будинок, ціна позову 54018,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_4. Факт родинних відносин між позивачем та покійною матір'ю підтверджується рішеннням Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 березня 2015 року. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт на спадкове майно, відповідно до якого все своє майно вона заповіла своєму синові - ОСОБА_3 Даний заповіт не було змінено і не скасовано. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має, оскільки сестра позивача ОСОБА_5 надала заяву про неприйняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з: ? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Інша ? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 Технічна документація на будинок відсутня.

Відповідно до ст. 1270 ЦПК України позивач своєчасно звернувся до держаного нотаріуса Іллінецької районного нотаріального округу Манус В.В. із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на зазначене спадкове майно нотаріус йому не видає, оскільки правовстановлюючі документи на ? спадкового будинку відсутні, за життя мати технічної документації на будинок не виготовляла, а отже, формально не була його власником, так як не було проведено реєстрації права власності на нерухоме майно в бюро технічної інвентаризації.

Тому ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом та просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 ? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, проте представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач - Росоховатська сільська рада Іллінецького району Вінницької області надіслав листа в якому просить справу розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази в сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований та доведений повністю, а тому підлягає задоволенню.

Як видно з довідки виданої виконавчим комітетом Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 74 від 25.04.2012 року (а.с.12) згідно погосподарської книги № 2 особовий рахунок НОМЕР_2 житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів та станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Така обставина на думку суду дає достатні підстави для встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, права власності на 1/2 вказаного житлового будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.7) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на ? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

За життя все своє майно ОСОБА_4 заповіла своєму синові позивачу ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту (а.с.9).

Відповідно до рішенння Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 березня 2015 року підтверджується факт родинних відносин, що позивач ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_3 у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не заявив про відмову від прийняття спадщини та звертався за її прийняттям до державного нотаріуса, що підтверджується листом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11). Беручи до уваги, що спадкоємиця, яка має право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилась у встановленому порядку, що підтверджується її заявою(а.с.10), тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року слід визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності нині покійній ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та визнати право власності за ОСОБА_3 - на ? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, як за співвласником житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що складається із ? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на цілий житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя