Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1035/15-ц

номер провадження 2-о/695/49/15

27 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

народних засідателів Щербини Ю.О., Журби В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою Гельмязівського психоневрологічного інтернату в особі директора Омелян Світлани Миколаївни, зацікавлена особа - Орган опіки ат піклування над недієздатними особами Золотоніського району, третя особа - ОСОБА_2 про зміну опікуна, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 подав заяву в якій просить постановити рішення, яким замінити опікуна над ОСОБА_4, з ОСОБА_5 та призначити його опікуном.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 не виконує обов'язки опікуна над братом ОСОБА_6, 1955 р.н., інвалідом 2 групи загального захворювання, який з 13.10.2011 року прибув на постійне місце проживання до Гельмязівського психоневрологічного інтернату і зарахований на повне державне утримання.

За період проживання підопічного ОСОБА_6, з 13.10.2011 року і по даний час опікун ОСОБА_2 покладені на неї обов'язки опікуна не виконує, а саме частку пенсії в розмірі 25 % на його особисті потреби не використовує. За вказаний вище період лише двічі відвідала брата, 06.05.2013 року та 21.04.2014 року про що зроблено відповідні записи у журналі реєстрації відвідувань, жодного разу кошти на утримання брата ОСОБА_6 не надсилала. Майже рік ОСОБА_2 взагалі не цікавилась станом його здоров'я, не телефонувала та не відвідувала брата.

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування над недієздатними особами - не заперечувала з приводу задоволення даної заяви.

В судове засідання не з'явилася третя особа ОСОБА_2, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляд справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши думку учасників судового процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кам'янської міської ради від 15.10.2001 року за № 450 було призначено опікуном над рідним братом ОСОБА_6, 1955 р.н., інвалідом 2 групи, який тяжко хворіє, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до рішення Кам'янського районного суду від 17.11.1994 року ОСОБА_6, 1955 р.н. уродженця АДРЕСА_1 визнано недієздатним.

Відповідно до путівки за № 119, вбачається, що ОСОБА_6. 1955 р.н., направлений на державне утримання в Гельмязівський будинок - інтернат Золотоніського району, Черкаської області.

Відповідно до ст. 66 ЦК України - якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Скасувати опіку ОСОБА_2 над підопічним Гельмязівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Таратін

Народні засідателі В.І Журба

Ю.О.Щербина