Справа № 705/4173/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 26.03.2014 року померла її баба ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 19.11.2009 року, яким заповіла позивачу належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті баби заявник звернулася до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини. При огляді наданих заявником документів нотаріус виявив помилку, а саме, в свідоцтві про право власності на житло, виданому Уманським відділом житлового господарства 05.10.1993 року за №2091 і довідці, виданій Уманським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» 28.11.2014 року за №2898, власником зазначеної квартири є ОСОБА_4, а свідоцтво про смерть видане на імя ОСОБА_3, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове не з'явилася, подала до суду заяву, в які свої вимоги підтримала, просила суд задоволити їх в повному обсязі та провести розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.03.2014 року померла баба заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №232018 від 27.03.2014 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Уманським відділом житлового господарства 05.10.1993 року за №2091, і довідки, виданої Уманським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» 28.11.2014 року за №2898, власником зазначеної квартири є ОСОБА_4.

Однак, свідоцтво про смерть серії І-СР №232018, актовий запис №232, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 27.03.2014 року видано на імя ОСОБА_3.

На даний час, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 у звязку із різним написанням її імя в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на житло, виданому Уманським відділом житлового господарства 05.10.1993 року за №2091, і довідці, виданій Уманським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» 28.11.2014 року за №2898.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові якої зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям та по-батькові зазначені в свідоцтві про народження чи в паспорті.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт розбіжності в написанні імя ОСОБА_3 Вказаний факт заявниці потрібно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності особі правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215-219, ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане Уманським відділом житлового господарства 05 жовтня 1993 року за №2091 та довідка, видана Уманським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» 28 листопада 2014 року за №2898, належать ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Головуючий Гончарук В.М.