У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 Справа №607/11878/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря: Борисевич І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період ліквідації ПАТ «Банк «Демарк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 26 серпня 2015 року в цивільній справі №607/11878/15-ц за позовом ПАТ "Банк "Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період ліквідації ПАТ «Банк «Демарк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно. Посилаючись в заяві на те, що він не мав змоги зявитися в судове засідання оскільки не отримував повідомлень про судові засідання, у звязку із чим не мав можливості надати суду пояснення по справі та докази. Вважає, що наявність спору між сторонами щодо нарахованих сум боргу, що істотно вплинуло на подальший розгляд справи, має важливе значення при його розгляді, у звязку із чим просить скасувати заочне рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, та не повідомили про причини неявки, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подана відповідачем заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" за рахунок заставного майна, а саме: Автомобіль пасажирський марки MAZDA 3, 1.6V, 2005 року випуску, кузов №JMZBK12Z261282935, реєстраційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № 21-074 від 18 квітня 2008 року та договором застави транспортного засобу №21-074/2 від 22 квітня 2008 року в розмірі - 5684,33 доларів США, (що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.08.2015 року становить 128 598 гривень 93 коп.) та 3787,50 гривень, встановивши спосіб звернення стягнення заставленого майна шляхом продажу на прилюдних торгах та встановити початкову ціну заставленого майна згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження щодо виконання рішення суду. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 1323,86 гривень.

Заявник ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості, яка була нарахована Банком без його згоди, а також умовами договору та порядком сплати коштів за договором кредиту, а тому існують розбіжності щодо суми боргу нарахованої банком, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищенаведені обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин, оскільки не отримував повідомлень із суду про судові засідання, а також існують докази, на які посилається заявник, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За наведених обставин, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що наведені заявником обставини є істотними для справи, а тому подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 232 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на період ліквідації ПАТ «Банк «Демарк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно.

2. Призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул. Котляревського, 34, м.Тернополя (2 поверх, зал судових засідань №5).

3. У судове засідання викликати сторони.

Головуючий суддяОСОБА_3