Справа № 442/4771/14-ц
Провадження № 2/442/106/2015
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Коваль Р.Г.

з участю секретаря Далявської Л.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах Фойтух Мірослав до НАСК «Оранта» в особі Стрийського відділення Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа № 2/442/106/2015, провадження № 442/4771/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах Фойтух Мірослав до НАСК «Оранта» в особі Стрийського відділення Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином.

На день розгляду справи в суді поступила заява ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження даної справи з цивільною справою № 2/442/3106/2014, провадження № 442/1285/14-ц за позовом Кінга Рись до ОСОБА_2, НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, яка знаходиться на розгляд в судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомика А.П.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що позовні вимоги стосуються одних і тих же відповідачів по справі, а також враховуючи однорідність позовних вимог - відшкодування шкоди заподіяної злочином, з метою процесуальної економії і більш повного зясування судом обставин обох справ, вважає за доцільне об'єднати їх в одне провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_2, який підтримав подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги стосуються одних і тих же відповідачів по справі, а також враховуючи однорідність позовних вимог - відшкодування шкоди заподіяної злочином., з метою процесуальної економії і більш повного зясування судом обставин обох справ, а тому вищезазначені цивільні справи слід обєднати в одне провадження.

Враховуючи вказане вище, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 2/442/106/2015, провадження № 442/4771/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах Фойтух Мірослав до НАСК «Оранта» в особі Стрийського відділення Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином і справу 442/3106/14-ц провадження № 2/442/92/2015 за позовом Кінга Рись до ОСОБА_2, НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, яка знаходиться на розгляд в судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомика Андрія Петровича.

Передати цивільну справу № 2/442/106/2015, провадження № 442/4771/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах Фойтух Мірослав до НАСК «Оранта» в особі Стрийського відділення Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином для розгляду судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомику Андрію Петровичу.

Присвоїти даній справі № 442/3106/14-ц, провадження № 2/442/92/2015.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Про день і час розгляду справи повідомити сторін додатково.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Коваль