Справа № 202/4076/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Шишкановій О.В.,

за уч. позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобов*язання зняти з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за даним позовом до відповідачів, зазначаючи, що 01.04.2011 року він на підставі ордеру був заселений у вільне жиле приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. газети «Правда»АДРЕСА_1.

З часу заселення в квартиру між ним та обслуговуючою організацією існують права та обов*язки щодо користування жилим приміщенням.

Відповідачі у спірному житлі з часу його, позивача, заселення не проживають і ніколи не проживали. Місце знаходження їх невідомо. Тому на підставі ст..ст. 71, 72 ЖК України позивач просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за зазначеною адресою та зобов*язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти відповідачів з реєстрації за адресою : м. Дніпропетровськ, пр. газети «Правда»АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивача, ОСОБА_1, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином, шляхом оголошення у пресі ( а.с. 24 ).

Представник третьої особи в судове засідання не з*явився, про розгляд справи повідомлений належним чином ( а.с. 25).

За таких обставин суд вважає можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд,вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі ордеру № 93 від01.04.2011 року позивачеві надана у користування жила площа у гуртожитку АДРЕСА_2 по пр.. газета «Правда» в м. Дніпропетровську . В зазначеній квартирі ОСОБА_1А проживає та зареєстрований з 05.04.2011 року з членами своєї родини ( а.с. 6,9, 12).

Судом встановлено, що за спірною адресою також зареєстровані, але не проживають із часу отримання ордера і заселення позивачем відповідачі у справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Зазначені обставини підтверджуються актами на а.с. 12,13.14

Відповідно до ч.1,2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім*ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі у справі відсутні у квартирі № 703 будинку № 106 по пр.. газети «Правда» в м. Дніпропетровську більш ніж шість місяців без поважних причин, суд вважає можливим визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в зазначеній квартирі на підставі ст.. ст.. 71, 72 ЖК України, зобов*язавши Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти їх з реєстрації за зазначеною адресою.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі по 60 грн. 65 коп. з кожного .

На користь держави з відповідачів слід стягнути судовий збір у розмірі по 0, 25 грн.. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213-215,224-228,88, ЦПК України, ст. ст.. 71,72 Житлового кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобов*язання зняти з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі № 703 будинку № 106 по пр.. газети «Правда» в м. Дніпропетровську.

Зобов*язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 60 грн. 65 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі по 0,25 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко