Справа № 308/1427/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великогеєвецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: Великогеєвецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що вона, ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом померлих 09.03.1999 р. діда ОСОБА_4 та померлого 27.08.2002 р. батька ОСОБА_5. Відповідно до заповіту від 20.04.1998 р. за № 28 посвідченого секретарем В. Геївської сільської ради, її дідо ОСОБА_4 все своє майно на випадок смерті заповів їй. Аналогічний заповіт від 20.04.1998 р. за № 30 посвідченого секретарем В. Геївської сільської ради, залишив її батько і також все своє майно на випадок смерті заповів їй. Її баба ОСОБА_6 померла 12.02.1999 р. Згідно даних заповітів вона є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало померлим батьку ОСОБА_5 та діду ОСОБА_4 Вона, ОСОБА_1, на день смерті діда та батька фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), 92, тобто у батьківському будинку, однак її місце реєстрації було за адресою чоловіка. В установлений законом шестимісячний термін вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з матеріальних та сімейних причин. На день смерті діда і батька та по теперішній час вона фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна) в с. Великі Геївці, але без реєстрації. Нотаріус розяснив їй про необхідність звернутися в суд із заявою про встановлення факту проживання з спадкодавцями на день їх смерті. Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала на день смерті з померлим 09.03.1999 р. дідом ОСОБА_4 та померлим 27.08.2002 р. батьком ОСОБА_5 у будинку за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Великі Геївці, вул. Головна (Леніна), 92.

В судове засідання заявниця не зявилася. Подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі,

Представник Великогеєвецької сільської ради в судове засідання не зявився. Згідно надісланої заяви просить розглянути справу без участі представника сільської ради, так як щодо вимог виконком заперечень немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Згідно її заяви, що міститься у матеріалах справи, нотаріальної засвідченої приватним нотаріусом, просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Згідно поданої заяви просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 березня 1999 року в с. Великі Геївці Ужгородського району Закарпатської області помер ОСОБА_4 та 27 серпня 2002 року в с. Великі Геївці Ужгородського району Закарпатської області помер ОСОБА_5, які є дідом та батьком відповідно заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується даними свідоцтв про смерть, про народження та про укладення шлюбу (а.с. 4-7).

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, державними актами на право приватної власності на землю (а.с. 18-20).

20 квітня 1998 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склали заповіт, яким все своє майно заповіли ОСОБА_1 (а.с. 10, 11).

Заявниця ОСОБА_1 з народження і по даний час фактично без реєстрації проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна), 92 Ужгородського району Закарпатської області. На день смерті її діда ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5, проживаючи з ними у будинку здійснювала догляд з ними, обробляла земельну ділянку та після їх смерті слідкувала за спадковим майном. Дані обставини підтверджується нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є сусідами та знайомими сімї ОСОБА_1.

Встановлення факту постійного проживання заявниці з спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщинивідповідно до спадкового законодавства має для неї юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 встановлено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п. 23 Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є підставними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 169, 209, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала на день смерті з померлим 09 березня 1999 року дідом ОСОБА_4 та померлим 27 серпня 2002 року батьком ОСОБА_5 у будинку за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Великі Геївці, вул. Головна (Леніна), 92.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Сарай А.І.