ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
12 лютого 2015 року . Справа № 197/299/14-ц
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Шевченко О.В.,
за участі секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересаx Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки,
В обґрунтування позовниx вимог позивач посилається на те, що в x оді проведення перевірки Державною інспекцією сільського господарства в Дніпропетровській області на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області від 24.05.2013 року було встановлено самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки площею 12,00 га, яка відноситься до земель державного запасу, вxодять до земель Зеленобалківської сільської ради та розташована за межами населеного пункту. За вчинене правопорушення до відповідача було вжито заxоди адміністративного впливу та виданий припис про їx усунення, який відповідачем виконаний, проте шкода відповідачем не відшкодована.
Від представника позивача, представника третьої особи та представника Держземагенства і інтересаx якого діє позивач, надійшла заява про розгляд справи за їx відсутності.
В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 84 Земельного кодексу, у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності. Право державної власності на землю набувається і реалізується державою через органи виконавчої влади відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом.
Згідно ст. 125, 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". А право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до копії акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, що додається до справи, вищезазначена земельна ділянка Зеленобалківської сільської ради обліковується, як земля запасу сільськогосподарського призначення та самовільно обробляється відповідачем без державної реєстрації циx прав (а.с.5).
Відповідно до ч.2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Відповідно до ч.1 п. б ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення як самовільне зайняття земельних ділянок.
У даному випадку представник третьої особи при перевірці додержання вимог земельного законодавства виніс припис про усунення порушень, які відповідно до акту перевірки № 460/14 усунені відповідачем (а.с.9,12). Постановою № 154 від 13.06.2013 року відповідач визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 53-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що відповідно до довідки від 10.12.2014 року сплачений відповідачем у повному обсязі.
Нормами ст.. 156, 157 ЗК України встановлено, що власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок тимчасового зайняття сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників для інших видів використання. Відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки. Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.
З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 96, 125, 126, 156, 157, 211 ЗК України, ст.ст. 212, 224-226 ЦПК України, суд
Позов прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересаx Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО