Справа №592/1955/15-ц
Провадження №2/592/980/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої судді Фоменко І.М., за участю секретаря - Щербань Г.Г., без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі представник та мотивує тим, що 22.05.2012 р. померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке знаходиться у м. Суми. Позивач вважає, що пропустив строк для подачі заяви на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він ОСОБА_1 постійно проживає в м. Владивосток ОСОБА_4 федерації, 15 литопада він звернувся до нотаріуса за місцем проживання у м. Владивосток, але нотаріус м. Владивосток заяву про прийняття спадщини не направила у м. Суми та не порадила ОСОБА_1 зробити це особисто. Тому просить суд поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22.05.2012 року.

Представник відповідача Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив суду відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглянути без його участі, при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилась, у письмовому клопотанні просила справу розглянути без її участі, у вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги обгрунтовані і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про укладення шлюбу його матері 06.11.1987 р. (а.с.5,6, 10).

22.05.2012 р. померла ОСОБА_3 мати позивача, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке знаходиться у м. Суми.

Згідно листа приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 16.02.2015 р. вбачається, що оформити спадкові права ОСОБА_1 на майно ОСОБА_3, померлої 22.05.2012 року немає можливості у зв"язку з закінченням встановленого законодавством терміну для прийняття спадщини, ненаданням документів підтверджують факт направлення ним заяви про прийняття спадщини чи рішення суду про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, спадкова справа щодо померлої ОСОБА_3, померлої 22.05.2012 р., не може бути заведена.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 постійно проживаю та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією його паспорта громадянина ОСОБА_4 Федерації (а.с. 7-8).

15 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Владивостокського нотаріального округу за місцем проживання у м. Владивосток, з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_3, яка померла 22.05.2012 року в м. Суми України (а.с.13).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 мешканець ОСОБА_4 Федерації та у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22.05.2012 року, тобто фактично прийняв спадщину, але вказану заяву до місця відкриття спадщини в м. Суми Україна не направив, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому суд визначає позивачу додатковий строк один місяць, який достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22.05.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць, після вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22.05.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко