Справа № 402/475/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"28" квітня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання.

Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22.07.1991року за період якого в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Ульяновського районного суду від 19.11.2003 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей. По досягненю повноліття дітьми стягнення аліментів на їх утримання припинилось. На даний час донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається на денному відділенні 2 курсу Уманського державного педагонічного університету. Термін навчання з 1 вересня 2013 року по 30.06.2017 року про що свідчить довідка №1037 від 11.03.2015 року видана Уманським державним педагонічним університетом. В добровільному порядку відповідач на утримання доньки, пов"язаного з вихованням та матеріальним утриманням допомоги не надає.

Позивач вважає, що у зв'язку з тим що відповідач не будучи обтяженим другими аліментними обов"язками, являючись працездатним і нікого не утримуючи, спроможний мати певний заробіток і утримувати її як доньку по закону зобов"язаний виплачувати аліменти.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку та доходів але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання тобто до 30.06.2017 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( а.с.4)

З довідки Уманського державного педагонічного університету № 1037 від 11 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 є студенткою 2 курсу денної форми навчання на факультеті української філології. Термін закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться повнолітня донька ОСОБА_4 яка в зв'язку з навчанням не працює та не має власних прибутків, проживає разом з нею та фактично перебуває на її утриманні.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно. З відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка продовжує навчання аліменти в розмірір 1/4 частини всіх його видів заробітку та доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 31.03.2015 року до закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 в дохі держави судовий збір в розмірі 243 гривені 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський