Справа № 544/1134/15-ц
№ пров. 2/544/365/2015
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м.Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження по справі виходячи з наступного.

За нормами ЦПК України позови про стягнення заборгованості за кредитним договором подаються до суду за загальними правилами підсудності.

Так, частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Встановлено, що в позові місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: Полтавська область, Пирятинський район, с.Вікторія, вул..Горького, б.7.

Однак, як убачається з інформації адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Пирятинському районі, наданої на підставі запиту суду, відповідач ОСОБА_1 31.10.2010 року знявся з реєстрації місця проживання в с.Вікторія до м.Києва.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи, що відповідач проживає в м.Києві, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Пирятинському районному суду, та вважає за необхідне повернути позов позивачу з підстав, передбачених ст.ст. 109, 115 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд прийшов до висновку про повернення позову, тому сплачений позивачем судовий збір також належить повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.

Розяснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до належного суду за місцем проживання або перебування відповідача.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір у сумі 3654грн.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса місця знаходження: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50) сплачений ним на рахунок № 0379 судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні, згідно платіжного доручення №BOJ66B0TOJ від 06.07.2015р. (банк платника: ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Дніпропетровськ, код банку 305299, одержувач: УДКСУ у Пирятинському районі, код 37958534, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області в м.Полтава, код банку 831019); призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (ОСОБА_1, Пирятинський районний суд Полтавської області, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна