_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/744/14-ц
Провадження № 2/520/814/15
УХВАЛА

16.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі, затвердження порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки у визначених межах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі, затвердження порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки у визначених межах.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності ВТМ № 306279 від 09.10.2013 року посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за №2621 в інтересах ОСОБА_1, з однієї сторони та представник відповідача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності ВТК № 732297 від 16.10.2013 року посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за №1008 в інтересах ОСОБА_2, обговоривши між собою предмет позову, за взаємною згодою, погодили укласти мирову угоду з метою мирного врегулювання спору та просять закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,175, 205 п. 4,206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності ВТМ № 306279 від 09.10.2013 року посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за №2621 в інтересах ОСОБА_1, з однієї сторони та представником відповідача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності ВТК № 732297 від 16.10.2013 року посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за №1008 в інтересах ОСОБА_2, з іншої сторони, згідно якої:

Виділити ОСОБА_1 в натурі ? частку житлового будинку за адресою : місто Одеса, 6-та станція Люстдорфської дороги, вулиця 5 Лінія, будинок 37 ( колишньої Чорноморської дороги), яка складається з приміщень у житловому будинку літ. «А» приміщень 2-5 кухня площею 6,8 кв.м.; 2-2- коридор площею 3,1 кв.м; 2-4- житлова, площею 18,9 кв.м; літ. «а» приміщень 2-3 кладова, площею 3,7 кв.м; 2-1 веранда площею 14,8 кв.м; літ. «а3» приміщення 2-6 санвузол площею 6 кв.м; загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м; солярій; сараї літ. «Г», «Б», «З», гараж літ. «Д», літня кухня літ. «Л», огорожа № 1,4,8 в самостійний обєкт нерухомого майна (згідно висновку №30/1-14 судової будівельно-технічної експертизи, складеної 10.10.2014року) з присвоєнням адреси: місто Одеса, 6-та станція Люстдорфської дороги, вулиця 5 Лінія, будинок 37 А.

Виділити ОСОБА_2 в користування приміщення із житлового будинку літ. «А» 4-4 підсобне площею 7,5 м. кв., 1-1 житлове площею 13,1 м.кв., що складає ? частку житлового будинку, за адресою : місто Одеса, 6-та станція Люстдорфської дороги, вулиця 5 Лінія, будинок 37 , а також самочинні прибудови та споруди, а саме літ. «а1», літня кухня літ. «М», вбиральня літ. «Н», альтанка літ. «О», житлові прибудови літ. «А1», «А2» літ. «а5» (згідно висновку №30/1-14 судової будівельно-технічної експертизи, складеної 10.10.2014року).

Припинити право спільної часткової власності на приміщення в житловому будинку за адресою місто Одеса, 6-та станція Люстдорфської дороги, вулиця 5 Лінія, будинок 37, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати право власності на окремий обєкт нерухомого майна за адресою: місто Одеса, 6-та станція Люстдорфської дороги, вулиця 5 Лінія, будинок 37 А, за ОСОБА_1, що складається з приміщень у житловому будинку літ. «А» приміщень 2-5 кухня площею 6,8 кв.м.; 2-2- коридор площею 3,1 кв.м; 2-4- житлова, площею 18,9 кв.м; літ. «а» приміщень 2-3 кладова, площею 3,7 кв.м; 2-1 веранда площею 14,8 кв.м; літ. «а3» приміщення 2-6 санвузол площею 6 кв.м; загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м; солярій; сараї літ. «Г», «Б», «З», гараж літ. «Д», літня кухня літ. «Л», огорожа № 1,4,8.

Виділити ОСОБА_1 в користування земельну ділянку з врахуванням забудови приміщеннями житлового будинку літ. «А», прибудовами літ. «а», літ. «а3» та надвірними спорудами «17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-17» загальною площею 275,0 кв.м. (згідно проекту розподілу розробленого ПП «ЗЖЦ «Ресурс»).

Виділити ОСОБА_2 в користування земельну ділянку з врахуванням забудови приміщеннями житлового будинку літ. «А» та надвірними спорудами «1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1» загальною площею 275,0 кв.м. (згідно проекту розподілу розробленого ПП «ЗЖЦ «Ресурс).

Зобовязати ОСОБА_1 сплатити на користь ОСОБА_2 за меншу частку після розподілу житлового будинку №37 з надвірними спорудами, грошову компенсацію в розмірі 41 084,00 гривень, в термін не пізніше 11 діб з моменту укладання мирової угоди.

Зобовязати ОСОБА_2 замінити металевий паркан на сітку рабицю тим самим звільнивши огляд вікон будинку, який належить ОСОБА_1, в термін не пізніше 30 діб з моменту укладання мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі, затвердження порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки у визначених межах - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.