печерський районний суд міста києва
Справа № 757/769/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року представник Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном її дочку ОСОБА_1.

Обґрунтовує подану заяву тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнана недієздатною і такою, що потребує над нею опіки, при цьому її дочка ОСОБА_1 може бути її опікуном.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, направили суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), однак питання про призначення опікуна над останною не вирішено.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту заяви, поданої Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією, як органом опіки та піклування, заявник просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном матері ОСОБА_2.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоров`я може бути опікуном, характеризується позитивно, працює в Дитячій музичній школі №40 Оболонського району м. Києва на посаді викладача з 2003 року, тому суд вважає можливим задовольнити заяву про призначення її опікуном матері ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 55, 60 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :