Справа № 175/5616/14-ц
Провадження № 2/175/2140/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за Кредитним договором № DNL0AU01965736 від 06 березня 2006 року в розмірі 167801 грн. 82 коп., а також стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 1678 грн. 02 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 06 березня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNL0AU01965736 від 06 березня 2006 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 59890 грн. В забезпечення виконання зобовязань позичальника за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином, станом на 29 вересня 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 167801 грн. 82 коп. Тому ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.40).

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNL0AU01965736, згідно якого банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти шляхом: надання готівкою через касу на строк до 06 березня 2013 року включно, у вигляді поновлювальної кредитної лінії в розмірі 59890 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 1,25% на місць на суму залишку заборгованості (а.с.13-14). Цільове використання кредиту придбання транспортного засобу.

Того ж дня, 06 березня 2006 року в забезпечення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором № DNL0AU01965736 від 06 березня 2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № DNL0AU01965736 від 06 березня 2006 року (а.с.18). Відповідно до вищевказаного Договору поруки поручитель взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_1 за кредитним договором № DNL0AU01965736 від 06 березня 2006 року.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачами будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. У звязку в вищевикладеним, банком на адресу відповідачів була направлена Вимога про досудове врегулювання спору вих. 30.1.0.0/2-985 від 01 жовтня 2014 року (а.с.9), яка відповідачами була залишена без задоволення.

Відповідачі в добровільному порядку кошти не повернули, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 29 вересня 2014 року розмір заборгованості позичальників по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № DNL0AU01965736 від 06 березня 2006 року становить в розмірі 167801 грн. 82 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 15694 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 64661 грн. 15 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 4192 грн. 30 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 83253 грн. 57 коп. Таким чином необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 167801 грн. 82 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1678 грн. 02 коп., тобто з кожного по 839 грн. 01 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNL0AU01965736 від 06 березня 2006 року в розмірі 167801 грн. 82 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 15694 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 64661 грн. 15 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 4192 грн. 30 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 83253 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір 1678 грн. 02 коп., тобто з кожного по 839 грн. 01 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.