У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі

суддів:Яреми А.Г., Гуменюка В.І.,Сімоненко В.М., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 жовтня 2014 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Балаклійський водоканал» про скасування неправомірно нарахованого боргу за комунальні послуги та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 24 липня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 9 жовтня 2014 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 жовтня 2014 року на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2015 року відмовлено у допуску до провадження Верховного Суду України зазначеної справи за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року.

25 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 жовтня 2014 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2015 року.

Зазначена заява в частині перегляду рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 жовтня 2014 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частинами першою, третьою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Рішення, на яке заявниця посилається, як на приклад, ухвалене Верховним Судом України, як судом касаційної інстанції, 21 травня 2008 року. Ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої подано заяву, постановлена 30 жовтня 2014 року. Із заявою про перегляд ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України згідно зі штампом на конверті 25 квітня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_4 пропущено строк подання заяви в частині про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 жовтня 2014 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року, встановлений статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява в частині про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 жовтня 2014 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року подана ОСОБА_4 після спливу трьох місяців з дня постановлення зазначеної ухвали суду касаційної інстанції від 30 жовтня 2014 року, а відповідне судове рішення, на яке здійснюється посилання, ухвалено раніше, при цьому клопотання щодо поновлення строку подання заяви про перегляд судових рішень ОСОБА_4 не заявлено, заява останньої у вказаній частині підлягає залишенню без розгляду.

Заява ОСОБА_4 в частині про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2015 року підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається після їх перегляду в касаційному порядку, тобто, після ухвалення судом касаційної інстанції відповідного судового рішення за результатами розгляду касаційної скарги, що встановлено Главою 2 Розділу V ЦПК України.

Ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2015 року, яку заявниця просить переглянути, постановлена не в касаційному порядку (Глава 2 Розділу V ЦПК України), а в порядку перегляду судових рішень (Глава 3 Розділу V ЦПК України), а тому не може бути предметом перегляду Верховним Судом України згідно з вимогами статті 354 ЦПК України.

Керуючись статтями 72, 354, 355, 356, ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 в частині про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 жовтня 2014 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2014 року залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_4 в частині про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2015 року повернути ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.Г. Ярема
В.І. Гуменюк В.М. Сімоненко