Справа № 628/1322/15-ц
Провадження № 2-о/628/74/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

21 квітня 2015 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши наступне.

В даний час він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі для призначення йому пенсії за віком, оскільки він досяг пенсійного віку. Однак, при зверненні до архівного відділу виконавчого комітету Купянської міської ради про видачу йому довідок про нарахування заробітної плати та наказів про прийняття на роботу та звільнення в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гарант» було встановлено невідповідність його особистих даних, а саме: в архівних довідках та у документах архівного фонду його прізвище, імя та по батькові значиться не в повному обсязі та російською мовою як : «ОСОБА_2И.», тоді як в паспорті він значиться як «Ігнатенко Анатолій Іванович».

Ці обставини перешкоджають заявнику використати своє право на отримання пенсії, в звязку з чим він звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справу у його відсутність, просить суд задовольнити вимоги заяви в повному обсязі. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі в судове засідання не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не має.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту заявника та ідентифікаційного коду вбачається, що його прізвище, імя та по батькові українською мовою записано як «Ігнатенко Анатолій Іванович», «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 4,5).

Згідно до трудової книжки заявника слідує, що вона заповнена російською мовою та видана 05 липня 1977 р. на імя «Игнатенко Анатолия Ивановича», «год рождения 1960» (а.с. 8,9,10).

З архівної довідки № 07-46/337, виданої 14 квітня 2015 р. архівним відділом виконавчого комітету Купянської міської ради вбачається, що у наказах з особового складу архівного фонду № 148 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» є наступні відомості: про прийняття «ОСОБА_2 слесарем-ремонтником 1р. по переводу из КАРТП» ( так у документах) з 01 березня 1993 року (наказ № 1-ЛС від 01 березня 1993 року), та про звільнення «ОСОБА_2 слесаря-механика тр.группы по переводу в фирму «Гарант» (так у документах) з 31 січня 1994 року (наказ № 10-ЛС від 31 січня 1994 року) (а.с. 6).

З архівної довідки № 07-46/243, виданої 17 березня 2015 року архівним відділом виконавчого комітету Купянської міської ради вбачається, що у відомостях про нарахування заробітної плати архівного фонду № 148 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» за 1985-1989 р.р., значиться «ОСОБА_2И.» (так у документах), якому в графі «всего начислено» зазначені дані за період з січня 1985 року по квітень 1988 року, з червня 1988 року по грудень 1989 року(а.с. 7).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 архівних довідок № 07-46/243 від 17 березня 2015 року та № 07-46/337 від 14 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки за № 07-46/243 від 17 березня 2015 року, та за № 07-46/337 від 14 квітня 2015 року, видані архівним відділом виконавчого комітету Купянської міської ради про нарахування заробітної плати за періоди роботи за 1985-1989 роки в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гарант» на імя «ОСОБА_2И.» та про звільнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» «ОСОБА_2И.» слюсаря-механика з 31 січня 1994 року згідно наказу № 10-ЛС від 31 січня 1994 року, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко О.А.