гСправа № 358/447/15-ц
Провадження № 2-о/358/20/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіТітова М.Б.

народних засідателівГузієнка М.П., ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засіданняЗеленько О.Д.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, звернувшись до суду із вказаною заявою, просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є його сином і на даний час страждає на помірну розумову відсталість та за його станом здоровя спостерігається обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, спілкування і контролювати свою поведінку, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра Богуславської ЦРЛ від 16.03.2015 року. Також його син неодноразово лікувався в КОПЛ №2 і на даний час являється інвалідом 2 групи, яка йому встановлена згідно висновку Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК від 22.01.2015 року. Внаслідок психічного розладу здоровя ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього нагляду і допомоги. Також заявник просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 і призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свої вимоги про визнання недієздатним ОСОБА_3 підтримав і просив встановити над останнім опіку, призначивши його опікуном над своїм сином.

Суд, заслухавши під час судового розгляду справи заявника та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із своїми батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області №72 від 20.02.2015 року.

Із довідок Богуславської ЦРЛ від 20.02.2015 року та 16.03.2015 року і відомостей медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра у звязку з психічним розладом здоровя з діагнозом помірна розумова відсталість і в нього спостерігається обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, спілкування і контролювати свою поведінку.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як убачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 119-ц від 01.04.2015 року ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_3 розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може.

Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в своєму поданні від 20.02.2015 року рекомендує призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити ОСОБА_2 опікуном над його сином ОСОБА_3, суд відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_3, призначивши опікуном ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212, 214-215, 218, 241 ЦПК України, ст. ст. 39 ч.1, 58, 60 ч.1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним в звязку із хронічним, стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю (неглибока імбецильність), внаслідок якого він не може розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши опікуном його батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

Народні засідателі: М.П. Гузієнко

ОСОБА_1