Справа № 703/2387/15-ц р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Харченко Л.Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за поданням старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ФОП ОСОБА_2,-

встановив:

Старший державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ФОП ОСОБА_2 права виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні Смілянського міського відділу ДВС перебуває виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/1320/14 від 14 жовтня 2014 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 Ю,А. на користь ПП «Торговий дім «Лівс» в розмірі 600555 грн. 07 коп.

В судове засідання старший державний виконавець не зявився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Як передбачено ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязання, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно ст. 377 -1 ЦПК України, розгляд подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України проводиться негайно за участю державного виконавця, неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до «Інструкції з організації примусового виконання рішень» від 17 квітня 20012 року в поданні державного виконавця повинно бути зазначено, зокрема ідентифікаційний номер боржника, прізвище, імя та по батькові особи (боржника), його дату народження та стягувача із зазначенням місця його перебування; підтвердження факту ухилення боржника від виконання свого зобовязання; повідомлення боржника з наданням підтверджуючих документів про направлення до суду даного подання.

В поданні старшого державного виконавця відсутні вищевказані відомості.

Крім того, державним виконавцем не надано суду необхідних для розгляду справи документів, які б свідчили про вжиття заходів, щодо рухомого майна боржника, а саме : грошових коштів, тощо, належних йому, обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання, що можуть встановлювати ухилення ФОП ОСОБА_2 від виконання рішення суду.

Також відсутні відомості про повідомлення боржника про направлення до суду подання для встановлення йому обмеження виїзду за межі України.

При таких обставинах, суд вважає, що подання старшого державного виконавця є завчасним і у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

У поданні старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ФОП ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча: Л. Г. Харченко