Справа № 587/950/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, з тих підстав, що після розірвання шлюбу з відповідачем, вона переїхала жити в інше місце, але не має можливості забрати собі частину спільно нажитого за час шлюбу майна, так як ОСОБА_2 чинить її в цьому перешкоди, тому вона просила виділити її та відповідачу майно згідно їхньої усної домовленості.

В судове засідання позивачка не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала та просив розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, в письмовому поясненні позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.10.1995 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 28.10.1995 р. зроблено відповідний актовий запис №34 (а.с. 9).

Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

23.12.2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с. 10).

За час спільного проживання як подружжя, сторонами по справі, за спільні кошти було придбано:

м'який куточок 2 шт. на суму 8800 грн., стінка на суму 1500 грн., морозильна камера Атлант на суму 4000 грн., холодильник Атлант на суму 2000 грн., телевізори Філіпс та Самсунг на суму 4000 грн., електродуховка на суму 500 грн., мікроволновка на суму 700 грн., бойлер електричний на суму 800 грн., унітаз на суму 500 грн., пральна машина Горенія на суму 4500 грн., автомобіль Жигулі на суму 20000 грн., фотоапарат на суму 3000 грн., планшет на суму 1500 грн., електропраска на суму 450 грн., пилосос на суму 450 грн., комп'ютер на суму 6000 грн., витяжка на суму 800 грн., газова плита на суму 1500 грн., станція для води на суму 1500 грн., причеп для автомобіля на суму 4000 грн.

Вартість спільно нажитого майна складає 66500 гривень.

Крім того, за час спільного проживання сторонами було зроблено євроремонт в житловому будинку на суму близько 40000 грн.

Після розірвання шлюбу у сторін виникла суперечка з приводу проживання у житловому будинку і позивачка переїхала проживати до іншого місця, а після переїзду позивачки, ОСОБА_2 змінено всі замки до будинку, що позбавило позивачку можливості забрати свої особисті речі на протязі тривалого періоду часу.

Крім того, після розірвання шлюбу сторони добровільно дійшли згоди про те, що при поділі спільно нажитого майна часткою ОСОБА_1 буде: м'який куточок, стінка, телевізор Філіпс, пральна машина та електродуховка.

На даний час відповідач чинить перешкоди позивачці для користування спільно нажитим майном і відмовляється добровільно його розділити та надати його позивачці згідно домовленості між ними.

Загальна вартість спільного нажитого майна позивачка оцінює на суму 66500 грн., свою частку вона оцінює в розмірі 12300 грн.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Також, згідно ст.70 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 368, 370 ЦК України.

Шлюбний договір між сторонами не укладався, тому позивачка бажала залишити більшу частину спільного нажитого майна відповідачу, а за собою залишити меншу частину.

Враховуючи викладене, необхідно поділити майно набуте за час шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та виділивши ОСОБА_1: м'який куточок 1 шт. на суму 3900 грн., стінку на суму 1500 грн., телевізор Філіпс на суму 2000 грн., пральну машину Горенія на суму 4500 грн., електродуховку на суму 500 грн.; виділивши ОСОБА_2: м'який куточок на суму 4900 грн., морозильну камеру Атлант на суму 4000 грн., холодильник Атлант на суму 2000 грн., телевізор Самсунг на суму 2000 грн., мікроволновку на суму 700 грн., бойлер електричний на суму 800 грн., унітаз на суму 500 грн., автомобіль Жигулі на суму 20000 грн., фотоапарат на суму 3000 грн., планшет на суму 1500 грн., електропраску на суму 450 грн., пилосос на суму 450 грн., комп'ютер на суму 6000 грн., витяжку на суму 800 грн., газову плиту на суму 1500 грн., станцію для води на суму 1500 грн., причеп для автомобіля на суму 4000 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України,

В И Р І Ш И В:

Поділити майно набуте за час шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та виділивши ОСОБА_1:

- м'який куточок 1 шт. на суму 3900 грн.;

- стінку на суму 1500 грн.;

- телевізор Філіпс на суму 2000 грн.;

- пральну машину Горенія на суму 4500 грн.;

- електродуховку на суму 500 грн.

Виділивши ОСОБА_2:

- м'який куточок на суму 4900 грн.;

- морозильну камеру Атлант на суму 4000 грн.;

- холодильник Атлант на суму 2000 грн.;

- телевізор Самсунг на суму 2000 грн.;

- мікроволновку на суму 700 грн.;

- бойлер електричний на суму 800 грн.;

- унітаз на суму 500 грн.;

- автомобіль Жигулі на суму 20000 грн.;

- фотоапарат на суму 3000 грн.;

- планшет на суму 1500 грн.;

- електропраску на суму 450 грн.;

- пилосос на суму 450 грн.;

- комп'ютер на суму 6000 грн.;

- витяжку на суму 800 грн.;

- газову плиту на суму 1500 грн.;

- станцію для води на суму 1500 грн.;

- причеп для автомобіля на суму 4000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін