Справа № 157/461/15-ц
Провадження №2/157/152/15
УХВАЛА

14 травня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника Сошичанської сільської ради ОСОБА_4

Онуфрійовича,

представник реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району, реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому зазначає, що на підставі рішень Сошичанської сільської ради Камінь-Каширського району від 15 березня 2000 року № 15/3, від 15 лютого 2012 року йому передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,18 га, яка знаходиться в урочищі «Біля Балецької» в межах населеного пункту Сошичненської сільської ради.

У 2008 році відповідачем ОСОБА_2 було куплено житловий будинок біля його земельної ділянки і він самовільно займає частину його земельної ділянки площею 0,03 га, переорює та використовує її для своїх сільськогосподарських цілей.

За час, як він виробив правовстановлюючі документи на земельну ділянку, було перенесено будинковолодіння з відповідача ОСОБА_2 на його дочку відповідачку ОСОБА_3, яка стала власницею житлового будинку.

На даний час відповідачі користуються частиною належної йому вищезгаданої земельної ділянки, що позбавляє його можливості в повній мірі користуватися та розпоряджатися нею.

Просить зобовязати відповідачів невідкладно, після набрання рішенням законної сили, знести деревяну огорожу встановлену на його земельній ділянці по ширині 12,9 м та довжині від лінії Б і В, не чинити перешкод у користуванні нею.

Крім цього, просить призначити судову земельно-технічну експертизу.

Під час розгляду справи позивач позовні вимоги підтримав повністю і просить призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу.

Відповідачі позов не визнали, не заперечують проти призначення вказаної експертизи.

Заслухавши думку сторін щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки загальною площею 0,18 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в урочищі «Біля Балецької» в межах Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району та належить ОСОБА_1, кадастровий номер :01:001:0977, межам, вказаним у технічній документації виготовлену на цю земельну ділянку.

2. Чи є самовільний захват частини земельної ділянки площею 0,18 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в урочищі «Біля Балецької» в межах Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району та належить ОСОБА_1? Якщо є, то який розмір і межі захвату?

3. Чи є на самовільно захопленій земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1, зведена огорожа, її розмір та матеріал, з якого вона виготовлена.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати (вул. Яровиця, 18, м. Луцьк, 43021, тел. (0332) 77-03-32, 77-05-32, 4-05-55).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати правовстановлюючі та технічні документи земельної ділянки, що належить ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України на час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: В. М. Гордійчук