Дата документу 06.05.2015
Провадження № 2/320/336/15
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи

06 травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування аліментів на утримання дітей та матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування аліментів на утримання дітей та матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи, що стосуються факту батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з призначенням її до НДЕКЦ УМВС України в Запорізькій області при Запорізькому МВ УМВС України (69068 м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а). Витрати за проведення експертизи просить покласти на нього ОСОБА_2

Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р.», рішення щодо батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання в області біології, генетиці, тому суд вважає за необхідне провести по справі судово-генетичну експертизу та, беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Сторони попереджені про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 146 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 156, 130, 143, 144, 202, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування аліментів на утримання дітей та матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Яка ймовірність висновків? або Якщо батьківство не виключається, то яка ймовірність того, що отриманий результат не є слідством випадкового збігу ознак, що індивідуалізують неспоріднених осіб?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ УМВС України в Запорізькій області при Запорізькому МВ УМВС України (69068 м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Експертів попередити про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 який мешкає: Запорізька область Токмацький район с. Нове вул. Перемоги 26; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 яка мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитися за викликом експерта для здачі необхідних зразків та надати всі необхідні дані.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн.), який мешкає: Запорізька область Токмацький район с. Нове вул. Перемоги 26.

Провадження по справі призупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4