№ 2-1440/11
№ 6/207/75/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" ОСОБА_2 про заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення по цивільній справі № 2-1440/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 09.12.2012 року представником ПАТ "УкрСиббанк" були отримані виконавчі листи на примусове виконання рішення суду, однак в результаті укладення 12.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" договору факторингу, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 12.03.2008 року, що був укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" було передано кредитну справу боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 окрім оригіналів виконавчих листів, що унеможливило їх пред'явлення до виконання та сприяло пропуску строку для їх пред'явлення.

В судове засідання представник заявника ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" ОСОБА_2 не з'явилась, що не є перешкодою для вирішення вимог заяви по суті.

Представнику ПАТ "УкрСиббанк" 09.02.2012 року були видані виконавчі листи на про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3, ОСОБА_4. 12.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" було укладено договір факторингу та відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 12.03.2008 року, що був укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 Однак оригінали виконавчих листів не були передані ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" разом з кредитною справою боржників, що унеможливило їх пред'явлення до виконання та сприяло пропуску строку для їх пред'явлення.

Діючим законодавством передбачено заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення стягувачеві, згідно заяви або за поданням відділу ДВС.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1440/11, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" ОСОБА_2 про заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" ОСОБА_2 про заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення по цивільній справі № 2-1440/11 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів № 2-1440/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2011 року в сумі 414904 (чотириста чотирнадцять тисяч дев'ятсот чотири) грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., визначивши стягувачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, , п/р № 9000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005).

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-1440/11 відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 414904 (чотириста чотирнадцять тисяч дев'ятсот чотири) грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., визначивши стягувачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, , п/р № 9000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) та поновити строк їх предявлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя В.Г. Тюлюнова