Справа № 291/129/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

народних засідателів Люльки В.Ф., Давидюка А.В.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

заявника ОСОБА_1,

прокурора Лизогуб А.В., Сидоренка О.В.,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за заявою

ОСОБА_1

про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою , мотивуючи її тим, що його брат ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв'язку з викладеним, заявник просить визнати вказану особу недієздатною, що дало б можливість встановити над ним опіку, та призначити його опікуном. .

В суді заявник свою заяву підтримав з наведених вище підстав.

Представник органу опіки і піклування -Березянської сільської ради Ружинського району та прокурор в судовому засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник є братом ОСОБА_3, 08.05.1961р.нар., що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження.

З пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_3 на даний час страждає на психічний розлад і потребує постійного стороннього догляду, що також підтверджується епікризом Житомирської обласної психіатричної лікарні від 04.12.2013р., є інвалідом ІІ групи .

Висновком судово-психіатричної експертизи №123-2015 від 31.03.2015р. підтверджується, що ОСОБА_3 з 2011 року страждає на стійкий галюцинаційно-маячний розлад органічного генезу, з емоційно-вольовими порушеннями. З приводу даного захворювання психіатричною МСЕК він визнаний інвалідом ІІ групи. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у ОСОБА_3 (наявність порушень за органічним типом в сфері мислення, емоційно-вольової сфери, критики, стійкість афективних галюційно-маячних розладів) настільки виражена, що на даний час позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

2

На підставі вищевказаних доказів, враховуючи положення ст. 39 ЦК України, суд задовольняє вимоги заявника та визнає ОСОБА_3 недієздатним.

Враховуючи вимоги ст. 241 ЦПК України, подання органу опіки і піклування, суд встановлює над недієздатним ОСОБА_3 опіку і призначає опікуном його близького родича - рідного брата ОСОБА_1.

Керуючись ст.39, ст.41 ЦК України, ст.241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, 08.05.1961року народження, його рідного брата - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити органу опіки і піклування та у відділ праці та соціального захисту населення Ружинської райдержадміністрації Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя З.Б.Руденко

Народні засідателі: В.Ф.Люлька

ОСОБА_4

Суддя З. Б. Руденко.