НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4775/15
№ 2-о/183/177/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.; секретаря Литвинової У.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

30 липня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилався на те, що він з 06 серпня 1985 року по теперішній час постійно проживає на території України. У 2005 році ним було втрачено паспорт громадянина України радянського зразка. Паспорт громадянина України нового зразка він не отримував. У 2015 році він звернувся з заявою про видачу паспорт громадянина України, однак йому було повідомлено про те, що у звязку з відсутністю підтвердження його реєстрації на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року. У звязку з тим, що в матеріалах кримінальної справи, що у 2005 році розглядалася Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, є належним чином завірена копія паспорту радянського зразка, в якому є відповідна відмітка про громадянство України. Враховуючи, що іншим чином, ніж за рішенням суду він встановити цей факт не можу, який йому потрібен для отримання паспорту, просив суд задовольнити його заяву.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не зявилися, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та кримінальної справи за № 1-115/2007 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 395 КК України, в їх сукупності, приходить до наступних висновків, а саме.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Назимове Кунінсьткого району Псковської області Російської Федерації, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно довідки Новомосковсько-Магдалинівського ОМВК, від 13 липня 2015 року в період с 19 січня 1987 року по 15 червня 1989 року ОСОБА_1 проходив військову службу в лавах Збройних Сил, 06 січня 2009 року знятий з військового обліку Новомосковсько-Магдалинівським ОМВК по досягненню граничного віку перебування на в/обліку (а.с. 12).

З матеріалів кримінальної справи за № 1-115/2007 (т. 2 а.с. 43), вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 був виданий паспорт серії VII-АП № 748029; який з 06 серпня 1985 року по 03 листопада 1988 року був зареєстрований в Кримській області; з 15 серпня 1989 року в Новомосковському районі. Крім того, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2007 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України (т. 2 а.с. 127-128). 19 вересня 2007 року від ОСОБА_1 відібрана підписка про невиїзд з адреси: вул..Жовтнева, 18/705 в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 129)

З повідомлення Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області за № 1235/1679 від 02 квітня 2015 року вбачається, що заяву ОСОБА_1 щодо втрати паспорту розглянуто, рекомендовано звернутися до суду з заявою щодо встановлення факту проживання його на території України стном на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв'язку з чим, його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Назимове Кунінсьткого району Псковської області Російської Федерації постійно проживає на території України з 1985 року по теперішній час, та станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року постійно проживав на території України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко