У Х В А Л А

23 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Дьоміної О.О.,

Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна такими, що не відбулися, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ТОВ «Укрспецторг Групп» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Укрспецторг Групп», треті особи: ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна такими, що не відбулися.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_7 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна такими, що не відбулися, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: О.О. Дьоміна

В.М. Коротун