Справа № 590/925/15-ц
Провадження 2/590/222/15
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Ямпільський райсуд

в складі:головуючого:-ОСОБА_1 Сумської області

за участю секретаря :- ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Дружба, третя особа : Ямпільська державна нотаріальна громада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю померлому, та визнання права власності в порядку успадкування за заповітом, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт належності на праві власності житловий будинок з господарськими спорудами померлому 22 лютого 2015 року його батьку ОСОБА_4 та визнати право власності на житловий будинок № 68 по вул. Дружба в м. Дружба,Ямпільського району ,Сумської області в порядку успадкування за законом йому ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є сином померлого 22 лютого 2015 року Встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями померлому та про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку успадкування за законом необхідно йому для отримання свідоцтва про право власності.

Представник Дружбівської міської ради в суд не зявилася до початку судового засіданнія надала письмову заяву в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає , проти задоволення позову не заперечує.

Зацікавлена особа Завідувач Ямпільської районної нотаріальної контори в суд не зявився , до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши позивача,оцінивши докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1218,1223.1268 ,1269 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи ,яка померла , до спадкоємців .Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини .Право на спадкування мають особи , визначені у заповіті , а якщо такий не складався , то у законі . Спадкоємець має право прийняти спадщину , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про її прийняття у шестимісячний термін з часу її відкриття. Відповідно до вимог ст.256 ч.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні було встановлено, що 22 лютого 2015 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки ,яка знаходиться за адресою : 41220, м.Дружба вул. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, згідно рішення Дружбівської ради від 30.12.1993 року, за № 152 переданої у приватну власність, разом 0,23 га.,в тому числі житлового будинку № 68 по вул. Дружба в м. Дружба Ямпільського району який належав померлому на праві власності. Позивач є сином померлого, за своє життя батько склав заповіт (реєстраційний номер № 55 від 02.02.2007 року ) ( а.с. 8) на його користь та на користь його сестри ОСОБА_5, яка 19.09.2015 померла ( л.с.15).

За життя, ОСОБА_5, з заявою до натаріуса про прийняття спадщини, не зверталась ( л.с. 33), отже спадщину не приняла.

При зверненні позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом , йому було відмовлено в звязку з відсутністю

правовстановлюючого документу, тобто свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Те , що житловий будинок № 68 по вул. Дружби в м. Дружба Ямпільського району Сумської області належав померлому ОСОБА_4 підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Дружбівської міської ради ( л.с. 7), рішенням № 152 від 30.12.1993 року про приватизацію земельних ділянок виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради ( л.с. 14),заповітом від 02.02.2007 року ( л.с.8).

Частина 1 ст. 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. ст. 10, 57, 59, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. ст. 317, 391 ЦК України власникові належать права володіння, користування, розпорядження своїм майном. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Так як , ОСОБА_4 покійний батько відповідача за життя, внаслідок юридичної необізнаності, відсутності коштів та хворобливого стану здоровя оформити документи на право власності не встигла , а позивач ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину шляхом розпорядження майном покійного батька ,заповіт складений на його імя, суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , та керуючись ст.392 ЦК України, ст. ст. 60,179,212,213 ЦПК України ,суд, -

ВИРІШИВ :

Цивільний позов ОСОБА_3 до територіальної громади м. Дружба про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю померлому, та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю померлому, та визнання права власності в порядку успадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими надвірними будівлями та спорудами , розташований за адресою: 41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Дружби,буд. 68, та земельну ділянку розміром 0,23 га за цією ж адресою в порядку спадкування за заповітом майна, після смерті батька позивача ОСОБА_4, який помер 22 лютого 2015 року, в порядку успадкування за законом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 10 днів з дня оголошення повного тексту рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач Ріщення станом на 02.11.2015 року набрало законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_2

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Ямпільського райсуду ОСОБА_1

Рішення станом на 20.10.2015 року не набрало законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_2