Провадження № 2/344/1539/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіХоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликався на те, що 06.04.2012р. відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. 13.11.2012р. у них народився син ОСОБА_3 Причиною розпаду сімї є різні характери та погляди на життя, зокрема на виконання батьківських та сімейних обовязків. Під час спільного проживання між ними часто виникають конфлікти та сварки. Тривалий вони разом не проживають і спільного господарства не ведуть, тому шлюб між ними існує формально. Просив позов задоволити, шлюб між ними розірвати, дитину залишити на проживання з відповідачем.

Ухвалою суду від 06.02.2015р. сторонам надавався строк для примирення три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.05.2015р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві обставини та пояснив, що наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату, просив позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату у звязку з чим просила шлюб розірвати.

Заслухавши сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції з 06.04.2012р., актовий запис № 284 (а.с.3). В подружжя від шлюбу є син ОСОБА_3, 13.11.2012р.н. (а.с.4).

Судом встановлено, що розлад в сімї є стійким і тривалим, сторони тривалий час разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та не бажають надалі перебувати у шлюбі. Крім цього, наданий ухвалою суду від 06.02.2015р. строк для примирення не дав позитивного результату. В судовому засіданні 06.05.2015р. відповідач позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1 Наведене дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останньої з цього приводу, приходить до висновку про те, що позов слід задоволити.

Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дитини на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 06.04.2012р., актовий запис № 284.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.11.2012р.н., залишити на проживання з відповідачем ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 06 травня 2015 року.