Справа №498/887/14-ц
Провадження №2/498/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області, у складі:

головуючої судді Теренчук Н. С.,

при секретарі Іванову І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року ПАТ КБ " Приватбанк" звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27.08.2007 року між ПАТ КБ " Приватбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ODQ0GA00000001 та отримав кредит у розмірі16550,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.08.2017 року. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення зазначених норм закону та умов договору третя особа зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученіпозивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченної заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором третя особа станом на 22.04.2014 року має заборгованість-19861,84 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ " Приватбанк" і ОСОБА_1 27.08.2007 року уклали договір іпотеки № ODQ0GA00000001. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 35,20 кв.м., житлового площею 23,40 кв.м , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 20000 грн.

07 квітня 2015 року через канцелярію суду надійшла заява, в якій позивач, просить залишити їх позовну заяву без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дані обставини дають суду підстави залишити позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення, без розгляду, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С. Теренчук