Справа № 727/5262/14-ц
Провадження № 2/727/270/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

09 жовтня 2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позову до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно без розглялу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідчаки ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував з приводу залишення справи без розгляду.

Представник відповідача виконавчого комітету Чернівецької міської ради та третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позову до відповідачів виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в червні 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно. 09 жовтня 2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позову до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА