Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В обґрунтування позову зазначав, що земельна ділянка площею 0,05 га, яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області перебуває у нього в оренді на підставі договору оренди земельної ділянки від 09 січня 2009 року. Відповідачі самовільно, без його згоди, встановили на цій ділянці вагончики у кількості 8 штук, з яких: ОСОБА_2 встановила 5 вагончиків; ОСОБА_4 встановив 3 вагончики. На вимогу позивача прибрати ці об'єкти відповідачі не реагують.

Враховуючи вищевикладене просив суд усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,05 га, яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області шляхом зобов'язання ОСОБА_2 демонтувати та прибрати 5 вагончиків з вказаної земельної ділянки; ОСОБА_4 демонтувати та прибрати 3 вагончики з вказаної земельної ділянки.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року, позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою площею 0,05 га., яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області шляхом демонтажу та прибирання 5 вагончиків з цієї земельної ділянки.

Зобов'язано ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою площею 0,05 га., яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області шляхом демонтажу та прибирання 3 вагончиків з цієї земельної ділянки.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити у справі нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалюючи у справі судове рішення про задоволення позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, керувався нормами ст. 27 Закону України «Про оренду землі» та виходив з доведеності факту перебування без будь-яких на те правових підстав вагончиків відповідачів на земельній ділянці якою на законних підставах користується позивач, внаслідок чого права ОСОБА_3 порушено і вони підлягають захисту в судовому порядку у обраний ним спосіб.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді справи допущено порушення норм процесуального чи матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук