Справа № 138/591/15-ц
Провадження №:2/138/241/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 м. Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б., за участю: секретаря Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві, а відповідач дану позовну вимогу визнав, з підстав зазначених в раніше наданих суду письмових поясненнях.

Сторони спору в судовому засіданні категорично відмовились від надання їм судом строку для примирення, згідно положень ст. 111 СК України.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Сторони зареєстрували шлюб 16.09.1995, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, актовий запис №09. До реєстрації шлюбу прізвище дружини було ОСОБА_1, а після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.6).

Сторони спору мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

З довідок Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 10.03.2015 № 251 та №252 слідує, що позивач зареєстрована та проживає разом з сином ОСОБА_4 в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області (а. с. 13,14).

Вказана вище адреса місця реєстрації позивача також підтверджена даними її паспорту. Дата реєстрації - 06.03.2015 (а. с. 3).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи положення вказаних вище норм, позиції сторін спору та зміст матеріалів справи суд встановив, що сторони спору вважають спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечить їх інтересам, а тому суд приходить до переконання про наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем та наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 88, 174, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.09.1995 виконкомом Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №09.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Б.Жикевич