Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А..,

при секретарі судового засідання Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Інституту медичної радіології ОСОБА_2 Національної академії медичних наук; Національної академії медичних наук України про скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до Державної установи Інституту медичної радіології ОСОБА_2 Національної академії медичних наук; Національної академії медичних наук України в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ Національної академії медичних наук України про затвердження штатного розпису,на 2014 рік,працівників апарату управління, науково-дослідних та допоміжних підрозділів та клініки державної установи Інститут медичної радіології ім.. ОСОБА_2 НАМНУ, клініки державної установи Інститут медичної радіології ім.. ОСОБА_2 НАМНУ клініки НАМНУ, структури державної установи Інститут медичної радіології ім.. ОСОБА_2 НАМНУ на 2014 пік.; визнати незаконним та скасувати наказ державної установи Інститут медичної радіології ім.. ОСОБА_2 НАМНУ №70-к від 29.04.2014 року про введення в дію структури інституту , штатних розписів за розділами наука та клініка по загальному фонду кошторису інституту; поновити ОСОБА_4 на посаді техніка першої категорії відділення хемотерапії Державної установи Інститут медичної радіології ім.. С.П ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України; стягнути з Державної установи Інституту медичної радіології ім.. ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Позивач в судове засідання, призначене на 03.12.2014 року не з'явився, про час, день та місце судового засідання був повідомлен належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

В судові засідання призначені на 24.12.2014,, 03.02.2015,11.02.2015, 23.02.2015,17.03.2015 16.04.2015 року позивач також не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлен належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутності не подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач належним чином повідомлений повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи Інституту медичної радіології ОСОБА_2 Національної академії медичних наук; Національної академії медичних наук України про скасування наказу без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи Інституту медичної радіології ОСОБА_2 Національної академії медичних наук; Національної академії медичних наук України про скасування наказу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_5