Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем знаходилась з 24 червня 1991 року. Шлюб розірвано 23 червня 2009 року. Від данного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення донькою повноліття. Відповідач працює на шахті Білозерська та на утримання доньки матеріальної допомоги не надає.

На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач на попередньому судовому засіданні подав заяву про згоду на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Строни перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 23 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №123 (а.с. 5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, відповідно до свідоцтва про народження на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі, який не заперечує свого батьківства (а.с. 2).

Відповідач дійсно працює на ТОВ Шахта Білозерська, згідно довідки (а.с. 4).

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачкою вимоги, визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами п.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, у відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 51 гривні 00 коп. належить стягнути з відповідача. Аналогічно, у відповідності з положеннями ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача належить стягнути і витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 60, 81, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів доходів, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 квітня 2010 року по 09 травня 2016 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя В.М. Любчик