Справа № 303/1442/15-ц, 2/303/1035/15
Номер ряд. стат. звіту - 42
27 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації, -
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні ОСОБА_1 її власністю, а саме будинок АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації місця проживання за даною адресою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.17).
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися, відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України.
Представник Мукачівського міського відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України.
Відповідно до заяви позивача та її згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Дослідженням матеріалів у справі, встановлено, що 20.02.2012 року позивачка ОСОБА_1 на прилюдних торгах по реалізації майна придбала житловий будинок АДРЕСА_1 та 23.02.2012 року зареєструвала в державному реєстрі правочинів на вище вказаний житловий будинок (а.с.6-10).
Правовідносини врегульовуються цивільним законодавством України, Житловим кодексом Української РСР, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Статтею 11 ч. 1 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Постановою Верховного Суду України від 16.01.2012 року в справі за №6-57цс11, сформульовано правову позицію відповідно до якої вбачається, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).
Статтею 11 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, встановлено, що орган реєстрації місця проживання та місця перебування осіб є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування.
Відповідно до вимог ст. 7 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Як вбачається з вище вказаного позивачка просить суд зняти з реєстрації відповідачів за вище вказаною адресою, що не є компетенцією суду, так як відповідні відносини регулюються Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, яким чітко вказано на підставі якого рішення суду відповідний орган виконавчої влади знімає з реєстрації місця проживання та місця перебування, а саме: позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, виселення, визнання осіб безвісно відсутніми або оголошення їх померлими, з відповідними позовними вимогами позивачка не звернулася, заяв чи клопотань від позивачки на адресу суду, стосовно зміни позовних вимог не надходило, а з власної ініціативи суд не вправі виходити за межі позовних вимог, отже суд прийшов до висновку про доцільність відмови у задоволенні позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 27, 57-61, 74, 88, 158, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 7, 11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкоди в користуванні ОСОБА_1 її власністю, а саме будинок АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації місця проживання за даною адресою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Повний текст рішення складено 30.04.2015 року.

Головуючий Р. Іваницький