Справа № 617/491/15-ц
Провадження № 2/617/248/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3,яка проживала АДРЕСА_1. Спадщина,яка залишилася після смерті матері, складається з 1/2 частини сукупного нерухомого майна, так як по договору забудови забудовниками є мати позивача ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4, і частка сукупного нерухомого майна для ОСОБА_3 1/2 частина. Сукупне нерухоме майно складається з : житлового будинку, прибудови, сіней, гаражу, літньої кухні, сараю - згідно технічного паспорту.

Після смерті ОСОБА_3 позивач помилково вважав, що єдиним спадкоємцем є його батько ОСОБА_4 і тому своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини.

Крім того, позивач вважав що має обов'язкову частину на спадщину, так як на час смерті матері мав пенсійний вік.

В зв'язку з юридичною необізнаністю, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому на підставі викладеного просить суд визначити йому додатковий строк для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1, надавши письмові заперечення (а.с.31-31),вказавши, що наведені ОСОБА_1 причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері не є поважними та такими, що відповідають вимогам Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з листа Вовчанської державної нотаріальної контори від 18.03.2015 року вих. № 610/02-31, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 (згідно довідки КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» №138 від 26.02.2015 року). 16 грудня 2009 року у Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області на підставі заяви про прийняття спадщини дочки ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа за № 678/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. 23 грудня 2009 року від чоловіка померлої ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від належної йому частки у спадщині на користь дочки померлої ОСОБА_2. Окільки ОСОБА_1, пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, яка передбачена ст. 1269 ЦК України, а також не пред'явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем за час відкриття спадщини за однією адресою, які необхідно згідно зі ст. 1268 ЦК України, тому на підставі вищевикладеного йому запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Як зазначено у ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошена померлою (ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, як спадкоємець, який не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом встановленого строку, має довести поважність причини його пропуску.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 24 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови не можуть бути визнані поважними (п. 18).

Таким чином, посилання позивача, як на поважну причину пропуску строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини те, що він юридично не обізнаний та помилково вважав, що єдиним спадкоємцем після смерті матері є його батько ОСОБА_4, крім того також вважав, що має обов'язкову частину у спадщині, а також посилання на недостатність коштів та хворобу на туберкульоз у закритій формі, суд вважає безпідставним та не відносить її до об'єктивних, непереборних, істотних труднощів.

Матеріалами справи підтверджується, зокрема листом Вовчанської державної нотаріальної контори про те, що ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом визначеного шестимісячного строку.

Оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позивач не довів свої вимоги в суді, оскільки не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Судові витрати визначаються судом у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -