Справа №401/1127/15-ц,2-о/401/42/15 06.04.15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Завяловій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа - Великоандрусівська сільська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мачуха ОСОБА_3.

ОСОБА_3 була одружена з її батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,78 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Великоандрусівської сільської ради під номером НОМЕР_2 ( кадастровий номер НОМЕР_1)

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом, а тому для підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, вона була вимушена звернутись до суду.

ОСОБА_3 була ОСОБА_1 за матір, вони вели спільне господарство, проживали разом як одна сім'я.

Після смерті батька ОСОБА_3 захворіла і ОСОБА_1 переїхала до неї, для здійснення догляду, з цього моменту вони проживали за одною адресою у будинку батьків по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 здійснила поховання, про що свідчить відповідна довідка № 1180 від 03.05.2007 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представники заінтересованої особи Великоандрусівської сільської ради до суду не з'явились, причини не явки суду не повідомили.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.7 )

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с. 8)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 її батьками є ОСОБА_4 та мати ОСОБА_6. (а.с.10 )

Згідно свідоцтва про шлюб 16.10.1982 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7. (а.с.13 )

Згідно свідоцтва про шлюб 17.09.1992 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9. (а.с.13 )

Довідкою Великоандрусівської сільської ради № 276 від 01.07.2014 року, виданої про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним на день його смерті та протягом шести місяців у період з ІНФОРМАЦІЯ_5 по 03.11.1999 року була зареєстрована : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина. (а.с.12 )

Згідно довідки № 1180 від 03.05.2007 року, про те, що ОСОБА_1 здійснила поховання матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 11 )

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,78 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Великоандрусівської сільської ради під номером НОМЕР_2 ( кадастровий номер НОМЕР_1) (а.с. 9 )

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_10, який вказав, що дійсно ОСОБА_3 була ОСОБА_1 за матір, вони вели спільне господарство, проживали як одна сім'я. Після смерті батька, в січні 2000 року ОСОБА_1 переїхала до ОСОБА_3 для здійснення допомоги по господарству у зв'язку з хворобою останньої.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11, також підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали як одна сім'я, вели спільне господарство, а в січні 2000 року ОСОБА_1 переїхала до ОСОБА_3 в батьківський дім, який знаходиться по АДРЕСА_1, де вони проживали разом до моменту смерті ОСОБА_3 Підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 259 ЦПК України, встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд встановив, що ОСОБА_1 подала заяву для встановлення факту проживання однією сім'єю з метою подальшого оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3

Проаналізувавши показання свідків та інші докази надані заявником, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області А.М.Баранець