Справа № 712/7275/15-ц
Провадження 6/712/588/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015року м.Черкаси Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Бащенко С.М.

при секретарі Ляховецької Ю.Л.

представника ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансоваа компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач: ПАТ «УкрСиббанк», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансоваа компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у відділах державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-1654/08 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 47335,53 грн.

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 8 відповідно до якого право грошової вимоги з кредитним договором №11115600 від 08.02.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Просять суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-1654/08.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з*явились, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: на виконанні у відділах державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-1654/08 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 47335,53 грн.

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 8 відповідно до якого право грошової вимоги з кредитним договором №11115600 від 08.02.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст.. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона «фактор» передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її' заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження».

З огляду на те, що до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшло право вимоги за кредитним договором № 0 від 08.02.2007 року, укладеними між AT «УкрСиббанк» та гр ОСОБА_2, на підставі Договору факторингу №18 від 20.04.2015 року, в тому числі за кредитним договором № 0 від 08.02.2007 року та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є правонаступником AT «УкрСиббанк» у справі № 2-1654/08, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з наданням йому статусу стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 512, 514, ст.22 ч. 2 п. 1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансоваа компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач: ПАТ «УкрСиббанк», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-1654/08.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду на протязі днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: