Справа № 127/2-1794/09
Провадження № 6/127/931/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Цетральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Цетральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа.

Заява мотивована тим, що 03 квітня 2009року Ленінським районним судом м.Вінниці винесено рішення по справі №2-1794/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги Банку були задоволені. 20 травня 2009року Ленінським районним судом м.Вінниці було видано виконавчі листи по вищевказаному рішенню. Виконавчий лист неодноразово пред'являвся до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Виконавчий лист повертався без виконання у зв'язку з відсутністю майна та коштів на які можливо накласти стягнення. 11 лютого 2013року виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 було вкотре пред'явлено для примусового виконання до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. У зв'язку з тим. що на адресу стягувача не надходило жодного повідомлення від Ленінського відділу ДВС 14 серпня 2014року на адресу Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, стягувачем було направлено запит про стан виконавчого провадження. У жовтні 2014 року на адресу стягувача, простою кореспонденцією, надійшла письмова відповідь від Ленінського відділу ДВС, згідно якої 27 вересня 2013року була винесена постанова повернення виконавчого документа стягувачеві та направлено до АТ «Банк «Фінанси та Кредит». Про повернення виконавчого документа Банку стало відомо лише з відповіді ДВС, виконавчий лист та постанова про повернення виконавчого документа до Банку не надходили, про що складено відповідний акт. Як вбачається з відповіді Ленінського відділу ДВС виконавчий лист був втрачений під час пересилки поштою. Про даний факт Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» стало відомо виключно з відповіді органу ДВС. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вирішив заяву розглянути у їх відсутність.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення вимог поданої заяви.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Цетральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа, оскільки вона є обґрунтованою та підставною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1794/09 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2-1794/09 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ :