ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7252/15-ц
провадження № 2/753/4294/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

та усунення недоліків

"16" квітня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у цивільній справі в порядку цивільного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 18286 від 15 квітня 2015 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 284 від 16 квітня 2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити крім іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак викладені в позовній заяві факти документально не підтвердженні.

Позивачем не додано до позовної заяви технічний паспорт на квартиру станом на 2015 рік, оціночні акти про вартість квартири та автомобіля на теперішній час. З вказаної вартості яких визначається судовий збір.

Згідно Закону України "Про судовий збір", при зверненні до суду з позовною вимогою майнового характеру позивач повинен сплатити 1 % ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Вказані обставини позбавляють суд встановити ціну позову, згідно якої позивачем при зверненні до суду повинно бути сплачено 1% ціни позову.

Крім того до учаті у справі не залучено ПАТ " Укрсоцбанк " оскільки, як вбачається з матеріалів справи між ОСОБА_4 та ПАТ " Укрсоцбанк " був укладений договір кредиту на придбання житла на вторинному ринку, де поручителем виступила ОСОБА_2

Разом з тим поивач надає до матеріалів справи рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, яке на дату звернення до Дарницького районного суду м. Києва не набрало законної сили.

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)ім'я ( найменування ) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК