ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2323/15-ц
номер провадження 2/695/1090/15
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 липня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Черкаського навчального центру Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 про усунення порушень прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до директора Черкаського навчального центру Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 про усунення порушень прав споживачів.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження по справі у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач є службовою особою державного органу.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що при отриманні відповідачем ухвали про відкриття провадження по справі, ним не було оскаржено дану ухвалу у звязку з недотриманням правил підсудності, тому вважав, що справа подана до належного суду.

Позивачка заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Державний професійно-технічний навчальний заклад «Черкаський навчальний центр Мінагрополітики та продовольства України» є державним закладом, що підтверджується витягом з електронної бази даних ЄДРПОУ.

У відповідності до наказу №14-к від 16.02.2011р. ОСОБА_2 було призначено на посаду директора державного професійно-технічного навчального закладу Черкаського навчального центру Міністерства аграрної політики України.

З викладеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 є службовою особою державного органу, а тому заявлений позов не може розглядатись у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає за можливе закрити провадження по справі, так як спір повинен вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Черкаського навчального центру Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 про усунення порушень прав споживачів.

Розяснити позивачу, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції окружного адміністративного суду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Степченко М.Ю.