№ 556/575/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А. при секретарі - Басик Г.Т. позивача - Авруки М.С. відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом прокурора Володимирецького району про стягнення з ОСОБА_2 витрат на лікування,

встановив: *

До суду звернулась прокурор Володимирецького району з позовом заявленим в інтересах держави в особі КЗ «Дубровицької центральної районної лікарні» про стягнення з ОСОБА_2 витрат на лікування ОСОБА_3 за період з 25.02.2015р. по 16.03.2015р. на суму 5051,19 грн. Потерпілий ОСОБА_3 лікувався в КЗ «Володимирецький ЦРЛ» внаслідок отриманих травм нанесених кулаком правої руки в голову ОСОБА_3, внаслідок чого останній впав на землю і отримав тілесні ушкодження .з якими 26.01.2013 року звернувся до КЗ «Дубровицька ЦРЛ» і був госпіталізований та проходив курс лікування за період з 25.02.2013р. по 16.03.2015р. Згідно висновку експерта №37 від 30.01.2015р. у громадянина ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому правої ключиці в середній третині. Вказані тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили довготривалий розлад здоров'я.

Своїми умисними діями , які виразились в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.122 КК України. Кримінальне правопорушення від 26.01.2015р. за фактом нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень закрито постановою прокурора Володимирецької прокуратури 30 березня 2015 року на підставі ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно розрахунку наданого головним лікарем КЗОЗ «Дубровицької ЦРЛ» від 20.03.2015р. вартість лікування ОСОБА_3 з 25.02.2015р по 16.03.2015р. -19 ліжко-днів становить 5051.19 грн.

Прокурор Володимирецької прокуратури підтримав заявлений позов в повному обчмі і попросив суд стягнути з відповідача витрати понесені КЗОЗ «Дубровицької ЦРЛ» на лікування ОСОБА_3

Відповідач заявлений позов не визнав і пояснив суду, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні всього два дні і вказана в позові сума значно завищена. Крім того, він безпосередньо дав ОСОБА_3 близько 13 000 гри. на понесені ним витрати на лікування, тому платити за лікування Дубровицькій ЦРЛ нема потреб.

Суд дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що відповідач ОСОБА_2 26.01.2015 року наніс удар кулаком руки в голову ОСОБА_3, внаслідок чого останній впав на землю та отримав тілесні ушкодження з якими 26.01.2015р. звернувся в травматологічне відділення КЗ «Дубровицька ЦРЛ» де був госпіталізований з 25.02.2015 р. по 16.03.2015р. згідно розрахунку від 20.03.2015р., завіреного головним лікарем та скріпленого печаткою лікарні, вартість понесених витрат на лікування ОСОБА_3 становить 5051,19 грн.

Відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину покладається на особу яка вчинила злочин, В даному випадку понесені витрати на лікування зобов'язаний відшкодувати на користь КЗ «Дубровицькій ЦРЛ» відповідач ОСОБА_2 вина якого доказана у вчинення злочину щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60,45, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України суд,

вирішив:

Позов прокурора Володимирецького району заявлений в інтересах держави в особі КЗ «Дубровицька центральна районна лікарня» задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь КЗ «Дубровицька районна центральна лікарня» р/р 6346 МФО 833017 УДК у Рівненській області понесені витрати на лікування ОСОБА_3 в сумі 5051 (п'ять тисяч п'ятдесят одна) грн.. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особа, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.