Номер провадження 4-с/643/126/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., за участю: представника заявника ОСОБА_1, представника ДВС ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2015 року заявник ОСОБА_4 звернулася до Московського районного суду м. Харкова із скаргою на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 (далі державний виконавець ВДВС), заінтересована особа ОСОБА_5.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС знаходяться виконавчі провадження ВП №45994911 та ВП №45994811, що відкриті на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини у розмірі 500 грн. та 200 грн. щомісячно до повноліття дитини.

15.10.2015 року державним виконавцем зроблений розрахунок заборгованості по вказаним виконавчім провадженням, з яким стягував не згоден, оскільки у платіжних документах з лютого по жовтень (за виключенням травня і липня) 2015 року не вказане цільове призначення платежу, при цьому кошти перераховані батьками боржника, а тому вони не можуть бути зараховані як аліменти, таким чином неправомірно зменшена заборгованість боржника по аліментам.

12.11.2015 року подала до суду уточнену скаргу, у якій просить: визнати дії державного виконавця ВДВС неправомірними; зобовязати державного виконавця зробити перерахунок заборгованості ОСОБА_5 по аліментам за ВП №45994911 та додатковим витратам за ВП №45994817 та надати представнику заявника новий розрахунок по аліментам та додатковим витратам, з якого вилучити грошові кошти за лютий 2015 р. в сумі 750 грн., березень 2015 р. в сумі 765,50 грн., квітень 2015 р. в сумі 816,0 грн., червень 2015 р. в сумі 756,50 грн., серпень 2015 р. в сумі 800 грн., жовтень 2015 р. в сумі 800,0 грн.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, підтримала уточнену скаргу від 12.11.2015 р., з викладених у ній підстав. Просить скаргу задовольнити.

Представник ВДВС - державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, у судовому засіданні заперечував проти скарги. Пояснив, що усі дії були виконані відповідно до положень статей 70, 74 Закону України Про виконавче провадження та розділу 7 ОСОБА_6 про проведення виконавчих дій. Боржником самостійно сплачувалися аліменти та надсилалися на адресу ВДВС платіжні документи. Представниками стягувача були отримані розрахунки за вказаний у скарзі період, які відповідають дійсності. Просить відмовити у скарзі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи, що діє на підставі довіреності, пояснив, що на теперішній час боржник ОСОБА_5 працює за кордоном України, його представником до ВДВС надавалися платіжні документи про сплату аліментів. При цьому зазначили, що суми вказані у платіжках є аліментами, а не подарунками чи іншими платежами. Просили у скарзі відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. та 200 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.6-9).

На підставі виконавчих листів, що видані Московським районним судом м. Харкова за вказаним рішенням відкриті виконавчі провадження ВП №45994911 та ВП №45994811 (а.с.4-5, 10-11, 71-72).

15.10.2015 року державним виконавцем зроблений розрахунок заборгованості по вказаним виконавчім провадженням, згідно із яким борг по аліментам за ВП №45994911 за період з 01.09.2014 року по 01.11.2015 року складає 2700,00 грн. а саме: за лютий та березень зараховано до сплати по 525,00 грн., у квітні 550,00 грн., у червні та липні по 525,00 грн., за жовтень 550,00 грн.; а по ВП №45994811 за період з 15.12.2014 року по 01.11.2015 року 209,68 грн., а саме: за лютий, березень, квітень сплачено по 225,00 грн., за червень і липень по 225,00 грн., за серпень 500,00 грн. за жовтень 250,00 грн. Розрахунок отриманий ОСОБА_8 16.10.2015 року (а.с.12, 70).

Згідно із копіями платіжних документів, отримувачу ОСОБА_7 переказано у грудні 2014 року 715,00 грн., у 2015 році: у березні 765,50 грн., у квітні 816,00 грн., у червні 765, 50 грн., у липні 765,50 грн. (призначення аліменти) (а.с.13).

Із копії витягу №80162 від 20.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виїздив з України через п/п Гоптівка у 2015 році у лютому, березні, останній раз 30.03.2015 року (а.с.14-15).

У судовому засіданні допитана у якості свідка ОСОБА_9, що є матірю ОСОБА_5, яка пояснила, що вона, за дорученням сина здійснювала платежі по аліментам із грошей, які надсилав син, що перебуває на заробітках у Російській Федерації. Усі платежі це виключно аліменти.

Статтею 74 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 № 606-XIV, в ред. 06.06.2015 р. встановлено, що розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: за заявою сторін виконавчого провадження; за власною ініціативою; в інших передбачених законом випадках. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до розділу VII. Звернення стягнення на заробітну плату та інші види доходів боржника ОСОБА_6 з організації примусового виконання рішень, що затверджена Наказом Мін'юсту України від 02.04.2012 № 512/5:

7.11. Після надходження до державного виконавця письмового повідомлення за підписом відповідальної посадової особи, чи платіжних документів про перерахування коштів державний виконавець не пізніше наступного робочого дня заносить інформацію про стягнення коштів до виконавчого документа шляхом проставлення відповідної відмітки.

7.11.2. Якщо перерахунок коштів здійснювався за платіжними документами, які долучено до матеріалів виконавчого провадження, у відмітці зазначаються номер та дата платіжного документа.

7.13. Розрахунок заборгованості повинен бути помісячним і містити суму заробітної плати та інших доходів боржника, що залишилася після утримання податків, відсоток або частку заробітку (доходу), визначений виконавчим документом, загальну суму заборгованості.

7.23. У випадку якщо боржник не працює і сплачує аліменти самостійно, квитанції (або їх завірені копії) про перерахунок аліментів долучаються до матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до положень статей 57, 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_5 самостійно сплачував аліменти за вищевказаним рішенням суду. Копіями платіжних документів підтверджені сплати сум у розмірі у 2015 році: у березні 765,50 грн., у квітні 816,00 грн., у червні 765, 50 грн., у липні 765,50 грн. (призначення аліменти), (а.с.13). Свідок, допитаний у судовому засіданні показала, що ці кошти сплачувала вона, як мати за дорученням сина ОСОБА_5, ці платежі є- аліментами.

На підставі досліджених доказів, суд вважає, що державним виконавцем, відповідно до вимог вищезазначених норм законодавства, вірно зараховані як аліменти перераховані стягувачу за березень, квітень, червень, липень.

З урахуванням того, що заявник у скарзі просить вилучити грошові кошти як аліменти за лютий, березень, квітень, червень, серпень, жовтень, слід задовольнити вимоги частково зобовязавши провести перерахунок за лютий, серпень-жовтень 2015 року.

Керуючись ст. 208-210, 383-387 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобовязати державного виконавця зробити перерахунок заборгованості ОСОБА_5 по аліментам за ВП №45994911 та додатковим витратам за ВП №45994817 та надати представнику заявника новий розрахунок по аліментам та додатковим витратам за лютий, серпень, вересень, жовтень 2015 року.

В інших вимогах відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст рішення складений 28.12.2015 року власноручно в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй