Справа №612/410/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Воронкіна О.О., розглянувши у відкритому попередьому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа - Відділ державної реєстації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

Він з ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з 04.06. 2005 року по 19.08. 2008 року коли шлюб було розірвано. 14 вересня 2005 року ОСОБА_2 народила дочку - ОСОБА_3 в свідоцтві про народження якої він записаний як батько і вважав себе її батьком. Проте це не відповідає дійсності. Весною 2015 року йому стало відомо, що він не є біологічним батьком цієї дитини. За його клопотанням була проведена генетична експертиза на предмет встановлення батьківства. За результатами аналізу ДНК виявилося, що він не може бути біологічним батьком ОСОБА_3 Крістіни.

Посилаючись на наведене і просить позов задовольнити.

Сторони та третя особа, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність При цьому позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач позов визнала повністю, третя особа проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10; ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що доказуванню не підлягають обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Заява відповідача ОСОБА_2, яка власноруч передана до канцелярії суду та зареєстрована в канцелярії 30.07. 2015 року, свідчить про безумовне визнання нею позову.

Надані до суду позивачем як докази фотокопії свідоцтв про шлюб, про народження та про розірвання шлюбу свідчать про те, шлюб між ОСОБА_1В та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) було зареєстровано 04.06. 2005 року. Під час шлюбу 14.09. 2005 року народилася ОСОБА_3. В свідоцтві про її народження батьком вказаний ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_4. Шлюб розірвано 19.08. 2008 року. Після розірвання шлюбу дружині присвоєне дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с.9-11)

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

При цьому до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується (ч.6 ст. 136 Сімейного кодексу України).

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Із наданих до позовної заяви як доказів оригіналів Договору ДТ№060038 від 03.06. 2015 року та Результатів аналізу ДНК вбачається, що повністю виключена можливість того, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_1 Крістіни (а.с.7,8).

За умови визнання відповідачем позову, на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України, суд вправі у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК україни.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Отже до актового запису про народження ОСОБА_3 мають бути внесені зміни, а саме виключено відомості про ОСОБА_1 як батька цієї дитини.

Клопотання про стягнення на свою користь понесених судових витрат, позивачем не заявлене.

А тому, керуючись ст.3, ч.3 ст.10, ч.1 ст.11,ч.1 ст. 60, ст.88,ч.4 ст. 130, ст.158, ч.4 ст. 174, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, ч.ч.1,2,6 ст. 136 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа - Відділ державної реєстації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області, задовольнити.

Внести зміни до актового запису про народження № 31 від 20 вересня 2005 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, виключивши з нього відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки селища Близнюки Близнюківського району Харківської області.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області для виключення відомостей із актового запису про народження ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз