Провадження № 2/263/4338/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Парус» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1538,75 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 350 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.

Ухвалою судді від 08 грудня 2015 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, які були допущені при подачі вказаної позовної заяви до суду, а саме: доплати судовий збір в розмірі 942,40 грн. та надати суду документ, що підтверджує повноваження голови ЖБК «Парус» ОСОБА_3, якою була підписана дана позовна заява.

Проте до теперішнього часу наявні недоліки позивачем не усунуті.

18.12.2015 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої останній не згоден з вищевказаної ухвалою про необхідність усунення недоліків в частині доплати судового збору, посилаючись на те, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а тому встановлені законодавством ставки судового збору слід застосовувати без врахування внесених змін до Закону України «Про судовий збір». При цьому, на підтвердження повноважень голови ЖБК «Парус» ОСОБА_3 додано довідку.

Згідно положень ст.ст. 38, 42 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих законом, статутом чи положенням, або їх представники. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Проте в порушення наведених норм діючого законодавства представником позивача не надано суду жодного документу, яким призначеного голову ЖБК «Парус», а лише надано довідку, видану головою ЖБК «Парус» ОСОБА_3 18.12.2015 року, згідно якої остання здійснює повноваження голови кооперативу на добровільних засадах для здійснення підпису у документах, а всі зобовязання голови даного кооперативу виконує скарбник ОСОБА_4

Крім того, суд не бере до уваги та вважає необґрунтованою незгоду представника позивача з необхідністю доплати судового збору при подання до суду даного позову.

Так, з 1 вересня 2015 року набирав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінені ставки судового збору та встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менш 1 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимог, визначених статтями 119 та 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунув, допущені ним порушення вимог ст. 119 ЦПК України, тому суддя вважає необхідним повернути позивачу дану позовну заяву.

Враховуючи вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Парус» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Хараджа