Справа № 345/1649/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

06.05.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та моральної шкоди.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з Управління МВС України на Південно-Західній залізниці 30759,96 грн. за час затримки виплати розрахункових та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн., посилаючись на те, що він працював в органах внутрішніх справ на посаді старшого інспектора сектору інспекції з особового складу відділу кадрового забезпечення Управління МВС України на Південно-Західній залізниці та був звільнений зі служби через обмежений стан здоровя. Та обставина, що відповідач є суб'єктом владних повноважень змінює правову природу спірних відносин і робить даний спір публічно - правовим, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері цивільно - правових відносин.

Згідно зі ст.ст.2,4 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1ч.1ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За змістом п.1,15ч.1ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Спір у даній позовній заяві, що розглядається, є публічно-правовим, оскільки виник з публічно-правових відносин за участю суб'єкта владних повноважень.

Таким чином, справу необхідно розглядати у порядку, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ: