Справа № 317/747/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Чубуковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту спільного проживання та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до Територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Третьою особою в справі є Третя Запорізька державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

19 березня 2005 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який приходився дідом позивачам і який був зареєстрований і проживав разом з ними.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Степова 19, с. Григорівка, Запорізького району, Запорізької області.

Позивачі, які з народження і до смерті ОСОБА_3 проживали разом з ним, протягом шести місяців не заявили про відмову від спадщини і, відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, вважаються такими, що прийняли спадщину за законом.

При зверненні позивачів до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва з огляду на відсутність у спадкодавця ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, та відсутність рішення суду щодо встановлення факту спільного проживання позивачів зі спадкодавцем.

В судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач свого представника до суду не направив, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 65).

Третя особа свого представника до суду не направила, подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника. Будь-яких пояснень або заперечень по суті позовних вимог третьою особою не надано.

Суд, вислухавши представника позивачів та дослідивши подані докази, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії И-ЖС № 456418 та копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 272180, батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4 (а.с. 20, 21).

Батьком ОСОБА_4 є спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії IV-ЯР № 116323 (а.с. 22).

Таким чином, померлий ОСОБА_3 є дідом позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть (видана повторно) серії І-ЖС № 228931 від 27 березня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_3 помер 19 березня 2005 року (а.с. 24).

Його син батько відповідачів ОСОБА_4 помер 27 жовтня 2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 213671 (а.с. 23).

Відповідно до копії довідки № 397 від 14 січня 2013 року, померлий ОСОБА_3 з 16 грудня 1965 року і по день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26).

Копією паспорту громадянина України серії СВ № 906060 на імя ОСОБА_2 підтверджено факт його реєстрації за адресою: вул. Патріотична 80-1, м. Запоріжжя (а.с. 17, зв.).

Аналогічний факт щодо ОСОБА_1 підтверджується копією паспорта громадянина України серії СВ № 004510 (а.с. 18, 19).

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання однією сімєю позивачів та спадкодавця ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, відносяться до четвертої черги спадкоємців.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача та з огляду матеріалів справи і копій матеріалів спадкової справи № 326/2014 на ім'я ОСОБА_3, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулись лише позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Їх батько ОСОБА_4, або будь-яка інша особа до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за ОСОБА_3 не звертались (а.с. 55-63).

В матеріалах справи містяться копії постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 січня 2015 року № 33/02-31 відносно ОСОБА_2, та № 34/02-31 відносно ОСОБА_1, відповідно до яких позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки у спадкодавця ОСОБА_3 відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок № 19 по вул. Степовій в с. Григорівка Запорізького району Запорізької області (а.с. 61, 62).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено поняття спадкування - перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини, в силу статті 1218 Цивільного кодексу України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов'язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту такої реєстрації.

В той же час, згідно з приписами ч. 4 ст. 3 вказаного закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Вирішуючи питання щодо наявності у ОСОБА_3 права власності на вказане нерухоме майно, суд встановлює час і підстави виникнення такого права а також належність правовстановлюючих документів спадкодавцю.

Така ж позиція викладена в п. 3.1. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24? 753/0/04? 13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування: "При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Як вбачається з довідки, виданої Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 06 квітня 2012 року за № 6650, право власності на житловий будинок № 19 по вулиці Степовій в с. Григорівка Запорізького району Запорізької області зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане Сьомою Запорізькою державною нотаріальною конторою 29 листопада 1995 року (а.с. 74).

Оскільки Цивільним Кодексом Української РСР 1963 року (що діяв на час отримання ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом), не передбачено обов'язкової реєстрації права власності на нерухоме майно, суд враховує вказану довідку, що підтверджує належність спірного будинку спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вищезазначене призводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 10, 11, ч. 3 ст. 209, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту спільного проживання та про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_3 понад пять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? (одну другу) частину будинку, що знаходиться за адресою: вул. Степова 19, с. Григорівка, Запорізького району, Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на ? (одну другу) частину будинку, що знаходиться за адресою: вул. Степова 19, с. Григорівка, Запорізького району, Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Головуючий суддя В.В. Нікітін