Справа № 569/7923/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

при секретарі Тригубець Ю.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування на її утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого 1 травня 2015 року.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені в заяві.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснила, що з 2010 року її чоловік через постійні хвороби був змушений припинити свою підприємницьку діяльність і з того часу ніде не працював, пенсії не отримував, в центрі зайнятості на обліку не стояв, допомоги по інвалідності не отримував. З 2012 року чоловік постійно хворів та лікувався, а тому її заробітна плата та допомога батьків були єдиними джерелами доходу для їх сімї. Встановлення факту перебування чоловіка на її утриманні необхідне для отримання допомоги на поховання. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності та долучити до матеріалів справи довідку про місце роботи заявника.

Свідок ОСОБА_3 показала, що чоловік її доньки ОСОБА_1 з 2010 року не працював, часто хворів, лежав у лікарнях. Годувальником сімї останні роки була донька, яка працює вчителем у школі.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що покійний ОСОБА_2 останніх пять років не працював, так як часто хворів. Заявник, її подруга та колега по школі, самостійно утримувала сімю та здійснила його поховання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Як встановлено судом, заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано відділом РАГС м.Рівне 21 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. 1 травня 2015 року чоловік заявника помер.

Відсутність у заявника документа про перебування чоловіка на її утриманні перешкоджає їй в отриманні допомоги на поховання.

Заявник з 15 серпня 1991 року працює на посаді вчителя початкових класів ЗОШ № 22 Рівненської міської ради, про що свідчить довідка управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради.

З 2010 року чоловік заявника ніде не працював, пенсії та допомоги по безробіттю не отримував, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в м.Рівне № 3103 від 8 травня 2015 року, довідкою Рівненського міського центру зайнятості № 01-40/2944 від 14 травня 2015 року, поясненнями позивача та показаннями свідків. Основним і постійним джерелом засобів для існування чоловіка заявника з 2010 року до дня його смерті була заробітна плата ОСОБА_1, чим стверджується факт перебування ОСОБА_2 на утриманні заявника.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 1 травня 2015 року, перебував на утриманні дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :