Справа № 666/692/15-ц
Провадження № 2/666/784/15
06 травня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди та страхового відшкодування,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 29.09.2014 року близько 18.30год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем КІА СERATO 2,0 5МТ2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з підстав, передбачених п.2.2 Правил дорожнього руху України, знаходячись на т-подібному перехресті вул.1 Виноградна-вул.Кіндійське шосе м.Херсона, перебуваючи нерухомо у правій смузі руху по вул.Кіндійське шосе, не стежачи за дорожньою обстановкою та перед початком зміни напрямку руху не переконавшись у безпечності таких своїх дій, порушуючи вимоги п.п.2.3 (б); 9.2 (б); 10.1;10.4 Правил дорожнього руху України, здійснив поворот ліворуч у напрямку вул.1 Виноградна, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем TOYOTA COROLLA SEDAN 1.6 реєстраційний номер ВТ1484АМпід керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_2, який належить позивачу, отримав значні механічні пошкодження. Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного ушкодженням транспортного засобу, власнику автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 завдано матеріальний збиток на суму 153578,73грн. Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.12.2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення в розмірі 340,00грн., постанова набрала чинності 25.12.2014 року.
Представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
В звязку з наведеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст.990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.
Відповідно до ст.5 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Статтею 9 цього Закону, визначено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.
Відповідно до ст.22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхової суми відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно п.35.1. ст.35 цього Закону, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.12.2014 року, ОСОБА_2, визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 29.09.2014 року о 18.30год., за участю автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Тойота д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4, а саме вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00грн. Постанова набрала чинності 25.12.2014 року.
засіб КІА СERATO 2,0 5МТ2, реєстраційний номер НОМЕР_1, водій забезпеченого транспортного засобу ОСОБА_2, 01.10.2014 року повідомила страховика про дорожньо-транспортну пригоду яка сталася 29.09.2014 року, потерпіла особа ОСОБА_1, транспортний засіб TOYOTA COROLLA SEDAN 1.6 реєстраційний номер НОМЕР_4.
ОСОБА_1 20.10.2014 року звернувся до голови правління ПАТ «УСК «Гарант-Авто» із заявою про виплату суми відшкодування по полісу №А1 1975557, по події, що мала місце 29.09.2014 року з його транспортним засобом TOYOTA COROLLA реєстраційний номер НОМЕР_4.
Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 14.10.2014 року, складеного за участю представника СК «Гарант-Авто», встановлено ряд пошкодження транспортного засобу TOYOTA COROLLA реєстраційний номер НОМЕР_4, який належить ОСОБА_1, які спричинені внаслідок ДТП від 29.09.2014 року.
Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного ушкодженням транспортного засобу «TOYOTA COROLLA SEDAN 1.6» реєстраційний номер НОМЕР_4 від 30.10.2014 року, вартість матеріального збитку, заподіяного автомобілю НОМЕР_5 під час ДТП з урахування ПДВ складає 153578,73грн.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 500,00грн.
Керуючись ст.ст.23, 549, 625, 979, 992 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 500,00грн. (пятсот гривень).
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д. Рябова