УХВАЛА

Справа № 494/544/15-ц

29.04.2015 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису №01 від 10 лютого 2006 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Березівського району Одеської області відомості про батька дитини ОСОБА_1, громадянина України..

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, частиною другою статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України) передбачено: «позовна заява повинна містити: … виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування…».

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ст.136 Сімейного кодексу України: «Особа, яка записана батьком дитини …, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини».

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право, як записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини.

Тобто, у даному випадку зясовується наявність або відсутність кровного споріднення дитини і позивача, яка повинна підтверджуватись відповідними висновками судово-генетичної експертизи. У прохальній частині позовної заяви позивач просить призначити генетичну експертизу, проте позивачем не вказано, порядок її оплати, сплатити судовий збір за подання клопотання про призначення експертизи, приймаючи до уваги, що згідно ст..60 Цивільно-процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в позові як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Також, у позовах про оспорювання батьківства повинен бути зазначений орган реєстрації цивільного стану, який проводив реєстрацію дитини.

Отже позивачу необхідно уточнити позовні вимоги стосовно залучення третьої особи, оскільки рішення може вплинути на її права та обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи наведене, позивачу пропонується надати оновлену позовну заяву із зазначенням осіб, інтересів яких стосується даний позов, уточнити прохальну частину позову згідно вимог ЦПК України, надавши також копії уточненої позовної зави та доданих документів у кількості примірників для усіх осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, позивачу необхідно надати довідку до суду з ким із батьків проживає дитина.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей- залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити заявнику

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар