Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1129/15-ц

номер провадження 2/695/674/15

06 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ДРАЦС РС Золотоніського МРУЮ в Черкаській області

про визнання розірвання шлюбу фіктивним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати розірвання її шлюбу з ОСОБА_3 30.05.2003 р. фіктивним, анулювати актовий запис № 60 від 30.05.2003 р. про розірвання шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-СР №089382 від 30.05.2003 р.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що з 11.02.1961 р. позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_3. 30.05.2003 р. вони розірвали шлюб, але продовжували проживати однією сімєю, були повязані спільним побутом,продовжували вести спільне господарство. 03.01.2010 р. її чоловік ОСОБА_3 помер. Рішенням суду від 04.03.2015 р. було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з травня 2003 р. і по день смерті ОСОБА_3 03.01.2010 р. Розірвання шлюбу в органах РАЦСу носило явні ознаки фіктивності, оскільки вони розривали шлюб без наміру досягнення правових наслідків, їх внутрішня воля не відповідала зовнішньому її прояву.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, але від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 надійшла до суду заява в якій він просить справу розглянути у їх відсутність, позов просить задовольнити.

Відповідач та його представник за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, але представник відповідача надіслав до суду заяву в якій позов визнає повністю., просить справу розглянути у його відсутність.

Третя особа - представник відділу ДРЦСу по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про одруження (повторне) № 996249 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Золотоніському райбюро ЗАГС Черкаської області за актовим записом №34, дружині присвоєно прізвище Гайко.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-СР № 089382 від 30.05.2003 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 30.05.2003 р. зроблено запис №60.

Відповідно до свідоцтва про смерть № 127898 від 13.01.2010 р. ОСОБА_3 03.01.2010 р. помер.

Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду від 04.03.2015 р. по справі № 695/512/15-ц встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з травня 2003 р. і по день смерті ОСОБА_3 03.01.2010 р.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ.

Відповідно до ст. 108 СК України за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень статті 106 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім'єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та Свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу у органах РАЦСу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 продовжували проживати однією сім'єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України та ст. 108 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ДРАЦС РС Золотоніського МРУЮ в Черкаській області про визнання розірвання шлюбу фіктивним у - задовольнити повністю.

Визнати розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснене відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області 30 травня 2003 року - фіктивним.

Анулювати актовий запис №60 від 30 травня 2003 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області.

Анулювати свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-СР № 089382 від 30 травня 2003 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя О.І.Чирва