Справа № 740/3827/15-ц
Провадження № 2/740/1201/15
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Відповідно до положень ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Приписами ч.2 ст.110 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу із відповідачем "...ОСОБА_2...", ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки Ніжинського МВ УДМС від 03 вересня 2015 року не має зареєстрованого місця проживання (перебування) в м.Ніжині чи в Ніжинському районі, відповідно до копії свідоцтва про шлюб шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу-Білан, тобто необхідно уточнити позивачу в позовній заяві відомості про прізвище відповідача, також в позовній заяві відсутні відомості з посиланням на відповідні докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача в м.Ніжині (Ніжинському районі) чи перебування на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей (довідка з місця проживання про склад сім"ї, тощо) або позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, чи домовленості сторін про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача (з прикладенням відповідних доказів),-що унеможливлює вирішення питання про підсудність справи за Ніжинським міськрайонним судом.

Ухвалою від 04 вересня 2015 року, яка отримана позивачем 18 жовтня 2015 року, позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до заяви від 22 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 просить повернути позовну заяву та повернути сплачений судовий збір.

Станом на 22 жовтня 2015 року недоліки позовної заяви не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп згідно квитанції від 21 серпня 2015 року №70, яка додана до матеріалів позовної заяви, підлягає поверненню позивачу відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати фінансовий орган Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений ним 21 серпня 2015 року відповідно до квитанції №70 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .