23.07.2015 Справа № 756/6914/15-ц
номер справи 756/6914/14-ц
номер провадження 2/756/3842/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

16 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів . В обгрунтування позову вказує, що шлюб зареєстрували 09.02.2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області . Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та знаходиться у неї на утриманні. Спільне життя не склалося. Шлюбних відносин не підтримують і спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім*ї є відсутність взаємопорозуміння , вважає, що сім*ю недоцільно зберігати і просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала .

Відповідач в судове засідання не з*явився , про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб зареєстрували 09.02.2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області .

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та знаходиться у неї на утриманні. Спільне життя не склалося. Шлюбних відносин не підтримують і спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім*ї є відсутність взаємопорозуміння .

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

Майновий спір між сторонами не існує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України , при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження того, що ним надається матеріальна допомога на утримання дитини, як і не надано доказів на підтвердження того, що на даний час він працевлаштований.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. по вимозі про стягнення аліментів та на користь позивача 243 грн. 60 коп. по вимозі про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112 , 180, 181, 184, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60-61, 88, 208, 209, 212-215 , 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.02.2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 11 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Почапинці, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27.05.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Почапинці, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) судовий збір в сумі 243 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Почапинці, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: