Справа № 710/912/15-ц
провадження № 2/710/391/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Васильківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні його представник ОСОБА_1 і просила визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька позивача ОСОБА_3, померлого 21.03.2012 року в с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №10 від 22 березня 2012 року по Васильківській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на: будинковолодіння, розташоване в с. Васильків, вул. Молодіжна, 38, Шполянського району, Черкаської області, загальною вартістю 62083 грн., мотивуючи тим, що 21 березня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_3. Позивач, являючись спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті батька шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: будинковолодіння, розташоване в с. Васильків, вул. Молодіжна, 38, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», веранди «а», літньої кухні - сараю «Б», погреба «В», літньої кухні «Г», сараю «Д», колодязя №1, огорожі №2, загальною вартістю 62083 грн. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння. Враховуючи вказані обставини, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні його представник і просила визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а судові витрати просила залишити на рахунку позивача.

Відповідач Васильківська сільська рада позов ОСОБА_2 визнала, просила справу розглянути без участі їх представника, про що повідомила письмово.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 21 березня 2012 року в с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №187195, виданим 23 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області.

Позивач ОСОБА_2, як рідний син померлого ОСОБА_3, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: будинковолодіння, розташоване в с. Васильків, вул. Молодіжна, 38, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», веранди «а», літньої кухні - сараю «Б», погреба «В», літньої кухні «Г», сараю «Д», колодязя №1, огорожі №2, загальною вартістю 62083 грн.

Відповідно до п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р., №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно довідки приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №402/01-17 від 24.04.2015, до нотаріуса звернувся ОСОБА_2. Правовстановлюючий документ на спадкове майно, що належало померлому 21 березня 2012 року ОСОБА_3 відсутній, за таких обставин нотаріус не має права видавати свідоцтво про право на спадщину.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Поскільки позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3, він прийняв спадщину у встановленому законом порядку, відповідач позов визнав і не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, враховуючи, що на спадковий житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ і позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 21.03.2012 року в с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №10 від 22 березня 2012 року по Васильківській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на:

- будинковолодіння, розташоване в с. Васильків, вул. Молодіжна, 38, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», веранди «а», літньої кухні - сараю «Б», погреба «В», літньої кухні «Г», сараю «Д», колодязя №1, огорожі №2, загальною вартістю 62083 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук