Справа № 599/598/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В.Г.

при секретарі Біловус С.В.

з участю прокурора Добрянської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові справу за позовом прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зборівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що ОСОБА_1 24.10.2014року близько 15 год.30хв., керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1 рухалася з чотирма пасажирами в салоні, автодорогою «Львів-Тернопіль» в сторону м.Тернополя. Водій ОСОБА_1 вела автомобіль із швидкістю близько 70км/год. Унаслідок недотримання безпечного швидкісного режиму та через проявлену під час керування транспортним засобом неуважність, автомобіль «ЗАЗ-110307» під керуванням ОСОБА_1 виїхав на праве узбіччя, далі в кювет, де перекинувся. Унаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої плечової кістки, який належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки тягне за собою розлад здоровя тривалістю 21 день.

Ухвалою Зборівського районного суду від 29.12.2014 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відновідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку із примиренням потерпілої з обвинуваченою, кримінальне провадження закрито.

Прокурор позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задоволити в повному обсязі.

Представник Фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задоволити в повному обсязі, подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та не заперечує проти його задоволення, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ОСОБА_1 24.10.2014 року близько 15 год.30 хв., керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_2 рухалася з чотирма пасажирами в салоні, автодорогою «Львів-Тернопіль» в сторону м.Тернополя. Водій ОСОБА_1 вела автомобіль із швидкістю близько 70 км/год. Під час руху водій ОСОБА_1 не була достатньо уважною та не стежила належно за дорожньою обстановкою, щоб в разі її зміни своєчасно відреагувати та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, чим порушила вимоги п.2.3. «б» та «д» Правил дорожнього руху України.

Проїжджаючи на 100 км + 600 м вказаної автодороги, яка була на той час з мокрим асфальтобетонним покриттям водій ОСОБА_1 не вибрала, відповідно до вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України таку швидкість, яка б дозволяла водію постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним.

Унаслідок недотримання безпечного швидкісного режиму та через проявлену під час керування транспортним засобом неуважність, автомобіль «ЗАЗ - 110307» під керуванням ОСОБА_1 виїхав на праве узбіччя, далі в кювет, де перекинувся.

Унаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої плечової кістки, який належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки тягне за собою розлад здоров»я тривалістю більше 21 день.

За вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000291 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

Ухвалою Зборівського районного суду від 29.12.2014 жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК Україниу зв'язку із примиренням потерпілої з обвинуваченою, кримінальне провадження закрито.

Потерпіла від злочину ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедо - травматологічному відділенні Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» з 24.10.2014 р. по 05.11.2014 р. та лікувальним закладом понесені витрати на її лікування в сумі 2266 грн.

Цивільний позов у кримінальній справі в порядку ст.28 КПК України щодо відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину в ході досудового слідства та судового розгляду не заявлявся і кошти понесені лікувальним закладом на лікування потерпілого залишаються не повернутими.

Понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано.

Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п.1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого від цього злочину, а в разі, якщо лікування проводиться закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрати на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення із відповідача ОСОБА_1 в користь фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації 2266 грн., затрачених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 214,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, в користь держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації заподіяну шкоду - понесені витрати Комунальним закладом Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 - 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. та в користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. Г. Чорна