Справа № 591/2565/15-ц
Провадження № 2/591/1214/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Капкіна О.Б.

за участю секретаря Формова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Зарічного районного суду м.Суми з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 22.04.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 05 травня 2015 року.

30.04.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ ОСОБА_3 ОСОБА_4 про передання справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5 та про розгляд вказаного клопотання без участі представника відповідача.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Від представника ТОВ «Терміус» надійшли заперечення проти позову та розгляд справи у його відсутність.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи судом встановлено.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 114 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, предявляються за місцезнаходженням перевізника.

Як вбачається зі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №790220 місцезнаходження перевізника ТОВ ОСОБА_3, : м. Полтава, вул. Фрунзе, 57.

Згідно п. 41 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013 року, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Аналогічну позицію займає і Верховний Суд України, яку висловлено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції. Так згідно з п.п. 5, 6 вищевказаної постанови Правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність, Якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

Згідно ч.14 ст. 110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності встановленої ст. 114 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів слід передати для розгляду по суті до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5.

Керуючись, ст.ст.114, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терміус» про захист прав споживачів передати до Октябрського районного суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5 для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Зарічний районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Капкін