Провадження № 2/0182/404/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав свого колишнього зятя та доньки, встановлення опіки над онуками та стягнення аліментів з відповідачів, посилаючись на такі обставини.

Вона є рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Майже від самого народження діти знаходились на її утриманні та забезпеченні. Матір"ю її онуків є ОСОБА_5 Коли батько ОСОБА_7 помер в 2004 році, ОСОБА_5 стала проживати з відповідачем ОСОБА_6, від якого в неї народились ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Вироком від 23.07.2014 року ОСОБА_5 засуджена Нікопольським міськрайонний судом до позбавлення волі строком на 4 роки. З 22.10.2014 року вона перебуває покарання в Дніпродзержинській виправній колонії № 34 за ст.115 ч.1, 15 ч.2, 69 КК України. Рішеннями виконавчого комітету Нікопольської міської ради її призначено опікуном над неповнолітніми онуками. Відповідачка за період свого проживання АДРЕСА_1 зарекомендувала себе з негативного боку: пиячила, ніде не працювала, жила на тимчасові заробітки в жахливих умовах, вела асоціальний спосіб життя, долею своїх дітей не переймалась, свої обов"язки по вихованню, утриманню, забезпеченню, навчанню та лікуванню дітей переклала на неї. І вона, по суті, стала для дітей мамою. Батьком дітей є відповідач по справі, який також зарекомендував себе з вкрай негативного боку: ніде не працює, зловживає спиртними напоями, перебуває на диспансерному обліку в КЗ „Нікопольський протитуберкульозний диспансер" ДОР". Життям та здоров"ям дітей не цікавиться, проживає в будинку, де повністю відсутні всі комунікації. За таких обставин вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей та призначити її опікуном над онуками. Тому звернулась до суду.

В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не прибули. Про день та час розгляду були повідомлені належним чином. Відповідачка була допитана за окремим дорученням суду посадовими особами Дніпродзержинської виправної колонії УДПтС України у Дніпропетровській області (№ 34), позов визнала, просила його задовольнити, не проти, аби позивачку було призначено опікуном над її неповнолітніми дітьми. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову також не заперечував.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Нікопольської міської ради - в судове засідання також не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав і вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір"ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-9). Батьком дівчат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є відповідач по справі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Однак, відомості про батька ОСОБА_4 в актовий запис записано зі слів матері. Батько ОСОБА_7 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 році (а.с.33). Відповідачі ухилялись та ухиляються від виконання батьківських обов"язків, належного утримання та забезпечення дітей, не турбувались та не турбуються вихованням дітей, їх здоров"ям, фізичним і моральним розвитком. За місцем проживання характеризуються вкрай негативно. 23.07.2014 року ОСОБА_5 засуджена Нікопольським міськрайонний судом до позбавлення волі строком на 4 роки. З 22.10.2014 року вона перебуває покарання в Дніпродзержинській виправній колонії № 34 за ст.115 ч.1, 15 ч.2, 69 КК України (а.с.25-27). Діти майже все своє життя проживають в родині своєї бабусі - позивачки по справі. Рішеннями виконкому Нікопольської міської ради № 364 від 28.05.2014 року (а.с.31), № 362 від 28.05.2014 року (а.с.32), № 64 від 28.01.2015 року (а.с.42) над неповнолітніми дітьми встановлено опіку та призначено опікуном позивачку по справі ОСОБА_1. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 943 від 11.12.2014 року (а.с.34-36) визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.164, 180 СК України , ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх користь в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, в особі опікуна ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, в особі опікуна ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після отримання через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал