Справа № /380/948/15-ц
Провадження №2/380/250/15
Рішення

іменем України

30 червня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.

адвоката ОСОБА_1 на стороні позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бурківецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3)в позовній заяві просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустила його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим, що її рідний брат ОСОБА_3 помер 02.11.1999 року, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку(пай), площею 3.7 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях віднесених до Бурківецької сільської ради. Вона відноситься до другої черги спадкоємців майна брата, а тому вона вважала, що після смерті брата спадкове майно відсутнє. І лише в квітні 2015 року їй стало відомо, що померлий брат мав право на земельну частку пай. В червні 2015 року вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка їй відмовила в оформленні спадщини через пропуск установленого законом строку. Вважає, що установлений законом 6 місячний строк вона пропустила з поважних причин, оскільки помилково вважала, що після смерті брата спадкове майно відсутнє. Цю обставину вона вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали.

Представник Бурківецької сільської ради судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги необхідно задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Статтею 1268 п.3, п.5 та ст. 1269 ЦК України передбачено які дії повинен вчинити спадкоємець для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні брат позивачки ОСОБА_3 помер 02.11.1999 року, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку(пай), площею 3.7 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях віднесених до Бурківецької сільської ради. Як встановлено судом, померлий отримав сертифікат на земельну частку пай, який втратив. Про те, що померлий мав право на земельну частку пай позивачка дізналася в квітні 2015 року, після телефонного повідомлення з сільської ради с. Бурківці. В червні 2015 року вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка їй відмовила в оформленні спадщини через пропуск установленого законом строку. Вважає, що установлений законом 6 місячний строк вона пропустила з поважних причин, оскільки помилково вважала, що після смерті брата спадкового майна у нього не залишилося.. Цю обставину вона вважає, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями позивачки та її представника, копією з державного реєстру про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), копіями паспорту, свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про одруження (а.с.4,6,7), копією постанови № 468/02-31 від 10.06.2015 року про відмову у вчинення нотаріальних дій (а.с.10), довідкою Бурківецької сільської ради №72 від 03.04.2015 року(а.с.8).

Аналізуючи установлені обставини суд вважає, що при розгляді даної справи доведено, що позивачка є спадкоємцем другої черги за законом майна померлого брата ОСОБА_3 Після смерті брата позивачка добросовісно помилялася про відсутність майна у померлого. Лише після телефонного дзвінка з Бурківецької сільської ради в квітні 2015 року позивачка дізналася, що її покійний брат мав право на земельну частку (пай). Суд вважає, що позивачка пропустила передбачений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бурківецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Кашперівка Тетіївського району Київської області 2 (два) місяці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті її брата ОСОБА_3, який помер 02.11.1999 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Архангельський А.М.