Справа № 500/576/15-ц
Провадження № 2-о/500/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_3

заінтересованої особи

відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про

встановлення факту

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник заявника пояснив, що свідоцтвом про народження заявника серії IV-ЖД №391184, виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за № 133 від 18 лютого 1960 року його мамою вказана ОСОБА_4. Разом із тим зміна прізвища мами з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 2 від 14 лютого 2015 року. Після смерті мами 31 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1507 від 02 листопада 2013 року видано свідоцтво серії 1-ЖД №354477, де прізвище мами вказане ОСОБА_5. Відсутність документації, яка підтверджує зміну прізвища позбавляє його належного права спадкоємця, з урахуванням чого просить встановити факт, за яким визнати його сином ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області проти заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення, показання свідка, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом про народження заявника серії IV-ЖД №391184, виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за № 133 від 18 лютого 1960 року його мамою вказана ОСОБА_4.

Разом із тим зміна прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 2 від 14 лютого 2015 року.

Після смерті вказаної особи 31 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1507 від 02 листопада 2013 року видано свідоцтво серії 1-ЖД №354477, де прізвище вказане ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_6 підтвердив обставини родинних відносин, за якими заявник є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2013 року.

З урахуванням вказаного суд задовольняє заявлені вимоги у порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, за яким визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сином ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7