Справа №409/584/15-ц
Пров.№2/409/583/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Третяка О.Г.
при секретарі Бушлі О.В.,
за участю прокурора Путненко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Білокуракине Луганської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з в казаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог указує, що відповідач є батьком їх малолітньої доньки- Єфремової ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує на те, що відповідач не займається вихованням доньки, не приділяє їй необхідної уваги, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків,ніякої матеріальної допомоги не надає,не сплачує аліменти на дитину,не цікавиться її долею незважаючи на ведення бойових дій в м.Луганську. В зв'язку з цим, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.Позивачка є інвалідом 2 групи,а тому просить звільнити її від сплати судового збору.
В судове засідання позивачка не зявилася,надала суду заяву про розгляд справи без її участі.Приїхати на судовий розгляд неможе через проведення АТО в м.Луганську.Позов підтримала.
Відповідач у судове засідання 06 березня 2015 року та 02 квітня 2015 року не з'явився, будь-яких заяв суду не надав.
02 квітня 2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник органу опіки в особі департаменту Луганської міської ради по справам дітей та сімї в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. В письмовій заяві просить позов ОСОБА_2 задовольнити.
Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_2 щодо позбавлення батьківських прав відповідача.
Суд, вислухавши представника прокуратури, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).Дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 6).З відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на дитину (а.с. 7,8). Відповідач не сплачує аліменти на дитину (а.с. 9). Позивачка є інвалідом 2 групи (а.с.18).Відповідач вихованням своєї дитини не займається (а.с.19).
Згідно зі ст.164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.9 ст.5 ЗУ Про судовий збір позивачку слід звільнити від оплати судового збору .
На підставі ст. 88 ЦПК судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,ст. 164, 165, 166 СК України,суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його доньки- Єфремової ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 243 грн. 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_6