Справа № 640/368/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев`ядомський Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 640/368/15-ц за позовом Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість на предмет іпотеки.

10.04.2014 року до канцелярії суду надійшла заява про забезпечення позову від відповідача ОСОБА_1 заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м.Харків, вул.Павлова Академіка, буд.273-а та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що позивач по справі може передати право властності на квартиру іншій особі щляхом продажу данної квартири

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осібє одним з видів забезпечення позову.

На підставі ст..151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з положеннями ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки перереєстрація права власності та відчуження спірного майна можуть зробити неможливим або значно утруднити рішення суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 11, 122, 151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м.Харків, вул.Павлова Академіка, буд.273-а та належить ОСОБА_1 ОСОБА_3 НОМЕР_1 на праві приватної власності.

Ухвалу про забезпечення позову для виконання направити у Відділ Державної

виконавчої служби Київського району міста Харкова за адресою: 61168.

м.Харків, вул. Студентська, 5/6, та в Комунальне підприємство «Харківське

міське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 61003,

м.Харків, пл. Р. Люксембург, 4.

Ухвалу про забезпечення позову для виконання направити у Реєстраційну службу про реєстрацію прав на нерухоме майно що знаходиться за адресою: 61000, м.Харків, вул..Короленко, 16.

Ухвалу про забезпечення позову надіслати сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Д.В. Невядомський