Справа № 2-2068/2005
У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа нею втрачено.

Сторони, які належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, що не перешкоджає розгляду судом даної заяви.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 21 листопада 2005 року (справа №2-2068) ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 жовтня 2000 року.

На виконання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист, який 12 грудня 2005 року за вих.№199 направлено у відділ ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції.

За повідомленням відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції №294 від 10 квітня 2015 року виконавчий лист №2-2068, виданий 02 грудня 2005 року Старокостянтинівським районним судом, перебував на виконанні у відділі ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області в період з 09 грудня 2005 року по 06 листопада 2013 року. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа завершено 06 листопада 2013 року на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі заяви стягувача. У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_2 вказала, що виконавчий нею був втрачений.

Оскільки рішення Старокостянтинівського районного суду від 21 листопада 2005 року не скасовано й залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа стягувачем втрачено, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задоволити та видати їй дублікат виконавчого листа по справі №2-2068 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа №2-2068 відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 21 листопада 2005 року в частині, що стосується стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 жовтня 2000 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: