Справа № 344/2209/15-ц
Провадження № 2/344/2115/15
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського управління ЗРД АТ УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського управління ЗРД АТ УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4, оскільки, вона виступала поручителем по вимогах договору про надання споживчого кредиту, який зараз оспорюється.

Представники відповідачів проти заявленого клопотання заперечили.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну відповідача ПАТ УкрСиббанк на ПАТ Дельта Банк, оскільки, 08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_6 за реєстровим №2949, відповідно до якого ПАТ УкрСиббанк відступив, а ПАТ Дельта Банк набув права вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, перелік яких зазначено у відповідних додатках до цього договору. А тому, на даний час ПАТ УкрСиббанк не є відповідачем по відчужених кредитних та забезпечувальних договорах.

Представник ПАТ Дельта Банк проти заявленого клопотання не заперечив.

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що предметом спору є не стягнення заборгованості за кредитним договором забезпеченим порукою, а визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, який був укладений не з ПАТ Дельта Банк, а з ПАТ УкрСиббанк.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за доцільне, залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки, позивачем чи його представником позивача не заявлялось клопотання про заміну неналежного відповідача, позовні вимоги стосуються ПАТ УкрСиббанк, то клопотання представника відповідача ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_5 є безпідставним та таким що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. ст. 33, 35, 36 ЦПК України, керуючись 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського управління ЗРД АТ УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4.

В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.