У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новорічна, 49/56), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, на користь матері ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Дніпропетровськ, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи стягнення з 08 жовтня 2014 року. Допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць та стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новорічна, 49/56) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

06 квітня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого лита № 201/12998/14 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 03 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

29 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення виконання виконавчого листа від 03 листопада 2014 року виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, оскільки стягував ОСОБА_2 без дозволу батька вивезла за межі України їх доньку ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив зупинити виконання виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, - за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Статтями 37-38 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено вичерпний перелік підстав для зупинення виконавчого провадження, а статтею 39 встановлено порядок і строки зупинення виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено що державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконання провадження з підстав передбачених ст. ст. 37-38 даного Закону.

Враховуючи те, що діючим законодавством не передбачено розгляд судом питання про зупинення виконання виконавчого провадження суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа залишити без задоволення, разом з тим суд розяснює заявнику, що він має право на підставі ст. 373 ЦПК України звернутися до суд з заявою про відстрочку і розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Демидова