БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/366/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства в Борзнянському районі, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого 24 жовтня 2008 року ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді його земельних ділянок площами 1,46га, 3,20га, а також земельних ділянок площами 1,25га, 3,15га після померлої 29 листопада 2004 року дружини ОСОБА_6, на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчених відповідними державними актами; вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 та прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на дані земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцем були втрачені, а видача дублікатів неможлива.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 сільська рада Борзнянського району, Борзнянська РДА та третя особа відділ Держземагенства в Борзнянському районі в судове засідання представників не направили, надавши заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивачки, оскільки відмовився від отримання спадщини за заповітом на її користь.

Залучений до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2004 року померла ОСОБА_6, мешканка с. Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, вул. Леніна, 4; заповіту при житті не складала. Після її смерті спадщину прийняв (постійно проживав зі спадкодавицею) чоловік ОСОБА_5, який також помер 24 жовтня 2008 року, юридично не оформивши свої спадкові права після дружини. За життя ОСОБА_5 21 жовтня 2008 року склав на користь ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заповіт на все належне йому майно. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті заповідача шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від належної йому частини спадкового майна на користь позивачки, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають право на спадкування, як спадкоємці за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України. При цьому, з огляду на приписи ст.ст.1274, 1275 ЦК України, ОСОБА_1 має право на 2/3 частини спадкового майна, а ОСОБА_4 на 1/3 його частини. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть, заповіту, довідками ОСОБА_2 сільської ради №№232, 233, 234, 235 від 08.04.2015р. та копією спадкової справи Борзнянської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з довідок відділу Держземагенства в Борзнянському районі від 31.03.2015р., на ім'я ОСОБА_6, ОСОБА_5 було видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН №106862, реєстраційний номер 1286 від 05.02.2004р., кадастровий номер :02:002:0270 площею 1,25га, серії ЧН №013398, реєстраційний номер 1287 від 05.02.2004р., кадастровий номер :02:001:0272 площею 3,15га, серії ЧН №106852, реєстраційний номер 1306 від 05.02.2004р., кадастровий номер :02:002:0260 площею 1,46га, серії ЧН №013390, реєстраційний номер 1307 від 05.02.2004р., кадастровий номер :02:001:0262 площею 3,20га на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, які згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №14 за 04 квітня 2015 року вважаються недійсними по причині їх втрати, а видача дублікатів зазначених державних актів є неможливою через припинення друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5, цивільна правоздатність якого припинилася, обоє прийняли спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавцем були втрачені і їх відновлення неможливе, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити частково лише на 2/3 частини спірного спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/3 частини земельних ділянок, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та залишилися після померлого 24 жовтня 2008 року ОСОБА_5, а саме:

- площею 1,25га, кадастровий номер :02:002:0270, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №106862, реєстраційний номер 1286 від 05.02.2004р.;

- площею 3,15га, кадастровий номер :02:001:0272, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №013398, реєстраційний номер 1287 від 05.02.2004р.;

- площею 1,46га, кадастровий номер :02:002:0260, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №106852, реєстраційний номер 1306 від 05.02.2004р.;

- площею 3,20га, кадастровий номер :02:001:0262, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №013390, реєстраційний номер 1307 від 05.02.2004р.

В задоволенні решти вимог позивачки відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець