Справа № 450/771/15-ц
Провадження № 6/450/24/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Гук О.П.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

21.03.2015 року ТзОВ ««Росвен Інвест Україна» звернувся з заявою, про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Свої вимоги мотивує тим, що 23.12.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТзОВ «Росвен Інвест Україна відповідно до договору факторингу свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників. ПАТ «Альфа Банк» повідомило, що звернулося до ВДВС Пустомитівського РУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження. ТзОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області із запитом, щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, проте інформацію не отримано у звязку із тим, позивач не є стороною виконавчого провадження. Таким чином, ТзОВ «Росвен Інвест Україна» набуло прав кредитора до ОСОБА_2

В судове засідання сторони та заінтересовані особи не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки, однак представником заявника при подачі заяви було вказано, щоб проводити розгляд справи у їх відсутності, неявка інших учасників справи не є перешкодою для вирішення поданої заяви.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до переконання про відмову в задоволенні такої з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вище, випливає висновок про те, що, ТзОВ «Росвен Інвест України» є правонаступником ПАТ «Альфа Банк», згідно договору факторингу №2013-1 від 23.12.2013 року та згідно витягу з Реєстру передачі прав вимоги до вищевказаного договору.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження, Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ст.8 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Не зважаючи на це, заявником не представлено жодного доказів, того що було відкрито виконавче провадження де ОСОБА_2 являється боржником а ПАТ «Альфа банк» стягувачем, по кредитному договорі № 500227212 від 15.09.2011 року, тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження,

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 60, 378 ЦПК України, ст. ст. 5, 8. ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_3