Справа № 307/316/15-ц
Провадження № 2/307/527/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі : Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

З 2000 року позивач та відповідачка проживали у громадянському шлюбі від якого 08.03.2000 року у них народився син ОСОБА_3.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2009 року та даний шлюб було зареєстровано Грушівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №27.

Майнового спору не виникає.

В своєму позові позивач просить суд даний шлюб розірвати, так як причиною розірвання шлюбу є те, що на початку їхнього сімейного проживання у їхній сім'ї було порозуміння та взаємна повага, а потім між ними часто почали виникати непорозуміння, сварки, ревнощі, дедалі більше вони обоє приходили до переконання, що їхній шлюб є невдалим, у них різні погляди на життя, по характеру вони одне одному не підходять.

На даний час відповідачка разом із сином ОСОБА_4 проживають у Італійській Республіці.

За останні три роки подружнім життям з відповідачкою вони не проживають, їхній шлюб існує лише формально.

Оскільки шлюбні відносини між ними з відповідачкою фактично припинені з 2012 року, примирення і збереження їхнього шлюбу вже є неможливим і недоцільним, подальше формальне перебування у шлюбі лише обопільно (обоюдно) шкодить їхнім інтересам, перешкоджає кожному із них влаштувати своє життя.

Позивач в судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви просить, суд, справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявилася, не повідомила суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, подальше спільне життя подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох сторін, тому суд вважає, що даний шлюб існує формально і його слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку та умов виховання дитини, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Судовий збір покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 24.07.2009 року Грушівською сільською радою Тячівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 27 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

Позовних вимог щодо порядку та умов виховання дитини, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_5