Справа № 545/2427/15-ц
Провадження № 2/545/1353/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи вимоги, тим, що вона пропустила 6 місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв»язку з тривалою хворою.

В судове засідання представник позивача не з»явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника , зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуду суду.

Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що позивач ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_3, народилась 16 вересня 1951 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, встановлено , що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Також встановлено, що 3 грудня 1974 року у ЗАГС Центрального району м. Комсомольск-на-Амурі позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його прізвище - ОСОБА_5.

24 вересня 2014 року померла мати позивачки - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно заповіту від 20.05.2009р. складеного с. Заворскло Полтавського району Полтавської області, та посвідченого секретарем Заворсклянської с/р Полтавського району ОСОБА_7, встановлено, що померла ОСОБА_4, все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і все те, що їй буде належить на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Встановлено, що спадкоємиць за заповітом ОСОБА_1 не змогла своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з причин, які є поважними, так як 6 серпня 2013 року вона тяжко захворіла , а саме: у неї стався субарахноїдальний крововилив, в звязку з чим спочатку вона була госпіталізована до відділення нейрохірургії Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М. В. Скліфасовського.

Також встановлено, що 16.08.2013р. в НДІ нейрохірургії ім. акад. ОСОБА_8 у м. Київ, - ОСОБА_1 була виконана операція на головному мозку, після якої вона тривалий час проходила курси відновлювальної терапії у м. Полтаві, останній раз - з 15 по 22 липня 2015 року у неврологічному відділенні Полтавської центральної районної лікарні, що підтверджується медичною документацією.

Як встановлено, стан здоровя позивачки протягом 2013 -2014 років позбавив її можливості тривалий час, ходити, розмовляти, себе самостійно обслуговувати, і презвело до пропуску 6 місячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Так, лише наприкінці червня 2015 року спадкоємиця змогла за допомогою доньки, її представника по справі ОСОБА_9, звернутись до Полтавської районної державної нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину за заповітом після померлої матері.

Згідно відповіді нотаріуса № 02-14/1454 від 23 червня 2015 р, спадкоємиці ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини в звязку з пропуском 6-місячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини і рекомендовано було звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Суд вважає, що у позивачки була поважна причина пропуску строк, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таке ж положення визначено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову Практику у справах про спадкування».

В звязку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 1220,1221, 1269, 1270,1272 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 24 вересня 2014 року матері ОСОБА_4 тривалістю 2 місяці, який рахувати з дня набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10