Справа № 524/468/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

з участю секретаря - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

В своїй позовній заяві вказував, що станом на сьогоднішній день позивач працює в ВП "Кременчуцька дистанція сигналізації та зв'язку" ДП "Південна залізниця" на посаді електромеханіка електрозв'язку, з його заробітної плати відраховуються аліменти у розмірі 50 відсотків на утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідно до постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, від 07 лютого 2000 року, винесеної по справі № 2-3 7АЕ з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Також згідно іншої постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, від 28 липня 2003 року, з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказував, що аліменти він сплачує вчасно і відповідно до рішень суду та жодного разу у нього не виникало заборгованості по сплаті аліментів на обох дітей. 30 травня 2014 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дані обставини змусили його звернутися до суду з позовом про зменшення розмірів аліментів.

Вказував, що його середня заробітна плата складає 3879,86 гривень в місяць. Враховуючи те, що 50 відсотків його заробітної плати відраховують на аліменти, отримує позивач на руки в середньому 1931,66 гривень в місяць. Тому він не має змоги повноцінно утримувати свою сім'ю. Його дружина перебуває у відпустці для догляду за дитиною, тому заробітну плату не отримує. Єдине джерело доходу сім'ї - це зарплата позивача. Дочка позивача, ОСОБА_7, також потребує матеріального забезпечення на рівні з іншими його дітьми. А відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час винесення рішень про стягнення з нього аліментів по 1/4 частині доходу на кожну дитину, в нього ще не було третьої дитини, яка теж потребує утримання.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини всіх видів заробітку щомісячно на кожного до 1/6 частини всіх видів заробітку на кожного.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, вказувала, що немає підстав для зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, вказувала, що немає підстав для зменшення розміру аліментів.

Суд, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.07.2003 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Також рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2000 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.05.2014 року ОСОБА_1 укладено шлюб з ОСОБА_6, від якого у них народилась дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачем в судовому засіданні не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження підстав для зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено 12.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя: