Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1044/15-ц
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання - Лемак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Виноградівського РВ УМВС України у Закарпатській області, орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Виноградівського РВ УМВС України у Закарпатській області, орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон.

У судовому засіданні 06.05.2015 року було оголошено перерву для мирного вирішення спору, що виник між сторонами.

07.05.2015 року до суду поступила заява від позивача ОСОБА_1, у якій вона зазначила, що спір з відповідачем вирішено в позасудовому порядку, просить провадження у справі закрити.

У судове засідання сторони не з"явилися, про час та місце його проведення були повідомлені під розписку.

Обстеживши матеріали справи, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

У разі, якщо справа перебуває в провадженні суду, то цивільним процесуальним законом передбачено можливість закриття провадження у справі (ст. 205 ЦПК України) та залишення заяви без розгляду (ст. 207 ЦПК України).

З ініціативи позивача такі процесуальні рішення можуть бути прийняті у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі, та у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно положень ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з відмовою позивача від позову суд повинен роз"яснити стороні наслідок відповідної процесуальної дії. Наслідком закриття провадження у справі відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України є недопустимість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зі змісту заяви позивача ОСОБА_1 вбачається, що вона висловила бажання, щоб суд не розглядав справу за її позовом до ОСОБА_2, оскільки питання, з приводу якого виник спір, між ними врегульовано, при цьому просить закрити провадження.

Проте, як вказувалося вище, провадження у справі може бути закрито у разі, якщо позивач відмовився від позову, відмова прийнята судом і якщо перед прийняттям рішення про закриття провадження у зв"язку з відмовою від позову суд роз"яснив позивачеві наслідки закриття провадження у справі. Закриття провадження у справі за заявою позивача не передбачено.

Із врахуванням наведеного, а також того, що позивач не вказала у заяві, що вона відмовляється від позову, відтак, судом не може вирішуватися питання прийняття чи неприйняття відмови та застосування процесуального наслідку відмови у виді закриття провадження, неявка позивача в судове засідання унеможливлює роз"яснення їй наслідків закриття провадження у справі, необхідності у повторному виклику позивача в судове засідання суд не вбачає, тому приходить до висновку, що на підставі поданої позивачем заяви слід ухвалити судове рішення про залишення позову без розгляду та таке рішення відповідає волевиявленню позивача щодо позову, висловленому в заяві.

Керуючись ст.ст. 205, 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Виноградівського РВ УМВС України у Закарпатській області, орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_3