Справа №: 343/2067/15-ц
Провадження №: 2/0343/949/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 21263,14 грн., за кредитним договором № б/н від 03.12.2007 року, яка складається з наступного: 5783,98грн.- заборгованість за кредитом; 10777,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3212,56грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн.-штраф (фіксована частина); 988,72грн.-штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1218,00грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.12.2007 року, ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.п.3.2, 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2015 року має заборгованість 21263,14грн., яка складається з наступного:

- 5783,98 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10777,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3212,56 грн.- заборгованість за пенею та комісією ;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 988,72 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Сафір Ф.О. ( довіреність а.с.17) в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання (а.с.22), згідно якого представник позивача просить позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.12.2007 року розглянути без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Додатково пояснила , що вказаний у позовній заяві кредит вони отримувала. Довгий період часу вона виконувала умови договору і сплачувала суми передбачені договором. Останню проплату по договору вона зробила 18.04.2014р. На даний час її звільнено з роботи і по тій причині у неї немає можливості погасити борги по кредиту. При наявності коштів вона борг погасить.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №б/н від 03.12.2007р. ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1, підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", «Правилами користування платіжною карткою» та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.8-15).

При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанком" та ОСОБА_1 станом на 31.07.2015р. (а.с.4-7) за відповідачкою ОСОБА_3 наявна заборгованість в сумі 21263,14грн., в тому числі : 5783,98 грн., - заборгованість за кредитом; 10777,88 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3212,56 грн.- нарахована комісія; 1488,72 - заборгованість по судовим штрафам.

Вказаний розрахунок зроблений за період з 04.12.2007р. по 31.08.2015р.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконувала, здійснював сплати нерегулярно, не в повному обсязі, останню проплату здійснила 18.04.2014р., внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 31.08.2015 року складає 21263,14грн.

Враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши кредитний договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоч взяла на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215 Цивільно- процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № б/н від 03.12.2007 року в розмірі 21263,14 (двадцять одна тисяча двісті шістдесят три) гривні 14коп., з яких: 5783,98грн. - заборгованість за кредитом; 10777,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3212,56 грн. - заборгованість за пенею та комісією ; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 988,72 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" 1218,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: