КОПІЯ. Справа № 279/3098/15-ц
Провадження № 2/279/624/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив:

зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі Рішення Коростенського міськрайонного суду № 2-199/2001 від 21.02.2001р. на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, з ? частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

та який мотивував тим, що на підставі судових рішень він сплачує ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до повноліття, починаючи з 11.01.2001р.

Також, з 24.03.2011р. він с плачує аліменти ОСОБА_4 на утримання свого другого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Просив зменшити розмір аліментів так як загальний розмір аліментів, який стягується з нього становить 50 % від його доходів, сплачує податки, що ставить його у скрутне матеріальне становище.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду письмову заяву в якій позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала та просила відмовити в його задоволенні. Пояснила, що вона проживає окремо від позивача з їх спільною дитиною, працює. Позивач більше не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини. Вона дійсно потребує коштів на утримання дитини. У позивача є борг по сплаті аліментів, який взагалі не погашається.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач має дві неповнолітні дитини та на утримання кожної дитини він сплачує аліменти, так :

· згідно Рішення Коростенського міськрайонного суду № 2-199/2001 від 21.02.2001р. на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 сплачує аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2001р.;

· згідно Рішення Дніпровського районного суду м.Києва № 2-1747/2011 від 28.04.2011р. на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2011 р.;

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст..182 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст..192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного становища.

Таким чином, відповідач сплачує аліменти двом особам у розмірі 1/4 частки його доходів кожній, що сукупно становить 50 % від його доходів. Крім того він сплачує податки та обов'язкові платежі, що унеможливлює погашення боргу з аліментів.

Суд бере до уваги той факт, що після призначення аліментів на користь відповідача змінилось сімейне та матеріальне становище позивача, так як він знову одружився, розлучився, сплачує аліменти на другу дитину, а загальний сукупний розмір аліментів дійсно складає 50% від доходів позивача тобто максимально можливу суму, що підлягає стягненню з його доходів.

Таким чином суд приходить до висновку, що правильним, доведеним та справедливим є зменшення аліментів до 1/6 частки.

В судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилався позивач, так як дійсно змінилось сімейне та матеріальне становище позивача.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 192 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши їх розмір з 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до 1/6 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя (підпис). з оригіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець