Справа № 656/330/15-ц
Номер провадження 2/656/144/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2015 р. Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання Кидрук О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6 073,62 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6 073,62 грн., посилаючись на те, що 27 січня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 1246/2709SFРRG7 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 5 587,44 грн. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 20130619-К, відповідно до умов якого, ПАТ «Платинум банк» відступило позивачу права вимоги грошових коштів до відповідача (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), а позивач набув права вимоги грошових коштів до відповідача (витяг з договору факторингу стор. 1,2,11). Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19 червня 2013 року позивач набув право вимоги грошових коштів до відповідача у сумі 6 073,62 грн. На виконання умов договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року відповідно до ст. ст. 512-514, 516 ЦК України ПАТ «Платинум банк» направило відповідачеві лист з повідомленням про відступлення права вимоги позивачу по кредитному договору. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання у строки і на умовах, передбачених кредитним договором, але свої зобов'язання не виконав тим, що перестав повертати кредит в строки, передбачені кредитним договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем кредитного договору, позивач, який набув право грошової вимоги, направив на адресу відповідача повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 1246/2709SFРRG7 у сумі 6 073,62 грн. складається із: тіла кредиту у сумі 4 325,16 грн., процентів за користування кредитом у сумі 840,00 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості у сумі 908,46 грн., які позивач просить стягнути з відповідача в повному об'ємі.
Представник позивача Власова Т.Я. в судове засідання не з'явилася, повідомивши суд про розгляд справи в її відсутність та те, що вона позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений двічі судовою повісткою, направленою за місцем реєстрації.
За згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1246/2709SFРRG7, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 5 587,44 грн. на строк до 27 січня 2015 року (а.с.6-7); на підставі договору про відступлення права вимоги № 20130619-К від 19 червня 2013 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 відступлене на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», про що 25 червня 2013 року ПАТ «Платинум Банк» направило відповідачеві повідомлення (а.с.15, 17-18); згідно виписки із реєстру боржників від 19 червня 2013 року відповідач має заборгованість по кредитному договору № 1246/2709SFРRG7 в сумі 6 073,62 грн., яка складається із: 4 325,16 грн. - тіла кредиту, 840,00 грн. - відсоткам, 908,46 грн. - пені (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі.
Згідно п. 2.3. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за кредитом, виходячи з залишку простроченої заборгованості за кредитом згідно з додатком № 1. Для розрахунку використовується умовна кількість днів у році - 360, у місці - 30.
Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.
Згідно п. 8.2. кредитного договору банк має право відступати свої права за цим договором (повністю або частково).
Відповідно до п. 1.1. договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року ПАТ «Платинум Банк» відступає позивачу право вимоги до боржників (боржники відповідно до визначених цим договором термінів - це клієнти, які мають безготівкові чи готівкові кредити та які мають зобов'язання по відношенню до ПАТ «Платинум Банк» у зв'язку з непогашенням заборгованості за отриманими кредитами), зазначених в реєстрі заборгованості (Додаток № 1 до цього договору) в розмірі портфеля заборгованості (портфель заборгованості відповідно до визначених цим договором термінів - це сукупність невиконаних в строк грошових зобов'язань боржників перед ПАТ «Платинум Банк», що містяться в реєстрі заборгованостей, які належать до сплати ПАТ «Платинум Банк» боржниками у зв'язку з наданими безготівковими чи готівковими кредитами. До портфеля заборгованості на дату укладення цього договору, крім не виконаних в строк грошових вимог, зазначених у реєстрі заборгованості, включається сума штрафних санкцій та інші платежі згідно кредитних договорів, а також сума страхового відшкодування). Сторони погодили, що до позивача переходять всі права грошової вимоги, які належали ПАТ «Платинум Банк» за кредитними договорами (право вимоги), а також права ПАТ «Платинум Банк» як вигодонабувача на страхове відшкодування за договорами страхування, які є частиною кредитного договору та відповідно до яких застрахованою особою є боржник. Додатком № 2 цього договору передбачений зразок повідомлення боржників про заміну кредитора (а.с.17-18).
25 червня 2013 року ПАТ «Платинум Банк» направив відповідачеві повідомлення про те, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 20130619-К від 19 червня 2013 року, укладеного між позивачем та ПАТ «Платинум Банк», право вимоги заборгованості відповідачки у сумі 6 073,62 грн. відступлене ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
25 червня 2013 року ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» направило відповідачеві повідомлення про зміну умов кредитного договору № 1246/2709SFРRG7 від 27 січня 2012 року та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних, відповідно до якого ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, укладеного з ПАТ «Платинум Банк» отримало право вимоги заборгованості відповідача станом на 19 червня 2013 року, яка становить 6 073,62 грн., із яких: 4 325,16 грн. - тіло кредиту, 840,00 грн. - відсотки, 908,46 грн. - пеня (а.с.16).
Суд вважає, що до позивача перейшло право вимоги заборгованості (включаючи суму наданого кредиту, відсотки та комісію, нараховані за користування кредитом, пені, штрафні санкції та інші можливі платежі) відповідача за кредитним договором на підставі договору факторингу, про що позивач повідомив відповідача та те, що розмір заборгованості станом на день укладення договору факторингу - 19 червня 2013 року становить 6 073,62 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд вважає, що відповідач (позичальник) порушив зобов'язання по кредитному договору тим, що у строки та в розмірі, встановлені кредитним договором, не повернув кредит та проценти за користування кредитними коштами, нараховану пеню, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, який набув право вимоги на загальну суму 6 073,62 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач сплатив при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 243,60 грн., який підлягає стягненню з відповідачки в повному об'ємі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 1 ст. 88, ст. 213, ст. 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 516, ст. ст. 526, 536, ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, п. 1.1., п. 2.3., п. 6.3., п. 8.2. кредитного договору № 1246/2709SFРRG7 від 27 січня 2012 року, п. 1.1. договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6 073,62 грн. задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова