Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/497/15-ц
Провадження № 2-о/674/55/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересовані особи : Морозівська сільська рада

Дунаєвецького району Хмельницької області,

Дунаєвецька районна державна адміністрація,

ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин та факту

належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати - ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті матері залишився сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18 квітня 1997 року.

Заявниця прийняла спадщину, була зареєстрована та поживала з померлою в одному будинку і звернулася в Дунаєвецький нотаріальний округ за оформленням спадщини, оскільки батько заявниці ОСОБА_2 відмовився від спадщини про що написав нотаріусу відмову.

Нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження мати та вона записані на прізвищі «ОСОБА_3», а померла «ОСОБА_3».

Окрім того в сертифікаті на земельну частку (пай) мати помилково записано - ОСОБА_4.

Заявниця звернулася в відділ Держземагентства у Дунаєвецькому районі Хмельницької області, щоб внести виправлення, але заявниці було відмовлено, а тому звернулася до суду і просить встановити факт, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки АДРЕСА_1 та встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданий 18 квітня 1997 року на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації № 88-р від 11 лютого 1997 р. розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах на ім'я ОСОБА_4 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року і в свідоцтві про смерті вона записана як ОСОБА_3. Батько відмовився від спадщини, спадковим майном є земельний пай, однак в сертифікаті мати записана як «ОСОБА_3», таке саме прізвище «ОСОБА_3» вказане у свідоцтві про народження , а тому за наявності вказаних розбіжностей вона не може оформити спадщину, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, претензій до спадкового майна не має.

Заінтересовані особи: представник Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області та представник Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, в яких не заперечують проти встановлення даних фактів та просять справу розглядати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18 квітня 1997 року розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року №88-р на ім'я ОСОБА_4.

Згідно заяви про відмову в прийнятті спадщини № 178/02-14 від 31.03.2015 року ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті його дружини - ОСОБА_3 на користь дочки - ОСОБА_1.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40028404 від 31.03.2015 року після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №106-2015.

Згідно повідомлень нотаріуса №235/02-14 та №236/02-14 від 31.03.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на ім'я ОСОБА_1, в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між цими особами та невідповідністю даних у правовстановлюючих документах на майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року та її матір'ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Згідно довідок №209 та 211від 31 березня 2015 року і виписок з погосподарських книг за 1967-1969 рр. та 2011-2015 рр., ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживала в АДРЕСА_2 і разом з нею на день смерті в даному житловому будинку була зареєстрована дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла заповіту не складала.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 є мамою заявниці, яка є її єдиною дочкою, ще при житті ОСОБА_3 було виділено земельний пай і вона отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 18 квітня 1997 року на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації № 88-р від 11.02.1997 р. на ім'я ОСОБА_4 видано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією відповідного сертифіката.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності з п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно повідомлення №22-2211-05-1810/2-15 від 07.04.2015 року відділу Держземагентства у Дунаєвецькому районі Хмельницької області видно, що виправити прізвище у сертифікаті на право на земельну часту (пай), яке видано на ім'я ОСОБА_4 - неможливо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки АДРЕСА_1, а також, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданий 18 квітня 1997 року на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації № 88-р від 11 лютого 1997 р. розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах на ім'я ОСОБА_4 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.п.1,6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки АДРЕСА_1.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданий 18 квітня 1997 року на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації № 88-р від 11 лютого 1997 р. розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах на ім'я ОСОБА_4 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук