Справа № 2-77/11
Провадження № 2-зз/648/2/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вказаною заявою, якою просив скасувати захід забезпечення позову про накладення арешту на заставне майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2) на праві власності, а саме: автомобіль Daewoo Sens, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова (шасі): Y6DТ750, реєстраційний номер НОМЕР_1, мотивуючи це тим, що боржник передала банку в рахунок погашення заборгованості за рішенням Білозерського районного суду Херсонської області по справі № 2-77/11 даний автомобіль, а реалізувати його стягував не може у звязку з накладеним арештом.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань суду не надали.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, тож враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши заяву, матеріали справи, судом встановлено:

Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 02 червня 2011 року в забезпечення позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEWWAU00180343 від 25.05.2007 року у розмірі 10 757, 69 доларів США, було накладено арешт на заставне майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2) на праві власності, а саме: автомобіль Daewoo Sens, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова (шасі): Y6DТ750, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно укладеного договору № HEWWAU00180343 від 25.05.2007 року ОСОБА_1 передала в рахунок погашення заборгованості заставний автотранспорт в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та надала довіреність на реалізацію заставного майна. Відповідно до ст. 154 п. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходе до висновку про те, що заборгованість за рішенням Білозерського районного суду Херсонської області у справі № 2-77/11, в забезпечення виконання якого було накладено арешт на домоволодіння боржником погашена, тому арешт автомобіля, накладений ухвалою суду від 02.06.2011 року, має бути скасований.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль Daewoo Sens, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова (шасі): Y6DТ750, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 02 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік