РІШЕННЯ

іменем України

"24" квітня 2015 р. 145/1470/14-ц

2/145/28/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 10.03.2010 року уклала шлюб з відповідачем в даній справі. Шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області. Актовий запис № 4.

13.04.2012 року у них народилась донька ОСОБА_3.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим . У них були різні погляди на спільне проживання, ведення спільного господарства, між ними систематично виникали сварки та конфлікти, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Протягом останніх 2, 5 років не проживають.

З вини відповідача сім'я повністю розпалась. Шлюб існує лише формально .

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та унеможливлює .

Спільного майна немає. Дитина залишиться проживати разом із нею.

Просить розірвати шлюб .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав, наведених в заяві. За час примирення, наданий судом на 5 місяців, вони з відповідачем не примирилися .

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не зявився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, що стверджується повідомленнями про отримання судових повісток, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України суд вважає, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки збереження сімї неможливе, суперечить інтересам позивача. За наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212 -215, 223, 224-226 ЦПК України, 110, 112 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 березня 2010 року виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ліщишина М. Ю.