ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 р. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_2 до Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 28 вересня 2012 року помер його брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,7879 га, що розташована на території земель Червоненської сільської ради Фастівського району.

За життя брат не залишив заповіту. Тому ним як спадкоємцем другої черги було в установлений законом термін подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 за законом.

22 жовтня 2013 року він отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Вважає відмову нотаріуса обґрунтованою, іншим способом визнати за собою право власності на спадкове майно, окрім як визнання цього права в судовому порядку він не має можливості.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини у позовній заяві та просили визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,7879 га.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав суду письмову заяву в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, покази свідка, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 28.09.2012 року помер ОСОБА_3 - брат позивача, що підтверджено свідоцтвом про його смерть (а.с.4).

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 3,7879 га (кадастровий номер :01:004:0040) у межах згідно з планом, розташовану в Фастівському районі, Червоненської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, тому в силу ст. 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Однак реалізувати належним чином своє право на спадкування земельної ділянки площею 3,7879 га (кадастровий номер :01:004:0040) у межах згідно з планом, розташовану в Фастівському районі, Червоненської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач не може, адже державним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 йому відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Наразі позивач не має можливості будь-яким іншим способом визнати за собою право власності на спадкове майно, окрім як визнання цього права в судовому порядку, зважаючи на те, що він не може відновити оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку ( який був знищений під час пожежі, що підтверджується довідкою виданою В.о. начальника Фастівського РС ГУ ДСНС України у Київській області, а.с. 13) на ім'я померлого брата, адже відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Виходячи зі змісту ст. 3 ЦПК України, ст. ст. 27-31 ЦПК України неможливо вирішити питання про права осіб, які не є сторонами процесу і у зв'язку зі смертю не мають цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності.

Відмова нотаріуса є обґрунтованою, оскільки викладені обставини відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, № 20/5 від 03.03.04 та ст.ст. 47, 49, 68 Закону України „Про нотаріат дійсно є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 „Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене інші засоби, крім захисту своїх прав в судовому порядку, позивачем вичерпано, а підстав для оскарження дій нотаріуса немає.

Свідок по справі ОСОБА_5 суду показала, що позивач по справі є її чоловіком, покійний ОСОБА_5 є братом її чоловіка, він був не одружений, батьки їх померли. Позивач поховав брата за власні кошти. Під час пожежі в якій згорів ОСОБА_5, згоріли й документи.

Наведене ніким не оскаржується, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: відкриття спадщини, наявність та вартість спадкового майна - свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-ОК № 257794, виданим 10.10.12 органом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 597342, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:07:032:00033; довідка про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.02.2015 року; Родинні зв'язки зі спадкодавцем свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ІV-УР № 1373958 від 27.01.62, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-БК № 418176 від 07.07.75, паспортом ОСОБА_2; свідоцтвами про смерть батьків спадкодавця ОСОБА_6 від 24.09.81 та ОСОБА_7 від 05.09.1995 року; Відмова нотаріуса лист державного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 22.10.13; довідка ДСУ України у Київській області від 27.01.2015 року;.

Аналізуючи дані докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги доведені в повному обсязі, тому за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 334, 1218, 1220, 1223, 1225, 1234, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 3,7879 га (кадастровий номер :01:004:0040, Державний акт на право власності серії ЯЕ №597342) у межах згідно з планом, розташовану в Фастівському районі, Червоненської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 28 вересня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Т.С.Зуй