Справа № 529/321/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, яке відносилось до типу колгоспного двору, головою якого був померлий ОСОБА_2, вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, однак позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на неї через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я померлого, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач - Великобудищанська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/ - суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Від третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, заперечень проти позову не надійшло.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представників сторін та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління ючтиції у Полтавській області 24 березня 2015 року. За життя нині померлому ОСОБА_2 належало домоволодіння, яке відносилося до колгоспного двору, розташоване в АДРЕСА_1 , та він являвся його головою. Це підтверджено довідкою Великобудищанської сільської ради від 16.10.2014 року. Нині померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до часу своєї смерті за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ч. 2 ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і при цьому розмір частки члена колгоспного двору встановлюється, виходячи з рівних часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 86 ЦК України в редакції 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом.

Згідно технічного паспорта, виданого 30.09.2014 року Полтавським бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", домоволодіння в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, сараїв - літ. Б, В, Г, Д, погреба - літ. б, питного колодязя № 1 та розташоване по АДРЕСА_1. Однак свідоцтво про право власності на вказне домоволодіння на ім'я померлого не видавалося.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вказане домоволодіння належало померлому ОСОБА_2 на законних підставах, він, як власник, постійно проживав у ньому до дня своєї смерті, хоча за життя і не встиг зареєструвати право власності на нього у встановленому законом порядку, а тому є спадковим майном.

Відповідно до ст. 527, ч. 1 ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, у тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Як вбачається з довідки Великобудищанської сільської ради, до часу своєї смерті ОСОБА_2 проживав разом з донькою ОСОБА_1 - позивачем по справі, яка фактично прийняла спадщину після смерті батька.

З довідки Диканської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, а свідоцтво про право на спадщину на спірне домоволодіння не видавалось через відсутність реєстрації права власності на нього за померлим.

Враховуючи, що спірне домоволодіння є спадковим майном, належало померлому ОСОБА_2 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті батька, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, сараїв- літ. Б, В, Г, Д, погреба - літ. б, питного колодязя № 1 та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: