Справа № 357/4142/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 03.09.2006р., залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна будинку в м.Узині . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом і звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після покійної матері, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що з поважних причин не змогла вчасно звернутися до нотаріуса, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлений позов в повному обсязі.

Відповідач не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2006 року померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ОК № 059489.

Позивач по справі є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та поясненнями позивача. Також, встановленим є те, що ОСОБА_2 склала заповіт на імя позивача.

Встановленим є те, що державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори прийняв постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що не мав коштів для оформлення своїх спадкових права, а також, не була юридично обізнаною щодо строку звернення з заявою на прийняття спадщини. Знаючи, що є єдиним спадкоємцем, вважала, що може в будь-який час переоформити спадщину на себе. Крім того, поважною є причина неможливості вчасно звернутися до нотаріуса за оформлення спадкових справ це постійний догляд за сином, який є інвалідом з дитинства 2 групи.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 03.09.20076 року після смерті ОСОБА_4, протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5