Справа № 617/206/15-ц
Провадження № 2/617/155/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової С.М., прокурора - Хайло Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що з 23.07.2005 р. вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції у м. Харкові від 14 квітня 2006 року.
07 серпня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.
Фактично шлюбні стосунки було припинено з серпня 2007 року, та позивач з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з позивачем. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з ОСОБА_1 Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже вісім років, вона не пам'ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. В спілкуванні з ОСОБА_1 ніколи про нього не питала та не цікавилась. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює позивач, ОСОБА_1 Батько участі в цій сфері життя дитини не приймав.
Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця проживання дитини, та з боку позивача ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні з дитиною та прийманні участі батька у її вихованні, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківських обов'язків, позивач просить задовольнити даний позов та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносного малолітньої доньки ОСОБА_3
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явився, з невідомої суду причини, та не повідомив суд про причини свого неприбуття, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ( судові повістки направлялися йому за зареєстрованим місцем проживання), тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала позивач.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації, Єліференко В.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 викладені в позовній заяві та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
07 серпня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.
Відповідно до письмового пояснення сусідів (а.с.6, 22) неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 в будинку своєї бабусі ОСОБА_5 Батько ОСОБА_3 після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 жодного разу не з'являвся та не спілкувався з дитиною.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, як батько неповнолітньої ОСОБА_3, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям своєї неповнолітньої доньки, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги.
При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя: