КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1681/15-ц
Провадження № 2/552/920/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-
30 березня 2015 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Посилалась на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 02.07.1988 року по 16.12.2002 року. Шлюб розірваний на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 15.11.2002 року. Вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Тільки вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, оскільки відповідач не приймає участі у його вихованні, не виконує своїх батьківських обов'язків. Син ОСОБА_3 закінчує 11 клас Полтавської гімназії № 13. За час навчання дитини у навчальному закладі ОСОБА_2 жодного разу не відвідував сина у школі, не спілкувався з вчителями, не з'являвся на батьківські збори. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків полягає у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини. Не спілкується з дитиною взагалі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання сином освіти. Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила розглядати справу в заочному провадженні.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, заяв про неможливість розгляду справи у його відстуність суду не надав.
Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, в судове засідання не з'явився, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
ОСОБА_3 надав до суду заяву про можливість позбавлення його батька ОСОБА_2 батьківських прав щодо нього.
Враховуючи клопотання позивача про заочний розгляд справи, суд ухвалив, розгляди справу у відсутність відповідача, що не з'явився, у порядку заочного провадження.
Дослідживши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд установив, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач і відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.5).
З 2002 року батько разом з дитиною не проживає, не піклується про його виховання, матеріально не утримує.
Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради є доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказаний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 89 від 16 квітня 2015 року.
Зазначені вище обставини свідчать про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною , не утримує дитину матеріально, не цікавиться його життям, втратив усякий зв"язок із сином, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Керуючись ст. 164 СК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва