Провадження № 2/643/4510/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши позовну заяву Підприємства «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненими кредитних договорів, договорів іпотеки та договорів поруки, -

в с т а н о в и в :

Підприємство «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненими кредитних договорів, договорів іпотеки та договорів поруки.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави;

У ч. 1 ст. 12 ГПК України зазначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Згідно роз'яснень у п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір, який зазначений у позові, виник між двома суб'єктами господарської діяльності щодо виконання господарського договору.

Вимоги до ОСОБА_1 пред'явлені як до директора Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова», а не як до фізичної особи.

Згідно позовної заяви між сторонами наявні господарські відносини, які регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України. Крім того, вимоги позовної заяви обґрунтовані на підставі Господарського кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 12 ГПК України зазначений спір підвідомчий господарським судам.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суддя вважає, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12 ГПК України, ст. ст. 122, 210, 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкриті провадження у справі за позовною заявою Підприємства «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненими кредитних договорів, договорів іпотеки та договорів поруки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Омельченко Н.І.