Справа № 477/636/15-ц
Провадження № 2/477/421/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Полішко В.В.,

при секретарі Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на своє утримання в розмірі 20% усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 28 лютого 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з 20 жовтня 2012 року з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утримані позивачки. З серпня 2014 року сторони проживають окремо. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дитини, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обовязків. На теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому вона позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати себе та дитину, в зв'язку з чим, змушена звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає частково, а саме: не визнає позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини, просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 20.10.2012 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Заленогаївською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (актовий запис № 3) (а.с. 3).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії № І-ФП № 180967 (а.с.2 ).

Відповідно до довідки Зеленогаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 236 від 17.03.2015 року дитина зареєстрована разом із позивачкою та відповідачем за адресою: с. Зелений Гай, вул. Космонавтів, 22 Жовтневого району Миколаївської області (а.с.7).

Таким чином, з урахуванням матеріального становища дитини, позивачки на утриманні якої знаходяться малолітня дитина, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, такими що підлягають задоволенню частково, а саме: в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 84 СК України, суд визнає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на її користь такими, що підлягають задоволенню частково в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, оскільки відповідач є батьком дитини, а тому зобов'язаний утримувати матір своєї дитини до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) на утримання дружини підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ПІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23 березня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ПІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 23 березня 2015 року.

Стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, на утримання дружини підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Полішко