Справа № 743/166/15-ц
Провадження № 2/743/88/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації технічними засобами, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за позикою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього кошти за позикою, мотивуючи позовні вимоги тим, що 19.05.2014 року позивач надав відповідачу позику, в розмірі 1500,00 грн. Для підтвердження укладання договору позики 17.08.2014 року відповідач надав позивачу розписку, в якій зазначив, що дійсно 19.05.2014 року отримав у позивача 1500,00 грн. позики та зобов'язується протягом двох тижнів з дня складання розписки повернути дану суму коштів. У встановлений строк відповідач не повернув позику. Позивач вказує, що неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення коштів, на що відповідач обіцяє повернути кошти, але не повертає. Враховуючи, що відповідач не виконує зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача суму позики в судовому порядку з врахуванням відсотків за користування позикою, індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язання.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, а саме, в частині заборгованості за позикою в розмірі 1500 грн., вказує, що між ним і позивачем не оговорювались умови щодо інших нарахувань.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що 19.05.2014 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 позику, в розмірі 1500 грн.

17.08.2014 року ОСОБА_2, згідно положень ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов, склав розписку, в якій зазначив, що дійсно 19.05.2014 року отримав у ОСОБА_1 позику в розмірі 1500 грн. та зобов'язується протягом двох тижнів з дня складання розписки повернути дану суму коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором.

ОСОБА_2 у встановлений строк не повернув ОСОБА_1 позику, чим порушив умови виконання зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, судом не можуть бути взяті до уваги доводи відповідача про те, що йому не належить сплачувати проценти, інфляційні нарахування та три проценти річних від простроченої суми, оскільки їх нарахування прямо передбачено законом.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, заборгованість за договором позики підтвердженим розпискою від 17.08.2014 року, в розмірі 1500 грн. 00 коп., проценти за користування позикою, в розмірі 273 грн. 05 коп., інфляційні нарахування, в розмірі 210 грн. 30 коп. та три відсотки річних за час прострочення грошового зобов'язання, в розмірі 20 грн. 10 коп., а разом 2003 (дві тисячі три) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Павленко