Провадження № 2-о/537/29/2015
Справа № 537/1400/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степура А.А.,

при секретарі Грицьковій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин згідно якої прохала суд винести рішення яким встановити факт родинних відносин між померлою 3.01.2014 року ОСОБА_2, та ОСОБА_1 а саме: ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що 3 січня 2014 року померла її мати ОСОБА_2 Вона проживала за адресою м. Кременчук, в житловому будинку 6 по провулку Котлова. 1/3 частина будинку 6 по провулку Котлова належить їй на праві власності на підставі дублікату договору дарування від 28.11.1983 року, договору конкретного користування від 8.08.1974 року та свідоцтва про право на спадщину від 7.10.2009 року. Декілька років перед смертю її мати хворіла погано почувалася не могла самостійно себе обслуговувати, тому вона як її дочка вимушена була проживати разом з нею у цьому будинку та доглядати її, хоча була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, якій залишився проживати її повнолітній син зі своєю сімєю. Оскільки вони з матірю були на різних прізвищах, 10.09.2010 року її мати оформила заповіт на її імя та на імя свого сина ОСОБА_3 від іншого шлюбу, який мешкає за межами України та відмовився від спадщини після смерті на користь заявниці. Тому вона є єдиною спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 В заповіті не зазначено, що майно заповідається дочці і сину. Після смерті матері, вона залишилась проживати в її будинку. 19.08.2014 року у другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі вона одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну їй 1/3 частину житлового будинку по пров. Котлова,6 та не одержану нею пенсію у розмірі 1551 грн. Загальна вартість спадкового майна становить 43235 грн. з яких вона зобовязана буде сплатити податок 5%, а це 2162 грн., якщо не доведе, що являється спадкоємицею першої черги. У звязку з такою обставиною їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою, але у неї відсутні документи, а саме свідоцтво про шлюб та розлучення її батьків. Дівоче прізвище її матері було ОСОБА_4. Приблизно в 1942- 1943 роках вона вийшла заміж за її батька ОСОБА_5. Від цього шлюбу 25 листопада 1943 року народилась вона ОСОБА_6. В свідоцтві про її народження її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7. Сімя моїх батьків не склалась і незабаром вони розійшлися. 31.10.1946 року її мати за своїм дівочим прізвищем ОСОБА_4 вдруге вийшла заміж, зареєструвавши шлюб з ОСОБА_8 та прийнявши його прізвище ОСОБА_8. 17.02.1971 року заявниця вийшла заміж за ОСОБА_9 і прийняла прізвище ОСОБА_9. Звернувшись до Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції вона отримала відповідь про відсутність в архіві актового запису про реєстрацію та розірвання їхнього шлюбу в період 1940 1946 роках. У звязку з тим, що документально вона немає можливості підтвердити даний факт, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала її задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа друга Кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила , але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника стосовно заявлених вимог покладаються на розсуд суду..

Зацікавлена особа Міністерство доходів і зборів в особі КОДПІ в судове засідання свого представника не направили, хоча про час та місце розгляд справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши заявницю, пояснення свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11., вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 257503 ОСОБА_2 померла 3.01.2014 року.

За своє життя померла ОСОБА_2 заповідала все своє майно де б воно не було та з чого б не складалося ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному, що підтверджується заповітом від 10.09.2010 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.08.2014 року ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 6, що знаходиться в м.Кременчук, провулок Котлова, та вартість якої складає 41684 грн.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.08.2014 року ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка складається з недоодержаної пенсії за січень 2014 року в розмірі 1551,70 грн.

У зв'язку з тим, що мати заявниці розлучилася з її батьком в час війни та в архівах немає відомостей про шлюб та розлучення її батьків,що підтверджує їх родинні стосунки, при оформленні спадщини заявниця буде вимушена сплачувати податок з доходів фізичних осіб.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЯ № 738420 від 22.12.1950 року встановлено, що батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження № 0425291 встановлено, що заявниці змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб від 1.07.1949 року встановлено, що померла вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_3.

Отже, від зазначеної обставини залежить виникнення, зміна або припинення особистого права заявника, а саме, суперечності щодо родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, що змушує її платити податок з доходів фізичних осіб.

Факт родинних відносин між померлою 3.01.2014 року ОСОБА_2 та заявницею, зокрема те, що остання є рідною матірю заявниці, підтверджується поясненнями свідків та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявницею і померлою ОСОБА_2, має юридичне значення, оскільки змушує її сплачувати податок з доходів фізичних осіб .

Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 130 ч.4, 174, 212, 213, 215, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою 03.01.2014 року ОСОБА_2, та ОСОБА_1 а саме: ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Степура А.А.