Справа №515/919/15-ц
Провадження №2/515/1269/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 липня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого -судді Семенюк Л.А.
при секретарі Унгурян Т.В.
представника позивача Гажийського Є.В.
відповідачів ОСОБА_2
28 травня 2015 року представник ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.
На сьогоднішній день в ПАТ "Одесаобленерго" по АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок за НОМЕР_3 на гр. ОСОБА_2.
28.01.2015 року уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" в присутності сина відповідачки гр. ОСОБА_3, проводилась перевірка об'єкту по вищевказаному адресу, в ході проведення якої було виявлено порушення п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричних мереж РЕМ, з порушенням схеми обліку; електроенергія споживається, але електролічильником не враховується та споживачем не оплачується. Раніше відключені від опори.»
На підставі виявленого порушення Правил, під час проведення перевірки уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" по АДРЕСА_1, в присутності співвідповідача гр. ОСОБА_3, було складено акт про порушення №028799 від 28.01.2015 року, в акті про порушення останній підписався. При цьому, жодних пояснень, зауважень до акту про порушення відповідачами не внесено, жодних заяв на адресу позивача щодо відсутності порушення не надходило.
18 лютого 2015 року комісією ПАТ "ЕК Одесаобленерго" у складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідачки (яка належним чином була повідомлена про дату проведення комісії), було розглянуто вищевказаний акт про порушення та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту.
За результатами проведеного засідання комісії, ПАТ "ЕК Одесаобленерго" було оформлено протокол №4 від 18.02.2015 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії, які були направлені на адресу відповідачів (підтвердженням цього є поштове повідомлення). Проте, на сьогоднішній день вищевказаний рахунок відповідачами не оплачений.
Представник ПАТ "ЕК Одесаобленерго" до судового засідання не з'явився, але надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідачів просив винести рішення при заочному розгляді справи(а.с.23).
Відповідачка в судові засідання неодноразово не з'явилась. Відповідно до довідки Татарбунарського РС ГУ ДМС України в Одеській області №306 від 03.06.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 22.01.1997 року в с.Базар'янка Татарбунарського району Одеської області.
Відповідач в судові засідання неодноразово не з'явився. Довідкою Базар'янської сільської ради Одеської області №175/02-09 від 27.07.2015 року (а.с.27) підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2
Судові повістки, відповідно до вимог абз.3 ч.5 ст.74 ЦПК України надсилалися відповідачам за адресою їх місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, тому вони вважаються належно повідомленими (а.с.22,26). Відповідачі причини своїх неявок суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність або заперечення проти позову суду не надали.
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачів, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних у даній справі доказів, на що представник позивача згоден.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами електоренергії ПАТ "Одесаобленерго" по АДРЕСА_1.
Копією довідки Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №59/02-09 від 05.03.2015 року (а.с.8) підтверджується, що по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Як вбачається з акту про порушення за №028799 від 28.01.2015 року з фото таблицями до нього (а.с.4-5), працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку АДРЕСА_1, виявлено порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електроустановок до електричних мереж РЕМ, з порушенням схеми обліку, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується та споживачем не оплачується. Раніше відповідачі були відключені на опорі, що добре просліжується на схемі- додатку до акту (а.с.5 зв.) та фото до акту (а.с. 10-13).
Так, відповідно до п.3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п.3.3. Методики, здійснюється:
-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
-за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії;
-та з урахуванням різновиду виявленого порушення.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За результатами проведених засідань комісії, ПАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі виробничого підрозділу Татарбунарського РЕМ, був оформлений протокол №4 від 18.02.2015 року (а.с.9) та видані рахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії, які були отримані відповідачкою ОСОБА_2, (підтвердженням цього є поштові повідомлення про вручення - а.с.6). Проте, на сьогоднішній день вищевказані рахунки відповідачами, не сплачені.
Згідно п.37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Положення п.1.1,1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р.(із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недорахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.
Таким чином, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачами, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідність до п.23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
Підлягають також стягнення з відповідачів витрати по сплаті судового збору, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, оскільки їх сплата позивачем підтверджується відповідним платіжним дорученням № 4978 від 20.05.2015 року (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 610, 623, 1166 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р.(із змінами та доповненнями), суд -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя Семенюк