У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:Гуменюка В.І.,
Сімоненко В.М., Яреми А.Г., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення комісії по соціальним питанням, стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4; зустрічні позовні вимоги ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 суму сплачених ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" грошових коштів в розмірі 569, 76 грн, у задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено; вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2014 року рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7 квітня 2014 року скасовано в частині стягнення судового збору, в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2014 року касаційні скарги ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_6 задоволено частково, рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7 квітня 2014 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2014 року в частині зустрічного позову ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції; в решті судові рішення залишено без змін.

27 квітня 2015 року до Верховного Суду України звернувся ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2014 року в частині відмови у задоволенні його позовних вимог з підстав неоднакового застосування норм матеріального права, а саме - статті 255 КЗпП України та статей 1, 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".

Для прикладу наявності зазначеної підстави подання заяви про перегляд судового рішення ОСОБА_4 посилається на постанову Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2013 року.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

ОСОБА_4 пропущено строк подання заяви про перегляд судових рішень, однак заявник ставить питання про поновлення строку з посиланням на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів вважає, що строк подання заяви про перегляд судових рішень підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин, що стверджується наявними у заяві доводами.

Заява про перегляд відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України.

Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження в справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.

Копію ухвали та копію заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 356 - 358, 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_4 строк подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2014 року.

Відкрити провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення комісії по соціальним питанням, стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди витребувати із Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали та копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Гуменюк

В.М. Сімоненко

А.Г. Ярема