Справа №303/1172/15-ц
ряд.стат.звіту №42
29 квітня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної міграційної служби, ОСОБА_3 про зміну місця реєстрації неповнолітньої дитини.
27 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 міського відділу державної міграційної служби, ОСОБА_3 про зміну місця реєстрації неповнолітньої дитини ОСОБА_4 посилаючись на те, що після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом з нею та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2013 році вони змінили фактичне місце проживання у звязку із переїздом на постійне місце проживання до м.Мукачева. На даний час вони не мають власного житла, а проживають у знайомих за адресою: м.Мукачево, вул. Г.Петрова, 36/39. З 14 березня 2014 року я працюю в управлінні міського господарства виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради на посаді головного спеціаліста, юрисконсульта відділу планування та контролю УМГ. Виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради, згідно рішення прийнятого наглядовою радою в грудні 2014 року було їй надано дозвіл на реєстрацію в гуртожитку за адресою: м.Мукачево, по вул. М.Токаря,71 В, кімната 4а. разом з донькою ОСОБА_5 (лист від 26.12.2014 року №Р-2198/05-08). На підставі вищезазначеного дозволу між нею та ТОВ „ІТВ Сервіс Плюс був укладений договір найму житлового приміщення від 01.01.2015 року. В січні 2015 року, ОСОБА_6 звернулася до ОСОБА_2 міського відділу Державної міграційної служби, але в реєстрації їй було відмовлено, оскільки відсутній дозвіл від батька дитини.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник ОСОБА_2 міського відділу державної міграційної служби подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою в порядку ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив.
Беручи до уваги заяви позивача та представника відповідача ОСОБА_2 міського відділу державної міграційної служби, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_4, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася 21.03.2001 року. Батьком є ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №058797, виданого 02 квітня 2001 року (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 034738, виданого 16 листопада 2007 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 16 листопада 2007 року (а.с.12).
Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради згідно рішення прийнятого наглядовою радою в грудні 2014 року надав згоду на реєстрацію в гуртожитку по вул. М.Токаря, 71 «В» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без надання місця проживання, що стверджується листом Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради № Р-2198/05-08 від 26.12.2014 року (а.с.11).
01 січня 2015 року між ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» в особі в.о. директора ОСОБА_7 та ОСОБА_1 укладено договір найму житлового приміщення, а саме: житлової площі в гуртожитку в м.Мукачево, по вул. М.Токаря, 71 «В», кімнати № 4а, для сімї з двох осіб (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Для реєстрації особа або її законний представник подає документи, визначені ч.2 ст.6 даного Закону.
Вимоги ч.3 ст. 29 ЦК України передбачають, що місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.
З доводів позивача вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матірю ОСОБА_1, тобто за адресою: м.Мукачево, по вул. М.Токаря, 71 «В», кімната № 4а.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ч.3 ст. 29 ЦК України, ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, заочно
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2 міський відділ державної міграційної служби провести реєстрацію ОСОБА_5 за адресою: по вул. М.Токаря, 71 «В», кімната № 4а в м.Мукачево.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич