№ 2/637/281/15
№ 637/610/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: представник за довіреністю ОСОБА_1,

відповідач: представник за довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-КМК», третя особа: Волоськобалаклійська сільська рада Шевченківського району Харківської області про повернення земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року позивач ОСОБА_3, який є піклувальником недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи в інтересах останнього, звернувся до суду з вимогою про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-КМК» повернути земельну ділянку площею 7,8379 га, кадастровий номер: :03:000:0167, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 110988, застосувавши наслідки недійсності нікчемного правочину.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та наполягала на його задоволенні. Представник відповідача позов не визнала, посилаючись на його безпідставність, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5, оскільки договір оренди землі від 01.08.2012 року підписано саме нею в інтересах недієздатного ОСОБА_4, яка на момент укладення договору була його піклувальником та ухвалення рішення по даній справі може вплинути на її права.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що на момент укладення договору оренди землі від 01.08.2012 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Восток-КМК» ОСОБА_5 була піклувальником недієздатного ОСОБА_4, несла відповідальність за нього та його майно та підписувала від його імені та в його інтересах договір.

Натомість, заявлені у позові вимоги не пред"являються до ОСОБА_5

У відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-КМК», третя особа: орган опіки та піклування Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області про повернення земельної ділянки в якості третьої особи ОСОБА_5, та розяснити, що її права та обовязки визначені ст. 27 ЦПК України.

Копію ухвали направити третій особі, попередивши про розгляд справи 27 серпня 2015 року о 09.45 годині у судовому засіданні в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: 63601, Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна-9 «а».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області