Номер провадження 2/754/189/15
РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи: ОСОБА_4, Печерський районний відділ реєстрації актів цивільного стану м. Києва, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту батьківства. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась позивачка. Її мати на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, але не підтримувала з них ніяких стосунків. Мати позивачки тривалий час зустрічалась та жила з її біологічним батьком ОСОБА_6 і, якого позивачка знала як свого батька, який постійно піклувався про неї та її матір. ОСОБА_6 допомагав завжди фінансово, майже кожен рік бував на дні народженні позивачки та її матері, надавав дозволи на виїзд за кордон, як батько. Встановлення факту позивачці необхідно для отримання спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 А тому позивач просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача та позивачка підтримали позовні вимоги за викладеними в позові обставинами та просили задовольнити їх.

Представники відповідачів заперечували проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт, що померлий ОСОБА_7 є біологічним батьком позивачки та просила задовольнити позовні вимоги.

Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. києві надійшов лист з прохання проводити розгляд справи за відсутності їх представника та зазначено, що актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Встановлення в судовому порядку факту батьківства ОСОБА_7 щодо ОСОБА_1 не є доцільним, оскільки даний факт вже встановлено.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого повторно 06.12.2011 року, Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.43).

Відповідно до копії актового запису про народження №234 від 03 квітня 1996 року, в розділі відомості про дитини зазначено ОСОБА_9, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Відомості про батька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець, місце проживання АДРЕСА_1 Відомості про матір: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України, українка, місце проживання АДРЕСА_1 підстава запису відомостей про батька: шлюб зареєстровано Народанилівською с/радою, Казанківського р/ну, Миколаївської обл., а/з №5 від 26.02.95.Заявник - ОСОБА_4. На підставі рішення Березнівського райсуду Рівненської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства від 11.09.2007 року, внесено зміни до актового запису про народження №234 від 03 квітня 1996 року змінено по-батькові ОСОБА_1 на ОСОБА_1, в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с.35).

Відповідно до п. 9 Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні №22/5 від 29.12.1984 року, яка діяла на момент народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заява про реєстрацію народження дитини повинна бути подана не пізніше трьох місяців з дня народження дитини.

Отже, судом встановлено, що заява про реєстрацію народження дитини - ОСОБА_1 було подано с порушенням встановлених строків.

Відповідно до пункту 20 вищевказаного актового запису, видавалось чотири свідоцтва про народження: НОМЕР_2 в день складання актового запису - 03.04.1996р., НОМЕР_3 від 24.01.2008р., НОМЕР_4 від 06.12.2011р. та НОМЕР_5 від 31.07.2013р.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 15 жовтня 2014 року о 09:37:36, документ, що підтверджує факт народження дитини ОСОБА_1 - довідка від 14 серпня 1995 р., видана Красноградською районною лікарнею Харківської області (а.с.36-зворот).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 стверджували про народження їх онуки ОСОБА_1 саме в м. Києві, однак дані свідчення спростовуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в якому зазначено документ, що підтверджує факт народження дитини виданий Красноградською районною лікарнею Харківської області.

Згідно направленого електронною поштою листа Березнівського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2014 року, встановлено, що за наслідками службової перевірки було встановлено, що рішення суду за №2-65/2007 не виносилось судом Березнівського району, більш того, в провадження суду в 2007 році не перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції. Про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та визнання батьківства. Відтиски гербової печатки не відповідають оригінальним, а відбитки підписів працівників суду, що завіряли дану копію рішення, не співпадають з жодним підписом як працівників суду так і суддів, у зв'язку з чим матеріали службової перевірки були скеровані до прокуратури Березнівського району Рівненської області для вжиття відповідних заходів, встановлення винних осіб та притягнення їх до передбаченої законом відповідальності (а.с.63-64).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що на день винесення рішення суду батьком позивачки ОСОБА_1 вказано записано, відповідно до актового запису про народження - ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.3 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отже, на даний час факт батьківства ОСОБА_7 щодо ОСОБА_1 встановлений актовим записом про народження, та не потребує захисту.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 130 СК України, ст.ст. 2, 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні №22/5 від 29.12.1984 року, Постановою Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., Постановою Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи: ОСОБА_4, Печерський районний відділ реєстрації актів цивільного стану м. Києва, про встановлення факту батьківства - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий