Справа № 460/1348/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"30" квітня 2015 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтермікст про стягнення боргу за договором позики.

Також, позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просить винести ухвалу, якою вжити заходів забезпечення позову, а саме винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження ТзОВ Інтермікст наступного майна: комплекс будівель, який складається із чотирьох будівель, а саме виробничої будівлі літ-А-1 загальною площею 1925,7 кв.м., виробничої будівлі літ Б-1 загальною площею 1563,8 кв.м., виробничої будівлі літ В-1 загальною площею 1604 м. кв., контори літ Г-1 загальною площею 115,7 кв.м.

Перевіривши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 та матеріали позову, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 153 ЦПК України).

У відповідності до Договору позики від 15 грудня 2014 року, ОСОБА_1 передав безвідсоткову позику в сумі 770 000 грн. готівкою, а відповідач-1 ОСОБА_2 зобовязався повернути отриману суму в строк не пізніше 01.04.2015 року.

На забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним Договором, Позивач уклав із відповідачем-2 ТзОВ Інтермікст договір поруки від 15 грудня 2014 року, на умовах якого поручитель зобовязався солідарно з Відповідачем-1 нести відповідальність за невиконання останнім свого зобовязання по поверненню боргу за Договором позики.

Наведене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому з метою забезпечення позову, слід задоволити заяву про забезпечення позову до набрання рішенням, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтермікст про стягнення боргу за договором позики, законної сили.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт та заборонити відчуження ТзОВ Інтермікст /адреса вул. Шевченка, 1а, с. Ясниська Яворівського району Львівської області, /

-2-

до набрання рішенням, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтермікст про стягнення боргу за договором позики, законної сили, наступного майна:

- комплекс будівель, реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі прав на нерухоме майно: 7, який складається із чотирьох будівель, а саме: виробничої будівлі літ А-1 загальною площею 1925,7 кв.м., виробничої будівлі літ Б-1 загальною площею 1563,8 кв.м., виробничої будівлі літ В-1 загальною площею 1604 м.кв., контори літ Г-1 загальною площею 115,7 кв.м..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої службу Яворівського РУЮ Львівської області для виконання, сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: