Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 327/400/14
Провадження № 22-ц/778/5039/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кущ Т.М.
У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор», третя особа: Управління Державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ФОП ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначає, що апелянт не був присутній під час проголошення рішення суду, отримав повний текст рішення лише 03 червня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта ОСОБА_4 був присутній під час проголошення рішення суду, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 03 червня 2015 року (а.с.186-187, 197).

Оскільки для виконання вимог процесуального закону щодо змісту апеляційної скарги необхідна обізнаність зі змістом рішення, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Розівського районного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно з ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Агро-Вектор» та зазначив в якості третьої особи Управління Державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області.

Проте в апеляційній скарзі в якості третьої особи зазначено ОСОБА_5, який до участі у справі в якості третьої особи не залучався.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вище зазначеного недолікіку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ФОП ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Розівського районного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року.

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року залишити без руху.

Надати ФОП ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу із зазначенням осіб, що приймали участь у справі, з копіями апеляційної скарги відповідно до їх кількості.

Копію ухвали судді направити ФОП ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дашковська