Справа № 482/1105/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі судді Ітріна М.В., при секретарі судового засідання Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Чорноморського державного університету імені ОСОБА_1 (далі Університет) до ОСОБА_2 про стягнення боргу за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року Університет звернувся з вказаним позовом до відповідача. Обґрунтовуючи вимоги вказали, що 1 серпня 2011 року відповідач уклала контракт про надання їй навчальних послуг по отриманню базової вищої освіти за бакалаврськими програмами за спеціальністю «Фінанси і кредит» протягом 2011-2015 навчальних років з оплатою 28 000 грн за весь період навчання.

13 січня 2014 р. відповідач переведена на заочну форму навчання, а тому укладений контракт з оплатою за навчання в сумі 15 887 грн.

Проте, 08 квітня 2015 року відповідач відрахована з Університету у звязку з небажанням продовжувати навчання.

За весь період навчання ОСОБА_2 повинна була сплатити 7 499 грн, а сплатила лише 5 087 грн, тобто борг складає 2 412 грн, який просять стягнути.

У судове засідання Університет свого представника у судове засідання не надіслав, але надали суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій справу просила розглянути за її відсутності і не заперечувала проти задоволення вимог Університету.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В силу ст. 65 Закону України «Про вищу освіту», вищий навчальний заклад відповідно до свого статусу може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги у галузі вищої освіти та повязаних з нею інших галузях діяльності за умови забезпечення провадження освітньої діяльності.

Відповідно до статей 901, 903 і 907 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що 01 серпня 2011 року сторони уклали контракт № 462/11 про надання навчальних послуг у 2011-2015 роках, термін дії якого визначений датою наказу про зарахування та датою наказу про відрахування студента.

На підставі укладеного контракту наказом № 715с від 25 серпня 2011 року відповідача зараховано студентом першого курсу денної форми навчання за напрямами за кошти фізичних або юридичних осіб.

За умовами цього контракту Університет зобов'язався забезпечити надання студенту ОСОБА_2 навчальних послуг по отриманню базової вищої освіти за бакалаврськими програмами на спеціальність «Фінанси і кредит» протягом 2011-2015 років.

Відповідач зобов'язалася здійснювати вчасну і повну оплату виплат на надання навчальних послуг та виконувати визначені п. 3.2 контракту обов'язки.

Вартість надання навчальних послуг складала 28 000 грн., з яких: 6 000 грн за перший, 6 600 грн за другий, 7 300 грн за третій та 8 100 грн за четвертий рік навчання.

13 січня 2014 року сторонами укладено інший контракт № 802-с, за яким ОСОБА_2 переведено на заочну форму навчання, про що видано відповідний наказ № 208-с від 13 січня 2014 року.

За умовами цього контракту Університет зобов'язався забезпечити надання студенту ОСОБА_2 навчальних послуг по отриманню базової вищої освіти за бакалаврськими програмами на спеціальність «Фінанси і кредит» протягом 2013-2016 років.

Відповідач зобов'язалася здійснювати вчасну і повну оплату виплат на надання навчальних послуг та виконувати визначені п. 3.2 контракту обов'язки.

Вартість надання навчальних послуг складала 15 887 грн, з яких: 3 087 грн за 2013-2014 роки, 6 100 грн за 2014-2015 роки, 6 700 грн за 2015-2016 роки навчання.

Пунктом п. 3.3. Контракту визначено, що за порушення обов'язків до студента можуть бути застосовані дисциплінарні та матеріальні стягнення, включно до відрахування з університету без відшкодування невідпрацьованої частини вартості контракту.

08 квітня 2015 року на підставі наказу № 64-СД ОСОБА_2 було відраховано зі складу студентів факультету «Фінанси і кредит» у звязку з небажанням навчатись.

Зі змісту довідки Університету від 09 червня 2015 року за навчальний період часу з 13 січня 2014 року по 08 квітня 2015 року відповідач повинна була сплатити 7 499 грн, а сплатила лише 5 087 грн, тобто борг складає 2 412 грн.

За такого, виходячи з положень статей 526 і 611 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у безспірному порядку вказана сума боргу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Чорноморського державного університету імені ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Чорноморського державного університету імені ОСОБА_1 (юридична адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 10) заборгованість за навчання за контрактом № 802-с від 13 січня 2014 року в сумі 2 412 (дві тисячі чотириста дванадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Чорноморського державного університету імені ОСОБА_1 (юридична адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 10) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий