Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/885/15-ц

Провадження №2/547/303/15

13 серпня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 23.12.2005 року Устимівською сільською радою Семенівського району Полтавської області за актовим записом № 11, і від якого вони мають двох неповнолітінх дітей: 1998 та 2006 років народження, у зв'язку із неможливістю перебування в шлюбі по причині різних поглядів на подальше сімейне життя та фактичного припинення шлюбних відносин.

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем по справі не підтримують відносин, притаманних подружжю. Примирення з відповідачем по справі з метою збереження сім'ї вважає неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Вважав примирення з позивачем неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 23 грудня 2005 року за актовим записом № 11 Устимівською сільською радою Семенівського району Полтавської області зареєстровано шлюб. Від данного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та втрату почуттів. За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сім'ї.

Судом також встановлено, що сторони по справі з січня 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.

З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем в позовній заяві та в судовому засіданні було зазначено про залишення їй прізвища «ОСОБА_1».

У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, суд не вирішує у зв'язку з тим, що позивачем дана вимога не заявлялась.

Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.111-113 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 грудня 2005 року Устимівською сільською радою Семенівського району Полтавської області за актовим записом № 11 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Устимівка Семенівського району Полтавської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с.Єгорівка Семенівського району Полтавської області.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий- В.О.Любицький