САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1257/15-ц
Провадження №2/726/309/15
УХВАЛА

26.08.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.07.2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В заяві вказує на те, що згідно вказаного рішення позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти, на її утримання, в частці від заробітку в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 12.07.2015 року, до закінчення нею навчання чи досягнення нею 23-х річного віку.

Посилається на те, що в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, не вірно вказано адресу проживання відповідача, а саме: «м. Чернівців, вул. Героїв Майдану, 87/169» замість «м. Чернівців, вул. Хотинська, 47-а/104».

Просить виправити допущену в судовому рішенні описку.

В судове засідання заявник та інші особи не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд розглянувши заяву і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 221 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.07.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задоволено. В даному рішенні допущено описку адресу проживання відповідача вказано як «м. Чернівців, вул. Героїв Майдану, 87/169» замість «м. Чернівців, вул. Хотинська, 47-а/104», а тому вона підлягає виправленню, шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши що правильну адресу проживання відповідача - ОСОБА_2, в даному рішенні слід вважати «м. Чернівців, вул. Хотинська, 47-а/104».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3