Справа № 305/1660/15-ц
Провадження по справі №2/305/946/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 20 січня 2009 року, у виконкомі Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 02. Від шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Причиною розпаду їх шлюбу стало те, що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, тому між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав позивачку як дружину, тому вони спільно не проживають та жодних сімейних відносин не підтримують. Впевнена в тому, що відновлення сімейних відносин з відповідачем не можливе, з цих причин звернулася з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 20 січня 2009 року, у виконкомі Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, кий проживає з позивачкою.

У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини.

Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач згідний на розлучення, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1, як особа, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище, виявила бажання надалі залишити собі прізвище ОСОБА_1.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб, таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Купрієвою) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 20 січня 2009 року у виконкомі Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області за актовим записом № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати за вимогу про розірвання шлюбу залишити за позивачкою.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.