Справа № 626/473/15-ц
Провадження № 2/626/236/2015
30.03.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона придбала 17.04.1992 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку. Право власності на даний будинок зареєстровано в Красноградському КПТІ «Інвентаризатор». В налужному їй на праві власності будинку 16.03.2004 року вона прописала свого сина ОСОБА_2 , 1971 року народження. Крім відповідача в належному їй на праві власності будинку зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , 1946 року народження, що підтверджується довідкою Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області від 23.02.2015 року. Починаючи з весни 2004 року відповідач в належному їй на праві власності будинку не проживає, ніяких витрат, пов`язаних з утриманням її житла та сплаті комунальних послуг не несе, де саме зараз він проживає їй не відомо. Добровільно виписатися з її будинку відповідач відмовляється, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї 27.03.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений в законному порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.
У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони по справі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, які є у справі, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.1992 року на праві власності належить житловий будинок з надвірними будовами АДРЕСА_1 (а.с.5).
В будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , 1946 року народження, ОСОБА_2 , 1971 року народження, що підтверджується довідкою Ленінської сільської ради № 84 від 23.02.2015 року (а.с. 6).
Відповідно до ст. 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України Місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.
За вимогами ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підставі судового рішення , яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 , дійсно не проживає з весни 2004 року і по теперішній час в будинку АДРЕСА_1 який належить позивачці на праві власності, але залишається зареєстрованими в ньому, чим порушує її право власника на володіння та користування будинком.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування житловим приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України, 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , 1971 року народження таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя