Справа № 551/252/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, вказуючи на те, що з 21 квітня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, однак спільне життя з останнім не склалося через різні погляди на життя, а від так, на її думку, їх сім?я збережена бути не може, тому просила шлюб між ними розірвати, а також стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття, зважаючи на те, що відповідач у добровільному порядку кошти на їх утримання не надає.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність / а. с. 13 /.

Не зявився в судове засідання й відповідач ОСОБА_2, який в, адресованій суду, заяві позов визнав, а від так просив розгляд справи провести у його відсутність / а. с. 8 /.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, належними та допустимими доказами, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, сторони 21 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво серії 1-КЕ, № 025404 / а. с. 4/.

Від цього шлюбу у сторін 06 лютого 2008 року народилася донька ОСОБА_3, а 06 вересня 2011 року - син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими відповідно 18 лютого 2008 року та 20 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, серій І КЕ кожне за номерами 062997 та 140991, згідно яких матірю значиться позивач ОСОБА_1, а батьком відповідач ОСОБА_2 / а. с. 6-7 /.

Як слідує із змісту позовної заяви, сторони відновлювати сімейні відносини, які між ними фактично припинені, наміру та бажання не мають, оскільки під час спільного проживання мали постійні сварки та конфлікти через різні погляди на життя.

За таких обставин, суд, з урахуванням того, що сторони категорично наполягають на розірванні шлюбу, вважає, що подальше їх спільне життя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам як кожного із них, так і інтересам їх неповнолітніх дітей, тому, керуючись вимогами статті 112 СК України, приходить до висновку про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до положень статей 180, 182 та 184 СК України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку / доходу / матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку по утриманню неповнолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча вони її і потребують, суд, з урахуванням того, що відповідач є працездатним, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в загальному розмірі 1/3 частина від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідач не подав суду доказів своєї неспроможності надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та наявних в матеріалах справи платіжних доручень, наданих позивачем / а. с. 1 /.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір, так як при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач від таких витрат звільняється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 84, 105, 110, 112, 180 184, 191 СК України та статтями 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 10 між ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище - Пилипенко / та ОСОБА_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « Демченко ».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2015 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати, які складаються із сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: