Справа № 133/725/15-ц
Рішення

Іменем України

30 квітня 2015 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.

В обґрунтування позовних вимог, вона вказала, що в січні 1986 року вона отримала трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, згідно ордера № 916 від 20.01.1986 року, на сім'ю із чотирьох чоловік (чоловік, син, дочка), і стала основним квартиронаймачем вищевказаної даної квартири.

На даний час чоловік помер, а в квартирі рахуються зареєстрованими: її дочка ОСОБА_3; двоє її онуків, тобто, дітей ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також, в ній зареєстрований її син - ОСОБА_2

З січня 1997 року, після одруження, її син в квартирі не проживає, має свою власну родину, і більшість часу працює за кордоном - в Португалії, а в період перебування в Україні проживає у своєї тещі в АДРЕСА_2.

Її син, без поважних причин відсутній в квартирі за місцем своєї реєстрації більше 18-ти років, з нею не спілкується, не підтримує родинних відносин, і не бажає знятися з реєстраційного обліку в добровільному порядку.

Його реєстрація в квартирі заважає їй приватизувати її, оформити субсидію та користуватися пільгами при оплаті комунальних послуг, що створює незручності в реалізації моїх планів стосовно квартири.

Вважає, свої житлові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але подала на адресу суду письмову заяву про підтримання позову і слухання справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча повідомлявся про день і час слухання справи.

Суд ухвалив, згідно ст. 225 ЦПК України, заочно розглядати справу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що в січні 1986 року позивачка отримала трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується копією ордера № 916 від 20.01.1986 року, на сім'ю із чотирьох чоловік (чоловік, син та дочка), і стала основним квартиронаймачем вищевказаної даної квартири.

На даний час чоловік позивачки помер, а в квартирі рахуються зареєстрованими: дочка позивачки ОСОБА_3: двоє онуків позивачки, тобто, дітей ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також, в ній зареєстрований син позивачки - ОСОБА_2

З січня 1997 року, після свого одруження, син позивачки в квартирі не проживає, має свою власну родину, і більшість часу працює за кордоном - в Португалії, а в період перебування в Україні проживає у своєї тещі в АДРЕСА_2.

Син позивачки, без поважних причин відсутній в квартирі за місцем своєї реєстрації більше 18-ти років, з нею не спілкується, не підтримує родинних відносин, і не бажає знятися з реєстраційного обліку в добровільному порядку, що підтверджується довідкою Глуховецької селищної ради Козятинського району № 355 від 10.03.2015 року та актом житлово-побутової комісії Глуховецької селищної ради Козятинського району від 18.03.2015 року.

Реєстрація в квартирі сина позивачки заважає позивачці приватизувати її, оформити субсидію та користуватися пільгами при оплаті комунальних послуг.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 71 Житлового кодексу України.

Керуючись ст. 71 Житлового кодексу України, ст.ст. 213 - 215, 218, 225-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_3 з липня 1997 року.

Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 30.04.2015