справа №176/781/15-ц
провадження №2/176/814/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувсяя до суду із даним позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помела його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом строк він звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, з тих підстав, що заявником не подано відповідних правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які необхідні для вчинення нотаріальних дій, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Фактичні обставини справи, викладені у позовній заяві підтверджуються й письмовими доказами, зокрема, копіями документів: свідоцтво про народження (а.с.6); свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8); свідоцтво про право власності на житло (а.с.9); технічним паспортом на квартиру (а.с.10).

Таким чином, на підставі зазначених вище доказів судом встановлено такі фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Мати позивача, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років (а.с.8). При житті померла ОСОБА_2 заповіт не залишила.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1, на визначене майно не має.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом строк він звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус не видав йому свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на те, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на квартиру, а саме відсутня його державна реєстрація в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с.11).

Факт належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про право власності на житло від 30 березня 1994 року виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води (а.с. 9); технічним паспортом на квартиру (а.с.10). Однак в КП «Жовтоводське МБТІ» її не зареєструвала.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовився, фактично спадщину вже прийняв, доглядає за її належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлений можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек