Справа № 308/8842/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 18.03.2015 року укладений між нею та ОСОБА_5 шлюб було розірвано, малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено разом з нею.

На даний час вона має реєстрацію в с.Баранинці Ужгородського району, що стверджується довідкою № від 08.07.2015 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення. Данька проживає разом нею.

Під час розірвання шлюбу, відповідач ОСОБА_2 проживаючи окремо, спочатку брав участь у матеріальному забезпеченні диньку, однак згодом, після розлучення та протягом останніх трьох місяців взагалі відмовляється від свого обовязку щодо забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, коштів на утримання доньки в добровільному порядку не надає. Відповідач ОСОБА_7 являється висококваліфікованим фаховим працівником, за спеціальністю є лікарем-психіатром, раніше працював менеджером в фармацевтичній компанії ТОВ «НІКОФАРМ». Наразі він офіційно ніде не працює, має нерегулярний мінливий дохід переважно за кордоном, а тому вона змушена звернутись до суду про стягнення з нього аліментів у примусовому порядку у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суду стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що його довіритель не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак вважає, що заявлена сума аліментів у розмірі 2500 грн. є завищеною і погоджується платити аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник просить прийняти до уваги, що з 29.05.2015 року ОСОБА_2 був звільнений з свого постійного місця роботи і був змушений переїхати на Закарпаття, щоб оглядати своїх непрацездатних батьків похилого віку. Не маючи ніякого заробітку, проживаючи лише за рахунок раніше відкладених коштів, ОСОБА_2 все одно надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, в тому числі одягом, взуттям, іграшками та ліками, возив дитину на відпочинок до термальних басейнів, у дитячі розважальні центри. На даний час він відповідач не має жодних доходів та заробітку, в т.ч. із-за кордону, і має намір стати на облік у центрі зайнятості для пошуку роботи. На утриманні ОСОБА_2 знаходяться непрацездатні батьки похилого віку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, які за віком та станом здоровя потребую його постійної матеріальної підтримки.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 15 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Коваленко) ОСОБА_10 було укладено шлюб, який зареєстровано у Камянобрідському відділі реєстрації актів цивільного стану по Луганського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №119.

За час перебування у шлюбі у подружжя народилась донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД №223025 від 11.08.2011 року

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 18.03.2015 року шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, малолітню донку ОСОБА_6 залишено разом з матірю.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України та розяснень, що містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3 суд враховує: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просять визначити розмір аліментів виходячи з частки заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тобто, аліменти виходячи з частки заробітку (доходу) визначаються у разі наявності у платника аліментів регулярного доходу.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 29.05.2015 року був звільнений з роботи з ТОВ «НІКОФАРМ», де працював фахівцем з методів розширення ринку збуту, на даний час він не має постійного місця роботи та джерела доходу, його заробітки є нерегулярними та мінливими.

Доходи, які отримує позивачка ОСОБА_1 є недостатніми для повноцінного забезпечення матеріального становища малолітньої доньки, її духовного та фізичного розвитку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не має постійного місця роботи та джерела доходу, суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої доньки слід визначити саме у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, суд приймає до уваги матеріальне становище відповідача, а також те, що обовязок утримання дитини до досягнення нею повноліття покладено на обох батьків, та приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 516,0 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. №80-VIІІ, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 24.07.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 1 статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмір 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 61, 208, 209, 212,-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 516,0 грн., щомісячно, починаючи з 24 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Микуляк П.П.