Номер провадження 6/754/400/15
Справа № 2-83/13
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2015 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Черухи О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернулася до суду з поданням про тимчасову обмеження у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду з вилученням паспорту, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог послалась на невиконання останнім рішення Апеляційного суду міста Києва від 24.07.2014 року про з стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики у розмірі 1 653 549,39 грн. на підставі якого було видано Деснянським районним судом міста Києва виконавчий лист №2-2312/2014 від 05.09.2014 року та який 16.12.2014 року було передано на виконання до відділу. 17.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході виконавчих дій встановлено, що рухоме та нерухоме майно у боржника відсутнє, на обліку в ДПС України та ПФУ боржник не значиться. 26.12.2014 року боржник ОСОБА_2 надав до відділу письмові пояснення, відповідно до яких з рішенням суду не згоден, але буде його виконувати в рамках своїх фінансових можливостей. Згідно заяви боржника від 27.02.2015 року та 19.03.2015 року ОСОБА_2 з рішенням суду не згоден та планує його оскаржувати. Станом на 26.06.2015 року рішення суду не виконане, також відсутні підтверджуючі документи щодо часткового виконання рішення суду.

Пунктом 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Про день, час розгляду державний виконавець повідомлена за допомогою телефонограми через керівника відділу.

З подання старшого державного виконавця встановлено, що рішення суду боржником не виконане.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в країну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено, зокрема, у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-ХІІ та у п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Отже, особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і об'єктивно зазначатись в матеріалах виконавчого провадження.

В матеріалах, поданих до суду державним виконавцем, містяться заяви боржника ОСОБА_2 від 26.12.2014 року, 27.02.2015 року та 19.03.2015 року, які були надані останнім при його виклику до відділу. Отже, у зв'язку з тим, що боржник з'являється на вимогу державного виконавця до відділу, можна дійти висновку, що відсутній факт ухилення боржника від виконання рішення суду.

З урахуванням зазначеного підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Черухи О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя