Провадження № 2/734/253/15 Справа № 734/537/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

03 серпня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

за участю прокурора Перець Л.В.,

представника позивача "Козелецьрайагролісгоспу"

представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника третьої особи Козелецького РУЮ ОСОБА_4,

представника третьої особи відділу Держземагенства в Козелецькому районі ОСОБА_5,

представника Департаменту культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Козелець, Чернігівської області клопотання прокурора про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі за позовом першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації та Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до головного управління Держземагенства у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8 районне управління юстиції у Чернігівській області, Департамент культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації та відділ Держземагенства в Козелецькому районі про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прркурор заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Клопотання надано в письмовому виді, в якому зазначено підстави проведення експертизи, які питання поставити перед експертом та якій експертній установі доручити проведення експертизи, а також ким проведено буде оплату даної еспертизи.

Представник позивача "Козелецьрайагролісгоспу" в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала і вони згодні оплатити експертизу.

Представник відповідача головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи вказаної прокурором, так-як межі земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 чітко визначені на місцевості, і була виділена з земель сільськогосподарського призначення відповідно з даними Державного земельного кадастру, який на даний час є чинним і не змінювався, а землі історико-культурного призначення не мають чітких меж.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, так-як земельна ділянка його довірителю була відведена відповідно до вимог чинного законодавства. Він не вбачає можливості та доцільності порювнювати документи з припущеннями позивача.

Представник відділення Держземагенства в Козелецькому районі заперечував проти задоволення клопотаня прокурора тому, що землекористувач правовстановлюючих документів на земельну ділянку не оформив.

Представник третьої особи Департаменту культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Представник Козелецького РУЮ в судовому засіданні залишила розгляд клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного всебічного та об"єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання.

Питання які необхідно поставити перед експертом, а також якій експертній установі доручити проведення експертизи, і ким проведено буде оплату даної еспертизи, вказати згідно клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 53,57,86,144, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Встановити чи знаходиться земельна ділянка площею 0,12 га для ведення садівництва, розташована на території Карпилівської сільської ради Козелецького району (кадастровий номер :30:208:0015), що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 згідно договору купівлі продажу від 04 вересня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, повністю або частково у межах (у складі) земель лісового фонду, що перебувають у віданні Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп».

1.1 Встановити чи знаходиться земельна ділянка площею 0,12 га для ведення садівництва, розташована на території Карпилівської сільської ради Козелецького району (кадастровий номер :30:208:0015), що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 згідно договору купівлі продажу від 04 вересня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, повністю або частково у межах (у складі) памятки археології місцевого значення «Поселення посад городище VI-I ст. до н.е., ІХ-Х ст.» взятого на облік рішенням виконкому Чернігівської обласної ради № 551 від 17 листопада 1980 року.

2. Копію даної ухвали та матеріали справи для виконання направити експертам експертної установи Чернігівське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз /вул. Старобілоруська, 25-а, м. Чернігів, 14017/, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_8 районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Козелецьрайагролісгосп (с. Кошани Козелецького району Чернігівської області, 17061).

Про час і місце проведення експертизи зобовязати експерта завчасно та належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Розяснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 734/537/15-ц.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий: С.М. Бараненко