Справа № 591/28/15-ц
Провадження № 2/591/445/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в скаладі головуючого судді Мальованої-Когер В.В., при секретарі Чмуневич М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із вказаним позовом та свої вимоги обґрунтував тим, що 13.10.2014 року о 03-10 годин в м.Суми по вул. Баумана, 20 сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ОСОБА_4 д/н 633-80СА, відволікся від керування та заснув, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду (електроопору), розташовану на узбіччі справа. Внаслідок ДТП автомобіль, який належить ОСОБА_1, зазнав механічних ушкоджень. Тому позивач просить стягнути з відповідача грошві кошти у розмірі 14268 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також понесені ним судові витрати.

В процесі розгляду справи судом, представником позивача заявлене клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи з метою встановлення реальних матеріальних збитків внаслідок ДТП.

Суд заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, а провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 , попередивши особу, яка буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення поставити наступні питання:

1) Яка вартість матеріального збитку на дату ДТП та проведення автотоварознавчої судової експертизи, завданого власнику КТЗ (ОСОБА_1, автомобіль НОМЕР_1) внаслідок ДПТ, яке відбулося 13.10.14 року об 03 год. 10 хв. в м. Сумах на вул. Баумана 20.

2. Який розмір втрати товарної вартості на дату проведення автотоварознавчої судової експертизи, автомобіля НОМЕР_1, власник автомобіля ОСОБА_1, унаслідок ДПТ, яке відбулося 13.10.14 року об 03 год. 10 хв. в м. Сумах на вул. Баумана 20.

3. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого КТЗ (автомобіля НОМЕР_1). Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату проведення автотоварознавчої судової експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та адміністративної справи відносно ОСОБА_6, справа № 591/119/15-п, провадження 3/591/63/15.

Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати сторін, в разі необхідності на вимогу експерта надати усі необхідні документи, інформацію, автомобіль тощо для розвязання поставлених питань на експертизу.

Провадження по справі зупинити.

Встановити термін проведення експертизи строком на один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Мальована-Когер В.В.