Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/364/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що заповітом від 02.10.2007 року його баба ОСОБА_4 заповіла для нього житловий будинок АДРЕСА_1 Баранівського району Житомирської області. Заповіт не змінено і не скасовано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом після баби є її дочка, відповідач ОСОБА_3, яка не прийняла спадщину і не претендує на неї.

На звернення до приватного нотаріуса за оформленням спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини. Причиною не оформлення спадщини являється те, що позивач фактично користувався спадковим майном, тому вважав, що цього достатньо для прийняття спадщини. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у нього народився син ОСОБА_5, який хворів, тому був зайнятий лікуванням сина.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач ОСОБА_2 подав заяву від 17.04.2015 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву від 17.04.2015 року, якою визнала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заповітом від 02.10.2007 року ОСОБА_4 заповіла житловий будинок АДРЕСА_1 Баранівського району Житомирської області позивачу ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області (а.с. 6).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкова справа не заводилась.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик