АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/398/15 Доповідач - Загорський О.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Загорського О.О.

суддів - Демкович Ю. Й., Хома М. В.,

при секретарі - Танцюра О.В.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про повернення депозитних вкладів з нарахованими відсотками,-

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася з вищенаведеним позовом. Вимоги аргументовано тим, що позивач звернулася до ПАТ "ДельтаБанк" з вимогою про повернення банківських вкладів, які здійснила згідно договорів депозиту №005-19-551-100714 від 10.07.2014 року та №19551-100714, однак банк в повному обсязі вкладені кошти не повернув. Просить стягнути суму банківського вкладу з нарахованими відсотками - 1987,34 доларів США та 915,72 євро.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Дельтабанк" в користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу із нарахованими відсотками в розмірі 905,24 євро за договором №006-19551-100714 від 10.07.2014 року.

Стягнуто з ПАТ "Дельтабанк" в користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу із нарахованими відсотками в розмірі 1736,59 доларів США за договором №005-19551-100714 від 10.07.2014 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

16.02.2015 року ПАТ "ДельтаБанк" звернулося з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2015 року.

В судове засідання сторони не з'явилися.

22.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про відмову від позову. Вказує, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, їй відомі і зрозумілі.

Просить скасувати рішення суду, закривши провадження у справі і проводити розгляд справи без її участі.

Представник АТ "Дельта Банк" заявою від 23.04.2015 року просить слухати справу без його участі.

Відповідно до змісту ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ПАТ "ДельтаБанк" про повернення депозитних вкладів з нарахованими відсотками, скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2015 року і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ПАТ "ДельтаБанк" про повернення депозитних вкладів з нарахованими відсотками.

Скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2015 року.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДельтаБанк" про повернення депозитних вкладів.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.О. Загорський