Справа № 696/540/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Радиванівська сільська рада Кам'янського району Черкаської обл. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду, заінтересована особа Радиванівська сільська рада Кам'янського району Черкаської обл. про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) для ведення сільськогосподарського виробництва. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги ( ст.1261 ЦК України) після померлої ОСОБА_2, але не може оформити своє право на спадщину після її смерті із-за невідповідності даних у документах про їх родинні відносини, які поновити неможливо. А саме: перешкодою у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 є розбіжності у записах імені матері у свідоцтвах про її одруження і у свідоцтві про її народження. Так, у свідоцтві про одруження батьків від 07.05.2001 р. серія НОМЕР_1, виданим відділом РАГС Новомиргородського РУЮ Кіровоградської області (станом на день видачі свідоцтва), ім'я матері записане як "ОСОБА_2", а у свідоцтві про її народження від 19.08.1948 року серія НОМЕР_2, виданим Оситняжською сільською радою Златопольського райбюро ЗАГС Кіровоградської області, ім'я матері записане як "ОСОБА_2". Згідно записів у по господарських книгах Радиванівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області за 1967-1969 р.р. та 1971-1973 р.р. ім'я матері значиться як "ОСОБА_2". Її батько - ОСОБА_3, а мати після одруження залишила своє дівоче прізвище "ОСОБА_2". Також мають місце невідповідності в записах у погосоподарських книгах Радиванівського сільської ради, її анкетних даних (допущена помилка у запису року народження та по батькові). У зв'язку з вище зазначеними обставинами від 20 березня 2015 р. отримала роз'яснення №182/01-16 приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Бойко Л.В., яким їй відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 (земельну ділянку (пай) у зв'язку з невідповідністю документів про їх родинні відносини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Радиванівської сільради Кам'янського району в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 28.04.2015 р. до суду надійшла письмова заява від сільського голови про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнають.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення" - встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_3 виконавчого комітету Радиванівської сільради Кам'янського району Черкаській обл., ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Телепине Кам'янського району Черкаської обл.

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_4 від 12.11.1935 р. Кам'янського райбюро ЗАГС Кіровоградської обл., ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьки ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Свідоцтвом (відновленого) про одруження серії НОМЕР_5 від 07.05.2001 р. відділу РАГС Новомиргородського РУЮ Кіровоградської обл. підтверджується, що ОСОБА_8, 1926 р. н., в 1943 р. одружився із ОСОБА_2, 1921 р. н., прізвище подружжя ОСОБА_8, ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.08.1949 р., ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 її батьки ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 19.01.1964 р. Радиванівського сільЗАГС Смілянського району Черкаської обл. підтверджується, що ОСОБА_12, 19.01.1964 р. одружився із ОСОБА_9, прізвище подружжя ОСОБА_12.

З державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 26.04.2006 р. виданого Кам'янською РДА вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,90 га., в адмінмежах Радиванівської сільради Кам'янського району Черкаської обл.

Виписками з погосподарських книг Радиванівської сільради за 1964-1973 рр. особові рахунки № 330, 319, 316 від 27.03.2015 р. підтверджується, що головою господарства значиться ОСОБА_2, 1923 р. н., зареєстровані мати ОСОБА_7, 1895 р. н., дочка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6., внучка ОСОБА_141942 р. н., вибула 18.01.1964 р., зять ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, внук ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8 З 1971 по 1973 р. головою господарства рахуються ОСОБА_17, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9., та її дочка ОСОБА_2

З роз'яснення від 20.03.2015 р. № 182/01-16 приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Бойко Л. В. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на майно ОСОБА_2, у зв'язку не можливістю встановити родинні відносини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 підтвердили, що заявниця є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2; інших дітей в останньої не було; її батько ОСОБА_8 загинув у роки Великої вітчизняної війни на фронті.

Оскільки заінтересована особа по справі не заперечує проти задоволення заяви, та зібраними матеріалами підтверджується, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, суд за наявності законних підстав та в силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлює факт родинних відносин.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234 - 235, 256 - 259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Телепине Кам'янського району Черкаської обл., є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :