Справа № 304/1009/15-ц
Провадження № 2/304/403/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2015 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Амаровича В. П.,
при секретарі - Багара М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що вона народила від відповідача ОСОБА_2 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Після досягнення сином повноліття стягнення аліментів з ОСОБА_2, яке проводилося відповідно до ст. 180 СК України, припинилося. На даний час їх син навчається в Ужгородському національному університеті з денною формою навчання на платній основі, що стверджується договором про платне навчання від 23 серпня 2013 року. Оскільки син продовжує навчання у вищому навчальному закладі, перебуваючи на 2-му курсі денного відділення УжНУ за напрямом підготовки «стоматологія», потребує матеріальної допомоги для закінчення даного закладу та здобуття вищої освіти, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошові сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду, до досягнення ним 23 років.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце такого повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 3, 4, 9).
З довідки Дубриницької сільської ради Перечинського району №688 від 03 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Дубриничі, вул. Тиха, №3 Перечинського району Закарпатської області (а.с. 20).
Разом з цим, обов`язок утримувати повнолітнього сина відповідач не виконує.
Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 199, згідно якої якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення таким двадцяти трьох років.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03 серпня 2015 року до 26 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий: ОСОБА_4