Справа № 592/1528/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Князєв В.Б.
Номер провадження 22-ц/788/1807-а/15 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

21 жовтня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Хвостика С. Г. , Околота Г. М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 липня 2015 року про виправлення арифметичної помилки

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, Друга Сумська державна нотаріальна контора

про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2015 року колегією суддів апеляційного суду Сумської була постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, Друга Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Справу призначено до слухання на 22 жовтня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ними також оскаржується ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 липня 2015 року про виправлення арифметичної помилки у вищезазначеній справі.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 липня 2015 року та призначити її до розгляду на 22 жовтня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особами, які мають право на оскарження ухвали суду.

Крім того, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянти посилаються на скрутний матеріальний стан та незадовільний стан здоров'я, який завадив їм вчасно оскаржити рішення суду першої інстанції. В матеріалах справи знаходяться підтверджуючі докази про вищезазначені обставини.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, процесуальний строк, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України, заявниками пропущено з поважних причин, а тому заява ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «22» жовтня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Головуючий -

Судді -