cправа № 566/592/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.,

з участю: заявника ОСОБА_1

та представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності їй довідки про індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-5, виданій Управлінням Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на підставі даних окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №156, де помилково зазначено її ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замість правильного НОМЕР_2.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що в травні 2014 року на основі договору про виконання обов'язків члена виборчої комісії з виборів Президента України, перебувала на посаді секретаря дільничної виборчої комісії №560519 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №156, що підтверджується записом в трудовій книжці. За виконану роботу отримувала заробітну плату та сплачувала відповідно податки та відрахування як Єдиний соціальний внесок, після завершення роботи в складі комісії вирішила стати на облік в Млинівський районний центр зайнятості. Однак, під час збору відповідних документів, для взяття на облік в Млинівську районну службу зайнятості, виявилось, що Окружна виборча комісія під час направлення відомостей про зарахування її стажу роботи до Державної фіскальної служби України вказала ідентифікаційний номер під № замість правильного №, і тому всі платежі на її ім'я не зараховані. Посилаючись на те, що внести виправлення у невірному записі може лише та юридична особа, яка його вчинила, а відповідно до довідки Державної реєстраційної служби Окружна виборча комісія № 156 ліквідована, просить встановити факт належності їй вказаної довідки форми ОК-5., виданої на її ім'я з помилковим ідентифікаційним кодом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі до початку судового засідання подав заперечення, в яких у задоволенні заяви ОСОБА_1 просив відмовити, посилаючись на те, що Управління Пенсійного фонду України не є орагном який має повноваження на внесення відповідних змін в реєстр страхувальників, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі є лише користувачем Реєстру страхувальників і позбавлене будь-якої можливості внести зміни до нього, в тому числі і до ліквідованих страхувальників. Зазначає, що Реєстр формує та веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, а саме державна фіскальна служба, куди і повинна звертатись заявниця.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримав подане заперечення та просив відмовити у задоволенні даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника та заперечення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як видно з пояснень ОСОБА_1, встановлення даного юридичного факту їй необхідне для взяття на облік у Млинівському районному центрі зайнятості, де на підставі довідки форми ОК-5 їй би було зараховано трудовий стаж та сплачені нею страхові платежі, що впливає на призначення їй відповідної допомоги.

З матеріалів справи видно, що довідка форми ОК-5, яка видана Управлінням Пенсійного фонду України в Млинівському районі від 19.12.2014 року містить ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме № НОМЕР_1, в якій також зазначено місце роботи застрахованої особи, а саме, Окружна виборча комісія з виборів Президента України територіального виборчого округу № 156. Також довідка містить дані про сплачені застрахованою особою страхові внески та страховий стаж.

Згідно паспорта серії МЮ 114523, виданого 30 листопада року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3).

Саме такі паспортні дані заявниці містяться у договорі про виконання обов"язків члена виборчої комісії з виборів Президента України від 8 травня 2014 року. Також у договорі, крім паспортних даних містяться відомості про ідентифікаційний код ОСОБА_1 під № НОМЕР_2.

З викладеного видно, що заявниця з 8 травня 2014 року дійсно працювала в окружній виборчій комісії з виборів Президента України. Вказане місце роботи узгоджується з місцем роботи застрахованої особи, у довідці виданій на ім"я ОСОБА_1 з ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 форми ОК-5. Це у свою чергу свідчить про те, що в дійсності відомості, які відображені у цій довідці належать заявниці ОСОБА_1, якій присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в той час як в довідці помилково зазначено її ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Судом також встановлено, що такі помилкові відомості про застраховану особу ОСОБА_1 було внесено до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування фіскальними органами на підставі поданої Окружною виборчою комісією податкової звітності, де було допущено помилку в написанні ідентифікаційного коду заявниці № НОМЕР_1, замість правильного №.

Відповідно до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 18.06.2014 року № 10-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 08.07.2014 року за № 785/25562 визначено, що дані до Реєстру застрахованих осіб, зміни та уточнення до них вносяться на підтаві звітності, що подається страхувальниками до фіскальних органів та передається до Пенсійного фонду України в порядку міжвідомчого обміну інформацією.

Як видно з матеріалів справи окружна виборча комісія територіального виборчого округу № 156 ліквідована, що підтверджується документально ( а.с. а.с. 27, 28), у зв'язку з чим ОСОБА_1 позбавлена можливості звернутися до організації, яка подала невірні дані про її ідентифікаційний код, як застрахованої особи для виправлення цієї помилки та внесення відповідних змін у Реєстрі застрахованих осіб. Її звернення з цього приводу до Центральної виборчої Комісії, Державної фіскальної служби України, Пенсійного Фонду України залишились без вирішення, з огляду на ліквідацію окружної виборчої комісії.

З огляду на викладене, враховуючи, що в позасудовому порядку заявниця не взмозі захистити свої права та інтереси, суд, рахує необхідним встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2 довідки про застраховану особу форми ОК-5, виданій 19.12.2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на ім'я ОСОБА_1, де її ідентифікаційний номер помилково зазначено НОМЕР_1.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 15, 88, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3. правовстановлюючого документу - довідки про індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-5, виданій Управлінням Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на підставі даних окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №156, де помилково зазначено її ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замість правильного НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: