Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-673/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у скіаді: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до міської ради м. Гребінка Полтавської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування по закону, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку із пропуском строку встановленого цивільним законодавством України для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону.

В судовому засіданні представник позивача свої обгрунтування позовних вимог, викчадених у позовній заяві, підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування по закону право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Чкалова, № 34.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно відомостей домової книги, по вул. Чкалова, № 34 в м. Гребінка Полтавської області були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 (дід позивача) та ОСОБА_5 (баба позивача), які в шлюбі мали доньку, ОСОБА_6 (мати позивача).

05.04.1982 року в м. Гребінка Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 492174, виданим 08.04.1982 року Гребінківським районним відділом РАЦС Полтавської області.

На час смерті ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності подружжя належала '/ частина житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Чкалова, № 34.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина, ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину по закону від 16.03.1983 року. Інші члени сім ї та родичі, які могли б претендувати на спадіцину за законом до державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини упродовж 6-тимісячного строку не подали, і як наслідок, вважаються такими, що не прийняли її.

29.11.1989 року померла ОСОБА_6 (мати позивача).

13.09.1996 року в м. Гребінка Полтавської області померла ОСОБА_5, гцо підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 023896, виданим 13.09.1996 року Гребінківським відділом РАГС Полтавської області.

На час смерті ОСОБА_5 мала у власності житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Чкалова, № 34.

1

За час свого життя вона склала заповіт згідно якого, все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, всі майнові права, заповіла своєму зятю, ОСОБА_7 (батьку позивача).

Після смерті ОСОБА_5 не встигши переоформити спадщину помер і ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 048287, виданим 24.12.1996 року Гребінківським відділом РАГС Полтавської області (актовий запис № 228).

Відповідно до спи 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На даний час постало питання про оформлення спадкового майна, але у зв язку із тим, що позивач вчасно не здійснив документального оформлення права власності на спадщину, він на даний час позбавлений можливості розпоряджатися спадковим майном, що призводить до порушення його цивільних прав, а вирішення даного питання в позасудовому порядку неможливе.

Згідно із ст. 392 ЦК власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, яким засвідчується право власності.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи присутні всі докази належності на праві власності померлому спірного жилого будинку та враховуючи, що позивач один фактично прийняв спадщину, суд вважає, гцо в порядку спадкування по закону, він набув право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Чкалова, № 34.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 392 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування по закону право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в м. Гребінка Полтавської області по вул. Чкалова, № 34.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8