ун. № 759/1342/15-ц
пр. № 2/759/2251/15
06 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: П»ятничук І.В.
при секретарі: Колодій Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача та просила суд постановити рішення, яким стягнут и з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що з 25 липня 2001 р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2012 р. шлюб між ними розірвано. Ще до розірвання шлюбу вони з відповідачем припинили проживати разом, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. Враховуючи наведене, та те, що вона утримує дітей самостійно, а відповідач отримує мінливий та не постійний але не маленький дохід просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей саме в твердій грошовій сумі в вказаному розмірі. Посилаючись на ст..ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України просила заявлені вимоги задовольнити.
В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві, вказувала, що з 2012 р. відповідач коштів на утримання дітей не надає.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2001 р., від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 5 - копії свідоцтва про укладення шлюбу та про народження), відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 17 квітня 2012 р. шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 4).
Як вбачається з довідки за формою №3 від 06.05.2015 р. неповнолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають разом з матір»ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .( а.с. 24).
Відповідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст.51 Конституції України та ст.180 СК України.
Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Відповідачем не надано суду жодних доказів на обґрунтування заперечень щодо заявлених позовних вимог.
За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь позивачки в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання кожної з дітей, оскільки дана сума взмозі забезпечити мінімальні потреби дитини і відповідач фактично є спроможним її виплачувати.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Як вбачається з матеріалів справи позов позивачкою пред»явлено до суду 28.01.2015 р., тому суд вважає доцільним стягнути аліменти саме з часу звернення з відповідним позовом до суду.
Крім того суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Жмеринка, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,- 1000 ( одну) тисячу грн. щомісячно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, - 1000 ( одну) тисячу грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28 січня 2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.Суддя:
ун. № 759/1342/15-ц
пр. № 2/759/2251/15
06 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: П»ятничук І.В.
при секретарі: Колодій Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд,-
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Жмеринка, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,- 1000 ( одну) тисячу грн. щомісячно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, - 1000 ( одну) тисячу грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28 січня 2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.Суддя: