Справа 431/1263/15-ц Провадження 2-о/431/41/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що їй належить жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою вул. Старотаганрозька, 9, м. Старобільська. В договорі дарування житлового будинку та в технічному паспорті на житловий будинок помилково вказане її прізвище Макогонова замість ОСОБА_1. У теперішній час виникла необхідність у оформленні документів у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області, однак із-за помилки в написанні її прізвища оформити документи не має можливості. Встановлення факту належності її документів має для неї юридичне значення, тому просить суд встановити факт належності їй договору дарування та технічного паспорту на житловий будинок.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, вказавши в позові про розгляд справи у її відсутності та про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що вони є дітьми заявниці ОСОБА_1 Після смерті їх батька необхідно було привести документацію у відповідний порядок, але зясувалося, що прізвище матері в договорі дарування та технічному паспорті записано помилково Макогонова замість ОСОБА_1.

Згідно паспорту заявниці її прізвище ОСОБА_1 (а.с.4).

В договорі дарування житлового будинку та технічному паспорті на житловий будинок за адресою вул. Старотаганрозька, 9, м. Старобільська прізвище заявниці вказане як Макогонова (а.с. 5-6).

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що відмінне написання прізвища ОСОБА_1 є помилкою та оскільки встановлення вказаного факту має для заявниці ОСОБА_5 юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування житлового будинку за адресою вул. Старотаганрозька, 9, м. Старобільська Луганської області від 16 листопада 1973 року, технічного паспорту на житловий будинок за адресою вул. Старотаганрозька, 9, м. Старобільська Луганської області від 20 лютого 1988 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник