Справа № 211/722/15-ц
Провадження № 2-с/211/57/15
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В.А.,

секретаря Ручка М.Л.,

розглянувши в м. Кривому Розі заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2015 року та заяву ОСОБА_2про скасування судового наказу від 05.05.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення в розмірі 1072,17 гривень, та судового збору 121,80 гривень.

01 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу винесеного судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення.

Ухвалю суду від 02.09.2015 року за вказаною заявою відкрито провадження.

01 вересня 2015 року до суду також звернулася ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу винесеного судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення.

Ухвалю суду від 02.09.2015 року за вказаною заявою відкрито провадження.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.09.2015 року обєднано в одне провадження, провадження відкриті за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2015 року та заявою ОСОБА_2про скасування судового наказу від 05.05.2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно положень ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.05.2015 року задовольнити.

Судовий наказ від 05.05.2015 року № 211/722/15-ц виданий Довгинцівський районним судом м. Кривого Рогу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення в розмірі 1072,17 гривень. та судового збору 121,80 гривень- скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва»їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3