Справа № 316/1822/15-ц
Провадження № 2/316/798/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"04" вересня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування в особі служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 05 серпня 2004 року до 02 вересня 2010 року, вона ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. За цей час у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області в Книзі реєстрації народжень 14 грудня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за №571. Сімейне життя у них з відповідачем ОСОБА_1 виявилося невдалим, оскільки вони не могли дійти згоди у вирішення сімейних питань, виховання дитини тощо.

В серпні 2005 року відповідач по справі зібрав свої речі та виїхав зі спільної квартири родини, та син ОСОБА_3 залишився проживати з нею - ОСОБА_2. Протягом перших трьох-чотирьох років відповідач ОСОБА_1 по справі декілька разів на місяць приходив до сина, телефонував, купував одяг ОСОБА_3, а також в добровільному порядку надавав кошти на його утримання. З 2007 року відповідач все рідше і рідше почав проявляти інтерес до дитини, а потім в якийсь момент і зовсім перестав цікавитись його життям та розвитком, надавати кошти на його матеріальне утримання. У зв"язку з такою байдужістю відповідача ОСОБА_1, в 2010 році вона - ОСОБА_2 втративши вже всі надії на відновлення родинних відносин, через п'ять років очікування, звернулась до Енергодарського міського суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні заяви Енергодарським міським судом задоволено повністю - шлюб розірвано, аліменти стягнуто. В липні 2010 року даний виконавчий лист було пред'явлено нею ОСОБА_2 до ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області на примусове виконання. Через виконавчу службу - відповідач ОСОБА_1 інколи сплачував аліменти, але нерегулярно та не в повному обсязі, протягом останніх років утворилась заборгованість зі сплати аліментів у зв'язку з тим. що відповідач свідомо ухиляється від сплати аліментів, місце його проживання невідомо - ВДВС в примусовому порядку не можуть стягнуті дані аліментні кошти. Жодної іншої матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, життям та розвитком дитини не цікавиться. Їхній син - ОСОБА_3 має захворювання (згідно з постановою ЛКК №65 від 10 березня 2015 року виданої ДЗ "СМСЧ №1" м. Енергодара, малолітній має діагноз) плосковальгусна деформація обох стоп, поліноз - профілактика даного лікування потребує постійних коштовних процедур. виїзд на лікування за кордон - всі ці витрати несе виключно вона ОСОБА_2 та її неодноразові звернення до відповідача були безрезультатними, оскільки його не цікавить стан дитини, він відмовляє як у наданні коштів так і дозволу на виїзд за кордон на лікування. Протягом останніх років він ОСОБА_1 навмисно за телефонні дзвінки не відповідає, про місце свого проживання не повідомляє.

Відповідно до характеристики на учня 3-А класу Енергодарської багатопрофільної гімназії "Гармонія" ОСОБА_3 від 04.03.2015 року, вихованням ОСОБА_3 займається мати, яка постійно відвідує батьківські збори та різні шкільні, класні заходи, бере активну участь у піідготовці до шкільних свят, а також допомагає в підготовці домашніх завдань. Батько малолітнього протягом 5 років навчання дитини в школі не з'являвся, навчанням і вихованням хлопчика не цікавився. Відповідач, будучи батьком дитини, не піклувався та не піклується ні про здоров'я сина, ні про його фізичний, духовний і моральний розвиток, завдаючи цим дитині лише страждання.

Така поведінка відповідача як батька, засвідчує, що він ухиляється від виховання та утримання дитини. Вона ОСОБА_2 ніколи не заперечувала проти участі ОСОБА_1 у вихованні сина, навпаки, така стороння поведінка відповідача у відношенні до їх сина завжди її ображала.

Таким чином, на сьогоднішній день вона ОСОБА_2 єдина людина, для якої доля малолітнього ОСОБА_3 не байдужа, син від народження проживає з нею, вона піклується про нього, займається його вихованням та лікуванням, працює, аби створити для нього нормальні умови для розвитку та навчання.

Про це свідчить також акт обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, затверджений начальником служби у справах дітей Енергодарської міської ради від 10.08.2015 року. Відповідно до якого ОСОБА_3 має в квартирі окрему кімнату, де є місце для відпочинку та навчання. Хлопчик забезпечений необхідним одягом, іграшками та книжками, отримує повноцінне харчування. Стан квартири відповідає санітарно-гігієнічним нормам.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у його відсутності, та просить задовольнити позовні вимоги.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, та просять задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про час розгляду справи своєчасно попереджений, що підтверджується оголошенням, заперечень не надіслав, у зв'язку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, вислухавши пояснення сторін, показання свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 141 СК України передбачено, що, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язку щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов 'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України т п.16 постанову від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов 'язків має місце,, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування., медичного догляду лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі. необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють Засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її зовнішнього світу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), актом обстеження житлово - побутових умов від 10.08.2015 року (а.с.11).

Керуючись ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.164-166 СК України, ст.ст. 3, 88, 118, 122 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Єрмак, Павлодарської області, батьківських прав стосовно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко