Справа № 663/1434/15-ц
Провадження № 2/663/558/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31 липня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

при секретарях Камчатній І.А., Безердян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водне господарство» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинків та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Водне господарство» звернулося до ОСОБА_1 із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. КП «Водне господарство» є організацією, яка обслуговує вказаний будинок. Відповідач повинен щомісяця вносити плату за утримання будинку і прибудинкової території, житлово-комунальні послуги за тарифами встановленими виконкомом Скадовської міської ради Херсонської області, але відповідач не дотримується платіжної дисципліни щодо оплати за отримання послуг по утриманню будинку та прибудинкових територій, що спричинило станом на 01.06.2015 року виникнення заборгованості у розмірі 1741,25 грн. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1741,25 грн., інфляційні збитки в розмірі 972,96 грн., 3% річних в розмірі 152,66 грн., пеню в розмірі 61,14 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав у ньому викладених.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач КП «Водне господарство» є організацією, яка обслуговує вказаний будинок.

Згідно розрахунку відповідач станом на 01.06.2015 року має заборгованість перед позивачем в сумі 1741,25 грн., також нараховані інфляційні збитки в розмірі 972,96 грн., 3% річних в розмірі 152,66 грн., пеня в розмірі 61,14 грн.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках (до них належать і власники квартир у кооперативних будинках та викуплених квартир) є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

Рішенням виконкому Скадовської міської ради № 68 від 18.03.2009 року та № 174 від 15.09.2014 року встановлені тарифи на житлово-комунальні послуги, згідно яких та у відповідності ст. 66 Житлового кодексу здійснюється нарахування плати за користування житлом (квартплати) виходячи із загальної площі квартири за фактично надані послуги. Затверджений тариф на утримання житлового фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, є загальним для всіх будинків, але нарахування абонентської плати проводяться по кожному будинку окремо з нарахуванням фактично наданих послуг.

В порушення вимог ст. 67 ЖК України, відповідач не вносить плату за житлово-комунальні послуги, згідно встановлених тарифів виконкомом Скадовської міської ради Херсонської області.

Таким чином, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Водне господарство» р/р 1524 МФО 352479 Херсонська філія ПАТ КБ «Приватбанк», заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1741,25 грн. (одна тисяча сімсот сорок одна гривня 25 коп.), інфляційні збитки в розмірі 972,96 грн. (девятсот сімдесят дві гривні 96 коп.), 3% річних в розмірі 152,66 грн. (сто пятдесят дві гривні 66 коп.), пеню в розмірі 61,14 грн. (шістдесят одна гривня 14 коп.), а всього на суму 2928,01 грн. (дві тисячі девятсот двадцять вісім гривень 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Водне господарство» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пухальський С.В.

Повний текст рішення виготовлено 03 серпня 2015 року