Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Центр страхових послуг», третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Статус» про стягнення спричинених в результаті ДТП матеріальних збитків,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Центр страхових послуг», третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Статус» про стягнення матеріальних збитків у розмірі 6 263 гривень 85 копійки, про стягнення суми за договором поруки у розмірі 100 гривень, про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 3 000 гривень, про стягнення сплаченого судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 05.05.2014 року о 17 год. 00 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, по провулку Газовий у м.Одеса, перед поворотом ліворуч, завчасно не зайняв крайнє ліве положення на проїжджої частині, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки Ніссан, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, яка рухалася ліворуч від нього прямо, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки.

13.06.2014р. Постановою Біляївського районного суду Одеської області, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Статус».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки Ніссан, державний номер НОМЕР_2, належить ОСОБА_1

07.06.2013 року, між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №АЕ.002505 автомобілю марки Ніссан, державний номер НОМЕР_2.

ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» сплатило позивачці ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі, необхідному для відновлення автомобіля на рахунок СТО ТОВ «Н Моторс Юг» у розмірі 5 942 гривень 28 копійок.

Відповідно до висновку та додатку до нього СПД-ФО ОСОБА_3 №151/05/14 від 17.09.2014 року, розмір збитків, завданих пошкодженням автомобілю марки Ніссан, державний номер НОМЕР_2 складає у розмірі 12 360 гривень 91 копійок; розмір втрати товарної вартості становить 6 263 гривень 85 копійок.

Також, між ОСОБА_1 та ТОВ «Центр страхових послуг» укладено договір поруки №05П, відповідно до якого ТОВ «Центр страхових послуг» поручився перед позивачем за виконання обовязку ОСОБА_2, щодо виконання зобовязань відшкодування шкоди, яка спричинена в результаті ДТП, яка сталася 05.05.2014 року. У разі порушення боржником обовязку за основним зобовязанням обсяг відповідальності поручителя перед кредитором обмежується сплатою суми у розмірі 100 гривень.

Крім того, позивачу довелося звернутися за наданням правової допомоги та виплатити МП «Універсал - ЛТД» ТОВ кошти на правову допомогу у розмірі 3 000 гривень, що підтверджується договором №80/09/2014 про надання правової допомоги від 29.09.2014р., який укладений між позивачем та МП «Універсал - ЛТД»/ТОВ.

У звязку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.114).

Відповідач ТОВ «Центр страхових послуг» в судове засідання не з?явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.121).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.123,124).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 06.04.2015 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Центр страхових послуг» про стягнення спричинених в результаті ДТП матеріальних збитків в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ «Страхова компанія «Статус» (а.с.108).

Судом встановлено, про те, що 05.05.2014 року о 17 год. 00 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, по провулку Газовий у м.Одеса, перед поворотом ліворуч, завчасно не зайняв крайнє ліве положення на проїжджої частині, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки Ніссан, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, яка рухалася ліворуч від нього прямо, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки (а.с.9);

13.06.2014р. Постановою Біляївського районного суду Одеської області, яка набрала законної чинності, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення (а.с.10);

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САР №867938, автомобіль марки Ніссан, державний номер НОМЕР_2, належить ОСОБА_1 (а.с.8);

07.06.2013 року, між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №АЕ.002505 автомобілю марки Ніссан, державний номер НОМЕР_2 (а.с.12,13-22);

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Статус» відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АС/7324009 від 15.11.2013 року (а.с.11);

Відповідно до страхового акту №UA034/L01/01 від 07.05.2014 року та розрахунку до вказаного страхового акту, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», вирішено відшкодувати ОСОБА_1 збитки у розмірі 5 942 гривень 28 копійок (а.с.23,24);

Відповідно до платіжного доручення №22883 від 08.05.2014 року, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» сплатило позивачці ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі, необхідному для відновлення автомобіля на рахунок СТО ТОВ «Н Моторс Юг» у розмірі 5 942 гривень 28 копійок (а.с.25);

Відповідно до висновку та додатку до нього СПД-ФО ОСОБА_3 №151/05/14 від 17.09.2014 року, розмір збитків, завданих пошкодженням автомобілю марки Ніссан, державний номер НОМЕР_2 складає у розмірі 12 360 гривень 91 копійок; розмір втрати товарної вартості становить 6 263 гривень 85 копійок (а.с.26-44,98-105);

Відповідно до договору №80/09/2014 про надання правової допомоги від 29.09.2014р., який укладений між позивачкою ОСОБА_1 та МП «Універсал - ЛТД»/ТОВ, позивачка оплатила витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 гривень, що підтверджується прибутковим касовим ордером №997 від 29.09.2014 року та квитанцією до вказаного касового ордеру (а.с.45,46-47,48);

Між ОСОБА_1 та ТОВ «Центр страхових послуг» укладено договір поруки №05П, відповідно до якого ТОВ «Центр страхових послуг» поручився перед позивачем за виконання обовязку ОСОБА_2, щодо виконання зобовязань відшкодування шкоди, яка спричинена в результаті ДТП, яка сталася 05.05.2014 року. У разі порушення боржником обовязку за основним зобовязанням обсяг відповідальності поручителя перед кредитором обмежується сплатою суми у розмірі 100 гривень (а.с.51);

Відповідно до ст.1187 ЦК України діяльність по використовуванню транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, що здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за заподіяну шкоду, якщо не доведе, що шкода причинена внаслідок непереборної сили або наміру потерпілого.

Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховим випадком відповідно до положень статті 6 цього Закону є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Статтею 22.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєні дорожньо-транспортної пригоди. Проте в силу ст. 11 ЦПК України суд діє в межах заявлених позовних вимог.

При таких обставинах підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 6 283 гривень 85 копійок з ОСОБА_2 на користь позивача.

Щодо вимоги про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Центр страхових послуг» 100 гривень, то в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки суду не було представлено належного доказу в її обґрунтування, а із наданого договору взагалі не вбачається дати його укладення, що не дає можливості встановити обставини, які мають значення для розгляду такої позовної вимоги.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 витрати понесені позивачем на правову допомогу в сумі 3 500 гривень та витрати за оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,64, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 1166,1167,1187 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Центр страхових послуг», третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Статус» про стягнення спричинених в результаті ДТП матеріальних збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) матеріальні збитки у розмірі 6 283 гривень 85 копійок (шість тисяч двісті вісімдесят три гривень вісімдесят пять копійок) .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) витрати понесені позивачем на правову допомогу у розмірі 3 500 гривень, а також судові витрати у розмірі 243 гривень 60 копійок, а всього 3 743 гривень 60 копійок ( три тисячі сімсот сорок три гривень шістдесят копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Аліна С.С.