Справа № 365/249/15-ц
Номер провадження: 2/365/125/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.05.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства у Зурівському районі Київської області, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

·

1 квітня 2015 року (за поштовим штемпелем) позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого йому відкрилась спадщина за заповітом на все майно. До складу спадкової маси входять земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4800 га та для будівництва та обслуговування будинку площею 0,2500 га, які розташовані на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області. Державні акти на земельні ділянки були втрачені, у зв'язку з чим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спірні земельні ділянки, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

· В ході підготовки справи до розгляду позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4800 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, що розташовані на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 14 квітня 2015 року залучено до участі у справі відділ Реєстраційну службу Згурівського районного управління юстиції Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач та третя особа відділ Держземагенства позов визнають повністю, Реєстраційна служба про причини неявки суду не повідомила.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.8, 9 - копії свідоцтва про смерть та заповіту), прийняв спадщину та подав до Згурівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.32-71 - копія спадкової справи). До спадкової маси входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.80 - інформація відділу Дежземагенства) площею 0,4800 га, кадастровий номер якої НОМЕР_1, та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер якої НОМЕР_2, що розташовані на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом серії НОМЕР_3 (а.с.11, 12, 13, 14, 98, 99-108 - копії технічної документації, висновків та витягів, акту), який був втрачений, про що було оголошено в газеті «Панорама» (а.с.15 - копія витягу з газети від 27.03.2015). Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно у зв'язку із відсутністю на нього правовстановлюючого документу (а.с.10 - відмова).

Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою, а це значить, що це дає право особі довести це право у судовому порядку.

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, яка регулювала порядок видачі державних актів на право приватної власності на землю, втратила чинність з 23.08.2013 року.

В ст. 125 ЗК України зазначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_3, до складу спадщини входять спірні земельні ділянки та не вбачається іншого способу захисту порушених прав позивача.

·

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.125, 126 ЗК України, ст.ст. 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства у Зурівському районі Київської області, Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4800 га, кадастровий номер якої НОМЕР_1, та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер якої НОМЕР_2, що розташовані на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області.

·

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО