Справа № 495/2422/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-3191/2011 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-3191/2011 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З заяви заявника ОСОБА_1 вбачається, що під час розгляду цивільної справи в порядку забезпечення позову був накладений арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №936344, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 18.12.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми боргу, а саме на суму 30449 грн. 64 коп., заборонено ОСОБА_1 виїзджати за межі України до закінчення провадження.

В судове засідання заявник не зявився, був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» була стягнута заборгованість по кредиту у розмірі 30449 грн. 64 коп., судовий збір 304 грн. 50 коп. та ІТЗ у розмірі 120 грн..

Ухвалою суду від 30 червня 2011 року був накладений арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №936344, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 18.12.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми боргу, а саме на суму 30449 грн. 64 коп., заборонено ОСОБА_1 виїзджати за межі України до закінчення провадження.

В резолютивні частині рішення суду від 21 вересня 2011 року вказано, що «Після виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2011 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 30 червня 2011 року по справі №2-3191/2011».

На теперішній час заявник ОСОБА_1 в повному обсязі виконав рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2011 року, що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» №2200078 від 27 лютого 2015 року, згідно якої ОСОБА_1 не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-3191/2011 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №936344, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 18.12.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми боргу, а саме на суму 30449 грн. 64 коп. та заборони ОСОБА_1 виїзджати за межі України до закінчення провадження, накладені ухвалою суду від 30 червня 2011 року по справі №2-3191/2011 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову направити для виконання до Державного комітету у справах охорони Державного кордону України (м.Київ, вул.Володимирівська 26), Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області, відділу виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя