Дата документу 15.05.2015 Справа № 554/4834/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України Провадження № 2/554/2060/2015

12 травня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_3 у квітні 2015 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 2).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 25.09.1999 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, що було повторно видане центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про що здійснено актовий запис № 1423 від 25.09.1999 року.

Від шлюбу маєють неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.01.2011 року. Донька постійно проживає з матірю в АДРЕСА_1

Сімейне життя не склалось через те, що позивач та відповідач по різному розуміють і виконують свої подружні обов'язки. За час спільного проживання між ними почали виникати сварки, що призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Нездоровий психологічний клімат у родині негативно впливає на сімейні відносини. Позивач вважає, що родина остаточно припинила своє існування, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 25 вересня 1999 року уклали шлюб у Центральнму відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1423 (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають.Судові витрати по справі складають 243 гривні 60 копійок (а.с. 1).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї позивача та відповідача - неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 1999 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1423, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженим у м. Полтаві та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженою у м. Полтаві - розірвати.

Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

СуддяО. І. Шевська