Справа № 2-885/2006
Провадження № 6/316/120/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар подання Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернулося ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, зазначивши, що в ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-885/2006, виданий 21.03.2006 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1150 грн., у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. При виході за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, було встановлено, що двері квартири ніхто не відчиняє, сусіди від жодних коментарів та підпису акту державного виконавця відмовилися, в дверях залишено вимогу щодо явки боржника до відділу для надання пояснень з приводу несплати аліментів. Будь - якої інформації щодо місця роботи боржника в матеріалах виконавчого провадження не виявлено, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду щодо утримання своєї дитини, жодного разу не надавши їй будь якої матеріальної допомоги, що ставить його неповнолітніх дітей у дуже скрутне матеріальне становище, злісно ухиляючись від сплати аліментів. Ніяких квитанцій чи розписки про надання фінансової допомоги своєї дитині в матеріалах виконавчого провадження відсутні. В ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду, державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (перебування) боржника.

У судове засідання представник ВДВС Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_5 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та просить подання задовольнити.

У судове засідання стягувач ОСОБА_2, боржник ОСОБА_1 не зявилися, про причини неявки не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Відповідно до ч.2 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки боржник аліменти з 2006 року не сплачує, місце проживання і роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходів встановити місце перебування ОСОБА_1 не представилося можливим.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження с. Маніно, Калачіївського району, Воронезької області, РФ.

Виконання розшуку доручити Енергодарському МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко