РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/7591/15-ц

пр. № 2/759/3907/15

22 липня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ПАТ «Банк Форум») Ларченко І.М. в червні 2015р. заявила позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» 756681,87 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Сінахова А.В. надіслала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в суд не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення, на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

21.05.2008р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №0104/08/21-N (далі кредитний договір), за яким перший надав а другий прийняв кредит в сумі 55800 доларів США строком до 21.05.2032р. зі сплатою 12,5% річних.

На виконання умов договору ОСОБА_1 повинен був щомісячно погашати кредит ануїтентними платежами, та сплачувати проценти, нараховані на кредит (п.п. 2.3, 2.7 договору).

П.4.1 кредитного договору сторони оговорили неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, за кожен день прострочення, і п.4.4. встановили штраф у сумі 5000,00 грн. за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань передбачених п.3.3 договору (зобов'язання Позичальника).

Проте, такі обов'язки, як це вбачається з довідки про виконання зобов'язань за договором, відповідач виконував неналежним чином, у зв'язку з чим у нього станом на 21.04.2015р перед банком утворилась заборгованість в сумі 757681,87 грн., що складається із заборгованості: за кредитом - 630142,76 грн.; за процентами - 91032,68 грн.; з пені - 31506,43 грн.; штрафу - 5000 грн.

Згідно з п. 5.3. кредитного договору сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплати процентів та інших зобов'язань передбачених п.3.3 цього договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за кредитними коштами.

За таких фактів, позовні вимоги, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

У разі задоволення позову судові витрати у справі покладаються на відповідача відповідно і на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» () заборгованість за кредитним договором №0104/08/21-N від 21.05.2008р. в сумі 757681 (сімсот п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 87 коп., що виникла станом на 21.04.2015р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) на користь держави 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько