Справа № 755/1408/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшяхбуд-2» про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ПАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року в розмірі 11 349,26 грн.

Від заявника ПАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2» до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2» розмір нарахованої але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 на день звільнення складав 5 816,75 грн. Згідно видаткового касового ордеру № 72 від 30.01.2015 року ПАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2» проведено остаточний розрахунок з ОСОБА_1, а саме виплачено 5 816,75 грн. заробітної плати. Крім цього, ОСОБА_1 30.01.2015 року на адресу ПАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2» подано заяву відповідно якої він не має грошових або інших фінансових вимог до останнього.

Представник заявника та стягувач в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

В заяві про скасування судового наказу заявник вказує, що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на день його звільнення становить у розмірі 5 816 грн. 75 коп.

На підтвердження сплати вказаної суми та проведення остаточного розрахунку із ОСОБА_1 ПАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2» надано копію видаткового касового ордеру № 72 від 30.01.2015 року на суму 5 816 грн. 75 коп. та копія заяви ОСОБА_1 від 30.01.2015 року про те, що заробітну плату він отримав у повному обсязі та претензій не має (а.с. 54,55).

Оскільки боржник заперечує заявлену стягувачем заборгованість, зазначені обставини підлягають дослідженню та перевірці в судовому засіданні з урахуванням норм чинного законодавства та наданих останнім доказів на підтвердження вимог та заперечень, у зв'язку з чим з наявних взаємовідносин вбачається спір про право, який має вирішуватись в порядку позовного провадження за участю сторін у справі для з'ясування щодо наявної заборгованості, а також з метою вирішення наявних клопотань відповідача.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшяхбуд-2» про видачу судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 755/1408/15-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 19 січня 2015 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року в розмірі 11 349 грн. 26 коп. скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_1, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя