Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/3484/15-ц
провадження № 2/369/1901/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
У березні 2015 року позивач ОСОБА_1звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 30 жовтня 2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Через вчинення чоловіком насильства в сім'ї вона з 17 березня 2015 року проживає окремо від чоловіка та має намір розірвати з ним шлюб.
ОСОБА_2не має регулярного заробітку, але він має певний дохід, через що вона просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі. Оскільки дитина була свідком сімейного насильства вона потребує додаткових витрат на лікування та догляд за нею.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 поданий позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки позивач у судовому засіданні не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 30 жовтня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 1363.
Від шлюбу вони мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
Як вбачається з довідки № 62 від 20 квітня 2015 року з Управління соціального захисту населення Васильківської РДА Київської області, ОСОБА_1перебуває на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 130 грн. на місяць. Так, за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року сума виплат склала 780 грн. 00 коп..
Як вбачається з матеріалів справи, з 17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась за допомогою до Центру у справах сім'ї та жінок Деснянського району м. Києва з приводу фізичного та психологічного насильства в сім'ї та на даний час разом зі своєю малолітньою дочкою вони проживають в притулку даного центру для отримання соціальних послуг, що підтверджується довідкою № 1.1-11/03 від 19 березня 2015 року, видану Центром у справах сім'ї та жінок Деснянського району м. Києва.
Позивач ОСОБА_1зазначала, що добровільної матеріальної допомоги на утримання їхньої дочки відповідач ОСОБА_2не надає, а самостійно вона не здатна належним чином утримувати їхню спільну дитину.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вказану позицію також підтримав Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК Україникожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимогабозаперечень.
Згідно з положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК Українидоказиподаються сторонами та іншими особами, якіберуть участь у справі. Доказуваннюпідлягаютьобставини, якімаютьзначення для ухваленнярішення у справі і щодояких у сторін та іншихосіб, якіберуть участь у справі, виникаєспір.
Враховуючи викладене та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1не надала суду належних доказів, що відповідач ОСОБА_2
спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно. Окрім того, із наявних матеріалів справи суду не вдалося встановити матеріальне становище та стан здоров'я платника аліментів, наявність чи відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають значення для ухвалення об'єктивного рішення у справі. Також слід зазначити, що посилання позивача на ту обставину, що малолітня дочка ОСОБА_3 стала свідком сімейного насильства у зв'язку з чим вона потребує додаткових витрат на лікування та догляд не підтверджуються матеріалами справи.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2слід стягнути аліменти на користь позивачкиОСОБА_6. у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитиниОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31 березня 2015 року.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави.
Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячноаліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частинивсіхвидівзаробітку, але не менше 30 відсотківпрожитковогомінімуму для дитинивідповідноговіку, до досягненнядитиноюповноліття, починаючи з 31 березня 2015 року.
У решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.