Справа № 538/2167/15-ц
Провадження № 2/538/735/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Червонозаводської міської ради Лохви-цького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до Червонозавод-ської міської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за ним право влас-ності на земельну ділянку площею 0,12 га, яку передано для обслуговування жилого будинку 0,06 га та ведення особистого підсобного господарства 0,06 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належала по-мерлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 05 листопада 2012 року за реєстровим № 1306, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання позивач не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основопожних свобод людини, ратифі-кованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивіль-них прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується ко-пією свідоцтва про смерть ( а. с. 8 ). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земель-ної ділянки розміром 0,12 га, яку передано для обслуговування жилого будинку 0,06 га та ведення особистого підсобного господарства 0,06 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 05 листопада 2012 року за реєстровим № 1306, нормативна грошова оцінка земельної ді-лянки згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Відділом Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області становить 24975,59 грн. ( а. с. 5 ).

При зверненні до Другої лохвицької державної нотаріальної контори з питанням оформле-ння спадкових прав на земельну ділянку, нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоцтво на право власності на вищевказану земельну ділянку в зв"язку із відсутністю державної реєстрації права власності спадкової земельної ділянки ( а. с. 11 ).

За життя мати позивача ОСОБА_2 не встигла належним чином оформити право влас-ності на земельну ділянку. Після смерті батька вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 05 ли-стопада 2012 року за реєстровим № 1306. В державному акті на право приватної власності на зем-лю серії НОМЕР_2, виданому на ім"я ОСОБА_3 16 липня 1997 року зробле-но відмітку про перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_2, але державну реєстрацію права власності на земельну ділянку вона не провела.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про виз-нання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фі-зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спа-дкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обо-в'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1261, 1218, 1225 ЦК України, суд, -

р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити в повному об"ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, яку передано для обслуговування жилого будинку 0,06 га та ведення особистого підсобного господарства 0,06 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріаль-ної контори 05 листопада 2012 року за реєстровим № 1306, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які бра-ли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен-ня.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ