Справа № 639/3511/15-ц
Провадження № 6/639/99/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Волкової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

До суду звернувся стягувач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 2-263/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості.

В обгрунтування заяви стягувач посилається на те, що 04.05.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист № 2-263/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості., який 11.05.2011 року направлено на примусове виконання до Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ.

На запит стягувача до Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про хід виконавчого провадження надійшла відповідь про винесення державним виконавцем постанови від 29.03.2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. Заявник зазначає, оскільки вказана постанова та оригінал виконавчого листа № 2-263/11 від 04.05.2011 року на адресу банку не надходив, то можливо припустити, що виконавчий документ було втрачено під час його пересилання засобом поштового звязку. Посилаючись на вказані обставини та у звязку з тим, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання сплинув, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-263/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Стягувач та боржник , які повідомлялись належним чином про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не зявились , їх неявка відповідно до ч.2 ст 370, ч.2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.01.2010 року , яке набрало законної сили , задоволено позовну заяву та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 19110 грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі 191 грн.11 коп. , витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( а.с. 45-47).

З довідкового листа по справі вбачається, що на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчі листи, які отримано представником стягувача 04.05.2011 року.

В листах начальника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ зазначено , що на виконанні в Жовтневому ВДВС Харківського МУЮ перебувало два виконавчих документа по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості, а саме: ВП 34192988 про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку 311,11 грн. та ВП 34238671 про стягнення з ОСОБА_1 Володимирівни на користь банку 19110, 69 грн. За вказаними виконавчими документами 11.05.2011 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, 29.02.2012 року державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.4 ч.1 ст. 47 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, в матеріалах провадження відсутнє підтвердження щодо направлення постанови про повернення виконавчого документу на адресу стягувача, в звязку з чим було зясовано, що виконавчий документ втрачено(а.с. 53, 63).

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві направлено на адресу стягувача лише 07.11.2014 року ( а.с. 53), тобто після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання, що позбавило ПАТ «Універсал Банк» своєчасно скористатись своїм правом щодо оскарження постанови, соєчасного вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа і предявлення його до виконання.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення заяви представника стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання., оскільки строк пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 370, 371ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа по справі № 2-263/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості.

Поновити ПАТ «Універсал Банк» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-263/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя С.М.Гаврилюк