НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8282/14
№ 2/183/455/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Вільненської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 10.05.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.05.2011 року помер його батько, ОСОБА_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 6,690 га, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯА №839981 від 22.12.2005 р., виданого Вільненською сільською радою.

Про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку позивачу нічого не було відомо. У звязку з пожежею в будинку, де знаходилося приміщення архіву радгоспу, було знайдено рештки документів. Обгорілий державний акт ОСОБА_1 було повернуто працівниками сільської ради. З цієї причини він не подав своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Під час його звернення до нотаріальної контори з проханням розяснити порядок отримання спадщини після смерті батька за законом позивач довідався, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, і йому порекомендовано звернутися до суду.

Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що з пошкодженим державним Актом вступити у спадщину не є можливим, у звязку з чим просить поновити строк.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Одночасно зазначив, що з позовною заявою повністю згодні.

Третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, з якого вбачається, що останній помер 10.05.2011 року (а.с.6).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 839981 від 22.12.2005 р., виданого Вільненською сільською радою, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 6,690 га (а.с.7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому спадкування в даному випадку здійснюється за законом.

На виконання ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 10.05.2011 року, не заводилася (а.с. 9, 35).

Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку , судом не встановлено.

На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строком для прийняття спадщини (а.с.8).

Про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого Вільненською сільською радою ОСОБА_3, його сину ОСОБА_1 нічого не було відомо. Судом також встановлено, що у звязку з пожежею в будинку, де знаходилося приміщення архіву радгоспу, було знайдено рештки документів, серед яких був і вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку. Обгорілий державний акт було повернуто ОСОБА_1 працівниками сільської ради.

Дані обставини були визнані відповідачем, а тому, в даному випадку, по даній справі, у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України, ці обставини не підлягають доказуванню.

Отже, судом знайшов своє підтвердження той факт, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки він не знав, і не міг знати про існування державного акту на право власності на земельну, як єдиного правовстановлюючого документу на спадкове майно. А після того, як йому вдалося отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, позивачем вже було пропущено шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

З наведеного випливає, що встановлений статтею 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови).

Отже, аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 10.05.2011 року, терміном два місяці.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, що не була присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя В.В. Березюк