РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/69/15-ц
Провадження №2/327/43/2015
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та про призначення справи до судового розгляду

23.03.2015 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорозької області (далі - ОСОБА_2 РДА) про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 РДА, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви вказала, що 09 грудня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 РДА було укладено договір оренди земельної ділянки з земель запасу, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Розівського району Запорізької області, з терміном дії до 01 листопада 2014 року. Вказаний договір оренди був зареєстрований 14 червня 2010 року у ОСОБА_2 відділі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі ОСОБА_2 відділ ЗРФ ДП «Центр ДЗК») за №08. На підставі розпорядження ОСОБА_2 РДА між сторонами по справі 02 серпня 2008 року було укладено додаткову угоду, якою орендаря ОСОБА_3 замінено на ОСОБА_1. Вказану додаткову угоду було зареєстровано 10 серпня 2010 року у ОСОБА_2 відділі ЗРФ ДП «Центр ДЗК» за №.10. Позивач ОСОБА_1 в заяві зазначила, що після закінчення терміну дії договору оренди вона не передала орендовану земельну ділянку ОСОБА_2 РДА згідно з умовами договору оренди та діючого законодавства, продовжує використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням та має право на поновлення договору оренди. Проте, відповідач на її письмове звернення відмовив у поновленні договору оренди посилаючись на відсутність повноважень щодо розпорядження землями державної власності. За таких обставин, позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати договір оренди від 09 грудня 2009 року реєстраційний №08 поновленим та зобовязати ОСОБА_2 РДА укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди.

Ухвалою суду від 02 березня 2015 року провадження у справі було відкрито, попередній розгляд справи було призначено на 11 березня 2015 о 14 год. 00 хв. та відкладено на 23 березня 20015 року о 10 год. 00 хв..

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА в попереднє судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву, в якій прохав розглядати справу без його участі. Разом з тим, відповідач будь-яких письмових пояснень з приводу визнання позову або заперечень проти позову не надав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин попереднє судове засідання проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, а зясування обставин у справі проведено на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Разом з тим, суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень ч.2 ст.35 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління Державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області. При цьому враховується, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки цих осіб щодо однієї із сторін.

Таким чином, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні: зясована наявність уточнень вимог позивача та заперечень відповідача проти позову; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи; зясовані докази, якими позивач підтверджує вимоги.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.35,130,156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі управління Державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорозької області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, третя особа без самостійних вимог - управління Державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області, призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в ОСОБА_2 районному суді Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Розівка, вул.Новобудови, 23.

В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_1, представника відповідача, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ