№ 2-3960-15
(№ 760-7957-15-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22. 04. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання дій протиправними, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання дій протиправними, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а відтак її слід залишити без руху.

Так, позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача ОСОБА_2 при видачі останнім наказу №22-к від 10.04.2015 року.

При цьому, позивач зазначає, що ОСОБА_2 є директором Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій», проте при цьому позивач зазначає ОСОБА_2 в статусі відповідача як фізичну особу.

В такому випадку, відповідно до положень п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу необхідно зазначати адресу зареєстрованого місця проживання останнього.

Однак, за викладених підстав позову, а саме того, що ОСОБА_2 будучи директором саме Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» видав, на думку позивача, незаконний наказ №22-к, то ця особа повинна бути третьою особою по справі, а не відповідачем.

Крім того, звертаю увагу позивача на те, що відповідачем по справі може бути юридична особа, і згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України необхідно позивачу зазначати її місцезнаходження згідно зареєстрованої в установленому порядку інформації про таку особу, оскільки саме за цією інформацією суд буде в разі відкриття провадження по справі повідомляти цю особу саме за цією адресою (зазначити ЄДРПОУ підприємства).

Окрім того не зазначено номер засобів зв`язку позивача.

Позивач всупереч п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України не викладає обставини щодо відношення до спірних правовідносин всіх зазначених ним в позові третіх осіб.

Взагалі є нечіткими підстави позову, оскільки не викладено згідно п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і всупереч п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено доказів на їх підтвердження.

Так, зокрема, не зрозуміло позивач оспорює тільки резолютивну частину наказу, а саме і накладення дисциплінарного стягнення у виді догани і позбавлення місячної премії протягом року, або також те, що підстав його видавати взагалі не було, тобто чи оспорює позивач ще інкриміноване йому самовільне полишення свого робочого місця 06.04.2015 року.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, проте позивачем ані копії позовної заяви для всіх відповідачів і третіх осіб по справі, ані будь-які інші документи-додатки не долучені.

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання дій протиправними, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: