Дата документу 30.03.2015
Справа № 12-61/99
Провадження № 6/334/157/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказав, що 06.04.1999 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 12-61/1999 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

В звязку з періодичним звільненням державних виконавців, виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа неодноразово передавалось від одного державного виконавця іншому. При черговому звільненні державного виконавця зазначене виконавче провадження не було передано новопризначеному державному виконавцю, та було втрачено.

Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Просить видати дублікат виконавчого листа для подальшого його виконання.

До судового засідання з`явилася стягувач за виконавчим листом ОСОБА_2, заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не підтримала. Суду пояснила, що рішення суду боржник ОСОБА_1 виконує добровільно, аліменти на утримання доньки вона отримує регулярно, незважаючи на те чи перебуває виконавчий лист на виконанні у виконавчій службі, чи ні. Просить у задоволенні заяви відмовити.

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до судового засідання не з`явився, але в заяві просить розглядати справу без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення стягувача, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 06 квітня 1999 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була винесена постанова по справі № 12-61/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На підставі даної постанови було видано виконавчий лист, який дійсно перебував на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

В звязку з періодичним звільненням державних виконавців, виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа неодноразово передавалось від одного державного виконавця іншому. При черговому звільненні державного виконавця зазначене виконавче провадження не було передано новопризначеному державному виконавцю, в результаті чого виконавчий лист був втрачений, що підтверджується довідкою про втрату оригіналу виконавчого листа № 4021 від 23.02.2015 року.

Однак, в судовому засіданні також було встановлено, що на теперішній час потреба у примусовому виконанні зазначеного виконавчого листа відпала, оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку надає ОСОБА_2 кошти на утримання доньки щомісячно.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає, що заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.