Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/389/15-ц
Провадження № 2/670/138/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Підлісної І.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась з позовом ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 проживала у шлюбі з 29 серпня 2005 року по червень 2013 року. Шлюб вони не розірвали, але шлюбні стосунки в 2013 році припинили. Вона проживає сім'єю з іншим чоловіком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народився син ОСОБА_3, батьком якого являється ОСОБА_4, який не заперечує свого батьківства. Оскільки шлюб не розірваний, вона під час реєстрації дитини в сільській раді с. Пилипи-Олександрівські вписала батьком ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Посилаючись на ч.1 ст. 138 СК України, вона оспорює батьківство ОСОБА_3, батьком якого фактично являється ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не з'явились. В заявах, поданих до суду, просили справу слухати у їх відсутності. Письмово повідомили, що позивач позов підтримує, а відповідач її вимоги визнає.

Справа розглянута у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши позовну заяву, вивчивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Пилипи- Олександрівські Віньковецького району Хмельницької області народився ОСОБА_3, батьками якого у актовому записі про народження зазначені сторони у справі. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб за актовим записом № 7 від 29.08.2005 року. На час розгляду справи шлюб між сторонами не розірвано. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батьком його записано ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис № 3 від 15.05.2014 року.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

На момент внесення запису про нього як батька у свідоцтво про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2 не знав про це, оскільки проживав в одному населеному пункті, а позивачка жила з іншим чоловіком в іншому населеному пункті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що відповідач заперечує своє біологічне батьківство ОСОБА_3, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, і він не знав про дані обставини під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про її народження, в якому він був записаний батьком дитини, беручи до уваги, що сторони визнали, що відповідач не являється батьком дитини, зважаючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про відповідача як батька.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 3 від 15.05.2014 року про реєстрацію народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Пилипи - Олександрівські Віньковецького району Хмельницької області.

Після набрання чинності копію рішення надіслати у відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції ГУЮ у Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.О. Потапов