справа №489/1317/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 222,05 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла 30.01.2010, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08.04.2015 за №5 та актовим записом про смерть № 654 від 09.02.2010.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 205 ЦПК України підставою для закриття провадження по справі є смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За положеннями статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи видно, що позивач звернувся до суду з позовом до особи, яка на момент подачі позову була померлою.

Заслухавши думку представника позивача та враховуючи, що відповідач померла до відкриття провадження у справі, про що суду стало відомо після призначення справи до розгляду, на підставі пункту 6 частини першої статті 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю, оскільки діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України, припинено.

Такий висновок відповідає судовій практиці Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведеній в ухвалі від 29.10.2014 по справі № 6-42869св13.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго» сплачений платіжним дорученням № 202 від 03.02.2015 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.В.Коваленко