Справа №705/1972/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03.04.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Уманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області подала Уманському міськрайонному суду Черкаської області позов до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави податкового боргу в сумі 153 925,28 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Згідно зі статтею 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що вказана позовна заява не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Частиною 6 цієї статті визначено, що в разі відмови у прийнятті такого подання заявник має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

Із позовної заяви та поданих документів вбачається публічно-правовий спір, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів, оскільки позивачем у справі є субєкт владних повноважень Уманська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Черкаській області, яка є органом стягнення (підпункт 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК України), і предметом позову є податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб.

Отже, на підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому є підстави для відмови у відкритті провадження у справі. Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області має право звернутися до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в порядку, передбаченому КАС України.

Керуючись ст. 122, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Кімстачов