Справа № 712/4790/15-ц
Провадження № 2/712/1702/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.08.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1359. В подальшому шлюб було легалізовано в Турецькій Республіці. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, примирення з відповідачем не можливе, спору про поділ спільного майна немає. Рішенням Першого цивільного суду з функціями сімейного суду міста Аланія Турецької Республіки від 12.11.2014 року № 2014/1453, яке набуло чинності, вказаний шлюб розірвано за взаємною згодою сторін. Рішенням Соснівського районного суду від 14.04.2015 року у справі № 712/3121/15-ц встановлено факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та громадянином Турецької республіки ОСОБА_3. Оскільки сім»я розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка та її представник за довіреністю ОСОБА_4 в судове засіданні не з»явилися, останній скерував письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явився, довіреністю від 12.11.2014 року, написаної відповідачем для ОСОБА_1, не заперечував проти розлучення при його відсутності.

У зв»язку з неявкою сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи приписи ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони 21.08.2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1359. Від шлюбу дітей не мають. Рішенням Першого цивільного суду з функціями сімейного суду міста Аланія Турецької Республіки від 12.11.2014 року № 2014/1453, яке набуло чинності, вказаний шлюб розірвано за взаємною згодою сторін. Рішенням Соснівського районного суду від 14.04.2015 року у справі № 712/3121/15-ц встановлено факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та громадянином Турецької республіки Аслан Четін.Спільне подружнє життя не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство сторони не ведуть, примирення між ними неможливе, спору про поділ спільного майна немає. Шлюб носить формальний характер. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сімї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 серпня 2007 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1359 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: