ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5094/15-ц
провадження № 2/753/3501/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітній дітей та утримання дружини, суд -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 500 гривень, щомісячно з урахування індексації, починаючи з дня пред"явлення позову і до повноліття молодшого сина та на її утримання як дружини у розмірі 500 ( п"ятсот ) гривень починаючи з дня подання заяви і до досягнення мололдшим сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що з 06.11. 2010 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею на утримання яких відповідач не допомагає добровільно, проживає окремо з 16 грудня 2014 року, вона звернулася до суду про стягнення аліментів тому, що одній їй дуже скрутно утримувати малолітніх дітей , одягати, харчувати, відповідач проживає окремо, не працює , а отже, добровільно не хоче надавати матеріальну допомогу дітям, оскільки малолітні діти потребуєють підвищеної уваги та догляду для забезпечення їх належного стану здоров'я та розвитку, тому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 500 гривень, щомісячно з урахування індексації, починаючи з дня пред"явлення позову і до повноліття молодшого сина та на її утримання як дружини у розмірі 500 ( п"ятсот ) гривень починаючи з дня подання заяви і до досягнення мололдшим сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення судової повістки, у письмовому клопотанні, яке надійшло через загальну канцелярію за вх. № 19628 від 22.04. 2015 року, в якому просить розглянути справу за відсутності відповідача та його представника.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 9-10) відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не надає постійної матеріальної допомоги на їх утримання , то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки по 1500 ( одна тимсяча п"ятсот ) гривень на утримання двох неповнолітніх дітей щомісячно, починаючи з 12 березня 2015 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Крім того, позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно наказу ПрАТ " Бориспільський автозавод" від 10.06. 2013 року № 62 та оскільки на утриманні позивачки знаходиться малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого позивачка отримує незначну державну допомогу , у відповідності до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач доказів про його фінансовий та матеріальний стан не надав, а також наявність аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. у твердій грошовій суму у розмірі 1500 ( одна тисяча п"ятсот) гривень щомісячно, а також той факт, що позивачка отримує незначну державну допомогу, згідно Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", то суд вважає за можливе стягувати з відповідача на утримання позивачки до досягнення малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 ( п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 12 березня 2015 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Також підлягає стягненню судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. ст. 84 ч.2, 180, 182, 184, 191 СК України, Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітній дітей та утримання дружини, задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Києва , зареєстрованого у АДРЕСА_1. не працюючого, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі розмірі 1 500 ( одна тисяча п"ятсот) гривень, починаючи з дня пред"явлення позову з 12.03. 2015 року і до повноліття молодшого сина тобто до 12 травня 2031 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Києва , зареєстрованого у АДРЕСА_1. не працюючого, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень 40 коп. на р/р 314 115 427 000 03 в УДКCУ у Дарницькому районі м. Києва , , ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Києва , зареєстрованого у АДРЕСА_1. не працюючого, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає у АДРЕСА_2, ідентифікацій номер № НОМЕР_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 ( п"ятсот) гривень щомісячно , починаючи з 12 березня 2015 року та до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Києва , зареєстрованого у АДРЕСА_1. не працюючого, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень 40 коп. на р/р 314 115 427 000 03 в УДКCУ у Дарницькому районі м. Києва , , ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Копію рішення вручити позивачці в залі судового засідання під розписку, відповідачу надіслати рекомендованою поштою для відому.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.