Справа № 2-330/10/0442
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Омеко М.В.,

при секретарі - Наливка Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ПАТ „Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 20 жовтня 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/3177/153731 про відкриття кредитної лінії для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари та послуги, отримання готівки в мережі банкоматів або через касу Банку з лімітом кредитування 14500 грн строком на 24 місяці з 20.10.2008 року по 20.10.2010 року зі сплатою 29,9 % річних за користування кредитним коштами. Відповідачеві була надана картка про що свідчить розписка від 05.11.2008 року.

Відповідач з 25 жовтня 2008 року не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14 вересня 2009 року складає 18718, 51 грн. 51 коп.

Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позивальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред`явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Станом на дату подачи позовної заяви до суду складає 23751, 07 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позивальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред`явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Відповідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, сума вимог становить 23751, 07 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст.. 526, 527, 530, 625 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 0002 МФО 305653 заборгованість за кредитним договором № 010/82/3177/153731 від 20.10.2008 року у сумі 23751, 07 грн. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 0002 МФО 305653 судовий збір в сумі 237, 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянути судом, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М.В. Омеко