Справа № 310/449/15-ц
20 квітня 2015 року Бердянський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Троценко Т. А.
при секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського району електричних мереж звернулось до суду з позовом, де вказало, що ОСОБА_1 , мешкаючи у с. Бердянське по вул. Будівельників, 59 і будучи споживачем електричної енергії, порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення.
За фактом споживання електроенергії без обліку складено акт № 00136436 від 02. 11. 2014 р., і нараховані збитки на суму 2 998 грн. 52 коп. В добровільному порядку відповідач платити вартість не облікованої електричної енергії відмовляється, у звязку з чим позивач просить стягнути суму боргу.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не явилася, про день, час і місце слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, і суд зі згоди позивача у відповідності до ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Як встановлено судом відповідач по справі ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електричної енергії, з нею укладено договір про користування електричною енергією № 1009088 від 07. 02. 2005 року.
При перевірці контролерами БРЕМ правильності споживання електричної енергії 02. 11. 2014 р. було встановлено, що відповідач здійснив самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, про що складено акт № 00136436.
Таким чином, судом встановлено, що діями відповідача ЗАТ Запоріжжяобленерго завдана шкода, яка становить згідно розрахунку 2998,52 грн.
Дана сума розрахована у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, введеною в дію НКРЕ № 562 від 04. 05. 2006 року.
Пунктом 48 Правил користування електричною енергією встановлена відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією і розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.
Ст. 1166 ЦК України передбачає, що шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.
Позивачем представлено суду копію акту про порушення № 00136436 від 02. 11. 2014 року, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.
Таким чином, у суду є підстави для стягнення з відповідача суми завданої шкоди.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 215, 169, 224 ЦПК України , суд
Позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 податковий номер НОМЕР_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 2998,52 грн., а також судовий збір 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його оголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4