г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3747/14-ц
Номер провадження 2-о/213/2/15
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Толстіковій А.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про призупинення провадження по цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, заінтересовані особи: П'ята Криворізька державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальна громада м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу частини будинку у власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана справа.

До початку судового засідання заінтересована особа ОСОБА_3 надала до канцелярії суду клопотання про призупинення провадження по справі, посилаючись на те, що вона звернулась до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Справа №213/127/15-ц знаходиться на розгляді у судді Мазуренка В.В., який 19.01.2015 року виніс ухвалу і надав їй час для усунення недоліків. Дана ухвала отримана нею під розписку 03.02.2015 року. Зазначає, що після усунення недоліків у встановлений законом строк, справа буде призначена до розгляду. Вважає, що ці дві справі стосуються безпосередньо одного і того ж майна, тому розгляд даної справи неможливо здійснювати до розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явилась, у своєму письмовому клопотанні просила суд здійснити розгляд даного клопотання за її відсутності.

Представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_2- кожний окремо -в судовому засіданні заперечували проти зупинення розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у цій справі з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_3 звернулась до суду за захистом свої прав з позовом до заявника - про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, що підтверджується копією ухвали від 19.01.2015 року про залишення даного позову без руху.

Проте, перевірити доводи заінтересованої особи ОСОБА_3 про звязок цих цивільних справ і неможливість розгляду справи за заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу частини будинку у власність територіальної громади до остаточного вирішення спору у справі за позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю суд встановити не може, оскільки на цей час спір між сторонами у справі про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, на яку посилається заінтересована особа ОСОБА_3, відсутній, по справі провадження не відкрито, її розгляд не здійснюється.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за неможливе зупинити провадження у цій справі, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, заінтересовані особи: П'ята Криворізька державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальна громада м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу частини будинку у власність територіальної громади - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Я.Соловйова