Справа № 22-ц-6407/11 Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.
Категорія 21 22.10.2015

УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Воробйової Н.С.,

суддів: Семенцова Ю.В., Данілова О.М.,

при секретарі Бобку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Київського обласного військового комісаріату, Головного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по місту Києву та Київській області, третя особа: підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про зобов`язання виплатити суми донарахованої різниці в пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2011 року позов задоволено.

На вказане рішення Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області 25 жовтня 2011 року подало апеляційну скаргу, пропустивши при цьому процесуальні строки її подачі, встановлені ч. 1 ст. 294 ЦПК України, які просить поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що копію рішення отримано 10 жовтня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України (з наступними змінами і доповненнями) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ч. 3 ст. 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Також з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області отримало 24 лютого 2011 року (а.с.134). Однак апеляційну скаргу Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано лише 25 жовтня 2011 року, тобто через 8 місяців після отримання копії рішення.

Вказані обставини свідчать про те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області отримало 24 лютого 2011 року, а не 10 жовтня 2011 року, як зазначено в апеляційній скарзі.

За таких обставин, доводи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про те, що постанову воно отримало 10 жовтня 2011 року, спростовуються матеріалами справи, а тому процесуальні строки оскарження рішення суду не підлягають поновленню.

Оскільки апелянтом не надано доказів поважності причин пропуску процесуальних строків апеляційного оскарження рішення, тому колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про поновлення строків слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 73,292, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2011 року відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: