Справа № 209/882/15-ц
Провадження № 2-з/209/35/15
УХВАЛА

04 вересня 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири, загальною площею 63,5 кв.м., в тому числі житловою площею 37,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що є підставою для реєстрації за ним права власності на 1/2 частку квартири, загальною площею 63,5 кв.м., в тому числі житловою площею 37,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

11.08.2015 року через до канцелярії суду позивачем було надано заяву про забезпечення доказів, в якій просить вуд витребувати:

1) Від Обласного комунального підприємтсва "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаріцаї":

- копію технічного поспорту на квартиру, розтащовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вилиця ХарківськаАДРЕСА_2 із зазначенням технічних характеристик квартири;

- відомості про особу, за якою зареєствроване право власності на квартиру розсташовану за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вилиця ХарківськаАДРЕСА_2.

2) Від Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції:

- відомомтсі про особу, за якою зареєстроване право власності на квартиру розташовану за адерсою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вилиця ХарківськаАДРЕСА_2, в державному реєстрі речових прав.

На обгрунтування заяви про забеспечення доказів ОСОБА_1 зазнчив, що він позбавлений можливості самостійно надати суду вищезначені докази, оскільки їх оригінали утримуються відповідачем, тому виникла необхідність витребувати їх від ОКП "Дніпродзержинське БТІ" та Реєстраційної служби Дніпролзержинського міського упралвіння юстиції, які можуть надати вищезазначені докази тільки згідно ухвали суду.

В судовому засіданні позивач підтримував свою заяву, а відповідач в судове засідання не з'явилася.

Вислухавши позивача, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення доказів, які мають значення для вирішення справи, оскільки позивач самостійно не може отримати ці докази.

З урахуваням викладеного, керуючись статтями 133, 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забеспечення доказів у цивільній справі.

Витребувати:

1). Від Обласного комунального підприємтсва "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаріцаї":

- копію технічного поспорту на квартиру, розтащовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вилиця ХарківськаАДРЕСА_2 із зазначенням технічних характеристик квартири;

- відомості про те, за ким зареєствроване та на підставі якого правовстановлюючого документа право власності на квартиру розсташовану за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вилиця ХарківськаАДРЕСА_2, .

2). Від Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції:

- інформацію про особу, за якою зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру розташовану за адерсою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вилиця ХарківськаАДРЕСА_3.

Суддя Байбара Г.А.