Справа № 500/407/15-ц
Провадження № 2-зз/500/31/15
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходится цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості майна.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 28.01.2015 року в якості забезпечення позову по вищезазначеній цивільній справі заборонено виконувати буді-які дії щодо оформлення права власності на автомобіль НОМЕР_1 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2, що зареєстрований за ОСОБА_6, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2015 року, провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості майна закрито.

В свою чергу представник відповідача ОСОБА_4 надав суд заяву, якою просив скасувати заборону оформлення права власності на автомобіль НОМЕР_1 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2, що зареєстрований за ОСОБА_6, у звязку із відмовою позивача від позову та закриттям провадження по справі.

Представники позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по вказаній справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про стягнення компенсації вартості майна закрито, суд вважає, заяву представника відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню та скасовує заборону оформлення права власності на автомобіль НОМЕР_1 2007 року випуску, кузов №WFODXXGAJD7T51240, що зареєстрований за ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про стягнення компенсації вартості майна задовольнити.

Скасувати заборону оформлення права власності на автомобіль НОМЕР_1 2007 року випуску, кузов №WFODXXGAJD7T51240, що зареєстрований за ОСОБА_6 накладену на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2015 року.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7