Справа № 495/4682/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 495/4682/15-ц

за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області

В С Т А Н О В И В :

14.07.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (а.с.1-2).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області було відмовлено.

Між тим, як вбачається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2015 року по справі №495/4682/15-ц, при її винесені було допущено описку, а саме помилково вказано невірне прізвище заявника, а саме замість вірного «…Чебаненко…» невірно вказано «…Чабаненко…».

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали описки, суд з власної ініціативи змушений постановити ухвалу про її виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на її зміну в резолютивній частині, суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести зміни у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2015 року у справі №495/4682/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Вважати вірним у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2015 року «…Чебаненко…» замість невірного «…Чабаненко…».

Решту ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2015 року у справі № 495/4682/15-ц залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко