Справа № 466/2245/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

5 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

у с т а н о в и в:

25.03.15р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення нею 23-річного віку.

Позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка навчається на денній формі навчання у Львівському поліграфічному коледжі УАД І-ІІ рівень акредитації. На даний час шлюб між ними розірвано та батько не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, добровільно не надає кошти на навчання дитини. В зв'язку з чим просить суд позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просить суд слухати справу у її відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач в поданій до суду заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою (а.с. 6).

Згідно довідки за № 123 від 23.03.2015 р. /а.с. 11/ ОСОБА_3 є студентом третього курсу денного відділення Львівського поліграфічного коледжу Української академії друкарства І-ІІ рівня акредитації.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на період її навчання. А тому з огляду на викладене, виходячи з матеріального стану відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, починаючи з 25.03.2015 року до завершення ОСОБА_3 навчання на денному відділенні Львівського поліграфічного коледжу Української академії друкарства І-ІІ рівня акредитації, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Баєва