Провадження № 2-о/235/151/15
Справа № 235/5320/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Родинської міської ради Донецької області в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року орган опіки та піклування Родинської міської ради Донецької області звернувся до суду із поданням про призначення опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року визнана недієздатною, в особі ОСОБА_2. В обгрунтування доводів подання заявник зазначив, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає стійким хронічним психічним розладом шизофренією, безперервна течія, параноїдальна форма, емоційно-вольовий дефект, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки. ОСОБА_2 здійснює необхідний догляд та піклується за ОСОБА_1, яка є її матір'ю, згідно побутової та виробничої характеристик характеризується з позитивної сторони, працює, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна та надала опікунській раді необхідні документи для встановлення опіки над своєю недієздатною матір'ю. Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх дітей, які потребують опіки, при виконавчому комітеті Родинської міської ради 23 лютого 2015 року прийняла рішення, яким визнала доцільним надати до суду подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, рішення виконавчого комітету Про затвердження подання органу опіки та піклування про доцільність призначення громадянки ОСОБА_2 опікуном над її недієздатною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено на засіданні виконавчого комітету міської ради.

Заявник про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, в якій підтримав подання, просив справу розглянути за відсутності представника органу опіки та піклування Родинської міської ради Донецької області.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила призначити її опікуном її матері ОСОБА_1, яка рішенням суду визнана недієздатною, справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіку та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано недієздатною (а.с.7).

17 лютого 2015 року до Родинської міської ради звернулась із заявою ОСОБА_2 про призначення опікуном її недієздатній матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом із чоловіком ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15), працює в Кримінально-виконавчій інспекції Управління ДПтСУ в Донецькій області в якості інспектора Красноармійського міжрайонного відділу КВІ Управління ДПтСУ в Донецькій області, середньомісячний заробіток якої складає 2936,50 грн. (а.с.18), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.19), фізично та психічно здорова (а.с.11, 12).

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуна ОСОБА_2 (а.с.6).

На засіданні опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Родинської міської ради від 23 лютого 2015 року опікунська рада вирішила, що ОСОБА_2 може бути опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3, 4).

Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над її недієздатною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, затверджено рішенням виконавчого комітету Родинської міської ради від 30 березня 2015 року № 24 (а.с.20).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_2 може бути призначена опікуном недієздатній ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст.60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст.209, 210, 241 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання органу опіки та піклування Родинської міської ради Донецької області задовольнити.

Призначити недієздатній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко