Справа № 285/833/15-ц
провадження № 2/0285/465/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.04.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музики Н.Ю. та осіб, які беруть участь у справі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 15.06.2000 року виконкомом Червоновільської сільської ради Новоград-Волинського району, актовий запис № 01.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Однак, спільне життя не склалось, мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю. Перебування в шлюбі та примирення є неможливим і суперечить їх інтересам, оскільки давно втратили один до одного почуття любові та поваги. Відповідач проживає окремо, сім`єю не цікавиться.
Позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, просила залишити шлюбне прізвище «Омельчук». Пояснила, що ОСОБА_2 вчиняє насильство в сім`ї та вигнав її з дітьми з дому.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак про розгляд справи належним чином повідомлений.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2000 року, який зареєстрований виконкомом Червоновільської сільської ради Новоград-Волинського району, актовий запис № 01. (а.с. 3).
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе.
При розгляді справи суд виходив з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. А тому, враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, а тому, наявні підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України позивач має право на збереження шлюбного прізвища після розірвання шлюбу.
Позивач звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 88 ЦПК судовий збір стягується з відповідача.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 174, 208, 209, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 104, 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 15.06.2000 року виконкомом Червоновільської сільської ради Новоград-Волинського району, актовий запис № 01.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Омельчук».
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Помогаєв