РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

02 вересня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1062/15-ц

Провадження № 2/414/414/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

за участі позивача ОСОБА_1,

прокурора Головченка Д.О.,

представника третьої особи Шимчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом, в якому вказала, що з відповідачем проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з 2011 року проживає окремо від сім'ї, батьківських обов'язків не виконує. З 4 січня 2012 року зобов'язаний сплачувати аліменти, але від їх сплати ухиляється. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 38). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 2 вересня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Прокурор вважає, що позбавлення батьківських праві відповідача буде позитивно впливати на дитину та відповідатиме її інтересам.

Представник третьої особи вказав, що відповідач дійсно ухиляється від виконання батьківських обов'язків та є доцільним позбавити його батьківських прав.

Вислухавши позивача, прокурора, представника третьої особи; дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Перевіркою встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 9,10), не мешкає разом з позивачем та донькою (а.с. 11). Позивачем забезпечено належні умови проживання та виховання дитини (а.с. 12). Відповідач зловживав алкоголем, застосовував насильство в сім'ї (а.с. 13). Позивач має гарну характеристику (а.с. 14-15). Відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (а.с. 15), але ухиляється від їх сплати (а.с. 17). ОСОБА_5 навчається в першому класі Кремінської загальноосвітньої школи № 2. Позивач має у власності житловий будинок (а.с. 20), є інвалідом ІІІ групи (а.с. 21) та самостійно займається утриманням та вихованням дитини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зазначене вбачається в діях ОСОБА_4, що підтвердив представник ССД Кремінської РДА, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, самоусунулася від виховання дитини, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, не надає дитині будь - якої матеріальної допомоги. Контактів з дітиною не підтримує.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

З усього вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки є таким, що відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_5, батько самоусунувся від виконання своїх обов'язків, дитиною не цікавиться взагалі, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Малинівка Чугуївського району харківської області відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Кремінський районний суду.

Суддя: Г.А. Харченко