Єдиний унікальний номер 725/3821/15-ц
Номер провадження 2/725/817/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій посилається на те, що 11 червня 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_3 про що, виконавчим комітетом Крутенківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за № 08.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.Інших спадкоємців крім позивачки , немає.

Для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Стверджує, що звертаючись до нотаріуса, позивачка мала намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька, а саме на грошові вклади з належними відсотками та на 1/2 частку двохкімнатної квартири за № 78 у будинку за № 285-Д по вулиці Руська у м. Чернівці.

Оглянувши документи, нотаріус видав позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками та повідомила позивачці про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку двохкімнатної квартири за № 78 у будинку за № 285-Д по вулиці Руська у м. Чернівці не можливо, оскільки нею не подано документів,що підтверджують державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за померлим.

Додає, що квартира розташована на 9 поверсі 9 поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 27,10 кв.м., у тому числі 1-ша кімната площею 15,80 квм., 2-га кімната площею 11,30 кв.м., кухні площею 8,80 кв.м., вбиральні площею 1,00 кв.м., ванна площею 2,60 кв.м., коридору площею 6,90 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності позивачці та її померлому батькові на підставі свідоцтва про право власності від 14.04.2004 року виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради.

Як з'ясувалося, свідоцтво про право власності, видане Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради 14.04.2004 року за реєстровим № 41346 не піддано державній реєстрації відповідно до норм чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку квартири за № 78 у будинку за № 285-Д по вулиці Руська у м. Чернівці, яка складається з 2-х кімнат житловою площею 27,10 кв.м., у тому числі 1-ша кімната площею 15.80 кв.м., 2-га кімната площею 11,30 кв.м., кухні площею 8,80 кв.м., вбиральні площею 1,00 кв.м., ванна площею 2,60 кв.м., коридору площею 6,90 кв.м., лоджії площею 3,60 1.80 кв.м., балкону площею 2,30/0,70 кв.м., загальна площа квартири 52,30/48,90 кв.м.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дане правило також закріплене у ст. 60 цього ж Кодексу

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише уразі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст. 15 ЦК України, ч.1 ст.3 ЦПК України).

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Судом встановлено, що квартира №78 в будинку № 285 «Д» по вул. Руській в м. Чернівці належить ОСОБА_3 ( згідно свідоцтва про одруження від 17.10.2004 року « Дробко») О.М. та ОСОБА_5 на праві спільної сумісно власності ( а.с.3)

Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України, закріплено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

Відповідно до положення ч. 1 ст. 355 ЦК України - майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 11.06.2013 року (а.с.11)

Частиною ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», наявність умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такими вимогами особа може звернутися до суду лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»: «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову».

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 02.07.2015 року, ОСОБА_1відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спірної квартири у зв»язку з тим, що нею не подано документів про державну реєстрацію права власності на квартиру, яка успадковується.(а.с.14-15).

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Враховуючи положення ст. 214 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, приймаючи визнання позову відповідачем та те, що у відповідності до норм ст. ст. 1268-1270 ЦК України позивачка здійснила своє право на спадкування, а тому визнання права власності за нею на квартиру№78 в будинку № 285 « Д» по вул. Руській в м. Чернівці не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15,321,355,368,370,1261-1298,1296 ЦК України, ст.ст. 3,10,60,208, 214, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, а саме : 1/2 частку квартири №78 в будинку №285 «д» по вул. Руській в м. Чернівці, загальною площею 52,30/48,90 квадратних метри, яка складається з двох кімнат житловою площею 27,10 квадратних метри, у тому числі- перша кімната прощею 15,80 квадратних метри, друга кімната площею 11,30 квадратних метри, кухні площею 8,80 квадратних метри, вбиральні площею 1,00 квадратний метр, ванної кімнати площею 2,60 квадратних метри , коридору площею 6,90 квадратних метри, лоджії площею 3,60/1,80 квадратних метри, балкону площею 2,30/0,70 квадратних метри,

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський