Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

при секретареві - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду про визнання права власності на спадщину за законом і свої доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 1327. Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2.

Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, є позивачка як дружина та відповідач по даній справі, син спадкодавця та позивачки.

На час відкриття спадщини сторони по справі мешкали в м. Донецьку, а потім переїхали з окупованої території до АДРЕСА_1.

За оформленням свого права на спадщину за законом, позивачка звернулася до приватного нотаріуса у встановлені законом строки 10.03.2015 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, але позивачці було запропоновано звернутися до суду, оскільки вона має тільки ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тому просить визнати за нею право на спадщину за законом на автомобіль НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2.

В судове засідання позивач не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач також не з'явився і подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, від спадщини відмовився на користь позивачки.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з ксерокопії свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_3, що є наявною у справі, вбачається що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 1327.

Про те, що лишилась спадщина після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, вбачається з ксерокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, CHERY SQR7246 легковий універсал НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2 дата реєстрації 06.08.2008 року ВРЕР № 2 м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області.

Спадкоємцями першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є дружина позивачка по даній справі та син відповідач по даній справі.

Родинні відносини позивачки і спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, ксерокопія якого є наявною у справі і згідно якої, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 06.06.1987 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 769, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_3, жінці - ОСОБА_1, місце реєстрації Будинок урочистих подій м. Донецька, а з ксерокопії свідоцтва про народження, що також є наявною у справі, на ім'я ОСОБА_2, відповідача по даній справі вбачається, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1, виданого РАЦС Куйбишевського району м. Донецька, актовий запис № 342.

Доводи позивачки, що вона відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України звернулася за оформленням свого права на спадщину за законом, підтверджуються витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, де зазначено що заяву на оформлення спадщини за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, подано 10.03.2015 року, тобто в установлений чинним законодавством строк.

Про те, що сторони мешкають на АДРЕСА_1, вбачається з довідки № 1438-004161 від 24.11.2014 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції на ім'я ОСОБА_1 та довідки № 694 від 04.08.2015 року, виданої Бугаською сільською радою, Волноваського району, Донецької області, про те, що ОСОБА_1 мешкає без реєстрації АДРЕСА_1, а з ксерокопії договору дарування жилого будинку від 27.03.2012 року, вбачається, що будинок в якому мешкає позивачка належить їй на праві власності на підставі зазначеного вище договору дарування, а з ксерокопії паспорту на ім'я відповідача по даній справі, ОСОБА_2, вбачається що він зареєстрований в АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст. 392 ЦК власник має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

А відповідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що сторони по справі є спадкоємцями першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, після смерті спадкодавця - ОСОБА_3. Відповідач по даній справі, відмовляється від спадщини на користь позивачки. У відповідності зі ст. 1270 ЦК України позивачка звернулася до приватного нотаріуса за оформленням свого права на отримання спадщини за законом, але не маючи оригіналу свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу, звернулася до суду за оформленням свого права. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, позивачка є спадкоємцем за законом є правонабувачем прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3, тому на підставі ст. ст. 325, 328, 346 ч.1 п.11, 1216, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1270, 1273 ЦК України позов підлягає задоволенню.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст.ст. 325, 328, 346 ч.1 п.11, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 27, 31, 60, 88, 131, 212-215, 218 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на автомобіль CHERY SQR7246 легковий універсал НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2 дата реєстрації 06.08.2008 року ВРЕР № 2 м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, що належить на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь в судовому засіданні але не були присутніми при оголошенні судового рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

27.08.2015