справа № 619/1065/15-ц провадження 2/619/760/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що 22 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKCASHSHG.161683.001. Відповідно п.п 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6. кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором: кредит надається в сумі 22 000 грн. 00 коп. Термін користування кредитом до 21 серпня 2016 р. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001% річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 4% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.
Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKCASHSHG.161683.001 від 22 серпня 2013 року у повному обсязі.
Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, а саме:
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісії та проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п.6.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
Так, відповідач припинив сплату кредиту, у зв'язку з чим поточна заборгованість по тілу кредиту, станом на 06.02.2015 р., становить 11 596,24 грн. та прострочена заборгованість по сплаті кредиту, станом на 06.02.2015 р., становить 10 403, 76 грн.
Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, поточна заборгованість по сплаті процентів, станом на 06.02.2015 р. становить 0,01 грн. та прострочена заборгованість по сплаті процентів, станом на 06.02.2015 р. становить 2692,27 грн.
Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору № IKCASHSHG.161683.001 від 22 серпня 2013 р. при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплатити винагороду, комісії й відсотки за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначеному в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.
Вимоги ПАТ «ВБР» щодо належного виконання зобов'язань, відповідач не виконав, прострочена заборгованість відповідачем не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по сплаті процентів визначені кредитним договором терміни і суми, позивач відповідно до ст. ст. 611, 651 ЦК України, та п. 3.1.9, п. 3.1.1. змінює умови кредитного договору та вимагає повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 06.02.2015 р. загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № IKCASHSHG.161683.001 від 22 серпня 2013 року, становить 940 грн. 28 коп., а саме:
· 10 403,76 грн. - прострочена заборгованість по сплаті кредиту;
· 0,01 грн. - поточна заборгованість по сплаті процентів;
· 2692,61 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів;
На підставі рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.11.2014 р. № 132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», з 28.11.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку».
Тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВБР» запроваджено строком на три місяці з 28.11.2014 р. по 27.02.2015 р.
Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВБР» призначено Міхно Сергія Семеновича.
Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 44 від 27.02.2015 р. «Про подовження строків здійснення тимчасової адміністрації», керуючись ч. 4 ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР» по 27 березня 2015 року (включно).
У судове засідання представник позивача Борисов Д.О. не з'явився, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за його відсутності за наявними в справі доказами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 18 квітня 2015 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що 22 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKCASHSHG.161683.001. Відповідно п.п 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6. кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором: кредит надається в сумі 22 000 грн. 00 коп. Термін користування кредитом до 21 серпня 2016 р. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001% річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 4% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 06.02.2015 р. загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № IKCASHSHG.161683.001 від 22 серпня 2013 року, становить 940 грн. 28 коп., а саме:
· 10 403,76 грн. - прострочена заборгованість по сплаті кредиту;
· 0,01 грн. - поточна заборгованість по сплаті процентів;
· 2692,61 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів;
Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.
Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 598, 610, 611, 625, 629, 651, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Пересічне Дергачівського району Харківської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у розмірі 53 940, 28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Пересічне Дергачівського району Харківської області, на користь держави судовий збір у розмірі 539,40 грн.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: Якименко Л.О.