Справа № 203/7059/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі Чередник І.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів по цивільній справі № 203/7059/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів по цивільній справі № 203/7059/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал кредитної справи, яка була заведена на підставі укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04 вересня 2008 року. (а.с. 118-119, 138-139)

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні. (а.с. 138-139)

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання про витребування доказів, тому просила суд відмовити у його задоволенні. (а.с. 138-139)

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. (а.с. 115-117)

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, ознайомившись із заявою про забезпечення доказів, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та субєктний склад учасників процесу, а також те, що для обєктивного та всебічного розгляду справи суду необхідні документи на які посилається позивач за первісним позовом, однак вони знаходяться в кредитній справі, яка зберігається в банку, крім того з метою підтвердження або спростування підстав на які посилаються сторони по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом в повному обсязі та витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал кредитної справи, яка була заведена на підставі укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04 вересня 2008 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 133-135, 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60) оригінал кредитної справи, яка була заведена на підставі укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04 вересня 2008 року.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.Ф. Маймур