Справа № 515/1338/15-ц
Провадження № 2/515/1789/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 липня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та доданими до неї матеріалами,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ, Товариство) «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8948грн.20 коп.

При встановленні підсудності справи отримано відомості з Тататрбунарського РС ГУ ДМС України в Одеській області, з яких вбачається, що відповідач 10.05.2014 року померла та 06.06.2014 року знята з реєстрації.

В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, надав клопотання про витребування доказів, необхідних для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1

Вирішуючи заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.2 ст.60 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.58 ЦПК).

За ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що чинним законодавством не передбачена можливість самостійного отримання позивачем матеріалів спадкової справи, документів про смерть іншої особи, довідок з органів житлового господарства, а для всебічного і повного з'ясування обставин при встановленні кола спадкоємців така інформація потрібна, суд дійшов висновку про необхідність витребування з нотаріальної контори, територіального органу РАЦС, органу міграційної служби та органу місцевого самоврядування інформації щодо, відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1, копії матерілів спадкової справи у разі її відкриття, копії актового запису про смерть відповідача, а також інформацію стосовно осіб, які були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_1 на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57-60, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1, померлої 10 травня 2014 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Саратської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та засвідчену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1, 19.08.1974року народженн, померлої 10 травня 2014року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області інформацію стосовно осіб, які постійно проживали з ОСОБА_1 станом на 10 травня 2014року за адресою: вул.Суворова, 33 с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Витребувати з Татарбунарського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області інформацію щодо осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: