Провадження № 2о/225/19/2015
Справа № 263/7507/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Ходовій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Маріуполя цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з 3.09.1968 року по 18.12.1984 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, від цього шлюбу у них є спільний син ОСОБА_2, заінтересована особа у справі. Після розірвання шлюбу вони продовжили перебувати у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу до часу смерті ОСОБА_3, який помер 15.03.2015 року. В іншому шлюбі за цей час вони не перебували. За час фактичних шлюбних відносин вона та ОСОБА_3 спільно мешкали, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. 8.01.1998 року ними була приватизована квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якій вони зареєстровані. На підставі заповіту матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 вона та ОСОБА_3 отримали у спадщину по ? частині однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. 15.03.2015 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина. Заповіту померлий не залишив, спадкоємцем за законом першої черги є син померлого ОСОБА_2, інших спадкоємців у померлого не має, його батьки померли. Встановлення факту проживання однією сім'єю її та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу необхідно їй для визнання спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом, оскільки син має намір відмовитися від спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 засвідчили, що тривалий час знайомі із заявником ОСОБА_1, яка весь час проживала за однією адресою з ОСОБА_3, який помер 15.03.2015 року. Проживали вони однією сімєю, вели спільне господарство, турбувалися один за одним. Похованням ОСОБА_3 займалася виключно ОСОБА_1

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 3.09.1968 року по 18.12.1984 року, про що свідчать відповідні свідоцтва про одруження та про розірвання шлюбу. (а.с.11-12)

Від цього шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спільний син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.21)

Весь час ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з часу реєстрації 25.10.1973 року проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ОСОБА_3, який помер 15.03.2015 року, про що свідчить особистий рахунок на вказану квартиру, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с.10,13)

Ними разом приватизована зазначена квартира, про що свідчить видане ним 8.01.1998 року свідоцтво про право власності на житло. (а.с.14)

За повідомленням Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану за період з 2004 року по 15.03.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебували. (а.с.35)

За даними Першої маріупольської державної нотаріальної контори відсутня спадкова справа щодо майна померлого 15.03.2015 року ОСОБА_3 (а.с.41-45)

Згідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до п.21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складали сім'ю, спільно проживали, пов'язані були спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212, 256, 259 ЦПК України, ст.1264, 1268 ЦК України, п.21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 1.01.2004 року по 15 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.І. Папаценко