БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6037/15-ц
провадження № 2/361/2895/15
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

16 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, зареєстрованого 07 листопада 1984 року Комишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 7.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне життя із відповідачем не склалося. З вересня 2002 року подружжя припинило шлюбні стосунки і ведення спільного господарства, оскільки постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен із подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вважає, примирення не можливе, шлюб набув формального характеру і зберігати його є не доцільним. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, до початку розгляду справи подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала. У разі неявки у судове засідання відповідача, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із копії свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 180685, яка міститься у матеріалах справи вбачається, що 07 листопада 1984 року Комишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, після одруження прізвище дружини ОСОБА_4 (а. с. 5).

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін 08 липня 2001 року народився син ОСОБА_5, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про його народження (а.с. 6).

З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 листопада 1984 року Комишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин