Справа № 509/1628/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 27.09.2012 р. до 16.02.2015 р. перебувал у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо. У зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, вона не працює, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, останній має можливість, але не бажає надавати їй таку допомогу.

З цих підстав позивач просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що в цей час не працює за станом здоров'я, не має можливості виплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн. щомісячно, а взмозі лише виплачувати на утримання позивачки аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 27.09.2012 р. до 16.02.2015 р. перебували у шлюбі, що підтверджено рішення суду. (а.с. 3)

20 січня 2013 року у сторін народилась донька Аліна, що підтверджено свідоцтвом про народження. (а.с. 2)

Сторони припинили спільне проживання, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. У зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років позивачка не працює.

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.

Відповідач станом на цей час не працює, що визнано і позивачем, страждає рядом хронічних захворювань. (а.с. 22-28)

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статтей 57-60 ЦПК України.

Позивачем не надано доказів суду на підтвердження того, що відповідач працює без офіційного працевлаштування, отримує дохід та взмозі виплачувати на її утримання аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у межах визнаних відповідачем, тобто з останього на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти у розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 15.04.2015 р. до 20.01.2016 р. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 84 Сімейного Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя: В. М. Курочка