Справа № 697/1322/15-ц
№ пров. 2/697/531/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Русакова Г.С.

за участю секретаря - Берегової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору кредиту № Ка - 0217 від 27.12.2013р. про надання кредиту в розмірі 7 000 грн. 00 коп. (сім тисяч грн.. 00 коп.) строком на 12 місяців. За договором кредиту ОСОБА_1 27.12.2013р. отримала 7 000 грн. 00 коп. (сім тисяч грн.. 00 коп.). Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед кредитною спілкою (позичальником) за вказаним договором виконала частково, а саме: частково погасила суму кредиту - 2 348 грн. 40 коп., суму відсотків - 1 249 грн. 77 коп. та додаткових відсотків за період прострочення - 121 грн. 68 коп. Решта суми, відсотки за користування кредитом та донараховані відсотки відповідачем не сплачено, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Вказані дії призвели до порушення ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту.

Відповідач станом на 26.06.2015 року має непогашену суму кредиту 4 651,60 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят одна грн. 60 коп.).

Крім того, відповідач ОСОБА_1 станом на 26.06.2015р. заборгувала кредитній спілці також 1 972,79 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 Договору кредиту та на підставі п. 3.2 Договору кредиту донараховано відсотки в сумі 1940,67 грн.

Отже, загальна сума боргу відповідачем ОСОБА_1 станом на 26.06.2015р. становить: 8 565,06 коп. (в тому числі 4 651,60 грн. кредиту, 1 972,79 грн. процентів за користування кредитом, та 1 940,67 грн. донарахованих процентів за період прострочення.).

27.12.2013 року відповідно до договору поруки № Ка-0217-п за відповідача поручився ОСОБА_2, який згідно до договору поруки та ст. 554 ЦКУ несе солідарну відповідальність разом із боржником.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань відповідно з умовами кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 565,06 коп. (в тому числі 4 651,60 грн. кредиту, 1 972,79 грн. процентів за користування кредитом та 1 940,67 грн. донарахованих процентів за період прострочення) та покласти на них витрати, пов'язані з судовим розглядом даної справи, що складаються з судового збору в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Семенович О.К. позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 являється його матір'ю. Позовні вимоги вони визнають в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору № Ка-0217 від 27.12.2013 року підтверджено, що він був укладений між кредитною спілкою "Кредит-СоюЗ" і відповідачем ОСОБА_1, яка по цьому договору отримала кредит на суму 7 000 грн. на строк 12 місяців зі сплатою 43 % річних від суми кредиту (а.с. 5).

Судом встановлено, що позивач кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" свої зобов'язання за договором № Ка-0217 від 27.12.2013 року щодо надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 7 000 грн. виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 867 від 27.12.2013 року ( а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено та не заперечено позивачем те, що Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту виконала частково, а саме: частково погасила суму кредиту - 2 348 грн. 40 коп., суму відсотків - 1 249 грн. 77 коп. та додаткових відсотків за період прострочення - 121 грн. 68 коп.

Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно п. 3.1 кредитного договору № Ка-0217 від 27.12.2013 року встановлено, що плата за користування кредитом становить сорок три процентів річних від суми кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

Крім цього, п. 3.2 кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення процентна ставка становить дев'яносто процентів річних.

Також, в судовому засіданні встановлено, що згідно договору поруки № Ка-0217-п від 27.12.2013 року поручитель ОСОБА_2 бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 (а.с.6), що відповідає вимогам ч.1 ст. 553 ЦК України, тобто, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи із змісту ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами по справі і кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене доведено, що загальний борг відповідача ОСОБА_1 перед кредитної спілкою «Кредит-СоюЗ» становить - 8 565,06 коп. (в тому числі 4 651,60 грн. кредиту, 1 972,79 грн. процентів за користування кредитом, та 1 940,67 грн. донарахованих процентів за період прострочення).

Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Понесені Позивачем - Кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» судові витрати, а саме: 243,60 грн. - судовий збір, які підтверджені необхідними документами (а.с. 1), підлягають до задоволення та стягненню з Відповідачів солідарно, як це передбачено ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553-554,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" (, р/р 031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси МФО 354789) 8 565,06 грн. (вісім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять грн..06 коп.): в тому числі 4 651,60 грн. кредиту, 1 972,79 грн. процентів за користування кредитом та 1 940,67 грн. донарахованих процентів за період прострочення, в солідарному порядку.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (, р/р 031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси МФО 354789) судові витрати, понесені останнім при поданні позову до суду у сумі 243,60 грн. в солідарному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков