Справа № 656/87/15-ц
Номер провадження 2/656/73/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2015 р. Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання Шиян М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 23 липня 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Новосеменівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 03, від сумісного проживання народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 2014 року вона припинила спільне проживання з відповідачем в звязку з відсутністю порозуміння та бажання відповідача утримувати сімю. Вважає, що подальше життя між ними неможливе та суперечитиме її інтересам. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнила їх тим, що в період спільного проживання відповідач більше уваги приділяв друзям, після припинення спільного проживання сімєю не цікавиться. Просила суд шлюб з відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився двічі, про час та місце розгляду справи повідомлений повісткою направленою за місцем реєстрації.
За згодою позивачки, суд, ухвалив розглядати справу за відсутністю відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Мазінова) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Новосеменівській сільській раді Іванівського району Херсонської області 23 липня 2007 року, актовий запис № 03 (а.с.5-6); від сумісного проживання сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають разом із позивачкою (а.с.7-9).
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, зокрема, з травня 2014 року вона спільно з відповідачем не проживає, сімейні відносини не підтримує, інтересу до подальшого спільного проживання та збереження сімї не проявляє, відповідач участі в організації сімейного життя не приймає, сімю не цікавиться.
За таких обставин шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Новосеменівською сільською радою Іванівського району Херсонської області 23 липня 2007 року, актовий запис № 03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Мазінова) ОСОБА_5 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_7