Справа № 171/361/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 квітня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
13.02.2015 року позивач звернувся до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власником будинку № 21 за адресою: вул.. Миру в с. Мала Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради та витягом про державну реєстрацію комунальним підприємством «Апостолівське бюро технічної інвентаризації» № 29070380.
22.02.2011 року за згодою позивача в квартирі зареєстровано відповідачку з дітьми в зв"язку з укладенням шлюбу з її сином ОСОБА_7 Фактично у вказаній квартирі відповідачка з дітьми проживала з 2011 року по червень 2012 року, після чого постійне місце проживання змінила, в зв"язку з розірванням шлюбу з ОСОБА_7
Відповідачі не сплачують комунальні платежі, участі в утриманні житла не приймають, даним житловим приміщенням не цікавляться та не користуються.
Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають. Вважає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням, так як відсутні за місцем реєстрації більше року.
Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, так як на протязі року не користувалися житлом без поважних причин.
Позивач в судове засідання не з»явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку № 21 за адресою: с. Мала Костромка, вул. Миру, Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право власності САС № 508393 від 21.02.2011 року, виданого виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради ( рішення № 37/1-2.3 від 15.02.2011 року) (а.с.9)
Відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на будинок № 21 по вул.. Миру в с. мала Костромка 21.02.2011 року КП «АБТІ» (а.с.7-8)
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 являється матір"ю ОСОБА_7 (а.с.10)
Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано 07.04.2012 року. (а.с.12)
Згідно акту депутатського обстеження від 13.01.2015 року за адресою: вул.. Миру, 21, с. Мала Костромка Дніпропетровської області встановлено, що за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, але у будинку ніхто не проживає з червня 2012 року. (а.с.13)
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше ніж рік, тому вони повинні бути визнані такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 такими, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 21 по вул. Миру с. Мала Костромка, Апостолівського району Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_8