Справа № 2/489/2318/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
5 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,
В липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1
Спадкоємцями після померлої є він та відповідач - ОСОБА_4 - онук померлої ОСОБА_5, за правом представлення.
Проте, згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 1999 року відповідач був засуджений за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) за умисне вбивство своєї матері ОСОБА_6, яка мала бути спадкоємицею своєї матері - померлої ОСОБА_5.
Враховуючи, що відповідач фактично має спадкувати частку своєї матері у спадщині, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, проте, відповідач позбавив життя свою матір ОСОБА_6, просив суд усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.
У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників позивачки, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Зазначене нерухоме майно належить померлій на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2009 року.
Як вбачається зі спадкової справи № 364/2015, заведеної Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області до майна померлої ОСОБА_5, спадкоємцями ОСОБА_5 є її син - позивач ОСОБА_3, який подав заяву про прийняття спадщини, та онук спадкодавиці - відповідач ОСОБА_4.
Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
При цьому, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил Глави 86 ЦК України.
Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. ст. 1261, 1264 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Положеннями ч. 1 ст.1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно статей 1268 - 1270, 1272 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 1999 року ОСОБА_4 засуджений за ст.. 94 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі за навмисне вбивство своєї матері - ОСОБА_6, яка є рідною донькою померлої спадкодавці ОСОБА_5.
Відповідно до ч.1 ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 про усунення ОСОБА_4 від права на спадкування є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про задовольнити.
Усунути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська