Провадження № 2/742/623/15
Єдиний унікальний № 742/1326/15-ц
29 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Згідно з актом обстеження місця проживання №21 від 10.02.2015 року ТОВ «Комфорт» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (колишній чоловік позивачки) з яким позивачка розірвала шлюб 13.11.2014 року, але фактично він не проживає за даною адресою з лютого 2014 року. Так як відповідач на даний час не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не користується нею, не проявляє інтересу до неї, речі відповідача в даній квартирі відсутні.Факт реєстрації відповідача в її квартирі спричиняє незручності та порушує її права, як законного власника нерухомого майна, тому повинен бути визнаний таким, що втратив право користування квартири.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартири АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання по даній справі не зявився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений за місцем його реєстрації та фактичного проживання, про що засвідчує поштова розписка. Від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому суд вважає можливим вирішити по суті дану справу на підставі наявних у справі даних про права та взаємовідносини сторін, відповідно до вимог ст.ст.169ч.4, 224ч.1 ЦПК України, суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.
Вислухавши пояснення позивачки, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, з таких підстав:
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сусіди позивачки, підтвердили факт, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 не проживає більше року та місце його знаходження не відоме.
Факт належності позивачці ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_4 підтверджується копією договору дарування від 29 січня 2014 року( а.с.15-17).
Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду про розлучення вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 13 листопада 2014 року ( а.с.11).
Згідно копії акту про фактичне проживання та реєстрацію особи у житловому приміщенні, ТОВ «Комфорт» №42 від 27.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, фактично не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з лютого 2014 року( а.с.30).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутній у вищевказаній квартирі з лютого 2014 року, тобто понад встановленого законом шестимісячного строку без поважних причин, отже, згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 224ч.1, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартири АДРЕСА_5.
Копію рішення суду направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення та розяснити його право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, через Прилуцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Білокур В.І.