Справа № 565/694/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач предявила до суду позов про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач коштів на утримання спільної дитини не надає.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_3 змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання спільної дитини сторін у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги з урахуванням їх зміни підтримала в повному обсязі та пояснила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_4,який на даний час розірвано, від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу між сторонами існувала домовленість про добровільну сплату ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки у розмірі 400 грн. щомісяця, проте умов даної домовленості він не дотримувався, час від часу, не більше чотирьох разів на рік, протягом 2013-2014 років сплачував аліменти у розмірі по 400 грн. ОСОБА_3 пояснила, що дитина має незадовільний стан здоровя, хворіє бронхітами, має ваду серця, з приводу якої на даний час проводить повне платне обстеження. Позивач пояснила також, що вона на даний час уклала другий шлюб, працевлаштована у ПАТ «КБ «Надра», проте ця фінансова установа на даний час знаходиться у стадії ліквідації, а ОСОБА_3 перебуває на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами, невдовзі має народити дитину і щонайменше три роки буде позбавлена можливості працювати. Позивач пояснила також, що на даний час будь-яких доходів вона не має, їй нараховано, але ще не виплачено лікарняні, інших утриманців не має.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав суду письмові заперечення, у яких інформував про неможливість явки в судове засідання. Заперечення обґрунтовуються тим, що ОСОБА_3 повідомляє суду неправдиву інформацію про сплату ним аліментів на утримання дочки сторін ОСОБА_5, оскільки він регулярно несе витрати по її утриманню. Відповідач також зазначив, що на його утриманні перебуває онкохвора мати, він є підприємцем, проте протягом 2013-2015 років доходів від підприємницької діяльності не отримує, у трудових відносинах ні з ким не перебуває. ОСОБА_4 зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання спільної дитини сторін у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просив суд визначити саме такий розмір аліментів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши заперечення відповідача та подані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Судом встановлено, що сторони до 29 серпня 2013 року перебували у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 037891, видане відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області від 29.08.13 р.

Від шлюбу сторони мають дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №095181, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 17.03.07 р.

З пояснень позивача, а також довідки ЖЕД-4 № 1543 від 12.05.15 р. судом встановлено, що дитина сторін на даний час проживає разом з матірю.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З пояснень позивача судом встановлено, що умови досягнутої домовленості щодо сплати ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки сторін аліментів у розмірі по 400 грн. щомісячно, відповідач не виконує. Заперечуючи цю обставину, відповідач не надав суду доказів у підтвердження виконання ним у добровільному порядку обовязку утримувати дитину. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень відповідача судом встановлено і позивачем не оспорюється, що ОСОБА_4 у трудових відносинах з будь-якими підприємствами не перебуває, регулярних доходів не має. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що позивач ОСОБА_3 на даний час не працює з поважних причин, має задовільний стан здоров»я, дитина сторін має захворювання серця, що підтверджується довідкою ДЗ «СМСЧ № 3» від 13.05.15 р., відповідач на даний час доходів не має, проте є працездатним за віком та станом здоровя, проживає разом з матірю ОСОБА_7, яка має онкозахворювання, що підтверджується відповідними медичним документами. При цьому суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від шести до вісімнадцяти років, затверджений Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», який з 01.01.15 р. складає 1286,00 грн., з 01.12.15 р. 1485,00 грн.

З урахуванням наведених обставин суд прийшов до висновку, що аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, слід стягнути у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 21 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: