Справа № 318/2428/15-ц
Номер провадження №2-о/318/44/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересовані соби: Виконавчий комітет Нововодянської сільської ради, Камянсько-Дніпровського району, Запорізької області; Кам??янсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора, Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій, з метою оформлення спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, просить встановити факт свого постійного проживання зі спадкодавцем за адресою: вул. Демидова № 117, с. Примірне, Камянсько-Дніпровського р-ну, Запорізької обл., В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер 29.09.2010 р.. Починаючи з 15 травня 1972 по 05 квітня 2007 року Вона була зареєстрована за вказаною адресою. З 27 квітня та по теперішній час Позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Але не зважаючи на зміну реєстрації, Позивач постійно проживала із спадкодавцем однією сім?єю у будинку №117 по вул. Демидова с. Примірне, Камянсько-Дніпровського р-ну, Запорізької обл., де і проживає до теперішнього часу.

Просить суд встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 29 вересня 2010 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представники заінтересованих осіб, Виконавчого комітету Нововодянської сільської ради, Кам?янсько-Дніпровського району, Запорізької обл. та Кам?янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори, Запорізької області, в судове засідання не з?явилися надіслали заяви в яких просять суд розглядати справу в їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02.09.2015 року Заявник звернлася до суду з даною заявою, в якій з метою оформлення спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 просила встановити факт свого постійного проживання зі спадкодавцем за адресою: вул. Демидова № 117, с. Примірне, Камянсько-Дніпровського р-ну, Запорізької обл., В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер 29.09.2010 р.. Починаючи з 15 травня 1972 по 05 квітня 2007 року Вона була зареєстрована за вказаною адресою. З 27 квітня та по теперішній час Позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується матеріалами справи. Але не зважаючи на зміну реєстрації, Позивач постійно проживала із спадкодавцем однією сім?єю у будинку 117 по вул. Демидова с. Примірне, Камянсько-Дніпровського р-ну, Запорізької обл.. На даний момент Позивач продовжує проживати за вказаною адресою. 14 грудня 2010 року Позивач звернулася до Кам?янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_2. За заявою було відкрито спадкову справу №386/10. 22 травня 2015 року Кам??янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв?язку з відсутністю правоустановлюючого документу на житловий будинок та інформації про зареєстроване право. Згідно довідки № 231 виданої 20.05.2015 р. виконкомом Нововодянської сільської ради, Кам??янсько-Дніпровського району, Запорізької обл., ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст.1261,1268, ЦК України, ст.ст. 3,4, 57-60, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Нововодянської сільської ради, Кам??янсько-Дніпровського району, Запорізької обл.; Кам??янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам?янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Васильченко В.В.