Справа № 372/1517/15-ц
№2-о-42/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Жуківцівська сільська рада відділ ДРАЦС про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обгрунтовуючи заяву заявник зазначив, що після смерті її сестри ОСОБА_3, яка померла 23.11.2014 року відкрилась спадщина на спадкове майно, вона є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Необхідність встановлення факту наявності родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3, викликана наявністю спадкової справи № 905/2014 у Другій київській державній нотаріальній конторі, а тому просить суд встановити факт родинних відносин зі своєю померлою сестрою ОСОБА_3, оскільки в прізвищі сестри допущена описка.

В судове засідання заявник не зявився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа завідувач Другої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, та подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа Жуківцівська сільська рада Обухівського району Київської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка при справі.

Заінтересована особа завідувач відділу державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського РУЮ в судове засідання не зявився, та подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення справи просив розглянути відповідно до вимог чинного законодавства..

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 315784 актовий запис № 318 від 27.11.2014 року. Після її смерті залишилось спадкове майно.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази, а саме свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, погосподарська книга за 1944-1946 роки та погосподарська книга за 1950-1952 роки, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлої 23.11.2014 року ОСОБА_3, а саме те, що остання була рідною сестрою заявника ОСОБА_1,, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Розбіжності в документах унеможливлюють оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового, порядку неможливо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :