Єдиний унікальний номер 722/1160/15-ц
Номер провадження 6/722/8/15
УХВАЛА

про повернення заяви

30 липня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст. 121, 370, 371 ЦПК України заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, діючи в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2А, звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Просить видати дублікат судового наказу №2-н-234, виданого 12.10.2008 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судових витрат у сумі 2526,58 грн. на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», а також поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання зазначеного судового наказу.

Ухвалою судді від 15.07.2015 року дана заява була залишена без руху, оскільки відповідно до вимог пункту пятого, шостого ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній був:

- відсутній виклад обставин щодо зазначення часу, коли саме та яким чином ПАТ «ВіЕйБі Банк» стало відомо про винесення ВДВС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області постанови про повернення виконавчого документа стягувану, та з яких саме підстав її винесено;

- не зазначено доказів або наявності підстав звільнення від доказування на підтвердження обставин: винесення ВДВС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області постанови про повернення виконавчого документа стягувачу; направлення ВДВС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області ПАТ «ВіЕйБі Банк» виконавчого документа; неодноразової зміни ПАТ «ВіЕйБі Банк» адреси для листування; наявності поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У звязку з вищезазначеним було надано 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувався з дня отримання копії ухвали.

Представнику заявника 20.07.2014 року було вручено копію ухвали про залишення заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення №606, однак станом на 30.07.2014 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків.

За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - вважати неподаною та повернути представнику позивача разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: