Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1319/15-ц
№ 2/733/615/15
Рішення

Іменем України

"03" серпня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 17 листопада 2001 року шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що від спільного проживання в них народилося троє дітей: 27 грудня 2003 року син ОСОБА_3, 31 січня 2008 року син ОСОБА_4, 14 березня 2012 року - дочка ОСОБА_5 , а сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та конфлікти, відсутності взаємного порозуміння. На даний час фактичні шлюбні відносини між ними припинені, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання також не з»явилася та надала заяву, в якій просить розглянути справу без неї, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2001 року (а.с. 5). Від спільного проживання в них народилося троє дітей: 27 грудня 2003 року син ОСОБА_3, 31 січня 2008 року син ОСОБА_4, 14 березня 2012 року - дочка ОСОБА_5 ( а.с. 6, 7, 8).

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини через різні погляди на життя та постійних сварок і суперечок суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2001 року виконавчим комітетом Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області за актовим записом № 03, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Павленко».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик