Дата документу 22.07.2015 Справа № 554/3272/15-ц
Справа № 554/3272/15-ц
Провадження № 2/554/147/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про виправлення описки в судовому наказі, виданому 01.04.2015 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

16.07.2015 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради в якій вони зазначають, що 01.04.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської радизаборгованість в розмірі 1334,86 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн. Однак у його тексті допущено описку в а саме в другому абзаці зазначено «Стягнути з ОСОБА_2», замість «Стягнути з ОСОБА_1». У звязку з цим, просять суд виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне:

01.04.2015 Октябрським районним судом м. Полтави Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської радизаборгованість в розмірі 1334,86 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Однак у другому абзаці судового наказу допущено описку в прізвищі, імені та по батькові боржника, яке зазначено як «Гайдар Олени Володимирівни»

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки в судовому наказі від 01.04.2015, виданого Октябрським районним судом м. Полтави допущено описку, а саме помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2» замість «Стягнути з ОСОБА_1», а тому суд приходиться до висновку, що в цій частині необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської радипро виправлення описки в судовому наказі, виданому 01.04.2015 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської радидо ОСОБА_1 Станіславівни- задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 01.04.2015 по справі №554/3272/15-ц, провадження № 2н/554/147/2015, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської радидо ОСОБА_1 про видачу судового наказу, а саме замість слів «Стягнути з ОСОБА_2» правильно зазначити «Стягнути з ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О.Січиокно