Справа № 195/914/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду в якій просить суд, визнати його батьком дитини ОСОБА_3, яка народилася 10.06.2013 року, матір'ю якої є ОСОБА_2, змінити прізвище дитини з «Безик» на «Притула» та зобовязати виконавчий комітет Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений 02.07.2013 року за №16, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 та зазначити прізвище дитини «Притула».
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на протязі 2012-2013 років позивач проживав однією сім'єю з відповідачкою ОСОБА_2 Вони разом проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить па праві власності його батькові, ОСОБА_4 та йому на підставі свідоцтва про право власності , вели спільне господарство.
10.06.2013 року у сторін народилася дочка ОСОБА_5. При реєстрації народження дочки, відповідачка, скориставшись відсутністю між ними зареєстрованого шлюбу, без відому та згоди позивача, зареєструвала дитину із зазначенням в свідоцтві про народження відомостей про батька за її вказівкою у відповідності до ст.135 Сімейного Кодексу України «Безик Едгар Сергійович». Після реєстрації дитини, відповідачка пояснила, що така реєстрація дає більше прав щодо отримання на утримання дитини матеріальної допомоги від держави.
Оскільки матеріальне становище їхньої родини було складним, позивач не звернувся одразу до суду з вимогою про встановлення його батьківства щодо дочки.
На теперішній час сімейні відносини між позивачем та ОСОБА_2 фактично припинені. Відповідачка виїхала з квартири, де вона з позивачем та дитиною проживали, навіть не сповістивши позивача куди. Дитина залишилась проживати з позивачем. За допомогою батьків позивача, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 він дбає за дитиною, забезпечую її харчуванням та одягом, займається вихованням та лікуванням в разі потреби. Дитина перебуває на обліку в дитячій поліклініці за місцем проживання позивача.
Жодного разу після свого від'їзду відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася до місця проживання дитини, не спілкується з нею, не надає ніякої допомоги.
В той же час відсутність у позивача документу на підтвердження його батьківства щодо дитини позбавляє його можливості вчиняти будь-які дії для захисту прав дитини.
Той факт, що ОСОБА_3, яка народилася 10.06.2013 року і матір'ю якої є ОСОБА_2, є його дочкою, підтверджується зазначенням саме його імені та по-батькові в свідоцтві про народження дитини зі слів відповідачки.
Відповідачка ухиляється від подання до органу ДРАЦС спільної з позивачем заяви про встановлення його батьківства. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до ст.148 Сімейного Кодексу України, в судовому порядку за відсутності згоди матері також може бути вирішений спір між батьками дитини щодо прізвища дитини. Позивач вважає, що в разі встановлення його батьківства за умови постійного проживання на теперішній час дитини з ним доцільним є зміна прізвища дитини на його прізвище - «Притула».
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх повністю.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявилася без поважних на те причин.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі.
Представнику позивача розяснено порядок заочного розгляду справи, проти чого вона не заперечує і надала свою згоду.
Третя особа: Мирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника та зазначила, що проти позову не заперечує та підтримує в повному обсязі. Крім того, в заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до записів погосподарської книги №10 , остання дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 але фактично на території Мирівської сільської ради більше останніх двох років не проживає.
Допитані в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили суду той факт, що ОСОБА_1 дійсно є батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, свідки додали суду, що дитина від дня її народження та до теперішнього часу виховується у сім'ї ОСОБА_1 Відповідач у справі не проживає разом з позивачем та дитиною.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, свідків, та дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно частини 1 та 2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ №444591, виданого 02.07.2013 року виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровській області, ОСОБА_3 народилася 10 червня 2013 року /актовий запис № 16/. При реєстрації народження дочки, відповідачка, скориставшись відсутністю між нею та позивачем зареєстрованого шлюбу, без відому та згоди позивача, зареєструвала дитину із зазначенням в свідоцтві про народження відомостей про батька за її вказівкою у відповідності до ст.135 Сімейного Кодексу України - ОСОБА_10. Тобто, у вказаному свідоцтві батьками зазначено: мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_10.
Відповідно до паспортних даних, позивач у зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебуває.
Згідно положень ст.ст.124,125,126 СК України відповідач, ОСОБА_2 ухиляється подати заяву до відділу ДРАЦС про походження дочки ОСОБА_5 від позивача у справі та визнання за ним батьківства, тому реєстрація народження дочки ОСОБА_5 органом реєстрації була здійснена на підставі положень ч.2 ст. 122 СК України.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі на протязі 2013-2013 рр. проживали разом за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство.
Згідно ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Таким чином, до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мають бути внесені зміни, а саме відомості про батька, прізвище та по батькові дитини.
Пункт 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказує на те, що резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства (материнства) має містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
У п.6 вказаної Постанови, зокрема, зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Отже, відповідно до діючого законодавства орган державної реєстрації актів цивільного стану зобов'язаний внести відповідні зміни на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність i взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
У зв'язку з наведеним суд вважає, що є усі підстави для задоволення даного позову, так як він є обґрунтованим та законним та підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід віднести за рахунок відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,15,60,88,212-215 ЦПК України ст.ст. 122,125,126,128,134 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /матір'ю якої є ОСОБА_2/.
Зобов'язати виконавчий комітет Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений 02.07.2013 року за №16, зазначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінити прізвище дитини з «Безик» на «Притула» та видати нове Свідоцтво про народження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/ОСОБА_11

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко