Справа №718/3032/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви без розгляду)

28.04.2015 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника зацікавленої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.08.2009 року вона народила ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_5, який помер 22.03.2014 року. У зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 вона не перебувала. При реєстрації народження дитини секретарем сільської ради було допущено порушення норм закону і рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.12.2014 року виключено відомості про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.03.2014 року, як батька з актового запису № 21 про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого 03.09.2009 року секретарем виконавчого комітету Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_6 Ще з шкільких років вона знайома з ОСОБА_5, після повернення із-за кордону з липня 2007 року спілкувалась та зустрічалась із ОСОБА_5, та знову поїхала за кордон. У вересні 2008 року повернулась і вони підтримували близькі стосунки, проживаючи періодично разом в м. Чернівці. В листопаді 2008 року вона завагітніла і ОСОБА_5 зрадів цьому. У фактичних шлюбних стосунках перебували до січня 2009 року. ОСОБА_5 зрадив подружній вірності і вона повернулась в с.Нові Драчинці. Перебуваючи в пологовому будинку, ОСОБА_5 відвідував її, визнавав себе батьком дитини. За життя ОСОБА_5 регулярно приходив до дитини, займався її вихованням, піклувався, матеріально забезпечував. Встановлення факту батьківства необхідне для прийняття спадщини та отримання допомоги по втраті годувальника, тому просила встановити факт батьківство ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_4.

Заявник та її представник підтримали заявлені вимоги з наведених підстав.

Представник зацікавленої особи заперечувала проти задоволення заявлених вимог, вказуючи, що заявником не надано належних та допустимих доказів, сам лише висновок генетичної експертизи не може являтися єдиним безспірним доказом у справі, крім того, факт встановлення батьківства необхідний заявниці для оформлення спадкових прав та отримання допомоги по втраті годувальника, а отже є спір про право, тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Встановлено, що 22.03.2014 року в м. Чернівці помер ОСОБА_5.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.12.2014 року виключено відомості про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.03.2014 року, як батька з актового запису № 21 про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого 03.09.2009 року секретарем виконавчого комітету Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_6

Відповідно до висновку № 35 генетичної експертизи ОСОБА_5, який помер 22.03.2014 року, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4, 08.08.2009 року, народженої ОСОБА_1, з ймовірністю 99,99999%, таким чином батьківство практично доведене.

Згідно ст.130 Сімейного кодексу України. у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

При встановленні факту визнання батьківства на доказах, які надаються за статтею 128 СК, допускається судово-генетична експертиза.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 212 ЦПК.

Як зазначає сама заявник, встановлення факту батьківства необхідне для прийняття спадщини та отримання допомоги по втраті годувальника.

Як розяснив Пленум Верховного суду України в п.1 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до частини 6 статті 235 ЦПК якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює зацікавленим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи наведене, ст.128, 130 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10. 11, 16, 30, 60, 212, 213, 215, 235, 256, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду та роз'яснює зацікавленим особам про право подати позов на загальних підставах.

.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :