справа № 619/3462/15-ц
провадження 2-о/619/137/15
РІШЕННЯ

іменем України

07 вересня 2015 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Кривошей А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- управління Пенсійного фонду Дергачівського району Харківської області, про встановленні факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник у заяві вказує на те, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 21 квітня 1988 року Крємінським РВ УМВС України в Луганській області його прізвище вказане як ОСОБА_1 на українській мові та ОСОБА_1 на російській мові.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданому 13.09.1955 року Дергачівським РАЦС Харківської області, актовий запис 236, його прізвище вказане: як ОСОБА_1 на російській мові.

При оформленні трудової книжки від 20.07.1972 року під час зарахування на посаду електрика монтажника ремонтника, наказ № 234-к від 20.07.1972 року, було вказане його прізвище ОСОБА_1, що не відповідає дійсності.

Так як в трудовій книжці його прізвище вказано помилково, це стало причиною ускладнення при оформленні пенсії.

В оформленні пенсії йому відмовлено, так як неправильно вказане його прізвище в трудовій книжці.

Просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 20.07.1972 року , виданої на ім.»я ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, згідно заяви підтримує заявлені вимоги. Просить їх задовольнити, справу розглядати у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 21 квітня 1988 року Крємінським РВ УМВС України в Луганській області прізвище значиться як ОСОБА_1 на українській мові та ОСОБА_1 на російській мові.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 13.09.1955 року Дергачівським РАЦС Харківської області, актовий запис 236, прізвище заявника вказане на російській мові ОСОБА_1.

В трудовій книжці заявника від 20.07.1972 року прізвище заявника на російській мові значиться як ОСОБА_1.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, поскільки заявник надав докази належності йому трудової книжки від 20.07.1972р.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 212, 209, 215, 256,259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки від 20.07.1972 р., виданої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя Л. К. Калмикова