Справа № 367/2720/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Дідескул Ю.Л.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про заборону вчиняти певні дії, з тих підстав, що 22.02.2005 року вона зареєструвала із відповідачем шлюб від якого мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки спільне життя із відповідачем не склалося, 07.12.2012 року рішенням суду шлюб було розірвано та стягнуто аліменти на її користь на утримання сина. Вказує, що відповідач їй погрожував та наполягав щоб вона відмовилась від аліментів, незаконно почав переслідувати та проникати у її житло, де псував її майно, провокував скандали, вчиняв бійки, принижував її честь та гідність. Зазначає, що у звязку із цим неодноразово зверталась із заявами у міліцію та прокуратуру. Вказана ситуація негативно впливає на психоемоційний стан дитини, син не хоче спілкуватися з батьком, оскільки останній поводить себе агресивно, залякує його. Просила заборонити ОСОБА_3 наближатися до неї та її родини, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до її будинку №2 по вул. Садова в смт. Гостомель не менш ніж за 100 метрів, стягнути із відповідача на її корить судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просив позов задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволені.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ОК №245397, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області від 04.06.2013 року, виданого повторно ОСОБА_4 народився 02 жовтня 2005 року, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Згідно виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м.Києва, 07.12.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 з 17.10.2012 року та до повноліття дитини. Згідно висновку про відсутність кримінального правопорушення від 10.03.2015 року яким ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду в приватному обвинуваченні. Згідно листа служби у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради від 17.04.2015 року №71 у ході розмови із ОСОБА_4, було з»ясовано, що батька він любить і прихильно до нього ставиться, бажає і надалі з ним спілкуватися, проводити разом дозвілля.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 2 ст.16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Оскільки позивачкою не вірно обрано спосіб захисту цивільних прав та інтересів, тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-16 ЦК України, ст.ст.60,88,212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії відмовити.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 10 липня 2015 року.

Повний текст рішення буде виготовлений 15 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6