ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/393/15-ц
Провадження № 2/210/798/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради про виділ часток у спільній сумісній власності на визнання права власності на ? частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

02 лютого 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про виділ часток у спільній сумісній власності на визнання права власності на ? частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом , посилаючись в обґрунтування вимог на те , що 30 жовтня 2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частки двокімнатної квартири, розташованої на третьому поверсі трьохповерхового житлового будинку загальною площею 50,3 м2, житловою площею 29,5 м2, за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 не залишив заповіту, а тому спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивачка ОСОБА_2, а також їх діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_5 і ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 на користь позивачки і таким чином вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті мого чоловіка ОСОБА_3, померлого 30 жовтня 2012 року.

29 січня 2015 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2015 року за вих. № 50/02-31, відповідно до якої ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 30 жовтня 2012 року ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що вищевказане майно набувалось позивачкою в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, а саме: 20.10.1999 року. Згідно статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Але у зв'язку з ненаданням ОСОБА_2, документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3, померлого 30 жовтня 2012 року, на частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, нотаріусом відмовлено у видачі правовстановлюючих документів, який керується ст.ст. 49,50 Закону України "Про нотаріат" п. 2 глави 13 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/520/5.

Тому позивачка просила виділити частки у спільному сумісному майні і визнати за нею право власності на ? частку зазначеної вище квартири .

Позивачка у судове засідання не зявилась , про день та час слухання справи повідомлена належно , причини неявки суду невідомі .

Представник позивача у судове засідання не зявилась , надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримала .

Представник відповідача у судове засідання не зявився , про день та час слухання справи повідомлені належно . що підтверджується письмовими матеріалами справи , причини неявки суду невідомі .

Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивачки , суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ,

30 жовтня 2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом № 956 від 30 жовтня 2012 року, виконаним Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено 27 травня 1958 року, що підтверджується актовим записом № 873 від 27.05.1958 року, виконаним Дзержинським райбюро ЗАГС м. Кривого Рогу.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частки двокімнатної квартири, розташованої на третьому поверсі трьоповерхового житлового будинку загальною площею 50,3 м2, житловою площею 29,5 м2, за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 не залишив заповіту, а тому, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивачка ОСОБА_2, а також діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 і ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 на користь, ОСОБА_2. Заяви про відмову від прийняття спадшини ОСОБА_5 і ОСОБА_4 знаходяться у спадковій справі №54339966, заведеній після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, що підтверджується Витягом № 33672067 про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданим 04.04.2013 року (номер у нотаріуса 29-2013).

Таким чином, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 30 жовтня 2012 року.

Зважаючи на те ,що на момент смерті ОСОБА_3 позивач була зареєстрована та постійно проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1, а тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, позивач ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

29 січня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 30 жовтня 2012 року .

Постановою від 29 січня 2015 року за вих. № 50/02-31приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 30 жовтня 2012 року ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що вищевказане майно набувалось ОСОБА_2, в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Нотаріусом рекомендовано звернутись до суду з приводу вирішення питання щодо оформлення спадкових прав.

Зазначена квартира була придбана позивачем та ОСОБА_3 за спільні сумісні кошти у період перебування у шлюбі на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22 жовтня 1999 року, оформленим на ім'я позивачки , посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за № 3139.

Відповідно до положень ст.60 Сімейного кодексу України (ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України, діючого на момент придбання квартири) , зазначена квартира є спільною сумісною власністю позивачки , ОСОБА_2, та її покійного чоловіка ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.370, ч.2 ст.372 Цивільного кодексу України та з урахуванням положень п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при відкритті після нього спадщини. За відсутності доказів про те, що участь когось із учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою, частки визначаються рівними. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, ОСОБА_3 за його життя належала ? частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Інша ? частка зазначеної квартири належить позивачу ОСОБА_2.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 30 жовтня 2012 року, входить ? частка двокімнатної квартири, загальною площею 50,3 м2, житловою площею 29,5 м2, розташованої на третьому поверсі трьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що відмова нотаріуса була винесена 29.01.2015 року, тоді як на сьогоднішній день Законами України №5037-VI(5037-17) від 04.07.2012 року, № 5461-VI ( 5461-17 )від 16.10.2012 року (які набрали чинності з 01 січня 2013 року) було внесено зміни до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема створено органи державної реєстрації прав, до яких відноситься і Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, та створено Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, тому на теперішній час неможлива реєстрація виділених часток у праві власності за особами, які не можуть подати заяву про реєстрацію цього майна, так як на сьогоднішній день вони є померлими.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Таким чином , реєстрація за померлим ОСОБА_3 ? частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, неможлива.

Тому суд вважає можливим виділити частку ОСОБА_3, померлого 30 жовтня 2012 року, у спільній сумісній власності, а саме, в двокімнатній квартирі, загальною площею 50,3 м2, житловою площею 29,5 м2 розташованій на третьому поверсі трьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, у вигляді ? частки зазначеної квартири та визнати за позивачкою - ОСОБА_2, право власності на цю 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом.

Згідно висновку з незалежної оцінки № 13, складеного ПП «Експоцентр» 27.01.2015 року, дійсна вартість ? частки квартири АДРЕСА_2 станом на 27.01.2015 року складає 40 154,50 (сорок тисяч сто пятдесят чотири) гривні 50 копійок.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє.

На підставі викладеного і керуючисьч.2 ст.370, ч.2 ст.372, 1261, ч. 1 ст. 1270, 1273 Цивільного кодексу України, ст.60 Сімейного кодексу України, ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю Українст.ст.10,11,60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити .

Виділити частки у спільній сумісній власності, а саме в двокімнатній квартирі, загальною площею 50,3 м2, житловою площею 29,5 м2, розташованій на третьому поверсі трьохповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, визнавши належність:

- ОСОБА_8, померлому 30 жовтня 2012 року, ? частки двокімнатної квартири, загальною площею 50,3 м2, житловою площею 29,5 м2, розташованої на третьому поверсі трьохповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частки двокімнатної квартири, загальною площею 50,3 м2, житловою площею 29,5 м2, розташованої на третьому поверсі трьохповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку двокімнатної квартири, , загальною площею 50,3 м2, житловою площею 29,5 м2, розташованої на третьому поверсі трьохповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 30 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: Н. А. Літвіненко