Справа № 466/293/13- ц
У Х В А Л А

судового засідання

31 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойт П.С.

при секретарі Леон Я.О.

за участю прекдставників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_3 подану ним в інтересах ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати виконавчий лист Шевченківського районного суду м.Львова №466/293/13 від 26.03.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 30 червня 2015 року, між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно- імпортний банк України» - Іпотекодержателем та ОСОБА_4 - Іпотекодавцем, укладено Договір про розірвання Іпотечного договору від 23 вересня 2010 року № 151310290, згідно пункту 1 якого, сторони вказаний іпотечний договір розірвали, а отже, обов'язок ОСОБА_4 (боржника) перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (стягувачем) припинився повністю в порядку, встановленому законодавством України, що, згідно частини 4 статті 369 ЦПК України, є підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 08.07.2015 року заяву підтримав посилаючись на викладені в ній мотиви.

Представник стягувача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 13.11.2013 року будучи в судовому засіданні не заперечував прти задоволення заяви.

Представник ПАТ «Західно-Український консорціум» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши доводи заявника викладенні у поданій заяві, на підтвердження своїх вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 12 червня 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_4, третьої особи ПрАТ Західно - Український Консорціум, в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України за кредитним договором №15307К21 від 05.04.2007 року та кредитним договором №151311К6 від 22.03.2011 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151310N2 від 26.07.2010 року у розмірі 4434398,10 дол. США та 53758215,12 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 151310Z90 від 23.09.2010 року на: земельну ділянку площею 0,0700 га, кадастровий номер :10:002:0515, за адресою смт.Брюховичі, вул.Запашна,2, яка належить ОСОБА_4, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної у ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності, відповідно до чинного законодавства України. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України 3219,00 грн. судового збору.

Ухвалою колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 25.11.2013 р., апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 відхилено. Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12.06.2013 року залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення Шевченківського районного суду м.Львова видано виконавчий лист № 466/293/13-ц від 26.03.2014 року.

Державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЛМУЮ 05.06.2014 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 466/293/13-ц від 26.03.2014 року.

Станом на день розгляду заяви рішення суду не виконне.

Судом встановлено, що 30 червня 2015 року, між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно- імпортний банк України» - Іпотекодержателем та ОСОБА_4 - Іпотекодавцем, укладено Договір про розірвання Іпотечного договору від 23 вересня 2010 року № 151310290, згідно пункту 1 якого, сторони вказаний іпотечний договір розірвали, а отже, обов'язок ОСОБА_4 (боржника) перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (стягувачем) припинився повністю в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно ч.3 ст.369 ЦПК України суд, ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З врахуванням зазначених вище обставин, суд приходить до переконання, що виконавчий лист виданий Шевченківським районним судом м.Львова №466/293/13-ц від 26.03.2014 року, має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати виконавчий лист Шевченківського районного суду м.Львова №466/293/13-ц від 26.03.2014 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5