Дата документу 29.04.2015
Провадження № 6/320/88/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, зацікавлена особа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», третя особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1, зацікавлена особа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», третя особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.03.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлені батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з них стягнуто аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку якої буде передана дитина, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року та до його повноліття. За вказаним рішенням стягувачем аліментів є орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області. На виконання рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 18.07.2013 року № 113/3 «Про влаштування ОСОБА_1 до державного закладу на повне державне утримання», з 05.11.2013 року дитина перебуває у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повному державному забезпеченні. Просить суд змінити стягувача за вищевказаним рішенням та визнати стягувачем аліментів КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», розташованого по вул. олімпійська, 6а в м. Запоріжжя.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник третьої особи - відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, заяву визнає у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.03.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлені батьківських прав по відношенню малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з них стягнуто аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку якої буде передана дитина, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року та до його повноліття (а.с.40-41).

За вказаним рішенням стягувачем аліментів є орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 18.07.2013 року № 113/3 «Про влаштування ОСОБА_1 до державного закладу на повне державне утримання», з 05.11.2013 року дитина перебуває у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повному державному забезпеченні (а.с.47).

Відповідно до ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, зацікавлена особа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», третя особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 210, 212, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, зацікавлена особа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», третя особа: відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме юридичну чи фізичну особу, під опіку якої буде передана дитина та визначити КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6а, р/р 5887, ГУДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 05499139, , стягувачем у виконавчому проваджені щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Молдова, що мешкає за адресою: Запорізька області м. Мелітополь, вул. Фролова, 34/4, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 02.02.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року та до його повноліття.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме юридичну чи фізичну особу, під опіку якої буде передана дитина та визначити КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6а, р/р 5887, ГУДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 05499139, , стягувачем у виконавчому проваджені щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року та до його повноліття.

Виписати виконавчі листи по рішенню Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.03.2014 року № 320/11237/13-ц (провадження 6/320/88/15), в якому в графі «стягувач» вказати - КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 6а, р/р 5887, ГУДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 05499139, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло