Справа № 706/398/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лабюк А.В.,

представника позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_1, прокурора Козінського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь її малолітнього сина.

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

До служби у справах дітей Христинівської райдержадміністрації звернулась ОСОБА_4, бабуся малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням допомогти їй вирішити питання щодо влаштування її малолітнього онука.

З 21.10.2014 р. малолітній ОСОБА_3 перебуває в комунальному закладі обласного міжрегіонального центру соціально- психологічної реабілітації дітей у м. Умані як дитина, що залишилася без батьківського піклування.

Мати малолітнього, ОСОБА_2 часто покидає хлопчика та зникає на тривалий термін. За час проживання на території сільської ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, займається бродяжництвом, шахрайством. Вона не займається вихованням сина, не утримує його, не цікавиться життям та станом його здоровя, не цікавиться його розвитком, не дбає про його інтереси, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2, умови проживання даної сімї незадовільні. В будинку холодно, оскільки плита для обігріву будинку демонтована, в кімнатах брудно, дитячі речі в малій кількості та брудні, постільна білизна відсутня, засоби гігієни відсутні. Запас продуктів харчування відсутній, запас палива відсутній. Електропостачання в будинку відключено за несплату. Біля будинку є земельна ділянка, яка кілька років не обробляється, домашнє підсобне господарство сімя не утримує.

Бабуся не має можливості утримувати онука та попросила влаштувати онука в державний заклад.

ОСОБА_5 має батька ОСОБА_6.

Служба у справах дітей Христинівської райдержадміністрації надіслала листа ОСОБА_6 від 02.12.2014 р. №268/03-06. В листі ОСОБА_6 було повідомлено про місце перебування його малолітнього сина ОСОБА_3.

За час перебування малолітнього ОСОБА_3 в державному закладі батько жодного разу не телефонував та не відвідував сина, не цікавиться життям та станом його здоровя, не цікавиться розвитком, не дбає про його інтереси, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

На звернення служби ОСОБА_6 повідомив у телефонному режимі, що не бажає забирати сина на спільне проживання та виховання, не бажає його утримувати та забезпечувати матеріально.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 13.02.2015 р. за № 73/01-01-25 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позов, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ОСОБА_1, яка має відповідні повноваження, у судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення справи.

Прокурор Козінський В.О. у судовому засіданні підтримав позов, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копії висновку органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 13.02.2015 р. за № 73/01-01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина, акта обстеження побутово матеріальних умов проживання сімї ОСОБА_2 від 21.10.2014 р., характеристики, виданої виконкомом Шельпахівської сільської ради Христинівського району від 21.10.2014 р. № 47, на ОСОБА_2, свідоцтва про народження ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 21.10.2014 р. малолітній ОСОБА_3 перебуває на повному державному утриманні в комунальному закладі обласного міжрегіонального центру соціально- психологічної реабілітації дітей у м. Умані як дитина, що залишилася без батьківського піклування. За час перебування малолітнього ОСОБА_3 в даному закладі мати відповідач ОСОБА_2 відвідала сина лише один раз в супроводі своєї матері, бабусі малолітнього, яка пояснила, що силоміць заставила доньку відвідати сина.

Відповідач ОСОБА_2 часто покидала хлопчика та зникала на тривалий термін. За час проживання на території сільської ради відповідач ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, займається бродяжництвом, шахрайством, не займається вихованням сина, не утримує його, не цікавиться життям та станом його здоровя, не цікавиться його розвитком, не дбає про його інтереси, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Комісією Шельпахівської сільської ради Христинівського району 21.10.2014 р. проведено обстеження побутово - матеріальних умов проживання сімї ОСОБА_2 Відповідно до даного акта умови проживання даної сімї незадовільні. В будинку холодно, оскільки плита для обігріву будинку демонтована, в кімнатах брудно, дитячі речі в малій кількості та брудні, постільна білизна відсутня, засоби гігієни відсутні. Запас продуктів харчування відсутній, запас палива відсутній. Електропостачання в будинку відключено за несплату. Біля будинку є земельна ділянка, яка кілька років не обробляється, домашнє підсобне господарство сімя не утримує.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 13.02.2015 р. за № 73/01-01-25 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи зазначені обставини, відповідача ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітнього сина з передачею дитини на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає, то з неї необхідно стягнути аліменти на її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платників аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, 180, 182 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину на опікування органові опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, на користь малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення даного позову до суду, тобто з 16.03.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.09.2029 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Сума аліментів підлягає перерахуванню на особовий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 0453, МФО 854018, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7