Справа № 265/5459/13-ц
Провадження № 6/265/156/15
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/265/2181/13 від 05.09.2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина - Микити, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник аліменти не сплачує, на виклики до ВДВС не зявляється, згідно відповідей з ДПС та УПФУ ніде не працює, розрахункових рахунків в установах банків не має, пенсію не отримує.

21 квітня 2015 року державним виконавцем складено акт, згідно якого боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його фактичного проживання невідоме.

На підставі вищевикладеного просить суд оголосити розшук ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_4 ВДВС ММУЮ до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 вересня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя видано виконавчий лист № 2/265/2181/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина - Микити, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно акту державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, боржник ОСОБА_2 не проживає, місце його проживання невідоме.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подання про розшук ОСОБА_2, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_3.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення аліментів з боржника зупинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя____________________Л.В. Копилова