Справа № 265/2657/15-ц
Провадження № 2/265/1393/15
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

05 травня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 квітня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, в якій заявники просять визнати їх законними власниками збудованих гаражів, а також землі, виділеної їм у 1990 році, та зобовязати реєстраційну службу видати їм сертифікати на право власності на гаражі та землю, згідно технічним паспортам на гаражі, довідкам кооперативу, викопіровці з плану міста.

Ознайомившись із даною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

Виходячи зі змісту поданої заяви, вона містить вимогу про визнання права власності, отже по суті є позовною заявою майнового характеру.

Статті 119, 120 ЦПК України містять вимоги, яким має відповідати позовна заява, зокрема, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, всупереч наведеним положенням, у позовній заяві не зазначений відповідач, не додані копії заяви та додатків до неї для відповідача (відповідачів), не зазначена ціна позову, не конкретизований зміст позовних вимог, зокрема, вимоги не містять даних про предмет позовних вимог, на яке саме майно, за якою адресою та за ким конкретно має бути визнане право власності.

Крім того, як вбачається з квитанції, доданої до позову, ОСОБА_2 у рахунок судового збору за подання даної заяви сплачено 121,80 гривень, тоді як відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, розмір якої згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року по 01 грудня 2015 року складає 1218 гривень.

Також, при сплаті судового збору слід враховувати те, що заява містить декілька позивачів, кожний з яких має самостійну вимогу щодо певного майна, яка має бути оплачена судовим збором при зверненні до суду.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення встановлених недоліків.

Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_7 Миколаївни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя