Справа № 215/2336/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: Криворізька районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, вселення та усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права на спадкування.

Уточнивши позовні вимоги, в обґрунтування позову вказує, що згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2008 року, він є власником 1/16 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5. Спадкова частка квартири належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, від 01.09.1993 року. Крім ОСОБА_5 - його батька, співвласниками квартири також були: ОСОБА_6 - дід, ОСОБА_7 - баба, ОСОБА_4 - тітка. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2008 року було визначено за кожним зі співвласників по ? частині.Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли: ОСОБА_6 - батько, ОСОБА_7 - мати, та він - ОСОБА_1, згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2008 року .Також спадкоємцем на час відкриття спадщини була неповнолітня ОСОБА_3 - дочка ОСОБА_5. Як з'ясувалося у 2009 році , коли спадкоємці звернулися до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, ОСОБА_3 спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_5 не приймала, отже частка спадщини на трьох спадкоємців, які прийняли спадщину збільшується з урахування неприйняття спадщини ОСОБА_3. Вважає, що його частка спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_5 має становити 1/12 частка, з урахуванням визнаної за ним судом 1/16 частки квартири АДРЕСА_1, тому вважає, що за ним слід визнати право власності на 1/48 частку квартири АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід - ОСОБА_6. Спадкоємцями після його смерті були: ОСОБА_7- дружина, ОСОБА_4- дочка , він- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - онуки, за правом представлення, оскільки їх батько - ОСОБА_5 помер. Дочка спадкодавця - ОСОБА_4 надала до нотаріальної контори заяву про те, що спадщину після смерті батька не приймала та на неї не претендує. Спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 складалася з: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, з яких 1/4 частка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.09.1993 року, рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р., яким було виділені частки за співвласниками та 1/12 частка в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_5; земельної ділянки площею 7,0450 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 09 березня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 08.08.2003 року № 710 - р.. Його баба - ОСОБА_7 не повідомила нотаріусу, що у неї є два онуки - син та дочка її померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина - ОСОБА_5. У зв'язку з чим помилково отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 04 липня 2006 р., посвідченого державним нотаріусом 6-ї Криворізької державної нотаріальної контори на земельну ділянку площею 7,0450 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Вважає, що дане свідоцтво повинно бути визнано недійсним. Його частка спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_6 становить : 1/12 частка квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частка земельної ділянки загальною площею 7,0450 га, що розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба - ОСОБА_7. що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцями після його смерті були: ОСОБА_4- дочка , він - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - онуки, за правом представлення, оскільки їх батько - ОСОБА_5 помер. Спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 складалася з: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, з яких 1/4 частка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 01.09. 1993 року, рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р., яким було виділені частки за співвласниками, 1/12 частки в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_5, 1/6 частки в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6 та 1/2 частки земельної ділянки площею 7,0450 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6 Його частка спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_7 становить: 1/8 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/8 частки земельної ділянки загальною площею 7,0450 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що між спадкоємцями існує спір щодо розміру належних спадкоємцям часток, і рекомендовано звернутися до суду з позовом про поділ спадщини. Відповідач ОСОБА_4 утримує документи на спадкову квартиру та земельну ділянку, у зв'язку з чим неможливо оформити спадщину, і отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих: батька ОСОБА_5, діда - ОСОБА_6 та баби - ОСОБА_7. Незважаючи на те, що на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р. він є власником 1/16 частини квартири АДРЕСА_1, він не має можливості користуватися належною йому власністю: вселитися в квартиру, розпоряджатися нею, оскільки відповідач ОСОБА_4 не дає ключи від квартири. Вважає, що судом може бути усунено перешкоди, які чинить йому відповідач ОСОБА_4 в користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом вселення його в квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язання ОСОБА_4 передати йому ключи від вхідних дверей та від дверей тамбуру до квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує.

Третя особа - Криворізька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити зі слідуючих обставин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача - ОСОБА_7 а.с. 5-8,15. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р. було виділено за спадкодавцями та відповідачем ОСОБА_4 по ? частині квартири АДРЕСА_1, яка належала їм на свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 вересня 1993 року Управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням цього ж органу від 12 липня 1993 року № Т-1132 та визнано за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/16 частину спірної квартири а.с. 9-13. Крім того, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 09 березня 2004 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 19, виданого на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 08.08.2003 року № 710 - р, спадкодавцю ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 7,0450 га, розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва а.с. 14.

Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 18.09.2009 р. № 2225/02-31 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що між спадкоємцями існує спір щодо розміру належних спадкоємцям часток, і рекомендовано звернутися до суду з позовом про поділ спадщини а.с. 16.

Згідно відповіді Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 03.08.2013 р. № 1889/02-14, наданої на запит суду, після померлого 28 вересня 2005 р. ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину звернулася його дружина ОСОБА_7, з заявою про те, що спадщину не прийняла та на неї не претендує звернулася дочка померлого ОСОБА_4, громадянка США, інших заяв щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в матеріалах спадкової справи немає. 04 липня 2006 р. на ім'я ОСОБА_7 Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою за реєстровими №№ 2-2212, 2-2214, 2-2215 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на три восьмих частини квартири в АДРЕСА_1, земельну ділянку, що розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та грошові внески у відділенні ощадбанку № 8014/084 а.с. 28-30.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р. свідоцтво № 2-2212 від 04 липня 2006 р. визнано недійсним а.с. 9-11.

Згідно відповіді Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 03.08.2013 р. № 1888/02-14, наданої на запит суду, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину звернулися батьки померлого ОСОБА_7, та ОСОБА_6, які в своїй заяві зазначили, що крім них, інших спадкоємців за законом у померлого сина немає. 08 вересня 2003 року на ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Першою криворізькою державною нотаріальною конторою в.о. Шостої криворізької державної нотаріальної контори, за реєстровими №№ 1923,1925,1926,1928 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом у рівних частках кожному на ? частину квартири в АДРЕСА_1, та грошові внески у відділенні ощадбанку № 8014/084 а.с. 31-34.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р. свідоцтва №№ 1926,1923 від 08 вересня 2004 року визнані недійсними а.с. 9-11.

Згідно відповіді Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 03.08.2013 р. № 1890/02-14, наданої на запит суду, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася її дочка ОСОБА_4, громадянка США, інших заяв про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7 в матеріалах спадкової справи немає, свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 не видавалися а.с. 35-37.

Згідно відповіді Управління держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 08.10.13 р. № 5604/4, наданої на ухвалу суду від 30.09.2013 р. станом на 31.12.2012 р. земельна ділянка площею 7,0450 га, що розташована на території Червоненської сільської ради, перебуває у власності гр.. ОСОБА_6. Право власності посвідчене державним актом, зареєстрованим у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку № 19 від 09.03.2004 р. Відомості про обмеження та обтяження на зазначену ділянку відсутні а.с. 44.

Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.10.2013 р. № 5604/7 нормативна грошова оцінка земельної ділянки : 147 464,67 грн. а.с. 45.

Вартість спадкової квартири АДРЕСА_1, згідно Звіту про незалежну оцінку, складає 179932,0 грн. а.с. 46-79.

Відповідно до ч. 1 статті 529 ЦК Української РСР ( в редакції 1964 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно статті 549 ЦК Української РСР ( в редакції 1964 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Під час визначення частки позивача після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 суд бере до уваги рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р., яке набрало законної сили 01.03.2008 р., яким було встановлено факт прийняття спадщини позивачем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5, визнання судом за позивачем права власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1, яке було зареєстроване в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради" Криворізьке бюро технічної інвентаризації" 23.01.2009 р., неприйняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_3, про яке стало відомо позивачу після у 2009 році. Частка спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 становить 1/12, з урахуванням визнаної за позивачем судом 1/16 частки квартири АДРЕСА_1, частка спадщини позивача на спірну квартиру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 становить 1/48.

Спадщина, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 складалася з: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, з яких 1/4 частка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 01 вересня 1993 року Управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням цього ж органу від 12 липня 1993 року № Т-1132 та рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р., яким було виділені частки за співвласниками та 1/12 частка в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_5; земельної ділянки площею 7,0450 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 09 березня 2004 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 19, виданого на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 08.08.2003 року № 710 - р..

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 були: ОСОБА_7- дружина, ОСОБА_4- дочка ( відмовилася від прийняття спадщини) , спадкоємці за правом представлення, у зв'язку зі смертю сина спадкодавця ОСОБА_5 - онуки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються таким, що прийняли спадщину, якщо не відмовилися від неї відповідно до частин другої - четвертої ст. 1273 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують та частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки, спадкоємець - ОСОБА_7 не повідомила нотаріусу, що у неї є два онуки - син та дочка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина - ОСОБА_5 та помилково отримала свідоцтво про на спадщину за законом від 04 липня 2006 р., посвідченого державним нотаріусом 6-ї Криворізької державної нотаріальної контори, спадкова справа № 469, зареєстровано в реєстрі за № 2-2214 на земельну ділянку площею 7,0450 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, суд вважає, що дане свідоцтво повинно бути визнано недійсним.

Частка спадщини позивача після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_6 становить : 1/12 ( 1/3 : 2= 1/6; 1/6:2= 1/12) частка квартири АДРЕСА_1 та 1/4 ( 1:2= 1/2; 1/2:2=1/4) частка земельної ділянки загальною площею 7,0450 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщина, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 складалася з: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, з яких 1/4 частка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 01 вересня 1993 року Управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням цього ж органу від 12 липня 1993 року № Т-1132 та рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р., яким було виділені частки за співвласниками, 1/12 частка в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_5, 1/6 частка в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6;1/2 частки земельної ділянки площею 7,0450 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6.

Спадкоємцями після її смерті були: ОСОБА_4- дочка , спадкоємці за правом представлення, у зв'язку зі смертю сина спадкодавця ОСОБА_5 - онуки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються таким, що прийняли спадщину, якщо не відмовилися від неї відповідно до частин другої - четвертої ст. 1273 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують та частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частка спадщини позивача після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_7 становить : 1/8 ( 1/2 : 2 = 1/4; 1/4:2= 1/8) частка квартири АДРЕСА_1; 1/8 ( 1/2 :2= 1/4; 1/4:2=1/8) частка земельної ділянки загальною площею 7,0450 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно спадкові частки позивача становлять: 11/48 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 - 1/48 частка, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_6 - 1/12 частка, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_7 - 1/8 частка; 3/8 частки земельної ділянки загальною площею 7,0450 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_6 - ? частка, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_7 - 1/8 частки.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Незважаючи на те, що на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2008 р. зареєстрованому в реєстрі прав власності , позивач є власником 1/16 частини квартири АДРЕСА_1, він не має можливості користуватися належною йому власністю: вселитися в квартиру, розпоряджатися нею, оскільки відповідач ОСОБА_4 не дає йому ключи від квартири.

Суд вважає, має бути усунено перешкоди, які чинить позивачу відповідач ОСОБА_4 в користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом вселення в квартиру АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_4 передати позивачу ключи від вхідних дверей та від дверей тамбуру до квартири АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 529 ?549 ЦК Української РСР, ст.ст. 391, 1261,1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,27,60,213-214,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: Криворізька районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, вселення та усунення перешкод в користуванні власністю - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 04 липня 2006 року посвідченого Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 469, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2214 на ім'я ОСОБА_7 на земельну ділянку загальною площею 7,0450 га, розташовану на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 11/48 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/8 частки земельної ділянки загальною площею 7,0450 га, розташованої на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, які чинить ОСОБА_4 в користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом вселення в квартиру АДРЕСА_1, зобов'язати ОСОБА_4 передати ОСОБА_1 ключи від вхідних дверей та від дверей тамбуру до квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: