УХВАЛА

"07" травня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 296/10831/14-ц 2/296/789/15,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулося ПАТ КБ ПРИВАТБАНК із позовною заявою про вилучення у ОСОБА_2 та передачу в заклад транспортного засобу марки Mercedes-Benz Sprinter, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRFWAE00000212 від 07.12.2006 р. на вказаний транспортний засіб.

7 травня 2015 року до суду від представника позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за вказаним позовом до вирішення питання про прийняття спадщини після ОСОБА_2, а саме, відповідача у справі, який помер 13 березня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються заявленого клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено, що ПАТ КБ ПРИВАТБАНК подало в суд позовну заяву до ОСОБА_2 про звернення стягнення на транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRFWAE00000212 від 07.12.2006 р. у сумі 248 256,60 грн.

13 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, у розгляді даної справи виникло питання про залучення до участі правонаступника ОСОБА_2, оскільки, спірні правовідносини це допускають.

Правонаступника померлого може бути визначено тільки після звернень будь-кого з його спадкоємців до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання ними свідоцтва про спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201-203, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 296/10831/14-ц 2/296/789/15 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на рухоме майно - зупинити.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, що була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський