Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/1082/13-ц
Номер провадження 2/213/263/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження

02 лютого 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Тарановській Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.12.2014 року скасовано заочне рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 03.06.2013 року, яким частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про виселення та було прийнято рішення про виселення ОСОБА_1 з квартири (яка є предметом іпотеки) розташованої за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку судовий збір в сумі 114 гривень 70 коп.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про виселення призначено до розгляду в загальному порядку.

До початку судового засідання, призначеного на 02.02.2015 року, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі, у звязку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення, яка розглядається в Інгулецькому районному суді м.Кривого Рогу у судді Мазуренко В.В..

В судове засідання представник позивача, відповідач, представник відповідача ОСОБА_3 не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись своєчасно, причини їх неявки не відомі.

В судовому засіданні із письмових доказів (а.с.90), встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.11.2014 року скасовано заочне рішення від 11.07.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення, справа призначена до розгляду в загальному порядку.

Також встановлено, що підставою для пред'явлення позову про виселення відповідача ОСОБА_1 з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, було заочне рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 11.07.2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є вказана квартира.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що даний позов про виселення відповідача витікає із позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, предметом вказаних позовів є одна і та ж квартира.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що розгляд даної справи є не можливий, провадження у даній цивільній справі підлягає зупиненню до набрання чинності рішенням у справі №416/2054/2012, яка розглядається Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про виселення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №416/2054/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка розглядається Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Я.Соловйова