Справа № 505/4144/15-ц
Провадження № 2-о/505/229/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 22.09.2015 року в суд з цією заявою та з урахуванням зменшення заявлених вимог просила встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26 червня 2009 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис за №682 від 06 липня 2009 року, була її рідною сестрою.

Підставою цьому зазначає те, що 26 червня 2009 року померла її рідна сестра по лінії матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Одеси, яка на день смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: Автономна АДРЕСА_1.

07 травня 2015 року помер її рідний племінник ОСОБА_5 ( син ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, Кримської області, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином після смерті сестри і племінника відкрилась спадщина у вигляді квартири №14 у м.Ялта, вул.Черкасова, б.5.

22 червня 2015 року вона звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини на підставі чого була заведена спадкова справа за № 32/2015.

Для оформлення своїх спадкових прав, їй необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем.

У звязку із втратою власного свідоцтва про народження та для підтвердження родинних відносин з рідною сестрою по лінії матері ОСОБА_4 та племінником - ОСОБА_5, 18 червня 2015 року вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про видачу повторного свідоцтва про своє народження ( її дошлюбне прізвище було ОСОБА_6).

Однак Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції їй було відмовлено в цьому та порекомендовано звернутися до суду оскільки в актовому запису №2060 складеному 02.07.1939 року дата народження дитини вказана «01.07.1939 року» ( у заяві та наданих документах дата народження дитини 01.06.1939 року), імя матері дитини Ольга ( у заяві та наданих документах імя матері дитини ОСОБА_7).

Крім цього, 18 червня 2015 року вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції

в Одеській області з заявою щодо видачі витягу про народження сестри ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_8), відповідно до її актового запису про народження №506 складеного 01.12.1944 року. Але через відсутністю у неї документів, які підтверджують факт родинних відносин з її рідною сестрою по лінії матері ОСОБА_4 їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з нею.

В ході судового розгляду справи заявник підтримала свою заяву.

Додатково суду пояснювала, що її покійна мати перебувала у шлюбі з батьком який мав прізвище ОСОБА_6 та проживали у м.Одеса. Тому її дівоче прізвище було ОСОБА_6. Батько під час ВВВ в 1942 році загинув. Після цього мати стала співмешкати з іншим чоловіком від якого 1944 року народилась її сестра ОСОБА_4. Тому матірю її було записано на прізвище ОСОБА_8. Коли їх мати важко захворіла то їх із сестрою помістили до Борщанського дитячого будинку. Після видужання матері вона сестру забрала, а її, як відмінницю з навчання, на прохання школи залишила для подальшого навчання в цьому дитбудинку. В подальшому мати переїхала поближче до своїх родичів у Миколаївську область де і померла. Вона сама, заявник, після закінчення в середині 60-х років Одеського педінституту стала працювати учителем і директором школи у селі Федорівка де працює до цього часу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_9 в ході судового розгляду справи не заперечувала у задоволенні цієї заяви.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився без пояснення цьому причин. Заяв чи клопотань не заявляв. Заперечень до заяви не представив. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків та дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку про таке.

Викладені заявником обставини справи щодо родинних відносин між нею, ОСОБА_3 (дівоче-Шнайдер) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла 26 червня 2009 року, як рідними сестрами по лінії матері, знайшли своє підтвердження у показах свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які свідчили, що добре знайомі з родиною заявниці, оскільки проживали по сусідству. За час проживання ОСОБА_2 у с.Федорівка до неї неодноразово приїздила в гості її сестра ОСОБА_4. Вона тривалий час гостювала у будинку заявника. Про те, що вони між собою були рідними сестрами їм стало відомо як із слів заявника так із слів самої ОСОБА_4.

Ці обставини справи також підтверджуються письмовими доказами справи, зокрема:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла 26.06.2009 року (а.с.12);

- відмовою відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 946/08.1.1-12 від 18.06.2015 р. згідно якої ОСОБА_13 (за довіреністю) у видачі витягу про народження ОСОБА_2 з рекомендацією звернутись в суд щодо встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_8 (а.с.7);

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_14 з ОСОБА_6 серії І-ЖД №231796 згідно якого подружжя після реєстрації шлюбу отримали прізвище «Дроздови» (а.с.9)

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 07 травня 2014 року згідно якого ОСОБА_14 і ОСОБА_6 уклали шлюб 11.04.1963 року за актовим записом №13 і їм присвоєно прізвище «Дроздови» (а.с.10-11)

- копією Погосподарської книги №3 щодо відомостей про ОСОБА_15, посвідчену секретарем виконкому Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 04.08.2015 р. згідно якої зазначається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 глава і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка (а.с.22);

- письмовими заявами ОСОБА_16 і ОСОБА_17, посвідченими секретарем виконкому Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 05.07.2015 р. в яких вони підтверджують факт проживання на території с.Новополтавка по вул.Лікарській гр. ОСОБА_7, 1914 р.н, та її дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, у період з 1954 по 1963 роки (а.с.23-24);

- копією витягу із Книги першої реєстрації та обліку дітей дитячого будинку №1 ст. Борщі Котовського району за 20.04.1953 р., посвідчену директором Борщанської загальноосвітньої школи інтернат ОСОБА_18, згідно якого під записом за №212 числилась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, а за №213 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, а в «графі батьки» зазначено в цих обох записах мати «ОСОБА_15Л.» (а.с.25-27);

- копією Архівного витягу з метричної книги церкви Святого Духа с. Маліївка Херсонського повіту Херсонської губернії за 1914 рік і листом Державного архіву Миколаївської області вих.№ Д - 432/01.1-21 від 13.08.2015 р. про народження ОСОБА_15 (а.с.28-30);

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин і також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Враховуючи досліджені судом обставини справи, а також беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб з цього приводу, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26 червня 2009 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис за №682 від 06 липня 2009 року, була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я