Справа № 296/9148/15-ц
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

"25" серпня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого - судді Шалоти К.В.,

за участі секретаря Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1

У судове засідання державний виконавець Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ не зявився, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні в Корольовському відділі державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 296/9452/14-ц, виданий 15.01.2015 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина- Чугаєвського ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно, починаючи з 16.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державний виконавцем було здійснено запит до адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області та отримано відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з акту державного виконавця від 08.05.2015 року, при виході за адресою боржника АДРЕСА_1, з усної бесіди зі стягувачем встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, за вищевказаною адресою проживає стягувач та дитина, де може перебувати боржник стягувачу невідомо.

Згідно листа ПАТ КБ «ПриватБанк» від 30.04.2015 року на рахунки ОСОБА_1 накладено арешт, залишок коштів на рахунках відсутній.

Згідно інформаційної довідки ПФУ від 22.01.2015р. інформація щодо місця роботи за трудовими та цивільно-правовими договорами та останнього місця роботи відносно ОСОБА_1 відсутня.

Згідно ст. 40 ч. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Приймаючи до уваги те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань по виконавчому провадженню, не проживає за місцем реєстрації, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішень або вимог державного виконавця, суд дійшов висновку про наявності правових підстав для задоволення подання виконавчої служби про розшук боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер 7, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали надіслати для виконання до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота