Справа № 572/1274/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ведяніної Т.О.

при секретарі Мартинюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач надала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачем також подано письмову заяву, якою позовні вимоги визнано в повному обсязі.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, врахувавши думку відповідача щодо заявлених вимог, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Довідки № 4275 від 25 жовтня 2013 року та № 970 від 6 березня 2015 року, видані Великовербченською сільською радою Сарненського району доводять, що, відповідно до записів погосподарських книг № 5 (особовий рахунок № НОМЕР_1) та № 13 (об'єкт по господарського обліку № 368-1), власником будинку АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_3, який проживав у вказаному будинку з моменту будівництва. Вказані обставини підтверджуються, також, копією технічного паспорту на спірне будинковолодіння, в якому власником вищевказаного будинку зазначено також ОСОБА_3.

Таким чином, з огляду на вказані докази, суд вважає, що спадкодавець набув право власності на вказаний будинок на законних підставах, оскільки побудував його.

Копія наданого позивачем заповіту, який є незміненим та не скасованим, свідчить про те, що ОСОБА_3 заповів вказане у позові будинковолодіння, своїй дочці : ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємець виявила бажання прийняти спадщину після смерті батька та прийняла її відповідно до закону, що доводиться копією заяви позивача про прийняття спадщини, поданої до Сарненської районної державної нотаріальної контори, копія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2014 року про визнання за ОСОБА_1 права власності на частину спадщини після смерті батька та копія постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 7 квітня 2015 року.

Відповідно до поданих суду письмових заяв сторін по справі - вони є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом.

Оскільки в ході судового слідства доведено належність права померлого ОСОБА_3 на спірне майно, спадкоємець за заповітом є такою, що прийняла спадщину, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повінстю.

Визнати за ОСОБА_1, 1965 року народження, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1, загальною площею 76,8 м2, житловою площею 53,1 м2.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна