Справа № 727/3925/15-ц
Провадження № 2/727/1309/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом в якому, посилався на те, що 22 липня 2011 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який було розірвано 19 березня 2015 року. З січня 2014 року вони припинили подружні стосунки і з того часу проживають окремо.

Вказував, що під час шлюбу 27 грудня 2011 року ним з відповідачкою разом за рахунок спільних коштів було придбано квартиру по АДРЕСА_1, яка була зареєстрована за відповідачем, хоча це є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та 06.04.2013 року - нежитлове приміщення.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 60, 69, 70, 71, СК України, ст. 358, 364, 368 ЦК України, просив виділити відповідачу в рахунок поділу майна: квартири АДРЕСА_1, що складається з 1 житлової кімнати, загальною площею 47,80 кв.м., житловою - 19,70 кв.м., нежитлового приміщення ХСІХ №3, загальною площею 4,70 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1. Також просив стягнути з відповідачки грошову компенсацію належною частки у спільному майні подружжя в розмірі 140 000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, пославшись на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснивши при цьому, що вона не має змоги виплатити позивачу 140 000 грн. одним платежем.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

До такого висновку суд доходить проаналізувавши надані позивачем докази в обґрунтування своєї правової позиції стосовно предмету, змісту позову.

Судом встановлено, що мали та мають місце обставини, вказані позивачем в позовній заяві, що стверджено копіями технічного паспорту на АДРЕСА_1, технічного паспорту на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1, витягу з рішення Чернівецького міськвиконкому від 26 лютого 2013 року №108/3 про присвоєння та підтвердження поштових адрес, погодження складу нерухомого майна об»єктів після проведення інвентаризації на території м.Чернівці, витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 6 квітня 2013 року, витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 5 лютого 2013 року, свідоцтв про право власності на нерухоме майно, свідоцтва про шлюб, рішення Шевченківського райсуду м.Чернівці від 19 березня 2015 року про розірвання шлюбу між сторонами, паспортів сторін, їхніх ідентифікаційних номерів.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до вимог ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що шлюб між ними зареєстрований чи розірваний.

Відповідно до ст.ст. 70, 71 СК України у разі поділу майна що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Якщо майно, яке є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі; неподільні речі присуджуються одному із подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними; присудження одному із подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України.

Крім цього встановлено, що на даний час позивач має намір створити нову сім»ю, в якій скоро народиться дитина. Однокімнатна квартира та нежитлове приміщення є неподільною річчю, не придатною для проживання двох окремих сімей, тому з відповідачкою досягнуто згоди про поділ майна шляхом виділення їй квартири та нежитлового приміщення, а йому грошової компенсації належної частик в спільному майні в розмірі 140 000 грн.

Керуючись статтями ст.ст. 358, 364 ЦК України, ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Поділити майно, що є у спільній сумісній власності шляхом виділу ОСОБА_2 в рахунок поділу майна: квартири АДРЕСА_1, нежитлового приміщення ХСІХ №3, загальною площею 4,70 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 як грошову компенсацію належної частки у спільному майні подружжя в розмірі 140 000,00 (сто сорок тисяч) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: