Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3798/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Смоляра А.О.при секретарі : Бак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Черкаської міської ради, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована АДРЕСА_1, яка належить померлій згідно договору купівлі-продажу від 07 квітня 1992 року, посвідченого нотаріусом Другої черкаської держконтори 07 квітня 1992 року № 2-2207. Коли він звернувся до приватного нотаріуса Іващенко Г.М. в м. Черкаси із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то йому було відмовлено так, як спадщину, яка залишилась після смерті його матері він не може оформити на себе у зв'язку з тим, що оригінал договору купівлі-продажу було втрачено, а дублікат даного документу не дає можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, оскільки право власності згідно дублікату не було зареєстроване у встановленому законом порядку, а тому він змушений звертатись до суду з даним позовом.

До початку судового засідання позивач надав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Черкаської міської ради до початку судового засідання надав суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, а також просив суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із вимогами ч.І ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті

особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно п.23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 07 квітня 1992 року, посвідченого нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори 07 квітня 1992 року № 2-2207, а також відповідно до Довідки КП «Черкаське об'єднане бюро технічної інвентаризації» № 945о від 23 лютого 2015 року, за ОСОБА_3 зареєстрована квартира АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження від 10.08.1961 року, серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши нотаріусу Іващенко Г.М. Черкаського міського нотаріального округу 10 листопада 2014 року заяву про прийняття спадщини.

На підставі його заяви 10 листопада 2014 року заведена Спадкова справа за № 21/2014.

23 квітня 2015 року ОСОБА_1 подав, в порядку ст. 1270 ЦК України, заяву до приватного нотаріуса Іващенко Г.М. Черкаського міського нотаріального округу на видачу свідоцтва про право на спадщину.

Інші заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини чи видачу спадщини до нотаріуса не надходили.

Статтею 69 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна та коло осіб, які мають право на обов'язкову частку.

Оскільки ОСОБА_1 не надав нотаріусу правовстановлюючого документа, а саме оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори 07 квітня 1992 року № 2-2207, тому йому було відмовлено в оформленні спадкових прав на вказану квартиру у нотаріальному порядку.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття.

Отже, фактично з моменту смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 став власником зазначеної квартири, яка до того належала померлій ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

За таких обставин, так як ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем своєї матері, тому за ним слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.16, 328, 1220, 1216; 1261,ч.З, ч.5 1268 ЦК України, ст.ст.3,174, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: А. О. Смоляр