У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна між власниками, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського міського суду від 10 грудня 2014 року, а саме накладення арешту на гараж № 1135, який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. М. Старицького, 19 а, в авто гаражному кооперативі «Колесо»; транспортний засіб легковий-В хетчбек Chevrolet Lacetti NF 486, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузова Y6DNF486E8K787208 та грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ «УкрСиббанк», відкритих на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 213432691).

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено судом, 10 грудня 2014 року ухвалою Рівненського міського суду було забезпечено позов шляхом накладення арешту на гараж № 1135, який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. М. Старицького, 19 а, в авто гаражному кооперативі «Колесо»; транспортний засіб легковий-В хетчбек Chevrolet Lacetti NF 486, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузова Y6DNF486E8K787208 та грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ «УкрСиббанк», відкритих на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 213432691).

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 03 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна між власниками задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за ? гаража, за адресою м. Рівне, авто гаражний кооператив «Колесо» в сумі 25 252,65 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за ? транспортного засобу, легковий-В хетчбек марки «CHEVROLET LACETTI NF 486, д.н.з. НОМЕР_2, 2007 року випуску, в сумі 50 893,50 грн. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 05 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна між власниками, задоволити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 10 грудня 2014 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на гараж № 1135, який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. М. Старицького, 19 а, в авто гаражному кооперативі «Колесо»; транспортний засіб легковий-В хетчбек Chevrolet Lacetti NF 486, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузова Y6DNF486E8K787208 та грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ «УкрСиббанк», відкритих на імя ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 213432691).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити у Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції, Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції для виконання, сторонам по справі, ПАТ «УкрСиббанк», УДАІ УМВС України в Рівненській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3