Справа № 569/1231/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м.Рівне

в особі :судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», треті ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору поруки та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про витребування з ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема,15) оригіналів документів.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судовому засіданні просили задовольнити дане клопотання.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання , посилаючись на те, що представник відповідача не навів достатніх підстав для витребування саме оригіналів банківських документів.

Згідно з положенням ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись статтями 137, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов?язати ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул..Артема,15) надати суду оригінали наступних документів :

* кредитної справи на ім'я ОСОБА_2 за Кредитним договором №12/0808/08-13Ж від 08.08.2008 року;

*кредитного договору №12/0808/08-13Ж від 08.08.2008 року;

*договорів поруки від 08.08.2008 року, укладених Банком з ОСОБА_4, ОСОБА_6

*договору іпотеки від 08 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за № 1765;

*договору про відкриття банківського поточного рахунку № 78933751 в іноземній валюті на ім'я ОСОБА_2;

*виписки з поточного рахунку № 78933751 позичальника ОСОБА_2 з відображенням операції видачі кредиту та банківських операцій зі сплати комісії, кредиту, відсотків по Кредитному договору №12/0808/08-13Ж від 08.08.2008 року за весь період, починаючи з серпня 2008 року до цього часу;

*виписки з позичкового рахунку № 7501 позичальника ОСОБА_2 з відображенням операції видачі кредиту та банківських операцій зі сплати комісії, кредиту, відсотків по Кредитному договору №12/0808/08-13Ж від 08.08.2008 року за весь період, починаючи з серпня 2008 року до цього часу;

*меморіального ордеру про перерахування коштів на поточний рахунок № 78933751 позичальника ОСОБА_2 по Кредитному договору №12/0808/08-13Ж від 08.08.2008 року;

*звіту касиру (або витягу з нього) з відображенням операції з видачі кредиту та касових операцій зі сплати комісії, кредиту і відсотків за Кредитним договором №12/0808/08-13Ж від 08.08.2008 року за весь період, починаючи з серпня 2008 року до цього часу;

*щоденних оборотних відомостей (або витяги) з відображенням операції з видачі кредиту та касових операцій зі сплати комісії, кредиту і відсотків за Кредитним договором №12/0808/08-13Ж від 08.08.2008 року за весь період, починаючи з серпня 2008 року до цього часу.

Копію ухвали направити на адресу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема,15) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Діонісьєва