_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/811/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя одеська державна нотаріальна контора про визначення часток, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зменшивши позовні вимоги, просить визначити ідеальну частку сторін (позивач -18/25 частин, відповідач 7/25) в праві власності на частину земельної ділянки №25 площею 0,0342 га по вул.Окружна в м.Одеса, відповідно до заповіту ОСОБА_5 від 06 червня 2006 року. При цьому позивач посилається на те, що 17 березня 2013 року помер ОСОБА_5 та у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як ОСОБА_5 заповідав сторонам земельну ділянку, яка знаходиться в м.Одесі, по вул.Окружна, 25, площею 0,0474 га, зазначив на схематичному плані буквами земельні ділянки позивачу площею 0,0342га, відповідачці 0,0132 га, однак в яких частках не визначив, а тому ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання призначене на 23 квітня 2015 року не зявились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили.

Вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5, який помер 17 березня 2013 року, є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м.Одесі, вул.Окружна, 25 та земельної ділянки, що знаходиться в м.Одесі, вул.Окружна, 25 площею 0,0474 га та яку померлий згідно заповіту від 06 червня 2006 року заповідав своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки згідно заповіту від 06 червня 2006 року ОСОБА_5 заповідав частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м.Одесі, вул.Окружна, 25 та земельну ділянку, площею 0,0342 га, що зазначена на схематичному плані, який є невідємною частиною заповіту, під цифрами: 2-1-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-2 що розташована в м.Одесі, вул.Окружна, 25 та належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №296688, виданого Одеським міським управлінням земельних ресурсів 18.04.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №40 сину ОСОБА_1, земельну ділянку, площею 0,0132 га, що зазначена на схематичному плані, який є невідємною частиною заповіту, під цифрами: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, що розташована в м.Одесі, вул.Окружна, 25 та належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №296688, виданого Одеським міським управлінням земельних ресурсів 18.04.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №40 дочці ОСОБА_2, тобто в заповіті не визначені частки на спадкове майно.

Відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи від 21 листопада 2014 року ідеальна частка ОСОБА_1 в праві власності на частину земельної ділянки №25 площею 0,0342 га по вул.Окружна в м.Одеса, відповідно до заповіту ОСОБА_5 від 06 червня 2006 року складає 18/25 частин, відповідно ОСОБА_2 7/25 часток.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

При таких обставинах та враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ідеальну частку за ОСОБА_1 в праві власності на частину земельної ділянки №25 площею 0,0342 га по вул.Окружна в м.Одеса, відповідно до заповіту ОСОБА_5 від 06 червня 2006 року у розмірі 18/25 частин, а за ОСОБА_2 визначити ідеальну частку в праві власності на частину земельної ділянки №25 площею 0,0342 га по вул.Окружна в м.Одеса відповідно до заповіту ОСОБА_5 від 06 червня 2006 року у розмірі 7/25 частин

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.