Єдиний унікальний номер №243/6142/15-ц
Номер провадження №2-д/243/7/2015
У Х В А Л А

Іменем України

«24» липня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянськ матеріали судового доручення російського суду, про вручення судових документів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2015 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення російського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 у звязку з розглядом мировим суддею Воршагорської судової ділянки міста Воркути Республіки Комі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу. Як вбачається з матеріалів доручення, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: Україна, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Брамса, будинок 3. У позові також зазначений контактний телефон відповідача: +38.

Частиною 1 статті 418 Цивільного процесуально кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ» було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема, цивільні справи, підсудні місцевим районним у містах судам м. Горлівки, було передано для забезпечення розгляду Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2015 року було відкрите провадження у цивільній справі з виконання судового доручення російського суду про вручення судових документів ОСОБА_1

Частиною 2 статті 418 ЦПК України передбачено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Як вбачається з повідомлень на офіційному веб-сайті Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» http://www.ukrposhta.com/ від 28 серпня 2014 року, 22 травня 2015 року УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання до деяких населених пунктів Донецької та Луганської областей, зокрема, у м. Горлівка.

У звязку з тим, що підприємства поштового звязку та служби курєрської доставки на території м. Горлівка Донецької області не здійснюють діяльність, ухвала суду від 02 липня 2015 року про відкриття провадження та судова повістка за вказаною адресою відповідача доставлені не були.

Оскільки на теперішній час робота підрозділів Державної міграційної Служби Донецької та Луганської областей наразі заблокована незаконними формуваннями ЛНР та ДНР, що підтверджується відповідним повідомлення Державної міграційної служби України №6-6479/3-14 від 24 жовтня 2014 року, здійснювати перевірку реєстрації місця проживання осіб на території цих областей, та безпосередньо ОСОБА_1, на сьогодні неможливе.

З огляду на викладене, можливість повідомлення ОСОБА_1 у передбачений частиною 2 статті 418 ЦПК України спосіб відсутня.

З урахуванням наявних в розпорядженні суду даних, повідомлення про дату та місце розгляду доручення, обставини справи, а також сповіщення про час і місце судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, відповідачу було передано декількома телефонограмами суду, які щоразу були прийняті ним особисто (телефонограми від 07.07.2015 р.; 17.07.2015 р.; 20.07.2015 р., які були зареєстровані в журналі телефонограм Словянського міськрайонного суду № 1.1.40 за № 10, 11 та 19 відповідно).

Однак, у судові засідання призначені на 16 липня 2015 року на 13 годину 00 хвилин, 20 липня 2015 року на 14 годину 30 хвилин, та 24 липня 2015 року на 13 годину 00 хвилин, ОСОБА_1, будучи сповіщеним про час і місце судового розгляду телефонограмою, для отримання документів не з'явився.

В телефонному режимі, ОСОБА_1 було повідомлено, що на даний час він не має можливості виїхати з м. Горлівка Донецької області і зявитися на виклик суду, оскільки в нього відсутня відповідна перепустка на виїзд із зони АТО. Вказану перепустку, найближчим часом він оформлювати не збирається.

Відповідно до ч. 6 ст. 418 ЦПК України, у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно ч. 7 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки у суду відсутні докази того, що відповідач отримав виклик до суду, чи інші документи, що підлягають врученню, а його повідомлення телефонограмою не передбачене діючим законодавством України, вважати, що доручення виконане не є можливим.

Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 417, 418 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Судове доручення російського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - повернути без виконання.

Копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження від 02 липня 2015 року, а також копії телефонограм Словянського міськрайонного суду від 07.07.2015 р.; 17.07.2015 р.; 20.07.2015 р , разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова