Провадження № 2/0182/643/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З. С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, в якості третіх осіб: Перша Нікопольська державна нотаріальна контора і приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання спадщини відумерлою та витребування майна з чужого незаконного володіння, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2015 року відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишенобез розгляду заяву виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, в якості третіх осіб: Перша Нікопольська державна нотаріальна контора і приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання спадщини відумерлою та витребування майна з чужого незаконного володіння.

06 липня 2015 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовних вимог до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги щодо залишення справи за її позовом без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи за її позовом до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір по квитанції № 1/131 від 19 лютого 2015 року в АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10003/0461 на рахунок 0029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3