Справа № 127/2-2345/11
Провадження № 6/127/848/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про заміну способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про заміну способу виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що 16.09.2011р. Ленінським районним судом м.Вінниці ухвалено рішення по справі №2-2345/11 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Даним рішенням позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволено, а саме в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIH0GA00001211 від 22.02.2007 р. в розмірі 62333,88 дол. США за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/428 від 04.11.2010 року складає 493684,33 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, загальною площею 45,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Після прийняття вищевказаного рішення відбулися зміни в законодавстві, а саме змінено порядок реєстрації прав на нерухоме майно передбаченого Постановою Кабінету міністрів України від 22 червня 2011 р. N 703 "Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" та введенням в дію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Дані обставини унеможливлюють проведення реєстрації та отримання відповідного витягу з вище зазначеного реєстру для подальшої реалізації предмета іпотеки. Для здійснення купівлі продажу предмету іпотеки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від імені відповідача необхідно оригінали або дублікати правовстановлюючих документів на предмет іпотеки. Відсутність правовстановлюючих документів на предмет іпотеки, ускладнює виконання рішення суду та унеможливлює фактичний продаж предмету іпотеки від імені Банку. Наведене змусило державного виконавця звернутись до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд заяви повідомлялись завчасно та належним чином. Суд, вирішив розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміна чи встановлення способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядку виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну способу виконання рішення суду обґрунтована, підставна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 , 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Змінити спосіб виконання рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 16.09.2011р. по справі №2-2345/11 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № VIH0GA00001211 від 22.02.2007 р. в розмірі 62333,88 дол. США за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/428 від 04.11.2010 року складає 493684,33 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, загальною площею 45,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПАТ КБ "ПриватБанк" повноваження на проведення Державної реєстрації прав на нерухоме майно, належне на праві власності, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з правом отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з можливістю здійснення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави, дій необхідних для продажу предмету іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: