Справа № 653/413/15-ц
Провадження № 2/653/315/15
РІШЕННЯ

іменем України

"29" квітня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшеничної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Генічеського районного суду від 11.02.2015 року шлюб між сторонами розірвано, перебуваючи у шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, діти постійно живуть із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач дітьми не цікавиться, від утримання ухилився. Вона з дітьми залишилась у дуже скрутному матеріальному становищі, вони потребує матеріальної допомоги батька. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має. Вважає за доцільне стягнути аліменти на чотирьох дітей у сукупному розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, що приблизно складе на кожного по половині прожиткового мінімуму. В судовому засіданні позивач просить стягнути аліменти на користь дітей. Відповідач до судового засідання не з!явився, надав суду телефонограму, в якій заперечує проти позову, не згоден сплачувати аліменти на утримання дітей, так як має два кредити. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3-6). Згідно до довідки Петрівської сільської ради діти проживають разом з їх мамою за адресою АДРЕСА_1 (а.с.2). Відповідно до рішення суду від 11.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.17). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає матеріалів справи достатньо для розгляду справи. Такі відносини є цивільно-правовими та регулюються ст.ст.180,181,182, 184,183,191 Сімейного Кодексу визначаються за домовленністю між батьками, за відсутністю такої згоди розмір та спосіб утримання дитини визначається судом.

В суді встановлено що згоди про спосіб утримання відповідачем між сторонами не досягнуто тому такі виплати повинні бути визначені судом . Суд вважає , що є підстави для задоволення позову в розмірі 1/3 части всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , який заявлено позивачем, так як відповідач має постійний заробіток, добровільно не сплачує аліменти, будь-якої допомоги добровільно не надає. Наявність зобов*язань щодо сплати кредитів не звільняє відповідача від виконання обов»язків щодо своїх дітей в частині їх утримання до повноліття.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача задоволені.

На підставі викладеного ст.180, ч.2 ст.181, ст.183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку або не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 25.02.2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя: О. П. Крапівіна