УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бородіні А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3740/1-2010 посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС дніпровського РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист, виданий 19.11.2010 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агенство по збору боргів» боргу в сумі 17320,91 грн. 26.06.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, копія якої разом з оригіналом виконавчого документа передано до канцелярії для подальшого направлення стягувачеві. Встановлено, що лист був направлений на адресу лише в 2013 році, в результаті чого був втрачений. Оскільки, оригінал виконавчого листа втрачено, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2010 року позов ТОВ «Агенство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Рішенням стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Агенство по збору боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17030,60 грн., а також суму сплаченого судового збору - 170,31 грн. та витрати по сплаті за послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. (а.с.45-46). 19 листопада 2010 року виконавчий лист був отриманий представником позивача на руки (довідковий лист до справи).

26 червня 2013 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.51).

У заяві зазначається, що з вини діловода відділу ВДВС дніпровського РУЮ був направлений стягувачу за адресою: Воровського, 32, тільки 24.12.2013 за вихідним № 62183.

Відповідно довідки, складеної головним державним виконавцем Дніпровського РУЮ в м. Києві Телявсим А.М., виконавчий лист № 2-3740/1-2010 виданий 19.11.2010 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агенство по збору боргів» боргу в сумі 17320,91 грн. втрачений при пересилці стягувану (а.с.50).

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого лита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3740/10 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Агенство по збору боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17030,60 грн., а також суму сплаченого судового збору - 170,31 грн. та витрати по сплаті за послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко