Справа № 544/686/15-ц
№ пров. 2/544/246/2015
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

при секретарі Ралець О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пирятинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_3 - його мати, яка померла 17 вересня 2006 року. При житті мати склала заповіт, яким заповла йому та його рідному брату ОСОБА_4, який також помер, належне їй майно у визначених заповітом частинах. Інших спадкоємців за законом, за заповітом та спадкоємців на обов'язкову частку немає. Після смерті матері в установлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як проживає в іншій області і про існування земельної частки (паю) дізнався нещодавно, коли під час прибирання батьківського будинку знайшов в особистих речах матері сертифікат на право на земельну частку (пай). 09 квітня 2015 року позивач звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, але отримав відмову у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк був пропущений з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини по заповіту після смерті матері ОСОБА_3.

Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що на позові наполягає та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради з позовом згодний, про що вказав у своїй заяві, наданій суду, та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Пирятинської державної нотаріальної контори також не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути позов в їх відсутність по наявних в матеріалах справи доказах.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 лютого 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт (а.с.10), яким заповіла належне їй майно своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

17 вересня 2006 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом.

В установлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як проживає в іншій області і про існування земельної частки (паю) дізнався нещодавно, коли під час прибирання батьківського будинку знайшов в особистих речах матері сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0081631, виданий 13.06.1996 року Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області (а.с.13).

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.15), оскільки ним було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 поважною, і тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.1217, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пирятинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17 червня 2006 року, у три місяці з дня набрання дійсним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна