справа №176/1466/15-ц
провадження №2-о/176/46/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кучми В.В.

при секретарі Ковальової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті рідної доньки ОСОБА_2, померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №5765 від 29.12.2014 року, місце реєстрації смерті Петровський відділ реєстрації актів цивільного стану Управління РАЦС Москви, як спадкоємиця не може за місцем знаходження спадкового майна у вигляді квартири у м. Жовті Води оформити й отримати свідоцтво про спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження доньки в графі "Мать" вона як мати зазначена "ОСОБА_1", в паспорті громадянина України її прізвище, ім»я та по батькові після розірвання шлюбу зазначено як "ОСОБА_1", але в свідоцтві про розірвання шлюбу її по батькові помилково зазначено «ОСОБА_1», у зв»язку з чим не може належним чином підтвердити родинний зв»язок та зміну прізвища. Звернутися до органу , який допустив помилку, не має можливості, оскільки розірвання шлюбу було зареєстровано у 1999 році в Респулиці Абхазія.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги за заявою про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі.

Від представника зацікавленої особи Жовтоводської міської ради за довіреністю Детюка П.І. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, з заявою згоден.

Вивчив письмові пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 підтверджується вчинення актового запису №44-в від 28 жовтня 1948 року, здійсненого відділом ЗАГС адміністрації м. Сиктивкар Республіки Комі, згідно якого від 22 жовтня 1945 року є народженою ОСОБА_1 (а.с. 6). Зазначені дані збігаються з паспортними даними заявниці, що підтверджується витягом з паспорту заявниці (а.с. 5).

Із свідоцтва про народження, виданого на підставі актового запису про народження дитини, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року є народженою ОСОБА_2, народилась в селищі Колхіда Гагрського району Абхазії, при цьому в графі батьки батьком дитини вказаний ОСОБА_5, матір»ю дитини - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селищі Колхіда Гагрського району Абхазії, являється померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце смерті м. Москва Росія, про що вчинений актовий запис №5765 від 29.12.2014 року Перовським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Мосви (а.с. 8). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заявниця ОСОБА_1 16.02. 2015 року зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд приходить до висновку про неможливість безпосереднього звернення заявниці до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану, а саме до Гагрського районного ЗАГС Республіки Абхазія з приводу внесення виправлень до актового запису про розірвання шлюбу заявниці, вчиненого в 1999 році, у зв»язку з находженням такого органу на теперішній час на території невирішеного замороженого міжнаціонального конфлікту.

Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв»язок між заявницею та її донькою, яка померла, оскільки не зважаючи на різне написання по батькові заявниці при зміні прізвища в свідоцтві про розірвання шлюбу, в цьому свідоцтві збігаються її ім»я та дівоче прізвище, ім»я, по батькові та прізвище чоловіка, що відповідає даним в свідоцтві про народження їх спільної доньки.

Крім того, наявність родинного зв»язку та родинних стосунків між заявницею та померлою донькою підтверджуються договором купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського округу Дуднік Т.В., зареєстрованого в реєстрі 35087, за яким інтереси продавця своєї доньки ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, представляла за довіреністю ОСОБА_1, довіреність посвідчена 06 грудня 2010 року за місцем мешкання ОСОБА_2, що також збігається з місцем реєстрації смерті останньої, нотаріусом міста Москви Російської Федерації за реєстровим №1-3666.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 258, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжениця міста Сиктивкар Комі, є рідною матір»ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Москва Росії.

Рішення може бути оскаржено учасниками процесу на протязі десяти днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не приймали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводській міський суд.

Головуючий: