Справа № 740/1875/15
Провадження № 2/740/623/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом до Великодорізької сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном два місяці, посилаючись на те, що 10.12.2010 року померла ОСОБА_2, яка склала на нього заповіт, яким заповідала все своє майно йому, який посвідчений головним лікарем Лосиніської районної лікарні ОСОБА_3

Однак ЧФ ДП «Інформаційний центр» 13.12.2010 р. повернуло заповіт яким ОСОБА_2 заповіла своє майно йому, оскільки головний лікар, який посвідчував даний заповіт повинен був направити його у Державний нотаріальний архів Чернігівської області.

При цьому Державний нотаріальний архів Чернігівської області 30.12.2010 р. заповіт повернув головному лікарю Лосиніської районної лікарні ОСОБА_3, через не вірне його оформлення.

Тільки 23.09.2014 р. рішенням Ніжинського міськрайонного суду визнано складений 10 грудня 2010 року о 09 годині 30 хвилин в Лосинівській районній лікарні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт на ім'я ОСОБА_1, що був посвідчений головним лікарем Лосинівської районної лікарні Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_3, дійсним.

І тільки після ухвалення вказаного рішення він набув право звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оскільки він пропустив передбачені законом строки звернення до нотаріальної контори, йому нотаріусом було відмовлено в її прийнятті.

Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вважає, що він пропустив строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин і цей строк підлягає поновленню.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч і був повідомлений про виклик до суду, просив справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_2 10.12.2010 року засвідчено свідоцтвом про її смерть. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Із довідки Ніжинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що до майна ОСОБА_2, яка померла, 10.12.2010 року спадкова справа не заводилась.

Із довідки Великодорізької сільської ради Ніжинського району від 06.02.2015 року №03-29/58 вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 10.12.2010 року на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживав ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Згідно довідки Великодорізької сільської ради Ніжинського району від 01.04.2015 р. №03-29/1666 ОСОБА_2 станом на 15.04.1991 року проживала і була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була забудовником вказаного будинку.

Згідно заповіту від 10 грудня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла все своє майно ОСОБА_1, даний заповіт був посвідчений головним лікарем Лосинівської районної лікарні Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_3

Згідно копії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 23.09.2014 року визнано дійсним складений 10 грудня 2010 року у Лосинівській районній лікарні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 заповіт на ім»я ОСОБА_1, що був посвідчений головним лікарем Лосинівської районної лікарні Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_3

Державний нотаріус ОСОБА_4 згідно листа від 19.12.2014 року №4133 01-16 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що слід визнати поважною причиною пропуску не звернення в шестимісячний строк із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини ту обставину, що тільки 23.09.2014 р. рішенням Ніжинського міськрайонного суду було визнано дійсним складений 10 грудня 2010 року в Лосинівській районній лікарні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт на ім'я ОСОБА_1, що був посвідчений головним лікарем Лосинівської районної лікарні Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_3 І.І.14.10.2014 року,після прийняття судом рішення, він звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але передбачений законом строк він вже пропустив. Суд вважає за можливе надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори,оскільки вважає причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними.

Керуючись ст.1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, з дня вступу рішення в силу, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої 10.12.2010 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В. Куровський