Справа № 382/1530/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2015 року розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2. До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 ввійшов майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» с. Супоївка вартістю 5 129,00 грн., право власності спадкодавця на який посвідчується свідоцтвом серії НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги є його син ОСОБА_1. В передбачений законодавством термін позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, так як про існування спадкового майна у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» с. Супоївка вартістю 5 129,00 грн. не знав. Проте, вважає, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як після смерті спадкодавця продовжував користуватися предметами побути, особистими речами. Копію свідоцтва, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане спадкове майно, позивач випадково виявив перебираючи особисті папери свого батька, проте оригінал вказаного свідоцтва позивач не виявив. Таким чином, позивач не може в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2. Враховуючи викладене, позивач просив встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 256, 174 ЦПК України, ст. ст. 5, 1218, 1261, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Супоївське» с.Супоївка Яготинського районного суду Київської області, вартістю 5129 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.