Справа № 740/3003/15
Провадження № 2-о/740/84/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.

при секретарі Носилевській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В:

В заяві до суду заявник зазначила, що 01.05.2005 року померла її мати ОСОБА_2, яка мешкала в будинку №24 ЖБК №11 Дружний у власній квартирі №52 , що знаходиться по вул.Шевченка м.Ніжина.

Вона є спадкоємицею за заповітом.

При оформленні спадщини, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії з мотиву, що в довідці №47 ЖБК №11 від 12.02.1992 року є незастережне виправлення: Іванівна закреслене, Ісаківна дописано.

В заяві до суду заявниця просила встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2005 року- правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме: довідки №47 ЖБК №11 від 12.02.1992 року.

Просила також розглянути справу у її відсутність.

Заінтересовані особи представник з Житлово-будівельного кооперативу №11 Дружний та з територіальної громади в особі Ніжинської міської ради просили розглянути дану справу у їхню відсутність та не заперечували проти задоволення вимог заявниці.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця є донької ОСОБА_2, яка померла 01.05.2005 року.Остання проживала в будинку за №24 ЖБК №11 Дружний в квартирі №52 по вул.Шевченка м.Ніжина.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на імя заявниці.

Відповідно до постанови від 16.06.2015 року державний нотаріус Ніжинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом після померлої 01.05.2005 року ОСОБА_2І . на вказану квартиру, мотивуючи тим, що заявницею подано правовстановлювальний документ: довідка ЖБК №11 від 12.02.1992 року за №47, яка зареєстрована в Ніжинському МБТІ від 11.06.2015 року за №01213 і в ній є незастережене виправлення: Іванівна закреслене, Ісаківна дописано.

З листа ЖБК Дружний вбачається, що видати довідку (її дублікат) на імя ОСОБА_2 про сплату пайових (членських) внесків замість довідки №47 ЖБК №11 від 12.02.1992 року неможливо, у звязку з тим, що на підставі вказаної довідки в БТІ проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 м.Ніжина.Крім того, власник квартири ОСОБА_2 померла 01.05.2005 року.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213-215, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2005 року правовстановлюючого документу на спадкове майно довідки за № 47 Житлово-будівельного кооперативу №11 від 12 лютого 1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня одержання копії даного рішення.

Суддя: