Справа № 661/1691/15-ц
Провадження № 6/661/52/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Н.Каховка, Херсонської області подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Кредитна спілка «Херсонський кредит» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області на підставі заочного рішення Новокаховського міського суду від 28 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа, який надійшов 14.12.2012 року до ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області та того ж дня направлено боржнику до виконання, стягувачу та до Новокаховського міського суду до відома. В ході примусового виконання виконавчого листа, майна у боржника не виявлено, боржник за вказаною адресою не мешкає. 27.06.2013 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та того ж дня направлено з оригіналом виконавчого документа на адресу Кредитної спілки «Херсонський кредит»; виконавчий лист був втрачений при пересилці.

В судове засідання представник ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області не з'явився, в поданні зазначив, що просить справу розглядати без участі їх представника

Заінтересовані особи не зявилися в судове засідання з невідомих причин, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність заявника та заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Новокаховського міського суду від 28 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Новокаховським міським судом Херсонської області 06.01.2012 року видано виконавчий лист №2-1514/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Херсонський кредит" заборгованості за договором споживчого кредиту в сумі 7626,22 грн. 18.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа, який надійшов 14.12.2012 року до ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області та того ж дня направлено боржнику до виконання, стягувачу та до Новокаховського міського суду до відома. В ході примусового виконання виконавчого листа, майна у боржника не виявлено, боржник за вказаною адресою не мешкає. 27.06.2013 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та того ж дня направлено з оригіналом виконавчого документа на адресу Кредитної спілки «Херсонський кредит». Як вбачається з довідки ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області зазначений виконавчий лист №2-1514/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Херсонський кредит» заборгованості за договором споживчого кредиту від 31.03.2011 року в сумі 7626,22 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5270,00 грн., заборгованості за користування кредитом в сумі 2356,22 грн., а також судових витрат в розмірі 201 грн., а всього 7827,22 грн., втрачено при пересилці, тому у суду є підстави для задоволення подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись: ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Кредитна спілка «Херсонський кредит» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1514/11, виданого 06.01.2012 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Херсонський кредит» заборгованості за договором споживчого кредиту від 31.03.2011 року в сумі 7626,22 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5270,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2356,22 грн., а також судових витрат в розмірі 201,00 грн., а всього 7827,22 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова