Провадження 2/389/278/15
УХВАЛА

07 травня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючої судді Богданової О.Е.

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Знамянському районі, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно в частині права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Шанс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Знамянському районі, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадкове майно в частині права власності на земельну ділянку.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі шляхом витребування завіреної належним чином копії спадкової справи про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 відповідачем ОСОБА_1 та свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_3, які були видані ОСОБА_1; письмову довідку про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 594,3 кв.м. на якій розташоване домоволодіння за адресою: м.Знамянка, вул.Єсеніна, 27 із вказанням в цій довідці найменування, номеру та дати видачі документу, на підставі якого зареєстровано це право власності за ОСОБА_1; із архіву Знамянського міськрайонного суду цивільну справу №2-3/10 та рішення від 02.07.2010 року по зазначеній справі.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні залишила на розсуд суду задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені докази представник позивача самостійно не має можливості надати суду в обґрунтування позову, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у заяві докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 137, 130 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Приватного нотаріуса ОСОБА_2 надати в судове засідання завірену належним чином копію спадкової справи про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 відповідачем ОСОБА_1 та свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_3, які були видані ОСОБА_1

Зобовязати Управління Держземагенства у Знамянському районі надати в судове засідання письмову довідку про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 594,3 кв.м. на якій розташоване домоволодіння за адресою: м.Знамянка, вул.Єсеніна, 27 із вказанням в цій довідці найменування, номеру та дати видачі документу, на підставі якого зареєстровано це право власності за ОСОБА_1

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 21 травня 2015 року.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4