Справа № 450/1938/15-ц Провадження № 2/450/1503/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Мусієвського В.Є.,

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до Пустомитівської міської ради Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем, який претендує на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, однак в позасудовому порядку не має можливості оформити право власності на такі, так як втрачено оригінали правовстановлюючих документів на них.

Позивач в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує про те, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказує про те, що позовні вимоги підтримує.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, однак подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, просили їх задовольнити.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 - мати позивача, що стверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 24.12.2014 року. У склад спадщини після її смерті, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на: земельну ділянку площею 0,1200 га, розташована на території Пустомитівської міської ради, Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_3; земельну ділянку площею 0,4325 га, розташована на території Пустомитівської міської ради, Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_4.

За життя ОСОБА_5 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, після її смерті належать:

позивач - ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та позивачем стверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 11.11. 1980 року;

треті особи: ОСОБА_2 - дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та третьою особою стверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 05.05. 1977 року. Прізвище третьої особи з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» було змінено внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6, про що свідчить Свідоцтво про одруження НОМЕР_7 від 04.11. 1999 року;

ОСОБА_3 - дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та третьою особою стверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_8 від 28.03.1986 року. Прізвище третьої особи з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» було змінено внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7, про що свідчить Свідоцтво про одруження НОМЕР_9 від 20.07. 2005 року;

ОСОБА_4 - чоловік спадкодавця, факт родинних відносин між спадкодавцем та третьою особою підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_10 від 08.03. 1975 року.

Встановлено, що інших живих спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5, які претендують на спадкове майно, немає.

Згідно довідки № 450 виданої Пустомитівським МЖКП 27.07. 2015 року, позивач та треті особи, постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та по теперішній час проживають в квартирі АДРЕСА_1, тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. В свою чергу треті особи не претендують на спадкове майно ОСОБА_5, про що подали суду письмові заяви.

Позивач вказує, що на теперішній час не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки спадкодавцем втрачено оригінали Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_11 від 10.08. 2009 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_12 від 10.08. 2009 року, які підтверджують право власності спадкодавця на спірні земельні ділянки.

Однак, за вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка претендує на спадкове майно та фактично прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на неї оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача та третіх осіб, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1218, ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, розташована на території Пустомитівської міської ради, Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_3, що значиться за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,4325 га, розташована на території Пустомитівської міської ради, Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий НОМЕР_4, що значиться за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський