Провадження № 4-с/761/23/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося до суду зі скаргою, в якій просило скасувати постанову старшого держаного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Канцедала О.О. про накладення штрафу від 24.11.2014 року ВП № 45139102.

Представник заявника в судове засідання не з'явився; по час та місце розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку; заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Представник заінтересованої особи - Канцедал О.О. подав заяву про розгляд скарги за його відсутності та просив суд, закрити провадження у справі, так як скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання заінтересованої особи - Канцедала О.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Учасники виконавчого провадження ( крім державного виконавця ) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб ( ст.181 КАС України ).

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року " Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах " зазначається, що справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладення штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.205, 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: