Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/844/15-ц
Номер провадження №6/318/29/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

Зокрема, у поданні зазначено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист № 2/0817/200/2012 виданий 06.07.2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області про стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з подання, боржниця ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження її невідоме.

В судове засідання державний виконавець Адамова С.В. не зявилася, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, просить подання задовольнити.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 40 ч. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме місце проживання боржника: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Леніна, 207/5, проте з акту державного виконавця від 18.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає, квартира занедбана.

Стаття 78 ЦПК України зазначає, що якщо місцеперебування відповідача у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно із частиною 2 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Леніна, 207/5.

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Камянсько-Дніпровському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Про результати розшуку повідомити відділ державної виконавчої служби Камянсько - Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько - Дніпровський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Капустинський