Справа №504/3882/14-ц
№2/504/273/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Омелюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2014 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який між ними зареєстровано 01.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис за №159, зазначивши, що у шлюбі прожили біля року. Спільних дітей, сумісно придбаного майна не мають. З 2012 року припинили шлюбні відносини і з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач уїхав проживати за місцем своєї реєстрації в смт.Комінтернівське Одеської області. На теперішній час вона проживає з іншим чоловікам з яким хоче офіційно оформити шлюбні відносини, тому збереження шлюбу не можливе і суперечитиме інтересам їх обох. За таких обставин, просить строк на примирення не встановлювати.

В судове засідання позивач не зявилася, направивши на адресу суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю /а.с.16/.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином /а.с.23,24,26/, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 01.02.2011 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №159. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 23.05.2014 року, серії І-АМ №145025 /а.с.3/.

Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.4/. Відповідач ОСОБА_2, 19673 року народження, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.6-11/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з пояснень позивача суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні з 2012 року, разом подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу суперечить їх обопільним інтересам, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105,110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10,209-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволь-нити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрований 01 лютого 2011 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис за №159.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17.00 грн. стягнути з відпо-відача, звільнивши від його сплати позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4