АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 676/1576/15-ц
Провадження № 22-ц/792/875/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Фанди В.П.,

суддів : Спірідонової Т.В., Купельського А.В.,

при секретарі : Дорощук О.М.,

за участі: апелянта ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Заслухавши доповідача, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

У лютому 2015 року позивач звертаючись до суду з позовом, просила стягнути із відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення їхньою дочкою трирічного віку. Зазначала, що перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2011 року від якого в них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинили, проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча неофіційно працює на трьох роботах, має мінливий дохід, і спроможний утримувати її та дитину. Дочка знаходиться на її утримані, часто хворіє, потребує періодичного лікування. Позивач не працює і жодних доходів не має.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі апелянт з рішенням суду не погоджується, посилається на порушення норм матеріального та процесуального законодавства, просить його змінити в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю позовних вимог, стягнути з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 350 грн.

____________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції - Шевцова Л.М.

Доповідач - Фанда В.П. Категорія : 50

щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що судом не повно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Крім того, не було враховано, що він ніде не працює тому не спроможний утримувати дружину та сплачувати аліменти в розмірі 600 грн..

На апеляційному перегляді рішення суду першої інстанції апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги, вважає, що її слід задовольнити з підстав вказаних у апеляції.

ОСОБА_2 на перегляд справи не з'явилася, належним чином повідомлена про день, час і місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15 квітня 2015 року.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року, у них народилася дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Шлюб між сторонами не розірвано. Сторони проживають окремо. Дочка проживає разом з матір'ю, що не оспорюється сторонами при розгляді справи.

З врахуванням викладеного місцевий суд у відповідності до вимог закону дійшов правомірного висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо стягнення 600 грн. аліментів на неповнолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів, місцевий суд правильно врахував, що відповідач працездатний, медичних перешкод для працевлаштування не має, у службі зайнятості як такий, що шукає роботу не зареєстрований, інших утримань з нього не проводиться.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст..84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи рішення щодо стягнення щомісячно аліментів у розмірі 200 грн. на утримання дружини, місцевий суд правильно врахував, що відповідач може надавати таку допомогу, хоч і не працює, але є працездатною особою, у службі зайнятості як такий, що шукає роботу не зареєстрований, інших утримань з нього не проводиться.

У відповідності із ч.4 ст.84 СК України право на таке утримання має дружина незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального стану.

З врахуванням цього не заслуговує на увагу посилання апелянта на те, що відповідач не офіційно працює та отримує дохід.

Доводи апеляційної скарги, на які посилається апелянт, не є підставами для зменшення розміру аліментів на дитину та скасування рішення суду першої інстанції у частині стягнення аліментів на дружину.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст.309 ЦПК України, для скасування чи зміни рішення суду, тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Судові витрати за подачу апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда