Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/284/15-ц

Провадження № 2/300/145/2015

23.04.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканич В. А. за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербовецької сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно, встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Щербовецької сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Воловецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно. Свою заяву мотивував тим, що 10 серпня 2000 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробив розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилось в тому числі житловий будинок, з надвірними будівлями який розташований АДРЕСА_1 Воловецького району Закарпатської області та земельну ділянку заповів позивачу ОСОБА_1, однак не оформив своїх спадкових прав. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з прибудинковими спорудами в АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з"явився, проте до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Щербовецький сільський голова в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи - Державний нотаріус Воловецької районної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. По суті повідомила, що 27.02.2002 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3. заведена спадкова справа. На час відкриття спадщини наявний у матеріалах справи заповіт не був змінений пбо скасований. Проти запдоволення позову не заперечила.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, зазначений Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Таким чином, спірні правовідносини, щодо набуття права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Воловецького району Закарпатської області регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за АДРЕСА_1 Воловецького району Закарпатської області, що підтвержується витягом з погосподарської книги за №00873 (а.с.18-19).

Згідно з документами, зокрема випискою з погосподарської книги, зведеним актом вартості житлового будинку та господарських будівель, технічним паспортом житловий будинок АДРЕСА_1 належав забудовнику ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР при спадкоємстві за заповітом кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Із заповіту, який посвідчений секретарем Щербовецької сільської ради та відповідно зареєстрований в реєстрі за №6 видно, що ОСОБА_3, 10 серпня 2000 року на випадок своєї смерті заповів житловий будинок і всі надвірні споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1 Воловецького району позивачу ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач належним чином прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема здійснює догляд за майном, яке отримав у спадок за заповітом.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд , вирішив

Позов ОСОБА_1 до Щербовецької сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1

Зобов"язати Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні - протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич