Справа № 211/4708/14-ц
Провадження № 2/211/167/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за відсутності: представника позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») звернулося до суду 23 липня 2014 року з позовом, вказавши, що 24 листопада 2011 року між АТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-26034-241111 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 3542,27 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,15 % в місяць, згідно п. 2.5. договору.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3542,27 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 41954507 від 25.11.2011 року.

Однак відповідач не виконував належним чином зобовязання за Договором, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 11.04.2014 р. складає 1785,48 грн.:

· заборгованість за сумою кредиту в розмірі 1454,10 грн.,

· заборгованість за відсотками в розмірі 0,05 грн.,

· заборгованість за комісіями в розмірі 331,33 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вищевказану суму заборгованості та витрати по справі судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-26034-241111 (а.с. 5-6, 7, 10 зворот, 11 - копії договору, анкети, довідки, статуту).

Відповідно до пункту 1.1. Договору позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 3542,27 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором, згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № СФКRН-7485 від 24.11.2011 року та Розділу ІІ цього Договору, та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 531,35 грн., що разом складають повну суму кредиту 4073,62 грн.

Пунктом 1.2. сторони погодили, що кредит надається на строк 19 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж «23» червня 2013 року на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік.

Згідно п. 2.5. договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,15 % в місяць.

Згідно п. 2.2. кредитного договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов Договору.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3542,27 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 41954507 від 25.11.2011 року (а.с.3 копія меморіального ордеру).

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед позивачем. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Станом на 11 квітня 2014 рік заборгованість за кредитним договором № 002-26034-241111, укладеним 24 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк», складає 1785,48 грн. (а.с. 4 розрахунок), з яких:

· заборгованість за сумою кредиту в розмірі 1454,10 грн.,

· заборгованість за відсотками в розмірі 0,05 грн.,

· заборгованість за комісіями в розмірі 331,33 грн.

·

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч.1 ст. 527 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-26034-241111, укладеним 24 листопада 2011 року у розмірі 1785,48 грн. на користь позивача, так як ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього кредитним договором.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн., відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,527,530,631,1046-1056 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-26034-241111 від 24.11.2011р. в сумі 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят пять) гривень 48 копійок, витрати по справі судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3