Справа № 318/2527/15-ц
Номер провадження №6/318/130/2015
У Х В А Л А

"14" вересня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням в якому зазначає, що на виконанні у ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 2/318/86/2013 від 25.02.2013 р. виданий Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, 09.02.2009р.н.; доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини від його прибутку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 04.02.2013 р. і до досягнення дітьми повноліття; виконавчого листа № 2/318/85/2013 від 20.12.2011 р. виданий Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дружини у розмірі 20% від усіх доходів щомісячно, починаючи з 04.02.2013 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років. На думку державного виконавця ним було вжито заходи щодо примусового виконання рішення, однак вони так і залишилися не виконаними з вини боржника. Заявник просить суд тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених рішенням суду.

У судове засідання державний виконавець не зявилася, надіслала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу без участі представника відділу. Неявка держвиконавця не перешкоджає розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що на виконанні у ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 2/318/86/2013 від 25.02.2013 р. виданий Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, 09.02.2009р.н.; доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини від його прибутку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 04.02.2013 р. і до досягнення дітьми повноліття; виконавчого листа № 2/318/85/2013 від 20.12.2011 р. виданий Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дружини у розмірі 20% від усіх доходів щомісячно, починаючи з 04.02.2013 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

18.09.2014 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

18.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено виклик державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 26.09.2014 року, 23.12.2014 року; 17.03.2015 року для сплати боргу або наданням підтверджуючих документів про сплату та одночасно попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів; направлено запити для перевірки майнового стану боржника; згідно відповідей, які надійшли на запити, а саме: Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області сільськогосподарської техніки за боржником не зареєстровано; Головного управління Держземагенства у Запорізькій області-земельні ділянки не зареєстровані; ПАТ «Державний ощадний банк України»- рахунки не зареєстровані; ВДАІ транспортні засоби відсутні. Згідно відповідей ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії-інформацію не знайдено ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи- інформацію не знайдено; ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями не перебуває.;ДПС України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб особу неможливо однозначно ідентифікувати.

02.07.2015 року проведено розрахунок заборгованості боржника по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2/318/86/2013 від 25.02.2013р. Заборгованість станом на 01.04.2015 року складає: 24 609 грн. 79 коп.

02.07.2015 року проведено розрахунок заборгованості боржника по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2/318/85/2013 від 20.12.2011р. Заборгованість станом на 01.04.2015 року складає: 10 142 грн. 67 коп.

Загальна сума боргу боржника по сплаті аліментів станом на 01.04.2015 р. складає: 34 752 грн. 46 коп.

19.06.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд, щодо перевірки майнового стану боржника за адресою: с. Велика-Знамянка, вул. Пролетарська, 167 та встановлено, що боржник за зазначеною адресою не проживає, про що складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону боржник зобовязаний: - утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; - надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках та інших фінансових установах; - своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; - письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, рішення суду в повній мірі не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чиним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Камянсько-Дніпровського районного судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини від його прибутку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 04.02.2013 р. і до досягнення дітьми повноліття, також рішенням Камянсько-Дніпровського районного судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дружини у розмірі 20% від усіх доходів щомісячно, починаючи з 04.02.2013 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Васильченко