справа №176/344/15-ц
провадження №2/176/684/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

секретарь Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.02.2015 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою та просить постановити судове рішення, яким стягнути звідповідача на свою користь аліменти на утримання їх двох спільних неповнолітніх дітей, а саме доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 13.12.2003 року по тепершній час вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5. Спільне життя із відповідачем не склалося, на теперешній час вона із дітьми проживає окремо від відповідача, а відтак самостійно опікується матеріальним забезпеченням дітей, у той час як відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить їх у край скрутне матеріальне становище.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь позивача на утримання сина та доньки.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони з 13.12.2003 року перебувають між собою у шлюбі. (а.с.6).

При цьому, вони являються батьками неповнолітніхдітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження останніх (а.с.6,7).

Сторони на даний час проживають окремо. Малолітні діти сторін мешкають разом із матірю, знаходячись на утриманні останньої, відповідач, являючись батьком дітей, належної матеріальної допомоги на утримання останніх не надає.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, до досягнення останніми повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 ст. 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 174 СК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання малолітніх дітей, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітніх доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, те що ОСОБА_2 є здоровою та працездатною особою, має неофіційний заробіток, а відтак і можливість надавати допомогу на утримання дітей, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дітей.

Згідно ст. 88 ЦПК України, із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України, рішення суду допуститидо негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого в с. Високопілля, Херсонської області, вул Пушкіна, будинок 69 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до повноліття дітей, починаючи з 23.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон