У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Cмоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії органу ДВС при виконанні судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії органу ДВС при виконанні судового рішення.

В обґрунтування своїх вимог указує, що Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.11.2014 р. по справі № 2/707/753/14 позовні вимоги задоволено частково: ухвалено стягнути із страхової компанії «Глобус» відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3 561,60 грн.01 грудня 2014 року представником було наручно подано до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві виконавчий лист № 2/707/753/14 від 19.11.2014 р. про стягнення із страхової компанії «Глобус» грошової суми в розмірі 3 561,60 грн. на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04.11.2014 р. по справі № 2/707/753/14.Постановою старшого державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 від 04.12.2014 р. на підставі виконавчого листа № 2/707/753/14 від 19.11.2014 р. відкрито виконавче провадження ВП № 45663262.У відповідності із платіжним дорученням № 8333 від 12.12.2014 р. боржник виконав вимогу субєкта оскарження, перерахувавши на депозитний рахунок ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві грошову суму в розмірі 3 561,60 грн. 27 грудня 2014 року ОСОБА_1 направив скаргу на діяння службових осіб ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо невиплати перерахованих боржником коштів. Відповіді на скаргу не надійшло.06 січня 2015 року він направлено повторну скаргу на діяння службових осіб ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо невиплати перерахованих боржником коштів із клопотанням негайного перерахування належних йому грошових коштів на картковий рахунок його довіреної особи - ОСОБА_3 (вручено 12.01.2015 р.). Та станом на сьогодення заявнику не повідомлено про прийняті рішення за його скаргами, та не перераховано належні його грошові кошти. Тому заявник був змушений звернутися до суду та просив суд зобовязати субєкта оскарження перерахувати належні йому кошти.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

Представник Відділу ДВС Печерського РУЮ у м. Києві не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно чинного законодавства, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.11.2014 р. по справі № 2/707/753/14 позовні вимоги задоволено частково: ухвалено стягнути із страхової компанії «Глобус» відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3 561,60 грн.

На підставі рішення судом виданий виконавчий лист № 2/707/753/14 від 19.11.2014 року, який 01 грудня 2014 року представником заявника було наручно подано до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 від 04.12.2014 р. на підставі виконавчого листа № 2/707/753/14 від 19.11.2014 р. відкрито виконавче провадження ВП № 45663262.

Відповідно до платіжного дорученням № 8333 від 12.12.2014 р. боржник виконав вимогу субєкта оскарження, перерахувавши на депозитний рахунок ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві грошову суму в розмірі 3 561,60 грн.

27 грудня 2014 року та 06 січня 2015 року ОСОБА_1 направив скаргу на діяння службових осіб ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо невиплати перерахованих боржником коштів, але на теперішній час заявнику не повідомлено про прийняті рішення за його скаргами, та не перераховано належні його грошові кошти.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про виконавче провадженя, державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому повноваження у точній відповідності із законом, не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії органу ДВС при виконанні судового рішення - задовльнити.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві негайно перерахувати належні ОСОБА_1 виплати на картковий рахунок його представника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, за реквізитами: SAMDNWFC1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Смоляр