Провадження № 2/234/7621/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

10 грудня 2015 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання контракту та повноважень припиненими та визнання наказу недійсним, третя особа ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

7 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в якому просить визнати контракт від 28 травня 2012 року, що укладений між обласною радою та ОСОБА_2, припиненим з 28 травня 2015 року; визнати повноваження ОСОБА_2 на посаді генерального директора обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» припиненими з 28 травня 2015 року; визнати наказ генерального директора обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» № 315 від 27 листопада 2015 року про утримання з заробітної плати працівника суми заподіяної шкоди підприємству в розмірі повної вартості знищеного майна таким, що був виданий і підписаний не уповноваженою особою та недійсним.

Суд вважає, що позовна заява в частині позовних вимог щодо визнання контракту від 28 травня 2012 року, що укладений між обласною радою та ОСОБА_2, припиненим з 28 травня 2015 року; визнання повноваження ОСОБА_2 на посаді генерального директора обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» припиненими з 28 травня 2015 року підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить визнати контракт від 28 травня 2012 року, що укладений між обласною радою та ОСОБА_2, припиненим з 28 травня 2015 року; визнати повноваження ОСОБА_2 на посаді генерального директора обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» припиненими з 28 травня 2015 року, однак позивач ОСОБА_1 не є стороною даного контракту, тому не має права на його оскарження.

Підстави припинення трудового договору визначені у ст.36 КЗпП України.

Відповідно до ст. 121ч.3 п.3 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи .

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заява в частині позовних вимог щодо визнання контракту від 28 травня 2012 року, що укладений між обласною радою та ОСОБА_2, припиненим з 28 травня 2015 року; визнання повноваження ОСОБА_2 на посаді генерального директора обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» припиненими з 28 травня 2015 року.

Вказана позовна заява в частині позовних вимог щодо визнання наказу генерального директора обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» № 315 від 27 листопада 2015 року про утримання з заробітної плати працівника суми заподіяної шкоди підприємству в розмірі повної вартості знищеного майна таким, що був виданий і підписаний не уповноваженою особою та недійсним, відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву в цій частині слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

З метою забезпечення всебічного та об"єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 121ч.3 п.3, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заява в частині позовних вимог щодо визнання контракту від 28 травня 2012 року, що укладений між обласною радою та ОСОБА_2, припиненим з 28 травня 2015 року; визнання повноваження ОСОБА_2 на посаді генерального директора обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» припиненими з 28 травня 2015 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання наказу генерального директора обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» № 315 від 27 листопада 2015 року про утримання з заробітної плати працівника суми заподіяної шкоди підприємству в розмірі повної вартості знищеного майна таким, що був виданий і підписаний не уповноваженою особою та недійсним, третя особа ОСОБА_2.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 21 грудня 2015 року, 10-00 годину, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3