РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Д'якович О.О.

за участю представника позивача Рогатинського О.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив :

В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 18 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 укладено кредитний Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 18382,00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами та кінцевим терміном повернення до 17 квітня 2015 року.

Для забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 18 квітня 2008року було укладено Договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 за №19819 від 18 квітня 2008 року.

Відповідачі належним чином своїх зобов'язань за договором не виконували, і станом на 14.10.2014р. заборгованість перед банком становить 2922,71 (дві тисячі дев»ятсот двадцять два) долари США 71 цент, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014року становить 37853,39 (тридцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривні 39 копійок.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав, просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 діючи в інтересах відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду пояснення в яких вказав, що розрахунок банку щодо заборгованості за кредитним договором є обгурнтованим.

Відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

18 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 укладено кредитний Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 18382,00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами та кінцевим терміном повернення до 17 квітня 2015 року.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Додатковою угодою №2 від 27 лютого 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № від 18.04.2008 р. Сторони домовилися про перенесення щомісячного строку сплати процентів, так погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Для забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 18 квітня 2008року було укладено Договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 за №19819 від 18 квітня 2008 року.

Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя настає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконання позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

29 серпня 2014 року Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення однак, станом на день подачі позовної заяви до суду Відповідачі свої зобов»язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконали.

Станом на 14.10.2014р. заборгованість відповідачів перед банком становить 2922,71 (дві тисячі дев'ятсот двадцять два) долари США 71 цент, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014року становить 37853,39 (тридцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривні 39 копійок, яка складається з 2808,57 доларів США, що за курсом НБУ становить 36375,08 гривень - заборгованість за простроченим кредитом, 112,72 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 1459,91 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 18,40 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня, штраф. Сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором кредитним договором № 0 від 18 квітня 2008 року в розмірі 2921,71 долари США (дві тисячі дев'ятсот двадцять одни долар 71 цент США), що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 37836,14 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять шість гривень 14 коп.) та 18,40 грн. (вісімнадцать гривень 40 коп.) пені.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 378,53грн., в рівних частках з кожного, а саме по 189,27грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 18 квітня 2008 року в розмірі 2921,71 долари США (дві тисячі дев'ятсот двадцять одни долар 71 цент США), що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 37836,14 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять шість гривень 14 коп.) та 18,40 грн. (вісімнадцать гривень 40 коп.) пені.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір по 189,27грн. ( сто вісімдесят дев'ять гривень 27 коп.) з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: