Справа № 541/402/15-ц
Номер провадження 2/541/350/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування

третя особа: Перша Миргородська державна нотаріальна контора

встановив:

23 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина у вигляді права власності на збудований нею гараж №18 у гаражному колективі «Супутник» по вул. Хорольській в м. Миргороді.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на гараж, то їм у цьому було відмовлено у звязку з відсутністю у померлого правовстановлюючого документа на гараж.

ОСОБА_1 просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на гараж № 18 по вул. Хорольській в м. Миргороді в гаражному колективі «Супутник», який належав ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача який діє на підставі довіреності позовні вимоги підтримав повністю.

Представник Миргородської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, повноваження якої підтверджуються копією довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник Першої миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, нотаріальна контора направила на адресу суду заяву в якій просила провести судове засідання без участі свого представника.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.01.2005 року померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на гараж № 18 по вул. Хорольській в м. Миргород в гаражному колективі «Супутник». Вказане майно померлою, в установленому законом порядку, зареєстровано не було.

Позивач в установлений законом термін прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується довідкою наданою на запит суду Першою миргородською державною нотаріальною конторою, яка містить в матеріалах справи (а.с.25).

Коли ОСОБА_1 звернулася до Першої миргородської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом то їй у цьому було відмовлено постановою державного нотаріуса (а.с.16) у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст.1217 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або законом .

При своєму житті померла заповіту не складала. Право на спадкування за законом, після її смерті в порядку ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги, має її донька ОСОБА_1. Факт того, що ОСОБА_1 є донькою померлої підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 (а.с.6)..

Інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини не має.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володіла та користувався гаражем № 18 по вул. Хорольській в м. Миргород, в гаражному колективі «Супутник», який після її смерті успадкувала її донька позивач по справі.

Особа, яка прийняла частину спадщини, вважається такою, що прийняла всю спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно не має.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт перебування у володінні та користуванні ОСОБА_2, яка померла 05 січня 2005 року, гаража літер «А-І» площею 22,7 м2 під номером 18, погреба під гаражем літер «а» та оглядової ями гаражної «а1», що на момент звернення до суду, розміщений по вул. Хорольській в гаражному колективі «Супутник» в м. Миргород Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на гараж літ «А-І» площею 22,7 м2. під номером 18, погріб під гаражем літ «а» та оглядову яму гаражну літер «а1», по вул. Хорольській в гаражному колективі «Супутник» в м. Миргород Полтавської області, який належав ОСОБА_2, що померла 05 січня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя:

ОСОБА_4