Справа № 585/4343/14-ц
Номер провадження 2/585/62/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Яковець О.Ф.,

при секретарі Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації в рахунок поділу спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації в рахунок поділу спільного майна подружжя.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити запитання: яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «MITSUBISHI Lancer , 1.6.І, 2007 року випуску номерний знак НОМЕР_1 ( його складових) проведеного ОСОБА_3 на дату оцінки з урахуванням заміни запчастин та їх дійсної ( ринкової) вартості. Проведення експертизи просив доручити експертам Сумської філії Харківського НДІСЕ ім..ОСОБА_4.

Позивачка та її представник заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на зловживання процесуальними правами.

Відповідач та його представник не заперечували проти клопотання .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу, так як для зясування обставин та перевірки наданих сторонами доказів, потрібні спеціальні знання. На вирішення експертизи поставити запитання, запропоноване ОСОБА_3

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу , то провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 147, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації в рахунок поділу спільного майна подружжя автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

1) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «MITSUBISHI Lancer , 1.6.І, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ( його складових) на дату оцінки з урахуванням заміни вказаних в клопотанні запчастин та їх дійсної ( ринкової) вартості.

Проведення експертизи доручити експертам Сумському відділенню при Харківському науково- дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 за адресою : м.Суми вул. Кірова б.27, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи , за згодою сторін, покласти на ОСОБА_3, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надання експертам для проведення експертизи автомобіля марки MITSUBISHI Lancer , 1.6.І, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 покласти на ОСОБА_3.

Експертизу провести до 22 червня 2015 року.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 585/4343/14-ц, провадження № 2/585/62/15 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_5