Справа № 2/2218/6445/11
УХВАЛА

10 квітня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Демінської А.А.,

при секретареві - Підвальної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду із вище вказаною заявою щодо виконавчого листа № 2-6445/11, виданого Хмельницьким міськрайонний судом 7.02.2012 року. Мотивує подану заяву тим, що державний виконавець постановою від 29.11.2013 року повернув виконавчий лист стягувачу з підстави невиявлення за вказаною в виконавчому листі адресою боржника та його майна. ПАТ «ПРОСТО-страхування» став відомий ідентифікаційний номер боржника лише 16.03.2015 року, крім того, в виконавчому листі неправильно зазначено рік народження боржника 1965, а не 2.08.2008 р. Просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, внести виправлення у виконавчий лист, зазначивши рік народження боржника та його ідентифікаційни код.

В судове засідання представник заявника не зявився, заявивши письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник в судове засідання також не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заява слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 грудня 2011 року було задоволено позов ПАТ «ПРОСТО-страхування» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 12515,00 грн. витрат, понесених по виплаті страхового відшкодування, та 245,15 грн. судових витрат.

7.02.2012 року Хмельницьким міськрайонний судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Просто-страхування» присуджених рішенням сум. 1.03.2012 року за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП № 31649748.

29.11.2013 року старшим державним виконавцем Першого МВ ДВС ХМРУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з підстави невиявлення за вказаною в виконавчому листі адресою боржника та його майна; зазначено, що повторно предявити виконавчий лист стягувач вправі до 29.11.2014 року..

При цьому на запит ПАТ «ПРОСТО-страхування» від 8.11.2013 року Перший МВ ДВС ХМРУЮ додатково повідомив стягувача, що в результаті перевірки державним виконавцем було встановлено наявність за вказаною в виконавчому листі адресою реєстрації не ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи не вбачається поважної причини пропуску строку для повторного предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки будь-яких доказів поважності таких причин за період з грудня 2013 року (дати отримання постанови та відповіді Першого МВ ДВС ХМРУЮ) по листопад 2014 року включно стягувачем суду не надано, а у відповідності до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні прізвище боржника зазначено як «Янковий», а оскільки виконавчий лист видається на підставі відповідного судового рішення і має в повній мірі відповідати йому, тому у виконавчому листі прізвище відповідача також зазначено «Янковий» і таке формулювання залишається правильним доти, доки не буде вирішено питання про виправлення описки в самому рішенні суду в частині прізвища відповідача (за умови, якщо таку описку дійсно було допущено). До того вирішення питання про виправлення у виконавчому листі даних боржника є передчасним, оскільки виконавчий лист містить дату народження особи з прізвищем «Янковий», а стягувач просить зазначити рік народження та ідентифікаційний код особи з прізвищем «Ямковий».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: