Провадження № 2-о/161/211/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 лютого 1958 року померла її мати ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3. За життя батьків та після їх смерті заявниця ніколи не звертала уваги на те, що в їхніх документах та її свідоцтві про народження містяться розбіжності в написанні прізвища «Шнит» та «Шніт». Така невідповідність була виявлена при зверненні заявниці до Департаменту соціальної політики з метою призначення їй відповідного виду державної допомоги. В призначенні допомоги заявниці було відмовлено у звязку з неможливістю встановлення родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3.

З метою встановлення дійсності прізвища батька, заявниця звернулася до державного архіву Волинської області. 12 червня 2015 року їй було надано архівну довідку № 644/01-20 у якій зазначено, що в погосподарських книгах Городищенської сільської ради депутатів трудящих Цуманського району виявлено за 1946 1947 роки відомості про господарство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі сімї якого значиться дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; за 1948 -1951 роки відомості про господарство ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в складі сімї якого значиться дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Даний факт заявниці необхідно встановити для отримання державної соціальної допомоги.

До початку судового засідання заявниця подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьком заявниці в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_4 (а.с.6).

З свідоцтва про одруження серії І-УР №286270 від 27.05.1961 року виданого Шацьким райбюро ЗАГСу Волинської області вбачається, що заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 172130 від 03.06.2015 року, прізвище померлого 31 грудня 1997 року батька заявниці зазначено, як «Шнит» ОСОБА_8 (а.с. 5).

З архівної довідки Волинської області № 644/01-20 від 12.06.2015 року зазначено, що в погосподарських книгах Городищенської сільської ради депутатів трудящих Цуманського району виявлено за 1946 1947 роки відомості про господарство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі сімї якого значиться дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; за 1948 -1951 роки відомості про господарство ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в складі сімї якого значиться дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Даний факт встановлюється з метою отримання державної соціальної допомоги.

В отриманні соціальної допомоги заявнику відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народженні та в свідоцтві про смерть її батька по різному записано прізвище, а саме «Шнит» та «Шніт».

У відповідності з ст. 256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачається інший порядок їхнього встановлення, у тому числі і факт родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що потрібно встановити факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлого 31 грудня 1997 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, який помер 31 грудня 1997 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.