Справа № 629/2196/15-ц
Номер провадження 2/629/889/15
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

"30" липня 2015 р. року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Письменної Н.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, та ділової репутації, та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, та ділової репутації, та стягнення моральної шкоди, зазначаючи, що 24.04.2015 року, на черговій сесії Лозівської міської ради, де він був особисто присутній, як керівник комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, був публічно оприлюднений текст депутатського запиту ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області. У зазначеному депутатському запиті, громадянин ОСОБА_2, звинуватив його у перевищені службових повноважень, шахрайстві та інших на його думку незаконних діях під час виконання ним своїх службових обовязків. Неправдива інформація відповідача та її розповсюдження відносно нього принижує його гідність та репутацію перед колегами по роботі, депутатами, міського голови, що в свою чергу потягло за собою нанесення йому моральної шкоди, яку він оцінює в сумі 10 000 гривень

У підготовчому судовому засіданні сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання ним строку для укладення та підписання мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд у підготовчому судовому засіданні задовольнив їх клопотання та відклав слуханням справи.

30.07.2015 року до суду через канцелярію надішли заяви сторін про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та визнання судом мирової угоди.

За умовами мирової угоди позивач, ОСОБА_1, відповідач, ОСОБА_2, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладання між сторонами мирової угоди на наступних умовах.

Депутат Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, бере на себе зобовязання зачитати на черговій сесії Лозівської міської ради Харківської області в серпні 2015 року нижченаведений текст.

Шановні Голова, депутати і присутні !

ОСОБА_3, про те, що у судовому засіданні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, по справі за позовом директора КП «ЖУК» ОСОБА_1, до депутата ЛМР ОСОБА_2 щодо захисту честі, гідності та ділової репутації, була підписана мирова угода, у якій сторони домовились про наступне.

1.Публічно визнати, що маючи на меті досягнення суспільної користі, були вчинені поспішні та не до кінця зважені вчинки.

ОСОБА_4 публічно визнає, що 26 грудня 2015 року, на сесії Лозівської міської ради, він поспішно оприлюднив інформацію про начебто факти зловживання службовим становищем посадовими особами ОСББ «Перше Лозівське ОСББ». ОСОБА_1 визнає, що правильніше було б дочекатися висновків досудового розслідування з даного питання, яке дійшло висновку про відсутність складу злочину у діях посадових осіб ОСББ «Перше Лозівське ОСББ».

3.Коба С.О. публічно визнає, що 24 квітня 2015р. на сесії Лозівської міської ради, ним було оприлюднено депутатський запит, в якому дії директора КП «ЖУК» ОСОБА_1, щодо купівлі дебіторської заборгованості населення перед ліквідованим комунальним підприємством «Теплові мережі», були охарактеризовані як такі, що могли носити ознаки шахрайства та службової халатності. ОСОБА_2 визнає, що правильніше було б дочекатися висновків досудового розслідування з даного питання, яке дійшло висновку про відсутність складу злочину у діях посадових осіб КП «Житлова управляюча компанія».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що не мають і не будуть мати один до одного претензій матеріального та морального характеру, стосовно озвучених раніше публічних звинувачень.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишають за собою право адекватно та критично відноситись до любих дій, повязаних з виконанням своїх повноважень у відповідності до законів України.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4, ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.7, 10, 15, 27, 31, 130, п.4 ч.1 ст.205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 64600, Харківська область, м. Лозова, провулок Петровського,будинок 28, та відповідачем ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 64600, АДРЕСА_1, за якою:

Депутат Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, бере на себе зобовязання зачитати на черговій сесії Лозівської міської ради Харківської області в серпні 2015 року нижченаведений текст.

Шановні Голова, депутати і присутні !

ОСОБА_3, про те, що у судовому засіданні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, по справі за позовом директора КП «ЖУК» ОСОБА_1, до депутата ЛМР ОСОБА_2 щодо захисту честі, гідності та ділової репутації, була підписана мирова угода, у якій сторони домовились про наступне.

1.Публічно визнати, що маючи на меті досягнення суспільної користі, були вчинені поспішні та не до кінця зважені вчинки.

ОСОБА_4 публічно визнає, що 26 грудня 2015 року, на сесії Лозівської міської ради, він поспішно оприлюднив інформацію про начебто факти зловживання службовим становищем посадовими особами ОСББ «Перше Лозівське ОСББ» ОСОБА_1 визнає, що правильніше було б дочекатися висновків досудового розслідування з даного питання, яке дійшло висновку про відсутність складу злочину у діях посадових осіб ОСББ «Перше Лозівське ОСББ».

3.Коба С.О. публічно визнає, що 24 квітня 2015р. на сесії Лозівської міської ради, ним було оприлюднено депутатський запит, в якому дії директора КП «ЖУК» ОСОБА_1, щодо купівлі дебіторської заборгованості населення перед ліквідованим комунальним підприємством «Теплові мережі», були охарактеризовані як такі, що могли носити ознаки шахрайства та службової халатності. ОСОБА_2 визнає, що правильніше було б дочекатися висновків досудового розслідування з даного питання, яке дійшло висновку про відсутність складу злочину у діях посадових осіб КП «Житлова управляюча компанія».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що не мають і не будуть мати один до одного претензій матеріального та морального характеру, стосовно озвучених раніше публічних звинувачень.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишають за собою право адекватно та критично відноситись до любих дій, повязаних з виконанням своїх повноважень у відповідності до законів України.

Правові наслідки вчинених ними процесуальних дій позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 роз'яснені та зрозумілі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, та ділової репутації, та стягнення моральної шкоди.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов