УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подану представником Бойко Оксаною Михайлівною, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 вересня 2015 року,

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитора винним в простроченні зобовʼязання, стягнення недоотриманих коштів, відстрочення сплати кредитних коштів, визнання незаконним нарахування відсотків за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

До касаційної скарги скаржником додано клопотання, в якому порушує питання про зупинення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 17 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитора винним в простроченні зобовʼязання, стягнення недоотриманих коштів, відстрочення сплати кредитних коштів, визнання незаконним нарахування відсотків за користування кредитом та пені, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подану представником Бойко Оксаною Михайлівною, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня

2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 вересня 2015 року.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вищезазначену цивільну справу № 2-7517/11.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Бойко Оксани Михайлівни про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 17 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 19 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко