Справа № 576/753/15-ц
Провадження № 2-о/576/40/15
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

30.04.15 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Тимощенко І.О.

народних засідателів Александренко С.О.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

з участю прокурора Пашкіна С.В.

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Глухівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Глухівського міськрайсуду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що її син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства і має другу групу інвалідності, з дитинства страждає на психічне захворювання. У звязку з цим він стоїть на обліку в Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні м. Глухова Сумської області. Весь час після народження син проживає з нею, вона здійснює догляд за ним і має намір здійснювати його в подальшому. У звязку зі своєю хворобою, стійким розладом психічного стану здоровя її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановити над ним опіку, щоб потім за поданням органу опіки і піклування призначити її його опікуном, а також призначити судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, з обов'язковим дослідженням слідуючих питань:

1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи є можливість його одужання?

2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то в якій мірі?

3. Чи є підстави вважати його недієздатним?

Керуючись ст. ст. 144, 202-203, 209-210, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Глухівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи є можливість його одужання?

2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то в якій мірі?

3. Чи є підстави вважати його недієздатним?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за відмову від видачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Висновки експертизи направити на адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

ОСОБА_2 забезпечити доставку ОСОБА_4 на огляд експертної комісії.

Головному лікарю третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів надати експертам необхідну медичну документацію і заздалегідь повідомити ОСОБА_2 про день та час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити головному лікарю Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, за адресою: 40000, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 18, для організації проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О.Тимощенко

Народні засідателі: С.О.Александренко

ОСОБА_1