Дата документу 23.06.2015 Справа № 554/8176/15-ц
У Х В А Л А Справа № 554/8176/15-ц

Провадження № 6/554/461/2015

23 червня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и л а:

На примусовому виконанні в Октябрському ДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1кп/554/261/2014 від 25.09.2014 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 32459,54 грн.

23 червня 2015 року державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 звернувся суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. Вказав, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: з метою перевірки майнового стану 24.03.2015 направлені запити до реєструючих право власності установ;державним виконавцем 03.04.2015 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;за адресою, вказаною у виконавчому документі, боржнику направлено за вих. № 16955 від 10.04.2015 виклик зявитися до Октябрського ВДВС ПМУЮ;державним виконавцем 03.04.2015 винесено постанову про примусовий привід боржника. Згідно повідомлення Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. здійснити примусовий привід не представилось можливим оскільки при неодноразових виходах за адресою: м.Полтава,вул. Південна, 16 двері помешкання ніхто не відчинив.Прохав розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши подання та надані до нього додатки, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті (п. 2 якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконанні зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках). Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає подання без виклику та повідомлення сторін та інших осіб за участю державного виконавця.

Згідно з інформацією, що міститься у поданні державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, і тому суд вважає, що у даному випадку є усі підстави застосувати до нього заходи забезпечення виконання рішення суду та тимчасово обмежити боржника у його праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а:

Подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований у б. № 16 по вул. Південній у м. Полтаві, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 1-кп/554/261/2014.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2та Октябрському ВДВС Полтавському МУЮ до відому, а Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти дні зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_4