Справа № 509/4168/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк"

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н 08.04.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач надав відповідачу зазначену суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов"язків за кредитнеим договором, у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 7377,27 гривень.

На підставі викладеного вище позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, при цьому просив у задоволенні позову відмовити у зв"язку з погашенням ним боргу.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторна повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень та заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, становлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н 08.04.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач надав відповідачу зазначену суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов"язків за кредитнеим договором, у нього станом на 31.07.2015 року виникла заборгованість перед позивачем в сумі 7377,27 гривень.

Але як вбачається з долучених відповідачем до його заяви про розгляд справи за його відсутності письмових доказів, 06.10.2015 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію боргу, відповідно до якої сторонами обумовлено, що борг боржника за зазначеним кредитним договором складає 6100,45 гривень, яку відповідач повинен сплатити єдиноразовим платежем в строк до 06.10.2015 року.

Згідно з платіжним дорученням ПАТ КБ "ПриватБанк" № 151006В1DТ815838JYРН від 06.10.2015 року зазначена сума боргу відповідачем сплачена.

Оцінивши в сукупності письмові докази по справі суд вважає, що зобов"язання відповідача перед позивачем за зазначеним вище кредитним договором припинено внаслідок його виконання, у зв"язку з чим позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 1054,599 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3