Справа № 464/3078/15-ц
пр.№ 2/464/1039/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Калітовській А.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є основним наймачем квартири за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 8/15. Крім ОСОБА_1 в квартирі зареєстровані чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 З 2012 року ОСОБА_2 в квартирі не проживає, ремонту не проводить, квартирою не цікавиться, своїх речей в квартирі не має. Проте ОСОБА_1 продовжує сплачувати комунальні послуги із розрахунку трьох зареєстрованих осіб. Тому вона просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням, що дозволить зняти його з реєстрації.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомих обставин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, яка була направлена на адресу за місцем його реєстрації. Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка є основним наймачем квартири за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 8/15, про що свідчить ордер на житлове приміщення ГО № 020888, виданий 14.10.1993 року.

В квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї № 764 від 01.04.2015 року.

Відповідач зареєстрований у вищезазначеній квартирі, проте в ній не проживає з липня 2014 року. Будь-яких особистих речей, які б свідчили про використання відповідачем вищезазначеного житла, у квартирі немає. Будь-яких перешкод відповідачу в користуванні квартирою позивачка не чинила. Це підтверджується поясненнями позивачки та актами обстеження від 09.09.2014 року, від 28.11.2014 року, від 09.02.2015 року і від 31.03.2015 року.

За правилами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності ціє особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувався житловим приміщенням за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 8/15 до липня 2014 року. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач покинув житлове приміщення та не проживає в ньому понад шість місяців.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Беручи до уваги, що факт відсутності відповідача у вищезазначеній квартирі понад шість місяців знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а відповідач не надав суду доказів того, що перестав користуватися квартирою з поважних причин та має право на збереження за ним права користування цім житловим приміщенням, суд вважає, що за відповідачем не може бути збережено право користування житловим приміщенням.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користуватись вищезазначеним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 34, 35, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Сихівським районним судом м. Львова за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :