Справа № 640/3740/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суд м. Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі та визнання права власності на ? частину житлового будинку та на ? частину земельної ділянки, припинення права спільної власності на домоволодіння, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю по вул. Борисівська, 70 у м. Харкові.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відвід головуючому судді Ніколаєнко І.В. посилаючись на те, що суддя Ніколаєнко І.В. не може приймати участь у розгляді вказаної справи та підлягає відводу, оскільки нею вже розглядалася цивільна справа № 2018/13690/2012, предметом спору якої була та сама земельна ділянка, що є предметом спору у даній цивільній справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід, виходячи з наступного.

29.08.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему в м. Харкові, про визнання права власності за ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою ОСОБА_4, вулю Борисівська, 70, зареєстрованої на її імя на підставі державного акта № 051066 серії 1V-ХР розташованого за адресою м. Харків, вул. Борисівська 70 з цільовим призначенням під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; визнати за ним, ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки, внесеного в державний реєстр на підставі державного акта № 051066 серії 1V-ХР розташованого за адресою м. Харків, вул. Борисівська 70, з цільовим призначенням під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішенням судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. від 07.06.2013 року у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління держкомзему в м. Харкові відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.09.2013 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року залишено без змін.

27.02.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділення в натурі та визнання права власності на ? частину житлового будинку та на ? частину земельної ділянки, припинення права спільної власності на домоволодіння та права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Як зазначено вище, рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року не скасовано. Крім того, під час розгляду справи № 2018/13690/2012, у якості третьої особи було залучено Управління держкомзему.

Згідно з ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Таким чином, підстав для відводу головуючого судді не вбачається.

Керуючись ст. 21-25 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Ніколаєнко Ірині Вікторівні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ніколаєнко І.В.