УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-5402/11

Пров. №6/668/130/15

03.06.2015 року Суворовський райсуд м. Херсона в складі:

головуючої судді Бочко Ю.І.

при секретарі Глібовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в інтересах стягувача ОСОБА_3 про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи тим, що було відступлення права вимоги на користь ОСОБА_7.

Розглянувши заяву, дослідивши подані на підтвердження обставин клопотання докази, суд прийшов до висновку про її обґрунтованість.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.07.2012 року Суворовським районним судом міста Херсона було винесено рішення по справі №2-5402/11, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 134250 грн.

На підставі виданого судом виконавчого листа ВДВС Снігурівського районного управління юстиції було розпочато виконавче провадження.

На підставі Договору про відступлення права по вимозі боргу від 07 квітня 2012 року Стягувач передав право вимоги за договором від 26 березня 2010 року та доповненню до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про позику грошових коштів в сумі 9000 (девять тисяч) та 2000 (дві тисячі) доларів США.

Також було від ступлено права вимоги всіх процентів за користування коштами та пені за прострочу повернення позики, вказаних в цих договорах, а також самі договори та розписки боржника. Разом з правом вимоги було передано всі угоди, тобто необхідні для стягнення документи.

Відповідно до договору про відступлення права по вимозі боргу від 02.04.2015 року права кредитора були передані ОСОБА_7. За правилами ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ, разом з тим, у відповідності до ч.5 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, в якій вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, у виконавчому проваджені, а саме, стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, кв, 11, м. Херсон поштовий індекс 73000 на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, 730

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона потягом 5 діб після отримання її копії.

СуддяОСОБА_8