Справа № 572/1280/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зняти ОСОБА_2 з реєстрації за місцем проживання по вул.Чернишевського, 3А м.Сарни Рівненської області, зобовязавши зареєструватись за своїм дійсним місцем проживання, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Під час розгляду справи судом позивач змінила заявлені вимоги, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним вище житлом.

В судове засідання представник позивача подав письмову заяву, якою заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону шляхом надіслання поштового відправлення за місцем його проживання та шляхом надіслання СМС-повідомлення, крім цього, заява про зміну позовних вимог надсилалась за місцем роботи ОСОБА_2, однак, відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Представник заінтересованої особи Управління ДМС України в Рівненській області ДМС України в судове засідання не зявився, повідомлений про час розгляду справи належним чином.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із позовної заяви встановлено, що відповідач був зареєстрований та проживав у будинку по вул.Чернишевського, 3А м.Сарни Рівненської області, оскільки перебував у шлюбі із позивачем, який на даний час розірвано рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Наданий позивачем витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15 вересня 2004 року, доводить, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку із надвірними будівлями по вул.Чернишевського,3А м.Сарни Рівненської області.

Із довідки № 4881 від 2 квітня 2015 року, виданої КП «Житлосервіс» встановлено, що у будинку № 3А по вул.Чернишевського м.Сарни Сарненського району Рівненської області зареєстрований, окрім інших, відповідач ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами по справі, який було зареєстровано 16 лютого 1991 року, розірвано 20 березня 2015 року, що вбачається із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від вказаного числа, а тому на даний час відповідач не відноситься до членів сім`ї власника будинку № 3А по вул.Чернишевського м.Сарни Сарненського району Рівненської області.

Крім цього, надана позивачем копія позовної заяви у справі про розірвання шлюбу між сторонами по справі, та копія вказаного вище рішення Сарненського районного суду від 20 березня 2015 року, доводить факт не проживання відповідача у належному ОСОБА_1. будинковолодінні з березня 2015 року.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем згідно із вимогами вказаної вище норми заперечень щодо доводів позивача та доказів на їх доведення надано не було.

Оскільки в ході судового слідства доведено факт відсутності ОСОБА_2 по вул. Чернишевського 3А м.Сарни Рівненської області Сарненського району Рівненської області, який на даний час не є членом сім`ї позивача, доказів на спростування вказаних обставин відповідачем надано не було, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України - суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору, оплата яких документально підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 84.

На підставі наведеного, ст.ст. 395, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 3а по вул. Чернишевського м.Сарни Сарненського району Рівненської області, належним на праві власності ОСОБА_1, знявши його з реєстрації за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3