Справа № 559/1156/15-ц
Номер провадження 6/559/27/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіФедорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши подання відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №527/3379 виданий Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 75000 грн. По вказаному виконавчому документу державним виконавцем 18.11.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Станом на 07.05.2015 року виконавче провадження повністю не виконане. Боржником частково сплачено заборгованість в сумі 14950,49 грн., крім того на депозиті відділу ДВС перебувають кошти в сумі 4500 грн. Залишок боргу становить 60049,51 грн. Просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх обов»язків.

В судове засідання представник ДВС не з»явився, до суду подана заява начальника ВДВС Дубенського МРУЮ з проханням провести розгляд справи без участі представника відділу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи прийшов до слідуючого.

Згідно виконавчого листа №527/3379, виданого Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 75000 грн., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Загальна сума боргу ОСОБА_1 складає 60049,51 грн.

Відповідно до ст.32 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішення є:

1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі, якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб;

2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні;

4) інші заходи, передбачені рішенням.

Відповідно до ст.2 Протоколу №4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зазначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну виключно і свою власну.

В ч.3 даного Протоколу зазначено, що здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобіганню злочинам, для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Суд вважає, що вирішення питання про обмеження особи в праві виїзду за межі України може бути останнім етапом примусового виконання судового рішення, якщо державним виконавцем застосовувалися усі заходи примусу.

Керуючись: ст.214 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: