Справа № 647/906/15-ц
№ провадження 2/647/392/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 13.02.2015 року було встановлено факт незаконного вилову ОСОБА_1 риби на річці Дніпро в районі с. Тягинка Бериславського району Херсонської області забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України. Своїми діями відповідач завдав шкоду рибному господарству України в розмірі 85 грн. В зв'язку з тим, що в добровільному порядку дана шкода не відшкодована, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави зазначену суму та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою від 29.04.2015 року просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно положень ч.4 ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

У відповідності до постанови Бериславського районного суду від 27.03.2015 року ОСОБА_1, відповідач по справі, визнаний винним у порушенні ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15, 4.13.1 (г) Правил спортивного та любительського рибальства та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України.

Згідно таксам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, в результаті вилову 5 штук карася сріблястого, вартістю 17 грн. кожний, відповідач завдав майнової шкоди державі на загальну суму 85 грн.

Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку шкоду, спричинену внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України (карася сріблястого у кількості п'яти штук), не відшкодував, дана шкода в розмірі 85 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", суд -

вирішив:

Позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області шкоду в розмірі 85.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Корсаненкова