Справа № 2-591
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стальнівецької сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стальнівецької сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 28 березня 1997 року померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/7 частину домоволодіння, яке розташовано по вул. Миру, № 34 в с. Стальнівці Новоселицького району та яке відносилося до категорії колгоспного двору. При житті спадкодавець заповіту не складала. Єдиним сином спадкодавці був його батько ОСОБА_3, який помер 25 січня 1989 року, тобто до відкриття спадщини. Він як спадкоємець першої черги за законом в порядку ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, спадщину прийняв своєчасно. Відповідач на спадщину не претендує. Але оскільки спадкодавець не отримала при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на спадщину. Просив суд визнати за ним право власності на 1/7 частину домоволодіння в порядку спадкування.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі і просив задовольнити його.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що Стальнівецька сільська рада Новоселицького району та на спадкове майно не претендує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно 28 березня 1997 року померла бабуся позивача ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на 1/7 частину домоволодіння по вул. Миру, № 34 в с. Стальнівці Новоселицького району, яку позивач прийняв своєчасно. Однак, у звязку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлою. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом в порядку ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, відповідач позов визнав, то право власності на спадщину слід визнати за позивачем.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, ст.17 Закону України Про власність, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/7 частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», сараю літера «Б», погребу літера «Пг», колодязя № 1, огорожі № 2-3 та яке розташовано по вул. Миру, № 34 в с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: