Справа № 2-496/12
Провадження № 6/513/16/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

14 квітня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Смірнової І.О., при секретарі Коноваленко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року представник заявника звернувся до суду з даною заявою, вказуючи,

що

рішенням Саратського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" стягнута заборгованість за кредитним договором у сумі 55815 гривень 05 копійок, а також судові витрати у розмірі 558 гривень 15 копійок.

Виконавчий лист та копія рішення суду були надіслані за заявою представника ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 20 лютого 2013 року за вих.№ 1643/13-вих. та отримані ОСОБА_2 особисто 26 лютого 2013 року. ОСОБА_2 не перебувала з ПАТ "Банк Форум" у трудових відносинах, він був залучений до участі у справі як фахівець, представляв інтереси заявника за дорученням. Співпраця з ним була припинена і ОСОБА_2 вказане рішення суду та виконавчий лист нікому з працівників ПАТ «БАНК ФОРУМ» не передавав, оригінал виконавчого листа втрачено.

Як свідчить відповідь в.о. начальника відділу ДВС Саратського РУЮ Одеської області, виконавче провадження по виконавчому листу за № 2-496/12 року, виданому Саратським районним судом Одеської області 24.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором у сумі 55815 гривень 05 копійок, а також суми судових витрат у розмірі 558 гривень 15 копійок, на виконанні не перебувало.

Таким чином, виконавчий лист по справі № 2-496/12, виданий Саратським районним судом Одеської області 24.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості втрачений. ОСОБА_2, станом на 26.02.2013 року, не мав повноважень на отримання будь яких документів, як представник ПАТ "Банк Форум", однак прийняв виконавчий лист та копію рішення по справі № 2-496/12 р відносно ОСОБА_1, але не передав іншому співробітнику ПАТ "Банк Форум" вказані документи.

На сьогоднішній час встановити контакт з ОСОБА_2 не вдалось, тому ПАТ "Банк Форум" не може встановити інших обставин втрати виконавчого листа.

Рішення Саратського районного суду Одеської області по справі № 2-496/12 за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Одеської дирекції ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості набрало законної сили 21 жовтня 2012 року, строк пред'явлення виконавчого листа на виконання пропущений з поважної причини

- втрати виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, представник заявника просив суд видати дублікат виконавчого листа Саратського районного суду Одеської області по справі № 2-496/12 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Одеської дирекції ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 55815 гривень 05 копійок, а також суми судових витрат у розмірі 558 гривень 15 копійок та поновити строк для предявлення його до виконання.

Представник заявника, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Боржник, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не зявився, не повідомив про причину неявки, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача … видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів цивільної справи № 2-496/12 вбачається, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року з ОСОБА_1 на ПАТ «БАНК ФОРУМ" стягнуто заборгованість у розмірі 55815 гривень 05 копійок, судові витрати у розмірі 558 гривень 15 копійок (а.с. 79 т. 1).

Із матеріалів вказаної справи видно, що судом копія рішення та виконавчі листи були направлені представнику позивача ОСОБА_2, який їх отримав 26.02.2013 року ( а.с. 88, 89 т. 1).

До виконання вказані виконавчи листи не пред'являлися, про що свідчить відповідь в.о. начальника відділу ДВС Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 8 т. 2).

В судовому засіданні встановлено, що виконавчі листи було втарачено, і тому вони не були пред'явлені до виконання у встановлений законом строк. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4-6 ст. 209, ст.ст. 210, 370, 371 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" - задовольнити. Видати публічному акціонерному товариству "Банк Форум" дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Саратського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року по справі № 2-496/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 55815 гривень, судових витрат у розмірі 558 гривень 15 копійок та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня винесення.

Суддя І. О. Смірнова