Справа №442/2975/15-ц
Провадження №2/442/1115/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваль Р.Г.

з участю секретаря: Далявської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягувати в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, у твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком з яким вона 29.06.2010 року розірвала шлюбу, відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2010 року. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та знаходяться на повному її утриманні. На даний час вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, чоловік, який є батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному порядку не дає, ухиляючись від покладених на нього обов'язків щодо їх утримання. Враховуючи те, що відповідач добровільно не бажає надавати допомоги на утримання своїх дітей, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву у якій просить суд розглядати дану справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечив, зазначив, що не має змоги сплачувати по 1000 грн. аліментів щомісячно, на дітей. Вказав, що офіційно ніде не працює, проте дійсно має мінливі заробітки, погодившись сплачувати на утримання дітей по 600 грн. щомісячно.

Заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що розірвали шлюб 29.06.2010 року, про що вбачається із наявного у матеріалах справи рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2010 року.

Водночас, як вбачається із наявних у матеріалах справи свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 10.09.2001 року, видане Меденицькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 15) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 від 02.08.2000 року, видане Меденицькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 22), їх батьком є відповідач по справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей.

Таким чином, в позивача були всі підстави звернутися до суду з даним позовом.

При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей, суд виходить з того, що обов'язком щодо утримання дітей є рівною мірою як матері, так і батька, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження незадовільного стану здоров'я відповідача, його незадовільного матеріального становища у матеріалах справи відсутні.

Судом беззаперечно встановлено, що позивач потребує допомоги для утримання неповнолітніх дітей, а відповідач зобов'язаний таку допомогу надати.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи майновий стан сторін, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є неповнолітніми та знаходиться на повному утриманні матері, однак враховуючи його майновий стан, а саме те, що він має мінливий дохід, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково, тобто з відповідача ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожну дитину, починаючи стягнення з 24.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 1981 року народження аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожну дитину, починаючи стягнення з 24.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

В решті задоволення позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Коваль