Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/256/15-ц
Провадження № 2-о/294/420/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.

народних засідателів Кравчук М.І., Філоненко Ж.М.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю представника органу опіки Волинця В.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою П"ятківської сільської ради в інтересах ОСОБА_3 "про визнання недієздатною та призначення опікуна",

заінтересована особа ОСОБА_2, -

встановив:

П"ятківська сільська рада звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, яка являється розумово відсталою внаслідок психічної хвороби, їй встановлена 2 група інвалідності, і з огляду на стан свого психічного здоров"я ОСОБА_3 не віддає звіт своїм діям та не може керувати ними, а тому потребує постійного догляду за особою і їй слід встановити опіку зі сторони сина ОСОБА_2

Представник органу опіки у судовому засіданні пояснив, що хвору слід визнати недієздатною і щодо неї необхідно встановити опіку зі сторони її сина ОСОБА_2 для забезпечення інтересів психічно хворої людини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав пояснення вказаної вище особи, давши згоду на призначення його опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Внаслідок психічного розладу здоров"я ОСОБА_3 являється інвалідом 2 групи і потребує згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 07.04.2015 року стороннього догляду, не віддаючи звіт своїм діям та не керуючи ними, виявляючи виражену деменцію внаслідок змішаного органічного ураження головного мозку з повною соціальною дезадаптацією, а тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ст.ст. 58, 60 ч. 1 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно ж до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна

На даний час ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, а тому їй слід призначити опікуна, функції якого і в даний час фактично здійснює її син ОСОБА_2, що робиться для належного захисту інтересів психічно хворої людини.

Рішенням виконкому П"ятківської сільської ради від 18.02.2015 року за № 8 визначено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатною матір"ю для забезпечення інтересів останньої.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 дав свою згоду на призначення його опікуном, володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки, доглядає свою матір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236,240,241 ЦПК України, ст.ст. 39,55,58,60 ч.1,63 ч. 4 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити. Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Київ, призначивши її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Баранівка, Житомирської області, та жителя АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі прийняти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя:

Народні засідателі: