Справа № 522/6262/15ц
Провадження № 2-о/522/175/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року

Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Абухіна Р.Д.

при секретарі - Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції, - про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася із заявою до суду, у якій просить суд надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона досягла 16 років, з ОСОБА_2 знайома з 2013 року між ними склалися близькі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, але не мають можливості зареєструвати шлюб, оскільки на сьогоднішній день заявниця не досягла повноліття.

Надання права на укладення шлюбу для заявниці має важливе значення, адже це необхідно для створення справжньої сім'ї та відповідає її інтересам.

В судове засіданні заявниця та інші учасники цивільного процесу не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявник та зацікавлені особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви про розгляд заяви за їх відсутністю, заяву підтримують та просять суд її задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява про надання права на шлюб обґрунтована і відповідно до положень ст. 234 ЦПК України підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Любашівського району Одеської області, актовий запис № 20, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла 16-річного віку ( а.с. 4).

Заявницею в заяві зазначено, що з 2013 року між нею та ОСОБА_2 склалися близькі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.

Однак, не мають можливості зареєструвати шлюб, оскільки на сьогоднішній день ОСОБА_1 не досягла повноліття.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В матеріалах справи наявна заява зацікавленої особи - ОСОБА_3 ( матері заявниці, що вбачається з копії свідоцтва про народження), в якій вона зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно з власної волі бажають укласти шлюб.

У відповідності до положень ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З наведеного вище суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, об'єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.

На підставі ст. ст. 22-23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3-4, 6-8, 10-11, 15, 57- 60, 208-209, 212-215, 234, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1; зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції, - про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Д. Абухін