Провадження №2/331/697/15
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 р. м. Запоріжжя Жовтневий районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого-судді Федченко І.М., при секретарі Симонець Ю.Ю, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Директора Філії Концерну « МТМ» у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_3, Власника Концерну « МТМ» Запорізької міської ради, ТОВ « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій незаконними, а правочинів недійсними ,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Директора Філії Концерну « МТМ» у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_3, Власника Концерну « МТМ» Запорізької міської ради, ТОВ « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій незаконними, а правочинів недійсними.

У судовому засіданні 23.04.2015 р. представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача копію архітектурно-технічного паспорту на будинок №41 по вул..Ілліча у м.Запоріжжі.

Судом клопотання задоволено, оглянуто інвентаризаційна справа, та зобовязано усно представника відповідача надати на наступне судове засідання копії документів: Генерального плану - аркуш справи №2, викопіровки - аркуш справи №14, поверхового плану - аркуш справи №20, абрису - аркуш справи №31, ескізу - аркуш справи №36, технічного паспорту - аркуш справи №39-44, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.03.2006р., №10219528 - аркуш справи №126, розпорядження Запорізької міської ради від 28.11.2005р., №1449р. - аркуш справи №128, акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта - аркуш справи №129-132, розпорядження голови Жовтневої районної адміністрації від 06.10.2006р. №1189-р - аркуш справи №139, свідоцтва про право власності №118 від 06.02.2007р. - аркуш справи №979, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.03.2007р. №13767967 - аркуш справи №980.

Однак , листом від 30.04.2015 року вих..№3796 представник відповідача повідомив суд про те, що вищезазначені документи можливо надати до суду тільки за ухвали про витребування документів.

Суд вивчивши заяву, вважає за можливе винести ухвалу.

Відповідно до ст. 133 ч.1 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що вищевказані документи необхідні для розгляду позовної заяви, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копії наступних документів на обєкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ілліча, 41 витребувати копії наступних документів:

Генерального плану - аркуш справи №2, викопіровки - аркуш справи №14, поверхового плану - аркуш справи №20, абрису - аркуш справи №31, ескізу - аркуш справи №36, технічного паспорту - аркуш справи №39-44, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.03.2006р., №10219528 - аркуш справи №126, розпорядження Запорізької міської ради від 28.11.2005р., №1449р. - аркуш справи №128, акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта - аркуш справи №129-132, розпорядження голови Жовтневої районної адміністрації від 06.10.2006р. №1189-р - аркуш справи №139, свідоцтва про право власності №118 від 06.02.2007р. - аркуш справи №979, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.03.2007р. №13767967 - аркуш справи №980.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя І.М.Федченко

30.04.2015