Справа № 426/1854/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2015 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Черкашеній Грибінюк І.В., за участю первісного позивача, первісного відповідача та їх представників, без участі представника третьої особи, розглянув одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння та про поділ майна що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «АІСЕ Україна» про визнання права у спільному сумісному майні подружжя й стягнені грошової компенсації вартості долі в спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування легкового автомобіля ( ліфтбек) ЗАЗ, модель 110307, номер шасі (кузова, рами) VIN - Y6D5348, 2008 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 18.03.2008 року ВРЕР м. Сватове при УДАІ УМВС України в Луганській області та технічний паспорт на вказаний автомобіль, як майно належне йому на праві власності та про скасування реєстрації права власності відповідача на будинок розташований за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Мілуватка, вул. Чапаєва, 46, з визнанням за ним права власності на вказаний будинок. За уточненою позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування легкового автомобіля ( ліфтбек) ЗАЗ, модель 110307, номер шасі (кузова, рами) VIN - Y6D5348, 2008 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 18.03.2008 року ВРЕР м. Сватове при УДАІ УМВС України в Луганській області та технічний паспорт на вказаний автомобіль, як майно належне йому на праві власності та про поділ будинку, який розташований за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Мілуватка, вул. Чапаєва, 46, як спільне сумісне майно подружжя без встановлення часток.

ОСОБА_2 за зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину понесених витрат у вигляді грошових внесків на суму 25000 грн. на придбання в спільну сумісну власність подружжя легкового автомобіля ЗАЗ, модель 110307, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1. За уточненими позовними вимогами про встановлення долі у спільному сумісному майні подружжя в розмірі 1/2 частини: легкового автомобіля ( ліфтбек) ЗАЗ, модель 110307, номер шасі (кузова, рами) VIN - Y6D5348, 2008 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 18.03.2008 року ВРЕР м. Сватове при УДАІ УМВС України в Луганській області, вартістю 10735.41 грн. ( десять тисяч сімсоттридцять пять тисяч гривень 41 копійок). Стягнення з ОСОБА_1 на її користь компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля - 10735.41 грн.

Сторони не оспорюють і підтверджують факт набуття спірного майна легкового автомобіля ЗАЗ, модель 110307, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та домоволодіння за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Мілуватка, вул. Чапаєва, 46 за час шлюбу.

Позивач та його представник в обґрунтування позовних вимог суду пояснили, що 13 лютого 2002 року він з відповідачем зареєстрував шлюб і прожив з нею разом до червня 2014 року. 14 червня 2005 року в м. Харків він уклав угоду про придбання автомобіля ЗАЗ ОСОБА_3 1.2 за ціною 21470.82 грн. й сплачував внески по системі АВТОПЛАН. У 2007 році для прискорення отримання автомобіля, набравши більшу кількість балів, продав належну йому квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за 10500 грн., та виручені кошти вніс до ЗАТ «АІСЕ Україна» й набув право на отримання автомобіля. 18.03.2008 року він зареєстрував автомобіль на своє імя у ВРЕР м. Сватове при УДАІ УМВС України в Луганській області. Автомобіль був застрахований, а виконання договору забезпечено заставою. Всі ці операції він здійснив за свої кошти. Всі внески по системі «АВТОПЛАН» сплачував він із особистих коштів отриманих від продажу квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_2, бджільництва, особистого господарства, заробітної плати. Відповідач не працювала, знаходилась на його утриманні, ніякого доходу не отримувала. На даний час ним сплачені всі необхідні внески і йому необхідний автомобіль для його належного оформлення.

В період перебування з відповідачем у шлюбі 15 червня 2007 року за кошти які він отримав у споживчий кредит 04 червня 2007 року в сумі 10000 грн. було придбано будинок розташований за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Мілуватка, вул. Чапаєва, 46, який оформили на відповідача.

Зустрічний позов не визнав з наведених підстав.

Відповідач та її представник позов не визнали в заперечення позову та у підтвердження зустрічного позову пояснили, що у період перебування з позивачем у шлюбі за спільні доходи (кошти) ними було придбано спірні автомобіль і будинок. Вона працювала продавцем у магазині «Маяк» з 2007 року по 2012 рік, займалась домогосподарством, утримувала худобу.

Представник третьої особи, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено й сторони не оспорюють, а підтверджують факт набуття спірного майна легкового автомобіля ЗАЗ, модель 110307, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та домоволодіння за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Мілуватка, вул. Чапаєва, 46 за час шлюбу, тому відповідно до ч.1 ст. 60 СК України, набуте майно подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Фактично сторони вимагають поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Вимоги ОСОБА_1 про витребування у відповідача легкового автомобіля ЗАЗ, модель 110307, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 і технічного паспорта на нього як обєкта його приватної власності безпідставні, так як він оспорює право спільної сумісної власності подружжя й не ставить питання про визнання за ним права приватної власності на автомобіль. До того ж судом встановлено, що ОСОБА_1 продав належну йому квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_3, не у 2007 році а 06 травня 2008 року (а.с. № 222-225) після реєстрації автомобіля на своє імя ( а.с. № 61-62, 142), а майно набуте в результаті його господарської діяльності, виконання трудових обовязків тощо, за час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя.

Ч.1 ст. 70 СК України вказує, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Між сторонами по справі шлюбний договір не укладався і сторони не досягли домовленості щодо спірного майна, тому їх частки є рівними, тобто сторони мають по 1/2 частини: легкового автомобіля ЗАЗ, модель 110307, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та житлового будинку № 46 по вул. Чапаєва, с. Мілуватка, Сватівського району, Луганської області. Оскільки про реальний поділ майна сторони не сталять питання і реальний поділ легкового автомобіля ЗАЗ, модель 110307, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 неможливий, і він знаходиться у заставі, що обмежує його товарооборот, а ОСОБА_2 не претендує на його володінні, користування і розпорядженні відповідно до ч.2 ст. 364 ЦК України їй підлягає компенсація у розмірі вартості 1/2 частини автомобіля із зобовязанням передати автомобіль ОСОБА_1

Щодо судових витрат, то суд керувався ст.ст. 79, 88 ЦПК України виходячи із принципу розподілу судових витрат між сторонами залежно від обєму задоволених позовних вимог сторін і з врахуванням сум сплачених судових витрат.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 60, 70 СК України ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ідеальну частку у спільному сумісному майні подружжя в розмірі 1/2 частини: житлового будинку №46 по вул. Чапаєва, с. Мілуватка, Сватівського району, Луганської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у спільному сумісному майні подружжя в розмірі 1/2 частини: легкового автомобіля ( ліфтбек) ЗАЗ, модель 110307, номер шасі (кузова, рами) VIN - Y6D5348, 2008 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 18.03.2008 року ВРЕР м. Сватове при УДАІ УМВС України в Луганській області, вартістю 10735.41 грн. (десять тисяч сімсот тридцять пять гривень 41 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10735.41 грн. ( десять тисяч сімсот тридцять пять гривень 41 копійка).

Зобовязати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 легковий автомобіль (ліфтбек) ЗАЗ, модель 110307, номер шасі (кузова, рами) VIN - Y6D5348, 2008 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 18.03.2008 року ВРЕР м. Сватове при УДАІ УМВС України в Луганській області та технічний паспорт на вказаний автомобіль.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 228.20 грн. ( двісті двадцять вісім гривень 20 копійок) - сплачених судових витрат.

Скасувати накладений арешт на:

- автомобіль ЗАЗ, моделі 110307, тип легковий (ліфтбек), номер шасі (кузова, рами) VIN - Y6D5348, випуску 2008 року, д/н НОМЕР_1, колір зелений, зареєстрований 18.03.2008 року ВРЕР м. Сватове при УДАІ УМВС України в Луганській області;

- домобудівлю за адресою: вул. Чапаєва, 46, с. Мілуватка, Сватівський р-н, Луганська область, загальною площею 111,4 кв.м., яка належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві приватної власності у частці 1/1 на підставі договору купівлі продажу житлового будинку серія ВЕО № 920195, реєстр 946, дата 15.06.2007 року, приватний нотаріус Сватівського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Скасувати заборону:

ОСОБА_2 вчиняти з арештованим майном, а саме: домобудівля за адресою вул. Чапаєва, 46, с. Мілуватка, Сватівський р-он, Луганська область будь-які дії, направлені на продаж, оренду, платну та безоплатну передачу третім особам, псування майна.

ОСОБА_2 вчиняти з арештованим майном, а саме: автомобіль ЗАЗ, моделі 110307, тип легковий (ліфтбек), номер шасі (кузова, рами) VIN - Y6D5348, випуску 2008 року, д/н НОМЕР_1, колір зелений, зареєстрований 18.03.2008 року ВРЕР м. Сватове при УДАІ УМВС України в Луганській області будь-які дії, направлені на продаж, оренду, платну та безоплатну передачу третім особам, псування майна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. С У Д Д Я ОСОБА_4