Справа № 591/3101/15-ц
Провадження № 6/591/288/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Міліціанова Р.В.

при секретарі Бузової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали за поданням старшого державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що в її провадженні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/2565/13 від 26.04.2013 р. виданого Святошинським районним судом м. Київ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття. Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та постанови державного виконавця, має не погашену заборгованість в сумі 25395,86 грн. станом на 31.03.2015 р., суб'єкт подання просить обмежити виїзд боржника за кордон.

В письмовій заяві державний виконавець подання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України в'їзду громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням рішення іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у в'їзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статі.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні державного виконавця знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/2565/13 від 26.04.2013 р. виданого Святошинським районним судом м. Київ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття.

20.05.2013 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, але боржник ухиляється від виконання рішення суду, станом на 31.03.2015 р. має заборгованість в сумі 25395,86 грн., державним виконавцем проведені всі можливі дії для виконання рішення суду, але виявились безрезультатними, також проведеними виконавчими діями встановлено, що майна, на яке могло б бути накладено стягнення у боржника відсутнє.

Суд враховує, що виконання судового рішення триває більше двох років, наявного майна не виявлено, тому обмеження у праві виїзду за кордон є єдиним заходом забезпечення виконавчого провадження, застосування якого сприятиме виконанню судового рішення.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 373, 377-1 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і виїзду в України громадян України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України до повного виконання виконавчого листа № 2/759/2565/13 від 26.04.2013 р. виданого Святошинським районним судом м. Київ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття в сумі заборгованості 25395,86 грн. без вилучення у нього паспортного документу для виїзду за кордон.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Р.В.Міліціанов