29.04.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/374/15-ц
Провадження № 6/533/4/15 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,
при секретарі Пазій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщина подання державного виконавця Крюковського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
Державний виконавець Крюковського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із поданням, в якому прохав видати дублікат виконавчого листа № 2-261/2006 від 17.10.2006 року, який знаходився на виконанні в Крюковському ВДВС Кременчуцького МУЮ посилаючись на те, що виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Марини, 12.07.2005 року у розмірі ? частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття перебуваючи на виконанні та при пересилці із місця роботи боржника до Крюковського ВДВС Кременчуцького МУЮ був втрачений.
В судове засідання представник Крюковському ВДВС Кременчуцького МУЮ не зявився, але направив заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Заінтересована особа - стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та прохає задовольнити.
Заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, дослідивши цивільну справу № 2-261/06 та письмові матеріали подання, вважає, що необхідно задовольнити подання державного виконавця Крюковського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-261/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки оригінал виконавчого листа при пересилці із місця роботи боржника до відділу виконавчої служби був втрачений, а тому рішення суду залишається не виконаним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 370 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Крюковського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-261/2006 від 17.10.2006 року щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Марини, 12.07.2005 року у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2006 року до повноліття дитини.
Копію ухвали направити представнику Крюковського ВДВС Кременчуцького МУЮ та заінтересованим особам для відому та ознайомлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя