Провадження №2р/522/56/15
У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

29 квітня 2015 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби,-« про розяснення рішення суду» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції в місті Одесі Про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд скасувати Постанову Державного виконавця Владимиренко І.В. АВ№969742 першого відділу ДВС Приморського районного управління юстиції в м. Одесі Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.06.2004 р.; зняти арешт з квартири № 70 про проспекту Адміральському, 22 к. 1 у м. Одесі, що накладений згідно Постанови Державного виконавця Владимиренко першого відділу ДВС Приморського районного управління юстиції в м. Одесі Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.06.2004 р.; зняти арешт з ? частини квартири № 6 про провул. Клубнічному, 27 у м. Одесі, що накладений згідно Постанови Державного виконавця Владимиренко першого відділу ДВС Приморського районного управління юстиції в м. Одесі Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.06.2004 р.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року позов задоволено; скасовано арешт на квартиру № 70 про проспекту Адміральському, 22 к. 1 у м. Одесі, що накладений Постановою Державного виконавця Владимиренко І.В. першого відділу ДВС Приморського районного управління юстиції в м. Одесі Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.06.2004 р..

Скасовано арешт ? частини квартири № 6 про провул. Клубнічному, 27 у м. Одесі, що накладений Постановою Державного виконавця Владимиренко І.В. першого відділу ДВС Приморського районного управління юстиції в м. Одесі Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.06.2004 р.

24.04.2015 року, державний виконавець Першого Приморського ВДВС ОМУЮ звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, по якій просить суд розяснити чи підлягає зняттю арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 та вилученню записи з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 35897, постанова, АА128023, 18.06.2004 року, видана першим ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси ( обєкт обтяження : квартира, все майно, адреса: Одеська область, м. Одеса, просп.. Адміральський, 22, корп..1, кв. 70);

- реєстраційний номер обтяження: 35906, постанова, АА128023, 18.06.2004 року, видана першим ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси ( обєкт обтяження : квартира, все майно, а також ? частина квартири, пров. Клубнічний, адреса: АДРЕСА_1);

- реєстраційний номер обтяження: 8200549, постанова, АА128023, 18.06.2004 року, видана першим ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси ( обєкт обтяження : квартира адреса: Одеська область, м. Одеса, просп.. Адміральський, 22, корп..1, кв. 70);

- реєстраційний номер обтяження: 8200557, постанова, АА128023, 18.06.2004 року, видана першим ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси ( обєкт обтяження : невизначене майно, все майно);

- реєстраційний номер обтяження: 8219691, постанова, АА128023, 18.06.2004 року, видана першим ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси ( обєкт обтяження : інше, частина квартири, склад: частка, розмір частки: ? стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2);

- реєстраційний номер обтяження: 8219704, постанова, АА128023, 18.06.2004 року, видана першим ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси ( обєкт обтяження : невизначене майно, все майно) на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року по справі № 522/14694/14ц.

Державний виконавець Першого Приморського ВДВС ОМУЮ надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Учасники процесу до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належеним чином. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе про розяснити рішення суду .

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України, заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

З наведеного вище суд вважає за можливе розяснити рішенння суду вказавши, що потрібно скасуват арешт накладений на майно постановою Державного виконавця Владимиренко І.В. першого відділу ДВС Приморського районного управління юстиції в м. Одесі Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 128023 від 18.06.2004 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розяснити заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року по цивільній справі № 522/14694/14ц за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції в місті Одесі Про зняття арешту, а саме зазначити: скасувати арешт на квартиру № 70 про проспекту Адміральському, 22 к. 1 у м. Одесі; скасувати арешт ? частини квартири № 6 про провул. Клубнічному, 27 у м. Одесі, що накладені постановою Державного виконавця Владимиренко І.В. першого відділу ДВС Приморського районного управління юстиції в м. Одесі Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 128023 від 18.06.2004 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін