Справа № 138/3643/14-ц
Провадження № 22-ц/772/1375/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 25Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Копаничук С.Г.

Суддів: Ковальчука О.В., Медяного В.М.

при секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02 березня 2015 року, -

В с т а н о в и л а:

23.04.2015 року ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Святошинський районний суд м.Києва, у відповідності до ст.158-1 ЦПК України, у зв'язку з віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням для відряджень.

Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» для прибуття до апеляційного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі - задовольнити.

Судове засідання призначено на 07 травня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» з апеляційним судом Вінницької області 07 травня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Представнику приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» з'явитися до Святошинського районного суду м.Києва за адресою:01032, м.Київ, вул.Жилянська, 142, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 травня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м.Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м.Києва () та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: