Справа № 676/3247/15-ц
Номер провадження 2/676/1538/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

31 липня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Воропай Ю.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 10.08.2013 р. Від шлюбу дітей не мають. З лютого 2015 р. не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало зловживання відповідачем спиртними напоями, його протиправна поведінка, також не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї. На прохання змінити спосіб життя відповідач не реагує, відсутня спільна мова при вирішенні сімейних проблем. Позивачка вказує, що примирення з відповідачем не можливе так як шлюб носить формальний характер. Позивача просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи в зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання. Суду позивачка пояснила, що через органи РАЦС відповідач не бажав розірвати шлюб, припинили спільне проживання з 15.02.2015 р., миритися з ним не бажає, під час шлюбу відповідач неодноразово вчиняв до неї неправомірні дії в зв'язку з чим викликала працівників міліції, зверталась в лікарню для надання медичної допомоги після конфліктів з відповідачем, наполягає на розірвані шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2013 р. в відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 584. Від спільного життя сторони дітей не мають. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з лютого 2015 року проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. Під час спільного проживання відповідач зловживав шкідливими звичками, вчиняв неправомірні дії відносно позивачки, що підтверджується листами Кам'янець-Подільського МВ УМВС України за наслідками розгляду її заяв які приєднані позивачкою до матеріалів справи. Позивачка миритися з відповідачем не бажає оскільки подальше спільне життя з ним суперечить її інтересам, наполягає на розірвані шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2013 р. в відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 584, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В