Провадження № 2-о/185/203/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

народних засідателів Кравченко Н.А., Кучіної І.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію строком на три місяці до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: (АДРЕСА_1) та зобовязання дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах, не порушувати протиепідемічний режим, що ставить загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в КЗ «ППД» ДОР» з 29 вересня 2015 року, як такий, що хворіє на активну форму туберкульозу легень. В період з 28 вересня по 08 жовтня 2015 року отримував лікування в стаціонарі КЗ «ППД» «ДОР».

Хворого було взята на облік з діагнозом ТБ ЛПП (29 вересня 2015 року) легень (дисемінований) Дестр- МБТ+ М+ К0 ОСОБА_2 Лівобічний ексудативний плеврит кат 2 ког 3 (2015).

Хворий не закінчив курс лікування та на теперішній час ОСОБА_1 діагностовано відкрита форма туберкульозу, що підтверджується аналізами мокроти методом бактеріоскопії від 29 вересня 2015 року, хворий постійно порушує протиепідемічний режим, часто відсутній в стаціонарі.

Про свій стан та необхідність продовження курсу лікування в стаціонарних умовах хворого було проінформовано.

Форма захворювання, якою хворіє ОСОБА_1 є заразною та небезпечною для оточуючих, тому заявник вимушений звернутися до суду.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 щодо якого вирішується питання про госпіталізацію не викликався до суду, оскільки за даними протитуберкульозного закладу він становить загрозу розповсюдження хвороби.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз» від 22 березня 2012 року за №4565-VІ - медична допомога хворим на туберкульоз надається амбулаторно або в умовах стаціонару протитуберкульозного закладу відповідно до галузевих стандартів надання медичної допомоги та стандарту інфекційного контролю за захворюванням на туберкульоз. Контроль за дотриманням хворими призначеного лікарем режиму лікування та протиепідемічного режиму, у тому числі виявлення їх порушення, здійснюється медичними працівниками, які відповідно здійснюють або мають здійснювати лікування хворого на туберкульоз. Хворим на заразні форми туберкульозу забезпечується госпіталізація до протитуберкульозних закладів.

Також, відповідно до ст.11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз» від 22 березня 2012 року за №4565-VІ - у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Згідно з висновком від 09 жовтня 2015 року лікарської консультативної комісії КЗ «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» ДОР» ОСОБА_1 хворіє на активну форму туберкульозу легень (арк.с.4).

За результатами обстеження йому встановлено діагноз: ТБ ЛПП (29 вересня 2015 року) легень (дисемінований) Дестр- МБТ+ М+ К0 ОСОБА_2 Лівобічний ексудативний плеврит кат 2 ког 3 (2015).

Дана форма туберкульозу є заразною та небезпечною для оточуючих, підлягає продовженню лікування в стаціонарі протитуберкульозного закладу з дотриманням протиепідемічного режиму та обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозного закладу строком на три місяці.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в епідеміологічному відношенні є небезпечним для оточуючих, однак в добровільному порядку відмовляється пройти курс лікування від захворювання на туберкульоз, його необхідно госпіталізувати до комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради строком на три місяці.

Вимоги заявника щодо зобовязання ОСОБА_1 дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах не підлягає задоволенню, оскільки зазначені вимоги не передбачені ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-286 ЦПК України, ст.ст.10, 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз» від 22 березня 2012 року за №4565-VІ, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради задовольнити частково.

Госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: У.М. Болдирєва

Народні засідателі: Н.А. Кравченко

ОСОБА_3