Справа № 450/1821/15-ц Провадження № 2-о/450/84/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, звернулася в суд з заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, являється її сином та інвалідом 3-ої групи, проживає разом з нею та перебуває на обліку у психіатра Пустомитівської районної лікарні. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.01.2015 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішенням опікунської ради Сокільницької сільської ради ОСОБА_1 рекомендовано призначити опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав та просили їх задовольнити.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та являється сином заявника ОСОБА_1.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.01.2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Опікунська рада Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, своїм рішенням № 6 від 13.03.2015 року, рекомендувала призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1.

Судом не встановлено перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно приписів статей 58,60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичними особами, які визнані недієздатними, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування

Так як ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та визнаний судом недієздатним, над ним необхідно встановити опіку та призначити йому опікуна.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 222, 223, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39,58,60 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський