Справа №: 615/1341/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Степаненко Г. І.,
при секретареві Антоненко М. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
06 серпня 2015 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 30 листопада 2010 року.
В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 30 листопада 2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 30 червня 2015 року має заборгованість 5380 гривень 30 копійок, яка складається з:
- 1122 гривні 55 копійок - заборгованість за кредитом;
- 1925 гривень 35 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1600 гривень - заборгованість за пеню та комісією;
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 232 гривні 39 копійок - штраф (процентна складова).
Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № б/н від 30 листопада 2010 року у сумі 5380 гривень 30 копійок.
В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявсь належним чином, судова повістка була повернута на адресу Валківського районного суду в зв'язку з тим, що за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30 листопада 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно змісту якого, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1200 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30 червня 2015 року відповідач має заборгованість 5380 гривень 30 копійок, яка складається з:
- 1122 гривні 55 копійок - заборгованість за кредитом;
- 1925 гривень 35 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1600 гривень - заборгованість за пеню та комісією;
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 232 гривні 39 копійок - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 5380 гривень 30 копійок.
Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-
Позов - задовольнити.
- 1122 гривні 55 копійок - заборгованість за кредитом;
- 1925 гривень 35 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1600 гривень - заборгованість за пеню та комісією;
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 232 гривні 39 копійок - штраф (процентна складова).
Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:
- 1122 гривні 55 копійок - заборгованість за кредитом;
- 1925 гривень 35 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1600 гривень - заборгованість за пеню та комісією;
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
- 232 гривні 39 копійок - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Степаненко Г. І.