КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4443/15-ц
Провадження № 2/552/1796/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., при секретарі Виноградної Л.О., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи - Друга полтавська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи - Друга полтавська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції.

На початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_1, заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 комітету Полтавської міської ради на ОСОБА_5 громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради та залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління майном комунальної власності міста.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1, про залучення до справи в якості третьої особи Управління майном комунальної власності міста, так як в подальшому рішення суду може вплинути на їх права та обовязки та замінити первісного відповідача ОСОБА_4 комітету Полтавської міської ради на належного відповідача ОСОБА_5 громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 33,35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача та залучення третьої особи задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи - Друга полтавська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції на ОСОБА_5 громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради, залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління майном комунальної власності міста.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець