Справа № 209/5675/14-ц
Провадження № 2-о/209/5/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

народних засідателів Шаповал Л.М., Погребняк Т.П.

при секретарі Вітязь Х.О.

за участі заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном сестри.

В обгрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1981 року у сестри стали відбуватися зміни у психіці, перестала впізнавати близьких, не памятала події найближчого часу, почала себе агресивно поводити до оточуючих її людей. 28 квітня 1989 року їй була надана інвалідність ІІ групи. З 2014 року стан сестри погіршився, вона неодноразово зверталась до 1-ї міської психіатричної лікарні м. Дніпродзержинська за медичною допомогою для сестри. 26.09.2014 року лікарською комісією КЗ Дніпродзержинська міська лікарня № 1 було надано висновок щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу. В останній час ОСОБА_3 перестала усвідомлювати свої дії, розуміти та керувати ними, за станом здоровя потребує опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву в повному обсязі надала суду пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви, пояснивши також, що в теперішній час з її сестрою-інвалідом проживає їх мама ІНФОРМАЦІЯ_3, якій складно доглядати та контролювати ОСОБА_3. Вона також часто буває у сестри та допомагає матері доглядати за нею. Якщо мати не зможе доглядати за сестрою, то цим буде постійно займатися вона - ОСОБА_1 Просить задовольгити її заяву та призначити її опікуном сестри.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_3 її сестру ОСОБА_1, про що надала суду висновок органу опіки і піклування.

Суд, вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові доказі у справі, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, якій з 12.04.2012 року повторно було встановлено 2-гу групу інвалідності, безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №23 від 10.02.2015 року ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. В теперішній час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Дніпровської районної у м. Дніпродзержинська ради суду надано подання про призначення ОСОБА_1 опікуном її сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 240-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, встановивши над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.

Народні засідателі: Шаповал Л.М.

ОСОБА_4