І м е н е м У к р а ї н и
Єдиний унікальний номер №243/2683/15-ц
Номер провадження №2/243/1558/2015
«30» квітня 2015 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Старовецького В.І.,
при секретарі - Фатіховій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 липня 2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Слов'янського міського управління юстиції, актовий запис №316.
В позовній заяві позивач зазначила, що шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені з січня 2015 року, відносини вони не підтримують, мешкають окремо, спроб примиритися не було. Позивач вважає, що примирення між нею та відповідачем є неможливим, а збереження шлюбу недоцільним.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і не приймає жодної участі у її вихованні. Відповідач працездатний, тому може виконувати батьківські обов'язки по утриманню їхньої дитини. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений телефонограмою від 29.04.2015р. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, 12 липня 2001 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Слов'янського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис №316.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно до положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Рішення про розірвання шлюбу, як визначено нормою ст. 112 СК України, суд постановляє якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 припинили шлюбні відносини, не проживають спільно однією сім'єю з січня 2015 року та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснило дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свій шлюб.

Враховуючи викладене, суд визнає, що надання подружжю строку для примирення у даному випадку є недоцільним.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше подружнє життя ОСОБА_2 і ОСОБА_1, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить їх інтересам, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Щодо вирішення питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дитини, суд прийшов до наступного.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 сторони мають малолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у свідоцтві про народження зазначений відповідач - ОСОБА_2

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України.

За правилами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Проаналізувавши обставини справи, суд визнає, що ОСОБА_2 не у повній мірі виконує у відношенні своєї дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з його належного утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Крім того, у відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 215 ЦПК України, 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 12 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Слов'янського міського управління юстиції, актовий запис №316, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 24 березня 2015 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Старовецький