Справа № 286/1928/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивачем ОСОБА_1

відповідачем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сімї не склалися. З самого початку сімейного життя в сімї було відсутнє взаєморозуміння. В сімї часто виникають сварки, скандали в процесі яких відповідач ображає її в присутності дітей. В даний час в сімї склалися такі стосунки, при яких спільне проживання стало неможливе. Така обстановка негативно впливає на здоровя та виховання їхніх дітей. Такого ставлення відповідача до їхньої сімї вона прощати йому не може. Миритися з відповідачем не бажає. Вважає, що їхня сімя розпалася та зберегти їх сімю неможливо, а тому вона твердо має намір розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити. Категорично не погоджується на примирення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просить його задовольнити. Категорично не погоджується на примирення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та перевіривши законність визнання позову, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області 21 травня 2013 року, серії І-ТП № 101523 (а.с.3) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб 21.05.2013 року, актовий запис № 37.

У сторін є спільні діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4, 5).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із наданих в судовому засіданні сторонами пояснень вбачається, що вони не підтримують подружніх стосунків і категорично не погоджуються на примирення.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне розяснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 260,00 грн., який вона просить не стягувати на її користь із відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області, 21 травня 2013 року, актовий запис № 37 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2015 року.

Суддя: ОСОБА_5