Провадження №2/474/127/15
Р І Ш Е Н Н Я.
07.05.15 року смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді: Фасій В. В.
при секретарі : Багрін Н. А.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н ОВ И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через відсутність взаємного порозуміння, різні погляди на шлюб, сім»ю, систематичні суперечки, припинення ними шлюбних відносин та ведення спільного господарства, побуту, через що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам..
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить залишити їй дошлюбне прізвище «Фасій». Від вимог про стягнення судових витрат з відповідача відмовилася, відмова прийнята судом.
Відповідач позов визнав.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:
- шлюб між сторонами зареєстрований 25 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №60) (свідоцтво про шлюб серії 1-ФП №038851 видане 25.10.2008 року);
- від спільного шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження І-ФП №109406);
- станом на день розгляду справи в суді, майнового спору між сторонами та спору про місце проживання доньки немає, сторони, дійшли згоди про проживання дитини біля позивача (показання позивача, відповідача в якості свідка);
- за період спільного проживання між подружжям склалися неприязні відносини на ґрунті систематичних сварок, які негативно впливали на стан здоровя позивача, дитини. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, проживають окремо з грудня 2013р. (показання позивача, відповідача в якості свідків);
- 07.04.2015 р. сторонам, за ініціативою суду, наданий термін для примирення один місяць, який позитивного результату не дав (показання позивача, відповідача в якості свідка).
Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.
При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №60) між ОСОБА_2, 09.06.1983 р. н. та ОСОБА_1, 12.02.1991 р. н. розірвати.
За результатами розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Фасій».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
суддя В.В.Фасій