Справа № 639/5589/15-ц
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Слобожанського регіонального департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулось публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РД» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з позовом до ОСОБА_1 в якому просили суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 71368,07 грн. та судовий збір у сумі 713,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 12.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Слобожанське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №005-Р/005984 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, за яким позивач відкриває відповідачу картковий рахунок та видає відповідну платіжну картку Visa Classic НОМЕР_1.

18.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір КЛ-22373/08 про відкриття відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 22% річних.

Відповідач зобов'язався, у свою чергу, повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 18.06.2010 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені договором.

Позивач вказує, що свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує.

У зв'язку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка, станом на 20.01.2015 року складає 71368 грн., з яких: заборгованість прострочена - 5005,20 грн., нараховані відсотки - 1125,88 грн., нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 65236,99 грн.

Вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача Тараненко Г.Ю., який діє на підставі довіреності від 28.04.2015 року, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з цим суд згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.

Всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність у задоволені позовних вимог, виходячи з наступних обставин.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що 12 серпня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 005-Р/005984 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, відповідно до якого позичальнику було відкрито картковий рахунок та надана міжнародна платіжна картка Visa Classic НОМЕР_1. ( а.с. 7-11)

18.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір КЛ-22373/08 про відкриття відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 22% річних, за яким позичальник зобов'язується повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 18 червня 2010 року. ( а.с. 13-17)

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору, відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними.

Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.2., 3.3., 4.3., 4.4 кредитного договору. (а.с. 13-17)

Судом встановлено, що відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого, станом на 20.01.2015 року складає 71368 грн., з яких: заборгованість прострочена - 5005,20 грн., нараховані відсотки - 1125,88 грн., нараховані відсотки на прострочену заборгованість - 65236,99 грн. ( а.с.20)

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Таким чином, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу за договором № КЛ-22373/08 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 18 серпня 2008 року складає суму 71368,07 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530,610,625,626,629,631,638,639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Слобожанського регіонального департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором № КЛ-22373/08 про відкриття відновлюваної лінії від 18.08.2008 року в розмірі 71 368,07 грн. (сімдесят одну тисячу триста шістдесят вісім гривень сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у сумі 713,68 грн. (сімсот тринадцять гривень шістдесят вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В. В. Труханович