Справа № 212/2086/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 травня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Дехти Р.В., при секретарі Гавриленко Л.В. без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини. У позові зазначила, що з відповідачем разом не мешкають а їх сумісні діти перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Зазначила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і окрім соціальної допомоги не має інших доходів . Просить стягнути з ОСОБА_3 на аліменти на утримання дітей та на своє утримання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2003 року та від шлюбу мають двох дітей : сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується наявними у матеріалах справи копіях свідоцтв про їх народження.

Згідно довідки, виданої ПП "Домініум " від 23.03.2015 року вбачається, що позивачка ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає разом із дітьми за адресою АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні.

В матеріалах справи міститься довідка про те, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Жовтневому УПСЗН м. Кривого Рогу та щомісяця отримує допомогу у розмірі по 860 грн.

Добровільну матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини відповідач не надає, чим ставить позивачку у скрутний матеріальний стан.

Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

ст. 180 СК України передбачає, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з правилами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до статті 182 СК України, ураховуючи матеріальне положення платника аліментів, робить висновок про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання позивача.

Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати (прибутку) відповідача до досягнення кожною дитиною повноліття щомісяця, та на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку щомісяця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи стягнення з 25 березня 2015 року (моменту подання позовної заяви).

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 75 ч.1, 77, 79 ч.1, 80, 81, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 224-226, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу ( іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей : сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину, починаючи стягнення з 25 березня 2015 року до повноліття кожної дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу ( іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів зарплати (прибутку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи стягнення з 25 березня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину і утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу ( іпн. НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Р. В. Дехта