Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 який зареєстрований 04 квітня 1992 року Дніпрорудненської міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 49. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що з 04 квітня 1992 року вона перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку Наломенко (дівоче прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося в звязку з тим, що між ними постійно виникають сварки, відповідач не бажає приймати компромісних рішень з питань сімейного життя. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем є неможливим та недоцільним, примирення з відповідачем ОСОБА_2 вона не бажає, оскільки вважає, що їх сімя фактично розпалася та шлюбні відносини поновлені бути не можуть, тому вона звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу ,в якому просить шлюб, укладений 04 квітня 1992 року з відповідачем ОСОБА_2 розірвати та після розірвання шлюбу її прізвище просить залишити без змін - «Бурля».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, та просить заявлений позов розглянути за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу у його відсутність у звязку з довготривалим відрядженням.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 квітня 1992 року Дніпрорудненської міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 49, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.3).

Від подружнього життя неповнолітніх дітей сторони не мають.

Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

Відповідач ухиляється від вирішення питання про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, тому позивачка вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 04 квітня 1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04 квітня 1992 року Дніпрорудненської міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 49

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін « Бурля».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4