Справа №461/223/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

народних засідателів Горпинюк О.Б., Степаненко О.А.

при секретарі Куц Н.З.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що його бабця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі багатьох років хворіє на деформований остеопороз. 3 роки тому стався перелом шийки стегна, має цукровий діабет, повний склероз, нікого не впізнає та нічого не памятає. Біля 15 років ОСОБА_3 не виходить з дому, оскільки вже як 3 роки прикута до ліжка.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_3 потребує постійної опіки, просить заяву задоволити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до заяви. Просив таку задоволити.

Представник Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнав. Проти її задоволення не заперечив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши інші матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/, є бабусею заявник ОСОБА_1, а тому має право на подання заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із висновку судово психіатричного експерта №194 від 18.03.2015 р., ОСОБА_3 на даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі органічного недоумства. Наявні у ОСОБА_3 розлади психічної діяльності в інтелектуально мнестичній та емоційно-вольовий сферах глибокі та досягають рівня хворобливих розладів, а тому позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с.17-18/.

Так, відповідно до подання №31-1157 від 05.05.2015 р. Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.22/.

За таких обставин суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатноюпідлягає до задоволення, оскільки остання внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Романюк В.Ф.

Народний засідатель Горпинюк О.Б.

Народний засідатель Степаненко О.А.