Справа №647/2055/15-ц
Провадження № 2-о/647/58/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції, про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця народила доньку в пологовому будинку №2 в м. Севастополь АР Крим, яку назвала ОСОБА_4. Факт народження дитини підтверджує медичне свідоцтво серії НОМЕР_1 від 22 червня 2015 року, але зразка Російської Федерації.

Після отримання медичного свідоцтва про народження доньки вона виїхала на материкову Україну. При звернені до органів РАЦС про видачу свідоцтва про народження дитини, з'ясувався той факт, що по наданим їй документам про народження дитини в АР Крим вона не зможе ні зареєструвати дитину в органах РАЦС, ні отримати допомогу по народженню, так як документи видані ім'ям Російської Федерації, а вони не мають юридичної сили на території України.

В зв'язку з викладеним, в уточнених вимогах просила встановити факт народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Севастополь АР Крим у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Львове Бериславського району Херсонської області, та громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Севастополь АР Крим.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги.

Від заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої підтвердив той факт, що він є батьком дитини, просив заявлені вимоги задовольнити.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11 год. 55 хв. у м. Севастополь АР Крим народила доньку, та має медичне свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 22.06.2015 року, видане пологовим будинком №2 м. Севастополя, яке свідчить, що вказана дитина народилася саме у заявниці на тимчасово окупованій території України.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 17.10.2014 року відділом РАЦС Леніського району міста Севастополя, громадянин Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 17.10.2014 року, після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1.

Враховуючи, що дитина народилася у шлюбі, і ОСОБА_3 підтвердив своє батьківство щодо дитини, що реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, є підстави в судовому порядку встановити факт народження доньки у ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11 годині 55 хвилин у місті Севастополь АР Крим у подружжя громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Львове Бериславського району Херсонської області, та громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Севастополь АР Крим.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин