Справа № 274/811/15-ц
Провадження № 2/0274/708/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Рудакової А.В., прокурора Маліновської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини посилаючись на те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не утримує його, не спілкується з ним, не виявляє батьківської уваги та турботи.

В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та підтримав висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

Відповідачка будучи повідомленною належним чином, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор Бердичівської міжрайонної прокуратури Маліновська О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини. Місцезнаходження батька дитини ОСОБА_4 невідоме.

Відповідачка як мати дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не утримує його, не спілкується з ним, не виявляє батьківської уваги та турботи, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. За неналежне виконання батьківських обов"язків притягувалась до адміністративної відповідальності.

Дитина на даний час знаходиться у комунальній установі "Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради, і згідно довідки директора центру № 509 від 26.12.14 року, за час перебування дитини у закладі, мати дитини - відповідачка по справі, жодного разу його не відвідувала.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого невиконує відповідач.

Згідно зі ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов"язків.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому її слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, та стягнути при цьому аліменти на його утримання.

Відповідно до ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено

Керуючись ст.150, 164, 180, 182 СК України, ст.10, 57, 60, 88, 209-212 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 385 грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок дитини, який буде відкрито у відділенні ощадбанку України. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: