Провадження № 2-о/742/136/15
Єдиний унікальний № 742/3749/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада в особі Бубнівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця у своїй заяві вказує, що 30 жовтня 2004 року помер її двоюрідний дядько ОСОБА_3 Його мати ОСОБА_4 та рідна баба заявниці по лінії матері - ОСОБА_5 були рідними сестрами. Мати заявниці ОСОБА_6 двічі виходила заміж спочатку за ОСОБА_7, а після його смерті вийшла заміж за ОСОБА_8, який є батьком заявниці. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Спадкоємицею майна після померлого є заявниця. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв»язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та спадкодавцем. Тому заявниця звернулась з заявою до суду в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним дядьком ОСОБА_3, який помер 30 жовтня 2004 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_9 підтвердила факт, що ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком заявниці, при цьому пояснила, що проживала по сусідству та добре знала матір ОСОБА_3 ОСОБА_4 з якою разом працювала та що ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_10 і у них були діти ОСОБА_3 та ОСОБА_11 ЇЇ рідна сестра ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_12, і у них була дочка ОСОБА_6, яка двічі виходила заміж, останній раз за ОСОБА_13, у них народилася дочка ОСОБА_14 заявниця у справі. ОСОБА_14 вийшла заміж за ОСОБА_15 та змінила прізвище на «Бречка».

Свідок ОСОБА_16 підтвердила факт, що заявниця та ОСОБА_3 є родичами.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

30 жовтня 2004 року помер ОСОБА_3 в м.Прилуках Чернігівської області (а.с.9)

24 квітня1957 року народився ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_17(а.с.23)

05 вересня 1980 року ОСОБА_3 та ОСОБА_18 одружились, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_3(а.с.24)

08 вересня 1986 року ОСОБА_3 та ОСОБА_19 розірвали шлюб(а.с.25)

10 травня 1971 року ОСОБА_10 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на «Коркодим»( а.с.26)

Відповідно до довідки Бубнівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 20.08.2015 року №115, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 травня 2004 року, за життя проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(Бособрода), буд.27. Разом з ним проживала і була зареєстрована його мати ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.28)

Відповідно до домової книги для реєстрації громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою(а.с.29-32)

01 липня 1922 року народилася ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_20 та ОСОБА_20 Мотря(а.с.10)

Відповідно до довідки Чернігівського архіву Чернігівської області від 02.10.2015 року, в архівному фонді Полтавської духовної консисторії в метричній книзі Миколаївської церкви с.Бубнівщина Пирятинського повіту Полтавської губернії за 1910 рік є актовий запис № 3 від 06.01.1910 року про народження ОСОБА_13, дата народження -06 січня 1910 року (за старим стилем).Батьки: селянин с.Бубнівщина ОСОБА_21 Бордюг та його дружина ОСОБА_22.

В книзі актових записів про народження за 1931 рік по с.Бубнівщина Пирятинського району є актовий запис від 26 серпня 1931 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьки: «ОСОБА_12 Тимофіев, ОСОБА_23.» Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с.27)

30 січня 1948 року ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_7( а.с.4)

10 жовтня 1963 року ОСОБА_8 та ОСОБА_24 одружились, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_8(а.с.5)

12 жовтня 1963 року народилася ОСОБА_14, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_25(а.с.6)

20 серпня 1993 року ОСОБА_26 уклав шлюб з ОСОБА_14, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_26(а.с.7)

ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,73 га у землі, яка перебуває у колективній власності Линовицького ПСПВЯ, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0107223 від 27 серпня 1996 року(а.с.8)

Відповідно до довідки № 2424/01-16 від 01.10.2015 року виданої Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, який помер 30 жовтня 2004 року спадкова справа не заводилася( а.с.33)

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 (після заміжжя ОСОБА_6» та ОСОБА_4 (після заміжжя ОСОБА_3) є рідними сестрами. Відповідно їхні діти ОСОБА_27 (після першого заміжжя ОСОБА_6, після другого ОСОБА_14) та ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою. А отже для її дочки ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_14) ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.209, ч.1 ст.256, ст.294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 30 жовтня 2004 року, є двоюрідним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Коваленко