Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Справа №340/98/15-ц
Номер провадження № 2/340/84/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря: Фурманюк В.М.

відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4

представника позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_5

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Верховина клопотання про зупинення провадження по справі ОСОБА_7, в інтересах якої діє представник ОСОБА_4, по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ( ОСОБА_7) ОСОБА_9 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, зустрічний позов ОСОБА_10 до Голівської сільської ради, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, зустрічний позов ОСОБА_10 до Голівської сільської ради, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7, зубрицька О.М. заявила клопотання про зупинення розгляду справи в звязку із тим, що у Верховинському районному суді відкрито провадження по цивільній справі № 340/628/15-ц (номер провадження № 2/340/329/15) про встановлення додаткового строку для подання заяи про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_11, яка сталася 13 березня 2014 року до вирішення справи в суді.

З усним клопотанням в судовому засіданні звернулася і представник позивача ОСОБА_10, ОСОБА_6, про зупинення провадження в справі до вирішення позовних вимог її довірительки про встановлення батьківства.

Суд, заслухавши клопотання , думку учасників процесу прийшов до висновку, що заявлені клопотання про зупинення провадження в справі є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючисьп.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи на стороні відповідача за первинним позовом ОСОБА_4 та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про зупинення провадження в справі задовольнити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, зустрічний позов ОСОБА_10 до Голівської сільської ради, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити до вирішення цивільних справ про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та про встановлення батьківства після смерті ОСОБА_11.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особи, які не були в судовому засіданні після отримання копії ухвали в той же термін.

Головуючий суддя: М.П.Данилюк