У Х В А Л А

30.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення в житлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням посилаючись на те, що на виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП №11-1527/15 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом від 05.11.3014 року №2п-3960/10 про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні квартирою №24 будинку №43 по вул. Лобачевського в м. Ужгороді.

13.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду, до 20.11.2014 року.

У строк, наданий для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Станом на 18.03.2015 року, боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду.

18.03.2014 року при виході за адресою фактичного місця проживання боржника: м. Ужгород, вул. Лобачевського.43/24 для примусового виконання рішення суду, здійснити входження у АДРЕСА_1 не вдалося, оскільки боржник ОСОБА_2 своїми діями умисно перешкоджав входженню у вищевказану квартиру, замкнувши двері де повинні були бути проведені виконавчі дії, а саме вселення ОСОБА_3, що підтверджується актом державного виконавця від 18.03.2015 року. Тобто, ці обставини унеможливлюють належне, повне та своєчасне виконання виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитини, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Постановлено питання про примусове входження до квартири належної боржникові ОСОБА_2 за адресою: м. Ужгород, вул. Лобачавського,43/24 для належного та повного виконання рішення суду про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні квартирою №24 будинку №43 по вул. Лобачевського в м. Ужгороді.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

На виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП №11-1527/15 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом від 05.11.3014 року №2п-3960/10 про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні квартирою №24 будинку №43 по вул. Лобачевського в м. Ужгороді.

13.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду, до 20.11.2014 року.

У строк, наданий для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Станом на 18.03.2015 року, боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду.

18.03.2014 року при виході за адресою фактичного місця проживання боржника: м. Ужгород, вул. Лобачевського.43/24 для примусового виконання рішення суду, здійснити входження у АДРЕСА_1 не вдалося, оскільки боржник ОСОБА_2 своїми діями умисно перешкоджав входженню у вищевказану квартиру, замкнувши двері де повинні були бути проведені виконавчі дії, а саме вселення ОСОБА_3, що підтверджується актом державного виконавця від 18.03.2015 року. Тобто, ці обставини унеможливлюють належне, повне та своєчасне виконання виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитини, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У зв»язку з наведеним подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.376 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державним виконавцям МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції на примусове входження до житлового приміщення, де мешкає боржник ОСОБА_2 за адресою: м. Ужгород, вул. Лобачевського,43/24 для проведення примусових виконавчих дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Івашкович І.І.