Справа № 577/4128/15-ц
Провадження № 2/577/1315/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачки 33 300 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №BLаЖГА00054939 від 22.07.2011 року ОСОБА_3 отримала від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" кредит у розмірі 15000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 22.07.2014 року. Відповідно до п. 2.4.2. Договору проценти та комісію за управління кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у додатку №1 цього Договору. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15 % річних (п.3 Спеціальної частини Договору). Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом встановлена в розмірі 1,75% від суми кредиту (п.4 Спеціальної частини Договору). Згідно п. 2.5.2. Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 13.08.2015 року сума заборгованості становить 33 300 грн. 59 коп.

Представник позивача по довіреності Лазарько О.А. в судове засідання не з'явилася, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 29).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку ( а.с. 36,37).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З копії кредитного договору №BLаЖГА00054939 від 22.07.2011 року ОСОБА_3 отримала від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" кредит у розмірі 15000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту - 22 липня 2014 року (а.с. 5-18).

Відповідачка скористалася кредитом, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00054939 від 22.07.2011 року, станом на 13.08.2015 року заборгованість ОСОБА_3 складає 33 300 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 5 552 грн. 90 коп. - заборгованість по поверненню кредиту; 1 504,89 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2 295 грн. 40 коп. - заборгованість по сплаті комісії; 23 947 грн. 40 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань (а. с. 7, 8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 333 грн. 01 коп. судового збору, оскільки позивач на момент подання позову до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. 526, 549, 551, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00054939 від 22.07.2011 року, станом на 13 серпня 2015 року в розмірі 33 300 грн. 59 коп. ( тридцять три тисячі триста) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного бюджету Конотопського району 333 грн. 01 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.