Справа № 676/1448/15-ц
Номер провадження 2/676/918/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Воропай Ю.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 17.04.2010 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, так як відповідачка працює та проживає в м.Дунаївці. Сімейне життя не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного. З жовтня 2012 року припинили підтримувати шлюбні відносини, проживають окремо. Вважає, що через непорозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем збереження сімї неможливе, а тому просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачкою розірвати, судові витрати покласти на нього. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що за час наданий судом на примирення з відповідачкою не помирились, з 2012 р. проживають окремо, наполягає на розірванні шлюбу. Представник позивача просить позов задоволити.

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу. Суду відповідачка пояснила, що за час наданий судом на примирення з позивачем не помирилися, пересвідчилася, що сімю зберегти не можливо.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 17.04.2010 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану міста Камянець-Подільського Камянеь-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складений актовий запис № 168. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з жовтня 2012 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Сторони за час наданий судом на примирення не помирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу оскільки зберегти сімю не має можливості.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 квітня 2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складений актовий запис № 168, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В