ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8040/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.11.2005 року. У шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства, з жовтня 2014 року подружні відносини припинились між ними, тому вважає, що збереження сім"ї не можливе. Також просить стягнути аліменти з відповідача щомісяця на утримання дитини ? частину всіх видів його заробітку /доходів/, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити та не заперечувала щодо розгляду справи у її відсутність.

Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

04.11.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 2263 (а. с. 12).

У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя між сторонами не склалося із-за різних поглядів на життя, внаслідок чого між сторонами постійно виникали суперечки. Сторони втратили почуття любові один до одного, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних відносин, з жовтня 2014 року подружні відносини припинились між ними. Примирення між сторонами неможливе. На час розгляду справи у суді майнового спору між сторонами немає. Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

В даний час дитина проживає разом з позивачем по справі та перебуває на її утриманні.

Згідно із ст. 121 Сімейного Кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.

Оцінюючи надані до суду докази та зважаючи на те, що обов'язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, у тому числі на позивачку у справі, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2015 року і до повноліття дитини.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 487,20 грн. сплаченого судового збору, а також 487,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213 -218 ЦПК України та ст. ст. 109, 110, 112, 121, 125, 180,182, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що 04.11.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 2263 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, 1986 року народження, уроженця м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі - 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: