Номер провадження: 22-ц/785/2937/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року по справі за заявою Комунальної установи Одеський обласний медичний центр психічного захворювання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року КУ Одеський обласний медичний центр психічного захворювання звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те, що у зв'язку з наявністю психічного захворювання і наявністю у хворої галюцинаторних переживань і маячних ідей впливу, характерна немотивована поведінка агресія, імпульсивність, дратівливість, конфліктність, на думку лікарів психіатрів, ОСОБА_2 потребує подальшої госпіталізації у психіатричному стаціонарі у примусовому порядку.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року продовжено госпіталізацію в примусовому порядку в психіатричній установі без згоди строком на шість місяців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в умовах КУ Одеський обласний медичний центр психічного здоровя

Вважаючи рішення суду незаконним опікун недієздатної особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року та ухвалити нове рішення яким у задоволенні заяви КУ Одеський обласний медичний центр психічного захворювання відмовити.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи заяву КУ Одеський обласний медичний центр психічного захворювання суд обгрнутовано дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання з 1984р., була госпіталізована 35 разів, визнана недієздатною 30.11.2009 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси та згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси, яке набуло чинності 12.11.2013 року призначено два опікуна ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

20.01.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси прийнято рішення про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_2 в умовах КУ ООМЦПЗ.

Виходячи з пояснень лікаря-психіатра та матеріалів історії хвороби, недієздатна ОСОБА_2 госпіталізована повторно, доставлена опікуном ОСОБА_4, у зв'язку з неадекватною поведінкою: збуджена, галюцинує, агресивна, не спить. Страждає на психічне захворювання з 1984р., яке має хронічний характер. На момент огляду: претестуозна, негативистична, напружена, веде себе підозріло, легко афектується, озлобляється. Заявляє, що їй лікарі не потрібні, бажають нашкодити їй. Періодично збуджується, починає кричати, нецензурно виражатися, відчуває галюцинаторні обмани сприйняття, бурхливо жестикулює руками перемовляючись із уявним співрозмовником. За маревних мотивах відмовляється від додаткових обстежень вважаючи себе здоровою, а також від гігієнічних процедур.

Діагноз „Шизофренія параноїдна, епізодичний тип перебігу зі стабільним параноїчним дефектом, стан декомпенсації.

Як вбачається з матеріалів історії хвороби, рішення суду від 21.07.2014 року, позитивна динаміка та зміни в стані хворої ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів у зв'язку з наявністю психічного захворювання і наявністю у хворої галюцинаторних переживань і маячних ідей впливу, відносини, характерно немотивована поведінка агресія, імпульсивність, дратівливість, конфліктність, ОСОБА_2 потребує продовження лікування в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку.

Судом дана правильна правова оцінка поясненням законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та її представника, оскільки вони містять суперечливий характер щодо місця проживання опікуна, її матеріального стану а також наявності можливості надавати кваліфіковану своєчасну та адекватну медичну допомогу й постійний догляд. Крім того, виходячи з пояснень опікуна недієздатної та фактично відсутніх реальних дій по реалізації наміру догляду за недієздатною, суд доходить до висновку про приховування опікуном ОСОБА_3 дійсних мотивів такого бажання.

Також суд правильно звернув увагу на те, що лікар психіатр ОСОБА_5 не заперечувала можливості у разі поліпшення стану хворої перебування на нетривалий час останньої в родині за межами лікувального закладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України Про психіатричну допомогу перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З врахуванням встановленого, та того, що хвора, зважаючи на її вік та стан, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а також неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 потребує подальшого лікування в психіатричному закладі у примусовому порядку.

Посилання апелянта на недостатність доказів про реальні наміри дій ОСОБА_2 на створення небезпеки для себе та інших осіб, як на підставу для скасування оскаржуваного рішення колегія суддів вважає необґрунтованим, оскільки зазначені обставини належно досліджені в судовому засіданні, їм дана правильна правова оцінка.

Районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Інші доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

ОСОБА_6