Справа № 548/806/15-ц
Провадження №2-о/548/41/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Коновода О. В.

при секретарі Вовк М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин .Свої вимоги мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія VI - УР № 1689088.

02 вересня 1997 року мати заявниці ОСОБА_2 померла в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія I - КЕ № 074142 виданого Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області 3 вересня 1997 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне її майно , в тому числі на земельну частку ( пай) розміром 4,16 га, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області , яка належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0177805. Згідно з довідкою виданою виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області. № 02-24/257 від 07.05.2015 року слідує, що ОСОБА_2 проживала і була заркєстрована до дня своєї смерті в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час її сметрі та шість місяців потому за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Від імені ОСОБА_2 заповіт не складався та Андріївською сільською радою та нотаріусом не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом оскільки вона рідна дочка спадкодавця ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори із заявою для одержання свідоцтва про право на спадщину, але їй було роз"яснено, що для отримання спадщини померлої 02.09.1997 року ОСОБА_2 заявниці, як особі, що бажає прийняти її спадщину, необхідно встановити факт родинних зв"язків між заявницею та спадкодавцем, оскільки у моєму свідоцтві про народження виданому Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області Серія № VI - УР № 1689088 в графі мати вказано - ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть виданому Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області серія I - КЕ № 074142 від 03.09.1997 року померла - ОСОБА_2, імена " Якилина" та " Акилина" не є тотожними.

Дівоче прізвищзаявниці " Палій", після одруження вона змінила його на " Данилейко".

Таким чином, для отримання вказаної спадщини необхідно встановити у судовому порядку факт родинних зв"язків між заявницею та спадкодавцем.

В судове засідання заявниця не з"явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але надали на адресу суду заяву в якій просили провести розгляд за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що єдиний документом, який би міг підтвердити родинні звязки заявниці та її померлої матері було свідоцтво про народження Серія № VI - УР № 1689088, але у графі якого мати вказано " Палій Акилина Олександрівна", а у свідоцтві про смерть померла " ОСОБА_2, імена "Якилина" та " Акилина" не є тотожними.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає заявниці право на отримання прав на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2

Враховуючи викладені вище обставини, відсутність можливості іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутність спору з даного приводу між заявником та заінтересованою особою, а також те, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, про встановленя фактру родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, про встановленя фактру родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 02.09.1997 року в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: