Справа №295/4615/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в підтвердження своїх позовних вимог, які уточнив, зазначив, що:

- 24.06.2012 року він позичив відповідачу по справі 2000 дол. США, на строк до 24.09.2012 року про що останній підтвердив власноруч написаною та підписаною розпискою.

- 22.10.2013 року позивач уклав з відповідачем договір позики і позичив останньому 4 800 дол. США на строк до 03.10.2014 року.

У визначений строк кошти не повернув, а тому позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 149464 грн, а також 3 % річних від простроченої суми, що разом дорівнює 154 819 грн.

В судове засідання позивач, не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить направлена рекомендованим повідомленням судова повістка по місцю реєстрації відповідача. Справа слухалась у відсутності сторін та в заочному розгляді згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом, встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини на предмет отримання відповідачем позики, що регулюються ст.ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1050 ЦК України, чинними на момент виникнення правовідносин. Угода, укладена між сторонами в простій письмовій формі є дійсною.

Відповідач згідно розписки від 24.06.2012 року взяв у богр у позивача гроші в сумі 2 000 дол. США та зобовязався їх повернути до 24.09.2012 року./а.с. 7/.

22.10.2013 року було укладено договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу грошову позику в розмірі 4 800 дол. США зі строком повернення 03.10.2014 року. /а.с. 6/

У визначений термін кошти не повернув, тобто зобовязання не виконав. Таким чином, позов є обґрунтованим, а тому суд стягує борг за борговою розпискою та договором позики в сумі 149464 грн. ( 2000 дол. США * 21,98 = 43960,00 * 3 * 1031:365:100=3725 грн.)

(4800 дол. США *21,98=105504 грн. *3*188:365:100=1630 грн.)

Згідно до вимог ст. 1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник не повернув своєчасно суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка передбачає сплату боржником боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Три відсотки річних становлять 5355 грн. за прострочений період вказаний в заяві та розрахунку, які також підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача: 149464 грн. (сума основного боргу) + 5355 (3% річних від простроченої суми) = 154819 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1548 грн. 19 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 218, 224 Розділ 111 глави 8 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 борг по договорам позики в сумі 149464 грн., та 3% річних за весь час прострочення у розмірі 5355 грн., а всього: 154819 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1548 грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук