Справа № 630/444/15-ц
Провадження № 2/630/307/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 09 червня 2005 року на її користь на утримання доньки Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 96,97 грн. щомісяця до 642,00 грн. щомісяця до повноліття дитини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що розмір прожиткового мінімуму на дитину збільшився до 1284,00 грн., та тих аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для утримання дитини та забезпечення її потреб у ліках через постійні хвороби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю та просила його задовольнити, пояснила, що в даний час вона працює неофіційно, але її доходу не вистачає для забезпечення потреб дитини, яка потребує лікування захворювання печінки. Таке лікування необхідно проводити раз на рік, та допомогу в цьому має надавати також і відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про збільшення розміру аліментів визнав повністю, пояснив, що в даний час проживає з іншою жінкою, на його утриманні перебуває донька Олена, ІНФОРМАЦІЯ_2, та він працює в Люботинському комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному підприємстві та отримує мінімальну зарплату. Але відповідач погодився сплачувати щомісячно аліменти 642,00 грн., для чого планує змінити роботу, щоб отримувати більшу зарплату.

В судовому засіданні, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 11 березня 2005 року розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ВЛ № 238176 від 11 березня 2005 року.

За рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 09 червня 2005 року з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 96,97 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Приймаючи до уваги зміну матеріального стану позивача, яка вимушена витрачати кошти на лікування доньки, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов частково і збільшує розмір аліментів, стягуваних на користь позивачки на утримання дитини, до 500,00 грн.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на утримання доньки Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 09 червня 2005 року, з 96,97 грн. щомісяця до 500,00 грн. (Пятсот грн.) щомісяця.

Стягнення аліментів в розмірі 500,00 грн. проводити з часу набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, , банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

В іншій частині позову в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін