Рішення

Іменем України

05 травня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасовій О.А.,

позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 .

20 травня 1994 року нею був складений заповіт в якому на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження , що належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , все її майно де б воно не було , та з чого б воно не складалося , і взагалі все те , що буде належати на день смерті , законом заповідає позивачу ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно не має .

Позивач від спадщини не відмовляється .

Нотаріально оформити спадщину він не може , оскільки відсутні правовстановлюючі документ на будинковолодіння , та земельну ділянку . При житті покійна їх не виготовила .

У зв'язку з чим , нотаріальна контора , куди він звернулася за оформленням спадкових прав , відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом .

Вважає , що він має право на спадкування вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку , згідно складеного покійною заповіту .

Посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві , просить задовольнити його вимоги , визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, та земельну ділянку , площею 2,62 га . для ведення особистого селянського господарства , які знаходяться на території Галинівської сільської ради в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином в установленому порядку .

До суду відповідач Галинівська сільська рада надіслала заяву про слухання справи у її відсутність . Відповідач не заперечує про задоволення позову .

Позовну заяву ОСОБА_1 сільська рада визнає. безумовно.

Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність представника відповідача Галинівської сільської ради , який не з*явився в судове засідання .

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову .

Керуючись ст.ст.10, 11,60,81,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку , площею 2.62 гектарів , для ведення особистого селянського господарства , яка знаходиться на території Галинівської сільської ради , Володимир - Волинського району , Волинської області . після смерті баби ОСОБА_3 і , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача

ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець