Справа № 627/395/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Л.В. Вовк

з участю секретаря О.С. Казакової,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

В березні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Краснокутської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй заяві позивач зазначила, що 16 лютого 2005 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке позивач має намір успадкувати, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Мопрівська,8 в смт.Краснокутськ, що належав на праві власності ОСОБА_3. Маючи намір прийняти спадщину, в березні 2015 року вона звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини і одночасно рекомендовано звернутися до суду.

Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, прохала його задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та прохав слухати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час судового засідання було встановлено, що 16 лютого 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ВЛ №015318, виданим відділом РАЦС Краснокутського РУЮ.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно. За життя ОСОБА_3 заповідала все своє майно позивачу та онуку ОСОБА_4, що підтверджується заповітом посвідченим державним нотаріусом 19.09.1984 року.

Позивач ОСОБА_2, у відповідності до ст.1261 ЦК України, являється спадкоємцем першої черги.

Як вбачається з постанови Краснокутської державної нотаріальної контори від 03.03.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини , яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

При цьому слід враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Обгрунтовуючи свій позов, ОСОБА_2 зазначила, що заяву про прийняття спадщини не подала через те, що є особою похилого віку та за станом здоров'я не виходить за межі свого домоволодіння. ОСОБА_5 перебуває на обліку в територіальному центрі соціального обслуговування Краснокутської РДА з 10.02.2005 року. Територіальний центр надає їй соціальну допомогу, в тому числі, працівники приносять продукти харчування. Крім того, вона доглядає за своєю сестрою ОСОБА_6, яка страждає психічним розладом і потребує постійного догляду.

Зазначені обставини свідчать про наявність, в розумінні ч.3 ст.1272 ЦК України, поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Позивач надала суду достатньо доказів на підтвердження існування причин, пов'язаних з істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви до Краснокутської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 16.02.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5