Справа № 206/2026/15-ц
Провадження № 2/206/702/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" квітня 2015 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 за позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно, суддя -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2015р. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 із позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.118-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач сплатила судовий збір у сумі 243грн.60коп, що є помилковим та недостатнім для відкриття провадження у справі, оскільки позивачка просить за нею визнати право власності на житловий будинок, але не вказала ціну позову, що є недопустимим.

Позивачці необхідно вказати ціну позову та сплатити у повному обсязі судовий збір, а саме доплатити до максимального розміру 3410грн.40коп (3654грн. 243грн.60коп) на рахунок №0010, отримувач коштів: УК в Індустріальному районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Окрім того, у позовній заяві позивач не виклав належним чином зміст позовних вимог. А також, не зазначила обставини якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги.

Позивач не чітко виклала зміст та обставини своїх вимог та не всі докази зазначені, що передбачено ч.2 ст.119 ЦПК України. Дана позовна заява є поверховою та недостатньо обґрунтованою. Позивачу необхідно правильно скласти позовну заяву.

В позовній заяві не викладено належним чином зміст позовних вимог, обставини справи, немає зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та немає належного обґрунтування позовних вимог.

Позивач не вказала у позові докази, які можуть підтвердити зазначені нею обставини про визнання права власності на нерухоме майно.

При зверненні до суду із позовною заявою, позивач процитувала 6 статей Цивільного кодексу України, а позовну заяву виклала лише у декілька речень, у яких не викладені обставини справи.

Також позивачем у позовній заяві не зазначені докази в тому числі і свідки про її проживання, відкрите та добросовісне володіння нерухомим майном.

У яких відносинах ОСОБА_1 була із власником будинку ОСОБА_2С, яка померла 14.11.2007р. та за яких обставин вона поселилася і мешкає у спірному будинку по вул.Ворошиловградській, 22 у м.Дніпропетровську.

Позивачу необхідно розяснити, що відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 за позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Позивачу необхідно негайно усунути недоліки, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання в строк вимог закону, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя

Самарського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровськ