КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1161/15-ц
Провадження № 2/488/1028/15
У Х В А Л А

23.03.2015 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши цивільну справу №488/1161/15-ц, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_2 до Жовтневої районної державної адміністрації, третя особа: Пята Миколаївська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

20.03.2015р. позивач звернулася до суду з позовною заявою до Жовтневої районної державної адміністрації, третя особа: Пята Миколаївська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,74га, розташованої в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.04.2004р. .

Ознайомившись з матеріалами справи та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що дана справа не підсудна цьому суду з таких підстав. Згідно норм ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування за винятком підсудності справ за вибором позивача (ст.110 ЦПК) та виключної підсудності, відповідно до норм ст.114 ЦПК України..

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Державного акту про право власності на земельну ділянку, спірна земельна ділянка розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області.

У відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України та п.42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №3 від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна, а тому відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до норм ст.115 ЦПК України якщо суддя, при відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, позов повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї, надсилається позивачеві. Оскільки підстав для звернення до Корабельного районного суду м. Миколаєва у позивача за його вибором та за виключною підсудністю відсутні, цей позов не може бути розглянутий судом відповідно до норм ст.ст. 109-110 ЦПК України На підставі викладеного, вважаю за можливе повернути позивачу позовну заяву у звязку з непідсудністю справи суду на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України для подання до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 109-110, 114-115, 121, 293 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Жовтневої районної державної адміністрації, третя особа: Пята Миколаївська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини-повернути позивачу, разом із ухвалою та всіма додатками до неї.

На ухвалу позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва, з дня одержання ним копії ухвали .

Суддя В. Г. Циганок