Справа №705/725/15-ц
У Х В А Л А

05.05.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, у якій зазначила про те, що 02 березня 2015 року було винесено рішення по цивільній справі за її позовом. Позовні вимоги було задоволено.

У звязку з тим, що реєстраційна служба нерухомості відмовляється реєструвати право власності на житловий будинок № 35-а по вулиці Калініна, м. Умань Черкаської області, у звязку з тим, що згідно технічного паспорту цей обєкт нерухомості є недобудованим, а тому просить суд в рішення по справі про визнання права власності в порядку спадкування від 02 березня 2015 року внести виправлення та вказати у резолютивній частині: Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 35-а по вулиці Калініна м. Умані Черкаської області незавершеним будівництвом в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_2, померлого 06 лютого 2014 року.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні в повному обємі підтримав вимоги заяви та пояснив, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом були задоволені. Але при виконанні рішення суду було встановлено, що в рішенні допущено описку, а саме не зазначено, що житловий будинок незавершений будівництвом. Оскільки виправити це можливо лише в судовому порядку, ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з цією заявою. Вважає, що заява є обґрунтованою, тому просить суд її задоволити.

Суд, вислухавши представника заявника та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, позовні вимоги було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 35а по вулиці Калініна м. Умані Черкаської області в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_2, померлого 06 лютого 2014 року.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорту на житловий будинок № 35-а по вулиці Калініна в місті Умані Черкаської області, виготовленого станом на 19 грудня 2014 року, зазначений житловий будинок незавершений будівництвом. За вказаних обставин заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2015 року.

У резолютивній частині ухвали зазначити:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 35-а по вулиці Калініна м. Умані Черкаської області незавершеним будівництвом в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_2, померлого 06 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали, а особам які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: А.Б. Коваль