Справа №720/521/15-ц
Провадження: 2-720/521/15-ц.
30.04.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Топала Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом Сафір Федір Олеговича в інтересах Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_3,
- про стягнення боргу за договором кредиту, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення боргу за договором кредиту, в якій зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № б/н від 29.01.2007 року відповідачці надано кредит в розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка порушила умови укладеного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, на претензії банку не реагувала і не погасила в добровільному порядку суму боргу за вказаним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором за відповідачкою станом на 31.01.2015 року рахується заборгованість з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій в загальній сумі 9727,98 грн. (девять тисяч сімсот двадцять сім гривень 98 копійок) з яких: 5672,60 грн. - сума заборгованості за кредитом, 3254,05 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 100,00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 гривень - штраф (фіксована частина), 451,33 - штраф (процентна складова).
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 9727,98 грн. (девять тисяч сімсот двадцять сім гривень 98 копійок) і судові витрати в розмірі 243.60 грн.
В судовому засіданні представник позивача не з'явився, однак направив клопотання про проведення судового засідання без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи в її відсутність в суд не подавала.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи суд встановив, що по кредитному договору за № б/н від 29.11.2007 року укладеним між банком та відповідачкою, останній надано кредит в розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Суд враховуючи, що відповідачка порушила зобов'язання взяті на себе відповідно до умов укладеного кредитного договору і зобов'язалася нести відповідальність у разі не повернення суми боргу, тому суд вважає, що відповідачка зобов'язана відшкодувати нанесені збитки банку.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд вважає за можливим стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 9727,98 грн. (девять тисяч сімсот двадцять сім гривень 98 копійок) з яких: 5672,60 грн. - сума заборгованості за кредитом, 3254,05 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 100,00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 гривень - штраф (фіксована частина), 451,33 - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідачки судові витрати в розмірі 243.60 грн..
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за договором кредиту в сумі 9727 грн. 98 коп. ( дев'ять тисяч сімсот двадцять сім грн.. 98. коп..).
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.