Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Кравцов С.О.
Є.у.№313/1714/14
Провадження №22-ц/778/1910/15
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року позов залишено без задоволення ( а. с. 54-55 ).

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з момент у отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17.03.2015 року була залишена без руху, оскільки вона подана з пропуском передбаченого статтею 294 ЦПК України строку, заява про поновлення пропущеного строку відсутня, Апелянту надавався строк тридцять днів для усунення недоліків апеляційної скарги та направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважності причин пропуску цього строку ( а. с. 56-59,62-93 ).

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 17.03.2015 року уповноваженою особою апелянта Тіт-Гільовою О.С. отримано 31.03.2015 року, однак недоліки апеляційної скарги на теперішній час не усунуті, заява про поновлення пропущеного строку на подана.

На підставі викладеного, згідно статті 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" необхідно відмовити.

Керуючись частиною 3 статті 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", яка подана на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області: