Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/125/15-ц
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

народних засідателів: Данюк М.О.

ОСОБА_1

секретаря Федорчук О.В.

з участю:

прокурора Харкевича С.М.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною свою дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що його дочка ОСОБА_3, є інвалідом другої групи, тривалий час хворіє психічним захворюванням з діагнозом по медичній класифікації - «Ф-06.8» (органічне ураження головного мозку гіпоксичного ґенезу (пренатальна енцефалопатія) з вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій та вираженою афективною нестійкістю. Стійкий виражений тривожно-депресивно-параноїдний синдром), що стверджується довідкою МСЕК. У звязку з цим, на його думку дочка - ОСОБА_3, не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати і не може керувати своїми діями та потребує стороннього догляду. Визнання дочки недієздатною заявнику необхідно для оформлення опіки над нею.

У матеріалах цивільної справи окремого провадження наявна копія довідки до акта огляду МСЕК Житомирської психіатричної МСЕК щодо стану здоровя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно якої ОСОБА_3, є інвалідом другої групи.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною зазначаються обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у матеріалах цивільної справи окремого провадження наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3, розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, ч.1 ст.239, п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Житомирської психіатричної лікарні № 1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, вул.Бердичівське шосе, 3, тел.(0412) 34-34-10).

На вирішення експертизи постановити слідуючи питання:

-чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька м.Олевськ вул.Пушкіна, 32-А Житомирської області на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька м.Олевськ вул.Пушкіна, 32-А Житомирської області внаслідок встановленого захворювання стороннього догляду?

Для проведення експертизи направити такі матеріали: Індивідуальну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3, та надати номер мобільного телефону заявника ОСОБА_2 з метою оперативного проведення експертизи (НОМЕР_1).

Експертів, які будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4