Справа № 167/1118/14-ц
Провадження №2-во/167/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду від 16 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Любченської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 16.09.2014 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 11 лютого 2014 року є рідною сестрою ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Любче по вул.Тиха, 9, Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка в резолютивній частині рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 16.09.2014 року, де невірно зазначено номер житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який підлягає до спадкування.

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З позовної заяви вбачається, що позивач в прохальній частині зазначила, що житловий будинок знаходиться в с.Любче, по вул.Тиха, 9, Рожищенського району, позовна заява підписана представником позивача із зазначенням дати її подання, проте, згідно довідки Любченської сільської ради № 236 від 03.06.2014 року (а.с.12) житловий будинок значиться за адресою: с.Любче, вул. Тиха, 19, Рожищенського району.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі слід постановити ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду від 16 вересня 2014 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 16.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Любченської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в резолютивній частині рішення: «визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Любче по вул.Тиха, 19, Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 11 лютого 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик