Справа № 686/5078/15-ц
30 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - Шпиляєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач в березні 2015 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 26.03.2010 року було укладено договір кредиту б/н на суму 5000 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, терміном дії до закінчення строку дії картки, за яким відповідач повинна була сплачувати відсотки за користування кредитом 30% річних та погашати заборгованість платежами в розмірі 7% на місяць. Відповідач виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 31.01.2015 року суму кредиту - 4853,44 грн., а також відсотки за користування кредитом - 2179,23 грн., 400 грн. комісії, штраф 500 грн. (фіксована частина) та 371,63 грн. (процентна складова). Відповідач добровільно не згодна сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором в сумі 8304,30 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між сторонами 26.03.2010 року укладено договір про надання банківських послуг б/н, на виконання якого відповідач отримала кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку, розмір якого з 13.04.2011 року складав 5000 грн.
Скориставшись кредитними коштами, відповідач не в повному обсязі виконала взяті на себе зобов'язання за договором, згідно котрого вона повинна був сплачувати відсотки за користування кредитом 30% річних (як на поточну, так і на прострочену заборгованість), а також погашати заборгованість платежами в розмірі 7% на місяць.
Станом на 31.01.015 року заборгованість становить суму кредиту - 4853,44 грн., а також відсотки за користування кредитом - 2179,23 грн., 400 грн. комісії, штраф 500 грн. (фіксована частина) та 371,63 грн. (процентна складова), а всього - 8304,30 грн. Вказані кошти, оскільки їх не сплачено добровільно, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі в судовому порядку.
Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачено позивачем і він також підлягає стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» 8304,30 грн. боргу за договором про надання банківських послуг б/н від 26.03.2010 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК та ОСОБА_2, судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 8547,90 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: