У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи його тим, що 29 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та

ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 353/ФКВ-07, за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 218 500 дол. США до 28 листопада 2038 року зі сплатою 11,9 % річних. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами у розмірі не менш як 587,37 дол. США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника на позичковий рахунок та/або шляхом внесення готівки до каси банку, а у разі прострочення невиконання або неналежного виконання умов договору банк вправі вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між кредитором та ОСОБА_3, як поручителем, 29 листопада 2007 року укладено договір поруки № 353/Zфпор-07-2, відповідно до якого остання поручилась перед кредитором за виконання позичальником його кредитних зобов'язань. Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_5 (поручитель) 29 листопада 2007 року укладено договір поруки № 353/Zфквіп-07-1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором 353/ФКВ-07 від 29 листопада 2007 року.

30 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Акціонерним товариство «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк», в тому числі за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_2 Останній, належним чином не виконує свої грошові зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість. Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просило, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 3 585 835,93 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 2 541 675, 66 грн, відсотки - 948 681,09 грн, комісія - 95 479,18 грн.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від

24 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором № 353/ФКВ-07 від 29 листопада 2007 року станом на 30 липня 2014 року в розмірі 3 585 835,93 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту: 2 541 675,66 грн; заборгованість по відсоткам: 948 681,09 грн; заборгованість по комісії: 95 479,18 грн.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина 1 статті 335 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту рішення Малинського районного суду Житомирської області від

24 листопада 2014 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від

17 лютого 2015 року і доданих матеріалів убачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваних судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2015 року.

Копію цієї ухвали та додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна