Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Федорчак М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськокомарівської сільської ради, за участю третьої сторони: Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Руськокомарівської сільської ради, за участю третьої сторони: Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, с. Руські Комарівці, вул. Гагаріна,50.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 січня 2005 року помер його батько ОСОБА_3. У звязку з тим, що у спадщині його батька був житловий, тому 04.06.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно так, як відсутній правовстановлюючий документ права власності на даний житловий будинок за спадкодавцем.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, водночас подав представник позивача ОСОБА_4 до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їхньої участі та просить позов задовольнити.

В судове засідання представник Руськокомарівської сільської ради не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи

Суд, перевіривши матеріали справи з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що 19 січня 2005 року помер батько позивача ОСОБА_3.

Згідно ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно дост. 1221 Цивільного кодексу України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, с. Руські Комарівці, вул. Гагаріна,50.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Ст. 1261-1265 ЦК України визначені черги спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України визначено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Однак, позивач не може прийняти спадщину на дане майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ права власності на даний житловий будинок за спадкодавцем, що підтверджується постановою №20/02-14 від 12.06.2015 року приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Судом встановлено, що даний житловий будинок був успадкований ОСОБА_3 від його мами ОСОБА_5, яка померла 28 травня 1999 року. ОСОБА_5 не залишила заповіту, а ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_6 спільно проживав з нею.

ОСОБА_3 не звертався за отриманням свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_5, але був єдиним спадкоємцем, який вступив у володіння спадщиною.

Також судом встановлено, що даний житловий будинок був збудований ОСОБА_5 у 1962 році, що підтверджується випискою з рішення Ужгородського районного виконавчого комітету №136 від 22.09.1989р. та довідкою виконкому Руськокомарівської сільської ради №927 від 12.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_5 на момент смерті у 1999 році була власником житлового будинку за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, с. Руські Комарівці, вул. Гагаріна,50.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1.ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Керуючись ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене, те, що в судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлого ОСОБА_3 на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб, які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім позивача, суд приходить до переконання про достатність підстав для визнання за позивачем права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Руські Комарівці, вул. Гагаріна,50, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 294 ЦПК України, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Руськокомарівської сільської ради, за участю третьої сторони: Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Руські Комарівці, вул. Гагаріна,50.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Лемак О.В.