Справа № 266/1288/15-ц
Провадженя№ 2/266/650/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є власником будинку №22 по пр-д. Парусному в Приморському районі м. Маріуполі згідно договору про надання в безстрокове користування земельної діляняки для будівництва житлового будинку від 07.07.1970 року, реєстраційний напис про право особистої власності на нерухоме майно №28728 від 28.08.1977 року. Крім неї, в будинку зареєстрована його донька, ОСОБА_2, яка з 2010 року в будинку не мешкає, особистих речей в будинку не має, витрат по утриманню нерухомості не несе. Прохав визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, пр-д. Парусний, б. 22.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, прохав розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно з положеннями ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним власником будинку №22 по пр-д. Парусний в Приморському районі м. Маріуполя, що підтверджено реєстраційний напис про право особистої власності на нерухоме майно №28728 від 28.08.1977 року (а. с. 16), договором про надання в безстрокове користування земельної діляняки для будівництва житлового будинку від 07.07.1970 року (а. с. 17), технічним паспортом (а. с. 8-12), домовою книгою (а. с. 13-15). В будинку зареєстровано відповідача ОСОБА_2, яка в квартирі не мешкає, витрат по її утриманню не несе.

Відсутність відповідача ОСОБА_2 підтверджено актом довідкою КСН «Селище Південне» №118 від 17.04.2015 року. (а. с. 3).

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, пр-д. Парусний, б. 22.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку із наступним зняттям з реєстрації за адресою: Маріуполь, пр-д. Парусний, б. 22.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.