Справа № 712/3100/15-ц
Провадження № 2/712/1304/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/ судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зал і суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19. 03. 2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.06.2014 року було затверджено мирову угоду, відповідно до якої, від відповідача до позивача перейшла ? частини квартири АДРЕСА_1.

Згідно п. 4 Мирової угоди від 17. 06. 2014 року сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язується у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» подати уповноваженим органам заяву про зняття з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в м. Черкаси. Про те, на даний час відповідач умови мирової угоди не виконав, у зв'язку з чим позивач змушена була звернутись з даним позовом до суду.

Просить суд, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Позивач до судового засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду повідомив, від отримання кореспонденції суду ухилився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17. 06. 2014 року було затверджено мирову угоду, відповідно до якої від відповідача до позивача перейшла у власність квартира АДРЕСА_1.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23. 07. 2014 року вбачається, що позивачем було зареєстровано належну їй частину квартири, в результаті розмір частки АДРЕСА_2 становить 1/1.

Згідно п. 4 Мирової угоди від 17. 06. 2014 року сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язується у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» подати уповноваженим органам заяву про зняття з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в м. Черкаси.

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 07.03.2015 року № 1259 дільниці № 1 КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, у даній квартирі залишається зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженн.

Ст. 405 ЦК України, передбачає, що Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЖК України, яка регулює питання розірвання договору найму жилого приміщення в будинку, що належить громадянинові, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги те, що відповідач не проживає в спірній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що належить позивачці.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71,72, 167 ЖК України, ст. 405 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис П.М. Євтушенко