Справа № 2/1522/8417/11
Номер провадження 6/522/18/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту міського господарства ОМР, третя особа: ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення, виселення, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року по вказаній цивільній справі шляхом зобовязання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вселити його у житлову кімнату № 3 (нумерація згідно схеми-додатку 1), площею 21,2 кв. м. та балкон площею 0,9 кв. м. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та виселення із вказаної кімнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та видачі йому виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року у вказаній частині.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що йому не видається виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду в частині встановлення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, що утруднює виконання рішення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департамент міського господарства ОМР в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомленими належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю відповідачів.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю третьої особи.

Зясувавши обставини справи, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту міського господарства Одеської міської Ради, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення та виселення, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, про встановлення порядку користування житловим приміщенням, та було скасовано Свідоцтво про право власності на житло на 358/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 видане 03.10.2011 року на імя ОСОБА_3 зареєстроване та записане у реєстрову Книгу за № 8-23571; усунено ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловими та допоміжними приміщеннями квартири за вказаною адресою; вселено ОСОБА_1 у вказану квартиру; виселено ОСОБА_2 із житлових приміщень, які визначені в технічній документації під № 3, площею: 21, 2 кв. м. та під № 4, площею 16,4 кв. м. вказаної квартири; встановлено порядок користування квартирою за вказаною адресою, виділивши ОСОБА_1 у користування житлову кімнату № 3 (нумерація згідно схеми-додатку 1), площею 21,2 кв. м. та балкон площею 0,9 кв. м., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кімнату №4 (нумерація згідно схеми-додатку 1), площею 16,4 кв. м., приміщення 1 коридор, площею 15,0 кв. м., 2 ніша площею 0,3 кв. м., кухню, площею 8,3 кв. м., 6 коридор площею, 1,5 кв. м., 7 санвузол площею 1,8 кв. м., 8 кухню площею 12,4 кв. м., 9 коридор площею 5,5 кв. м. 10 туалет площею 3,2 кв. м. та 11 туалет площею 1,5 кв. м. залишено в загальному користуванні.

25.02.2013 р. на виконання вказаного рішення суду Приморським районним судом м. Одеси було видано ОСОБА_1 виконавчі листи:

- про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2.

- про виселення ОСОБА_2 із житлових приміщень які визначені в технічній документації під № 3, площею: 21, 2 кв. м. та під № 4, площею 16,4 кв. м.квартири АДРЕСА_2.

- про стягнення з відповідачів суми судових витрат.

Виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду в частині встановлення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не видавався.

Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 у виконанні рішення суду у вказаній частині.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником надано суду переконливі докази, що підтверджують наявність виняткових обставин, що утруднюють виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 р. в частині встановлення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, та доцільність і необхідність відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України встановлення порядку виконання вказаного судового рішення у зазначеній частині, шляхом зобовязання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вселити його у житлову кімнату № 3 (нумерація згідно схеми-додатку 1), площею 21,2 кв. м. та балкон площею 0,9 кв. м. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та виселення із вказаної кімнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 373, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту міського господарства ОМР, третя особа: ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення, виселення, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, встановлення порядку користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року шляхом зобовязання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вселити ОСОБА_1 у житлову кімнату № 3 (нумерація згідно схеми-додатку 1), площею 21,2 кв. м. та балкон площею 0,9 кв. м. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та виселити із вказаної кімнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року по цивільній справі № 2/1522/8417/11 року в частині вселення ОСОБА_1, у житлову кімнату № 3 (нумерація згідно схеми-додатку 1), площею 21,2 кв. м. та балкон площею 0,9 кв. м. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та виселення із вказаної кімнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 29.04.2015