Справа № 426/2507/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Бєліковій-Грибінюк І.В., без участі сторін, у відкритому судовому засіданні, одноособово розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 04 червня 1994 року Свистунівською сільською радою Сватівського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 04 червня 1994 року зроблено відповідний запис за № 2. Від шлюбних відносин у позивача та відповідача є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, неповнолітня донька ОСОБА_4 проживає з батьком - позивачем по справі.

Позивач у судове засідання не прибув, але надав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не прибула, але надала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, з позовними вимогами згодна. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "Чайка". Майновий спір відповідач має намір вирішувати окремо.

Суд, беручи до уваги заяви сторін про розгляд справи без їх участі та наполяганні відповідачем на позовних вимогах, заяву відповідача про розгляд справи без її участі та згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дані шлюбні відносини регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладених фактів суд дійшов висновку, що збереження сімї неможливе і що союз між сторонами розпався.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 червня 1994 року Свистунівською сільською радою Сватівського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 04 червня 1994 року зроблено відповідний запис за № 2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надіслати дане рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя М. А. Гашинський