Справа № 524/6193/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання державного виконавця ВДВС Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2

У поданні вказувалося, що у цьому відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження, яке було відкрито 24 січня 2015 року з примусового виконання рішення Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі виданого 02 серпня 2013 року про застосування до ОСОБА_2 штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» у сумі 170 грн. та з примусового виконання вимоги №ф-191 Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі виданого 14 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Кременчуцькому районі недоїмки у сумі 1496,61 грн.

Боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу ДВС не прибуває, місце роботи не повідомляє.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом достовірно встановлено, що на примусовому виконанні в відділі ДВС Кременчуцького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ВП №47332499, яке було відкрито 24 січня 2015 року з примусового виконання рішення Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі виданого 02 серпня 2013 року про застосування до ОСОБА_2 штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» у сумі 170 грн. та з примусового виконання вимоги №ф-191 Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі виданого 14 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Кременчуцькому районі недоїмки у сумі 1496,61 грн.

Боржник не сплачує кошти на користь стягувача.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження була отримана боржником.

Станом на день розгляду подання боржник не сплатив кошти, переховує заарештоване майно, переховується особисто, ухиляється від виконання рішення суду.

Місце фактичного знаходження боржника та його майна державним виконавцем не встановлено, боржника не було оголошено в розшук.

Державний виконавець не вжив заходів щодо виклику боржника, встановлення його зареєстрованого та фактичного місця проживання станом на день заявлення та розгляду подання.

Державний виконавець не вжив заходів та не надав відповідні належні і допустимі докази про наявність у боржника намірів ухилення від як добровільного, так і примусового виконання рішення суду, тобто від сплати коштів, наявності намірів виїхати за межі України, наявності закордонного паспорту у боржника. Також, не було перевірено належність боржника до громадянства України чи іншої держави. Суд також враховує, що державний виконавець не подав матеріали справи відповідного виконавчого провадження в оригіналі та копії у повному обсязі всіх зібраних документів.

Звідси, суд вважає, що подання не є обґрунтованим та є передчасним, а звідси підстави для вжиття заходів тимчасового обмеження у праві виїзду боржнику ОСОБА_2 за межі України відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 208-210, 294, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити державному виконавцю ВДВС Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 у задоволенні подання про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню.

Суддя: