Справа № 761/9851/15-ц
Провадження № 2/761/4835/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Савицького О.А.

при секретарі Ковальчук О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням, стягненням моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

06.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням, стягненням моральної шкоди.

Представником Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення по суті іншої цивільної справи №761/2392/15-ц, провадження № 2/761/2976/2015 за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про надання невикористаної відпустки, про нарахування і виплату одноразових премій, виплату матеріальної допомоги у зв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку, скасування наказу про оголошення догани, оскільки результат розгляду вказаної в клопотанні справи може вплинути на результат розгляду даної цивільної справи.

Позивач заперечив проти зупинення провадження в справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, вивчивши необхідні для розгляду даного клопотання матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній цивільній справі, оскільки результат розгляду цивільної справи №761/2392/15-ц може повпливати на розгляд цієї справи, а тому розгляд вказаної в клопотанні цивільної справи унеможливлює розгляд даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням, стягненням моральної шкоди, до розгляду цивільної справи №761/2392/15-ц, провадження № 2/761/2976/2015 за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про надання невикористаної відпустки, про нарахування і виплату одноразових премій, виплату матеріальної допомоги у зв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку, скасування наказу про оголошення догани.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: