Справа № 159/1719/15-ц
Провадження № 2-во/159/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 травня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А,

за участю секретаря Горішної Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 10.04.2015 року. Заявник вказує, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 10.04.2015 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №018028 від 07.12.2003 року виданий на імя Кравчука Дмитра Євміновича, дійсно був виданий заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в тексті рішення у номері державного акту було помилково вказано останню цифру як 8 замість 9, а саме №018028, а потрібно №018029. У звязку із допущеною судом опискою в рішенні ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити право власності на земельну ділянку та отримати правовстановлюючі документи, а тому останній звернувся до суду та просить виправити допущену описку в рішенні суду від 10.04.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить судовий розгляд провести у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Управління Держземагенства у Ковельському районі заінтересована особа по справі №159/1719/15-ц (провадження №2О/159/47/15) у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить заяву ОСОБА_1 розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, №159/1719/15-ц (провадження №2О/159/47/15), зокрема, із оригіналу державного акту серії ВЛ на право власності на земельну ділянку від 07.12.2003 року убачається, що його номер вказаний як №018029, тоді як судом у мотивувальній і резолютивній частині рішення було допущено описку та помилково вказано як №018028, і така описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа особі, з участю заінтересованої особи Управління Держземагенства у Ковельському районі, - а саме: в тексті рішення та в резолютивній частині рішення номер Державного акту серії ВЛ на право на земельну ділянку від 07.12.2003 року виправити з №018028 на №018029.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

ГоловуючаОСОБА_2