Справа № 523/6011/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач подав до суду позов, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, з якою він проживав тривалий час як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування свого позову він посилався на те, що ОСОБА_3, на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 лютого 1995 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де вони проживала разом.

При житті ОСОБА_3, 16 серпня 2012 року, в нотаріальній конторі склала заповіт, відповідно до якого, на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майна, саме йому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Поховав дружину, він фактично прийняв спадкове майно у вигляді вказаної вище квартири, утримуючи її за свої кошти. В квітні 2015 року він звернувся до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріус, постановою відмовила йому у видачі свідоцтва, посилаючись на те, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори, передбачений законом, оскільки він закінчився 16 лютого 2015 року. Вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори він пропустив з поважних причин, оскільки після смерті дружини у нього був тривалий час стресовий стан, йому 76 років і він важко хворів на різні захворювання. Тому просить на підставі ст. 1272 ЦК України, надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом.

Крім нього, спадкоємцем за законом після смерті дружини, являється їхня дочка ОСОБА_2, яка на спадкове майно не претендує.

У своїй письмовій заяві, поданої до загальної канцелярії суду, позивач просив розглянути справу за його відсутності, на підставі доказів доданих ним до позовної заяви і позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, подавши до загальної канцелярії суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог свого батька та з проханням розглянути справу за її відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів та досліджених в судовому засіданні документів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до норм ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, з якою позивач проживав однією сім'єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, на праві власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 01 лютого 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради у вигляді 1/2 частини та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 листопада 2007 року, посвідченого Восьмою одеською державною нотаріальною конторою, зареєстрованих в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості (л.с. №№11, 12)

При житті, 16 серпня 2012 року, ОСОБА_3, в Четвертій одеській державній нотаріальній конторі склала заповіт, в якому, на випадок своєї смерті, належне їй усе майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповідала ОСОБА_1, позивачу по даній справі, що підтверджується нотаріально посвідченим заповітом (л.с. №14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про її смерть від 12 серпня 2014 року, виданого відділом ДРАЦС у м. Одесі, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (л.с. №10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом також являється і відповідачка, яка на спадкове майно не претендує, що вона фактично підтвердила своєю заявою про повне визнання позовних вимог, поданої до загальної канцелярії суду.

Інших спадкоємців, як по закону, так і за заповітом після смерті ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується листом №1417/01-16 від 06 травня 2015 року Четвертої одеської державної нотаріальної контори, приєднаного до справи.

Суд вважає, що причини не звернення у встановлені строки до нотаріальної контори у позивача були поважними, оскільки він у віці 76 років, поховавши дружину, тривалий час знаходився в стресовому стані та важко хворів, у зв'язку з чим ним було пропущено шестимісячний строк всього на два місяці.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1270; 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк до 08 листопада 2015 року для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: