Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/658/15-ц
№ провадження 2/624/248/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 07 вересня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Рояківської сільської ради Харківської області (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рояківської сільської ради Харківської області, що належала його матері ОСОБА_2, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області.

Сторони у засідання не з'явились, подали заяви про розгляд позову без їх участі, позивач його підтримав, залишив судові витрати за собою, відповідач - повністю визнав.

Згідно з викладеними позивачем обставинами, її мати ОСОБА_2 проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Рояківка Кегичівського району, мала земельну ділянку 5,03га для ведення с/г на території Рояківської сільської ради. Позивач є спадкоємцем 1-ї черги за законом, інших спадкоємців немає.

При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач отримав відмову, оскільки, кадастровий номер ділянки було змінено.

Суд виходить із того, що дані правовідносини регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає, що визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК, ст.ст. 1220, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність сторін, позов задовольнити повністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції. Визнати за ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в ст. Платніровська Коренівського району Краснодарського краю, проживає в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки площею 5,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рояківської сільської ради Харківської області, що належала ОСОБА_2, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області, на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 17.12.2002 року.

Суддя С.В. Криворотов