Справа № 234/2594/15-ц
Провадження № 2/234/1885/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :

- головуючого - судді Бакуменко А.В.

-при секретарі Антоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімґєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду з позовом встановлення факту проживання однією сімґєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ сумісного майна подружжя.

За умови проведення на території Донецької області антитерористичної операції та на виконання вимог статті 55 Конституції України, котрою передбачено право судового та іншого правового захисту своїх прав та інтересів кожним громадянином, а також вимог ст.. 3 ЦПК України, в котрій зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до діючого законодавства України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захист прав громадян є пріоритетними на території України та не можуть порушуватись.

Зважаючи на вищевикладене судом 2 березня 2015 року було відкрито провадження по справі, без довідки АБ Донецької області, котре не працює з серпня 2014 року.

На неодноразові виклики до суду відповідач не зявлявся жодного разу, а саме 11.03.2015, 18.03.2015, 31.03.2015, 20.04.2015 року.

12.05.2015 року відповідач ОСОБА_2 повідомив суд про те, що з 24 лютого 2015 року він не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він переїхав на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до статтія 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, справа по суті ще не розглядалась, та було встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою м. Борова, та позивачка і її представник не заперечують проти передання справи на розгляд за підсудністю до Борівського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ сумісного майна подружжя, по підсудності до Борівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали , апеляційної скарги.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя ОСОБА_3