Справа № 177/615/15-ц
Провадження № 2/177/496/15
У Х В А Л А

про збільшення позовних вимог

27.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом та за заповітом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 13.03.2015 року та просив суд

1. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 12 травня 2014 року;

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, померлий 02 квітня 2007 року за життя був чоловіком ОСОБА_2, померлої 12 травня 2014 року.

3. Визначити, що ОСОБА_4, померлому 02 квітня 2007 року та ОСОБА_2, померлій 12 травня 2014 року за життя належало, кожному окремо, по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Христофорівка, вулиця Шкільна, будинок № 9, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., літньої кухні Б, сараїв Д, 3, погрібу В, вбиральні Г, гаражу Ж, воріт № 3, вимощення І.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Христофорівка, вулиця Шкільна, будинок № 9 порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 травня 2014 року та на1/2 частину в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлого 02 квітня 2007 року.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі( а.с. 32)

27.05.2015 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 ( а.с. 30) надав уточнену позовну заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог та просив суд:

1. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 12 травня 2014 року;

2. Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, померлим 02 квітня 2007 року та ОСОБА_2, померлої 12 травня 2014 року; зареєстрованого 24.06.1951 року бюро РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 763.

3. Визначити, що ОСОБА_4, померлому 02 квітня 2007 року та ОСОБА_2, померлій 12 травня 2014 року за життя належало, кожному окремо, по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Христофорівка, вулиця Шкільна, будинок № 9, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., літньої кухні Б, сараїв Д, 3, погрібу В, вбиральні Г, гаражу Ж, воріт № 3, вимощення І.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/12 частин житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Христофорівка, вулиця Шкільна, будинок № 9, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., літньої кухні Б, сараїв Д, 3, погрібу В, вбиральні Г, гаражу Ж, воріт № 3, вимощення І. в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 12 травня 2014 року

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Христофорівка, вулиця Шкільна, будинок № 9, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., літньої кухні Б, сараїв Д, 3, погрібу В, вбиральні Г, гаражу Ж, воріт № 3, вимощення І. в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлого 02 квітня 2007 року ( а.с. 54-55).

Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явилися, представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача( а.с.21, 49).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справ за відсутності представника відповідача( а.с. 47).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично представник позивача збільшив розмір позовних вимог, які відповідають положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки представник позивача правомірно подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 24.07.2015 року на 08 годин 15 хвилин та надати відповідачу копію заяви про збільшення позовних вимог

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом та за заповітом.

Розгляд справи відкласти на 24.07. 2015 року на 08 годин 15 хвилин.

Направити відповідачу копію заяви про збільшення розміру позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: