Справа № 181/569/14-ц
Провадження № 2/181/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря», третя особа: відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельного паю,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря», третя особа: відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельного паю.

22 квітня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про залишення позову без задоволення та закриття справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.

21 квітня 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву про компенсацію судових витрат, понесених ТОВ Агрофірма «Зоря».

Позивач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про те, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Щодо компенсації відповідачу витрат на правову допомогу, суд приходить до наступного.

Договір № 03-02/01 про надання правової (юридичної) допомоги від 03 лютого 2014 року між адвокатським об'єднанням «Кулаков, Біднягін і партнери» та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» (а.с.101-103).

Згідно платіжного доручення № 1689 від 09 квітня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» було сплачено гонорар в сумі 10000 грн. (а.с.108).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 89 ЦПК України в інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Вивчивши акт № 1 приймання-передачі виконаних робіт до Договору про надання правової допомоги № 03-02/01 від 03.02.2014 року з Додатковою Угодою № 1 від 01.09.2014 року, наданий «Адвокатським обєднанням «Адвокатське бюро Кулаков, Біднягін і партнери» (а.с.105-106), суд вважає за необхідне компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» витрати на правову допомогу у розмірі 2679,60 грн.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря», третя особа: відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельного паю, в звязку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» () витрати на правову допомогу у розмірі 2679,60 (дві тисячі шістсот сімдесят девять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4