Справа № 696/1893/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радиванівської сільської ради с.Радиванівка Камянського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Камянського районного суду з позовом до Радиванівської сільської ради с.Радиванівка Камянського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .

Свої позовні вимоги мотивував тим , що 28.03.2007 року помер його батько ОСОБА_2 .Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і право на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 0,4923 га., розташованої на адміністративній території Радиванівської сільської ради.

Позивач, є спадкоємцем першої черги після смерті батька, на час відкритття спадщини проживав з ним однією сімєю, вели спільне господарство.Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, бозбавлений моживості прийняти спадщину у встановленому законом порядку.Дана обставина підтверджена постановою нотаріуса.Вважає себе таким, який прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Радиванівської сільської ради , в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи є заява сільського голови , в якій він просе розглядати справу без їхнього представника , позовні вимоги визнають.

Суд , заслухавши представника позивача , дослідивши письмові метеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення повністю .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Так, в судовому засіданні встановлено , що 28 березня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_2 Андрійович.Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .Через неотримання за життя ОСОБА_2А.(спадкодавцем) правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, спадкоємець позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та вступити в управління та розпоряджання своїм майном.Вважає себе таким, який в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки на день смерті батька проживав з ним однією сімєю, вели спільне господарство.

Отже вирішуючи питання про факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем разом на час відкриття спадщини, суд бере до уваги довідку Радиванівської сільської ради №и 300 від 29.09.2015 року (а.с.6).В даній довідці зазначено , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті 28.03.2007 року, дійсно був зареєстрований і проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і вели спільне господасртво.Інших зареєстрованих осіб, та осіб які фактично проживали з померлим не було.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини .

Копією свідоцтва про смерть, виданої виконкомом Радиванівської сільської ради, серії 1-СР №055157 , актовий запис №4 підтверджується , що ОСОБА_2 помер 28.03.2007 року (а.с.4) .

З копії свідоцтва про народження, сер.ЯС №204259, актовий запис №19 від 9.07.1948 р. вбачається , що батьком позивача є ОСОБА_2 .

З довідки Держземагенства у Камянському районі від 09.10.2015 року № 0-28-0, 3-3552/2-15, вбачається , що спірна земельна ділянка належить ОСОБА_2, однак Державний акт на право власності на неї у відділі Держземагенства Камянського району відсутній.

Копією розпорядження голови Камянської районної державної адміністрації від 24.05.2004 року № 139 підтверджується, що ОСОБА_2, як працівнику соціальної сфери була передана земельна ділянка з земель запасу Радиванівської сільської ради, розміром 0,4923 га. для ведення особистого селянського господарства(а.с.17).

Вартість земельної ділянки 0,4923 га. , виходячи з даних, наданих відділом Держземагенства у Камянському районі становить 16 049,96 грн., оскіль по району станом на 01.01.2015 року, вартість 1 га. ріллі становить 32602 грн..

Постановою про відмову , приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 939/02-31 від 2.12.2015 року , підтверджується, що із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку, відсутня можливість вчинити нотаріальну дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку ОСОБА_1Ю.(а.с.16).

Відповідно до ст.328 ЦК України право на означену земельну ділянку померлий ОСОБА_2 набув на підставах , що не заборонені законом і інше не встановлено судом .

Стаття 81 Земельного Кодексу України виписує підстави набуття права власності на земельні ділянки.

Відповідно до п.г ч.1 цієї статті , громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в порядку прийняття спадщини .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя , який його пережив , та батьки .

Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, обставини викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи

Таким чином , оскільки відповідачі по справі не заперечують проти задоволення позову, факт пстійного проживання встановлений, тобто позивач є таким який прийняв спадщину від неї не відмовлявся , інші спадкоємці відсутні ,тому суд приходить до висновку про законність та правомірність набуття позивачем права власності на спадкове майно після смерті свого батька .

На підставі ст.ст. 316 , 328 , 1261 ,1268 ЦК України , ст.81 Земельного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10 , 11 , 174 , 209 , 214 -215, 256 ЦПК України , суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав із своїм батьком, спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останнього.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4923 га. за рахунок земель запасу, яка розташована на адміністративній території Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке належало померлому ОСОБА_2 на підставі розпорядження Камянської районної державної адміністрації Черкаської області №139 від 24.05.2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :