МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження по справі №2з/42/15
УХВАЛА

«22» липня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Сьомої Одеської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про захист права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 20.07.2015 року звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, , треті особи: Державний нотаріус Сьомої Одеської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про захист права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно якої просить суд: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого ОСОБА_3, державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, 19.09.2014 року і зареєстрованого в реєстрі за №3-1484 на спадкове майно на квартиру №9 загальною площею 45,3 кв.м. житловою площею 25.3 кв.м. в будинку №13 по вул. Контр - Адмірала Луніна в м. Одесі; скасувати реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, номер запису про право власності 7060345 від 19.09.2014 року, за власником ОСОБА_3, на квартиру №9, загальною площею 45,3 кв.м. житловою площею 25.3 кв.м. в будинку №13 по вулю. Контр - Адмірала Луніна в м. Одесі, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_2, було подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 Адмірала Луніна у м. Одесі, належну на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №3-1484, виданого 19.09.2014 року держаним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №7060345 від 19.09.2014 року.

В обґрунтування своєї заяви позивач послалась на те, що відповідач ОСОБА_3 з 19.09.2014 року, незаконно володіє її часткою майна, а саме АДРЕСА_2 Адмірала Луніна у м. Одесі, та має можливість у будь який час розпорядитися нею на власний розсуд.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву про забезпечення позову, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб які беруть участь у справі, суд може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборони вчиняти певні дії; встановлення обов'язку вчинити певні дії; заборони іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання тощо. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Враховуючи те, що предметом спору в даній справі є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі якого квартира №19, по вул. Контр Адмірала Луніна, 13 у м. Одесі, належить відповідачу ОСОБА_3, суд вважає, що заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне нерухоме майно, є співмірними заявленим позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Сьомої Одеської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про захист права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 Адмірала Луніна, у м. Одесі.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Уповноважити ОСОБА_5 або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган