Справа № 159/5660/14-ц
Провадження № 6/159/49/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 травня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючої судді Восковської О.А.

при секретарі - Горішній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Волинській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Ковельська обєднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Волинській області звернулась в суд з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2014 року у цивільній справі №159/5660/14-ц за позовом Ковельського міжрайонного прокурора до Ковельської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Ковельської міської ради, з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Державної інспекції сільського господарства України у Волинській області та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1, а саме способу та порядку виконання вище згаданого судового рішення в частині стягнення з відповідача Ковельської міської ради судового збору в сумі 243,60 гривень на користь держави. Заява мотивована тим, що у ході виконання судового рішення саме в частині стягнення з відповідача судового збору ( у відповідності до ст.3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень) Ковельською ОДПІ було встановлено, що боржник Ковельська міська рада в Ковельському управлінні державної казначейської служби України за видатками та доходами не обслуговується та було встановлено про те, що здійснити виконання судового рішення в цій частині можливо лише шляхом стягнення таких коштів з відповідних рахунків виконавчого комітету Ковельської міської ради. Із урахуванням наведеного заявник просить встановити такий порядок та спосіб виконання рішення суду в частині стягнення з Ковельської міської ради судового збору, як стягнення таких витрат з виконавчого комітету Ковельської міської ради, який не є окремою юридичною особою, а є виконавчим органом останніх, має відповідні рахунки та за видатками і доходами обслуговується в Ковельському управлінні державної казначейської служби України.

Представник заявника Ковельської ОДПІ - у судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, що підтверджено рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Представник позивача у справі Ковельський міжрайонний прокурор - також не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджено рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки.

Представник відповідача Ковельської міської ради в судове засідання також не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду заяви, що підтверджено рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Представник третьої особи на стороні позивача та третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог у судове засідання також не зявились, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду даної заяви, що підтверджено рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити, змінити чи становити спосіб і порядок виконання рішення.

Як убачається з рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2014 року з Ковельської міської ради Волинської області було стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.54-56) і таке рішення набрало законної сили 26.12.2014 року після перегляду в апеляційній інстанції (а.с.86-87) та 09.01.2015 року було звернуто до примусового виконання в частині стягнення судового збору (а.с.92).

Згідно постанови Ковельського ВДВС від 25.02.2015 року у відкритті виконавчого провадження за даним виконавчим листом було відмовлено на підставі ст.3 Закону України Про виконавче провадження та ст.3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, оскільки рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Покликання заявника Ковельської ОДПІ на неможливість виконання рішення суду шляхом стягнення судового збору з боржника через Ковельське держказначейство підтверджено і відповіддю Ковельської міської ради від 16.03.2015 року №3.11/455, згідно якої Ковельська міська рада в органах Державної казначейської служби не обслуговується.

Обовязковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян закріплена ст.14 ЦПК України.

Із урахуванням наведеного, заява Ковельської ОДПІ про встановлення порядку та способу виконання вище згаданого судового рішення в частині стягнення з відповідача Ковельської міської ради судового збору шляхом стягнення таких коштів з рахунків її виконавчого комітету, який не є окремою юридичною особою, а є виконавчим органом юридичної особи Ковельської міської ради відповідає вимогами закону, не суперечить змісту рішення суду від 17.11.2014 року та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС про встановлення порядку та способу виконання судового рішення задовольнити.

Встановити порядок та спосіб виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2014 року у цивільній справі №159/5660/14-ц за позовом Ковельського міжрайонного прокурора до Ковельської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Ковельської міської ради, з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Державної інспекції сільського господарства України у Волинській області та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1, в частині стягнення з Ковельської міської ради судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок шляхом стягнення вказаної суми судових витрат з відповідних рахунків виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час її проголошення у цей же трок з дня отримання копії ухвали суду.

ГоловуючаОСОБА_2