Справа № 495/6663/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 жовтня 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просила справу слухати в її відсутність.

В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 03 грудня 2010 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №098546 від 03.12.2010 року.

Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД №388361 від 11.11.1993 року.

Спільний син ОСОБА_3 являється студентом четвертого курсу судомехічного факультету Одеського національного морського університету, що підтверджується довідкою №127 від 14 вересня 2015 року.

Повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням, а саме для: придбання продуктів харчування, транспортних витрат, канцелярських товарів, проживання та одяг, відповідач добровільно додаткові витрати не сплачує.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню, відповідач не заперечував про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 487,20 грн..

Керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з продовженням навчанням у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно починаючи з 14 вересня 2015 року до закінчення навчання або до досягнення дитини двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 487,20 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя