Ухвала

3 вересня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із пропуском строку, передбаченого ст. 325 ЦПК України, надійшла касаційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2015 року.

У скарзі заявник зазначає, що строк касаційного оскарження пропустив у зв'язку із тим, що копію ухвали апеляційного суду не отримував, а із її текстом ознайомився 17 серпня 2015 року на сайті ЄДРСР.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано належних доказів на підтвердження факту невиконання апеляційним судом положень ст.ст. 222, 321 ЦПК України щодо направлення сторонам у справі копії судових рішень та того, що скаржник (або його уповноважені представники) не отримували копії оскаржуваного рішення апеляційного суду поштовим відправленням, або безпосередньо в суді до 17 серпня 2015 року.

Крім того, за правилами ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, для прийняття до розгляду касаційним судом скарги заявнику необхідно надіслати належним чином завірені копії рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2015 року із повними їхніми текстами.

При цьому, скаржнику слід звернути увагу на те, що копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Згідно із ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку касаційного оскарження рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2015 року відмовити.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2015 року залишити без руху і надати строк до 5 жовтня 2015 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Журавель