Справа № 171/1114/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Диби Л.М..

при секретарі - Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції, Першотравенської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції, Першотравенської сільської ради Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. про визнання права власності в порядку спадкування. Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. 17 грудня 2014 року позивачка звернулась до державного нотаріусу Штельмак H.A. з заявою про прийняття спадщини після померлого. Постановою від 11 грудня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2, оскільки відсутнє право власності на будинок АДРЕСА_1. Таким чином вирішити питання в позасудовому порядку щодо оформлення спадщини позивачка не має змоги. Просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1

Позивачка до судового засідання не з"явилася, надала суду заяву відповідно до якої просила задовольнити заявлені вимоги в повному об'ємі та справу слухати за її відсутності.

Представник відповідача, реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції, надав суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача, Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської обл., до судового засідання не з"явився, надав суду заяву, в якїй не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив слухати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

З свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 22.11.1962 року встановлено, що 22.11.1962 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (позивачкою по справі) укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».(а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 липня 2013 року серія НОМЕР_2. (а.с.12).

Судом встановлено, що позивачка звернулася до державного нотаріусу Штельмак H.A. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.

Постановою від 11 грудня 2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2, оскільки відсутнє право власності на будинок АДРЕСА_1. (а.с.4-5).

З договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.08.1978 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 завіреного секретарем сільської ради, встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2.(а.с. 10).

На момент придбання у 1978 році зазначеного будинку право власності у покупця виникло після внесення запису про це у погосподарську книгу відповідної місцевої Ради без реєстрації такого права в органах БТІ.

Судом встановлено. що на той час був чинним ЦК УРСР (в редакції 1963 року), а тому застосовуванню підлягають норми цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року, що діяла на момент виникнення права власності), договір купівлі-продажу жилого будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої ради народних депутатів.

За змістом зазначеної норми до компетенції виконкомів місцевих рад відносились також питання узаконення будівель та внесення записів про право власності у погосподарські книги місцевих Рад, що і було здійснено у той час відносно вищевказаного будинку.

Право власності ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 підтверджується витягом з по господарської книги виданого Першотравенською сільською радою Апостолівського р-ну Дніпропетровської області 21.04.2015 року № 241. (а.с. 16).

ОСОБА_2 вказаний як власник будинку і в технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1. (а.с. 17-22).

З вище зазначених фактів вбачається, що позовні вимоги про визнання права власності слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, із відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. М. Диба