УХВАЛА

08 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали справи № 127/19709/14-ц з обєднаним провадженням за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа, після повторного автоматизованого розподілу у звязку з закінченням строку повноважень судді Борисюк І.Е., в порядку вимог ст. 11-1 ЦПК України, 05.10.2015 року була розподілена на суддю Баряка А.С. та 06.10.2015 року передана судді Бар'яку А.С.

При вивченні матеріалів даної справи було встановлено, що за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним не було відкрито провадження по справі згідно вимог ст. 122 ЦПК України.

Натомість, за результатами розгляду позовних вимог, які були приєднані до вище зазначених позовних вимог, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним було відкрито провадження по справі.

Враховуючи зазначене вище, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, однак, з огляду на те, що із зміною складу суду справа розглядається з початку, приходжу до висновку про необхідність подальшого вирішення питання про відкриття провадження по справі в частині позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, що в справі з обєднаним провадженням, де по одній позовній заяві відкрито провадження, а по другій позовній заяві не відкрито провадження - зробити неможливо, в силу чого, після прийняття справи до свого провадження, необхідно вирішити питання про розєднання позовних вимог по даній справі з виділенням в окреме провадження позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, з послідуючим призначенням відповідної справи до судового розгляду, а по справі з позовною заявою за вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним вирішити питання про відкриття провадження по справі, з додержанням вимог ст. 122 ЦПК України, в тому числі ч.1 ст. 122 ЦПК України, яка є похідною від результатів застосування суддею вимог ст. 121 ЦПК України щодо перевірки відповідності позовної заяви вимогам даного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 127/19709/14-ц з обєднаним провадженням за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним.

Вирішити питання про розєднання позовних вимог в даній справі з виділенням в окреме провадження позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, з призначенням відповідної справи до судового розгляду, з послідуючим вирішенням питання щодо відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним.

Суддя