Єдиний унікальний номер: 378/806/15-ц
Провадження № 2/378/283/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача

Розумницької сільської ради: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Розумницької сільської ради про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг Розумницької сільської ради за 1986 - 1990, 1991 -1995 роки житловий будинок №30 по вул. Жовтневій в с. Розумниця Ставищенського району Київської області, 1968 року побудови належав до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживали та не втратили частку в його майні їхні батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 24 березня 2002 року їхня мати ОСОБА_4 померла, спадщину після смерті якої прийняв її син, спадкоємець за законом ОСОБА_1, який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Чоловік спадкодавці ОСОБА_5 та її син ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини. 25 квітня 2002 року в Розумницькій сільській раді ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів житловий будинок з усіма господарським будівлями, що знаходиться в с. Розумниця, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 лютого 2015 року ОСОБА_5 помер. До Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися вони, діти спадкодавця, які відмовилися від спадкування за заповітом.

Житловий будинок загальною площею 63,7 м2, житловою площею 35,7 м2, вартістю 111044 гривень. Земельна ділянка, на якій розташовані житловий будинок та господарські будівлі приватизована.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 24 березня 2002 року матері ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку №30 по вул. Жовтневій в с. Розумниця Ставищенського району Київської області, загальною площею 63,7 м2, житловою площею 35,7 м2, вартістю 55522 гривень; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 11 лютого 2015 року батька ОСОБА_5 на ? частину житлового будинку № 30 по вул. Жовтневій в с. Розумниця Ставищенського району Київської області, загальною площею 63,7 м2, житловою площею 35,7 м2, вартістю 55522 гривень.

Під час судового засідання сторони уклали мирову угоду, яку просять визнати, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи та відповідно до мирової угоди житловий будинок №30 по вул. Жовтневій в с. Розумниця Ставищенського району Київської області, 1968 року побудови належав до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживали та не втратили частку в його майні ОСОБА_4 та ОСОБА_5

24 березня 2002 року ОСОБА_4 померла, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_1.

25 квітня 2002 року в Розумницькій сільській раді Ставищенського району Київської області ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів житловий будинок з усіма господарським будівлями, що знаходиться в с. Розумниця, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

11 лютого 2015 року ОСОБА_5 помер, спадщину після смерті якого прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Житловий будинок загальною площею 63,7 м2, житловою площею 35,7 м2, вартістю 111044 гривень. Земельна ділянка, на якій розташовані житловий будинок та господарські будівлі, приватизована.

Відповідно до поданої мирової угоди, укладеної сторонами,останні домовилися, що за ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті 24 березня 2002 року матері ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку № 30 по вул. Жовтневій в с. Розумниця Ставищенського району Київської області, загальною площею 63,7 м2, житловою площею 35,7 м2, вартістю 55522 гривень; за ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті 11 лютого 2015 року батька ОСОБА_5 на ? частину житлового будинку № 30 по вул. Жовтневій в с. Розумниця Ставищенського району Київської області, загальною площею 63,7 м2, житловою площею 35,7 м2, вартістю 55522 гривень.

Сторони отримують вказане майно без сплати різниці часток та понесені судові витрати буруть на себе.

Провадження у справі слід закрити на підставі ст. 205 п. 4 ЦПК України, наслідки закриття справи передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 182, 392, 1220, 1223 ч. 2, 1268 ч. 1, 1270 ЦК України, ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. ст. 10, 11, 60, 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, відповідно до умов якої:

За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті 24 березня 2002 року матері ОСОБА_4 на ? (одну другу) частину житлового будинку №30 по вул. Жовтневій в с. Розумниця Ставищенського району Київської області, загальною площею 63,7 м2, житловою площею 35,7 м2, вартістю 55522 (пятдесят пять тисяч пятсот двадцять дві) гривні.

За ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті 11 лютого 2015 року батька ОСОБА_5 на ? (одну другу) частину житлового будинку № 30 по вул. Жовтневій в с. Розумниця Ставищенського району Київської області, загальною площею 63,7 м2, житловою площею 35,7 м2, вартістю 55522 (пятдесят пять тисяч пятсот двадцять дві) гривні.

Сторони отримують вказане майно без сплати різниці часток та понесені витрати беруть на себе.

Закрити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход