Справа № 286/1405/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивачем ОСОБА_1

відповідачем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1 березня 2014 року по 28 лютого 2015 року у розмірі 16306,58 грн., стягнути з відповідача витрати за судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення суду на її користь на утримання сина, були присуджені аліменти в розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку (доходу). Був виданий виконавчий лист. Однак, станом на 01.02.2015 р. заборгованість по аліментах становить 5192,55 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 16306,58 грн. саме за період з 1 березня 2014 року по 28 лютого 2015 року. Відповідач не лише не сплачував аліменти в повному обсязі, а й не давав грошові кошти на операції, які перенесла дитина.

Відповідач в судовому засіданні погоджується з тим, що заборгованість по аліментах дійсно існувала, оскільки до листопада 2014 року він ніде не працював, а тому не міг сплачувати аліменти в повному обсязі. Заборгованість по аліментах він погасив в повному обсязі 30.04.2015 року. Окрім того, зазначає, що його мама в 2014 році була прооперована. Лише вартість кульшового суглоба становила 21500 грн. Кошти на операцію вони позичала, а потім необхідно було віддавати. Просить суд зменшити розмір пені.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно рішення Коростенського районного суду з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Даний факт сторони підтверджують.

З довідки-розрахунок (а.с.4-5) нарахування заборгованості по аліментах у відповідності до вимог ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_2 вбачається, що сума його заборгованості з 31.08.2010 р. по 01.02.2015 року складає 5192,55 грн.

Як вбачається з епікризу від 18.11.2010 року, від 03.12.2010 року та виписки із медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_3 були здійснені операції та призначене лікування.

Із виписки медичної карти вбачається, що мати позивача - ОСОБА_4 була прооперована 17.04.2014 року.

Із рахунку від 16.04.2014 року вбачається, що вартість кульшового суглобу становить 21500 грн.

Із наданих відповідачем квитанцій за 2014 рік вбачається часткова сплата ним суми аліментів.

Із квитанції від 30.04.2015 року вбачається сплата ОСОБА_4 аліментів у розмірі 5195 грн. Даний факт сторони визнають.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом ст.196 СК України нарахування неустойки (пені) обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не здійснювалося стягнення аліментів: сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється на підставі того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 22 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Доказів про те, що заборгованість по аліментах утворилась не з його вини, відповідач не надав, хоча відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України це є його обов'язком.

У відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Учасникам судового розгляду було роз'яснено право на подання доказів. Клопотань не заявлено.

Згідно правового висновку ВС України від 11.09.2013 року у справі №6-81 цс13, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові від 01.10.2014 року у справі №6-149цс14, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

В силу ч.1 ст.3607 ЦПК України, суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Відповідач під час знаходження справи в суді погасив заборгованість по сплаті аліментів.

Як вбачається із розрахунку неустойки (пені) (а.с.6) позивач нарахував пеню за період з 01.03.2014 року по 28.02.2015 року в сумі 16306,58 грн.

Однак суд не погоджується із розрахунком позивача, оскільки він проведений без урахування правових позицій Верховного Суду України.

Окрім того, в своєму розрахунку позивач у березні 2014 року зазначає суму заборгованості по аліментах в розмірі 3608, 75 грн. Дана сума включає в себе заборгованість починаючи з травня 2011 року.

Незважаючи на те, що позивач зазначає період нарахування пені з 01.03.2014 року по 28.02.2015 року, фактично вона включає в себе всю суму заборгованості за весь період починаючи із травня 2011 року по день погашення заборгованості 30.04.2015 року. Таку вимогу позивач обґрунтовує п.2 ст.258 ЦК України.

Однак, суд зауважує, що згідно зі ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, зокрема зі ст.196 СК України, позовна давність не застосовується.

Таким чином, вказаний позивачем період стягнення пені є помилковим та не може бути покладений в основу судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, розмір пені становить:

За 2011 рік:

Травень 2011 року: 239,80х1%х1430=3429,14 грн.

Жовтень 2011 року: 99,25х1%х1277=1267,42 грн.

Грудень 2011 року: 56,70х1%х1216=689,47 грн.

Всього 5386,03 грн.

За 2012 рік:

Січень 2012 року:77,70х1%х1185=920,75 грн.

Березень 2012 року: 333,60х1%х1125=3753 грн.

Квітень 2012 року: 6,60х1%х1095=72,27 грн.

Травень 2012 року 6,60х1%х1064=70,22 грн.

Червень 2012 року 6,60х1%х1034=68,24 грн.

Липень 2012 року 9,60х1%х1003=92,29 грн.

Серпень 2012 року 9,60х1%х972=93,31 грн.

Вересень 2012 року: 9,60х1%х942=90,43 грн.

Жовтень 2012 року: 14,70х1%х911=133,92 грн.

Листопад 2012 року: 348,30х1%х881=3068,52 грн.

Грудень 2012 року: 25,50х1%х850=216,75 грн.

Всього 8579,7 грн.

За 2013 рік:

Травень 2013 року 59,20х1%х699=244,97 грн.

Червень 2013 року 73,00х1%х669=488,37грн.

Липень 2013 року 113,00х1%х638=720,94 грн.

Серпень 2013 року 113,00х1%х607=685,91 грн.

Вересень 2013 року: 123,00х1%х577=709,71 грн.

Жовтень 2013 року: 363х1%х546=1981,98 грн.

Листопад 2013 року: 363,00х1%х516=1873,08 грн.

Грудень 2013 року: 385,80х1%х485=1871,13 грн.

Всього 8576,09 грн.

За 2014 рік:

Січень 2014 року: 385,80х1%х454=1751,53 грн.

Лютий 2014 року: 385,80х1%х426=1643,51 грн.

Березень 2014 року: 291,60х1%х395=1151,82 грн.

Травень 2014 року 145,80х1%х334=486,97 грн.

Червень 2014 року 385,80х1%х304=1172,83 грн.

Липень 2014 року 145,80х1%х273=398,03 грн.

Серпень 2014 року 51,60х1%х242=124,87 грн

Жовтень 2014 року: 145,80х1%х181=263,89 грн.

Листопад 2014 року: 145,80х1%х151=220,16 грн.

Грудень 2014 року: 135,80х1%х120=162,96 грн.

Всього 7376,57 грн.

За 2015 рік:

Січень 2015 року: 135,80х1%х89=120,86

Загальна сума неустойки (пені) за період з травня 2011 року по 30.04.2015 року становить 30039,25 грн.

Однак, беручи до уваги той факт, що позивач наполягала на сплаті відповідачем суми пені, що зазначена в позові, що відповідач майже щомісячно сплачував певну частину аліментів, що на час розгляду справи заборгованість по аліментах погашена, а також виходячи із загальних засад цивільного законодавства, якими є справедливість та розумність (п.6ч.1 ст.3 ЦК України), суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки за прострочення сплати аліментів, який підлягає стягненню з відповідача до 8000 грн.

Зважаючи на викладене, позов підлягає до часткового задоволення на суму 8000 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183,191,196 СК України, ст.ст.10,60,88,212-215, 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 8 000 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 13.05.2015 року.

Суддя: Л. О. Смиковська