22.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/605/15-ц
Провадження № 2/533/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2015 року позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітами від померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її дідусь -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся - ОСОБА_5, яка являється дружиною померлому ОСОБА_4 Позивачка звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлих. Зазначила, що документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцями за життя не оформлювалися, у зв'язку з похилим віком та тривалою хворобою померлих. В той же час, вона є єдиною спадкоємицею на дане домоволодіння згідно заповіту померлих.

В судове засідання позивач не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, проте направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач Лутовинівська сільська рада, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника. Зазначив, що позов ОСОБА_1 визнають.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, проте направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність. Вказав, що позовні вимоги визнає.

Третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечила, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі її представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.06.2004 року (а.с.11).

Заповітом від 06.10.1999 року ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилося , із чого б воно не складалося, взагалі все те, що належатиме йому на час смерті, на що за законом він матиме право заповів ОСОБА_1 та 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1. За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 08.07.2015 року вказаний заповіт є чинним (а.с.12).

02.12.2004 року ОСОБА_1 звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.06.2007 року (а.с.10).

Заповітом від 06.10.1999 року ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не знаходилося, із чого б воно не складалося, взагалі все те, що належатиме йому на час смерті, на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1 та 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1. За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 08.07.2015 року вказаний заповіт є чинним (а.с.13).

05.12.2007 року ОСОБА_1 звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В технічному паспорті від 08.06.2015 року вказано, що житловий будинок з господарськими будівлями , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається з: житловий будинок (літ.А), літня кухня - (літ.б), сарай-Л.кухня (літ.Б), гараж (літ.В), літній душ -(літ. Г), убиральня - (літ.Д), ганок (літ.аг), колодязь питний (літ К), огорожа №1, ворота та хвіртка №2 (а.с.а.с.17-21).

З витягу із погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали разом в АДРЕСА_1.

Позивачка є донькою ОСОБА_2,який в свою чергу є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 10.07.1972 року та серії НОМЕР_5 від 22.11.1950 року.

Позивачка звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння, однак їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю документа, який засвідчує право власності померлих на житловий будинок з господарськими будівлями.

15.04.2008 року позивачці було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а саме: на грошові заощадження з належними відсотками та всіма видами компенсаційних нарахувань до них, що знаходяться в філіалі №62/071 Кременчуцького міського відділення Ощадного Банку України.

З листів Козельщинської державної нотаріальної контори вих.№№925,926/02-14 від 08.07.2015 року вбачається, що на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, Козельщинською ДНК заведена спадкова справа №361/04, на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 426/07 , спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивачка є єдиною спадкоємицею на спірне майно, відповідно до заповітів від 06.10.1999 року. Із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулась у строк, передбачений ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 1216-1218,1220-1221,1233-1236,1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа - Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Лизенко