Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.04.2015 р. 145/508/15-ц

2/145/379/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 у смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заповіту вона не залишила.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.03.2014 р в справі № 145/395/14-ц провадження № 2-0-/145/31/2014 було встановлено факт прийняття ним спадщини, згідно ст. 549 ЦК України (1963 р.).

До складу спадщини, яку залишила ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими спорудами за АДРЕСА_1.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище зазначений житловий будинок з господарськими будівлями не має можливості, так як втрачено правовстановлюючі документи.

Також при виготовлені технічного паспорта було виявлено, що в матеріалах інвентаризаційної справи є копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок НОМЕР_1 від 03.09.1996 р., однак помилково вказано прізвище матері як "ОСОБА_2" а не "ОСОБА_2".

Внести зміни до свідоцтва чи отримати нове, він не має змоги, так як відповідно до відповіді Марківської сільської ради Тиврівського району, оскільки відсутній оригінал свідоцтва, а його мати померла.

Державним нотаріусом їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до погосподарської книги Марківської сільської ради Тиврівського району за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з господарськими спорудами.

Він бажає оформити спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, в порядку спадкування за законом, що розташований у АДРЕСА_1, позначений в технічному паспорті БТІ літерою «А», 1961 року забудови, вартістю 43 666 грн., загальною площею 59,9 кв.м., в тому числі житловою - 43,7 кв.м., допоміжною 16,2 кв.м., прибудова «а» 8485,00 грн., сарай-гараж «Б» вартістю 6126,00 грн., сарай «б» вартістю 458,00 грн., сарай «б1» вартістю 1084,00 грн., сарай «Е» вартістю 10019,00 грн., погріб «П/Е» вартістю 16520,00 грн., вбиральня «Ж» вартістю 3169 грн., №1 огорожа вартістю 1172,00 грн., №2, 3 ворота з хвірткою вартістю -1214,00 грн., №5 криниця вартістю 5128,00 грн., № 6 огорожа вартістю 4133,00 грн., а всього загальною вартістю 101 174,00 грн.

Земельна ділянка у розмірі 0,61 га, на якій знаходиться будинок, відповідно до довідки сільської ради неприватизована, заява на приватизацію не подавалася рішення не приймалося.

Будинок в спорі чи під забороною не перебуває.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1, та зазначеного в технічному паспорті БТІ літерою «А», 1961 року забудови, вартістю 43 666 грн., загальною площею 59,9 кв.м., в тому числі житловою - 43,7 кв.м., допоміжною 16,2 в м., прибудова «а» 8485,00 грн., сарай-гараж «Б» вартістю 6126,00 грн., сарай «б» вартістю 458,00 грн., сарай «б1» вартістю 1084,00 грн., сарай «Е» вартістю 10019,00 грн., погріб «П/Е» вартістю 16520,00 грн., вбиральня «Ж» вартістю 3169,00 грн., № 1 огорожа вартістю 1172,00 грн., №2,3 ворота з хвірткою вартістю 1214,00 грн., №5 криниця вартістю 5128,00 грн., № 6 огорожа вартістю 4133,00 грн., а всього загальною вартістю 101174,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнив, просить з підстав, наведених у позовній заяві визнати за ним, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, за винятком самочинно побудованого сараю «Е» та погребу «п/Е» під ним.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Марківська сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у АДРЕСА_1, що стверджується Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від НОМЕР_1 від 03.09.1996 р., однак помилково вказано прізвище власника "ОСОБА_2" а не "ОСОБА_2", довідкою Марківської сільської ради №163 від 17.03.2015 р.

Позивач - спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 спадщину згідно ст. 549 ЦК УРСР прийняв, що стверджується рішенням Тиврівського районного суду від 14.03.2015 р. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, що стверджується довідкою Державного нотаріального архіву Вінницької області №526/01-18 від 21.04.2015 р.

Заборони на спадкове майно немає, що стверджується довідкою Марківської сільської ради №163 від 17.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1: житловий будинок зазначений в технічному паспорті БТІ літерою «А», 1961 року забудови, вартістю 43 666 грн., загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 59,9 кв.м., загальною площею 59,9 кв.м., в тому числі: житловою 43,7 кв.м., допоміжною 16,2 кв. м., прибудова «а» 8485 грн., сарай-гараж «Б» вартістю 6126 грн., сарай «б» вартістю 458 грн., сарай «б1» вартістю 1084 грн., вбиральня «Ж» вартістю 3169 грн., огорожа № 1 вартістю 1172 грн., ворота з хвірткою №2,3 вартістю 1214 грн., криниця №5 вартістю 5128 грн., огорожа № 6 вартістю 4133 грн., а всього загальною вартістю 74635 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.