Справа № 642/5673/15-ц
Провадження № 2/642/1397/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

У липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 після померлого чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Даний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем у позові не зазначено ціну позову.

Відповідно п/п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3 654 грн.

Так, в матеріалах справи міститься висновок екперта про визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, згідно якого оціночна вартість даної квартири без урахування НДС складає 483 920 грн.

Позивач просить визнати право власності на ? частину спірної квартири. Таким чином, ціна позову складає 241 960 грн

Так, позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., у зв'язку з чим необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 176 грн. та надати відповідно оригінал платіжного документу.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем в обґрунтування позовних вимог не зазначено посилань на докази в підтвердження своїх вимог, а саме: позивач зазначає, що вона зверталася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, однак для того, щоб одержати дане свідоцтво, вона вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази того, чи зверталася вона до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яке і підтверджує право власності спадкоємця на майно, та надати докази, що їй в цьому відмовлено.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачам строк у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_5