Справа № 355/620/15-ц
Провадження № 2/355/294/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 березня 1973 року.
Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис № 18).
Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, так як вони перестали розуміти один одного, проживають в одній квартирі, але шлюбні стосунки не підтримують, ведуть різні бюджети. Позивач вважає свої позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, так як шлюб носить формальний характер. Наполягає на розірванні шлюбу. На примирення не згодна.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 на розгляд справи не з,явилася. Надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 двічі 21.04. та 30.04.2015 року до суду на розгляд справи не зявився. Про виклик до суду та про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оголосивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сімя розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, мають роздільний бюджет, на примирення позивачка не згодна, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення і шлюб необхідно розірвати. Зазначені обставини визначені в ч. 2 ст. 112 СК України.
Встановлені судом обставини також стверджуються:
· ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серія СК №088131, виданого 07.02.1996 року;
· ксерокопією свідоцтва про шлюб, серія 1-ОК №175964, виданого 07.04.2015 року;
· довідкою Садівської сільської ради Баришівського району Київської області про склад сім,ї за № 154 від 08.04.2015 року;
· іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223 224, 230-233 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис № 18).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_3