Справа № 133/828/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2015 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в якому просить визначити розмір часток у праві приватної спільної власності в квартирі АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по 1/3 частки за кожним співвласником квартири.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 Вінницької області.

Він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно покійного батька. Спадкоємцем першої черги за законом є також його мати, дружина покійного, ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилась у встановленому законом порядку.

З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до державного нотаріуса, яка роз'яснила йому, що не визначено обсяг спадкового майна, зокрема не визначені частки співвласників квартири, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову квартиру, а саме свідоцтво про право власності на житло, видане без зазначення конкретних часток, тобто квартира є спільною сумісною власністю.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Козятинською дистанцією цивільних споруд 19 грудня 1997 року, зареєстрованого в ВООБТІ 24.11.1997 року за НОМЕР_1, квартира АДРЕСА_1 Вінницької області, належить на праві спільної сумісної власності йому, його матері - ОСОБА_2 та покійному батькові ОСОБА_3.

При отриманні свідоцтва про права власності частки співвласників квартири виділені не були, але при цьому розумілось, що їхні частки у спільній сумісній власності рівні, тому що всі вони користувались рівними правами та несли рівні обов'язки щодо квартири.

Відповідно до змісту ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача - Козятинської міської ради Вінницької області та відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але надали письмові заяви через канцелярію суду, в яких позовні вимоги визнають, та просять справу розглядати без їх участі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та відповідачки ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, вважає, що визнання відповідачами позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Із свідоцтва про право власності на житло виданого 19.12.1997 року Козятинською дистанцією цивільних споруд вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст..368 ч.1 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Отже, вказана вище квартира АДРЕСА_1 є спільної сумісної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю, законом, або рішенням суду.

Таким чином, частка ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер, у квартирі, яка знаходиться у їх спільній сумісній власності, є рівними, тобто частка у спільному майні кожного із співвласників складає за кожним із співвласників по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Прийняти визнання позову відповідачами

Визначити, що частка у спільному майні в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 Вінницької області ОСОБА_1 складає 1/3 частину даної квартири, ОСОБА_2 складає 1/3 частину даної квартири, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 1/3 частину даної квартири.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно. Суддя : Секретар:

Дата документу 17.04.2015