Справа № 132/849/15-ц
Провадження № 2/132/354/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_2 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3, який проживав в селищі Калинівка Друга Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на 21/50 частину квартири АДРЕСА_1, яку ОСОБА_3 прийняв, однак не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_4, з якою він постійно проживав, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

02.09.2011 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивачки на усе своє майно, посвідчений приватним нотаріусом Калинівського нотаріального округу Майбородою Г.П. за № 2215. Тому позивачка як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, подавши в Калинівську державну нотаріальну контору 25.11.2014 року заяву про прийняття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки в свідоцтві про право власності, виданому 02.11.2004 року виконкомом Калинівської міської ради на ім'я ОСОБА_4 неправильно зазначене місце розташування квартири. Так, згідно технічного паспорта виготовленого РСП КП Вінницького ОБТІ від 27.02.2015 року та адміністративного устрою Калинівського району Вінницької області, вул. Привокзальна розташована не в м.Калинівка, а в селищі Калинівка Друга Калинівського району Вінницької області. В рішенні виконкому Калинівської міської ради № 661 від 28.10.2004 року про видачу свідоцтва про право власності ОСОБА_4 також зроблено помилку, де неправильно записано номер квартири та записано «сел.Калинівка-2» замість правильного- «селище Калинівка Друга»

Змінити неправильний запис в свідоцтві про право власності немає можливості в зв'язку із смертю власника.

Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і просить слухати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак відповідно до заяви, Калинівська міська рада Вінницької області просить слухати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_3, який проживав в селищі Калинівка Друга Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на 21/50 частину квартири АДРЕСА_1, яку ОСОБА_3 прийняв, однак не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_4, з якою він постійно проживав, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

02.09.2011 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивачки на усе своє майно, посвідчений приватним нотаріусом Калинівського нотаріального округу Майбородою Г.П. за № 2215. Тому позивачка як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, подавши в Калинівську державну нотаріальну контору 25.11.2014 року заяву про прийняття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки в свідоцтві про право власності, виданому 02.11.2004 року виконкомом Калинівської міської ради на ім'я ОСОБА_4 неправильно зазначене місце розташування квартири. Так, згідно технічного паспорта виготовленого РСП КП Вінницького ОБТІ від 27.02.2015 року та адміністративного устрою Калинівського району Вінницької області, вул. Привокзальна розташована не в м.Калинівка, а в селищі Калинівка Друга Калинівського району Вінницької області. В рішенні виконкому Калинівської міської ради № 661 від 28.10.2004 року про видачу свідоцтва про право власності ОСОБА_4 також зроблено помилку, де неправильно записано номер квартири та записано «сел.Калинівка-2» замість правильного- «селище Калинівка Друга».

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1233-1234, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка Вінницької області на спадщину, яку він прийняв, однак не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Калинівка Вінницької області на 21/50 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 32,3 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: