Справа № 346/1881/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 22.04.1993 року він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що вони з відповідачкою виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не могли дійти згоди при вирішенні простих побутових питань, між ними постійно виникали безпідставні сварки, скандали, які згодом призвели до розпаду їх сім'ї. Вказує позивач, що вони з відповідачкою припинили спільне проживання і на протязі 10 років разом не проживають, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що шлюб носить формальний характер та наполягає на його розірванні, неповнолітнього сина просить залишити проживати з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 05.05.2015 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 28.04.2015 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2», а справу розглядати в її відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу сторони одружилися 22.04.1993 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Годи-Добровідської сільської Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2 (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, на протязі 10 років спільно не проживають, не вживають заходів для примирення, відповідачка згідна на розірвання шлюбу. Тому суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечитиме інтересам подружжя. За таких обставин шлюб слід розірвати.

Суд вважає безпідставною вимогу про визначення місця проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки згідно з правилами ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 22.04.1993 року виконкомом Годи-Добровідської сільської Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2015 року.

Суддя Калинюк О. П.