Провадження № 2/537/815/2015
Справа № 537/2302/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоконал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1, Страхової компанії «Глобус» за участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

КП «Кременчукводоканал» звернулося до суду з позовом з внесеними змінами до ОСОБА_1, СК «Глобус» за участю третіх осіб фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та СК «Глобус» на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради 8423,98 грн. відшкодування майнової шкоди, 800 грн. плати за проведення експертного авто товарознавчого дослідження №69 від 08.04.2015 року, 363 грн. 93 грн. витрати на судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав письмове клопотання, в якому відмовився від позовних вимог про стягнення з відповідачів на користь КП «Кременчукводоканал» в солідарному порядку 8423,98 грн. відшкодування майнової шкоди, 800 грн. плати за проведення експертного авто товарознавчого дослідження №69 від 08.04.2015 року, 363 грн. 93 грн. витрати на судовий збір.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд розяснив наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України, про те, що при відмові позивача від позовних вимог, суд зобовязаний закрити провадження у справі. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, вважає за необхідне прийняти відмову позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради від позовних вимог про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та СК «Глобус» на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради 8423,98 грн. відшкодування майнової шкоди, 800 грн. плати за проведення експертного авто товарознавчого дослідження №69 від 08.04.2015 року, 363 грн. 93 грн. витрати на судовий збір.

Дослідивши докази, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.89, 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоконал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1, Страхової компанії «Глобус» за участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо транспортною пригодою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4