№пр.2/521/5008/15
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Буран О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про зобов*язання видати належним чином оформлену довідку про середньомісячну заробітну плату у період роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС та зобов*язання нарахувати та виплатити пенсію з урахуванням періоду роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси в порядку цивільного судочинства з позовом до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про зобов*язання видати належним чином оформлену довідку про середньомісячну заробітну плату у період роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС та зобов*язання нарахувати та виплатити пенсію з урахуванням періоду роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС.

При зверненні до суду з вказаним позовом, позивачем не зазначено жодних правових підстав при визначенні предметної підсудності даної справи.

Відповідно до ч.1ст.15 ЦПК України, суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Цивільно-процесуального Кодексу України. Згідно з ч.3 ст. 2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Позивач вважає дії відповідача, Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси неправомірнми при здійсненні ним владних функцій на основі законодавства, тобто спір по даній справі між сторонами носить публічно-правовий характер.

Згідно ч. 1 ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Зазначеними положеннями законодавства України наголошено про публічно-правовий характер правовідносин, які відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заяву не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.17 КАС України юрисдікція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних осіб із суб,єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій, чи бездіяльності.

Відповідно до ст.4 КАС України, првосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст.ст. 3, 50, 105 КАС України, відповідачами у справах адміністративної юрисдикції є суб*єкти владних повноважень - орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт при здійсненні ними владних управлінсьих функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративний позов звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Позовна заява, щодо зобов*язання Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси нарахувати та виплатити пенсію з урахуванням періоду роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому позивачу необхідно звернутися до суду в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 6 і ст.ст. 17 -19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд роз*яснює, що вимога спрямована до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про зобов*язання видати належним чином оформлену довідку про середньомісячну заробітну плату у період роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС - є похідною вимогою, яка розглядається в мажах витребування доказів, відповідно до ст.. 69 КАС України при розгляді вище вказаного позову.

На підставі, ст. 122 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про зобов*язання видати належним чином оформлену довідку про середньомісячну заробітну плату у період роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС та зобов*язання нарахувати та виплатити пенсію з урахуванням періоду роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві , разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання в через суд першої інстанції в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: О.М. Буран