Справа № 546/377/15-ц
Номер провадження 2/546/211/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві позивачка зазначила, що 02 липня 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 524.

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

З відповідачем однією сімєю вони проживали до листопада 2014 року, з цього часу спільне сімейне життя між ними не склалося, а сімя фактично розпалася, під час сумісного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя та виховання дітей, на ґрунті побутових проблем почали виникати конфлікти, намагання зберегти сімю ні до чого не привели, тому подальше спільне проживання між ними не можливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Спільне господарство вони не ведуть з листопада 2014 року, шлюбно-сімейні відносини між ними припинились також у листопаді 2014 року, спір про поділ спільно нажитого майна, яке є їхньою спільною сумісною власністю, відсутній, місце проживання дітей між ними вирішено добровільно діти залишаться проживати разом із матірю.

Таким чином вона просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити /а.с.18/.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує /а.с.17/.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 липня 2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Боженко), ІНФОРМАЦІЯ_4, укладено шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 524, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 044410 від 02 липня 2008 року /а.с.3/.

Від спільного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 29 вересня 2009 року, що підтверджується Свідоцтвами про народження серія 1-КЕ № 082568 від 03 листопада 2008 року та серія 1-КЕ № 098651 від 05 жовтня 2009 року відповідно /а.с.4,5/.

Згідно з довідкою Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області від 08 квітня 2015 року № 02-34/1697 до складу сімї ОСОБА_1 належить: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_5, дочка ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 /а.с.7/.

Також судом встановлено, що позивачка з відповідачем однією сімєю не проживає з листопада 2014 року, з цього часу спільне сімейне життя між ними не склалося, а сімя фактично розпалася, під час сумісного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя та виховання дітей, на ґрунті побутових проблем почали виникати конфлікти, намагання зберегти сімю ні до чого не привели, тому подальше спільне проживання між ними не можливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, спільне господарство вони не ведуть з листопада 2014 року, шлюбно-сімейні відносини між ними припинились також у листопаді 2014 року, спір про поділ спільно нажитого майна, яке є їхньою спільною сумісною власністю, відсутній, місце проживання дітей між ними вирішено добровільно діти залишаться проживати разом із матірю.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,209,212,215,224 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладений 02 липня 2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Боженко), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 524 розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «Невмержицька».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: