Cправа №678/220/14-ц
Провадження №2-678-6/15
УХВАЛА

30 червня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить:

встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер 17 квітня 1995 року, відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_4, 27 жовтня 1988 року та посвідчений секретарем Меджибізької селищної ради Летичівського району;

визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 2/5 часток житлового будинку «А-1» з надвірними будівлями, який розташований по вул. Жовтневій, 25 в смт. Меджибіж Летичівського району, яке належало ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 15 квітня 2015 року за клопотанням представника позивача по справі призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27 травня 2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання документів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі, зокрема:

оригінал другого примірника заповіту від 27 жовтня 1988 року від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем Меджибізької селищної ради Летичівського району ОСОБА_6 та зареєстрованому в реєстрі нотаріальних дій виконавчого комітету Меджибізької селищної ради за №55;

достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_4 (вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквенні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не повязані з їх обставинами) по змозі не менше ніж на 10-15 документах, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних підписів, тобто до 1988 року (два примірника договору дарування від 28 жовтня 1977 року, журнал реєстру реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Меджибізької селищної ради за 1977 рік, пенсійна справа ОСОБА_4, тощо).

28 травня 2015 року судом на адресу Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено лист про повернення цивільної справи з метою вирішення порушених у клопотанні експерта питань безпосередньо в судовому засіданні за участю сторін по справі.

16 червня 2015 року справа надійшла до суду.

19 червня 2015 року ухвалою суду відновлено провадження по справі і призначено до судового розгляду на 30 червня 2015 року з викликом сторін.

В назване судове засідання позивач, її представники, відповідачі не зявилися, при цьому усі, крім позивача, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач повістку не отримала, згідно відмітки відділу поштового звязку за закінченням терміну зберігання, однак в силу ч. 5 ст. 76 ЦПК України позивач вважається повідомленою належним чином про розгляд справи, оскільки повістку отримано її представником.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що з метою всебічного, повного зясування всіх обставин справи, вирішення по суті клопотання судового експерта про надання додаткових документів з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а також дотримання рівних прав сторін, необхідно визнати явку сторін в судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 31, 169, 210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання на 08 год. 22 липня 2015 року обовязковою для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити:

позивачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 29000), її представникам - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 29000), ОСОБА_8 (вул. Пушкіна, 10/1 м. Хмельницький, 29000);

відповідачам - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 29000), ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 115/1 с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_9

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_9