Справа № 636 / 290 / 15-ц
2 / 636 / 490 / 2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.,

за участю прокурора Копйова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісяця на кожну дитину.

Позивач в обґрунтування своїх вимог пояснив, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідно: НОМЕР_4, виданим ВРАЦС по м. Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 виданими ВРАЦС по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського МРУЮ Харківської області (а.с. 6-8). Батько дітей ОСОБА_6, вказаний у свідоцтвах про народження, записаний за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області констатовано факт ухилення ОСОБА_4 від виховання та утримання дітей.

Відповідачка дітьми не займається, ніде не працює, свої обов'язки щодо виховання та утримання дітей не виконує.

В судовому засіданні прокурор Чугуївської міжрайонної прокурори Харківської області Копйов О.М. підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області Лисенко К.О., діюча за довіреністю від 10.07.2014 року, в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що родина ОСОБА_4 з 2013 року перебувала під соціальним супроводом фахівців з соціальної роботи ЦСССДМ, як сім'я що опинилася в складних життєвих обставинах, але відповідачка не реагувала на зауваження і не приймали ніякої допомоги з боку соціальних працівників, на неодноразові запрошення до ЦСССДМ не з'являлася, а при спілкуванні надавала завідомо неправдиву інформацію, та представила суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, оскільки вона веде аморальний спосіб життя, має наркотичну залежність, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної та фінансової допомоги не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснила що вона вилікувалася від наркотичної залежності та бажає бути з дітьми.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.03.2014 року ОСОБА_4, як одинока матір, подала заяву до міського голови з проханням влаштувати її малолітніх дітей до державного закладу на шість місяців, у зв'язку з її наміром пройти лікування від наркотичної залежності. Розпорядженнями міського голови №№ 124, 125 від 16.04.2014 року її заява розглянута та малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_5 були влаштовані до ОБД № 2 м. Харкова, де знаходяться і до теперішнього часу.

Відповідно до інформації ОБД № 2 від 01.04.2015 року за час перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у закладі з 30.04.2014 року, мати дітей - ОСОБА_4 відвідала їх лише один раз 04.07.2014 року, більше вона до закладу не з'являлася, станом здоров'я та розвитку дітей не цікавиться, при цьому діти перебувають на диспансерному обліку: ОСОБА_2 з діагнозом - ураження головного мозку не уточненої етіології (синдром тонусних порушень внаслідок гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС), дефіцфтна анемія, дефект межпередсердної перегородки; ОСОБА_5 з діагнозом - ураження головного мозку не уточненої етіології (гіпертензійно-гідроцефальний синдром), дефект межпередсердної перегородки, та потребують диспансерного спостереження спеціалістів (а.с. 16).

Згідно листа адміністрації Чугуївської ЗОШ № 1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ученицею 3-Б класу, та знаходиться на шкільному обліку, як дитина з багатодітної родини одинокої матері та з 19.09.2013 року - на обліку, як дитина з сім'ї, що опинилася в складних життєвих обставинах. З лютого 2014 року і по даний час мати дівчинки, ОСОБА_4 почала ухилятися від виконання батьківських обов'язків, а саме: перестала приводити дитину до школи та забирати її, успіхами доньки у навчанні не цікавилася, батьківські збори не відвідувала. Натомість ці обов'язки виконують дідусь, ОСОБА_8 та тітка дівчинки ОСОБА_9, у якій на даний час і проживає ОСОБА_1 (а.с. 42). За результатами психологічного дослідження у дитини відсутній емоційний зв'язок та психологічна близькість з матір'ю.

Згідно характеристики дільничного інспектора Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, мали місце скарги на її адресу, щодо порушення громадського порядку, притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від батьківських обов'язків, а також до кримінальної відповідальності за виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.

Рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 14/1 від 16.12.2014 року затверджений висновок комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до своїх малолітніх дітей (а.с. 20, 23).

Таким чином, вислухавши сторони, проаналізувавши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей, та як вона не виконує своїх обов'язків по їх вихованню і утриманню.

Згідно з вимогами ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, іншим близьким родичам, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. ст. 181, 182, 183 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 167, 180-183 СК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

ОСОБА_10 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженку м. Одеси, батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області: р/р 2429 Чугуївська міська рада 21227883, банк ГУДКСУ в Харківській області, код банку 251011; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на особовий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України»; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на особовий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України» - в розмірі по 1/6 частині всіх доходів щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на кожну дитину, починаючи з 23.01.2015 року та до їх повноліття.

ОСОБА_12 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області - для подальшого влаштування.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -