Справа №635/2092/15-ц
Провадження № 2/635/1439/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про припинення права спільної сумісної власності, про визначення часток в праві спільної сумісної власності, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив та остаточно просить припинити право спільної сумісної власності на квартиру № 7, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6, загальною площею 30,50 кв. м., житловою площею 16,40 кв. м. та визнати за позивачем право власності на ? частину квартири № 7 за вищевказаною адресою в порядку розподілу спільної сумісної власності. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що квартира № 7 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6, загальною площею 30,50 кв. м., житловою площею 16,40 кв. м. належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2. З липня 1977 року позивач мешкав разом з ОСОБА_2, вони були повязані спільним побутом, вели спільне господарство. 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 померла, заповіту не залишила, інших родичів не мала. Оскільки квартира № 7, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6 належить позивачу та померлій ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, частки співвласників на цю квартиру не визначені, позивач є власником ? частки спірної квартири, тому позивач звернувся до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що квартира № 7 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6, зареєстрована у Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та записана 05 червня 1995 року у реєстрову книгу № 2, реєстр № 978/7, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло, видане відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 29 травня 1995 року.

Технічний паспорт на квартиру № 7 за вищевказаною адресою, виданий на імя ОСОБА_2.

09 лютого 2015 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 487691, видане виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, 13 лютого 2015 року.

Позивачем в якості доказів надані суду: копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на імя позивача, інформації виконавчого комітету Липецької сільської ради Харківського району Харківської області № 137 від 27 лютого 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2015 року, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; картка реєстрації особи на імя позивача та на імя ОСОБА_2; адресна картка, видана виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, відповідно до якої адреса: АДРЕСА_1 є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована, як голова з 07 грудня 1979 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований, як чоловік з 27 липня 1977 року; звіт про визначення експертної вартості майна, виконаний ТОВ «Квартал 1»станом на 09 лютого 2015 року, обєкт оцінки: квартира № 7, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6, загальною площею 30,50 кв. м., житловою площею 16,40 кв. м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, померлій 09 лютого 2015 року та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав і свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 319 ЦК України, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Суд, аналізуючи надані докази у їх сукупності приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що квартира № 7 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6, зареєстрована у Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Діючим законодавством, зокрема ст. 357 ЦК України, передбачено визначення частки співвласника в праві спільної часткової власності. У разі, якщо квартира перебуває в спільній сумісній власності, нормами ст. 370 ЦК України передбачена можливість виділу частки співвласника, розмір якої, якщо не передбачено інше, визнається за принципом рівності часток всіх співвласників. Оскільки співвласник квартири ОСОБА_2 померла, то інтересів позивача стосується питання визначення його частки та частки спадкодавиці, які є рівними, тому суд визнає по ? частині кожному, долі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2015 року у праві власності на квартиру №7, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6, припиняє право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказану квартиру та визнає за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири №7 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6.

Враховуючи викладене суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 319; 357; 370; 372 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Визнати рівними по ? частині кожному, долі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2015 року у праві власності на квартиру № 7, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2015 року та ОСОБА_1 на квартиру № 7, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6, загальною площею 30,50 кв. м., житловою площею 16,40 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 7, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, провулок Колгоспний, будинок 6.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна