Справа № 458/457/15-ц 6/458/34/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Федитник І.Д.

при секретарі: Сушинець В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за заявою Львівського національного університету імені ОСОБА_1 про усунення недоліків у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року Львівський національний університет імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, посилаючись на те, що у виконавчому листі від 28.11.2011 року, що виданий Турківським районним судом Львівської області у справі №2-131/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Львівського національного університету імені ОСОБА_1 витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відомості щодо ідентифікаційного номера боржника відсутні. У зв'язку із відсутністю ідентифікаційного номера боржника у виконавчому листі та неможливістю з'ясувати місце праці боржника, а також наявних відкритих рахунків в банківських установах і постановою головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби ЛМЮ від 12.12.2014 року повернуто виконавчий лист стягувачеві. Просить усунути недоліки у виконавчому листі у справі за №2-131/2011 р.

Представник заявника ОСОБА_3 згідно довіреності, що при матеріалах справи у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону та подав до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, підтримуючи заяву .

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується повідомленням про надіслання судової кореспонденції.

У відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що при видачі 28.11.2011 року виконавчого листа у справі №2-131/11 р. Турківським районним судом Львівської області не зазначено інформації щодо ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2, однак така інформація наявна в матеріалах цивільної справи і значиться НОМЕР_1. У зв'язку із не зазначенням ідентифікаційного номера боржника у виконавчому листі та неможливістю з'ясувати місце праці боржника, а також наявних відкритих рахунків в банківських установах, постановою головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 12.12.2014 року повернуто виконавчий лист стягувачеві.

Вищенаведене підтверджується виконавчим листом виданим Турківським районним судом Львівської області від 28.11.2011 року, постановою головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.12.2014 року, матеріалами цивільної справи №2-131 за 2011 рік.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки при видачі виконавчого листа 28.11.2011 року у справі №2-131/11р. була допущена помилка, її слід виправити шляхом внесення до виконавчого листа ідентифікаційного номера боржника.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України ,,Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 28.11.2011 року Турківським районним судом Львівської області у справі за позовом Львівського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., шляхом внесення до нього ідентифікаційного номера ОСОБА_2 №.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: