Справа №442/7915/15-ц
Провадження №2/442/2733/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Михайлівни до Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з вказаним вище позовом, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 серпня 2006 року, померла її бабця ОСОБА_3, дідусь ОСОБА_4 помер 09 грудня 2008р. Дідусь і бабця перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.04.1955р.

Після смерті своєї дружини ОСОБА_3 дідусь ОСОБА_4 прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.05.2008р., посвідченим державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори.

Дідусь успадкував після смерті своєї дружини дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: одна земельна ділянка площею 1.2634 га кадастровий номер :06:000:0098, друга площею 0.3221 га кадастровий номер :06:000:0257, які розташовані в с.Ступниця Дрогобицького району Львівської області.

За життя ОСОБА_4, 11.08.2004 року склав заповіт яким все своє майно де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів своїй внучці ОСОБА_2. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Ступницької сільської ради Дрогобицького району.

Після смерті дідуся, вона звернулась до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відкрита спадкова справа, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що на успадковані ним земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи на його ім"я. Як з»ясувалось, дідусь після смерті своєї дружини і після отримання на земельні ділянки свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом порядку не отримав державного акту на право власності на земельні ділянки та не зареєстрував їх на своє ім"я, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 11.11.2015р. та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 11.11.2015р. підтверджується, що вказані у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 12.05.2008р. земельні ділянки зареєстровані на праві власності за спадкодавцем ОСОБА_3.

Оскільки, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті дідуся, в нотаріальному порядку то змушена звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1»яна Михайлівна в судове засідання не з»явилася, від неї поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник Ступницької сільської ради в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 09 грудня 2008 року помер ОСОБА_4, який являється дідусем позивачки. Ще за життя ОСОБА_4, склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй внучці ОСОБА_1»яні Михайлівні. (а.с. 8)

Оскільки ОСОБА_4, після смерті своєї дружини (ОСОБА_3Б.) і після отримання на земельні ділянки свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом порядку не отримав державного акту на право власності на земельні ділянки та не зареєстрував їх на своє ім"я, то позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 328 ЦК України вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Позивач використала всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй було відмовлено з наданням правового обґрунтування.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд, а стаття 16 Цивільного кодексу визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1»яною Михайлівною право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площа 1.2634 га кадастровий номер :06:000:0098, яка розташована в с.Ступниця Дрогобицького району Львівської області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площа 0.3221 га кадастровий номер :06:000:0257, яка розташована в с.Ступниця Дрогобицького району Львівської області,

- після смерті діда ОСОБА_4, який помер 09.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.