Справа № 387/1188/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/422/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 14.01.2015 виповнилося 18 років. Відповідач сплачував на утримання сина аліменти до його повноліття. З 11.08.2015 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу гірничо- електромеханічного відділення денної форми навчання, за спеціальністю "Відкрита розробка корисних копалин" Українського політехнічного технікуму в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Термін закінчення навчання 30.06.2017 року. Витрати пов'язанні з навчанням сина здійснюються за кошти позивача без підтримки відповідача, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком в актовому записі про народження записаний ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 07.02.1997 року, видане Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) .

Згідно довідки Українського політехнічного технікуму в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області № 534 від 25.09.2015 року, встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу гірничо- електромеханічного відділення денної форми навчання, за спеціальністю "Відкрита розробка корисних копалин" . Зарахований наказом № 250 від 11.08.2015 року. Закінчує навчання 30 червня 2017 року ( а.с. 10).

З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 05.10.2015 року встановлено, що до складу сім'ї позивача входить її син ОСОБА_3 1997 року народження, донька ОСОБА_4 2000 року народження, син ОСОБА_5 2013 року народження. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні ( а.с.11).

З паспорта НОМЕР_4 від 19.02.2013 року, виданого Комсомольським МС УДМС України в Полтавській області, встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за місцем проживання позивача ( а.с.8).

Позивач на даний час доглядає за сином ОСОБА_5 2013 року народження до досягнення ним трирічного віку.

Відповідач отримує пенсію по 3 групі інвалідності.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання .

Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач на утриманні якої знаходиться син, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, має право вимагати стягнення аліментів з відповідача до закінчення сином навчання, а відповідач який спроможний сплачувати аліменти , зобов'язаний їх сплачувати.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 182 , 198-201 Сімейного кодексу України , керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Бурківці, Чуднівського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнення аліментів розпочати з 07.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 гривень 20 копійок ( чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок ).

Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.&nbsp; П.