Номер провадження 2/754/3483/15
Справа №754/7190/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, 3-тя особа ЖБК «Дарницький-12», Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися позивачі з позовом про визнання права власності за кожним на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3. помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1. Спірна квартира є кооперативною квартирою, яка знаходиться в ЖБК «Дарницький-12». ОСОБА_3 був членом кооперативу та 01.01.1983р. повністю виплатив пайовий внесок за квартиру. Позивачі є спадкоємцями 1-ї черги. В 6-ти місячний строк після смерті батька подали заяву про прийняття спадщини до 15-ї Київської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №1626/2014р., але постановою від 05.05.2015р. №1783/02-14 державний нотаріус вищевказаної нотконтори Седлецька Т.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на майно.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили суд винести рішення про задоволення позову.

Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, в наданих суду письмових поясненнях від 03.07.2015р. просили суд прийняти рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутність представника Київської міської ради.

Представник 3-ї особи - ЖБК «Дарницький-12» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, в направленій на адресу суду заяві на а.с.24 просили розглянути справу за відсутності їх представника.

Представник 3-ї особа - Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, в наданих суду письмових поясненнях від 19.06.2015 р. №14487 розгляд справи залишають на розсуд суду та просять розглянути справу за відсутності представника Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до довідки Житлово -будівельного кооперативу «Дарницький-12» №15 від 11.05.2015р. зазначено, що ОСОБА_3 є власником кооперативної квартири АДРЕСА_1. Сума пайового внеску за квартиру, в розмірі 5248 руб. 45 коп. сплачена 01 січня 1983 р. в повному обсязі, що складає суму паєнакопичення. Громадянин ОСОБА_3 є членом ЖБК «Дарницький-12» на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 26 грудня 1966р. №1035. (а.с.11)

Згідно ст. 19-1 Закону України "Про кооперацію", член житлового - будівельного, дачно - будівельного, гаражно - будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово - будівельного, дачно - будівельного, гаражно - будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Відповідно до ст. 384 Цивільного кодексу України, член житлово - будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпорядження квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово - будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно Інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна НОМЕР_5 від 02.04.2015р. , згідно з даними Бюро, АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі у вигляді квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є сином померлого - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого Дарницьким б/ЗАГС м. Києва 24.08.1965р.

ОСОБА_1 є сином померлого - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданого Дарницьким б/ЗАГС м. Києва 10.01.1968р.

Відповідно до статей 1261, 1267 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 66 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

05.05.2015р. нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Седлецька Т.А. відмовила позивачам у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та його реєстрації згідно чинного законодавства на вказане нерухоме майно.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд дійшов до висновку, що доводи, викладені в позові, обґрунтовані та доведені, в зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 384, 1261, 1267, 1298 ЦК України, Закону України "Про кооперацію", суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: