Справа № 500/4534/15-ц
Провадження № 6/500/390/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Бубіліч Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавчі документи:

- судовий наказ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №500/7781/14-ц від 05.01.2015 року про стягнення боргу у сумі 1878 грн. 64 коп. з ОСОБА_1 на користь КП «ТМ Імаїлтеплокомуненерго»;

- судовий наказ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №1510/5896/12 від 29.08.2012 року про стягнення боргу у сумі 2654 грн. 72 коп. з ОСОБА_1 на користь КП «ТМ Імаїлтеплокомуненерго»;

- судовий наказ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №500/6823/13-ц від 22.11.2013 року про стягнення боргу у сумі 1442 грн. 71 коп. з ОСОБА_1 на користь КП «Житсервіс-2»;

- судовий наказ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №2н-368-2010 від 30.11.2010 року про стягнення богу у сумі 1169 грн. 17 коп. з ОСОБА_1 на користь КП «ТМ Імаїлтеплокомуненерго»;

Боржник від виконання покладених на нього зобовязань ухиляється.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали виконавчих проваджень №43065039, №4306420, №43389758, №47649944, цивільних справ №500/7781/14-ц, №1510/5896/12, №500/6823/13-ц, №2н-368-2010, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду.

У відповідності до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Постановою державного виконавця від 22.04.2014 року було відкрито виконавче провадження № 43065039. Згідно супровідного листа від 22.04.2014 року за вих.№10244 постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2014 року направлено на адресу боржника.

Постановою державного виконавця від 22.04.2014 року було відкрито виконавче провадження № 43064520. Згідно супровідного листа від 22.04.2014 року за вих.№10243 постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2014 року направлено на адресу боржника.

Постановою державного виконавця від 20.05.2014 року було відкрито виконавче провадження № 4338958. Згідно супровідного листа від 20.05.2014 року за вих.№В-10/2220 постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2014 року направлено на адресу боржника.

Постановою державного виконавця від 25.05.2015 року було відкрито виконавче провадження № 447649944. Згідно супровідного листа від 25.05.2015 року за вих.№9817 постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2015 року направлено на адресу боржника.

З матеріалів справи вбачається, що нерухомого майна, яке б належало ОСОБА_1 на праві власності відсутні, джерел доходів боржника державним виконавцем не встановлено. Згідно витягу з автоматизованої інформаційно-пошукової системи «Автомобіль» за боржницею значиться автомобіль «VOLKSWAGEN Passat» державний номер 07987ОК, на який постановою № 430645 від 21.08.2015 року накладено арешт. Місце знаходження автомобіля не відомо.

Згідно акту державного виконавця від 02.06.2015 року виходом за адресою, вказаною у виконавчому листі та адресою реєстрації місця проживання боржника: АДРЕСА_1, встановлено, що остання за вказаною адресою не мешкає, грошові кошти та майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє. У квартирі проживають квартиранти, які надати інформацію про місце знаходження ОСОБА_1 відмовилися, про що складено акт від 02.06.2015 року.

Враховуючи, що боржник від виконання обовязку зі сплати боргу ухиляється, місце знаходження боржника не відоме, подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2.

Проведення розшуку доручити Ізмаїльському МВ ГУМВС України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3