Справа № 128/996/15-ц
УХВАЛА

29 квітня 2015 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області про застосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області про застосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Універсал Банк» та ВДВС Вінницького РУЮ, оскільки однією із позовних вимог позивача є усунення перешкод в користуванні житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Шевченка, 60, який виступає забезпеченням зобовязання за кредитним договором і переданий в іпотеку ПАТ «Універсал Банк» та ВДВС Вінницького РУЮ було відкрито виконавче провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання, оскільки залучення вказаних осіб не стосується предмета даного спору.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши заявлене клопотання, думку позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ «Універсал Банк» та ВДВС Вінницького РУЮ.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області про застосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» /вул. Гоголя, 4 м. Вінниця/ та відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції /вул. Вінниченка, 29 м. Вінниця/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: