УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"02" вересня 2015 р. м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.

Одночасно з поданням заяви позивачі подали заяву про витребування доказів, а саме: матеріалів кримінальної справи №236/2094/13-к про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України та копії страхового полісу №АВ/3806505 від 17.09.2012 року, що його видано ОСОБА_3 ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи неможливість отримання вищевказаних доказів позивачами самостійно, заява позивачів щодо витребування доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя вважає необхідним роз"яснити сторонам приписи ст. 131 ЦПК України, з метою неухильного виконання сторонами вказаних вимог.

Керуючись ст.ст. 122, 137, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа - ОСОБА_3, до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 09:00 годин 17 вересня 2015 року.

Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 17 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Витребувати у відповідача ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" належним чином завірену копію страхового полісу №АВ/3806505 від 17.09.2012 року, що його видано ОСОБА_3.

Витребувати з архіву Краснолиманського міського суду Донецької області кримінальну справу №236/2094/13-к про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -