233 № 233/1937/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Кругової Ю.С.;

позивачки ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.08.2013р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька, яку відповідач матеріально не забезпечує. Зазначає, що між нею з відповідачем склалися спірні правовідносини щодо утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечуючи проти сплати аліментів на утримання доньки.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

21 серпня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що 21.08.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про що складено відповідний актовий запис №243 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3, про що 20.03.2014р. складено відповідний актовий запис №1030 та видано повторно свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 29 липня 2014 р..

На підставі пояснень позивачки судом встановлено, що відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати їх малолітньої доньки.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи вік дитини, а також те, що у суду відсутні відомості про те, що відповідач є не працездатною особою чи те, що на його утриманні є будь-які неповнолітні чи непрацездатні особи, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку є обґрунтований, справедливий та такий, що підлягає до стягнення з відповідача.

Враховуюче те, що відповідач позов визнав повністю то таке визнання позову не порушує закону, прав, свобод та інтересів інших осіб, то суд керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України приймає таке визнання позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, починаючи з 17.04.2015р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя