Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О.,

народних засідателів: Івановської О.В., Школьного Є.В.,

при секретарі - Подплетнікова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, - про визнання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про визнання свого сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, заінтересована особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Обґрунтовує тим, що її син, ОСОБА_2, є інвалідом другої групи з 26.12.2005 р. на безстроково, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я, з 2001 р. перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 5 .

Не спроможний контролювати себе, у 2009 р. підпалив будинок, чим наніс значні матеріальні збитки, неодноразово рвав грошові купюри, як папір, лягав спати з ножем, мився у ванній з сокирою, останніми роками часто впадає у агресію, висловлює погрози щодо неї та своєї сестри.

Внаслідок психічного захворювання син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю, у зв'язку з чим потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до довідки до акту огляду спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 син визнаний таким, що не придатний до регулярної професійної діяльності.

Щорічно, не менше двох разів проходить лікування у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1, де перебуває і на даний час, нерідко госпіталізація здійснювалась за участі співробітників міліції.

Як найближчий родич, надає сину постійну допомогу, доглядає , тобто здійснює фактичне опікування над ним, забезпечує реалізацію ним своїх законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Заявниця просила визнати її сина недієздатним.

Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги про визнання сина недієздатним підтримує за наведених підстав, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, на підставі довіреності, ОСОБА_3, вимоги, наведені в заяві визнає, просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК ).

Суд установив, що син заявниці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.12.2005 р. визнаний інвалідом 2 групи на безстроково внаслідок загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується посвідченням від 26.12.2005 р. № 223765 та довідкою МСЕК № 2 від 11.11.2009 р. (а. с. 4, 5).

У зв'язку з хронічним, стійким розладом психічного здоров'я з 2001 р. перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 5.

Щорічно, не менше двох разів проходить лікування у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1, з 23.11.2014 р. також знаходився на стаціонарному лікуванні в 23 відділенні лікарні (а. с. 17).

Заявниця, ОСОБА_1, є матір'ю ОСОБА_2 і надає йому постійну допомогу, доглядає, тобто здійснює фактичне опікування над ним, забезпечує реалізацію ним своїх законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 95 від 10.02.2015 р. ОСОБА_2 на теперішній час страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, галюцинаторно-параноїдний синдром - згідно з МКХ - 10, F 20.0..

За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а. с. 22-24).

Наведене у висновку експертизи свідчить про підтвердженість тих обставин, що син заявниці, ОСОБА_2, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є передбаченою законом підставою для визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( ст. 60 ЦК ).

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відносно ОСОБА_2 орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації з поданням про призначення опікуна над недієздатним до суду ще не звертався, тому відповідно до закону має здійснювати над ним опіку до встановлення опіки та призначення опікуна.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява заявниці про визнання її сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, правомірна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 39, 58, 60, 65 ЦК України, керуючись ст. ст. 58- 60, 209, 212, 214, 215, 234, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - недієздатним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко
Народні засідателі 1. 2.