СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-о/759/130/15
ун. № 759/2332/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участі прокурора Святошинського району м. Києва про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про оголошення померлим чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

17.04.2015 року заявник через канцелярію суду подала заяву про забезпечення доказів, просила витребувати з Посольства Республіки Польщі в Україні, ДПС та ДФС України відомості щодо того, чи звертався громадянин Республіки Польща, ОСОБА_2, 1961 р.н. до Посольства щодо виїзду за межі України з 2007 року, чи отримував соціальні виплати, дотації, пільги, субсидії, а також, чи призначалась йому пенсія та державна допомога.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч.1 ст. 137 ЦПК України).

Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з'ясування обставин справи щодо підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а також неможливість отримання заявником доказів, що мають доказове значення у справі, необхідне для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону України, дат та напрямків прямування громадянина ОСОБА_2 (латинськими літерами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин Республіки Польща, уродженець м. Познань, останнє зареєстроване місце проживання на території Україні: АДРЕСА_2) за період з 01.11.2007 по 17.04.2015 року.

Витребувати у Державної фіскальної служби України (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Пенсійного фонду України (м. Київ, вул. Бастіонна, 9) відомості щодо того, чи отримував ОСОБА_2 (латинськими літерами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин Республіки Польща, уродженець м. Познань, останнє зареєстроване місце проживання на території Україні: АДРЕСА_2) соціальні виплати, дотації, пільги, субсидії, чи призначалась даній особі пенсія та державна допомога, будь-які інші виплати та чи отримувалися інші доходи у період з 01.11.2007 по 17.04.2015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ Т.О. ЗАЄЦЬ