Справа № 211/7559/14ц
Провадження № 2/522/5512/15
УХВАЛА

про витребування доказів

27 квітня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Укрзалізниця»,- « про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданої неналежним виконанням зобовязань за договором перевезення пасажирів залізничним транспортом та обмеженням прав споживача на одержання необхідної інформації»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 18941, 32 грн. та моральну шкоду в розмірі 55000 грн.

До канцелярії суду позивач подала заяву, по якій просила суд витребувати з Державного підприємства « Одеська залізниця» наказ, що підтверджує призначення ОСОБА_2 на посаду начальника поїзда № 210/209 сполученням Миколаїв-Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв; наказ, що підтверджує призначення відповідних осіб провідниками ( із зазначенням прізвищ, імен та по-батькові) у вагон № 9 поїзда № 210/209 сполученням Миколаїв-Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв; наказ, що підтверджує призначення відповідальної особи машиністом ( із зазначенням прізвища, імені та по-батькові) поїзда № 210/209 сполученням Миколаїв- Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв; Інструкцію начальника пасажирського потягу; Інструкцію провідника пасажирський вагонів; маршрут відповідної форми із зазначенням всіх зупинок ( станцій) на шляху прямування поїзда №210/209 сполученням Миколаїв- Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв; відповідний документ, який зафіксував повідомлення по ротації або іншим способом, повідомлення машиніста поїзда (або начальника поїзда) про зміну маршруту прямування поїзда № 219/209 сполученням Миколаїв-Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв, із зазначенням зупинок ( станцій) на шляху прямування поїзда за зміненим маршрутом.

Учасники процесу до судового засідання не зявились.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Державного підприємства « Одеська залізниця» належним чином завірені копії:

· наказу, що підтверджує призначення ОСОБА_2 на посаду начальника поїзда № 210/209 сполученням Миколаїв-Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв;

· наказу, що підтверджує призначення відповідних осіб провідниками ( із зазначенням прізвищ, імен та по-батькові) у вагон № 9 поїзда № 210/209 сполученням Миколаїв-Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв;

· наказу, що підтверджує призначення відповідальної особи машиністом ( із зазначенням прізвища, імені та по-батькові) поїзда № 210/209 сполученням Миколаїв- Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв;

· Інструкцію начальника пасажирського потягу;

· Інструкцію провідника пасажирський вагонів;

· маршрут відповідної форми із зазначенням всіх зупинок ( станцій) на шляху прямування поїзда №210/209 сполученням Миколаїв- Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв;

· відповідний документ, який зафіксував повідомлення по ротації або іншим способом, повідомлення машиніста поїзда (або начальника поїзда) про зміну маршруту прямування поїзда № 219/209 сполученням Миколаїв-Київ, який почав свій рух 27.06.2014 року від станції Миколаїв, із зазначенням зупинок ( станцій) на шляху прямування поїзда за зміненим маршрутом.

Копію ухвали суду до Державного підприємства « Одеська залізниця».

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 11 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д.Абухін