Номер провадження 22-ц/775/1325/2015
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О. Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі правовстановлюючого документу, зобовязання вчинити дії та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат задоволено.

Визнано незаконними дії приватного нотаріусу Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_1 щодо відмови 19 квітня 2013 року представнику Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» у видачі дублікату договору купівлі- продажу від 07 серпня 2002 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за реєстровим номером 5579, відносно предмету іпотеки - павільйону № 1 загальною площею 59,5 кв.м., який розташований за адресою: місто Словянськ, вулиця Димитрова, будинок 110.

Зобов`язано приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_1 видати представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" дублікат договору купівлі-продажу від 07 серпня 2002 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за реєстровим номером 5579, відносно предмету іпотеки - павільйону № 1 загальною площею 59,5 кв.м., який розташований за адресою: місто Словянськ, вулиця Димитрова, будинок 110.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"судові витрати по справі у сумі 1218 грн. 00 коп.

Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі правовстановлюючого документу, зобовязання вчинити дії та стягнення судових витрат.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 січня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4