Провадження № 2/235/332/15
Єдиний унікальний номер 235/71/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємицею ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2014 року. 25 грудня 2014 року вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, її матері. Інший спадкоємець ОСОБА_4, її брат, від спадщини відмовився.

Згідно отриманого свідоцтва вона отримала у спадок земельну ділянку площею 0,0457 га, кадастровий номер :02:013:0300, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.Чайковського, 44.

Позивачка зазначає, що залишилось ще спадкове майно, але право на спадщину на нього вона не може оформити в нотаріальному порядку: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.Чайковського, 44, який належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 жовтня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5 за реєстровим №327.

25 грудня 2014 року вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на майно у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначений будинок.

У звязку з чим, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2014 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.Чайковського, 44, який належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 жовтня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5 за реєстровим №327 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_6, підтримала свої позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі (а.с.29).

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с40).

Представник відповідача - ОСОБА_2 міської ради Донецької області - в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив справу розглянути без його участі. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с39).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.38).

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.05.2014 року померла ОСОБА_3, мати позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.7,9).

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.Чайковського, 44.

Вказаний житловий будинок належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори 31 жовтня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №327 (а.с.11).

Вартість домоволодіння, відповідно до звіту про оцінку майна №09012015_00001, станом 09.01.2015 року складає 137977,00 грн. (а.с.13-15).

Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 є дочка померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_4, син померлої. Інших спадкоємців першої черги передбачених ст.1261 ЦК України не було. Чоловік померлої, ОСОБА_7, помер 22.03.1997 року (а.с.18).

Спадщину після померлої 13.05.2014 року матері ОСОБА_3 позивачка прийняла у встановлений законом шестимісячний строк, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.36,37).

ОСОБА_4, син померлої ОСОБА_3 від спадщини відмовився (а.с.8).

25.12.2014 року позивачці ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розміщена за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.Чайковського, буд.№44, площею 0,0547 га, кадастровий номер :02:013:0300, призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.8).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.Чайковського, буд.№44, вона не має можливості, оскільки відсутнє реєстраційне посвідчення на вказаний житловий будинок.

25.12.2014 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності (а.с.10).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах. що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Проаналізувавши вищевикладене, а саме те, що на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами у позивачки немає належно оформленого документа на підтвердження реєстрації в реєстрі права власності на нерухоме майно, що нині є перешкодою у оформленні нею права власності на спадщину за законом через нотаріальні органи, що вона фактично прийняла спадщину, спір між іншими спадкоємцями по відношенню спадкового майна відсутній, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11,16, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2014 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.Чайковського, 44, який належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 жовтня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5 за реєстровим №327.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: