АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 667/3385/14-ц
Номер провадження 22-ц/791/812/2015 Головуючий в І інстанції Прохоренко В.В.
Категорія: 34 Доповідач: Пузанова Л.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року квітня місяця 28 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Пузанової Л.В.

Суддів: Стародубця М.П.

Воронцової Л.П.

При секретарі: Бараш Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 14 квітня 2015 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України частково задоволено.

Рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 24 жовтня 2014 року частково змінено та зменшено розмір стягнутого із Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування із 49160,39 грн. до 10949 гривень 50 коп. (десяти тисяч дев'ятсот сорока дев'яти гривень 50 коп.), а розмір витрат на правову допомогу з 9000 грн. до 219 грн. 20 коп. (двохсот дев'ятнадцяти гривень 20 коп.).

Зменшено розмір стягнутої з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь держави судового збору з 243 грн. 60 коп. до 229 грн. 40 коп. (двохсот двадцяти дев'яти гривень 40 коп.).

Це ж рішення суду в частині стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 витрат за проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння в розмірі 68,84 грн. скасовано і ухвалено нове рішення в цій частині.

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 68 гривень 84 коп. відмовлено за необґрунтованістю.

В порядку застосування повороту виконання рішення суду зобов'язано позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням, стягнувши з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі 48030 грн. 53 коп. (сорок вісім тисяч тридцять гривень 53 коп.).

При виготовленні мотивувальної частини рішення суду апеляційної інстанції встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені описки та арифметичні помилки, які підлягають виправленню у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в рішенні допущена описка та арифметична помилка при розрахунках витрат на правову допомогу, а саме: в розрахунках помилково зазначено про 9000 грн. граничного розміру компенсації витрат наданої позивачеві правової допомоги замість 1704 грн., які підлягали б стягненню у випадку повного задоволенню позову та помилково розмір витрат позивача на правову допомогу, що підлягає стягненню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог визначено в 219 грн. 20 коп., замість 378 грн. 30 коп. (1704 грн. : 22,2 % від задоволених вимог).

Описка також допущена при розрахунку розміру суми, яка підлягає поверненню в порядку застосування повороту виконання судового рішення, а саме: в розрахунках помилково зазначено про 219,20 витрат на правову допомогу замість 378,30 грн., які підлягають стягненню на користь позивача, та допущена арифметична помилка при підрахунку розміру грошових коштів, які підлягають поверненню на користь відповідача як лишньо стягнуті за зміненим та частково скасованим судовим рішенням.

Так, із 58 199 грн. отриманих ОСОБА_2 в порядку виконання судового рішення грошових коштів 11327 грн. 80 коп. (10949,50 + 378,30) належить до стягнення на його користь за рішенням апеляційного суду, тому поверненню стягненого з відповідача за зміненим та частково скасованим рішенням суду підлягає грошова сума у розмірі 46 871 грн. 20 коп., а не 48 030,53 грн., як помилково зазначено в рішенні апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки та арифметичні помилки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Херсонської області від 14 квітня 2015 року, і вважати правильним граничний розмір компенсації витрат позивача на правову допомогу 1704 грн. замість невірного 9000 грн., а розмір витрат на правову допомогу, що підлягають стягненню із Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2, 378 грн. 30 коп. (триста сімдесят вісім гривень 30 коп.) замість 219,20 грн.

Вважати правильним розмір суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку застосування повороту виконання судового рішення, 46 871,20 грн. (сорок шість тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 20 коп.) замість 48 030,53 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: