г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/70/15-ц
Номер провадження 2/213/299/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3 до виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання факту належності домоволодіння, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить визнати факт належності на праві приватної власності за життя домоволодіння №50 по вул..Аглобудівська в м.Кривий Ріг з господарськими спорудами; встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 25.07.2002 року; визнання за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- не повно викладені обставини справи. Не вказано, з яких підстав виходила позивач при визначенні ціни позову, на підставі яких документів було визначено вартість домоволодіння;

- не вказано, кому належить земельна ділянка, на якій знаходиться спадкове домоволодіння;

- не вказано, чи було проведено обстеження технічного стану домоволодіння та не зазначений висновок такого обстеження.

- в п.1 прохальної частини позову не вказано, за ким слід встановити факт належності спірного домоволодіння. Слід уточнити вказану вимогу.

- в позові зазначено, що по даним категоріям справ відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, однак відповідачем в позові зазначено виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу. Слід зазначити в якості відповідача територіальну громаду в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу. Вказати його адресу, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

- із довідки голови вуличного комітету №34 від 04.09.2014 року слідує, що позивач ОСОБА_2 була зареєстрована та проживає по даний час за адресою: вул.Аглобудівська, 50 в м.Кривий Ріг, однак в позові місце реєстрації позивача вказано - пр.Південний, 10/28, м.Кривий Ріг. Слід уточнити вказану обставину в позові. Крім того, вищевказана довідка не містить підпису представника виконкому та печатки вказаного органу.

- в якості третіх осіб у справі слід вказати: нотаріуса, яким відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_5, Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Вказати їх адреси, поштовий індекс, номер засобів зв"язку, якщо такий відомий.

- копію позовної заяви та доданих до неї документів слід надати по кількості сторін і третіх осіб.

У звязку з вищевикладеним, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3 до виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання факту належності домоволодіння, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова