Справа № 372/5957/14-ц
Провадження 2-п-38/15
ухвала

Іменем України

07 вересня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 14 січня 2015 року у справі №372/5957/14-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Обухівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви зазначила, що вона не була належним чином повідомлена про час розгляду справи, та не мала можливості подати свої заперечення щодо позову і докази на його спростування. Просила надати їй можливість зберегти сімю, негаразди в сімї вважала тимчасовими.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав. Пояснив, що відповідач хворіє, повідомлення про виклик до суду не отримувала, повідомлення позивача про розірвання шлюбу серйозно не сприймала, вважає, що сімю можна зберегти.

ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечував, пояснив, що не має наміру проживати однією сімєю з ОСОБА_1, оскільки тривалий час вже проживає з іншою жінкою. Під час розгляду справи в суді він повідомляв про це дружину, однак вона не виявила бажання прийняти участь у судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, встановив наступне.

Заочним рішенням Обухівського районного суду від 14 січня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 жовтня 1987 року виконкомом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №25, розірвано.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З врахуванням вищевикладеного та пояснень сторін, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає, оскільки відповідач про розгляд справи повідомлялась в порядку, визначеному ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації, зазначеної відповідним органом. Крім того, ОСОБА_1 та її представник не послались на докази, які б мали істотне значення для вирішення справи про розірвання шлюбу.

Разом з тим, враховуючи стан здоровя ОСОБА_1, суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду з даною заявою.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 14 січня 2015 року у справі №372/5957/14-ц залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: