Справа № 212/2467/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., при секретарі Водопяновій Ю.С., за участю представника відповідача ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строку її виплати, моральної шкоди, спричиненою невиплатою вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою. Під час судового розгляду позивач звернулася до суду із заявою про визнання у справі мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про визнання мирової угоди.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, ознайомившись із заявою про мирову угоду, перевіривши матеріали справи, вважає, що сторони самостійно та добровільно заяву підписали і погодилися з її умовами, вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, укладена в інтересах сторін з метою врегулювання наявного між ними спору, наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені; підстав для відхилення заяви не вбачається.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати у справі № 212/2467/15-ц, 2/212/1968/15 мирову угоду від 27.04.2015 р. між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строку її виплати, моральної шкоди, спричиненою невиплатою вихідної допомоги за умовами якої сторони дійшли згоди, що:

1. ОСОБА_2 при умові виконання ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» пункту 1 даної Мирової угоди, відмовляється від позовної заяви про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строку її виплати, моральної шкоди, спричиненою невиплатою вихідної допомоги, яка розглядається в Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу.

2. ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» сплачує ОСОБА_2 недоплачену вихідну допомогу при звільненні у сумі 3185,28 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів через порушення термінів їх виплати у сумі 2619,26 грн. з урахуванням податків та зборів з доходів фізичних осіб та військового збору. Сторони узгодили суму до виплати в розмірі 4846,79 грн.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строку її виплати, моральної шкоди, спричиненою невиплатою вихідної допомоги - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Зімін