РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/667/15-ц

21 квітня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Вознюк Ю.< По-батькові >?.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" про стягнення майнового паю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Костопільський районний суд з позовом до відповідача, в якому просить зобов"язати КСП «Світанок» виділити в натурі зерносклад, інвентарний номер 48, рік вводу в експлутацію 1967 р., оціночна (залишкова) вартість 12187, 00 грн., який знаходиться на території господарського двору в с. Бичаль, Костопільського району, Рівненської області, в рахунок погашення його майнового паю.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на обставини, викладені у позовній заяві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , позов підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на майновий члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» (майновий сертифікат) серії РВ № 0168461, позивач ОСОБА_3 має право на пайовий фонд Колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» .

Вартість майнового паю, згідно свідоцтва серії РВ №0168461, виданого 10.03.2015р. на ОСОБА_1 становить 12368,00 грн.

Для забезпечення індивідуального господарювання позивач звернувся до КСП "Світанок" із заявою про виділення належного йому паю в натурі. Однак заява позивача відповідачем не розглянута.

Згідно зі ст.ч.3 ст. 9 ЗУ "Про колекивне сільськогосподарське підприємство", у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай в натурі, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Суд вважає, що позивач має право на майновий пай на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.9 Закону України "Про колекивне сільськогосподарське підприємство" , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" про стягнення майнового паю - задоволити.

Зобов"язати Колективне сільськогосподарське підприємство "Світанок" виділити ОСОБА_1 в натурі зерносклад, інвентарний номер 48, рік вводу в експлутацію 1976 р., оціночна (залишкова) вартість 12187, 00 грн., який знаходиться на території господарського двору в с. Бичаль, Костопільського району, Рівненської області, в рахунок погашення майнового паю .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.