Справа № 140/651/15-ц
№2/140/285/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді : Безрученка А.М.

при секретарі: Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину домоволодіння з відповідною часткою господарчих будівель,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2013 року померла матір позивачки, ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із 2/25 частин домоволодіння з відповідною часткою господарчих будівель і споруд будівлями по вул. Леніна, 30,32,34 в . Немирів, Вінницької області.

Спадкоємцями за законом та заповітом на спадщину є діти спадкодавця, а саме позивач ОСОБА_1, її сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Інших спадкоємців передбачених законом не має.

При житті ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження згідно з яким заповіла своїм дітям все своє майно в рівних частках кожному.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 спадщини не приймали і на неї не претендують, що підтверджується відповідними заявами.

Після смерті матері позивач фактично прийняла спадщину та вчасно у встановлений законом строк подала нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може оскільки отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій полягає в тому, що матір позивачки при житті володіла 2/25 частинами домоволодіння, яке розташоване по вул. Леніна, 30,32,34 в . Немирів, Вінницької області, однак відповідно до довідки № 761 від 24.02.2015 року статус житлового будинку було змінено на квартиру. Квартира є окремо виділеним обєктом особистої власності та підтверджуючих документів, які б свідчили про виділ частки не існує, що й стало перешкодою у оформленні спадкового майна, а тому позивач звернулася до суду з позовом.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_6 заявлені вимоги підтвердила з підстав викладених у позові. Просила суд їх задовольнити та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.

Відповідач, представник Немирівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала у задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із 2/25 частин домоволодіння з відповідною часткою господарчих будівель і споруд будівлями по вул. Леніна, 30,32,34 в . Немирів, Вінницької області про що свідчить технічний паспорт (а.с.10-13).

Свідоцтвами про шлюб, про народження підтверджуються родинні стосунки позивача із спадкодавцем (а.с.10-11).

Свідоцтвами про народження, про шлюб, паспортними даними підтверджуються родинні стосунки позивача із спадкодавцем (а.с. 5,6,15 ).

З заповіту складеного 26.08.1998 року від імені ОСОБА_2 вбачається, що спадкодавець заповіла все своє майно своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках за кожним (а.с.20)

Відповідно до поданих заяв спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача ( а.с.4,5,6)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається відмова державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б свідчили про виділ у натурі частки із майна, а також зміни статусу будинка на квартиру (а.с. 15).

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового прав та інтересу.

п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових права та інтересів позивача, його позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за позивачем право власності за законом на спадкове майно враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості.

На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 221-223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 2/25 частин домоволодіння по вул. Леніна, 30,32,34 в . Немирів, Вінницької області, загальною площею 575,6 кв.м., житловою площею 342,0 кв.м. до складу якого входить : житловий будинок « А», відкрита веранда «а 3», сіни « а 4», ганок « а 5», житловий будинок « Б», прибудова « Б 1», тамбур « б 2», сіни « б 3» ,житловий будинок « В», тамбур « в», сіни « в 2», тамбур « в 3», літня кухня « в 4», погріб « в 4 / під», сарай «Г», сарай « Д», погріб « Ж»,сарай « И», погріб « К», гараж « Л», літня кухня « М», сарай « Н», погріб « П», яке належало ОСОБА_2, померлій 18 жовтня 2013 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя: