Справа № 442/3091/15-ц
Провадження № 6/442/54/2015
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Нагірної О.Б.

при секретарі Кондратів І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за поданням Державного виконавця Львівського міського управління юстиції Галицького відділу державної виконавчої служби , погоджене Начальником Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа. Посилається на те,що на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-1345/07 від 08.05.2007 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 шкоди у розмірі 1276,57 грн.,однак при пожежі вищезгаданий виконавчий документ було втрачено. Одночасно подав клопотання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа.

Державний виконавець Львівського міського управління юстиції Галицького відділу держвної виконавчої служби, стягувач та боржник в судове засідання не зявилися. Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданого подання.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України ,замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин,визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що подання слід задоволити,оскільки виконавчий лист втрачено,через що виконання рішення суду є неможливим, а клопотання слід залишити без розгляду, оскільки таке пред»явлено неналежною особою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370,371 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Державного виконавця Львівського міського управління юстиції Галицького відділу державної виконавчої служби , погоджене Начальником Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1В задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1345/07 від 08.05.2007 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 шкоди у розмірі 1276,57 грн.,

Клопотання державного виконавця про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.