Справа № 635/4999/15-ц
Провадження № 2/635/2382/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву Садівничого товариства «Березовий гай» в особі голови правління ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, про припинення права власності, скасування державного акту, зобовязання вчинити певні дії та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Садівниче товариство «Березовий гай» в особі голови правління ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, про припинення права власності на земельну ділянку №63, площею 0,0599 га, кадастровий номер: :02:03020, яка розташована на території Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в СТ «Березовий гай», у звязку зі смертю ОСОБА_2, скасування державного акту на право приватної власності на дану земельну ділянку серії ІІ-ХР №024875, видану ОСОБА_2 01 червня 2000 року, зобовязання внести відповідні зміни до реєстраційних документів щодо власності на вищезазначену земельну ділянку та повернення вищезазначеної земельної ділянки.

За положеннями п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та повязаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від субєктного складу їх учасників. Ті земельні та повязані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо визнання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельною ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи невирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею (статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та інші), крім спорів передбачених частиною першою статті 16 ЗУ від 17 листопада 2009 року №1559-VІ «Про відчуження земельних ділянок, інших обєктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності», про цивільну відповідальність за порушення земельного законодавства (статті 210, 211 ЗК), про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок (стаття 212 ЗК України).

Згідно п.1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з матеріалів справи позов предявлено юридичної особою до юридичної особи.

Отже вирішення вказаного спору є завданням господарського, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином у відкритті провадження по вищевказаній справі слід відмовити, так як вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та розяснити позивачу про необхідність звернутися з позовом в порядку господарського судочинства.

Оскільки суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Садівничого товариства «Березовий гай» в особі голови правління ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, про припинення права власності, скасування державного акту, зобовязання вчинити певні дії та повернення земельної ділянки.

Розяснити позивачу його права на звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області повернути Садівничому товариству «Березовий гай» в особі голови правління ОСОБА_1 сплачений ним та зарахований на рахунок № 0429 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за квитанцією №0.0.404526152.1 від 01 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін