Справа № 548/1115/15-ц
Провадження №2/548/493/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіна Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження у частці від заробітку (доходу) батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

В позовній заяві позивачка вказувала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2000 року, який було зареєстровано у Березняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 4. Рішенням Хорольського районного суду від 22 червня 2010 року шлюб між мною і відповідачем розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Позивачка вказувала, що 10 березня 2010 року Хорольський районний суд Полтавської області розглянув її позов про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 /чотириста/ гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення Хорольського районного суду набрало чинності 10.03.2010 року. Відповідно до довідки, виданої директором Березняківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Хорольського району, ОСОБА_3 навчався у 8 класі і вже закінчив 8 класів цієї школи. На час призначення аліментів син ОСОБА_4 був малолітньою дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_6 року йому виповнилося 14 років, тобто він уже неповнолітній. Позивачка вказувала, що матеріальні витрати на утримання сина ОСОБА_4 в даний час набагато більші, ніж на утримання малолітньої дитини. Крім того, син ОСОБА_4 любить займатися спортом, часто їздить на різні спортивні змагання, що підтверджується характеристикою, виданою директором Березняківської школи. Одяг, взуття, шкільні підручники та приладдя - все це потребує відповідних витрат, набагато більше, ніж 400 гривень, які зобов'язаний платити відповідач у твердій грошовій сумі.

Позивачка вказувала, що неповнолітній син проживає і буде проживати з нею і знаходиться також на її утриманні і вихованні. Крім 400 гривень аліментів, батько синові нічого не купує, не спілкується з ним, не цікавиться його потребами. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами, крім аліментів у твердій грошовій сумі, не проводиться. Позивачка вказувала, що платник аліментів, батько їхнього сина ОСОБА_4, на протязі останніх трьох років працює в місті Харкові, має постійний заробіток, не одержує частину доходу в натурі, а тому відпала необхідність аліментів у твердій грошовій сумі, коли це визначається судом в окремих випадках. Оскільки стягнення аліментів, яке проводиться у твердій грошовій сумі, негативно впливає на забезпечення сина, позивачка вимушена звертатися до суду з даною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у частці від заробітку доходу.

В судове засідання позивачка не з'явилася, звернувшись до суду із письмовою заявою в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовні вимоги задовольнити повністю.

В судове засідання відповідачне з'явився, звернувшись до суду із письмовою заявою в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, вказував, що позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В суді встановлено, що відповідач є працездатним, а тому є всі підстави визначити та стягувати з відповідача у частці від заробітку (доходу) батька дитини, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 14.07.2015 року.

Відповідно до ст.3 67 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст.79 ч.1, 180, 182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження у частці від заробітку (доходу) батька дитини

задовольнити повністю.

Визначити і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і зареєстрованого в селі Березняки Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер якого: НОМЕР_1, працюючого, місце роботи якого не відомо, працездатного, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на прибуток держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н.С. Миркушіна