№ 637/136/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1, представник за угодою ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківській області, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Як підставу заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Миропілля Шевченківського району Харківської області помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) розміром 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості на території Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є його діти: він ОСОБА_3, оскільки померлий заповіту не залишив. Вказує, що після смерті спадкодавця він фактично прийняв спадщину, оскільки користувався предметами домашньої обстановки та вжитку, які залишилися після смерті батька. Після поховання батька йому не було відомо про належність вищевказаної земельної частки (паю). У вересні 2014 року орендар запропонував укласти договір оренди земельної частки (паю), що нібито числиться за спадкодавцем та, звернувшись 11.11.2014 року із заявою до Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області дізнався, що дійсно за батьком числиться земельна частка (пай). За інформацією відділу держземагентства у Шевченківському районі Харківської області дізнався, що сертифікат на ім'я ОСОБА_4 знаходиться як не виданий в архіві відділу. З метою оформлення спадщини звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову в зв'язку з наявністю неточностей у правовстановлюючих документах та пропущенням строку для прийняття спадщини. Зазначає, що у паспорті громадянина України він вказаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження на російській мові як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначено «ОСОБА_4». Згідно свідоцтву про смерть батько значиться як ОСОБА_4, а сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я «ОСОБА_1». Вказує, що він, як спадкоємець за законом, не знав про належне батькові право на земельну частку (пай), оскільки спадкодавець мав похилий вік та поганий стан здоров'я та за життя не розповідав про належну йому землю. В зв'язку з наведеним просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданому на ім'я ОСОБА_4, поновити строк звернення до суду та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та наполягала на його задоволенні.

Відповідач визнала позов у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення. Представник Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківській області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Миропілля Шевченківського району Харківської області помер його батько ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_4 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності реформованого КСП імені Карла Маркса на території Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, виданий 05.12.1999 року на підставі рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 175 від 21.06.1996 року та зареєстрований 07.05.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 (а.с. 9).

Згідно п. 1.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, то до правовідносин необхідно застосовувати ЦК Української РСР 1963 року.

Положеннями статей 524, 529 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина, батьки (усиновителі) померлого, а також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Вимогами статей 548, 549 ЦК УРСР визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач після смерті спадкодавця фактично прийняв спадщину, оскільки користувався предметами домашньої обстановки та вжитку, які залишилися після смерті батька. Про належність вищевказаної земельної частки (паю) батькові йому стало відомо у вересні 2014 року, коли орендар запропонував укласти договір оренди землі.

Згідно довідці виконкому Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 12.11.2014 року ОСОБА_4 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, значився зареєстрованим і постійно проживав за адресою: с. Миропілля, Шевченківський район, Харківська область, згідно погосподарській книзі № 04 сільської ради за 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 та на день смерті був зареєстрований один (а.с. 10).

Відповідно до інформації Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області за ОСОБА_4 числиться земельна ділянка під НОМЕР_4 площею 7,7163 га (а.с. 11).

У відповідності до інформації відділу держземагентства у Шевченківському районі Харківської області сертифікат на ім'я ОСОБА_4 знаходиться як не виданий в архіві відділу, вартість земельної частки (паю) становить 29 297,00 гривень (а.с. 12, 13).

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, однак отримав відмову в зв'язку з наявністю неточностей у правовстановлюючих документах, пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с. 14).

Згідно паспорту громадянина України позивач вказаний як «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження на російській мові «ОСОБА_1, батьком російською зазначено «ОСОБА_4» (а.с. 6, 7). На підставі свідоцтва про смерть батько значиться як «ОСОБА_4» (а.с. 8), а сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до інформації Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області та Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області внести виправлення у правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_4, не вбачається можливим (а.с. 29, 30).

Згідно інформаційним довідкам зі спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкову справу не заведено, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, спадковий договір та заповіт відсутні (а.с. ).

У відповідності до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 показали, що добре знали ОСОБА_4, померлого у 1996 році та його сина ОСОБА_1, оскільки проживали в одному селі та працювали разом у колгоспі, підтвердили той факт, що позивач є сином померлого ОСОБА_4, а також факт належності ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого помилково на ім'я ОСОБА_1, за час його роботи у колгоспі імені Карла Маркса.

Позивач є сином померлого ОСОБА_1, а також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Інший спадкоємець першої черги за законом, ОСОБА_3, не заперечує проти задоволення позову. Заповіт від імені померлого не посвідчувався, спадковий договір померлим не укладався. Однак, оформити спадщину позивач не має можливості в зв'язку з наявністю неточностей у правовстановлюючих документах, пропущенням строку для прийняття спадщини.

На даний момент у позивача виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин зі спадкодавцем, встановленні факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві та визнанні права на спадкове майно з метою оформлення земельної ділянки у встановленому законом порядку та її використанням за цільовим призначенням.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_4, встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_4, виданого на ім'я ОСОБА_4, за наявності поважних причин пропуску звернення до суду поновити його та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Миропілля Шевченківського району Харківської області, є сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Миропілля Шевченківського району Харківської області.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Миропілля Шевченківського району Харківської області, правовстановлюючого документу -сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності реформованого КСП імені Карла Маркса на території Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, виданому 05.12.1999 року на підставі рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 175 від 21.06.1996 року та зареєстрованому 07.05.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 з дня набрання рішенням суду законної сили право на земельну частку (пай) розміром 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності реформованого КСП імені Карла Маркса на території Безм'ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданому 05.12.1999 року на підставі рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 175 від 21.06.1996 року та зареєстрованому 07.05.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Миропілля Шевченківського району Харківської області.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська