Справа № 285/1097/15-ц
провадження № 2/0285/555/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.05.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музики Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
23.03.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, у якій просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувають в шлюбі, але позивач звернулась із позовною заявою до Новоград-Волинського міськрайонного суду про розірвання шлюбу між ними. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, якого вона виховує та забезпечує самостійно, дитина є інвалідом з дитинства, проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча він здоровий, працездатний, працює не офіційно, його дохід мінливий, але є достатнім для надання належної матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини.
Позивач у судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, однак про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заперечень проти позову суду не надав.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані суду докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 181768, виданого міським відділом РАЦС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 17.01.2013 рок , сторони у справі - є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3
Неповнолітній син знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею, згідно довідки № 1090 від 13.03.2015 року.
Відповідно до довідки № 380 від 16.03.2015 року виданої Обласним центром з нарахування і виплат пенсій та допомоги Міністерства праці та соціальної політики України, ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу дитині-інваліду: вересень 2014 р. 1180, 30 грн., за жовтень 2014 р. 1180, 30 грн., листопад 2014 р. 1180. 30 грн., грудень 2014 р. 1180, 30 грн., січень 2015 р. 1180, 30 грн., лютий 2015 р. 949, 00 грн.
Судом встановлено, що відповідно до копії епікризу № 120 від 15.01.2013 року Житомирської обласної дитячої лікарні та довідки № 5 про потребу дитини у домашньому догляді, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, на момент розгляду справи судом не встановлено.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви, 23.03.2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.В. Помогаєв