Справа № 682/1168/15-ц
Провадження № 2/682/475/2015
08.05.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.09.2006 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 249 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що сімейні стосунки з відповідачем не склались, так як між ними часто виникали непорозуміння і сварки через різні погляди на життя, відносини між чоловіком і дружиною. Відповідач зловживає алкогольними напоями, ображає її нецензурними словами, неодноразово наносив побої їй та її неповнолітньому сину від першого шлюбу, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім"ї. Вона зверталася за допомогою до соціальних служб, але бесіди з сімейним психологом позитивного результату не дали. Продовжувати сімейне життя з відповідачем не бажає, вважає, що збереження сім"ї суперечитиме її інтересам та інтересам її неповнолітнього сина. Просить позов задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з"явився повторно і не повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 21.09.2006 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 249 (а.с.3). Неповнолітніх дітей в шлюбі не мають.
Спору про майно немає.
Сімейне життя сторін не склалося через суперечки і конфлікти, які виникають з вини відповідача. Відповідач зловживає алкогольними напоями, ображає позивачку нецензурною лайкою, неодноразово наносив побої їй та її неповнолітньому сину від першого шлюбу, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім"ї .
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам. Підстав для надання строку для примирення не вбачається, а тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вимогу про відшкодування судових витрат позивачка не заявляє.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215, 228 ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.2006 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 249 .
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.