Ухвала

15 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Міністерства інфраструктури України, третя особа - Державне територіально-галузеве обʼєднання «Львівська залізниця», про встановлення факту перебування на посаді на умовах безстрокового трудового договору, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

за касаційною скаргою начальника Державного територіально-галузевого обʼєднання «Львівська залізниця» - Піх Богданом Петровичем на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року,

та за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від

13 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Останнім рішенням апеляційного суду Тернопільської області від

16 липня 2015 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про скасування наказу від 23 липня 2014 року

№ 1105/ос та поновлення на роботі скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким визнано незаконним та скасовано наказ Державної адміністрації залізничного транспорту України від 23 липня 2014 року

№ 1105/ос про звільнення ОСОБА_4 з роботи. Поновлено

ОСОБА_4 на посаді головного лікаря Державного закладу «Відділкова лікарня Тернопіль» ДТГО «Львівська залізниця» з 24 липня 2014 року.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі начальник ДТГО «Львівська залізниця» - Піх Б.П. просить скасувати рішення апеляційного суду Тернопільської області від

16 липня 2015 року в частині задоволення позовних вимог та залишити в силі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від

13 листопада 2014 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від

13 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити ці позовні вимоги, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Міністерства інфраструктури України, третя особа - Державне територіально-галузеве обʼєднання «Львівська залізниця», про встановлення факту перебування на посаді на умовах безстрокового трудового договору, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова Ю.Г. Іваненко