Справа №636/5302/13-ц
Провадження №2др/636/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву ОСОБА_1 позивача за цивільною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду Харківської області і Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Шевченківського районного суду Харківської області і Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, про ухвалення додаткового рішення.

Рішенням Чугуївського міського суду від 20.02.2015 року в позові позивачам було відмовлено.

Отримавши копію рішення позивач звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі вказуючи на те, що 05.01.2015 року ним була подана до суду додаткова позовна заява, яку суд отримав 08.01.2015 року, і вимоги якої, на його думку, не були враховані судом при ухвалені рішення.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату слухання справи неодноразово повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додаткову позовну заяву, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення з наступних підстав.

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди вказавши первісний розмір компенсації у 300000 гривень кожному.

Протягом розгляду справи вони неодноразово уточнювали свої позовні вимоги в частині розміру компенсації у відшкодування моральної шкоди, залишаючи зміст позовної заяви без змін.

08.01.2015 року до Чугуївського міського суду надійшла по пошті додаткова позовна заява позивачів (л.с.191), в якій вони залишився позовні вимоги по суті без змін, в черговий раз змінили розмір грошової компенсації моральної шкоди до 600000 гривень кожному.

Постановляючи рішення від 20.02.2015 року суд врахував усі вимоги позивачів, в тому числі і ті вимоги які викладені в додатковій позовній заяві, на яку посилається ОСОБА_1 у своєї заяві про ухвалення додаткового рішення.

Таким чином, рішення суду ухвалене стосовно усіх позовних вимог із врахуванням наданих позивачами доказів.

Керуючись ст.ст.209,210,220 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 позивачу за цивільною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду Харківської області і Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя: