Справа № 1819/2675/12
Провадження № 6/589/113/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О.

при секретарі Заєць Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби ВДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Глухівського МРУЮ звернувся до суду в порядку ст. 372 ЦПК України щодо припинення примусового виконання виконавчого листа № 1819/12 від 21.05.2012 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, але була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник відділу ДВС Глухвського МРУЮ Сумської області в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Глухівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 1819/12 від 21.05.2012 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки до відділу ДВС Глухвського МРУЮ надійшла заява від ОСОБА_2 про відмову від примусового стягнення, державний виконавець направив таку заяву до суду для вирішення питання по суті в порядку ст. 372 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву відділу ДВС Глухівського МРУЮ про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Глухівського МРУЮ задовольнити.

Визнати відмову ОСОБА_2 від примусового виконання виконавчого листа № 1819/12 від 21.05.2012 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4