Провадження №2/405/2135/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.01.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 41 414,41 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця, відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом останнього у заяві. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 24.09.2014 року має заборгованість у розмірі 46 891 грн. 83 коп., яка складається з наступного: 28 204 грн. 61 коп. - заборгованість за кредитом; 2 853 грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди у розмірі 15 834 грн. 10 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ " ПриватБанк " заборгованість за кредитним договором б/н від 10.01.2013 року у розмірі 46 891 грн. 83 коп., а також понесені судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 468 грн. 92 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву за вх. № 10175 від 14.04.2015 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому Законом порядку, причини неявки суду не відомі, клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 10 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № SAMDN3088 від 07.12.2005 року (Договір №1), № KGН3RК03280641 від 11.04.2005 року (Договір № 2), а також приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якої сторони погодили по Договору № 1 про зменшення розміру заборгованості, яка виникла у період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: відсотки на 6423,886 грн., комісію на 0,0 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 2714,11 грн., заборгованість за Договором № 1 з дати підписання генеральної угоди складає 29 084 грн. 28 коп., остаточна дата погашення заборгованості за Договором № 1 31.01.2016 року. Також сторони погодили по Договору № 2 зменшити розмір заборгованості, а саме: процентів на 0,0 грн., комісії на 0,0 грн., пені на 6 696,13 грн., штрафів на 0,00 грн., заборгованість по Договору № 2 з дати підписання генеральної угоди складає 15 350,14 грн., остаточна дата погашення заборгованості за Договором № 2 31.01.2016 року.

Відповідно до п. 1.4 Розділу 1 Генеральної угоди у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, які передбачені Договорами та Розділом 1 «Реструктуризація заборгованості» Генеральної угоди більш чим на 1 день: терміном повернення кредиту, який зазначений в п.п. 1.1.3, 1.2.3 (а саме 31.01.2016 р.) Генеральної угоди є 2-ий день з моменту такого порушення.

Вся заборгованість по кредиту починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-ий день) вважається простроченою (п.п. 1.4.2 п. 1.4 Розділу 1).

Відповідно до п.п. 1.4.3 п. 1.4 Розділу 1 Генеральної угоди на наступний день за днем повернення кредиту (2-ий день) позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 9 137 грн. 97 коп. за Договором 1, та 6 696 грн. 13 коп. за Договором 2.

Крім того, відповідно до Розділу 2 Генеральної угоди, Банк надав позичальнику строковий кредит у розмірі 41 414 грн. 42 коп., строком на 36 місяців в період з 10.01.2013 року по 31.01.2016 року, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з " 1" по " 25" число кожного місяця позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячні платежі) в розмірі 1 502 грн. 52 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, процентам, а також інших витрат відповідно до Умов та Правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.01.2016 року.

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди згідно зі ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником термінів погашення заборгованості, зазначених у Генеральній угоді, Умовах та Правилах більш ніж на 31-ий день по зобов`язанням, термін яких не настав, сторони погодили, що термін повернення кредиту вважати 32-ий день з моменту виникнення порушення заборгованості за кредитом, починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченим. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 15 834,10 грн.

Крім того, підписом у Генеральній угоді, позичальник ОСОБА_1 підтвердив свою згоду про те, що дана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та Правилами, Тарифами складає між ним та Банком кредитний договір.

Відповідно до п.2.3 Угоди для надання послуг Банк видає також Позичальнику платіжну картку згідно з п.2.1 Генеральної угоди. Датою заключення кредитного договору є дата підписання даної Генеральної угоди (п.2.7).

Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п. 1.1.3.2.11 Умов і правил надання банківських послуг банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а будь - яку іншу заборгованість, яка виникла у клієнта зважаючи у зв'язку з невиконанням зобов'язань перед банком.

Згідно з п. 1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів (комісії).

Позивач взяті на себе зобов'язання за вищевказаною Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт виконав, в той час як відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту в порядку та строк, передбачені Генеральною Угодою, виконував неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 24.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 46 891 грн. 83 коп., яка складається з наступного: 28 204 грн. 61 коп. - заборгованість за кредитом; 2 853 грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди у розмірі 15 834 грн. 10 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" порушені неналежним виконанням зобов'язання за умовами Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 10.01.2013 року відповідачем ОСОБА_1, на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 468 грн. 92 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 10 січня 2013 року в розмірі 46 891 (сорок шість тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 468 грн. 92 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова