Справа 688/2401/15-ц
№ 2/688/711/15
Рішення

іменем України

(заочне)

30 липня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому Лотівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 25.11.2005 року, актовий запис № 2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого влаштовує сварки, неодноразово погрожував фізичною розправою, вчиняв психологічне насильство в сім'ї. В результаті цього вони припинили шлюбні стосунки. Спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що в 2011 та в 2014 році зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак на прохання відповідача відмовлялась від позову за умови зміни його відношення до сім'ї і в кращу сторону. Після цього відповідач продовжив пиячити, застосовувати до неї фізичне насильство, погрожувати вбивством, підпалом будинку. Неодноразово зверталась до правоохоронних органів на протиправні дії відповідача, але позитивних результатів таке не дало. Поведінка відповідача призвела до психічних розладів у дітей - діти стали перелякані. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями. За вказаних обставин просить не надавати строк для примирення, оскільки примирення з відповідачем не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив.

В зв'язку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого в сім'ї систематично виникають сварки, застосовує до позивачки фізичне насильство, погрожує їй розправою, підпалом будинку, своєю поведінкою негативне впливає на дітей, не забезпечує сім'ю матеріально. Крім того, суд враховує, що позивач двічі в 2011 та 2014 роках зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу. За вказаних обставин суд знаходить розірвати шлюб без надання сторонам строку для примирення, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їхніх малолітніх дітей.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Лотівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 25 листопада 2005 року, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 грн. витрат на правову допомогу та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. Босюк