РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/874/15-ц

пр. № 2/759/2100/15

29 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

В ході судового розгляду, позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення донькою повноліття.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2006 року, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 листопада 2011 року, шлюб між ними було розірвано.

Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, крім того, останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

На підставі наведеного, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи двічі повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову, зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що 24 червня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №681 (а.с.3 - копія свідоцтва про шлюб).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилась донька - ОСОБА_5 (а.с.5 - копія свідоцтва про народження дитини).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 листопада 2011 року, шлюб, зареєстрований між сторонами було розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили (а.с.4 - копія рішення суду).

Як вбачається з довідки за Формою №3, донька ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 у гуртожитку, в кім.513 (а.с.8 - копія довідки за Формою №3).

Як пояснила позивачка в судовому засіданні, після розірвання шлюбу відповідач взагалі припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, крім того, останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Отже, задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з наступного.

Виходячи із змісту статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання суми аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Таким чином, в ході судового розгляду достовірно встановлено, що сторони дійсно розірвали шлюб, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає з позивачкою, а відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та круючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 212-215, 292-294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Тетерівка Жашківського району Черкаської області, паспорт Серії НОМЕР_2, виданий Святошинським РУГУ МВС УКраїни в м. Києві 29 вересня 2006 року, зареєстровної в м. Києві зареєстрованої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 січня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лопатюк Н.Г.