Справа № 175/1688/14-ц
Провадження № 2/175/626/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В квітні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, який в подальшому уточнили та просили визнати за ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 06 липня 2007 року по 1/10 частині за кожною на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Кіровське, вул. Плеханова, буд. № 18, та домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Кіровське, вул. Кооперативна, буд. № 14; а позовні вимоги стосовно виділу в натурі 3/10 частин в жилому будинку № 18 по вул. Плеханова с. Кіровське Дніпропетровського району та області - залишити без розгляду.

В липні 2014 року ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 звернулася до суду з зустрічним позовом в якому просила визнати за нею, а також за її неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за кожним на 1/10 частки спадкового майна 1/2 частини домоволодіння по вул. Кооперативній, № 14, у с. Кіровському Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належало її чоловіку ОСОБА_6, померлому 06 липня 2007 року.

Представник позивачки за основним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_7, позивачка за основним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах за довіреністю ОСОБА_3 в останнє судове засідання надали суду спільну заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі. Вказали, що позовні вимоги за зустрічним позовом визнають.

Адвокат позивачки за зустрічним позовом та відповідачки за основним позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 ОСОБА_8 в останнє судове засідання надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Позовні вимоги за основним позовом визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що в період з 28 травня 1976 року по 20 листопада 1991 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 (після шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (після шлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу, подружжя ОСОБА_1 проживали разом ще до 1997 року, однак в подальшому ОСОБА_6 створив нову сімю з ОСОБА_4, з якою 20 квітня 1997 року зареєстрував шлюб. Від сумісного життя, 09 квітня 1998 року у подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, який на теперішній час є неповнолітнім.

06 липня 2007 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину домоволодіння № 18 по вул. Плеханова в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області та 1/2 частину домоволодіння № 14 по вул. Кооперативній Дніпропетровського району Дніпропетровської області, право власності на які було зареєстроване за ОСОБА_6.

Домоволодіння № 18 по вул. Плеханова в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, складається з жилого будинку літ. «А», мансарди літ. «МС», прибудови літ. «а», навісу тимчасового літ. «а-1», ґанку, навісу літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», гаражу літ. «Ж», погрібу літ. «пг», літнього душу літ. «З», вбиральні літ. «Е», сараю літ. «И», колодязю літ. «К», воріт № 1,хвіртки № 2, огорожі № 3, оглядової ями № 4, оглядової ями № 5, замощення І, цокольного огородження № 3, загальною площею по літ. «А», літ. «МС» - 131,0 кв.м., житловою площею - 75,1 кв.м., та є сумісним майном подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Так, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2008 року за ОСОБА_4 визнано право власності як за дружиною на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння. Тому спадщина відкрилась на 1/2 належну ОСОБА_6 частину домоволодіння № 18 по вул. Плеханова в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Домоволодіння № 14 по вул. Кооперативній Дніпропетровського району Дніпропетровської області, складається з жилого будинку літ. «А-І», сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», вхід в сарай літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», гаражу літ. «З», вбиральні літ. «И», огорожі № 1-4, споруди № 5, загальною площею будинку - 90,4 кв.м., житловою площею - 63,7 кв.м., є сумісним майном подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Так, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2010 року та додатковим рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2011 року за ОСОБА_7 визнано право власності на 1/2 частину жилого будинку № 14 по вул. Кооперативній в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Тому спадщина відкрилась на 1/2 частину домоволодіння № 14 по вул. Кооперативній Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Заповіту за життя ОСОБА_6 не лишив. Спадкоємцями першої черги, в силу ст. 1261 ЦК України, за законом є - дружина померлого ОСОБА_4, рідний син від другого шлюбу ОСОБА_5 та рідні діти від першого шлюбу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Всі спадкоємці належним чином прийняли спадщину, шляхом звернення з відповідними заявами до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний термін. Однак, нотаріус своєю постановою від 22 березня 2014 року відмовив ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого О6 липня 2007 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Оскільки спадщина відкрилась на 1/2 частину домоволодіння № 14 по вул. Кооперативній Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а спадкоємців першої черги за законом мається п'ятеро, то кожному спадкоємцю має належати по 1/10 частині даного домоволодіння в порядку спадкування за законом. Також, спадщина відкрилась і на 1/2 частину домоволодіння № 18 по вул. Плеханова в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, тому оскільки спадкоємці першої черги є також діти спадкодавця від першого шлюбу, то кожному з них також має належати по 1/10 частині даного домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України долі в спадщині кожного із спадкоємців за законом являються рівними.

Згідно до вимог ст. 1278 ЦК України долі кожного спадкоємця у спадщині являються рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки встановлено неможливість оформлення сторонами спадкових прав у позасудовому порядку, оформлення яких не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за основним та за зустрічним позовами. Так, аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_4 та її неповнолітнім сином ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частину за кожним жилого будинку № 14 по вул. Кооперативній в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Окрім цього, суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частину за кожним жилого будинку № 14 по вул. Кооперативній в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частину за кожним жилого будинку № 18 по вул. Плеханова в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Згідно ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Встановлено, що вартість 1/10 частини спадкового домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське, вул. Плеханова буд. № 18 складає 54538 грн. 20 коп., тобто розмір судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на 1/10 частину спадкового домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське, вул. Плеханова буд. № 18 складає 545,38 грн. Окрім цього, вартість 1/10 частини спадкового домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське, вул. Кооперативна, буд. № 14 складає 71392 грн., тобто розмір судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на 1/10 частину спадкового домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське, вул. Плеханова буд. № 18 складає 713,92 грн.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі по 1259,30 грн. з кожної. Також, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 15,70 грн.

На підставі викладеного, на підставі керуючись ст. 1217, 1218, 1261, 1267, 1278 ЦК України, ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АМ № 993635 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 листопада 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АО № 043298 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03 березня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АН № 246266 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 квітня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 06 липня 2007 року за кожною по 1/10 частини домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське, вул. Плеханова буд. № 18, що складається: з житлового будинку літ. «А» (1 коридор площею 7,8 кв.м., 2 передпокій площею 13,6 кв.м., 3 кухня площею 14,7 кв.м., 4 санвузол площею 7,0 кв.м., 5 кімната площею 16,1 кв.м., 6 кімната площею 21,3 кв.м., 7 тамбур площею 3,0 кв.м.) та мансарди літ. «МС» (8 сход.клітка площею 9,8 кв.м., 9 кімната площею 23,3 кв.м., 10 кімната площею 14,4 кв.м.) загальною площею 131,0 кв.м., житловою площею 75,1 кв.м.; прибудови літ. «а» площею 11,1 кв.м.; навісу тимчасового літ. «а-1» площею 18,8 кв.м.; ґанку площею 4,8 кв.м.; навісу літ. «Г» площею 37,8 кв.м.; літньої кухні літ. «Д» (І літня кухня площею 17,5 кв.м., ІІ літня кухня 14,9 кв.м., ІІІ санвузол площею 8,0 кв.м.) загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м.; гаражу літ. «Ж» площею 52,2 кв.м.; погрібу літ. «пг» площею 37,5 кв.м.; літнього душу літ. «З»; вбиральні літ. «Е»; сараю літ. «И» площею 42,4 кв.м.; колодязю літ. «К» площею 17,0 кв.м.; воріт № 1 площею 9,0 кв.м.; хвіртки № 2 1 шт.; огорожі № 3 площею 69 кв.м.; оглядової ями № 4 1 шт.; оглядової ями № 5 1 шт.; замощення І площею 42,8 кв.м.; цокольного огородження № 3 площею 20,3 кв.м., що розташовані на земельній ділянці загальною площею 1648 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АМ № 993635 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 листопада 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АО № 043298 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03 березня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АН № 246266 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 квітня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 06 липня 2007 року за кожною по 1/10 частині домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське, вул. Кооперативна, буд. № 14, що складається: жилого будинку літ. «А-І» (І-1 веранда площею 8,7 кв.м., І-2 кухня площею 12,9 кв.м., І-3 ванна площею 3,8 кв.м., І-4 туалет площею 1,3 кв.м., 1-1 житлова кімната площею 18,3 кв.м., 1-2 житлова кімната площею 9,9 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 9,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 9,3 кв.м. 1-5 житлова кімната площею 16,9 кв.м.) загальною площею будинку - 90,4 кв.м., житловою площею - 63,7 кв.м., допоміжною площею 26,7 кв.м., сараю літ. «Б» площею 23,0 куб.м., літньої кухні літ. «В» площею 99,0 куб.м., вхід в сарай літ. «Д» 1 шт., сараю літ. «Е» площею 34,0 куб.м., сараю літ. «Ж» площею 30,0 куб.м., гаражу літ. «З» площею 85 куб.м., вбиральні літ. «И» 1 шт., огорожі № 1-4, споруди № 5, що розташовані на земельній ділянці загальною площею 1474 кв.м.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КР № 230469 виданий Сокирянским РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 листопада 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6, померлого 06 липня 2007 року за кожним по 1/10 частині домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське, вул. Кооперативна, буд. № 14, що складається: жилого будинку літ. «А-І» (І-1 веранда площею 8,7 кв.м., І-2 кухня площею 12,9 кв.м., І-3 ванна площею 3,8 кв.м., І-4 туалет площею 1,3 кв.м., 1-1 житлова кімната площею 18,3 кв.м., 1-2 житлова кімната площею 9,9 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 9,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 9,3 кв.м. 1-5 житлова кімната площею 16,9 кв.м.) загальною площею будинку - 90,4 кв.м., житловою площею - 63,7 кв.м., допоміжною площею 26,7 кв.м., сараю літ. «Б» площею 23,0 куб.м., літньої кухні літ. «В» площею 99,0 куб.м., вхід в сарай літ. «Д» 1 шт., сараю літ. «Е» площею 34,0 куб.м., сараю літ. «Ж» площею 30,0 куб.м., гаражу літ. «З» площею 85 куб.м., вбиральні літ. «И» 1 шт., огорожі № 1-4, споруди № 5, що розташовані на земельній ділянці загальною площею 1474 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 1259 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_3, судовий збір на користь держави у розмірі 1259 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 15,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.