У Х В А Л А

16 жовтня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, на будівельні матеріали та обладнання садового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 вересня 2015 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцять днів з дня отримання ухвали.

Зазначена ухвала направлялась заявниці на адресу, що вказана в касаційній скарзі: зем. діл. АДРЕСА_1, проте повернулась на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ без вручення адресату з відміткою поштового відправлення, про те, що за вказаною адресою поштове відділення «не обслуговує».

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

15 жовтня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 25 квітня 2013 року, в якій остання стверджує, що їй поновлено строк для подачі касаційної скарги та відкрито касаційне провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню з підстав визначених ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_2 не усунула недоліки касаційної скарги, відповідно до ст. 121 ЦПК України її слід визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 25 квітня 2013 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 квітня 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова