Справа № 344/5868/15-ц
Провадження № 6/344/189/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Білоган Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа №2-1106/2010 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Зуб»яка ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Зуб»яка ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист №2-1106 про стягнення з Зуб»яка ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 1 974 553, 26 гривень, який направлено для виконання у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції. Державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_4. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 18.06.2010 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист, який 06.07.2010 року був пред»явлений до виконання у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції. 21.06.2011 року ухвалою суду було замінено стягувача з АТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Однак вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці, що підтверджується відповіддю з ДВС на звернення ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(правонаступник АТ «ОТП Банк»).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності осіб, які не з"явилися в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Зуб»яка ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 березня 2010 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Зуб»яка ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 звернувся із даною заявою, мотивуючи її тим, що Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист №2-1106/2010 про стягнення з Зуб»яка О.В. на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 1 974 553,26 гривень боргу та судового збору, який було направлено для виконання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, а в подальшому повернуто на адресу стягувача. Виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу на адресу стягувача не надходив. Наведене підтверджується наданою ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції довідкою №04-17 від 30.12.2014 року.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу на те, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа дає підстави дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа №2-1106/2010 року.

Таким чином, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа №2-1106/2010 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Зуб»яка ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа №2-1106/2010 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Зуб»яка ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1106/2010 року, виданого Івано-Франківським міським судом 18.06.2010 року по цивільній справі №2-1106/2010 року про стягнення з Зуб»яка ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 1 974 553, 26 гривень заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Татарінова