Справа № 601/949/15-ц
Провадження № 2/601/397/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 46,6 квадратних метрів, житловою площею 27,5 квадратних метри, право власності на 1/2 частину гаража по вул. Куличівка,198 в м. Кременці площею 25,5 квадратних метри, вселити її у спірну квартиру та зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні квартирою.

Одночасно, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що майно, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя може бути реалізоване ОСОБА_2, оскільки у правовстановлюючих документах на спірне майно власником зазначений відповідач. Відчуження спірного майна відповідачем утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду. За умов наведеного, заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №63, що розташована у м. Кременці по вул. Мікрорайон,3/2 Тернопільської області та на гараж що по вул. Куличівка,198 в м. Кременці Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, вважає, що, оскільки між сторонами існує спір з приводу поділу майна, яке набуто подружжям за час перебування у шлюбі, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру №63, що розташована у м. Кременці по вул. Мікрорайон,3/2 Тернопільської області та гараж, що по вул. Куличівка,198 в м. Кременці Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру №63, що розташована у м. Кременці по вул. Мікрорайон,3/2 Тернопільської області та гараж, що по вул. Куличівка,198 в м. Кременці Тернопільської області, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для негайного виконання Реєстраційній службі Кременецького районного управління юстиції в Тернопільській області, Відділу ДВС Кременецького районного управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: