Справа № 196/444/15-ц
№ провадження 2-о/196/75/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 14.05.2014 року померла його матір - ОСОБА_3. Його батько ОСОБА_4 помер раніше 27.03.2005 року.

Після смерті матері залишилась спадщина: грошові вклади та пенсія, не отримана в звязку зі смертю.

Для оформлення спадщини він разом з братом ОСОБА_2 звернувся до Царичанської державної нотаріальної контори, було проведено реєстрацію спадкової справи № 56466691, але до кінця оформлення спадщини довести не вдалося в звязку з відсутністю родинних відносин з померлою. Його прізвище і прізвище померлої матері на укр.мові не співпадають, як виявилось прізвище батька також.

Його свідоцтво про народження видано на рос.мові, їхні прізвища зазначені як "Калиберда". В свідоцтві про смерть зазначено українською - "Келеберда Ганна Павлівна". В його паспорті зазначено російською - "Калиберда", а вже українською - "Каліберда".

Прохає встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3, тобто, що вони є сином та матірю.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що знають заявника та його брата (заінтересовану особу) з дитинства. Підтвердили той факт, що померла ОСОБА_3 є матірю останніх.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 578022, виданим відділом ДРАЦС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області 15.05.2014 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина: грошові вклади та пенсія, не отримана в звязку зі смертю.

Для оформлення спадщини заявник разом з братом ОСОБА_2В.(заінтересована особа) звернувся до Царичанської державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину після смерті матері - ОСОБА_3, але отримав відмову в звязку з відсутністю необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. В свідоцтві про смерть померла вказана як "Келеберда Ганна Павлівна", а у свідоцтві про народження заявника матір вказана як "Каліберда Ганна Павлівна".

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником, тобто що вони є матірю та сином, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні пояснили, що знають заявника та його брата (заінтересовану особу) з дитинства. Підтвердили той факт, що померла ОСОБА_3 є матірю останніх.

Отже, у суда немає сумніву, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлої 14 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між померлою 14 травня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, що вони є матірю та сином.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ