ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3647/15-ц
провадження № 2-о/753/117/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ДаниленкоВ.В.,

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про оголошення фізичної особи - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим. В обґрунтування зазначеної заяви ОСОБА_2 зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, до укладання шлюбу її дівоче прізвище було «ОСОБА_2». Після укладання шлюбу з ОСОБА_6 вона змінила прізвище на прізвище її чоловіка « ОСОБА_2». Від шлюбу народився син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її колишній чоловік помер. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина стосовно майна, що належало йому на праві приватної власності.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. за особистою письмовою заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа № 33/2012, згідно якої спадкоємцями за законом до майна померлого є син померлого - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Але факт реєстрації у квартирі, частина якої є спадковим майном батька спадкодавця, а саме ОСОБА_4 , місце перебування і проживання якого їй не відомо вже більш ніж десять років, заважає їй, як належному спадкоємцю належним чином оформити свої спадкові права у приватного нотаріуса.

А тому остання звернулась до суду з даною заявою та просить визнати померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представники зацікавлених осіб - Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна в судове засідання не з'явилися. Про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Надіслали до суду листи, в яких зазначили, що не заперечують проти заяви та просять суд розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом по одруження, виданим ВРАГС Дарницького РУЮ у м. Києві, про що зроблений актовий запис за №644 від 22 серпня 2003року. Від шлюбу народився син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина стосовно майна, що належало йому на праві приватної власності.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. за особистою письмовою заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа № 33/2012, згідно якої спадкоємцями за законом до майна померлого є син померлого - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Але факт реєстрації у квартирі, частина якої є спадковим майном батька спадкодавця, а саме ОСОБА_4, місце перебування і проживання якого не відомо вже більш ніж десять років, заважає, як належному спадкоємцю належним чином оформити свої спадкові права у приватного нотаріуса.

Батьки ОСОБА_6 - ОСОБА_8 та ОСОБА_4, які свого часу перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданому Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1252 від 29.03.1981 року . В період шлюбу була приватизована квартира АДРЕСА_1, в рівних долях на всіх осіб, які в той час були у цій квартирі зареєстровані, а саме на: ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, згідно Свідоцтва про право власності на житло, реєстраційний НОМЕР_2 від 03.04.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серій НОМЕР_3, актовий запис № 20083 від 21.11.2011 року.

Станом на 14.12.2011 року у квартирі АДРЕСА_1 згідно довідки № 2310 ЖЕК «ДІБРОВА» було зареєстровано дві особи : ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується відповідними довідками.

В цій квартирі АДРЕСА_1 проживали в той час заявник ОСОБА_2 зі своїм колишнім чоловіком -спадкодавцем-ОСОБА_6 та їх малолітньою дитиною.

Після смерті чоловіка заявниця ОСОБА_2 разом з малолітнім сином переїхала проживати за адресою своє реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_2. Де вона разом з дитиною і проживає до теперішнього часу.

19 жовтня 2013 року заявниця ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 . актовий запис №2056 від 19.10.2013 року . Після одруження вона змінила своє прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»

Як стверджує позивач, вона не знає місця перебування ОСОБА_4 вже багато років. Будь якої інформації про нього, його місце знаходження чи перебування в неї немає. Будь якої інформації про його місце роботи їй не відомо. Ані він особисто, ані будь- хто за його дорученням квартирою АДРЕСА_1 де він до теперішнього часу одноособово зареєстрований і має частку у власності, згідно відповідної довідки форми № 3 від 17.10.2014 року, не цікавився.

Жодної участі в утриманні цієї квартири, оплаті комунальних послуг ОСОБА_4 не приймає протягом багатьох років.

З метою розшуку ОСОБА_4 у 2013 році заявниця звернулася з письмовою заявою до органів міліції. Працівниками Шевченківського та Дарницького РУВС м. Києва були прийняті і здійснені на підставі її заяви заходи відносно розшуку ОСОБА_4, але розшук результатів не дав.

Належним доказом цих фактів є листи Шевченківського та Дарницького РУВС м. Києва від 22.05.2013 року , 11.09.2013 року, 07.10.2013 року , 08.11.2013 року, 13.02.2014 року.

З того часу минуло вже ще фактично два роки , але відомостей про місцезнаходження ОСОБА_4 до теперішнього часу немає.

Всі вищевикладені факти підтвердили у судовому засіданні належні свідки , а саме: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Враховуючи вище викладенне, та керуючись ст. ст. 213-215, 234, 235 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи Відділ Реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1 померлим . Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя: