Справа № 308/1637/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Шкіря І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора Андришин Олександра Володимировича в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача служби у справах дітей Ужгородської РДА про накладення заборони на відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський міжрайонний прокурор Андришин О.В. в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача служби у справах дітей Ужгородської РДА про накладення заборони на відчуження майна. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що ОСОБА_1 народилася 10.08.2006 року, батьками дитини є ОСОБА_3, ОСОБА_2. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 20.06.2012 року за позовом Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_1. Згідно довідки від 19.11.2014 року, виданої Реєстраційною службою Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за ОСОБА_2 на праві особистої власності зареєстровано 1/1 частини будинку за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи, 35/30 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21.04.2004 року. Однак, при постановленні Ужгородським міськрайоним судом вищевказаного рішення питання щодо накладення заборони на відчуження житла малолітньої ОСОБА_1 не вирішувалось. А тому, просить суд задовольнити позов, та, винести рішення, яким накласти заборону на відчуження 1/1 частки квартири, розташованої за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи, 35/30, яка належить на праві власності ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Представник Ужгородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та, посилаючись на вищенаведені обставини справи, просила суд винести рішення, яким накласти заборону на відчуження 1/1 частки квартири, розташованої за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи, 35/30, яка належить на праві власності ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7О. в судовому засіданні проти позову заперечила, просила суд відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 народилася 10.08.2006 року, батьками дитини є ОСОБА_3, ОСОБА_2, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії 1 ФМ №047070 від 21.08.2006 року.

Згідно наявного в матеріалах справи копії рішення від 20.06.2012 року за позовом Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_1.

У відповідності до ст.17 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна. Батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування, наданого відповідно до закону, укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати поділ, обмін, відчуження житла, зобов'язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов'язання. Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Однак, у вказаному вище рішенні про позбавлення батьківських прав не було вирішено питання про накладення заборони про відчуження майна та житла дітей.

Згідно з інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 19.11.2014 року вбачається, що за ОСОБА_2 на праві приватної власності зареєстровано 1/1 частину квартиру, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи, 35/30.

Відповідно до вимог ч.3 ст.25 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.32 ЗУ «Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сімї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сімї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сімї.

Відповідно до ст.248 ч.1 СК України передбачено, що дитина сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сімї має право на збереження права користуванням житлом, в якому вона раніше проживала.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги інтереси малолітньої ОСОБА_1, суд вбачає за необхідне накласти заборону на відчуження 1/1 частки квартири, яка належить на праві власності ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 179, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.248 СК України, ст.17 ЗУ «Про охорону дитинства», суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ужгородського міжрайонного прокурора Андришин Олександра Володимировича в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача служби у справах дітей Ужгородської РДА про накладення заборони на відчуження майна задовольнити.

Накласти заборону на відчуження 1/1 частки квартири, розташованої за адресою: м. Ужгород, пр. Свободи, 35/30, яка належить на праві власності ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_9