Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1277/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2, якому на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0465 га згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯМ №271826, виданого міським управлінням Держкомзему Закарпатської області від 06.12.2012 року на підставі рішення 15 сесії 6 скликання Виноградівської міської ради за №630 від 20.09.2012 року. Однак в даному Державному акті допущена помилка у написанні імені власника земельної ділянки, а саме замість прізвища "Дєврій" записано "Деврій". При намірі оформити спадщину за покійним батьком нотаріусом було вказано на невідпвоідність прізвища за свідоцтвом про смерть та державним актом і запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту. Оскільки дана ситуація позбавляє заявницю можливості розпорядитися належним їй майном, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 27.10.2014 року державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 271826 від 06.12.2012 року, виданого на ім"я ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з"явилися.

Представник заявниці ОСОБА_4, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 24.10.2014 року, подав до суду письмову заяву про розгляд заяви без участі заявниці та її представника з долученням до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявниці, копії свідоцтв про одруження заявниці.

Представник заінтересованої особи, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, заяв та клопотань не подавав, розгляд справи проведено без його участі, на підставі поданих доказів.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 27.10.2014 року в м.Виноградів Закарпатської області помер ОСОБА_2.

В свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ФМ №342073 виданого 16.04.1977 року в м.Виноградів Закарпатської області, значиться, що 16.04.1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Також в свідоцтві про народження заявниці серії 1-ФМ № 055076, виданого відділом РАЦС Виноградівського РУЮ, батьками ОСОБА_2 Мар"яни Василівни вказано батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Натомість, як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ №271826, виданого міським управлінням Держкомзему Закарпатської області від 06.12.2012 року на підставі рішення 15 сесії 6 скликання Виноградівської міської ради за №630 від 20.09.2012 року ім"я батька заявниці записано як "Деврій Василь Йосипович", що є неправильним.

Встановлено, що заявниця звернулася до нотаріуса із бажанням оформити свої спадкові права. Однак, їй було відмовлено у зв"язку з наявністю розбіжностей у написанні імені її батька в правовстановлюючих документах та рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення юридичного факту .

У зв"язку з наявністю розбіжностей у написанні імені батька заявниці у правовстановлюючих документах, ОСОБА_1 не має можливості розпорядитися належним їй майном.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з"ясувавши необхідні обставини та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 27.10.2014 року (проживав ІНФОРМАЦІЯ_1) правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ №271826 від 06.12.2012 року, виданого на підставі рішення 15 сесії 6 скликання Виноградівської міської ради Закарпатської області за №630 від 20.09.2012 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №03142 на ім"я "Деврій Василь Йосипович".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_7