справа № 166/551/15-ц
провадження № 2/166/136/15
смт. Ратне 07 травня 2015 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони зареєстрували шлюб 10.06.2014 року.
Від спільного подружнього життя дітей немає.
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що з відповідачем вони є люди різних характерів, з різними поглядами на життя, на цьому ґрунті виникають сварки, непорозуміння. Проживають окремо, протягом восьми місяців сімейних стосунків не підтримують. Переконана, що сімя розпалась остаточно і збереження її неможливе.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити та пояснила, що відповідач також зловживає спиртними напоями, біля восьми місяців спільним подружнім життям не проживають. На примирення не згідна, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечила позивачка.
Допитавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи встановлено, що сторони проживають окремо, біля восьми місяців спільним подружнім життям не проживають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, намірів зберегти сімю не має, на примирення не згідна.
Ці обставини свідчать про те, що сімя сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати.
Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.
За таких обставин, суд не має права зобовязати позивачку зберегти сімю, оскільки вона наполягає на розірванні шлюбу, намірів зберегти сімю не має, спільним подружнім життям не проживають, а тому суд глибоко переконаний, що шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 24,55,56, 110,112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.06.2014 року Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 7, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинської області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуючий підпис ОСОБА_3
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3