У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Ніколайчук Ольги Миколаївни в частині оскарження заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року, додаткового рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року, ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про розірвання договорів,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Розірвано іпотечний договір від 21 квітня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Український промисловий банк». Припинено зобов'язання ОСОБА_3 за вказаним іпотечним договором. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено. Вилучено запис про іпотеку Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав про предмет іпотеки за іпотечним договором від 21 квітня 2008 року, а саме на: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку 0,10 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку 0,0057 га - для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Вилучено запис та знято заборону відчуження предмету іпотеки за іпотечним договором від 21 квітня 2008 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме на вказані житловий будинок, земельну ділянку 0,10 га та земельну ділянку 0,0057 га - для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року заяву ПАТ «ДельтаБанк» про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2015 року відмовлено ПАТ «ДельтаБанк» в прийнятті апеляційної скарги.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Ніколайчук О.М., не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо: справа не переглядалася в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року, додаткове рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року та ухвала Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року не були предметом перегляду апеляційним судом, фактично дані рішення по суті в апеляційному поряду не переглядалося, що унеможливлює їх оскарження в касаційному порядку (п.2 ч.4 ст.328 ЦПК України).

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Ніколайчук Ольги Миколаївни у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року, додаткового рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року, ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про розірвання договорів.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова