Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1887/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 07 квітня 2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 16.07.2005 року народженя, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття, починаючи з дня предявлення позовної заяви.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 28 січня 2005 року перебували з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітного сина ОСОБА_3, 16.07.2005 року народженя. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Зазначила, що відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі..

Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в судове засідання не зявився, суду не повідомив причини свої неявки.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач у справі звернулась з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її сином та сином ОСОБА_2

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_3 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.

Згідно ч.1, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною, 1,2 ст. 11 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізчиних чи юридичних осіб, поданим відповіднодо цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідачем до суду заперечення на позовну заяву, докази чи письмові пояснення не подавалися.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі, стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітнього та позивача, а також ту обставину, що відповідач працездатний, не інвалід, має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, також враховує, що позивачка по справі працює, приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 191, СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини, починаючи з 07 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Шаповал Т.В.