Справа № 357/2746/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.04.2014 р. між КС « Кредит-Експерт»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-005/0133/10/14 , згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 7 000 грн на споживчі потреби на умовах зворотності та платност строком на 24 місяці з проведенням оплати щомісяця, згідно Таблиці №1 кредитного договору. В забезпечення умов виконання кредитного договору 17.04.2014 р. між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання останнім умов кредитного договору № К-005/0133/10/14. 13.01.2015 року ОСОБА_1 здійснила останню проплату за кредитним договором. Всупереч умов кредитного договору позичальник своєчасно не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом. А тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідачів солідарно 21 366,81 (двадцять одна тисяча триста шістдесят шість) грн. 81 коп., з яких 5 353,31 грн. основного боргу, 1 811,04 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу та 1 266,46 грн. пені, 10 500,00 грн. штрафу та 2 436,00 грн. витрат на правову допомогу, а також відшкодувати судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися. про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності із ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Так по справі було встановлено, що 17.04.2014 р. між КС « Кредит-Експерт»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-005/0133/10/14 , згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 7 000 грн на споживчі потреби на умовах зворотності та платност строком на 24 місяці з проведенням оплати щомісяця, згідно Таблиці №1 кредитного договору. В забезпечення умов виконання кредитного договору 17.04.2014 р. між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання останнім умов кредитного договору № К-005/0133/10/14.

Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору, Кредитодавець зобов»язується надати Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі 7 000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування у відповідності до умов цього Договору.

Згідно до п. 4.1 кредитного договору, кредит надається Позичальнику у національній валюті України після підписання даного Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, Позичальник сплачує нараховані відсотки і погашає частини кредиту щомісяця не пізніше 17 числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж вказані в Таблиці №1.

Згідно до п. 5.1 кредитного договору, плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою. Нарахування процентів за Договором здійснюється за кожен день користування кредитом з розрахунку 0,18 % від суми залишку кредиту, що складає 60 процентів річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

В п. 4.4 кредитного договору вказано, що у випадку прострочення Позичальником термінів платежів, зазначених в Таблиці №1, Кредитодавець має право стягувати з Позичальника пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від заборгованості по сплаті основної суми кредиту за кожний день прострочення платежів та нараховані відсотки за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашеня

Згідно до п. 6.1 кредитного договору, цей Договір набуває чинності з 17.04.2014 року та діє до 17.04.2016 року, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання Позичальником зобов»язань за цим Договором.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, Позичальник зобов»язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному розділами 4 та 5 цього Договору.

Відповідно до п.2.4 підпункту 6 кредитного договору позичальник зобов»язаний письмово повідомити кредитодавця про будь-які з обставин, що можуть вплинути на виконання ним своїх зобов»язань за цим договором не пізніше 1ти календарних днів з моменту виникнення таких обставин, зокрема: отримання кредитів в інших фінансових установах. У випадку неповідомлення кредитодавця про вказані обставини, позичальник за вимогою кредитодавця зобов»язаний сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 50 відсотків від суми кредиту, вказаної в п.1.1 даного договору, який сплачується окремо, по кожній із обставин.

В судовому засіданні встановлено, що КС «Кредит-Експерт» було видано ОСОБА_3 кредит у сумі 7 000 гривень, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 17.04.2014 року.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України)

В ст. 549 ЦК України вказано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Кредитор який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний в повному обсязі.

Так в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання та допустила заборгованість по кредитному договору № К-005/0133/10/14 від 17.04.2014 року, яка згідно розрахунку позивача станом на 27.03.2015 року складає 18 930,81 грн, з яких : 5 353,31 грн сума основного боргу, 1 811,04 грн відсотки за користування кредитними коштами, нараховані на суму основного боргу , 1 266,46 грн. пеня та 10 500 грн штраф за невиконання умов договору.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17.04.2014 р. в сумі 18 930 грн 81 коп.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

Витрати на правову допомогу в сумі 2 436 грн не підлягають стягненню, оскільки згідно ст..84 ЦПК України та Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат, на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. На думку суду, розрахунок часу по наданню СПД ФО ОСОБА_4 правової допомоги КС « Кредит-Експерт» з виконання окремих процесуальних дій поза судовим засіданням, є необґрунтованим і значно завищеним, а тому не може бути взятий за основу для розрахунку компенсації витрат на правову допомогу, безпосередньо в судових засіданнях представник позивача участі не приймала.

Керуючись ст.ст.509,525,526,543,549,610,611,626,629,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» борг за кредитним договором № К-005/0133/10/14 від 17.04.201 року в сумі 18 930 грн 81 коп та 243грн 60 судових витрат, всього 19 174 грн 41 коп.

В частині вимог про відшкодування витрат на правову допомогу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5