"05" травня 2015 р. Справа № 363/4475/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Скарлат О.І.

при секретарі Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в жовтні 2014 року звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 01 жовтня 2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 305/П/14/2008-840, згідно якого 01 жовтня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13509,50 доларів США зі сплатою відсотків в сумі 15,08 % річних, строком до 18 вересня 2013 року.

Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 24 407 США 19 центів та 63 767,54 грн.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 24 407 доларів США 19 центів та 63 767,54 грн. за кредитним договором від 01 жовтня 2008 року та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

Представник позивача Побережний О.П. у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що ПАТ КБ «Надра» не дав йому можливість реструктирузувати борг, а в ноього скрутне матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 305/П/14/2008-840, згідно якого 01 жовтня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13509,50 доларів США за сплатою відсотків в сумі 15,08 % річних, строком до 18 вересня 2013 року.

Відповідно до п.п. 1.1. та 1.1.2. Договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти, у сумі 13509,50 доларів США на придбання автотранспортного засобу; витрати, пов'язані з державною реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ МВС України (якщо позичальник сплачує за автотранспортний засіб в тому числі і власні кошти та розмір внеску становить не менше, ніж 10% від ціни автотранспортного засобу) та комісії банку.

Відповідно до п.1.1.3.1. Договору, відсотки за користування кредитом розраховується банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15,08 % річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до п. 5.1. Договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. Договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 цього договору, позичальник зобов'язаний оплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.п.1.1. цього договору, за кожен випадок.

У випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні всі завдані у зв'язку з цим збитки.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 03 вересня 2014 року складає 24407,19 доларів США та 63767,54 грн., яка складається з:

· заборгованість за кредитом в розмірі - 13166,00 доларів США;

· заборгованість по сплаті відсотків - 11241,19 доларів США;

· пеня за прострочення сплати кредиту - 3737,95 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ - 46838,74 грн.;

· штраф за порушення умов кредитного договору - 1350.95 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ - 16928,80 грн.

Твердження відповідача, що він частко сплачував борг, купуючи валюту в банку для погашення кредиту , однак йому банк не зараховував це в погашення кредиту, є безпідставними та недоведеними позивачем та спростовуються матеріалами справи, а тому не заслуговують на увагу суду.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 654,00 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст.525,526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 01 жовтня 2008 року в сумі 24 407,19 доларів США, та заборгованість за пенею та штрафом у сумі 63767,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.І.Скарлат