Справа №557/676/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

30 липня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

провівши в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 05 грудня 2006 року Здовбицькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області , актовий запис № 24.

Дітей від шлюбу не мають .

Причиною звернення до суду зазначає те , що подружні стосунки між нею та чоловіком не склалися через різні погляди на життя , відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Легковажне відношення відповідача до сім'ї та подружня невірність привели до того , що шлюбі відносини між ними були припинені шість років тому. Протягом цього часу вони разом не проживають , подружніх стосунків не підтримують і спільного господарства не ведуть. Тобто шлюб існує лише формально. Позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі з відповідачем , а від розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач відмовляється , тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з'явилася , але подала заяву про повну підтримку позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , у відповідності до ст.74 ЦПК України , тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу , з 2009 року сторони разом не проживають , спільного господарства не ведуть , подружніх стосунків не підтримують і не роблять спроб для примирення , то суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам .

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,225,226,233 ЦПК України, в силу ст.110, 112 115 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 грудня 2006 року Здовбицькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області , актовий запис № 24 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :