Справа № 550/121/15-ц
Провадження № 2-во/550/2/15
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Антонова А.А., при секретарі - Галети С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором стосовно виправлення описки у рішенні по даній справі, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 02.04.2015 р. позов задоволений: стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 140 грн. 83 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі по 170 грн. 71 коп. з кожного.

Судом було встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, а саме:

· в абзаці 1 описовій частині, абзаці 9 мотивувальної частини та в абзаці 2 резолютивної частини: розмір заборгованості замість 34 140 грн. 83 коп. було зазначено 31 140 грн. 83 коп.;

- в абзаці 9 мотивувальної частини замість: «Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач 1 повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 2 161, 90 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 34 140 грн. 83 коп., яка складається з 495, 87 доларів США (7 830 грн. 80 коп.) пені за порушення строків повернення кредиту, 1 498, 23 доларів США (23 660 грн. 12 коп.) заборгованості за кредитом та 167, 80 доларів США (2 649 грн. 91 коп.) заборгованості за процентами, яка і підлягає стягненню з Відповідачів» було зазначено: «Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач 1 повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 2 161, 90 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 31 140 грн. 83 коп., яка складається з 434, 97 доларів США (6 869 грн. 07 коп.) простроченої заборгованості за кредитом, з 495, 87 доларів США (7 830 грн. 80 коп.) пеня за порушення строків повернення кредиту, 1 498, 23 доларів США (23 660 грн. 12 коп.) поточної заборгованості за кредитом та 167, 80 доларів США (2 649 грн. 91 коп.) заборгованості за процентами, яка і підлягає стягненню з Відповідачів».

Дана описка виявлена судом і розгляд справи по виправленню описки проводиться з власної ініціативи суду.

Представник позивача надав заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали телефонограми, у яких просили справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення Чутівського районного суду від 02.04.2015 р. по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши допущені у судовому рішенні описки, а саме:

· в абзаці 1 описовій частині, абзаці 9 мотивувальної частини та в абзаці 2 резолютивної частини в частині розміру заборгованості замість «31 140 грн. 83 коп.» потрібно читати «34 140 грн. 83 коп.»;

- в абзаці 9 мотивувальної частини замість: «Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач 1 повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 2 161, 90 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 31 140 грн. 83 коп., яка складається з 434, 97 доларів США (6 869 грн. 07 коп.) простроченої заборгованості за кредитом, з 495, 87 доларів США (7 830 грн. 80 коп.) пеня за порушення строків повернення кредиту, 1 498, 23 доларів США (23 660 грн. 12 коп.) заборгованості за кредитом та 167, 80 доларів США (2 649 грн. 91 коп.) заборгованості за процентами, яка і підлягає стягненню з Відповідачів» потрібно читати: «Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач 1 повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 2 161, 90 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 34 140 грн. 83 коп., яка складається з 495, 87 доларів США (7 830 грн. 80 коп.) пені за порушення строків повернення кредиту, 1 498, 23 доларів США (23 660 грн. 12 коп.) заборгованості за кредитом та 167, 80 доларів США (2 649 грн. 91 коп.) заборгованості за процентами, яка і підлягає стягненню з Відповідачів».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.04.2015 р. стосовно розміру заборгованості..

В рішенні Чутівського районного суду Полтавської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.04.2015 р. внести виправлення у описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення, а саме:

· в абзаці 1 описовій частині, абзаці 9 мотивувальної частини та в абзаці 2 резолютивної частини в частині розміру заборгованості замість «31 140 грн. 83 коп.», потрібно читати «34 140 грн. 83 коп.»;

- в абзаці 9 мотивувальної частини замість: «Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач 1 повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 2 161, 90 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 31 140 грн. 83 коп., яка складається з 434, 97 доларів США (6 869 грн. 07 коп.) простроченої заборгованості за кредитом, з 495, 87 доларів США (7 830 грн. 80 коп.) пеня за порушення строків повернення кредиту, 1 498, 23 доларів США (23 660 грн. 12 коп.) заборгованості за кредитом та 167, 80 доларів США (2 649 грн. 91 коп.) заборгованості за процентами, яка і підлягає стягненню з Відповідачів», потрібно читати: «Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач 1 повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 2 161, 90 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 34 140 грн. 83 коп., яка складається з 495, 87 доларів США (7 830 грн. 80 коп.) пені за порушення строків повернення кредиту, 1 498, 23 доларів США (23 660 грн. 12 коп.) заборгованості за кредитом та 167, 80 доларів США (2 649 грн. 91 коп.) заборгованості за процентами, яка і підлягає стягненню з Відповідачів».

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя