Справа № 2-5199/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря Пальчевської О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5199/09 за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» ОСОБА_2 звернувся в Рівненський міський суд Рівненської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-5199/09 за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу.

У своїй заяві вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2009 року справі 2-5199/09 позовні вимоги Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу задоволено та видано виконавчий лист, який предявлено до виконання у відділ ДВС Дубенського районного управління юстиції. Згідно відповіді ВДВС Дубенського районного управління юстиції від 05.06.2015 року йому повідомили, що 14.03.2011 року виконавчий документ з постановою про повернення виконавчого документа повернуто стягувачу. Проте, ні постанова ні оригінал виконавчого листа на адресу стягувача Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» не надходили. Зазначені обставини свідчать про те, що оригінал виконавчого листа втрачений. У звязки з цим просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник та боржник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка стягувача чи боржника не перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Дубенського районного управління юстиції знаходилось виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-5199/09 за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу. Як слідує з повідомлення від 05.06.2015 року відділу державної виконавчої служби Дубенського районного управління юстиції державним виконавцем 14.03.2011 року винесено постанову про повернення виконавчого провадження. Дана постанова разом з оригіналом виконавчого листа направлена стягувачу Кредитна спілка «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області». Однак постанова про повернення виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходили, а тому є всі підстави вважати що він втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наведеного, суд, вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5199/09 за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу та продовжити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-5199/09 за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5199/09 за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу.

Продовжити строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі 2-5199/09 за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу до 01 листопада 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М.