Справа № 466/8647/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Яремі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

установив:

03 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200,00 гривень щомісячно, починаючи з 03.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем вона проживала однією сім'єю та ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народився син ОСОБА_3. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач офіційно не працює та має нерегулярний дохід, однак не надає їй кошти на її утримання сина.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони по справі.

Сторони проживають окремо, дитина проживає та знаходяться на утриманні матері.

Дані обставини стверджуються поясненнями сторін даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, аліменти на утримання дитини не надає.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач працює неофіційно та має нерегулярний дохід.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, матеріальне забезпечення дитини від шлюбу, стан її здоров'я, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід частково задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави в розмірі 243,60грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 600 (шістсот) гривень, які підлягають індексації, починаючи з 3 грудня 2014року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г. Б. Білінська