САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1706/15-ц
Провадження № 2/206/612/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3 та уточнивши позовні вимоги просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно на її користь до досягнення дитиною повноліття, а також у розмірі ? частини з усіх видів заробітку аліменти на її утримання до досягнення дитино трьох років, посилаючись на те, що 26.04.2013 року між ними було укладено шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Так як дитина ще маленька, вона не має змоги працювати, оскільки знаходиться у декретній відпустці, у зв'язку з цим просить надавати грошові кошти на неї і на їх малолітню дитину. Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Відповідач в даний час працює у ОАО «Техмаш» на посаді електрозварювальника. Таким чином, відповідач має можливість надавати допомогу на її утримання і дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного.

26.04.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Від шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3.

В теперішній час позивач проживає разом з дитиною, окремо від відповідача.

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги ОСОБА_2 - підлягають задоволенню.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину до досягнення нею повноліття, а також з відповідача на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки з урахуванням вищевикладених обставин він в змозі надавати таку матеріальну допомогу.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209 ,213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення повноліття, але не менш ніж 30% (на дитину) прожиткового мінімуму, починаючи з 01.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 01.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко