РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13572/15-ц

пр. № 2/759/5784/15

14 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування квартири від 15.09.2004р. Крім позивача в спірній квартирі зареєстрований його вітчим, відповідач по справі, який в 2005 році виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації, де і проживає на даний час. Оскільки в спірній квартирі відповідач не проживає більше 10 років, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які нараховуються на двох осіб. Тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечують позивач та представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно договору дарування від 15.09.2004р. ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки ф-3 від 22.07.2015р. в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані дві особи: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

Згідно акту КП РЕО-9 від 27.02.2015р. при обстеженні квартири АДРЕСА_1 зі слів сусідів ОСОБА_4 - кв. 125, ОСОБА_5- кв. 93, ОСОБА_6 - кв. 96 було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний за вищевказаною адресою, але не проживає за місцем прописки з січня 2006р. по теперішній час.

Згідно довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району м. Києва від 25.02.2015р. ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 протягом 2014 року за медичною допомогою не звертався, заяву на медичне обслуговування не надавав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на докази, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 як такого, що обґрунтований на законі та доведений матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 316,317,319, 391, 405 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: