Справа № 583/2193/15-ц
У Х В А Л А

30 липня 2015 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Позивачем заявлене клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: додатку № 3 графік покриття витрат та виплати лізингових платежів, який був передбачений як додаток до договору фінансового лізингу № 002497, однак не був йому наданий; статуту ТОВ «Євролізинг Україна», з якого можна визначити статутні завдання товариства щодо правових підстав для надання послуг з адміністрування фінансових послуг та надання фінансового лізингу, оскільки він фактично сплатив кошти за надання адміністративних послуг у розмірі 26000 грн., хоча з пояснень представника товариства вважав, що сплачує частину вартості трактору, який мав намір придбати; свідоцтво про державну реєстрацію та довідку про реєстр підприємства в особі ТОВ «Євролізинг Україна»; копію ліцензії або довідку про наявність дозволу на надання послуг з адміністрування фінансових активів, оскільки зазначена діяльність потребує ліцензування; а також витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг довідку, чи зверталося ТОВ «Євролізинг Україна» з заявами та необхідним пакетом документів для отримання ліцензійних умов на надання фінансових послуг, в тому числі провадження діяльності з адміністрування фінансових активів або послуг, та надання послуг фінансового лізингу.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяв про відкладення слухання справи не надавав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивача та його представника, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та витребування зазначених матеріалів, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що він має труднощі в отриманні зазначених доказів, які мають значення для обєктивного зясування обставин у спорі між сторонами та його вирішення по суті, в звязку з чим, відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ( вул. Шовковича, 42-44, офіс 9 СДЗ, Печерський район, м. Київ, 01601):

статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» з реєстрацією станом на 22.06.2015 року;

свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» та довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

ліцензію на надання послуг з адміністрування фінансових активів або послуг та надання послуг фінансового лізингу для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи чи довідку про наявність дозволу на надання послуг з адміністрування фінансових активів або послуг та надання послуг фінансового лізингу станом на 22.06.2015 року;

додаток № 3 «Графік покриття витрат на виплати лізингових платежів» за договором № 002497 від 22.06.2015 року фінансового лізингу з підписом ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи.

Витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг інформаційну довідку, чи зверталося Товариство з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ( вул. Шовковича, 42-44, офіс 9 СДЗ, Печерський район, м. Київ, 01601) , з заявами та пакетом необхідних документів для отримання ліцензійних умов на надання фінансових послуг, в тому числі провадження діяльності з адміністрування фінансових активів або послуг, та надання послуг фінансового лізингу та повідомити про прийняте рішення по заяві.

Вимоги ухвали виконати до 08 вересня 2015 року.

Розяснити про обовязок повідомити суд в разі неможливості надання доказів з зазначенням поважності причини надання доказів в строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3