солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Божкова В.В.., представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус КМНО Семенець Оксана Миколаївна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений померлим ОСОБА_7, посвідчений 23 травня 2014 року приватним нотаріусом Семенець Оксаною Миколаївною.

В судовому засіданні представника позивача підтримав позовні вимоги, заявив клопотання про витребування доказів, а саме в Інституті отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка належним чином засвідчені копії історії хвороб ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, №403 з 27.05.2013 по 05.05.2013 (28.05.2013 - виконана трахеотомія), №453 з 10.06.2013 по 26.06.2013 (11.06.2013 - виконана ларингектомія з формування фарингостоми), №643 з 14.08.2013 по 19.08.2013 (16.08.2013 - виконана пластика фарингостоми), №911 з 30.10.2013 по 09.11.2013 (01.11.2013 виконана операція Крайля справа), №76 з 21.01.2014 по 28.02.2014 (24.01.2014 - виконано видалення рецидиву пухлини на шиї), №160 з 12.02.2014 по 18.02.2014 (проведено цикл поліхіміотерапії), №303 з 26.03.2014 по 05.04.2014 (проведено цикл поліхіміотерапії), №507 з 28.05.2014 по 6.06.2014 (30.05.2014 - виконано видалення рецидиву пухлини шиї з резекцією та пластикою сонної сонної артерії)

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати в Інституті отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка належним чином засвідчені копії історії хвороб ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,

-№403 з 27.05.2013 по 05.05.2013 (28.05.2013 - виконана трахеотомія),

-№453 з 10.06.2013 по 26.06.2013 (11.06.2013 - виконана ларингектомія з формування фарингостоми),

№643 з 14.08.2013 по 19.08.2013 (16.08.2013 - виконана пластика фарингостоми),

-№911 з 30.10.2013 по 09.11.2013 (01.11.2013 виконана операція Крайля справа),

-№76 з 21.01.2014 по 28.02.2014 (24.01.2014 - виконано видалення рецидиву пухлини на шиї),

-№160 з 12.02.2014 по 18.02.2014 (проведено цикл поліхіміотерапії),

-№303 з 26.03.2014 по 05.04.2014 (проведено цикл поліхіміотерапії),

-№507 з 28.05.2014 по 6.06.2014 (30.05.2014 - виконано видалення рецидиву пухлини шиї з резекцією та пластикою сонної сонної артерії)

Зазначені вище документ з урахуванням листа Інституті отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка від 06.04.2015 року надати суду через представника позивача ОСОБА_2.

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголосити перерву до 05.06.2015 року на 11.00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.С. Кицюк