Справа № 737/1136/14-ц Провадження № 22-ц/795/564/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Морозов О. Б.
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради Куликівського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, -

встановив :

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року позов було задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите і апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення (журнал судового засідання - а.с.62-63). Таким чином, строк апеляційного оскарження для неї закінчився 09 лютого 2015 року, а апеляційна скарга датована 16.02.2015 року і надійшла до суду 17.02.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначені: відповідач Грабівська сільська рада Куликівського району і третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, та не зазначено їх місцезнаходження.

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч.1 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту:

-п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі, та надання відповідної кількості копій виправленої апеляційної скарги;

-тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду Чернігівської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вимог ухвали в частині заяви про поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі невиконання вимог ухвали в частині виправлення апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяВ. М. Шевченко