Справа №720/640/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Ферчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті його матері він як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняв спадщину. Іншим спадкоємцем першої черги є його брат, який є відповідачем по справі та також прийняв спадщину. Він не може оформити право власності у зв'язку із тим, що покійна не оформила на себе правовстановлюючі документи на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що у покійної матері сторін по справі тільки двоє синів, його довіритель та позивач, які прийняли спадщину.

Суд, оцінивши докази по справі, вислухавши пояснення представників сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 відносилося до категорії робочих дворів, власником якого була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину після її смерті фактично прийняла ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом від 03.12.1984 року, оскільки вона постійно проживала із покійною на день смерті. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 не оформила документи на спадщину та померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті останньої спадщину своєчасно прийняв позивач, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.10.2008 року на частину вкладів в ВАТ «Державний ощадний банк України». Оскільки зі слів позивача, що визнав представник відповідача, останній також прийняв спадщину за законом після смерті матері, то відповідно за позивачем слід визнати право саме на одну другу частину двору. Всі вищевказані обставини встановлено рішенням Новоселицького районного суду від 16.04.2015 року по справі №720/254/15-ц за участю сторін по даній справі, а тому доказуванню знову не підлягають. У зв'язку з тим, що право власності за покійними не було зареєстровано, то воно може бути визнано судом за позивачем в порядку спадкування згідно ст.392 ЦК України.

Відповідач позов визнає, що не порушує права третіх осіб, оскільки інші спадкоємці першої черги відсутні.

На підставі ст.ст.392, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.174, 207, 208, 213, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на одну другу частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку літ. А, сараїв літ. В, Д, Е, літньої кухні літ.Б, гаражу літ.Г, вбиральні літ. Є, колодязя №1, огорожі №2-5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: