Справа № 199/2866/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка зазначає, що з відповідачем вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка, ОСОБА_3.

Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, сторони разом не проживають, дитина знаходиться утриманні матері, відповідач свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дитини не виконує.

Зважаючи на викладене вище, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходів) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання аліменти у розмірі 700, 0 грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду лист, в якому просила розглядати справу у свою відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка, ОСОБА_3.

Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, сторони разом не проживають, дитина знаходиться утриманні матері, відповідач свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дитини не виконує.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, суд вважає, що що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 2 статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Так, як сторони разом не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері, батько дитини матеріальну допомогу позивачці не надає, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 700, 0 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 16.04.2015 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Керуючись ст.. 84, 180. 183 СК України, ст.. ст.. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти у розмірі 700, 0 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 16.04.2015 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник