Справа № 266/916/15-ц
Провадженя№ 2/266/524/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є власником 12/25 будинку №168 по вул. Донецькій в Приморському районі м. Маріуполі, житловою площею 30.1 кв.м. земельної ділянки з розташованими на ній спорудами згідно свідоцтва на право на спадок за законом НВ №0350033 від 16.01.1998 року, реєстраційний запис БТІ м. Маріуполя №5497 від 19.01.1998 року. Крім нього, в домоволодінні з 16.05.2007 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 05.06.2013 року в будинку не мешкає, особистих речей в будинку не має, витрат по утриманню нерухомості не несе. Прохав визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, вул. Донецька, б. 168 із подальшим зняттям з реєстрації за вище вказано адресою.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається розписка на бланку судової повістки, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є власником 2/25 будинку №168 по вул. Донецькій в Приморському районі м. Маріуполі, житловою площею 30.1 кв.м. земельної ділянки з розташованими на ній спорудами згідно свідоцтва на право на спадок за законом НВ №0350033 від 16.01.1998 року, реєстраційний запис БТІ м. Маріуполя №5497 від 19.01.1998 року (а. с. 5, 6-18). В домволодінні з 16.05.2007 року зареєстровано відповідача, ОСОБА_2, який в будинку не мешкає, витрат по його утриманню не несе.

Відсутність відповідача ОСОБА_2 підтверджено актом довідкою КСН «Слободка - Гавань» від 10.12.2014 року. (а. с. 3).

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Маріуполь, вул. Донецька, б. 168.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224, ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку із наступним зняттям з реєстрації за адресою: Маріуполь, вул. Донецька, б. 168.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.