справа № 2010/6430/12
провадження 2/619/37/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок у судовому рішенні

14 серпня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1, відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки в придатному для використання стані, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19 червня 2015 року, позов прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1, відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки в придатному для використання стані було задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_2 на вищевказане рішення подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2015 року справу було повернуто до районного суду для усунення описок які є в судовому рішенні, а саме : в рішенні від 19.06.2015 року зазначено,що справу розглянуто за участю прокурора Демченко Д.А. та представника відповідача ОСОБА_2 в той час як маються їх заяви від 19.06.2015 року про розгляд справи за їх відсутності

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

У вказаному вище рішенні суду допущена описка в написанні присутності в судовому засіданні 19.06.2015 року прокурора Демченко Д.А. та представника відповідача ОСОБА_2 , в той час як маються їх заяви від 19.06.2015 року про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 19 червня 2015 року, у справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1, відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки в придатному для використання стані.

Вказати правильно в вступній частині рішення:

19 червня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:головуючого судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.,

замість:

19 червня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:головуючого судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.,

прокурора Демченко Д.А.

представника відповідача ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Жорняк