САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/525/15-ц
Провадження №2/726/161/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й.,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ :

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові вказує на те, що з відповідачем вона уклала шлюб 04 лютого 2005 року. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки №54 від 04 березня 2015 року примарії с.Крива, Бриченського району республіки Молдова, донька проживає розам із нею. Відповідач вихованням та питаннями утримання доньки не цікавиться, за весь час, що вони проживають окремо, надав їй допомоги на утримання доньки в сумі 1 900 грн. Відповідач ніде не працює, отже стабільного доходу у нього немає. Вважає, що відповідач спроможний платити 700 грн. в місяць на утримання їхньої дитини. Стан здоров»я у нього задовільний. Просить суд винести рішення, яким задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи про, що свідчить розписка про вручення повістки.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 181,183, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи 13 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_4