Справа 688/1601/15-ц
№ 2/688/499/15
Ухвала

про відкриття провадження

05 травня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі не має.

Звертаючись до суду, позивач долучила до матеріалів позовної заяви копії документів на підтвердження позовних вимог, які не засвідчені в установленому законом порядку.

Враховуючи, що судове рішення, відповідно до ст. 213 ЦПК України має бути законним та обґрунтованим, а суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», визнав необхідним запропонувати позивачу надати в судове засідання оригінали документів, долучених до позовної заяви, що мають значення доказу, для їх огляду в судовому засіданні та посвідчення копій.

Справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі глави 86 ЦК України, в звязку з чим суд повинен перевірити наявність чи відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця, а також встановити обставини, які можуть вплинути на спадкові права позивача та інших осіб за наявності інших спадкоємців і спору між ними, у звязку з чим визнав необхідним витребувати з Шепетівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо спадкодавців ОСОБА_3, який помер 19 вересня 2014 року та ОСОБА_4, яка померла 17 травня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,130, ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 13 годину 30 хвилин 15 травня 2015 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 подати в судове засідання оригінали документів, долучених до матеріалів справи для їх огляду та посвідчення копій.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 сільській раді до 15 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати відомості про наявність у померлих права власності на спірні земельні ділянки.

Витребувати з Шепетівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи на спадкодавців ОСОБА_3, який помер 19 вересня 2014 року в с. Конотоп вул. Шевченка,7 Шепетівського району та ОСОБА_4, яка померла 17 травня 2012 року в с. Конотоп вул. Шевченка,7 Шепетівського району та інформацію про коло спадкоємців, дотримання ними строку звернення із завою про прийняття спадщини, визначеного законом.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі та Шепетівській районній державній нотаріальній конторі.

Відповідачу одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з часу отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: