НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 травня 2015 рокуСправа № 322/428/15-ц

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до:ОСОБА_1

про:стягнення заборгованості,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

16.04.2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-БАНК» заборгованість у розмірі 18 266,15 (Долар США), що за курсом 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2015 складає 428 341,22 грн., за кредитним договором № ABZIAK57710005 від 29.02.2008.

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою судді від 20.04.2015 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивач 24.04.2015 отримав ухвалу судді від 20.04.2015 про залишення позовної заяви без руху, відтак останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 29.04.2015.

Станом на 05.05.2015 від позивача до суду не надійшло жодних матеріалів на виконання ухвали від 20.04.2015 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

За правилами частини другої статті 121 ЦПК України, у випадку невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви додано платіжне доручення від 02.04.2015 № IHB92B0Z2M, яким підтверджується сплата позивачем судового збору в сумі 3 654,00 грн.

У звязку з поверненням позовної заяви позивачу, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 121, 122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною і повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк».

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» суму судового збору у розмірі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 коп.), сплачену за платіжним дорученням від 02 квітня 2015 року № IHB92B0Z2M на р/р 0196, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков