Справа № 265/2297/15-ц
Провадження № 6/265/137/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О., при секретарі Меляник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Маріупольського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання дублікату виконавчого листа № 2-2132/06 від 23.03.2015 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доході щомісячно, починаючи з 04.08.2006 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно відповіді з ДПС відкриті рахунки в банківських установах не виявлені. Згідно відповіді з УПФУ боржник пенсію не отримує. Рухомого та нерухомого майна боржник не має. Згідно заяви стягувача боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі м.Маріуполь, вул..Московська, 63-80, не мешкає. Станом на 15.04.2015 року боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду. Боржник аліменти не сплачує, де мешкає боржник невідомо. На підставі зазначеного в поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна.

З матеріалів вбачається, що відділом ДВС на підтвердження невиконання боржником ОСОБА_1 виконавчого документу, що перебуває на виконанні у відділі, не надано жодного документу. В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували вчинення виконавчих дій державним виконавцем по встановленню місця реєстрації, проживання ОСОБА_1 Крім того, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 06 червня 2008 року вже оголошено розшук ОСОБА_1 та в матеріалах цивільної справи відсутності відомості щодо повернення зазначеної ухвали у звязку з виконанням чи невиконанням. Таким чином суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв»язку відсутністю підстав для оголошення розшуку боржника.

На підставі ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження, керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Костромітіна