Справа № 515/648/15-ц
Провадження № 2/515/929/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

23 лютого 2007 року виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_1 з відповідачкою зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №3. Шлюб сторони по справі реєстрували вперше.

Від даного шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує що причиною розпаду сім'ї послужило те, що останнім часом між ним та відповідачкою виникало багато сварок на побутовій основі, також вони мають дуже різні характери. ОСОБА_1 багато разів намагався зберегти сім'ю, але це приводило лише до нових непорозумінь. Позивач вважає себе та відповідачку різними людьми, зазначає, що наразі вони проживають за різними адресами і обидва мають наміри створити нові сім'ї.

На погляд ОСОБА_1, його сім'я розпалася остаточно, а тому він просить розірвати шлюб у судовому порядку.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності (а.с.15), позовні вимоги підтримав, строк для примирення просив не надавати.

Відповідачка, ОСОБА_3, у судове у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про можливість слухання справи за її відсутності (а.с.16), позов визнала, строк для примирення теж просила не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про одруження (а.с.5) видно, що 23 лютого 2007 року виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №3. Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на «ОСОБА_3».

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами наразі носить тільки формальний характер, їх сім'я фактично розпалася, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 лютого 2007 року виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №3, які мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити "ОСОБА_3".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чебан