Провадження № 6/243/229/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах Словянської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний до використання стан, знесення самовільної будівлі, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та продовження терміну,-

в с т а н о в и в:

27 липня 2015 року Словянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах Словянської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний до використання стан, знесення самовільної будівлі, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2012 року видано виконавчий лист № 2/0544/2763/2012 від 21 листопада 2012 року про зобовязання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га із земель Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради , розташовану по вул. Комунарів, 6 в м. Словянську Донецької області, привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, знести за власний рахунок самовільно побудований гараж, розташований на земельній ділянці, площею 0,0018 га із земель Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради , яка знаходиться по вул. Комунарів, 6 в м. Словянську Донецької області.

Постановою головного державного виконавця Антонова О.М. від 07 липня 2015 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з пропуском строків предявлення виконавчого документу для виконання, які становлять один рік.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2/0544/2763/2012 за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах Словянської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний до використання стан, знесення самовільної будівлі, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

В судове засіданні представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності № 225 від 24 липня 2015 року (а.с. 64), не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі (а.с. 68).

Інші сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд на підставі частини другої статті 370 ЦПК визнав можливим здійснити судовий розгляд без участі сторін.

Розглянувши обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа та матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви належить відмовити з таких підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 2/0544/2763/2012 за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах Словянської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний до використання стан, знесення самовільної будівлі, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, заявлені позовні вимоги були задоволені повністю. Було зобовязано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га із земель Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради , розташовану по вул. Комунарів, 6 в м. Словянську Донецької області, привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, знести за власний рахунок самовільно побудований гараж, розташований на земельній ділянці, площею 0,0018 га із земель Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради, яка знаходиться по вул. Комунарів, 6 в м. Словянську Донецької області (а.с. 50-51).

На підставі даного рішення 12 листопада 2012 року було видано виконавчий лист.

Частина друга статті 368 ЦПК передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до частини першої статі 370 ЦПК, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно із ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами по справі є позивач і відповідач.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно виконавчого листа від 12 листопада 2012 року, який міститься в матеріалах справи стягувач Словянська міська рада Донецької області, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що Словянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради не є позивачем у цивільній справі за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах Словянської міської ради Донецької області до ОСОБА_1, а лише приймала участь у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, отже, на думку суду, не є стягувачем у сенсі ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», підстави для видачі дубліката виконавчого листа №2/0544/2763/2012 та задоволення вимог про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у суду відсутні.

Таким чином, у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа №2/0544/2763/2012 та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, слід відмовити.

Керуючись, Законом України «Про виконавче провадження», статтями 368, 370, 371 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Словянського міжрайонного прокурора в інтересах Словянської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, Словянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 23 Донецької обласної ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний до використання стан, знесення самовільної будівлі, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3