Справа № 561/649/15-ц
31 липня 2015 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Світличного Р.В.
за участю секретаря Савич Ж.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила шлюб з відповідачем розірвати.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 07 жовтня 2003 року перебуває зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Відповідач зловживає спиртним, створює умови, несумісні для спільного проживання. В червні та липні 2015 року наніс побої для позивача. Постійні звинувачення та образи у присутності дітей негативно впливають на їх здоровя та виховання. Вважає, продовження сімейних стосунків неможливим.
В судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала, додатково суду пояснила, що починаючи з січня 2015 року з відповідачем припинили сімейні стосунки, втратили почуття поваги та любові один до одного, вважає примирення неможливим, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, згідно якого відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Про причини своєї неявки ОСОБА_2 суд не повідомив.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 07 жовтня 2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження 1-ГЮ № 062492 (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-9).
Спільне сімейне життя у сторін не склалося, часті сварки та різного роду конфлікти між ними призвели до погіршення стосунків та розпаду сімї. Починаючи з січня 2015 року сторони припинили сімейні стосунки, втратили почуття поваги та любові один до одного.
За таких обставин, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сімї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов в цій частині підлягає до задоволення.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212, 214 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 56, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Світличний Р.В.