Провадження № 2/161/318/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Просить стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL27299 від 25.03.2008 року у розмірі 16523,27 доларів США станом на 06.10.2014 року, що еквівалентно 213819,44 грн. та 2138,19 грн. судового збору.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з наявністю судового наказу Луцького міськрайонного суду від 02.09.2009 року виданого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2012 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-ЕГ № 003817 виданого 07.04.2012 року.

Судовим наказом від 02.09.2009 року було стягнуто з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Універсал Банк» 52154,34 грн. заборгованості за кредитним договором № CL27299 від 25.03.2008 року, в тому числі 1511,81 грн. - за кредитом, 7810,92 грн. за відсотками, 42482,03 грн. по сумі дострокового стягнення кредиту, 349,58 грн. по підвищених відсотках та судові витрати по справі.

З повідомлення Першого відділу ДВСЛМУЮ від 17.03.2015 року вбачається, що виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Універсал Банк» за судовим наказом, виданого 02.09.2009 року Луцьким міськрайонним судом, 29.06.2012 року закінчено на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

На основі викладеного суд приходить до висновку, що судовий наказ від 02.09.2009 року виданий Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL27299 від 25.03.2008 року, який набрав законної сили 23.10.2009 року, виданий з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити за даною підставою.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк