УХВАЛА

про залишення без руху

12.05.2015 року Провадження №2/425/703/15

Справа №425/1472/15-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача .

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду,до якого подається заява;

2)ім.»я (найменування) позивача і відповідача,а також ім.»я представника позивача,якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання або місцезнаходження,поштовий індекс,номер засобів зв»язку,якщо такий відомий;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів ,що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Пред»явлена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав :

в порушення п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

-із текста позовної заяви виходить,що позивачу з дитиною необхідно виїхати до Росії ,але самі позовні вимоги не конкретизовані - предмет спору носить загальний характер, не містить чіткого визначення держави на виїзд до якої просить надати дозвіл позивач;

-позивач зазначає строк виїзду з 01.06.2015 року по 01.09.2015 року ,але разом з тим не надає доказів необхідності виїзду дитини без згоди батька (путівка, візи, квитки ,виклик до лікарні та таке інше)

Отже відповідно до п. 5 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27 січня 1995 року, у прохальній частині позову не зазначена конкретна країна перебування .

- не зазначені докази відмови відповідача вирішити спір у позасудовому порядку.

Таким чином з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати

обґрунтування порушення прав неповнолітньої дочки ОСОБА_2 Іннеси відповідачем з посиланням на докази, та чітким визначенням позовних вимог (з посиланням на докази), у спосіб, що забезпечить захист права дитини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя ,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст..ст.119,120 ЦПК України,або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу ,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст..ст.119,120,121 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька

залишити без руху, надавши позивачеві строк не більше п»яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку не виконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко