Справа № 761/8130/15-ц
Провадження № 2/761/4309/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі №2/761/4309/15 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України», товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Агро» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду цивільної справи №2/761/4309/15 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Агро» представником позивача було заявлено клопотання про призначення судом авто-товарознавчої експертизи із зазначенням відповідних питань, оскільки висновок вже проведеної оцінки вартості пошкодження у цій справі є спірними.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили та суд вирішити проводити судове засідання сьогодні за їх відсутності в межах розгляду клопотань.

Суд, вислухавши доводи сторони позивача, оглянувши вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що її клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно встановити дійсний матеріальний збиток, завданий власнику пошкодженого автомобіля, та втрату ним товарної вартості, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, тому по справі необхідно призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Приватного підприємства «Центр судових досліджень «Експерттранссервіс».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі №2/761/4309/15 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Агро» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Приватного підприємства «Центр судових досліджень «Експерттранссервіс», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «BMW Х3», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП станом на 27.10.2014 року із урахуванням фізичного зносу автомобіля ?

· Який розмір матеріального збитку заподіяний власнику автомобіля «BMW Х3», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП станом на 27.10.2014 із урахуванням фізичного зносу автомобіля ?

· Який розмір втрати товарної вартості автомобілем «BMW Х3», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП станом на 27.10.2014 року із урахуванням фізичного зносу автомобіля ?

·

Зобов»язати власника автомобіля «BMW Х3», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 надати його для огляду експерту, попередньої узгодивши із ним дату і місце огляду.

Для проведення даної експертизи до Приватного підприємства «Центр судових досліджень «Експерттранссервіс» направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №2/761/4309/2015.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, Тел..НОМЕР_2, та роз»яснити йому та присутньому представнику вимоги ч.2 ст.86, ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :