Справа № 587/656/15-ц
Провадження № 2/587/348/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з тих підстав, що між нею та відповідачем 15 жовтня 2013 року було укладено договір безпроцентної позики у формі розписки на суму 85 700 євро з терміном повернення до 15 жовтня 2014 року. У визначені домовленістю сторін терміни грошові кошти повернуті не були. Просила стягнути з відповідача суму позики та 3% річних, а всього 2 769 209 грн. 20 коп..

Позивач ОСОБА_1 в своїй письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до залу суду не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання через оголошення в газеті "Сумщина" № 14 від 08 квітня 2015 року.

Оскільки це повторна неявка відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 169 ч. 4 ЦПК України, розглянувши справу за наявними доказами з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2013 року між сторонами було укладено договір безпроцентної позики, згідно якого позивач передала, а відповідач отримав грошові кошти в сумі 85 700 євро, в якому зазначався термін повернення боргу в строк до 15 жовтня 2014 року (а.с. 5). Вказане підтверджується розпискою за підписом відповідача (а.с.6). Вказані грошові кошти у визначений домовленістю сторін термін повернуті не були.

Виходячи з того, що відповідачем у визначений договором строк зобов'язання не виконано і сума позики позичальнику повернута не була, вона підлягає стягненню за рішенням суду.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахування індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове стягнення має бути виконане у гривнях.

Разом з тим, ч. 1 ст. 533 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 08 травня 2015 року ОСОБА_2 допустив заборгованість перед ОСОБА_1, що за курсом євро до гривні 23.43 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08 травня 2015 року складає 2 007 951 грн..

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, у випадку прострочення грошового зобов'язання, боржник повинен сплатити три проценти річних від прострочення суми. По даному зобов'язанню ця сума складає 60 238 грн. 53 коп., які також підлягають стягненню.

Загальна сума заборгованості разом з 3% річних за вище вказаною угодою складає 2 068 189 грн. 50 коп.. Вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 ч. 4, 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 2 068 189 (два мільйони шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят дев'ять) гривень заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 3 654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Моісеєнко