РІШЕННЯ
іменем України
"21" квітня 2015 р. 145/336/15-ц

2-о/145/29/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу,

встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона з сином ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 , в будинку, який належить їй на праві власності.

З жовтня 2005 року по лютий 2015 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 проживав разом з нею і її сином однією сім`єю, вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. ОСОБА_4 відносився до її сина, як до свого рідного, піклувався про нього. До неї ставився як до дружини, вона вважала його своїм чоловіком.

13 серпня 2014 року на підставі Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 21.07.2014 року № 607/2014 ОСОБА_4 Вінницьким об`єднаним міським військовим комісаріатом був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 перебував у зоні АТО, приймав участь в проведенні антитерористичної операції на сході України. В ході бойових дій ОСОБА_4 був важко поранений.

ІНФОРМАЦІЯ_2 він внаслідок поранень помер в військовому госпіталі в м. Київ.

Сім`я померлого має право на пільги, визначені законодавством для сімей загиблих та померлих, смерть яких пов`язана з проведенням АТО.

Оскільки вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , то позбавлена можливості отримати пільги в тому числі і компенсацію, передбачену для сім`ї загиблого.

Тому встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу їй необхідно для отримання передбачених законом пільг, в тому числі і грошової компенсації.

Просить постановити рішення, яким встановити факт, що вона, проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер в м. Київ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній, пояснила, що ОСОБА_3 був розлучений з попередньою дружиною. Вони з жовтня 2005 року жили однією сім`єю і вели спільне господарство. Встановлення даного факту їй необхідно, щоб отримати документи із військової частини для оформлення допомоги.

Представник заінтересованої особи Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, з рішенням суду згідний.

Свідок ОСОБА_5 дала показання, що вона дочка померлого ОСОБА_3 . Вони з ним були в добрих відносинах, вона жила з матір`ю в Сабарові, а він жив в смт. Сутисках із ОСОБА_6 біля 10 років, вона часто приїжджала до них, а вони до неї в ОСОБА_7 . Вони дійсно жили однією сім`єю біля 10 років. Батько помер в м. Києві, а хоронила його ОСОБА_1 в смт. Сутисках.

Свідок ОСОБА_8 дала показання, що вони сусіди із заявницею. Вони із ОСОБА_3 протягом 9-10 років жили однією сім`єю безвиїзно і вели спільне господарство. Він працював охоронником на заводі АЕА, ОСОБА_1 його і поховала.

Свідок ОСОБА_9 - сусід заявниці, дав аналогічні показання.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задоволити, так як факт, що заявниця постійно проживала разом з ОСОБА_3 стверджується довідкою виконкому Сутисківськоїх селищної ради № 926 від 06.03.2015 р., актом від 06.032.015 р., в яких вказано, що заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , 1970 р.н. з жовтня 2005 року до дня його смерті та показаннями свідків.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:
Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер в м. Київ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.