Справа № 182/741/15-ц
Провадження № 2/0182/1247/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В. В.
секретаря Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 15.08.2009 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які у них виникають, не підтримує нормальну атмосферу в сім'ї, у зв'язку з чим між ними постійно виникають сварки. Вони мешкають разом, але спільного господарства не ведуть. Переконена в тому, що зберегати сім'ю немає сенсу. Майнового спору не виникає. Дитина залишиться проживати з нею. Просить шлюб розірвати.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.16). У заяві зазначила, що шлюбні відносини припинені з травня 2014 року, вони з відповідачем проживають за однією адресою, але спільне господарство не ведуть, майнового спору немає, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, прізвище просить залишити «ОСОБА_3».

Відповідач надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутністю, проти позову не заперечує, шлюбні відносини припинені з травня 2014 року, проживають за однією адресою, але спільне господарство не ведуть, майнового спору немає, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем (а.с.15).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 15.08.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,9). Подружнє життя не склалось, шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2014 року через різні погляди на шлюб та сім'ю, непорозуміння між ними, з приводу чого між ними були часті свароки. Сторони мешкають за однією адресою, але спільного господарства не ведуть. Майнового спору немає. Дитина залишиться проживати з матір'ю.

За таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 15.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 458, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_4 прізвище залишити «ОСОБА_4», громадянці ОСОБА_3 прізвище залишити «ОСОБА_3».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова