У Х В А Л А Провадження № 2-зз/331/1/15

331/4834/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою: ОСОБА_2 , яка є опікуном і діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , 3-тї особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ; Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна .

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачів надала суду заяву про скасування заходів забезпечення позову. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2013 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 , яка є опікуном і діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , 3-тї особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ; Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, про визнання правочину недійсним зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 та заборону будь- яким особам у будь- який спосіб вчиняти будь які дії щодо квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_5 підтримали заяву , просять скасувати заходи забезпечення позову.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти скасування заходів заперечує, однак суду пояснила, що поданий новий позов в суд, де також подана заява про забезпечення позову.

Прокурор Третяк О.А. проти скасування заходів заперечує, вважає, що скасування заходів передчасне.

Представники 3-х осіб Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори ; та Районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування в судове засідання не зявились , повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , яка є опікуном і діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , 3-тї особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ; Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна .

Ухвалою суду від 29.11.2013 року вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборонити будь- яким особам у будь- який спосіб вчиняти будь які дії щодо квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 надала суду заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2015 року позовна заява ОСОБА_2 , яка є опікуном і діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , 3-тї особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ; Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна - залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили, сторони ухвалу про залишення позову без розгляду не оскаржували .

Відповідно до ст.. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо у задоволенні позву було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову .

Керуючись ст..154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2013 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 , яка є опікуном і діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , 3-тї особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ; Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, про визнання правочину недійсним зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 та заборону будь- яким особам у будь- який спосіб вчиняти будь які дії щодо квартири АДРЕСА_1.

Суддя : Федченко І.М.