Справа № 541/856/15-ц
Провадження №2/541/513/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 квітня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючої, судді - Куцин В. М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні позивачки. Просила стягувати з відповідача на утримання дітей на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду, так як відповідач є працездатним, інших утриманців не має, в змозі надавати матеріальну допомогу, однак не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Суду пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем, на її утриманні перебувають дві неповнолітні дочки, ОСОБА_5 2001 року народження та ОСОБА_6 2002 року народження, батьком яких є відповідач. Оскільки в квітні цього року останній повідомив, що більше надавати допомогу на утримання дітей добровільно не буде, вона звернулася до суду з позовом. Просила стягувати аліменти на її користь в розмірі 1/3 частини заробітної плати, пенсії та всіх інших доходів, які буде отримувати батько дітей до їх повноліття. При цьому вказувала, що за квітень місяць позивач частково сплатив аліменти надавши їй 2000 гривень з отриманої пенсії.

Відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він був ініціатором вирішення питання про стягнення аліментів в судовому порядку. Не заперечуючи проти розміру аліментів, терміну з якого підлягають стягнення аліменти, зазначав що аліменти повинні стягуватися лише із заробітної плати, як і вказала позивач в позові. З отримуваної ним пенсії аліменти не повинні стягуватися.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає розмір аліментів, який в будь-якому разі не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25.02.2015 року (а. с. 2). Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька ОСОБА_6 , батьками яких є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.3). Відповідно до довідки Миргородського КЖЕУ № 3060 від 08.04.2015 року діти перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1 (а.с.7).

Зважаючи, що між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення дітей, вимоги позивача про стягнення аліментів ґрунтуються на законі, і тому підлягають стягненню із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд вважає безпідставними твердження відповідача, що аліменти підлягають стягненню лише з заробітної плати, виходячи з положень ст.183 СК України, якою передбачено, що судом визначається частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину та зважаючи, що в ході судового засідання з пояснення сторін та довідки в/ч НОМЕР_1 №266 від 29.04.2015 року беззаперечно встановлено, що доходи відповідача складаються із заробітної плати та пенсії.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

В зв`язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 243 грн. 60 коп. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 180,182, 183 СК України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.10, 11, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Катеринівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в/ч НОМЕР_1 м. Миргород, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: В. М. Куцин