Справа № 372/596/14-ц
Провадження 6-100/15
ухвала

Іменем України

21 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання у цивільній справі №372/596/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання звільнити земельну ділянку та демонтувати паркан, посилаючись на те, що його представник звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа після ухвалення рішення по справі апеляційним судом та не з»явився його отримати і не повідомив про необхідність отримання заявнику, а тому позивач лише 22 вересня 2015 року звернувся з заявою про видачу виконавчого листа та йому повідомили про те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився ще 30 липня 2015 року, що позбавляє його можливості примусового виконання рішення суду.

В судовому засідання представник позивача заяву підтримав просив її задовольнити з підстав зазначених в ній.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зазначив, що причини пропущення предявлення до виконання виконавчого листа наведені в заяві не є поважними.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 червня 2014 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі №372/596/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання звільнити земельну ділянку та демонтувати паркан, яким позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2014 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2014 року скасовано, вирішено частково задовольнити позов ОСОБА_3 та зобовязано ОСОБА_2 демонтувати паркан навколо земельної ділянки, площею 0,0965 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯЛ № 424938, виданого 07.10.2010 року, кадастровий номер :03:030:0097, що розташована по вулиці Старокиївській в смт. Козин, Обухівського району Київської області.

12 листопада 2014 року представник ОСОБА_4 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про видачу виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 виконавчий лист не отримав та як встановлено з пояснень представників заявника в даній справі та з самої заяви, про необхідність отримання виконавчого листа в суді своєму довірителю не повідомив.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Законом України «Про виконавче провадження» встановлено строк пред'явлення виконавчих документів протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Частиною 2 ст. 24 цього Закону передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа за рішенням Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2014 року в цивільній справі №372/596/14-ц до виконання, оскільки причини пропущення строку для його предявлення до виконання визнаються судом поважними.

Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №372/596/14-ц за рішенням Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. М. Мора