Справа № 160/243/15-ц
Провадження № 6/160/12/15
У Х В А Л А

07.05.2015 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

заяву ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2015 року стягувач ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" звернувся з даною заявою до суду. Мотивує її тим, що по справі за позовом ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 016-КР/001146 від 19.06.2008 року Локачинським районним судом Волинської області на підставі рішення від 19.05.2009 року був виданий виконавчий лист № 2-126/09.

У подальшому виконавчий лист було пред'явлено для виконання до ВДВС Локачинського РУЮ.

26.03.2010 року державним виконавцем ВДВС Локачинського РУЮ винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист передано для виконання до другого ВДВС Луцького МУЮ.

27.06.2012 року державним виконавцем другого ВДВС Луцького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак при поштовому відправленні виконавчий лист було втрачено.

Про даний факт стало відомо з листа другого ВДВС Луцького МУЮ від 23.07.2014 року.

Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання

Представник стягувача, боржник та представник ДВС в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно були повідомлені про місце, час і дату розгляду справи.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заява ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст.ст. 370, 371 ЦПК України, передбачено, що неявка в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питаннь про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви без участі сторін.

Згідно із п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Локачинського районного суду Волинської області від 19.05.2009 року № 2-126/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16340 грн. 82 коп. та судові витрати: 163,40 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення набрало законної сили і 1 червня 2009 року на його виконання видано виконавчий лист, який було звернуто до виконання.

У подальшому при поштовому відправленні виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено і для виконання рішення суду потрібно видати його дублікат.

Оскільки, виконавчий лист було втрачено і необхідно видати його дублікат, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений стягувачем з поважних причин, тому його необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 370, 371, ЦПК України, ст.ст. 22,24 Закону України Про виконавче провадження,суд,

в и р і ш и в :

заяву задовольнити повністю.

Видати ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" дублікат виконавчого листа по справі № 2-126/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" 16340 грн. 82 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат: 163,40 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 1 червня 2009 року Локачинським районним судом Волинської області у цивільній справі № 2-126/09 за позовом ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16340 грн. 82 коп. та судових витрат: 163,40 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.