гСправа № 358/635/15-ц
Провадження № 2/358/272/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаряДавиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №111 з господарськими спорудами по вул. Набережній в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 30 червня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом являється вона. Вона фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті чоловік не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній належно зареєстрований правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без його її участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Мисайлівської сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 ОСОБА_3 являється дружиною та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 30 червня 2012 року у віці 56 років в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про одруження.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 квітня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 30 червня 2012 року і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відсутній належно оформлений правовстановлюючий документ на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №111 по вул. Набережній в с.Мисайлівка Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, веранда, навіс, прибудова, сарай з літньою кухнею, гараж з прибудовою, гараж, убиральня, ганок, колодязь питний, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 174443 грн.

Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №340 від 08 квітня 2015 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Набережній, 111 в с.Мисайлівка Богуславського району Київської області, 1970 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки.

Із технічного висновку №46 від 10 квітня 2015 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» О.В. вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Набережній, 111 в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, 1970 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 63,00 кв.м, погріб з шийкою, веранду, навіс, прибудову, сарай з літньою кухнею, гараж з прибудовою, гараж, убиральню, ганок, колодязь питний, ворота з хвірткою та огорожу, що розташовані по вул. Набережній, 111 в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 30 червня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_5