Справа 482/604/15-ц.
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (далі ВДВС) щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло погоджене з начальником ВДВС подання державного виконавця щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1

У поданні державний виконавець посилається на те, що боржником рішення суду у добровільному порядку не виконується, він на вимоги державного виконавця не реагує, а тому керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити ОСОБА_1 у її праві виїзду за межі України до погашення боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

У судове засідання представник ВДВС не з'явився, але надав заяву, в якій просить провести розгляд справи без нього та, що він повністю підтримує вказане подання.

Дослідивши матеріали надані з поданням ВДВС суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянам може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а тим, що мають паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо вони ухиляються від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням.

Як вбачається з наданих матеріалів, рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський банківський Союз» від 20.08.2013 року задоволено вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором, витрат повязаних з розглядом справи в третейському суді, а також сплаченого судового збору.

03.07.2014 року виконавчий лист по вказаній справі позивачем скеровано до ВДВС з метою примусового його виконання.

05.03.2015 року державним виконавцем ВДВС винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження, для примусового виконання вище зазначеного рішення суду.

Судом зясовано, що на теперішній час вказане виконавче провадження не завершене, тобто рішення суду боржником не виконано, а отже існують правові підстави задовольнити клопотання ВДВС в частині тимчасового обмеження боржника у праві його виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до повного фактичного погашення заборгованості.

Керуючись статтями 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити в повному обсязі.

Тимчасово (до погашення зобовязань перед ПАТ КБ «ПриватБанк» по виконавчому провадженню, відкритому 05.03.2015 р. з примусового виконання виконавчого листа № 200/8488/14-ц, виданого 03.07.2014 р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Дніпровський банківський Союз») обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання невідоме, РНОКПП НОМЕР_1 - не вилучаючи у боржника паспортних документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви чи безпосередньо апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий