САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/232/15-ц
Провадження №2/726/106/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.02.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір № б/н від 22.01.2008 року за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24,00 % річних від суми залишку кредитної заборгованості.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором, станом на 21.12.2014 рік виникла заборгованість в сумі 28 609,81 гривень з яких: прострочений борг 3 000,00 гривень; прострочені проценти 16 789,81 гривень; заборгованість з комісії за користування кредитом 8 820,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 гривень; штраф (процентна складова) 1 226,15 гривень. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4 086,74, яка була задоволена судовим наказом Садгірського районного суду м.Чернівці від 27.11.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 24 523,07 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 26 249,22 гривень.

У звязку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором в сумі 26 249,22 гривень та судові витрати в сумі 262,49 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судового повідомлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору ОСОБА_1 надані кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24,00 % річних від суми кредитної заборгованості.

З розрахунку видно, що загальна сума заборгованості за кредитним договором станом 21.12.2014 рік заборгованість становить 28 609.81 гривень.

Із копії судового наказу Садгірського районного суду м.Чернівці від 27.11.2008 року №2-Н-298 встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у сумі 4 086,74 грн.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 262,49 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання перед банком, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, , р № 3111 (для погашення заборгованості), р. №0001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором у сумі 28 609,81 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 262,49 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_2