Справа № 146/491/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" квітня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2.

Позов ОСОБА_1 обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Томашпіль Томашпільського району померла її мати ОСОБА_3

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із 1/3 частки АДРЕСА_1, і належала останній на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 5 вересня 2001 року органом по приватизації при Томашпільській селищній раді..

Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем майна матері по закону, оскільки інший спадкоємець-сестра позивачки ОСОБА_2 на спадщину не претендує.

В даний час виникла необхідність оформлення належним чином своїх прав на спадкове майно, однак через обмаль коштів, маленькі діти, негаразди в сім'ї ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача - Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак представник селищної ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 померла ОСОБА_3.

Згідно довідки Томашпільської селищної ради № 309 від 3 квітня 2015 року, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається із квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями зазначеного майна за законом залишилася ОСОБА_1, яка проживала з ОСОБА_3 і продовжує проживати у спадковій квартирі.

У встановлений строк ОСОБА_1 не прийняла спадщину, а саме не подала за місцем відкриття спадщини у встановлений строк заяву про прийняття спадщини у зв'язку з чим, звернувшись до нотаріальної контори, нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, оскільки відповідачами позов визнано, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на майно своєї матері ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження останньої, обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини сторонами не оспорюються, суд уважає визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити ОСОБА_1 такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити на три місяці з дня набрання рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук