Справа № 626/740/15-ц
Провадження № 2/626/312/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи служби у справах дітей Орджонікідзевської районної в м. Харкові державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що під час шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_4. Шлюб між сторонами був розірваний 14.12.2010 року. З цього моменту позивач фактично сама виховує та утримує сина, батько не виконує своїх батьківських обов'язків. ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його навчанням та не створює умов для отримання ним освіти, не забезпечує належного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з ним взагалі. За весь період навчання в школі ні разу там не з'являвся та не відвідував батьківські збори. 23.08.2013 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 Вихованням сина вона займається разом з теперішнім чоловіком. Дитина знаходиться на повному її утриманні.

Від позивача до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позову в повному обсязі.

Від представника третьої особи служби у справах дітей Орджонікідзевської районної в м. Харкові державної адміністрації Ананченко Л.Б. надійшла письмова заява, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 10).

Згідно копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 14).

У висновку служби у справах дітей Орджонікідзевської районної в м. Харкові державної адміністрації від 28.04.2015 року, вказано, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, так як він умисно ухиляється від виховання та утримання свого сина ОСОБА_3

З 2010 року батько не проявляє зацікавленості до сина, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я і навчання, не піклується про його фізичний і духовний розвиток. Вказані факти підтверджуються довідкою з комунального закладу «Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 15 з поглибленим вивченням окремих предметів Харківської міської ради Харківської області, довідкою з Харківської міської дитячої поліклініки № 16 (а.с. 11-13) та письмової заяви ОСОБА_3 (а.с. 25).

Крім цього відповідач ОСОБА_2 написав нотаріальну завірену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).

Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що ОСОБА_2 не займається та не бажає займатися вихованням сина ОСОБА_4, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, не бажання займатися вихованням сина ОСОБА_4, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення ОСОБА_2 прав по відношенню до його дитини.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57-60, 88, 169, 214-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя