Справа № 505/674/15-ц
Провадження по справі № 6/505/17/2015 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Заявник 17 лютого 2015 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача, а саме просить суд: замінити сторону стягувача у справі № 2-2036/10 року за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з «Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» відповідно до договору відступлення права вимоги №04/13-2 від 11 квітня 2013 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви чому суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних в заяві та доданих до неї документів доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2010 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було постановлене рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені в повному обсязі

Як вбачається з матеріалів справи, 11 квітня 2013 року між ПАТ «Фінбанк» та ТОВ «АНСУ» був укладений договір факторингу № 04/13-1 та ТОВ «Українська боргова компанія» договір відступлення права вимоги № 04/13-2. Згідно даних догорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 98/02/08, що був укладений між ПАТ «Фанбанк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, ТОВ «Українська боргова компанія» набуло статусу нового кредитора/стягувача за рішенням суду від 28 жовтня 2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінбанк» суми заборгованості за кредитним договором 14987 грн. 86 коп.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Українська боргова компанія» про заміну сторони стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 368, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 2-2036/10 року за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фінбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (04050, м. Київ, вул.. мельникова, 42, , р/р 3700, МФО 351005).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -