Справа № 342/320/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1292/2015
Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Вакарук В.М., Горейко М.Д.,

секретаря Драганчук У.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу укладеною та визнання права власності на автомобіль за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду від 05 травня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

24.03.2015 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу укладеною та визнання права власності на автомобіль.

В заяві зазначила, що 08.07.2012 року вони з відповідачем досягли згоди щодо купівлі-продажу належного відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Mercedes-Benz 308 D за ціною 8300 доларів США, які вона передала в день укладення угоди.

Посилаючись на те, що в даний час вона не має можливості користуватись автомобілем оскільки останній перебуває під арештом у звязку з наявністю у ОСОБА_3 боргових зобовязань, ОСОБА_2 просила задовольнити позов.

Рішенням Городенківського районного суду від 05 травня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду.

Судом не було враховано того, що в день укладення угоди купівлі-продажу вона оплатила відповідачу вартість автомобіля, а відповідач видав їй нотаріально посвідчену довіреність на право керування та розпорядження автомобілем.

При цьому судом не було враховано положень ст. 328 ЦК України про те, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_2 вважає безпідставним висновок суду про те, що договір купівлі-продажу укладений не відповідно до вимог ЦК.

Апелянт також зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 334 ЦК право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 є власником автомобіля Mercedes-Benz 308 D 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію ТЗ.

08.07.2012 року приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 була посвідчена довіреність, якою ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 на право керування та розпорядження належним йому автомобілем марки Mercedes-Benz 308 D.(а.с.6).

Згідно письмової розписки ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 8300 доларів США за автомобіль марки Mercedes-Benz 308 D.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.208 ЦК у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 34 ЗУ «Про дорожній рух» власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до пункту 1 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року N 1388, на території України встановлено єдину процедуру державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Згідно з пунктом 8 Порядку державна реєстрація ТЗ проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення ТЗ, відповідність конструкції ТЗ установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Для державної реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції, крім зазначених у цьому пункті документів, що підтверджують правомірність їх придбання, подається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі, з відміткою підрозділу Державтоінспекції про зняття транспортного засобу з обліку. Переобладнання (крім переобладнання для роботи на газових паливах), відчуження, передача права користування і (або) розпорядження придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах Державтоінспеції, не допускається.

Тобто, обовязковою умовою укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу є його попереднє зняття в установленому порядку з обліку в підрозділах Державтоінспекції.

Таким чином, з врахуванням положень п.3 ч.1 ст. 208 ЦК щодо необхідності вчинення правочинів між фізичними особами у письмовій формі на суму, що перевищує у 20 і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, положень постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року N 1388 "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів", яка також передбачає письмову форму договору купівлі-продажу автомобілів,та пункту 4 зазначеної Постанови про те, що перед відчуженням транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про безпідставність позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Городенківського районного суду від 05 травня 2015 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді: Л.В. Ясеновенко

ОСОБА_5

ОСОБА_6