Справа № 555/2157/15-ц
Номер провадження 2-о/555/71/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 21 жовтня 2015 року, що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тишиця Березнівського району Рівненської області. В актовому записі про народження її записано як "ОСОБА_1".

22 березня 1984 року її було прийнято учнем монтажника радіоапаратури Березнівського заводу радіоелектронної апаратури. Тоді ж було заведено трудову книжку серії НОМЕР_1, в якій її помилково записали на прізвище "ОСОБА_1". В послідуючому цю помилку в трудовій книжці було виправлено.

25 травня 1991 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, що стверджує свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25 травня 1991 року. Тоді ж змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Звернулася до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі за роз'ясненням щодо можливості призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах. При цьому було виявлено, що в її трудовій книжці прізвище "ОСОБА_1" закреслено, що унеможливлює призначення їй пенсії.

Факт належності їй трудової книжки із закресленим прізвищем "ОСОБА_1" заявниця доводить свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, посвідченням потерпілої від аварії на ЧАЕС та паспортом, іншими документами, в яких співпадає її ім'я та по батькові.

На підставі п. 5 ч.2 ст. 234, п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України просить встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пояснення дала аналогічні тому, що виклала у заяві в суд, просить її задовольнити.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявниця довела свої вимоги в судовому засіданні.

Судом достовірно встановлено, що трудова книжка, яка видана Березнівським заводом радіоелектронної апаратури 22 березня 1984 року серії НОМЕР_1, з первинним записом її прізвища "ОСОБА_1" та послідуючими виправленнями його в ній на "ОСОБА_1" і "ОСОБА_1" і закресленням останнього, дійсно належить заявниці ОСОБА_1

На користь такого висновку суду свідчить однакове написання імені та по батькові заявниці та дати її народження в трудовій книжці з аналогічними даними у свідоцтві про народження (актовий запис № 2 від 03 січня 1966 року) та у свідоцтві про укладення шлюбу (актовий запис № 12 від 25 травня 1991 року (а. с. 8-9).

Згідно даних у паспорті НОМЕР_3, що виданий заявниці 2 грудня 2010 року, її прізвище, ім'я та по батькові у ньому значиться як "ОСОБА_1", народилася вона в с. Тишиця, а проживає в селі Богуші Березнівського району Рівненської області (а. с. 4-6).

Згідно виданого їй 16 лютого 1993 року посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, а також у картці фізичної особи - платника податків від 13 травня 2004 року, її прізвище, ім'я та по батькові у цих документах повністю відповідає аналогічним даним про особу з паспорта заявниці (а. с. 7,10).

А у відповідності зі ст. ст. 234,256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав, в тому числі про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, доведеною і підлягає до задоволення.

В іншому порядку, окрім судового, захистити своє право ОСОБА_1 не в змозі.

Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218,234-235,256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Тишиця Березнівського району Рівненської області, трудової книжки НОМЕР_1, виданої 22 березня 1984 року Березнівським заводом радіоелектронної апаратури на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.