Справа № 647/693/15-ц
№ провадження 2/647/310/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.04.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді - В.С.Миргород при секретарі А.В.Бондарчук за участю: прокурора О.Д.Сидоренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Органу опіки та піклування Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області, Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. після смерті її племінника відповідачка ОСОБА_2 з грудня місяця 2012 року з донькою не проживає. Діана навчається у Новокаховському політехнічному коледжі ОНПУ. Відповідачка мешкає окремо від дитини, не проявляє про неї жодної турботи, здоров'ям дитини не займається, матеріально не допомагає, веде аморальний спосіб життя. Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських право відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила позбавити батьківських прав відповідачку, відносно її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишити дитину за органом опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації.
Представник третьої особи, Органу опіки і піклування Бериславської районної державної адміністрації за дорученням О.П.Горішня в судовому засіданні наполягала на позбавленні батьківських прав та надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Представник Органу опіки та піклування Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області за дорученням Горохова Л.П. в судовому засіданні наполягала на позбавленні батьківських прав.
Прокурор Сидоренко О.Д. позов підтримала в повному обсязі, вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка у судове засідання не з'явилися, була повідомлена належним чином про день, місце та час розгляду справи, причина неявки суду ненадана.
Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-225 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їх правовідносини.
У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.
Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного та сімейного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України.
Вислухавши пояснення позивача, думку представників третіх осіб, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини:
Суд при розгляді справи керується роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Типовим положенням про службу у справах дітей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей.
Згідно п. 2 ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в п.15 якої зазначено, що позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитини повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальну роботу з сім'ями, дітьми та молоддю» робота з сім'ями, дітьми та молоддю, спрямована на реалізацію її завдань та пошуків оптимальних шляхів їх вирішення.
Відповідно до пункту 11 Типового положення про службу у справах дітей затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068 з метою з'ясування причин та умов, які призвели до порушення прав дітей, бездоглядності та безпритульності, вчинення правопорушень, служба повинна вживати заходів до усунення таких причин.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У ст.164 СК України, чітко викладені вичерпані підстави для позбавлення батьківських прав, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони :
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Мати дитини не цікавиться її вихованням, переїхала у інше село, залишивши дитину саму, тривалий час не відвідує дитину, не підтримуються її морально та матеріально.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 взагалі не виконує свої батьківські обов'язки, щодо своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, що також підтверджується матеріалами справи.
Суду надана громадська характеристика на ОСОБА_2, яка посередньо характеризується, на даний час в селищі не проживає, вихованням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь.
В судовому засіданні встановлено, що батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 8).
З висновку органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що оскільки дитина потребує постійного соціального захисту, турботливого догляду та підтримки, що відповідає її правам та інтересам, а мати дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, тому доцільно позбавити останню батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З наведеного вище вбачається, що мати дитини ОСОБА_2 не виконує покладених на неї законом обов»язків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повинна бути позбавлена батьківських прав відносно неї.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідачка повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не проявляє батьківської турботи та уваги до неї, не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Одрадокамянка Бериславського району Херсонської області.
Дитину залишити за органом опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород