Справа № 361/1206/15-ц
Провадження № 2/361/951/15
УХВАЛА

13 травня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «В-Лог», товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд-Лог», третя особа Броварське міськрайонне управління юстиції про визнання права власності на ? частину земельної ділянки, визнання недійсним договору, та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом визнання права власності на ? частину земельної ділянки, визнання недійсним договору, та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

12.05.2015 року ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ТОВ «Ленд-Лог», а саме земельну ділянку площею 7,7252 га з цільовим призначенням для обслуговування логістичного центру та відкриття підприємства торгів, що розташована у с. Красилівка, Броварського району Київської області, на земельну ділянку загальною площею 5,1253 га та земельну ділянку площею 2,5999 га, що розташовані за адресою Київська область, Броварський район, с. Красилівка.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Частиною 3 стаття 151 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до роз'яснень п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має пересвідчитися в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Крім того, ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зважаючи на зміст позовних вимог та предмет спору, а саме земельну ділянку площею 7,7252 га з цільовим призначенням для обслуговування логістичного центру та відкриття підприємства торгів, що розташована у с. Красилівка, Броварського району Київської області, суд приходить до обґрунтованого висновку про накладення арешту на спірне нерухоме майно.

Щодо вимог про накладення арешту на земельні ділянки площею 5,123 га та 2,5999 га, то вимоги у цій частині є необґрунтованими та неспівмірними із заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково.

Накласти арешти на земельну ділянку площею 7,7252 га з цільовим призначенням для обслуговування логістичного центру та відкриття підприємства торгів, що розташована у с. Красилівка, Броварського району Київської області, кадастровий номер :01:006:0045, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ленд-Лог» (код 37961086 м. Київ, вул. Мішуги, 3-В оф. 15/1).

В іншій частині заяви відмовити.

Виконання даної ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області м. Бровари, вул. Кірова, 16.

Копію ухвали для відома направити: ОСОБА_2, НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою м. Київ, 4-й провулок Лермонтова, 25, товариству з обмеженою відповідальністю «В-Лог», код 34901857 Київська область, Броварський район, с. Красилівка, провул. Димерський, 2; товариству з обмеженою відповідальністю «Ленд-Лог» 37961086, м. Київ, вул. Мішуги, 3-В оф. 15/1.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко