Справа № 536/1014/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2015 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Гусач С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 банк

« Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення, мотивуючи що, 30 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № PLRMAN13190051 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 18123,47 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.10.2014 року. Позивач свої зобовязання а кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 18123,47 доларів США. Однак відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконав , не здійснював погашення заборгованості в установлені договором строки та станом на 10.04.2015 року допустив заборгованість - 3831,41 долар США.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором сторони між собою 30.10.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль Great Wall, модель Deer , рік випуску 2005, тип ТЗ: Легковий пікап, № кузова шасі: LGWDA2GA06A055583 , реєстраційний номер : ВІ 4169АО, що належить на праві власності ОСОБА_2. Договором застави передбачено, що у разі порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором , або за договором застави, він зобовязаний2 передати предмет застави банку. Відповідач ОСОБА_2 зобовязань за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передав, тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач також в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи в його відсутність, позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріли справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В відповідності до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті, обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснює особам, які беруть участь у справі їх права і обовязки, попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2007 року між ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № PLRMAN13190051, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 18123,47 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.10.2014 року. Позивач свої зобовязання за даним кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в розмірі 18123,47 доларів США відповідачу. Однак відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору, та свої зобовязання перед банком належним чином не виконав, не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки та станом на 10.04.2015 року допустив заборгованість в розмірі 3831,41 долар США.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_2 уклали договір застави рухомого майна, відповідно до к якого відповідач надав у заставу автомобіль Great Wall, модель Deer , рік випуску 2005, тип ТЗ: Легковий пікап, № кузова шасі: LGWDA2GA06A055583 , реєстраційний номер : ВІ 4169АО, що належить йому на праві власності .

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/ Позичальником зобовязань за кредитним договором , або за договором застави, Заставодавець зобовязаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязань за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача.

Отже, в частині звернення стягнення на предмет застави позовні вимоги законні та обґрунтовані ї їх слід задовольнити та звернути стягнення на предмет застави: заставу автомобіль Great Wall, модель Deer , рік випуску 2005, тип ТЗ: Легковий пікап, № кузова шасі: LGWDA2GA06A055583 , реєстраційний номер : ВІ 4169АО, що належить на праві власності ОСОБА_2. Оскільки судом задовольняється позов про звернення стягнення на предмет застави , відповідно до ст.25 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави- продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 897 грн. 70 коп., що підтверджується наданим платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст.3, 15,107 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16,526,527,530,590 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону України «Про Заставу»,ст..25.28 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRMAN13190051 від 30.10.2007 року в сумі 3831,41 долар США, що за курсом 23.43 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.04.2015 року складає 89769,94 грн. вилучити у відповідача ОСОБА_2( 39741, Полтавська область Кременчуцький район с.Потоки вул..Жовтнева, буд.3 кв,4, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 банку « ПРИВАТБАНК» ( 49094 м. Дніпропетеровськ вул. Набережна Перемоги,50 ):

- предмет застави- автомобіль Great Wall, модель Deer , рік випуску 2005, тип ТЗ: Легковий пікап, № кузова шасі: LGWDA2GA06A055583 , реєстраційний номер : ВІ 4169АО, що належить на праві власності ОСОБА_2

( 39741, Полтавська область Кременчуцький район с.Потоки вул.Жовтнева, буд.3 кв,4, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт) автомобіля Great Wall, модель Deer , рік випуску 2005, тип ТЗ: Легковий пікап, № кузова шасі: LGWDA2GA06A055583 , реєстраційний номер : ВІ4169АО, що належить на праві власності ОСОБА_2

( 39741, Полтавська область Кременчуцький район с.Потоки вул..Жовтнева, буд.3 кв,4, ІПН НОМЕР_1),.

Звернути стягнення на предмет застави : ) автомобіля Great Wall, модель Deer , рік випуску 2005, тип ТЗ: Легковий пікап, № кузова шасі: LGWDA2GA06A055583 , реєстраційний номер : ВІ4169АО, що належить на праві власності ОСОБА_2( 39741, Полтавська область Кременчуцький район с.Потоки вул..Жовтнева, буд.3 кв,4, ІПН НОМЕР_1) , шляхом продажу вказаного автомобіля ОСОБА_3 Акціонерним Товариством ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» » ( 49094 м. Дніпропетеровськ вул. Набережна Перемоги,50 ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2( 39741, Полтавська область Кременчуцький район с.Потоки вул..Жовтнева, буд.3 кв,4, ІПН НОМЕР_1) 897 грн. 70 коп. судового збору .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов