№ 207/1081/15-ц
№ 2/207/749/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

17.03.2015 року виконавчий комітет Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням, квартирою 80 в будинку 19 по вулиці Механізаторів у м. Дніпродзержинську у зв'язку з тим, що відповідач з 2013 року без поважних причин не мешкає за вказаною адресою, не сплачує за користування житловим приміщенням комунальні послуги, але добровільно не знявся з реєстраційного обліку за вказаною адресою і не написав заяву про виключення його з особового рахунку на квартиру у ТОВ «Абонент-ХХI».

Відповідач ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання і не повідомив про поважні причини своєї неявки, належним чином був повідомлений про місце, час, дату судового розгляду, ухиляючись від явки до суду.

Допитана в судовому засіданні, як свідок, технік КЖЕП «Оріон» ОСОБА_2 підтвердила, що з 2013 року працює на підприємстві і обслуговує багатоквартирний будинок 19 по вул. Механізаторів у м. Дніпродзержинську. При проведенні перевірок житла, яке є комунальною власністю, встановила, що ОСОБА_1 не мешкає у квартирі 80 вищевказаного будинку без поважних причин і не бажає добровільно вирішувати питання зняття з реєстрації чи зявивитись до суду для вирішення цих питань в судовому порядку.

Директор ТОВ «Абонент ХХІ» в судове засідання не направив представника, надійшло письмове клопотання про розгляд справи за позовом до ОСОБА_1 у відсутність представника товариства.

Начальник районного відділу міграційної служби в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області письмово повідомив, що просить розглядати цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 без представника міграційної служби.

Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_3, свідка, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Згідно з особовим рахунком № 126370 ТОВ «Абонент ХХІ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

За повідомленням департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, оглянутим в судовому засіданні, і приєднаним до матеріалів справи, вищезазначене житлове приміщення не приватизоване.

Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Технік дільниці № 2 КЖЕП «Оріон» ОСОБА_2, допитана як свідок, підтвердила, що протягом 2014 року працівники підприємства перевіряли причини не проживання наймача ОСОБА_1 і встановили, що він не мешкає за вказаною адресою без поважних причин протягом року, не сплачує за квартиру і комунальні послуги. Не скаржився, що йому перешкоджають проживати за вказаною адресою.

За повідомленням начальника Дніпродзержинського міського управління внутрішніх справ ОСОБА_4 голові Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради від 06.02.2015 року, приєднаному до матеріалів справи, в період 2013-2014 років заяв про усунення перешкод у користуванні квартирою 80 в будинку 19 по вулиці Механізаторів у м.Дніпродзержинську до управління внутрішніх міста не надходило. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться померлим.

ТОВ «Інфо-Ком» у м. Дніпродзержинську видало 30.12.2014 року довідку, яка була оглянута в судовому засіданні (копія довідки приєднана до матеріалів справи), згідно з якою за наймачем квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 протягом 2014 року рахується заборгованість за користування водою, за користування житлом.

В період 2013-2014 років відповідач ОСОБА_1 не звертався до суду з позовною заявою про вселення в квартиру АДРЕСА_2 або усуненням перешкод в користуванні житлом, що свідчить про те, що він втратив право користування вказаним жилим приміщенням і повинен бути знятим з реєстраційного обліку та виключений з особового рахунку на вищезазначену квартиру у ТОВ «Абонент ХХІ». Витрати, пов`язані з розглядом справи, суд покладає на позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, ст.ст.212-215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги виконавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_3.

Зобов`язати Баглійський районний відділ у м. Дніпродзержинськ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4.

Зобов`язати ТОВ «Абонент-XXI» виключити ОСОБА_1 з особового рахунку на квартиру за адресою АДРЕСА_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова