Справа № 147/272/15-ц
Провадження № 2/147/152/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 04.11.2009 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в смт.Тростянець, вул.Терешкової, 50, Вінницької області. Спадкоємцем по закону до майна померлої був ОСОБА_3, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з померлою, однак не встиг оформити свої спадкові справа, оскільки 10.12.2011 року помер.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 залишив усе своє майно ОСОБА_1 Вона вчасно прийняла спадщину, проживала та проживає надалі у вищевказаному будинку, який є спадковим майном, доглядає спадкове майно. Однак при звернені до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки померлий ОСОБА_3 не переоформив свої права на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 В зв`язку з чим позивач не може реалізувати свої спадкові права. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в смт.Тростянець, вул.Терешкової, 50, Тростянецького району Вінницької області, який належав померлому ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі договору, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач, представник Тростянецької селищної ради, в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив слухати справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

10.12.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 22.12.2011 року (а.с.5). Також це підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №220255 від 22.12.2011 року(а.с.18).

Копія свідоцтва про народження серії І-АМ №338988 від 03.04.1973 видана ОСОБА_3 вказує, що батьками останнього записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2П.(а.с.6).

Довідкою №2218 від 16.08.2012 року підтверджено, що ОСОБА_3 до смерті постійно проживав разом з своєю матір`ю ОСОБА_2П.(а.с.7).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_5 являється його дружина ОСОБА_2, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул.Терешкової, 50, смт.Тростянець, Вінницької області.(а.с.8).

Згідно заповіту від 06.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі №4388, ОСОБА_3 заповів усе своє майно, що буде належати йому на день смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.14).

Позивачка вчасно звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.16-17).

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.08.2014 року, будинок, що розташований в смт.Тростянець по вул.Терешкової, 50, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном після смерті ОСОБА_3, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 67,0кв.м., житловою площею 54,5кв.м., допоміжною площею 12,5кв.м., веранда літера «а», веранда літера «а1», ганок літера «а2», сарай літера «Б», погріб літера «Б/під», сарай літера «б», сарай літера «б1», огорожа 1-2 (а.с.9-13).

Лист-відмова завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори від 21.10.2014 року за №776/01-16 підтверджує право спадкоємця ОСОБА_1 на спадщину, але в силу відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок приходить до висновку про неможливість оформлення спадщини(а.с.19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно ст.10,60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем надано докази в підтвердження того, що ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок, що розташований в смт.Тростянець, вул.Терешкової, 50 Тростянецького району Вінницької області.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки позивачем надано беззаперечні докази про наявність спадкового майна та визнання права власності за нею та позов визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1221, 1223, 1233, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в смт.Тростянець, вул.Терешкової, 50, Тростянецького району Вінницької області, що належав ОСОБА_3, померлому 10.12.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя