Провадження № 2-з-39/15
у справі №760/8647/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2015 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить постановити ухвалу, якою накласти заборону на вчинення Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції України будь-яких дій, які стосуються зміни нумерації квартир, нумерації будинків або інших дій, які порушують права інвесторів об'єкту незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_1 до сдачі об'єкта в експлуатацію, для унеможливлення спроб відчуження майна та порушень ст. ст. 41 та 47 Конституції України.

Заява мотивована тим, що в Солом'янському районному суді м. Києва розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комерційний банк «Західінкомбанк» про визнання права власності на частину в об'єкті незавершеного будівництва квартири АДРЕСА_1. 18.09.2009 Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Станом на 21.04.2015 банк керуючий Фондом фінансування будівництва ПАТ «Західінкомбанк» знаходиться в стані ліквідації, забудовник «АК Київреконструкція» не зважаючи на виплату ОСОБА_1 повної вартості об'єкта інвестування - квартири, не виконав свої зобов'язання згідно договору від 04.10.2006 № 251 та продовжує бездіяльність у виконанні своїх договірних зобов'язань.

З наведених підстав заявник фактично просить суд вжити заходів забезпечення, які полягають у забороні вчиняти певні дії.

Розглянувши зазначену вище заяву про забезпечення позову суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Частина 2 ст. 151 ЦПК України встановлює, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, розмір якої з 01.01.2014 року складає 121,80 грн.

Між тим, судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову зазначеним вище вимогам не відповідає та не оплачена судовим збором.

За ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 її заяви про забезпечення позову, оскільки подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

На підставі викладеного та керуючись ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: