Справа № 464/3042/15-ц
пр.№ 2/464/1031/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Кравс С.В.

за участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Мотивує позов тим, що 13.06.2000 року на підставі договору купівлі - продажу стала власником квартири АДРЕСА_1. Її донька ОСОБА_4 одружилась з відповідачем по справі у 2006 році і ОСОБА_3 був зареєстрований в даній квартирі з 19.11.2007 як чоловік доньки. Оскільки спільне життя в них не склалось, тому починаючи з 2010 року вони припинили свої подружні стосунки. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.01.2014 шлюб її доньки ОСОБА_4 та відповідача розірвано. Просить врахувати, що відповідач добровільно залишив спірне помешкання, забрав свої особисті речі ще у 2010 році, тривалий час не несе обов'язків, що випливають з договору найму житла. Спроб повернутись та проживати у спірну квартиру зі сторони відповідача не було. Просить в судовому порядку визнати відповідача, колишнього зятя, таким, що втратив право на користування житлом. Покликається на копії акту, довідки, інші документи.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та пояснила, що відповідач добровільно залишив житло, забрав особисті речі. Вказала, що відповідач не приймає жодної участі у сплаті комунальних послуг. Просить позов задоволити, оскільки всі комунальні платежі відповідні структури нараховують, виходячи з кількості прописаних осіб.

Відповідач в судове засідання, не прибув, повідомлявся про час і дату розгляду справи належно, про причини неявки суд не повідомив, заяви від нього про перенесення судового засідання не надходило.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши зібрані докази, постановляючи заочне рішення, суд приходить до наступного.

Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ОСББ «Стрийська, 87-А» (а.с.10), в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач.

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. (а.с.8)

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 відповідач тривалий час не проживає. Цей факт вбачається з копій акту комісії ОСББ «Стрийська, 87А» від 06.04.2015 (а.с.11)

З копії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24.01.2014 вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. (а.с.12-13)

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірному помешканні без поважних причин з 2010 року, протягом тривалого часу не несе обов'язків, пов'язаних з договором найму житла, не сплачує квартирну плату та комунальні платежі, забрав особисті речі, обрав місцем свого постійного проживання іншу країну, не є членом власника житла, а тому реєстрація відповідача порушує права позивача як власника житла та створює останній певні незручності.

Отже, позов слід задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.319, 405 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана позивачем апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань