Справа № 305/747/15-ц
Провадження по справі №2/305/481/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували 18.10.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 100. Від шлюбу народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із нею та перебувають на її повному утриманні та вихованні. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні характери та погляди на життя, у зв'язку з чим вони не розуміли одне одного. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач безпричинно покинув сім'ю, нехтував сімейними цінностями, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Остаточним доказом того, що подальше спільне проживання між ними неможливе, є те, що він зрадив їй у подружній вірності. Впевнившись в тому, що вони остаточно втратили почуття любові та поваги одне до одного та що їхній шлюб існує лише формально, просила шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_2. З дня припинення спільного проживання відповідач не забезпечує сім'ю матеріально, як батько дітей, не цікавиться їх духовним та моральним розвитком, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання синів, що необхідно для нормального дитячого самоусвідомлення, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей та не виявляє жодного інтересу до їх внутрішнього світу. Їй одній важко утримувати та забезпечувати дітей всім необхідним. В даний час вона ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, веде догляд за дитиною віком до трьох років, але отриманих коштів не вистачає для їхнього добробуту. Оскільки, відповідач є молодою працездатною особою, інших утриманців та вихованців не має, інвалідом не являється та має сталий дохід та заробіток, тому вважаючи, що відповідач має змогу надавати кошти на утримання синів, просила стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши їх на рівні ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просить такі задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовні вимоги визнав. В своїх показах зазначив, що він офіційно працює в ТзОВ "Оптіка-Хольц ЛТД" укладальником пиломатеріалів. Згідний платити аліменти на утримання дітей у розмірі зазначеному позивачкою та надає згоду на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 18.10.2003 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 100.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, ОСОБА_1, відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради №696 від21.04.2015 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу та відповідача який надав згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка, ОСОБА_1, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - ОСОБА_1.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є неповнолітніми, не мають доходу, і матеріальне становище відповідача, який позовні вимоги визнав, має постійне місце роботи та сталий дохід, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 22.04.2015 року.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 гривень судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований, 18.10.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 100 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ВДРАЦСу, ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.