Справа № 646/6421/15-ц
№ производства 2/646/1335/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого cудді - Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Москальовій С.В.,
за участю позивача не зявилась,
відповідача не зявився,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
Позивач звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На даний час позивачка разом з позивачем не проживає. Відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, судові виклики на його адресу направлялись своєчасно, про причини неявки суд повідомлено не було. Заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за відсутності відповідача, а також заперечень стосовно позовних вимог до суду надано не було.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як було встановлено, ОСОБА_3 народився 07.06.2011 року, матірю якого є ОСОБА_1 а батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та прописку, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем (а.с. 4).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки неповнолітня дитина ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивача, відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обовязком батьків, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, в зв'язку з чим суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачеві відповідальність за прострочення сплати аліментів: відповідально до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст.180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2015 і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Д.О. Чудовський