Справа № 442/9788/14 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/2588/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Копняк С.М., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Бадівської О.О.

та з участю ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітейі, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 08.11.2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, в якому у них народилося двоє дітей, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час відповідач самоусунувся від утримання дітей, хоча має таку можливість. На даний час їй самій важко утримувати дітей, а тому просила суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого на АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08 грудня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позову - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі покликається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з"ясування судом обставин справи. Зазначає, що відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, аліменти у твердій грошовій сумі призначаються у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Однак, апелянт працює у ТзОВ "Універсальна бурова техніка" на посаді інженера-технолога та має регулярний стабільний дохід. Просить змінити рішення суду та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), починаючи з 08 грудня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що рішення таким вимогам не відповідає.

Судом установлено, що з 08.11.2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180,181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позов та ухвалюючи рішення про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття на підставі ст.180-181 Сімейного Кодексу України, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, однак, з висновком суду про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця на кожну дитину погодитись не можна.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ст.184 Сімейного Кодексу України).

Як убачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_2 працює інженером-технологом у ТзОВ "Універсальна бурова техніка" та отримує заробітну плату, що стверджується наявними в матеріалах справи довідками (а.с.29-30). Доказів про наявність у відповідача інших доходів у матеріалах справи немає.

Враховуючи, що відповідач працює, має стабільний заробіток, колегія суддів вважає, що рішення суду слід скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.307 ч.1 п.2, ст.314 ч.2, 309 ч.1 п.4, ст.316, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2014 року року скасувати в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 (п'ятсот) гривень, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Ухвалити нове рішення.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішення законної сили.

Головуючий М.М. Шандра

Судді: С.М. Копняк

Н.Л. Шумська