233 № 233/5451/14-ц
30 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.,
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року, позовні вимоги позивача ПАТ «ВБР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЕДРПОУ 36470620 на розрахунковий рахунок 133, МФО 380719, ІНН ) заборгованість за кредитним договором №МКЕХР2.4591.005 від 29.07.2013 року станом на 02.07.2014 рік у розмірі 109923 (сто дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривень 77 копійок, з яких: 72382 (сімдесят дві тисячі триста вісімдесят дві) гривень 77 копійок - заборгованість по тілу кредиту; 19604 (дев'ятнадцять тисяч шістсот чотири) 11 копійок - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 39 копійок - поточна заборгованість за процентами; 7062 (сім тисяч шістдесят дві) гривень 33 копійок - прострочена заборгованість за процентами; 6250 (шість тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок - заборгованість по комісії; 3317 (три тисячі триста сімнадцять) 19 копійок - сума пені. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЕДРПОУ 36470620 на розрахунковий рахунок 133, МФО 380719, ІНН ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 549 (п'ятсот сорок дев'ять) гривень 62 копійок з кожного.

20 квітня 2015 року представник позивача ПАТ «ВБР» звернувся до суду з заявою, в якій ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 233/5451/14-ц, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" у відшкодування витрат по оплаті оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити заявлені вимоги.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріли цивільної справи №233/5451/14-ц, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 233/5451/14-ц позивачем ПАТ «ВБР» було опубліковано оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання та витрачено власні кошти.

За таких обставин суд вважає за необхідне доповнити рішення суду від 29 грудня 2014 року та стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" у відшкодування витрат по оплаті оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 220, 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЕДРПОУ 36470620 на розрахунковий рахунок 133, МФО 380719, ІНН ) витрати по оплаті оголошення у газеті «Урядовий кур»єр» в розмірі судового збору у розмірі 210 гривень 30 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: