Справа №2-5834/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Глушко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Чеховського Іллі Едуардовича про виправлення описки в ухвалах Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2015 р. по цивільній справі №2-5834/15, №760/13575/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАК» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 про визнання недійсним патенту на корисну модель, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «ЛУНАПАК» - Чеховський І.Е. звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної в ухвалах суду від 27.07.2015 р. про відкриття провадження у справі та про забезпечення позову, в якій просив виправити назву юридичної особи, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАРК» вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАК».

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача Державної служби інтелектуальної власності України та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2015 р. відкрито провадження у справі №2-5834/15, №760/13575/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАРК» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 про визнання недійсним патенту на корисну модель.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2015 р., заяву представника позивача ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАРК» про забезпечення позову задоволено частково.

Під час винесення ухвал суду від 27.07.2015 р. було допущено описку, а саме не вірно зазначено назву юридичної особи, замість ТОВ ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАК» зазначено ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАРК».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача Чеховського І.Е. про виправлення описки в ухвалах суду від 27.07.2015 року.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Чеховського Іллі Едуардовича про виправлення описки в ухвалах Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2015 р. по цивільній справі №2-5834/15, №760/13575/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАК» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 про визнання недійсним патенту на корисну модель - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 27.07.2015 року про відкриття провадження у справі, замість - «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАРК», читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАК».

Виправити допущену описку в ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 27.07.2015 року про забезпечення позову, замість - «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАРК», читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА «ЛУНАПАК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя Кушнір С.І