Справа № 161/2377/15-ц
Провадження № 2/161/1442/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

з участю прокурора Католик І.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

в с т а н о в и в:

Виконком Луцької міської ради 17 лютого 2015 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 .

Позов мотивує тим, що з метою забезпечення соціального захисту дітей, які залишилися без батьківського піклування, просить розглянути у судовому засіданні питання про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_7 щодо дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Ухилення відповідача ОСОБА_7 від виховання та матеріального утримання дітей стверджується висновком служби у справах дітей від 29.01.2015 № 10 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7О.», затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 04.02.2015 № 69-1.

Малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебувають на обліку в службі у справах дітей як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. 18.08.2013 помер батько ОСОБА_8 ОСОБА_9. 30.07.2014 помер батько ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_9 ОСОБА_13. Після смерті ОСОБА_13 , діти, разом із матірю залишилися проживати в матері батька - ОСОБА_14 за адресою: м. Луцьк, вул. Левітана, буд. 1. кв. 2, яка на даний час фактично займається вихованням та матеріальним утримання онуків. Мати дітей - відповідач ОСОБА_7, не працює, зловживає спиртними напоями, на тривалий час залишає дітей на бабу. Вона не цікавиться життям та здоровям синів, не турбується, чи забезпечені діти одягом, харчуванням, шкільним приладдям. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Працівниками служби спільно з працівниками Луцького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, департаменту соціальної політики проводилась профілактична робота із відповідачем ОСОБА_7 щодо належного виконання нею батьківських обов'язків. Однак, до бажаних результатів це не призвело, відповідач ОСОБА_7 на зауваження не реагує, рекомендацій працівників служби не дотримується, соціальні виплати використовує не за призначенням. З приводу зазначеного, відповідно до повідомлення Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 28.01.2015 № 687, на відповідача ОСОБА_7 складено адміністративний протокол за ч.І ст.184 КУпАП.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_7 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, висновок прокурора про доцільність позбавлення відповідача батьківських справ, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, 27 липня 2011року народження, вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_7 є їх матірю (а.с. 7-11).

Як вбачається з матеріалів справи, батьки дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_13 померли 18 серпня 2013 року та 30 липня 2014 року відповідно. (а.с.6, а.с.12)

Із змісту статті 150 СК України слідує, що батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно інформації комунального закладу «Луцька ОСОБА_16 ступенів №2» відповідач ОСОБА_7 не цікавиться навчанням ОСОБА_2, не відвідує батьківські збори, не підтримує зв'язок із класним керівником та іншими вчителями. ОСОБА_11 та ОСОБА_10 навчаються в Луцькому НВК ЗОШ І-ІІ ступенів №24-технологічний ліцей. Починаючи з вересня 2014 року мати дітей перестала цікавитися навчанням та поведінкою дітей, на батьківські збори приходила на декілька хвилин у нетверезому стані. Навчальний процес дітей намагається контролювати її свекруха ОСОБА_14. Окрім того, баба щодня приводить і забирає ОСОБА_15 та ОСОБА_5 з днз №21, дбає про їх зовнішній вигляд, забезпечує онуків навчальним приладдям.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 самоусунулась від виховання та матеріального утримання дітей , не проявляє до них належної батьківської уваги та турботи, не виконує належним чином свої материнські обов'язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не створює належних умов для отримання дітьми освіти.

Зазначені обставини суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дітей в результаті її винної поведінки та свідомого нехтування останньою своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як вбачається з висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради №10 від 29.01.2015р. , відповідач ОСОБА_7 участі у вихованні та навчанні дітей не приймає, не піклується про стан здоровя, духовний та моральний розвиток, не цікавиться їх потребами, матеріально дітей не підтримує, а тому, враховуючи інтереси дітей , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Рішенням Луцької міської ради №69-1 від 04 лютого 2015 року затверджено висновок органу опіки та піклування Луцької міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Таким чином, аналізуючи наведене та приймаючи до уваги, що відповідач не займається вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться станом їх здоровя, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Таким чином, аналізуючи наведене та приймаючи до уваги, що відповідач не займається вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться станом їх здоровя, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 8, 10, 12, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 164 п. 2 ч.1 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, 27 липня 2011року народження,

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, 27 липня 2011року народження передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Івасюта