Справа №477/383/15-ц 07.07.2015
Провадження №22-ц/784/1808/15
У Х В А Л А

7 липня 2015 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року по справі за позовом прокурора Жовтневого району Миколаївської області, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2015 року прокурор Жовтневого району Миколаївської області звернувся до суду з позовом, поданим в інтересах держави, в якому просив визнати незаконними та скасувати рішення № 6 від 1 серпня 2008 року Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в частині передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул. Лісова, 23, а також визнати недійсним державний акт серії ЯЗ № 136019 про право власності ОСОБА_3 (ОСОБА_2О.) на цю ж земельну ділянку.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року позов задовольнили повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 травня 2015 року у судовому засіданні за участю представника відповідачки була проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення (а.с. 74). Копію повного тексту рішення суду отримано позивачкою 9 червня 2015 року, про що свідчить підпис на обкладинці справи. За такого, посилання особи, яка подала апеляційну скаргу, на відсутність можливості вчасно підготувати апеляційну скаргу без повного тексту рішення заслуговує на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73, 294-295, 297-298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 17 липня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4