Номер провадження 6/754/110/15
Справа № 754/3874/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі Чернишовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованості по кредитному договору

в с т а н о в и в:

Вказана заява надійшла на адресу Деснянського районного суду м. Києва від імені Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованості по кредитному договору, підписана дана заява представником ОСОБА_2.

Перевіривши дану заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст. 38, 39, 389-8 ЦПК України, 246 ЦК України.

Відповідно до ст. 389-8 ЦПК України Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником. До заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч. п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Відповідно до ст. 246 ЦК України Довіреність від імені юридичної особи видається її органом, або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 247 ЦК України Довіреність у якій не вказана дата її вчинення є нікчемною.

Аналізуючи наведені норми закону вбачається, що довіреність від імені юридичної особи може бути видана лише органом або особою, яка уповноважена на видачу таких довіреностей.

Як вбачається із доданих до заяви документів - на підтвердження своїх повноважень як заявника надано лише довіреність Голови правління КС «Українська кредитно-фінансова група» ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2. представляти інтереси юридичної особи, однак, всупереч вимогам ст. ст. 38,42 ЦПК України, ст. 246 ЦК України на підтвердження повноважень керівника юридичної особи на представлення її інтересів, а також на видачу довіреностей від імені юридичної особи - не надано жодного документу.

Крім того, в судове засідання 29.04.2015 року для представлення інтересів КС «Українська кредитно-фінансова група» з'явився ОСОБА_2, який на підтвердження своїх повноважень надав довіреність на ім'я ОСОБА_2, виданої від імені юридичної особи, на підтвердження повноважень керівника юридичної особи на представлення її інтересів, а також на видачу довіреностей від імені юридичної особи - також не надано жодного документу. Крім того, всупереч вимогам ст.. 247 ЦК України на поданій суду довіреності зазначено аж дві дати її видачі.

Відповідно до ч.1 п.8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність надання заявнику строку для усунення недоліків заяви - надання документів підтверджуючих повноваження представників юридичної особи та повноваження керівника на видачу довіреності.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованості по кредитному договору - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - один день з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду Н.Г.Таран