АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Владичана А.І., Лисака І.Н.

секретар: Шерівська Ю.А.

за участю: представника позивача Сарафінчан І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі у зв'язку з непідсудністю її даному суду.

В апеляційній скарзі КП «МТК «Калинівський ринок» просить ухвалу суду скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевiривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегiя суддiв вважає, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в зв'язку з тим, що позивачем є юридична особа, а відповідачем - фізична особа-підприємець, а тому вона повинна розглядатися в господарському суді.

Проте, колегія суддів вважає даний висновок суду першої інстанції помилковим.

Згідно п.14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», оскільки у разі припинення діяльності фізичної особи як суб'єкта господарювання відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 ГПК провадження у господарській справі припиняється, то з часу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку, встановленому Законом України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", спори за участю такої фізичної особи-підприємця, у тому числі пов'язані з підприємницькою діяльністю, що здійснювалася ним раніше, належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено у господарському суді до настання таких обставин, оскільки за загальним правилом громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями належним йому майном і після припинення своєї підприємницької діяльності.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що ОСОБА_2 припинив підприємницьку діяльність 29.10.2010 року, про що свідчить запис в реєстрі за №2021079.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» задовольнити.

Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2015 року скасувати, з направленням питання про прийняття позовної заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: