Справа № 404/1429/15-ц
Номер провадження 2/404/1534/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 квітня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ПАТ Кіровоградобленерго, від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кіровоградобленерго 6969 грн. 38 коп. в рахунок відшкодування збитків та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяви про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладення договору. Позивач здійснював постачання електричної енергії на об»єкт відповідача, розташований за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а відповідно зобов»язання, як це передбачено ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України.

Вказані правовідносини регулюються Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, Законом України «Про електроенергетику», іншими актами цивільного законодавства.

Позивач належним чином i в повному обсязі виконав власні зобов'язання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості та з гарантованим piвнем якості. Відповідачі, в свою чергу, недотримались умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставились до виконання своїх, як cпoживaчiв електроенергії, обов'язків - скоїли порушення ПКЕЕН, чим завдали позивачеві певних збитків. Вказане полягає в наступному:

08 жовтня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при пepeвірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_2 у споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН шляхом самовільного підключення після відключення на фазному проводі, а саме монтаж відгалуження від електричної мережі, що не належить споживачу на точку внутрішньої мережі споживача-автомат. Електроенергія, що споживається, електролічильником не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а вpaзі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003102 від 08.10.2014 р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності головного інженера КРЕП № 11 ОСОБА_2. Акт підписано трьома представниками енергопостачальника та ОСОБА_2 Примірник акту направлено споживачеві поштою. Порушення було усунуте після складання акту.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою HKPE 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Mін»юcтi 04.07.2006р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки та до моменту усунення даного порушення. Тобто з 08.04.2014 р. по 08.10.2014 р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003102 від 08.10.2014 р., що в загальному підсумку складає 5690 грн. 93 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії KM РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 225 від 30.10.2014 р.

17 листопада 2014 року представника КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному зняті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_2 у споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення після відключення шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі. Електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а вpaзі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003253 від 17.11.2014 р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності начальника КРЕП № 11 ОСОБА_3. Акт підписано трьома представниками енергопостачальника та ОСОБА_3 Примірник акту направлено споживачеві поштою. Порушення було усунуте після складання акту.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою HKPE 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Mін»юcтi 04.07.2006р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки та до моменту усунення даного порушення. Тобто з 08.10.2014 р. по 17.11.2014 р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. При виконанні розрахунку за вказаними положеннями Методики, враховано здійснені споживачем оплати за використану електроенергію протягом періоду. За який здійснено нарахування. Сума збитків, відповідно до виконаного розрахунку по акту № 003253 від 17.11.2014 р. складає 1278 грн. 45 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії KM РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 225 від 30.10.2014 р.

Отже загальна сума збитків, що їх завдав відповідач енергопостачальній організації становить 6969, 38 грн. та підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 4, ЦПК України, ст. ст. 11, 22, 202, 509, 611, 623, 714 ЦК України, п.п. 11, 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Законом України "Про електроенергетику", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ Кіровоградобленерго, від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1) на користь ПАТ «Кіровоградобленерго», (п/р 25 ОСОБА_4 Ощадбанку, МФО 323475, ) збитки в сумі 6969 грн. 38 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1) на користь ПАТ «Кіровоградобленерго», (п/р 0865, МФО 300506 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м. Кіровограді, ) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда