Справа № 626/850/15-ц
Провадження № 2/626/352/2015
07.05.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
за участю прокурора Мандича А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді у приміщенні суду цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 з третьою особою виконавчим комітетом Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з нього аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, яка діє на підставі довіреності від 11.09.2014 року, ОСОБА_3 позов підтримала та просила задовольнити, а також пояснила суду, що на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області в с. М.Комишувата проживає малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Батько дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не займається вихованням, утриманням дитини, не цікавиться її життям, здоров'ям, не контактує з донькою, не проживає з нею. Згідно характеристики М.Комишуватської сільської ради ОСОБА_1 на теперішній час ніде не працює, проживає на випадкові заробітки, схильний до крадіжок. За місцем проживання відповідача умови для проживання малолітньої дитини відсутні. Після смерті ОСОБА_4 відповідач по справі написав заяву від 18.03.2015 року про відмову взяти на виховання та утримання доньку ОСОБА_2. На даний час наказом Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації від 19.01.2015 року ОСОБА_2 тимчасово влаштовано в сім'ю родича. Розпорядженням голови Красноградської районної державної адміністрації від 06.04.2015 року було винесено рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сільський голова Миколо-Комишуватської сільської ради Шаптала Н.І. в судовому засіданні просила задовольнити позов Служби у справах дітей Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також пояснила суду, що відповідач по справі проживає на території М.Комищуватської сільської ради Красноградського району Харківської області, після смерті матері дівчинки не займається виховання дитини, не цікавиться її життям, здоров'ям, взагалі з нею не спілкується. Після смерті ОСОБА_4 дитину тимчасово влаштовано в сім'ю родича ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Прокурор Мандич А.В. в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити позов Служби у справах дітей Красноградської РДА про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.
Згідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 16.04.2015 року ОСОБА_1 значаться зареєстрованим з 07.11.2002 року за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.
У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, в цьому шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3). Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. М.Комишувата Красноградського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с. 7).
Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно інформації М.Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області від 16.03.2015 року - ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає в с. М.Комишувата Красноградського району Харківської області. На теперішній час ніде не працює, проживає на випадкові заробітки, схильний до крадіжок. Перебував у шлюбі з померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4, але з 2005 року не проживає з нею та дітьми. На даний час не займається вихованням та матеріальним забезпеченням доньки ОСОБА_2 (а.с. 8).
Крім того після смерті матері ОСОБА_2 відповідач по справі 18.03.2015 року відмовився взяти на виховання та утримання дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що написав відповідну заяву (а.с. 6).
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Також в матеріалах справи є висновок органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 10.04.2015 року № 01-35/1334 та розпорядження Красноградської районної державної адміністрації Харківської області №153 від 06.04.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-12).
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи викладене, дослідивши докази у їх сукупності та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати дитину під опіку органу опіки та піклування, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її утримання.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину передати під опіку органу опіки та піклування - Службі у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області.
Стягувати аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. М.Комишувата Красноградського району Харківської області, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 19.08.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь юридичної, або фізичної особи, якій буде передано дитину на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2015 року, до повноліття дитини.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя