Справа № 289/1311/13-ц
УХВАЛА

29 липня 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

за участю секретаря Піонтківської О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети "НАРОДНИЙ ТИЖНЕВИК "СУБОТА", редактора сайту "http://zhitomir-online.com інтернет порталу "Zhitomir-online" журналіста ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Редакції газети "НАРОДНИЙ ТИЖНЕВИК "СУБОТА" (далі відповідач 1), редактора сайту "http://zhitomir-online.com інтернет порталу "Zhitomir-online" журналіста ОСОБА_2 (далі відповідач 2), ОСОБА_3 (далі відповідач 3) про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди (далі позов або позовна заява).

Ухвалою суду від 16.06.2015 судовий розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 29 липня 2015 року.

29.07.2015 сторони в судове засідання не зявились.

Позивач телефонограмою від 28.07.2015 просив відкласти розгляд справи № 289/1311/13-ц, призначену на 14 год. 00 хв. 29 липня 2015 року, на іншу дату в звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився. Направив поштою на адресу суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди без розгляду. Вищевказану заяву було подано до суду 24.07.2015.

Суд не має даних про належне повідомлення інших відповідачів про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: … першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними… .

Враховуючи, що позивач телефонограмою просив відкласти судовий розгляд справи на іншу дату в звязку з неможливістю прибути в судове засідання та зайнятістю, а також те, що суд не має даних про належне повідомлення інших відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку,що причини неявки, позивача та відповідачів в судове засідання 29.07.2015 є поважними, а тому судовий розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 169, 208-210, 223, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи до 12 год. 00 хв. 04 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч