31.07.2015 Р І Ш Е Н Н Я
31 липня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області
Головуючого : судді Мохова Є.І.
При секретарі : Бридня О.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Благодатненської сільскої ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
14.07.2015 року позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 10.06.2010 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 43 по вул.Леніна в с.Благодатне, Волноваського району, Донецької області, який належав йому згідно договору дарування від 29.03.2005 року, зареєстрованому Волноваською державною нотаріальною конторою за № 1-744. Окрім позивачки спадкоємцями померлого є їх малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка своєчасно звернулась до Волноваської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Коли звернулась за отриманням свідотцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом ОСОБА_4 їй було відмовлено з підстав, того, що наданий оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно не зареєстровано КП "Волноваське БТІ". У зв*язку з тим, що договір не був зареєстрований у Волноваському бюро технічної інвентаризації, та у зв*язку зі смертю власника позивачка не мала можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про прийняття спадщини за законом. Після смерті чоловіка, вважала себе, що фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала в даному будинку. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будовами, що залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки вона постійно користується будинком, проживає в ньому, підтримує його, тобто фактично прийняв спадщину, від спадщини не відмовлявся. А також визнати за її малолітньою донькою ОСОБА_2 сергіївною право власності на 1/2 частину житлового будинку.
Позивачка надала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає.
Представник відповідача надав заяву у якій просить справу розглянути без його участі,з прийняттям рішення на розсуд суду.
Суд вважає, можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно договору дарування від 29.03.2005 року ОСОБА_3 прийняв в дар будинок № 43 по вул.Леніна в с.Благодатне, Волноваського району, Донецької області, житловою площею 25,90 кв.м., загалною площею 75,50 кв.м. з господарськими будівлями та спорудамии, зареєстрований Волноваською державною нотаріальною конторою за № 1-744. /а.с.7/.
З свідотцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 10 червня2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 16./а.с.6/.
Згідно свідотцтва про одруження ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16 серпня 2003 року, видане Благодатнінською селищною радою, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 5./а.с.4/
Про те, що спадкодавець є рідним батьком і донькою вбачається з свідотцтва про народження ОСОБА_2, де в графі батько вказано- Комбаров ОСОБА_5./а.с.5/.
Позивачка у відповідності зі ст.1269 ЦК України зверталася з заявою до нотаріальної контори за оформленням сового права на спадщину за законом, що вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.06.2015 року за № 986/02-13 державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори, Донецької області з причини того, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно не зареєстровано КП " Волноваське БТІ" і одночасно повідомлено, про можливість вирішення питання щодо оформлення спадкоих справ в судовому порядку, що також є наявною у справі./а.с.13/.
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи , яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу.
Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
За змістом ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, право на спадкування по закону виникло у позивачки, як дружини, доньки померлого.
Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч.1 ст.15 ст. 392 ЦК власник має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
А відповідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.
Суд, дослідивши усі докази у їх сукупності, вважає що вимоги позивачки підлягають задоволенню оскільки ґрунтуються на законі та підтверджуються матеріалами справи.
Позивачка питання про стягнення судових витрат не ставить.
На підставі ст. 328,1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Благодатненської сільскої ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом , задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину що залишилася після смерті ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Волноваський район, с.Благодатне, вул.Леніна, будинок № 43, житловою площею 25,90 кв.м., загальною площею 75,70 кв.м. кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 10.06.2010 року.
Визнати за малолітнтною ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Волноваський район, с.Благодатне, вул.Леніна, будинок № 43, житловою площею 25,90 кв.м., загальною площею 75,70 кв.м. кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 10.06.2010 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається впродовж десяти днів після оголошення рішення.

Особи, що не приймали участь у справі, мають право оскарження рішення в той же строк, з моменту вручення їм копії рішення.

Рішення зберігається а архіві Волноваського районного суду Донецької області у справі 2/221/807/2015 ( 221/2387/15-ц).

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_7