Справа № 357/4676/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між його бабусею ОСОБА_2, яка померла 12.10.2014 р., та його батьком ОСОБА_3, який помер 16.07.2011р., мотивуючи тим, що він не має змоги оформити спадщину після їхньої смерті через розбіжності у написанні по-батькові бабусі у правовстановлюючих документах, а саме, у свідоцтві про народження його батька у графі відомості про матір зазначено « Гризлова Антоніна Потіївна», тоді як у свідоцтві про смерть бабусі її зазначено « Гризлова Антоніна Патіївна»

Заявник в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, підтримав свою вимогу.

Заінтересована особа направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

По справі встановлено, що батьком заявника ОСОБА_1, який народився 20 червня 1977 року. є ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження заявника/ а.с.7/

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 08 лютого 1948 року від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Потіївни/ а.с.11/

Із свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 помер 16 липня 2011 року у віці 63 років./ а.с.9/

Судом встановлено, що 12 жовтня 2014 року померла бабуся заявника ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 а.с.8/ Після її смерті залишилася спадщина - 1/4 частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за правом представлення згідно ст..1266 ЦК України.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 вчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, але державний нотаріус ОСОБА_5 у роз»ясенні від 11.03.2015 р. повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки існує розбіжність між актовим записом про народження батька, де матір записано як «Гризлова Антоніна Потіївна» , та свідоцтвом про смерть бабусі, де по-батькові записано « Патіївна»

Оцінивши всі надані заявником докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2, яка померла 12.10.2014 р., є матір»ю ОСОБА_3, який помер 16.07.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України. ст.ст.10,11,60,61,209-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 12.10.2014 р., є матір»ю ОСОБА_3, який помер 16.07.2011 р.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6