Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/884/15-ц Провадження № 2/711/948/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Михальченко Ю.В.
при секретарі - Терезюк С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Черкаського центрального відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом , -
Позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Черкаського центрального відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (надалі - позивач/банк/кредитодавець), та ОСОБА_1 (надалі - відповідач/позичальник/боржник) укладено договір приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 390999-РS/2013-ОВ (овердрафт за пенсійним рахунком) (надалі -договір овердрафту), згідно з яким, позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту (надалі - овердрафт) шляхом встановлення на рахунку позичальника ліміту овердрафту, в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції понад залишок власних коштів на рахунку та зобов'язався погашати заборгованість за овердрафтом, нараховані проценти та інші платежі, визначені договором. Умови за якими надано овердрафт: - ліміт овердрафту - 2400,00 грн.; - процентна ставка за користування овердрафтом встановлена в розмірі 27% річних; - процентна ставка на суму простроченої заборгованості встановлюється в розмірі 44% річних; - строк дії ліміту овердрафту - з 08.07.2013р. по 07.07.2014р. включно; - кінцевий термін погашення заборгованості за овердрафтом - 07.07.2014р.
У відповідності до п. 1.1 договору овердрафту позичальник в порядку ст.. 634 ЦК України приєднується до договірних умов та правил відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» банківських рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток (надалі - умови), в тому числі до умов надання банківських кредитних продуктів, викладених у розділі 7 умов.
Договір приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 390999-РS/2013-ОВ (овердрафт за пенсійним рахунком) від 08.07.2013 року та договірні умови та правила відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» банківських рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток є кредитним договором, який у розумінні ст.. 634 ЦК України є договором приєднання та укладається шляхом приєднання позичальником до кредитного договору.
Згідно п.7.7 умов датою видачі овердрафту є дата виникнення або збільшення дебетового сальдо на рахунку, тобто від'ємного залишку на рахунку, що виникає при списанні з рахунку сум операцій понад залишок власних коштів).
У позичальника від'ємний залишок на рахунку виник в липні 2013 року.
Розділом 3 договору овердрафту передбачено обов'язки позичальника, а саме зобов'язується: - щомісячно сплачувати банку проценти за користування овердрафтом (п.3.1.2); - погасити заборгованість за овердрафтом не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом, зазначеного в п. 2.4 договору овердрафту (п.3.1.3); - в разі виникнення простроченої заборгованості за овердрафтом - сплатити проценти нараховані за простроченою заборгованістю у строки, визначені умовами.
Проте відповідач порушив умови договору овердрафту, що виражається в непогашенні заборгованості за овердрафтом та несплаті процентів за користування ним.
Відповідальність за невиконання (неналежне виконання) договору овердрафту визначається п. 7.11 умов, зокрема: - пунктом 7.11.1 умов передбачено, що у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення; - пунктом 7.11.2 умов передбачено, що у випадку порушення позичальником кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом/строку овердрафту, нарахованих процентів та інших платежів, встановлених договором приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів, позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити суму простроченої заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30 (тридцять0 процентів річних від простроченої суми, за весь час прострочення.
Таким чином, станом на 03.02.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за договором овердрафту в сумі 3 309, 80 грн., з яких: - по кредиту - 2400,00 грн.; - по процентам - 909,80 грн.
До теперішнього часу відповідач не виконав умови договору овердрафту, а саме: не повернув отриманий овердрафт та не сплатив проценти за користування ним.
Просять стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» в сумі 3 309,80 грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 243,60 грн..
В судове засідання представник позивача - за довіреністю Бредуляк І.І. не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, не скористався правом надання заперечень проти позову.
Суд, на підставі ст.. ст.. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладено договір приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 390999-РS/2013-ОВ (овердрафт за пенсійним рахунком), згідно з яким, ПАТ «Банк «Київська Русь» надав ОСОБА_1 кредит у формі овердрафту шляхом встановлення на рахунку позичальника ліміту овердрафту, в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції понад залишок власних коштів на рахунку та зобов'язався погашати заборгованість за овердрафтом, нараховані проценти та інші платежі, визначені договором.
Умови за якими надано овердрафт: - ліміт овердрафту - 2400,00 грн.; - процентна ставка за користування овердрафтом встановлена в розмірі 27% річних; - процентна ставка на суму простроченої заборгованості встановлюється в розмірі 44% річних; - строк дії ліміту овердрафту - з 08.07.2013р. по 07.07.2014р. включно; - кінцевий термін погашення заборгованості за овердрафтом - 07.07.2014р.
Розділом 3 договору овердрафту передбачено обов'язки позичальника, а саме зобов'язується: - щомісячно сплачувати банку проценти за користування овердрафтом (п.3.1.2); - погасити заборгованість за овердрафтом не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом, зазначеного в п. 2.4 договору овердрафту (п.3.1.3); - в разі виникнення простроченої заборгованості за овердрафтом - сплатити проценти нараховані за простроченою заборгованістю у строки, визначені умовами.
Проте ОСОБА_1 порушив умови договору овердрафту, що виражається в непогашенні заборгованості за овердрафтом та несплаті процентів за користування ним.
Станом на 03.02.2015 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за договором овердрафту в сумі 3 309, 80 грн., з яких: - по кредиту - 2400,00 грн.; - по процентам - 909,80 грн.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит0 позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.. 525 ЦК України чітко зазначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст.629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідачем добровільно заборгованість не сплачується, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» суму заборгованості по договору приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 390999-РS/2013-ОВ (овердрафт за пенсійним рахунком) від 08.07.2013 року в розмірі 3 309,80 грн., з яких: - по кредиту - 2400,00 грн.; - по процентам - 909,80 грн.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 3555 ПАТ «Банк «Київська Русь.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 119-120 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Черкаського центрального відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» суму заборгованості по договору приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 390999-РS/2013-ОВ (овердрафт за пенсійним рахунком) від 08.07.2013 року в розмірі 3 309,80 грн., з яких: - по кредиту - 2400,00 грн.; - по процентам - 909,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Ю. В. Михальченко