Справа № 210/646/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

29 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що 24 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений договір № Офіс-С/КР-2651/2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 3 120 грн. із сплатою за користування кредитом відсотків на умовах визначених Договором. Відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 20 січня 2014 року виникла заборгованість в сумі 23 938 грн. 84 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом - 3 120 грн.; заборгованість за процентами - 11 380 грн. 71 коп., заборгованість по пені, що встановлена рішенням кредитного комітету - 3 120 грн. Також, позивач вважає, що за прострочення боржником виконання зобов'язання, останній має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних, що складає 6 318 грн 13 коп. У зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором в сумі 23 938 грн. 84 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 3120 грн; заборгованість за процентами - 11380 грн. 71 коп., штрафні санкції - 3 120 грн, індекс інфляції та три проценти річних - 6 318 грн 13 коп. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 243, 60 грн

Представник позивача до судового засідання не з'явився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача при заочному розгляді.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 24 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений договір №Офіс-С/КР-2651/2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 3 120 грн. із сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,16438 % за кожен день користування кредитом, на умовах визначених Договором. (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено вимогами ч. 1 ст. 1048 ЦК України.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 610 ЦК України, визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Встановлено, що зобов'язання за вказаним вище кредитним договором відповідач не виконав, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим згідно розрахунків позивача станом на 20 січня 2014 року виникла заборгованість в сумі 23 938 грн. 84 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 3120 грн; заборгованість за процентами - 11380 грн. 71 коп., штрафні санкції - 3 120 грн, індекс інфляції та три проценти річних - 6 318 грн 13 коп. (а.с. 3, 4)

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 23 938 грн. 84 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 3120 грн; заборгованість за процентами - 11380 грн. 71 коп., штрафні санкції - 3 120 грн, індекс інфляції та три проценти річних - 6 318 грн 13 коп..

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214 ЦПК України, суд - в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість по кредитному договору № Офіс-С/КР-2651/2 від 24 грудня 2007 року станом на 20 січня 2014 року в розмірі 23 938 (двадцять три тисячі дев"ятсот тридцять вісім) грн. 84 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 3120 грн; заборгованість за процентами - 11 380 грн. 71 коп., штрафні санкції - 3 120 грн, індекс інфляції та три проценти річних - 6 318 грн 13 коп

Стягнути з на ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун