Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року Справа № 542/874/15-ц

2/542/495/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Писарівська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

25 червня 2015року, позивач звернулася до суду з позовом до Пологівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Писарівська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 03 серпня 2012 року померла її баба , ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки , площею 4,910 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -00-001-0187, що розташована на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Позивач є спадкоємицею за заповітом на вказане майно. Нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, так як відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач представник Пологівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву №263 від 16.07.2015 року, в якій прохає справу розглянути без їх участі, позов визнає повністю.

Третя особа - представник Писарівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, ОСОБА_2 померла 03.08.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 224548 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області 03.08.2012 року ( а.с.5).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №321363 виданого Новосанжарським відділом записів актів громадського стану Полтавської області 16.02. 1972 року ОСОБА_3 було присвоєно прізвище ОСОБА_2. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 301780 від 27.09.1980 року виданого Новосанжарським відділом ЗАГС , ОСОБА_4 народилася 26.08.1980 року , в графі мати зазначено ОСОБА_5.( а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-КЕ виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського управління юстиції Полтавської області 21 квітня 2007 року ОСОБА_4 було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ № 701551 від 20.11.1950 року виданого Малоперещепинським сільЗАГС, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати зазначена ОСОБА_3 ( а.с. 8)

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0410238 виданого Новосанжарським райбюро ЗАГС області 08 березня 1970 року ОСОБА_6 було присвоєно прізвище Павелко. (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 , 11 січня 2011 року , ОСОБА_2 склала заповіт, яким земельну ділянку , площею 4,910 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -00-001-0187, що розташована на території Пологівської (Писарівської) сільських рад заповідає онучці ОСОБА_1. (а.с. 11)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії , від 28.04.2015р., виданої виконуючим обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 , відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку , площею 4,910 га, кадастровий номер -00-001-0187, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пологівської (Писарівської) сільських рад Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №650461, виданого Новосанжарським районним відділом земельних ресурсів Полтавської області від 10 листопада 2006 року .(а.с. 12).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №650461, виданого Новосанжарським районним відділом земельних ресурсів Полтавської області від 10 листопада 2006 року, власником земельної ділянки , площею 4,910 га, розташованої на території Пологівської (Писарівської) сільських рад Новосанжарського району Полтавської області , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 (а.с. 13).

Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельної ділянки належної ОСОБА_2 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 4, 910 га ( а.с. 14)

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1360/01-16 від 14 липня 2015 року, після померлої 03 серпня 2012 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №7/2013 від 10 січня 2013 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_9 ( а.с. 21)

Згідно заповіту від 06 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну їй земельну ділянку площею 4, 910 га , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пологівської (Писарівської) сільських рад Новосанжарського району Полтавської області , кадастровий номер -00-001-0187.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1235 ЦК України, заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1235 ЦК України, заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюються на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1241 ЦК України, право на обов'язкову частку у спадщині мають - малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно ст. 1254 ЦК України, право заповідача на скасування та зміну заповіту: 1. Заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт.

2. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

3. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

4. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу.

5. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни.

6. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто.

7. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Згідно заяви від 27.07.2015 року, ОСОБА_5 відмовляється від обовязкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_2 на користь своєї дочки, ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Писарівська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку , площею 4,910 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -00-001-0187, що розташована на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_11