03.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/8478/14-ц
Справа № 2п/205/62/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено у повному обсязі.

Суд вирішив: солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..2, кв.306, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП:НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № DNZ0GK00000046 від 04.12.2006 року в сумі 44 332,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2014 року становить 518 684,75 грн., з якої: заборгованість за кредитом 39 105,61 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3 661,91 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 749,11 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання 815,40 доларів США; стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..2, кв.306, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП:НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у сумі 3 654,00 грн. (а.с.43-45).

Не погодившись із заочним розглядом справи, співвідповідач ОСОБА_1 28 травня 2015 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування підстав зазначив, що у судовому засіданні 01.12.2014 року не був присутній, оскільки належним чином не був повідомлений про розгляд справи.

У судове засідання сторони не зявилися, будучи повідомлені про час та день судового розгляду у встановленому порядку. Про причини своєї неявки не повідомили, в силу ч.1 ст.231 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доводи зави ОСОБА_1 обґрунтованими, тому заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду у загальному порядку.

Керуючись вимогами ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити..

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 20 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали одночасно із судовим повідомленням про час і місце судового засідання невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула