Справа № 755/8293/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до JINAN JCUT CNC EQUIPMENT CO., LTD про стягнення коштів,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до JINAN JCUT CNC EQUIPMENT CO., LTD про захист прав споживача, стягнення коштів.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до положень ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно яких заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".

Закон України "Про міжнародне приватне право" визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про міжнародне приватне право").

Відповідно до положень ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Загальні правила підсудності судам України цивільних справ з іноземним елементом визначені у ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право".

Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження по справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави такої підсудності відпали або змінились, крім випадків, передбачених у ст. 76 цього Закону.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України та якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Зі змісту позовної заяви убачається, що предметом спору являється не отримання позивачем, як покупцем, від відповідача приладу за договором купівлі-продажу з доставленням товару, при цьому відповідач являється іноземною юридичною особою КНР.

Між Україною та Китайською Народною Республікою укладено Договір про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, статтею 1 якого визначено, що громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території другої Договірної Сторони таким же правовим захистом своїх особистих та майнових прав, як і громадяни другої Договірної Сторони. Вони мають право звертатись до суду та інших установ, до компетенції яких відносяться цивільні та кримінальні справи, і можуть порушувати клопотання і здійснювати інші процесуальні дії за тих же умов, що і громадяни другої Договірної Сторони. Положення пункту 1 застосовуються також до юридичних осіб, заснованих на території однієї з Договірних Сторін у відповідності з її законодавством. Термін "цивільні справи", що вживається в цьому Договорі, містить також торговельні, господарські, шлюбно-сімейні і трудові справи.

Посилання позивача на норми Закону України "Про захист прав споживачів" є безпідставними, оскільки даний закон поширюється на правовідносини щодо придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується саме на території України (ст. 4 Закону України "Про захист прав споживачів").

Відповідно матеріалів позову, спірний товар придбаний за межами України, між сторонами не передбачено угоду про підсудність справи судам України, відповідач на території України не знаходиться та дана категорія справ зі спірних правовідносин не включена до переліку справ, встановлених ст. 77 Закону України "Про міжнародне приватне право", якою визначена виключна підсудність судам України у справах з іноземним елементом.

Отже, беручи до уваги вищевикладені обставини, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і повинна розглядатися за місцем знаходження відповідача, відповідно до положень ч. 2 ст. 109 ЦПК України, тому позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 75, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст. ст. 109, 414 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до JINAN JCUT CNC EQUIPMENT CO., LTD про стягнення коштів повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя