Справа № 283/482/15-ц
Провадження №2/283/272/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

22 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZRRWGA00000058 від 20.03.2008 року в розмірі 15918,18 долара США.

Представник позивача позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZRRWGA00000058 (а.с. 09-11). Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 17850 доларів США на придбання квартири та оплату страхових внесків (а.с. 11). Кредит надавався строком на 15 років - з 20.03.2008 року по 20.02.2023 року. Відповідач зобов'язувався щомісячно погашати кредит, відсотки за користування кредитом та комісію. Крім того відповідач зобов'язувався сплачувати пеню і штраф за порушення умов кредитного договору.

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 4-7) ОСОБА_1 скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. Станом на 20 лютого 2015 року його заборгованість становить 15918,18 долара США, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 12668,87 долара США,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1798,37 долара США,

- заборгованості з комісії в розмірі 54,87 долара США,

- пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 629,52 долара США,

- фіксованої частини штрафу в розмірі 8,97 долара США,

- відсоткової частини штрафу в розмірі 757,58 долара США.

У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-216 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в розмірі № ZRRWGA00000058 від 20.03.2008 року в розмірі 15918,18 долара США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 3654 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко