РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9792/15-ц

пр. № 2/759/4472/15

23 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Лук'яненко Л.М.

при секретарі Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу. Посилався на те, що 01 червня 2012 року позивач надав у позику 50000, 00 гривень ОСОБА_2.

На підтвердження укладення Договору, а також факту отримання суми Позики Відповідачем було видано розписку від 01 червня 2012 року. За умовами Договору, а також виданої відповідачем розписки останній повинен був повернути позивачу позику в повному обсязі у строк до 01 червня 2014 року.

Проте, в порушення норм чинного законодавства та умов Договору, відповідач повернення позики не здійснив та на день подання позовної заяви продовжує користуватись наданими в позику коштами.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання з'явилася, підтвердив, що кошти в позивача брав, не повернув, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 01 червня 2012 року позивач надав у позику 50000, 00 гривень ОСОБА_2.

На підтвердження укладення Договору, а також факту отримання суми Позики Відповідачем було видано розписку від 01 червня 2012 року. За умовами Договору, а також виданої відповідачем розписки останній повинен був повернути позивачу позику в повному обсязі у строк до 01 червня 2014 року. (а.с. 5)

Проте, в порушення норм чинного законодавства та умов Договору, відповідач повернення позики не здійснив та на день подання позовної заяви продовжує користуватись наданими в позику коштами.

Відповідно до ст.ст. 525. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається.

Таким чином сума боргу відповідача складає 50 000, 00 гривень.

Відповідно до ст.ст. 1046. 1047 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 500,00 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 НК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 213-215 ЦПК

України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 20 січня 2011 року на користь ОСОБА_1, що проживає, за адресою: АДРЕСА_1 - суму позики 50 000,00 гривень, судовий збір в розмірі 500,00 гривень, а всього 50 500 (п'ятдесят тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лук'яненко Л.М.