Справа № 353/358/15-ц
Провадження № 2/353/171/15
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

cекретаря Бойко В.Я.

представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 10.05.2005 року вона з Відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 517. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що спільне життя з Відповідачем не склалось, у них різні погляди на життя, примирення між ними недоцільне, шлюб існує формально. Перебувати надалі в зареєстрованому шлюбі Позивачка не бажає, а тому просить шлюб між ними розірвати та місце проживання малолітньої дитини визначити за її місцем проживання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак попередньо подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що в звязку з її перебуванням на роботі у Норвегії, просить позов задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив надати сторонам чотири місяці для примирення, оскільки вважає, що сімю можна зберегти. Зазначив, що до грудня 2014 року питання про розлучення між ними з дружиною не виникало, донька проживала з ним в Україні, а позивачка з листопада 2013 року перебувала в Норвегії. При цьому, він в Україні оформляв документи необхідні позивачці для нормального працевлаштування в Норвегії, а вона обіцяла, що після цього він з дитиною приїде до неї з метою возєднання сімї.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засідання заперечила щодо задоволення клопотання відповідача про надання сторонам терміну на примирення, вважає, що з листопада 2013 року було достаньо часу для примирення відповідача з позивачкою.

Вивчивши письмові матеріали справи для з'ясування фактичних взаємин подружжя, з метою збереження сімї, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення, оскільки на підставі ст. 111 СК України, суд зобов'язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, згідно п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Надати сторонам два місяці для примирення.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя У.Ю. Луковкіна