Справа № 405/3006/15-ц
Провадження №2-о/405/48/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити юридичний факт, що вони, ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживали зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю, понад пять років, до часу відкриття спадщини, тобто до 01 серпня 2014 року.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950 року) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст.8 Закону №2453-VI).

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Частина 1 статті 257 ЦПК України передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За положеннями ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

При цьому ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" наголошує, що до паспортного документу мають бути внесені відомості про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Згідно з матеріалами заяви, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, зазначено за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Цвітне, що у відповідності до адміністративного поділу м. Кіровограда на райони не відноситься до території Ленінського району м. Кіровограда, оскільки, як вбачається з паспортних даних ОСОБА_1: місце проживання останнього зареєстровано Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області з 10.07.1998 року, за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Цвітне.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому Законом порядку місце проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за територіальним розподілом не віднесено до території Ленінського району м.Кіровограда, керуючись вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, приходжу до висновку, що зазначена заява про встановлення факту проживання однією сімєю Ленінському районному суду м. Кіровограда не підсудна, та вважаю за необхідне повернути заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 вищезазначену заяву з усіма додатками до неї для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання останніх.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121, ст. 235-236 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова