Справа № 182/399/15-ц
Провадження № 2/0182/1083/2015
16.10.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Шестакової З.С.
секретаря Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 01 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З серпня 2013 року припинили шлюбні відносини. Шлюбні відносини не склалися з причини, за час спільного життя переконалися, що відсутні спільні інтереси, жили кожен своїм життям, не намагалися перейнятися проблемами іншого, крім того маємо різні погляди на побутові питання та сімейне життя, в результаті цього втратили почуття кохання та поваги один до одного. Спір про поділ майна відсутній. Дитина проживає з матір"ю.
Позивачкою до суду була надана заява в якій вона просить справу розглянути без неї, позов підтримує, на його задоволенні наполягає. ОСОБА_1 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність суду не надала.
На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 01 вересня 2007 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). З серпня 2013 року припинили шлюбні відносини. Спір про поділ майна подружжя відсутній.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2007 року по актовому запису №639 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_1 "Романова" ОСОБА_4 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітня дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище "Овчиннікова", громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище "Овчинніков"
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після одержання копії рішення

Суддя: ОСОБА_5