02 квітня 2015 року Справа № 202/2116/15-ц
Рішення

Іменем України

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Коломоєць Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3, який продовжує навчання в Державному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу», але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Позивачка просить стягувати аліменти від дня предявлення позовної заяви.

В обґрунтування вказаних позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.08.1996 року по 08.11.2007 року. Під час шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати із нею. До досягнення сином вісімнадцятирічного віку відповідач сплачував їй аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу). Але, враховуючи, що син з 16.02.2015 року є повнолітньою особою, аліментні зобовязання відповідача припинилися.

З 02.09.2013 року їхній з відповідачем син вступив до Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу», де продовжує навчання й дотепер.

Матеріальна допомога, яку вона надає синові є недостатньою, оскільки йому потрібні підручники, компютерна техніка, харчування, одяг та взуття.

Оскільки після досягнення сином 18 років весь тягар обовязку утримувати дитину несе вона одна, то має право звернутися до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини з метою часткового покриття витрат, повязаних із навчанням дитини.

Сторони в судове засідання не з'явилися, завчасно письмово сповістили про можливість розгляду справи за їхньої відсутності. Відповідно до письмової заяви ОСОБА_1 вона підтримує свої вимоги та просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 від його щомісячного заробітку.

В своїй письмовій заяві відповідач зазначив, що він визнає позовні вимоги частково та просить суд стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 від його заробітку (доходу).

За встановлених обставин, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за відсутності сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БП № 0203758.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у Державному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» ІІ ІІІ атестаційного рівня за професією «кухар, кондитер», рупа АК-24 з 02.09.2013 року по 30.06.2017 року. Форма навчання денна.

Позивачка та її син проживають у місті Суми.

Відповідач проживає окремо в м. Дніпропетровську, працює вантажником у ПАТ «Комбінат «Придніпровський», за період з серпня 2014 року по лютий 2015 року має дохід в загальному розмірі 31203,54 грн.

Договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

У відповідності до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, у випадку, якщо вони продовжують навчання й у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Враховуючи встановлені обставини, з огляду на ст. 199 СК України, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача щомісячно аліментів на повнолітню дитину у судовому порядку в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 18.02.2015 року на весь час навчання дитини, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Відповідач може надавати допомогу оскільки є працездатним, має постійне місце роботи та стабільний заробіток у вигляді заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 18.02.2015 року та на весь час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Д.С. Шклярук