31.07.2015 Справа № 756/8234/15-ц
№ 756/8234/15-ц
№2/756/4272/15
УХВАЛА

31 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 із даним позовом у якому просив визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, а саме: виділити позивачу у користування дві окремі кімнати, які складають 19,0 кв.м., 7,5 кв.м., та лоджію 3,2 кв.м., а відповідачам виділити у користування три кімнати площею 14,9 кв.м., 10,1 кв.м., 17,1 кв.м та два балкони по 1,8 кв.м., підсобні приміщення - кухню, ванну кімнату, коридор залишити в загальному користуванні.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження оспорювання, невизнання, або ж порушення відповідачами прав та інтересів позивача, не зазначено доказів на підтвердження намірів позивача за домовленістю з іншими співвласниками квартири АДРЕСА_1 вирішити питання про виділення позивачу двох окремих кімнат, які складають 19,0 кв.м., 7,5 кв.м., та лоджії 3,2 кв.м. у особисте користування та відсутності згоди останніх на зміну договору найму житлового приміщення. В позовній заяві не зазначено доказів та обґрунтування можливості виділу позивачу кімнат площею 19,0 кв.м., 7,5 кв.м., та лоджії 3,2 кв.м. із квартири загальною житловою площею 68,8 кв.м. без порушення прав та інтересів інших співвласників помешкання, санітарних норм жилої площі встановлених законодавством на одну особу.

За таких обставин позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.07.2015 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 21.07.2015 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

Згідно письмової розписки копія ухвали особисто позивачем отримана 14.07.2015 року.

Станом на 31.07.2015 року ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконано та не усунуто зазначені недоліки.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук