Справа № 204/565/15-ц
Провадження № 2/204/915/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

за участю прокурора Казакевич Ю.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до їх повноліття, в особі матері ОСОБА_1, та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 31 серпня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 751. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2014 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу подружжя має сина та доньку, які після розірвання шлюбу проживають разом з позивачкою. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, не провідує дітей та не цікавиться їхнім життям. До того ж, відповідач не бажає займатись вихованням дітей і тому звернувся до державного нотаріусу 3-ої Дніпропетровської нотаріальної контори, з заявою, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даними вимогами.

02 березня 2015 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про стягнення аліментів за заявою позивачки, в частині стягнення аліментів були залишені без розгляду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, але надав до суду заяву посвідчену державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., зареєстрованого за № 5-25, в якій він зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить справу розглядати без його участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти задоволення позовної заяви.

Прокурор Казакевич Ю.О. у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги позивачки, зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Вислухавши сторони, думку прокурора та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 409 (а.с. 6), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 408 (а.с.7).

10 січня 2014 року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська шлюб між позивачкою та ОСОБА_3 було розірвано.

Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4, проживають разом з матір'ю, позивачкою по справі, та знаходяться на її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться ними та матеріально не забезпечує.

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виходячи з інтересів дітей, враховуючи те, що відповідач злісно ухиляється від виховання дітей, матеріально їх не забезпечує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до заяви посвідченої державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., зареєстрованого за № 5-25, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська