РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"10" серпня 2015 р. 145/712/15-ц

2/145/460/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона та відповідач 05.06.2011року зареєстрували шлюб.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перебуваючи у шлюбі, та до сьогоднішнього дня вона з дочкою проживають в квартирі її батьків. За час шлюбу відповідач не дбав про добробут та злагоду в сім'ї, проявляв до неї агресію, застосовував фізичну силу на очах у дитини. Подружні відносини між ними припинені з 16.04.2014 року.

Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя їх із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що більше року вони проживають окремо, з його боку ніякої спроби на примирення не було. Коли вони проживали разом, він принижував її, застосовував фізичну силу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився 2 рази, хоч повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення поштових відправлень. Заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних відстав.

05.06.2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Гніванської міської ради, актовий запис 41, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7).

Дитина проживає з позивачкою, що стверджується довідкою КП "Гніваньводопостач" № 2184 від 18.05.2015р.

Їхній шлюб фактично розпався. Вони більше року шлюбних відносин не підтримують, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, 110, 112 СК України ,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05.06.2011 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради, актовий запис № 41, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.