Справа № 626/792/15-ц
Провадження № 2/626/330/2015
У Х В А Л А

13.05.2015 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Дудченка В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноград цивільну справу №626/792/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ 'Насінневе', Управління Держкомзему у Красноградському районі про визнання договору оренди землі не дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним.

13.05.2015 року від представника позивача - ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд вислухавши пояснення учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення по справі експертизи, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для проведення вищезазначеної експертизи у відповідачів необхідно витребувати оригінали договору оренди укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Насінневе» 10.07.2009 року, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему в Красноградському районі 21.12.2012 року за №001873.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86 ч.1, 143,144, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ 'Насінневе', Управління Держкомзему у Красноградському районі про визнання договору оренди землі не дійсним - судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди від 10.07.2009 року зареєстрований в Управлінні Держкомзему в Красноградському районі 21.12.2012 року за №001873 особисто ОСОБА_3 або іншою особою.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення вищезазначеної експертизи зобовязати ПАТ 'Насінневе' та Управління Держкомзему у Красноградському районі надати на адресу суду оригінали договору оренди укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Насінневе» 10.07.2009 року, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему в Красноградському районі 21.12.2012 року за №001873.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

В розпорядження експертів надати копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Провадження в справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя