Справа № 365/186/15-ц
Номер провадження: 2/365/109/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.04.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яку той прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці відсутні, дружина спадкодавця ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини та померла 17 травня 2013 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 що належав померлому на праві власності. Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю реєстрації цього майна, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, відповідач направив суду заяви з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає повністю, третя особа про причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 У встановленому порядку прийняв спадщину, спадкова справа відкрита. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.39-59 - копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок АДРЕСА_1 Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку - 1968. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.4-9 - копія технічного паспорту). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав ОСОБА_4 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, що підтверджується даними погосподарської книги (а.с.16, 17-20, 67-76 - довідка, копії виписок із погосподарських книг). Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та його реєстрації (а.с.15 - відмова).

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач як спадкоємець за заповітом має право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Із відповідача в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

Стягнути із Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області в дохід держави судовий збір в розмірі 651 (шістсот п'ятдесят одна) грн 01 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 17 квітня 2015 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО