Справа № 347/186/15-ц
Провадження № 22-ц/779/815/2015
Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є.
Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.

суддів Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.

секретаря Петріва Д.Б.

представника банку - Рокетської С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду від 02 березня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Косівського районного суду від 02 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Зокрема апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала постановлена судом без дотримання правил підсудності. Так позивач вказав, що відповідач проживає в с. Слобідка, Косівського району, однак це не відповідає дійсності, оскільки він проживає в м. Івано-Франківську.

За наведених доводів просить ухвалу скасувати та направити справу за місцем підсудності до Івано-Франківського міського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 4 постанови від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», позови, що виникають із кредитних правовідносин, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується адресною довідкою (а.с. 42), відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції вірно вважав, що справа підсудна Косівському районному суду Івано-Франківської області.

З огляду на це, доводи апелянта щодо неправильного визначення підсудності спору при відкритті провадження у справі є необґрунтованими та не заслуговують на увагу.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку про те, що при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею не були порушені правила підсудності, а тому ухвала суду відповідає вимогам процесуального закону і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Косівського районного суду від 02 березня 2015 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Я.Д. Горблянський

Р.Й. Матіквський

В.Д. Фединяк