Справа № 323/1776/15-ц
№ провадження 2-о/323/61/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

01.09.2015р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

народних засідателів - Стадніченко М.С., Гальчанського С.І.,

при секретарі - Мазгін О.М.,

в присутності

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Іванченко Ю.С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Оріхівська міська рада Запорізької області) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просила визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном над сестрою.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3, 1946 року народження, страждає низкою захворювань, а саме гіпертонічною хворобою ІІ ступеня, ризик ІІІ ступеня, гіпертензивним серцем, епілепсією з рідким судомними припадками, функціонуючою сигмо стомою, порушення функції ходи тяжкого ступеня. З 10.02.104 року ОСОБА_3 визнана інвалідом І групи та потребує стороннього нагляду в зв'язку із захворюванням на епілепсію та вираженими змінами особистості та поведінці внаслідок зазначеної хвороби.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, пославшись на обставини та норми права, викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 проти заяви не заперечувала, пояснила, що виконавчий комітет Оріхівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначення заявника опікуном ОСОБА_3

За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану ОСОБА_3

З врахуванням відомостей про стан здоровя ОСОБА_3, суд вважав за недоцільну її явку в судове засідання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, та громадянка ОСОБА_3, є рідними сестрами, що підтверджується Свідцоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області 21.05.2015 року (повторно), Свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим відділом ЗАГС виконкому Орської міської ради Оренбургської області Російської Федерації 26.01.1990 року (повторно), Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданим Златоустовською районною радою Волноваського району Донецької області 16.08.1975 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього нагляду, що підтверджується Довідкою до Акта МСЕК серії АВ № 0283505 від 10.02.2014 року. Вона також знаходиться під постійним медичним наглядом, згідно виписки з її медичної карти амбулаторного хворого від 11.05.2015 року їй поставлений діагноз «виражені зміни особистості та поведінки внаслідок епілепсії».

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 453 від 16.07.2015 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки деменції внаслідок епілепсії з генералізованими нападами середньої частоти, в силу чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує протисудомного лікування та постійної опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно Висновку ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради від 19.05.2015 року, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради від 21.05.2015 року № 189, цей орган опіки вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, зважаючи на стан здоров'я останньої.

Заявник фактично проживає з ОСОБА_3 та здійснює за нею постійний догляд, що підтверджується довідкою КП «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради від 12.05.2015 року № 397.

Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213-15, 234, 235, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Оріхівська міська рада Запорізької області) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення складений 04.09.2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя М.М. Мінаєв

Народні засідателі М.С. Стадніченко

С.І. Гальчанський