№621/1626/15-ц
19 жовтня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Змієві Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
13 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до їх повноліття.
В обґрунтування позову вказала, що 14 вересня 2007 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб у період якого народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час шлюбні та сімейні стосунки з відповідачем припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. На задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
14 вересня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Кругова) ОСОБА_5 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 1389. (а.с. 6)
Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 112956, зареєстрованого Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 198790, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. (а.с. 8)
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи обставини справи, коли позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач не має постійного, фіксованого заробітку, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 184 СК України, тобто визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісяця, є сумою необхідною та достатньою для їх гармонійного розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., на кожну дитину, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 13 липня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць у розмірі по 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: