Дата документу 28.07.2015
Справа № 501/3147/15-ц
У Х В А Л А

28 липня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Бабенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ПАТ «Банк «Київська Русь») про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ПАТ «Банк «Київська Русь») про зобовязання вчинити дії. Свій позов позивач мотивує тим, що 12.07.2012 року між ним та відповідачем було укладено Договір банківського рахунку з використанням карток фізичних осіб. На поточному рахунку позивача залишок коштів складає 195 785 грн.

Позивач вказує, що на підставі Постанови Правління національного банку України від 19.03.2015 року №190 прийнято рішення про віднесення ПАТ «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь».

Виплата коштів позивачу не здійснена до цього часу, тому він звернувся до суду з даним позовом та просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тощо;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. тощо.

28 липня 2015 року до суду звернувся представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про закриття провадження по справі, мотивуючи тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір виник у звязку зі здійсненням уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк «Київська Русь» владних управлінських функцій.

Вивчивши матеріали цивільного позову, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Сторони були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявилися.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», відповідно до частин першої та другої статті 3 Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права.

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Отже, заява представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ПАТ «Банк «Київська Русь») про зобовязання вчинити дії.

Розяснити позивачу про право на звернення з даною позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду.

Направити відповідну ухвалу на адресу відповідних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3