Справа № 500/5425/13-ц
Провадження № 6/500/92/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2013року позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

Вищезазначене рішення суду на даний момент знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Відділ Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки 07.11.2014року між ПАТ «ВТБ Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимог №071114, відповідно до вказано договору ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло всіх прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань та інші права.

Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №500/5425/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості по кредитному договору №R5В в сумі 108395грн.82коп.

В судове засіданні сторони не зявилися, сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» являється правонаступником усіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на підставі Договору відступлення прав вимог від 07.11.2014року, отже ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу кредитора за виконавчим листом №500/5425/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості по кредитному договору №R5В в сумі 108395грн.82коп., таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязаннях. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача, публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2013року по цивільній справі №500/5425/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2