Справа № 149/1681/15-ц
Провадження №2/149/579/15
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.09.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмільника цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2, відповідно до якого просить стягнути з нього на її користь додаткові витрати на утримання дочки, в розмірі 8487 грн. 95 коп.

Позов обґрунтований тим, що їхня дочка ОСОБА_3, хворіє та проходить лікування у лікаря стоматолога. 29 жовтня 2014 року за лікування зубів позивачем було сплачено 420 грн. Також проходить лікування у лікаря ортодонта у зв'язку із звуженням верхньої та нижньої щелепи, було поставлено брикет-систему та сплачено 3600 грн. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря офтальмолога, потребує постійної корекції мякими контактними лінзами та два рази на рік лікування медикаментами, вітамінами. За придбання двох контактних лінз з контейнером та розчином для їх збереження позивачем сплачено 547 грн. 90 коп.

З 2009 по 2015 роки ОСОБА_3 навчалась в Комунальному позашкільному закладі «Хмільницької школи мистецтв» на відділені вокалу, за навчання сплачено 3808 грн.

В період з 2005 по 2015 року є учасницею хореографічного колективу «Джерельце» районного будинку культури, сплачено за навчання 8600 грн. За усі надані послуги позивач сплатила 16 975 грн. 90 коп. Відповідач відповідно до ст. 185 СК України повинен виплатити позивачу половину фактично понесених додаткових витрат на дитину в сумі 8487 грн. 95 коп.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідані позовні вимоги визнав частково, пояснивши що на його утриманні від другого шлюбує дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка часто хворіє, потребує хірургічного втручання на що потрібні кошти біля 12 000 грн., сам він працює, його середньомісячна заробітння плата 2000 грн., погоджується виплатити кошти в сумі 3000 грн. поетапно.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що шлюб між сторонами по справі було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16 травня 2001 року, виданим Хмільницьким міським відділом риєстраціїї актів громадського стану, актовий запис № 53.(а.с.4)

Станом на 01 січня 2015 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 26 221 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою відділу ДВС Березанського РУЮ Миколаївської області від 07 травня 2015 року №3414.(а.с.15)

За лікування зубів та встановлення брекет-системи сплачено 420 грн. та 3600 грн, що підтверджується довідкою лікаря ОСОБА_6І №1 від 29 жовтня 2014 року.

ОСОБА_3О перебуває на диспансерному обліку у лікаря офтальмолога, потребує постійної корекції мякими контактними лінзами. За придбання двох контактних лінз з контейнером та розчином для їх збереження позивачем сплачено 547 грн. 97 коп., що підтверджується фіскальним чеком «Оптика очі» від 26 лютого 2015 року (а.с.11,12).

В період з 2009 по 2015 роки ОСОБА_3 навчалась в Комунальному позашкільному закладі «Хмільницької школи мистецтв» на відділені вокалу, за навчання позивачем ОСОБА_7 сплачено 3808 грн., що підтверджується довідкою Комунального позашкільного закладу «Хмільницької школи мистецтв» від 14 травня 2015 року № 27.(а.с.13)

З 2005 по 2015 роки є учасницею хореографічного колективу «Джерельце» районного будинку культури, сплачено за навчання 8600 грн., дана обставина підтверджується довідкою районного будинку культури відділу культури і туризму Хмільницької РДА від 14 травня 2015 року №17.(а.с.14)

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із вимогами 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Суд не може взяти до уваги доводи відповідача, що на його утриманні є ще малолітня дочка від другого шлюбу, яка також потребує лікування, оскільки відповідач не надав суду доказів, що він є батьком дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона перебуває на його утриманні.

З наведених норм чинного законодавства України про особисті немайнові і майнові права та обов'язки батьків і дітей, випливає що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати аліментів на її утримання у розмірі, визначеному судом, а також зобов'язаний нести і додаткові витрати на утримання дитини, у з в'язку з її хворобою. Дитина хворіє та перебуває на диспансерному клінічному обліку, а тому потребує постійних витрат на лікування. Відповідач участі у додаткових витратах на лікування дитини, а також у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини) не бере.

З цих підстав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування, понесених позивачкою, додаткових витрат на лікування та навчання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 180-185 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент номер НОМЕР_1, паспорт АТ № 082354 виданий Хмільницьким РС УДМС України у у Вінницькій області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_7 додаткові витрати на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у сумі 8487 (вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 95 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.