Справа № 204/1400/15-ц
Провадження № 2-о/204/39/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки серії ЗТ-І № 0359464, виданої на ім'я «Закашвили Акакия Бигентовича», яка має написи на грузинській мові. В обґрунтування своїх вимог вказав на те, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для оформлення пенсії по інвалідності, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в його трудовій книжці його по-батькові записане як «Бигентович» - російською мовою, тоді як на справді його по-батькові «Бигентьевич» - російською мовою або Бігентійович - українською мовою. Таким чином, заявнику відмовлено у постановці на облік до пенсійного фонду та порекомендовано звернутися до суду для вирішення питання приналежності трудової книжки. Раніше заявник навіть і не звертав на це уваги та не придавав цьому особливого значення. Також, і роботодавці не звертали на це уваги. Встановлення даного факту того, необхідно заявнику для того, щоб він мав змогу отримувати пенсію по інвалідності.

Пізніше представник заявника ОСОБА_2 уточнила вимоги заявника та просила встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії ЗТ-І № 0359464, виданої на ім'я «Закашвили Акакия Бигентовича».

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше його представник ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду відгук, в якому не заперечувала проти задоволення вимог заявника та просила розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що 26 січня 1982 року ОСОБА_1 була заведена трудова книжка ЗТ-І № 0359464 (а.с.7-9).

У вищевказаній трудовій книжці була допущена технічна помилка в написанні по батькові заявника, а саме: вказано «Бигентович» (російською мовою) замість вірного «Бигентьевич» (російською мовою) або «Бігентійович» (українською мовою).

Вищевказані обставини унеможливлюють призначення заявнику пенсії по інвалідності, яка (інвалідність) встановлена йому на підставі довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 10 ААГ № 004315 (а.с.17).

Факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки ЗТ-І № 0359464, що містить помилку в написанні по-батькові власника підтверджується: паспортом громадянина України Серії НК 882466 заявника, де його по-батькові вказане також як «Бігентійович» (українською мовою) та «Бигентьевич» (російською мовою) (а.с.5-6); свідоцтвом про шлюб (а.с.10); партійним квитком № 21693334 від 24.07.1986 року (а.с.12); профспілковим квитком № 24107838 (а.с.13); та свідоцтвом ОСОБА_3 Ж № 778822 від 26.10.1987 року (а.с.16), в яких (усіх вищевказаних документах) по-батькові заявника вказане «Бигентьевич» (російською мовою).

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії ЗТ-І № 0359464, виданої на ім'я «Закашвили Акакия Бигентовича» (російською мовою).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії ЗТ-І № 0359464, виданої на ім'я «Закашвили Акакия Бигентовича» (російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова