Справа № 468/1051/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

(заочне)

24.07.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю позивача та представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підтвердження позовних вимог позивач в позовній заяві вказала, що з березня 2015 року з нею проживає малолітній онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюб між матір'ю дитини та батьком дитини ОСОБА_2 було розірвано 09.03.2011 року. З часу розірвання шлюбу з матір'ю дитини відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків. Дитина проживає з нею (позивачем) та знаходиться на її утриманні, нею створені всі належні умови для повноцінного виховання та проживання дитини. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям сина, матеріально сина не забезпечує, не спілкується з ним. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини становить 9505,30 грн. На підставі викладеного, в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, позивач просила ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

В судовому засіданні представник третьої особи зазначила, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою позивача - ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази (копію витягу з державного реєстру актів цивільного, з якого слідує, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_4; копію свідоцтва про народження, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.03.2011 року, з якого слідує, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.06.2013 року, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; копію свідоцтва про шлюб, з якого слідує, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_4; копії висновків про стан здоров'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3; довідку відділу ДВС, згідно якої заборгованість відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 24.03.2015 року становить 9505,30 грн.; копію свідоцтва про смерть, з якого слідує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5; довідку Новопавлівської сільської ради Баштанського району № 212/03.07 від 08.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та знаходиться на її утриманні; висновок, згідно якого комісія з питань захисту прав дітей при Баштанській райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3), суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, як доведені в судовому засіданні:

- в силу ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,

- із п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» слід, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; е надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні, при розгляді вказаної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню - з березня 2011 року відповідач не підтримує сина матеріально, абсолютно усунувся від його виховання та створення належних умов для розвитку та проживання.

А тому суд вважає, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідача - це дійсно спосіб захисту прав та інтересів малолітньої дитини і буде відповідати інтересам дитини.

Крім того, виходячи з наведеного, враховуючи інтереси дитини (яка проживає постійно з позивачем) і відповідно до вимог статті 166 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок та на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок (в частині стягнення аліментів).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,218, 224-227 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баштанка Миколаївської області Україна, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 липня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до вимог статті 169 Сімейного кодексу України, він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його копію до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, але рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ