Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/536/15-ц
Провадження №2/0274/635/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що всупереч укладеному між ним і відповідачем кредитного договору ,останні не виконав взяті на себе зобовязання щодо повернення грошових коштів .Згідно уточненої заяви просить стягнути з відповідача 4909,97 грн. боргу станом на 26.12.2014 року .

В судове засідання сторони не з"явились,представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги підтримав.

Судова повістка відповідачу була направлена відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України неодноразово, а тому суд з письмової згоди представника позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази прийшов до висновку про задоволення позову , виходячи з наступного.

Судом встановлено ,що 28.04.2006 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір ,за яким кредитодавець надає позичальнику кредит в сумі 63095 грн. на строк до 25.01.2013 року , а позичальник зобов"язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором (а.с.10-13).

Укладений між кредитодавцем та позичальником договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобовязання повернути позичальнику у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отримані в якості кредиту грошові кошти .

Згідно з розрахунком заборгованості ( а.с.32-36) за відповідачем станом на 26.12.2014 року рахується заборгованість по тілу кредиту 23096,58 грн., по відсоткам 11542,52 грн. , а всього 34853,41 грн..При цьому суд враховує, що рішенням суду від 17.05.2012 року з відповідача стягнуто на користь позивача 29729,13 грн. боргу станом на 6.10.2011 року ( з яких по кредиту -22781,10 грн, по відсоткам- 6948,03 грн.). Отже, позивач вправі вимогати стягнення 4909,97 грн. боргу, що утворилась до закінчення строку дії договору .

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню з відповідача відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_2 задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк 4909,97 грн. боргу за кредитним договором від 27.01.2006 року станом на 26.12.2014 року , а також 243,6 грн. витрат по сплаті судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя :