Справа №295/1376/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Чішман Л.М.

Народних засідателів Заболотної І.В., Іванчук Н.І.

З участю секретаря Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його дядька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2, тривалий час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки. Заявник просить призначити його опікуном над недієздатним дядьком.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, на підставі ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №59-2015 від 17.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на виражену деменцію змішаного органічного (травматичного та інтоксикаційного) ґенезу, з емоційно-вольовими порушеннями та соціальною дезадаптацією. Ступінь виразності психічних розладів ОСОБА_2 такий, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна над недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, а тому визнає ОСОБА_2 недієздатним, встановлює над ним опіку та згідно подання органу опіки та піклування призначає заявника опікуном над недієздатним дядьком.

Керуючись ст.ст.16, 39-41, 55-60 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 158, 169, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі