Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1467/15-ц

20 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 10.04.2010р. у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання вони не зійшлися характерами, між ними часто виникали конфлікти та суперечки, через які спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідач потребами сім'ї не цікавиться, участі у вихованні дитини не бере.

На даний час вони проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім'ю з відповідачем у неї немає.

Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвати шлюбу. Неповнолітню дитину просить залишити проживати з матір'ю.. однак просить визначити дні на побачення з дитиною.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 10.04.2010 р. у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (а.с. 4).

У шлюбі у них народився син народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому. Їх шлюб існує формально. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням сторін.

Малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Вимога відповідача про визначення днів на побачення з дитиною не може бути вирішена при розгляді даної справи про розірвання шлюбу, оскільки є предметом окремого судового розгляду, а з такою вимогою в порядку позовного провадження відповідач не звертався.

На підставі ст.ст. 105 ч. 3, п. 2 ст. 104, п. 1 ст. 110, п. 2 ст. 112, 160 СК України та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.04.2010 р. у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.