Справа № 640/5198/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова поштою 19.03.2015 надійшла вказана скарга, в якій заявник просив скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №46512340 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2888/10/08, виданого 19.03.2014 Київським районним судом м. Харкова, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 103330,67 гр.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2015 позовна скарга залишена без руху з наступних підстав.

За загальним правилом скарга на дії державного виконавця має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які передбачені положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 8. ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно наданої скарги та додатків до неї, підпис заявника або його представника відсутній.

Скарга надійшла до суду поштою без підпису заявником, оригінал скарги відсутній. Запропоновану заявнику усунути вказані недоліки в строк, наданий судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається, зокрема, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З матеріалів справи встановлено, що заявнику ОСОБА_1 тричі направлялася копія ухвали суду про залишення скарги без руху за вказаною ним у скарзі адресою: АДРЕСА_1, (а.с. 14, 17, 20). Зворотні поштові повідомлення повернулось на адресу суду за закінченням терміну зберігання (а.с.15-16, 18-19, 21-22). Іншого місця проживання або перебування заявником не надано.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві..

Враховуючі, що недоліки, вказані в ухвалі суду, заявником ОСОБА_1 у встановлений строк і до теперішнього часу не виконані, суд вважає необхідним повернути скаргу заявнику, роз'яснивши, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 8, 74, 77, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути заявнику разом із усіма додатками.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -