Справа № 727/1964/15-ц
Провадження № 2/727/855/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Літвінова О.Г.
При секретарі Чубрей А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача Шевченківський РВ УДМС України в Чернівецькій області про захист права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.
Окрім позивача у вказаній квартирі також зареєстрований ОСОБА_2, який на протязі тривалого часу не проживає за місцем своєї реєстрації, не бере участі в оплаті комунальних послуг та утриманні майна, що підтверджується актом №44
Відповідач багато років тому, виїхав за кордон у Республіку Білорусь, де проживає по теперішній час, жодних домовленостей між позивачем та відповідачем щодо збереження за ним права користування належним позивачу житловим приміщенням не було, крім того реєстрація відповідача у належній позивачу квартирі значно ускладнює її право безперешкодно володіти, користуватись та розпоряджатись власністю, оскільки, відповідач, виїхавши на постійне місце проживання за кордон, фактично добровільно відмовився від свого права на вказане вище житлове приміщення, та не приймає участі в його утримання та оплаті комунальних послуг, проте його реєстрація у належній позивачу квартирі впливає на вартість комунальних послуг, а також на можливість вільного розпорядження своїм майном у разі бажання його відчужити.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 94 по вул. Проспект Незалежності, 114 в м. Чернівці..
Позивач в судове засідання не зявилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.
Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи..
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї" власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом
Таким чином, через не проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 без поважної причини більш ніж один рік, у звязку з чим суд вважає, що він втратив право користування житлом.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до п. 14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету- Міністрів України від 16.01. 2003 року № 35 зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі заяви фізичної особи або рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. Оскільки відповідач добровільно не знявся з реєстраційного обліку у спірній квартирі, позивача право власності піддягає захисту шляхом визнання ОСОБА_2. таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_3.
Суд, вважає, що позов слід задовольнити, а тому суд приходить до висновку, що потрібно визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 94 по проспекту Незалежності, 114 в м. Чернівці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 391, 405 ч 2 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача Шевченківський РВ УДМС України в Чернівецькій області про захист права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 94 по вул. Проспект Незалежності, 114 в м. Чернівці.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ