Справа № 594/408/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Стрілковецької сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем по заповіту після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що при зверненні до Борщівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що станом на 15 квітня 1991 року спірне будинковолодіння відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_2, він та його брат ОСОБА_5 і являлися власниками цього будинковолодіння по 1/4 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Стрілковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Належно повідомлені треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Стрілківці Борщівського району помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 01.06.2009 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

30 грудня 2014 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №1908/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським БТІ 23 грудня 2014 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільської області становить 194 979 грн., вартість ? - 48 744,75 грн. Житловий будинок та стайню побудовано в 1954 році, господарський будинок - в 1984 році, літню кухню-гараж - в 1990 році.

Згідно виписки з рішення четвертої сесії двадцять другого скликання Стрілковецької сільської ради від 26 травня 1995 року ОСОБА_6 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,70 га., з яких 0,10 га. - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що також підтверджується довідкою Стрілковецької сільської ради № 353 від 28.12.2014 року.

Згідно довідки Стрілковецької сільської ради від 28 грудня 2014 року № 352 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Стрілковецької сільської ради за 1986 - 1990 р.р., 1991-1995 р.р. двір, у якому проживали ОСОБА_6 - голова двору, його дружина - ОСОБА_2 та сини ОСОБА_5 і ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі, однак ніхто з них свого права власності на частку в нерухомому майні не оформив.

Отже, усім членам колгоспного двору, в тому числі померлому ОСОБА_6, належало право власності на спірне будинковолодіння по ? частині кожному.

Згідно довідки Стрілковецької сільської ради № 03 від 12.01.2015 року ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. На день його смерті разом з ним постійно проживали та були зареєстровані та проживають по даний час дружина ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців немає. У покійного також є сини ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_4

23 січня 2008 року ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 54, яким належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області заповів позивачу ОСОБА_1

Зазначене також підтверджується довідкою Стрілковецької сільської ради № 351 від 28.12.2014 року, згідно якої, ОСОБА_6 складено заповіт у Стрілковецькій сільській раді 23.01.2008 року за № 53 на користь ОСОБА_1

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори від 30.12.2014 року № 1908/02-14, 27 листопада 2009 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини та заяви про відмову від спадщини дружини померлого ОСОБА_2 Борщівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу до майна ОСОБА_6 і на ім'я позивача 23 квітня 2014 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки за реєстровими НОМЕР_2,НОМЕР_3.

Відповідно до ст.1241 ЦК України окрім позивача - спадкоємця за заповітом, третя особа ОСОБА_2 має право на обов'язкову частку в спадковому майні після померлого ОСОБА_6, як непрацездатний вдова, однак, в заяві до Борщівської державної нотаріальної контори вона відмовилася від одержання такої обов'язкової частки.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в поданих письмових заявах вказують, що спадщину не приймали, не заперечють проти оформлення права на спадкове майно за позивачем.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільської області, вартістю 48 744,75 грн., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.