Справа № 135/978/15-ц
Провадження № 2-о/135/40/15
РІШЕННЯ

іменем України

07.08.2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.

при секретарі Когаль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Друга Державна Тростянецька нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького МРУЮ, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Повідомив, що 19.04.2004 року рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області його було оголошено померлим. 29.01.2015 року рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області, за його заявою було скасовано рішення про оголошення померлим.

ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй спадкове майно.

Також повідомив, що для прийняття спадщини та її оформлення йому необхідно подати нотаріусу свідоцтво про його народження, де має бути зазначено, що покійна ОСОБА_3 є його матір`ю. Однак, даний документ втрачено, тому він не може оформити спадщину, після смерті матері.

Тому, заявник звернувся до суду і просив встановити факт що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав. Просив встановити факт, що він є сином покійної ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв зазначили, що вимоги, викладені в заяві визнають повністю, справу просили розглянути в їх відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є сином покійної ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цей факт стверджується сукупністю доказів.

Згідно копії договору дарування від 30.07.1993 року видно, що ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться: АДРЕСА_1

Згідно копії рішення №2-286/2004 від 19.04.2004 року вбачається, що ОСОБА_1 оголошено померлим.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.12.2004 року зазначено, що спадкоємцем майна ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є його мати ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії рішення №135/101/15-ц від 29.01.2015 року вбачається, що рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.04.2004 року про оголошення померлим ОСОБА_1, скасовано.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 видно, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_5.

Згідно копій архівної виписки № 4 від 03.06.1983 року, виданої органом опіки та піклування Ладижинської міської ради видно, що донька ОСОБА_1 була залишена на виховання та проживання у своєї бабусі-опікуна ОСОБА_6, тобто у його матері.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212 - 215, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ладижин, Вінницької області, відповідно до актового запису про смерть № 3 від 12.01.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Ладижин Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: