Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3128/14-ц
Провадження №2/711/48/15
У Х В А Л А

16 березня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого КЛОЧКО О.В.

- при секретарі ЛИТОВЧЕНКО О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом житлово будівельного кооперативу -21 Дніпро м . Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Черкаської міської ради , треті особи Управління земельних ресурсів Департаменту архітектури містобудування інспектування виконавчого комітету Черкаської міської ради , Головне управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області , комунальне підприємство Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними та скасування рішень Черкаської міської ради №9-208 від 9.03.2006 року, №2-549 від 29.03.2007 року, № 4-32 п.1.4 від 4.10.2007 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №962111 від 7.09.2010 року, серії ЯИ №962110 від 7.09.2010 року, визнання права на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вилучення земельної ділянки та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі від16 березня 2015 року -

В С Т А Н О В И В :

16.03..2015 року до суду надійшла заява від представника ЖБК -21 Дніпро - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Заява обґрунтовується тим , що померла голова правління ЖБК-21 Дніпро ОСОБА_4, а тому , провадження у справі має бути зупинено до обрання нового голови правління вказаного кооперативу та визначення правової позиції по спірному питанню.

При цьому , посилання зроблено на п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України.

В судовому засіданні представник ЖБК-21 Дніпро ОСОБА_3 заяву підтримала.

Представник Черкаської міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у вирішенні заяви поклалися на суд.

Заслухавши думку сторін , суд вважає, що підстав для задоволення заяви представника ЖБК-21 Дніпро - ОСОБА_3 у суду не має, виходячи з наступних підстав.

По перше житлово будівельний кооператив -21 Дніпро є організацією, створеною і зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю , може бути позивачем та відповідачем у суді. / ст..80 ЦПК України / .

Позивач - ЖБК-21 Дніпро являється юридичною особою, діє по теперішній час / не є ліквідованою юридичною особою /, що встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами.

Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням або їх представники. / ч.3 ст.38 ЦПК України /.

Довіреність від імені юридичної особи надається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, прикладенням печатки юридичної особи..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі в разі смерті фізичної особи , яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У даному ж конкретному випадку, стороною у справі являється не ОСОБА_4, як фізична особа, а житлово будівельний кооператив -21 Дніпро головою правління якого вона була, що є різним , а тому, вказані обставини не підпадають під вказаний п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Разом з тим , суд вважає що у звязку з вищевикладеним, розгляд справи має бути відкладено на незначний за часом термін для вирішення питання щодо узгодження позиції позивача після смерті голови правління ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст..168, п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ЖБК-21 Дніпро від 16.03..2015 року про зупинення провадження у справі у звязку із смертю голови правління вказаного кооперативу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Головуючий: ОСОБА_6