233 № 233/2020/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Сухоставець Т.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, - про оспорювання батьківства,
21.04.2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом по спору, виниклому доЄрьоменко Д.Б., в заяві від 20.05.2015 р. уточнили первісно заявлені позовні вимоги і просять:
виключити з актового запису про народження відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, №105 від 18.02.2015 р.;
визнати батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
записати батьком ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, в графі прізвище: «Єрьоменко» змінити на «Шкарупа», в графі по-батькові «Дмитрович» змінити на «Миколайович», дату та рік народження залишити без змін; у графі батько: «Єрьоменко Дмитро Борисович» змінити на «Шкарупа Микола Миколайович», пославшись на наступне:
Позивач ОСОБА_2 з 17.12.2011 р. знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, з яким з квітня 2014 року припинили спільне проживання.
З часу припинення шлюбних стосунків з відповідачем ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 почала мешкати з позивачем ОСОБА_1, від якого завагітніла, при цьому продовжувала знаходитися у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Шлюб між позивачем ОСОБА_2 і відповідачем ОСОБА_3 був розірваний рішенням Костянтинівського міськрайсуду Донецької області від 13.07.2014 р.
25.12.2014 р. позивач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про народження дитини був записаний відповідач, тоді як фактично батьком дитини є позивач ОСОБА_1
У судове засідання позивачіне зявилися, надавши суду кожен окремо заяви про розгляд справи у їхню відсутність та з посиланням на підтримання позову в повному обсязі.
Відповідач, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, до суду не зявився, заперечень проти позову суду не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло, тому за ч.1 ст.224 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого сторона позивача не заперечувала.
Дослідивши наявні письмові докази у справі, суд дістає наступних висновків:
Частиною 1 статті 126 СК Українипередбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1). Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2).
Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини, перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Судом встановлено наступне:
17.12.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій областібув зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 і Колюбаєвою (у шлюбі ОСОБА_3) Крістіною Вікторівною, актовий запис №458 (копія свідоцтва Серії І-НО № 320296 в матеріалах справи).
Чинним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2014 р. шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано (копія рішення № 233/4175/14-ц в матеріалах справи).
ОСОБА_4 народився 18 лютого 2015 року, батьком дитини за свідоцтвом про народження є ОСОБА_3, матірю ЄрьоменкоКрістіна Вікторівна (копія свідоцтва про народження серії І-НО № 628105 в матеріалах справи). Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.133 СК України Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 18 лютого 2015 року, актовий запис № 105.
Вирішуючи спір між батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент народження дитини, перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, та її чоловіком, який записаний батьком дитини, суд виходив з наступного:
Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з квітня 2013 року знаходилися у фактичних шлюбних відносинах за наявності зареєстрованого шлюбу між позивачем ОСОБА_2 і відповідачем ОСОБА_5, на чому наполягала сторона позивача і не спростовано стороною відповідача.
Та обставина, що шлюбно-сімейні відносини між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були припинені у квітні 2013 року, встановлена вище згадуваним судовим рішенням від 13.11.2014 р., що є преюдиціальним фактом; факт сумісного проживання позивачів однією сімєю з 2013 року підтверджений наданими суду письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7
Виходячи з сукупності наведених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що батьком малолітнього ОСОБА_4 є ОСОБА_1
За таких обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі.
На підставі ст.129 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212 -215, 226ЦПК України, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, визнати батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, якого народила ОСОБА_2.
Внести зміни до актового запису № 105 від 18 лютого 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, де в відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_3 як батька дитини.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: