№ 2/645/1105/15
№ 645/1702/15
27 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м.Харкова до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації, третя особа: Фрунзенський РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області,
Заступника прокурора Фрунзенського району м.Харкова, діючи в інтересах держави в особі Державного навчального закладу «Харківський професійний ліцей будівельних технологій» та Міністерства освіти і науки України, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації, вказуючи, що ОСОБА_1 зареєстрована у гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який перебуває на балансі навчального закладу. Відповідач не є учнем, слухачем або випускником вказаного навчального закладу, ніколи не перебувала з ним у трудових відносинах. Крім того, вона ніколи не проживала та не проживає у гуртожитку, оплату за проживання не здійснювала, ордер на право зайняття житлової площі не видавався. Оскільки реєстрація відповідача є незаконною та безпідставною, просить суд визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняти її з реєстрації.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Фрунзенського району м.Харкова Осадчук О.В. позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 128, 129 ЖК України, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, та на підставі цього рішення видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 09.10.2013 р. зареєстрована у гуртожитку, розташованому за адресою: .АДРЕСА_1, що підтверджується карткою реєстрації особи (Додаток 1) та довідкою АДБ м.Харкова від 16.03.2015 р.
Вказаний гуртожиток перебуває на балансі Державного навчального закладу «Харківський професійний ліцей будівельних технологій», який підпорядкований Міністерству освіти і науки України.
Згідно службової записки паспортиста від 26.01.2015 р., вказана вище картка (Додаток 1) заповнена невідомою особою.
Також матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 про реєстрацію місця проживання, проте рішень про надання їй жилої площі в гуртожитку позивачем не приймалося, ордер, який є єдиною підставою для вселення, відповідачеві не видавався, договір найму з нею не укладався.
Відповідач ніколи не була та не є учнем, випускником або працівником вказаного вище навчального закладу, що підтверджується повідомленням директора ДНЗ «Харківський ПЛБТ» від 19.02.2015 р.
Положенням про учнівський гуртожиток, затвердженого директором Навчального закладу та погодженого профспілковим комітетом 23.22.2012 року, визначено порядок надання житлової площі й проживання в гуртожитку, користування ним та його утримання.
Так, розподіл місць у гуртожитку та заселення учнів проводиться за рішенням директора ліцею на підставі поданих заяв та поданням майстра виробничого навчання закріпленої групи та оголошується в наказі по навчальному закладу.
Місця для розміщення у гуртожитку працівникам освіти та іншим громадянам визначаються рішенням директора і профспілкового комітету, за наявності відповідної заяви та листа підприємства, установи, організації.
Оскільки судом встановлено, що відповідного рішення адміністрацією Навчального закладу та профспілкового комітету про надання відповідачці житлової площі не приймалося, ордер на право зайняття житлової площі не видавався, отже реєстрація відповідача в гуртожитку є незаконною та безпідставною.
Крім того, відповідач не проживає в гуртожитку більше 6 місяців без поважних причин, у зв'язку з чим також є такою, що втратила право користування житловим приміщенням, з підстав, передбачених ст.ст.71, 72 ЖК України.
Наявність реєстрації відповідача у гуртожитку перешкоджає навчальному закладу як балансоутримувачу в повній мірі виконувати покладені на нього функції щодо надання освітніх послуг та використання приміщення для розміщення учнів, а також робітників установи.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 втратила право користування житловим приміщенням в гуртожитку за адресою: м. АДРЕСА_1, у зв'язку з порушенням порядку реєстрації та вселення, що є підставою для зняття її з реєстрації, згідно вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 319, 386 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 107, 127-129, 132 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги - задовільнити.
Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя