Дата документу 21.04.2015
Справа № 501/798/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.

при секретарі Ковтонюк Г.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа Виконавчий комітет Іллічівської міської ради в особі ради опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 в якому, мотивуючи тим, що відповідачка перешкоджає йому спілкуватися з їхньою - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), просить суд:

- зобовязати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не перешкоджати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спілкуватися з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобовязати ОСОБА_6 надавати можливість спілкуватися ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 рази на тиждень в любі дні з понеділка до пятниці з 17.00 год. до 20.00 год., у суботу та неділю один раз намісять з 09.00 год. суботи до 20.00 год. неділі та під час відпустки (відповідно до графіку відпусток на підприємстві) проживати з дитиною за адресою ОСОБА_3 на протязі двох тижнів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечували проти порядку зустрічей ОСОБА_3 з донькою, який зазначив орган опіки та піклування в висновку, який було надано суду.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що згодна на те, щоб позивач спілкувався з їхньою донькою ОСОБА_4, згідно з порядком, який зазначено у висновку Виконавчого комітету Іллічівської міської ради.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просив суд розглядати справу без його присутності, надав суду висновок (а.с.40).

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.12) батьком приходиться ОСОБА_3, а матірю - ОСОБА_5, яка змінила прізвище на ОСОБА_2.

08.07.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9)

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 16.08.2012р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.10).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06.12.2012р. позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено та з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.13-14).

ОСОБА_3 працює в КП «Іллічівськтеплоенерго» та бухгалтерією підприємства перераховуються аліментів, що підтверджується звітами про здійснення відрахувань та виплат (а.с.15-20).

Раніше, позивач звертався до суду із позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, позов за його заявою, ухвалою Іллічівського міського суду від 27.02.2013 було залишено без розгляду, (справа №1511/4999/2012)(а.с.22).

По справі №1511/4999/2012 був наданий висновок Виконавчим комітетом, як орган опіки та піклування надав в якому зазначив, що вважає за доцільне рекомендувати порядок зустрічей ОСОБА_3 з малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щотижнево: в пятницю з 16.00 до 18.00 год., в суботу з 10.00 год. до 13.30 з урахуванням стану здоровя ОСОБА_4.

Іллічівької міської ради висновок

Виконавчий комітет Іллічівської міської ради як орган опіки та піклування суду надав висновок №1-17-255 від 21.04.2015р. в якому зазначив, що вважає за доцільне рекомендувати порядок зустрічей ОСОБА_3 з малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щотижнево: вівторок та четвер з 17.00 до 20.00 год., та один раз на місяць у суботу з 09.00 год. до 20.00 год. (а.с.42-43).

Згідно ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини , незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою.

Згідно п.2,3 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов?язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Згідно ч. 1 ст. 159 СУ України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Враховуючи, що позивач та відповідачка погодилися з порядком зустрічей ОСОБА_3 з малолітньою донькою ОСОБА_4, який було запропоновано органом опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити час та дні зустрічей ОСОБА_3 з малолітньою донькою ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_4) щотижнево: вівторок та четвер з 17.00 до 20.00 год. та один раз на місяць у суботу з 09.00 год. до 20.00 год. неділі.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: