Справа № 308/2972/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Товтін Г.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2008 р. Від даного шлюбу мають двоє дітей донька Фружіна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як протягом останнього часу їхнього подружнього життя вони проживають окремо, між ними відсутні взаємопорозуміння та повага, виникають постійні конфліктні ситуації, які унеможливлюють спільне життя як однієї сімї. З вересня 2014 року вони проживають окрема, він самостійно виховує та утримує їхніх дітей, які проживають з ним та його батьками, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства протягом вказаного часу вони не ведуть. Дітей просить залишити на його вихованні та утриманні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засідання позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2008 р. між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Галоцької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 8. Від шлюбу у них народилося двоє дітей донька Фружіна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Подружнє життя між сторонами не склалося. Це підтверджується тими обставинами, що вони з вересня 2014 року разом не проживають та сімейних стосунків не підтримують. Обоє наполягають на розірванні шлюбу.

Наведене дозволяє суду зробити висновок про те, що сторони остаточно втратили почуття поваги, любові і довіри один до одного, їхня сімя розпалася остаточно. Умови для примирення сторін відсутні, а цей шлюб є формальним і подальше його збереження суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що неповнолітні діти сторін, донька Фружіна та син ОСОБА_4, проживають з позивачем, а спору про їх подальше місце проживання між сторонами не виникає, дітей слід залишити на вихованні та утриманні батька ОСОБА_1

Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін не заявлено.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 243.6 грн.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 04 жовтня 2008 року у виконкомі Галоцької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 8 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвати.

Дітей сторін доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні та утриманні батька ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Сарай А.І.