Справа № 486/599/15-ц
Провадження № 2-о/486/33/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: представника заявника - Кузєвої О.А

зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування рішення, за яким фізичну особу визнано безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (далі - УПФУ в м. Южноукраїнську) звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2007 року про визнання ОСОБА_3, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що при відпрацюванні пенсійних справ осіб, яким призначено пенсію по втраті годувальника .за даними відділу системи персоніфікованого обліку відомостей застрахованих осіб (СПОВ) УПФУ м. Южноукраїнську Миколаївської області, було виявлено факт роботи ОСОБА_3 у Бобринецькій спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті I-II ступенів.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_4, про визнання особи безвісно відсутньою та визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миндрешти Теленештського району Республіки Молдови, безвісно відсутнім.

Як вбачається з відповіді за №1078 від 10.11.2014 року адміністрації Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату I-II ступенів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 працював на посаді робітника вищезазначеного закладу у період з 15.03.2005 року по 10.02.2014 року (а.с.11).

20.01.2015 року на адресу УПФУ в м. Южноукраїнську надійшли копії документів на ім'я ОСОБА_3, в тому числі: паспорт із зазначенням місця реєстрації та копія ідентифікаційного коду.

Таким чином, на даний час особу, яку визнано безвісно відсутньою, а саме: ОСОБА_3 виявлено.

Особу ОСОБА_3 встановлено за даними у матеріалах справи копією паспорту серії НОМЕР_1 виданого Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 10 квітня 1997 року та копії ідентифікаційного коду виданого на ім'я ОСОБА_3

Згідно зі ст.250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцем перебування особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2007 року про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім підлягає скасуванню в зв'язку з появою фізичної особи, яка була визнана безвісно відсутньою.

Керуючись ст.45 ЦК України, ст.250 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Скасувати рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2007 року по справі № 2о-26/2007 за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миндрешти Теленештського району Республіки Молдови безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук