Cправа № 127/8278/15-ц
Провадження № 2-о/127/294/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Чернюк Г.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту, а саме, що заявник перебував на роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження з 22 травня 1986 року по 26 травня 1986 року в селах Довгий Ліс, Омельники Народницького району Житомирської області, з метою подання документів до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці для призначення пенсії.

До початку розгляду справи по суті представником зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України м. Вінниці ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залишення вищезазначеної заяви без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення заяви представника зацікавленої особи, просив суд у її задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши представника зацікавленої особи та представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви заінтересованої особи з наступних підстав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, у відповідності із Законом "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і затвердженим на підставі цього Закону Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1992 року Порядком видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, посвідчення учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС може видаватись на підставі рішення суду про встановлення факту безпосередньої участі в будь-яких роботах за певний період (визначений законодавством), пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження, в тому числі в проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також у роботах на діючих пунктах санітарної обробки людей і дезактивації техніки. Інші питання визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, вирішуються на підставі відповідних документів, а спірні питання розв'язуються комісіями при виконкомах Київської і Житомирської обласних Рад народних депутатів і при Міністерстві у справах захисту населення від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що заяви про встановлення факту участі в роботах, пов'язаних з усуненням аварії на Чорнобильській АЕС або її наслідків, розглядаються судами за наявності даних про те, що заявник не має можливості одержати документи, необхідні для видачі йому посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, що підтверджується посвідченням серії А № 353933 від 28 березня 2002 року (а.с. 5).

У поданій до суду заяві заявником ОСОБА_4 ставиться питання про встановлення факту перебування останнього у період з 22 травня 1986 року по 26 травня 1986 року в селах Довгий Ліс, Омельники Народницького району Житомирської області по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження, при цьому представником Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці зазначене вище заперечується, оскільки відсутні первинні документи, які б підтверджували кількість днів перебування заявника на ЧАЕС.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на те, що встановлення факту безпосередньої участі особи в будь-яких роботах за певний період (визначений законодавством), пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження, в тому числі в проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також у роботах на діючих пунктах санітарної обробки людей і дезактивації техніки за рішенням суду можливе лише з метою наступної видачі посвідчення особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, посвідчення учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та оскільки встановлення зазначеного факту повязане з наступним вирішенням спору про призначення пенсії, суд дійшов висновку про наявність спору про право.

Частиною 4 статті 256 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5