АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/3420/15 Головуючий 1-ої інстанції - Шишкіна О.В.
Справа: № 2-1406/11 Доповідач - Івах А.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Івах А.П.,

суддів - Пшенічної Л.В., Хорошевського О.М.,

при секретарі - Курносовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено. Виділено із спільно нажитого майна подружжя у власність ОСОБА_2, пилосос Bosch BSGL30 вартістю 700,00 грн., цифровий стільниковий приймач Samsung PSB-S300V вартістю 500,00 грн., принтер Canon Selphy Q81 compact photo printer вартістю 670,00 грн., TFT телевізор Philips 32PF9731P вартістю 4020,00 грн., духову шафу Gorenje В2000Р2 вартістю 3560,00 грн., пральну машину Siemens вартістю 2650,00 грн., холодильник Gorenje RK2000P2 вартістю 2700,00 грн.

Виділено із спільно нажитого майна подружжя у власність ОСОБА_3, телевізор Samsung Ultra Slim DVD karaoke system PVP К 130 вартістю 10000,00 грн., цифрову фотокамеру Nikon Coolpix Р5000 вартістю 2500,00 грн., аудиосистему домашній кінотеатр Philips DVD Micro Theatre вартістю 2000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, 150 гривень 00 коп. грошової компенсації за різницю в частках у спільно нажитому майні подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 168,2 кв.м, житловою площею 92,9 кв.м.

Комунальному підприємству "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 168,2 кв.м, житловою площею 92,9 кв.м..

На рішення суду першої інстанції 27 березня 2015 року ОСОБА_1, яка не є учасником процесу, подано апеляційну скаргу.

Через канцелярію апеляційного суду 22 квітня 2015 року надійшла заява від ОСОБА_1, з проханням про припинення провадження у справі у зв'язку з її відмовою від скарги.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши питання щодо прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги, та закриття апеляційного провадження, судова колегія приходить до наступного:

Відповідно до положень ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Прийняття судовою колегією відмови ОСОБА_4 від апеляційної скарги позбавляє її права повторного оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2011 року з тих самих підстав.

Заява останньої є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 300, 303, 304, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2011 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді