Справа № 477/558/15-ц
Провадження № 2/477/396/15
Строка № 48
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

13 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в обґрунтування якої зазначила, що є переселенкою із зони АТО, проживає разом з дітьми в с.Шевченкове у приміщенні церкви разом з іншою сім'єю, матеріально не забезпечена.

Після надходження відомостей з САДР УДМС України в Миколаївській області про місце реєстрації відповідача на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, що отримані судом 08 квітня 2015 року, ухвалою суду від 09 квітня 2015 року позов був залишений без руху. Віповідна ухвала отримана позивачем 16 квітня 2015 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. Недоліки усунені позивачем у встановлений строк.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

На підставі ч.1 ст.4, ст.5 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб зі змінами та доповненнями, факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка засвідчує місце проживання такої особи.

Враховуючи, що згідно довідки Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації від 20 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, тобто звернулася до суду за привалами підсудності згідно з ч.2 ст.110 ЦПК України.

В ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі ч.2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у цієї статті.

Виходячи з викладеного, з урахуванням майнового стану позивача, суд вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору.

Перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, керуючись ст.122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 09 годину 30 хвилин 25 травня 2015 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участі у справі.

Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

На ухвалу в частині звільнення від сплати судового збору може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області

Суддя А.А.Саукова