Справа № 760/4118/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право часткової спільної власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Дружиною ОСОБА_4 є відповідач - ОСОБА_2

Інших спадкоємців першої черги немає.

Вона з відповідачем звернулись до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріусу від 25 липня 2014 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивач підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач у суді заявлений позов визнала повністю.

Треті особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 18, 19).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 06 липня 2010 року (а.с. 5).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище - "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 24 червня 2010 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що встановлено рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року (а.с. 8).

Після його смерті залишилось нерухоме спадкове майно - 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

З вказаного рішення вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 20 серпня 2004 року ОСОБА_4 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Власником іншої 1/2 частини квартири є ОСОБА_3

Позивач та відповідач у визначений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами на одержання свідоцтв про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріусу Другої Київської державної нотаріальної контори від 25 липня 2014 року було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 7).

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідач у судовому засіданні визнала позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину - 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом.

За таких обставин, вимога позивача про визнання за нею права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 ґрунтується на законі.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 88 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 гривні.

Керуючись статтями 392, 1216, 1226, 1261, 1267 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3654 гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: