Пр. № 2/366/176/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 квітня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської Тетервак Н.А.,розглянувши в сс..м.т. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Комерційного банку « Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позивач посилається на те,що 08.05. 2013 року між позивачем та відповідачем було укладена договір №б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку(що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної лінії,яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3;п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг,де зазначено,що Клієнт дає свою згоду,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту,встановленого Банком,відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та ПРапвил надання банківських послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Кредит завжди видається на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування, а ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зобов'язання (у тому числі - сплачувати проценти) припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На цій підставі Позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору проценти за весь час користування кредитом, у тому числі - за весь час прострочення.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (п.2. ст.551 ЦК України).

Позивач належним чином виконав умови Кредитного договору.

Згідно п.1.1.3..2.2 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору або у разі виникнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по картці(заблокувати картку) та/або визнати картку недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов»язків в цілому або у встановленою Банком частиною у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов»язків та інших обов»язків за цим Договором.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним Договором відповідач станом на 31.01. 2015 року має заборгованість -13 824,94 грн., яка складається з наступного:

-4799,70 грн.-заборгованість за кредитом;

-6240,72грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1650,00грн.-заборгованість за пенею та комісією;

А також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00грн.-штраф(фіксована частина);

-634,52 грн.-штраф(процентна складова).

Позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ» Приват Банк» заборгованість за Кредитним договором №б/н від 08.05. 2013 року 13 824,94 грн.та судові витрати.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні.

Відповідач до суду не з»явився. Відповідач подав заяву, в якій позов визнає та просить розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договорів укладається в письмовій формі.

З копії Анкети-зваявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке,Справки об условиях кредитования с использованием кредитки»Универсальная,55дней льотного периода»слідує,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ КБ»ПриватБанк» уклали угоду про відкриття кредитної лінії.

З Розрахунку заборгованості за договором №б/н від 08.05. 2013 року між ПриватБанком та клієнтом-ОСОБА_2,станом на 31.01. 2015 року слідує, борг становить :13824,94грн.,з яких:

-загальгний залишок заборгованості за наданим кредитом -4799,7 грн.;

-загальний залишок заборгованості за відсотками-6240,72грн.;

-заборгованість за пенею та комісією- 1650,00грн.;

-заборгованість за судовими штрафами-1134,52грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору,проте,з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконав, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550,554, 585, 610, 612, 625, 629, 1049,1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 174 ч.4,197, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ідент. № НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» Приват Банк» заборгованість за Кредитним договором №б/н від 08.05. 2013 року в сумі 13824,94грн.,з яких:

-загальгний залишок заборгованості за наданим кредитом -4799,7 грн.;

-загальний залишок заборгованості за відсотками-6240,72грн.;

-заборгованість за пенею та комісією- 1650,00грн.;

-заборгованість за судовими штрафами-1134,52грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ»ПриватБанк» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів,з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: