Провадження № 2/742/729/15
Єдиний унікальний № 742/1637/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,--

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась із позовом до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на грошові вклади.

Позивачка в обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний дід позивачки ОСОБА_3. Після смерті діда ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та на грошові вклади за рахунками у територіально-відокремленому безбалансовому відділенні НОМЕР_2(м.Прилуки) філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк».

На день смерті ОСОБА_3 його рідний син ( батько позивачки) був померлим, а позивачка спадщину не приймала. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його рідний брат ОСОБА_4.

14 червня 2014 року приватний нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4 на грошові вклади з належними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться на рахунках у територіально-відокремленому без балансовому відділенні НОМЕР_2(м.Прилуки) філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер і не встиг передати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 в АТ «Ощадбанк» та отримати документи про переведення коштів з розрахунків ОСОБА_3 на своє ім'я.

Після смерті ОСОБА_4 21 березня 2015 року позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку. Проте отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові влади не має можливості, оскільки померлий ОСОБА_4 на підтвердження укладення договору банківського вкладу і внесення грошових коштів не отримав ощадну книжку або інший документ, що її замінює. Тому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезгадані грошові вклади, а саме ощадні книжки, які б підтверджували право власності ОСОБА_4 на грошові вклади, позивачка просить суд визнати за нею право власності на грошові вклади з належними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться на рахунках в АТ «Ощадбанк», після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки ОСОБА_4 не встиг на себе оформити ощадну книжку, або інший документ, що її замінює.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, а справу просила розглядати без її участі.

Відповідач територіальна громада в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не з'явилася, але представник подав до суду заяву в якій просили справу без їх участі, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 08.07.2014 року підтверджується, що ОСОБА_2 (батько позивачки), помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.12).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції від 18.06.2014 року підтверджується, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

В тому, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідним братами підтверджується свідоцтвами про їх народження, де батьками їх записано як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.8-9).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 червня 2014 року ОСОБА_4 є спадкоємцем майна, а саме грошових вкладів з належними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в АТ «Ощадбанк» після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 2015 року підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину на 1/3 частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4( а.с.16).

Із свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_5 від 20 червня 1990 року вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8( а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 23 липня 2014 року позивачка одружилася та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» ( а.с.11).

Згідно листа Державного ощадного банку України, ТВБВ НОМЕР_9 Філії -Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» від 10 квітня 2015 року №75 вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 відкрито рахунки( а.с.20).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.25).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання права власності на грошові вклади за позивачкою ОСОБА_1, що знаходяться на рахунках в АТ «Ощадбанк», після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1223, 1265 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові вклади з належними відсотками на нарахованою компенсацією, що знаходяться на рахунках:

· № 9226, залишок коштів складає 1689грн.20 коп, який відкрито в територіально відокремленому безбалансовому відділенні НОМЕР_2( м.Прилуки) філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

· компенсаційний рахунок НОМЕР_7, залишок коштів складає 2362грн. 50коп., який відкрито в територіально відокремленому безбалансовому відділенні НОМЕР_8( м.Прилуки) філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

· компенсаційний рахунок № НОМЕР_1, залишок коштів складає 6849 грн. 16 коп., який відкрито в територіально відокремленому безбалансовому відділенні НОМЕР_9( м.Прилуки) філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Білокур В.І.