№ 6-321-15
(№ 760-7693-15-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15. 04. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Бобровника О. В.

при секретарі: Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Махової Д. А. - про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Махова Д. А. звернулась до суду з поданням в якому просила суд постановити рішення про примусове проникнення до:

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, має загальну площу 0,0800 га., цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1;

- житлового будиноку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 376,60 кв.м., які є предметом іпотеки за договором іпотеки №3778 від 23. 05. 2008 року, для проведення виконавчих дій передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Махова Д. А. в судове засідання не з'явилась, зазначивши в поданні клопотання про розгляд подання без участі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на примусову виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва від 05.08.2014 по справі № 2-2343/12 про стягнення ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №1629 від 23 травня 2008 року в розмірі 5391735,14 грн.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» за Кредитним договором №1629 від 23 травня 2008 року в сумі 5391735,14 грн. звернути стягнення на належні ОСОБА_2:

- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, має загальну площу 0,0800 га., цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1;

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 376,60 кв.м.,

які є предметом іпотеки за договором іпотеки №3778 від 23.05.2008р., визначивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на публічних торгах із встановленням початкової ціни продажу предметів іпотеки для його подальшої реалізації на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

06.10.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документу, та запропоновано боржнику виконати його самостійно в семиденний строк.

Станом на 08.04.2015 рішення суду боржником не виконано, заборгованість боржника перед стягувачем складає: 5391735,14 грн.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» структурний підрозділ Центр обслуговування споживачів № 2 від 15.12.2014 № 4122 ОСОБА_2 є власником рахунку.

З метою повного та всебічного виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від державним виконавцем було здійснено виходи за адресою боржника, а саме: 27.11.2014 та 17.02.2015.

Виїздами за адресою: АДРЕСА_1, перевірити майновий стан боржника не вдається, оскільки двері вказаної квартири державному виконавцю не відчинили, про що складено відповідні акти.

Державний виконавець зазначає, що боржник перешкоджає в даному випадку державному виконавцю потрапити до будинку для перевірки майнового стану, та опису майна належного боржникові, в зв'язку з чим державний виконавець просила суд про задоволення подання, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Встановлено, що боржник тривалий час ухиляється від виконання рішення суду, на вимоги державного виконавця не з'являється.

З огляду на наведене вище, суд враховуючи що ст. 30 Конституції України закріпила принцип недоторканості житла, при якому не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Гарантією реалізації цього принципу є встановлений ст. 376 ЦПК України процесуальний порядок вирішення питання про примусове проникнення до житла.

В той же час, судом при вирішенні даного питання враховується, що рішення суду, яке є предметом виконання у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві було постановлено 19 серпня 2013 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що з метою захисту інтересів стягувача по виконавчому провадженню та своєчасного виконання рішення суду, підстави для задоволення подання є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку про можливість надання дозволу на примусове проникнення до житла та земельної ділянки боржника.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Маховій Д. А. на примусове проникнення до:

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, має загальну площу 0,0800 га., цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1;

- житлового будиноку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 376,60 кв.м., які є предметом іпотеки за договором іпотеки №3778 від 23. 05. 2008 року, для проведення виконавчих дій передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: