Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/485/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА

21.05.2015 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

ОСОБА_2 головуючої,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

при секретареві Постоєнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділ в натурі частки нежитлового приміщення, усунення перешкод в користуванні та зобов»язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації, визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 липня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року було призначено повторну комплексну оціночно-будівельну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання завідувача Кіровоградського відділення ОНДІСЕ ОСОБА_7 (вх.№ 3128/15) про залучення до проведення даної комплексної експертизи ще одного експерта або фахівця (проектувальника) у зв»язку із відсутністю у цій експертній установі належної кількості експертів з будівельно-технічних (оціночно-будівельних) експертиз для організації проведення експертизи.

Сторони у судове засідання не з»явилися.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_8 надала письмові пояснення, у яких просила задовольнити клопотання. Не заперечувала проти залучення до проведення комплексної оціночно-будівельної будівельно-технічної експертизи фахівця (проектувальника) з ПрАТ «Проектно-вишукувальний інститут «Кіровоградагропроект».

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Пунктом 4.7.Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 року №53/5 передбачено, що якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Згідно з ч.4 ст.7 ЗУ «Про судову експертизу» для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Відповідно до абз. 2,3 п.3.7 Інструкції, якщо проведення комплексної експертизи доручено співробітникам експертної установи та особі, яка не є працівником такої установи, провідною визначається експертна установа.

За таких обставин виникла необхідність залучити до проведення комплексної експертизи фахівця (проектувальника), який працює у ПрАТ «Проектно-вишукувальний інститут «Кіровоградагропроект».

Керуючись ст.ст. 143. 144, 149, 150, п.5ч.1ст.202 п.2ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Залучити до проведення судової комплексної оціночно-будівельної будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2015 року, фахівця (проектувальника) ПрАТ «Проектно-вишукувальний інститут «Кіровоградагропроект» ( на розсуд керівника ПрАТ), визначивши провідною установою, на яку покладається проведення експертизи Кіровоградське відділення Одеського НДІСЕ.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів з дня набрання нею законної сили.

ГОЛОВУЮЧА:

СУДДІ: