Справа №478/1054/15-ц
пров. №2/478/238/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

13.08.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Фалій В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В с т а н о в и в:

07.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.06.2000 року, і мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2013 року син вступив і на даний час навчається у Чорноморському державному університеті ім. Петра Могили на денній формі навчання. Після досягнення ним повноліття, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_9 року, відповідач, який сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, відмовився надавати матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням його навчання. Посилаючись на те, що син не має можливості працювати, а його навчання потребує додаткових матеріальних витрат, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з продовженням навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Згідно з ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

В силу ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час звернення до суду з даним позовом досяг повноліття.

Згідно довідки виконкому Казанківської селищної ради Миколаївської області за №2648/03-15/01 від 06.07.2015 року на утримані громадянки ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, перебуває син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Чорноморського державного університету імені Петра Могили за №2/5-10/357 від 01.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається за контрактом на ІІ курсі у зазначеному навчальному закладі на факультеті політичних наук денного відділення. Строк закінчення навчання за програмою бакалавра - 03.07.2017 року.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітній ОСОБА_3, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б вказували на те, що відповідач ОСОБА_2 не може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, останнім не надано, тому в силу ст.199 СК України пред'явлені до нього вимоги щодо стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання суд вважає обґрунтованими.

Враховуючи майнове становище відповідача ОСОБА_2, який має постійне місце роботи, суд визначає розмір аліментів, який має сплачувати відповідач у зв'язку з навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Весела Балка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, Україна, працюючого у ФОП ОСОБА_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої АДРЕСА_3 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 07 липня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя