Справа № 2-530/11
У Х В А Л А

Іменем України

"26" березня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду від 11.05.2011 року по цивільній справі №2-530/11 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, позов ПрАТ «СК «Мега-Поліс» було задоволено повністю. З відповідачів солідарно стягнуто на користь позивача відшкодування шкоди в розмірі 21175 грн. 69 коп., витрати по сплаті держмита в розмірі 221,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього 21507,45 грн.

16.05.2011 року ПрАТ «СК «Мега-Поліс» звернулось із заявою вих.№16359 від 16.05.2011 року про видачу виконавчого листа до Калинівського районного суду Вінницької області. 02.08.2011 року на адресу позивача надійшов супровідний лист від Калинівського районного суду Вінницької області вих.№362-363 від 28.07.2011 року разом із рішенням суду від 11.05.2011 року та виконавчі листи №2-530/11, строк предявлення до виконання яких сплив 13.06.2012 року.

12 травня 2011 року між ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Мега-Поліс» була укладена Угода про погашення суми страхового відшкодування в порядку регресу, згідно якої ОСОБА_3 зобов'язався виплатити суму у розмірі 21 507,45 грн. на поточний рахунок ПрАТ «СК «Мега-Поліс» щомісячно у розмірі 597,43 грн. у період з червня 2011 року по травень 2014 року. Тобто ОСОБА_3 добровільно взяв на себе повну відповідальність виконати зобов'язання згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-530/11 від 11 травня 2011 року.

У період до лютого 2014 року ОСОБА_3 добросовісно виконував свої обов'язки відповідно до умов Угоди. Проте останній платіж був здійснений 11 лютого 2014 року. Несплачена частина боргу складає 10 753,71 грн.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Тому, враховуючи, що рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11 травня 2011 року у цивільній справі № 2-530/11 набрало законної сили 13.06.2011, у період до лютого 2014 року боржник ОСОБА_3 добровільно виконував своє зобов'язання згідно укладеної Угоди, а на момент звернення з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вже прострочений, з метою повного виконання рішення суду Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Поліс» звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника та боржник в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити, оскільки причини пропуску визнані судом поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа стосовно ОСОБА_2 у цивільній справі № 2-530/11, виданого Калинівським районним судом Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: