30.04.2015 Справа № 756/5805/14-ц
Справа пр. №2-п/756/23/15
ун. №756/5805/14-ц
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року у цивільній справі №2/756/2965/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Великохацької В.В. від 13 січня 2015 року була залишена без руху у відповідності до ч.7 ст.229, ч.1 ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.229 ЦПК України, а саме: заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення копії даної заяви та всіх доданих до неї матеріалів. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не доданий оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

Заявникові суддею був наданий строк на усунення недоліків в п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала про залишення заяви без руху надсилалась ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням за адресою, яку він сам зазначив у заяві: 02217, АДРЕСА_1. Крім того, у відповідь на заяву ОСОБА_1 від 10 березня 2015 року ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху повторно була надіслана на адресу заявника 16 березня 2015 року. Ці поштові відправлення з ухвалами про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху були повернуті відправнику у зв'язку із закінченням встановленого строку їх зберігання (на даних конвертах проставлені відмітки пошти відповідно 13 березня 2015 року та 20 квітня 2015 року). Заяв про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження заявник суду не надавав.

Відповідно до ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Ч.5 ст.70 ЦПК України передбачає, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно ч.1 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Оскільки поштове відправлення з ухвалою про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху було повернуто відправнику у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання 20 квітня 2015 року, що підтверджується відміткою пошти, а тому перебіг строку на усунення недоліків закінчився 27 квітня 2015 року.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Станом на 30 квітня 2015 року вимоги ухвали судді від 13 січня 2015 року про приведення заяви про перегляд заочного рішення у відповідність до вимог ст.229 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Правила цієї статті застосовуються і до заяв про перегляд заочного рішення.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року у цивільній справі №2/756/2965/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька