Провадження № 6/761/537/2015
УХВАЛА

про залишення подання державного виконавця без руху

29 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Васільєвої Ю.В. про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши виконання вимог ст. 119, 120, 370 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Васільєва Ю.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3576 від 30 січня 2009 року, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2007 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Шевченківський універмаг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Шевченківський універмаг» боргу у загальному розмірі 8 008 грн. 67 коп.

Однак, вивчивши вказане подання, вважаю, що воно не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 370 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України державному виконавцю у поданні слід зазначити ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. При цьому, до подання слід додати його копію та копії всіх документів, що додаються до нього, для надіслання всім учасникам процесу.

Крім того, за змістом п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відтак, враховуючи ту обставину, що суд, який видав виконавчий лист має право видати дублікат виконавчого листа лише у разі встановлення втрати оригіналу виконавчого листа, у поданні державного виконавця не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

У разі виправлення недоліків, нове подання необхідно подати разом із його копіями та копіями доданих до нього матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

При цьому, за змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом з тим, положеннями ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв'язку з недодержанням вимог, регламентованих, зокрема, ст.ст. 119, 120 ЦПК України, враховуючи положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суддя вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільного процесуального закону стосовно залишення без руху подання про видачу дублікату виконавчого листа (ст.ст. 119-121 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 120, 121, 209, 210, 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Васільєвої Ю.В. про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити державному виконавцю, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, подання буде вважатися неподаним і повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: