Справа № 522/6847/13ц
Провадження по справі №2/522/1539/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08 травня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради Про визнання будівництва самочинним, приведення будівлі в попередній стан,-

за позовом третьої особи з самостійними вимогами Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, Про приведення самовільно реконструйованої будівлі в попередній стан,-

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція м. Одеси, Приморська районна адміністрація Одеська міська рада, - « про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження власністю»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 позовом по якому просять суд визнати будівлю, розташовану на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, пров. Морський,33-В, самочинним будівництвом, зобовязати відповідача привести зазначену будівлю в попередній стан

Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, по якому просить суд зобовязати відповідача привести самовільно реконструйовану будівлю по вул. Каманіна,18-А в попередній стан.

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, який у подальшому був уточнений, по якому просила суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 33-В, а також усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_4 розділовим камяним парканом, що розташований на належній їй земельній ділянці за адресою: м. Одеса, пров. Морський,33-в, шляхом зносу за рахунок ОСОБА_6 будівлі господарського блоку- що належить ОСОБА_2 та зведений на території ділянки, яка належить ОСОБА_4; визнати будівлю- господарчий блок літ. «Б», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 18А- самочинно збудованим нерухомим майном; зобовязати ОСОБА_2 за власний рахунок знести самочинно збудоване майно господарський блок літ. « Б», який розташований за адресою: м. Одеса, Каманіна, 18А, судові витрати покласти на ОСОБА_2

Позивачі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та позивач за позовом третьої особи з самостійними вимогами Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщались належним чином, однак у судові засідання, призначенні на 28.04.2015 року та на 08.05.2015 року позивачі та їх представники не зявились без поважних причин, заяв і клопотань про відкладення справи, а також заяв про розгляд справи за їх відсутності судові не заявляли та не подавали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, з обліком повторної неявки позивачів і поза залежністю від причин такої неявки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради Про визнання будівництва самочинним, приведення будівлі в попередній стан,- залишити без розгляду.

Позов третьої особи з самостійними вимогами Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, Про приведення самовільно реконструйованої будівлі в попередній стан, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Абухін Р.Д.