05 травня 2015 року с.м.т. Новотроїцьке
Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що являється власником будинку №97 по вулиці Антипенка в с.Воскресенка, Новотроїцького району Херсонської області. В даному будинку зареєстровано місце проживання її сина - відповідача по справі. Близько десяти років відповідач у зазначеному будинку не проживає, у зв'язку з чим вона вимушена сама нести витрати на утримання та обслуговування будинку. На підставі ст. 71,72 Житлового кодексу України просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеним вище будинком.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 26 листопада 1991 року позивачка є власником №97 по вулиці Антипенка в с.Воскресенка, Новотроїцького району Херсонської області. У вказаному будинку також зареєстровано місце проживання її сина - ОСОБА_2, останній за місцем реєстрації не проживає більше року. Вказана обставина підтверджується довідкою Воскресенської сільської ради №114 від 27 березня 2015 року.
Враховуючи, що відповідач відсутній за місцем реєстрації: Херсонська область, Новотроїцький район, село Воскресенка, вулиця Антипенка, 97 більш ніж один рік без поважної причини, домовленості з даного приводу між сторонами не було, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки порушуються права позивачки як власника будинку.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223, 224-233 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням за адресою Херсонська область, Новотроїцький район, село Воскресенка, вулиця Антипенка, 97.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Бугрименко