Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 27 квітня 2012 рок між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, в результаті чого видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3

За час перебування в шлюбі, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1, у подружжя народився сини: ОСОБА_3, як на даний час проживає з матірю.

Протягом останнього часу шлюбно - сімейні відносини між позивачем та відповідачем змінились в гіршу сторону. Постійні образи зі сторони відповідача, непорозуміння, призвели до того, що вона втратила колишнє почуття та повагу до чоловіка. Неодноразові дорікання та сварки, що виникають зі сторони відповідача призвели до стосунків, які не сумісні з подальшим спільним життям. Свідками негативних відносин у сім'ї часто стає їхня малолітня дитина, що спричиняє їй душевні страждання та негативно впливає на психічний стан і його подальший розвиток.

В тому числі, сімейне життя з відповідачем не склалося з причини легковажного ставлення останнього до своїх сімейних обов'язків, ведення спільного господарства, утримання та виховання спільної дитини. Все це призвело до унеможливлення спільного з відповідачем проживання.

Крім того, вона як мати малолітнього сина, усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для нього належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, вважаючи за необхідне визначити місце проживання дитини.

Вона переконана, що малолітній син повинен проживати з нею, адже любить свого сина та спроможна забезпечити всім необхідним. Постійно слідкує за станом здоров'я дитини, його розвитком, виховує та піклується про нього, має психологічний контакт, прив'язаність один до одного. З огляду на досвід, який є в суспільстві, проживання дитини саме матір'ю є для дитини більш прийнятним, оскільки в матері більше емоційно-вольової мотивації, можливості та часу приділяти дитині увагу.

Проживання дитини з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дитиною та обов'язку виховувати дитину, піклуватися про неї та матеріально забезпечувати.

Вона не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його права та обов'язків щодо їхньої дитини.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до моменту досягнення дитиною повноліття; та розмірі 1/6 частини доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною трьохрічного віку.

В процесі розгляду справи відповідачем було подано заперечення на позовну заяву позивача, згідно якого він частково визнав позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина та не заперечив стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, в розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до моменту досягнення дитиною повноліття. Та повністю заперечив в частині позову - стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні підтримав свої заперечення.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 27.04.2012р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.04.2012р., актовий запис № 269.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 06 вересня 2013 року. Малолітній син на даний час проживає з позивачем.

Відповідач понад 7 місяців проживає окремо від сімї, матеріальної допомоги не надає, що слідує із пояснень сторін.

Згідно довідки Державної фінансової інспекції України в Рівненській області № 17-11-23/1047 від 04.02.2015р., виданої ОСОБА_2, про те, що він дійсно працює в Державній фінансовій інспекції України в Рівненській області на посаді старшого державного фінансового інспектора; загальна сума отриманого доходу з серпня 2014 року по січень 2015 року становить 6 462.45грн.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» передбачено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць. У розмірі з 01 січня:

· для дітей віком до 6 років - 1032 гривні,

· для працевлаштованих - 1218 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись нормами Сімейного кодексу України та Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», а також враховуючи матеріальне становище відповідача, наявності у нього власного житла, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (НОМЕР_6) та інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно (НОМЕР_7); та відсутність інших осіб, що перебувають на його утриманні, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/3 частини його доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи те, що малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю на даний час, яка інших додаткових доходів не має, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачем дитини в розмірі 1/6 частини доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до моменту досягнення дитиною трирічного віку, оскільки позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Віповідно вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, судом встановлені підстави для стягнення аліментів.

Судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь Державного бюджету.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 02 грудня 2014 року, до моменту досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2) до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до 03 вересня 2016 року, в розмірі 1/6 частини доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви, з 02 грудня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 10 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов