Справа № 562/997/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"16" липня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представника-адвоката Прокопчука М.В.,

відповідачів ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, про визнання права на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало його діду ОСОБА_6, який за життя склав заповіт, яким ? частину свого житла заповів йому, а іншу половину в рівних долях дочці ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 Спадщину після смерті діда він прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном, за яким доглядав, обробляв земельну ділянку, збирав врожай. Інші спадкоємці за заповітом спадщину приймати не будуть і претензій відносно неї у них немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він не може у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі та третя особа не заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, третьої особи, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.534 ЦК України (у редакції 1963 року), що діяв на час спірних правовідносин, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Як встановлено судом, 04 березня 1978 року ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Здовбицької сільської ради Здолубнівського району Рівненської області та зареєстрований за №19, яким належний йому будинок по АДРЕСА_1 заповів половину (1/2 частину) ОСОБА_1, а другу половину в рівних долях кожному ОСОБА_7 та ОСОБА_3

Належність спірного будинковолодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 підтверджується випискою з погосподарської книги №23. особовий рахунок НОМЕР_3, його інвентаризаційна оцінка відповідно до довідки БТІ №136 від 09 квітня 2015 року становить 38785 грн.

Після смерті ОСОБА_6, який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на спірне будинковолодіння.

У відповідності з положеннями ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За повідомленням Здолбунівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа на майно ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 19 травня 2015 року.

Згідно довідки Здовбицької сільської ради Здобунівського району Рівненської області №645 від 26 березня 2015 року ОСОБА_6 до дня своєї смерті проживав по АДРЕСА_1 та за вказаною адресою був зареєстрований сам. Після його смерті ОСОБА_1 прийняв спадщину своєчасно, оскільки здійснював догляд за спадковим майном, обробляв земельну ділянку та вступив в управління спадковим майно, що не заперечується відповідачами у справі.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, успадкував за заповітом ? частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, та став власником частини вказаного майна.

Згідно ст.553 ЦК України (у редакції 1963 року) спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Доказів відмови від спадкового майна інших спадкоємців за заповітом ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємцем якої є ОСОБА_5, та ОСОБА_3 від належної їм частки спірного майна ОСОБА_6, у тому числі на користь інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства, вчинену протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, суду не надано.

А відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України в разі неприйняття спадщини спадкоємцями за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права на спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

З огляду на викладене та відсутності відомостей про усе майно спадкодавця, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, а саме ? частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

У решті вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 21 липня 2015 року.

Суддя: