РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2015 року Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: П'ятої Львівської державної нотаріальної контори та Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 проживав однією сім'єю із ОСОБА_2, а також те, що заявник по справі проживав у квартирі АДРЕСА_1 з 2000 року по даний час. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він тривалий час проживав із ОСОБА_2 однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, разом вони вели спільне господарство, мали спільний побут, фактично проживали сім'єю. Заявник у судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить її задоволити.

Представники заінтересованих осіб: Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та П'ятої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явились, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності останніх на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Львівським обласним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 06.05.2004р. №3516989 ОСОБА_3 була єдиним власником квартир АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_4 від 20.10.1993р., виданого Львівською міською адміністрацією. Вказана квартира складається з однієї кімнати житловою площею 26,4 кв.м. з комунальними вигодами. Загальна площа квартири становить 39,8 кв.м. До квартири належить також комора в підвалі будинку площею 4,0 кв.м.

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, тому єдине майно, що належало покійній успадкувала на підставі статті 1262 Цивільного кодексу України її племінниця - ОСОБА_4, мати якої є рідна сестра спадкодавця - ОСОБА_3.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Львівським обласним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 15.06.2004р. №3855365 ОСОБА_4 є власником квартир АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.06.2004р., виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до заяв-пояснень мешканців будинку АДРЕСА_1, зокрема ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в квартирі АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в квартирі АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 до дня смерті проживала ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1.

Згідно представлених платіжних квитанцій випливає, що заявник бере участь в утриманні квартири АДРЕСА_1 шляхом оплати вартості комунальних послуг, а також підтримує вказану квартиру у задовільному технічному і санітарному станах шляхом проведення підтримуючих ремонтів.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Згідно з ст.234 Цивільного процесуального Кодексу України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного суду України в Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору на право.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 234, 256ЦПК України, ст. 3 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 однією сім'єю із ОСОБА_2, а також факт проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 з 2000 року по день звернення до суду (до 24.12.2014р.).

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя Ванівський Ю.М.