Справа № 473/1286/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідаче ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі в якому вказує, що вона разом з відповідачем є співвласниками житлового будинку № 15 по пров. Лугового в м. Вознесенську Миколаївської області, а також земельної ділянки за цією ж адресою, площею 0.1 га., призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), та земельної ділянки 0.0303 га., призначеної для ведення садівництва, а саме кожному з них належить по 1/2 частці вказаного майна.

В зв'язку з неможливістю спільного користування житлом та ділянками, а також добровільного вирішення питання про реальний поділ цього майна, а тому позивач просив про судовий розподіл майна в натурі відповідно до часток його співвласників.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості поділу будинку та земельних ділянок в натурі, варіантів такого поділу, переліку робіт та матеріальних затрат, необхідних для переобладнання будинку, проведення експертизи просили доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте його представник ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України вважає можливим доручити проведення експертизи установі, про яку просить сторона позивача, а саме експертам НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, оскільки сторони проти цього не заперечують.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 , 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) № 15 по пров. Лугового в м. Вознесенську Миколаївської області, а також земельної ділянки за цією ж адресою, площею 0.1 га., призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) кадастровий номер :10:019:0008, та земельної ділянки 0.0303 га., призначеної для ведення садівництва кадастровий № :10:019:0009 на час проведення експертизи ?;

- Чи можливо технічно провести поділ в натурі, а саме по 1/2 частині кожному зі сторін вказаних житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) та земельних ділянок. Якщо поділ неможливий - навести причини ?;

- Які варіанти поділу житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) та земельних ділянок технічно можливі (викласти всі можливі варіанти)?;

- Якщо поділ житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) та земельних ділянок технічно можливий з незначним відхиленням від 1/2 його часток, то вказати ці варіанти, а також новий розмір часток співвласників та розмір компенсації за зміну часток?

- Які конкретно необхідно провести роботи по переобладнанню (переплануванню) будинку та інших об'єктів в зв'язку з його поділом в натурі, які матеріальні затрати необхідно понести сторонам по кожному із наданих варіантів, з ким необхідно узгоджувати переобладнання ?

Проведення експертизи доручити експертам Науково - дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 473/1286/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі також технічну документацію щодо будинку та ділянок.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, яка мешкає по вул. Лермонтова № 10 в м. Вознесенську Миколаївської області моб. тел. НОМЕР_1.

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.