Справа № 234/689/15-ц
Провадження № 2/234/1199/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно позову, 23.06.2009 року сторони зареєстрували шлюб, від якого вони мають малолітню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між сторонами припинено з 2013 року, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо. Спорів з приводу поділу майна, місця мешкання та утримання дитини на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом постановлено ухвалу від 30.04.2015 року про заочній розгляд справи.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що сторони з 23.06.2009 року сторони одружені, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). При реєстрації шлюбу сторони власні прізвища не змінювали. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який мешкає та перебуває на утриманні та вихованні позивачки. З 2013 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Сторонами спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивачка на позові наполягає, відповідач заперечень не надав.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши сторонам їх власні прізвища, які під час реєстрації шлюбу вони не змінювали.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.06.2009 року виконкомом Біленьківської селищної ради міста Краматорська Донецької області, актовий запис №21, залишивши сторонам їх власні прізвища.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Марченко