Іллічівський міський суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі :

головуючого - судді Семенова O.A.

при секретарі - Кравченко М.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому стверджує, що уклав з відповідачкою договір довічного утримання під впливом тяжких обставин, під впливом введення його в оману з боку ОСОБА_3. Просить визнати вказаний договір недійсним. Подалі вимоги уточнив та просить розірвати договір довічного утримання, посилаючись на те, що відповідачка не виконувала умови договору, не доглядала його належним чином. Просить повернути у його власність квартиру, скасувавши відповідне реєстраційне посвідчення на ім'я ОСОБА_3 (а.с.24-27).

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали.

Відповідачка надала суду письмову згоду з позовними вимогами, просила договір розірвати та розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 на праві приватної власності володів квартирою №902 будинку №19 по вул.Карла Маркса м.Іллічівську Одеської області (а.с.7).

02 липня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у нотаріальному порядку уклали договір відчуження вказаної квартири з умовою довічного утримання (а.с.5).

Згідно умов договору ОСОБА_3 зобов'язалась довічно утримувати ОСОБА_1, забезпечувати її харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою, зберігати її право безкоштовного, довічного проживання в квартирі. Вартість матеріального забезпечення (харчування, одягу, догляду і необхідної допомоги) визначена сторонами в розмірі не менш мінімальної заробітної плати.

За реєстраційним посвідченням від 21 липня 2008 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 на підставі спірного договору (а.с.55).

Договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача, відповідно до п.1 ч.1 ст. 755 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

За довідками та актами обстеження відповідачка ОСОБА_1 не доглядає, квартира знаходиться у антисанітарному стані (а.с.39,40).

Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом враховується визнання ОСОБА_3 позовних вимог та згода на розірвання спірного договору та приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Капітонів про розірвання договору довічного утримання та поновлення права власності задовольнити.

Договір довічного утримання від 02 липня 2008 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвати, реєстраційне посвідчення про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2, записаному в реєстрової книзі №ПР50, реєстровий №14 сторінка №118 - скасувати.

Визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протязі десяти днів з дня наступного за проголошенням. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський Одеської, області на протязі двадцяти днів після подання заяви.

Суддя