МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження по справі №6/521/318/15
УХВАЛА

23 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

28.02.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси позовні вимоги ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» були задоволені та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» суму боргу у розмірі 56157 (пятдесят шість тисяч сто пятдесят сім) гривень 67 коп., та судові витрати розмірі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 56 коп., з кожного, що в загальному розмірі складає 553,12 грн.

Зазначене заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.02.2013 року набрало законної сили 11.03.2013 року, та на його виконання Малиновським районним судом м. Одеси 06.06.2013 року, було видано виконавчий лист №1519/13175/12.

24.06.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» пропустило строк для предявлення виконавчого листа до виконання, так як боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з цим, виконавчий лист №1519/13175/12 від 06.06.2013 було повернуто на адресу Державної виконавчої служби України без виконання.

Згідно листа № п1-Г-1178/6-1 від 22.09.2014 Міністерства юстиції України,ТОВ заявнику «Інвестиційно-промислова група «Майстер», на його звернення було розяснено, що діяльність територіальних органів Міністерства юстиції України, у тому числі структурних підрозділів, які забезпечують здійснення повноважень Державної виконавчої служби України, на зазначеній території є обєктивно неможливою. У звязку з цим, обєктивно неможливим є виконання рішень, що потребують вчинення виконавчих дій безпосередньо на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Разом з тим при умові, що боржник перебуває за межами тимчасово окупованої території, або належне йому майно, у тому числі грошові кошти на рахунках у банківських установах, знаходяться за межами такої території, виконавче провадження може здійснюватись органом державної виконавчої служби, до територіальної підвідомчості якого належить у такому випадку виконавче провадження.

В звязку з цим здійснити предявлення зазначеного виконавчого документу до виконання в органи державної виконавчої служби заявник не може, оскільки рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.02.2013 року набрало законної сили 11.03.2013 року і встановлений законом строк предявлення документу до виконання вже пропущений.

Сторони до судового засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду заяви сповіщались своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28.02.2013 року, було стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» суму боргу у розмірі 56157 (пятдесят шість тисяч сто пятдесят сім) гривень 67 коп., та судові витрати розмірі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 56 коп. з кожного, що в загальному розмірі складає 553,12 грн.

За заявою ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» від 04.04.2013 року Малиновським районним судом 06.06.2013 року було видано виконавчий лист №1519/13175/12.

За ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені в ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи те, що виконавчий лист №1519/13175/12 по виконанню рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.02.2013 року, який за положеннями ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» не міг бути предявлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання зазначеним рішенням законної сили, в зв'язку з тим, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчий лист №1519/13175/12 від 06.06.2013 було повернуто на адресу Державної виконавчої служби України без виконання.

При таких обставинах, суд вважає можливим поновити пропущений строк предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» цей строк був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання №1519/13175/12, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 06.06.2013 року задовольнити.

Поновити ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» строк предявлення до виконання виконавчого листа №1519/13175/12, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 06.06.2013 року про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В.Жуган