Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/65/15-ц
Провадження №2/547/75/15
23 червня 2015 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 14.04.2006 року Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області за актовим записом № 3, і від якого вони мають дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із неможливістю перебування в шлюбі по причині різних поглядів на подальше сімейне життя та фактичного припинення шлюбних відносин.
В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем по справі з 2008 року не проживають разом та не підтримують відносин, притаманних подружжю. Примирення з відповідачем по справі з метою збереження сімї вважає неможливим, оскільки на даний час має іншу сімю та спільну дитину з іншим чоловіком.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 22.05.2015 року відповідач по справі ОСОБА_2 викликався в судове засідання шляхом опублікування в газеті «Зоря Полтавщини» повідомлення про виклик відповідача. Вказане оголошення про виклик було опубліковано в газеті «Зоря Полтавщини» 16 червня 2015 року. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 14 квітня 2006 року за актовим записом № 3 Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області зареєстровано шлюб. Від данного шлюбу сторони мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матірю позивачем по справі ОСОБА_1.
У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та втрату почуттів. Сторони не підтримують відносин, притаманних подружжю, протягом тривалого часу ( з 2008 року). За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сімї, оскільки позивач по справі має іншу сімю та спільну дитину з іншим чоловіком.
Судом також встановлено, що сторони по справі спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.
З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем в позовній заяві та в судовому засіданні було зазначено про залишення їй прізвища «Лазарева».
У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем по справі ОСОБА_1 при подачі позову до суду в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1.
Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб, зареєстрований 14 квітня 2006 року Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області за актовим записом № 3 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Лазарева».
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, судові витрати в розмірі 243,6 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів в з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_4Любицький