Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/1994/15-ц
Провадження № 2/644/1150/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2; відповідача ОСОБА_3, в особі представника позивача ОСОБА_4;

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

Позивач у позовній заяві зазначає про те, що 05 квітня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області був зареєстрований шлюб, свідоцтво серії 1-ВЛ №266078. Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 23 березня 2015 року провадження по даній справі було відкрито. Попередній розгляд справи призначено на 06 квітня 2015 року і відкладено розгляд справи, за клопотанням представника відповідача, на 23 квітня 2015 , а потім - на 07 травня 2015 року.

Спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ст.130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку визначеному, ч.3 ст.130 ЦПК України суд пропонує:

· позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову.

· відповідачем у попередньому судовому засіданні була подана зустрічна позовна заява, в якій Відповідач прохає розділити спільнонажите майно подружжя та присудити аліменти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, суд враховує те, що судовий збір Відповідачем не був сплачений і не зазначено чи є підстави для звільнення від сплати судового збору; ставлячи питання про розділ спільнонажитого майна подружжя, Відповідач не надає докази наявності спільного майна. При таких обставинах суд вважає, що відсутні підстави для прийняття зустрічного позову. При цьому суд розяснює, що ОСОБА_3 не позбавлена права подати позовну заяву зі вказаними вимогами, в порядку позовного провадження на загальних підставах. Щодо вимог зустрічної позовної заяви в частині стягнення аліментів на дитину, то суд враховує і думку представника відповідача, висловлену письмово, у якій прохає залишити ці вимоги без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 130, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу» призначити в судове засідання на 18 травня 2015 року на 13 год. 45 хв. у залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).

Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову.

Відповідачу надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, також Відповідачу пропонується подати зустрічний позов, якщо такий є.

Сторонам повідомити суд, у разі їх наявності, про судові рішення, за зверненням, та подати їх копію.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

У судове засідання викликати сторони.

2.У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Горчакова