Провадження № 2/756/5118/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на наступне.

09 червня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №9-7VN/06-2006Н, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 70 000,00 доларів США, а відповідач зобов"язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 09 червня 2016 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також сторони, домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин передбачених договором.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця.

26 лютого 2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця.

02 жовтня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої, змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж 02 листопада 2009 року по 02 квітня 2010 року в розмірі - 564,45 долари США, з 02 травня 2010 року до кінця терміну дії договору у розмірі 1 030,00 доларів США. День сплати ануїтетного платежу 02-го числа кожного місяця. Сторони домовились, що для ідентифікації договору може застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні №0, так і реєстраційний номер в системі обліку банку, а саме №1.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено 02.10.2009 року договір поруки №240267.

Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору.

Відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2є солідарною.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договори відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення процентів по кредиту з жовтня 2014 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

28 травня 2015 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 04.08.2015 року, вимоги банку залишені без задоволення.

Згідно з п.7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

В зв»язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором станом на 04.08.2015 року, у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 18 710,82 доларів США та пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів яка складає 27 966,92 грн.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 6, 16, 526, 530, 533, 546, 549, 553,554, 610, 611, 612, 627, 629, 632, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України просив солідарно стягнути суми боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 18 710,82 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 27 966,92 грн та судовий збір

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву якою позов підтримав, просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 2006 року між Акціонерних комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № №9-7VN/06-2006Н (а.с.6-15).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « Укрсиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 70 000,00 доларів США а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 09 червня 2016 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,0% річних. По закінченню цього строку та кожного наступною місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором.

Відповідно Додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця.

26 лютого 2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця (а.с.16-19).

02 жовтня 2009 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої, змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж 02 листопада 2009 року по 02 квітня 2010 року в розмірі - 564,45 долари США, з 02 травня 2010 року до кінця терміну дії договору - 1 030,00 доларів США. День сплати ануїтетного платежу 02-го числа кожного місяця. Сторони домовились, що для ідентифікації договору може застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні №0, так і реєстраційний номер в системі обліку банку, а саме №1 (а.с.20-21).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 (було укладено договір поруки №240267 від 02 жовтня 2009 року (а.с.22-24).

Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення процентів по кредиту з жовтня 2014 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

28 травня 2015 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 04.08.2015 року, вимоги банку залишені без задоволення, заборгованість не погашена (а.с.25-33).

Згідно з п.7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З розрахунку заборгованості вбачається що станом на 04.08.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 18 710,72 доларів США та заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 27 966,92 грн (а.с.35-45).

Згідно ст.554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов"язку боржників, у відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються зобов"язаними доти, доки їхній обов"язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі ч.2 ст. 543 ЦК України.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимоги та виносить рішення про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суми боргу за договором про надання споживчого кредиту9-7VN/06-2006Н від 09 червня 2006 року в розмір 18 710,82 долари США та пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 27 966,92 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1827,00 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 11, 16, 525, 526, 527, 530, 543, 554, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: м.Харків, пр.Московський, 60, рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №9-7VN/06-2006Н від 09 червня 2006 року у розмірі 18 710 (вісімнадцять тисяч сімсот десять)доларів США 82 центи та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 27 966(двадцять сім тисяч дев»ятсот шістдесят шість)гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: м.Харків, пр.Московський, 60, рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) судовий збір у розмірі 1827(одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: м.Харків, пр.Московський, 60, рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) судовий збір у розмірі 1827(одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.Г.Камбулов