Справа № 439/568/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в до Бродівського районного суду Львівської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму заборгованості за розпискою від 20.06.2001 року у розмірі 11788,18 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 277134,12 гривень із врахуванням: суми розміру трьох процентів річних від простроченої суми, суми розміру нарахувань по встановлених розмірах облікової ставки НБУ за час користування позикою, суми розміру неустойки.

В обґрунтування своєї вимоги покликається на те, що 20.06.2001 року вона позичила відповідачці гроші в сумі 105792 грн. для придбання квартири АДРЕСА_1. Позичені гроші відповідач мала повернути позивачу до 20.06.2012 року, проте, свою вимогу не виконала до цього часу.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить суд їх задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо стягнення вищезгаданої суми з ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення сторін, врахувавши визнання позову представником відповідача, перевіривши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що 20 червня 2001 року ОСОБА_1, надала у позику ОСОБА_2, а саме грошові кошти у сумі 4500 (чотири тисячі пятсот) доларів США, що в еквіваленті до курсу національної валюти гривні, виходячи із даних Національного банку України (надалі НБУ) станом на 03.04.2015 року становить 105792 (сто пять тисяч сімсот девяносто дві) гривні 71 копійки (виходячи з розрахунку 2350,9492 гривень за 100 доларів США).

З пояснень позивачки вбачається, що дані кошти передані відповідачу в присутності свідка ОСОБА_4 у повному обсязі, про що засвідчує написана власноручно розписка від 20.06.2001 року, котра в свою чергу належним чином завірена умовним рукописним підписом ОСОБА_2 Відповідач грошові кошти за борговою розпискою отримала із строком повернення до 20.06.2012 року, а тому позивачка вважає, що ОСОБА_2 зобов'язана була повернути борг саме до вказаної у розписці дати - 20.06.2012 року. Станом на сьогоднішній день відповідач своїх зобов'язань по борговій розписці не виконала та отриманих у позику коштів позивачу не повернула.

У відповідності до ст.ст. 1046 та 1047 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками і на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк повернення відповідачем грошових коштів за борговою розпискою у відповідності до вище наведеного сплив ще 20.06.2012 року.

Обовязок позичальника, згідно із ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором, відповідно позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві грошової суми, що позичалася.

Позивачка стверджує, що на даний час у неї виникла матеріальна скрута, а також склались обставини, котрі вимагають додаткових фінансових затрат. Вона неодноразово звертався до відповідача із проханням повернути борг, але на неодноразові звернення про повернення коштів відповідач не реагує.

Ст. 526 ЦК України зазначає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України, зазначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно рекомендацій Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначених в п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобовязання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязання.

З урахуванням вище зазначених норм цивільного права, рекомендацій Вищого спеціалізованого Суду України три проценти річних від простроченої суми боргу становить 1861,52 доларів США, що в еквіваленті до курсу національної валюти становить 43763,38 гривень.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

А тому, з урахуванням розмірів облікових ставок НБУ в період із 21.06.2001р. по 05.0.2014р., розмір суми заборгованості по облікових ставках виходячи із суми боргу становить 5201,66 доларів США, що по курсу в еквіваленті до національної валюти становить 122288,38 гривень.

Окрім наведеного, у відповідності до умов боргової розписки, відповідач зобов'язався, що у разі неповернення вчасно суми позики, зобовязується виплатити позивачу неустойку у вигляді 5% відсотків від розміру суми позики. У відповідності до наведеного, розмір неустойки виходячи із суми позики становить 225 доларів США, що по курсу в еквіваленті до національної валюти становить 5289,63 гривень.

Відтак, розмір судового збору у відповідності до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 2772 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 533, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 суму заборгованості за розпискою від 20.06.2001 року у розмірі 11788,18 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 277134,12 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення, в той самий строк з часу отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_6