Справа № 629/406/15-ц
Номер провадження 2/629/396/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади ОСОБА_3 міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на житлове приміщення, яке складається з однієї житлової кімнати в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 06 лютого 2015 року з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 08 липня 2014 року померла її мати ОСОБА_5. На день смерті вона постійно мешкала в м. Лозова. Після її смерті відкрилася спадщина на житлове приміщення, яке складається з однієї житлової кімнати з відповідною площею 16,4 кв.м., загальною площею 26,4 кв.м. за адресою: м-н 9АДРЕСА_1/3, м. Лозова та належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ОСОБА_3 міською радою Харківської області 06 травня 2014 року. Спадкоємцем майна померлої є позивач, яка прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, оскільки за померлою не була проведена державна реєстрація.
У судове засідання позивач не з»явилася, але надала на канцелярію суду письмову заяву, в якій прохала задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати цивільну справу за її відсутності. Також прохала судові витрати з відповідача не стягувати.
Відповідач ОСОБА_3 міська рада Харківської області не забезпечили явку свого представника у судове засідання, але надали письмове клопотання, в якому зазначили, що не заперечують проти задоволення уточнених позовних вимог та просять слухати цивільну справу за відсутністю представника.
Третя особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, але в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог позивача.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом зясовано, що відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_5, померла 08 липня 2014 року, про що зроблений запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 414 (а.с. 9)
Після її смерті відкрилася спадщина на житлове приміщення, яке складається з однієї житлової кімнати з відповідною площею 16,4 кв.м., загальною площею 26,4 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 9АДРЕСА_1/3 та належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ОСОБА_3 міською радою Харківської області 06 травня 2014 року (а.с. 20).
Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємцем майна померлої, є позивач, дочка спадкодавця. Також є інші спадкоємці, інша донька, ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача (а.с. 62). Інших спадкоємців, передбачених законодавством, у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.
Судом оглядалася ксерокопія свідоцтва про народження, з якої вбачається, що позивач є донькою покійної ОСОБА_5 (а.с. 13)
Як вбачається з матеріалів справи, спадщину позивач прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_6, на підставі чого було заведено спадкову справу № 75/2014 (а.с. 59-85).
Згідно до положення статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
На даний час позивач звернулася до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, оскільки майно не зареєстровано відповідно до норм діючого законодавства, що передбачено п.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» (а.с. 18).
За положеннями ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, видане ОСОБА_3 міською радою Харківської області 06 травня 2014 року, власником житлового приміщення, яке складається з однієї житлової кімнати з відповідною площею місць загального користування, в дванадцятикімнатній квартирі спільного заселення за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-он 9АДРЕСА_1/3, на праві приватної власності належить ОСОБА_5.
Також судом оглядалися Технічний паспорт на квартиру у житловому будинку, виготовлений станом на 12.03.2014 року (а.с. 26-29) та Звіт про експертну оцінку вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Лозова, м-н 9АДРЕСА_1/3.
Згідно до ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням всіх обставин по справі та письмових доказів, суд вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а вирішує питання відповідно до ст.11 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 38, 44, 57, 60, 79, ч.1 ст.88, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1241, 1261 ЦК України, суд
Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади ОСОБА_3 міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на житлове приміщення, яке складається з однієї житлової кімнати в порядку спадкування за законом,- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на житлове приміщення, яке складається з однієї житлової кімнати з відповідною площею місць загального користування в дванадцятикімнатній квартирі спільного заселення, житловою площею 16,4 кв.м., загальною площею 26,4 кв.м. за адресою: Харківська область, місто Лозова, мікрорайон 9АДРЕСА_2/3, згідно технічного паспорту, станом на 12 березня 2014 року в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08 липня 2014 року.
Не стягувати з Територіальної громади ОСОБА_3 міської ради Харківської областіна користь ОСОБА_2 судові витрати, згідно до заяви позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд