Справа № 2-284
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яке мало місце 13 листопада 2007 року, застрахованому позивачем автомобілю відповідачем було завдано матеріальну шкоду, внаслідок чого було відшкодовано 5414 грн. 62 коп., а тому страховик має право регресної вимоги до винної особи в розмірі відшкодованої шкоди. У звязку із тим, що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує завдані збитки, просив стягнути їх та судові витрати у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму шкоди в порядку регресу та судові витрати.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про те, що позов визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору страхування автотранспорту № 06/0003807/2602/07 від 31 липня 2007 року позивачем було застраховано автомобіль ДП «Екосир» марки «ГАЗ-3307» держномер СЕ0343СІ терміном на один рік. 13 листопада 2007 року в с. Зелений Гай Новоселицького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 у звязку із порушенням Правил дорожнього руху в Україні допустив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого пошкодив застрахований автомобіль, чим спричинив матеріальну шкоду власнику, яка відповідно до звіту становить 5414 грн. 62 коп.. Позивачем відповідно до платіжного доручення № 30146 від 05 лютого 2008 року вказана сума завданої шкоди було відшкодовано ДП «Екосир», а тому згідно ст.27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України він має право регресної вимоги до винної особи в розмірі відшкодованої шкоди. Відповідач позов визнає, що не протирічить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 208-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (п/р 01 в ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ, МФО 300120, ЗКПО 23510137), шкоду в порядку регресу в розмірі 5414 (пять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 62 копійки та 54 гривні 14 копійок витрат на сплату судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляції.

Суддя: