Номер провадження 2/754/2808/15
Справа №754/4952/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2015 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва , Пенсійного фонду України, 3-я особа : Державна казначейська служба України про стягнення суми ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів , посилаючись на те , що 19.09.2011 р. Деснянським районним судом м. Києва була винесена постанова за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов»язання проведення перерахунку та виплати пенсії . Зазначеним рішенням суду його позовні вимоги задоволені частково та зобов»язано відповідача Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії позивача у відповідності до вимог ст. 50 ,54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» . Постановлене судом рішення відповідачами не виконується , тому позивач просить стягнути з Держави України в особі Пенсійного фонду України на його користь суму в розмірі 362 641 грн. шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державного бюджету України , відкритого в установленому порядку в Державній казначейській службі України .

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав , з обставин , що викладені у позовній заяві , одночасно наполягав на тому , що заявлені позивачем вимоги грунтуються на нормах цивільного законодавства та заявлені позивачем в порядку визначеному цивільно-процесуальним законодавством України , Дії чи бездіяльність відповідачів , а також рішення останніх як суб»єктів владних повноважень ним не оскаржуються . В обгрунтування визначеного позивачем розміру заборгованості зазначив про те , що вказана у позові сума , яку просить стягнути позивач складається із проведеного перерахунку пенсії позивача та нарахованого самим позивачем розміру пенсії за період з 01.06.2011 р. по 01.04.2015 р.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечувала , зазначила про те , що Управління Пенсійного фонду України не здійснювало нарахування та проведення пенсійних виплат позивачу .

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечувала , посилаючись на те , що Управлінням було здійснено перерахунок пенсії позивача на підставі рішення суду та 03.09.2014 р. Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова № 440 « Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду , виконання яких гарантується державою» , якою визначений механізм обліку виконавчих документів та судових рішень , інвентаризації та погашення заборгованості за ними .

Представник 3-ої особи Державної казначейської служби України в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду судом повідомлений .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного .

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів .

З встановлених по справі обставин вбачається , що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2011 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва та зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити з 01 червня 2011 р. перерахунок та виплату позивачу основної та додаткової пенсії , виходячи з розмірів, визначених ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ( а.с. 20-22 ) .

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2013 р. постанову Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2011 р. змінено в частині періоду проведення перерахунку пенсії , а саме з « 01 червня 2011 р. » змінено « з 01 червня 2011 р. по 22.07.2011 » ( а.с. 30-31 ) .

З постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 26.06.2013 р. вбачається , що на виконання постанови суду Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва в межах компетенції проведено перерахунок пенсії позивачу . Сума перерахунку становить 5 442 грн. 20 коп . ( а.с. 25-26 ) .

Відповідно до п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду , виконання яких гарантується державою , затвердженого постановою КМ України від 03.09.2014 р. № 440 постанова Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2011 р. прийнята для обліку та першочергового стягнення ( а.с. 27 ) .

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорення .

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо :

1) захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів , що виникають із цивільних , житлових , земельних , сімейних , трудових відносин ;

2) інших правовідносин , крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства .

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу .

В судовому засіданні не встановлено наявності між сторонами спору про цивільне право . Представник позивача також в судовому засіданні не зазначив яке цивільне право позивача порушено та не надав тому будь-яких доказів . З пояснень сторін та встановлених судом обставин вбачається, що між сторонами існує спір в частині правильності нарахування позивачу пенсії , невиконання рішення суду в частині проведення виплати недоотриманих сум пенсії , що підлягає розгляду за правилами іншого судочинства .

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необгрунтованість вимог позивача та відмову у їх задоволенні .

На підставі викладеного , керуючись ст. 10,11, 15 , 60,88, 212-215 ЦПК України . суд

в и р і ш и в :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з моменту його проголошення .

Суддя :

.