Копія Справа №403/512/15-ц Провадження № 2-о/403/44/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявницею подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що не має іншої можливості виправити помилку у документі запису прізвища померлої особи, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Устинівської районної державної адміністрації не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність, чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник заінтересованої особи Сонцівської сільської ради не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність, чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру в Устинівському районі не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність, чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У державному акті на право приватної власності на землю, серія РІ №332890, виданого Устинівською райдержадміністрацією 23 травня 2002 року, прізвище ім'я по батькові власника земельної ділянки записано, як "Чуніхін Михайло Васильович".

ОСОБА_2 помер 16 квітня 2015 року (актовий запис про смерть № 19 від 13 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області).

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю, видано громадянину України Чуніхін Михайло Васильович", серія РІ №332890 виданого Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 23 травня 2002 року, прізвище власника нерухомого майна записано, як Чуніхін, коли відповідно до паспорта громадянина України та актового запису про смерть його прізвище записано, як Чунихін. Заінтересованими особами не подано заперечення проти обставин зазначених в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. У заявниці при таких обставинах немає іншої можливості виправити у державному акті на право приватної власності на землю помилку у записі прізвища померлої особи, у неї немає іншої можливості одержати новий документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і в порядку п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2 ( помер 16 квітня 2015 року) у Державному акті на право приватної власності на землю, виданого громадянину України "Чуніхін Михайло Васильович", серія РІ №332890, виданого Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 23 травня 2002 року, запису прізвища "Чуніхін", як такого, що належить ОСОБА_2 ( помер 16 квітня 2015 року), як одній і тій же особі.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_3