Справа № 323/941/15-ц
№ провадження 2/323/468/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

07.05.2015 м. Оріхів

07 травня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

2) ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належний їй будинок позивачу;

3) інших спадкоємців ані за заповітом, ані за законом немає;

4) у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, було заведено спадкову справу, однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок;

5) посилаючись на зазначені обставини, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 24,9 кв.м, житловою площею 13,9 кв.м, тамбур літ. «а», загальною площею 20,6 кв.м, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», паркан «№1», ворота з хвірткою - №2, басейн №3, колодязь №4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з правом реєстрації у відповідних державних органах.

У судове засідання позивач не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

У судове засідання, представник відповідача не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та зазначив, що проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позов, письмові докази, а саме: копії паспорту, довідки виконкому Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, висновок експертного будівельно-технічного дослідження, технічного паспорту на садибний житловий будинок, свідоцтва про смерть, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після померлої ОСОБА_2.

До складу спадщини входить майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.

Відповідно до відомостей постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 січня 2015 року, винесеної приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не наданням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження всі обставини, зазначені у позові, та дають підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст.60, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1218, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 24,9 кв.м, житловою площею 13,9 кв.м, тамбур літ. «а», загальною площею 20,6 кв.м, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», паркан «№1», ворота з хвірткою - №2, басейн №3, колодязь №4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з правом реєстрації у відповідних державних органах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський