Справа №266/4023/15-ц
Провадження№ 2/266/1583/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилався на те, що 12.04.2013 року між ним та відповідачкою було укладено письмовий договір позики, за яким відповідачка отримала від нього в борг 50000,00 гривень, зобовязавшись повернути ці гроші в строк до 01.01.2015 року. Однак ані в зазначений строк, ані до теперішнього часу гроші вона не повернула. У звязку з чим просив суд стягнути з відповідачки на його користь гроші за договором позики в сумі 50000,00 грн.

До суду сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, за якою спір між сторонами вирішено мирним шляхом, а також просили закрити провадження по справі.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії судового процесу з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.

Згідно наданої заяви про затвердження мирової угоди, сторони дійшли до вирішення спору шляхом укладення угоди, що стосується предмету позову.

За умовами мирової угоди сторони домовились та згодні, що:

1. ОСОБА_2, відмовляється від права власності на земельну ділянку в рахунок погашення боргу по розписці від 12.04.13 p., шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер -04-000- 0562, що належить їй на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку ДН № 077177 від 07.09.06 р. на праві приватної власності, розташованої в Донецькій області на території Володарської селищної ради.

2. ОСОБА_1 позбавляється права вимоги повернення боргу з ОСОБА_2 в загальній сумі 50 000 грн., а також неустойки по розписці від 12.04.13 р.

3. ОСОБА_2 позбавляється обовязку по поверненню ОСОБА_1 боргу в сумі 50 000 грн., згідно розписки від 12.04.13р.

Сторонам зрозумілі правові наслідки затвердження мирової угоди по вказаній справі, на підтвердження чого сторонами суду було надано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі за вказаним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

На підставі вищезазначеного, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони домовились, про те, що:

1. ОСОБА_2, відмовляється від права власності на земельну ділянку в рахунок погашення боргу по розписці від 12.04.13 p., шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер -04-000- 0562, що належить їй на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку ДН № 077177 від 07.09.06 р. на праві приватної власності, розташованої в Донецькій області на території Володарської селищної ради.

2. ОСОБА_1 позбавляється права вимоги повернення боргу з ОСОБА_2 в загальній сумі 50 000 грн., а також неустойки по розписці від 12.04.13 р.

3. ОСОБА_2 позбавляється обовязку по поверненню ОСОБА_1 боргу в сумі 50 000 грн., згідно розписки від 12.04.13р.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І. А.