Справа № 404/1493/15-ц
Номер провадження 2-о/404/98/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду, зазначивши заінтересованими особами Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області та ОСОБА_2, з заявою про визнання факту батьківства, якою просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов»язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 596 від 10.06.1987 року складеного Палацом урочистої реєстрації новонароджених м. Кіровоград, у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_6.

В обґрунтування заяви вказано, що реєстрація народження заявника була вчинена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, а саме: так як її мати ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не перебували у шлюбі між собою і не подали спільної заяви - запис батька заявника провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім»я та по-батькові батька дитини було записано за вказівкою матері і вказано анкетні дані померлого ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника ОСОБА_7. Після чого заявник залишилась проживати разом із батьком ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 раптово помер. За його життя заявник та померлий не встигли визнати його батьківство, хоча планували.

05 липня 2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу на ОСОБА_1

За вказаних обставин, заявник позбавлена можливості прийняти спадщину, тому вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 квітня 2015 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з»явилася, повідомлялася судом про час та місце розгляду справи належним чином, надала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі, заперечень проти задоволення заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, серія НОМЕР_1 від 10.06.1987 року, виданого Палацом урочистої реєстрації новонароджених м. Кіровограда, батьками дитини є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 596 /а.с. 6/.

З роз»яснення Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області №81-06/03-22 від 24.02.2015 року вбачається, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто відомості про батька записані зі слів матері, прізвище та національність зазначені за прізвищем та національністю матері. Змін, щодо визнання батьківства стосовно ОСОБА_1 у актовому запису про народження не зазначено /а.с. 14/.

Заявник змінила прізвище на «Білецька» у зв»язку з реєстрацією 05 липня 2013 року шлюбу з ОСОБА_10 /а.с. 7/.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 15 травня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.05.1992 року, виданого Кіровським р/ЗАГС м. Кіровограда /а.с. 30/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника ОСОБА_7, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30 вересня 2009 року виданого Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області /а.с. 9/.

Заявник та ОСОБА_4 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 /а.с. 10,11/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.10.2014 року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції /а.с. 12/.

Як вбачається з довідки Житлово-експлуатаційної організації №3 №452 від 05.01.2015 року, ОСОБА_4, 1957 року народження був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 07.09.1994 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Разом з ним на момент його смерті проживала та була зареєстрована його дочка ОСОБА_1 /а.с. 8/.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили в судовому засіданні, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4.

Зазначені обставини також підтвердила свідок ОСОБА_12 та ОСОБА_2.

Згідно відповіді Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 від 28.04.2015 року за №636/01-09, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись 12.01.2015 року ОСОБА_1, заведена спадкова справа №4/2015 та 06.04.2015 року ОСОБА_3. В заяві зазначено, що є спадкоємець за законом дочка померлого - ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного госпо дарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 596 від 10.06.1987 року складеного Палацом урочистої реєстрації новонароджених м. Кіровоград, у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда