Справа № 648/2942/15-ц
Провадження № 6/648/219/15
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2015 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого-судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 03.09.2008 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив рішення у цивільній справі №2-974/2008 за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, яким позовні вимоги задоволено.

26.09.2008 року державним виконавцем відділу ДВС Білозерського РУЮ Херсонської області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

30.10.2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного банку затвердженим передавальним актом, ПАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов»язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК», який був правонаступником прав і зобов»язань АКБ «Престиж», створеного у формі ВАТ «Ерсте Банк», а також ПАТ «Ерсте Банк», внаслідок чого банк теж є правонаступником всіх прав і обов»язків АКБ «Престиж», створеного у формі ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК», у відповідності з чим право вимоги за кредитним договором укладеному між ОСОБА_3 та АБ «Факторіал-Банк» перейшло до ПАТ «ФІДОБАНК».

30.09.2014 року між ПуАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «ВЕНДОР» був укладений договір про відступлення права вимоги №6 від 30.09.2014 року, відповідно до яких Банк відступив право вимоги за кредитним договором укладеним з перевертнем ОСОБА_4 «ФК «ВЕНДОР».

28.05.2014 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» був укладений договір про відступлення права вимоги №28/05/2015/02 від 28.05.2015 року відповідно до яких ТОВ «ФК «ВЕНДОР» відступив право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_3 ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2».

ОСОБА_3, представник відділу ДВС Білозерського РУЮ Херсонської області, представник заявника у судове засідання не з»явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що:

Відповідно д ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 1077 ЦК України, ст. 8 Закону України «Пров виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) АБ «ФАКТОРІАЛ-БАНК» на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області по цивільній справі №2-974/2008 за позовом АБ «ФАКТОРІАЛ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №060-в/41 від 19.04.2007 року в сумі 65 624,18грн, судових витрат в сумі 656,24грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти дів з дня отримання її копії.

Суддя: Сімчук С.Б.