Справа № 211/1474/15-ц
Провадження № 2/211/1062/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за відсутністю: представника позивача

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ГРІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГРІН БАНК» (далі ПАТ «ГРІН БАНК») звернулося до суду 16 березня 2015 року з позовом, вказавши, що 25 червня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0001/2202/1057/14К. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 10 000,00 грн. строком погашення не пізніше 24 червня 2015 року зі сплатою 29% процентів річних. Факт надання позивачу коштів ОСОБА_3 підтверджується видатковим касовим ордером № TR.6132.6.330 від 25.06.2014 р.

25 червня 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0001/2202/1057/14П від 25.06.2014 р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязувалась нести солідарну відповідальність щодо виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем.

Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків, станом на 20.02.2015 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 6951,62 грн., а саме:

- поточна заборгованість за основним зобовязанням станом на 20.02.2015 р. включно 3846,15 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами за користування кредитним коштами (виникла 11.12.2014 р.) станом на 20.02.2015 р. включно 2 299,78 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами за користування кредитними коштами (виникла 11.12.2014 р.) станом на 20.02.2015 р. включно 545,50 грн..;

- поточна заборгованість за процентами за користування кредитним коштами станом на 20.02.2015 р. включно 160,80 грн.;

- пеня за несплату основного боргу згідно графіку (період нарахування з 11.12.2014 р. по 20.02.2015 р. включно) 81,79 грн.;

- пеня за непогашені своєчасно проценти (період нарахування з 11.12.2014 р. по 20.02.2015 р. включно) 17,60 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0001/2202/1057/14К від 25.06.2014 року в розмірі 6951,62 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримує в повному обсязі (а.с.39,40).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про місце та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ГРІН БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0001/2202/1057/14К (а.с. 5-7 копія договору).

Згідно п.1.1., 1.2 вищевказаного договору ПАТ «ГРІН БАНК» надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 10 000,00 грн. строком погашення не пізніше 24 червня 2015 року зі сплатою 29% процентів річних.

Факт надання позивачу грошових коштів ОСОБА_3 підтверджується видатковим касовим ордером № TR.6132.6.330 від 25.06.2014 р. (а.с. 8 ордер).

25 червня 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0001/2202/1057/14П від 25.06.2014 р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязувалась нести солідарну відповідальність перед банком щодо виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем (а.с. 9-11 копія договору).

Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків, станом на 20.02.2015 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 6951,62 грн. (а.с.12 - розрахунок), а саме:

- поточна заборгованість за основним зобовязанням станом на 20.02.2015 р. включно 3846,15 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами за користування кредитним коштами (виникла 11.12.2014 р.) станом на 20.02.2015 р. включно 2 299,78 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами за користування кредитними коштами (виникла 11.12.2014 р.) станом на 20.02.2015 р. включно 545,50 грн..;

- поточна заборгованість за процентами за користування кредитним коштами станом на 20.02.2015 р. включно 160,80 грн.;

- пеня за несплату основного боргу згідно графіку (період нарахування з 11.12.2014 р. по 20.02.2015 р. включно) 81,79 грн.;

- пеня за непогашені своєчасно проценти (період нарахування з 11.12.2014 р. по 20.02.2015 р. включно) 17,60 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

09 квітня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до справи копії квитанції про сплату нею суми боргу у розмірі 6 951,62 грн. (а.с.31).

На запит суду щодо уточнення позовних вимоги чи відмови від позову, від ПАТ «ГРІН БАНК» надійшло повідомлення, згідно якого вказана в позові сума заборгованості існувала станом на 20.02.2015 р., однак на момент погашення відповідачем вона збільшилася та не є остаточною і буде відкоригована на момент фактичного погашення заборгованості з урахуванням нарахованих процентів та штрафних санкцій (а.с.33,34).

За таких обставин суд вважає, що дана позиція банку є штучним затягуванням процесу, оскільки позовні вимоги відповідачем ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, мотивованого уточнення позову позивачем не зроблено, корегування суми заборгованості буде проводитися ПАТ «ГРІН БАНК» згідно наданого суду повідомлення до безкінечності, тому заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 551, 625, 1048, 1054, 1065-1 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

в позові ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ГРІНБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4