Справа № 473/3508/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ПСП Прогрес ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства Прогрес, Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з таким позовом в якому вказувала, що з 01 серпня 1995 року по 30 березня 1999 року вона працювала та була членом СПСО Прогрес (правонаступником якого є ПСП Прогрес).

15 листопада 1995 року під час проведення розпаювання спілка отримала Державний акт на право колективної власності на землю, але під час складання та затвердження списку пайщиків позивачку помилково не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).

ОСОБА_3, вказуючи на порушення під час розпаювання свого права на отримання паю та посилаючись на те, що на час розгляду справи на території Вознесенського району є вільні землі запасу для реалізації її права, просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 4,66 умовних кадастрових гектари в порядку розпаювання земель СПСО Прогрес.

В судове засідання представник відповідача Вознесенської райдержадміністрації не з'явилася, проте надала суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області, оскільки це необхідно для всебічного дослідження обставин справи.

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивачки ОСОБА_3, її представник ОСОБА_1, а також представник відповідача ПСП Прогрес ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечували, вказуючи на відсутність для цього підстав.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Представником відповідача Вознесенської райдержадміністрації в заяві не обґрунтовано, яким чином рішення по справі може вплинути на права або обов'язки управління Держгеокадастру у Вознесенському районі щодо однієї зі сторін. Не встановлено таких обставин й судом, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області щодо залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства Прогрес, Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Вуїв