РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 13.05.2015 Справа № 554/5381/15-ц

Провадження № 2/554/2180/2015

13.05.2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 31 жовтня 2014 року, від якого дітей не мають, посилаючись на те, що подружнє життя не слалось через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, що і призвело до припинення шлюбних стосунків. З 15 квітня 2015 року відповідач проживає окремо, їх сім*я перестала існувати. Позивачка просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.

Позивачка в попереднє судове засіданні не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом про розірвання шлюбу згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2014 року. Сторони дітей не мають.

У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини, сімейні стосунки не підтримують, наміру на спільне життя не мають.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню.

Шлюб розривається вперше.

На час розгляду справи спору про майно немає.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ , зареєстрований 31 жовтня 2014 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 278.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Октябрському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. В. Кулешова