Справа № 648/3010/15-ц
Провадження № 2/648/1095/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, третя особа: Приватний нотаріус Білозерського районного округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу про проведення публічних торгів від 30.07.2013 року, визнання недійсним Акту державного виконавця про проведення аукціону з реалізації майна від 29.08.2013 року, визнання недійсними та скасування свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування в Державному реєстрі речових прав на майно реєстрацію права власності ? частини садового будинку і ? частини земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, просила: 1)визнати недійсними прилюдні торги, проведені 30.07.2013 року ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», 2)визнати недійсним протокол №13/064/13/А-1 від 30.07.2013 року проведення прилюдних торгів, 3)визнати недійсним Акт державного виконавця про проведення аукціону з реалізації майна від 29.08.2013 року, 4) визнати недійсним та скасувати свідоцтво №410 про придбання з прилюдних торгів ? частини садового будинку, 5) визнати недійсним та скасувати свідоцтво № 411 про придбання ? частини земельної ділянки, 6)скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на ? частини садового будинку, 7) скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на ? земельної ділянки, за адресою: Херсонська область, Білозерський район, Садівська сільська рада, садове товариство «Здоровя», ділянка №12/12 за ОСОБА_2, реєстраційні записи №03-№411 та №03-№410.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви позивачем додана квитанція про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Беручи до уваги, що в позовній вимозі обєднано сім самостійних вимог немайнового характеру , то судовий збір підлягає сплаті окремо з кожної з таких вимог (або загальною сумою), в той час коли позивачем при заявлені семи вимог судовий збір сплачено лише за одну вимогу, а тому на підставі викладеного позивачем підлягає сплаті судовий збір за шість вимог немайнового характеру по 243 грн. 60 коп. кожна, або загальною сумою 1461 грн. 70 коп., з поданням до суду документу, що підтверджує сплату вище вказаної суми судового збору.Зазначені суми судового збору підлягають сплаті УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, рахунок отримувача 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, .

А, поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,на підставі ст. 119 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, третя особа: Приватний нотаріус Білозерського районного округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу про проведення публічних торгів від 30.07.2013 року, визнання недійсним Акту державного виконавця про проведення аукціону з реалізації майна від 29.08.2013 року, визнання недійсними та скасування свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування в Державному реєстрі речових прав на майно реєстрацію права власності ? частини садового будинку і ? частини земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко