Справа № 628/2398/15-ц
Провадження № 2/628/948/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Купянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3- я особа: Купянський районний відділ ГУ ДМСУ в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, вказавши наступне.

На праві приватної власності йому належить житловий будинок, який розташований за адресою : Харківська область, м. Купянськ, вул. Московська, буд. 75.

13 квітня 2010 року позивач зареєстрував на жилу площу вказаного житлового будинку, як члена сімї, відповідача, який на той час був чоловіком доньки позивача, однак 16 січня 2014 року рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області шлюб між його донькою та відповідачем було розірвано.

Крім позивача та його доньки - ОСОБА_3, в даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, що підтверджуються довідкою виконавчого комітету Купянської міської Ради Харківської області № 3509 від 22 червня 2015 р. Однак, відповідач з моменту реєстрації та по теперішній час в даному будинку, розташованого за вищезазначеною адресою, фактично не проживає, місце його проживання невідоме, оплату за користування житловим приміщенням та за комунальні послуги не вносить.

В звязку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву в якій просить допустити до участі у справі його представника - ОСОБА_4 та розглядати справу у його відсутність, за участю його представника.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи у його відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Просить суд не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши телефонограму про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи: Купянського районного відділу Державної міграційної служби України в Харківській області в судове засідання не зявився по заяві про розгляд справи без участі їх представника, з рішенням суду згодні.

Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 18 жовтня 2003 року ОСОБА_1 купив та прийняв у власність зазначений вище жилий будинок з надвірними будівлями. ОСОБА_6 про Державну реєстрацію прав, виданим Купянським бюро технічної інвентаризації № 1811155 від 24 жовтня 2003 року власником будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Московська, буд. 75, є ОСОБА_1 на праві приватної власності ( а.с. 7,8).

ОСОБА_6 до вимог ч. 1 та 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймачем, а в разі спору судом.

В ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої адресно-довідковим підрозділом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 20 липня 2015 р. за адресою: вул. Московська, буд. 75, м. Купянськ Харківської області, значиться зареєстрованим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.18).

ОСОБА_6 довідки, виданої 22 червня 2015 р. виконавчим комітетом Купянської міської Ради відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.( а.с. 12).

Відповідно акту про не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 13 липня 2015 року відповідач з дня реєстрації фактично не проживає по вищезазначеній адресі. Місце його проживання невідоме (а.с.13).

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному житловому будинку понад шість місяців, а тому він втратив право користування жилим приміщенням в цьому будинку.

ОСОБА_6 зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає на необхідне зобовязати Купянський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в Харківській області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 75 по вул. Московській в м. Купянську Харківської області, зобовязавши Купянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області зняти останього з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий Коваленко О.А.