Справа № 635/3239/15-ц
Провадження 2/635/1813/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року позивач подала до суду позов, який уточнила та остаточно просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого 01 січня 2005 року народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачем, а відповідач як батько дитини ухиляється від його утримання, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій свої позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) визнав в повному обсязі та просив, розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що сторони з 11 жовтня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2014 року.

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, яке видане 14 березня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, запис № 05 від 13 січня 2005 року виконаний Роганською селищною радою Харківського району Харківської області.

Позивач в якості доказів надала: довідку № 912 від 20 квітня 2015 року, що видана Житлово експлуатаційним управлінням «Докучаєвське» за якою позивач разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Учбове містечкоАДРЕСА_1; довідку № 13-71/145-8872 від 20 квітня 2015 року, що видана Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області, відповідно до якої позивач обіймає посаду головного спеціаліста та в період з вересня 2014 року по березень 2015 року одержала заробітну плату у розмірі відповідно: 3099,33 грн.; 3478,00 грн.; 3565,52 грн.; 4396,73 грн.; 2832,72 грн.; 3417 грн.; 3965,03 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що відповідач визнав позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на утримання його сина, тому позов підлягає повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2015 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду, але підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна