Справа № 2036/2-19/11
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі- продажу, відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договорів купівлі-продажу будинку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі- продажу, відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договорів купівлі-продажу будинку.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, але позивач за первісним позовом ОСОБА_2 не зявлялась до Чугуївського міського суду Харківської області 18 лютого 2015 року, 20 березня 2015 року, 24 квітня 2015 року, 22 травня 2015 року, 24 липня 2015 року. При цьому, про час та місце судових засідань вона повідомлялась належним чином та своєчасно, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_6, то він взагалі після повернення справи до Чугуївського міського суду Харківської області жодного разу не з'явився в судове засідання. Про місце, день та час всіх цих судових засідань ОСОБА_6 був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, що містяться у матеріалах справи. Заяви від ОСОБА_6 про розгляд справи за його відсутності не надходило. Таким чином вбачається, що він втратив інтерес до даної справи. Інші особи, які беруть участь у справі, також жодного разу до судових засідань не з'явились.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судові засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Тому, враховуючи конкретні обставини справи та поведінку позивачів, суд вважає, що є всі законні підстави для залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду. Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України, якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 , ч. 2 ст. 207, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі- продажу, відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договорів купівлі-продажу будинку - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 30.11.2009 року по даній цивільній справі та зняти арешт з домоволодіння № 14 по вул. Папаніна в с. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, скасувавши заборону проводити будь-які дії по відчуженню цього майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя