Справа № 177/1549/15-ц
Провадження № 2/177/773/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.06.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до садівничого товариства «Ягідка-Марянівка», про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 16.06.2015 року та просив

1. Визнати незаконним і скасувати рішення загальних зборів Садівничого товариства «Ягідка-Мар'янівка» від 25.04.2015 року.

2. Визнати незаконними дії Садівничого товариства «Ягідка-Мар'янівка» по відключенню дачної ділянки № 112, 113, яка належить позивачу від постачання електроенергії.

3. Зобов'язати Садівниче товариство «Ягідка-Мар'янівка» за рахунок коштів товариства підключити дачні ділянки № 112, 113, які належать позивачу до постачання електроенергії.

4. Стягнути на користь позивача з Садівничого товариства «Ягідка-Мар'янівка» кошти у розмірі 910,00 грн., які було незаконно стягнуто за різницю по лічильнику електроенергії.

5. Стягнути на користь позивача з Садівничого товариства «Ягідка-Мар'янівка» кошти у розмірі 1500,00 грн., які було стягнуто за незаконно нарахований штраф за порушення правил користування електричною енергією.

6. Скасувати і визнати незаконним накладення на позивача штрафу у розмірі 5000,00 грн. за розкрадання електроенергії на дачних ділянках № 112, № 113 згідно рішення загальних зборів Садівничого товариства «Ягідка- Мар'янівка», протоколу № 4 від 25.04.2015 року.

7. Стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

8. стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн., 100,00 грн., 243,60 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2015 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк для усунення недоліків до 26.06.2015 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову.

Позивач отримав копію ухвали суду та недоліки позову усунув.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до садівничого товариства «Ягідка-Марянівка», про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 09.30 годин 30 червня 2015 року.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: