Справа № 266/382/15-ц
Провадження № 2/266/342/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

при секретарі - Петрухіной Т.Л.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Іванченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської Ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 18/50 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. За життя, а саме, 19.02.1997 року, ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все належне їй на час смерті майно вона заповіла позивачу. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, оскільки помилково вважав, що проживаючи разом із спадкодавцем, він приняв спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було нотаріусом відмовлено та рекомендовано в судовому порядку встановити факт проживання зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з участю його представника ОСОБА_1, позов просив задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що позивач змалку мешкав разом із бабусею, після закінчення навчання в школі він вів з нею спільне господарство, вони мали спільний бюджет та мешкали однією родиною. Після смерті спадкодавця позивач ніс витрати на її поховання та до теперішнього часу продовжує мешкати у спадковому будинку, оскільки вважав, що він фактично прийняв спадщину.

Представник відповідача - Маріупольської міської ради Іванченко Н.О., яка діє на підставі довіреності, просила прийняти рішення у відповідності до норм діючого законодавства України.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 14.07.2012 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про смерть № 543 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 18/50 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, які належать їй на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.1987р. (а.с. 5-6).

Відповідно до наданого суду заповіту, складеного 19.02.1997 року ОСОБА_4, який посвідчений державним нотаріусом Другої Маріупольської державної нотаріальної контори, реєстровий №3-209, все належне на час смерті майно вона заповідала позивачу ОСОБА_3. Вищезазначений заповіт на час відкриття спадщини не змінений та не скасований. (а.с. 7).

Як слід з відповіді Другої Маріупольської державної нотаріальної контори № 265/01-16 від 10.03.15 року, спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не зареєстровано (а.с. 37).

Таким чином, судом інших спадкоємців не встановлено.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко М.Л. від 10.02.2015 року, позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Маріуполі, після смерті ОСОБА_4, оскільки спадкоємцем пропущений строк прийняття спадщини, як того вимагає п. 1 ст. 1269, п. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с. 28).

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1233 ЦК України заповіт є особистим розпорядженням фізичної особи.

Згідно зі ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається прийнявши спадщину.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона з 2003 року товаришувала із ОСОБА_4, яка померла у 2012 році, та майже щодня була в неї вдома, оскільки мешкала у сусідньому будинку. Їй достовірно відомо, що позивач з 2003 року мешкав однією родиною із своєю бабусею ОСОБА_4, оскільки той не захотиів мешкати із своєю матір"ю. Фона відносилась до онука дуже дбайливо. Коли він закінчив навчання у школі та працевлаштувався, в них був спільний бюджет, вони разом вели спільне господарство, разом придбали продукти, меблі, робили ремонт у будинку. За життя ОСОБА_4 неодноразово висловлювала своє наполегливе бажання заповісти цей будинок лише своєму онукові ОСОБА_3. Після її смерті онук її поховав за власні кошти, жив у цьому будинку, робив ремонт, здійснює інші господарські роботи по домогосподарству. Підтвердила факт того, що позивач на момент смерті ОСОБА_4 мешкав разом з нею однією родиною та вів з нею спільне господарство.

Свідок ОСОБА_7 також беззастережно підтвердив факт того, що на момент смерті ОСОБА_4, позивач постійно мешкав разом із нею в будинку АДРЕСА_1 міста Маріуполя та вів з нею спільне господарство, вони мали взаємні права та обов"язки, спільний бюджет та мешкали як одна родина.

Встановлення факту проживання позивача зі спадкодавницею за однією адресою на час відкриття спадщини має для ОСОБА_3 юридичне значення та дозволяє йому реалізувати право на оформлення спадщини.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_3, який є спадкоємцем, після смерті ОСОБА_4 не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових справ позивача, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1268, 1233 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Дзюба М. В.