Справа № 2-11/11
Провадження № 6/761/697/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третіх осіб із самостійними вимогами: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Київської міської державної адміністрації, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Шевченківського району», Головне управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Комунальне підприємство «Господар», Головне управління державної казначейської служби, третя особи без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист прав власників, усунення перешкод у здійсненні прав власників у зв'язку із багаторазовим залиттям, відновлення прав та попереднього становища, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відшкодування шкоди завданої рішенням, діями (бездіяльністю) посадових (службових) осіб,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено нове, яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 25000,00 грн. та видано виконавчий лист. У виданому виконавчому листі наявна помилка, а саме: зазначено прізвище стягувача - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», яку заявник просить виправити.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин ,суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 24 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третіх осіб із самостійними вимогами: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Київської міської державної адміністрації, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Шевченківського району», Головне управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Комунальне підприємство «Господар», Головне управління державної казначейської служби, третя особи без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист прав власників, усунення перешкод у здійсненні прав власників у зв'язку із багаторазовим залиттям, відновлення прав та попереднього становища, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відшкодування шкоди завданої рішенням, діями (бездіяльністю) посадових (службових) осіб, вказавши у виконавчому листі прізвище стягувача - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: