Справа № 708/557/15-ц
Номер провадження № 2-о/708/42/15
Р і ш е н н я

Іменем України

06 липня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Капшитару В.О.,

з участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Рацівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 31.01.2015 року помер її рідний брат ОСОБА_3.

Після його смерті на території Рацівської сільської ради залишилося спадкове майно.

Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 вона прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори.

Однак оформити спадщину після смерті свого брата вона не може, оскільки свідоцтво про його народження не збереглося, а поновити його чи отримати дублікат на сьогодні неможливо.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 19.05.2015 року № Б-48/05-08 підтвердити факт народження ОСОБА_3 по с.Рацеве Чигиринського району немає можливості, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1926 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до державного архіву області не надходили.

Згідно до відповіді Рацівської сільської ради Чигиринського району від 08.05.2015 року № 243/18 архівні дані погосподарського обліку домоволодінь на території Рацівської сільської ради за 1926 рік не збереглися.

В свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_4.

Як видно з особистих документів її брата, він народився в 1926 року, його прізвище «Бірко», а по-батькові він записаний як «Максимович», оскільки його батьком теж був ОСОБА_4.

Факт встановлення даних родинних відносин потрібно для подальшого вирішення питання про оформлення спадщини.

А тому просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву, пояснивши суду, що помер брат заявниці ОСОБА_3

Після його смерті залишилася спадщина, але заявниця не може її оформити, оскільки не збереглося свідоцтво про його народження брата.

У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаного факту.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що ОСОБА_3 дійсно є братом заявниці і вона може це підтвердити, оскільки знає їх давно і часто ходила до них в гості.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що їй відомо ОСОБА_3 рідний брат заявниці. Вона знала і їх батьків. Вони проживали разом, допоки син не одружився.

Вислухавши представника заявниці та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про народження заявниці № 444210, її батьком записаний ОСОБА_4.

Судячи з даних військового квитка № 3326292 та посвідчення № 104194, вони видані на ім`я ОСОБА_3, з чого слідує, що його по-батькові так само як і заявницю, до того ж вони мали одне прізвище «Бірко», яке заявниця змінила після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження № 253162.

Крім того, як вбачається з довідки № 814 від 08.04.2015 року, виданої Рацівською сільською радою, ОСОБА_3, як і заявниця, проживав до дня смерті в с.Рацево Чигиринського району.

Також в свідоцтві про смерть № 254749 зазначено, що 31.01.2015 року помер ОСОБА_3.

Відповідно до повідомлення № Б-48/05-08 від 19.05.2015 року, виданого Державним архівом Черкаської області, підтвердити факт народження ОСОБА_3 в с.Рацеве Чигиринського району Черкаської області за 1926 рік немає можливості, о скільки книги реєстрації актів про народження за 1926 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до державного архіву області не надходили.

Крім того, згідно до довідки № 243/18 від 08.05.2015 року, виданої Рацівською сільською радою Чигиринського району, архівні дані погосподарського обліку домоволодінь на території Рацівської сільської ради за 1926 рік не збереглися.

Разом з тим в судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 встановлено, що померлий ОСОБА_3 є рідним братом заявниці.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею, що надасть можливість останній узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий 31.01.2015 року ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча