Справа № 136/618/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" квітня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лукашівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою про встановлення юридичного факту визнання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лукашова Липовецького району Вінницької області батьківства стосовно неї, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву заявник обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. За життя батько зробив особисте розпорядження, відповідно до якого 06.02.1999 року згідно заповіту заповів їй, ОСОБА_1, усе належне йому майно. Після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом, яку вона, як спадкоємець, прийняла у встановлений законодавцем строк. Однак, ураховуючи те, що не підтверджуються родинні стосунки із батьком, так як при її народженні в свідоцтві про народження запису про батька не було внесено, вона змушена сплачувати більший податок а ніж у випадку підтвердження факту батьківства, тому з метою реалізації права на спадщину у більш сприятливому для неї варіанті, просила суд встановити факт визнання батьківства.

В судове засідання заявник не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій вимоги про встановлення факту визнання батьківства підтримала з підстав, що наведені у заяві, просила суд заяву задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Лукашівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в заяві, яку адресував суду зазначив, що не заперечує проти вимог ОСОБА_1, а розгляд справи просив проводити у відсутності їх представника.

Прийнявши до уваги те, що особи, які беруть участь у справі використали своє право, яке надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому здійснює розгляд справи в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд урахувавши позицію заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві, та відсутність заперечень проти заявлених вимог заінтересованою особою, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

Згідно з ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення") зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як убачається із свідоцтва про народження заявниці, вона, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясенки, Липовецького району Вінницької області, її матір'ю записано ОСОБА_4, що відповідало чинним на час народження заявниці положенням ст. 2 Кодексу законів про сім'ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР, згідно якої при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується за прізвищем матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері.

З огляду на вищенаведену норму права, заповнення графи "Батько" у актовому запису про народження дитини не передбачалося.

Як убачається із записів погосподарської книги особистий рахунок НОМЕР_1, ОСОБА_4, 1932 року народження, та ОСОБА_2, 1931 року народження, були батьками ОСОБА_1, тобто заявниці, на що вказує свідоцтво про шлюб. Факт батьківства ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 підтверджується і довідкою виданою 07.04.2015 року за №449 виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради , відповідно до якої констатовано, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2, після смерті якого здійснювала його поховання.

Зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки даний факт пов'язаний із прийняттям нею спадщини після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 60, 197, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_2, 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ясенки Липовецького району Вінницької області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко