Справа № 148/1530/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті залишилося спадкове майно. Однак, оформити право власності на спадкове майно він не може, через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про його народження, прізвище мати записано «Адамович», а в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано «Рац».

По цій причині заявник звернувся до суду та просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його покійною матірю.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Заінтересова особа представник Шпиківської селищної ради в судове засідання не з'явився через канцелярію суду, надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії паспорта, заявник записаний як ОСОБА_1 (а.с.3,4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками заявника були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5). Шлюб між батьками заявника був зареєстрований 13 січня 1965 року (а.с.7). Мати заявника змінила своє дошлюбне прізвище «Рац» на «Адамович», проте паспорт на прізвище «Адамович» не поміняла.

06 грудня 2014 року померла мати заявника - ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Заявник являється єдиним спадкоємцем за законом майна покійної матері.

Однак, оформити право власності на спадкове майно матері заявник не може, через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про його народження, прізвище мати записано «Адамович», а в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано «Рац».

Той факт, що ОСОБА_2, являлася рідною матірю заявника підтверджується також довідкою виданою виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району від 30.06.2015 року за №925 (а.с.10).

Вказані факти в судовому засіданні не оспорювались, а визнанні зацікавленою особою.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Також, суд враховує і позицію зацікавленої особи Шпиківської селищної ради, які не заперечили щодо встановлення даного факту, так як в разі спору, спадкове майно мало б перейти до територіальної громади.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявником підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Керуючись 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213, 234, 256 , 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити .

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла 06 грудня 2014 року являлася рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: