УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Алексіоглу Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 р. державний виконавець Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_1, де зазначила, що у Іллічівському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на виконанні знаходяться наступні виконавчі провадження: 48398625 від 12.05.2015 р. згідно наказу № 33/162 від 16.07.2015 р.. який видано Господарським судом Донецької області. про тягнення з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області суми боргу у розмірі 16560,18 грн.; 48827764 від 24.09.2015 року згідно наказу № 33/163 від 16.07.2015 р., який видано Господарським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області суми боргу у розмірі 6569,80 грн.; 48991328 від 15.10.2015 р. згідно наказу № 24/157 від 17.11.2008 р., який видано Господарським судом Донецької області, про зобовязання СПД ОСОБА_1 повернути орендоване майно за договором оренди №2724/2006 від 26.06.2006 р. балансоутримувачу Приазовському державному технічному університету за актом приймання-передачі. Постанови про відкриття виконавчого провадження були надіслані боржнику у встановлений законом строк на адресу, яка вказана у виконавчих документах. Згідно відповідей Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України боржник доходи та пенсію не отримує. На виклик державного виконавця боржник жодного разу не зявився. Тому було винесено постанову про привід боржника. В ході виконання рішення суду було встановлено, що за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 206а-40 боржник фактично не проживає. Просила вирішити итання про розшук боржника ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Представник Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м.Маріуполя у судове засідання не зявився за невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка заявника не є перешкодою для розгляду питання про оголошення у розшук.

Розглянувши подання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя, суд вважає, що у задоволенні вказаного подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує розшук.

Відповідно до «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 року № 408, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Тобто, діючим законодавством визначено конкретне коло осіб, відносно яких за конкретними зобовязаннями оголошується розшук у цивільному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що не має підстав про оголошення у розшук ОСОБА_1.

За таких обставин, та керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У поданні державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3