КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1285/15-ц
Провадження № 6/552/195/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про захист прав споживача банківських послуг шляхом розірвання договорів депозиту, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в звязку із втратою оригіналу.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про захист прав споживача банківських послуг шляхом розірвання договорів депозиту, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

23.04.2015 року рішенням Київського районного суду м.Полтави позов задоволено, розірвано договір-заяву №331832/143224/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) Пенсійний на 370 днів в іноземній валюті на суму 2 357 євро 45 євроцентів. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 строковий вклад (депозит) Пенсійний в сумі 2 357 євро 45 євроцентів. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевказаного рішення, Київським районним судом видано виконавчий лист.

Однак на при пересилці вищевказаний виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ч.1 ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про захист прав споживача банківських послуг шляхом розірвання договорів депозиту, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Турченко