Справа № 536/2224/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 08 жовтня 2015 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки площею 4,08 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на підставі Державного акта на право приватної власності на землю №205, кадастрові номери :06:000:0096 та :06:000:0097, в порядку спадкування за законом після померлого 13 жовтня 2014 року батька ОСОБА_3.

В обгрунтування позову вказував, що 13 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини приватизованої земельної ділянки загальною площею 4,08 га, виданої для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Право власності підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 05 лютого 2010 року державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №2-129. Спадщина належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю №205, кадастрові номери :06:000:0096 та :06:000:0097.

На час смерті батька він тривалий час проживав разом з ним однією родиною.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку він звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, але нотаріус своєю постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :06:000:0096 та на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0097, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району після померлого 13 жовтня 2014 року ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0096 та на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0097, але не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, згідно витягів НВ-015 та НВ-015 з Державного земельного кадастру від 14 липня 2015 року вказано, що власником вказаних земельних ділянок є ОСОБА_5.

Тому він вимушений звернутися з цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, в обгрунтування позову пояснив так , як викладено вище в описовій частині рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.25, своїх пояснень чи заперечень до суду не подав.

Представник третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі нотаріуса, у прийнятті рішення покладалися на розсуд суду.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.24, своїх пояснень чи заперечень до суду не подав.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 13 жовтня 2014 року ОСОБА_3, який доводився позивачу батьком, на праві власності належала 1/2 частина земельної ділянки площею 4,08 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №620303 (а.с.6), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.10-13), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.14), ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, але нотаріус своєю постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0096 та на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0097, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району після померлого 13 жовтня 2014 року ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом ці земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами, але не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, згідно витягів НВ-015 та НВ-015 з Державного земельного кадастру від 14 липня 2015 року вбачається, що власником вказаних земельних ділянок є ОСОБА_5 (а.с.9).

У зв'язку з цим позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на спадкову земельну ділянку на своє ім'я у нотаріуса.

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,328,346,1218,1220, 1222,1223,1258, 1261,1268 ЦК України, ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0096 та на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0097, загальною площею 4,08 га, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №620303, виданого 31 липня 2002 року, в порядку спадкування за законом після померлого 13 жовтня 2014 року батька ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко