Провадження № 22-ц/783/286/15 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

05 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.

при секретарі: Бадівській О.О.

за участю: представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільна справу за апеляційною скаргою Повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Повного Товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» про визнання договору позики неукладеним, визнання іпотечного договору недійсним та скасування заборони відчуження об'єкту іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2014 року позов задоволено повністю. Визнано договір № 3 позики грошей від 07.04.2011 р. укладений між Повним Товариством «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» та ОСОБА_3 Володимировчием - неукладеним. Визнано іпотечний договір № 3 від 07.04.2011 р. на квартиру НОМЕР_1, яка знаходиться по АДРЕСА_1, укладений між Повним Товариством «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» та ОСОБА_3, посвідчений Андрійчак О.О. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №78, - недійсним. Скасовано заборону відчуження, накладену 07.04.2011 року та зареєстровану за №79, на квартиру НОМЕР_1, яка знаходиться по АДРЕСА_1, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О.О. Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення оскаржив представник ПТ «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» - Петринін О.В.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2014 року призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16.01.2015 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла справа № 461/13847/13-ц разом з клопотанням судового експерта Львівського НДІСЕ - ОСОБА_6 про надання оригіналу видаткового касового ордеру від 07.04.2011р. на суму 70 000 грн. та вільних зразків почерку та підпису гр. ОСОБА_3, які виконанні у період 2011р.

13.02.2015р. Апеляційним судом Львівської області надіслано ПТ «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» запит про надання оригіналу видаткового касового ордеру від 07.04.2011р. на суму 70 000 грн. Однак вищенаведений запит відповідачем не виконано.

02 квітня 2015 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув додані до справи документи без виконання ухвали судового засідання від 26 листопада 2014 року у зв'язку з ненаданням видаткового касового ордеру від 07.04.2011р. на суму 70 000 грн.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів вважає, що зметою об'єктивного та всебічного розгляду справи та відповідно до ст. 137 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати в Повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» оригінал видаткового касового ордеру від 07.04.2011р. на суму 70 000 грн. та для направлення його для проведення експертизи

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, ч. 2 ст. 303 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати в Повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» оригінал видаткового касового ордеру від 07.04.2011р. на суму 70 000 грн.

Попередити Повне товариство «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія», що за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність передбачену законом, що не звільняє від обов'язку подати суду докази.

Вимоги ухвали виконати в строк до 20 травня 2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Б. Струс

Судді М.М. Шандра

Н.Л. Шумська