Справа № 148/793/15-ц
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

07 травня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 08.04.2015 звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.07.1999 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, про що, виконавчим комітетом Ганнопільської сільської ради Тульчинського району було зроблено актовий запис № 4 від 17.07.1999.

За час подружнього життя у позивача з відповідачем народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з відповідачем не склалося через несумісність характерів, їхня сім`я розпалася і шлюбні відносини вони не підтримують.

За таких обставин ОСОБА_1, вважає, що примирення між ними не можливе, а тому просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що після реєстрації розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне - "ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 17.07.1999 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.05.2012, виданим відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1999, виданого Ганнопільською сільською радою Тульчинського району, у ОСОБА_1 і ОСОБА_2, народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, примирення сторони не бажають, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно п. 8 ст. 235 ЦПК України, після реєстрації розірвання шлюбу змінити відповідачеві прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_2».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України , судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209- 213, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 17.07.1999 у виконавчому комітеті Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 4 від 17.07.1999.

Після реєстрації розірвання шлюбу змінити відповідачеві прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_2».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: