Справа № 365/142/15-ц
Номер провадження: 2/365/100/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.04.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_9, після смерті якого йому відкрилась спадщина, яку він прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита. До складу спадкового майна входить ? частки квартири АДРЕСА_1. Ця квартира була приватизована померлим та передана у власність останньому та членам його сім»ї ОСОБА_8., ОСОБА_11 та ОСОБА_2 по 1/4 її частки. Приватний нотаріус нотаріальної контори Згурівського нотаріального округу Київської області відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частки квартири у зв'язку із відсутністю документів. Відповідно до довідки КП КОР «Лівобережне БТІ» від 2 вересня 2014 року, виданої на підставі архівних даних, право власності на ? частки квартири зареєстроване за померлим на підставі свідоцтва про право власності № 84 від 19 вересня 1996 року, яке отримати неможливо, оскільки відсутня інформація про його видачу. Крім того, у зв'язку із відсутністю такого свідоцтва він не може підтвердити своє право власності на належну йому ? частки спірної квартири, тому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на ? частки спірної квартири та визнати за ним право власності на ? частки, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 15 квітня 2015 року залучено до участі у справі ОСОБА_6 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 21 квітня 2015 року замінено неналежних відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_7 на належного відповідача Згурівську селищну раду Київської області та залучено до участі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони та треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа Реєстраційна служба про причини неявки суду не повідомила.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_9 Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини (а.с.41-74 - копія спадкової справи). До спадкової маси входить ? частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.8 - довідка). Квартира має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що квартира складається із 1 кімнати житловою площею 12,7 кв. м, кухні - 14,2 кв. м, коридору - 4,9 кв. м, веранди - 6,3 кв. м (а.с.11-13, - копія технічного паспорту). Право власності по ? частки квартири було зареєстровано за ОСОБА_9, ОСОБА_8. (після укладення шлюбу - ОСОБА_8) (а.с.80-83 - копії свідоцтв про розірвання шлюбу та про шлюб, паспорта)., ОСОБА_11 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Згурівським ККП від 18.09.1996 року за № 84 та зареєстроване в бюро технічної інвентаризації за № 333 від 31.07.2002 (а.с.5-7, 9 - копія будинкової книги, довідка виконкому). Зазначене Свідоцтво було втрачено, про що оголошено в газеті «Панорама» (а.с.112-113 - копія витягу із газети «Панорама»). Згурівський ККП відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на квартиру у зв'язку із відсутністю інформації про видачу свідоцтва про право власності на квартиру ОСОБА_9 (а.с.10 - відмова ККП). Приватний нотаріус нотаріальної контори Згурівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.16 - відмова).

Ч. 1 ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні;

Відповідно до ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що по ? частки спірної квартири належить ОСОБА_2 та до смерті належала ОСОБА_9 на законних підставах, рівно як і законно вони володіли, а ОСОБА_2 і володіє нею. Позивач як спадкоємець за законом має право на ? частки спірної квартири в порядку спадкування та на ? її частки як власник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 321, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1 як за власником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО