№ 207/3151/15-ц
№ 2/207/1386/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В СТ А Н О В И В:

20 липня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалою суду від 14 серпня 2015 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судовими повістками, причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надала заяву про витребування доказів, судове засідання просила проводити за її відсутності.

В заяві відповідач ОСОБА_1 зазначила, що вона сумлінно виконує умови кредитного договору від 14 грудня 2007 року № 0 у частині сплати тіла кредиту, а саме основного зобовязання. Для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи та визначення фактів, які підлягають доказуванню просить витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» інформацію про сплату нею коштів за кредитним договором № 0 від 14 грудня 2007 року з відображенням кожної суми та її зарахуванням з вказівкою щодо розподілу грошових надходжень від неї, здійснених банком.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно з ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у відповідача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області інформацію про сплату ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № 0 від 14 грудня 2007 року з відображенням кожної сплаченої суми та її зарахуванням з вказівкою щодо розподілу грошових надходжень від ОСОБА_1, здійснених банком, а саме:

1.Скільки пішло коштів на тіло кредиту;

2.Скільки зараховано як відсотки за користування кредитом;

3.Загальну суму нарахованих банком штрафних санкцій;

4.Суму прострочених відсотків та дат (місяців) у яких відбулося це прострочення;

5.Відсоткову ставку, яку використовував банк для нарахування ОСОБА_1 штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко