Справа № 297/797/15-ц
28 квітня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Берегівської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2011 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до розпорядження голови Берегівської райдержадміністрації №285 від 21.08.2013 року ОСОБА_3, 31.08.2007року народження, надано статус дитини позбавлених батьківського піклування та передано на виховання в родину ОСОБА_2.
Оскільки, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає, ухиляється від виховання та утримання, тому позивач просить стягнути з неї аліменти в користь малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, через неявку відповідача в судове засідання.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2).
Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2011 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
За розпорядженням голови Берегівської райдержадміністрації №218 від 07.07.2014 року малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини позбавленої батьківського піклування.
Згідно акту від 11 липня 2014 року малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передана на виховання в родину ОСОБА_2 та знаходяться на повному її утриманні.
За весь час перебування дитини в родині ОСОБА_2, відповідачка ОСОБА_1 до дитини не приїздила, матеріальної допомоги на дитину не надавала, станом здоров'я та успіхами в навчанні не цікавилась, з питанням щодо можливості забрати дитину не зверталась.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому, за положеннями ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
У відповідності до ст. 181 СК України, у разі ухилення батьків від надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, стягнення зазначених коштів присуджується за рішенням суду в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, що передбачено ч.1 ст. 183 СК України.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, що відповідає вимогам закріпленим ч. 1 ст. 191 СК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Крім того, приймаючи до уваги, що позивач при предявленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст. 166, 180, 182, 183, 191, 193, 245 СК України, ст.ст. 57, 58, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК України,
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 II, №77, Берегівського району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 II, №13, Берегівського району, Закарпатської області аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду 01.04.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя