Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/717/15

ЄУН 331/1749/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції , Районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування про визнання батьківства відносно ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що з 1996 року він знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась дитина - син ОСОБА_2. В момент реєстрації дитини у них виникла сварка і жінка зареєструвала сина як одинока мити. Вони помирились , але зміни в свідоцтві про народження сина так і не внесли, хоч і проживали спільно як і до народження сина так і після його народження, він отримував сім'ю, вони вели спільне господарство, був спільний дохід , він постійно був присутнім на батьківських зборах. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла. Він з сином проживає однією сім'єю за одною адресою. В теперішній час виникла необхідність визнання його батьком дитини і він звернувся Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя з заявою про внесення змін до актової записи про народження сина, йому було відмовлено , тому що відсутній один із батьків, та порекомендовано звернутись до суду. Просить суд визнати його батьком ОСОБА_2 , та зобов'язати внести зміни в актову запис про народження ОСОБА_2, записав його в графі батька ОСОБА_1, прізвище, ім'я по батькові дитини залишити таким же .

Позивач надав суду заяву, просить справу розглядати без його участі , та задовольнити вимоги.

Представник Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції надав суду заяву, просить справу розглядати без представника, заперечень проти позову немає.

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування суду надав заяву, просить справу розглядати без присутності представника органу опіки та піклування., проти задоволення позову не заперечує. В заяві вказав , що відділом по Жовтневому району служби у справах дітей Запорізької міської ради розглянуті надані позивачем документи, проведена бесіда з ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2, під час якої з'ясовано, що дитина вважає ОСОБА_4 своїм батьком та погоджується внести відповідні зміни до актового запису про народження. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомлені з правовими наслідками батьківства згідно чинного законодавства.

Суд, вивчивши надані матеріали справи , надані суду докази, заяви представників відповідачів, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_3 зроблено відповідний запис 17.03.1999 року , де вказано батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла ( свідоцтво про смерть НОМЕР_4)

Згідно до ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено , що Відділом по Жовтневому району служби у справах дітей Запорізької міської ради розглянуті надані позивачем документи, проведена бесіда з ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2, під час якої з'ясовано, що дитина вважає ОСОБА_4 своїм батьком та погоджується внести відповідні зміни до актового запису про народження. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомлені з правовими наслідками батьківства згідно чинного законодавства.

Відповідно листа Запорізького Академічного ліцею, де навчається ОСОБА_2 Денис- вказано, що ОСОБА_1 відвідував батьківські збори, цікавився успіхами сина у навчанні, брав участь у святкових заходах класу.

ОСОБА_2 надав суду заяву , просить позовні вимоги задовольнити.

Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, ІПН: НОМЕР_2.

Зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внести відповідні зміни в актову запис про народження ОСОБА_2, записав ОСОБА_1 в графі батько ОСОБА_1, залишив прізвище, ім'я по батькові дитині ОСОБА_2 такими .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами , які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федченко І.М.