Справа № 492/249/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2004р., розташовану на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що він є власником зазначеної земельної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку та при реєстрації його права власності на земельну ділянку заявнику стало відомо, що допущена помилка при написанні його прізвища в вищезазначеному документі, а саме його прізвище зазначено «ОСОБА_1», а згідно паспорту громадянина України його прізвище, зазначено українською мовою «ОСОБА_1», у зв'язку з чим змушений звернутися з зазначеною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Також заявник просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.

У зв'язку з неявкою осіб в судове засідання, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.2014р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1» (а.с. 6). В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 13.12.1995р. Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 28.11.2014р., виданого Відділом Держземагенства в Арцизькому районі Одеької області прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 4-5, 8-10). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2004р., виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області він виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 7).

Листом № С-42 від 06.02.2015р. Арцизької районної державної адміністрації Одеської області заявнику роз'яснено, що йому необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту, як правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с. 11).

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2004р. з метою державної реєстрації зазначеної земельної ділянки та отримання свідоцтва на право власності на земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2004р., розташовану на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов'язує з неуважністю та не обізнаністю особи, яка заповнювала державний акт.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 6, 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, розташовану на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області, виданого 30 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.