У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 Справа №607/1746/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору №401598014 від 25 березня 2014 року.

05 травня 2015 року позивач подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» до моменту вирішення даної справи по суті вчиняти будь-які дії, спрямовані на вирішення даного спору в іншому (позасудовому) порядку (шляхом передачі справи на вирішення третейського суду, вчинення дій по арешту належного позивачу майна, опису майна при відсутності рішення суду тощо). В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що зі сторони відповідача на неї чиниться морально-психологічний тиск, який полягає в телефонних дзвінках з погрозами про те, що справа нею програна, її вирішено третейським судом. Позивач вважає вказані обставини такими, що утруднять або зроблять неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Зі змісту ч.3 ст.151 ЦПК України слідує, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В силу п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Із поданої ОСОБА_1 заяви не вбачається, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, як і не встановлено відповідність виду забезпечення позову принципу співмірності позовних вимог.

Окрім цього, ОСОБА_1 не надала копії заяви про забезпечення позову відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та не додала документ, що підтверджує сплату нею судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В силу п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення позову встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Таким чином, суд відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору повернути заявнику, так як вона подана без дотримання вимог ст.151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору - повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду за умовами, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська