Справа № 548/590/15-ц
Провадження № 2/548/302/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 р.

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Коновода О. В.

при секретарі Вовк М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

В позовній заяві вказував, що він ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 І-КЕ № 471636 виданим ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області 01.08.1997 року.

Батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 06.07.1988 року, розірвали свій шлюб, що підтверджує свідоцтво про реєстрацію розірвання шлюбу видане Київським районним відділом ЗАГС м. Полтави від 01.11.1980 року, актовий запис № 311.

14.11.2006 року померла бабуся позивача , по батьковій лінії - ОСОБА_5, свідоцтво про смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 054545 видане 14.11.2006 року ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 20.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина справа на її майно, а саме земельну ділянку площею 3,16 га розташовану на території с. Березняки, Хорольського району, котра належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 153830, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності ОСОБА_5 згаданої вище земельної ділянки підтверджується також довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-42/128 від 21.04.2015 року. Іншою довідкою виконавчого комітету сільради від 21.04.2015 року № 02-42/130 посвідчено факт проживання батька позивача зі спадкодавцем в с. Березняки, Хорольського району на день її смерті та зазначено, що від імені ОСОБА_5 заповіт сільською радою не посвідчувався.

Батько позивача ОСОБА_4 прийняв спадщину за законом від своєї матері ОСОБА_5, померлої 14.11.2006 року, останнім місцем проживання якої було с. Березняки, Хорольського району, спадкова справа № 216 була відкрита у Хорольській держнотконторі 04.07.2007 року на підставі його заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Хорольського району, що зазначено в повідомлені завідуючої Хорольською державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 № 749/02-14 від 15.04.2015 року.

18.06.2012 року батько ОСОБА_1 ОСОБА_4, помер в с. Березняки, Хорольського району, що доводиться довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Хорольського району Полтавської області № 02-42/129 від 21.04.2015 року, заповіт від його імені не посвідчувався.

Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме на земельні ділянки розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Хорольського району Полтавської області: одна з яких перейшла йому у спадщину від померлої матері ОСОБА_5, а інша належала самому спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153829, площа ділянки 3,01 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, це підтверджує також довідка № 02-42/126 від 21.04.2015 року, видана виконкомом ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив провести розгляд за його відсутності. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено: що, спадкова справа на підставі заяви позивача про прийняття спадщини померлого спадкодавця ОСОБА_4 була внесена до спадкового реєстру № 53093248, що доводиться витягом з відповідного реєстру Серія ХВ № 841018 виданим завідуючою Хорольською держнотконторою ОСОБА_7

Крім позивача у померлого батька залишився рідний брат - ОСОБА_8 який також у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини, а пізніше звертався з позовом про усунення мене від спадкування. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20.06.2014 року даний позов було залишено без задоволення, такої ж думки дійшла колегія апеляційного суду Полтавської області, постановивши ухвалу від 22.09.2014 року про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_8. В подальшому дядько не вчиняв жодних дій щодо оформлення прав на будь-яку частку спадщини свого померлого брата.

15.04.2015 року позивач звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори з проханням оформити на себе спадкове майно свого батька ОСОБА_4. Завідуючою Хорольської держнотконтори ОСОБА_7 позивачу було відмовлено в цьому та розяснено, що він відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції від 18.03.1963 року, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року прийняв спадщину за законом, а тому має право оформити право власності на земельні ділянки розташовані на території ОСОБА_2 сільськогї ради Хорольського району Полтавської області, площею 3,16 та 3,01 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак для цього необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів (державних актів про право власності на землю) на імя померлої бабусі ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4. Зробити це позивач ОСОБА_1 не має змоги, оскільки дані документи втрачені, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» від 17.04.2015 № 16.

Оскільки батько позивача, прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак не встиг виготовити правовстановлюючі документи на власне імя, а оригінал державного акту втрачено, слід в судовому порядку встановити факт належності земельної ділянки ОСОБА_5 і факт прийняття батьком даної спадщини. Крім того, підлягає встановленню й факт належності іншої земельної ділянки розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 3,16 га, самому померлому 15.06.2012 року - ОСОБА_4, оскільки оригінал державного акту на неї теж втрачено.

Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надають позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводяться довідками ОСОБА_2 сільської ради та копіями державних актів про право власності на землю виданих на імена ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за законом , - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 14.11.2006 року ОСОБА_5 земельної ділянки розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів вартістю 87873,82 гривні, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно державного акта на право на земельну ділянку Серія ПЛ № 153830.

Встановити факт прийняття спадщини за законом після смерті 14.11.2006 року ОСОБА_5 її сином - ОСОБА_4, а саме земельної ділянки: розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів вартістю 87873,82 гривні, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно державного акта на право на земельну ділянку Серія ПЛ № 153830.

Встановити факт належності померлому 15.06.2012 року ОСОБА_4 спадкового майна, тобто права на земельну ділянку: розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів вартістю 87873,82 гривні, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно державного акта на право на земельну ділянку Серія ПЛ № 153829.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом майна померлого 15.06.2012 року ОСОБА_4 право на земельні ділянки:

· розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів вартістю 87873,82 гривні, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала його померлому батьку ОСОБА_4 згідно державного акта на право на земельну ділянку Серія ПЛ № 153829;

· розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів вартістю 87873,82 гривні, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала його померлій бабусі ОСОБА_5 згідно державного акта на право на земельну ділянку Серія ПЛ № 153830.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: