РІШЕННЯ 142/485/15-ц

Іменем України 2/142/143/15

30.04.15 Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя Боднар В.В.

за участю секретаря Ласка Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ :

Своїм позовом до суду ОСОБА_2 просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , стягнувши з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 по 500 грн. щомісяця до досягнення останнім повноліття .

При цьому посилалась на те , що подружні стосунки припинені більше місяця тому через сварки на побутовому рівні . Неодноразово протягом сумісного проживання припиняли подружні стосунки , потім знову сходились .

Також посилалась на те , що дитина проживає біля неї , знаходиться на її утриманні . Сама в даний час не працює і на дитину не отримує державної допомоги . Відповідач частково надає матеріальну допомогу , але вона бажає , щоб дана допомога була стабільною , а тому , зважаючи на те , що відповідач не має постійного місця роботи , просила стягувати з нього по 500 грн. щомісяця аліменти на утримання дитини .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 , не надавши суду об*єктивних підстав для розірвання шлюбу , просила надати їй з відповідачем строк для можливого примирення і збереження сім*ї терміном в один місяць , а на задоволенні стягнення аліментів наполягала .

Відповідач ОСОБА_3 проти розірвання шлюбу заперечував , підтвердивши , що дійсно мало уваги приділяв сім*ї , зосередившись на роботі , тому бажав надання судом строку для можливого примирення , запевнивши , що змінить своє ставлення до сім*ї .

Щодо аліментів , пояснив , що і без рішення суду не залишив би сім*ю без матеріальної підтримки , а тому проти стягнення аліментів не заперечував , як і проти стягнення з нього інших судових витрат . Підтвердив , що в даний час дійсно не має постійного місця роботи .

Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню , виходячи з наступного .

У відповідності до ст.112 СК України суд , вирішуючи питання розірвання шлюбу , бере до уваги дійсні причини позову , наявність малолітньої дитини та інші особливості сімейного життя .

З встановленого в судовому засіданні з показів сторін суд прийшов до висновку , що негаразди в сім*ї стались внаслідок недостатньої уваги з боку відповідача до сім*ї , її членів та проблем . З позиції сторін вбачається , що дані протиріччя в сім*ї можливо усунути .

Згідно ст.111 СК України суд зобов*язаний вжити заходів щодо примирення подружжя , якщо це не суперечить моральним засадам суспільства .

В судовому засіданні встановлено , що сторони не проти збереження сім*ї і просять надати їм строк терміном в один місяць для можливого примирення , що суд і робить в інтересах сторін та їхньої малолітньої дитини .

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини , суд вважає , що вони відповідають вимогам ст.180 СК України , у відповідності до якої батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Визначаючи розмір аліментів , суд виходить з того , що відповідач працездатний , інших непрацездатних утриманців не має .

За ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід … , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . При цьому , за ч. 2 ст.182 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Враховуючи прожитковий мінімум на 01.04.2015 року , те , що відповідач дійсно не має постійного місця роботи , але згоден сплачувати аліменти в розмірі , визначеним позивачем , суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця .

У відповідності до ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідача судові витрати , які підтверджені наявними в матеріалах справи квитанціями .

На підставі ст.ст. 111 , 180 , 182 , 184 СК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 , 367 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково . Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця , починаючи з 02.04.2015 року і до досягнення ним повноліття ; 500 грн. за оплату правової допомоги та на користь держави 243.60 коп. судового збору .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом 10 днів .

СУДДЯ :