Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/97/15-ц
5 травня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Кузуб В.В., з участю прокурора Компанієць М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: служба у справах дітей Гребінківської районної адміністрації Полтавської області, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 6 червня 1998 року в Гребінківському відділі реєстрації актів громадського стану був зареєстрований її шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було зроблено актовий запис в реєстрації актів цивільного стану за номером 46.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_3 про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 95 та видано свідоцтво серія НОМЕР_1.
Життя з відповідачем не склалося так як останній зловживав спиртними напоями на підставі часто виникали сварки які негативно впливали на стан в сімї та вихованні доньки, в зв'язку з чим вона змушена була забрати доньку та переїхати проживати до своїх батьків в Сумську область.
В зв'язку з чим вона змушена була звернутися до Гребінківського районного суду з приводу розірвання шлюбу, який 24.06 2005 року рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області між нею та відповідачем був розірваний.
Після розлучення з ОСОБА_2 я познайомилася з ОСОБА_4,з яким вона деякий час проживали як чоловік та жінка без шлюбу, який є чудовим сім'янином та став прекрасним батьком для ОСОБА_3 ,з яким 13 червня 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Ільічовського управління юстиції Одеської області було зареєстровано наш шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис за №190.
З часу коли вони розсталися з ОСОБА_2 та розлучилися і по цей час батько ОСОБА_3 а мій колишній чоловік , бачив свою доньку лише декілька раз.
Відповідач з часу їх розлучення та по даний час ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Донька від ОСОБА_2 як батька не отримує жодного подарунку на день народження.
Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує її вдома, в учбовому ВПУ №19 м.Дрогобич,що підтверджується характеристикою яка надана на ученицю ВПУ-19 м.Дрогобич ОСОБА_3 від 25 листопада 2014 року де вказано,що батьки ОСОБА_4 її теперішній чоловік з яким вона перебуває в шлюбі та спільно виховуємо їх дочку ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позивач по справі) приймають активну участь у вихованні своєї дочки ОСОБА_3 регулярно цікавляться навчанням і відвідують систематично батьківські збори. Тим самим біологічний батько ОСОБА_2,ніколи не цікавився навчальним процесом дитини,не зявлявся в навчальному закладі і не приймав участі у її вихованні. Характеристикою від 10.11.2014 року яка видана головою вуличного комітету за місцем проживання ОСОБА_3 де вказано,що сімя у складі :чоловік ОСОБА_4; дружина -ОСОБА_1; донька ОСОБА_3,що проживає в АДРЕСА_1 з 15 червня 2013 року.
За час проживання сімя зарекомендовала себе з доброї сторони. Порядні ,не сварливі ,мають добрі відносини з сусідами,без поганих звичок,люблять займатися спортом та туризмом,виховують доньку належним чином,
Ці дані підтверджують ті обставини,що її колишній чоловік ,та батько ОСОБА_3 ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні їх доньки не приймає,а в вихованні активну участь приймають вони: ОСОБА_4 ,та ОСОБА_1.
З приводу вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вона звернулася до служби у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації на що від 27.01.2015 року було зроблено висновок служби у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2
Згідно даного висновку службою у справх дітей Гребінківської райдержадміністрації було встановлено:
що на території Гребінківського району проживає громадянин ОСОБА_2. Має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з матір'ю в АДРЕСА_1. Дитина навчається в Вищому професійному училищі №19 м. Дрогобич. ОСОБА_3 старанна учениця, комунікабельна, товариська, добросовісно виконує завдання старших. В побуті акуратна. Шкідливих звичок не має. Навчанням та вихованням дитини опікуються мати дитини, ОСОБА_1 та чоловік матері. ОСОБА_4, які систематично відвідують навчальний заклад та цікавляться навчанням дитини.
ОСОБА_2 проживає в будинку своїх батьків. Офіційної роботи не має. Існує за рахунок тимчасових заробітків. Коштів для сплати аліментів не має.
Батько ОСОБА_3, ОСОБА_2 останній раз бачив дитину дев'ять років тому. Останній раз спілкувався по телефону у грудні 2014 року, під час якого дитина сказала, що своїм батьком вважає людину, яка її виростила , ОСОБА_4
За час, який пройшов після розлучення 9 років. ОСОБА_2 аліменти не сплачував, участі у вихованні дитини не приймав допомоги в вихованні та навчанні не приймав. Друзів тa вподобання дитини не знає.
Під час бесіди з ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_2 вважає, що якщо його дитина вважає батьком іншу людину, вибрала для себе свій шлях в житті, дослухається до думки матері, то він не має бажання суперечити її вибору. До позбавлення його батьківських прав ставиться байдуже.
ОСОБА_2 не піклується про свою доньку, не утримує її матеріально. Не піклується про стан здоров'я своєї дитини. Він за власною ініціативою позбавив доньку батьківського піклування, усунувся від її виховання та утримання. Тому служба у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації. враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дітей від 27.01.2015 року №1, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3..
Враховуючи вище викладене, що підтверджується відповідними письмовими доказами ,та згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських» може бути підтверджено наведеними доказами.
Стаття 164 СК України « Підстави позбавлення батьківських прав»
1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
Все вище викладене свідчить виключно про одне:відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.
Представник позивача у судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участи та на позові наполягає.
У судовому засіданні прокурор в інтересах малолітньої підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, не заперечував проти розгляду справи в відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - служба у справах дітей Гребінківськогї районної державної адміністрації у судове засідання надала заяву, вважає необхідним позбавити батьківських прав відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Із свідоцтва про народження, виданого 15.05.1998 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану, видно, що батьки неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_12 (а.с.6). Згідно висновку служби у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації ОСОБА_2 належить позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, матеріально не підтримує, не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, суд вважає, що відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав, тому він підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.152,155,164 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. Г. Шпідько