РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2915/15-ц

Провадження № 2/700/792/15

07 вересня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Пічкур С.Д.

при секретарі - Сіденко Н.П.

за участю позивачки: ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Замість стягнення на утримання двох дітей згідно рішення Лисянського районного суду від 15 червня 2010 року №2-345/2010, просить стягувати на утримання однієї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, оскільки старша донька стала повнолітня і на неї аліменти не стягуються.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві і наполягає на його задоволенні.

Відповідач та його представник позов не визнали повністю з тих підстав, що у відповідача навпаки погіршився майновий стан і він ніде не працює, на утриманні теж має неповнолітню дитину від іншого шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріли справи, суд встановивши обставини справи ті відповідні до них правовідносини виходить з наступного.

Рішенням Лисянського районного суду від 15 червня 2010 року №2-345/2010, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку починаючи з 28.05.2010 року до їх повноліття.

06 листопада 2013 року доньці ОСОБА_5 виповнилось 18 років. В грудні 2013 року ОСОБА_5 зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів в вязку з навчанням. Згідно довідки Тальянківського агротехнічного коледжу №471 від 22 липня 2015 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відрахована з навчального закладу згідно наказу №77-У від 19 травня 2015 року.

Постановою Державного виконавця від 27 серпня 2015 року виконавче провадження по стягненню аліментів з відповідача на користь його доньки ОСОБА_5 закінчено.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З поданих позивачкою письмових доказів, обєктивно вбачається, що змінився її сімейний стан, оскільки старша донька, на яку стягувались аліменти повнолітня і припинила навчання.

Разом з тим, на меншу доньку продовжують стягуватись аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, та існує заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 692 грн. 59 коп. станом на 01.09.2015 року. Згідно довідки ДВС про розрахунок заборгованості по аліментах, відповідач сплачує по 200 грн. щомісячно з нарахованих 436 грн., що є недостатнім для утримання дитини.

За таких обставин, у суду немає підстав для відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів, оскільки позивачкою надано всі належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог щодо зміни сімейного стану в звязку з повноліттям старшої доньки та припиненням сплати на неї аліментів.

Не може взяти до уваги суд посилання відповідача на зміну його сімейного та матеріального стану, оскільки на момент розгляду справи №2-345/2010 в червні 2010 року відповідач як і сьогодні офіційно ніде не працював, що вбачається з виконавчого листа виданого у вказаній справі. Як і сьогодні мав на утриманні неповнолітню доньку Крістіну ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані обставини не звільняють відповідача від сплати аліментів на утримання його доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від попереднього шлюбу.

Визначаючи розмір аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходів суд вважає, що саме такий розмір аліментів забезпечить їх сплату на утримання дитини в розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Разом з тим, суд не може погодитись з позивачкою щодо зміни стягнення аліментів починаючи з дня подання заяви, оскільки це не передбачено ст. 192 СК України, а статтею 191 СК України визначено лише присудження аліментів на дитину з дня предявлення позову, а не їх зміну, тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход бюджету судовий збір, в розмірі, що визначався на час звернення позивачкою до суду.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

На зміну рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 15 червня 2010 року справа №2-345/2010 стягнути з ОСОБА_2 код ДРФО НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Лисянський районний суд.

Суддя С. Д. Пічкур