Справа № 646/3602/15-ц
№ провадження 2/646/996/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Васильєвої О.О.,
за участю секретаря - Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Зазначила, що шлюб між ними був укладений 04 листопада 2015 року. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем. Сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейних відносин сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідач матеріально не забезпечує сім'ю.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
04.11.2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шюбу - ОСОБА_1), що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2096.
Від шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження від 20 березня 2012 року, серія НОМЕР_4.
В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали відсутність взаєморозуміння та взаємної поваги. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейних відносин сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.105,110,112, Сімейного кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шюбу - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2096 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Васильєва О.О.