ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/860/15-ц
Провадження № 2/362/1022/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі- Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило суд стягнути з останнього 24 515 грн. 09 коп. заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № від 29 травня 2013 року та судові витрати в розмірі 245 грн. 15 коп.

Вказуючи на те, що 29 травня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є TОВ «ОТП Банк» (далі - Банк) та ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір про надання споживчого кредиту № , за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 18 980 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних.

В свою чергу Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором.

Також зазначив, що договірні зобов'язання за кредитним договором № від 29 травня 2013 року залишились невиконаними.

Позичальник умови кредитного договору в частині взятих на себе зобов'язань про повернення кредитних коштів належним чином не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 24 515 грн. 09 коп., з яких залишок заборгованості за кредитом - 17 925 грн. 31 коп.; сума несплачених відсотків за користування кредитом - 1 грн. 59 коп.; комісія за РО - 6 588 грн. 19 коп.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 34).

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 29 травня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є TОВ «ОТП Банк» (далі - Банк) та ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір про надання споживчого кредиту № , за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 18 980 грн. 00 коп. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних (а.с. 5-7).

За п. 1.2.1, 1.4.1 Кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 18 980 грн. 00 коп. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % за рік та датою остаточного повернення кредиту 29 травня 2016 року .

В свою чергу позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором, зокрема, в п. 1.4.1 Кредитного договору, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором.

За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку відсотки в розмірі 0,01% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань, що передбачено п. 1.1.4 Кредитного договору.

Відповідно до розрахунку загальна заборгованість по кредитному договору № від 29 травня 2013 року, станом на 15 грудня 2014 року, складає 24 515 грн. 09 коп., з яких залишок заборгованості за кредитом - 17 925 грн. 31 коп.; сума несплачених відсотків за користування кредитом - 1 грн. 59 коп.; пеня за прострочення виконання зобов'язань - 6 588 грн. 19 коп. (а.с. 9).

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Банківською установою зобов'язання за договором виконані в повному обсязі. ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав.

21 липня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, на підставі якого відбулась зміна кредитора у зобов'язанні, що виникли з кредитного договору (а.с.17-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що у судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів було встановлено, що ОСОБА_2 належним чином взяті на себе зобов'язання за укладеними з позивачем кредитними договорами щодо повернення отриманих коштів не виконує, також, що відповідач позов визнав; повідомлявся банком про наявну заборгованість, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з відповідача на користь позивача суми кредиту, нарахованих процентів та пені.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 554, 541, 543, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 29 травня 2013 року в сумі 24 515 грн. 09 коп., що складається з: залишок заборгованості за кредитом - 17 925 грн. 31 коп.; сума несплачених відсотків за користування кредитом - 1 грн. 59 коп.; пеня за прострочення виконання зобов'язань - 6 588 грн. 19 коп., та 245 грн. 15 коп. сплаченого судового збору, а всього 24 760 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко