Справа № 588/615/15-ц
№ провадження 2-о/588/53/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із указаною заявою, в якій зазначає, що після закінчення школи почав навчатися в ПТУ №1 м. Суми, де отримав спеціальність електромонтер. Вподальшому працював на заводі Хімпром, а потім був призваний до лав ОСОБА_3, а коли демобілізувався з лав армії повернувся проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.07.1981 року був прийнятий у члени колгоспу ім.Леніна с. Жигайлівка, який за час свого існування змінював декілька разів назву і форму власності, і у якому він працював до 11.08.2004 року. Для призначення пенсії за віком на пільгових умовах заявник став збирати документи для підтвердження його страхового стажу та нарахування йому пенсії у тому числі й довідки про заробітну плату з міста роботи. Отримавши зазначені документи з трудового архіву, прийшов до працівників зацікавленої особи. Ознайомившись з документами працівник відмовила йому у прийняття документів, так як у довідках №04-02/12 від 12.02.2015 року його прізвище записано не вірно «ОСОБА_4В.» замість правильного «ОСОБА_2В.», окрім цього його імя та по-батькові записано у скороченому варіанті, лише першими літерами «В.В.». З цих підстав працівники державної установи не приймають документи. У звязку з тим, що ініціали не записані повністю, а лише скорочено та допущені помилки йому відмовляють у прийнятті документів для нарахування та призначення пенсії. На теперішній час зазначені підприємство не діє, та внести виправлення у відомості не можливо, тому звернувся до суду і просить з урахуванням заяви про уточнення вимог встановити факт, що довідки №04-02/12 від 12.02.2015 року, №97 від 06.03.2015 року, від 08.05.2015 № 285 про суму заробітної плати за час роботи в колгоспі ім.Леніна за 1981-2004 роки належить йому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримала повністю та просила її задовольнити, з огляду на обставини, викладені в заяві та те, що через недобросовісність працівників колгоспу ім.Леніна прізвище заявника у документах про заробітну плату, особових рахунках вказано з помилками, і іншим шляхом, ніж через установлення факту судом усунути їх на цей час неможливо.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі щодо встановлення факту належності заявнику довідок із архіву вказав, що дійсно через розбіжності у вказаних документах у написанні прізвища заявника йому відмовлено у прийнятті вказаних документів для призначення пенсії, проти установлення факту не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З копії паспорта заявника вбачається, що його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Колєснік Володимир Васильович», російською - «Колесник Владимир Васильевич» (а.с.5).

У трудовій книжці заявника, прізвище імя та по-батькові зазначено російською мовою як «Колесник Владимир Васильевич». Відповідно до записів трудової книжки заявника останній 01.07.1981 року прийнятий у колгосп ім.Леніна, а звільнений - 11.08.2004 року (а.с.6). На цей час колгосп ім. Леніна, що перетворювався у КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія», ліквідовано, всі документи про заробітну плату передано до Тростянецького районного трудового архіву.

З архівної довідки про заробітну плату №04-02/12 від 12.02.2015 року, виданої на імя ОСОБА_2 вбачається, що у протоколах засідання правління та загальних зборів членів КСП ім.Леніна за 1992-2000 роки прізвище імя та по батькові вказано як «ОСОБА_4. Васил» (а.с.8). В архівній довідці про заробітну плату №97 від 06.03.2015 року, виданої на імя ОСОБА_2 вказано, що у особових рахунках колгоспників ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» за 1981-1995 роки значиться російською мовою «Колеснік Владимир Васильевич», за 1996-1998, 2000-2001 роки значиться «Колісник Володимир Васильович», за 2002-2004 роки значиться «Колєснік Володимир Васильович» (а.с.9-10). Відповідно до архівної довідки від 08.05.2015 № 285 в особових рахунках колгоспникам КСП ім. Леніна, ТОВ «Агрофірма» «Вікторія» с.Жигайлівка за 1996-1998, 2000 роки значиться «Колісник Володимир Васильович» з відповідною заробітною платою за вказані роки.

Таким чином, судом встановлено, що через невідповідність написання прізвища заявника у правовстановлюючих документах, на підставі яких йому має бути здійснено призначення пенсії - із написанням його прізвища у паспорті, - у заявника виникають перешкоди щодо права на призначення пенсії на пільгових умовах. Оскільки внести виправлення у накази з КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» за 1981-2004 роки, які зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища заявника полягає у невідповідності написання його прізвища в перекладі з російської мови на українську. З огляду на вказане у суду немає сумнівів щодо виникнення такої помилки під час складання уповноваженою особою відомостей про нарахування заробітної плати, надання відпустки.

З огляду на вищевикладене, є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику архівних довідок, зазначених у заяві.

Судові витрати залишаються за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що архівні довідки №04-02/12 від 12.02.2015 року, №97 від 06.03.2015 року, від 08.05.2015 № 285 про суму заробітної плати за час роботи в колгоспі ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» за 1981-2004 роки належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко