Справа 688/1055/15-ц
№ 2/688/363/15
Рішення

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

з участю:

прокурора Гуменюк Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської міської ради, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

20 березня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачка, будучи матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, залишає дитину одну вдома на декілька днів. Дитина відвідує школу в брудному одязі та неохайному вигляді. Відповідачка батьківські збори не відвідує, неодноразово приходила в школу у нетверезому стані. У зв'язку з ухиленням відповідачки від виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, догляд за дитиною здійснює старша сестра малолітньої - ОСОБА_2, яка виховує та утримує дитину у власній сім'ї та планує влаштувати її в школу в м. Бровари Київської області за місцем власного проживання. Вказуючи на те, що подальше проживання малолітньої ОСОБА_4, з матір'ю загрожує фізичному та моральному здоров'ю дитини, просив позбавити ОСОБА_3, батьківських прав та стягнути на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини.

Представник позивача - органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала.

Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, в суді позовні вимоги підтримала, зазначила, що дитина проживає з нею.

Відповідачка ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнала, проти позбавлення батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання її доньки не заперечила.

Заслухавши пояснення осіб які беруть участь в справі, висновок органу опіки і піклування, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3, є матір'ю малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2010 року відповідачка позбавлялась батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 10 грудня 2013 року відповідачку поновлено в батьківських правах відносно її доньки ОСОБА_4, що підтверджено відповідним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, не забезпечує належних для дитини житлово-побутових умов, що стверджується актом служби у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради про обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_4, від 29 січня 2015 року, не забезпечує навчання дитини в школі, що стверджується інформацією директора ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 м. Шепетівка Хмельницької області від 30 січня 2015 року за №0701/41, характеристикою ОСОБА_4, довідкою навчального закладу від 04 лютого 2015 року та визнано в судовому засіданні відповідачкою.

Судом встановлено, що догляд за малолітньою ОСОБА_4 здійснює її сестра ОСОБА_2, яка займається її вихованням. Дитина проживає в сім'ї ОСОБА_2 в м. Бровари Київської області, що сторонами не оспорювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Пленум Верховного Суду України у абзаці другому п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За змістом ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3, вихованням дочки ОСОБА_4, не займається, про фізичний та духовний розвиток дитини не піклується, що свідчить про її ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, у зв'язку з чим її слід позбавити батьківських прав та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки на користь третьої особи ОСОБА_2, в сім'ї якої проживає дитина, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по справі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), зареєстрованої в АДРЕСА_1, фактично проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: