Єдиний унікальний номер 235/367/15-п
Провадження №2/235/504/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачкою по справі з 25.09.1998 року перебував в юридичному шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Макіївки Донецької області за актовим записом №1460. 16.07.2012 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним і перебуває на його утриманні. Відповідачка, сімейні стосунки з якою не підтримують з жовтня 2009 року і проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті, в судове засідання не з'явилась. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 25.09.1998 року перебували в зареєстрованому юридичному шлюбі. 16.07.2012 року шлюб розірвано за рішенням суду (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем, відповідачка - мати дитини - проживає окремо (а.с.3, 5, 6).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дитина здорова, знаходиться на утриманні свого батька. Відповідачка від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з неї необхідно стягнути аліменти за рішенням суду. Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.79, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Макіївка Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Білозірське Добропільського району Донецької області, ІН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення проводити з 26.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Макіївка Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп