Справа №667/1701/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 13.06.2014 року між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява № 326933/31555/7-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті у відділені № 1 у м. Херсоні філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Згідно п. 1 Договору № 326933/31555/7-14 вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок у сумі 40 доларів США на строк з 13.06.2014 року на сім місяців, тобто до 13.01.2015 року. На виконання умов договору банк прийняв, а вкладник передав в управління Банку грошові кошти у загальній сумі 1 145 доларів США на строк з 13.06.2014 року по 13.01.2015 року включно зі сплатою процентів. За час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1 Договору, Банк нараховує і виплачує проценти за ставкою 11, 60 % річних. Таким чином, зі сплином встановленого у п. 1 Договору № 326933/31555/7-14 строку, кінцевою датою якого є 13.01.2015 року, Банк повинен виплатити Вкладнику проценти у розмірі 78, 24 доларів США.

Крім цього, 28.11.2014 року між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява №326933/77288/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в іноземній валюті у відділенні № 1 у м. Херсоні філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Згідно з п. 1 Договору №326933/77288/3-14 вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок у сумі 1 000 доларів США на строк з 28.11.2014 року по 28.02.2015 року. На виконання п. 1 Договору №326933/77288/3-14 Банк прийняв, а вкладник передав в управління Банку грошові кошти у сумі 1 000 доларів США на строк з 28.11.2014 року по 28.02.2015 року включно зі сплатою процентів. Відповідно до п. 2 Договору №326933/77288/3-14 за час користування коштами Вкладу протягом строку, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 12, 50 % річних. Таким чином, зі сплином встановленого у п. 1 Договору №326933/77288/3-14 строку, кінцевою датою якого є 28.02.2015 року Банк повинен виплатити Вкладнику проценти у розмірі 31, 85 доларів США.

25.02.2015 року позивач звертався до відповідача з заявою, а вже 03.03.2015 року із претензією про повернення банківського вкладу (депозиту) по Договору №326933/77288/3-14.

Оскільки на сьогоднішній день, відповідачем не був повернений вкладу у розмірі 2 145 доларів США та не виплачені проценти за період фактичного перебування вкладу на вкладному рахунку Банку в розмірі 110, 09 доларів США, позивач просить суд, стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь грошові кошти в загальній сумі 2 255, 09 доларів США, які складаються з 2 145 доларів США - сума неповернутого вкладу, 110, 09 доларів США - сума процентів; стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь моральну шкоду у сумі 2 000 грн.

Позивач надав на адресу суду заяву про уточнення до позовної заяви, в якій просив стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь грошові кошти: суму неповернутого вкладу по Договору №326933/31555/7-14 в розмірі 1 145, 34 доларів США; суму неповернутого вкладу по Договору №326933/77288/3-14 в розмірі 1 025, 55 доларів США.

В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що згідно основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» договір №326933/31555/7-14 від 13.06.2014 року є пролонгованим, тобто строк його дії є продовженим. Щодо договору №326933/77288/3-14 від 28.11.2014 року то позивач не звертався до банку із заявою про повернення йому суми вкладу в розмірі 1 000 доларів США. Просила в задоволенні позовних вимог відмовити у звязку з його необґрунтованістю.

З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно договору-заяви № 326933/31555/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті від 13.06.2014 року вкладник (ОСОБА_1М.) вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок №2630.4.010170.010 у сумі 40 доларів США на строк з 13.06.2014 року по 14.01.2015 року в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит». За час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує проценти за ставкою 11, 60 % річних.

Згідно договору - заяви № 326933/77288/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 3 місяці в іноземній валюті від 28.11.2014 року вкладник (ОСОБА_1М.) вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок №2630.7.010170.017 у сумі 1 000 доларів США на строк з 28.11.2014 року по 28.02.2015 року в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит». За час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує проценти за ставкою 12, 50 % річних.

25.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до начальника Херсонського відділення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою, в якій відмовився від автолонгації строку дії Договору-заяви № 326933/77288/3-14 від 28.11.2014 року у звязку з чим, вимагав повернути вклад та нараховані за ним проценти за умовами Договору.

03.03.2015 року ОСОБА_1 надіслав на адресу Херсонського відділення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» претензію про повернення банківського вкладу, в якій вимагав видати банківський вклад, що складає 1 000 доларів США до 14.03.2015 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до п. 6 договору-заяви № 326933/77288/3-14 від 28.11.2014 року після закінчення строку, визначеного п. 1 Договору - заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах передбачених положеннями п. 5.1 Основних умов.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав заяву про повернення грошових коштів, тобто він відмовився від пролонгації договору, а банк вклад не повернув, то суд приходить до висновків, що з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 сума неповернутого вкладу по договору № 326933/77288/3-14 в розмірі 1 000 доларів США.

Щодо позовної вимоги, про повернення банківського вкладу за договором № 326933/31555/7-14, то вона задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не було подано заяви до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення вкладу, тому даний договір - заяву №326933/31555/7-14 від 13.06.2014 року було пролонговано до 14.08.2015 року, як передбачено п. 5.2 основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Також, не підлягають стягненню з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» проценти за договором-заявою № 326933/77288/3-14 від 28.11.2014 року, оскільки згідно наданого звіту по рахункам депозитних угод станом на 06.05.2015 року сума заборгованості по рахунку №2620.0.010170.017 становить 1 000 доларів США, сума заборгованості по рахункам відсотків - відсутня.

Крім того, щодо позовної вимоги, щодо стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 2 000 грн., то суд вважає, що вона також не підлягає задоволенню, так як стягнення моральної шкоди за договірними зобовязаннями не передбачено законодавством.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму неповернутого вкладу по договору № 326933/77288/3-14 в розмірі 1 000 доларів США.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: _____________________ / Скорик С.А. /