Справа № 645/2892/15-ц
Провадження № 2/645/1314/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Алфьорової Т.М.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємство Харківводоканал до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
Відповідачі в порушення своїх зобовязань не виконали, не сплачували за надані послуги, тому склалися заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.07.2012р. по 28.06.2015р. у розмірі 2818,20 грн., та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 1637,35 грн. , інфляційні витрати склали 1087,39 грн. та 3 % річних -159,72 грн., а всього сума заборгованості складає 5702,66 грн., яку і просять стягнути, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив про обставини викладені вище.
Відповідачі. неодноразово в судове засіданні не зявлялися, про час та дату розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність відповідачів, які, зловживаючи своїми процесуальними обовязками, не реагують на виклики до суду, відмовляючись від отримання рекомендованої кореспонденції, що направляється за місцем його постійного проживання, внаслідок чого судові повістки відділенням зв"зку повернуті суду за закінченням строку зберігання
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно рішення Харківської міської ради №132/11 від 12.01.2011р. Комунальне підприємство Виробничо-технологічне підприємство Вода реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод.
Відповідно до рішення Харківської міської ради №577/11 від 23.12.2011р. здійснено перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод на Комунальне підприємство Харківводоканал.
Основним предметом діяльністю згідно Статуту Комунального підприємства Харківводоканал затвердженого заступником директора Департаменту економіки та комунального майна - начальником Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, є видобування, виробництво, збір, очищення, подача, постачання, транспортування, розподіл та реалізація питної води.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками АДРЕСА_1/6 у м. Харкові і на ім'я ОСОБА_2 у Комунальному підприємстві Харківводоканал відкрито особовий рахунок за № 246993, тобто між сторонами виникли правовідносини з приводу водопостачання та водовідведення, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Встановлено також, що КП "Харківводоканал" надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою вказаної квартири.
Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно п. 18 «Правил ..»,розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідач порушив Правила і не сплачував за надані послуги не регулярно і тому згідно наданого розрахунку заборгованість з централізованого водопостачання скалалась за період з 01.07.2012р. по 28.06.2015 р., у розмірі 2818,20 грн.. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 1637 грн. 35 коп.,. інфляційні витрати склали 1087,39 грн. та 3 % річних -159,72 грн., а всього сума заборгованості складає 5702,66 грн.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Інфляційні нарахування будуть складати у розмірі 1087,39 грн. та 3 % річних - 159,72 грн., а всього сума заборгованості складає 5702, 66 грн.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості повністю або мають будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги, а також докази , яки б спростували б доводи позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідачів також покладаються затрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.160,162 ЖК України, ст.ст.256-257 ЦК України, cт. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224- 226 ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, суд
Позов Комунального підприємство Харківводоканал до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Комунального підприємство Харківводоканал заборгованість за послуги з централізованого водопостачання 01.07.2012р. по 28.06.2015 р., у розмірі 2818,20 грн.. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2012 р. по 28.022015р . у розмірі 1637 грн. 35 коп.,. інфляційні витрати -1087,39 грн. та 3 % річних -159,72 грн., а всього сума заборгованості складає 5702,66 грн.( пять тисяч сімсот дві грн..)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Комунального підприємство Харківводоканал судовий збір по 121,80 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачам до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Головуючий суддя