Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2015 р. Справа № 608/26/15-ц

Номер провадження2/608/83/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ПАТ «Страхова компанія «Країна»» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу , -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивач ПАТ «Страхова компанія «Країна»» звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.12.2011 року о 14 годині 30 хвилин в с. Озеряни, Борщівського району, Тернопільської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Renault Kangoo», ДНЗ ВО5312АР, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Toyota RAV 4» ДНЗ ВО 9024 АН під керуванням ОСОБА_2.

Причиною ДТП стало те, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Renault Kangoo», ДНЗ В05312АР, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим спричинив пошкодження обом транспортним засобам.

03 лютого 2012 року Чортківським районним судом Тернопільської області у справі № 1916/425/2012 було винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного ДТП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна» згідно полісу №АА/6324766, від 08.08.2011р., то потерпіла ОСОБА_2 звернулася з заявою до ПАТ СК «Країна» з заявою про виплату страхового відшкодування. На виконання умов вказаного договору страхування ПАТ СК «Країна» виплатила ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 47 507,07 гривень.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 визначено на підставі протоколу огляду транспортного засобу від 06.01.2012р., звіту №284 про оцінку автомобіля та ремонтної калькуляції №060112/1 від 01.02.2012р.

Тому, Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна»» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплати ОСОБА_2 на підставі страхового акту №05/22236/3.2.29 страхового відшкодування в розмірі 47 507,07 гривень.

Платіжним дорученням №192 від 11.05.2012р. страхове відшкодування було перераховано на рахунок ОСОБА_2

Таким чином Позивач повністю виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні.

Однак, ОСОБА_1 ПАТ СК «Країна» про настання дорожньо-транспортної пригоди не повідомив, тому, ПАТ СК «Країна» має право регресної вимоги до відповідача. Позивач просив в позовній заяві та представник в судовому засіданні стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна»» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 47507 (сорок сім тисяч пятсот сім) гривень 07 копійок та 475 (чотириста сім десять пять) гривень 07 копійок судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився просив справу слухати у його відсутності позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав, просив суд його залишити без задоволення, посилаючись на те, що в день ДТП він особисто телефонував до страхового агента ОСОБА_3 та до ПАТ «Страхова компанія «Країна»» в м. Київ, а також те, що по факту вчинення ДТП відносно нього закрите кримінальне провадження у звязку із встановленням відсутності в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2011р між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом №АА/6324766, від 08.08.2011р, відповідно до умов якого була застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault Kangoo», ДНЗ В05312АР. Строк дії Полісу один рік.

20.12.2011 року о 14 годині 30 хвилин в с. Озеряни, Борщівського району, Тернопільської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Renault Kangoo», ДНЗ ВО5312АР, під керування ОСОБА_1 та транспортного засобу «Toyota RAV 4» ДНЗ ВО 9024 АН під керуванням ОСОБА_2.

Причиною ДТП стало те, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Renault Kangoo», ДНЗ В05312АР, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим спричинив пошкодження обом транспортним засобам.

03 лютого 2012 року Чортківським районним судом Тернопільської області у справі № 1916/425/2012 було винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного ДТП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована договором.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до Звіту № 284 від 6 січня 2012 р. виконаного ДП «Експерт ОСОБА_4» матеріальний збиток завданий власнику транспортного засобу «Toyota RAV 4» ДНЗ ВО9024АН внаслідок його пошкодження складає 47676,83 грн. з урахуванням ПДВ.

З платіжного доручення №192 від 11.05.2012р. вбачається, що страхове відшкодування було перераховано на рахунок ОСОБА_2 у розмірі 47676,83 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України "шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтями 993, 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

Відповідно до п. ґ ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду у випадку, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 5 ст. 21 Закону України «Про страхування», страхувальник зобов'язаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, передбачений умовами страхування.

Відповідно до п.п. 33.1., 33.1.4., ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може

бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Проте, всупереч вимогам Закону, відповідач не попередив страховика письмовим повідомленням про даний випадок, а його посилання проте що він особисто по телефону повідомляв про настання ДТП страхового агента та телефонував на гарячу лінію в страхову компанію яке підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, судом до уваги не беруться, оскільки, письмової заяви про настання ДТП від позивача в страхову компанію не надходило.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про те, що вина відповідача у ДТП встановлена, позивачем здійснене страхове відшкодування страхувальнику, відповідачем не доведено було про належне повідомлення страховика, у зв'язку з чим у позивача виникло право регресної вимоги про стягнення з відповідача виплаченої суми завданої ним шкоди, яку останній добровільно відшкодувати на бажає.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 213, 215 ЦК України, ст.ст. 979, 988, 990, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 6, 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 12, 22, 33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Страхова компанія «Країна»» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна»» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 47507 (сорок сім тисяч пятсот сім) гривень 07 копійок та 475 (чотириста сім десять пять) гривень 07 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем в той же термін з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "____"_____________2015 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/26/15-ц.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"__________________2015 року.

Секретар: