ЄУН № 337/1116/15-ц
Провадження № 2/337/697/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повістки направлені відповідачу повертаються з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони зобовязанні добросовісно користуватися своїми правами. За змістом ст. 77 ЦПК України сторони повинні повідомляти суд про зміну місця свого проживання та якщо відсутня заява про зміну місця проживання, судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо вона за цією більше не проживає або не знаходиться.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.11, 60, ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог доказів, заперечень наданих сторонами.
Судом встановлено, що 29.03.2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно умов якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 4000 доларів США, а відповідач зобовязався повернути позивачу суму позики до 01.05.2014 року, про що написав розписку (а.с.10).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Зі свого боку ОСОБА_1А взяті на себе зобовязання виконала в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору грошові кошти в розмірі 4000,00 доларів США в зазначений строк не повернув.
У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості по процентам за користування чужими коштами згідно з обліковою ставкою НБУ за період з 29 березня 2014 року по 19 лютого 2015 року включно складає 431,93 долари США (а.с.4-5).
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно офіційного курсу, встановленого Національним Банком України станом на 22.04.2015 року 1 долар США дорівнює 22,2761 гривням.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1211,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 27, 57, 60, 77, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 1048, 1049 ЦК України, суд
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна