УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

правонаступника відповідача ОСОБА_2,

представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі, встановлення факту, що має юридичне значення та про переведення прав забудовника, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник правонаступника відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження в справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

В клопотанні посилається на те, що Рівненським окружним адміністративним судом розглядалася справа № 817/816/15 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, третя особа ОСОБА_4 Адміністративний позов ОСОБА_2 предявлений про виправлення неточностей, допущених у записах Державного реєстру речових прав стосовно характеристик обєкта нерухомості, що є обєктом поділу по справі за позовом ОСОБА_4 та за зустрічним позовом ОСОБА_5 Вважає, що до розгляду справи № 817/816/15 дану справу розглянути неможливо.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі пiдлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає неможливим pозглянути дану цивільну спpаву до виpiшення iншої спpави, що pозглядається у поpядку адміністративного судочинства, а саме, до виpiшення цивільної справи № 817/816/15 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

При цьому суд визнає, що обставини, які можуть бути встановлені у справі № 817/816/15 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, стосуються спірних правовідносин по даній цивільній справі і можуть мати істотне значення при вирішенні спору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.209,210,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справi № 569/20482/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі, встановлення факту, що має юридичне значення та про переведення прав забудовника зупинити до вирішення справи № 817/816/15 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.