г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/935/15-ц
Номер провадження 2/213/594/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що з 08 листопада 2002 року знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого 02 квітня 2003 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 24 червня 2011 року. 20 травня 2014 року вона уклала другий шлюб та змінила прізвище на «Вільченко». Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, її прохання вирішити питання утримання дитини добровільно, відповідач залишає поза увагою. Він працює не офіційно, але має певний дохід, інших утриманців не має, тому може сплачувати аліменти на утримання сина, який потребує матеріальної допомоги.

Сторони про дату розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку, але в судове засідання не зявилися.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с. 19/.

Відповідач надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності /а.с.20/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі /а.с. 5/, який розірвано рішенням суду від 24.06.2011 року /а.с.6/. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с.9/. Встановлено, що 20.05.2014 року позивач ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з гр.ОСОБА_5, та змінила прізвище на «Вільченко» /а.с.7/.

Встановлено, що коштів на утримання неповнолітньої дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.

Встановлено також, що відповідач працює не офіційно, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі. При цьому суд враховує, що позовні вимоги відповідач визнав.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Інгулець Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 /одна тисяча/ гривень щомісячно, починаючи з 07 квітня 2015 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя