_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4989/15-ц
Провадження № 2/520/3045/15
УХВАЛА

08.04.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ФАРО» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

07.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житлове приміщення загальною площею 26 кв.м. у будинку № 4 по вулиці Зої Космодемянської у місті Одесі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Разом з тим, для повноти та всебічності розгляду справи, з метою не затягування судового процесу, суддя вважає за доцільне витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10А) відомості стосовно того, за ким зареєстрований обєкт нерухомості - житлове приміщення загальною площею 26 кв.м. у будинку № 4 по вулиці Зої Космодемянської у місті Одесі.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122, 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ФАРО» про визнання права власності.

Призначити судове засідання на 17.04.2015 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості стосовно того, за ким зареєстрований обєкт нерухомості - житлове приміщення загальною площею 26 кв.м. у будинку № 4 по вулиці Зої Космодемянської у місті Одесі.

Витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10А) відомості стосовно того, за ким зареєстрований обєкт нерухомості - житлове приміщення загальною площею 26 кв.м. у будинку № 4 по вулиці Зої Космодемянської у місті Одесі.

Предявити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити позивачеві ОСОБА_1 чи його представнику (адвокату) за дорученням (ордером).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.