Справа № 573/2201/15-ц
Номер провадження 2/573/641/15
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, 3-ї особи: Улянівської державної нотаріальної контори,-про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що його батьки : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час шлюбу побудували житловий будинок за адресою : с.Білани, вул. Жовтнева, 7, Білопільського району, Сумської області, в якому проживали все своє життя до самої смерті.

01.08.2008 року померла мати позивача, ОСОБА_2, а 13.10.2012 року помер батько позивача, ОСОБА_3, на підтвердження чого позивач приєднав копії свідоцтв про смерть батьків.

Позивач вказує, що після смерті його батька, ОСОБА_3, відкрилась спадщина на його майно, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Білани, вул. Жовтнева, 7, Білопільського району, Сумської області,

на підтвердження чого позивач приєднав копію технічного паспорта на житловий будинок та зведений акт вартості будинку, виготовлений філією «Білопільська ГВД» КП «Сумського МБТІ».

Позивач після смерті батька звернувся в установлений законом 6-ти місячний термін до Улянівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але державним нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності даного майна спадкодавцеві.

Зазначаючи, що крім нього, спадкоємцем майна померлого батька є і сестра позивача, яка також має право на частину спадщини, та що частки позивача та його сестри є рівними, - позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : с.Білани, вул. Жовтнева, 7, Білопільського району, Сумської області.

В судове засідання позивач не зявився, його представник за довіреністю ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог.

Представник Вирівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду копію спадкової справи ОСОБА_2, яка померла 01.09.2008 року, та ОСОБА_3, який помер 13.10.2012 року .

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1, народився 17 листопада 1970 року в с.Білани Білопільського району Сумської області, його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АГ № 474519 , актовий запис № 34.

Мати позивача, ОСОБА_2, померла 01.09.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 091575 (а.с.9).

Батько позивача, ОСОБА_3, помер 13.10.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 128021 (а.с.8).

Після смерті батька позивача, ОСОБА_3, відкрилась спадщина на його майно, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Білани, вул. Жовтнева, 7, Білопільського району, Сумської області, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок та зведеним актом вартості будинку, виготовленим філією «Білопільська ГВД» КП «Сумського МБТІ». (а.с.10-15).

Згідно довідки виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 663 від 17.07.2015 року вбачається, що померла 01.09.2008 року ОСОБА_2 постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком ОСОБА_3, який до дня смерті 13.10.2012 року також проживав за вищевказаною адресою. Заповіти від імені померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконкомом Вирівської сільської ради не посвідчувалися та не реєструвалися (а.с.17).

Згідно довідки начальника КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» № 18 від 20.08.2015 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по вул. Жовтнева,7, у с.Білани, Білопільського району зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил (а.с.16).

До складу спадкового майна, не переоформленого позивачем, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою : с.Білани, вул. Жовтнева, 7, Білопільського району, Сумської області.

Факт належності померлому батьку позивача, ОСОБА_3, вищевказаного спадкового майна підтверджується: довідкою виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області; технічним паспортом на садибний житловий будинок; схематичним планом земельної ділянки; поверховим планом будинку; експлікацією приміщень до плану житлового будинку садибного типу; зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро ( а.с.10-16).

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, успадкували його діти : ОСОБА_1 та ОСОБА_5, відповідно до ст. 1270 ЦК України, подавши в межах 6-ти місячного терміну до нотаріальної контори заяву про прийнятття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 43/2013 ОСОБА_3, який помер 13.10.2012 року.

Спадщину ОСОБА_2, яка померла 01.09.2008 року, своєчасно прийняв батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи № 219 / 2009.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач, відповідно до ст.1270 ЦК України своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, так як протягом шести місяців після відкриття спадщини звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обовязків, /спадщина/, після смерті батька позивача перейшли в порядку спадкування позивачу, згідно його волі та своєчасного прийняття позивачем спадщини, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно: садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Білани Білопільського району Сумської області, вул. Жовтнева, буд. № 7.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті його батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті 13.10.2012 року його батька, ОСОБА_3, право власності на ? частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Білани Білопільського району Сумської області, вул. Жовтнева, буд. № 7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: