Справа № 727/1689/15-ц
Провадження № 2/727/798/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на нерухому майно, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення часток у праві спільної сумісної власності на нерухому майно посилаючись на те, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 08.05.1998 р., виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради згідно з розпорядженням № 27897 від 08.05.1998 р.

Згідно з технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1, дане житло загальною площею 29,80 кв. м. має житлову площу 14,90 кв. м. і складається із однієї житлової кімнати, кухні, ванної, коридору та тераси.

Відповідно до довідки КЖРЕП №14 №275 від 26.01.2015р., всі троє співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстровані в належній їм на праві спільної сумісної власності спірній квартирі.

Проте фактично позивачі в належній їм квартирі не проживають, так як 18.07.2001р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, і з того часу позивачка разом із сином ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_2, а у спільній однокімнатній квартирі залишився проживати відповідач ОСОБА_3

Відповідач не бажає спілкуватися із ними, відмовився укласти нотаріально посвідчений договір про визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

В даний час ОСОБА_1 бажає розпорядитися належною їй у даному майні власністю, а саме - подарувати її своєму синові, а тому просили визнати за ними право спільної часткової власності на спірну квартиру, а саме: за кожним з них право власності на 1/3 частки квартири.

Позивачі та їх представники в судовому засіданні позов підтримали та підтвердили обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні на початку судового засідання позов не визнав, однак в подальшому позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. І ст.355 ЦК України - майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Частиною 1 ст. 368 ЦК України, передбачено , що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

На підставі ч.3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна між співвласниками, право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Пунктом 6.6. розділу II глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012р., передбачено, що учасники спільної власності вправі укладати договори про визначення розміру часток, зміну розміру часток, а також виділення частки в натурі (поділу).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 356, 370, 372, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної

часткової власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 29.8 кв.м.. житлова площа - 14.9

кв.м., а саме:

за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1. право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 29,8 кв.м., житлова площа - 14,9 кв.м.;

за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код НОМЕР_2. право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 29,8 кв.м., житлова площа - 14,9 кв.м.;

за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. код НОМЕР_3, право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 29,8 кв.м., житлова площа - 14,9 кв.м.

Право спільної сумісної власності на квартиру припинити.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 10 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: