Справа № 263/9761/15-ц
Провадження № 2/263/3055/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмір 1/2 частки заробітку щомісячно до повноліття, з дня подачі позову. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати дітей, тому звернулась до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку до повноліття дітей.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 16.12.2006 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НО №065910 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька 16.12.2006 року.

Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №550819 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку 13.12.2013 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №157131 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку 18.01.2008 року.

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» від 17.08.2015 року, неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з жовтня 2014 року проживають без реєстрації разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 61 ч. ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання про розмір аліментів, які стягуються з боржника, то згідно ч.3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року "Про виконавче провадження", він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Позивач наполягає, а відповідач не заперечує проти стягнення аліментів за рішенням суду в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, має змогу надавати дітям матеріальну допомогу, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року і до повноліття дитини.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.І. Скрипниченко