29.04.2015 Справа № 127/7341/15-ц
Провадження № 2/127/3050/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись. Свій позов мотивувала тим, що сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 досяг повноліття, є студентом першого курсу контрактної форми навчання денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій І-го рівня акредитації (термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2017 року). Позивачка також зазначила, що їй важко самостійно утримувати сина, а останній такої матеріальної допомоги потребує. В той же час, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, інших утриманців не має, забезпечений житлом, працевлаштований, має стабільний заробіток. За таких обставин просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Пояснила, що син не отримує стипендії, адже навчається на контрактній основі, при цьому її особистих доходів не вистачає, щоб самостійно утримувати сина.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.11.1994 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 Турбівською селищною радою Липовецького району Вінницької області зареєстровано шлюб, актовий запис 52. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.05.1997 року. ОСОБА_3 досяг повноліття та на даний час є студентом першого курсу контрактної форми навчання денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій І-го рівня акредитації (термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2017 року), що підтверджується довідкою навчального закладу від 05.03.2015 року №157, та не отримує стипендії. Син проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою квартального комітету «Привокзальний» від 31.03.2015 року № 237.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, працює та погоджується сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання в розмірі, визначеному позивачем.

Між сторонами існують правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України стосовно обов'язків батьків на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що син потребує матеріальною допомоги, а батько таку допомогу може надати. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працевлаштований, може надавати матеріальну допомогу та має таке бажання, визнавши позов. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні повнолітнього сина, взаємний обов'язок батьків по його утриманню, інші обставини, що встановленні в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі про який клопоче позивач.

Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України.

Аліменти підлягають стягненню з моменту досягнення ОСОБА_3 18 років, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_7 років.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 грн. судового збору. Що стосується витрат позивача на правову допомогу, то з врахуванням того, що суду не надано належний розрахунок суми витрат та підтвердження того, що допомога надавалась саме адвокатом, особа участі в судовому засіданні не брала, тому суд не вважає за можливе стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи 18 квітня 2014 року, і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде виготовлений у встановлений ч.3 ст.209 ЦПК України п'ятиденний строк.

Суддя: