Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4606/2012
Провадження № 2/553/282/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом кредитної спілки "Добробут Полтавщини" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник кредитної спілки "Добробут Полтавщини"звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

28 листопада 2012 року Ленінським районним судом м.Полтави винесено заочне рішення, відповідно до якого позовну заяву кредитної спілки «Добробут Полтавщини» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Добробут Полтавщини» заборгованість по кредитному договору №080701-01К від 01.07.2008 року в сумі 13022,74 грн., в т.ч. тіло кредиту - 3888,88 грн., нараховані відсотки - 9133,86 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 214,60 грн. судового збору.

У листопаді 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суд м.Полтави від 28 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки "Добробут Полтавщини"до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 06.01.2015 року заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки "Добробут Полтавщини" про перегляд заочного рішення Ленінського районного суд м.Полтави від 28 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки "Добробут Полтавщини"до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено. Заочне рішення від 28 листопада 2014 року у справі за позовом кредитної спілки "Добробут Полтавщини"до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасовано та призначено було справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання представник позивача не з»явився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні збільшені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним повідомлялись про час та дату судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.07.08 року між КС "Добробут Полтавщини" і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту за № 080701-01К від 01.07.08 року, згідно якого Кредитор видав Позичальнику кредит на суму 5000,00 грн. строком на 18 місяців з оформленням належним чином необхідних документів, з встановленою платою за користування кредитом, виходячи з процентної ставки 42% річних. Плата за користування кредитом повинна здійснюватись 01-ого числа кожного місяця, згідно графіка внесення платежів, який є невід'ємною частиною говору кредиту.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору при порушенні строків внесення платежів відсотків більше ніж на три дні, Кредитор має право нараховувати подвійну відсоткову ставку вказану в п. 2.1. кредитного договору, з моменту виникнення заборгованості до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Якщо сума, яка вноситься Позичальником, недостатня для погашення строкового платежу та відсотків за прострочку строкового платежу, то в першу чергу погашаються відсотки за дні прострочки, залишок суми відноситься на рахунок погашення основного боргу.

Крім того, кредит забезпечується всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Термін дії договору не може бути меншим, ніж строк виконання сторонами зобов'язань по ньому.

Сума сплати є повною, якщо вона відповідає сумі кредиту, відсоткам по ньому та сумі неустойки у випадку її існування.

Відповідно до касових документів і особової картки розрахунків по кредитному договору ОСОБА_1 отримала в касі кредитної спілки "Добробут Полтавщини" кредит в сумі 5000,00 грн.

Сума кредиту, та нарахованих відсотків становить 5577,66 грн.: в т.ч. тіло кредиту 1111,12 грн.

Згідно позову, незважаючи на листи-попередження, телефонні розмови з ОСОБА_1, про необхідність виконання зобов'язань по поверненню взятих коштів, вона починаючи з 14.09.10 р. ніяких проплат не робила.

Станом на 01.11.12 року сума заборгованості становила - 13022,74 гри., в т.ч. тіло кредиту - 3888,88 гри., нараховані відсотки - 9133,86 грн.

10.04.2015 року до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до яких в зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_1. з 01.01.2010 року по 10.04.2015 року без згоди позивача, користується його коштами, тому на підставі п.7.3 договору відповідно ч.2 ст.31 ЦПК України позивач збільшив суму позовних вимог згідно п.п.2,1 та 2,5 за користування кредитом по 10.04.2015 року в розмірі залишку тіла кредиту 3888,88 грн. На протязі 863 днів (212 р.-33 дні, 2013 рік -365 дні, 2014 рік - 365 днів, 2015 рік 100 днів), розмір нарахованих відсотків становить 7723, 64 грн.

Загальна сума боргу по договору кредиту станом на 10.04.2015 року становить 20746,38 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056, Цивільного кодексу України, ст.ст. ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки "Добробут Полтавщини" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Добробут Полтавщини" заборгованість по кредитному договору №080701-01К від 01.07.2008 року в сумі 20746,38 грн., що складається із: тіло кредиту -3888,88 грн. і нараховані відсотки -16857,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак