Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/353/15-ц
Номер провадження 2/213/397/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить визнати факт володіння померлим 01.10.2010 року ОСОБА_5, за життя спадковим майном: квартирою АДРЕСА_1, автомобілем марки "ВАЗ", модель "2108", реєстраційний номер НОМЕР_1 та автопричепом КрАЗ 8138, реєстраційний номер АА07326, а також просить визнати за нею право власності на 1 /2 частки кожного із вказаного переліку спадкового майна.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- не повно викладені обставини справи. Не вказано, з яких підстав виходила позивач при визначенні ціни позову. В позові не зазначено, на підставі яких документів було визначено вартість квартири та рухомого спадкового майна, їх вартість в позові не вказана.

- Судовий збір слід сплатити по кожній вимозі. Позивач звертається з вимогами немайнового та майнового характеру. Судовий збір за вимогу немайнового характеру - не сплачено, який слід сплатити в розмірі 243,60 грн. за реквізитами:

одержувач платежу УДКС України в Інгулецькому районі

Код , Банк Г ДКСУ у Дніпропетровській обл.,

р/р 0023, МФО банку- 805012, код платежу 22030001

призначення платежу: судовий збір. Код -24432402, пункт.1.2

- оригінал квитанцій про оплату судового збору надати в суд;

- не вказано, чи зверталась позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 та після отримання рішення суду від 11.02.2014 року про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкування за законом. Не вказано про результати такого звернення до нотаріуса. Доказів про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - до позову не додано та про вказані обставини в позовній заяві не зазначено.

- не зазначено в позові коли було відкрито спадкову справу померлого ОСОБА_5 П"ятою криворізькою державною нотаріальною конторою;

- в порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено про докази на підтвердження кожної викладеної позивачем обставини.

- не зазначено, хто проживав з ОСОБА_5 на момент його смерті. З яких підстав оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходяться у ОСОБА_4, яка не перебувала у шлюбі з померлим спадкодавцем.

- в змісті позову при зазначенні переліку спадкового майна не зазначена вулиця на якій знаходиться квартира №7 в будинку №64 м.Кривого Рогу;

- в якості третіх осіб у справі слід зазначити нотаріальну контору, нотаріусом якої відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_5, а також установи, яким надано право державної реєстрації нерухомого та рухомого майна. Вказати їх адреси, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.

- необхідно зазначити у позові вірне на даний час прізвище першого відповідача, оскільки прізвище відповідача зазначено -ОСОБА_3 (радько);

- копію позовної заяви та доданих до неї документів слід надати по кількості сторін і третіх осіб.

У звязку з вищевикладеним, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова