Справа № 305/1527/15-ц
Провадження по справі 2/305/857/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

з участю: представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка представляє інтереси позивачки ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що позивачка ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_4 з 20 вересня 1997 року по 30 жовтня 2012 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Рахівського районного суду від 18.10.2012 року. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний часдитина проживає із батьками позивачки. Пазивачка амостійно виховує, утримує та належним чином піклується про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання, лікування та розвиток дитини не надає, аліментів не сплачує. Протягом останнього року дитина мала захворювання, що потребувало оперативного втручання та дороговартісного лікування, яке позивачка здійснювала самостійно без участі відповідача. Реабілітація та лікування дитини потребують значних коштів, які позивачка не може забезпечити самостійно, враховуючи відсутність будь-якої матеріальної допомоги з боку батька. крім того, ОСОБА_6 навчається в Закарпатському базовому медичному коледжі на денній формі навчання, що потрбує витрат на навчання. Інших дітей окрім спільної із позивачкою дитини, а також непрацездатних батьків відповідач не має. За інформацією відомою позивачці, відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату. На підставі наведеного просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 45 відсотків з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Представник прозивачки ОСОБА_7 в судовому засіданні в судовому засіданні позовні вимоги змінила. Просила стягнути з відповідача на користь її довірительки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Представник відповідача, ОСОБА_2, в судовому засіданні змінені позовні вимоги взнав. Не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 1997 року у виконкомі Великобичківської селищної ради народних депутатів Рахівського району Закарпатської області , про що зроблено актовий запис за № 51.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.10.2012 року по справі № 709/2430/2012, шлюб між сторонами розірвано.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини: серії І-ФМ №261242 від 05 грудня 2013 року.

На даний час дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Вказана обставина підтверджується актом обстеження житлових та побутових умов від 01.10.2014 року та актом обстеження житлових та побутових умов від 27.02.2014 року.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є неповнолітньою, часто хворіє, навчається на денній формі навчання, не має доходу і матеріальне становище відповідача, який позовні вимоги визнав, має постійне місце роботи та сталий дохід, тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 11 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 грн. судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання однієї дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх на рівні 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_8 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.