Провадження № 2/641/1645/2015 Справа № 641/5585/15-ц
01 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Григор" єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовном ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3
В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_3, який постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Крім нього є також інший спадкоємець за законом - ОСОБА_2, яка є матір*ю померлого, вона спадщину не прийняла і до нотаріуса у встановлений законом строк не зверталась. Він прийняв спадщину шляхом подачі 10.03.2015 року приватному нотаріусу ХМНО Малік О.В. заяви про прийняття спадщини. При житті батько заповіту не залишав. Після смерті батька залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1. Зазначену квартиру було придбано його батьками в період шлюбу, договір купівлі-продажу був оформлений на батька, але після розірвання шлюбу, рішенням суду за матір*ю визнано право власності на ? частину спірної квартири. За життя батько не оформив у встановленому законом порядку право власності на свою частку квартири, внаслідок чого він позбавлений можливості оформити право на спадщину у нотаріальній конторі. Просить суд визнати за ним право власності на ? частину квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена, причин неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилась, надала до письмові пояснення в яких посилалась на ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р., Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013 року, згідно яких особа може звернутись із заявою про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та надати необхідні документи, згідно яких державний реєстратор реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції розгляне вказану заяву та прийме рішення у відповідності до норм діючого законодавства України. Просила розглядати справу без участі представника та ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення, вважає, що позовні вимоги заявлені законно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, батьками дитини зазначені: мати - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_3.
Згідно довідки наданої КП «Жилкомсервіс» зазначено, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом з колишньою дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_1
На підставі договору купівлі-продажу № Н2-1253 від 18.10.1996 року, укладеного на біржі нерухомості та основних фондів «Україна» ОСОБА_3 придбав трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.08.2008 року розділене спільне майно подружжя, а саме квартира АДРЕСА_1 та за ОСОБА_5 визнанно право власності на ? частину вищезазначеної квартири.

15 травня 2015 року приватним нотаріусом ХМНО Малік О.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 96/02-31, а саме про відмову видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою для такої відмови стало ненадання спадкоємицею - Позивачем по справі, до нотаріальної контори, правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленя судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до склдау спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи встановлено, що позивач, є спадкоємцем після смерті батька.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином суд вважає, позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 16, 1120, 1216, 1218, 1261 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв