УХВАЛА

Про забезпечення доказів

20 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря Генової А.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсними договору про надання кредиту, договору поруки, договору іпотеки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсними договору про надання кредиту, договору поруки, договору іпотеки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1Е,ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів, в якому просить витребувати у ПАТ «УкрСиббанк»,відповідача за договором про надання споживчого кредиту №0, укладеним між АКІБ УкрСиббанк та позивачем ОСОБА_5 11 вереся 2007 року, наступні документи :

- Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами ПАТ «УкрСиббанк» Облікова політика касових операцій ПАТ « УкрСиббанк»;

- Положення про порядок кредитування у доларах США, яке діяло на момент підписання кредитного договору, яке було застосовано банком при оформлення кредиту;

- Протоколи щодо зміни процентних ставок, якщо такі зміни мали місце за весь час дії кредитного договору;

- Положення про кредитування ПАТ « УкрСиббанк» або інші внутрішні нормативні документи , за якими регламентуються та регулюються операції банку з кредитування ,зокрема обовязковий документообіг та порядок надання та обслуговування наданих споживчих кредитив;

- Копію кредитної справи ОСОБА_6Е;

- Копію квитанції на видачу готівки ОСОБА_5;

- Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно наданому кредиту по кредитному договору за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року з первинними документами( курси валют);

- Виписки банку по нарахуванню та сплаті страхових платежів, комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів по кредитному договору за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року з первинними документами( курси валют);

- Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм,формула) інструкція або інші нормативні документи банку;

- Довідку про наявність відкритих рахунків (кредитних, поточних, на вимогу депозитних, тощо) на імя ОСОБА_7 у ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 1) від 11.09.2007 року за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року включно;

-Копії договорів про відкриття та обслуговування банківських рахунків , відкритих у ПАТ « УкрСиббанк» на імя ОСОБА_8 за кредитним договором №0 1) від 11.09.2007 року за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року включно;

-Виписку банку про рух коштів за банківськими рахунками ,що відкриті на імя ОСОБА_8Е в ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк», зокрема, що відкриті або повязані з кредитним договором № 0 від 11.09.2007 року 1 за додатковою угодою №2 від 05.10.2011 року) за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року включно;

-Квитанції та/або платіжні доручення , чеки, меморіальні ордери, розпорядження та заяви, за якими отримувались, перераховувались та сплачувались кошти від ОСОБА_5 за кредитним договором № 0 від 11.09.2007 року ( №1 за додатковою угодою №2 від 05.10.2011 року) за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року включно;

-Письмове підтвердження , яке було підписане ОСОБА_5 про ознайомлення з умовами кредитного договору до його підписання.

Неможливість самостійного надання вказаних доказів представник позивача аргументує тим, що відповідач на його запит вказаних відомостей не надає.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в яукій просить провести засідання без її присутності та проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши надані суду матеріали, приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Суд вважає, що посилання представника позивача на неможливість самостійного надання витребуваних доказів є обґрунтованими.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

При таких обставинах суд у відповідності до ст.137 ЦПК України вважає необхідним зобовязати ПАТ УКРСИББАНК надати до суду копії вищевказаних документів за договором про надання споживчого кредиту №0, укладеним між АКІБ УкрСиббанк та позивачем ОСОБА_5 ( ОСОБА_1Е.) 11 вереся 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача , ОСОБА_1 (капінус) М.Е.- ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсними договору про надання кредиту, договору поруки, договору іпотеки - задовольнити.

Зобовязати ПАТ УКРСИББАНК надати суду наступні докази :

- Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами ПАТ «УкрСиббанк» Облікова політика касових операцій ПАТ « УкрСиббанк»;

- Положення про порядок кредитування у доларах США, яке діяло на момент підписання кредитного договору, яке було застосовано банком при оформлення кредиту;

- Протоколи щодо зміни процентних ставок, якщо такі зміни мали місце за весь час дії кредитного договору;

- Положення про кредитування ПАТ « УкрСиббанк» або інші внутрішні нормативні документи , за якими регламентуються та регулюються операції банку з кредитування ,зокрема обовязковий документообіг та порядок надання та обслуговування наданих споживчих кредитив;

- Копію кредитної справи ОСОБА_6Е;

- Копію квитанції на видачу готівки ОСОБА_5;

- Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно наданому кредиту по кредитному договору за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року з первинними документами( курси валют);

- Виписки банку по нарахуванню та сплаті страхових платежів, комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів по кредитному договору за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року з первинними документами( курси валют);

- Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм,формула) інструкція або інші нормативні документи банку;

- Довідку про наявність відкритих рахунків (кредитних, поточних, на вимогу депозитних, тощо) на імя ОСОБА_7 у ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 1) від 11.09.2007 року за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року включно;

-Копії договорів про відкриття та обслуговування банківських рахунків , відкритих у ПАТ « УкрСиббанк» на імя ОСОБА_8 за кредитним договором №0 1) від 11.09.2007 року за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року включно;

-Виписку банку про рух коштів за банківськими рахунками ,що відкриті на імя ОСОБА_8Е в ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк», зокрема, що відкриті або повязані з кредитним договором № 0 від 11.09.2007 року 1 за додатковою угодою №2 від 05.10.2011 року) за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року включно;

-Квитанції та/або платіжні доручення , чеки, меморіальні ордери, розпорядження та заяви, за якими отримувались, перераховувались та сплачувались кошти від ОСОБА_5 за кредитним договором № 0 від 11.09.2007 року ( №1 за додатковою угодою №2 від 05.10.2011 року) за період з 11.09.2007 року по 15.12.2014 року включно;

-Письмове підтвердження , яке було підписане ОСОБА_5 про ознайомлення з умовами кредитного договору до його підписання.

Надати вказані докази до суду у встановлений законом строк. Наступне слухання справи призначено на 05 жовтня 2015 року об 11-30 годині.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.О. Шиянова