Провадження № 2/161/262/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді Івасюти Л. В.
при секретарі Сидоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,--
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу. Постановлено: стягнути з публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» в користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами банківського вкладу від 10.01.2014р. №32 вклад «Новорічні бажання», від 22.05.2014р. №396 вклад «Постійний клієнт», від 19.05.2014р. №384 вклад «Постійний клієнт» в сумі 133440грн. (сто тридцять три тисячі чотириста сорок гривень), та заборгованість за договором банківського вкладу від 19.05.2014р. №384 вклад «Постійний клієнт» в розмірі 592,32 долари США (п'ятсот дев'яносто два долари США 32 центи), а також стягнути з публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» в дохід держави судові витрати по справі в сумі 1483грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят три гривні).

При ухваленні вищевказаного рішення суду, в резолютивній його частині не зазначено двох договорів, а саме: договору банківського вкладу від 16 вересня 2014р. № 906 та договору банківського вкладу від 06 жовтня 2014р. № .

З ініціативи суду вирішується питання про ухвалення додаткового рішення суду.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення суду у даній цивільній справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2015 року, позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу задоволено.

Судом встановлено, що позивачем з відповідачем було укладено наступні договори банківських вкладів: договір від 16.09.2014р. №906 - 87070,00гривень; договір від 06.10.2014 № - 16000,00 гривень; договір від 10.01.2014р. №32 - 1000 грн.; договір від 22.05.2014р. №396 - 10000 грн. на загальну суму 114070грн. та договір від 19.05.2014р. №384 в сумі 582,32 доларів США.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив суд стягнути з публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» в його користь заборгованість за договорами банківського вкладу від 10.01.2014р. №32 вклад «Новорічні бажання», від 22.05.2014р. №396 вклад «Постійний клієнт», від 19.05.2014р. №384 вклад «Постійний клієнт», за договором банківського вкладу від 16 вересня 2014р. № 906, за договором банківського вкладу від 06 жовтня 2014р. № , що в загальній сумі з процентами по цих вкладах, та з врахуванням 3% річних становить 133440грн. (сто тридцять три тисячі чотириста сорок гривень), та заборгованість за договором банківського вкладу від 19.05.2014р. №384 вклад «Постійний клієнт» в розмірі 592,32 долари США (п'ятсот дев'яносто два долари США 32 центи).

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо вкладів за договором банківського вкладу від 16 вересня 2014р. № 906, договором банківського вкладу від 06 жовтня 2014р. № вирішувались судом, однак в резолютивній частині рішення суду про це не зазначено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід доповнити резолютивну частину рішення суду наступним: «договором банківського вкладу від 16 вересня 2014р. № 906, договором банківського вкладу від 06 жовтня 2014р. № »

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення суду: стягнути з публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» в користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами банківського вкладу від 16 вересня 2014р. № 906, за договором банківського вкладу від 06 жовтня 2014р. № .

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Івасюта