Провадження № 6/761/962/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу та видачу дублікату судового наказу у цивільній справі №2н-1826/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2015 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: видати дублікат судового наказу №2н-1826/10 від 05.05.2010 року, виданий Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 у розмірі 31 202,13 грн. та поновити пропущений строк для пред'явлення дублікату судового наказу до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2010 року по цивільній справі №2н-1826/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу стягнуто з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №400014217 від 27.07.2007 року в сумі 31 017,04 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати: судовий збір 155,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн., всього 185,09 грн.

Судовий наказ було пред'явлено до примусового виконання та 31.03.2011 року відкрито виконавче провадження.

Як зазначає заявник, 26.10.2011 року та 03.01.2012 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» було направлено запит до ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про стан виконавчого провадження, на що отримано відповіді отримані не були.

Заявник, що згідно даних ЄДРВП встановлено, що виконавчий документ повернуто стягувачеві, а виконавче провадження закрито, проте виконавчий документ до Банку не надходив. А тому заявник вважає, що строк пред'явлення судового наказу до виконання було пропущено стягувачем не з власної ініціативи, а в результаті втрати виконавчого документа при пересилці поштою.

Сторони в судове засідання не з'явились хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Статтею 370 ч.2 ЦПК України визначено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Оскільки неявка сторони належним чином повідомленої про час та місце слухання заяви не є перешкодою для подальшого її розгляду, суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, які не з'явились в судове засідання.

Відповідно до ст.370 ЦПК України визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі №2н-1826/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №400014217 від 27.07.2007 року в сумі 31 017,04 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати: судовий збір 155,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн., всього 185,09 грн.

31.03.2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Клипко О.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №25593995) з примусового виконання судового наказу №2н-1826/10, виданого 05.05.2010 року Шевченківським районним судом м.Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2011 року та 03.01.2012 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» зверталося до Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні із заявами про хід виконавчого провадження.

Згідно інформації про виконавче провадження, 11.11.2011 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Клипко О.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент винесення рішення), встановлені строки для пред'явлення виконавчих документів до виконання, зокрема, для інших виконавчих документів - протягом трьох років, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню,- з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу та видачу дублікату судового наказу у цивільній справі №2н-1826/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу слід задовольнити, оскільки виконавчий документ втрачено та строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання позивачем пропущено з поважних причин - через тимчасову адміністрацію в Банку, в зв'язку з чим пропущений строк слід поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу та видачу дублікату судового наказу у цивільній справі №2н-1826/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу- задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни дублікат судового наказу по справі №2н-1826/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни строк для пред'явлення до виконання судового наказу у цивільній справі №2н-1826/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу до трьох місяців з дня набрання зазначеною ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула