РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16016/15-ц

Провадження № 2/643/5004/15

07.10.2015

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Букреєвої І.А.

при секретарі Темченковій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом і просить стягнути аліменти з відповідача, посилаючись на наступні обставини.

З 18 вересня 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 463, шлюбі.

З моменту реєстрації шлюбу до літа 2015 року сторони проживали однією сімєю. На даний період часу позивачка з відповідачем спільно не проживають, спільного господарства не ведуть.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час позивачка разом із неповнолітніми дітьми мешкають окремо від відповідача, діти повністю знаходяться на утриманні позивачки.

Відповідно до довідки № НОМЕР_1 від 06.11.2014 року та довідки № НОМЕР_2 від 06.11.2014 року ОСОБА_1 разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 відповідно, взяті на облік, як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку із втратою поваги один до одного, різні погляди на життя.

Домовленості між сторонами про участь відповідача в утриманні неповнолітніх дітей не досягнуто.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 4 000, 00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка заявила про можливість судового розгляду за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 18 вересня 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 463, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 116022 (а.с. 3).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 203917, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 234377 (а.с. 7, 8).

Відповідно до довідки № НОМЕР_1 від 06.11.2014 року та довідки № НОМЕР_2 від 06.11.2014 року ОСОБА_1 разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 відповідно, взяті на облік, як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. (а.с. 11, 12)

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ЕД № 203917 та І-ЕД № 234377 батьком дітей дійсно є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 7, 8).

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачем.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як встановлено судом, місце роботи відповідача ОСОБА_2 не відоме .

Приймаючи до уваги, що прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який на даний час, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить 1032 грн., від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн., суд вважає, що аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224, 367 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер відомості невідомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, аліменти на утримання двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.09.2015 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 - до 10.01.2029 року включно, а потім по 1/ 4 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4 до 02.03.2030 року включно.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер відомості невідомі на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Московським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: І.А. Букреєва