Номер провадження 2/643/5280/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді- Єлізарова І.Є., при секретарі Куліш А.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Харківський лакофарбований завод «Червоний хімік » про стягнення суми боргу за договором позики та поруки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за договором позики та поруки .

Від позивача надійшло клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі (літ. «С-1» площею 999,6 кв.м., літ. «3-1» площею 762,5 кв.м., літ. «Д-1» площею 424,3 кв.м., літ. «У-1» площею 426,1 кв.м., літ. «П-1» площею 1642,1 кв.м., літ. «Р-1» площею 84,7 кв.м., літ. «М-3» площею 645,0 кв.м., літ. «В-1» площею 115,1 кв.м., літ. «Х-2» площею 853,6 кв.м., літ. «Б-1» площею 711,8 кв.м., літ. «Ж-1» площею 147,0 кв.м., літ. «А-1» площею 35,2 кв.м., літ. «Л-1» площею 136,8 кв.м., літ. «Г-1» площею 148,2 кв.м., літ. «Ф-1» площею 8,9 кв.м., літ. «Ц-1» площею 417,2 кв.м., літ. «Т-1» площею 37,0 кв.м., літ. «Е-1» площею 482,0 кв.м., літ. «И-1» площею 138,9 кв.м., літ. «К-1» площею 3280,0 м.кв., літ. «Н-1» площею 1053,5 кв.м.), які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Новожанівська, будинок № 1 та належать ПАТ «Харківський лакофарбовий завод «Червоний хімік» на праві приватної власності.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, заяву про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

З урахуванням обставин справи суд вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позову, вид забезпечення позову пов'язаний з предметом спору і не виходить за його межі, а вказаний вид забезпечення позову не є суттєвим обмеженням для відповідача, оскільки не заважає йому користуватися майном та майновими правами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210, 293, 294, 296 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові будівлі (літ. «С-1» площею 999,6 кв.м., літ. «3-1» площею 762,5 кв.м., літ. «Д-1» площею 424,3 кв.м., літ. «У-1» площею 426,1 кв.м., літ. «П-1» площею 1642,1 кв.м., літ. «Р-1» площею 84,7 кв.м., літ. «М-3» площею 645,0кв.м., літ. «В-1» площею 115,1 кв.м., літ. «Х-2» площею 853,6 кв.м., літ. «Б-1»площею 711,8 кв.м., літ. «Ж-1» площею 147,0 кв.м., літ. «А-1» площею 35,2 кв.м., літ. «Л-1» площею 136,8 кв.м., літ. «Г-1»,площею 148,2 кв.м., літ. «Ф-1» площею 8,9 кв.м., літ. «Ц-1» площею 417,2 кв.м., літ. «Т-1» площею 37,0 кв.м., літ. «Е-1» площею 482,0 кв.м., літ. «И-1» площею 138,9 кв.м., літ. «К-1» площею 3280,0 м.кв., літ. «Н-1» площею 1053,5 кв.м., які знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Новожанівська, будинок № 1, що належить ПАТ «Харківський лакофарбовий завод «Червоний хімік».

Ухвалу направити до Державної реєстраційної служби та її структурним підрозділам для виконання.

Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для судових рішень. Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Єлізаров І.Є.