Справа №668/4400/15-ц
УХВАЛА

ПРО РОЗЯСНЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ

08.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення Суворовського районного суду м.Херсона №2-468/09, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 16.06.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 реально поділений будинок № 34 по вул. Київська у м. Херсоні та вказаним рішенням визначено порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою. Зокрема вказаним рішення виділено у приватну власність ОСОБА_1 слідуючи приміщення та споруди: - житловий будинок літ.А2 вартістю 35325грн., та прибудову літ. а1 вартістю 4502грн., та хвіртку №2 вартістю 307грн., та 1/3 частину водопроводу вартістю 334грн. по вул. Київська, 34 у м.Херсоні та 11,83метра огорожі №5 та 9,25метра огорожі №3.

ОСОБА_2 виділені наступні приміщення та споруди: житловий будинок літ.А вартістю 4599грн. та 1/3 частини водопроводу вартістю334грн., та 15,42м огорожі №4 та 7,0м. огорожі №3.

Також між сторонами по справі визначений порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Рішення набуло сили.

ОСОБА_1, та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розяснення рішення суду в якій просять, розяснити рішення щодо розміру часток кожної долі, які виділені сторонам по справі за вказаною у рішенні адресою, оскільки це є незрозумілим сторонам по справі та перешкоджає при реєстрації судового рішення в Реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Розглянувши зазначену заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим сторонам або державному виконавцю, суд може своєю ухвалою розяснити його не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи, а саме: з висновку експерта №1384/1395 від 29.05.2009року покладеного в основу судового рішення вбачається, що вартість споруд, що виділяється ОСОБА_1 становить 40468грн. Реальна частка виділених приміщень та споруд ОСОБА_1 складає 22/100 частин, що на 3/100 менше від ідеально приналежної частки. Вартість приміщень і споруд, що виділяється ОСОБА_2 становить 4933грн. Реальна частка виділених приміщень та споруд ОСОБА_2 складає 3/100 частин, що на 1/100 менше від ідеально приналежної частки. Вартість споруд ОСОБА_4 становить 140450грн. Реальна частка приміщень та споруд ОСОБА_4 складає 75/100 частин, що на 4/100 частин більше від ідеально приналежної частки.

Таким чином суд вважає необхідним розяснити вказане рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 16.06.2009 року по справі № 2-468/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний поділ домоволодіння №34 по вул. Київська у м.Херсоні та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, наступним чином:

Реальна частка виділених приміщень та споруд ОСОБА_1 за адресою: м.Херсон, вул..Київська, буд.34 складає 22/100 частини.

Реальна частка виділених приміщень та споруд ОСОБА_2 за адресою: м.Херсон, вул..Київська, буд.34 складає 3/100 частини.

Реальна частка приміщень та споруд ОСОБА_4 в будинку № 34 по вул.Київська у м. Херсоні складає 75/100 частини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_5