Іллічівський міський суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2009р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Маратовій B.C.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Іллічівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів (а.с. 4-5).

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейні відносини припинені в вересні 2009 p., в зв'язку з тим, що у них різні погляди на сімейні відносини, життєві цінності, в звязку з чим виникали сварки та скандали, що примирення неможливе.

Одночасно позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на утримання доньки Кіри - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, т.я. відповідач не надає допомогу в добровільному порядку.

Відповідач визнав позов та його обґрунтування в повному обсязі.

Вислухавши позивачку, відповідача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 червня 2007 р. в відділі РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області за актовим записом № 213 (а.с. 6).

У позивача та відповідача шлюб перший.

Від шлюбу сторони мають доньку Кіру - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімя сторін розпалася, її збереження неможливо.

Сторони не досягли домовленості з питання утримання дитини. Матеріальний та сімейний стан відповідача, його стан здоров'я дозволяють

2

йому здійснювати допомогу на утримання дитини в розмірі ? частини його доходу.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, т.я. подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. ст. 83, 88 ЦГЖ України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 131, 212-215, 367, розділом XI ЦПК України, суд -

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 р. в відділі РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області за актовим записом № 213, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 /Скрипник/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину, - розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача, відповідача держмито на користь держави у сумі 8,50 грн. з кожного.

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки Кіри, ІНФОРМАЦІЯ_6, не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2009 р. до повноліття дитини 23 грудня 2025 р.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя