Провадження № 2/761/1613/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

за участю представника позивача: Козленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтіко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Сіті" про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Представник позивача на адресу суду направив заяву про залишення позовної заяви без розгляду до юридичних осіб, та відмову від позовних вимог до відповідачів фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтіко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Сіті".

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.174, ч. 3 ст.206 ЦПК України сторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

А тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.83, 174, 207, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтіко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Сіті" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду в частині вимог Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтіко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Сіті" про стягнення заборгованості.

Прийняти відмову представника позивача від позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула