Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадковий житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що 16.04.2014 року року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Леніна 165 в с. Пеньківка Літинського району Вінницької області. Вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом, однак не може оформити своє право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження по-батькові батько зазначений як «Фастович», а в свідоцтві про смерть він значиться як «Фавстович», що унеможливлює встановити родинний зв'язок між батьком. Крім того відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить позов задовольнити. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Із показань свідка ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він є чоловіком позивачки, а покійний ОСОБА_3 є його тестем. Дружина здійснювала догляд за покійним батьком, похоронила його за власні кошти. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) судом встановлено, що батьком позивачки ОСОБА_5 є ОСОБА_6. Копія свідоцтва про одруження (а.с.8) свідчить, що позивачка після одруження змінила прізвище з «Пацерук» на «Решетник». Копія свідоцтва про смерть (а.с.10) свідчить, що ОСОБА_3 помер 16.04.2014 року. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 (а.с.11) судом встановлено, що по-батькові він зазначений як «Фастович». Копія заповіту (а.с.12) свідчить, що ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 ОСОБА_4 копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Леніна 165 в с. Пеньківка Літинського району Вінницької області (а.с.14-20) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Довідка ОСОБА_2 сільської ради за №1504 від 11.08.2015 року (а.с.21) свідчить, що дійсно згідно по господарської книги №2 за 2011-2015 роки житловий будинок, що знаходиться по вул. Леніна 165 в с. Пеньківка Літинського району Вінницької області рахується за ОСОБА_3, який помер 16.04.2014 року. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1340/02-14 від 13.08.2015 року (а.с.23) видно, що ОСОБА_1 розяснено можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, а також необхідно визнати право власності на житловий будинок, оскільки відсутні на нього правовстановлюючі документи. Із архівної виписки з рішення №12-а виконкому ОСОБА_2 сільської ради (а.с.24) судом встановлено, що ОСОБА_3 Фаст. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,44 га. Довідка з відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Літинської РДА (а.с.25) та довідка з Державної служби України з надзвичайних ситуацій Літинського районного сектору (а.с.26) свідчать, що житловий будинок по вул. Леніна 165 в с. Пеньківка Літинського району Вінницької області побудований згідно норм ДБН і вимог та норм пожежної безпеки. Виписки з по господарських книг за 1977-1979 роки (а.с.27) та за 1980-1982 роки (а.с.28) свідчать, що ОСОБА_3 значиться як зять, а ОСОБА_7 значиться як онука. Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, враховуючи показання свідка, судом встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 16.04.2014 року. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що так як через відсутність необхідних документів в нотаріальному порядку, позивачу не можливо оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок. Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст. 256, 328, 392, 1268 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 16.04.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинко з господарськими будівлями, позначений на плані літерою "А", загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 22,6 кв.м., веранду "а", ганок, сарай "Б", погріб "п/Б", сарай "Б1", огорожу №1, ворота №2, хвіртку №3, що розташовані по вул.Леніна 165 в с.Пеньківка Літинського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16.04.2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович