22.10.2015 Справа № 756/8642/15-ц
Унікальний № 756/8642/15-ц
Справа № 2/756/4392/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу РАЦСу Голосіївського РУЮ у м. Києві, відділу РАЦСу Оболонського РУЮ у м. Києві про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 р. позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказано, що позивач № 1 ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних стосунках з гр. ОСОБА_4, який значиться померлим (зі слів позивача). Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач № 2 - ОСОБА_2 і запис про народженої дитини було виконано за вказівкою позивача № 1 на підставі ст. 125 СК із зазначенням його ім'я, по-батькові як «ОСОБА_2».

Як вказано у позові, 07.07.1997 р. позивач № 1 зареєструвала шлюб із відповідачем № 1 ОСОБА_3 і разом із позивачем № 2 змінили прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» з врахуванням того, що після реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 Органами РАЦС Голосіївського (на той час Московський) району м. Києва була проведена процедура визнання його батьківства відносно позивача № 2 - ОСОБА_2. На підставі визнання батьківства ОСОБА_3 в актовий запис про народження дитини ОСОБА_2 за № 781 від 17.04.1990 р. були внесені відповідні зміни про батьківство сина - позивача № 2 - ОСОБА_2 було зазначено батьком - відповідача № 1 ОСОБА_3, що стверджується повторним свідоцтвом народження позивача № 2 - ОСОБА_2 від 10.09.1997 р. При цьому у 2007 р. шлюб між позивачем № 1 - ОСОБА_1 (на той час) та відповідачем № 1 ОСОБА_3 було розірваний в органах РАЦС Оболонського району м. Києва.

У подальшому у 2014-2015 р.р. позивачі послідовно в органах РАЦС Оболонського району м. Києва змінили прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» - зазначивши наші прізвища, ім'я, по-батькові - «ОСОБА_1 та «ОСОБА_2». При цьому за обопільною згодою позивачі разом вирішили змінити прізвище, ім'я по-батькові позивача № 2 з «ОСОБА_2» на ім'я його біологічного батька - «ОСОБА_2», але відповідачем № 2 - відділом РАЦС Оболонського РУЮ в м. Києві було відмовлено у задоволенні даної заяви.

Як вказують позивачі, відповідач № 1 - ОСОБА_3 надав добровільну згоду на визнання його батьківства щодо сина ОСОБА_2 та не заперечує проти внесення відповідних змін в актовий запис № 781 від 10.09.1997 р., про що надав нотаріально завірену заяву.

Тому позивачі просять суд зобов'язати відділ РАЦСу Оболонського РУЮ в м. Києві виключити з актового запису № 781 від 10.09.1997 р. відомості щодо батьківства ОСОБА_2, із зазначенням прізвище біологічного батька - «ОСОБА_2» (як вказано у позові).

У судовому засіданні позивачі разом із представником підтримали позов у повному об'ємі.

Відповідач № 1 ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, у матеріалах справи є його заява щодо визнання позову.

Представники відповідачів № 1 та № 2 - відділу РАЦСу Голосіївського РУЮ у м. Києві та відділу РАЦСу Оболонського РУЮ у м. Києві у судове засідання не з'явились, надіслали свої заяви щодо слухання справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як з'ясовано судом, позивач № 1 ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних стосунках з гр. ОСОБА_4 Від даних відносин ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач № 2 ОСОБА_2, і запис про народженої дитини було виконано за вказівкою позивача № 1 на підставі ст. 125 СК України із зазначенням його ім'я, по-батькові - «ОСОБА_2».

У відповідності до ст. 137 СК передбачено можливість оспорювання батьківства й після смерті особи, записаної батьком дитини. Якщо така особа померла до народження дитини, оспорити батьківство мають право спадкоємці цієї особи за умови подання нею за життя заяви нотаріусу про невизнання свого батьківства. У разі настання смерті особи після оспорювання нею свого батьківства в суді її спадкоємці можуть підтримати позовну заяву відповідно до положень ст.37 ЦПК про процесуальне правонаступництво в цивільних справах. Коли ж померла особа не знала про те, що її записано батьком дитини, оспорити батьківство вправі її спадкоємці.

Як з'ясував суд, 07.07.1997 р. позивач № 1 зареєструвала шлюб із відповідачем № 1 ОСОБА_3 і разом із позивачем № 2 змінили прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» з врахуванням того, що після реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 При цьому відділом РАЦС Голосіївського (на той час Московський) РУЮ в м. району м. Києва була проведена процедура визнання його батьківства відносно позивача № 2 - ОСОБА_2. На підставі визнання батьківства ОСОБА_3 в актовий запис про народження дитини ОСОБА_2 за № 781 від 17.04.1990 р. були внесені відповідні зміни про батьківство сина - позивача № 2 - ОСОБА_2 було зазначено батьком - відповідача № 1 ОСОБА_3, що стверджується повторним свідоцтвом народження позивача № 2 - ОСОБА_2 від 10.09.1997 р.

При цьому у 2007 р. шлюб між позивачем № 1 - ОСОБА_1 (на той час) та відповідачем № 1 ОСОБА_3 було розірваний в органах РАЦС Оболонського району м. Києва. У подальшому у 2014-2015 р.р. позивачі послідовно в органах РАЦС Оболонського району м. Києва змінили прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» - зазначивши наші прізвища, ім'я, по-батькові - «ОСОБА_1 та «ОСОБА_2». При цьому за обопільною згодою позивачі разом вирішили змінити прізвище, ім'я по-батькові позивача № 2 з «ОСОБА_2» на ім'я його біологічного батька - «ОСОБА_2», але відповідачем № 2 - відділом РАЦС Оболонського РУЮ в м. Києві було відмовлено у задоволенні даної заяви.

У відповідності до п.п. Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини , а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини .

Як з'ясував суд (а.с. 19), відповідач № 1 - ОСОБА_3 надіслав до суду нотаріальну заяву щодо визнання позову та те, що він не заперечує проти внесення відповідних змін в актовий запис № 781 від 10.09.1997 р.

На підставі вищевказаного, позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРИШІВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Виключити запис про ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 як батька з актового запису № 781 від 10.09.1997 р. вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського (раніше Московського) РУЮ у м. Києві про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши прізвище, ім'я, по-батькові батька - «ОСОБА_4».

Анулювати свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1 від 10.09.1997 р., виписати повторне, зазначивши прізвище, ім'я, по-батькові позивача № 2 - «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій