Справа № 699/223/15-ц
Номер провадження 2/699/148/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на користь повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в частці в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, починаючи з 01.03.2015 року і до досягнення дитиною 23 років.

Свій позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї є донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги.

В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила та просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 01.03.2015 року і до досягнення дитиною 23 років та надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти з часу звернення позивача до суду з позовом.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання з"явилася, позовні вимоги підтримала та зазначила, що потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на першому курсі в Львівському національному університеті імені Івана Франка. В зареєстрованому шлюбі не перебуває, інших доходів не має, так як навчається на денній формі навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої у графі «батько» записаний ОСОБА_3 (а.с.2).

На даний час дочка ОСОБА_2 є повнолітньою і навчається в Львівському національному університеті імені Івана Франка на першому курсі, на денній формі навчання, термін навчання по червень 2018 року, за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, що підтверджується довідкою №2040 від 23.02.2015 року (а.с.4).

До складу сім»ї позивача ОСОБА_1 входить дочка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сім»ї від 04.03.2015 року (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2 працює в Шевченківській дистанції енергопостачання.

Дочка самостійного доходу не має, не одружена, перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Ч.1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу . В ч.2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки відповідач являється батьком дитини і добровільно не приймає участі в утриманні дочки, яка навчається, а тому суд, враховуючи те, що батьки зобов»язані утримувати дитину, частково задовольняє позов і присуджує аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, на час даного навчання, до досягнення нею віку 23 роки.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.191 СК України суд присуджує аліменти на утримання дитини з часу звернення позивача до суду з позовом.

Суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, працюючого в Шевченківській дистанції енергопостачання, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.12.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

· на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Корсуня-Шевченківського, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 04.04.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини, яка, продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

·

· у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн 60 коп (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).

·

·

Стягнення аліментів розпочати від дня пред'явлення позову, тобто з 06 березня 2015 року до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає до виконання після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.