Справа № 344/8004/15-ц
Провадження № 2/344/4346/15
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовів, вони виникають з одних правовідносин та є взаємопов'язаними. Тому суд вбачає, що спільний їхній розгляд є доцільним, і їх слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 119-120, 122, 123, 126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічна позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини до провадження Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Обєднати в одне провадження справу № 344/8004/15-ц провадження № 2/344/3371/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, справу № 344/8004/15-ц провадження № 2/344/4346/15 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Надати справі загальний номер 344/8004/15-ц провадження № 2/344/3371/15.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Татарінова О.А.