Справа № 761/9851/15-ц
Провадження № 2/761/4835/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням, стягненням моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

06.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням, стягненням моральної шкоди.

Представником Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення ВССУ іншої цивільної справи №761/2392/15-ц, провадження № 2/761/2976/2015 за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про надання невикористаної відпустки, про нарахування і виплату одноразових премій, виплату матеріальної допомоги у зв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку, скасування наказу про оголошення догани, оскільки результат розгляду вказаної в клопотанні справи може вплинути на результат розгляду даної цивільної справи.

Позивач та його представник заперечии проти зупинення провадження в справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом було встановлено, що не погоджуючись з рішенням Апеляційного суму м.Києва від 23.09.2015 року у справі №761/2392/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про надання невикористаної відпустки, про нарахування і виплату одноразових премій, виплату матеріальної допомоги у зв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку, скасування наказу про оголошення догани, відповідач Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.10.2015 року відкрито касаційне провадження та зупинено виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 23.09.2015 року.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, вивчивши необхідні для розгляду даного клопотання матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в зупиненні провадження в даній цивільній справі, оскільки рішення Апеляційного суду м.Києва в цивільній справі №761/2392/15-ц, набрало законної сили в день його ухвалення, а ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якою було зупинено виконання вказаного рішення апеляційного суду м.Києва від 23.09.2015 року до закінчення касаційного провадження, не зупиняє набрання цим рішенням законної сили, а тому розгляд вказаної цивільної справи судом касаційної інстанції не унеможливлює розгляд даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити представнику Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: