Справа № 459/3835/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

06 травня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину за законом та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася у суд із позовом про визнання права на спадщину за законом, покликаючись на те, що 19.03.2013 р. померла її двоюрідна сестра ОСОБА_7 16.03.2013 р. вона відвідувала сестру за місцем її проживання разом із сусідом ОСОБА_8 та вона повідомила, що хоче оформити заповіт на квартиру на неї. Вона не прийняла цього до уваги, оскільки думала, що у звязку з віком сестра не усвідомлює значення сказаного, проте мала намір приїхати 20-22 березня для складання заповіту. Про смерть сестри її ніхто не повідомив. Після того як їй стало відомо про смерть ОСОБА_7, вона та інші спадкоємці звернулись в Червоноградську державну нотаріальну контору де дізнались, що сестра заповіла свою квартиру сусідці ОСОБА_3 Вважає заповіт недійсним, оскільки на день його посвідчення у сестри міг спостерігатись процес психічного розладу.

З цих же підстав подала позов про визнання заповіту недійсним третя особа ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення посмертної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки, вважає, що ОСОБА_7 в момент складання заповіту внаслідок свого стану здоровя не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клопотання свого представника підтримала позивачка ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_3 в призначенні експертизи не заперечила.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені документи, суд вважає, що з метою об'єктивного вирішення спору, для вирішення якого необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити судовим експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська,95).

Керуючись ст. 57 , 144, 145, 146 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину за законом та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, посмертну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська,95).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждала ОСОБА_7, яка померла 19.03.2013 р., під час складання та нотаріального посвідчення заповіту 5.06.2012 р., будь якими захворюваннями, які би перешкоджали їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи усвідомлювала значення своїх дій та чи могла керувати ними ОСОБА_7 під час складання та нотаріального посвідчення заповіту, 5.06.2012 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.385,386 КК України за дачу неправдивого висновку і відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту її оголошення.

Суддя: А. І. Жураковський