Справа № 404/784/15-ц
Номер провадження 2-о/404/68/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Панфілової А. В.

при секретарі - Палій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Кіровське управління соціального захисту населення м. Кіровограда про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що вона є мамою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що 15.08.1985 року її батькам видане свідоцтво про народження, де її прізвище на російській мові було вказане як « ОСОБА_1».

При видачі паспорту паспортний стіл допустив помилку і зазначив прізвище на українській мові як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». 25 лютого 2006 року вийшла заміж по прізвищу «ОСОБА_1» і в подальшому отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син: ОСОБА_2.

19 березня 2008 року видане свідоцтво про розірвання шлюбу, де зазначено, що після розірвання шлюбу присвоюється прізвище «ОСОБА_1».

В подальшому при зміні прізвища усунула помилку, яку зробив паспортний стіл при видачі паспорта в 16 років і взяла дійсне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1.

5 вересня 2014 року вийшла повторно заміж та отримала свідоцтво про шлюб де моє дошлюбне дівоче прізвище зазначене як ОСОБА_1.

При оформленні допомоги на дитину зацікавленою особою повідомлено про те, що необхідно звернутись до суду та встановити факт родинних відносин.

В зв'язку з тим, що вказані вище документи мають суперечливий характер, не має змогу документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та сином ОСОБА_2, що складає труднощі при оформленні допомоги на дитину в управлінні соціального захисту населення, а також у школі, де навчається дитина та при виконанні покладених обов'язків, як матері сина.

До судового засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заяви (а. с. 28).

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явилася та надала заперечення проти задоволення заяви про встановлення даного факту, оскільки у 2013 році ОСОБА_1 зверталася із заявою про отримання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів , не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» та на підставі поданих документів їй було відмовлено. Станом на 07.04.2015 року заявник до Управління із заявою на отримання допомоги не зверталася, а тому просить відмовити у зв»язку з відсутністю правових підстав для задоволення даної заяви.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

Правоустановчі документи заявника містять невідповідності у її дошлюбному прізвищі «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви про встановлення факту, що ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідно до рішення № 257 від 03.07.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні Тимчасової державної допомоги дітям, так як не надано новий пакет документів , а не з підстав зазначених у заяві, тому звернення до суду з заявою про встановлення факту , що вона є матір»ю свого сина є безпідставним та необгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 212-218 , 256-259 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 зацікавлена особа Кіровське управління соціального захисту населення м. Кіровограда про встановлення факту родинних відносин, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда