Справа № 439/138/13-ц/6
У Х В А Л А

03.08.2015 Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди подання головного державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області Дитюк О.Р. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області Дитюк О.Р. звернулася в суд із поданням, у якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, 13.05.1986р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань за рішенням суду.

У поданні державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області вказує, що на виконанні у відділі ДВС Бродівського РУЮ Львівської області знаходиться виконавчий лист по справі № 2-187 від 11.07.2013року виданий Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 55930грн. боргу.

22.07.2013 року державним виконавцем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У процесі виконання виконавчого документу, державним виконавцем встановлено, що боржник відсутній за адресою, яка зазначена у виконавчому документі, оскільки перебуває за кордоном.

24.07.2013року державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно відомостей ВРЕР ДАІ від 06.08.2013року за боржником зареєстровано транспортний засіб марки FORD MONDEO днз. ВС 1614 ВС, який у відповідності до постанови державного виконавця від 04.09.2013року перебуває у розшуку.

04.10.2013року складено акт державного виконавця про відсутність у боржника майна за місцем проживання останнього.

23.09.2013року винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ, однак дана постанова виконана не була у звязку з відсутністю боржника за місцем поживання.

09.09.2013року у відділ ДВС Бродівського РУЮ надійшла заява від стягувача ОСОБА_3 у якій стягував просить вилучити закордонний паспорт боржника до повного виконання рішення суду.

Заявник, покликаючись на ст. 377-1 ЦПК України та ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", просить подання задовольнити, оскільки наведене дає підстави вважати, що боржник свідомо ухиляється від виконання виконавчого документа.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши подання державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2, 13.05.1987р.н., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду із вилученням закордонного паспорта, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні відділу ДВС Бродівського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-187 від 11.07.2013року виданий Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 55930грн. боргу.

Постановою державного виконавця від 22.07.2013 р. відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк на добровільне виконання постанови.

В своєму поданні ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області стверджує, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов'язань.

Однак, в матеріалах справи немає відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання.

Докази, які б підтверджували отримання відповідачем ОСОБА_2 відомостей про відкриття виконавчого провадження, вимог про добровільне виконання зобовязань та одержання ним усіх документів, що виносились у процесі виконання виконавчого провадження, як і докази того, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобовязань в матеріалах справи відсутні та не надані суду при внесенні органом державної виконавчої служби відповідного подання. Натомість державним виконавцем вказано на те, що з моменту відкриття виконавчого провадження встановити місце перебування боржника не вдалося.

Виходячи з наведенного, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення подання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області Дитюк О.Р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду із вилученням закордонного паспорта фізичної особи, ОСОБА_2, 13.05.1987р.н., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання зобовязань за рішенням суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4