Справа № 324/2006/15-ц
Провадження № 2/324/854/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1, про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

20.04.2014 р. о 04:30 год. по вулиці Карла Маркса біля будинку 486 в м. Пологи, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_2, отримав технічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 28467,63 грн. Цивільно правова відповідальність ОСОБА_1, як водія транспортного засобу, на момент скоєння ДТП була застрахована ПрАТ «СК Провідна», згідно полісу №АС/4242176. ПрАТ «СК «Провідна» виплатила АТ «АХА Страхування» (страхувальнику пошкодженого транспортного засобу) 13733,82 грн., на підставі страхового акту №1001/39/43206/Р від 12.03.2015 року, що підтверджується платіжним дорученням №0011143 від 19 березня 2015 року. Постановою Пологівького районного суду Запорізької області від 27.05.2014 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Оскільки ОСОБА_2 також було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 05.05.2014 року, ПрАТ «СК «Провідна» виплатила 50% від загальної суми збитку. Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності повідомлення про дорожньо транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має підтвердити документально. Таким чином, відповідно до ст. 38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо транспортну пригоду, якщо водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди не повідомив страховика протягом трьох робочих днів з дня настання ДТП. Відповідач свого обовязку не виконав та не надав жодних документів, які б підтверджували неможливість його виконання. З наведеного вище випливає, що страхова компанія ПрАТ «СК «Провідна», яка виплатила страхове відшкодування у розмірі 13733,82 грн. має право звертатися із вимогою відшкодувати здійснену страхову виплату до, ОСОБА_1, особи, яка є відповідальною за настання збитків внаслідок ДТП.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.

20.04.2014 р. о 04:30 год.по вулиці Карла Маркса біля будинку 486 в м. Пологи, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 28467,63 грн. Цивільно правова відповідальність ОСОБА_1, як водія транспортного засобу, на момент скоєння ДТП була застрахована ПрАТ «СК Провідна» згідно полісу №АС/4242176. ПрАТ «СК «Провідна» виплатила АТ «АХА Страхування» (страхувальнику пошкодженого транспортного засобу) 13733,82 грн., на підставі страхового акту №1001/39/43206/Р від 12.03.2015 року, що підтверджується платіжним дорученням №0011143 від 19 березня 2015 року. Постановою Пологівького районного суду Запорізької області від 27.05.2014 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Оскільки ОСОБА_2 також було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 05.05.2014 року, ПрАТ «СК «Провідна» виплатила 50% від загальної суми збитку.

Згідно ч.1,2 ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.1 с.1188 Цивільного кодексу України, шкода, заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, заподіяна одній особі з вини другої особи, відшкодовується винною особою. Тобто, у випадку заподіяння шкоди внаслідок взаємодії кількох джерел підвищенної небезпеки питання про її відшкодування вирішується за принципом вини.

Статтею 27 Закону України Про страхування та ст. 993 ЦК України визначено, що Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", п.38.1 ст. 38 Закону України "Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст.. 10, 15, 57, 88, 209, 212, 214…215, 218, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» суму страхового відшкодування у розмірі 13733 (тринадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 82 коп. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з дня його винесення.

Суддя: