Справа № 727/3917/15-ц
Провадження № 2/727/1301/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Посилалась на те, що з 16 жовтня 2003 року до 10 липня 2007 року з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 серпня 2008 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 липня 2008 року.

На момент ухвалення даного рішення та до червня 2012 року відповідач ОСОБА_2 мав постійне місце роботи, працював водієм на фірмі «Бріс ЛТД», а пізніше в Чернівецькій філії «Золотий екватор», а тому аліменти стягувались з його заробітної плати за місцем роботи та перераховувались бухгалтерією на її рахунок. Однак 14 травня 2012 року відповідача було звільнено з роботи, в звязку з чим виконавчий лист було передано з Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ до відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції в Чернівецькій області за місцем проживання боржника і з того часу державний виконавець нараховує аліменти в порядку ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

За період з 01 червня 2012 року до 01 квітня 2015 року державним виконавцем були нараховані аліменти в сумі 12591 грн. 30 коп., з яких відповідачем сплачено лише суму 2401 грн. 92 коп., таким чином заборгованість по сплаті аліментів становить 10189 грн. 38 коп.

Згідно ст.196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки (пені) від суми 10189 грн. 38 коп. заборгованості по аліментах за період з 01 червня 2012 року до 01 квітня 2015 року становить суму 65590 грн. 65 коп.

Відповідач здоровий, працездатний, у нього немає на утриманні непрацездатних батьків, немає іншої дружини та дітей, тому у нього немає поважних причин для невчасної сплати аліментів на утримання його дитини.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 65590 гривень 65 копійок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 65590 грн. 65 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 655 грн. 91 коп. з підстав, вказаних з позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газетах «Урядовий курєр» № 136 від 29 липня 2015 року та «Буковина» № 30 (2435) від 24 липня 2015 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем з 16 жовтня 2003 року по 10 липня 2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду, дане розірвання зареєстровано у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції 10 січня 2007 року за актовим записом № 18, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12). Від шлюбу у позивачки і відповідача є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11), яка проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 5 від 12 травня 2015 року (а.с.10).

Згідно ст.196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 серпня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки ОСОБА_4, прізвище якої на даний час у звязку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_1 (копія свідоцтва про шлюб на а.с.13), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 липня 2008 року (копія рішення на а.с.14). На підставі цього рішення 14 серпня 2008 року був виписаний виконавчий лист та направлений на виконання в Першотравневий відділ ДВС Чернівецького МУЮ за місцем роботи відповідача ОСОБА_2, який до червня 2012 року працював водієм на фірмі «Бріс ЛТД», а пізніше в Чернівецькій філії «Золотий екватор», а тому аліменти стягувались з його заробітної плати за місцем роботи та перераховувались бухгалтерією на рахунок позивачки. Однак 14 травня 2012 року відповідача було звільнено з роботи, в звязку з чим виконавчий лист було передано з Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ на виконання до відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції в Чернівецькій області за місцем проживання боржника і з того часу державний виконавець нараховує аліменти в порядку ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

За період з 01 червня 2012 року до 01 квітня 2015 року державним виконавцем були нараховані аліменти в сумі 12591 грн. 30 коп., з яких відповідачем сплачено лише суму 2401 грн. 92 коп., таким чином заборгованість по сплаті аліментів становить суму 10189 грн. 38 коп., що підтверджується довідками-розрахунками (а.с.16-18). Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів в підтвердження поважних причин невчасної сплати аліментів на утримання його доньки, а тому повинен нести відповідальність за прострочення сплати аліментів у вигляді неустойки.

Сума неустойки за період з 01 червня 2012 року по 01 квітня 2015 року становить 65590 грн. 65 коп., яка розрахована в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів кожного місяця за кожен день прострочення за весь період несплати, що підтверджується розрахунком (а.с.15).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 належить стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 65590 грн. 65 коп. за період з 01 червня 2012 року по 01 квітня 2015 року, повністю задовольнивши позовні вимоги, а також згідно ст.88 ч.1 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 655 грн. 91 коп. згідно квитанції (а.с.5), оскільки позовні вимоги задоволені.

При цьому підстав для зменшення цього розміру неустойки немає, так як відповідач не надав доказів в підтвердження свого матеріального та сімейного стану, що могло б бути враховано судом.

На підставі викладеного, ст.196 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, стягнутих рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 серпня 2008 року, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 65590 (шістдесят пять тисяч пятсот девяносто) гривень 65 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 655 гривень 91 копійку.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК