Справа № 324/1308/15-ц
Провадження № 2/324/628/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Рудковському А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач 10 червня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 вона з 08 вересня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний був у червні 2011 року. Від шлюбу вони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона і сини проживають від відповідача окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а вона, позивач, самотужки не має можливості створити нормальні умови для їх утримання і виховання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач працездатний, аліменти нікому не виплачує.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з зазначених у позові підстав, просила задовольнити їх. При цьому суду пояснила, що на даний час відповідач в черговий раз відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду. Шлюб між ними розірваний, вона виховувала дітей одна. Вона зараз перебуває на обліку у центрі зайнятості, допомога на місяць становить приблизно 800 грн.. Вона стверджує, що рідний брат відповідача у справі ОСОБА_5 не надає їй будь-якої допомоги на утримання її дітей. Коли приблизно п'ять року тому ОСОБА_2 відбував покарання у місцях позбавлення волі за попереднім вироком суду, його брат ОСОБА_5 привозив їй для дітей 700 грн., але це було один раз і зовсім не в рахунок сплати аліментів від імені ОСОБА_2.

У судове засідання повідомлений про явку до суду в порядку ч.6 ст76 ЦПК України відповідач надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. З позовними вимогами ознайомлений і не визнає їх, оскільки його брат ОСОБА_5 повинен надавати ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу, про що, як зазначив відповідач у розписці, суду будуть надані відповідні докази (а.с.22).

Суд, вислухав у судовому засіданні позивача, беручи до уваги міркування відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові матеріали справи, дав оцінку добутим у судовому засіданні доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2001 року (а.с.6), який розірваний 23 червня 2011 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5), які проживають разом з позивачем.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 10 червня 2015 року, аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення старшим сином повноліття, після чого слід буде стягувати аліменти по 1/4 частині з усіх видів заробітку відповідача, оскільки з позовної заяви, доданих до неї матеріалів, а також повідомлення на а.с.17 і розписки відповідача судом встановлено, що відповідач працездатний, на даний час відбуває покарання у місці позбавлення волі за вироком суду, аліменти нікому на сплачує.

Твердження відповідача про те, що позивач отримує від його брата щомісячну грошову допомогу на утримання синів, суд вважає неспроможніми, оскільки вони нічим не підтвердилися під час судового розгляду, тим більше, що обов'язок утримувати малолітніх дітей - це прямий обов'язок самого відповідача як батька дітей, а не його родичів.

Згідно ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави суд стягує 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10-11,76 ч.6, 60-61,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с.Басань Пологівського району Запорізької області, зареєстрований у АДРЕСА_1, відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби в Запорізькій області (№55), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/3 (одній третій) частині з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 червня 2015 року, до досягнення повноліття старшому сину ОСОБА_3, після чого стягувати аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_4 по 1/4 (одній четвертій) частині з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття молодшому сину ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: