У Х В А Л А

"24" квітня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі заявника ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2, міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 357/13022/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 20.11.2014 року у цивільній справі № 357/13022/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів їй було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменітів до повноліття сина. Зазначений виконавчий лист не був пред'явлений до виконання в зв'язку з тими обставинами, що він був помилково переданий боржникові, який на даний час відмовляється їй його повернути. Заявник просить видати дублікат виконавчого листа на виконання вказаного рішення.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просить її задовольнити, пояснила, що вона особисто втратила оригінал виконавчого листа.

Боржник не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву, матеріали цивільної справи № 357/13022/14-ц, 2/357/3945/14 вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 20.11.2014 року у цивільній справі № 357/13022/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позивачу 24.12.2014 року позивачу видано 2 (два) виконавчих листа.

Суд визнає, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини втрачений та не може бути пред'явлений до виконання в відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

За таких обставин суд вважає, що необхідно видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2, міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 357/13022/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2014 року по цивільній справі № 357/13022/14-ц, 2/357/3945/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області