Справа №2/489/2212/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г. при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок злочину в розмірі 1265 грн. і моральну шкоду - 2 000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся, заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України з призначенням покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Даним вироком встановлено, що 04 березня 2014 року о 00.05 год. ОСОБА_2, знаходячись на майданчику паркування біля супермаркету «ВелМарт», що розташований по пр.. Миру. 1/1, шляхом розбиття кватирки вікна передніх лівих дверей, проник до салону автомобіля марки «ЗАЗ 968 М», державний номер НОМЕР_1 вартістю 5000 грн., що належить ОСОБА_1, пошкодивши замок запалювання, намагався завести двигун автомобіля, але йому це не вдалося та застосувавши власні фізичну силу, перекотив автомобіль на іншу сторону паркування та знову проник до нього.

Дана обставина не підлягає доказуванню у відповідності до статті 61 ЦПК України.

Як передбачено частиною 1 статті 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому вимоги позивача в частині стягнення матеріальних збитків внаслідок протиправних дій відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню в заявленій сумі 1265 грн.

Що стосується відшкодування моральної шкоди, то суд виходить з наступного.

Згідно статті 1167 Цивільного кодексу України, моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями інших осіб.

Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних, тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Як встановлено судом, окрім майнових, позивач зазнав немайнових втрат, які обумовлені через порушення відповідачем зобов'язання, тому, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим повністю задовольнити вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи обставини справи, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає достатнім визначити розмір моральної шкоди в сумі 500 грн.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню .

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в сумі 487,20 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.. 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальних збитків 1265,00 грн. та моральну шкоду 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький