КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4223/15-ц
Провадження № 2/552/1727/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2015 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Миронець О.К.

при секретарі - Виноградній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 29 вересня 2006 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В звязку з тим, що стосунки між ними погіршились внаслідок несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння, виникаючих на побутовому грунті сварок, вона втратила до нього почуття поваги та кохання. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки їх сімя розпалась остаточно, тому просила задовольнити позов та розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі позов підтримує та просить суд його задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-КЕ №020374 29 вересня 2006 року між сторонами ОСОБА_3 відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №185 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Несумісні характери та сварки на побутовому грунті фактично призвели до втрати сторонами почуття поваги і кохання один до одного та розпаду сімї.

Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинені.

Відповідно до ст.104 СК України підставою припинення шлюбу є його розірвання судом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, а також приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2006 року у ОСОБА_3 відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 185, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Прізвище чоловіка після розірвання шлюбу ОСОБА_1, жінки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К.Миронець