Справа № 758/1353/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Коваленко М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить:

-«Стягнути з ОСОБА_2 на мою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Суми у межах платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.» (а.с.1-3)

Свою вимогу мотивує тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року і в даний час навчається на 1-му курсі денної форми навчання Київського національного університету імені Тараса Шевченка на факультеті радіофізики, електроніки та комп»ютерних систем.

В даний час, вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, коштів на утримання сина недостатньо, добровільно надавати їй матеріальну попомогу відповідач не бажає, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивачка вимогу підтримала з підстав викладених вище, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_5 позов не визнала та пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_2, від шлюбу з яким мають доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Починаючи з 31.08.2014 року, відповідач не працює.

Сім»ю матеріально підтримує лише вона на свою заробітну плату в сумі 1 154,66 грн. на місяць.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає на підставі ст.199 ч.1 СК України, яка передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з урахуванням вимог ст.182 ч.1 СК України, яка передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Так, як вбачається зі свідоцтв про народження, сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.7)

Згідно з довідкою №739 від 12.01.2015року, ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денної форми навчання Київського національного університету імені Тараса Шевченка на факультеті радіофізики, електроніки та комп»ютерних систем.(а.с.11)

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, позивачка та ОСОБА_7 перебувають у ньому з 18.03.2006 року (а.с.33), від якого мають доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15) та доньку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.16)

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, відповідач та ОСОБА_5 перебувають у ньому з 23.11.2004 року (а.с.34), від якого мають доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35) та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.36)

Згідно з довідкою ТОВ «ПАБ Сундук» №199-дов/1 від 06.05.2015 року, ОСОБА_1 працює офіціанткою в кафе ТОВ»ПАБ Сундук» і в даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, за останні шість місяців заробітна плата їй не нараховувалася та не виплачувалася.(а.с.44)

Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_2, починаючи з 31.08.2014 року, він не працює.(а.с.37-39)

Згідно з довідкою Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації Київської області №107 від 05.05.2015 року, ОСОБА_5 працює технічним працівником в Дзвінковій загальноосвітній школі, її середня заробітна плата становить в сумі 1 154,66 грн..(а.с.45)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає, оскільки вважає, що відповідач не має можливості надати матеріальну допомогу, так як, починаючи з 31.08.2014 року він не працює, а тому доходів не має та перебуває на утриманні дружини.

На підставі викладеного,

-ст.ст.182,199 СК України,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ВІДМОВИТИ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів після отримання його копії.

Суддя О. А. Роман