ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5428/15-ц
провадження № 2/753/3642/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

з участю заявниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 р. ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначила, що перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2014 р., проте з 17 травня 2014 р. вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Дітей від шлюбу вони не мають.

ОСОБА_2 послалась на те, що наразі її чоловік відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а тому примирення і збереження шлюбу неможливе.

З огляду на те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі, суд на підставі ч. 3 ст. 234 ЦПК України розглядає вказану справу в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала та пояснила, що до одруження її чоловік чотири рази відбував покарання за корисливі злочини, проте він переконав її в тому, що це вже в минулому, він став віруючим і повністю змінився. Однак їх сімейне життя не склалося: чоловік працював лише періодично, влаштовував вдома скандали, кричав на її дочку, а потім підняв на неї руку, у зв'язку з чим вона змушена була викликати міліцію. Після останньої сварки з допомогою співробітників міліції їй вдалося змусити чоловіка піти з її квартири. З того часу вони разом не проживають, шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Невдовзі ОСОБА_3 повідомив їй, що їде море, а потім вона дізналася, що його засудили до позбавлення волі за крадіжки.

ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку через адміністрацію виправної колонії, де він відбуває покарання, проте письмового відзиву чи заперечень на позов він не надав, свого представника до суду не направив.

Вислухавши заявника та дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2014 р. (а.с. 3). Дітей від шлюбу подружжя не має.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що після реєстрації шлюбу подружжя прожило разом лише два місяці. З 17 травня 2014 р., коли ОСОБА_3 застосував до неї фізичне насильство, вони проживають роздільно, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Наведене свідчить про те, що подружжя не має спільних поглядів на сім'ю та шлюб, між ними відсутні взаємні почуття любові та взаєморозуміння, а шлюб існує лише формально.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що наразі ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі і відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії, примирення подружжя та збереження шлюбу неможливе, а отже шлюб, який не базується на паритетних засадах та суперечить інтересам дружини, підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 109, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: