Справа № 755/8408/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2015 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське Шляхово-Будівельне Управління № 27» про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання видати ордер на жиле приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське Шляхово-Будівельне Управління № 27» про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання видати ордер на жиле приміщення.

23 квітня 2015 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали судд Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року позивачем отримано не було, а конверт разом з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

За вимог ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Як передбачено ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Однак, станом на 15 червня 2015 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 77, 121, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське Шляхово-Будівельне Управління № 27» про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання видати ордер на жиле приміщення, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: