Номер провадження: 22-ц/785/1881/15
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бабія А. П.

суддів Варикаші О. Д., Станкевича В. А.

при секретарі Стадніченко А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за апеляційною скаргою заступника прокурора Київського району м. Одеси на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17. 10. 2014 р.,

в с т а н о в и л а:

Зазначений позов ОСОБА_2 задоволено і визнано за ОСОБА_2 право власності на комплекс технічного обслуговування автомобілів, розташований за адресою АДРЕСА_1 заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17. 10. 2014 р., на яке подана апеляційна скарга заступника прокурора Київського району м. Одеси.

В судовому засіданні прокурор Харітонова О. Є. в усній формі заявила про наявність підстав для закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора Харітонова О. Є. і ОСОБА_4, представника ОСОБА_2, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 300 ч. 4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови і закритті у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

За змістом ст. ст. 37, 40 Закону України "Про прокуратуру" відмовитися від апеляційної скарги має право прокурор, який її вніс, або прокурор вищого рівня (Генеральний прокурор України, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, міста Києва і Севастополя, спеціалізованої прокуратури (на правах обласної), його перший заступник чи заступник.

Судом встановлено, що особою, яка подала апеляційну скаргу на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17. 10. 2014 р. є заступник прокурора Київського району м. Одеси, а прокурор Харітонова О. Є. не є особою, яка подала апеляційну скаргу на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17. 10. 2014 р. і не є особою, яка за положеннями Закону України "Про прокуратуру" вправі відмовитися від апеляційної скарги у справі та не має належним чином оформлених повноважень від таких осіб на відмову від апеляційної скарги у даній справі.

Оскільки прокурор Харітонова О. Є. не має передбачених законом повноважень на відмову від апеляційної скарги заступника прокурора Київського району м. Одеси на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17. 10. 2014 р., то в апеляційного суду відсутні підстави для закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 300, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у закритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київського району м. Одеси на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17. 10. 2014 р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій

О. Д. Варикаша

В. А. Станкевич