Справа № 314/3146/15-ц Провадження № 2/314/999/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Надворної О.С., при секретарі Якубовській Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вільнянськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судове засідання не з»явилась, при цьому надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги вимоги ст.ст.181-183 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.

У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищезазначеного, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 10.07.2015 року, і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: Російської Федерації Красноярський Край Кежемський район, мешкає: Запорізька область м.Вільнянськ, вул. Пушкіна, 2-Б/13, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: Запорізька область м.Вільнянськ, вул. Пушкіна, 61 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 10.07.2015 року, і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. у доход держави

Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання

Суддя: О.С. Надворна

23.07.2015