Справа № 2-1656/2003
Провадження № 6/316/161/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1.

В поданні зазначила, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист: №2-1656/03 виданий 18.03.208 року Енергодарським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржником добровільно рішення суду не виконується. За адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1, двері державному виконавцю не відчинили, а сусіди від жодних коментарів та підпису в акті відмовились. Встановити місце перебування (проживання) боржника держвиконавцю не вдалося.

В судове засідання сторони не зявились.

Державний виконавець ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 надала заяву про розгляд подання без її участі.

Боржник не зявився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до подання місце перебування (проживання) боржника ОСОБА_1, за адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 державним виконавцем не встановлено. Також, в матеріалах подання відсутні відповідні документи, які підтверджують факти здійснення виходу державного виконавця за місцем мешкання боржника чи здійснення інших дій, направлених на встановлення місця знаходження боржника.

Відповідно до ч. 2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ; залучати у встановленому порядку до провадження виконавчих дій понятих, працівників органів внутрішніх справ, інших осіб…;

На підставі викладеного, суд вважає, що державний виконавець не вжив всіх заходів, передбачених для примусового виконання рішення.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.208-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Курач