НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27 квітня 2015 рокуСправа № 322/404/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області

про: встановлення факту родинних відносин.

09 квітня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Комунарівка Покровського району Дніпропетровської області, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Великі Вікнини Збаразького району Тернопільської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11.

В обґрунтування вимог заявник зазначив наступне.

Заявник є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11. Єдиним спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті матері є заявник. ОСОБА_2 перебувала на утриманні заявника, тому йому була виплачена державна допомога на поховання, але вона недоотримала пенсію.

З метою отримання пенсії заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області, але йому було відмовлено в зв'язку з тим, що в паспорті матері, копія якого міститься в пенсійній справі, її прізвище на російській мові зазначено «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як «ОСОБА_2».

В зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання пенсії, яку ОСОБА_2 не встигла отримати за її життя.

Виходячи з наведеного, посилаючись на ст. 234 ЦПК України, заявник просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.

23.04.2015 судом отримано заяву представника заінтересованої особи від 23.04.2015 № 924/08 про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти вимог заявника.

У судовому засіданні 27.04.2015 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 83 років у с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 01 від 06.03.2015, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.03.2015.

Згідно із свідоцтвом про народження (повторне) заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_3 від 22.09.1965, прізвище, ім'я, по батькові матері російською мовою викладено як «ОСОБА_2».

Проте, у копії паспорта громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії НОМЕР_4, її прізвище, ім'я, по батькові російською мовою викладено як «ОСОБА_2».

Довідкою виконавчого комітету Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 03.04.2015 № 209 підтверджується те, що заявник проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті - а/з № 01 від 06.03.2015.

У судовому засідання судом отримані показання свідків:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка пояснила, що знає заявника та померлу ОСОБА_2 близько 20 років, у розмовах з ними багато разів чула, як ОСОБА_2 називала заявника її сином;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, який пояснив, що ОСОБА_2 за її життя називала заявника її сином;

- ОСОБА_5, дочки заявника, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка пояснила, що з дитинства знає померлу ОСОБА_2, як свою бабусю.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вищенаведеними доказами в їх сукупності підтверджується факт того, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

З огляду на викладене, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 208, 212 - 215, 218, 223, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року, актовий запис № 01 від 06.03.2015, місце державної реєстрації смерті - Різдвянська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков