Справа № 209/4454/14-ц
Провадження № 2/209/113/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна, ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Страхова компанія Арсенал Страхування звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ПАТ Страхова компанія Країна на свою користь кошти у розмірі 9490,00 грн. відшкодування збитків; стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кошти у розмірі 510 грн. франшиза; стягнути з ПАТ Страхова компанія Країна та ОСОБА_1 на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування позову зазначили, що 22.02.2013 року між ПРАТ СК АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 513/13-Тз/Зп1, згідно якого ПРАТ СК АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля НОМЕР_1, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 24.08.2013 року на 321 км а/д Харків-Сімфсрополь сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки ВАЗ 211540, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та ВА32108 державний номер 51753СК, під керуванням ОСОБА_1.

Водій автомобіля ВА32108 державний номер 51753СК, ОСОБА_1 не дотримавшись безпечної дистанції здійснив зіткнення із задньою частиною транспортного засобу марки ВАЗ 211540, д/н НОМЕР_2. Водії даної пригоди керуючись п.33.2 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів спільно склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду - європротокол, відповідно якого дана ДТП сталася з вини ОСОБА_1. Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки ВАЗ 211540, д/п АР9662СІ, були спричинені механічні пошкодження, а його власнику, ОСОБА_2 завданий матеріальний збиток. Вартість матеріального збитку завданого в результаті ДТП відповідно Звіту № 364 від 25.09.2013 року становить 18391,60грн. Таким чином, на підставі Звіту № 364 від 25.09.2013 року, умов договору страхування наземного транспорту № 513/13-Тз/Зп1 від 22.02.2013 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 26.09.2013 р., страхового акту № 513/13-Тз/ЗШ-1 від 15.10.2013р. Страховик поніс збитки, виплативши страхове відшкодування в сумі 10000,00 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВА32108 державний номер 51753СК була застрахована ПАТ СК Країна (поліс № АЕ/0122684), ПРАТ СК АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ має право зворотної вимоги до зазначеного товариства. 28.11.2013 року ПРАТ СК Арсенал Страхування на адресу ПАТ СК Країна направило претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу. Проте, на дату подачі позовної заяви жодних коштів на рахунок позивача по даному страховому випадку сплачено не було. Відповідно до умов полісу АЕ/0122684 передбачена франшиза у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою від 01 вересня 2014 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна, ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регрессу.

Представник позивача ПРАТ СК ОСОБА_3 страхування ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ПАТ СК Країна в судове засідання не зявився, надав суду заперечення проти позову, в якому просить закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Ст.ст. 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України визначають, що справи у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спір, який виник між Приватним акціонерним товариством Арсенал Страхування та ПАТ СК Країна відноситься до компетенції господарського суду, оскільки випливає із взаємовідносин між двома юридичними особами.

Згідно зі ст. 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна, ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в частині позовних вимог про стягнення з ПАТ Страхова компанія Країна на користь позивача коштів у розмірі 9490,00 грн. відшкодування збитків, повідомивши позивача, що розгляд справи за цими вимогами відноситься до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя: Байбара Г.А.