Справа №760/3360/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого суді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у лютому 2015 року звернулася до суду із позовом до Київської міської ради з вимогами про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 1/4 частин квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані наступним.

Позивач вказує, що вона є спадкоємцем після смерті своєї баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що станом на день своєї смерті ОСОБА_4 володіла на праві власності 3/4 частками квартири АДРЕСА_1, зокрема:

- 1/2 частка - на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.08.1995р.;

- 1/4 частка - на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 22.02.2003р.

Позивач зазначає, що вона є власником іншої 1/4 частини квартири і єдиним спадкоємцем після смерті своєї баби. 01 грудня 2013 року Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири, проте оформити спадщину на 1/4 частину в загальному порядку виявилось неможливим у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу. Зокрема, Позивач зазначила, що оригінал свідоцтва про право на спадщину був втрачений, а його дублікат, який був отриманий померлою, у встановленому порядку нею не був зареєстрований.

У зв'язку з викладеним Позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири у судовому порядку.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання представника не направив, подав письмові пояснення з приводу заявлених вимог та просив розглядати справу у відсутність представника.

Головне управління юстиції у м. Києві свого представника до суду не направило з невідомих причин, що не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2003р., спадкоємцями майна ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних долях є його мати ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2, а спадкове майно складається з 1/2 частини у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 успадкували по 1/4 частці у праві власності на зазначену квартиру.

Крім того, з довідки БТІ від 15.05.2012р. вбачається, що 1/2 частина квартири була зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Жовтневої райради народних депутатів 10.08.1995р. З цієї ж довідки вбачається, що право власності на 1/4 частину, успадковану після смерті сина ОСОБА_5, було нею у встановленому порядку зареєстроване. (а.с. 12)

Як вбачається з копії свідоцтва Серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлено, що Позивач подала заяву про прийняття спадщини і у загальному порядку отримала свідоцтво лише на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлій.

Разом з тим листом П'ятої київської державної нотаріальної контори від 28.09.2013р. ОСОБА_2 було повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири оскільки дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом, виданий 05 березня 2011 року не було зареєстровано у встановленому порядку. (а.с. 11)

Таким чином, враховуючи, що отримати свідоцтво про право на спадщину у загальному порядку не виявилось можливим, суд має достатні підстави для визнання за Позивачем в порядку спадкування права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 16, 344, 1216, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку у праві власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,90 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: