Провадження № 6/234/393/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення по цивільній справі № 2-5247/2008 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення по цивільній справі № 2-5247/2008 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В заяві зазначено, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18.07.2008 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 3541,59 грн., судових витрат в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. Даний лист був 20.02.2009 року предявлений до виконання до ВДВС Краматорського МУЮ та 06.05.2009 року відкрито виконавче провадження. Однак, станом на 01.12.2015 року оригінал виконавчого листа чи копія постанови про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа так і не надійшли до заявника, заборгованість та судові витрати боржником не сплачені. Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення їх до виконання.

Представник заявника та інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 неявка сторін та заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу виконавчого листа.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 18.07.2008 року вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» були задоволені повністю: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 3541,59 грн., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Відповідно до реєстру відправки - даний виконавчий лист був направлений до ВДВС Краматорського МУЮ 20.02.2009 року.

Відповідно до довідки ВДВС Краматорського МУЮ № 4-8-6742/24999 від 18.11.2015 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості в сумі 3622,59 грн. був втрачений.

Крім того, в заяві заявник просить поновити строк для предявлення даних виконавчих листів до виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, оскільки виконавчі листи було втрачено, тому цей строк необхідно поновити.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення по цивільній справі № 2-5247/2008 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду по справі № 2-5247/2008 року від 18.07.2008 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 3541,59 грн., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-5247/2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: