Номер провадження: 22-ц/785/3077/15
Головуючий у першій інстанції Чебан Н. В.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Калараш А.А., Комаровської Н.В.

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2015 року

встановила:

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що нотаріусом Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори було відмовлено в оформленні його спадкових прав, у зв'язку із тим, що згідно паспортних даних прізвище, ім'я, по-батькові його матері - ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно свідоцтва про народження заявника у графі мати зазначено - ОСОБА_3. Заявник просив встановити що ОСОБА_3 є його матір"ю.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2015 року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду в зв'язку з тим, що існує спір про право.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу суду ставиться питання про її скасування та ухвалення рішення про задоволення його заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи не вбачається, що під час розгляду справи виник спір про право, а суд першої інстанції зробив висновок, що "…із змісту заяви вбачається спір про право…". Колегія суддів вважає, що такий висновок суду є передчасним.

В той же час зі змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що позивач просить встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення для реалізації спадкових прав заявника.

При цьому заявником в якості заінтересованої особи помилково зазначений Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, однак заявник не оспорює актів цивільного стану, а встановлення факту родинних відносин не впливає на права та обов"язки цього органу.

В той же час, заінтересованими особами повинні бути спадкоємці померлої ОСОБА_3, зокрема спадкоємці за заповітом від 07.04.2005року ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с.9).

Якщо під час розгляду справи про встановлення факту родинних відносин між заявником та заінтересованими особами виникне спір про право на спадщину, суд повинен керуватися ч.6 ст. 235 ЦПК України.

Суд першої інстанції не врахував зазначені обставини та передчасно залишив заяву ОСОБА_2 без розгляду. Ухвала суду перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому підлягає скасуванню на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.311 ЦПК України з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.3,4, 314 ч.1 п.2 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2015 року скасувати.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

А.А.Калараш

Н.В.Комаровська