Справа № 761/4472/15-ц
Провадження №2/761/3451/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Ковальчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

17.02.2015 року КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулося через свого представника до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 29260,46 грн. заборгованості за комунальні послуги, а також 292,69 грн. судових витрат.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує за комунальні послуги, у зв'язку з чим у нього станом на 01.01.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 29260,46 грн., з яких: 25557,26 грн. сума основного боргу, 2060,23 грн. інфляційні витрати, 1642,97 грн. 3% річних.

Позивач свого представник в судове засідання не направив, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся, представник відповідача направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути позов у відсутність представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, вважає вимоги такими, що суперечать закону, оскільки позивач не надає йому ьтих послуг за які просить стягнути кошти, крім того мід ними не укладено жодного договору на надання послуг, а також позивачем пропущено строк позовної давності на звернення із заявленими вимогами до суду, а тому він подав заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані проживаючими в АДРЕСА_1. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Вказані обставини не заперечувались відповідачем.

У 2001 році Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної ради було створено на базі Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Старокиївського району, Радянського району та Шевченківського району.

Рішенням Шевченківської районної ради у м.Києві від 19.02.2007 року за №187 «Про вдосконалення системи управління житлово-комунальним господарством Шевченківського району м.Києва» затверджена нова редакція статуту Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м.Києві ради, а також створено тринадцять Комунальних підприємств: серед яких створено КП «Керуюча дирекція», в тому числі КП «ЖЕК» Сирець та інші КП ЖЕКи, які є самостійними юридичними особами і не є правонаступниками КПУЖГ Шевченківської районної у м.Києві ради. Крім того, у відповідності до п.1.2 рішення Шевченківської районної ради у м.Києві жилий та нежилий фонд, який закріплений за ним на праві господарського відання.

КП «ЦОС Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року №24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної ради у м.Києві зареєстрованого Шевченківською районною у м.Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року.

Згідно статуту КП «ЦОС Шевченківського району» Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» здійснює свою діяльність на підставі статуту, який є установчим документом, затверджений рішенням власника та на підставі чинного законодавства України.

Відповідно до п.2.1 статуту, підприємство створене з метою отримання прибутку від господарської діяльності, спрямованої на задоволення суспільних потреб, надання послуг населенню у сфері житлово-комунального господарства в якості виконавця цих послуг, а п.2.2 статуту передбачено напрямки діяльності підприємства, серед яких є: забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення) та централізованого опалення до споживачів по внутрішньо будинкових мережах на підставі договорів, укладених підприємством з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених підприємством безпосередньо зі споживачами послуг; здійснення нарахувань та виготовлення рахунків на сплату житлово-комунальних послуг для споживачів (власників, наймачів) жилих та нежилих приміщень; забезпечення збору платежів від споживачів зазначених послуг на користь виробників послуг.

01.01.2009 між КП «Керуюча дирекція» та КП УЖГ Шевченківської районної у м.Києві ради було укладено «Договір про забезпечення надання комунальних послуг № 5».

Відповідно до п.1.1 балансоутримувач передає, а виконавець приймає на себе функцію вчасного та якісного надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання для потреб споживачів до об'єктів в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 1.4 визначено об'єкти до яких виконавець забезпечує надання послуг, зазначених в п.1.1 цього договору, викладена в додатку № 1 до договору та є його невід'ємною частиною.

Будинок АДРЕСА_1 міститься в додатку № 1 даного договору.

Для забезпечення послугами централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання КП «ЦОС Шевченківського району» як виконавцем житлово-комунальних послуг було укладено договори з виробниками житлово-комунальних послуг, а саме: договір № 39 від 01.07.2007 року про умови постачання газу для побутових потреб мешканців багатоквартирних будинків; договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 9527001 від 01.06.2007 року; договір на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 05618/2-10 від 20.04.2005 року;

01.02.2012 року між КП «Керуюча дирекція» та КП УЖГ Шевченківської районної у м.Києві ради було укладено «Договір на надання послуг з обліку, нарахування, збору платежів власників наймачів та орендарів».

Предметом даного договору передбачено, що повірений має право проводити облік, нарахування, збір платежів власників та наймачів жилих приміщень за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, проводити роз'яснювальну та претензійну роботу із споживачами спрямовану на зменшення заборгованості, здійснювати облік та збір, у тому числі в судовому порядку, заборгованості споживачів за послуги довірителя проводити прийом споживачів з питань нарахування та оплат за послуги довірителя.

Таким чином, КП «ЦОС Шевченківського району» має право звертатись до суду із заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із споживачів цих послуг, так, як згідно вищезазначеного договору зобов'язане проводити облік надання послуг та збір коштів за вказані послуги у тому числі в судовому порядку, шляхом звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

В результаті несплати відповідачем за послуги по утриманню будинку, прибудинкової території та надані комунальні послуги за ним, як за власником квартири АДРЕСА_2, накопичився борг, який за період з 01.01.2008 року по 01.01.2014 року, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, становить 29260,46 грн. (25557,26 + 2060,23 + 1642,97), що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем до заяви про зменшення позовних вимог.

Згідно з ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватизованого житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 з наступними змінами, власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, суд вважає, що він має нести витрати на утримання свого майна, крім того він не відмовлявся будь-яким чином від надання комунальних послуг на обслуговування його квартири, а тому позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону.

Разом з тим, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено у спорі, є підставою для відмови у позові.

За таких обставин, оскільки відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про застосування строку позовної давності при вирішенні даної справи, позивачем жодних причин пропуску цього строку зазначено не було, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті і комунальним послугам підлягають задоволенню частково, а саме в межах строку позовної давності за період з 01.01.2011 року, оскільки в 31.12.2013 року позивач вперше звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу по розглядуваним вимогам, по 01.01.2014 року, відповідно до вимог заявлених в позові, а тому на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 підлягає до стягнення заборгованість в сумі 21644,9 грн. (відповідно до розрахунку заборгованості а.с. 6).

Також, оскільки відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання щодо оплати комунальних послуг, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, 3% річних в розмірі 1954,6 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1060,6 грн., нарахованих на суму заборгованості за період прострочки з 01.01.2011 року по 01.01.2014 року.

Вимоги щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги та виплат відповідно до ст. 625 ЦК України, заявлені за період до 01.01.2011 року, задоволенню не підлягають у зв'язку зі спливом позовної давності.

Крім того, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 246,57 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 24903,67 грн. (21644,90 грн. + 1060,90 грн. + 1951,60 грн. + 246,57 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 179, 212 - 215, 217, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» 24903 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот три) грн. 67 коп., з яких: 21644 (двадцять одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 90 коп. сума заборгованість за житлово-комунальні послуги, 1060 (тисяча шістдесят) грн. 60 коп. сума інфляційних втрат, 1951 (тисяча дев'ятсот п'ятдесят один) грн. 60 коп. сума 3% річних та 246 (двісті сорок шість) грн. 57 коп. судового збору.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: