Справа № 404/1750/15-ц
Номер провадження 2-о/404/111/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 2000 року народження, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Посилається на те, що згідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 14.05.2013 року малолітній дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_5 померла, батько ОСОБА_6 рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.12.2012 року позбавлений батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28.05.2013 року "Про встановлення опіки над малолітніми дітьми" встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 батько дитини ОСОБА_6 помер. З інформації, наданої міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, вбачається, що у актовому записі про смерть №2296 від 01.09.2014 року на ОСОБА_4, дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_6 та свідоцтві про народження дитини, де батьком записаний ОСОБА_6, існують розбіжності. Виявлені розбіжності у документах унеможливлюють надання малолітній ОСОБА_2 статус дитини-сироти, що в свою чергу порушує права дитини і позбавляє її певних пільг передбачених законодавством. В судове засідання представник заявника надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 також надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо встановлення заявленого факту не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти , з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв»язку з втратою годувальника, тощо.

У відповідності до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2, виданого 25.02.2000 року, батьками вказано: батько- ОСОБА_4, мати- ОСОБА_2 (а.с.3).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2012 року і до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №251 від 14 травня 2013 року надано статус: дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на утриманні громадянки ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №275 від 28 травня 2013 року встановлено опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Призначено: гр. ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_2, опікуном над малолітньою сестрою, що позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

26 вересня 2014 року за вих. № 2456 начальником міського відділу по державній реєстрації смертей Кіровоградської міської реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_8 надано Службі у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради інформацію про наявність в архіві відділу актового запису про смерть №2296 від 01.09.2014 року на ОСОБА_4, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6. Є розбіжності у написанні прізвища та імені померлого в запиті та актовому записі про смерть.

Як вказував заявник у заяві, встановлення факту родинних відносин необхідно для надання малолітній ОСОБА_2 статусу дитини-сироти та певних пільг передбачених законодавством.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, у суду не виникає сумнівів відносно встановлення факту рідства між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст. 88, 234, 235, п.1 ч.1 ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда