Номер справи 220/907/15-ц
Номер провадження № 2/220/391/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 09.09.1995 року, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини між ними припинені з 2012 року, з цього часу сумісного господарства не ведуть, мешкають окремо. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. У позвача фактично складася нова сімя, де він має двох неповнолітніх дітей. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення він не згоден. Після розірвання шлюбу просить відповідачу примусово змінити прізвище на дівоче з «Демідової» на «Панченко».

Позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідачка на виклик до суду не з'явилась, будучи належним чином оповіщена про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнала, на розірвання шлюбу згодна. Просить залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «Демідова».

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 09.09.1995 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим Великоновосілківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 65.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що з 2012 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо. У позивача фактично склалася нова сім`я, в якій він має двох неповнолітніх дітей, в звязку з чим примирення з відповідачем він вважає неможливим.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і поновлена бути не може. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, після розірвання шлюбу суд залишае відповідачу прізвище - «Демідова».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112,113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.09.1995 року Великоновосілківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 65.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - «Демідова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина