Справа № 562/578/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2015 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 31 грудня 2014 року він придбав у фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 два матраси, а саме: «Магія 7» (1,80х2,0) вартістю 4 500 грн. та «Кокос» (1,5х1,9) вартістю 2000 грн. Відповідач зобов'язався надати зазначений товар протягом 15 днів. Однак в зазначений строк куплені матраси йому надані не були.

Стверджує, що на неодноразові його вимоги щодо надання товару або повернення коштів відповідач не реагує.

Крім того зазначає, що протиправною поведінкою відповідача йому було завдано моральну шкоду, яка полягає в невиконанні відповідачем його законних претензій, що призвело до душевних страждань.

А тому, просить суд:

- зобов'язати ФОП ОСОБА_2 розірвати договір купівлі - продажу матрасів;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти як оплата за придбаний товар в сумі 6 500 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 3 250 грн. завданої моральної шкоди.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити. Крім того повідомив, що відповідач повернув йому кошти у розмірі 2000 грн.

Відповідач в судовому засіданні показав, що у замовлених матрасів не стандартний розмір, тому вказані матраси не надійшли від виробника, через, що не мав змоги вчасно їх поставити для позивача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

31 грудня 2014 року ОСОБА_1 оплатив для фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 кошти у розмірі 6 500 грн. за два матраси «Магія 7» (1,80х2,0) та «Кокос» (1,5х1,9), що стверджується копією товарного чеку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зобов'язався надати позивачу зазначений товар протягом 15 днів. Однак взяті на себе зобов'язання не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про захист прав споживачів», продавець (виробник, виконавець) зобов'язаний передати споживачеві продукцію належної якості, а також надати інформацію про цю продукцію.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач повернув позивачу кошти у розмірі 2 000 грн.

Крім того позивач не надав належних доказів проте чим він саме мотивує розмір моральної шкоди у розмірі 3 250 грн. За таких обставин суд вважає, що розмір моральної є завищеним, тому з відповідача слід стягнути моральну шкоду у розмірі 500 грн.

Враховуючи те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та не надавав оплачений позивачем товар чим завдав йому душевних страждань, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача кошти в розмірі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. та кошти за завдану моральну шкоду у розмірі 500 грн.

Тому позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 23, 655, 707 ЦК України ст.ст. 4, 22, 23 Закону України «Про захист прав споживачів», суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, заборгованість у розмірі 4 500 (Чотири тисячі п'ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 500 (П'ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 05 травня 2015.

С у д д я :