Дата документу 27.04.2015
Справа № 320/2285/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ОСОБА_1, 30 січня 1927року народження, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 08 серпня 2014року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 червня 1987 року вона вступила до шлюбу з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. До офіційної реєстрації шлюбу певний час мешкали в цивільному шлюбі за адресою: м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького. 31 кв.47. 03.07.1995 року, вони з чоловіком ОСОБА_2, в зв'язку з приватизацією житла, стали власниками вказаної квартири, на підставі свідоцтва про право власності від 03.07.1995 р. виданого ДП Мелітопольжитлосервіс. 20 липня 2001 р. вона - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 між собою уклали нотаріально посвідчену угоду про визначення часток у вказаній квартирі, по ? частині, що є спільною сумісною власністю, яка зареєстрована в КП Мелітопольське БТІ за №9 від 20.07.2001 р. 20 липня 2001 р. вона відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування, подарувала свою ? частину квартири АДРЕСА_2 своєму рідному племіннику ОСОБА_3, з яким вони з чоловіком мешкали однією родиною за вказаною адресою. 08 серпня 2014 року, мешкаючи сумісно з нею і будучи зареєстрованим в зазначеній квартирі, її чоловік ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємицею першої черги за законом. В січні 2015 р. вона в обумовлений 6-ти місячний термін після смерті чоловіка, звернулась до Мелітопольської міської нотаріальної контори (приватний нотаріус ОСОБА_4А.) з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка. А в березні 2015 р. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Як з'ясувалось, оригінал документа - свідоцтво про право власності від 03.07.1995 р., виданого ДП Мелітопольжитлосервіс на квартиру АДРЕСА_3, не зберігся. 12.03.2015 р. в зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів па квартиру до Мелітопольської нотаріальної контори, їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. З вищевикладених обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

В судове засідання відповідач не зявився, від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просили прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

У звязку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії нотаріально посвідченої угоди про визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю від 20.07.2001року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по ? частині квартири АДРЕСА_1./а.с.14/

Відповідно до договору дарування частки квартири від 20.07.2001року ? частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, що також підтверджується копією технічного паспорту на вище вказану квартиру./а.с.12-13, 15/.

08 серпня 2014року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №299140, актовий запис №1167./а.с.16/

Після смерті ОСОБА_2, померлого 08 серпня 2014року відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія ІІ-ЖС №379801, актовий запис №739./а.с.7/

Єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, як дружина померлого.

При зверненні представника позивача до приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого 08 серпня 2014року ОСОБА_2А, йому було відмовлено у звязку з ненаданням документів, які посвідчують право власності на частину квартири, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Б.Хмельницького, 31/47./а.с.18/

За інформацією, наданою приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4А, після померлого ОСОБА_2, який помер 08.08.2014року спадкова справа заводилась за №01/2015. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 дружина.

Таким чином, визнання права власності на ? частини квартири у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 1297, 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. № 7 розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд приходить до висновку, що можливо визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Оскільки правовстановлюючі документи спадкодавця на ? частину квартири відсутні це перешкоджає позивачу оформити право власності на ? частину квартири в позасудовому порядку, але зазначене право підлягає захисту в судовому засіданні шляхом постановлення рішення про визнання права власності по праву спадкування за законом, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 08 серпня 2014року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 316, 317, 328 ЦК України ст.ст. 15, 57-61, 213-215 ЦПК України, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. № 7,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 30 січня 1927року народження, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 08 серпня 2014року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко