233 № 233/2583/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
при секретарі Поварніциній А.С.,
за участю представника позивача Дегтяр К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № DOM7GK40000063 від 14 червня 2005 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 доларів США на термін до 14 червня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 16 квітня 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6057,45 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 575,82 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 144,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 43,15 доларів США, загалом в сумі 6820,42 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6820,42 доларів США, що за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 квітня 2015 року складає 148548,75 грн., та стягнути на його користь судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі (а.с.27). За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору DOM7GK40000063 від 14 червня 2005 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 доларів США на термін до 14 червня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором (а.с.12-14). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу.
Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 16 квітня 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6057,45 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 575,82 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 144,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 43,15 доларів США, загалом в сумі 6820,42 доларів США (а.с.6-10).
За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 6820,42 доларів США, що за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 квітня 2015 року (а.с.11) складає 148548,75 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1485,49 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, , суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 6820 (шість тисяч вісімсот двадцять) доларів США 42 центи, що за курсом 21,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 квітня 2015 року складає 148548 (сто сорок вісім тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у відшкодування сплаченого судового збору 1485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п'ять) гривень 49 копійок.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя