Справа № 360/581/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 07 червня 2013 року між ним та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування, яким було застраховано автомобіль НОМЕР_1. 12 грудня 2013 року на автодорозі Київ - Звенигородка сталася дорожньо-транспортна пригода з участю вказаного автомобіля та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2013 року визнаний винним у вчиненні ДТП. В результаті ДТП власниці застрахованого автомобіля завдана шкода у розмірі 53838, 12 грн. Позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 53836,12 грн. Полісом відповідача встановлено ліміт відповідальності ТДВ "СТЗДВ "Глобус" в розмірі 50000 грн. та франшизу у розмірі 1000 грн., тому розмір страхового відшкодування, яке повинно було здійснити ТДВ "СТЗДВ "Глобус" становить 49000 грн. У разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої шкоди особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність зобов'язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Тому просив стягнути з відповідача 4838 грн. 12 коп.

Позивач - ТДВ "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" в судове засідання представника не направив, просив слухати справу без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі, позов визнав.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2013 року (а.с.23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, внаслідок якого було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1.

Розмір відшкодованої позивачем матеріальної шкоди завданої власниці вказаного транспортного засобу внаслідок ДТП, складав 53838,12 грн. з яких 39000 грн. повинно сплатити ТДВ "Глобус", що підтверджується копіями платіжних доручень № 337 від 05 лютого 2014 року (а.с.43), №653 від 11 березня 2014 року (а.с.44), копією відомості підтверджених переказів (а.с.45) та регресною вимогою (а.с.58).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, а також з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.993 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" понесені судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три гривні) 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з отримання копії рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; Д.Унятицький