Провадження № 6/554/580/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 листопада 2011 року задоволено позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення заборгованості.

31 липня 2015 року представник публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-417/11 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Перша українська фінансова компанія» про стягнення заборгованості, яку мотивує тим, що на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, було видано виконавчі листи, які були предявлені до примусового виконання. Згідно відповіді від 10.07.2015 на запит банку щодо вказаних виконавчих листів виконавчою службою було надано відповідь, що постановою Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 29.12.2012 №32792543 виконавчий документ повернуто стягувачу. Заявник вказує, що виконавчі документи на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» не надходили.

Враховуючи наведене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2-417/11, виданого 09.04.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 289729,05 грн. визнати причину пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання поважною та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-417/11, виданого 09.04.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 289729,05 грн.

У судове засідання сторони не зявились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, заявник у своїй заяві до суду від 25.08.2015 просив провести розгляд заяви за відсутності представника. Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, матеріали цивільної справи №2-417/11 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Перша українська фінансова компанія» про стягнення заборгованості, суд дійшов до висновку про те, що вказана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частиною пятою ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа та судового наказу суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачем, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 2-417/11 від 02 листопада 2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 289729 грн. 05 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» судові витрати у розмірі 1700 грн. 00 коп. судового збору та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Згідно матеріалів справи виконавчий лист отримано позивачем 09.04.2012 року (а.с.155, довідковий лист до справи).

Згідно копії листа б/н від 10.07.2015 року вбачається, що 29.12.2012 року державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ було винесено постанову №32792543, якою виконавчий документ повернуто стягувану з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.47, ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.151).

Згідно довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що виконавчий лист № 2-417/11, виданий 09.04.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» не повертався та на даний час є втраченим.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Беручи до уваги наявні відомості, суд вважає, що стягувачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Зважаючи на обставини справи, які підтверджується матеріалами заяви ПАТ КБ «Приват Банк», та що вказаний виконавчий документ був втрачений при направленні Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ на адресу стягувача, суд вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату виконавчого листа, та поновити строк для його предявлення до виконання, оскільки рішення суду не виконано.

На підставі переліченого, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2-417/11 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Перша українська фінансова компанія» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 02 листопада 2011 року № 2-417/11, виданого 09.04.2012 року на підставі рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 02 листопада 2011 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 289729 грн. 05 коп.

Визнати поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 02 листопада 2011 року № 2-417/11, виданого 09.04.2012 року на підставі рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 02 листопада 2011 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 289729 грн. 05 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її винесення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасникам процесу, які не були присутні при оголошенні ухвали, строк її оскарження становить пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова