ЄУН №331/2574/15-ц
Провадження №2/331/899/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжі в складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, -
В квітні 2015 року ПАТ «ОСОБА_1 кредит» звернувся до суду з вказаним позовом та просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні ПАТ «ОСОБА_1 кредит» своїм майном, шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ «ОСОБА_1 кредит» на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі, до набуття права власності на неї позивачем, були зареєстровані відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Оскільки право власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на вказану квартиру припинилось, позивач просить усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення відповідачів.
Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 30.03.2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого начальником Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ 19.03.2013 року, видано свідоцтво, згідно якого ПАТ «ОСОБА_1 кредит» належить на праві власності нерухоме майно, що складається з чотирьохкімнатної квартири №12, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Інститутська, буд. №1, загальною площею 72,94 кв.м., житловою площею 53,32 кв.м, вартістю 395 092,00 грн.
30.03.2015 року за позивачем зареєстроване право власності на зазначену квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Згідно довідки Форми № 3 від 15.04.2015 року, виданої Єдиною абонентською службою Центр обслуговування абонентів, в квартирі №12, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Інститутська, буд. №1, зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно вимог ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Судовим розглядом беззаперечно встановлено те, що ПАТ «ОСОБА_1 кредит», є власником квартири АДРЕСА_1, а перебування відповідачів за вказаною адресою чинить перешкоди у праві користуванні та розпорядженні майном. Вказані обставини є достатніми для усунення перешкод в користуванні ПАТ «ОСОБА_1 кредит» належним йому на праві власності квартирою №12 по вул. Інститутській, №1 в м. Запоріжжі, шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 з зазначеної площі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 391 ЦК України, ст. 107 ЖК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 кредит» своїм майном шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, з квартири №12, що знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Інститутська, будинок № 1.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 кредит» з кожного по 81,20 гривень сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дні отримання його копії.

Суддя Смолка І.О.