Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/390/15-ц
Провадження № 2-о/321/24/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

народних засідателів - Троян В.Д., Поліон В.В.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

за участю представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Бурчацької сільської ради про визнання особи недієздатною, звільнення від опікування та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Бурчацької сільської ради про визнання особи недієздатною, звільнення від опікування та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. Рішенням Михайлівського районного суду від 14.08.2007 року її матір, ОСОБА_3, було призначено опікуном над її сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Увесь цей час її мати сумлінно доглядала та опікувала ОСОБА_4 який є інвалідом 1 групи з дитинства. На теперішній час її мати, опікун ОСОБА_4 за станом здоров'я сама потребує пос тійного стороннього догляду, так як не здатна до самообслуговування. Актом судово-психіатричної експертизи № 370 від 07.06.2007 року ОСОБА_4 був визнаний таким, що не може розуміти значення своїх дій та керувати ни ми.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягала на задоволенні своїх вимог та пояснила суду, що ОСОБА_4, залишається без належного догляду, так як призначений за рішенням суду від 14.08.2007 року опікун ОСОБА_3 за станом свого здоров'я не здатна надавати будь-які соціальні послуги ОСОБА_4 Без призначення іншого опікуна ОСОБА_4 позбавлений можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. В свою чергу, піклуючись про свого брата, вона не має законних підстав здійснювати будь - які дії, для захисту прав та законних інтересів останнього, а саме: не може отримувати пенсію; укладати договори й таке інше. Просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, звільнити від опікування над ним попереднього опікуна - ОСОБА_3 та призначити її, відповідно до подання органу опіки та піклування Бурчацької сільської ради опікуном над ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти заяви не заперечує та просить винести рішення згідно чинного законодавства. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з'явившогся представника заінтересованої особи, з врахуванням подання органу опіки та піклування Бурчацької сільської ради №1 від 22.04.2015 року.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1, ознайомившись з заявою заінтересованої особи, вивчивши докази по цивільній справі: рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 14.08.2007 року, у відповідності до якого ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, довідку від 20.03.2015 року за № 239, видану сільським головою Бурчацької сільської ради Запорізької області у відповідності до якої, ОСОБА_1 дійсно може здійснювати нагляд за ОСОБА_4, так як ОСОБА_3 за станом здоров'я не може здійснювати догляд, акт амбулаторної первинної судово - психіатричної експертизи за № 370 від 07.06.2007 року, у відповідності до якого ОСОБА_4 було визнано таким, що виявляє ознаки недоумства та є нездатним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рішення №1 від 22.04.2015 року ради опіки та піклування при виконавчому комітеті сільської ради, у відповідності до якого рада опіки та піклування при виконкомі Бурчацької сільської ради вирішила: ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над своїм братом - ОСОБА_4, попередній опікун - ОСОБА_3 за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно зі ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до акту амбулаторної первинної судово - психіатричної експертизи за № 370 від 07.06.2007 року, ОСОБА_4 було визнано таким, що виявляє ознаки недоумства та є нездатним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 58- 60, 63 ЦК України, ст. 15, 57, 208, 213-215, 234, 236, 237, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Бурчацької сільської ради про визнання особи недієздатною, звільнення від опікування та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_2 - недієздатним.

Звільнити від опікування над ОСОБА_4 попереднього опікуна - ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_1, відповідно до подання органу опіки та піклування Бурчацької сільської ради опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов

Народний засідатель В.Д. Троян

Народний засідатель В.В. Поліон