Справа 2-н/326/22/2015
УХВАЛА

30 квітня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М.,

розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Заявник ОСББ «Сусіди-2010» 29.04.2015 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, за період з 01.06.2012 року по 28.04.2015 року в сумі 3816,65 грн.; з урахуванням індексу інфляції грошові кошти в сумі 1927,27 грн.; 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 325,30 грн.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 16.04.2015 року в задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, визнання договору недійсним відмовлено, в зв`язку з тим, що позов заявлено до неналежної особи ОСОБА_2, яка на вказаний у позові період з 01.06.2012 року по 23.02.2015 року, не була власником квартири або членом ОСББ «Сусіди-2010». Крім того, ухвалою суду до участі у справі за цим позовом був притягнутий як співвідповідач ОСОБА_1 та позивачу роз`яснено про можливість уточнити позов, що не було виконано. У вказаному рішенні суду зазначено, що в лютому 2015 року ОСОБА_2 стала власником житла, однак вона до членів ОСББ «Сусіди-2010» не включена та з нею не укладено угоду згідно Статуту ОСББ «Сусіди». Тому і за лютий 2015 року позов заявлено безпідставно і передчасно (а.с. 5). Незважаючи на ці обставини, ОСББ «Сусіди-2010», не усунувши всі недоліки, звернулось до суду з тими самими вимогами із заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, за період з 01.06.2012 року по 28.04.2015 року в сумі 3816,65 грн.; з урахуванням індексу інфляції грошові кошти в сумі 1927,27 грн.; 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 325,30 грн. І поданих документів вбачається спір про право.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що у прийняти зазначеної заяви необхідно відмовити.

Керуючись: ч.3 ст.100 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розяснити стягувачу його право звернутися з вимогами до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: судддя ОСОБА_3

30.04.2015