Справа № 369/1353/15-ц
Провадження № 2-о/369/38/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Києво-Святошинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В 2015 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У свідоцтві про її народження, виконаному російської мовою, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна сестра батька заявника, ОСОБА_4, яка жила в будинку її батьків за адресою: АДРЕСА_1. За життя тіткою був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за реєстровим номером 74, яким все своє майно вона заповідала братові ОСОБА_1 ОСОБА_5. ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

25.04.2014 року Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропущеним нею терміном прийняття спадщини, про що було ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи відмову нотаріальної кондори, заявник звернулась до Києво-Святошинського районного суду з клопотанням про поновлення пропущеного терміну, необхідного для прийняття спадщини. Судом 25.06.2014 р. було ухвалено рішення продовжити строк для подання до нотаріальної контори заяви про отримання спадщини за законом.

На підстав рішення суду ОСОБА_1 08.08.2014 р. повторно звернулась до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

01.11.2014 року Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою (державним нотаріусом В.М. Панікар) була прийнята постанова, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Обґрунтуванням правомірності прийняття постанови про відмову, було те, що заявником не були надані нотаріальній конторі документи, які підтверджують її родинні стосунки з померлою тіткою ОСОБА_4.

У зв»язку з цим, заявник просила ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 та рідним братом його померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року його сестри ОСОБА_4 батьком, а ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_4.

В судове засідання заявник не з»явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Києво-Святошинська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила. Про день слухання справи повідомлена належним чином. Направила на адресу суду клопотання про слухання заяви у відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У свідоцтві про її народження, виконаному російської мовою, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна сестра батька заявника, ОСОБА_4, яка жила в будинку її батьків за адресою: АДРЕСА_1. За життя тіткою був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за реєстровим номером 74, яким все своє майно вона заповідала братові ОСОБА_1 ОСОБА_5. ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись вимогами чинного законодавства, ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва по право на спадщину за законом по праву представлення свого батька (рідного брата померлої тітки ОСОБА_4) - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

25.04.2014 року Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропущеним нею терміном прийняття спадщини, про що було ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи відмову нотаріальної кондори, заявник звернулась до Києво-Святошинського районного суду з клопотанням про поновлення пропущеного терміну, необхідного для прийняття спадщини. Судом 25.06.2014 р. було ухвалено рішення продовжити строк для подання до нотаріальної контори заяви про отримання спадщини за законом.

На підстав рішення суду ОСОБА_1 08.08.2014 р. повторно звернулась до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4. В своїй заяві просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом по праву представлення свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий НОМЕР_1 розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що була надана померлій тітці ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на земельну ділянку площею 0,1059 га. кадастровий НОМЕР_2 розташовану за тією ж адресою, надану померлій для ведення ОСГ та на право на земельну частку (пай) площею 1,8 умовних кадастрових га., яку вона отримала за рахунок розпайованих земель колективної власності реформованого КСП „Шпитьківське" в межах Шпитьківської та Личанської сільських рад, право на яку підтверджується Сертифікатом серія НОМЕР_3, виданим Києво-Святошинською РДА 30.03.2000 року.

01.11.2014 року Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою (державним нотаріусом В.М. Панікар) була прийнята постанова, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Обґрунтуванням правомірності прийняття постанови про відмову, було те, що заявником не були надані нотаріальній конторі документи, які підтверджують її родинні стосунки з померлою тіткою ОСОБА_4.

На підтвердження факту родинних відносин, заявник отримала у Личанській сільській раді довідку по те, що її батько ОСОБА_2 є рідним братом своєї сестри ОСОБА_4, яка наявна в матеріалах справи.

Встановлення родинних відносин ОСОБА_1 потрібно для прийняття спадщини.

Відповідно до п.1, ч.1, ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. ст..257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно паспорту заявника, Серія НОМЕР_4, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 257 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 та рідним братом його померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року його сестри ОСОБА_4 батьком, а ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов