Справа № 297/121/15-ц
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Закарапаттяобленерго в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

в с т а н о в и в :

ПАТ Закарапаттяобленерго в особі Берегівського РЕМ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в сумі 642,38 грн..

Так, позивачем на виконання ч. 5 ст. 119 ЦПК України додані до позовної заяви дві платіжні доручення про оплату судового збору на загальну суму 121,80 грн. та 121,80 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн..

Відповідно до п. 26 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно п. 19 вказаної Постанови якщо позовну заяву було залишено судом без розгляду з підстав, передбачених частиною першою статті 207 ЦПК, а позивач відповідно до частини другої цієї статті знову звернувся з позовом до суду в загальному порядку, він вправі використати при цьому первісний документ про сплату судового збору, але за умови, що суму відповідного збору йому не було повернуто (частина четверта статті 6 Закону N 3674-VI), що ним має бути доведено.

Надані позивачем платіжні доручення №923 від 12.09.2014 року та №922 від 12.09.2014 року не містять відомостей про те, за яким саме позовом був сплачений судовий збір і до кого поданий вказаний позов, оскільки позивач звертається до Берегівського райсуду із багатьма позовами та із штампів суду, які на зворотній сторінці платіжних доручень вбачається, що вони вже використовувались позивачем та судовий збір був сплачений 12.09.2014 року та зарахований до державного бюджету.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу ПАТ Закарапаттяобленерго в особі Берегівського РЕМ строк для виправлення вищевказаного недоліку, а саме для надання суду доказів на підтвердження того, що він вправі використати первісний документ про сплату судового збору у справі та, що платіж проведений за його позовом до ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 119 ЦПК України, п. 19, п. 26 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Закарапаттяобленерго в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Закарапаттяобленерго в особі Берегівського РЕМ що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.