Справа № 646/4199/15-ц
№ производства 2/646/1071/2015
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Зозулі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначила, що з 27.06.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У період шлюбу народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаться проживати з позивачем. Шлюбні стосунки були фактично припинені, тому просила суд розірвати шлюб, у звязку з тим, що між ними виникали постійні скандали, що дуже негативно впливає на їхніх дітей, живуть окремо, спільного господарства не ведуть. Спору щодо поділу спільно нажитого майна не мають. Подальше збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає не можливим.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, залишила телефонограму, в якій просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, на офіційному сайті Червонозаводського районного суду м. Харкова було опубліковано оголошення про його виклик до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, шлюб між сторонами був зареєстрований 27.06.1998 року у Ворошиловському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 197.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки сторони не підтримують, примирення між ними неможливе, у звязку із тим, що виникали постійні сварки, що негативно впливає на дітей, живуть окремо, спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і не є доцільним, тому шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.104, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 червня 1998 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у Ворошиловському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 197 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Шелест