Провадження №2/761/1202/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, з послідуючими уточненнями, в якій просив: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 33 446 811, 62 грн., з яких: 15 684 000, 00 грн. - сума неповернутої позики та 17 762 811, 62 грн. - сума несплачених відсотків за користування позикою. Вимоги обґрунтовує тим, що ним було надано в борг відповідачам грошові кошти на вищезазначену суму, та які зобов'язалися у строк до 01.12.2010 року повернути 8 000 000, 00 грн. та у строк до 01.03.2011 року повернути 8 000 000, 00 грн., зі сплатою щомісячних відсотків у розмірі 24 % річних, надавши 24.02.2010 року письмову розписку. 03.12.2012 року в рахунок погашення боргу, згідно розписки від 24.02.2010 року він ( ОСОБА_1 ) отримав від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 316 000, 00 грн. Залишок боргу та відсотки у зазначені терміни відповідачами не повернуті. На неодноразові вимоги щодо добровільної сплати боргу відповідачі не реагують, гроші по теперішній час не повернули; зустрічей з позивачем уникають.

Відповідачі в судове засідання не з'явилася; про час та місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір позики, по якому ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позичили у ОСОБА_1 16 000 000, 00 грн., про що свідчить вказана розписка. Грошові кошти останніми були отримані в борг під 24 % річних з зобов'язанням повернути кошти двома траншами, у строк до 01.12.2010 року 8 000 000, 00 грн. та у строк до 01.03.2011 року 8 000 000, 00 грн.

03 грудня 2012 року ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 316 000, 00 грн. Вказана сума є частиною повернутої позики, яка була раніше надана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно розписки від 24.02.2010 року і прийнята ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за вказаною розпискою ( 24.02.2010 року ).

В підтвердження даної обставини та відсутності претензій щодо боргу в сумі 316 000, 00 грн., від основної суми боргу до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з боку ОСОБА_1, останнім надано письмову розписку від 03.12.2012 року на вказану суму.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Даних, які б свідчили про повне повернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначених коштів судом не встановлено.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики ( ч.1 ст.1048 ЦК України ).

Суд, перевіривши вимоги позивача в частині нарахування 24 % від простроченої суми заборгованості у розмірі 17 762 811, 62 грн. прийшов до висновку, що вони підлягають частковому задоволенню у розмірі 7 115 809, 32 грн.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, вказують на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали перед ОСОБА_1 зобов'язання по поверненню позичених грошей, суд вважає за необхідне стягнути з них солідарно 15 684 000, 00 грн. - заборгованість по грошовому зобов'язанню ( 16 000 000, 00 грн. ( отриманий борг ) - 316 000, 00 грн. ( частина повернутого боргу ) =15 684 000, 00 грн. ); 7 115 809, 32 грн. - відсотки ( 24 % ) передбачені умовами договору ( розписки ) ( з 03.12.2012 року ( дата часткового повернення боргу ) по день звернення до суду 23.10.2014 року ), а всього - 22 799 809, 32 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, відповідачі зобов'язані відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн., 647, 00 грн., 1 816, 00 грн. - за публікацію в газеті оголошень про час та місце розгляду справи, тобто по 3 058, 50 грн. з кожного.

На підставі ст.1046, 1048, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 74, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 15 684 000 ( п'ятнадцять мільйонів шістсот вісімдесят чотири тисячі ) гривень 00 копійок - заборгованість по грошову зобов'язанню, 7 115 809 ( сім мільйонів сто п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'ять ) гривень 32 копійки - 24 % від суми простроченого грошового зобов'язання, а всього 22 799 809 ( двадцять два мільйони сімсот дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот дев'ять ) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 3 058 ( три тисячі п'ятдесят вісім ) гривень 50 копійок, з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: