Справа № 680/253/15-ц
№ 2/680/98/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Отроківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2, який був членом КСП «Маяк» с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області та мав у власності землю на підставі державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_1.

Після смерті батька ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина та мати позивачки ОСОБА_3, яка померла не встигши переоформити спадщину. Після смерті матері спадщину прийняла позивачка.

Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування позивачка не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача територіальної громади Отроківської сільської ради надав суду заяву, в якому позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15 лютого 2002 року Отроківською сільської радою, актовий запис №6.

Довідкою Отроківської сільської ради №1163 від 23 грудня 2014 року підтверджується, що фактично в управління та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступила спадкоємець за законом його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформивши її також померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 12 липня 2010 року Отроківською сільською радою, актовий запис №21.

Позивачка являється донькою померлих ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого Отроківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області.

Факт зміни прізвища позивачки з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 виданим повторно 25 лютого 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції.

Згідно з довідками №1163 від 23 грудня 2014 року та №297 від 01 березня 2015 року, виданих Отроківською сільською радою, позивачка проживала разом із померлими ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в одному погосподарському номері і фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до довідок відділу Держземагенства в Новоушицькому районі ОСОБА_2 було видано державний акт серії НОМЕР_6 від 10 червня 2004 року на земельні ділянки кадастрові номера НОМЕР_7 та НОМЕР_8 нормативно грошова оцінка яких становить 42721,15 грн та 2874,00 грн.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 19 лютого 2015 року №130/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2,33 га, що знаходиться на території Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_4 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого КСП «Маяк», прізвище ОСОБА_2 прописано за №656.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку.

Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті.

Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну частку (пай) згідно із законом після смерті ОСОБА_3 в державній нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені нею у позовній заяві, а отже вона як спадкоємиць за законом має право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3

Через відсутність правовстановлюючих документів позивачка позбавлена можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за нею право власності на належну їй земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).

Крім того, представник відповідача позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1268-1270 ЦК України, ст.152 Земельного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9, що розташована на території Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, в бувшому КСП «Маяк», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина