Справа № 724/33/15-ц
Провадження № 2/724/181/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Корпан М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просили, стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3288.04 гривень.

Посилається на те, що 14.07.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-25012-140711.

Вказали, що згідно п.1.2. вищевказаного ОСОБА_2 відкриває відповідачу картковийрахунок № 6517 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом -картка, а також ПІН-код до картки: здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання робов"язань за цим договором.

Зазначили, що ОСОБА_2 надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного ОСОБА_2. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного ОСОБА_2 встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному шпадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного ОСОБА_2 кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів осподарювання. зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за ОСОБА_2, а вчинення інших операцій передбачених ОСОБА_2.

Позивач свої зобов'язання за ОСОБА_2 виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3000, 00 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 09.10.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за ОСОБА_2, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 09.10.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" ОСОБА_2 № 004-25012-140711 від 14.07.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6736,21 грн., яка складається з:

тіло кредиту - 3288,04 грн.

прострочене тіло кредиту:0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями:0,00 грн;

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надана заява з проханням розглядати справу без їх участі, позовну заяву підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ухвалює заочне рішення у відсутності відповідача

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.07.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-25012-140711

Позивач свої зобов'язання за ОСОБА_2 виконав, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 3000, 00 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 09.10.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за ОСОБА_2, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 09.10.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" ОСОБА_2 № 004-25012-140711 від 14.07.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3288,04 грн., яка складається з:

тіло кредиту - 3288,04 грн.

прострочене тіло кредиту:0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями:0,00 грн;

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у звязку із зверненням до суду з даним позовом та витрати на розміщення оголошення про виклик до суду в газеті "Свобода Слова" в сумі 150,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 554, 611, 612, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.01.1974 р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6517МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № 004-25012-140711 від 14.07.2011 року, яка виникла станом на 09.10.2014 року, в розмірі 3288,04 грн., яка складається з тіло кредиту -3288,04 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованості за відсотками : 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.01.1974 р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 9, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судові витрати у розмірі 393,60 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Хотинським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4