Справа № 460/3653/13 Головуючий у 1 інстанції: Варениця В.С.
Провадження № 22-ц/783/1184/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
10 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,
за участі секретаря: Фейір К.О.,
з участю: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Добростанівська сільська рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки площею 0,1540 га в с. Добростани, Яворівського району, Львівської області, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку.
Відповідач ОСОБА_2 є власником суміжної земельної. Біля їхніх з відповідачем земельних ділянок знаходяться землі загального користування (дорога), яка забезпечує проїзд до присадибних земельних ділянок, у тому числі і його.
ОСОБА_2 самовільно на вказаній дорозі спорудив металеву огорожу розміром 2,6м. х 11,6м. х 2,87м., що унеможливлює проїзд до належної йому земельної ділянки.
З урахуванням зазначених обставин позивач на підставі ст.103,152 ЗК України, ст.ст.16,391 ЦК України просив:
зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні землями загального користування (дорогою) та належною йому земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 в с. Добростани Яворівського району шляхом демонтажу або за його рахунок незаконно спорудженої ним металевої огорожі загальною довжиною 17,07 м. в с. Добростани, розташовану біля будинку №529 на землях загального користування (а.с.1-3).
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_2 демонтувати незаконно встановлену металеву огорожу на землях загального користування з геометричними розмірами 1,9 м, 11,60 та 1,9 м в с. Добростани Яворівського району Львівської області та не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні даними землями загального користування.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 114,71 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2015 року рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення.

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Добростанівська сільська рада Яворівського району Львівської області про зобов'язання ОСОБА_2 демонтувати встановлену металеву огорожу на землях загального користування з геометричними розмірами 1,9 м, 11,60 м та 1,9 м в с. Добростани Яворівського району Львівської області та не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні даними землями загального користування - відмовлено.

У травні 2015 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про ухвалення Апеляційним судом Львівської області додаткового рішення, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 відшкодування витрат на проведення судової земельно-технічної експертизи в сумі 3600 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подав заяву про ухвалення додаткового рішення по справі підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача і перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Пунктом 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Добростанівська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою призначено судову земельно-технічну експертизу, оплату вартості за проведення якої покладено на ОСОБА_2 (а.с. 44-45).

Згідно квитанції від 01 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 оплатив за висновки земельно-технічної експертизи 3600 гривень. (а.с.159-161).

Оскільки апеляційним судом Львівської області 24 квітня 2015 року скасовано рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2014 року та постановлено нове рішення, яким у позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання останнього демонтувати встановлену металеву огорожу на землях загального користування з геометричними розмірами 1,9 м, 11,60 м та 1,9 м в с. Добростани Яворівського району Львівської області та не чинити перешкод йому (ОСОБА_3.) у користуванні даними землями загального користування - відмовлено, то відповідно до положень ч.1 ст. 88 , п. 4 ч. 1 ст. 316 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення (ОСОБА_2.), слід присудити з другої сторони (ОСОБА_3.) понесені нею документально підтверджені судові витрати в сумі 3600 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220, п. 4 ч. 1 ст. 316 , 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа- Добростанівська сільська рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 3 600 (три тисячі шістсот) гривень витрат на проведення судової земельно-технічної експертизи.

Додаткове рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскарженим у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.