Справа № 564/2362/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий багаторазовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька та надання дозволу на виготовлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон без згоди батька,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий багаторазовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька та надання дозволу на виготовлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон без згоди батька.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано рішенням Костопільського районного суду від 31.07.2012 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем за адресою: селище Октябрське, буд.35, Красногвардійського району, Автономна Республіка Крим. У липні 2015р позивач разом із сином приїхали до її батьків у с.Мирне Костопільського р-ну, проте назад повернутись в АР Крим із сином вона не змогла через відсутність дозволу батька на виїзд дитини за кордон. По цій причині позивач була змушена залишити дитину з дідусем та бабусею, а сама повернутись до Криму, де працює та проживає. Дозвіл батька на виїзд малолітньої дитини отримати в позасудовому порядку не має можливості, оскільки його місце перебування позивачу не відоме.
Просила суд постановити рішення, яким надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_4, 04.06.2009р.н. на тимчасовий виїзд за кордон без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, 1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 УРСР в супроводі матері ОСОБА_1, 1984р.н., або без такої, до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 уточнив позовні вимоги, просить надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_4, 04.06.2009р.н. на одноразовий виїзд до АРК без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, 12.10.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 УРСР, в супроводі матері ОСОБА_1 08.12.1984р.н. або без такої.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про дату та місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі.
Представник органу опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився про дату та місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків ( усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» № 3858-Х11 від 21.01.1994 року, із змінами та доповненнями, оформлення документу дитини для виїзду за кордон провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ОСОБА_1 (дівоче -Толочик) Л.М. та ОСОБА_2 розірвано згідно рішення Костопільського районного суду від 31.07.2012 року. Після розірвання шлюбу, син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивач проживає та працює в АР Крим, створила там нову сім'ю. Після відвідування її батьків в с.Мирне Костопільського р-ну, позивач з сином не може повернутись додому, а місце проживання відповідача на даний час невідоме, тому не має можливості отримати згоду батька на виїзд дитини за кордон.
За змістом ст.ст. 8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей та несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Конвенція про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікована Верховною Радою України 27.02.1991 року і набула чинність для України 27.09.1991 року, визначає, що Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Як свідчить позиція Європейського Суду у справі Хант проти України (CASE OF HUNT v. UKRAINE), що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуватись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоровю чи розвитку дитини.
Згідно зі ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Суд вважає, що неможливість отримати згоду батька на виїзд сина за кордон, порушує права малолітньої дитини та позбавляє її можливості проживати з матір'ю .
Враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155 СК України, ст.313 ЦК України, ст.ст. 8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька задовольнити.
Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_4, 04.06.2009р.н. на одноразовий виїзд до Автономної Республіки Крим без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, 12.10.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 УРСР, в супроводі матері ОСОБА_1, 08.12.1984р.н. або без такої.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6