Справа № 161/6930/15-ц
Провадження № 2/161/2510/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Волинська обласна рада, про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад, сіл, селищ, міст Волинської області та за договором про відшкодування витрат утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю,

В С Т А Н О В И В :

Східноєвропейський національний університет імені ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Волинська обласна рада, про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад, сіл, селищ, міст Волинської області та за договором про відшкодування витрат утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизації державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів, спір виник між Східноєвропейським національним університетом імені ОСОБА_1 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 з невиконання умов договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад, сіл, селищ, міст Волинської області та договору про відшкодування витрат утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, які були укладені між сторонами.

Оскільки даний спір виник між Східноєвропейським національним університетом імені ОСОБА_1 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 щодо невиконання зобовязання, які виникли з укладених між сторонами вищезазначених договорів. Тому даний спір не може розглядатися місцевими загальними судами за правилами цивільного судочинства, а тому відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України даний спір відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. В судах загальної юрисдикції підлягають розгляду спори, якщо однією із сторін є фізична або юридична особа. Оскільки при вивченні матеріалів справи встановлено, що спір виник з приводу невиконання господарського договору між Східноєвропейським національним університетом імені ОСОБА_1 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2. А тому за таких обставин приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Східноєвропейському національному університету імені ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовною заявою до до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Волинська обласна рада, про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад, сіл, селищ, міст Волинської області та за договором про відшкодування витрат утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь .О.М.