Справа № 127/3146/15-ц
Провадження № 2/127/2244/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки. Свій позов позивач мотивувала тим, що з 23.06.1979 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу у них народилися діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід з дитинства, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після реєстрації шлюбу 17.05.2013 року змінила прізвище на «ОСОБА_5».

Померлому ОСОБА_3 належало 69/200 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.06.2006 року державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малою Н.С. Також на праві спільної сумісної власності йому разом з ОСОБА_2 належали дві земельні ділянки по АДРЕСА_1: одна площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, друга - 0,0859 га - для ведення садівництва.

28.05.2014 року позивач звернулася в Другу вінницьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка. 25.06.2014 року із заявою про відмову від спадщини звернулася донька померлого ОСОБА_5 Тому єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 як вказує позивач у справі ОСОБА_1, є його дружина -тобто вона. Державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорська Л.А. 10.10.2014 року надала роз'яснення, в яких зазначила, що оформити спадщину можливо лише після виділення (визначення) часток померлого у спільному майні, оскільки земельні ділянки належали спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визначення частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, розташовані в АДРЕСА_1, а саме: площею 0,0500 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 0,0859 га - для ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 становила ? частку на кожну земельну ділянку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду вказаної цивільної справи, на адресу суду надіслала заяву, згідно доводів якої позов вона підтримує у повному обсязі, та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, незважаючи на те, що про день, час та місце розгляду справи її було повідомлено завчасно та належним чином. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, зважає на наступне.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання позову відповідачем не порушує права та інтереси третіх осіб, виходячи з наступних підстав.

23.06.1979 року позивач ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_1) уклала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого міським відділом ЗАГС м. Вінниці 23.06.1979 року (а.с.4).

Чоловік позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 20.01.2014 року (а.с. 5).

Померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належали 69/200 часток житлового будинку АДРЕСА_1, записано в реєстрову книгу № 77 за реєстровим номером 1699, від 30 червня 2006 року (а.с. 11).

Син позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 14.08.2006 року (а.с.8).

Донька позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 - а.с.10) відмовилася від спадщини після батька на користь матері ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки №1795/02-14, виданої Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 13.10.2014 року (а.с. 12).

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 (а.с.13), та земельна ділянка площею 0,0859 га, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 (а.с.14).

Державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорська Л.А., після звернення позивача до Другої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, 10.10.2014 року надала роз'яснення №1791/02-14, в яких зазначила, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) часток померлого у спільному майні (а.с.15).

Встановленим судом фактичним обставинам у справі відповідають правовідносини, визначені нормами спадкового права, а також нормами ЦК України щодо спільної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Позивач, заявляючи вимогу про визначення частки померлого ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, посилається на рівність часток співвласників.

Визначаючись щодо цих позовних вимог, суд враховує положення вказаних вище норм законодавства про рівність часток, а також ту обставину, що ніяких домовленостей про розмір часток між співвласниками не було, жодних доказів щодо цього суду не надано, а також те, що частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду, а не визначення часток не дає можливості позивачу набути право власності на вказані вище земельні ділянки.

Тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визначення розміру частки померлого ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1, а саме: земельна ділянка площею 0,0500 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер НОМЕР_1, та земельна ділянка площею 0,0859 га - для ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 становила ? частку на кожну земельну ділянку, підлягає задоволенню. При цьому, суд враховує, роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладені вище обставини, зокрема, що позивач є спадкоємцем першої черги, суд дійшов висновку, що позивач є належним позивачем, який не може юридично закріпити своє право на спадщину без попереднього визначення розміру часток спадкодавця в спадковому майні.

Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення часток спадкодавця у праві спільної сумісної власності на спадкове майно з метою можливості надалі реалізації ними права спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 321, 328, 355, 357, 368, 372, 1222, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1, а саме: на земельну ділянку площею 0,0500 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, та земельну ділянку площею 0,0859 га - для ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що на день його смерті становила ? частку на кожну земельну ділянку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: