У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та відібрання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 09.04.2015 року надійшло подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. В обґрунтування вказує, що на виконанні в Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 522/16975/14-ц виданий 23.12.2014р Приморським районним судом м. Одеси про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_4 та передачі її ОСОБА_2.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_1 за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме АДРЕСА_1 не мешкає, що в свою чергу підтверджується актом державного виконавця. Тому провести виконавчі дії, не виявляється можливим. Встановити фактичне мешкання боржника також неможливо, тому просить оголосити розшук боржника.

Вказане подання разом зі справою надійшло в провадження судді Домусчі Л.В. 17.04.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, розглянувши подання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, а також державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи.

У відповідності із положеннями статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разів відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника фізичної особи оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування. Місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Подання подане з додержанням законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та відібрання дитини позов задоволено, визнано неправомірні дій ОСОБА_1 щодо малолітньої ОСОБА_4, відібрано малолітню дитину ОСОБА_4. Також було допущено негайне виконання рішення суду в частині відібрання малолітньої дитини ОСОБА_4

На підставі вищевказаного рішення суду, 23.12.2014 року судом виданий виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні в Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця від 24.12.2014 року відкрито виконавче провадження по виконанню листа № 522/16975/14-ц, виданого 23.12.2014 року (а.с. 74).

Як вбачається з акту державного виконавця від 04.02.2015 року, в ході проведення виконавчих дій, а саме виходом за адресою : АДРЕСА_1 було встановлено, що за даною адресою боржник не проживає. Зі слів сусідів ОСОБА_1 не мешкає за даною адресою останні 6 місяців (а.с. 76).

Згідно відповіді адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться (а.с. 11).

Відповідно до преамбули Закону України "Про виконавче провадження" цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку. Відповідно до ст.11 цього Закону, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Судом установлено, що заявник звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі їх невиконання у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст.11).

Судом встановлено, що на час розгляду подання, зобовязання боржником не виконано.

Вивчивши подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та додані до нього матеріали, враховуючи те, що незастосування заходів по виконанню судового рішення може унеможливити виконання рішення суду, а саме рішення суду від 02.12.2014 року, суд вважає за можливе задовольнити подання щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.15, 60, 208, 209, 375 ЦПК України, ст. ст. 1, 2, 5, 7, 8, 11, 40 Закону України "Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та відібрання дитини - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. Копію ухвали направити для виконання до Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. ( м. Одеса. вул.Грецька, 42)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_5

06.05.2015