У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення депозитного вкладу, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 листопада 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» на користь ОСОБА_3 суму банківського вкладу у розмірі 7 676,67 доларів США.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2015 року заочне рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків по банківському вкладу, трьох відсотків річних від простроченої суми скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» на користь ОСОБА_3 51,03 доларів США відсотків по договору банківського вкладу, 75,08 доларів США 3 % річних.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У решті рішення суду залишено без змін.

У квітні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшло клопотання, у якому заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати частково.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, з висновком якого погодився апеляційний суд, при цьому скасувавши рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків по банківському вкладу, трьох відсотків річних від простроченої суми та відшкодування моральної шкоди, ухвалюючи в цій частині нове рішення, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішив спір з урахуванням конкретних обставин справи з дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк на касаційне оскарження заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2015 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення депозитного вкладу.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко