Справа № 588/981/15-ц
провадження № 2/588/363/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічненської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Зарічненської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. За життя вона склала заповіт на його ім'я. У встановленому законом порядку він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину та отримав вказане свідоцтво на частину спадкового майна у порядку спадкування за заповітом, а саме на грошові вклади у банку, житловий будинок та земельну ділянку розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Водночас у подальшому йому стало відомо, що за життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу "Тростянецьке", с. Зарічне Тростянецького району Сумської області, та належала їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Тростянецької РДА № 362 від 18.06.1996. З метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), він (позивач) знову звернувся до нотаріальної контори, але через відсутність (втрату) сертифікату про право на земельну частку (пай), нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва. У зв'язку з цим, позивач просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу "Тростянецьке", с. Зарічне Тростянецького району Сумської області, що належала на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Тростянецької РДА № 362 від 18.06.1996, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, у якій заявлений позов представник підтримав.

Представник відповідача будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.04.20105 року. (а.с.7)

Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) розміром 3,61 га, яка належала їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по САПТЗТ "Тростянецьке, виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА № 362 від 18.06.1996, що підтверджується витягом із технічної документації про вартість земельної частки (паю посвідченої сертифікатом).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 27.04.1999 склала заповіт на ім'я позивача -ОСОБА_1, яким все своє майно заповідала йому, що підтверджується копією вказаного заповіту. (а.с.32)

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв подавши відповідну заяву до Тростянецької ДНК та 24.11.1999 отримав 3 свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна у порядку спадкування за заповітом, а саме: на грошові вклади у банку, житловий будинок та земельну ділянку розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.30-34)

В той же час, після того, як позивачу стало відомо, що за життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу "Тростянецьке", с. Зарічне Тростянецького району Сумської області, та належала їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Тростянецької РДА № 362 від 18.06.1996, позивач звернувся до Тростянецької ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Проте, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18.06.1996 на вищевказану земельну ділянку був втрачений завідувач Тростянецької районної державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією листа №990/01-06 від 13.05.2015.(а.с.9)

Таким чином, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18.06.1996.

Відповідно до статті 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначене, та враховуючи те, що діючим законодавством не передбачена можливість отримання дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що права позивача підлягають судовому захисту, а позовні вимоги задоволенню у повному обсязі.

Відтак за позивачами слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, на земельну частку (пай) розміром 3,61 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу "Тростянецьке", с. Зарічне Тростянецького району Сумської області, та належала їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Тростянецької РДА № 362 від 18.06.1996.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу "Тростянецьке", с. Зарічне Тростянецького району Сумської області, що належала на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Тростянецької РДА № 362 від 18.06.1996, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов