Справа № 755/9262/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бородіні А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів» про захист прав споживачів та застосування наслідків нікчемності правочину.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від відповідача наступні документи:

-Розрахунки по кредитному договору № GP 6600 від 09 листопада 2006 року ( сума отриманого кредиту, сума погашеного кредиту, сума нарахованих відсотків, сума сплачених відсотків, сума нарахованих і сплачених штрафних санкцій);

-Положення (інструкція) про кредитування, що діяла на дату підписання спірного правочину (09.11.2006 року);

-Відповідний документ, який підтверджує повноваження особи, що підписувала договір про надання споживчого кредиту № GP 6600 від 09 листопада 2006 року від імені Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал».

-Повідомити чи передавались права кредитора по договору № GP 6600 від 09 листопада 2006 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал», якщо так, то надати копії відповідних документів.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки у представника позивача є труднощі в отриманні доказів, а вони безпосередньо стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» наступні документи:

-Детальні розрахунки по кредитному договору № GP 6600 від 09 листопада 2006 року ( сума отриманого кредиту, сума погашеного кредиту, сума нарахованих відсотків, сума сплачених відсотків, сума нарахованих і сплачених штрафних санкцій);

-Положення (інструкція) про кредитування, що діяла на дату підписання спірного правочину (09.11.2006 року);

-Відповідний документ, який підтверджує повноваження особи, що підписувала договір про надання споживчого кредиту № GP 6600 від 09 листопада 2006 року від імені Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал».

-Повідомити чи передавались права кредитора по договору № GP 6600 від 09 листопада 2006 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал», якщо так, то надати копії відповідних документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко