Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/753/15-ц

13 травня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 06.06.2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 17.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з відповідачем.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони перестали вести спільне господарство, протягом останніх двох місяців вони спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить розірвати шлюб, укладений 06.06.2009 року з відповідачем у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 просить залишити проживати з відповідачем. Справу просить розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони спільно не проживають на протязі тривалого часу, не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.

На підставі ст.ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209,213,214,215,225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 червня 2009 року у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17 - розірваним.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Вінтоняк М.Б.