Справа № 301/1691/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 23.01.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_4 На випадок смерті вона заповіту не залишила. Відповідачі, будучи спадкоємцями першої черги, відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, про що подали заяви до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Позивачка на день смерті матері була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачці, як спадкоємцю першої черги, було відмовлено у відкритті спадкової справи через пропуск строку на подання відповідної заяви. Вважала, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори через поважні причини, а саме хворобу та юридичну необізнаність. Просила визначити додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а також просила розглянути справу по суті у її відсутності (а.с. 33).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви про визнання позову і розгляд справи у їх відсутності (а.с. 34-36).

Представник Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла 23.01.2015 року (а.с. 8). На випадок смерті вона заповіту не залишила (а.с. 10).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є сторони по справі: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_2, дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ( а.с.6,7,9,10).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у визначений законом спосіб та строк відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, що підтверджується копіями відповідних заяв (а.с. 11, 12). Осіб, які б прийняли спадщину не має.

Згідно ст.ст. 1269 ч.1 та 1270 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_4 померла 23.01.2015 року, отже, спадкоємець, який на день відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем мав звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у строк до 23 липня 2015 року.

З такою заявою у визначений законом строк позивачка до нотаріальної контори не звернулася.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 21 липня 2015 року по 14 серпня 2015 року знаходилася на амбулаторному лікуванні у ортопеда-травматолога ОСОБА_7 Вказана обставина підтверджується довідкою Іршавської районної поліклініки №453 від 18.08.2015 року (а.с. 5).

Відповідачі не заперечили проти позову.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1269, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 158 ч.2, 197 ч.2, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 січня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських