Справа № 138/753/15-ц
Провадження №:2/138/270/15
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Вінницяобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 9412,16 грн., мотивуючи тим, що 15 лютого 2013 року працівниками СО Могилів-Подільські електричні мережі було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України Про електроенергетику та виявлено порушення, а саме: відповідачем зроблено накид дротів навантаження на лінію електропередачі, яка не являється власністю споживача. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася відповідачем за адресою вул. Шкільна, 66, с. Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Працівниками СО Могилів-Подільські електричні мережі було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 1785 від 15.02.2013 року. Комісією з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Могилів-Подільських ЕМ нараховано збитки у сумі 9412,16 грн. Оскільки відповідачем завдані збитки не відшкодовані в добровільному порядку, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на його користь 9412,16 грн. завданих збитків та понесені ним судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує, просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає в повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 1785 від 15.02.2013 року, відповідач ОСОБА_1 зробив накид дротів навантаження на лінію електропередач, яка не являється власністю споживача. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася за адресою вул. Шкільна, 66, с. Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

На підставі складеного Акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальником Протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН від 05.03.2013 вирішено згідно методики провести нарахування завданих збитків за порушення вказаних правил.

Як вбачається з письмових пояснень відповідача від 05.03.2013 щодо порушення вказаного в акті №1785 від 15.02.2013, ним були накинуті дроти на електронавантаження, оскільки в нього не було коштів платити за електроенергію. Погодився сплатити завдані збитки.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зокрема, передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 передбачено, що величина збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача, визначається на підставі складеного акта про виявлення порушення згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року N 562.

Вищезазначеною Методикою п. 3.3 пп. б передбачено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

Відповідно до розрахунку збитків від 05.03.2013 року за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 15.02.2013 року, копія якого наявна в матеріалах справи, розмір збитків, спричинених відповідачем становить 9412,16 грн.

В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував.

Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі встановлених судом обставин справи, оцінивши у сукупності докази, а також беручи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а, відтак, такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Шкільна, 66, с. Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області) на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (вул. 1 Травня, 2, м. Вінниця, 21036, ) завдані збитки в сумі 9412 (девять тисяч чотириста дванадцять) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Шкільна, 66, с. Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області) на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (вул. 1 Травня, 2, м. Вінниця, 21036, ) судові витрати у виді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Ю. Лисенко