Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015 Справа №607/17975/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Грицака Р.М.

народних засідателів Кіцану А.Л., Бурячинського Д.Д.

при секретарі Палашовській У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Тернопільської райдержадміністрації, Петриківської сільської ради Тернопільського району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що остання внаслідок психічного розладу здоров'я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з цим її батько ОСОБА_4 здійснював догляд за тіткою. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а тому просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її та її чоловіка ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб Органу опіки та піклування Тернопільської райдержадміністрації та Петриківської сільської ради Тернопільського району в судове засідання не з'явилися з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи підгрупи А з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК № 0031479 від 05.08.2011 року.

Відповідно до висновку № 579 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ТОККПНЛ від 09.12.2014 року, ОСОБА_3, 1961 року народження, страждає на помірну розумову відсталість, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_3 не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям та потребує постійного стороннього догляду.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1.

Рішеннями Петриківської сільської ради № 52 від 29.01.2015 року та № 50 від 31.03.2015 року вирішено призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатною ОСОБА_3.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

У відповідності до ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку № 579 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ТОККПНЛ від 09.12.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, страждає на помірну розумову відсталість, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям та потребує постійного стороннього догляду , суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 та призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 її опікунами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 60,63 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Грицак Р.М.

Народні засідателі Кіцану А.Л.

Бурячинський Д.Д.