Справа № 703/1052/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.,

з участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування,-

встановив:

ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить стягнути з нього заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування в розмірі 304 грн. 10 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він є постачальником теплової енергії до будинку № 7 по пров. Перемоги в м. Сміла Черкаської області. В квартирі № 50 цього будинку проживає відповідач по справі ОСОБА_3, який встановив у своїй квартирі індивідуальне (автономне) опалення та відєднався від системи центрального теплопостачання. Позивач свої обов'язки по теплопостачанню місць загального користування цього будинку виконує належним чином, але відповідач не оплачує їх, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію на суму 304 грн. 0 коп.

Відповідач позовні вимоги не визнав. В запереченнях на позов відповідач вказав, що між ним та ТОВ «Сміла Енергоінвест» не укладено жодного договору про надання послуг з централізованого опалення місць загального користування, такими послугами він взагалі не користується і тому платити за дані послуги не повинен.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року №661 виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання є КП «Смілакомунтеплоенерго». Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 20 жовтня 2010 року № 651 внесені зміни до рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року №661, яким виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання замість КП «Смілакомунтеплоенерго» визначено ТОВ «Сміла Енергоінвест».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_3 за спожиті послуги з опалення місць загального користування за період з лютого 2012 року по грудень 2014 року за станом на 27 березня 2015 року становить за уточненим розрахунком 304 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 3 жовтня 2007 року споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з центрального опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Методикою розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення, яка затверджена Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31 жовтня 2006 року №359, встановлено порядок визначення витрат теплової енергії на опалення місць загального користування у багатоквартирних житлових будинках для встановлення розміру плати за неї споживачами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.601 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з актів про подачу теплоносія, ТОВ «Сміла Енергоінвест» фактично здійснювало постачання теплоносія до будинку № 7 по провулку Перемоги в м. Сміла, де проживає ОСОБА_3, тобто виконало свої зобовязання щодо надання житлово-комунальних послуг. Окрім цього, відсутність скарг від відповідача свідчить про отримання ним житлово-комунальних послуг належної якості та у повному обсязі. Проте, ОСОБА_3 своїх зобовязань по оплаті наданих та спожитих ним послуг з теплопостачання приміщень загального користування належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Таким чином, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку, в якому знаходиться його квартира, і відсутність відповідного договору між сторонами не звільняє його від обов'язку оплати наданих житлово-комунальних послуг.

Доказів того, що ТОВ «Сміла Енергоінвест» не надавало ОСОБА_3 передбачених законом послуг з теплопостачання місць загального користування матеріалами справи та належними доказами не підтверджено.

Розрахунок суми заборгованості відповідачем в порушення приписів ст. 60 ЦПК України в належний спосіб не спростовано.

Не заслуговують на увагу доводи відповідача про те, що за відсутності письмового договору про надання послуг, він не повинен здійснювати оплату послуг, оскільки, не заважаючи на те, що договір про надання послуг між сторонами не укладався, ОСОБА_3 є споживачем послуг, а тому зобов'язаний сплачувати за послуги по опаленню місць загального користування, що надаються ТОВ «Сміла Енергоінвест», оскільки в силу ст.11 ЦК України зобов'язання виникають не лише з підстав передбачених законодавством, зокрема з угод, а також з дій громадян і організацій, які в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки, а фактично між сторонами виникли цивільно-правові відносини.

Крім того, відповідно до пункту 2 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45) користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договором найму (оренди), а згідно пункту 7 власник зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обов'язок саме споживача, яким є ОСОБА_3, а не виконавця ТОВ «Сміла Енергоінвест» укласти договір на надання житлово-комунальних послуг встановлений також п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування в розмірі 304 грн. 10 коп.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України відповідач, як інвалід ІІ групи, звільнений від сплати судового збору, тому понесені позивачем судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі наведеного, ст.ст. 509, 599, 601 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», код 518031019, розрахунковий рахунок № 0739, відкритий в АТ «Місто Банк», МФО 328760, заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування за період з лютого 2012 року по грудень 2014 року в розмірі 304 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк