Справа № 529/558/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після досягнення повноліття ОСОБА_3, яка є донькою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, навчається на другому курсі фінансово економічного факультету Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка з денною формою навчання на контрактній основі. Відповідач, як батько, жодної матеріальної допомоги у добровільному порядку своїй дочці не надає, а тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі ? усіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, а до до суду подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

Третя особа по справі - ОСОБА_3, також в судове засідання не з"явилася, а до суду подала до суду заву про підтримання позову та просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши документи справи та оцінивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що дочка сторін третя особа ОСОБА_3 навчається на другому курсі фінансово економічного факультету Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка на контрактній основі, стипендію не отримує. Оскільки, вона проживає зі своєю матірю та повністю знаходиться на її утриманні, то всі кошти, які використовуються на оплату навчання, придбання одягу та взуття, купівлю необхідних підручників, а також на харчування та на міжміський проїзд до навчального закладу забезпечуються її матірю ОСОБА_1

Батько ж повнолітньої дочки, ОСОБА_2, який являється працездатним, має постійне місце роботи, не має на утриманні інших осіб, у добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки, яка продовжує навчання, не надає. Хоча виходячи з вимог ч. 1 ст. 199 СК він зобовязаний таку допомогу надавати, до досягнення його донькою, яка продовжує навчання, двадцяти трьох років.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 червня 2015 року і до закінчення навчання у Полтавському національному технічному університеті ім.. ОСОБА_4 30 червня 2018 року.

Стягти з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: