АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6815/15 Головуючий 1 інст. - Шестак О.І.
Справа № 638/3173/15-ц
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А

04 вересня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 травня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Відділення №123 м.Харкова Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправними дій і про зобов'язання здійснити повернення вкладу і нарахованих відсотків за договором банківського вкладу від 27 листопада 2014 року , -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 травня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконними дії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо невиконання умов договору від 27 листопада 2014 року і приписів постанови Правління НБУ від 03 грудня 2003 року №516. Зобов'язано відповідача виконати в натурі обов'язок з повернення ОСОБА_2 вкладу в розмірі 10 000 доларів США з нарахованими згідно укладеного договору відсотками в розмірі 105,72 доларів США шляхом забезпечення їх повернення позивачу в готівковій формі в валюті рахунка вклада. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави судовий збір в сумі 2 078,74 грн.

На вищевказане рішення суду першої інстанції ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 8) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 1 039,37 грн. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 0011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 травня 2015 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: