Справа № 591/7586/15-ц
Провадження № 2/591/2855/15
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

26 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи Перша Сумська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2015 року позивачі звернулися з позовом до Сумської міської ради про:

- визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, що була передана у співвласність позивачу та померлій дружині ОСОБА_3 у звязку з приватизацією житла на підставі розпорядження Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради від 23.07.1999 р. № 1888;

- визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності по ? частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 23 листопада 2013 року.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України не сплачено в повному розмірі судовий збір.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

В матеріалах справи містяться відомості стосовно того, що один із позивачів, а саме ОСОБА_2 має другу групу інвалідності загального захворювання.

Відповідно до п.9. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день звернення з позовом до суду) інваліди I та II груп звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день звернення з позовом до суду) ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. До матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 487, 20 грн.

Як вбачається з позову, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на ? частину квартири.

З вартості вказаної ? частини необхідно виходити, визначаючи ціну позову та розраховуючи відповідно суму судового збору (1 % ціни позову).

За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви (визначити вартість спірного майна, зазначити ціну позову), доплатити судовий збір за позовні вимоги та подати до суду оригінал квитанції.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок СУДОВИЙ ЗБІР: р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ; банк отримувача ГУДКСУ у Сумській обл., МФО 837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання права власності залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова