Справа № 738/425/15-ц
№ провадження 2/738/154/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Минець П.Д.

за участю:

сторін

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чеpнiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за час спільного проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_3. На підставі постанови Менського районного суду Чернігівської області від 21.08.1997 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання дитини. З 01.09.2012 року дитина навчається у Чернігівському кооперативному технікумі на денному відділенні. Строк навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, навчання платне. Рішенням Менського районного суду від 11.02.2013 року з відповідача стягнуто додаткові витрати за навчання на дитину в розмірі 1470 грн., які позивачкою були сплачені за період з 01.09.2012 року по 31.01.2013 року. З 01.02.2013 року по 28.02.2015 року позивачкою фактично було сплачено за навчання 9790 грн., за гуртожиток - 1580 грн., які вона просить стягнути з відповідача на її користь.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з врахуванням обставин, що мають значення по справі.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення, періодично або постійно.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ № 067400, 27 листопада 1997 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, розірвано. Від шлюбу мають доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕЛ № 307210, в якому батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Постановою Менського районного суду від 21 серпня 1997 року з ОСОБА_2, 1969 року народження, уродженця с. Бірківка, Менського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 серпня 1997 року і до повноліття.

Із довідки № 381 від 03.03.2015 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Чернігівському кооперативному технікумі Чернігівської облспоживспілки на ІІІ курсі денного відділення. Навчання платне, стипендію не отримує. Строк навчання в технікумі з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року.

В копії договору про підготовку молодшого спеціаліста у Чернігівському кооперативному технікумі № 246 від 20 серпня 2012 року, зазначено, що термін підготовки фахівця з 01 вересня 2012 року до 01 липня 2016 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 31 800,00 грн., у тому числі за роками навчання: перший 6900,00 грн.; другий 7600,00 грн.; третій 8300,00 грн.; четвертий 9 000,00 грн.. ( а.с.11).

Відповідно до п. 5.3 даного договору, замовник вносить плату за підготовку фахівця безготівково на поточний рахунок Виконання до 1 вересня за перший семестр, до 15 січня за другий семестр з розрахунку не менше ніж за семестр.

На рахунок Чернігівського кооперативного технікуму за період з 01.02.2013 року по 28.02.2015 року було здійснено позивачем оплату за навчання ОСОБА_3 в сумі 9790 грн., а також 1580 грн. за проживання в гуртожитку, що підтверджується копіями квитанцій, доданих до позовної заяви (а.с.14-19).

Таким чином, враховуючи, що позовна заява подана позивачкою до досягнення дитиною повноліття, а також враховуючи що у зв'язку з навчанням у позивачки дійсно виникли додаткові витрати, які полягають у оплаті навчання, проживання дитини, а відповідач у свою чергу є працездатним, сплачує аліменти на утримання дитини, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за можливим, стягнути з відповідача на користь позивачки ? частину фактично понесених витрат, сплачених за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2015 року в сумі 4895 грн. - за навчання та 790 грн. - за гуртожиток.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого підсобним робітником в ТОВ «Мена - Дерево - Обробний Завод», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 витрати на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у навчальному закладі в розмірі - 4895 грн., за гуртожиток - 790 грн., сплачені за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2015 року, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 5928,60 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім грн. 60 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова