Справа № 627/1816/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 16 березня 2006 року померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, №25-а, смт. Краснокутськ Краснокутського району, збудованого нею ще за життя на земельній ділянці, яка надавалася їй під забудову.

Позивачем спадщина у встановлений законом строк не буда прийнята, оскільки на момент смерті він був неповнолітнім, а сестрою ОСОБА_2 не було прийнято заходів для прийняття спадщини.

За життя заповіт ОСОБА_4 не складався.

Позивач має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Кірова №23 -а (колишній номер 25-а) в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

У відкрите судове засідання позивач не зявився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи у їх відсутність та при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в відкрите судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність та про визнання позову.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1- ВЛ № 053723, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 померла 16 березня 2006 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Кірова №23 - а (колишній номер будинку - № 25-а) в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Краснокутської селищної Ради народних депутатів від 20 грудня 1991 року № 409 ОСОБА_3 відведено в безстрокове користування земельну ділянку та надано право індивідуального будівництва житлового будинку на земельній ділянці під № 25 по вул. Кірова селища Краснокутськ площею 1500 кв. метрів.

Рішенням виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Харківської області від 23 квітня 2002 року № 123 затверджено Акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку в смт. Краснокутськ по вул. Кірова № 25-а.

На даний час вказаний житловий будинок має номер 23-а, про що свідчить відповідь РКП « Краснокутське БТІ» від 17 квітня 2015 року № 165.

Частиною 2 ст. 331 ЦК України визначено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації .

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІV-ВЛ №433798, виданого 15 червня 1990 року Краснокутським районним відділом РАГСу Харківської області, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та свідоцтва про народження ОСОБА_1, останній на час відкриття спадщини являвсь неповнолітнім, а тому, відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті спадкодавця, тобто його матері ОСОБА_3, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Кірова №23-а в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Кірова, №23 а (колишній номер будинку - № 25-а), смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області в порядку спадкування за законом, після матері ОСОБА_3, яка померла 16 березня 2006 року.

Дане рішення підлягає реєстрації в реєстраційній службі Краснокутського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА