Справа № 404/347/14-ц
Номер провадження 2-во/404/23/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові дитину «Євгеніївна» замість «Євгенівна», що унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено , їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 квітня 2014 року , винесеного у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, заяву задоволено : розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис за №1125 від 22.12.2011 року, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 15.01.2014р. по 12.09.2027 року .

При цьому в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено по- батькові дитину «Євгеніївна» замість «Євгенівна».

Окрім того, суд встановив наявність описки в імені відповідача у вступній та резолютивній частині рішення, а саме зазначено « Євгенія» замість «Євгена».

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд , дійшов висновку щодо виправлення даних описок в рішенні суду від 8 квітня 2014 року в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення в зазначенні по -батькові дитини «Євгеніївна» замість «Євгенівна» та в вступній та резолютивній частині рішення в зазначенні імені відповідача « Євгенія» замість «Євгена».

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовільнити .

Виправити описку в рішенні суду від 8 квітня 2014 року в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення по- батькові дитини з «Євгеніївна» на «Євгенівна», в вступній тв резолютивній частині рішення в зазначенні імені відповідача з «Євгенія» на «Євгена».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5