Справа № 212/951/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді С.М. Водоп'янова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу з позовом до Виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування уточненого позову (який надійшов до суду 28 квітня 2015 року), ОСОБА_2 зазначив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого завідуючою Другої Криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-631, йому, його рідним братам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їхній матері ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності кожному по 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1. Матір померлого - ОСОБА_5, спадщину прийняла в порядку 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, оскільки після смерті сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1. матір померлого - ОСОБА_5, фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з ОСОБА_4, за місцем його мешкання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 3/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Він є спадкоємцем першої черги за законом. Він прийняв спадщину фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з матір'ю, яка на той час хворіла та потребувала стороннього догляду. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, але у видачі даного свідоцтва йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити коло спадкоємців померлої.

Тому позивач просить суд:

- встановити факт прийняття ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини після сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку загальною площею 36,8 кв.м., жилою площею 23,3 кв.м. - «А-І» з верандою «а-І» та з господарськими прибудовами: сараєм - «Б», літньою кухнею - «В», підвалом - «Г», гаражом - «Д», вбиральнею - «Е», водоколонкою - І, замощенням - II, III, парканом № 1-9;

- встановити факт прийняття ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини після сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку загальною площею 36,8 кв.м., жилою площею 23,3 кв.м. - «А-І» з верандою «а-І» та з господарськими прибудовами: сараєм - «Б», літньою кухнею - «В», підвалом -«Г», гаражом - «Д», вбиральнею - «Е», водоколонкою - І, замощенням - II, III, парканом № 1-9;

- встановити факт його постійного проживання з грудня 2008 року по 11 квітня 2013 рік з матір'ю ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.

- визнати за ним право власності на 3/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку загальною площею 36,8 кв.м., жилою площею 23,3 кв.м. - «А-І» з верандою «а-І» та з господарськими прибудовами: сараєм - «Б», літньою кухнею - «В», підвалом -«Г», гаражом - «Д», вбиральнею - «Е», водоколонкою - І, замощенням - II, III, парканом № 1-9, після матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Представник позивача в справі - ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву у якій він позовні вимоги позивача в справі підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність.

Представник Відповідача в справі подала до суду заяву у якій просить суд розглянути справу без її участі та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи в справі подала до суду заяву у якій просить суд розглянути справу без її участі та повністю покладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 повинні бути задоволені в повному обсязі, так як заявлені ним вимоги повністю підтверджені письмовими доказами а саме: копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією технічного паспорта, актом складеного ТОВ «УЮТ-2011» від 17 грудня 2014 року за участі мешканців будинку АДРЕСА_2, із якого видно що, ОСОБА_5 проживала з ОСОБА_2 який її доглядав та іншими доказами.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст. 3, 61, 212-214 ЦПК України, 1261,1266, 1268-1269, 1296 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини після сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку загальною площею 36,8 кв.м., жилою площею 23,3 кв.м. - «А-І» з верандою «а-І» та з господарськими прибудовами: сараєм - «Б», літньою кухнею - «В», підвалом - «Г», гаражом - «Д», вбиральнею - «Е», водоколонкою - І, замощенням - II, III, парканом № 1-9.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини після сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку загальною площею 36,8 кв.м., жилою площею 23,3 кв.м. - «А-І» з верандою «а-І» та з господарськими прибудовами: сараєм - «Б», літньою кухнею - «В», підвалом -«Г», гаражом - «Д», вбиральнею - «Е», водоколонкою - І, замощенням - II, III, парканом № 1-9.

Встановити факт постійного проживання з грудня 2008 року по 11 квітня 2013 рік ОСОБА_2 з матір'ю ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку загальною площею 36,8 кв.м., жилою площею 23,3 кв.м. - «А-І» з верандою «а-І» та з господарськими прибудовами: сараєм - «Б», літньою кухнею - «В», підвалом -«Г», гаражом - «Д», вбиральнею - «Е», водоколонкою - І, замощенням - II, III, парканом № 1-9, після матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем першої черги за законом.

На рішення суду усіма учасниками процесу, та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня ознайомлення ними з повним текстом цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов