КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1187/15-ц
Провадження №2/319/801/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

04 вересня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення боргу в сумі 87 000 грн. 00 коп.. Позивач послалась на те, що вона на виконання договору позики від 19 січня 2014 року передала у позику ОСОБА_2 грошові кошти в вказаній сумі. Останній зобовязався у строк до 02 листопада 2014 року повернути суму позики, однак до теперішнього часу свої зобовязання не виконав, у звязку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду за захистом порушених майнових прав із відповідним позовом. Крім того, позивач прохає вирішити питання про розподіл понесених нею судових витрат.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 13 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки позивачами порушені вимоги статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, згідно частини пятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1.1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за предявлення позовної заяви майнового характеру до суду ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 відсотків ціни позову та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд вказав, що ОСОБА_1 до позовної заяви додала документ, що підтверджує сплату судового збору лише в сумі 243 грн. 60 коп., тоді як відповідно до визначеної ціни позову повинен складати 870 грн. 00 коп..

За таких обставин, суд запропонував позивачу предявити документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 626 грн. 40 коп..

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 не відповідав вимогам цивільно-процесуального закону.

Позивачу було вказано на виявлені недоліки позовної заяви, для усунення яких судом був встановлений певний строк.

Позивач ОСОБА_1, отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, у визначений строк не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, що передбачено пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем було додано до позовної заяви документ, що, підтверджує сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а саме квитанцію №0.0.419523546.1 від 10 серпня 2015 року про сплату в дохід бюджету судового збору у відповідній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79, ст.121 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СЮ №175988, виданий Приморським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 03 липня 2010 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір у сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок згідно з квитанцією №0.0.419523546.1 від 10 серпня 2015 року (банк платника: відділення «Бердянська філія» Запорізького РУ ПАТ КБ «ПриватБанк»).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр